Evaluare: 3 din 5 stele
3/5
Cărți electronice157 pagini1 oră
Polemici
Evaluare: 0 din 5 stele
()
Informații despre cartea electronică
„Aș fi dorit ca aceste Polemici să fie un bun prilej pentru o dezbatere teoretică și de idei, dar de cele mai multe ori s-a coborât la atacuri la persoană (ad hominem), la confuzia dintre viața publică și viața privată și nu s-au evitat ironiile, insultele, comparațiile cu persoanele compromise care au aparținut nomenclaturii vechiului regim și care m-au determinat – în cele din urmă – să plec în exil. Cu modestie și cu zâmbet detașat, ofer cititorului aceste Polemici din care va putea afla ce s-a întâmplat cu un scriitor care a refuzat «Secera» să-i taie iarba de sub picioare și «Ciocanul» să-i distrugă mintea și sufletul.“ – Bujor Nedelcovici, Paris, martie 2008
Citiți mai multe din Nedelcovici Bujor
Cine sunteți, Bujor Nedelcovici? Bujor Nedelcovici în dialog cu Sergiu Grigore Al doilea mesager Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriOratoriu pentru imprudență Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriFără vâsle Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriAici și acum Evaluare: 4 din 5 stele4/5Cochilia și melcul sau Fericirea interzisă Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriCartea lui Ian Înțeleptul, apostolul din golful îndepărtat Evaluare: 1 din 5 stele1/5Îmblânzitorul de lupi Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriDimineața unui miracol Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluări2 plus 1. Două scenarii și o piesă de teatru (Faleze de nisip, Somnul insulei, Noaptea solstițiului) Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriJurnalul unui cântăreț de jazz Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriZile de nisip Evaluare: 5 din 5 stele5/5
Legat de Polemici
Cărți electronice asociate
Civilizația clasică. O istorie în zece capitole Evaluare: 5 din 5 stele5/5Ospătăria la regina Pedauque Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriProză Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriGorila Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriPortret al artistului la tinerețe Evaluare: 5 din 5 stele5/5Campanii și bătălii - 05 - Spartacus și Razboiul Sclavilor 73–71 î.Hr. Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriMarire si decadere Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriMiddlemarch. Volumul 4 Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriSe lasă noaptea Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriProcesul lui Corneliu Zelea Codreanu Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriProza. Mihai Eminescu Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriChemarea lui Cthulhu și alte povestiri stranii Evaluare: 3 din 5 stele3/5Campanii și bătălii - 06 - Prima cruciadă 1096–1099 Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriPodul spionilor Evaluare: 5 din 5 stele5/5Furtuna războiului. Evaluare: 4 din 5 stele4/5Pompeii Viata unui oras roman Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriMicuţa Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriPovestiri din Petersburg Evaluare: 3 din 5 stele3/5Franz Joseph si Sisi Datoria si rebeliunea Evaluare: 5 din 5 stele5/5Campanii și bătălii - 02 - Războiul Peloponesiac 431–404 î.Hr. Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriCalea Victoriei Evaluare: 5 din 5 stele5/5Oameni din Dublin Evaluare: 4 din 5 stele4/5Descrierea Moldovei Evaluare: 3 din 5 stele3/5Steagul roșu Evaluare: 5 din 5 stele5/5Istoria inedită a unui ziar cultural. 15 ani cu Ziarul de Duminică Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriIubire amara Evaluare: 4 din 5 stele4/5Amintiri Evaluare: 5 din 5 stele5/5Marșul Lui Radetzky Evaluare: 5 din 5 stele5/5Toamna Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluăriÎndrăgostit de Tarkovski. Mic tratat de trăire a artei Evaluare: 0 din 5 stele0 evaluări
Episoade podcast asociate
Episodul #6: Datorii: Ce avem de făcut ca societate și ca indivizi după 500 de ani de sclavie? Acest al șaselea episod încheie călătoria analizând ce datorăm – ca biserică, stat, școală sau indivizi, după 500 de ani de sclavie. Pentru că „marea șmecherie”, cum spune sociolog 100% au considerat acest document utilO istorie la feminin: De ce istoria nu este nici pe departe un apanaj al bărbaților 0% au considerat acest document utilEpisodul #5: Rasismul e convenabil: E rasist să pui întrebări despre etnia viitorilor tăi vecini. E rasist să râzi la glume care trivializează victimele rome ale Holocaustului. E rasist să-i spui copilului tău „dacă nu stai cuminte, vine ț*ganul și te fură”. E un întreg sistem de gândire 0% au considerat acest document util#133 - Platon, Republica și ieșitul din peșteră: Într-un tur de forță, ne întoarcem atenția către probabil cea mai influentă scriere a antichității - dialogul despre justiție și despre orașul drept al lui Platon. Discutăm, în prealabil, de cosmogonia din Timaeus, și introducerea sau rezumatul pe … 0% au considerat acest document utilEp 157 - Dușmanul binelui 0% au considerat acest document util#019 – Bronzul și marile civilizații #2: Săptămâna asta publicăm al doilea episod din seria marilor civilizații din epoca bronzului. Elementul cel mai important pe care îl discutăm săptămâna asta este sclavia, și felul în care a influențat evoluția marilor imperii. Un episod cu mai puțină … 0% au considerat acest document utilEpisodul #3: Locurile memoriei: Ți-am povestit că istoria sclaviei romilor este peste tot în jur, dacă știi să privești. Inclusiv la Muzeul Național de Artă al României, dacă faci un tur cu sociologul Adrian-Nicolae Furtună – cum am făcut noi în acest al treilea episod. Pasiunea lui de- 0% au considerat acest document utilEp 82 - Țara lui Papură-Vodă 0% au considerat acest document util#003 – Despre mezolitic, cu o vizită prin școala generală: Săptămâna aceasta vorbim despre mezolitic, ca perioadă de tranziție, și despre una din primele culturi europene, cultura mezolitică Schela Cladovei. © Don Hitchcock donsmaps.com Schela Cladovei Mai încercăm să (ne) explicăm cum se identifică ce … 0% au considerat acest document utilE07. Dezinformare și deepfakes - Posibile implicații pentru democrație 0% au considerat acest document utilEp 154 - Gheorghiu de la Dej 0% au considerat acest document utilArmata de oameni-maimuță a lui Stalin, un fake news grosolan care ascunde o dramă uriașă HotNews.ro Science 0% au considerat acest document utilDR. CONSTANTIN DULCAN: FORȚA INIMII E MAI PUTERNICĂ DECÂT FORȚA GÂNDIRII | Fain & Simplu Podcast 034 0% au considerat acest document utilEp 110 - Întâi ușor, cu palma, în pieptul furtunii 0% au considerat acest document utilArmata de uriași și prima tentativă de creare a unei rase superioare de oameni 0% au considerat acest document utilEp 97 - Și mi-e inima-ncolțită 0% au considerat acest document util[Ep9] - Tulburarea de Personalitate Antisociala (Psihopatul): In episodul de astazi vei descoperi de ce cuvantu… 0% au considerat acest document util
Recenzii pentru Polemici
Evaluare: 0 din 5 stele
0 evaluări
0 evaluări0 recenzii
Previzualizare carte
Polemici - Nedelcovici Bujor
Cuvânt înainte
Aș fi dorit ca aceste «Polemici» să fie un bun prilej pentru o dezbatere teoretică și de idei, dar de cele mai multe ori s-a coborât la atacuri la persoană («ad hominem»), la confuzia dintre viața publică și viața privată și nu s-au evitat ironiile, insultele, comparațiile cu persoanele compromise care au aparținut nomenclaturii vechiului regim și care m-au determinat – în cele din urmă – să plec în exil¹.
S-a folosit strategia – cunoscută și uzată – a diversiunii și a instrumentalizării prin deturnare la întrebarea și la problema principală: «Ai fost sau nu informatorul sau colaboratorul Securității?» S-a încercat prin toate mijloacele să se demonstreze că aceste dezvăluiri nu au avut decât un singur scop: «fabricarea unei imagini biografice de martir, victimă și totodată erou». Procedeul este clasic când ocolești adevărul, dar este surprinzător că unii intelectuali l-au acceptat, susținut și chiar promovat prin articole în reviste.
O altă explicație de a prezenta aceste «Polemici» în volumul de față a fost aceea de a face cunoscut generațiilor viitoare («ce, cum și cui transmitem?») problematica, stilul și gândirea din anii 1990-2008, adică după 18 ani de la căderea zidului de la Berlin ce a despărțit Europa, dar nu a avut drept consecință «dărâmarea zidurilor interioare și raționale» și nu au dus la o eliberare și libertate de conștiință și atitudine.
Comunismul a murit ca sistem politic totalitar-despotic și ideologic, dar nu ca urmare a unui război (poate războiul rece?) sau a unei revoluții. S-a prăbușit prin implozie ca un castel de nisip pe care l-ar fi izbit un val de mare, dar a avut puterea să se reconstruiască și să reînvie prin folosirea vechilor strategii, spiritul de grup, conspirație, gangsterism în corupție și mafie organizată. O explicație se impune – printre multe altele –, dacă în regimul comunist Partidul conducea Securitatea, acum vechea gardă de «appartchik» a fost înlocuită cu noii oligarhi proveniți din Securitate care nu mai sunt subordonați Partidului, nici Statului și care au realizat în câțiva ani – pradă și prădători – averi de miliarde de dolari. S-a vorbit despre o «restaurare», dar care și-a schimbat culoarea, profilul și puterea de dominare.
«Fenomenul comunismului»² nu este inteligibil ca o paranteză a istoriei și nici ca o necesitate, el a fost născut și întreținut în împrejurări imprevizibile de forme eterogene, acțiuni, o gândire modernă și se mai așteaptă analize și explicații la o serie de întrebări rămase neelucidate.
Pentru a depăși un simplu schimb de replici și controverse, iată câteva întrebări care mi-au fost sugerate de aceste «Polemici»:
Unde se ascunde fantoma roșie, «cine și cum» ne-a inoculat această maladie de care nu mai scăpăm? S-au distrus reperele adevărului și valorilor etice și morale? S-a modificat atât de profund raportul dintre politică și adevărul politic? Poate am intrat într-o eră post-istorică și toate instrumentele raționale nu mai sunt de folos? Care a fost mentalitatea și atitudinea societății civile după aproape o jumătate de secol de tiranie și terorism social și moral? Cât a fost de dificilă dobândirea libertății raționale și sufletești, ieșirea din idolii mentali și despărțirea de «supunerea voluntară în fața stăpânului»? Incapacitatea unor intelectuali de a se desprinde dintr-un «ratio» care era fals, ipocrit, duplicitar, pervers și neputința de abordare obiectivă și senină a unor evenimente istorice și personalități – oameni politici, artiști, scriitori – care au trăit și acționat în vechiul sistem? Complicitatea și ambiguitatea în atitudine și mentalitate, nostalgia vechiului sistem politic, câinii de pază ai unui templu ce a aparținut unui trecut care nu este lăsat să treacă și îl resuscită în inconștientul imaginar personal și colectiv?
Când privim ce se petrece în clasa politică actuală din România – lupta de putere fără limită care ascunde o luptă de interese – oare se poate vorbi de un impuls sinucigaș sau de un război fratricid? Democrația românească este o mascaradă, «une caricature de démocratie» sau o simplă potemkiniadă democratică? Sau poate este o imaturitate politică a unei societăți în «curs de așezare și formare» la un sistem democratic care cere timp pentru asimilare – instituții, mentalitate – și care trebuie să-și asume riscul unei permanente instabilități parlamentare care este esența și paradoxul regimurilor democratice.
Nu ne erijăm în magicianul care are răspuns și soluții la toate problemele, dar pentru a avea înțelegerea unor fenomene și evenimente (rupturi și catastrofe care au fost traversate de o societate la un moment istoric)