Citiți această carte acum, plus milioane de alte cărți în perioada de probă gratuită

Gratuit pentru 30 zile, apoi $9.99/lună. Anulați oricând.

Tartaria - Istoria este o Minciună: Cartea 2

Tartaria - Istoria este o Minciună: Cartea 2

Citiți previzualizarea

Tartaria - Istoria este o Minciună: Cartea 2

Lungime:
170 pagini
48 minute
Lansat:
Oct 26, 2020
Format:
Carte

Descriere

Istoria lumii este o minciună? este timpul să decidem
Există mulți oameni din întreaga lume care pun la îndoială istoria lumii și mulți cercetători susțin că istoria este o minciună totală.


Această carte va încerca să vă faciliteze decizia dacă istoria este sau nu o minciună.


Autorul David Ewing Jr a călătorit în peste 2500 de orașe și locuri din întreaga lume și a făcut cercetări istorice ample de-a lungul a 20 de ani și are o mare cunoaștere a istoriei lumii.

Lansat:
Oct 26, 2020
Format:
Carte

Despre autor


Legat de Tartaria - Istoria este o Minciună

Cărți conex

Previzualizare carte

Tartaria - Istoria este o Minciună - David Ewing Jr

Tartaria

Istoria este

o Minciună

David Ewing Jr

Introducere

Există mulți oameni din întreaga lume - care pun la îndoială istoria lumii și mulți cercetători au susținut că istoria este o minciună totală.

Această carte va încerca să vă faciliteze decizia dacă istoria este sau nu o minciună.

Autorul David Ewing Jr a călătorit în peste 2500 de orașe și locuri din întreaga lume și a făcut multe cercetări istorice de-a lungul a 20 de ani și cunoaște foarte bine istoria lumii.

Această carte va arăta unele dintre cercetările pe care Anatoly Fomenko și alții le-au făcut cu privire la istoria lumii - și va face un rezumat al ceea ce au găsit - pentru a vă ușura decizia - Istoria este o minciună?

Cartea va arăta faptele pe care cercetătorii le subliniază - iar dovezile foto sunt furnizate pentru a vă arăta că David Ewing Jr a făcut cercetări adecvate pentru a verifica ce spun cercetătorii și istoricii.

Istoria este o Minciună

Vom începe cu Stonehenge - mulți cercetători moderni susțin că Stonehenge este un site fals și nu antic și susțin că a fost construit recent

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.14.23 AM.jpeg

Există multe fotografii care arată lucrările efectuate la Stonehenge. Cercetătorii arată aceste fotografii ca dovezi clare că Stonehenge a fost construit recent - dar istoricii susțin că a fost doar reconstrucție

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.17.37 AM.jpeg

Însă cercetătorii cred că multe dintre pietre au fost realizate recent - iar învelișul lor protector a fost îndepărtat - când pietrele au fost plasate în Stonehenge.

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.10 AM.jpeg

Mulți cercetători moderni cred acum că Stonehenge este un fals și că a fost construit în ultimii 100 de ani

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-19 at 8.42.29 AM.jpeg

Privind la Stonehenge - cercetătorii au început să pună întrebarea - câte monumente istorice și locuri din întreaga lume au fost falsificate sau fals create?

Iată ce au descoperit cercetătorii despre celebrul Napoleon Bonaparte - despre care istoricii spun că a fost împăratul Franței din 1804 până în 1814 și din nou în 1815. El este unul dintre cei mai faimoși oameni din istoria modernă și sunt multe lucruri scrise despre el - și o mare parte din istoria lumii la acea vreme - este legată de Napoleon Bonaparte și Franța. Multe documente istorice din acea vreme menționează viața sau ceva de-a face cu el și cu acțiunile sale din întreaga lume.

Istoricii din Orientul Mijlociu vorbesc mult despre Napoleon Bonaparte, deoarece el ar fi invadat Egiptul și a condus acolo și a făcut multe schimburi cu estul. Istoricii din aproape toate țările din lume îl menționează pe Napoleon Bonaparte din cauza războiului său cu Anglia și a efectului acestui război asupra așa-numitului Imperiu Britanic din întreaga lume - și când Napoleon Bonaparte ar fi invadat Spania în 1807 - acest lucru ar fi afectat fiecare țară din America Centrală și de Sud - deoarece istoricii susțin că Spania a fost implicată în fiecare țară din acele regiuni la acea vreme.

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2020-01-02 at 11.25.19 PM.jpeg

Una dintre cele mai mari aventuri ale lui Napoleon Bonaparte a fost așa-numita sa invazie a Rusiei în 1812.

Istoricii spun că Napoleon Bonaparte ar fi invadat Rusia cu o Grande Armée - Marea Armată formată din aproximativ 685.000 de soldați - cea mai mare armată cunoscută vreodată că s-a adunat în istoria războiului până în acel moment. Napoleon Bonaparte a invadat Rusia pentru a-l opri pe țarul Alexandru al Rusiei de la comerțul cu Anglia și pentru a elibera Polonia.

Acum, ceea ce cercetătorii au găsit ciudat a fost că istoricii au spus că Napoleon Bonaparte ar fi mers spre Moscova, atunci când capitala Rusiei la acea vreme era orașul Saint Petersburg.

Rusia a tranzacționat cu Anglia și a făcut multe tranzacții - prin portul orașului Saint Petersburg - Napoleon nu s-a dus în mod misterios la capitala rusă Saint Petersburg - ci s-a dus în schimb la Moscova.

Imaginați-vă că a trebuit să invadați Statele Unite și să le faceți să se predea - dar invadați Chicago sau Los Angeles în loc de Washington DC. Povestea nu avea deloc sens pentru cercetători. Dacă doriți să faceți Anglia să se predea, vă duceți armata în capitala Londrei - nu invadați Bristol sau Cardiff.

Dacă cineva numit Napoleon Bonaparte a vrut să atace Moscova la acea vreme - și s-a dus acolo cu cea mai mare armată cunoscută vreodată că s-a adunat în istoria războiului - marile întrebări sunt - pe cine doreau să distrugă în acel oraș și de ce? Este o întrebare foarte serioasă de pus.

Cercetătorii au pus multe întrebări despre Napoleon Bonaparte și, în cele din urmă, au pus întrebarea - Napoleon Bonaparte a existat de fapt așa cum spune istoria - sau s-a schimbat istoria? Cercetători precum Gleb Nosovsky susțin că Napoleon Bonaparte al istoriei nu a existat așa cum susțin istoricii și multă istorie a fost creată de politicieni și istorici pentru a da națiunii lor o mare istorie.

Mai jos sunt exemple ale unor fapte pe care cercetătorii le-au subliniat - comparând istoria pe vremea lui Napoleon Bonaparte și Napoleon III (al treilea) - cercetătorii au arătat că poveștile acestor 2 oameni sunt similare și multe evenimente istorice au fost copiate sau fals inventate . De exemplu - cercetătorii spun că mulți oameni din trecut au existat și nu pun la îndoială acest lucru - dar pun la îndoială anumite date și evenimente din trecut - și dovezile arată că multe evenimente au fost probabil doar inventate și fabricate pentru a crea istorie falsă - și multe datele și chiar multe personaje au fost fie copiate, fie inventate

=========================

- Napoleon Bonaparte a fost arestat în august 1794 - cu 10 ani înainte de a deveni împărat

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-20 at 10.33.39 PM.jpeg

- Napoleon al III-lea (al treilea) ar fi fost nepotul lui Napoleon Bonaparte - a fost arestat în 1840 la Boulogne - cu 12 ani înainte de a deveni împărat

C:\Users\q\Desktop\WhatsApp Image 2019-12-20 at 10.30.43 PM.jpeg

=========================

- Cu un an înainte de ridicarea la putere a lui Napoleon Bonaparte (1799) - Republica Romană a fost declarată în februarie 1798

Ați ajuns la sfârșitul acestei previzualizări. Înscrieți-vă pentru a citi mai multe!
Pagina 1 din 1

Recenzii

Ce părere au oamenii despre Tartaria - Istoria este o Minciună

0
0 evaluări / 0 Recenzii
Ce părere aveți?
Evaluare: 0 din 5 stele

Recenziile cititorilor