Sunteți pe pagina 1din 192

F.185.2010 Ed.

1 Q/FORMULARE
1
SM
-Ll_`i -
Ll_`i -Ll_
`i -Ll_`
i -Ll_`i
-Ll_`i -Ll
_`i -Ll_`
i -Ll_`i
-Ll_`i -Ll
_`i -Ll_`
i -Ll_`i
-Ll_`i -
Ll_`i -Ll_
`i -Ll_`
i -Ll_`i
-Ll_`i -Ll
_`i -Ll_`
i -Ll_`i
-Ll_`i -Ll
` i Ll `





Departamentul de nvmnt
la Distan i Formare Continu

Facultatea de Drept i tiine Social-
Politice



Coordonator de disciplin:
Lect. univ. dr. Ilioara GENOIU

2011-2012

UVT
DREPT CIVIL. SUCCESIUNI

Suport de curs nvmnt la distan


Programul de studiu Drept, Anul III, Semestrul II

Prezentul curs este protejat potrivit legii drepturilor de autor i orice folosire
alta dect n scopuri personale este interzis de lege sub sanciune penal

ISBN
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
2



SEMNIFICAIA PICTOGRAMELOR




)= INFORMAII DE REFERIN/CUVINTE CHEIE


= TEST DE AUTOEVALUARE



= BIBLIOGRAFIE



= TIMPUL NECESAR PENTRU STUDIUL UNITILOR DE
NVARE


= INFORMAII SUPLIMENTARE PUTEI GSI PE
PLATFORMA ID .







F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
3



CUPRINS - Studiu individual (S.I.)

1. Modulul I. Consideraii generale privind materia motenirii.
Unitatea de nvare 1: Precizri terminologice.
Unitatea de nvare 2: Felurile motenirii.
Unitatea de nvare 3: Caracterele juridice ale transmisiunii motenirii.
Unitatea de nvare 4: Deschiderea motenirii: data i locul deschiderii
motenirii.
Unitatea de nvare 5: Condiiile cerute de lege pentru a putea moteni;
capacitatea succesoral, nedemnitatea succesoral i vocaia succesoral.

2. Modulul II. Devoluiunea succesoral legal.
Unitatea de nvare 6: Principiile devoluiunii succesorale legale.
Unitatea de nvare 7: Drepturile succesorale ale soului supravieuitor.
Unitatea de nvare 8: Drepturile rudelor defunctului la motenire.
Unitatea de nvare 9: Drepturile succesorale asupra motenirii vacante.

3. Modulul III. Devoluiunea testamentar a motenirii.
Unitatea de nvare 10: Testamentul: noiune, condiii de validitate,
forme testamentare.
Unitatea de nvare 11: Principalele dispoziii testamentare.
Unitatea de nvare 12: Limitele dreptului de a dispune asupra
motenirii.

4. Modulul IV. Transmisiunea motenirii.
Unitatea de nvare 13: Dreptul de opiune succesoral.
Unitatea de nvare 14: Transmisiunea activului i pasivului motenirii.
Unitatea de nvare 15: Sezina.
Unitatea de nvare 16: Petiia de ereditate.

5. Modulul V. Indiviziunea i partajul motenirii.
Unitatea de nvare 17: Indiviziunea succesoral.
Unitatea de nvare 18: Partajul motenirii.
Unitatea de nvare 19: Partajul de ascendent.



F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
4
MODULUL I
CONSIDERAII GENERALE PRIVIND
MATERIA MOTENIRII


1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectiv

W Cuprins:
W U.I. 1: Precizri terminologice.
W U.I.2: Felurile motenirii.
W U.I. 3: Caracterele juridice ale transmisiunii motenirii.
W U.I.4. Deschiderea motenirii: data i locul deschiderii
motenirii.
W U.I.5: Condiiile cerute de lege pentru a putea moteni;
capacitatea succesoral, nedemnitatea succesoral i vocaia succesoral.
= 5 ore


W Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind aspectele
generale pe care le comport analiza materiei succesiunilor.

W Obiective operaionale: nsuirea terminologiei specifice materiei
succesiunilor, a elementelor ce disting cele dou feluri ale motenirii, a
caracterelor transmisiunii motenirii, a elementelor de determinare a datei
i locului motenirii, precum i a importanei juridice pe care acestea o
prezint, a condiiilor cerute de lege pentru a moteni.


UNITATEA DE NVARE 1.
PRECIZRI TERMINOLOGICE

Motenirea reprezint, potrivit dispoziiilor art. 953 NCC, transmiterea
patrimoniului unei persoane fizice decedate ctre una sau mai multe persoane n
fiin.
)
Pentru a desemna aceeai instituie juridic, noul Cod civil folosete noiunea
de succesiune
1
.
Terminologie

1
Noiunea de succesiune este susceptibil de dou accepiuni: lato sensu, ea desemneaz o
transmisiune de drepturi, ntre vii sau pentru cauz de moarte (spre exemplu, cumprtorul este
succesorul n drepturi al vnztorului, n ceea ce privete bunul vndut), iar stricto sensu, ea
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
5
Cel despre a crui motenire este vorba se numete defunct
2
sau autor, n
cazul motenirii legale, n timp ce n cazul motenirii testamentare cel care las un
testament se numete testator.
Cel care dobndete patrimoniul defunctului se numete motenitor, succesor,
erede, n cazul motenirii legale, n timp ce, n cazul motenirii testamentare, cel
nominalizat n testament, ca beneficiar al unui legat, se numete legatar.
Patrimoniul transmis succesorilor este denumit mas succesoral sau
patrimoniu succesoral.

Care este terminologia specific motenirii testamentare? A se vedea pag. 6.







UNITATEA DE NVARE 2.
FELURILE MOTENIRII

Potrivit dispoziiilor art. 955 alin. (1) NCC, Patrimoniul defunctului se
transmite prin motenire legal, n msura n care cel care las motenirea nu a dispus
altfel prin testament. Rezult, aadar, c motenirea poate fi legal sau testamentar.
Motenirea legal
3
este guvernat de dispoziii legale, relativ la persoanele
care au vocaie la motenire, la ordinea n care acestea culeg motenirea i la cotele ce
le revin din motenire.
)
Motenirea este legal n urmtoarele situaii:
Motenirea
legal
- defunctul nu a lsat testament;
- defunctul a lsat testament, ns acesta este nul
4
;
- defunctul a lsat testament, ns acesta nu cuprinde legate, nu face referire la
patrimoniul su, ci cuprinde alte dispoziii
5
;
- defunctul a lsat testament, ns a nesocotit rezerva succesoral
6
, astfel
nct, n limita acesteia, sunt aplicabile dispoziiile legale.

desemneaz dect o transmisiune de drepturi pentru cauz de moarte (se suprapune n aceast accepie,
noiunii de motenire). Noiunea de succesiune este, deci, mai vast dect cea de motenire.
2
Noul Cod civil vorbete despre defunct, ns, doctrina consider c este impropriu a se vorbi despre
moartea defunctului. n egal msur, putem desemna defunctul prin folosirea termenului latinesc de
cuius. Is de cujus succesionis agitur, n dreptul roman, desemna persoana despre a crei motenire era
vorba.
3
Motenirea legal poate fi desemnat i prin noiunea, mprumutat din dreptul roman de "succesiune
ab intestat (succesiune fr testament). n dreptul nostru, motenirea legal reprezint regula, n timp
ce, n dreptul roman, regula era reprezentat de motenirea testamentar.
4
Testamentul este nul dac nu ndeplinete condiiile de fond i form ce-i asigur, n mod necesar,
validitatea.
5
Testamentul lsat de defunct cuprinde dispoziii referitoare la funeralii, spre exemplu i nu la
patrimoniu, motiv pentru care, dei exist un testament valabil, motenirea se va deferi, potrivit
dispoziiilor legale, deci va fi tot legal.
6
Aceasta reprezint o parte din masa succesoral care, n puterea legii, revine unor motenitori
prevzui de lege, numii motenitori rezervatari. Drepturile motenitorilor rezervatari asupra
patrimoniului defunctului nu pot fi nesocotite de ctre acesta. Sunt motenitori rezervatari:
descendenii defunctului, de orice grad, prinii defunctului i soul supravieuitor.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
6
Motenirea, deferit potrivit voinei testatorului, materializat n testament,
este testamentar.
Cele dou feluri de motenire nu se exclud, ci pot coexista. Astfel, potrivit
dispoziiilor art. 955 alin. (2) NCC, O parte a patrimoniului defunctului se poate
transmite prin motenire testamentar, iar cealalt parte prin motenire legal. Drept
urmare, o persoan poate cumula, att calitatea de motenitor legal, ct i pe cea de
motenitor testamentar.

Enumerai exhaustiv cazurile n care intervine motenirea legal. A se vedea
pag. 7.


















UNITATEA DE NVARE 3.
CARACTERELE JURIDICE ALE TRANSMISIUNII MOTENIRII

1. Transmisiunea succesoral este o transmisiune mortis causa
Potrivit dispoziiilor art. 954 alin. (1) NCC, Motenirea unei persoane se
deschide n momentul decesului acesteia. Aadar, transmisiunea succesoral, spre
deosebire de transmisiunea ntre vii, se produce numai la momentul ncetrii din via
a unei persoane fizice (nu i n cazul ncetrii existenei unei persoanei juridice),
indiferent c este vorba de moarte fizic constatat sau de moarte declarat prin
hotrre judectoreasc.
)
Carcter
mortis causa
Elementul distinctiv al transmisiunii succesorale este, aadar, faptul morii.
Dimpotriv, transmisiunea inter vivos se realizeaz numai ntre persoane, fizice sau
juridice, n fiin, la data survenirii ei i este guvernat de principiile dreptului
obligaional.

)
2. Transmisiunea succesoral este o transmisiune universal.
Obiectul transmisiunii succesorale este reprezentat de patrimoniul defunctului,
privit ca universalitate juridic. Patrimoniul succesoral este format din totalitatea
drepturilor (activul patrimoniului) i obligaiilor (pasivul patrimoniului), cu caracter
patrimonial, care au aparinut defunctului.
Carcter
universal
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
7
n principiu, sunt transmisibile pentru cauz de moarte drepturile i obligaiile
cu caracter patrimonial ale defunctului. Nu se transmit, totui, prin motenire
urmtoarele categorii de drepturi:
- drepturile i obligaiile nepatrimoniale;
- drepturile patrimoniale, care nceteaz la moartea titularului, fie pentru c au
caracter viager, fie pentru c sunt contractate sau nscute ex lege intuitu personae
(precum: dreptul de uz, uzufruct, abitaie, o crean de ntreinere sau de rent
viager, dreptul la pensie etc.), fie din alte cauze;
- obligaiile patrimoniale nscute din contracte ncheiate intuitu personae
(precum, obligaiile antreprenorului) sau cele legate de o calitate personal a
defunctului.

Enumerai drepturile i obligaiile care pot forma obiectul transmisiunii pentru
cauz de moarte. A se vedea pag. 8.











3. Transmisiunea succesoral este o transmisiune unitar.
Transmiterea motenirii are caracter unitar, deoarece ntregul patrimoniu al
defunctului este transmis dup aceleai reguli, indiferent de natura (drepturi reale sau
drepturi de crean, bunuri mobile sau bunuri imobile etc.), proveniena (de pe linie
matern sau de pe linie patern), originea (motenite sau achiziionate) sau
modalitile de care sunt afectate (termen ori condiie) bunurile care-l compun.
)
Acest principiu comport, potrivit literaturii de specialitate, unele excepii,
reprezentate de situaiile n care transmiterea motenirii este guvernat de reguli
diferite, n funcie de natura sau de originea ori proveniena bunurilor care formeaz
masa succesoral a defunctului. Astfel:
Caracter
unitar
A) Drepturile succesorilor asupra salariului, indemnizaiei de concediu i
pensiei, nencasate de defunct, sunt reglementate de normele Codului muncii,
derogatorii de la dreptul comun.
B) Potrivit Constituiei Romniei (art. 41 alin. 2 teza a doua), Cetenii
strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor
numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European i din alte
tratate internaionale la care Romnia este parte, pe baz de reciprocitate, n condiiile
prevzute prin lege organic, precum i prin motenire legal.
C) Nu constituie excepii de la caracterul unitar al transmisiunii motenirii
urmtoarele ipoteze, prezentate cu titlu exemplificativ:
a) transmiterea drepturilor patrimoniale de autor, potrivit dispoziiilor Legii
nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
8
Ca regul general, drepturile patrimoniale de autor se transmit la moartea
autorului prin motenire, potrivit legislaiei civile, pe o perioad de 70 de ani,
ncepnd cu data de 1 ianuarie a anului urmtor morii autorului.
Aadar, regulile transmiterii succesorale a dreptului patrimonial de autor sunt
cele consacrate de dreptul comun, legea special instituind unele reguli speciale, ct
privete caracterul temporar al dreptului patrimonial de autor dobndit prin
motenire, care nu mai poate fi retransmis dup expirarea termenului, datorit
stingerii dreptului nsui.
b) coexistena motenirii legale cu cea testamentar;
c) mprirea de ctre defunct a motenirii n mai multe mase deosebite.

4. Transmisiunea succesoral este o transmisiune indivizibil.
Transmiterea motenirii are caracter indivizibil, ntruct dreptul de opiune
succesoral vizeaz ntreaga mas succesoral i nu doar o parte a ei. Astfel,
motenirea trebuie acceptat sau repudiat, n tot i nu n parte.
)
Acest principiu explic de ce, n ipoteza renunrii la motenire de ctre unul
sau mai muli succesibili, a nedemnitii sau a ineficacitii legatelor, vor profita de
drept succesorii acceptani, a cror vocaie era diminuat sau chiar nlturat
(opereaz, aadar, dreptul de acrescmnt).
Caracter
indivizibil
Indivizibilitatea patrimoniului succesoral se menine pn la efectuarea
partajului. Indivizibilitatea nu mai caracterizeaz acea transmisiune succesoral, care
opereaz n baza unui partaj de ascendent, caz n care succesorii primesc, prin voina
autorului lor, nc de la data deschiderii motenirii, cotele succesorale, n proprietate
exclusiv i nu n indiviziune.
Constituie o excepie de la caracterul indivizibil al transmisiunii succesorale
situaia creanelor i datoriilor defunctului, care, n raporturile dintre motenitori, pe
de o parte i creditorii sau debitorii acestora, pe de alt parte, sunt mprite de drept
ntre motenitori, de la data deschiderii motenirii.

Explicai caracterul indivizibil al transmisiunii motenirii. A se vedea pag. 10.









UNITATEA DE NVARE 4.
DESCHIDEREA MOTENIRII

Potrivit art. 955 NCC, motenirile se deschid prin moarte. Deci, numai
persoana fizic decedat poate fi motenit. Poate fi motenit doar persoana, a crei
moarte a fost fizic constatat sau care a fost declarat, printr-o hotrre
judectoreasc, moart
7
.


7
Persoana care a fost declarat, prin hotrre judectoreasc, disprut nu poate fi motenit.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
9
1. Data deschiderii motenirii.
Data deschiderii motenirii este data morii lui de cuius.
Faptul juridic al morii i data morii pot fi dovedite, n cazul morii constatate
fizic, cu certificatul de deces. Acesta este eliberat, dup ntocmirea de ctre serviciul
de stare civil, al primriei din localitatea n care s-a produs moartea, a actului de
deces, pe baza declaraiei verbale, fcut de membrii familiei decedatului i a
certificatului medical constatator al morii.
n cazul declarrii morii pe cale judectoreasc, actul de deces se
completeaz pe baza hotrrii judectoreti declarativ de moarte, rmas definitiv,
care cuprinde, n mod necesar, data stabilit de instan ca fiind aceea a morii.
Cu privire la stabilirea orei morii, n cazul declarrii decesului pe cale
judectoreasc, noul Cod civil dispune, n art. 52 alin. (1) teza a doua, n sensul c,
dac hotrrea judectoreasc declarativ de moarte rmas definitiv nu arat i ora
morii, ...se socotete c cel declarat mort a ncetat din via n ultima or a zilei
stabilite ca fiind aceea a morii.
De asemenea, noul Cod civil, prin dispoziiile art. 52 alin. (2) arat c, n lipsa
unor indicii ndestultoare, se va stabili c cel declarat mort a ncetat din via n
ultima or a celei din urm zile a termenului de 2 ani (care trebuie s curg pentru ca
o persoan s poat fi declarat moart pe cale judectoreasc).
)
Noul Cod civil ns nu conine nicio dispoziie referitoare la stabilirea
minutului decesului, n cazul morii declarat pe cale judectoreasc. Drept urmare,
considerm c acesta poate fi determinat prin orice mijloc de prob, n ipoteza n care
stabilirea lui prezint utilitate i nu a fost reinut n hotrrea judectoreasc
declarativ de moarte.
Data
deschiderii
motenirii

Importana determinrii datei deschiderii motenirii
n funcie de data deschiderii motenirii se vor stabili:
- persoanele ce au vocaie la motenire (care pot culege motenirea);
- data de la care ncepe s curg termenul de opiune succesoral
8
;
- compoziia i valoarea masei succesorale;
- momentul transmiterii motenirii la succesori
9
;
- legea aplicabil motenirii, n caz de conflict de legi n timp.

Care este importana determinrii datei deschiderii motenirii? A se vedea
pag. 11.












8
Potrivit dispoziiilor art. 1103 NCC, acesta este de 1 an i ncepe s curg, ca regul, de la data
deschiderii motenirii.
9
Motenirea se transmite succesorilor, nu de la data acceptrii, ci retroactiv, de la data deschiderii ei.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
10
2. Locul deschiderii motenirii.
Potrivit dispoziiilor art. 954 alin. (2) NCC, motenirea se deschide, ca regul,
la ultimul domiciliu al defunctului, indiferent dac acesta corespunde sau nu cu locul
decesului.
Domiciliul persoanei fizice este, potrivit dispoziiilor art. 87 NCC, locul unde
aceasta i are principala locuin. Domiciliul persoanei cu deplin capacitate de
exerciiu este cel ales liber de ctre aceasta [art. 86 alin. (1) NCC], iar domiciliul
persoanei lipsit de capacitate de exerciiu (minor sau persoan pus sub interdicie)
este, ca regul, la prinii si sau la acela dintre prini la care ea locuiete n mod
statornic [art. 92 alin. (1) NCC]. n mod excepional ns, domiciliul minorului i al
celui pus sub interdicie judectoreasc poate fi, dup caz, la bunici, la alte rude ori
persoane de ncredere, cu consimmntul acestora, la o instituie de ocrotire, la
reprezentantul legal, la familia sau persoanele crora le-a fost dat n plasament [art.
92 alin. (3) i (4) i art. 93 NCC].
)
Locul
deschiderii
motenirii

Cazuri particulare:
a) Dac ultimul domiciliu al defunctului nu este cunoscut sau nu se afl pe
teritoriul Romniei, motenirea se deschide la locul din ar, aflat n circumscripia
notarului public cel dinti sesizat, cu condiia ca, n aceast circumscripie, s existe
cel puin un bun imobil al celui care las motenirea [art. 954 alin. (3) prima tez
NCC].
b) n cazul n care n patrimoniul succesoral nu exist bunuri imobile, locul
deschiderii motenirii este n circumscripia notarului public cel dinti sesizat, cu
condiia ca, n aceast circumscripie, s se afle bunuri mobile ale celui care las
motenirea [art. 954 alin. (3) teza a doua NCC].
c) Atunci cnd n patrimoniul succesoral nu exist bunuri situate n Romnia,
locul deschiderii motenirii este n circumscripia notarului public cel dinti sesizat
[art. 954 alin. (3) teza a treia NCC].
)
Noul Cod civil, prin dispoziiile art. 954 alin. (2) teza a doua, dispune c
dovada ultimului domiciliu al lui de cuius se face cu certificatul de deces sau, dup
caz, cu hotrrea judectoreasc declarativ de moarte, rmas definitiv.
Cazuri
particulare
Necesitatea determinrii ultimului domiciliu al defunctului este impus de
raiuni de ordin practic, de cele mai multe ori, n acest loc, aflndu-se nscrisurile care
permit stabilirea motenitorilor i a masei succesorale.

Importana juridic a determinrii locului deschiderii motenirii
i n lumina dispoziiilor noului Cod civil, n funcie de locul deschiderii
motenirii, se determin:
a) competena teritorial a secretarului consiliului local (sau a procurorului) de
a cere deschiderea procedurii succesorale notariale i luarea, dac este cazul, a
msurilor de conservare. Secretarul consiliului local al localitii n care a avut
defunctul ultimul domiciliu poate cere deschiderea procedurii succesorale notariale,
dac masa succesoral cuprinde numai bunuri mobile i este obligat s cear
deschiderea acestei proceduri, dac n compoziia masei succesorale se gsesc bunuri
imobile.
b) competena teritorial a notarului public de a realiza procedura succesoral
necontencioas. Astfel, potrivit dispoziiilor art. 954 alin. (3) NCC:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
11
- procedura succesoral necontencioas este de competena notarului public
cel dinti sesizat, dac n circumscripia acestuia se afl cel puin un bun imobil al
defunctului;
- dac defunctul nu are bunuri imobile, competena aparine notarului public
cel dinti sesizat, dac n circumscripia acestuia se afl bunuri mobile ale celui
dinti;
)
- dac defunctul nu are bunuri situate n Romnia (fie c acesta nu are niciun
fel de bun, nici n ar i nici n strintate, fie c are bunuri, ns acestea se afl n
strintate), competena aparine notarului public cel dinti sesizat.
Importana
determinrii
c) competena instanei judectoreti de a soluiona litigiile cu privire la
motenire, atribuit potrivit regulilor menionate n cazul competenei notarului
public.
Aadar:
- competent s judece aciunile civile cu privire la motenire este instana cea
dinti sesizat, dac n circumscripia acesteia se afl cel puin un bun imobil al
defunctului;
- dac defunctul nu are bunuri imobile, competent s judece aciunile civile
cu privire la motenire este instana cea dinti sesizat, dac n circumscripia acesteia
se afl bunuri mobile ale celui dinti;
- dac defunctul nu are bunuri n Romnia (fie c acesta nu are niciun fel de
bun, nici n ar i nici n strintate, fie c acesta are bunuri, ns se afl n
strintate), competent s judece aciunile civile cu privire la motenire este instana
cea dinti sesizat.

Cazurile particulare n materia locului deschiderii motenirii. A se vedea pag.
12.














UNITATEA DE NVARE 5.
CONDIIILE GENERALE ALE DREPTULUI LA MOTENIRE

Potrivit dispoziiilor noului Cod civil, constituie condiii generale ale dreptului
de a moteni:
capacitatea de a moteni;
nedemnitatea;
vocaia la motenire.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
12
Capacitatea de a moteni i vocaia succesoral constituie condiii pozitive ale
dreptului la motenire, iar nedemnitatea succesoral reprezint o condiie negativ.

1. Capacitatea de a moteni.
1.1. Consideraii generale privind capacitatea de a moteni.
Potrivit dispoziiilor art. 957 alin. (1) prima tez NCC, O persoan poate
moteni dac exist la momentul deschiderii motenirii.
Considerm capacitatea succesoral, ca fiind numai o valen a capacitii de
folosin. n consecin, putem defini capacitatea succesoral ca reprezentnd
aptitudinea general a unei persoane de a fi titular al drepturilor i obligaiilor care
decurg din calitatea de succesor.
Pentru a putea moteni, trebuie dovedit existena celui care pretinde drepturi
asupra motenirii, la momentul morii lui de cuius. Aceast dovad trebuie realizat,
fie direct de ctre cel care pretinde drepturi succesorale, fie de ctre succesorii
acestuia n drepturi, n ipoteza n care motenitorul a fost n via la data morii lui de
cuius, dar a decedat la scurt timp.
n aceast a doua ipotez, suntem n prezena retransmiterii, ntruct ntlnim
mai multe (ns, cel puin dou) moteniri subsecvente.
Noul Cod civil reglementeaz retransmiterea dreptului de opiune succesoral.
Astfel, potrivit dispoziiilor art. 1105 alin. (1), Motenitorii celui care a decedat fr
a fi exercitat dreptul de opiune succesoral, l exercit separat, fiecare pentru partea
sa, n termenul aplicabil dreptului de opiune privind motenirea autorului lor.
Potrivit dispoziiilor alin. (2) al aceluiai text de lege, partea succesibilului care
renun profit celorlali motenitori ai autorului su.
)
Capacitatea
de a moteni
Aadar, pentru a opera retransmiterea, este necesar ca motenitorul lui de
cuius s fie n via la data deschiderii motenirii, dar s fi murit mai nainte de a fi
expirat termenul de exercitare a dreptului de opiune succesoral (de 1 an ) i de a fi
optat cu privire la motenirea n discuie.
Dreptul la motenire al celui din urm defunct se retransmite ctre
motenitorii proprii. Aadar, acetia trebuie s realizeze o dubl dovad: dovada c, la
data deschiderii motenirii primului defunct, autorul lor era n via i dovada c ei
sunt n via la momentul deschiderii celei de-a doua succesiuni. Prin retransmitere, ei
vor primi motenirea primului defunct.
O dubl dovad trebuie s realizeze, de asemenea, cel care vine la motenire
prin reprezentare. Reprezentantul trebuie s dovedeasc, pe de o parte, faptul c
reprezentatul nu mai era n via la data deschiderii motenirii i, pe de alt parte,
faptul c, la acelai moment, el este n via.

1.2. Persoanele care au capacitatea de a moteni.
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, au capacitate succesoral urmtoarele
categorii de persoane:
a) persoanele fizice n via la data deschiderii motenirii, fr deosebire de
ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, opinie, apartenen politic,
avere sau origine social.
Nu prezint importan durata vieii motenitorului, dup data deschiderii
succesiunii, fiind necesar numai ca acesta s fie n via, la data morii lui de cuius,
chiar dac, ulterior acestui moment, moare.
Dovada existenei motenitorului, la data morii lui de cuius, se realizeaz prin
acte de stare civil. n ipoteza retransmiterii, prezint utilitate i certificatul de deces
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
13
sau hotrrea declarativ de moarte, din care rezult data morii celui care transmite
motenirea ctre motenitorii proprii.
ntruct existena persoanei fizice constituie o stare de fapt, dovada contrar
poate fi realizat prin orice mijloc de prob.
b) persoanele disprute, ntruct, potrivit dispoziiilor art. 53 NCC, "Cel
disprut este socotit a fi n via, dac nu a intervenit o hotrre declarativ de moarte
rmas definitiv".
)
Sunt considerate disprute nu numai persoanele declarate astfel prin hotrre
judectoreasc, ci i persoanele despre care nu mai exist informaii c se afl n
via, ns care nu au fost declarate disprute prin hotrre judectoreasc. Aceste
persoane dein o capacitate succesoral provizorie.
Persoanele
care au
capacitate
succesoral
Dac disprutul reapare sau se dovedete c moartea sa, indiferent de
modalitatea de constatare, a intervenit dup deschiderea motenirii, capacitatea
succesoral provizorie a acestuia se consolideaz, fiind ndreptit a culege
motenirea (bineneles, dac ndeplinete i celelalte condiii cerute de lege pentru a
moteni), direct, n prima ipotez i prin succesorii proprii, ca efect al retransmiterii,
n cea de-a doua ipotez.
Per a contrario, dac se dovedete c moartea disprutului a intervenit mai
nainte de deschiderea motenirii, capacitatea succesoral provizorie a acestuia se
desfiineaz cu caracter retroactiv, fiind necesar restituirea ctre motenitorii
nlturai sau ale cror cote au fost diminuate prin prezena acestuia, a tot ceea ce s-a
primit din motenire, n numele su.
c) persoanele concepute dar nenscute la data deschiderii motenirii.
Potrivit dispoziiilor art. 36 NCC, Drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepiune, ns numai dac el se nate viu. Ne aflm astfel n prezena capacitii
anticipate de folosin, n virtutea creia, sub condiia de a se nate viu, copilul
conceput are capacitate succesoral.
Cel care solicit motenirea n numele copilului trebuie s fac dovada, prin
orice mijloc de prob, c acesta din urm era conceput la data deschiderii succesiunii
i c s-a nscut viu.
n scopul determinrii timpului legal al concepiei, art. 412 NCC instituie (n
materia stabilirii filiaiei) o prezumie n acest sens. Potrivit acesteia, Intervalul de
timp cuprins ntre a trei suta i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului este
timpul legal al concepiunii. El se calculeaz zi cu zi [art. 412 alin. (1)]. Prin
mijloace de prob tiinifice, se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o
anumit perioad din intervalul de timp prevzut la alin. (1) sau chiar n afara acestui
interval [art. 412 alin. (2)].
Aadar, prezumia instituit de legiuitor n alin. (1) prezint numai caracter
relativ, putnd fi dovedit prin mijloace tiinifice faptul c durata concepiunii unui
copil a fost, ntr-un caz particular, fie mai scurt, fie mai lung dect intervalul
prezumat.
n consecin, ca regul, copilul nscut la cel puin 180 de zile i cel mult 300
de zile de la moartea soului mamei are capacitate succesoral, putndu-l moteni pe
tatl su. Dimpotriv, copilul nscut mai nainte de 180 de zile sau dup 300 de zile
de la moartea soului mamei, l poate moteni pe defunct, numai cu titlu de excepie,
dac, prin mijloace de prob tiinifice, se dovedete c durata concepiunii n acel
caz a fost mai mic sau mai mare dect cea legal. Dac nu se dovedete acest fapt,
respectivul copil nu va fi considerat ca avnd tat pe de cuius i nu va avea capacitate
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
14
succesoral, astfel nct nu va putea culege motenirea defunctului, nici cu titlu de
motenitor legal i nici cu titlu de legatar.
d) persoanele juridice nfiinate n condiiile legii, la data deschiderii
motenirii.
Persoanele juridice pot culege numai motenirea lsat prin testament, nu i pe
cea legal, ntruct nu fac parte din categoria succesorilor legali. Numai n mod
excepional, statul sau, dup caz, unitile administrativ-teritoriale pot culege, n
calitate de motenitori legali, motenirile vacante.
)
Pentru a culege motenirea, persoana juridic trebuie s aib capacitate
succesoral. Potrivit dispoziiilor art. 208 NCC, orice persoan juridic poate
primi liberaliti n condiiile dreptului comun, de la data actului de nfiinare sau, n
cazul fundaiilor testamentare, din momentul deschiderii motenirii testatorului, chiar
i n cazul n care liberalitile nu sunt necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin
n mod legal.
Persoanele
care au
capacitate
succesoral
Dispoziiile legale menionate consacr de fapt o excepie de la regula
instituit n art. 205 alin. (3) NCC, potrivit creia persoanele juridice supuse
nregistrrii pot dobndi drepturi i pot s-i asume obligaii, de la data actului de
nfiinare, numai n msura necesar pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod
valabil.
Constatm aadar c noul Cod civil recunoate persoanei juridice capacitate
succesoral, mai nainte de dobndirea personalitii juridice i chiar dac
liberalitile nu sunt necesare pentru ca aceasta s ia fiin n mod legal. Putem vorbi
astfel de o capacitate anticipat de folosin a persoanei juridice.
Precizm c trebuie respectat principiul specialitii capacitii de folosin a
persoanei juridice, statuat de dispoziiile art. 206 alin. (2), potrivit crora Persoanele
juridice fr scop patrimonial pot avea doar acele drepturi i obligaii civile care sunt
necesare pentru realizarea scopului stabilit de lege, actul de constituire sau statut. n
caz contrar, legatul va fi lovit de nulitate absolut [art. 206 alin. (3)]. Per a contrario,
rezult c acest principiu nu trebuie respectat n cazul persoanelor juridice cu scop
patrimonial, acestea putnd primi, prin intermediul liberalitilor mortis causa, orice
fel de bunuri.
Fa de dispoziiile menionate ale noului Cod civil, apreciem c nulitatea
absolut a actului juridic ncheiat cu nclcarea principiului specialitii capacitii de
folosin a persoanei juridice fr scop patrimonial intervine, numai n ipoteza n care
incapacitatea exist n momentul ntocmirii testamentul. n ipoteza n care
incapacitatea intervine ulterior acestui moment, dar mai nainte de deschiderea
motenirii, sanciunea aplicabil este caducitatea legatului.
Persoana juridic trebuie s dein capacitate succesoral n momentul
deschiderii motenirii, neprezentnd nicio relevan durata existenei acesteia. n
cazul ncetrii sale, drepturile succesorale dobndite vor reveni persoanelor fizice sau
persoanelor juridice dobnditoare ale patrimoniului subiectului colectiv de drept,
supus reorganizrii sau dizolvrii.

1.3. Persoanele care nu au capacitatea de a moteni.
Din interpretarea per a contrario a dispoziiilor art. 957 NCC, rezult c nu au
capacitate succesoral:
a) persoanele fizice care nu mai sunt n via. Fac parte din aceast categorie:
- copilul conceput la data deschiderii motenirii, dar nscut mort;
- predecedaii;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
15
- persoanele care au murit n acelai timp.
b) persoanele juridice care au ncetat a mai avea fiin, la data deschiderii
motenirii.
Este considerat persoan predecedat, acea persoan care nu mai este n via
la data deschiderii motenirii, indiferent de faptul c moartea acesteia a fost constatat
fizic sau c a fost declarat printr-o hotrre judectoreasc definitiv. Persoana
predecedat ns, poate fi reprezentat, n condiiile legii, de ctre descendenii si.
)
Persoanele
care nu au
capacitate
succesoral
Potrivit dispoziiilor art. 957 alin. (2) NCC, Dac, n cazul morii mai multor
persoane, nu se poate stabili c una a supravieuit alteia, acestea nu au capacitatea de
a se moteni una pe alta.
Pentru a fi aplicabile dispoziiilor art. 957 alin. (2) NCC, trebuie ntrunite, n
mod cumulativ, urmtoarele elemente:
a) dou sau mai multe persoane;
b) decesul este determinat de aceeai mprejurare sau de mprejurri
diferite;
c) condiiile decesului nu permit stabilirea faptului c o persoan a
supravieuit celeilalte;
d) reciprocitatea vocaiei la motenire.

Enumerai persoanele care au capacitate succesoral. A se vedea pag. 15-17.








2. Nedemnitatea succesoral.
2.1. Noiune i reglementare legal.

Noul Cod civil reine nedemnitatea succesoral printre condiiile generale ale
dreptului de a moteni. Drept urmare, n lumina dispoziiilor noului Cod civil,
nedemnitatea succesoral caracterizeaz att motenirea legal, ct i motenirea
testamentar.
Nedemnitatea succesoral, reglementat de Legea nr. 287/2009 n art. 958-
961, reprezint decderea succesibilului
10
legal sau testamentar din dreptul de a
moteni, inclusiv rezerva succesoral, ntruct a svrit o fapt grav, prevzut
expres de legiuitor, mpotriva defunctului sau a unui succesibil al acestuia.
)
Nedemnitatea
succesoral
Nedemnitatea nu trebuie confundat cu incapacitatea cealalt condiie
cerut de lege pentru ca o persoan s poat moteni. Incapacitatea este atras de
nendeplinirea calitilor sau condiiilor de a moteni, din motive independente de
voina succesibilului (spre exemplu, copilul, conceput la data deschiderii motenirii,
se nate mort), n timp ce nedemnitatea intervine ca urmare a svririi de ctre
succesibil a unei fapte grave fa de defunct sau fa de un alt succesibil al acestuia.
Aadar, numai nedemnitatea are rolul de a-l pedepsi pe succesibilul, care este capabil
s moteneasc, pentru faptele sale grave.

10
Este succesibil, potrivit dispoziiilor art. 1100 alin. (2) NCC, persoana care ndeplinete condiiile
prevzute de lege pentru a putea moteni, dar care nu i-a exercitat nc dreptul de opiune
succesoral.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
16

2.2. Natura juridic a nedemnitii succesorale.
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, nedemnitatea succesoral reprezint o
pedeaps civil, bazndu-se pe motive de moralitate public, caracteriznd ambele
forme ale motenirii i putnd fi nlturat prin voina expres a celui care las
motenirea.

2.3. Cazurile de nedemnitate succesoral.
Legea nr. 287/2009 privind Codul civil reformeaz cvasitotal cazurile care
atrag nedemnitatea succesoral, distingnd ntre nedemnitatea de drept i
nedemnitatea judiciar.
A) Nedemnitatea de drept.
Este de drept nedemn de a moteni, potrivit dispoziiilor art. 958 alin. (1)
NCC:
a) persoana condamnat penal pentru svrirea unei infraciuni cu intenia de
a-l ucide pe cel care las motenirea;
Aadar, acest caz de nedemnitate intervine pentru svrirea de ctre nedemn,
asupra celui care las motenirea, a unei infraciuni de omor
11
, creia i este
caracteristic intenia, ca form de vinovie. Drept urmare, nu putem reine printre
infraciunile care atrag nedemnitatea de drept, uciderea din culp.
Din interpretarea textului de lege mai sus menionat, rezult c noul Cod civil
reine nedemnitatea i pentru svrirea tentativei la una dintre infraciunile de omor,
ntruct intenia de a ucide exist i n cazul acesteia. Pentru a interveni nedemnitatea,
legiuitorul nu cere producerea rezultatului (moartea), ci numai existena inteniei de a
ucide, considerent care ne ndreptete s apreciem c dispoziia legal menionat se
refer, n primul rnd, la tentativ i apoi la infraciunile de omor n form consumat.
b) persoana condamnat penal pentru svrirea, nainte de deschiderea
motenirii, a unei infraciuni cu intenia de a-l ucide pe un alt succesibil care, dac
motenirea ar fi fost deschis la data svririi faptei, ar fi nlturat sau ar fi restrns
vocaia la motenire a fptuitorului.
)
n acest caz, nedemnitatea este generat de svrirea tentativei la una dintre
infraciunile de omor sau a infraciunilor de omor n form consumat, menionate la
primul caz, mpotriva unui alt succesibil al defunctului.
Nedemnitatea
de drept
Este absolut necesar ns, pentru a interveni acest caz de nedemnitate, ca
nedemnul s svreasc una dintre infraciunile menionate, mai nainte de
deschiderea motenirii, asupra uneia dintre urmtoarele categorii de persoane:
- unui succesibil care, dac ar exista la data deschiderii motenirii, l-ar
nltura de la motenire pe nedemn, cel dinti fiind ntr-o clas sau grad preferabil
(pentru ipoteza motenirii legale) ori fiind legatar universal, iar fptuitorul numai
motenitor legal nerezervatar (pentru ipoteza motenirii testamentare);
- unui succesibil care, dac ar exista la data deschiderii motenirii, i-ar limita
fptuitorului vocaia la motenire, cel dinti fiind comotenitor din aceeai clas i de
acelai grad sau so supravieuitor (pentru ipoteza motenirii legale) ori fiind legatar

11
Legea nr. 286/2009 privind Codul penal reglementeaz infraciunea de omor i de omor calificat, a
cror svrire atrage indubitabil nedemnitatea succesoral. Noul Cod penal reglementeaz ns i
infraciunea de ucidere la cererea victimei, a crei svrire, n opinia noastr, atrage de asemenea
nedemnitatea succesoral. Discuii se pot face i cu privire la infraciunea de determinare sau nlesnire
a sinuciderii, pe care literatura de specialitate o calific drept o form a omuciderii, ntruct lezeaz
dreptul la via.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
17
(universal, cu titlu universal sau cu titlu particular), iar fptuitorul motenitor legal
(pentru ipoteza motenirii testamentare).
Foarte sever, legiuitorul dispune c, n cazul n care condamnarea pentru
faptele mai sus menionate este mpiedicat prin decesul autorului faptei, prin
amnistie (antecondamnatorie, completm noi) sau prin prescripia rspunderii penale,
nedemnitatea tot opereaz, dac acele fapte au fost constatate printr-o hotrre
judectoreasc civil definitiv [art. 958 alin. (2) NCC.
B) Nedemnitatea judiciar.
Poate fi declarat nedemn de a moteni, n temeiul dispoziiilor art. 959 alin.
(1) NCC:
a) persoana condamnat penal pentru svrirea, cu intenie, mpotriva celui
care las motenirea a unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a
unor fapte care au avut ca urmare moartea victimei;
Constatm astfel c, n acest caz, legiuitorul sancioneaz cu nedemnitatea
judiciar svrirea, mpotriva celui care las motenirea, a urmtoarelor dou
categorii de fapte:
- fapte grave de violen, fizic sau moral, svrite cu intenie;
Constituie, n opinia noastr, fapte grave de violen fizic sau moral, care ar
putea atrage nedemnitatea succesoral: vtmarea corporal grav, tlhria, lipsirea
de libertate n mod ilegal sau antajul.
)
Nedemnitatea
judiciar
- fapte care au avut ca urmare moartea victimei, svrite cu praeterintenie
(considerm noi), altele dect cele de omor (care atrag, aa cum am vzut,
nedemnitatea de drept). Constituie, n ceea ce ne privete, astfel de fapte: lovirile sau
vtmrile cauzatoare de moarte, violul care a avut ca urmare moartea victimei,
tlhria care a avut ca urmare moartea victimei sau lipsirea de libertate n mod ilegal,
care a avut ca urmare moartea victimei.
b) persoana care, cu rea-credin, a ascuns, a alterat, a distrus sau a falsificat
testamentul defunctului;
Acest caz este primul, dintre cele analizate pn la acest punct, care vizeaz
exclusiv motenirea testamentar, celelalte cazuri de nedemnitate fiind comune celor
dou forme ale motenirii.
c) persoana care, prin dol sau violen, l-a mpiedicat pe cel care las
motenirea s ntocmeasc, s modifice sau s revoce testamentul.
Identificm, astfel, cel de-al doilea caz de nedemnitate, avnd inciden
exclusiv n materia motenirii testamentare.
Declararea nedemnitii succesorale pentru cauzele enumerate de art. 959 alin.
(1) NCC este lsat de legiuitor la latitudinea instanei de judecat, acesta folosind, n
textul de lege menionat, expresia poate fi declarat nedemn.
Legiuitorul manifest o deosebit exigen i n materia nedemnitii judiciare,
dispunnd c, n cazul n care condamnarea pentru svrirea cu intenie, mpotriva
celui care las motenirea, a unor fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup
caz, a unor fapte care au avut ca urmare moartea victimei, este mpiedicat prin
decesul autorului faptei, prin amnistie (antecondamnatorie, completm noi, i n acest
caz) sau prin prescripia rspunderii penale, nedemnitatea se poate declara, dac acele
fapte au fost constatate printr-o hotrre judectoreasc civil definitiv [art. 959 alin.
(4) teza 1 NCC].



F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
18
Enumerai cazurile de nedemnitate de drept. A se vedea pag. 18-19.














2.4. Regimul juridic al nedemnitii.
Deosebirea dintre cele dou tipuri de nedemnitate rezid sub aspectul cauzelor
care le atrag i al regimului lor juridic, nedemnitatea de drept fiind caracterizat de un
regim juridic mai energic.

2.4.1. Regimul juridic al nedemnitii de drept.
Nedemnitatea de drept poate fi constatat, potrivit dispoziiilor art. 958 alin.
(3) NCC, oricnd, la cererea oricrei persoane interesate (precum: comotenitorii;
motenitorii subsecveni; creditorii comotenitorilor sau ai motenitorilor subsecveni,
pe calea aciunii oblice; procurorul; legatarii sau donatarii care au beneficiat de
liberaliti excesive, supuse reduciunii, ca urmare a prezenei la motenire a
nedemnului) sau din oficiu de ctre instana de judecat ori de ctre notarul public, pe
baza hotrrii judectoreti din care rezult nedemnitatea. ntruct acest tip de
nedemnitate (asemntor nedemnitii din vechea reglementare) opereaz de drept,
aceasta poate fi invocat, chiar de ctre nedemnul nsui.
)
Regimul
nedemnitii
de drept
Aadar, legiuitorul i atribuie nedemnitii de drept un regim juridic foarte
energic, consacrndu-i imprescriptibilitatea i preciznd c poate fi invocat de orice
persoan interesat i chiar i din oficiu de ctre instana judectoreasc sau de ctre
notarul public.
Rezult, de asemenea, c nedemnitatea de drept opereaz n puterea legii,
instana de judecat sau notarul public avnd numai rolul de a o constata i nicidecum
de a o pronuna.
Nedemnitatea de drept, ca i cea judiciar de altfel, poate fi constatat, numai
dup deschiderea motenirii, ntruct, anterior acestui moment, aciunea n constarea
nedemnitii este lipsit de interes.

2.4.2. Regimul juridic al nedemnitii judiciare.
Aciunea n declararea nedemnitii judiciare poate fi adresat instanei de
judecat de ctre:
- o persoan care are calitatea de succesibil;
- comuna, oraul sau, dup caz, municipiul n a crui raz teritorial se aflau
bunurile la data deschiderii motenirii, dac, n afar de autorul faptei care poate
atrage nedemnitatea judiciar, nu mai exist ali succesibili ai defunctului.
Rezult, aadar, c nedemnitatea judiciar nu poate fi declarat de ctre
notarul public.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
19
Aciunea n declararea nedemnitii judiciare poate fi exercitat numai n
termen de un an. Acest termen ncepe s curg, ca regul, de la data deschiderii
motenirii. n mod excepional ns, termenul n discuie ncepe s curg de la un alt
moment dect data deschiderii motenirii, n urmtoarele cazuri:
- dac hotrrea de condamnare pentru fapta prevzut de noul Cod civil la
art. 959 alin. (1) lit. a) - fapte grave de violen, fizic sau moral, ori, dup caz, fapte
care au avut ca urmare moartea victimei, se pronun ulterior datei deschiderii
motenirii, termenul de un an ncepe s curg de la data rmnerii definitive a
hotrrii de condamnare [art. 959 alin. (3) NCC];
)
Regimul
nedemnitii
judiciare
- n cazul n care nu poate fi realizat condamnarea fptuitorului pentru
svrirea, cu intenie, mpotriva celui care las motenirea a unor fapte grave de
violen, fizic sau moral, ori, dup caz, a unor fapte care au avut ca urmare moartea
victimei [art. 959 alin. (1) lit. a)], ntruct a intervenit decesul acestuia, amnistia sau
prescripia rspunderii penale, iar nedemnitatea a fost constatat printr-o hotrre
judectoreasc civil definitiv, termenul de un an ncepe s curg de la apariia
cauzei de mpiedicare a condamnrii, dac aceasta a intervenit dup deschiderea
motenirii [art. 959 alin. (4) NCC];
- n cazurile prevzute la alin. (1) al art. 959, lit. b) - ascunderea, alterarea,
distrugerea sau falsificarea cu rea-credin a testamentului defunctului i la lit. c)
mpiedicarea prin dol sau violen a celui care las motenirea s ntocmeasc, s
modifice sau s revoce testamentul, termenul de un an curge de la data la care
succesibilul a cunoscut motivul de nedemnitate, dac aceast dat este ulterioar
deschiderii motenirii. Data descoperirii acestei cauze de nedemnitate poate coincide
cu data deschiderii motenirii sau poate fi chiar anterioar acestei date, fiind legat de
ntocmirea, modificarea sau redactarea testamentului i nu de moartea celui care las
motenirea [art. 959 alin. (5) NCC].
Legiuitorul determin de o manier expres natura juridic a termenul de un
an n care poate fi introdus aciunea n declararea nedemnitii judiciare. Potrivit
dispoziiilor art. 959 alin. (2) NCC, acest termen este de decdere, astfel nct
acestuia nu-i sunt proprii suspendarea, ntreruperea i repunerea n termen.
Introducerea aciunii n declararea nedemnitii judiciare constituie, potrivit
dispoziiilor art. 959 alin. (2) teza a doua NCC, un act de acceptare tacit a motenirii
de ctre succesibilul reclamant.

Regimul juridic al nedemnitii judiciare. A se vedea pag. 21-22.















F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
20
2.5.Efectele nedemnitii.
Nedemnitatea produce efecte att fa de nedemn, ct i fa de teri.

2.5.1. Efectele nedemnitii succesorale fa de nedemn.
Ct privete motenirea legal, principalul efect pe care-l produce
nedemnitatea, indiferent c aceasta este de drept sau judiciar, este nlturarea total
i retroactiv a nedemnului de la succesiune, acesta neputnd culege, dac face parte
din categoria motenitorilor rezervatari, nici mcar rezerva succesoral.
Ct privete ns motenirea testamentar, nedemnitatea legatarului atrage
caducitatea legatului [art. 1571 lit. c) NCC].
Partea nedemnului va reveni, dup caz, comotenitorilor, motenitorilor
subsecveni sau legatarilor/donatarilor ale cror liberaliti excesive ar fi fost supuse
reduciunii, ca urmare a prezenei celui dinti, n calitate de motenitor rezervatar.
Legea nr. 287/2009, prin dispoziiile art. 965 i urmtoarele, permite
reprezentarea nedemnului. Acesta poate fi reprezentat chiar dac, la data deschiderii
motenirii, se afl n via. Mai mult, reprezentarea opereaz, chiar dac
reprezentantul este nedemn fa de reprezentat sau a renunat la motenirea lsat de
acesta ori a fost dezmotenit de el [art. 967 alin. (3) NCC].
)
Dac motenitorul nedemn a intrat, nainte de declararea nedemnitii, n
posesia bunurilor din masa succesoral, el va trebui s le restituie, n natur. n caz de
imposibilitate de restituire a bunurilor succesorale n natur, datorat dispariiei
(fortuite sau din cauz de for major), nstrinrii sau exproprierii pentru cauz de
utilitate public, nedemnul va fi inut s plteasc despgubiri. Motenitorul nedemn
este considerat posesor de rea-credin [art. 960 alin. (2) NCC] i este de drept pus n
ntrziere, de la data intrrii n folosina bunurilor succesorale (de la data deschiderii
succesiunii i nu de la data constatrii nedemnitii). Rezult c nedemnul este tratat
mai sever dect posesorul de rea-credin, astfel nct reaua-credin a celui dinti nu
trebuie dovedit, ntruct aceasta reiese implicit din constatarea, respectiv din
declararea nedemnitii succesorale.
Efectele
nedemnitii
fa de
nedemn
Alturi de bunurile succesorale, nedemnul trebuie s restituie, de asemenea n
natur i de la data deschiderii motenirii, fructele (naturale, industriale sau civile),
produse de acestea. Dac nedemnul le-a consumat sau a neglijat s le perceap, acesta
va restitui valoarea lor. Aadar, nedemnul datoreaz, nu numai fructele pe care le-a
perceput, ci i pe cele pe care ar fi trebuit s le perceap [art. 948 alin. (5) NCC].
Dac nedemnul a ncasat sume de bani de la debitorii motenirii, va datora
dobnzi pentru acestea, de la data ncasrii. De asemenea, toate drepturile i
obligaiile fa de nedemn, stinse prin confuziunea patrimoniului propriu, cu cel
succesoral sau prin consolidare, renasc.
Nedemnul, la rndul su, are dreptul de a pretinde celorlali motenitori
sumele pltite pentru achitarea datoriilor motenirii, mpreun cu dobnda aferent,
cheltuielile necesare i utile (nu i cele voluptuarii), fcute cu privire la bunurile
succesorale, precum i contravaloarea muncii depuse pentru culegerea fructelor.
Nedemnitatea l decade pe motenitor, numai din dreptul de a culege
motenirea, fa de care s-a dovedit nedemn i nu din dreptul de a culege alte
moteniri. Mai mult, nedemnitatea produce efecte, numai asupra acelor drepturi ale
nedemnului care i au temeiul dobndirii n motenire i nu asupra altor drepturi ale
acestuia fa de defunctul cu privire la care a devenit nedemn. Spre exemplu, soul
supravieuitor nedemn, dei este deczut din dreptul de a veni la motenirea soului
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
21
defunct, pstreaz totui dreptul asupra cotei-pri din bunurile dobndite n timpul
cstoriei cu acesta.

2.5.2. Efectele nedemnitii succesorale fa de teri.
Nedemnitatea desfiineaz retroactiv, de la data deschiderii succesiunii, titlul
de motenitor al nedemnului.
Actele de conservare i actele de administrare, n msura n care profit
motenitorilor, ncheiate ntre nedemn i teri, sunt valabile [art. 960 alin. (3) prima
tez NCC]. ntruct legiuitorul nu distinge, n acest text de lege, ntre terii de bun-
credin i cei de rea-credin, vor fi considerate valabile orice acte de conservare
(care, ntotdeauna profit motenitorilor) sau de administrare (numai n msura n
care profit motenitorilor) ncheiate ntre nedemn i teri, indiferent c acetia din
urm sunt de bun sau de rea-credin.
Actele de dispoziie cu titlu oneros ns, ncheiate ntre nedemn i terii de rea-
credin, care au cunoscut despre nevalabilitatea titlului de motenitor al nedemnului,
se desfiineaz retroactiv, potrivit principiilor nemo dat quod non habet i resoluto
jure dantis resolvitur jus accipientis.
Dimpotriv ns, se menin actele de dispoziie cu titlu oneros, indiferent c
acestea privesc bunuri mobile sau imobile, ncheiate ntre nedemn i terii de bun-
credin (care au crezut n valabilitatea titlului de motenitor al celui dinti), trebuind
respectate ns regulile din materia crii funciare [art. 960 alin. (3) teza a doua NCC].
Fa de dispoziiile menionate ale Legii nr. 287/2009, apreciem c plata
fcut cu bun-credin de ctre debitor, motenitorului nedemn, este valabil.

2.5.3. nlturarea nedemnitii.
Efectele nedemnitii, de drept sau judiciare, pot fi nlturate expres prin
testament sau printr-un act autentic notarial de ctre cel care las motenirea. Fr o
declaraie expres, nu constituie nlturare a efectelor nedemnitii legatul lsat
nedemnului, dup svrirea faptei care atrage nedemnitatea [art. 961 alin. (1) NCC].
Mai mult, potrivit dispoziiilor art. 95 din Legea nr. 71/2011, nlturarea
efectelor nedemnitii prin testament autentic sau printr-un act autentic notarial este
supus nscrierii n Registrul naional notarial prevzut la art. 1046 din Codul civil
12
.
Aadar, Legea nr. 287/2009 permite ca cel care las motenirea s-l ierte pe
nedemn, fiind nlturate astfel, fa de acesta din urm, efectele nedemnitii. Iertarea
nedemnului trebuie realizat ns numai de o manier expres i printr-un act solemn,
fie testament (n oricare dintre formele reglementate de lege), fie act autentic notarial,
nscris n Registrul naional notarial. Rezult aadar c iertarea nedemnului constituie
un act solemn, iar nendeplinirea condiiilor de form impuse de lege atrage nulitatea
acestuia. Nenscrierea n Registrul naional notarial nu este de natur a atrage
nulitatea actului de iertare a nedemnului, atta vreme ct aceast formalitate este
solicitat din raiuni de informare a persoanelor care justific existena unui interes
legitim.
)
Iertarea
nedemnului
Iertndu-l pe nedemn n condiiile legii, cel care las motenirea face posibil
ca cel dinti s poat veni la motenirea, legal sau testamentar, a celui din urm.

12
Art. 1046 NCC are urmtorul coninut: n scop de informare a persoanelor care justific existena
unui interes legitim, notarul care autentific testamentul are obligaia s l nscrie, de ndat, n
Registrul naional notarial inut n format electronic, potrivit legii. Informaii cu privire la existena
unui testament se pot da numai dup decesul testatorului.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
22
Se impune ns precizat faptul c efectele nedemnitii nu sunt, n toate
cazurile, nlturate prin iertarea nedemnului de ctre de cuius. Unele fapte care atrag
nedemnitatea constituie, n egal msur, i cauze ale revocrii legatului pentru
ingratitudine. Drept urmare, dac nedemnul iertat de defunct (n condiiile legii) i
gratificat prin testament a svrit fapte precum atentat la viaa testatorului sau a unui
succesibil al acestuia din urm, fapte grave de violen fizic ori fapte care au avut ca
urmare moartea testatorului, legatul dispus n favoarea nedemnului, iertat poate fi
revocat pe cale judectoreasc, pentru ingratitudine.
Efectele nedemnitii ns nu pot fi nlturate prin reabilitarea nedemnului,
amnistie intervenit dup condamnare, graiere sau prin prescripia executrii
pedepsei penale [art. 961 alin. (2) NCC].

Iertarea nedemnului. A se vedea pag. 23-24.














3. Vocaia la motenire.
3.1. Consideraii generale privind vocaia la motenire.
Legea nr. 287/2009 privind Codul civil reine vocaia succesoral printre
condiiile dreptului de a moteni i o reglementeaz n art. 962.
Potrivit dispoziiilor art. 962 NCC, Pentru a putea moteni, o persoan
trebuie s aib calitatea cerut de lege sau s fi fost desemnat de ctre defunct prin
testament. Aadar, vocaia la motenire are semnificaia unei chemri la motenire,
fie conferit de lege, fie conferit prin testament. Se impune astfel a fi distins vocaia
succesoral legal, de vocaia succesoral testamentar.

3.2. Vocaia succesoral legal.
Potrivit dispoziiilor noului Cod civil, vocaia legal la motenire constituie o
condiie general, cerut de lege pentru a accede la motenirea deferit potrivit
dispoziiilor legale (motenirea legal). Aceasta, avnd semnificaia chemrii de ctre
lege la motenire a rudelor defunctului, a soului supravieuitor al defunctului, a
statului i a unitilor administrativ-teritoriale (ct privete motenirea vacant), are
un sens dublu:
- vocaie succesoral general;
- vocaie succesoral concret.
A) Vocaia succesoral general desemneaz vocaia potenial (eventual) a
unor persoane de a culege motenirea lsat de o alt persoan.
Vocaie legal general au rudele defunctului i soul supravieuitor al
acestuia. Rudenia este, potrivit dispoziiilor art. 406 alin. (1) NCC:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
23
a) n linie dreapt (ascendent i descendent), rezultnd din descendena unei
persoane din alt persoan;
b) n linie colateral, rezultnd din faptul c mai multe persoane au un
ascendent comun.
Potrivit dispoziiilor art. 406 alin. (3) pct. a) NCC, sunt rude n linie dreapt:
- ascendent: prinii, bunicii, strbunicii defunctului, fr limit de grad;
)
- descendent: copiii, nepoii, strnepoii, fr limit de grad.
Sunt rude n linie colateral, potrivit dispoziiilor art. 406 alin. (3) pct. b)
NCC:
Vocaia
legal
general - fraii i surorile (rude de gradul al II-lea, pe linie colateral neexistnd rude
de gradul I);
- nepoii de frate sau sor, unchii i mtuile defunctului (rude de gradul al III-
lea);
- strnepoii de frate sau sor, verii primari i fraii sau surorile bunicilor
defunctului (rude de gradul al IV-lea).
Noul Cod civil, n art. 405, asimileaz rudeniei fireti, rudenia civil. n
lumina noului Cod civil, rudenia fireasc reprezint legtura bazat pe descendena
unei persoane dintr-o alt persoan sau faptul c mai multe persoane au un ascendent
comun, iar rudenia civil reprezint legtura rezultat din adopia ncheiat n
condiiile prevzute de lege.
n lumina dispoziiilor art. 470 alin. (1) NCC, prin adopie se stabilesc legturi
de rudenie att ntre adoptat i adoptator, ct i ntre adoptat i rudele adoptatorului i
nceteaz relaiile de rudenie dintre adoptat i familia fireasc a acestuia.
Potrivit dispoziiilor noului Cod civil, rudele n linie direct au vocaie
succesoral legal general, indiferent de grad, n timp ce rudele n linie colateral au
vocaie succesoral legal general, numai pn la gradul al IV-lea inclusiv.
Vocaia succesoral legal general este guvernat de principiul reciprocitii
acesteia. Acest principiu comport att un sens pozitiv, ct i unul negativ.
Potrivit sensului pozitiv al principiului reciprocitii vocaiei generale la
motenire, dac o persoan are vocaie la motenirea lsat de o alt persoan, atunci
i aceasta din urm are vocaie general la motenirea celei dinti.
Acest principiu comport, potrivit doctrinei i excepii. Astfel, principiul
reciprocitii nu opereaz n cazul cstoriei declarat nul sau anulat (cstoria
putativ), dup decesul soului de rea-credin
13
. Soul de bun-credin, din cstoria
nul sau anulat, are vocaie la motenirea soului de rea-credin, n timp ce soul de
rea-credin nu are vocaie la motenirea celui de bun-credin.
Potrivit sensului negativ al principiului reciprocitii, dac o persoan nu are
vocaie la motenirea unei alte persoane, atunci nici aceasta din urm nu are vocaie la
motenirea celei dinti.
Rudele defunctului cu vocaie succesoral general nu sunt chemate toate
mpreun i deodat la motenire. Pentru a culege motenirea, este necesar ca acestea
s ndeplineasc i o condiie negativ aceea de a nu fi nlturate de la motenire, de
ctre un alt succesibil, preferabil n clas i grad. Aceast condiie formeaz
coninutul vocaiei concrete la motenire. Aadar, rudele defunctului cu vocaie
general trebuie s aib i vocaie concret pentru a putea culege motenirea.
B) Vocaie succesoral concret au persoanele cu vocaie succesoral
general, care nu sunt nlturate de la motenire de ctre alt succesibil.

13
Art. 304 alin. (1) NCC.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
24
Nu toate rudele, care au vocaie general, vor culege motenirea, ci aceasta va
reveni acelor rude, care sunt preferate celorlalte, anume celor care se afl n clas i
grad preferabile. Legiuitorul folosete, aadar, dou criterii tehnico-juridice pentru a
determina vocaia concret a rudelor defunctului: clasa de motenitori i gradul de
rudenie.
)
Vocaia
legal
concret Dac rudele defunctului sunt reprezentate de prini i unchi, spre exemplu,
dei toate au vocaie general la motenire, vocaie concret au numai prinii
defunctului, deoarece acetia din urm fac parte din clasa a II-a de motenitori, unchii
fcnd parte din clasa a IV-a.
Cu privire la corelaia dintre vocaia general i vocaia concret, putem spune
c nu toate rudele, care au vocaie general, au i vocaie concret la motenire, ns,
toate rudele care au vocaie concret, au i vocaie general de a moteni.

3.3. Vocaia succesoral conferit prin testament.
n materie testamentar, se pune exclusiv problema vocaiei concrete la
motenire, ntruct legea nu confer (dar nici nu interzice) nimnui, n mod special,
vocaie general la motenirea testamentar. n principiu, oricine poate fi gratificat
printr-un act de ultim voin, n msura n care ndeplinete condiiile legale.
)
De asemenea, nu este aplicabil motenirii testamentare principiul reciprocitii
vocaiei la motenire, ntruct acesta ar contraveni condiiei generale de form a
testamentului, referitoare la actul separat (interdicia testamentului reciproc,
consacrat de art. 1036 NCC). Testamentul este nul, dac dou persoane testeaz una
n favoarea celeilalte, prin acelai act, ntruct unul dintre caracterele juridice ale
actului de ultim voin este caracterul personal. Este nul, constituind de asemenea un
testament reciproc (conjunctiv, considerm noi), actul de ultim voin, prin care
dou persoane testeaz n favoarea unei a treia, prin acelai act.
Vocaia
testamentar
n fapt ns, putem ntlni i cazuri de reciprocitate a vocaiei succesorale n
materie testamentar. Spre exemplu, soii, prin acte separate de ultim voin, se
gratific reciproc.


Identificai distincia dintre vocaia general i vocaia concret. A se vedea
pag. 26.

















F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
25

BIBLIOGRAFIE SELECTIV


1. Boroi G., Stnciulescu L., Instituii de drept civil n reglementarea
Noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
2. Florescu D.C., Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2011.
3. Genoiu I, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
4. Stnciulescu L., Curs de drept civil. Succesiuni, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2012.
5. Stoica V., Dragu L., Motenirea legal, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012.
6. Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicat n Monitorul oficial
al Romniei nr. 505 din 15 iulie 2011.
























F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
26
MODULUL II
DEVOLUIUNEA SUCCESORAL LEGAL


1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectiv


W Cuprins:
W U.II.6: Principiile devoluiunii succesorale legale.
W U.II.7: Drepturile succesorale ale soului supravieuitor al
defunctului.
W U.II.8: Dreptul rudelor defunctului la motenire.
W U.II.9: Drepturile succesorale asupra motenirii vacante.
= 5 ore


W Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind devoluiunea
succesoral legal.
W Obiective operaionale: nsuirea principiilor devoluiunii
succesorale legale, a categoriilor de drepturi succesorale de care beneficiaz
soul supravieuitor, a categoriilor de rude ce aparin celor patru clase de
motenitori legali i a caracterelor juridice pe care le prezint drepturile
succesorale ale acestora, precum i a problematicii motenirii vacante.


UNITATEA DE NVARE 6.
PRINCIPIILE DEVOLUIUNII SUCCESORALE LEGALE

Rudele din cele patru clase de motenitori nu vin mpreun i deodat la
motenire, ci n ordinea claselor i a gradelor de rudenie cu defunctul.
)
Devoluiunea legal a motenirii este guvernat, aadar, de urmtoarele trei
principii:
Enumerarea
principiilor
a) principiul chemrii rudelor la motenire n ordinea claselor de motenitori;
b) principiul proximitii gradului de rudenie, n cadrul aceleiai clase de
motenitori;
c) principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad.

1. Principiul chemrii rudelor la motenire n ordinea claselor de
motenitori.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
27
Clasa de motenitori reunete o categorie de rude ale defunctului. Aadar,
reunirea unor persoane ntr-o clas de motenitori are la baz legtura de snge.
Rudeniei de snge i este asimilat de lege, rudenia civil, rezultat din adopia
ncheiat n condiiile prevzute de lege.
Precizm c adopia (cu efecte depline i cu efecte restrnse) ncuviinat mai
nainte de intrarea n vigoare a OUG nr. 25/1997 poate fi ntlnit i n condiiile
intrrii n vigoare a noului Cod civil, ntruct acest act normativ nu a abrogat-o.
Aadar, aceasta va fi guvernat de regimul juridic consacrat de legea n vigoare la
momentul ncuviinrii ei.
Potrivit dispoziiilor art. 405 NCC, Rudenia fireasc este legtura bazat pe
descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane
au un ascendent comun. Astfel, rudenia este n linie dreapt, rezultnd din
descendena unei persoane dintr-o alt persoan i n linie colateral, rezultnd din
faptul c mai multe persoane au un ascendent comun [art. 406 alin. (1) i (2) NCC].
La rndul ei, rudenia n linie dreapt este ascendent i descendent. Sunt rude n
linie dreapt ascendent cu defunctul: prinii, bunicii, strbunicii etc. Sunt rude n
linie dreapt descendent cu defunctul: copiii, nepoii, strnepoii etc. Fac parte din
categoria rudelor n linie colateral: fraii i surorile, nepoii de frate/sor, strnepoii
de frate/sor, unchii i mtuile, verii primari, fraii i surorile bunicilor.
Diferenierea rudelor aparinnd aceleiai clase de motenitori se realizeaz cu
ajutorul gradului de rudenie. Acesta reprezint distana ntre dou rude, msurat pe
linia legturii de rudenie, dup numrul naterilor intervenite.
Potrivit dispoziiilor art. 406 alin. (3) NCC, gradul de rudenie se stabilete
astfel:
)
a) n linie dreapt, dup numrul naterilor; sunt rude de gradul I copiii i
prinii, de gradul al II-lea nepoii i bunicii, de gradul al III-lea, strnepoii i
strbunicii etc. Menionm c rudele n linie direct, ascendent i descendent, sunt
chemate la motenire indiferent de grad [art. 963 alin. (2) NCC].
Principiul
ordinii
claselor de
motenitori
b) n linie colateral, dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude
pn la ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud; sunt rude de
gradul al II-lea fraii, de gradul al III-lea unchii i nepoii, iar de gradul al IV-lea verii
primari i fraii/surorile bunicilor. Menionm c rudenia n linie colateral ncepe de
la gradul al II-lea i de asemenea, c numai rudele colaterale de gradele II-IV au
vocaie la motenire [art. 963 alin. (2) NCC].
Noul Cod civil stabilete patru clase de motenitori legali. Astfel:
- Clasa I este clasa descendenilor n linie dreapt i cuprinde copiii (rude de
gradul I), nepoii (rude de gradul al II-lea), strnepoii (rude de gradul al III-lea) i
ceilali descendeni, pn la infinit;
- Clasa a II-a (clas mixt) este clasa ascendenilor privilegiai (reprezentai
de prinii defunctului, rude de gradul I) i a colateralilor privilegiai (reprezentai de:
fraii i surorile defunctului, rude de gradul al II-lea; nepoii de frate/sor, rude de
gradul al III-lea; strnepoii de frate/sor, rude de gradul al IV-lea);
- Clasa a III-a este clasa ascendenilor ordinari i cuprinde bunicii, rude de
gradul al II-lea, strbunicii, rude de gradul al III-lea i ceilali ascendeni fr limit
de grad;
- Clasa a IV-a este clasa colateralilor ordinari i cuprinde unchii i mtuile
defunctului, rude de gradul al III-lea, verii primari i fraii i surorile bunicilor, rude
de gradul al IV-lea.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
28
Potrivit principiul chemrii la motenire n ordinea claselor de motenitori,
consacrat de noul Cod civil n art. 964 alin. (1), rudele vin la motenire n ordinea
claselor crora aparin, indiferent de gradul de rudenie. Criteriul avut n vedere de
acest principiu este cel al clasei de motenitori i nu al gradului de rudenie. Astfel,
prima clas de motenitori le nltur de la motenire pe celelalte. Spre exemplu,
strnepoii defunctului, rude de gradul III, aparinnd primei clase de motenitori,
nltur de la motenire pe prinii defunctului, rude de gradul I, aparinnd celei de-a
doua clase de motenitori. Clasa a II-a vine la motenire, numai n absena rudelor din
prima clas sau dac acestea nu pot (fiind nedemne) sau nu vor (fiind renuntoare) s
culeag motenirea. Tot astfel, clasa a III-a de motenitori vine la motenire, numai n
lipsa rudelor din primele dou clase, iar ultima clas de motenitori accede la
motenire, numai dac lipsesc motenitorii din primele trei clase.
)
Principiul
ordinii
claselor de
motenitori
Este posibil venirea concomitent la motenire a dou clase de motenitori,
numai n ipoteza reglementat de noul Cod civil n art. 964 alin. (2). Astfel, dac n
urma dezmotenirii, rudele defunctului din clasa cea mai apropiat nu pot culege
ntreaga motenire, atunci partea rmas se atribuie rudelor din clasa subsecvent,
care ndeplinesc condiiile pentru a moteni.
ntr-o asemenea ipotez, motenitorii rezervatari (soul supravieuitor,
descendenii i ascendenii privilegiai ai defunctului) exheredai culeg numai rezerva
succesoral, cotitatea disponibil revenind (dac defunctul nu a dispus altfel prin
testament) motenitorilor din clasa subsecvent.
Spre exemplu, sunt dezmotenii de defunct, prin testament, descendenii si.
Acetia vor culege numai rezerva legal, restul motenirii mprindu-se ntre
motenitorii din clasa a II-a.
n ceea ce ne privete, considerm c principiul chemrii rudelor la motenire
n ordinea claselor de motenitori nu comport nicio excepie, situaia soului
supravieuitor neconstituind o situaie derogatorie. Soul supravieuitor al defunctului
nu face parte din nicio clas de motenitori, ns, n puterea legii, el vine la motenire
n concurs cu fiecare clas, pe care nu o nltur i de care nu este nlturat. n mod
excepional ns, i n lumina dispoziiilor noului Cod civil, soul supravieuitor poate
fi rud cu defunctul
14
, caz n care cel dinti poate invoca aceast calitate, dar nu
cumulativ cu cea de so.

Care este componena clasei a II-a de motenitori legali? A se vedea pag. 26.






2. Principiul proximitii gradului de rudenie.
n cadrul clasei de motenitori, rudele se afl n grade diferite de rudenie cu
defunctul. Potrivit principiului proximitii gradului de rudenie, consacrat de noul
Cod civil n art. 964 alin. (3), n cadrul aceleiai clase de motenitori, rudele n grad
mai apropiat nltur de la motenire rudele n grad mai ndeprtat, dei toate fac

14
Potrivit dispoziiilor art. 274 alin. (2) NCC, Pentru motive temeinice, cstoria ntre rudele n linie
colateral de gradul al patrulea poate fi autorizat de instana de tutel n a crei circumscripie i are
domiciliul cel care cere ncuviinarea. Instana se va putea pronuna pe baza unui aviz medical special
dat n acest sens.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
29
parte din aceeai clas (proximior excludit remotiorem). Spre exemplu, fraii
defunctului nltur de la motenire pe nepoii i strnepoii de frate ai acestuia.
)
Acest principiu comport n lumina noului Cod civil, dou excepii. Acestea
sunt urmtoarele:
Principiul
proximitii
gradului de
rudenie
a) n cadrul clasei a II-a de motenitori, prinii defunctului, rude de gradul
I, nu nltur de la motenire pe fraii i surorile defunctului i pe descendenii
acestora, dei sunt rude de gradul II-IV (art. 978 NCC);
b) reprezentarea succesoral.

3. Principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad.
Rudele din aceeai clas, care au acelai grad, culeg motenirea n cote egale,
mprirea acesteia realizndu-se pe capete [art. 964 alin. (4) NCC]. Spre exemplu,
dac la motenirea defunctului vin cei doi copii ai si, acetia vor primi cte din
motenire.
Acest principiu comport, ca i de lege lata, dou excepii:
a) mprirea pe tulpini, care caracterizeaz reprezentarea succesoral;
b) mprirea pe linii, care este reglementat de noul Cod civil n art. 981 alin.
(3) i (4) i care opereaz n ipoteza n care, la motenire, vin att frai buni (care au
aceeai mam i acelai tat), ct i frai consangvini (numai de tat) sau uterini
(numai de mam).
)
n aceast situaie, masa succesoral se mparte n dimidia maternis i dimidia
paternis
15
, iar, la rndul lor, acestea se mpart pe linii. Fraii uterini vor culege ct o
linie din dimidia maternis, fraii consangvini vor culege cte o linie din dimidia
paternis, iar fraii buni vor culege, ntruct au privilegiul dublei legturi, cte o linie
att din dimidia maternis, ct i din dimidia paternis.
Principiul
egalitii
ntruct principiul egalitii opereaz numai cu privire la rudele aparinnd
aceleiai clase de motenitori i avnd acelai grad de rudenie cu defunctul, acesta nu
este aplicabil n raporturile dintre prinii defunctului, pe de o parte i fraii/surorile i
descendenii acestora pn la gradul al IV-lea, pe de alt parte. Dei cele dou
categorii de motenitori aparin aceleiai clase de motenitori, totui gradele lor de
rudenie cu defunctul sunt diferite, astfel nct ei vor primi, n puterea legii, cote
diferite.
Soul supravieuitor culege o cot diferit, n funcie de clasa de motenitori,
cu care vine n concurs.

Care sunt excepiile pe care le comport principiul proximitii gradului de
rudenie? A se vedea pag. 31.












15
Dimidia maternis = jumtatea mamei, iar dimidia paternis = jumtatea tatlui.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
30
4.Reprezentarea succesoral.
4.1. Noiune i reglementare legal.
Aa cum am artat, reprezentarea succesoral constituie o excepie att de la
principiul proximitii gradului de rudenie n cadrul aceleiai clase de motenitori, ct
i de la principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad.
Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, n cuprinsul art. 965, definete
reprezentarea succesoral ca fiind instituia juridic prin intermediul creia un
motenitor legal de un grad mai ndeprtat, numit reprezentant, urc, n virtutea legii,
n drepturile ascendentului su, numit reprezentat, pentru a culege partea din
motenire ce i s-ar fi cuvenit acestuia, dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau
decedat la data deschiderii motenirii.
)
Definiie
Aadar, noul Cod civil reglementeaz cu titlu de noutate posibilitatea de a fi
reprezentat, alturi de predecedat, i nedemnul fa de defunct. Sunt nlturate astfel
dispoziiile inechitabile ale Codului civil de la 1864, care interziceau reprezentarea
nedemnului de ctre copiii acestuia.
Prin intermediul reprezentrii succesorale, legiuitorul nltur unele efecte
injuste ale aplicrii principiului proximitii gradului de rudenie i ale principiului
egalitii ntre rudele de acelai grad, n cadrul aceleiai clase de motenitori.
Spre exemplu, opereaz reprezentarea n urmtoarea situaie: defunctul are doi
fii, dintre care unul este decedat sau nedemn la data deschiderii motenirii, avnd la
rndu-i trei copii. Dac am aplica principiul proximitii gradului de rudenie, ar trebui
ca defunctul s fie motenit numai de fiul n via i demn, rud de gradul I, ntruct
nltur de la motenire pe nepoii din partea fiului predecedat, rude de gradul al II-
lea. Dndu-se valoare ns, reprezentrii succesorale, aceast soluie injust este
nlturat, defunctul fiind motenit de fiul n via i de cei trei nepoi, din partea
fiului predecedat sau nedemn. Nepoii au calitatea de reprezentani, n timp ce fiul
decedat sau nedemn al defunctului are calitatea de reprezentat. Nepoii din partea
fiului predecedat sau nedemn vor culege partea printelui lor (mpreun din
motenire, adic 1/6 din motenire, fiecare). Cealalt jumtate a motenirii va reveni
fiului n via al defunctului. Aadar, n cazul reprezentrii, mprirea motenirii nu
se face n mod egal, pe capete (n exemplul nostru, pentru fiecare motenitor), ci pe
tulpini, reprezentantul/ii culegnd partea ascendentului lor (1/2, mpreun).
)
Exemplu
Reprezentarea succesoral nu trebuie confundat cu reprezentarea din dreptul
comun, de care o apropie numai denumirea.

4.2. Domeniul de aplicare a reprezentrii succesorale.
Noul Cod civil, prin dispoziiile art. 966, dispune n sensul c pot veni la
motenire prin reprezentare succesoral numai descendenii copiilor defunctului i
descendenii frailor i surorilor defunctului.
n concret, pot beneficia de reprezentare succesoral urmtoarele categorii de
motenitori:
a) nepoii, strnepoii defunctului .a. pn la infinit;
b) nepoii i strnepoii de frate/sor ai defunctului.

Care sunt cazurile n care opereaz reprezentarea succesoral? A se vedea pag.
32-33.




F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
31
4.3. Condiii reprezentrii.
Potrivit dispoziiilor art. 967 NCC, pentru a putea opera reprezentarea, trebuie
ndeplinite dou condiii, una n persoana reprezentatului i una n persoana
reprezentantului. Astfel:
a) reprezentatul s fie, la data deschiderii succesiunii, fie lipsit de capacitate
succesoral, fie nedemn fa de defunct, chiar dac se afl n via i chiar dac
renun la motenirea defunctului fa de care este nedemn [art. 967 alin. (1) NCC];
Noul Cod civil cere n persoana reprezentatului o singura condiie, aceea de a
fi predecedat la data deschiderii motenirii sau nedemn fa de defunct. n ceea ce ne
privete, considerm c pot fi reprezentate i persoanele decedate n acelai timp.
Nu poate fi reprezentat ns persoana disprut, ntruct aceasta este
considerat n via. Numai dac persoana disprut este nedemn fa de defunct,
aceasta poate fi reprezentat, ntruct noua reglementare n materie succesoral
permite reprezentarea nedemnului, chiar dac s-ar afla n via la data deschiderii
motenirii i chiar dac ar renuna la motenirea acestuia. n egal msur, nu poate fi
reprezentat nici persoana declarat moart pe cale judectoreasc, dac data indicat
n hotrrea judectoreasc declarativ de moarte, ca fiind data morii celui declarat
disprut, este ulterioar deschiderii succesiunii.
Interpretnd per a contrario dispoziiile art. 967 alin. (1) NCC, putem aprecia
c nu poate fi reprezentat nici persoana dezmotenit de defunct.
)
Condiii
b) reprezentantul trebuie s ndeplineasc toate condiiile generale cerute de
lege pentru a moteni (capacitate succesoral, nedemnitate i vocaie la motenire)
[art. 967 alin. (2) NCC].
Aceste condiii trebuie ndeplinite, n mod cumulativ, de ctre reprezentant
fa de motenirea defunctului, pe care o culege prin reprezentare i nu fa de
reprezentat, fa de care poate fi chiar nedemn, dezmotenit sau renuntor. Aadar,
potrivit dispoziiilor art. 967 alin. (3) NCC, reprezentarea opereaz chiar dac
reprezentantul este nedemn fa de reprezentat i a renunat la motenirea lsat de
acesta ori a fost dezmotenit de el. Dimpotriv ns, fa de motenirea defunctului,
reprezentantul trebuie s aib capacitate succesoral, vocaie succesoral (general i
nu concret), s fie demn, s nu fie exheredat sau renuntor.
n concluzie, legat de condiia demnitii succesorale, potrivit dispoziiilor
noului Cod civil, pe de o parte, poate fi reprezentat i nedemnul iar, pe de alt parte,
poate reprezenta chiar i o persoan nedemn fa de reprezentat, ns demn fa de
defunct.
ntr-o alt ordine de idei, precizm c, n lumina noului Cod civil, adoptatul
poate beneficia de reprezentarea rudelor din familia adoptatorului, nu ns i a rudelor
din familia fireasc.
n cazul desfacerii adopiei, raporturile de rudenie ale adoptatului cu
adoptatorul i cu rudele acestuia nceteaz numai pentru viitor, de la data hotrrii
judectoreti. Tot din acest moment, se restabilesc i legturile de rudenie ale
adoptatului cu familia fireasc. Aadar, vocaia succesoral a adoptatului trebuie
apreciat, n funcie de data deschiderii motenirii i de data desfacerii adopiei.
n schimb, nulitatea adopiei produce efecte retroactive, considerndu-se c
niciodat legturile de rudenie ale persoanelor implicate n actul nul al adopiei nu au
fost modificate.
Ct privete ns adopia cu efecte restrnse, vom avea n vedere regimul
juridic al acesteia. Drept urmare, adoptatul cu efecte restrnse pstreaz legturile de
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
32
rudenie cu familia fireasc i devin rud numai cu adoptatorul, nu i cu rudele
acestuia.

4.4. Modul cum opereaz reprezentarea succesoral.
Potrivit dispoziiilor art. 966 alin. (2) NCC, Reprezentarea opereaz n toate
cazurile, fr a deosebi dup cum reprezentanii sunt rude de acelai grad ori de grade
diferite n raport cu defunctul. Aadar, reprezentarea opereaz:
a) n toate cazurile;
b) la infinit;
c) de drept i imperative.
a) Reprezentarea este admis n toate cazurile.
Potrivit dispoziiilor mai sus amintite ale noului Cod civil, reprezentarea este
admis, nu numai n cazul n care nepoii (rude de gradul al II-lea) din partea fiului
predecedat al defunctului vin la motenire, prin reprezentarea printelui lor, n
concurs cu ceilali fii (rude de gradul I) n via ai defunctului, ci i n cazul n care
toi fiii defunctului sunt predecedai, iar motenirea acestuia este culeas prin
reprezentare de ctre nepoii din partea fiecrui fiu. Dei, n acest ultim caz,
reprezentanii au acelai grad, mprirea motenirii se va face tot pe tulpini i nu pe
capete.
Spre exemplu: defunctul are trei fii, toi predecedai. Fiul cel mare are patru
copii, fiul mijlociu are trei copii, iar cel mai mic fiu are un singur copil. Motenirea,
n acest caz, se va mpri pe tulpini, fiecrei tulpini revenindu-i 1/3 din motenire.
Nepoii defunctului din partea celui mai mare fiu vor primi cte 1/12, fiecare, cei din
partea celui de-al doilea fiu, vor primi cte 1/9, iar nepotul din partea celui mai mic
fiu va primi 1/3 din motenire.
)
Mod de
operare
Tot astfel se pune problema i n cazul n care la motenire vin, prin
reprezentare, descendenii frailor/surorilor defunctului, aparinnd celei de-a doua
clase de motenitori. Motenirea defunctului poate fi culeas, n lipsa motenitorilor
din clasa I, de fraii n via i de nepoii frailor predecedai, prin reprezentare (n
acest caz, cei care culeg motenirea au grade de rudenie diferite, fraii fiind rude de
gradul al II-lea, iar nepoii de frate, rude de gradul al III-lea). n egal msur,
reprezentarea opereaz i n cazul n care toi fraii defunctului sunt predecedai, iar
motenirea sa este culeas, prin reprezentare, de ctre nepoii din partea fiecrui frate
(n acest caz, motenirea este culeas de rude avnd acelai grad).
b) Reprezentarea este admis la infinit.
Noul Cod civil admite reprezentarea copiilor defunctului pn la infinit, astfel
nct pot avea calitatea de reprezentani, nu numai nepoii, ci i strnepoii,
rstrnepoii de fiu, pn la infinit, n timp ce reprezentarea frailor i surorilor
defunctului este admis, numai din partea nepoilor i strnepoilor de frate, aadar,
pn la gradul al IV-lea inclusiv. Ceilali descendeni ai frailor i surorilor
defunctului nu au vocaie succesoral, nefiind inclui n clasele de motenitori, astfel
nct nu pot beneficia nici de reprezentarea ascendentului lor.
c) Reprezentarea opereaz de drept i imperativ.
Regulile reprezentrii, fiind stabilite prin dispoziiile imperative ale noului
Cod civil, n principiu, nu pot fi modificate, nici prin voina defunctului i nici prin
cea a beneficiarilor reprezentrii.
Descendenii-reprezentani pot influena regulile reprezentrii, numai prin
renunare la motenire, caz n care mprirea se va face pe capete i nu pe tulpini.
Spre exemplu, defunctul are patru copii, dintre care unul este predecedat, n locul su
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
33
venind la motenire, prin reprezentare, fiul acestuia. n termenul de opiune
succesoral, nepotul de fiu renun la motenire, mprirea fcndu-se, astfel, n cote
egale ntre cei trei fii ai defunctului n via (1/3 fiecare).
De asemenea, defunctul, prin testament, cu condiia respectrii rezervei
motenitorilor rezervatari, poate influena efectele reprezentrii, gratificndu-i pe
reprezentani cu cote egale i nu inegale, cum ar fi rezultat din mprirea pe tulpini,
specific reprezentrii succesorale. Este necesar ns, s fie respectat rezerva
succesoral a descendenilor-legatari. Spre exemplu, defunctul, care are doi copii
predecedai, prin testament, dispune mprirea motenirii n cote egale i nu pe
tulpini ntre cei trei nepoi ai si, unul din partea celui mai mare fiu, iar doi din partea
celuilalt fiu. Defunctul a influenat astfel reprezentarea succesoral, ns, acest lucru a
fost posibil ntruct a respectat rezerva succesoral a acestora (2/3 din motenire dac
exist 2 descendeni, deci 1/3 pentru fiecare descendent). Dac, ns, defunctul ar fi
avut mai muli nepoi i ar fi dispus mprirea motenirii n cote egale, atunci ar fi
adus atingere rezervei succesorale a acestora, iar voina sa, exprimat n testament, nu
ar mai fi produs efecte juridice. Oricum, nepoii defunctului ar fi cules rezerva legal.
)
Mod de
operare

Care sunt condiiile care trebuie ntrunite n persoana reprezentatului? A se
vedea pag. 33.








1.5. Efectele reprezentrii.
Reprezentarea succesoral genereaz dou efecte juridice:
a) un efect general, constnd n mprirea motenirii, n cazul n care
opereaz reprezentarea, pe tulpin.
Noul Cod civil are meritul de a defini, n cuprinsul art. 968 alin. (2), tulpina,
artnd c prin aceasta se nelege:
- nuntrul clasei nti, descendentul de gradul nti care culege motenirea sau
este reprezentat la motenire;
- nuntrul clasei a doua, colateralul privilegiat de gradul al doilea care culege
motenirea sau este reprezentat la motenire.
)
Legea nr. 287/2009 dispune n art. 968 alin. (3) n sensul c: Dac aceeai
tulpin a produs mai multe ramuri, n cadrul fiecrei ramuri subdivizarea se face tot
pe tulpin, partea cuvenit descendenilor de acelai grad, din aceeai ramur,
mprindu-se ntre ei n mod egal.
Efectul
general al
reprezentrii
b) un efect particular, formulat n cuprinsul art. 969 alin. (1) astfel. Copiii
nedemnului, concepui nainte de deschiderea motenirii de la care nedemnul a fost
exclus, vor raporta la motenirea acestuia din urm bunurile pe care le-au motenit
prin reprezentarea nedemnului, dac vin la motenirea lui n concurs cu ali copii ai
si, concepui dup deschiderea motenirii de la care a fost nlturat nedemnul.
Raportul se face numai n cazul i n msura n care valoarea bunurilor primite prin
reprezentarea nedemnului a depit valoarea pasivului succesoral pe care
reprezentantul a trebuit s l suporte ca urmare a reprezentrii.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
34
ntruct capacitate succesoral au i persoanele fizice care sunt numai
concepute la data deschiderii motenirii, sub condiia de a se nate vii, noul Cod civil,
n art. 969 alin. (1), a reglementat expres posibilitatea de a veni la motenire prin
reprezentare i copiii nedemnului, numai concepui la data deschiderii motenirii
defunctului fa de care printele lor este nedemn i, n consecin, nlturat de la
motenire. Aceast soluie ar fi rezultat, pe cale de interpretare a pari i n cazul n
care legiuitorul nu ar fi reglementat-o n mod expres.
)
Efectul
particular al
reprezentrii
n efortul de a asigura eficiena principiului egalitii ntre rudele din aceeai
clas i de acelai grad, legiuitorul instituie n sarcina copiilor nedemnului, concepui
la data deschiderii motenirii de la care acesta din urm a fost nlturat, obligaia de a
raporta motenirea culeas prin reprezentarea printelui lor nedemn, n ipoteza n care
vin la motenirea tatlui lor n concurs cu ali copii ai acestuia nscui ulterior i n
msura n care valoarea bunurilor motenite prin efectul reprezentrii depete
valoarea pasivului acestei moteniri. Altfel spus, copiii nedemnului trebuie s
raporteze numai n msura mbogirii lor.

n ce const efectul general al reprezentrii? A se vedea pag. 35.










4.6. Reprezentarea succesoral i retransmiterea dreptului de opiune
succesoral.
n cazul reprezentrii succesorale reprezentatul este decedat la data deschiderii
motenirii lui de cuius. Dimpotriv, n cazul retransmiterii dreptului de opiune, cel
care transmite acest drept propriilor motenitori decedeaz ulterior deschiderii
motenirii lui de cuius, ns mai nainte de a exercita dreptul de opiune succesoral
cu privire la acesta [art. 1105 alin. (1) NCC.
Retransmiterea motenirii nu genereaz obligaia motenitorilor de a o
accepta, ntruct, potrivit dispoziiilor art. 1106 NCC Nimeni nu poate fi obligat s
accepte o motenire ce i se cuvine. n consecin, fiecare succesibil are posibilitatea
de a opta cu privire la motenirea fa de care are aceast calitate, fie n sensul de a o
accepta, fie de a o repudia, n termenul aplicabil dreptului de opiune privind
motenirea autorului lor. Mai mult, noul Cod civil, n art. 1105 alin. (2), dispune n
sensul c partea succesibilului, care beneficiaz de retransmiterea dreptului de
opiune i care renun la aceasta, va profita celorlali motenitori ai autorului lor.
)
Retransmiterea
dreptului de
opiune
Este evident ns c, n ipoteza n care succesibilul a fcut acte de acceptare
tacit a motenirii, dreptul su, fiind exercitat, nu mai este susceptibil de transmitere
ctre motenitorii proprii. Numai n absena unor astfel de acte, motenitorii
succesibilului au posibilitatea s exercite dou drepturi de opiune: propriul drept de
opiune cu privire la motenirea succesibilului decedat i dreptul de opiune
retransmis, viznd motenirea anterior deschis. Cel de-al doilea drept de opiune
poate fi exercitat, numai n msura n care a fost acceptat motenirea succesibilului
decedat. Renunarea la motenirea acestuia din urm nu d posibilitatea
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
35
renuntorului s accepte motenirea retransmis. Este evident ns c, succesibilul
cruia i-a fost retransmis dreptul de opiune succesoral poate renuna la motenirea
retransmis i poate accepta motenirea autorului su.
n concluzie, precizm c opiunea cu privire la cele dou moteniri nu
trebuie s fie identic, ns, pentru a fi acceptat motenirea retransmis, este necesar
s nu se renune la motenirea succesibilului decedat.
Mai mult chiar, precizm c, n ceea ce privete motenirea retransmis,
dreptul de opiune nu trebuie exercitat de ctre comotenitori unitar, noul Cod civil
reglementnd posibilitatea ca unul sau mai muli succesibili s renune la motenirea
retransmis, partea renuntorilor profitnd celorlali motenitori ai autorului lor.
n final, precizm c mprirea pe tulpini caracterizeaz numai reprezentarea
succesoral, nu i retransmiterea dreptului de opiune succesoral.

n ce rezid diferena dintre reprezentare i retransmitere? A se vedea pag. 37.


















UNITATEA DE NVARE 7.
DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR
AL DEFUNCTULUI

1. Reglementarea legal a drepturilor succesorale ale soului
supravieuitor.
Noul Cod civil afecteaz drepturilor succesorale ale defunctului articolele
970-974.

2. Condiiile cerute de lege soului supravieuitor pentru a putea moteni.
Pentru a-l putea moteni pe defunct, soul supravieuitor trebuie s
ndeplineasc, dou condiii generale i una special. Astfel, soul supravieuitor
trebuie:
a) s aib capacitate succesoral, adic s fie n via la data deschiderii
motenirii defunctului;
b) s nu fie nedemn fa de defunct;
c) s aib calitatea de so la data deschiderii succesiunii, adic s nu existe o
hotrre de divor definitiv (art. 970 NCC). Aceast condiie, cu aplicabilitate numai
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
36
n materia drepturilor succesorale ale soului supravieuitor, o nlocuiete pe cea
general, referitoare la rudenia succesibilului cu defunctul.
Aadar, pentru a veni la motenire n concurs cu rudele defunctului, soul
supravieuitor trebuie s aib, la data deschiderii motenirii lui de cuius, calitatea de
so. Nu prezint importan durata cstoriei cu defunctul, starea material sau sexul
soului supravieuitor, existena copiilor rezultai din cstorie sau faptul c soii, la
data deschiderii motenirii, convieuiau ori erau desprii n fapt. Dimpotriv, nu
beneficiaz de dispoziiile legale privind drepturile succesorale ale soului
supravieuitor concubinul defunctului, indiferent ct de durabil ar fi fost convieuirea
acestora.
)
Condiiile
cerute de lege
pentru a
moteni
De asemenea, nu putem vorbi de cstorie i, implicit de calitatea de so, n
urmtoarele cazuri:
a) cstoria este desfcut prin divor;
b) cstoria nceteaz prin moartea unuia dintre soi;
c) cstoria este declarat nul sau este anulat.
Atta vreme ct nu a intervenit o hotrre de divor definitiv, soul
supravieuitor pstreaz aceast calitate i, implicit, vocaia la motenirea soului
decedat.
Aadar, dac la data deschiderii motenirii, procesul de divor era n curs sau
divorul se pronunase, ns hotrrea judectoreasc nu rmsese definitiv, soul
supravieuitor se poate prevala de calitatea de motenitor al soului defunct. n acest
caz, cstoria nu este desfcut prin divor, ci nceteaz prin moartea unuia dintre
soi.
Precizm ns c soul supravieuitor pstreaz vocaia la motenire i n
ipoteza n care nu a fost nc eliberat un certificat de divor. Aadar trebuie avut n
vedere i ipoteza n care soii au apelat la ofierul de stare civil sau la notarul public
pentru desfacerea cstoriei
16
. Drept urmare, n msura n care soii, prin acordul lor,
au solicitat ofierului de stare civil sau notarului public desfacerea cstoriei, ns nu
a fost eliberat nc certificatul de divor, soul supravieuitor l poate moteni pe
defunct.
ntr-o alt ordine de idei, precizm c soul (de bun-credin) recstorit al
celui declarat judectorete mort nu mai poate veni la motenirea primul so, n
ipoteza reapariiei acestuia i a anulrii hotrrii declarative de moarte. ntr-un
asemenea caz, prima cstorie se consider desfcut pe data ncheierii celei de-a
doua, iar soul celui declarat judectorete mort i reaprut l poate moteni numai pe
cel de-al doilea so [art. 293 alin. (2) NCC]. Dimpotriv, dac soul celui declarat
judectorete mort este de rea-credin, cunoscnd faptul c soul su este n via,
prin recstorire svrete fapta de bigamie. Drept urmare, cea de-a doua cstorie
ncheiat va fi nul i se va menine cea dinti [art. 273 coroborat cu art. 293 alin. (1)
NCC].
Calitatea de so se pierde i ca urmare a desfiinrii retroactive a cstoriei,
prin efectul constatrii de ctre instana de judecat a nulitii absolute (pentru
cazurile prevzute de art. 293-295 NCC), respectiv a pronunrii nulitii relative
(pentru cazurile prevzute de art. 297-300 NCC), chiar dac moartea unuia dintre soi

16
Potrivit dispoziiilor art. 375 NCC, Dac soii sunt de acord cu divorul i nu au copii minori,
nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, ofierul de stare civil sau notarul public de la
locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei prin
acordul soilor, eliberndu-le un certificat de divor, potrivit legii.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
37
a intervenit mai nainte de hotrrea de declarare sau de pronunare a nulitii
cstoriei. n aceast situaie, nu se poate pune problema unor drepturi succesorale ale
soului supravieuitor din cstoria declarat nul sau anulat.
n mod excepional ns, n temeiul dispoziiilor art. 304 alin. (1) NCC, "Soul
de bun-credin la ncheierea unei cstorii nule sau anulate pstreaz, pn la data
cnd hotrrea judectoreasc rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie
valabil". Suntem, ntr-o asemenea ipotez, n prezena cstoriei putative. Aadar,
dac decesul unuia dintre soi intervine mai nainte ca hotrrea de declarare sau de
pronunare a nulitii cstoriei s rmn definitiv, soul supravieuitor va putea
veni la motenirea soului defunct, numai dac a fost de bun-credin la ncheierea
cstoriei, necunoscnd cauza de nulitatea a acesteia. Soul de bun-credin din
cstoria putativ pstreaz calitatea de so, pn la rmnerea definitiv a hotrrii
de desfiinare a cstoriei. Dimpotriv, dac decesul unuia dintre soi a intervenit
dup rmnerea definitiv a hotrrii de desfiinare a cstoriei, soul supravieuitor
nu va putea veni la motenirea defunctului, indiferent c a fost sau nu de bun-
credin, pierznd retroactiv, prin efectul nulitii, calitatea de so.
)
Cstoria
putativ

Enumerai condiiile pe care soul supravieuitor trebuie s le ndeplineasc
pentru a putea moteni. A se vedea pag. 38












3. Corelaia dintre dreptul la motenire al soului supravieuitor i
regimul matrimonial ales.
Potrivit dispoziiilor art. 291 NCC, la momentul ncheierii cstoriei, soii
trebuie s aleag regimul matrimonial, iar ofierul de stare civil trebuie s fac
meniune despre acesta pe actul de cstorie. Viitorii soi pot alege ca regim
matrimonial: comunitatea legal, separaia de bunuri sau comunitatea convenional
[art. 312 alin. (1) NCC].
Aadar, o corelaie poate exista, n lumina dispoziiilor noului Cod civil,
numai ntre dreptul la motenire al soului supravieuitor i comunitatea legal sau
comunitatea convenional. n ipoteza n care soii au optat, ct privete relaiile lor
patrimoniale, pentru separaia de bunuri, nu putem identifica o astfel de corelaie.
Comunitatea legal reprezint acel regim matrimonial, identic cu cel care a
guvernat anterior datei de 1 octombrie 2011 relaiile patrimoniale ale soilor. Bunurile
dobndite de oricare dintre soi, n timpul cstoriei, sub imperiul acestui regim
matrimonial, sunt considerate bunuri comune, asupra acestora fiind exercitat de ctre
titulari un drept de proprietate comun n devlmie [art. 339 NCC]. Oricare dintre
soi poate dispune prin legat de partea care i s-ar cuveni, la ncetarea cstoriei, din
comunitatea de bunuri [art. 350 NCC]. Lichidarea comunitii, n ipoteza n care
aceasta nceteaz prin decesul unuia dintre soi, se face ntre soul supravieuitor i
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
38
motenitorii soului decedat, obligaiile soului decedat divizndu-se ntre motenitori,
proporional cu cotele care le revin din motenire [art. 355 alin. (3) NCC].
n cazul comunitii convenionale, se derog prin convenie matrimonial de
la dispoziiile privind regimul comunitii legale (art. 366 NCC). Specificitatea
comunitii convenionale nu are ns influen asupra materiei succesorale,
precizrile mai sus fcute cu privire la corelaia dintre regimul comunitii legale i
drepturile succesorale ale soului supravieuitor, fiind ntrutotul valabile i n cazul
comunitii convenionale. Acest ultim regim matrionial, prezint specificitate, numai
ct privete ntinderea masei succesorale a soului defunct. Astfel, masa succesoral a
soului defunct, n cazul comunitii convenionale poate fi mai vast dect n cazul
comunitii legale, fiind circumscris, potrivit conveniei soilor, i unor bunuri
proprii, dobndite de soi naintea sau dup ncheierea cstoriei sau poate fi mai
restrns, fiind sustrase acesteia, de asemenea potrivit conveniei prilor, anumite
bunuri, dobndite de soi n timpul cstoriei. Aadar, regulile care guverneaz
transmiterea bunurilor soului defunct ctre soul supravieuitor i ctre ceilali
motenitori ai celui dinti sunt aceleai, att n cazul comunitii legale, ct i n cazul
comunitii convenionale.
Drept urmare, att n cazul comunitii legale, ct i n cazul comunitii
convenionale, soul supravieuitor are dreptul la partea sa din comunitatea de bunuri,
n calitate de codevlma, n temeiul dispoziiilor art. 357 alin. (2) NCC i nu n
calitate de motenitor, potrivit regulilor de drept succesoral. Cota-parte care revine
fiecrui so se determin, avndu-se n vedere contribuia acestuia la dobndirea
bunurilor comune i la ndeplinirea obligaiilor comune, prezumndu-se, pn la
proba contrar, c soii au avut o contribuie egal.
Partea defunctului din comunitatea de bunuri, mpreun cu bunurile proprii ale
acestuia, formeaz masa succesoral, care va fi mprit ntre motenitori. Aadar,
soul supravieuitor va putea culege o cot i din partea soului din comunitatea de
bunuri.
Prezint inciden n materia drepturilor succesorale ale soului supravieuitor
i clauza de preciput, reglementat de noul Cod civil n art. 333. Astfel, prin
convenie matrimonial, se poate stipula ca soul supravieuitor s preia fr plat,
nainte de partajul motenirii, unul sau mai multe bunuri comune, deinute n
devlmie sau n coproprietate. Clauza de preciput nu este supus raportului
donaiilor, ci numai reduciunii, n condiiile legii. Existena acesteia nu mai prezint
utilitate, devenind caduc, n ipoteza n care soul beneficiar decedeaz naintea
soului supravieuitor sau cnd soii decedeaz n acelai timp.
)
Clauza de
preciput
Aadar, dac soii au stipulat o clauz de preciput, anumite bunuri din
comunitatea de bunuri sau asupra crora soii au exercitat un drept de proprietate
comun pe cote-pri vor fi prelutate de ctre soul supravieuitor, mai nainte de
partaj i fr plat, fiind sustrase astfel, regulilor mai sus menionate. Precizm c
aceste bunuri, dei nu vor fi raportate de ctre soul beneficiar supravieuitor, vor fi
supuse reduciunii succesorale, n msura n care este afectat rezerva succesoral.

Enumerai regimurile matrimoniale reglementate de Noul Cod civil i redai-le
esena. A se vedea pag. 40





F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
39
4. Enumerarea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor
n temeiul Legii nr. 287/2009, soul supravieuitor beneficiaz de urmtoarele
drepturi succesorale:
a) un drept de motenire, n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori
sau, n lipsa acestora, un drept de motenire exclusiv (art. 971);
b) un drept temporar de abitaie asupra casei de locuit (art. 973);
c) un drept de motenire special, asupra mobilierului i obiectelor de uz casnic
care au fost afectate folosinei comune a soilor (art. 974).

4.1. Un drept de motenire, n concurs cu oricare dintre clasele de
motenitori sau, n lipsa acestora, un drept de motenire exclusiv
Asemntor vechii reglementri civile, Legea nr. 287/2009, prin dispoziiile
art. 972 alin. (1), acord soului supravieuitor o cot variabil din masa succesoral,
n funcie de clasa de motenitori legali, cu care acesta vine n concurs. Aadar, soul
supravieuitor nu este nlturat i nici nu nltur de la motenire rudele defunctului,
indiferent de clasa din care acestea fac parte.
n concurs cu clasele de motenitori, soului supravieuitor i revin
urmtoarele drepturi succesorale:
)
a) 1/4 din motenire, n concurs cu clasa I;
Cotele soului
supravieuitor
b) n ipoteza n care soul supravieuitor vine n concurs cu clasa a II-a,
trebuie distinse urmtoarele dou situaii:
- n concurs cu ntreaga clas a II-a (format din ascendeni privilegiai i
colaterali privilegiai), soul supravieuitor va culege 1/3 din motenire;
- n concurs cu ascendenii privilegiai sau cu colateralii privilegiai, soului
supravieuitor i revine 1/2 din motenire;
c) 3/4 din motenire, n concurs cu clasa a III-a sau a IV-a de motenitori.
Dac defunctul nu are rude sau dac niciuna dintre rudele defunctului nu vrea
sau nu poate s vin la motenire, soul supravieuitor va culege ntreaga motenire
[art. 971 alin. (2) NCC].
n ipoteza n care soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu ali
motenitori, potrivit literaturii de specialitate, se stabilete mai nti cota cuvenit
acestuia, iar restul se mparte ntre ceilali motenitori.
Noul Cod civil, prin dispoziiile art. 972 alin. (2) i (3), reglementeaz de o
manier expres dou probleme speciale, pe care le comport drepturile succesorale
ale soului supravieuitor. Aceste probleme speciale sunt urmtoarele:
a) soul supravieuitor concureaz cu dou clase (subclase) de motenitori;
Soul supravieuitor poate veni la motenire n concurs cu dou clase
(subclase) de motenitori, numai n ipoteza dezmotenirii de ctre defunct a
motenitorilor rezervatari. Dac defunctul dezmotenete o categorie de motenitori
rezervatari, acetia vor culege totui rezerva legal, caz n care, la stabilirea cotei
soului supravieuitor, trebuie inut cont i de prezena acestora. Spre exemplu,
defunctul dezmotenete descendenii, caz n care soul supravieuitor vine n concurs
att cu acetia, n limitele rezervei lor succesorale, ct i cu motenitorii din clasa a II-
a. De asemenea, defunctul, care nu are descendeni, dezmotenete ascendenii
privilegiai, caz n care soul supravieuitor vine n concurs att cu prinii, ct i cu
colateralii privilegiai.
b) dou sau mai multe persoane pretind drepturi succesorale, n calitate de soi
supravieuitori.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
40
Dac, n urma cstoriei putative, dou sau mai multe persoane au situaia
unui so supravieuitor, cota acestuia se mparte n mod egal ntre acestea [art. 972
alin. (3) NCC]. i n acest caz, noul Cod civil a preluat soluia oferit acestei situaii
speciale de ctre literatura de specialitate, sub incidena vechii reglementri civile.
)
Dreptul la motenire al soului supravieuitor prezint urmtoarele caractere
juridice:
Caracterele
juridice ale
dreptului la
motenire al
soului
supravieuitor
a) poate veni la motenire numai n nume propriu, nu i prin reprezentare;
b) este motenitor rezervatar;
c) este motenitor sezinar;
d) este obligat la raportul donaiilor primite de la defunct, numai dac vine n
concurs cu clasa I de motenitori.

4.2. Dreptul de abitaie al soului supravieuitor
Legea nr. 287/2009, prin art. 973, confer soului supravieuitor un drept de
abitaie asupra casei n care a locuit cu defunctul, pn la data deschiderii motenirii.
Acest drept se nate, de la data deschiderii motenirii i revine soului supravieuitor,
indiferent de clasa de motenitori cu care acesta vine n concurs.
Soul supravieuitor dobndete acest drept, dac sunt ndeplinite, n mod
cumulativ, urmtoarele condiii:
a) Soul supravieuitor a locuit, pn la data deschiderii motenirii, n acea
cas;
)
Condiiile
dreptului de
abitaie
b) Soul supravieuitor nu este titular al niciunui drept real de a folosi o alt
locuin corespunztoare nevoilor sale;
c) Casa face parte din bunurile succesiunii;
d) Soul supravieuitor nu devine, prin motenire, proprietarul exclusiv al
casei;
Pentru a pune n discuie acest drept, este necesar s vin la motenire, n
concurs cu soul supravieuitor, i rude ale defunctului. n opinia noastr, atta vreme
ct soul supravieuitor ar dobndi n ntregime casa de locuit, fiind unicul motenitor
(neminem res sua servit), nu se justific invocarea dreptului de abitaie.
e) Defunctul nu a dispus altfel, ntruct soul supravieuitor nu este
motenitor rezervatar, n ceea ce privete casa.
Dreptul de abitaie al soului supravieuitor prezint urmtoarele caractere
juridice:
- este un drept real;
- este un drept temporar;
Soul supravieuitor pstreaz calitatea de titular al acestui drept pn la
ieirea din indiviziune, dar nu mai puin de un an, de la data deschiderii motenirii.
Acest drept nceteaz, ns, chiar nainte de mplinirea termenului de 1 an, n caz de
recstorire a soului supravieuitor.
- este un drept personal, care nu poate fi nstrinat sau grevat de soul
supravieuitor n favoarea altei persoane i care nu poate fi urmrit de creditorii
defunctului, ntruct noul Cod civil, n art. 973 alin. (2), arat n mod expres c
dreptul de abitaie este inalienabil i insesizabil;
)
Caracterele
juridice ale
dreptului de
abitaie
Potrivit dispoziiilor alin. (4) ale art. 973 din Legea nr. 287/2009, oricare
dintre motenitori poate cere, fie restrngerea dreptului de abitaie, dac locuina nu
este necesar n ntregime soului supravieuitor, fie schimbarea obiectului abitaiei,
dac pune la dispoziia soului supravieuitor o alt locuin corespunztoare.
- este un drept cu titlu gratuit.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
41
n final, precizm c toate litigiile cu privire la dreptul de abitaie se
soluioneaz de ctre instana competent s judece partajul motenirii, care va hotr
de urgen, n camera de consiliu [art. 973 alin. (5) NCC].

Care sunt cotele care se cuvin soului supravieuitor n concurs cu clasele de
motenitori? A se vedea pag. 42.










4.3. Dreptul special de motenire al soului supravieuitor
Potrivit dispoziiilor art. 974 NCC, n ipoteza n care soul supravieuitor nu
vine n concurs cu descendenii defunctului, acesta motenete, pe lng cota stabilit
potrivit art. 972, mobilierul i obiectele de uz casnic care au fost afectate folosinei
comune a soilor. Aadar, dreptul special de motenire al soului supravieuitor poart
asupra mobilierului i obiectelor de uz casnic, care au fost afectate folosinei comune
a soilor.
)
Pentru ca soul supravieuitor s aib acest drept special, trebuie ndeplinite
urmtoarele dou condiii:
Dreptul soului
supravieuitor
asupra
mobilierului i
obiectelor de
uz casnic
a) soul supravieuitor s nu vin la motenire n concurs cu motenitorii din
clasa I. Drept urmare, dac soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu clasele
II-IV de motenitori, acesta va culege mobilierul i obiectele de uz casnic, care au
fost afectate folosinei comune a soilor. Rezult, aadar, c soul supravieuitor
culege aceste bunuri, peste cota sa succesoral din celelalte bunuri.
b) defunctul s nu fi dispus, n mod expres, de partea sa din aceste bunuri, prin
liberaliti, inter vivos sau mortis causa.
Dreptul special al soului supravieuitor vizeaz numai cota defunctului din
aceste bunuri comune i bunurile proprii ale defunctului din aceast categorie. Partea
soului supravieuitor din mobilier i obiectele de uz casnic i revin acestuia, cu titlu
de proprietate i nu ca urmare a motenirii.
n privina acestor bunuri, putem aprecia c soul supravieuitor nu este
rezervatar, el avnd numai un drept special. Drept urmare, defunctul poate dispune de
partea sa din mobilier i din bunurile de uz casnic prin liberaliti, fr ca acestea s
fie supuse reduciunii. Soul supravieuitor va fi privat de acest drept special la
motenire, numai dac defunctul a dispus prin liberaliti de toat partea sa din
mobilier i din obiectele de uz casnic. Dac obiectul liberalitilor, fcute de defunct
ctre tere persoane, este reprezentat numai de o parte a acestor bunuri, restul va fi
cules de ctre soul supravieuitor.
n cazul defunctului bigam, beneficiaz de dreptul special asupra mobilierului
i obiectelor de uz casnic, att soul supravieuitor din cstoria valabil, ct i soul
supravieuitor de bun-credin din cstoria putativ. Soluia pe care am oferit-o
acestei situaii speciale este rezultatul interpretrii prin analogie a dispoziiilor art.
972 alin. (3) NCC.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
42
Atribuirea acestui drept special, n situaia particular supus analizei noastre,
are la baz criteriul afectaiunii concrete a bunurilor n discuie, folosinei comune n
cadrul gospodriei casnice. Soul din cstoria valabil are un drept special asupra
mobilierului i obiectelor de uz casnic, pe care le-a folosit n cadrul cstoriei cu
defunctul, iar soul inocent din cstoria putativ are dreptul la mobilierul i obiectele
de uz casnic folosite mpreun cu defunctul, n cadrul gospodriei lor. Aceste bunuri
vor fi mprite, n mod egal, ntre cei doi soi supravieuitori ai defunctului, numai n
cazul excepional n care acestea au fost afectate folosinei comune n ambele
gospodrii.
Noul Cod civil nu determin sensul concret al noiunilor de mobilier i de
obiecte de uz casnic. Rmne n continuare n sarcina doctrinei i jurisprudenei s
stabileasc nelesul acestor noiuni. Drept urmare, potrivit literaturii de specialitate,
prin mobilier, sunt desemnate, alturi de bunurile destinate mobilrii locuinei
soilor i covoarele, televizorul, radioul etc., iar prin obiecte de uz casnic sunt
desemnate obiectele, care, prin natura lor, sunt destinate a servi n cadrul gospodriei
casnice (precum: aragazul, aspiratorul, frigiderul, maina de splat rufe etc.). Pentru a
fi calificate astfel, mobilierul i obiectele de uz casnic trebuie s fi fost folosite efectiv
de soi, n cadrul gospodriei comune, potrivit nivelului lor de trai, indiferent de
momentul dobndirii lor (nainte de ncheierea cstoriei sau n timpul acesteia).
Aadar, calificarea unor bunuri ca fiind mobilier sau obiecte de uz casnic are
la baz dou criterii: natura intrinsec a acestora i afectaiunea lor concret.
)
Dreptul soului
supravieuitor
asupra
mobilierului i
obiectelor de
uz casnic
n tcerea legii, potrivit literaturii de specialitate, nu sunt considerate mobilier
i obiecte de uz casnic urmtoarele categorii de bunuri:
a) bunurile care, potrivit naturii lor, nu pot fi folosite n cadrul gospodriei
casnice (precum: automobilul; pianul; bunurile destinate exercitrii profesiei sau
meseriei defunctului; obiectele care, prin valoarea lor deosebit, depesc nelesul
obinuit al noiunii de obiecte de uz casnic etc.);
b) bunurile care nu au fost destinate folosinei comune a soilor, ci au fost
procurate n alt scop (spre exemplu, pentru a face investiii sau pentru a fi donate) sau
care au fost destinate uzului personal i exclusiv al defunctului;
c) bunurile aparinnd gospodriei rneti (precum: animale, unelte etc.).

Care sunt condiiile pe care soul supravieuitor trebuie s le ndeplineasc
pentru a putea dobndi dreptul de abitaie asupra casei de locuit? A se vedea pag. 44








5. Procedura de calcul a drepturilor succesorale ale soului supravieuitor
Determinarea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor constituie o
operaiune care prezint un anumit grad de complexitate, n ipoteza concursului
acestuia la motenire cu rudele defunctului. Din aceast cauz, se impune,
considerm noi, identificarea cu precizie a etapelor care trebuie parcurse ntr-o
asemenea ipotez. Acestea sunt urmtoarele:
a) determinarea prii cuvenite soului supravieuitor din bunurile comune, n
ipoteza n care acetia s-au cstorit sub imperiul vechiului Cod al familiei, situaie n
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
43
care raporturile lor patrimoniale sunt caracterizate de existena comunitii de bunuri,
precum i n ipoteza n care soii s-au cstorit sub imperiul actualului Cod civil i
vor alege, ca regim matrimonial, comunitatea legal sau comunitatea convenional;
Putem aprecia astfel c mult timp de acum nainte, cunoaterea acestei
proceduri de calcul prezint o deosebit utilitate practic.
Drept urmare, asupra bunurilor dobndite, n timpul cstoriei de ctre soii,
cstorii pn la momentul intrrii n vigoare a noului Cod civil, precum i de ctre
soii care, dup intrarea n vigoare a actului normativ menionat, au ales comunitatea
de bunuri, ca regim matrimonial, acetia au un drept de proprietate comun n
devlmie. Prin decesul unuia dintre soi ns, nceteaz comunitatea de bunuri i se
impune partajul acesteia, n baza gradului de contribuie la dobndirea bunurilor
comune, n ansamblu; asupra prii sale din bunurile comune, soul supravieuitor
dobndete un drept exclusiv de proprietate.
)
Procedur de
calcul
b) determinarea prii cuvenite soului supravieuitor din mobilier i din
obiectele de uz casnic, care au fost afectate folosinei comune a soilor, dup regulile
deja precizate;
c) dobndirea de ctre soul supravieuitor a dreptului de abitaie asupra casei
de locuit, dac sunt ndeplinite condiiile statuate de lege n acest sens i prezentate la
3.
d) determinarea masei succesorale;
Masa succesoral este format din urmtoarele elemente:
- partea soului decedat din comunitatea de bunuri;
- bunurile proprii ale defunctului;
- partea soului decedat din mobilier i din obiectele de uz casnic, care au fost
afectate folosinei comune a soilor, dac soul supravieuitor nu a ndeplinit condiiile
cerute de lege pentru a le culege;
- casa de locuit (n tot, dac aceasta este bun propriu al soului decedat sau n
parte, dac aceasta este bun comun al ambilor soi).
e) imputarea cotei soului supravieuitor asupra masei succesorale.

Identificai etapele procedurii de calcul a drepturilor succesorale ale soului
supravieuitor. A se vedea pag. 45-46.
















F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
44
UNITATEA DE NVARE 8.
DREPTURILE RUDELOR DEFUNCTULUI LA MOTENIRE

1. Clasa I de motenitori legali
1.1. Noiune
Aparin clasei I de motenitori, n calitate de descendeni, potrivit dispoziiilor
art. 975 alin. (1) NCC, copiii defunctului i urmaii lor n linie dreapt la
nesfrit.
Precizm c nu prezint nicio importan sexul sau cstoria din care
descendenii au rezultat sau faptul c descendenii au rezultat din afara cstoriei. De
asemenea, nu prezint niciun efect juridic, n privina vocaiei succesorale a copiilor,
anularea sau constatarea nulitii cstoriei prinilor. Copiii rezultai din cstorii
diferite vor moteni mpreun, numai pe printele lor comun.
Aparin n egal msur acestei clase de motenitori, aa cum am artat deja,
copiii rezultai din afara cstoriei, dac filiaia fa de tat a fost stabilit n condiiile
legii. n ipoteza n care prezumtivul tat al copilului moare n timpul procesului de
stabilire a paternitii, ulterior stabilindu-se printr-o hotrre judectoreasc filiaia
fa de acesta, copilul rezultat din afara cstoriei are, retroactiv, de la momentul
concepiei, vocaie la motenirea tatlui su i a rudelor acestuia.
De asemenea, fac parte din aceast clas de motenitori copiii adoptai,
inclusiv cei adoptai cu efecte restrnse. Acetia din urm vor veni ns i la
motenirea prinilor fireti. Dac adopia a fost realizat cu scopul de a crea
adoptatului vocaie succesoral la motenirea adoptatorului, aceasta este lovit de
nulitate, vocaia succesoral la motenirea adoptatorului trebuind s fie efectul
adopiei i nu cauza acesteia [art. 480 alin. (1-2) NCC]
17
.
)
Noiunea
descendenilor
Cu titlu de noutate, Legea nr. 287/2009 reglementeaz, prin dispoziiile art.
441-447, reproducerea uman asistat medical cu ter donator, analiza acesteia
prezentnd importan i n materie succesoral, ntruct genereaz raporturi de
rudenie ntre prini i copil i, n consecin, vocaie succesoral reciproc ntre
acetia. Potrivit dispoziiilor art. 446 NCC, Tatl are aceleai drepturi i obligaii fa
de copilul nscut prin reproducere asistat medical cu ter donator, ca i fa de un
copil nscut prin concepiune natural. Cu att mai mult, aceste drepturi i obligaii
subzist n persoana mamei. n mod just, legiuitorul nici nu a mai considerat necesar
a face o astfel de precizare. Drept urmare, copilul rezultat prin reproducerea asistat
medical cu ter donator este asimilat de ctre noul Cod civil, copilului natural.
Mai mult chiar, noul Cod civil dispune n mod expres, prin dispoziiile art.
441 alin. (1), c reproducerea uman asistat medical cu ter donator nu determin
nicio legtur de filiaie ntre copil i donator. Drept urmare, la motenirea
defunctului are vocaie descendentul acestuia rezultat prin reproducere uman asistat
medical cu ter donator. Dimpotriv ns, descendentul astfel rezultat nu poate culege
motenirea terului donator.
n concluzie, fac parte din clasa I de motenitori legali urmtoarele categorii
de descendeni:
) a) copiii din cstorie i urmaii acestora;
b) copiii din afara cstoriei a cror filiaie a fost stabilit potrivit legii i
urmaii acestora;
Categorii de
descendeni

17
Potrivit acestor dispoziii legale, adopia fictiv este nul absolut. Este considerat fictiv, adopia
ncheiat n alt scop dect cel al ocrotirii interesului superior al copilului.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
45
c) copiii adoptai de ctre defunct i urmaii acestora;
d) copiii rezultai prin reproducere uman asistat medical cu ter donator i
urmaii acestora.
Prezena motenitorilor din aceast clas nltur de la motenire pe cei din
clasele subsecvente, ntruct art. 975 alin. (2) NCC dispune n sensul c
Descendenii defunctului nltur motenitorii din celelalte clase i vin la motenire
n ordinea proximitii gradului de rudenie.
n plus, potrivit dispoziiilor art. 964 alin (2) NCC, Dac n urma
dezmotenirii, rudele defunctului din clasa cea mai apropiat nu pot culege ntreaga
motenire, atunci partea rmas se atribuie rudelor din clasa subsecvent care
ndeplinesc condiiile pentru a moteni. Constatm astfel c noua reglementare n
materie succesoral permite de o manier expres posibilitatea ca, la motenirea
defunctului, s vin dou clase de motenitori: motenitorii rezervatari, dezmotenii,
din clasa preferabil, n limita rezervei succesorale i motenitorii din clasa
subsecvent, n limita cotitii disponibile.
Se impune ns precizat faptul c dispoziiile art. 964 alin. (2) NCC devin
aplicabile n cazul primei clase de motenitori, numai n msura n care defunctul a
dezmotenit pe toi descendenii si, ntruct, potrivit dispoziiilor art. 1075 alin. (3)
NCC, Atunci cnd, n urma dezmotenirii, un motenitor primete o cot inferioar
cotei sale legale, motenitorul cu care vine n concurs culege partea care ar fi revenit
celui dezmotenit. Aadar, dac exist mai muli descendeni i numai unul dintre
acetia este dezmotenit, acesta din urm va culege numai rezerva, iar ceilali vor
culege restul motenirii n cote egale. Dac ns, toi descendenii sunt dezmotenii,
acetia vor culege rezerva, restul motenirii revenind rudelor din clasa subsecvent de
motenitori.

1.2. mprirea motenirii
Potrivit dispoziiilor art. 975 alin. (4) NCC, Motenirea sau partea din
motenire care li se cuvine descendenilor se mparte ntre acetia n mod egal, cnd
vin la motenire n nume propriu, ori pe tulpin, cnd vin la motenire prin
reprezentare succesoral.
Motenirea se mparte n mod egal ntre descendeni, cnd acetia vin la
motenire n nume propriu, astfel nct nu limiteaz regula mpririi n cote egale,
numai ct privete descendenii de gradul I.
Dac ns descendenii defunctului din gradele subsecvente vin la motenire
prin reprezentare, mprirea acesteia se va face pe tulpini.
n ipoteza n care, la motenire, vine i soul supravieuitor al defunctului,
descendenii lui de cuius, indiferent de numrul lor, culeg mpreun trei sferturi din
motenire [art. 975 alin. (3)].
De asemenea, n caz de concurs ntre descendenii defunctului i soul
supravieuitor al acestuia din urm, se va stabili, cu prioritate, cota acestuia de din
motenire, iar restul de se va mpri descendenilor, dup regulile mai sus artate.

1.3. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al descendenilor
Dreptul la motenire al descendenilor prezint urmtoarele caractere juridice:
a) descendenii pot veni la motenire, ca regul, prin reprezentare (art. 965
NCC) iar n mod excepional, n nume propriu; drept urmare, descendenii copiilor
defunctului, n calitate de reprezentani, urc, n virtutea legii, n drepturile
ascendentului lor, numit reprezentat, pentru a culege partea din motenire care i s-ar fi
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
46
cuvenit acestuia, dac nu ar fi fost nedemn fa de defunct sau decedat, la data
deschiderii motenirii. Descendenii defunctului de gradele II i urmtoarele pot veni
la motenire n nume propriu numai atunci cnd autorul lor a renunat la motenire
sau a fost dezmotenit.
)
Caracterele
juridice ale
dreptului la
motenire al
descendenilor
b) descendenii sunt motenitori rezervatari, n lumina dispoziiilor art. 1087
NCC;
Acetia beneficiaz, potrivit legii, de o parte din motenire, numit rezerv
succesoral, chiar mpotriva voinei defunctului, exprimat prin testament. n
consecin, dac defunctul dispune de patrimoniul su, prin liberaliti inter vivos sau
mortis causa, aducnd atingere rezervei succesorale a descendenilor, acestea vor fi
supuse reduciunii.
Potrivit dispoziiilor art. 1088 NCC, Rezerva succesoral a fiecrui
motenitor rezervatar este jumtate din cota succesoral care, n absena liberalitilor
sau dezmotenirilor, i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal.
c) descendenii sunt motenitori sezinari [art. 1126 alin. (1) NCC];
Drept urmare, pn la atestarea calitii de motenitor prin certificatul de
motenitor sau prin hotrrea judectoreasc, descendenii dobndesc de drept
stpnirea de fapt a motenirii. Sezina confer descendenilor, pe lng stpnirea de
fapt a patrimoniului succesoral i dreptul de a administra acest patrimoniu i de a
exercita drepturile i aciunile defunctului.
d) descendenii sunt obligai la raportul (la readucerea la masa succesoral)
donaiilor primite de la defunct, fr scutire de raport, cnd vin la motenire efectiv i
mpreun cu soul supravieuitor (art. 1146 NCC). Aceste categorii de motenitori
sunt obligate a raporta donaiile, numai dac ar fi avut vocaie concret la motenirea
defunctului, n cazul n care aceasta s-ar fi deschis la data donaiei. Renunarea la
motenire nltur, n principiu, obligaia descendenilor de a raporta donaiile.

Ce caractere juridice prezint dreptul la motenire al descendenilor? A se
vedea pag. 48










2. Clasa a II-a de motenitori legali
Potrivit dispoziiilor art. 964 alin. (1) din Legea nr. 287/2009, ascendenii
privilegiai i colateralii privilegiai fac parte din clasa a II-a de motenitori legali.
Aadar, clasa a doua de motenitori legali prezint caracter mixt, cuprinznd rude pe
linii diferite i de grade diferite. Astfel, ascendenii privilegiai, reprezentai de
prinii defunctului [art. 976 alin. (1) NCC] sunt rude n linie dreapt, ascendent, de
gradul I, iar colateralii privilegiai, reprezentai de fraii i surorile defunctului i
descendenii acestora, sunt rude n linie colateral, de gradele II-IV [art. 976 alin. (2)
i 963 alin. (2) NCC].
Valorificndu-se principiul chemrii la motenire n ordinea claselor de
motenitori, rudele din clasa a II-a vin la motenire, numai dac:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
47
a) defunctul nu are descendeni;
b) defunctul are descendeni, ns acetia au renunat la motenire;
c) defunctul are descendeni, ns acetia sunt nedemni de a moteni;
d) defunctul are descendeni, ns acetia au fost dezmotenii, prin urmare
culegnd numai rezerva legal, restul revenindu-le motenitorilor din clasa a II-a.
n virtutea aceluiai principiu, prezena motenitorilor din aceast clas
nltur de la motenire pe cei din clasele subsecvente (III i IV).

2.1. Ascendenii privilegiai
2.1.1. Noiune
Ascendenii de gradul I, reprezentai de prini, se numesc privilegiai,
deoarece nltur de la motenire pe ceilali ascendeni ai defunctului, de gradul II
pn la infinit, bunici, strbunici etc. Aadar, sunt ascendeni privilegiai, n lumina
dispoziiilor art. 976 alin. (1) NCC, tatl i mama defunctului.
n determinarea componenei acestei subclase de motenitori, nu prezint
nicio importan faptul c prinii defunctului sunt din cstorie, din afara cstoriei,
rezultai din adopie, rezultai prin reproducerea uman asistat medical cu ter
donator sau c au consimit la aceasta.
Nu exist n noul Cod civil nicio dispoziie expres a legii, care s confere
vocaie succesoral tatlui din afara cstoriei. Numai indirect, art. 500 NCC dispune
n sensul c Printele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului i nici copilul
asupra bunurilor printelui, n afar de dreptul la motenire i la ntreinere.
Chiar i n aceste condiii, nimeni nu-i poate contesta tatlui din afara
cstoriei dreptul de a veni la motenirea copilului su. Dac ns, filiaia copilului
din afara cstoriei a fost stabilit prin recunoatere i se dovedete c unicul scop al
acesteia a fost crearea vocaiei succesorale a tatlui la motenirea copilului su, atunci
recunoaterea este lovit de nulitate.
Potrivit dispoziiilor art. 305 alin. (1) NCC, prinii au vocaie la motenirea
copilului lor, chiar n ipoteza anulrii sau declarrii nule a cstoriei acestora,
indiferent c au fost de bun sau de rea-credin, ntruct nulitatea cstoriei nu are
niciun efect n privina copiilor, acetia pstrnd situaia de copii din cstorie.
De asemenea, fac parte din categoria ascendenilor privilegiai, prinii
adoptatori ai defunctului. De lege lata, prin efectul adopiei, adoptatul ntrerupe orice
relaii de rudenie cu prinii si fireti. Nu trebuie ns s neglijm regimul juridic al
adopiei cu efecte restrnse, n temeiul creia printele adoptator devine rud cu
adoptatul, ns acesta din urm pstreaz relaiile de rudenie i cu prinii fireti.
n lumina dispoziiilor noului Cod civil care reglementeaz reproducerea
uman asistat medical cu ter donator, au vocaie la motenirea defunctului rezultat
prin reproducere uman, n calitate de ascendeni privilegiai, prinii care au
consimit n condiiile legii la aceast metod. Aceast vocaie nu subzist ns i n
cazul donatorului. De asemenea, au vocaie la motenirea defunctului ascendenii
privilegiai ai acestuia, ei nii rezultai prin metoda reproducerii umane asistat
medical cu ter donator.

Care este componena singurei clase mixte de motenitori? A se vedea pag. 49




)
Noiunea
ascendenilor
privilegiai

F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
48
2.1.2. mprirea motenirii
Ct privete mprirea motenirii n cazul ascendenilor privilegiai, noul Cod
civil distinge ntre urmtoarele ipoteze:
A) Ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor
al defunctului i cu colateralii privilegiai ai acestuia.
n cazul clasei a II-a de motenitori, noul Cod civil consacr o excepie de la
principiul proximitii gradului de rudenie, ascendenii privilegiai, dei rude de
gradul I, nenlturnd de la motenire pe colateralii privilegiai, rude de gradele II-IV.
Cu att mai mult, nu este nlturat de la motenire soul supravieuitor al defunctului,
care, dei nu este rud cu acesta din urm, vine la motenire n concurs cu oricare
dintre clasele de motenitori [art. 971 alin. (1)].
n ipoteza n care ascendenii privilegiai vin la motenire n concurs att cu
soul supravieuitor, ct i cu colateralii privilegiai, pentru determinarea cotei care
revine fiecrei categorii de motenitori menionat, trebuie parcurse urmtoarele dou
etape:
a) determinarea cotei clasei a II-a n concurs cu soul supravieuitor;
Potrivit dispoziiilor art. 977 alin. (1) NCC, Dac soul supravieuitor vine la
motenire n concurs att cu ascendenii privilegiai, ct i cu colateralii privilegiai ai
defunctului, partea cuvenit clasei a doua este de dou treimi din motenire. Aadar,
cunoatem, dup parcurgerea acestei etape, numai cota care revine ntregii clase a
doua, n concurs cu soul supravieuitor. Drept urmare, se impune parcurgerea celei
de-a doua etape, pentru a determina cota care se cuvine numai ascendenilor
privilegiai.
b) determinarea n cadrul clasei a doua a cotei ascendenilor privilegiai.
Potrivit dispoziiilor art. 978 NCC, cota care se cuvine ascendenilor
privilegiai difer n funcie de numrul acestora. Astfel:
- n cazul n care la motenire vine un singur printe, acesta va culege din
motenire, iar restul de va reveni colateralilor privilegiai, indiferent de numrul
lor;
- n cazul n care la motenire vin doi prini, acetia vor culege mpreun
din motenire, iar colateralii privilegiai, indiferent de numrul lor, vor culege cealalt
jumtate.
)
Se impune ns s precizm, c aceste cote vor fi raportate la 2/3 din
motenire, ntruct n ipoteza pe care noi am supus-o analizei, ascendenii privilegiai
suport i concursul soului supravieuitor al defunctului. Drept urmare, unicul printe
al defunctului va culege din 2/3, adic 1/6 din motenire, restul de 3/6 din
motenire revenind colateralilor privilegiai, iar cei doi prini ai defunctului vor
culege din 2/3, adic 1/3 din motenire, restul de 1/3 cuvenindu-se colateralilor
privilegiai, indiferent de numrul lor.
mprirea
motenirii
B) Ascendenii privilegiai vin la motenire numai n concurs cu soul
supravieuitor al defunctului, caz n care cei dinti vor culege o cot de din
motenire [art. 977 alin. (2) NCC], cealalt jumtate revenind soului supravieuitor;
C) Ascendenii privilegiai vin la motenire numai n concurs cu colateralii
privilegiai, caz n care motenirea se mparte, potrivit dispoziiilor art. 978 NCC,
astfel:
- n cazul n care la motenire vine un singur printe al defunctului, acesta
va culege din motenire, restul de revenind colateralilor privilegiai, indiferent
de numrul acestora;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
49
- n cazul n care la motenirea defunctului vin doi prini, acetia vor culege
din motenire, cealalt jumtate cuvenindu-se colateralilor privilegiai, indiferent
de numrul lor.
D) Ascendenii privilegiai vin la motenire singuri, caz n care acetia vor
culege ntreaga motenire.
Ascendenii privilegiai vor culege ntreaga motenire n ipoteza n care de
cuius nu are frai, surori sau descendeni ai acestora i nici so supravieuitor, precum
i n cazul n care fraii/surorile i soul supravieuitor al defunctului nu ndeplinesc
condiiile de a moteni. ntr-o asemenea situaie, sunt aplicabile dispoziiile art. 979
alin. (1) i 980 NCC, potrivit crora ascendenii privilegiai vor culege motenirea sau
partea din motenire cuvenit clasei a doua, n mod egal.
Dac ns, de cuius are numai ascendeni privilegiai, iar pe soul
supravieuitor l-a dezmotenit, acesta din urm va culege numai rezerva legal, restul
motenirii cuvenindu-se prinilor defunctului [art. 1075 alin. (1) NCC]. Drept
urmare, soul supravieuitor va culege (reprezentnd rezerva succesoral) din cota
legal de conferit de lege n concurs cu ascendenii privilegiai, adic din
motenire, restul de revenind prinilor defunctului.
Dac defunctul are att prini, ct i colaterali privilegiai, ns pe acetia din
urm, motenitori nerezervatari, i-a dezmotenit, cei dinti, venind singuri la
motenire, vor culege ntreaga motenire.
n cazul n care ascendenii privilegiai ai defunctului, motenitori rezervatari,
ns dezmotenii, vin la motenire n concurs cu colateralii privilegiai, cei dinti vor
culege rezerva legal (1/2 din cota legal), iar restul va fi cules de ctre cei din urm.
Drept urmare, dac exist un singur printe al defunctului i acesta a fost dezmotenit,
acesta va culege din , adic 1/8 din motenire, restul de 7/8 revenind colateralilor
privilegiai, indiferent de numrul lor, iar dac la motenirea lui de cuius vin doi, trei
sau patru prini, toi dezmotenii ns, acetia vor culege mpreun 1/2 din 1/2, adic
din motenire, restul de 3/4 revenind colateralilor privilegiai, indiferent de
numrul lor. Aadar, cei doi, trei sau patru ascendeni privilegiai ai defunctului
dezmotenii vor culege din motenirea defunctului urmtoarele cote:
)
mprirea
motenirii
- dac sunt doi prini, fiecare va culege cte 1/8 din motenire;
- dac sunt trei prini, fiecare va culege cte 1/12 din motenire;
- dac sunt patru prini, fiecare va culege cte 1/16 din motenire.

2.1.3. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al ascendenilor
privilegiai
Dreptul la motenire al ascendenilor privilegiai prezint urmtoarele
caractere juridice:
- nu beneficiaz de reprezentare, putnd culege motenirea numai n nume
propriu;
- sunt motenitori rezervatari (art. 1087 NCC);
- sunt motenitori sezinari [art. 1126 alin. (1) NCC];
- nu au obligaia de a raporta donaiile primite de la defunct.

Care este cota care se cuvine un singur ascendent privilegiat n concurs cu
soul supravieuitor i cu colateralii privilegiai? A se vedea pag. 51




F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
50
2.2. Colateralii privilegiai
2.2.1. Noiune
Colateralii privilegiai sunt denumii astfel, ntruct nltur de la motenire pe
ceilali colaterali, numii ordinari, reprezentai de unchi, mtui, veri primari, frai i
surori ai bunicilor defunctului.
Sunt colaterali privilegiai ai defunctului, potrivit dispoziiilor art. 976 alin. (2)
NCC, urmtoarele categorii de rude:
a) fraii i surorile defunctului, rude de gradul al II-lea;
b) copiii frailor i surorilor defunctului, rude de gradul al III-lea;
c) nepoii frailor i surorilor defunctului, rude de gradul al IV-lea.
Fac parte din subclasa colateralilor privilegiai, urmtoarele categorii de frai:
a) fraii buni, care au aceeai mam i acelai tat, fiind rezultai din aceeai
cstorie;
b) fraii uterini, care au aceeai mam i tai diferii, respectiv fraii
consangvini sau cosngeni, care au acelai tat i mame diferite, acetia fiind rezultai
din cstorii diferite sau din afara cstoriei;
)
Noiunea
colateralilor
privilegiai
c) fraii rezultai din adopie;
De lege lata, fraii rezultai din adopie au vocaie la motenirea fratelui
defunct, ntruct adopia genereaz relaii de rudenie att ntre adoptat i adoptator,
ct i ntre adoptat i familia adoptatorului, ncetnd relaiile de rudenie dintre adoptat
i familia fireasc a acestuia. n cazul adopiei cu efecte restrnse, la motenirea
adoptatului vor veni numai fraii fireti.
d) fraii/colateralii rezultai prin reproducere uman asistat medical cu ter
donator.
Au vocaie la motenirea defunctului rezultat prin reproducere uman, n
calitate de colaterali privilegiai, ceilali copii ai prinilor care au consimit n
condiiile legii la aceast metod. De asemenea, la motenirea lui de cuius pot veni
colaterali, frai, nepoi, strnepoi rezultai prin reproducere uman asistat medical cu
ter donator. n virtutea dispoziiilor noului Cod civil, copiii rezultai prin aceast
metod devin rude cu prinii care au consimit la aceasta, precum i cu rudele
acestora, dobndind astfel vocaie succesoral fa de acetia. n schimb ns, acetia
nu stabilesc nicio relaie de rudenie cu terul donator i cu rudele acestuia.

2.2.2. mprirea motenirii ntre colateralii privilegiai i ntre acetia i
ascendenii privilegiai
Ct privete mprirea motenirii n cazul colateralilor privilegiai, noul Cod
civil distinge, ca i n cazul ascendenilor privilegiai, ntre urmtoarele ipoteze:
A) colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu soul supravieuitor al
defunctului i cu ascendenii privilegiai ai acestuia.
Pentru determinarea cotei care revine fiecrei categorii de motenitori, n
aceast ipotez, ca i n cazul subclasei ascendenilor privilegiai, trebuie parcurse
urmtoarele dou etape:
a) determinarea cotei clasei a II-a n concurs cu soul supravieuitor;
)
Potrivit dispoziiilor art. 977 alin. (1) NCC, aceasta este de dou treimi din
motenire.
mprirea
motenirii
b) determinarea, n cadrul clasei a II-a, a cotei colateralilor privilegiai.
Potrivit dispoziiilor art. 978 NCC, cota care se cuvine colateralilor privilegiai
difer n funcie de numrul ascendenilor privilegiai cu care cei dinti vin n
concurs. Astfel:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
51
- n cazul n care, la motenire, colateralii privilegiai vin n concurs cu un
singur printe, cei dinti vor culege, indiferent de numrul lor, din motenire, restul
de 1/4 revenind unicului ascendent privilegiat al defunctului;
- n cazul n care la motenire colateralii privilegiai vin n concurs cu doi
prini, cei dinti vor culege, indiferent de numrul lor, din motenire, restul de 1/2
revenind ascendenilor privilegiai ai defunctului;
i n acest caz, vom preciza c aceste cote vor fi raportate la 2/3 din
motenire, ntruct, n ipoteza noastr, colateralii privilegiai suport pe lng
concursul ascendenilor privilegiai i concursul soului supravieuitor al defunctului.
Pentru o mai bun nelegere a modului n care este mprit motenirea
defunctului, vom lua urmtorul exemplu: Au vocaie concret la motenirea lui de
cuius soul supravieuitor, cei doi prini ai acestuia i cei trei frai buni. ntr-o
asemenea situaie, soul supravieuitor va culege 1/3 din motenire, cei doi prini vor
primi mpreun de asemenea 1/3 din motenire (1/2 din 2/3), adic cte 1/6 fiecare,
iar cei trei frai vor culege mpreun restul de 1/3 (1/2 din 2/3), adic 1/9 fiecare.
B) Colateralii privilegiai vin la motenire numai n concurs cu soul
supravieuitor al defunctului, caz n care cei dinti vor culege o cot de din
motenire [art. 977 alin. (2) NCC];
C) Colateralii privilegiai vin la motenire numai n concurs cu ascendenii
privilegiai, caz n care motenirea se mparte, potrivit dispoziiilor art. 978 NCC,
astfel:
- n cazul n care colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu un
singur printe al defunctului, acetia vor mpri, n mod egal, indiferent de numrul
lor, cota de 3/4;
- n cazul n care colateralii privilegiai vin la motenire n concurs cu doi
prini ai defunctului, cei dinti vor mpri, n mod egal, indiferent de numrul lor,
cota de 1/2;
Aa cum am artat i cu ocazia analizei drepturilor succesorale ale
ascendenilor privilegiai, cota colateralilor privilegiai nu este influenat n niciun
fel de concursul a trei sau patru ascendeni privilegiai, ntruct acetia din urm,
indiferent de numrul lor, vor culege mpreun aceeai cot de .
)
mprirea
motenirii
D) Colateralii privilegiai vin la motenire singuri, caz n care acetia vor
culege ntreaga motenire.
n toate cazurile, partea din motenire care revine colateralilor privilegiai se
mparte, n mod egal, ntre motenitorii de acelai grad [art. 981 alin. (1) NCC].
Aceast regul comport ns dou excepii:
a) dac descendenii frailor i surorilor defunctului vin la motenire prin
reprezentare, mprirea se va face pe tulpini [art. 981 alin. (2) NCC];
b) dac la motenirea defunctului vin att frai buni, ct i frai uterini sau
consangvini, mprirea se va face pe linii [art. 981 alin. (3) NCC].
Fraii buni sunt cei care au aceeai mam i acelai tat, indiferent c acetia
sunt rezultai, din aceeai cstorie sau din cstorii diferite, din afara cstoriei, din
adopia cu efecte depline, ncuviinat de ambii soi sau prin reproducere uman
asistat medical cu ter donator.
Fraii uterini sunt cei care au aceeai mam, indiferent c sunt rezultai din
aceeai cstorie sau din cstorii diferite, din afara cstoriei, din adopia cu efecte
depline, ncuviinat numai de mam sau prin reproducerea uman asistat medical cu
ter donator ncuviinat numai de mam.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
52
Fraii consangvini sunt acei frai care au acelai tat, indiferent c sunt
rezultai din aceeai cstorie, din cstorii diferite, din afara cstoriei sau din
adopia cu efecte depline, ncuviinat numai de tat.
n acest caz, cota care se cuvine colateralilor privilegiai se mparte, aa cum
am mai artat, n dou linii egale - dimidia maternis i dimidia paternis. Linia
matern se va mpri ntre fraii uterini, iar linia patern ntre fraii consangvini.
Fraii buni vor culege cte o linie att din dimidia maternis, ct i din dimidia
paternis, ntruct ei beneficiaz de privilegiul dublei legturi [art. 981 alin. (4) NCC].
mprirea pe linii se impune a fi aplicat, alturi de mprirea pe tulpini, n
cazul reprezentrii frailor/surorilor defunctului, buni, uterini sau consangvini. De
asemenea, se impune a opera mprirea pe linii i n cazul n care, la motenirea
defunctului, vin numai nepoii sau strnepoii de frate/sor (bun, uterin sau
consangvin), n nume propriu. Acest fapt devine posibil dac fraii defunctului n mai
multe linii sunt renuntori sau nedemni de a moteni.
Pentru a opera mprirea pe linii, este necesar ca fraii/surorile defunctului s
fie n linii diferite, neprezentnd importan faptul c descendenii acestora provin sau
nu din cstorii diferite sau c, la data deschiderii motenirii, defunctul are sau nu
ascendeni privilegiai i/sau so supravieuitor.
Dac ns defunctul are frai numai dintr-o linie, acetia vor culege ntreaga
cot a colateralilor privilegiai.
Constituie un exemplu de mprire pe linii urmtorul: defunctul are, la data
deschiderii motenirii, 2 prini (fireti) i 6 frai (2 frai uterini, 3 frai consangvini i
un frate bun). Motenirea acestuia se va mpri astfel:
a) prinii vor culege din motenire;
b) restul de , constituind cota colateralilor privilegiai, se va mpri n dou
pri egale (1/4 fiecare), ntruct defunctul are frai pe mai multe linii;
)
c) dimidia maternis va fi mprit n trei linii egale (1/12 fiecare), ntruct
defunctul are doi frai de mam i un frate bun;
mprirea
motenirii
d) dimidia paternis va fi mprit n patru linii egale (1/16 fiecare), ntruct
defunctul are trei frai de tat i un frate bun;
e) fratele bun a cules dou linii, una din partea mamei (1/12) i una din partea
tatlui (1/16) ntruct are o dubl legtur cu defunctul.
Remarcm astfel c principiul egalitii ntre rudele de acelai grad se aplic,
numai n interiorul liniilor.
Putem completa exemplul ales, cu un alt element, pentru a arta cum opereaz
reprezentarea, n privina frailor de pe linii diferite. Astfel, presupunem c unul
dintre fraii de mam ai defunctului i unul dintre fraii de tat ai acestuia sunt
decedai sau nedemni, la data deschiderii succesiunii. Din partea fratelui uterin
predecedat sau nedemn, defunctul are trei nepoi, iar din partea celui consangvin are
doi nepoi. Nepoii, reprezentndu-i pe ascendenii lor, vor culege partea acestora din
motenire astfel:
a) cei trei nepoi de frate uterin vor culege mpreun cota de 1/12, revenindu-i
fiecruia o cot de 1/36;
b) cei doi nepoi de frate consangvin vor culege mpreun cota de 1/16,
revenindu-i fiecruia o cot de 1/32.

2.2.3. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor
privilegiai
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
53
Dreptul la motenire al colateralilor privilegiai prezint urmtoarele caractere
juridice:
- pot culege motenirea att n nume propriu, ct i prin reprezentare;
- nu sunt motenitori rezervatari;
- nu sunt motenitori sezinari.
Drept urmare, colateralii privilegiai intr n stpnirea de fapt a motenirii
numai prin eliberarea certificatului de motenitor, dar cu efect retroactiv din ziua
deschiderii motenirii [art. 1127 alin. (1) NCC]. Pn la intrarea n stpnirea de fapt
a motenirii, colateralii privilegiai, ca motenitori legali nesezinari nu pot fi urmrii
n calitate de motenitor [art. 1127 alin. (2) NCC].
- nu sunt obligai la raportul donaiilor.

Care sunt caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale colateralilor
privilegiai? A se vedea pag. 55









3. Clasa a III-a de motenitori legali
3.1.Noiune
Clasa a III-a de motenitori legali este clasa ascendenilor ordinari. Acetia
sunt denumii astfel, ntruct sunt nlturai de la motenire, de ascendenii
privilegiai. Fac parte din aceast clas, potrivit dispoziiilor art. 982 alin. (1) NCC,
bunicii, strbunicii etc. ai defunctului, fr limit de grad i indiferent de faptul c
sunt din cstorie, din afara cstoriei, rezultai din adopie sau prin metoda
reproducerii umane asistat medical cu ter donator.
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, la motenirea defunctului adoptat, pot
veni numai ascendenii ordinari din familia adoptatoare, nu i cei din familia fireasc.
n cazul adopiei cu efecte restrnse, vor veni la motenirea adoptatului numai
ascendenii ordinari din familia fireasc.
)
Noiunea
ascendenilor
ordinari
Potrivit dispoziiilor art. 982 alin. (2) NCC, ascendenii ordinari pot veni la
motenire dac descendenii, ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai nu
ndeplinesc condiiile necesare de a moteni. Dei Legea nr. 287/2009 asigur o
reglementare corespunztoare drepturilor succesorale ale rudelor defunctului
aparinnd clasei a treia de motenitori legali, aceasta nu a avut n vedere ns toate
situaiile n care ascendenii ordinari ai defunctului pot veni la motenirea acestuia. n
cele ce urmeaz, vom enumera exhaustiv, aceste situaii. Astfel, ascendenii ordinari
vin la motenire n cazul n care:
a) lipsesc motenitorii din primele dou clase;
b) motenitorii din primele dou clase sunt renuntori;
c) motenitorii din primele dou clase sunt nedemni;
d) n afar de ascendeni ordinari, defunctul are colaterali privilegiai, pe care
i-a dezmotenit, ns. Prin dezmotenire, colateralii privilegiai, nefiind motenitori
rezervatari, sunt nlturai de la motenire;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
54
e) defunctul are numai motenitori rezervatari (descendeni i ascendeni
privilegiai), ns acetia au fost dezmotenii. Prin urmare, motenitorii rezervatari
dezmotenii vor culege numai rezerva legal, restul revenindu-le ascendenilor
ordinari.
Prezena motenitorilor din aceast clas nltur de la motenire pe cei din
ultima clas.

3.2. mprirea motenirii
Ascendenii ordinari culeg motenirea, numai n lipsa rudelor din prima i a
doua clas. Ei vin la motenire, potrivit dispoziiilor art. 982 alin. (3), n ordinea
gradelor de rudenie, mai nti bunicii, rude de gradul al II-lea, apoi strbunicii, rude
de gradul al III-lea i apoi ceilali ascendeni, n ordinea gradelor, la infinit. Acetia
vor culege motenirea, n cote egale [art. 982 alin. (5) NCC].
Dac la motenire vine i soul supravieuitor al defunctului, mai nti se va
stabili cota acestuia de i apoi, restul de se va mpri, n mod egal, ascendenilor
preferabili n grad [art. 982 alin. (4) NCC].

3.3. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al ascendenilor
ordinari
Dreptul la motenire al ascendenilor ordinari prezint urmtoarele caractere
juridice:
- ascendenii ordinari nu pot veni la motenire prin reprezentare;
- ascendenii ordinari nu sunt motenitori rezervatari, putnd fi nlturai de la
motenire prin dezmotenire;
- ascendenii ordinari nu sunt motenitori sezinari;

n ce situaie pot culege motenirea ascendenii ordinari? A se vedea pag. 56













4. Clasa a IV-a de motenitori legali
4.1. Noiune
Clasa a IV-a de motenitori este clasa colateralilor ordinari. Fac parte din
aceast clas, potrivit dispoziiilor art. 983 alin. (1) NCC, rudele colaterale ale
defunctului pn la gradul al patrulea inclusiv, cu excepia colateralilor privilegiai.
Aadar, fac parte din clasa a IV-a de motenitori urmtoarele categorii de rude:
a) unchii i mtuile, rude de gradul al III-lea;
b) verii primari, rude de gradul al IV-lea;
c) fraii i surorile bunicilor, rude de gradul al IV-lea.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
55
Rudele colaterale, care fac parte din aceast clas, pot fi din cstorie, din
afara acesteia, rezultate din adopie sau prin reproducere uman asistat medical cu
ter donator.
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, la motenirea defunctului adoptat, pot
veni numai colateralii ordinari din familia adoptatoare, nu i cei din familia fireasc.
n cazul adopiei cu efecte restrnse, vor veni la motenirea adoptatului numai
colateralii ordinari din familia fireasc.
)
Noiunea
ascendenilor
ordinari
Colateralii ordinari pot accede la motenire, potrivit dispoziiilor art. 983 alin.
(2) NCC, dac descendenii, ascendenii privilegiai, colateralii privilegiai i
ascendenii ordinari nu ndeplinesc condiiile necesare pentru a moteni. Aadar,
colateralii ordinari vin la motenire n urmtoarele situaii:
a) lipsesc motenitorii din primele trei clase;
b) motenitorii din primele trei clase sunt renuntori;
c) motenitorii din primele trei clase sunt nedemni;
d) n afar de colaterali ordinari, defunctul are colaterali privilegiai i
ascendeni ordinari, pe care i-a dezmotenit, ns. Prin dezmotenire, colateralii
privilegiai i ascendenii ordinari, nefiind motenitori rezervatari, sunt nlturai de la
motenire;
e) defunctul are numai motenitori rezervatari (descendeni i ascendeni
privilegiai), ns acetia au fost dezmotenii. n consecin, n temeiul dispoziiilor
art. 964 alin. (2) NCC, motenitorii rezervatari dezmotenii vor culege numai rezerva
legal, restul revenindu-le colateralilor ordinari.

4.2. mprirea motenirii
Colateralii ordinari vin la motenire, n lipsa rudelor din celelalte clase de
motenitori. Colateralii ordinari n grad preferabil (unchii i mtuile defunctului) vor
nltura de la motenire pe colateralii ordinari n grad subsecvent (verii primari i
fraii/surorile bunicilor defunctului), n temeiul dispoziiilor art. 983 alin. (3) NCC.
Colateralii de acelai grad vor culege motenirea, potrivit dispoziiilor art. 983 alin.
(5), n cote egale.
n caz de concurs cu soul supravieuitor al defunctului, se va determina cu
prioritate cota acestuia de 3/4, restul de revenind, n mod egal, colateralilor
ordinari, indiferent de numrul lor [art. 983 alin. (4) NCC].

4.3. Caracterele juridice ale dreptului la motenire al colateralilor
ordinari
Dreptul la motenire al colateralilor ordinari prezint urmtoarele caractere
juridice:
- nu beneficiaz de reprezentare;
- nu sunt motenitori rezervatari, putnd fi nlturai de la motenire de ctre
defunct prin dezmotenire;
- nu sunt motenitori sezinari, avnd nevoie de certificatul de motenitor
pentru a intra n posesia bunurilor succesorale;
- nu sunt obligai la raportul donaiilor primite de la defunct.

Enumerai toi motenitorii rezervatari i toi motenitori sezinari.



F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
56
UNITATEA DE NVARE 9.
DREPTURILE SUCCESORALE ASUPRA MOTENIRILOR
VACANTE

1. Noiunea de motenire vacant i reglementarea juridic a acesteia
Noul Cod civil reglementeaz problematica motenirii vacante n art. 1135-
1140. Astfel, potrivit dispoziiilor art. 1135 alin. (1) NCC, Dac nu sunt motenitori
legali sau testamentari, motenirea este vacant.
)
Dei, n cuprinsul noului Cod civil, nu sunt consacrate in terminis noiunile de
vacan succesoral total i vacan succesoral parial, nu exist, n ceea ce ne
privete, niciun dubiu c legiuitorul le-a definit, nu ns i de o manier complet.
Motenirea
vacant
Apreciem c textul art. 1135 nu acoper toate ipotezele n care poate fi
ntlnit vacana succesoral (parial), motiv pentru care considerm util
determinarea tuturor situaiilor n care pot interveni cele dou tipuri de vacan
succesoral. Astfel:
A) Vacana succesoral total poate fi ntlnit n urmtoarele ipoteze:
a) Defunctul nu are so supravieuitor, rude din cele patru clase de motenitori
i nu a instituit legatari prin testament.
b) Defunctul are motenitori legali nerezervatari, pe care i dezmotenete prin
testament i nu a instituit legatari.
B) Vacana succesoral parial poate fi ntlnit n urmtoarele situaii:
a) Nu exist motenitori legali, iar testatorul a instituit legatari, cu titlu
universal sau cu titlu particular, numai pentru o parte a motenirii sale, cu privire la
restul bunurilor succesorale intervenind vacana succesoral.
Precizm c existena vacanei succesorale pariale este compatibil numai cu
instituirea de ctre testator a legatarilor cu titlu universal sau cu titlu particular.
Dimpotriv, dac testatorul ar institui legatari universali, ar fi imposibil de imaginat
chiar i vacana succesoral parial, ntruct vocaia succesoral a acestora vizeaz
ntreaga mas succesoral.
)
b) Testatorul instituie legatari cu privire la o parte a masei sale succesorale,
ns motenitorilor legali existeni le limiteaz, prin testament, vocaia succesoral.
Formele
vacanei
succesorale
Ct privete acest caz de vacan succesoral parial, se impune s distingem
ntre ipoteza n care exist motenitori legali rezervatari i cea care se caracterizeaz
prin existena motenitorilor legali nerezervatari.
Drept urmare, putem ntlni vacana succesoral (parial) n cazul n care
testatorul, prin actul su de ultim voin, a instituit legatari numai pentru o parte a
bunurilor succesorale i a dezmotenit motenitorii legali, care, culegnd rezerva
succesoral, nu epuizeaz ntreaga mas succesoral. Restul bunurilor succesorale,
rezultat dup culegerea legatelor i a rezervei succesorale, va fi considerat motenire
vacant.
De asemenea, suntem n prezena vacanei succesorale (pariale), n ipoteza n
care testatorul a instituit legatari pentru o parte a motenirii i a dezmotenit
motenitorii legali nerezervatari. Restul masei succesorale, rezultat dup culegerea
bunurilor succesorale de ctre legatari, constituie motenire vacant.
c) Testatorul nu instituie legatari, ns motenitorilor rezervatari existeni le
limiteaz, prin testament, vocaia succesoral. n acest caz, testatorul nu mai dispune
de bunurile sale prin legate, ci se limiteaz la a restrnge, prin testament, vocaia
succesoral a motenitorilor si legali rezervatari, pe care-i dezmotenete. Acetia
din urm, dezmotenii fiind, vor culege numai rezerva succesoral, n limitele
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
57
cotitii disponibile intervenind vacana succesoral.
Dimpotriv, dac motenitorii legali ai defunctului, dezmotenii prin
testament, nu sunt rezervatari, iar testatorul nici nu instituie legatari, suntem, aa cum
am artat, n prezena vacanei succesorale totale.

Definii vacana total i vacana parial. A se vedea pag. 59











2. Beneficiarii drepturilor succesorale asupra motenirii vacante
Potrivit dispoziiilor art. 1138 din Legea nr. 287/2009, Motenirile vacante
revin comunei, oraului sau, dup caz, municipiului n a crui raz teritorial se aflau
bunurile la data deschiderii motenirii i intr n domeniul lor privat. Este considerat
nescris orice dispoziie testamentar care, fr a stipula transmiterea bunurilor
motenirii, urmrete s nlture aceast regul.
)
Beneficiarii
Norma juridic prin care este consacrat dreptul comunei, oraului sau, dup
caz, al municipiului asupra motenirii vacante, prezint caracter imperativ, aplicarea
acesteia neputnd fi nlturat printr-o dispoziie testamentar contrar. Singura
posibilitate de a nltura vocaia succesoral legal a unitilor administrativ-
teritoriale amintite, este aceea ca testatorul s instituie, cu privire la bunurile sale,
legatari, care s le culeag n ntregime, astfel nct s fie evitat chiar i vacana
succesoral parial.

3. Natura juridic a drepturilor succesorale asupra motenirilor vacante
i interesul determinrii acesteia
n lumina noului Cod civil, distingem ntre motenirile vacante care se afl n
Romnia i care, indiferent de faptul c au n coninutul lor bunuri mobile sau
imobile, se cuvin comunei, oraului sau, dup caz, municipiului n a crui raz
teritorial acestea se aflau la data deschiderii motenirii (art. 1138) i motenirile
vacante aflate n strintate, care se cuvin statului [art. 553 alin. (3)].
Prezint importan practic ipoteza n care ceteanul strin, decedat fr
motenitori, aadar a crui motenire este vacant potrivit legii aplicabile
motenirii
18
, are bunuri situate sau aflate (aadar, bunuri imobile sau mobile) pe
teritoriul Romniei. Potrivit dispoziiilor art. 2636 alin. (2) NCC, acestea sunt
preluate de statul romn, n temeiul dispoziiilor legii romne privitoare la atribuirea
bunurilor unei succes
)
Natura juridic
iuni vacante.
Aadar, motenirea vacant a ceteanului strin care a avut, la data
deschiderii motenirii, reedina obinuit n Romnia se cuvine statului romn,
indiferent c aceasta are n componena ei bunuri mobile sau imobile. De asemenea,

18
Cu privire la legea aplicabil motenirii, noul Cod civil dispune n art. 2633 c Motenirea este
supus legii statului pe teritoriul cruia defunctul a avut, la data morii, reedina obinuit.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
58
dac ceteanul romn cu reedina n strintate a ales ca aplicabil legea romn,
motenirea vacant a acestuia se va cuveni tot statului romn.
Rezult, aadar, c nu se cuvin statului romn motenirile vacante ale
cetenilor strini, situate sau aflate n Romnia, n msura n care acetia nu
ndeplinesc condiia de a fi avut, la data deschiderii motenirii, reedina obinuit, pe
teritoriul rii noastre, precum i motenirile vacante ale cetenilor romni cu
reedina n strintate, care nu au ales ca aplicabil legea romn.

Care sunt beneficiarii drepturilor succesorale asupra motenirilor vacante? A
se vedea pag. 60









4. Particularitile drepturilor succesorale ale comunei, oraului sau
municipiului asupra motenirilor vacante.
Drepturile succesorale ale comunei, oraului sau municipiului asupra
motenirilor vacante, prezint urmtoarele particulariti:
a) Notarul public are posibilitatea, n temeiul dispoziiilor art. 1136 alin. (1)
NCC, de a numi un curator special al motenirii, n ipoteza n care motenirea nu a
fost acceptat sau dac succesibilul nu este cunoscut. Curatorul special are ndatorirea
de a apra drepturile motenitorului eventual.
)
Particulariti
De asemenea, n cazul n care motenirea nu a fost acceptat sau dac
succesibilul nu este cunoscut, aciunile mpotriva unei asemenea moteniri se vor
ndrepta mpotriva unui curator special, numit de notarul public competent, la cererea
reclamantului [art. 1136 alin. (2) NCC].
b) Potrivit dispoziiilor art. 1136 alin. (3) NCC, Dac exist indicii c
motenirea urmeaz a fi declarat vacant, notarul public competent ncunotineaz
i organul care reprezint comuna, oraul sau, dup caz, municipiul.
Ar constitui, n opinia noastr, un astfel de indiciu, absena motenitorilor
legali ai defunctului, dublat de absena unui testament al acestuia, care s conin
legate.
c) Noul Cod civil consacr, prin dispoziiile art. 1137, o instituie nou, aceea
a somrii succesibililor. Astfel, Dac n termen de un an i 6 luni de la deschiderea
motenirii nu s-a nfiat niciun succesibil, notarul, la cererea oricrei persoane
interesate, i va soma pe toi succesibilii, printr-o publicaie fcut la locul deschiderii
succesiunii, la locul unde se afl imobilele din patrimoniul succesoral, precum i ntr-
un ziar de larg circulaie, pe cheltuiala succesiunii, s se nfieze n termen de cel
mult 2 luni de la publicare. Dac niciun succesibil nu se va prezenta n termenul fixat
n publicaie, notarul va constata c motenirea este vacant.
Se impune precizat faptul c somarea succesibililor devine operant, numai n
ipoteza n care exist succesibili, iar acetia nu au exercitat dreptul de opiune
succesoral, n termenul legal de 1 an. Nu se pune problema somrii ns, n ipoteza
n care toi succesibilii au renunat la motenire (ntruct, potrivit dispoziiilor art.
1120, aceasta trebuie realizat n form autentic i trebuie nscris n Registrul
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
59
naional notarial). O astfel de situaie echivaleaz cu absena motenitorilor i
justific constatarea vacanei succesorale, independent de somarea succesibililor. ntr-
o asemenea ipotez, vacana succesoral va interveni, de ndat ce succesibilii au
renunat la motenire, chiar mai nainte de mplinirea termenului de un an de
prescripie a dreptului de opiune succesoral, termenul de un an i 6 luni, dispus
pentru somarea succesibililor, neprezentnd n acest caz nicio relevan.
Somarea succesibililor se realizeaz de ctre notarul public, la cererea oricrei
persoane interesate, prin urmtoarele modaliti, ce trebuie ndeplinite n mod
cumulativ i nu alternativ:
- o publicaie fcut la locul deschiderii motenirii;
- o publicaie fcut la locul unde se afl imobilele din patrimoniul
succesoral;
- o publicaie ntr-un ziar de larg circulaie.
Cheltuielile generate de realizarea acestei publiciti sunt suportate din activul
motenirii. n publicaiile menionate, trebuie s se prevad termenul n care
succesibilii-destinatari trebuie s se nfieze la notarul public, care a realizat
procedura somrii. Acest termen nu poate depi, n niciun caz, 2 luni i ncepe s
curg de la publicare.
)
Particulariti
d) Potrivit dispoziiilor art. 1139 alin. (1) NCC, Comuna, oraul sau, dup
caz, municipiul intr n stpnirea de fapt a motenirii de ndat ce toi succesibilii
cunoscui au renunat la motenire ori, la mplinirea termenului prevzut la art. 1137,
dac niciun motenitor nu este cunoscut. Motenirea se dobndete retroactiv de la
data deschiderii sale.
e) Comuna, oraul sau, dup caz, municipiul nu are drept de opiune
succesoral.
Potrivit dispoziiilor art. 1139 alin. (2) NCC, Comuna, oraul sau, dup caz
municipiul suport pasivul motenirii vacante numai n limita valorii bunurilor din
patrimoniul succesoral.
f) Comuna, oraul sau, dup caz, municipiul nu este motenitor sezinar.
n ceea ce ne privete, considerm c, n lumina dispoziiilor art. 1139 alin. (1)
NCC, potrivit crora comuna, oraul sau municipiul intr n stpnirea de fapt a
motenirii de ndat ce toi succesibilii cunoscui au renunat la motenire ori, la
mplinirea termenului prevzut la art. 1137, dac niciun motenitor nu este cunoscut,
beneficiarii drepturilor succesorale asupra motenirilor vacante nu sunt motenitori
sezinari.
g) Comunei, oraului sau municipiului i se elibereaz certificat de vacan
succesoral [art. 553 alin. (2)].
Constatarea vacanei succesorale, precum i eliberarea certificatului de
vacan succesoral, se realizeaz, considerm noi, cel mai trziu dup expirarea unui
termen de un an i 8 luni, de la data deschiderii motenirii. Aa cum am artat,
constatarea vacanei succesorale nu se poate face i de ctre instana de judecat.
Vacana succesoral poate fi desfiinat prin exercitarea de ctre motenitori a
petiiei de ereditate mpotriva comunei, oraului sau, dup caz, a municipiului (art.
1140 NCC).
ntruct este admis coexistena vacanei succesorale, cu motenirea legal
i/sau testamentar, n practic, poate fi ntlnit situaia n care notarul public
elibereaz, cu privire la aceeai motenire, att certificat de motenitor, ct i
certificat de vacan succesoral. De asemenea, nu poate fi exclus ipoteza ca
unitilor administrativ-teritoriale, beneficiare ale drepturilor succesorale asupra
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
60
)
motenirilor vacante, s le fie eliberat certificat de motenitor, n msura n care au
fost gratificate prin testament de ctre defunct. Mai mult chiar, este posibil ca
persoanelor juridice menionate s le fie eliberate dou certificate, cu privire la
aceeai motenire: unul de motenitor, ntruct au fost instituite de ctre defunct n
calitate de legatari i unul de vacan succesoral, pentru restul motenirii, rmas
vacant prin absena motenitorilor defunctului.
Particulariti
Apreciem de asemenea c, n lipsa bunurilor, nu poate fi emis certificat de
vacan succesoral. ntr-o asemenea ipotez, n ncheierea n care se constat c nu
sunt bunuri, se face i precizarea cu privire la absena motenitorilor defunctului,
dosarul nchizndu-se cu meniunea fr avere.
Considerm c ultimele trei trsturi caracterizeaz, n egal msur i
drepturile succesorale ale statului romn asupra motenirilor vacante, aflate n
strintate. Drept urmare, apreciem c statul nu are drept de opiune succesoral, este
motenitor sezinar i i se elibereaz certificat de vacan succesoral.
h) n ipoteza n care n masa succesoral, cu privire la care a fost declarat
vacana succesoral, exist bunuri imobile, nu trebuie realizat publicitatea
imobiliar, ntruct, potrivit dispoziiilor art. 553 alin. (2) NCC, Motenirile
vacante intr n domeniul privat al comunei, oraului sau municipiului, dup caz,
fr nscriere n cartea funciar.

Cum se realizeaz somarea succesibililor n ipoteza n care exist indicii c
motenirea este vacant? A se vedea pag. 62








BIBLIOGRAFIE SELECTIV


1. Boroi G., Stnciulescu L., Instituii de drept civil n reglementarea Noului
Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
2. Florescu D.C., Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2011.
3. Genoiu I, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2012.
4. Stnciulescu L., Curs de drept civil. Succesiuni, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2012.
5. Stoica V., Dragu L., Motenirea legal, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012.
6. Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicat n Monitorul oficial
al Romniei nr. 505 din 15 iulie 2011.


F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
61
MODULUL III
DEVOLUIUNEA TESTAMENTAR A
MOTENIRII

1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectiv

W Cuprins:
W U.III.10. Testamentul: noiune, condiii de validitate i forme
testamentare.
= 10 ore



W Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind devoluiunea
succesoral testamentar.
W Obiective operaionale: nsuirea noiunii de testament, a
condiiilor eseniale de validitate a acestuia, a formelor testamentare
reglementate de lege lata, a principalelor dispoziii testamentare, precum i
a limitelor dreptului de a dispune asupra motenirii.
.
UNITATEA DE NVARE 10.
TESTAMENTUL

1. Consideraii generale privind testamentul
)
Testamentul este actul unilateral, personal i revocabil prin care o persoan,
numit testator, dispune n una dintre formele cerute de lege, pentru timpul ct nu va
mai fi n via.
Definiia
testamentului
Din definiia testamentului rezult i caracterele juridice ale acestuia. Astfel,
actul de ultim voin este un act juridic unilateral, prezentnd caracter personal,
revocabil, solemn i mortis causa.

2. Condiiile de validitate ale testamentului
Testamentul trebuie s ndeplineasc condiiile de validitate prevzute de art.
1179 NCC privind capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. Mai mult,
testamentul fiind un act juridic solemn, este necesar ca acesta s mbrace forma
solemn.

2.1. Capacitatea de a dispune i de a primi prin testament
Potrivit dispoziiilor art. 987 alin. (1) NCC, "Orice persoan poate face i
primi liberaliti, cu respectarea regulilor privind capacitatea". De asemenea, este
capabil de a primi prin testament oricine este conceput la data morii testatorului,
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
62
ntruct, n temeiul dispoziiilor art. 36 NCC, Drepturile copilului sunt recunoscute
de la concepiune, ns numai dac el se nate viu.
Regula este reprezentat, aadar, de capacitate, n timp ce incapacitatea
reprezint excepia. Constituind excepia, incapacitile trebuie s fie expres
prevzute de lege i sunt de strict interpretare.

2.1.1. Capacitatea de a dispune prin testament
Condiia capacitii de a dispune prin testament trebuie ndeplinit la data la
care testatorul i exprim consimmntul [art. 987 alin. (2) NCC].
Are capacitatea de a dispune prin testament persoana fizic care a mplinit
vrsta de 18 ani i minorul de 16 ani cstorit.
)
Cine poate
dispune prin
testament?
Ct privete incapacitatea de a dispune prin testament, noul Cod civil, prin
dispoziiile art. 988, arat c cel lipsit de capacitate de exerciiu (anume, minorul care
nu a mplinit vrsta de 14 ani i interzisul judectoresc) sau cu capacitate restrns de
exerciiu (minorul cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani) nu poate dispune de bunurile
sale prin testament [art. 988 alin. (1) NCC].
Mai mult, nici chiar dup dobndirea capacitii depline de exerciiu,
persoana nu poate dispune prin liberaliti n folosul celui care a avut calitatea de
reprezentant ori ocrotitor legal al su, nainte ca acesta s fi primit de la instana de
tutel descrcare pentru gestiunea sa [art. 988 alin. (2) NCC]. n mod excepional
ns, persoana major poate testa n favoarea ocrotitorului sau reprezentantului su
legal, chiar mai nainte ca acesta din urm s fie descrcat de gestiune, dac
reprezentantul sau, dup caz, ocrotitorul legal este ascendentul testatorului [art. 988
alin. (2) NCC].
Nesocotirea acestei incapaciti atrage nulitatea relativ a testamentului.

Ce este testamentul i care sunt caracterele juridice ale acestuia? A se vedea
pag. 65









2.1.2. Capacitatea de a primi prin testament
Potrivit dispoziiilor art. 987 alin. (1) NCC, orice persoan poate fi gratificat
prin testament. Condiia capacitii de a primi prin testament trebuie ndeplinit la
data deschiderii motenirii testatorului [art. 987 alin. (4) NCC]. Aadar, poate fi
gratificat prin testament, persoana fizic conceput, sub condiia de a se nate vie
(art. 36 NCC) i persoana juridic, de la data actului de nfiinare sau, n cazul
fundaiilor testamentare, din momentul deschiderii motenirii testatorului, chiar i n
cazul n care legatele nu sunt necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod
legal (art. 208 NCC).
)
Cine poate fi
gratificat prin
testament?
Persoana juridic poate dobndi prin liberaliti orice drepturi i obligaii, n
afara acelora care, prin natura lor sau potrivit legii, nu pot aparine dect persoanei
fizice [art. 206 alin. (1) NCC]. Mai mult, persoanele juridice fr scop patrimonial pot
dobndi prin testament numai acele drepturi i obligaii civile, care sunt necesare
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
63
pentru realizarea scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut [art. 206
alin. (2) NCC].
Ct privete incapacitile speciale de a primi prin testament, noul Cod civil
distinge ntre incapaciti speciale n materia liberalitilor (aadar, incapaciti
comune donaiei i legatului) i incapaciti speciale n materia legatelor.
Constituie incapaciti speciale cu inciden att n materia donaiilor, ct i a
legatului urmtoarele:
a) incapacitatea care privete medicii, farmacitii sau alte persoane care, n
mod direct sau indirect, i-au acordat ngrijire de specialitate testatorului pentru boala
care este cauz a decesului [art. 990 alin. (1) NCC]. Pentru a opera aceast
incapacitate, este necesar ca persoanele menionate s-i acorde testatorului ngrijire de
specialitate, n perioada n care acesta din urm a redactat testamentul.
Cu titlu de excepie, sunt valabile urmtoarele categorii de legate [art. 990
alin. (2) NCC]:
- legatele dispuse n favoarea soului, rudelor n linie dreapt sau colateralilor
privilegiai, chiar dac acetia i-au acordat testatorului asisten de specialitate pentru
boala care este cauz a decesului, n perioada n care acesta din urm i-a redactat
testamentul;
- legatele dispuse n favoarea altor rude pn la al patrulea grad inclusiv, dac,
la data ntocmirii testamentului, testatorul nu are so i nici rude n linie dreapt sau
colaterali privilegiai.
b) incapacitatea care privete preoii sau alte persoane care i-au acordat
asisten religioas testatorului, n timpul bolii care este cauz a decesului. Ca i n
cazul medicilor, farmacitilor i persoanelor asimilate de lege acestora, este valabil
legatul dispus n favoarea preotului sau persoanelor asimilate acestuia, care au fa de
testator calitatea de so, rude n linie dreapt sau colaterali privilegiai, sau, n lipsa
acestora, rude pn la al patrulea grad inclusiv [art. 990 alin. (3) NCC].
)
Cine poate fi
gratificat prin
testament?
Nesocotirea acestei incapaciti speciale atrage nulitatea relativ a legatului.
Dac testatorul a decedat din cauza bolii, termenul de prescripie a aciunii n nulitate
relativ curge de la data la care motenitorii au luat cunotin de existena legatului
[art. 990 alin. (4) NCC], iar dac testatorul s-a restabilit, legatul devine valabil [art.
990 alin. (5) NCC].
Constituie incapaciti speciale n materia legatelor, potrivit dispoziiilor art.
991 NCC, urmtoarele:
a) incapacitatea de a primi a notarului public care a autentificat testamentul;
b) incapacitatea de a primi a interpretului care a participat la procedura de
autentificare a testamentului;
c) incapacitatea de a primi a martorilor care-l asist pe testator cu ocazia
autentificrii testamentului, respectiv a martorilor care trebuie s semneze
testamentele privilegiate;
d) incapacitatea de a primi a agenilor instrumentatori ai testamentelor
privilegiate (funcionarul competent al autoritii civile locale, n caz de epidemii,
catastrofe, rzboaie sau alte asemenea mprejurri excepionale; comandantul vasului
sau cel care l nlocuiete pe acesta; comandantul unitii militare sau cel care l
nlocuiete pe acesta; directorul, medicul ef al instituiei sanitare, medicul ef al
serviciului sau medicul de gard);
e) incapacitatea de a primi a persoanelor care au acordat n mod legal asisten
juridic la redactarea testamentului.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
64
Nerespectarea acestor incapaciti atrage, de asemenea, sanciunea nulitii
relative.

2.1.3. Simulaia n materia incapacitilor speciale de a primi
Dispoziia testamentar va fi anulabil, chiar dac testatorul, n scopul de a
face inaplicabile dispoziiile legale care instituie incapaciti de a primi prin
testament, recurge la interpunerea de persoane, gratificnd o alt persoan (capabil),
n sarcina creia instituie obligaia de a restitui legatul persoanei incapabile.
)
Prezumia de
persoane
interpuse
Fraudarea legii n astfel de cazuri trebuie dovedit. Pentru a atenua dificultatea
realizrii acestei dovezi, legiuitorul [n art. 992 alin. (1) NCC] a instituit prezumia
relativ, potrivit creia sunt persoane interpuse: ascendenii, descendenii i soul
persoanei incapabile de a primi prin testament, precum i ascendenii i descendenii
soului acestei persoane. n consecin, aceste persoane devin incapabile de a primi,
iar dispoziiile testamentare fcute n favoarea lor sunt anulabile.

Care sunt persoanele incapabile de a fi gratificate prin testament? A se vedea
pag. 67














2.2. Consimmntul
Potrivit dispoziiilor art. 1038 alin. (1) NCC Testamentul este valabil numai
dac dispuntorul a avut discernmnt i consimmntul su nu a fost viciat.
n principiu, n materie testamentar, consimmntul testatorului poate fi
viciat prin eroare, dol sau violen, leziunea neputnd fi ntlnit n aceast materie.
Eroarea poate atrage vicierea consimmntului i anulabilitatea testamentului,
numai n msura n care, la momentul redactrii testamentului, testatorul s-a aflat ntr-
o eroare esenial [art. 1207 alin. (1) NCC]. Eroarea este esenial i poate atrage
anularea testamentului n urmtoarele ipoteze:
- poart asupra identitii legatarului sau asupra calitilor sale eseniale, n
absena crora testatorul nu l-ar fi gratificat (testatorul a considerat c legatarul este
copilul su din afara cstoriei);
- poart asupra motivului determinant al testamentului (testatorul nu a tiut c
are rude de snge; dac testatorul ar fi cunoscut despre existena unor rude de snge,
acesta nu ar fi instituit legatari).
Teoretic, testamentul poate fi anulat pentru vicierea consimmntului
testatorului prin violen, fizic sau moral. n practic ns, o asemenea ipotez nu
este ntlnit, ntruct testatorul, al crui consimmnt a fost viciat prin violen, are
posibilitatea ca, ulterior, s revoce un astfel de testament.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
65
Cel mai frecvent, n materie testamentar, este ntlnit dolul. n art. 1038 alin.
(2), noul Cod civil arat c dolul poate atrage anularea testamentului, chiar dac
manoperele dolosive nu au fost svrite de beneficiarul dispoziiilor testamentare i
nici nu au fost cunoscute de ctre acesta.
i n lumina dispoziiilor noului Cod civil, putem aprecia c dolul prezint n
materie testamentar unele particulariti, reprezentate de captaie i sugestie.
Vicierea consimmntului prin dol const n utilizarea de ctre legatar (sau de ctre
reprezentantul, prepusul sau gerantul afacerilor legatarului) a unor manopere viclene
pentru a ctiga ncrederea testatorului i pentru a-l determina s dispun, n sensul n
care nu ar fi fcut-o, din proprie iniiativ.
Este dificil de realizat o distincie net ntre cele dou forme ale dolului, n
materie testamentar, ntruct acestea se ntreptrund att din punctul de vedere al
activitilor folosite, ct i al scopului urmrit.
n esen, captaia const n folosirea de ctre o persoan a unor manopere
dolosive i a unor mijloace frauduloase directe i brutale (precum: sechestrarea
dispuntorului, interceptarea corespondenei acestuia, ndeprtarea rudelor i a
prietenilor etc.), n scopul de a ctiga ncrederea dispuntorului, nelndu-i buna-
credin i determinndu-l s o gratifice prin testament.
)
Sugestia ns const n folosirea unor mijloace indirecte i cu caracter ascuns,
insidios, rafinat (precum: iretenii, afirmaii mincinoase la adresa diferiilor
motenitori legali, specularea anumitor concepii sau sentimente ale testatorului), n
scopul de a sdi n mintea testatorului ideea de a face o liberalitate, pe care altfel nu
ar fi fcut-o.
Captaia i
sugestia
Sugestia i captaia atrag anularea testamentului, numai n msura n care au
alterat consimmntul testatorului, n sensul c, fr exercitarea lor, acesta nu ar fi
fcut o liberalitate. Aadar, prin ele nsele, captaia i sugestia nu constituie cauze de
anulare a testamentului. Afeciunea simulat fa de testator sau prestarea interesat a
unor servicii sau ngrijiri nu atrag nulitatea testamentului, dac nu l-au determinat pe
testator s fac o liberalitate. Nu trebuie confundate manoperele dolosive, cu
adevratele manifestri de compasiune i de ntrajutorare fireasc ntre oameni, care
nu sunt rezultatul unei intenii frauduloase de captaie i sugestie.
n concluzie, pentru a fi n prezena dolului, n materie testamentar, trebuie
ndeplinite n mod cumulativ urmtoarele condiii:
a) utilizarea unor manopere i mijloace viclene, frauduloase;
b) intenia de a induce n eroare cu rea-credin pe testator;
c) manoperele frauduloase s aib ca rezultat alterarea voinei testatorului,
acesta dispunnd n sensul n care nu ar fi fcut-o din proprie iniiativ.
ntruct testamentul este un act unilateral, nu trebuie ndeplinit, n aceast
materie, condiia ca dolul s provin de la cealalt parte, acesta putnd proveni de la
orice persoan.
Aprecierea notarului, inserat n testamentul autentic, potrivit creia
consimmntul testatorului nu a fost viciat la momentul ntocmirii actului de ultim
voin, face dovad numai pn la proba contrar, putnd fi combtut prin orice
mijloc de prob.
n materia testamentului cu coninut complex, cuprinznd mai multe acte
juridice de sine-stttoare, putem ntlni un consimmnt viciat numai parial, astfel
nct unele dispoziii testamentare s fie anulate pentru vicierea consimmntului, iar
altele s fie perfect valabile.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
66
n cazul vicierii consimmntului testatorului, va interveni sanciunea
nulitii relative.

Care sunt formele pe care dolul le mbrac n materia testamentului? Definii-
le. A se vedea pag. 69














2.3. Obiectul
Pentru a fi valabil, obiectul testamentului trebuie s fie, sub sanciunea
nulitii absolute, determinat i licit. Obiectul este ilicit atunci cnd este prohibit de
lege sau contravine ordinii publice ori bunelor moravuri [art. 1225 alin. (2) i (3)
NCC].
Valabilitatea obiectului testamentului trebuie apreciat, raportat la momentul
deschiderii succesiunii, pentru c la acest moment actul de ultim voin al
defunctului i produce efectele. Aadar, n practic, poate fi ntlnit situaia ca un
legat, al crui obiect nu se afla la momentul ntocmirii testamentului n circuitul civil,
s produc efecte juridice, ntruct obiectul su se afla, la data deschiderii motenirii,
n comer [art. 1227 NCC].
)
Obiectul
testamentului
n cazul testamentului cu coninut complex, trebuie examinate condiiile de
valabilitate a obiectului, separat, pentru fiecare act juridic cuprins n testament.
Aadar, ca i n cazul vicierii consimmntului, putem ntlni, n cuprinsul aceluiai
testament, dispoziii al cror obiect s fie valabil i dispoziii anulabile pentru
nevalabilitatea obiectului.
Obiectul legatului trebuie s fie n circuitul civil [art. 1229 NCC]. El poate fi
reprezentat i de un bun viitor, mai puin de o motenire nedeschis [art. 956 NCC].
Potrivit dispoziiilor art. 1064 NCC, este valabil, de asemenea, legatul cu titlu
particular al bunului altuia, dac testatorul a dispus n cunotin de cauz.

2.4. Cauza (scopul)
Cauza testamentului reprezint motivul care-l determin pe testator s
ntocmeasc testamentul [art. 1235 NCC]. Pentru a fi valabil, cauza testamentului
trebuie s existe, s fie licit i moral. Cauza este ilicit cnd este contrar legii i
ordinii publice i este imoral, cnd este contrar bunelor moravuri [art. 1236 NCC].
Lipsa cauzei atrage nulitatea relativ a testamentului, iar cauza ilicit sau
imoral atrage nulitatea absolut a testamentului [art. 1238 NCC].
Valabilitatea cauzei trebuie apreciat, la momentul deschiderii motenirii i
trebuie analizat separat, pentru fiecare act al testamentului complex.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
67
Cauza testamentului este valabil, dac este ntemeiat pe voina testatorului
de a gratifica, fr s urmreasc obinerea unui echivalent n schimb.
Intereseaz i n materie testamentar nu numai cauza imediat causa
proxima (abstract i invariabil, constnd n animus testandi), ci i cauza mediat
causa remota (concret i variabil de la caz la caz, reprezentat de motivul care l-a
determinat pe testator s dispun prin legat).
)
Cauza
testamentului
Imoralitatea cauzei este invocat n practic, cu precdere, n cazul legatului
fcut n favoarea concubinului. Literatura de specialitate i practica judectoreasc au
apreciat c are cauz imoral, fiind aadar nul, numai legatul fcut pentru a determina
nceperea sau continuarea relaiilor de concubinaj sau pentru a remunera ntreinerea
relaiilor sexuale. Aadar, concubinajul nu constituie, n sine, o cauz de nulitate a
testamentului.
Nevalabilitatea cauzei trebuie dovedit, prin orice mijloc de prob, de ctre
cel care o invoc, valabilitatea cauzei fiind prezumat pn la proba contrar.

Care sunt condiiile de valabilitate ale cauzei testamentului? A se vedea pag.
71









2.5. Forma
2.5.1. Consideraii generale privind forma testamentului
Potrivit dispoziiilor art. 1034 NCC, testamentul este un act solemn,
nerespectarea acestei exigene atrgnd nulitatea absolut a liberalitii mortis causa.
Aadar, forma testamentului este cerut ad validitatem i nu ad probationem.
Legea nr. 287/2009 reglementeaz trei categorii de testamente:
a) testamente ordinare: testamentul olograf i testamentul autentic (art. 1040
NCC);
b) testamente privilegiate: testamentul ntocmit n timp de epidemii,
catastrofe, rzboaie sau alte asemenea mprejurri excepionale; testamentul ntocmit
la bordul unei nave sau aeronave; testamentul militarilor; testamentul ntocmit de
persoana internat ntr-o instituie sanitar.
c) testamentul sumelor i valorilor depozitate.
Toate aceste forme testamentare trebuie s mbrace forma solemn, nu
neaprat forma autentic. Dintre toate formele testamentare, reglementate de noul
Cod civil, numai testamentul autentic trebuie s fie autentificat n condiiile legii,
celelalte categorii trebuind s ndeplineasc forma solemn, alta dect cea autentic.

2.5.2. Condiiile generale de form
Noul Cod civil consacr dou condiii de form, comune tuturor
testamentelor:
a) Forma scris.
Numai testamentul scris produce efecte n sistemul nostru de drept,
testamentul oral fiind nul. Forma scris a testamentului nu poate fi nlocuit cu
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
68
nregistrarea pe pelicul sau pe band magnetic ori cu alte asemenea procedee
moderne, care pot ascunde o fraud. Nici fora major, nici imposibilitatea fizic a
testatorului nu nltur exigena formei scrise a testamentului.
)
Condiiile
generale de
form
Lipsa formei scrise atrage nulitatea absolut a testamentului, aceasta putnd fi
invocat de orice persoan interesat i oricnd.
b) Interzicerea testamentului reciproc.
Potrivit dispoziiilor art. 1036 NCC "Sub sanciunea nulitii absolute, dou
sau mai multe persoane nu pot dispune, prin acelai testament, una n favoarea
celeilalte sau n favoarea unui ter. Prin aceast interdicie, se urmrete garantarea
caracterului personal, unilateral i revocabil al testamentului.
n concluzie, aadar, orice form testamentar, reglementat de noul Cod civil,
trebuie s ndeplineasc aceste dou condiii generale de form. n plus ns, fiecare
modalitate de a testa trebuie s ndeplineasc i unele condiii speciale de form, a
cror problematic va fi analizat n cele ce urmeaz.

Enumerai condiiile generale de form ale testamentului. A se vedea pag. 71-
72









3. Testamentele ordinare
3.1. Testamentul olograf
3.1.1. Noiunea testamentului olograf i reglementarea legal a acestuia
Potrivit dispoziiilor art. 1041 NCC, "Sub sanciunea nulitii absolute,
testamentul olograf trebuie scris n ntregime, datat i semnat de mna testatorului".
Drept urmare, putem aprecia c testamentul olograf este creaia exclusiv i
personal a testatorului. Pentru a produce efecte juridice, testamentul olograf,
constituind de altfel un nscris sub semntur privat, trebuie s ndeplineasc, n mod
cumulativ, trei condiii (speciale) de form, care atrag calificarea acestuia ca act
solemn. Aceste condiii sunt urmtoarele:
)
Condiiile de
validitate ale
testamentului
olograf
- testamentul s fie scris n ntregime de mna testatorului;
- testamentul s fie datat de testator;
- testamentul s fie semnat de testator.
Absena uneia dintre aceste condiii atrage nulitatea absolut a actului de
ultim voin. Spre exemplu, testamentul allograf (scris de altul) sau de ctre testator,
dar cu mijloace mecanice i semnat n faa martorilor nu este valabil, ca testament
olograf. Eventual, dac acest nscris ndeplinete condiiile testamentului autentic,
poate fi valabil sub aceast form, ntruct art. 1050 NCC permite conversiunea
formei testamentare.

3.1.2. Avantajele i inconvenientele testamentului olograf
Testamentul olograf prezint urmtoarele avantaje:
- poate fi fcut de orice persoan care tie s scrie;
- realizarea lui nu presupune cheltuieli;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
69
- poate fi fcut oriunde, oricnd i doar de ctre testator, fr ajutorul altei
persoane i fr a fi nevoie de prezena vreunui martor;
- asigur secretul deplin al dispoziiilor de ultim voin;
- poate fi uor revocat de ctre testator, prin distrugere voluntar.
Testamentul olograf prezint ns i inconveniente, precum:
- voina testatorului poate fi uor viciat prin dol;
- testamentul poate fi uor dosit sau falsificat;
- poate fi contestat mai uor dect celelalte forme testamentare;
- poate conine dispoziii redactate defectuos, ridicnd astfel probleme de
interpretare.
Prin simplul fapt al ncredinrii testamentului, scris, semnat i datat de ctre
testator, unui notar public, acesta nu se transform n testament autentic.

3.1.3. Condiiile speciale de form ale testamentului olograf
A) Testamentul trebuie s fie scris n ntregime de mna testatorului.
Dac actul este scris de un ter sau este scris de testator cu mijloace mecanice,
nu suntem n prezena testamentului olograf, chiar dac acesta este datat i semnat de
ctre testator. Testatorul poate scrie testamentul olograf n orice limb (chiar i n
limba latin, care este o limb moart) pe care o cunoate, pe orice suport (hrtie,
pnz, lemn, piatr, sticl, material plastic etc.) i cu orice instrument (creion, pix,
stilou, cret, vopsea, crbune etc.), cu orice fel de scriere (caractere de mn sau de
tipar, caractere stenografiate sau alfabetul special al orbilor). Testamentul olograf este
valabil, chiar dac este scris pe mai multe suporturi materiale (mai multe foi de hrtie,
spre exemplu), n msura n care exist o legtur material sau cel puin intelectual
ntre acestea i, de asemenea, chiar dac este scris n mai multe etape.
)
Testamentul
olograf trebuie
scris de mna
testatorului
Valabilitatea testamentului olograf nu este condiionat de folosirea unor
formule sacramentale. De asemenea, validitatea acestui tip de testament nu este
afectat, n principiu, de modificrile, adugirile, tersturile sau intercalrile fcute
de testator, la momentul redactrii sau ulterior acestui moment, dac acestea
reprezint simple corecturi sau interpretri, chiar dac nu sunt datate i semnate
separat. Dimpotriv, dac intervenia testatorului prezint noutate fa de dispoziiile
testamentare iniiale sau elimin ori modific coninutul iniial al testamentului,
aceasta va produce efecte juridice, constituind un nou testament (denumit n practic
codicil), numai dac au fost scrise, datate i semnate de ctre testator.
Testatorul poate fi asistat, dar exclusiv din punct de vedere tehnic, de o ter
persoan (avocat, prieten, rud etc.), la redactarea testamentului olograf. Rolul terei
persoane trebuie s fie exclusiv acela de a oferi un model de testament sau de a
contribui la formularea clar a dispoziiilor de ultim voin a testatorului. Pentru a
produce efecte juridice un astfel de testament, este necesar ca voina autorului s fie
absolut liber.
Dac testamentul cuprinde o scriere strin, trebuie s distingem ntre dou
ipoteze:
a) scrierea strin nu are legtur cu dispoziiile testamentului, caz n care
actul de ultim voin a testatorului este valabil, independent de faptul c testatorul a
avut sau nu cunotin despre aceasta i independent de momentul realizrii acesteia.
b) scrierea strin are legtur cu dispoziiile testamentului i testatorul a avut
cunotin despre aceasta, caz n care actul mortis causa este nul; dac testatorul nu a
cunoscut despre scrierea strin, care are legtur cu dispoziiile testamentare, actul
su de ultim voin este valabil, n forma de el conceput.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
70
B) Testamentul trebuie s fie datat de testator.
n funcie de data testamentului olograf, pot fi stabilite elemente de importan
major pentru validitatea acestuia. Astfel, data testamentului olograf prezint
importan sub urmtoarele aspecte:
a) n funcie de dat, se poate stabili dac testatorul a avut sau nu capacitatea
de a testa;
b) n cazul pluralitii de testamente succesive, cu dispoziii contrare sau
incompatibile, se poate stabili care a fost ultima voin a testatorului, aceasta
revocndu-le pe cele care au precedat-o;
)
Testamentul
olograf trebuie
datat de
testator
c) n funcie de dat, pot fi stabilite mprejurrile ntocmirii testamentului,
care pot atrage nulitatea acestuia (spre exemplu, existena posibilitii vicierii
consimmntului testatorului).
Data poate fi plasat oriunde, la nceputul, n cuprinsul sau la sfritul
testamentului, fiind important s rezulte c ea se refer la ntregul act. De asemenea,
este necesar ca datarea s fie fcut de mna testatorului. Datarea se poate face prin
indicarea, n cifre sau n litere, a zilei, lunii i anului n care testamentul a fost
ntocmit sau se poate face prin indicarea unui eveniment (precum, ziua de Sf. Vasile
2011). Nu este necesar, pentru validitatea testamentului olograf, indicarea orei sau
locului ntocmirii acestuia.
Lipsa datei atrage nulitatea absolut a testamentului.
C) Testamentul trebuie s fie semnat de testator.
Testamentul olograf trebuie semnat de mna testatorului. Prin semnarea
testamentului, testatorul atest c dispoziiile acestuia reprezint voina sa.
Semntura efectuat de testator de mn trebuie s permit identificarea
acestuia. Nu este considerat semntur, tampila, sigiliul sau parafa testatorului sau
semntura prin punere de deget. n toate aceste cazuri, testamentul este nul.
Semntura nu trebuie s cuprind numele i prenumele testatorului. Este
suficient semntura practicat uzual de ctre testator, care face posibil identificarea
acestuia.
)
Ca i data, semntura poate fi plasat oriunde, la nceputul, n cuprinsul sau la
sfritul testamentului. Pentru validitatea semnturii i implicit a testamentului, este
necesar s rezulte c, prin semntur, testatorul i-a nsuit coninutul ntregului act.
Chiar dac testamentul este scris pe mai multe foi, este suficient semntura
testatorului, aplicat la sfrit.
Testamentul
olograf trebuie
semnat de
testator
Pentru ipoteza n care semntura este aplicat pe plic, n literatura actual de
specialitate au fost exprimate mai multe opinii. Potrivit uneia dintre acestea,
semntura de pe plic nu este valabil, ntruct cei interesai ar putea introduce n plic
un simplu proiect de testament, pe care testatorul nu l-a desvrit. A fost formulat,
de asemenea i opinia contrar, potrivit creia semntura de pe plic este valabil. n
sfrit, a fost exprimat i o opinie intermediar, la care achiesm i noi, potrivit
creia semntura de pe plic poate fi considerat valabil, dac poate fi stabilit o
legtur indisolubil ntre aceasta i coninutul plicului, fiind exclus posibilitatea
nlocuirii coninutului plicului cu altul, care nu reprezint voina ultim i definitiv a
testatorului.
Absena semnturii atrage nulitatea absolut a testamentului.

3.1.4. Deschiderea testamentului olograf
Noul Cod civil reglementeaz, n art. 1042, formalitile care trebuie
ndeplinite dup moartea testatorului. Astfel, nainte de a fi executat, testamentul
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
71
olograf se va prezenta unui notar public pentru a fi vizat spre neschimbare [art. 1042
alin. (1)]. Din exprimarea legiuitorului, rezult c testamentul olograf, indiferent c
este gsit la inventarierea bunurilor succesorale sau c este adus de partea interesat,
trebuie prezentat spre avizare oricrui notar public i nu unuia care i are biroul n
raza teritorial n care s-a deschis motenirea.
n cadrul procedurii succesorale ns, notarul public (determinat de aceast
dat n condiiile art. 954 alin. (3) NCC, care reglementeaz locul deschiderii
motenirii) procedeaz, n condiiile legii speciale, la deschiderea i validarea
testamentului olograf i l depune n dosarul succesoral. Deschiderea testamentului i
starea n care acesta se gsete se constat prin proces-verbal [art. 1042 alin. (2)
NCC].
)
Deschiderea
testamentului
olograf
Cei interesai pot primi, dup vizarea spre neschimbare, pe cheltuiala lor, copii
legalizate ale testamentului olograf [art. 1042 alin. (3) NCC].
Dup finalizarea procedurii succesorale, originalul testamentului se pred
legatarilor, potrivit nelegerii dintre ei, iar n lipsa acesteia, persoanei desemnate prin
hotrre judectoreasc [art. 1042 alin. (4) NCC].
ntruct nendeplinirea acestei formaliti nu este sancionat de noul Cod
civil, apreciem c testamentul olograf poate fi prezentat direct instanei de judecat,
n cadrul procedurii succesorale contencioase.

Ce avantaje prezint testamentul olograf? A se vedea pag. 72-73











3.2. Testamentul autentic
3.2.1. Noiunea testamentului autentic i reglementarea legal a acestuia
Potrivit dispoziiilor art. 1043 alin. (1) NCC, Testamentul este autentic dac a
fost autentificat de un notar public sau de o alt persoan nvestit cu autoritate
public de ctre stat, potrivit legii. Rezult aadar c autentificarea testamentului
poate fi realizat, n primul rnd, de ctre notarul public, ns, alturi de acesta, prin
lege, mai pot fi nvestite cu asemenea atribuii i alte persoane (spre exemplu,
reprezentanii diplomatici ai Romniei n strintate).
)
Definiia
testamentului
autentic
Cu ocazia autentificrii, testatorul poate fi nsoit de unul sau doi martori [art.
1043 alin. (2) NCC]. Din formularea textului de lege, rezult numai posibilitatea i nu
obligativitatea ca testatorul s fie nsoit de martori. De asemenea, numrul acestora
nu este determinat cu caracter imperativ, rmnnd la latitudinea testatorului s
decid dac va aduce martori i care va fi numrul acestora. Aa cum o s artm n
cele ce urmeaz, prezena a doi martori este obligatorie ns, n cazul n care
testatorul nu poate semna din orice cauz [art. 1045 alin. (1) NCC].

3.2.2. Avantajele i inconvenientele testamentului autentic
Testamentul autentic prezint urmtoarele avantaje:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
72
- poate apela la acest tip de testament orice persoan, care nu tie s scrie
i/sau s citeasc sau care nu poate s scrie/semneze, din cauza bolii, infirmitii sau
din orice alte cauze;
- contestarea testamentului este mai anevoioas, ntruct actul de autentificare
are autoritate public, iar coninutul actului de ultim voin este verificat de notarul
public sau de o alt persoan nvestit cu autoritate public, astfel nct nu conine
clauze contrare legii sau bunelor moravuri i nici clauze formulate confuz, care s
ridice probleme de interpretare. Testamentul autentic se bucur de prezumia de
legalitate, contrariul trebuind dovedit de ctre contestatar.
)
- voina testatorului poate fi viciat mai greu;
- testamentul nu poate fi sustras, dosit sau distrus de persoanele interesate,
ntruct un formular original este pstrat n arhiva biroului notarial. Chiar i
persoanele care, n viitor, vor fi nvestite cu atribuii de autentificare, vor trebui s
dein, dup modelul notarilor publici, un sistem de arhivare a actelor autentificate;
Avantajele i
inconvenientele
testamentului
autentic
- existena testamentului autentic poate fi cunoscut, la data deschiderii
motenirii, de orice persoan ce invoc un interes legitim, ntruct noul Cod civil
reglementeaz obligativitatea nscrierii acestei forme testamentare n Registrul
naional notarial, inut n format electronic, potrivit legii. Numai sub acest aspect,
inoveaz noul Cod civil, prin comparaie cu reglementarea civil anterioar.
Testamentul autentic prezint, ns i inconveniente:
- presupune cheltuieli materiale i timp pentru ndeplinirea formalitilor de
autentificare;
- nu asigur secretul ultimei voine a testatorului. Teoretic, acest risc nu
exist, ntruct, n temeiul dispoziiilor Legii nr. 36/1995, notarul public i personalul
biroului notarial au obligaia de a pstra secretul profesional. Aceeai obligaie va
trebui s vizeze i celelalte persoane nvestite cu autentificarea testamentelor.

3.2.3. Autentificarea testamentului
Aa cum am artat, competena autentificrii testamentului aparine notarului
public sau altei persoane nvestit cu autoritate public de ctre stat, potrivit legii.
Noul Cod civil, prin dispoziiile art. 1044, reglementeaz de o manier
expres procedura de autentificare a testamentului. Astfel, testatorul trebuie s-i
dicteze dispoziiile n faa notarului, care se ngrijete de scrierea actului i apoi i-l
citete sau, dup caz, i-l d s-l citeasc, menionndu-se expres ndeplinirea acestor
formaliti [art. 1044 alin (1) NCC]. Analiznd acest text de lege, constatm
inconsecvena legiuitorului, care precizeaz c ultima voin a testatorului va fi
dictat n faa notarului (public, adugm noi), fr a mai meniona i o alt persoan
nvestit cu autoritate public de ctre stat, potrivit legii, la care face referire n art.
1043 alin. (1).
Aadar, dac testatorul tie i poate s citeasc, persoana competent cu
autentificarea testamentului i-l va da acestuia s-l citeasc. Testamentul i va fi citit
testatorului de ctre persoana competent s-l autentifice, numai dac cel dinti nu
tie sau nu poate citi.
Dup citire, dispuntorul trebuie s declare c actul exprim ultima sa
voin [art. 1044 alin. (2) NCC].
Testamentul este semnat apoi de ctre testator, iar ncheierea de autentificare
de ctre notar [art. 1044 alin. (3) NCC]. i acest text de lege trebuie completat, n
opinia noastr, inndu-se cont de aceleai observaii, formulate cu privire la alineatul
(1). Drept urmare, o formulare corespunztoare a textului de lege n discuie ar fi
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
73
urmtoarea: Testamentul este semnat apoi de ctre testator, iar ncheierea de
autentificare de ctre notarul public sau o alt persoan nvestit cu autoritate public
de ctre stat, potrivit legii.
Pentru a acoperi diversitatea situaiilor practice, noul Cod civil reglementeaz
autentificarea testamentului n situaii particulare. Astfel, n cazul celor care, din
pricina infirmitii, a bolii sau din orice alte cauze, nu pot semna, notarul public,
ndeplinind actul, va face meniune despre aceast mprejurare n ncheierea pe care o
ntocmete, meniunea astfel fcut innd loc de semntur. Meniunea va fi citit
testatorului de ctre notar, n prezena a doi martori, aceast formalitate suplinind
absena semnturii testatorului [art. 1045 alin. (1) NCC]. Aceeai observaie
privitoare la persoana competent s autentifice testamentul, formulm i fa de
redactarea acestui text de lege. Constatm i n acest caz c, n prima tez a acestui
text de lege, legiuitorul folosete exprimarea complet notar public, pentru ca, n
teza a doua, s foloseasc numai termenul notar. n acest context, apreciem c un
act normativ de o asemenea amploare i rezonan, precum Codul civil, nu ar trebui
s fie caracterizat de inconsecvene terminologice, precum cele semnalate mai sus.
)
Autentificarea
testamentului
ntr-o alt ordine de idei, interpretnd dispoziiile acestui text de lege,
constatm c prezena a doi martori este obligatorie, n cazul n care testatorul nu
poate semna din diverse cauze. Aadar, numai prezena a doi martori poate suplini
absena semnturii testatorului.
De asemenea, apreciem c formularea textului de lege din orice alte
cauze, nu poate semna acoper i ipoteza n care testatorul nu tie s semneze.
n alin. (2) i (3) ale art. 1045, legiuitorul reglementeaz autentificarea
testamentului surdului, mutului sau surdomutului, distingnd ntre cei care tiu i pot
s scrie i cei care, din orice motiv, nu pot scrie.
Astfel, declaraia de voin a surdului, mutului i surdomutului, tiutori de
carte se va da n scris n faa notarului public, prin nscrierea de ctre parte, naintea
semnturii, a meniunii consimt la prezentul act, pe care l-am citit.
Dac ns surdul, mutul sau surdomutul este, din orice motiv, n imposibilitate
de a scrie, declaraia de voin se va lua prin interpret, iar persoana competent a
autentifica testamentul va face meniune despre aceast mprejurare n ncheierea pe
care o ntocmete, meniunea astfel fcut innd loc de semntur. i n acest caz,
absena semnturii testatorului va putea fi suplinit numai prin citirea meniunii la
care am fcut referire, de ctre persoana competent s autentifice testamentul, n
prezena a doi martori.
Pentru a lua consimmntul unui nevztor, persoana competent s
autentifice testamentul l va ntreba pe acesta dac a auzit bine cnd i s-a citit actul
su de ultim voin [art. 1045 alin. (4) NCC].

3.2.4. nregistrarea testamentului autentic
Noul Cod civil reglementeaz obligativitatea nregistrrii testamentului
autentic. Astfel, potrivit dispoziiilor art. 1046 NCC n scop de informare a
persoanelor care justific existena unui interes legitim, notarul care autentific
testamentul are obligaia s l nscrie de ndat n Registrul naional notarial inut n
format electronic, potrivit legii. Informaii cu privire la existena unui testament se
pot da numai dup decesul testatorului.
Considerm c reinerea unei asemenea obligaii n sarcina persoanei care
autentific testamentului prezint o deosebit utilitate practic, fiind evitate astfel
numeroasele situaii n care patrimoniul unor persoane a fost atribuit dup regulile
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
74
motenirii legale, dei defunctul dispusese prin testament de bunurile sale, actul su
de ultim voin nefiind ns descoperit la data deschiderii motenirii. O astfel de
situaie poate comporta multiple complicaii. Astfel, dup mult timp de la data
deschiderii motenirii i a dezbaterii acesteia, se descoper testamentul lui de cuius,
acesta coninnd legate i modificnd, de o manier radical, cotele motenitorilor
legali. Mai mult, ntre timp, motenitorii legali, cu bun-credin, au nstrinat
bunuri/le succesorale dobndite.
)
nregistrarea
testamentului
autentic
Reglementnd obligativitatea nregistrrii testamentului autentic, legiuitorul
reuete s nlture multe dintre aceste inconveniente.

Autentificarea testamentului n situaii speciale. A se vedea pag. 73-74.























4. Testamentele privilegiate
4.1. Noiunea testamentelor privilegiate i reglementarea legal a acestora
Aceste testamente se numesc privilegiate, ntruct se realizeaz ntr-o form
autentic simplificat, datorit faptului c testatorul se afl ntr-o situaie
excepional, care-l mpiedic s fac un testament autentic. Oricnd ns, chiar i n
situaii excepionale, testatorul poate recurge la testamentul olograf.
Sunt testamente privilegiate, potrivit dispoziiilor art. 1047 NCC, urmtoarele:
testamentul fcut n timp de epidemii, catastrofe, rzboaie sau alte asemenea
mprejurri excepionale; testamentul fcut la bordul unei nave sau aeronave;
testamentul militarilor i testamentul fcut de o persoan internat ntr-o instituie
sanitar.

4.2. Testamentul fcut n timp de epidemii, catastrofe, rzboaie sau alte
asemenea mprejurri excepionale
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
75
Potrivit dispoziiilor art. 1047 alin. (1) lit. a) NCC, este valabil testamentul
fcut n faa unui funcionar competent al autoritii civile locale, n caz de epidemii,
catastrofe, rzboaie sau alte asemenea mprejurri excepionale.
Un asemenea testament nu are valabilitate ns, dac n localitate exist birou
notarial.

4.3. Testamentul fcut la bordul unei nave sau aeronave
Potrivit dispoziiilor art. 1047 alin. (1) lit. b) NCC, este valabil testamentul
ntocmit n faa comandantului vasului sau a celui care l nlocuiete, dac testatorul
se afl la bordul unui vas sub pavilionul Romniei, n cursul unei cltorii maritime
sau fluviale. Testamentul la bordul unei aeronave este supus acelorai condiii.
Din exprimarea legiuitorului, rezult c pot uza de aceast form testamentar
toate persoanele (att cele care fac parte din echipaj, ct i cltorii) aflate pe mare, pe
un vas sub pavilionul Romniei sau la bordul unei aeronave romneti.
)
Testamentele
privilegiate

4.4. Testamentul militarilor
Potrivit dispoziiilor art. 1047 alin. (1) lit. c) NCC, este valabil testamentul
ntocmit n faa comandantului unitii militare ori a aceluia care l nlocuiete, dac
testatorul este militar sau, fr a avea aceast calitate, este salariat ori presteaz
servicii n cadrul forelor armate ale Romniei i nu se poate adresa unui notar public.
Pot astfel ntocmi un testament n form simplificat, nu numai militarii, ci i
persoanele care sunt salariate sau presteaz servicii n cadrul forelor armate ale
Romniei. Pentru a fi justificat ntocmirea unui astfel de testament, testatorului
trebuie s-i fie imposibil a se adresa notarului public.

4.5. Testamentul fcut de o persoan internat ntr-o instituie sanitar
Art. 1047 alin. (1) lit. d) NCC permite ncheierea testamentului n faa
directorului, medicului ef al instituiei sanitare sau a medicului ef al serviciului ori,
n lipsa acestora, n faa medicului de gard, ct timp dispuntorul este internat ntr-o
instituie sanitar n care notarul public nu are acces.

4.6. Reguli comune testamentelor privilegiate
Trebuie respectate i n cazul testamentelor privilegiate condiiile generale de
form ale testamentului, reprezentate de exigena formei scrise i interdicia
testamentului reciproc. n afara acestora, sunt identificate ns, n lumina dispoziiilor
art. 1047 NCC, urmtoarele formaliti, specifice numai/i testamentelor privilegiate:
a) ntocmirea testamentului privilegiat n prezena a doi martori [art. 1047
alin. (2) NCC];
b) semnarea testamentului de ctre testator, de agentul instrumentator i de
cei doi martori, care au asistat la redactarea lui. Dac testatorul sau unul dintre
martori nu poate semna, se va face meniune despre cauza care l-a mpiedicat s
semneze [art. 1047 alin. (3) NCC].
Dei dispoziiile noului Cod civil nu fac referire la obligativitatea datrii
testamentului privilegiat, considerm, alturi de ali autori, c i data acestuia
reprezint un element esenial, ntruct aprecierea caracterului excepional al
mprejurrilor care au justificat realizarea actului de ultim voin ntr-o form
simplificat, se raporteaz la aceasta.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
76
c) trebuie ndeplinite i n cazul testamentelor privilegiate formalitile
reglementate de noul Cod civil, n art. 1042, cu privire la deschiderea testamentului
olograf [art. 1047 alin. (5) NCC];
d) aceste testamente produc efecte, numai dac testatorul a decedat, n
mprejurrile excepionale care au justificat ncheierea lor n form autentic,
simplificat sau n cel mult 15 zile de la data cnd dispuntorul ar fi putut s testeze
n vreuna dintre formele ordinare. Dup expirarea acestui termen, intervine
caducitatea testamentelor privilegiate [art. 1048 alin. (1) NCC].
Termenul de 15 zile ncepe s curg de la data la care dispuntorul ar fi putut
testa ntr-o form ordinar i nu de la data testrii ntr-o form simplificat. Aadar,
termenul n discuie ncepe s curg de la data la care a ncetat cauza excepional,
care a justificat testarea ntr-o form privilegiat. Acest termen poate fi considerat
suspendat, dac testatorul a ajuns ntr-o stare n care nu-i este cu putin s testeze
[art. 1048 alin. (1) NCC].
)
Reguli comune
aplicabile
testamentelor
privilegiate
n mod excepional ns, valabilitatea dispoziiei testamentare privilegiate prin
care se recunoate un copil nu este limitat n timp, aceasta producnd efecte,
independent de curgerea timpului. Drept urmare, testatorul nu trebuie s recunoasc
copilul ntr-o form testamentar ordinar, dup trecerea a 15 zile de la data ncetrii
cauzei excepionale care a justificat ntocmirea testamentului ntr-o form simplificat
[art. 1048 alin. (2) NCC].
n concluzie, apreciem c, ntre testamentele privilegiate, nu exist deosebiri
de valoare juridic, ci numai de for probant. Oricum, dup probarea existenei i
coninutului testamentului, efectele dispoziiilor acestuia sunt identice, indiferent de
forma pe care a mbrcat-o.

Care sunt regulile comune aplicabile testamentelor privilegiate? A se vedea
pag. 79-80


















5. Testamentul sumelor i valorilor depozitate
Potrivit art. 1049 alin. (1) NCC, dispoziiile testamentare privind sumele de
bani, valorile sau titlurile de valoare depuse la instituii specializate sunt valabile, cu
respectarea condiiilor de form prevzute de legile speciale aplicabile acestor
instituii.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
77
n temeiul dispoziiilor art. 1049 alin. (2) NCC, Instituiile specializate nu vor
putea proceda la predarea legatului avnd ca obiect sume de bani, valori sau titluri de
valoare, dect n baza hotrrii judectoreti ori a certificatului de motenitor care
constat valabilitatea dispoziiei testamentare i calitatea de legatar, prevederile
privitoare la raport i reduciune fiind aplicabile.
Noul Cod civil prevede n alin. (3) al art. 1042 c Instituiile de credit au
obligaia ca, la instituirea de ctre clienii acestora a unei dispoziii testamentare, s
comunice, de ndat, meniunea acesteia n registrul prevzut la art. 1046. Drept
urmare, testamentul sumelor i valorilor depozitate trebuie nscris, asemntor
testamentului autentic, n Registrul naional notarial, inut n format electronic,
potrivit legii. Constatm cu acest prilej c scap nregistrrii, numai testamentul
olograf i testamentele privilegiate.

6. Conversiunea formei testamentare
Noul Cod civil, n art. 1050, reglementeaz posibilitatea conversiunii formei
testamentare. Drept urmare, Un testament nul din cauza unui viciu de form produce
efecte, dac ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru alt form testamentar.

Ce reprezint conversiunea formei testamentare? A se vedea pag. 81













UNITATEA DE NVARE 11.
PRINCIPALELE DISPOZIII TESTAMENTARE

Constituie principale dispoziii testamentare urmtoarele:
- legatul;
- dezmotenirea;
- execuia testamentar.

I. LEGATUL
1. Noiunea legatului i caracterele juridice ale acestuia
Potrivit dispoziiilor art. 986 NCC, Legatul este dispoziia testamentar prin
care testatorul stipuleaz ca, la decesul su, unul sau mai muli legatari s
dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri
determinate.
)
Caracterele
juridice ale
legatului
Definit astfel, legatul prezint urmtoarele caractere juridice:
- este un act unilateral;
- este un act cu titlu gratuit, o liberalitate;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
78
- este un act mortis causa;
- este un act personal;
- este un act solemn.

2. Condiiile legatului
a) s fie materializat ntr-un nscris;
b) s cuprind elemente care permit identificarea legatarului;
Desemnarea legatarului trebuie s fie n concordan cu urmtoarele exigene:
- desemnarea trebuie fcut prin testament, n formele reglementate de lege;
Sub sanciunea nulitii absolute, legatarul trebuie s fie identificat prin
testament sau cel puin identificabil, adic s se indice criteriile n baza crora
legatarul va putea fi determinat, la data deschiderii succesiunii [art. 989 alin. (1)
NCC].
Legatarul trebuie s fie o persoan prezent sau viitoare. Rezult, aadar, c
poate fi gratificat prin testament o persoan fizic, conceput la data deschiderii
motenirii sau o persoan juridic, aflat n curs de nfiinare.
Mai mult, potrivit dispoziiilor art. 989 alin. (2) NCC, persoana care nu exist
la data ntocmirii testamentului poate beneficia de un legat, dac acesta este dispus n
favoarea unei persoane capabile, cu sarcina pentru aceasta din urm de a transmite
beneficiarului obiectul legatului de ndat ce va fi posibil.
)
Condiiile
legatului
- desemnarea trebuie fcut personal de ctre testator;
Dac testatorul las desemnarea legatarului n sarcina altei persoane, un astfel
de legat este nul [art. 989 alin. (3) prima tez NCC].
- modul de desemnare a legatarului (desemnare direct sau indirect) este ales,
n mod liber, de ctre testator, care nu este inut s respecte anumite formule
sacramentale.
Suntem n prezena unei desemnri directe, n ipoteza indicrii numelui i
prenumelui legatarului sau a calitii acestuia (spre exemplu, frate). Desemnarea este
indirect n ipoteza indicrii unor elemente suficiente pentru identificarea legatarului,
altele dect numele i prenumele, respectiv calitatea acestuia.
c) s cuprind elemente care permit identificarea bunului legat [art. 989
alin. (3) NCC].
Legatul este nul, dac nu cuprinde suficiente elemente pentru determinarea
bunului legat. Aadar, obiectul legatului trebuie s fie determinat sau cel puin
determinabil [art. 1225 alin. (2) i art. 1226 alin. (2) NCC], la data deschiderii
motenirii. Aadar, suntem n prezena unui legat valabil n ipoteza n care
repartizarea bunurilor transmise prin legat unor persoane desemnate de testator este
lsat la aprecierea unui ter. Dac testatorul are mai multe bunuri de aceeai natur i
a lsat prin legat numai unul, fr a-l individualiza, legatarului i se va preda, n
temeiul art. 1059 alin. (2), coroborat cu art. 1231 NCC, unul de calitate medie.

Enumerai condiiile legatului. A se vedea pag. 80.








F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
79
3. Clasificarea legatelor
3.1. Clasificarea legatelor dup obiectul lor
Principala clasificare a legatelor are la baz criteriul obiectului acestora. n
temeiul acestuia, putem distinge ntre:
- legate universale;
- legate cu titlu universal;
- legate cu titlu particular.

3.1.1. Legatul universal
Potrivit dispoziiilor art. 1055 NCC ns, Legatul universal este dispoziia
testamentar care confer uneia sau mai multor persoane vocaie la ntreaga
motenire.
)
Drept urmare, legatul prezint caracter universal n urmtoarele ipoteze:
Legatul
universal
a) legatul poart asupra ntregii moteniri, chiar dac legatarul vine n concurs
cu motenitorii legali rezervatari, care sunt ndreptii la rezerva legal;
b) legatul universal este micorat sau absorbit n ntregime de legatele cu titlu
particular sau cu titlu universal i de datoriile sau sarcinile motenirii.
c) legatul tuturor bunurilor mobile i imobile ale testatorului;
d) legatul nudei proprieti a ntregii moteniri.

3.1.2. Legatul cu titlu universal
Potrivit dispoziiilor art. 1056 alin. (1) NCC ns, Legatul cu titlu universal
este dispoziia testamentar care confer uneia sau mai multor persoane vocaie la o
fraciune a motenirii. Prin fraciune a motenirii se nelege, n lumina
dispoziiilor art. 1056 alin. (2) NCC:
- fie proprietatea unei cote-pri din motenire;
- fie un dezmembrmnt al proprietii asupra totalitii sau asupra unei cote-
pri din motenire;
)
Legatul cu titlu
universal
- fie proprietatea sau un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei
cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena lor.
n ceea ce ne privete, considerm c legatul cu titlu universal poate mbrca
i urmtoarele forme:
- legatul unei fraciuni din cotitatea disponibil a motenirii;
- legatul unei fraciuni din prisosul motenirii (legatul unei fraciuni din ceea
ce rmne dup executarea celorlalte legate cu titlu universal sau/i cu titlu
particular);
- legatul nudei proprieti asupra unei fraciuni din motenire.

Enumerai legatele cu titlu universal. A se vedea pag. 81











F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
80
3.1.3. Legatul cu titlu particular
Potrivit dispoziiilor art. 1057 NCC, Orice legat care nu este universal sau cu
titlu universal este un legat cu titlu particular.
Legatul cu titlu particular este acel legat, care confer vocaie succesoral la
unul sau mai multe bunuri determinate, spre deosebire de legatul universal i cu titlu
universal care confer vocaie la o universalitate sau la o fraciune dintr-o
universalitate.
De asemenea, spre deosebire de legatarul universal i cu titlu universal,
legatarul cu titlu particular nu rspunde, n principiu, de pasivul motenirii [art. 1114
alin. (3) NCC].
)
Ceea ce intereseaz i n acest caz este vocaia la motenire i nu emolumentul
efectiv cules, ntruct valoarea bunului/rilor care formeaz obiectul legatului cu titlu
particular poate fi mai mare dect valoarea celor care formeaz obiectul legatului
universal sau cu titlu universal.
Legatul cu titlu
particular
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, apreciem c sunt legate cu titlu
particular urmtoarele
19
:
- legatul tuturor bunurilor imobile;
- legatul tuturor bunurilor mobile;
- legatul unei fraciuni din toate bunurile imobile;
- legatul unei fraciuni din toate bunurile mobile;
- legatul care are ca obiect bunuri imobile sau bunuri mobile, corporale,
individual determinate sau de gen.
- legatul care are ca obiect bunuri mobile incorporale, precum o crean
(legatum nominis);
Testatorul poate gratifica pe legatarul cu titlu particular cu o crean, pe care o
are mpotriva unei tere persoane sau cu alte drepturi patrimoniale, precum drepturile
de proprietate intelectual sau drepturile asupra unor dividende ori beneficii.
- legatul prin care testatorul-creditor l iart pe legatarul-debitor de datorie
(legatum liberationis);
ntr-o astfel de ipotez, datoria legatarului se stinge n momentul deschiderii
motenirii.
- legatul unui fapt (posibil i licit), prin care motenitorul universal sau cu titlu
universal este obligat s fac sau s nu fac ceva, n favoarea legatarului cu titlu
particular (spre exemplu, legatarul universal este obligat s plteasc datoria
legatarului cu titlu particular, fa de un ter).
- legatul care are ca obiect motenirea culeas de testator, n calitate de
succesor universal sau cu titlu universal, nelichidat pn la decesul acestuia.
- legatul nudei proprieti a unui/or bun/uri individual determinat/e;
- legatul unui dezmembrmnt al unuia sau mai multor bunuri individual
determinate. n lumina dispoziiilor noului Cod civil, nu mai reprezint o problem
controversat calificarea legatului nudei proprieti i a legatului uzufructului.
Noul Cod civil reglementeaz unele tipuri de legate cu titlu particular care
prezint o anumit specificitate, unele dintre acestea fiind reglementate pentru prima
dat n sistemul nostru de drept. Constituie astfel de legate: legatul rentei viagere sau
al unei creane de ntreinere; legatul alternativ; legatul bunului altuia; legatul
conjunctiv.

19
Enumerarea nu epuizeaz tipologia legatelor cu titlu particular, ntlnit n practic, ci i propune s
identifice principalele varieti ale acestui tip de legat.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
81
A. Legatul rentei viagere sau al unei creane de ntreinere
Cu titlu de noutate, Legea nr. 287/2009 reglementeaz n art. 1062 legatul
rentei viagere sau al unei creane de ntreinere. Astfel, cnd obiectul legatului cu titlu
particular cuprinde o rent viager sau o crean de ntreinere, executarea acestuia
este datorat din ziua deschiderii motenirii.

B. Legatul alternativ
Potrivit dispoziiilor art. 1063 NCC, n cazul n care legatarului cu titlu
particular i-a fost lsat fie un bun, fie altul, dreptul de alegere revine celui inut s
execute legatul, dac testatorul nu a conferit acest drept legatarului sau unui ter.
)
Aadar, n cazul legatului alternativ, dreptul de alegere a bunului legat
aparine dup caz:
Legate cu titlu
particular
speciale
- celui inut de executarea legatului (executor testamentar, motenitori legali,
legatari universali sau legatari cu titlu universal), dac testatorul nu a nominalizat o
persoan care s aleag bunul legat;
- persoana desemnat de testator pentru alegerea bunului legat, aceasta putnd
fi legatarul nsui sau un ter.

C. Legatul bunului altuia
Legatul bunului altuia reprezint situaia n care testatorul a dispus n favoarea
legatarului cu titlu particular de un bun cert, care nu-i aparine, nici n momentul
ntocmirii testamentului, nici n momentul deschiderii succesiunii [art. 1064 alin. (1)
NCC].
Aadar, problema validitii legatului bunului altuia se pune, numai dac sunt
ntrunite urmtoarele dou elemente:
a) testatorul nu are niciun drept, actual sau viitor, la data deschiderii
motenirii, asupra bunului legat;
b) obiectul legatului este reprezentat de un bun individual determinat. Legatul,
avnd ca obiect bunuri de gen, este ntrutotul valabil, ntruct un anumit gen de
bunuri nu poate aparine unui titular determinat, pe de o parte, iar pe de alt parte, cel
nsrcinat cu executarea legatului avnd ca obiect bunuri de gen este obligat s le
procure, dac n patrimoniul testatorului nu se gsesc astfel de bunuri. Legatarul cu
titlu particular nu devine proprietar al bunurilor de gen la data deschiderii succesiunii,
ci numai creditor.
n soluionarea acestei probleme, noul Cod civil distinge dou ipoteze:
a) testatorul cunotea c bunul de care a dispus nu-i aparine;
n aceast ipotez, legatul este valabil, ntruct se prezum c testatorul a
impus celor crora le revine obligaia executrii testamentului procurarea bunului i
predarea acestuia legatarului [art. 1064 alin. (3) NCC). Cel nsrcinat cu executarea
legatului are urmtoarele dou posibiliti:
- va procura bunul i-l va preda legatarului, transferul dreptului de proprietate
opernd de la data procurrii bunului i nu de la data deschiderii succesiunii;
- va plti legatarului o sum echivalent cu valoarea bunului, raportat la
momentul deschiderii motenirii.
b) testatorul nu cunotea c bunul de care a dispus nu-i aparine.
ntr-o astfel de ipotez, legatul va fi lovit de nulitate relativ [art. 1064 alin.
(2) NCC], ntruct se prezum c, dac testatorul ar fi cunoscut realitatea, nu ar fi
ntocmit testamentul. Nulitatea legatului este atras de existena erorii eseniale [art.
1207 alin. (2) NCC] n care se afl testatorul.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
82
Dovada faptului c testatorul a tiut sau nu c bunul nu-i aparine trebuie
realizat de ctre legatarul interesat, care va putea folosi, n acest scop, orice mijloc
de prob, chiar i elemente extrinseci testamentului.

D. Legatul conjunctiv
Potrivit dispoziiilor art. 1065 NCC, legatul cu titlu particular este prezumat a
fi conjunctiv atunci cnd testatorul a lsat, prin acelai testament, un bun determinat
individual sau generic mai multor legatari cu titlu particular, fr a preciza partea
fiecruia.
ntr-o astfel de situaie, dac unul dintre legatari nu vrea sau nu poate s
primeasc legatul, partea lui va profita celorlali legatari [art. 1065 alin. (2) NCC].
Aceast soluie devine aplicabil, nu numai n ipoteza n care obiectul legatului
conjunctiv este reprezentat de un bun determinat individual sau generic, ci i n cazul
n care obiectul legatului n discuie este reprezentat de un dezmembrmnt al
dreptului de proprietate [art. 1065 alin. (2) NCC].

)
E) Legatul bunului indiviz
Problema legatului bunului indiviz se pune numai n ipoteza n care obiectul
legatului este reprezentat de un bun individual determinat aflat n indiviziune (fie
indiviziune propriu-zis testatorul dispunnd de cota sa ideal dintr-un bun
aparinnd unei universaliti, precum o cot-parte dintr-un bun care revine
testatorului dintr-o motenire nelichidat, fie proprietate comun pe cote-pri -
testatorul dispunnd de cota sa ideal dintr-un bun determinat), la data deschiderii
motenirii.
Legate cu titlu
particular
speciale
Pentru soluionarea problemei validitii legatului bunului indiviz, trebuie s
distingem ntre dou ipoteze:
a) testatorul a lsat legat cota sa ideal de drept asupra bunului determinat
sau asupra unui bun determinat dintr-o universalitate, caz n care legatul este valabil,
ntruct dreptul asupra cotei ideale din proprietatea unui bun determinat este un drept
de proprietate individual, absolut i exclusiv, astfel nct fiecare coindivizar l poate
transmite prin acte inter vivos sau mortis causa.
n aceast ipotez, locul testatorului-coindivizar este luat de legatarul cu titlu
particular, acesta din urm fiind ndreptit, dup caz:
- s dobndeasc n natur, n proprietate exclusiv, o parte din bunul comun;
- s dobndeasc ntregul bun comun, indemnizndu-i pe ceilali coprtai n
mod corespunztor;
- s primeasc valoarea corespunztoare cotei sale din bunul comun, dac
acesta a fost atribuit n natur altui coindivizar sau a fost vndut la licitaie.
b) testatorul a lsat legat chiar bunul aflat n indiviziune i nu cota-parte
ideal ce-i revenea din acel bun. n aceast ipotez, considerm c devin aplicabile,
prin analogie, regulile statuate de noul Cod civil cu privire la legatul bunului altuia. n
consecin, dac testatorul a dispus de ntregul bun, tiind c are dreptul numai la o
cot-parte din acesta, legatul cu titlu particular va fi valabil, iar dac testatorul nu a
dispus n cunotin de cauz, creznd c bunul i aparine n exclusivitate, legatul n
cauz va fi anulabil.

3.2. Clasificarea legatelor dup modalitile care le afecteaz
n funcie de modalitile care le afecteaz, legatele pot fi: legate pure i
simple, legate cu termen, legate sub condiie i legate cu sarcin.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
83
3.2.1. Legatul pur i simplu
Legatul este pur i simplu, dac nu este afectat de nicio modalitate. n cazul
legatului pur i simplu (universal, cu titlu universal sau cu titlu particular), drepturile
legatarului se dobndesc din momentul deschiderii motenirii, independent de
momentul exercitrii dreptului de opiune succesoral sau de punerea acestuia n
posesie. De asemenea, dreptul de opiune al legatarului, decedat dup deschiderea
motenirii ns mai nainte de a fi exercitat dreptul de opiune succesoral, se
transmite propriilor motenitori (art. 1105 NCC). Este evident c, din momentul
deschiderii motenirii, legatarul poate nstrina, prin acte ntre vii, dreptul dobndit.
)
Legatul pur i
simplu

3.2.2. Legatul cu termen
Testatorul poate supune legatul unui termen, suspensiv sau extinctiv, caz n
care vor fi aplicabile, n principiu, regulile dreptului comun n materie de modaliti,
anume art. 1411-1420 NCC.
Potrivit dispoziiilor art. 1412 alin. (1) NCC, n cazul legatului afectat de un
termen suspensiv, este amnat executarea acestuia pn la mplinirea termenului
(spre exemplu, 1 an de la deschiderea motenirii sau majoratul legatarului). Aadar,
naterea drepturilor legatarului coincide cu data deschiderii motenirii, numai
exerciiul acestora fiind amnat pn la mplinirea termenului. n consecin,
devenind proprietar din momentul deschiderii succesiunii, legatarul poate dispune
prin acte inter vivos sau mortis causa de drepturile dobndite prin testament, ns nu
poate pretinde predarea lucrului legat sau plata creanei, dect la mplinirea
termenului (art. 1414 NCC).
)
Legatul cu
termen
Dimpotriv, n cazul legatului afectat de un termen extinctiv, legatarul i
poate exercita drepturile succesorale din momentul deschiderii succesiunii, ca i n
cazul legatului pur i simplu, acestea ncetnd pentru viitor, la mplinirea termenului
[art. 1412 alin. (2) NCC]. Constituie, spre exemplu, legat afectat de termen extinctiv,
legatul avnd ca obiect dobnzile produse de o sum de bani pe o durat de timp
determinat.

3.2.3. Legatul sub condiie
Testatorul poate supune legatul unei condiii, suspensive sau rezolutorii.
n cazul condiiei suspensive, legatarul nu devine proprietar sau creditor de la
data deschiderii motenirii, ci de la data ndeplinirii condiiei pozitive sau
nendeplinirii condiiei negative. ndeplinirea condiiei suspensive produce efecte
retroactive, legatarul devenind proprietar sau creditor de la data deschiderii motenirii
(art. 1400 NCC).
nainte de ndeplinirea condiiei suspensive (pendente conditione), legatarul
poate lua msuri conservatorii, potrivit dispoziiilor art. 1409 NCC, ce constituie
dreptul comun n materie. Spre deosebire ns de dreptul comun, legatul devine caduc
prin moartea legatarului, nainte de ndeplinirea condiiei suspensive care afecteaz
legatul, dac aceasta avea un caracter pur personal [art. 1071 lit e) NCC]. Aadar,
drepturile legatarului sub condiie suspensiv nu se transmit ctre propriii
motenitori, dac acesta decedeaz nainte de mplinirea condiiei. Rezult c dreptul
legatarului este dublu condiional, pentru naterea lui trebuind ndeplinite dou
condiii: cea impus de testator i cea legal de a supravieui pn la momentul
realizrii evenimentului.
)
Legatul sub
condiie
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
84
n cazul condiiei rezolutorii, drepturile legatarului iau natere din momentul
deschiderii motenirii, ca i n cazul legatului pur i simplu, ndeplinirea condiiei
atrgnd desfiinarea retroactiv a legatului [art. 1401 alin. (1) NCC].
Pendente conditione (nainte de ndeplinirea condiiei), legatul este
transmisibil prin acte ntre vii, iar n cazul decesului legatarului, legatul se transmite
succesorilor acestuia.
Eveniente conditione (dup ndeplinirea condiiei), legatul se desfiineaz
retroactiv de la data deschiderii motenirii. n consecin, se desfiineaz i drepturile
succesorilor legatarilor, indiferent c este vorba de o transmisiune ntre vii sau pentru
cauz de moarte.
Deficiente conditione (n cazul nendeplinirii condiiei), legatul se
consolideaz definitiv, ca i cum ar fi fost un legat pur i simplu.

3.2.4. Legatul cu sarcin (sub modo)
Sarcina este singura modalitate care afecteaz exclusiv liberalitile. Aceasta
reprezint obligaia impus de testator legatarului, constnd n a da, a face sau a nu
face ceva. Dup acceptarea legatului, legatarul este obligat a ndeplini sarcina impus
de testator. Sarcina poate afecta att legatul universal i cu titlu universal, ct i
legatul cu titlu particular. Nendeplinirea culpabil a sarcinii de ctre legatar poate
atrage revocarea judectoreasc a legatului. Dimpotriv, nendeplinirea fortuit a
sarcinii atrage revocarea, numai dac, potrivit voinei testatorului, eficacitatea
legatului este condiionat de executarea sarcinii [art. 1069 alin. (1) NCC].
)
Legatul cu
sarcin
Sarcina poate fi stipulat n interesul unui ter, n interesul testatorului sau n
interesul legatarului nsui.
a) Sarcina prevzut n interesul unui ter.
Dac testatorul a prevzut n testamentul su o sarcin n favoarea unui ter,
acesta a realizat astfel o stipulaie pentru altul, constituind n fapt o plat sau o
liberalitate indirect. Dac testatorul a realizat o liberalitate indirect, suntem n
prezena unui dublu legat, caz n care se stabilesc raporturi juridice ntre testator i
legatar, ntre testatorul-stipulant i terul beneficiar i ntre legatar i terul beneficiar.
Regulile capacitii de a dispune, respectiv de a primi prin intermediul unui legat
trebuie analizate att n raporturile stabilite ntre testator i legatar, ct i n raporturile
stabilite ntre testatorul-stipulant i terul beneficiar. Nu se impune aceeai exigen,
n raporturile stabilite ntre legatar i terul beneficiar, ntruct executarea sarcinii
reprezint plata unei obligaii.
Cu titlu de excepie de la regulile dreptului comun n materia capacitii de a
primi prin liberaliti, este valabil sarcina stipulat n favoarea unei persoane viitoare
(neconcepute) sau nedeterminabile, cu condiia de a exista sau de a fi determinabil la
data executrii sarcinii. Constituie o sarcin n interesul unei persoane viitoare, acea
sarcin stipulat n favoarea copilului, pe care-l va nate, n timpul cstoriei, nepoata
testatorului.
Noul Cod civil, n cuprinsul art. 1073, reglementeaz regimul legatului-
sarcin. Potrivit acestui text de lege, ...caducitatea sau revocarea judectoreasc a
unui legat grevat cu un legat-sarcin n favoarea unui ter nu atrage (n principiu)
ineficacitatea acestui din urm legat. Motenitorii care beneficiaz de ineficacitatea
legatului sunt obligai s execute legatul-sarcin. n mod excepional ns,
ineficacitatea (caducitatea sau revocarea judectoreasc) a legatului afectat cu un
legat-sarcin atrage i ineficacitatea celui din urm, dac bunul care formeaz
obiectul legatului cu titlu particular a pierit n totalitate din motive care nu in de
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
85
voina testatorului, n timpul vieii testatorului sau naintea mplinirii condiiei
suspensive care afecteaz legatul [art. 1073 coroborat cu art. 1071 lit. f) NCC].
b) Sarcina prevzut n interesul testatorului.
Testatorul poate stipula o sarcin, chiar n interesul su personal. n niciun
caz, testatorul nu poate impune legatarului executarea unei obligaii n timpul vieii
celui dinti, ntruct testamentul este un act mortis causa, care-i produce efectele
abia la momentul morii autorului su. Constituie, spre exemplu, o sarcin stipulat n
interesul testatorului suportarea cheltuielilor de nmormntare sau plata unei datorii.
)
Legatul cu
sarcin
Att n cazul sarcinii stipulate n favoarea unui ter, ct i n cazul sarcinii
stipulate n interesul testatorului, legatul nceteaz a mai fi liberalitate n limitele
sarcinii.
c) Sarcina prevzut n interesul legatarului nsui.
Dac sarcina a fost stipulat n interesul legatarului, suntem n prezena unei
liberaliti cu afectaiune special. Constituie, spre exemplu, sarcin stipulat n
favoarea legatarului, o sum de bani destinat a finana continuarea studiilor de ctre
legatar.
Spre deosebire de celelalte dou tipuri de sarcin, n acest ultim caz, legatul
este pur gratuit, chiar dac este afectat de o sarcin, rmnnd ns revocabil pentru
neexecutarea acesteia.

Dai 3 exemple de legat cu sarcin. A se vedea pag. 86-87













4. Ineficacitatea legatului
4.1. Consideraii generale privind ineficacitatea legatelor
Prin ineficacitatea legatelor sunt desemnate ipotezele n care legatele nu-i
produc efectele juridice fireti, din cauze prevzute de lege. Constituie astfel de
cauze, potrivit dispoziiilor art. 1072 NCC:
) - nulitatea;
- revocarea;
Cauze de
ineficacitate a
legatelor
- caducitatea;
- desfiinarea pentru nerealizarea condiiei suspensive ori pentru ndeplinirea
condiiei rezolutorii.

4.2. Revocarea legatelor
Revocarea legatelor (valabil ncheiate), a crei consecin const n lipsirea
acestora de efecte juridice, poate fi emanaia voinei unilaterale a testatorului, caz n
care suntem n prezena revocrii voluntare sau poate fi opera instanei de judecat,
caz n care suntem n prezena revocrii judectoreti. Distingem aadar ntre:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
86
- revocarea voluntar;
- revocarea judectoreasc.

4.2.1. Revocarea voluntar a legatelor
Noul Cod civil conine att dispoziii referitoare la revocarea voluntar a
testamentului (art. 1051-1053), ct i dispoziii referitoare la revocarea voluntar a
legatului (art. 1068). Mai mult, noul Cod civil, dnd dovad de consecven,
stabilete i corelaia dintre aceste dispoziii legale, artnd n art. 1068 alin. (1) c
Legatele sunt supuse dispoziiilor privind revocarea voluntar a testamentului.
Drept urmare, se impune s analizm cu prioritate problematica revocrii voluntare a
testamentului, dispoziiile noului Cod civil incidente n aceast materie constituind
dreptul comun i fiind aplicabile i legatului.

4.2.1.1. Revocarea voluntar a testamentului
Posibilitatea revocrii testamentului de ctre testatorul nsui rezult din
caracterul revocabil al testamentului, consacrat de noul Cod civil n art. 1034.
Testatorul poate reveni oricnd (pn n ultima clip a vieii sale) asupra voinei
materializate n testament, acesta neputnd renuna la dreptul de a revoca dispoziiile
sale testamentare.
Testatorul poate revoca testamentul, n tot sau numai n parte, expres sau tacit.
Drept urmare, vom distinge ntre cele dou forme ale revocrii voluntare a
testamentului:
- revocarea voluntar expres;
- revocarea voluntar tacit.
A. Revocarea voluntar expres a testamentului
)
Potrivit dispoziiilor art. 1051 alin. (1) NCC, Un testament nu poate fi
revocat expres, n tot sau n parte, dect printr-un act autentic notarial sau printr-un
testament ulterior.
Revocarea
voluntar
expres a
testamentului
a) Revocarea voluntar expres a testamentului printr-un act autentic
notarial
Revocarea testamentului poate fi cuprins ntr-un act autentic notarial,
redactat special n acest sens sau ntr-un alt act autentic, precum ntr-un contract de
donaie. n ipoteza revocrii testamentului printr-un act autentic notarial, nu este
necesar ca acesta s respecte condiiile speciale de form ale testamentului, nefiind un
act de ultim voin.
b) Revocarea voluntar expres a testamentului printr-un testament ulterior
Validitatea revocrii nu este afectat de faptul c testamentul revocator are o
alt form dect testamentul revocat (spre exemplu, testamentul autentic este revocat
printr-un testament olograf) [art. 1051 alin. (2) NCC] sau c testamentul revocator
conine numai dispoziia de revocare. n mod necesar ns, testamentul revocator
trebuie s respecte, n afar de condiiile generale de validitate, condiiile de form ale
unui testament.
Revocarea expres a testamentului, fcut printr-un act autentic notarial sau
printr-un testament autentic se va nscrie de ndat de ctre notar n registrul naional
notarial inut n format electronic, n care sunt nscrise, potrivit dispoziiilor art. 1046
NCC, testamentele autentice. Obligaia notarului public de a realiza aceast nscriere
este statuat de dispoziiile art. 1051 alin. (3) NCC.
B. Revocarea voluntar tacit a testamentului
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
87
Aceasta rezult indirect, ns nendoielnic, din anumite acte sau fapte ale
testatorului sau cunoscute de acesta i nu din declaraia sa expres de voin.
Prin dispoziiile art. 1052, noul Cod civil face referire la urmtoarele dou
cazuri de revocare tacit a testamentului:
a) distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf [art. 1052 alin.
(1) NCC];
n toate cazurile, distrugerea sau ruperea testamentului olograf de ctre
testator atrage, de o manier implicit, revocarea testamentului.
Ct privete ns tergerea testamentului, trebuie s distingem ns
urmtoarele situaii:
- testamentul olograf conine mai multe dispoziii i numai una dintre
acestea este tears;
)
Revocarea
voluntar
tacit a
testamentului
- testamentul olograf conine o singur dispoziie i aceasta este tears.
n prima ipotez, ne aflm n prezena unui testament cu coninut complex
(care conine mai multe dispoziii testamentare, nu neaprat legate), iar tergerea
numai a unei dispoziii testamentare atrage doar revocarea acesteia i nu a ntregului
act de ultim voin [art. 1052 alin. (1) teza a doua NCC]. tergerea ns a singurei
dispoziii a testamentului olograf atrage revocarea acestuia, n ntregul su.
Dac prin tergere se realizeaz o modificare a testamentului, revocarea
acestuia intervine numai n msura n care modificrile realizate astfel nu sunt
semnate de ctre testator [art. 1052 alin. (1), teza final NCC]. Aadar, modificrile
aduse unui testament prin tergere i semnate de ctre testator nu atrag revocarea
testamentului.
Distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf, realizat de ctre o
alt persoan dect testatorul, ns n condiiile n care acesta din urm cunoate
despre acest fapt i este n msur s-i refac actul de ultim voin, atrage, de
asemenea, revocarea testamentului [art. 1052 alin. (2) NCC].
Revocarea testamentului olograf prin distrugere, rupere sau tergere, intervine
dac sunt ntrunite n mod cumulativ urmtoarele condiii:
- testamentul distrus este olograf;
- distrugerea testamentului este realizat de testator sau de ctre o ter
persoan, ns cu tiina celui dinti i cu condiia ca acesta s fie n msur s l
refac;
- distrugerea testamentului, indiferent c este realizat de testator sau de o
ter persoan n condiiile legii, este voluntar;
- distrugerea testamentului este efectiv;
- testatorul ndeplinete, la data distrugerii testamentului, condiiile de
capacitate i voin.
b) contrarietatea sau incompatibilitatea dintre dispoziiile testamentului
ulterior i ale celui anterior [art. 1052 alin. (3) NCC].
Potrivit dispoziiilor art. 1052 alin. (3) prima tez din NCC, Testamentul
ulterior nu l revoc pe cel anterior dect n msura n care conine dispoziii contrare
sau incompatibile cu acesta.
Astfel, pentru a opera acest caz de revocare tacit, trebuie ndeplinite
urmtoarele condiii:
a) testamentul nou ntocmit trebuie s se conformeze urmtoarelor exigene:
- s respecte condiiile de form cerute de lege pentru diferitele forme
testamentare;
- testatorul s aib capacitatea de a testa;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
88
- consimmntul testatorului s fie neviciat.
Validitatea revocrii tacite este afectat, numai de nulitatea noului testament,
nu i de caducitatea sau revocarea testamentului ulterior [art. 1052 alin. (3) teza a
doua NCC].
b) testamentul nou ntocmit s nu conin revocarea testamentului anterior,
pentru c, ntr-o astfel de ipotez, ne aflm n prezena unei revocri exprese i nu se
mai pune problema contrarietii sau incompatibilitii noilor dispoziii testamentare.
c) testamentul anterior s conin dispoziii contrare sau incompatibile cu
cele ale testamentului ulterior.
Cei doi termeni utilizai de legiuitor - contrarei incompatibile - au o
semnificaie distinct, dei produc aceeai consecin a ineficacitii legatelor. Astfel,
incompatibilitatea presupune o imposibilitate obiectiv (de natur material sau
juridic), absolut de executare concomitent a dispoziiilor testamentare succesive,
n timp ce contrarietatea presupune o imposibilitate subiectiv (datorat voinei
testatorului), din punct de vedere obiectiv dispoziiile testamentare succesive putnd
fi executate concomitent.
Suntem n prezena incompatibilitii de natur material, n urmtoarele
cazuri:
)
a) Testatorul l iart de datorie pe debitorul su, printr-un testament, ns,
printr-un testament ulterior, acelai testator instituie un legat cu titlu particular, al
crui obiect este reprezentat tocmai de acest drept de crean. ntr-o astfel de ipotez,
cel de-al doilea testament l revoc pe cel dinti.
Incompatibilita
tea
b) Printr-un legat cu titlu particular, se dispune pentru cauz de moarte de
proprietatea exclusiv a autoturismului testatorului; ns, printr-un testament ulterior,
acelai autoturism este lsat legat altei persoane. i n acest caz, opereaz revocarea
tacit a primului legat.
Incompatibilitatea de natur juridic a fost exemplificat cu ipoteza n care
deplina proprietate asupra unui bun imobil este atribuit, printr-un testament, unei
persoane, iar printr-un testament ulterior este atribuit altei persoane, uzufructul
aceluiai bun. Cel din urm testament l revoc pe cel dinti, ntruct uzufructul este
incompatibil, din punct de vedere juridic, cu deplina proprietate.
Revocarea legatului pentru contrarietate poate interveni numai n ipotezele n
care, din voina chiar i prezumat a testatorului, rezult c acesta nu a dorit
executarea cumulativ a testamentelor succesive, contrare. Spre exemplu, testatorul
las acelai bun motenire la dou persoane diferite, prin testamente diferite. Dac
testatorul ar fi dispus de aceast manier prin acelai testament, cele dou persoane
gratificate ar fi devenit coproprietare asupra bunului legat. Se prezum, ns, c
testatorul a dorit s revoce primul testament, prin testamentul ulterior ntocmit.
Aadar, aceast prezumie i are temeiul n succesiunea testamentelor.
)
Contrarietatea

Enumerai cauzele revocrii voluntare tacite a testamentului. A se vedea pag.
89-90








F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
89

4.2.1.2. Revocarea voluntar a legatelor
n art. 1068, noul Cod civil reglementeaz urmtoarele dou cauze ale
revocrii voluntare tacite a legatului:
a) orice nstrinare a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu
particular, consimit de ctre testator, chiar dac nstrinarea este afectat de
modaliti [art. 1068 alin. (2) NCC];
Astfel, pentru ca nstrinarea bunului legat s atrag revocarea legatului,
trebuie ndeplinite o serie de condiii att n privina legatului care se revoc, ct i n
privina actului de nstrinare.
)
Revocarea
voluntar
tacit a
legatului
I. n privina legatului care se revoc, trebuie ntrunite urmtoarele condiii:
- legatul s fie cu titlu particular;
- legatul s aib ca obiect bunuri individual determinate, corporale sau
incorporale, sau bunuri de gen individualizate.
II. n privina actului de nstrinare, trebuie ntrunite urmtoarele condiii:
- nstrinarea trebuie s fie voluntar;
- nstrinarea trebuie s fie real i efectiv;
- nstrinarea trebuie s fie cel puin parial.
Potrivit dispoziiilor art. 1068 alin. (3) NCC, revocarea opereaz ...pentru tot
ceea ce s-a nstrinat. Aadar, revocarea poate fi total sau parial. Dac bunul legat
a fost nstrinat integral, revocarea legatului va fi total. Dimpotriv, revocarea
legatului va fi parial, n urmtoarele ipoteze:
bunul legat a fost nstrinat, numai ntr-o anumit cot (spre exemplu, a
fost nstrinat numai cota de din bunul legat);
a fost nstrinat numai o parte din bunurile care formeaz obiectul
legatului;
au fost constituite prin actul de nstrinare numai dezmembrminte ale
dreptului de proprietate, nefiind nstrinat i nuda proprietate;
bunul legat a fost grevat cu garanii reale.
n toate aceste ipoteze, legatarul va trebui s respecte voina testatorului,
potrivit creia legatul este revocat parial.
- nstrinarea poate fi afectat de modaliti.
Precizm c nstrinarea bunului legat atrage revocarea legatului, dac sunt
ndeplinite urmtoarele condiii:
- legatul este cu titlu particular i are ca obiect bunuri individual determinate;
- nstrinarea, total sau parial, a bunului legat este voluntar, real i
efectiv.
)
Revocarea
voluntar
tacit a
legatului
b) distrugerea voluntar de ctre testator a bunului ce constituie obiectul
legatului cu titlu particular [art. 1068 alin. (4) NCC].
n materia revocrii legatului, distrugerea bunului legat (dispoziia material)
atrage, ca i nstrinarea bunului legat (dispoziia juridic), revocarea legatului.
Revocarea legatului opereaz, n lumina dispoziiilor noului Cod civil, numai n
ipoteza distrugerii voluntare a bunului legat de ctre testator. Dac, dimpotriv, bunul
legat este distrus involuntar de ctre testator sau dac acesta este distrus de o ter
persoan, cu sau fr voia testatorului, ori dac bunul a pierit fortuit n timpul vieii
testatorului nu intervine revocarea legatului, ci caducitatea acestuia [art. 1071 lit. f)
NCC].
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
90
Aadar, pentru a interveni revocarea legatului, este necesar s fie ntrunite n
mod cumulativ urmtoarele condiii:
- bunul care formeaz obiectul legatului cu titlu particular s fie distrus;
- distrugerea acestuia s fie voluntar;
- distrugerea acestuia s fie realizat de ctre testator.

4.2.1.3. Retractarea revocrii voluntare a testamentului
Testatorul poate reveni asupra revocrii testamentare (realiznd astfel o
retractare a dispoziiei revocatorii), indiferent c aceasta a fost expres sau tacit.
Aadar, revocarea legatelor este ea nsi revocabil.
)
Potrivit dispoziiilor art. 1053 alin. (1) NCC, Dispoziia revocatorie poate fi
retractat n mod expres prin act autentic notarial sau prin testament.
Retractarea
revocrii
Ca regul, retractarea dispoziiilor revocatorii nltur efectele revocrii,
renviind dispoziiile testamentare revocate, astfel nct actul de ultim voin a
testatorului i produce efectele. n mod excepional ns, revocarea se menine, actul
de ultim voin sau legatul devenind ineficace, n urmtoarele dou cazuri, expres
prevzute de noul Cod civil n art. 1053 alin. (2):
- testatorul i-a manifestat voina n sens contrar;
- intenia contrar a testatorului rezult din mprejurri concrete.
Retractarea revocrii testamentului nu renvie dispoziiile testamentare n
cazul n care testatorul revoc din nou, expres sau tacit, actul su de ultim voin.
Potrivit dispoziiilor art. 1053 alin. (3) NCC, retractarea unei dispoziii
revocatorii fcut printr-un act autentic notarial sau printr-un testament autentic se va
nscrie de ndat de ctre notar n registrul naional notarial, prevzut la art. 1046
NCC.

Enumerai cazurile de revocare voluntar expres a legatelor. A se vedea pag.
91-92






4.2.2. Revocarea judectoreasc a legatelor
Spre deosebire de revocarea voluntar, care intervine ca urmare a manifestrii
de voin a testatorului, revocarea judectoreasc se datoreaz svririi de ctre
legatar a unor fapte culpabile, expres i limitativ prevzute de lege. n acest caz,
revocarea va interveni pentru fapte svrite, dup caz, nainte sau dup deschiderea
succesiunii, ns aceasta va fi dispus, numai de ctre instana judectoreasc, la
cererea persoanei/nelor interesate, dup moartea testatorului.
n condiiile n care nedemnitatea succesoral a fost ridicat de ctre noul Cod
civil la rangul de condiie general a dreptului la motenire i n condiiile n care
acelai act normativ reglementeaz, n materia motenirii testamentare, posibilitatea
revocrii judectoreti a legatului pentru ingratitudine, putem aprecia c unele fapte
ale legatarului pot fi sancionate de dou ori:
- prin nlturarea de la motenire ca efect al nedemnitii;
- prin revocarea judectoreasc a legatului pentru ingratitudine, n cazul
iertrii nedemnului de ctre testator, n condiiile legii i gratificrii acestuia prin
legat.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
91
Constituie cauze de revocare judectoreasc a legatelor, potrivit dispoziiilor
art. 1069 NCC, urmtoarele:
- nendeplinirea culpabil a sarcinii de ctre legatar [art. 1069 alin. (1)];
- ingratitudinea legatarului [art. 1069 alin. (2)].
A) Revocarea judectoreasc a legatului pentru nendeplinirea sarcinii.
Acceptnd legatul, legatarul are obligaia de a aduce la ndeplinire sarcinile
instituite de testator, dup moartea acestuia din urm. Nendeplinirea culpabil a
sarcinilor care greveaz legatul poate atrage revocarea acestuia.
)
Nendeplinirea fortuit a sarcinii poate atrage revocarea numai dac, potrivit
voinei testatorului, eficacitatea legatului este condiionat de executarea sarcinii [art.
1069 alin. (1) teza final NCC]. Rezult aadar c, n principiu, numai neexecutarea
culpabil a sarcinii de ctre legatar este de natur a atrage revocarea legatului, nu i
neexecutarea fortuit.
Revocarea
judectoreasc
a legatului
Revocarea judectoreasc a legatului pentru ingratitudine.
Legatul este revocat pentru ingratitudine, dac legatarul a svrit una dintre
urmtoarele fapte:
a) n timpul vieii testatorului:
- a atentat la viaa testatorului, a unei persoane apropiate lui, sau, tiind c alii
intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat;
- s-a fcut vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii grave, fa de testator.
b) dup moartea testatorului, s-a fcut vinovat de injurii grave la adresa
memoriei acestuia.
De fapt, singura cauz de ingratitudine propriu-zis este ultima, ntruct numai
aceast fapt este svrit dup moartea testatorului.
Dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului se prescrie n
termen de un an de la data la care motenitorul a cunoscut fapta de ingratitudine.

4.3. Caducitatea legatelor
4.3.1.Noiunea caducitii
Caducitatea reprezint cauza de ineficacitate a legatului care se datoreaz unor
mprejurri ulterioare ntocmirii testamentului i independente de voina testatorului
i care mpiedic executarea legatului.

4.3.2. Cauzele caducitii
Potrivit dispoziiilor art. 1071 NCC, constituie cauze ale caducitii legatelor
urmtoarele:
a) Legatarul nu mai este n via la data deschiderii motenirii [art. 1071 lit.
a) NCC].
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, legatul devine caduc n cazul n care
legatarul este decedat la data deschiderii motenirii, aadar moare, naintea
testatorului sau n acelai timp cu acesta.
ntruct testamentul prezint caracter personal, motenitorii legatarului
decedat la data deschiderii motenirii testatorului nu au niciun drept asupra legatului.
Nici de reprezentare nu se pot prevala motenitorii legatarului, decedat la data
deschiderii motenirii, ntruct aceast instituie de drept caracterizeaz numai
motenirea legal.
n cazul n care, prin testament, au fost instituii mai muli legatari i numai
unul dintre acetia este decedat la data deschiderii motenirii testatorului, soarta
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
92
celorlalte legate nu este influenat, ele fiind culese de ctre legatarii instituii i care
se afl n via.
b) Legatarul este incapabil de a primi legatul, la data deschiderii motenirii
[art. 1071 lit. b) NCC].
Legatul devine caduc dac, la data deschiderii motenirii i mai nainte de
predarea legatului, legatarul devine incapabil de a primi. Aadar, incapacitatea
legatarului de a primi trebuie apreciat, raportat la momentul deschiderii motenirii i
nu la momentul ntocmirii testamentului. Dac incapacitatea legatarului exist la
momentul ntocmirii testamentului, acesta este nul i nu caduc.
Intervine, spre exemplu, caducitatea legatului pentru incapacitate, n ipoteza n
care legatarul-persoan juridic fr scop lucrativ i schimb obiectul de activitate,
astfel nct bunul legat nu mai corespunde acestuia [art. 206 alin. (2) NCC].
c) Legatarul este nedemn [art. 1071 lit. c) NCC].
Precizm ns c nedemnitatea atrage caducitatea legatului numai n msura n
care defunctul nu l-a iertat pe nedemn.
)
d) Legatarul renun la legat [art. 1071 lit. d) NCC].
Numai renunarea legatarului la legat, dup deschiderea motenirii, i nu
neacceptarea legatului, atrage caducitatea acestuia. Ca i motenitorul legal, legatarul
are, potrivit dispoziiilor noului Cod civil (art. 1106-1124), dreptul de a opta cu
privire la succesiunea care i se cuvine, n sensul de a o accepta sau de a o repudia.
Dac legatarul renun la legat, dup deschiderea motenirii i n condiiile legii,
legatul devine caduc.
Cauzele
caducitii
Dimpotriv, ineficacitatea legatului nu intervine, n ipoteza n care legatarul
nu renun la legat, dar nici nu-l accept, devenind strin fa de aceasta.
e) Legatarul decedeaz naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz
legatul, dac aceasta avea un caracter pur personal [art. 1071 lit. e) NCC].
Acest caz de caducitate se constituie ntr-o excepie de la cel potrivit cruia
legatarul nu mai este n via la data deschiderii motenirii.
Drept urmare, legatul afectat de o condiie suspensiv cu caracter pur personal
devine caduc, dac legatarul moare dup deschiderea motenirii, dar mai nainte de
ndeplinirea condiiei suspensive.
Dimpotriv, existena unei condiii suspensive ce nu prezint caracter pur
personal, a unei condiii rezolutorii, a unui termen, suspensiv sau extinctiv sau a unei
sarcini nu afecteaz soarta legatului. Pentru a dobndi dreptul legat, n aceste ipoteze,
este suficient ca legatarul s fie n via la data deschiderii motenirii.
f) Bunul ce formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit n totalitate
din motive care nu in de voina testatorului, n timpul vieii testatorului sau naintea
mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul [art. 1071 lit. f) NCC].
Constatm i n acest caz, preocuparea legiuitorului de a reglementa ct mai
clar i detaliat cazurile n care intervine caducitatea legatului.
Drept urmare, pieirea bunului atrage caducitatea legatului, dac sunt
ndeplinite urmtoarele condiii:
- legatul s fie cu titlu particular i s aib ca obiect bunuri corporale, certe,
individual determinate.
- bunul s fi pierit n totalitate;
Pieirea parial a bunului legat are ca efect numai micorarea emolumentului
i nu caducitatea (parial) legatului.
- pieirea s aib loc n timpul vieii testatorului sau naintea mplinirii condiiei
suspensive care afecteaz legatul.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
93
Ca regul, caducitatea legatului intervine dac bunul legat piere n timpul
vieii testatorului, adic ntre momentul ntocmirii testamentului i deschiderea
motenirii. Dac bunul nu exist la momentul ntocmirii testamentului, acesta este nul
pentru lipsa obiectului. Dac bunul piere ulterior deschiderii motenirii, legatul nu
este caduc, ntruct legatarul a dobndit proprietatea bunului, de la data morii
testatorului. n aceast ipotez, se pune problema suportrii riscului pieirii bunului de
ctre proprietar (legatar), potrivit principiului res perit domino.
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, regula potrivit creia caducitatea
opereaz numai dac bunul legat piere n timpul vieii testatorului, comport ns
urmtoarea excepie: n cazul legatului sub condiie suspensiv, pieirea bunului legat
atrage caducitatea dispoziiei testamentare n cauz, chiar dac aceasta se produce
dup momentul deschiderii motenirii, dar mai nainte de realizarea condiiei.
- pieirea bunului intervine din motive care nu in de voina testatorului. Astfel,
pieirea bunului poate fi cauzat de un caz fortuit sau de for major ori poate fi
imputat unei tere persoane sau chiar legatarului. Fapta intenionat a testatorului,
care are ca urmare pieirea bunului legat, constituie revocare voluntar a legatului i
nu cauz de caducitate. n ceea ce ne privete, considerm c fapta neintenionat a
testatorului care are ca urmare pieirea bunului, este de natur s atrag caducitatea
legatului.

4.4. Consecinele ineficacitii legatelor
Potrivit dispoziiilor art. 1072 NCC, Ineficacitatea legatului din cauza
nulitii, revocrii, caducitii ori desfiinrii pentru nerealizarea condiiei suspensive
ori pentru ndeplinirea condiiei rezolutorii profit motenitorilor ale cror drepturi
succesorale au fost micorate sau, dup caz, nlturate prin existena legatului sau
care aveau obligaia s execute legatul.
Persoanele care vor beneficia de ineficacitatea legatelor sunt: motenitorii
legali, legatarii universali, legatarii cu titlu universal i chiar legatarii cu titlu
particular, dac testatorul le-a impus sarcina executrii testamentului ineficace.
Spre exemplu, de ineficacitatea legatului universal profit, n primul rnd,
motenitorii rezervatari (dac exist), acetia culegnd nu numai rezerva legal, ci
ntreaga motenire. n ipoteza inexistenei motenitorilor legali rezervatari, de
ineficacitatea legatului universal profit motenitorii legali nerezervatari, care ar fi
fost nlturai de la motenire, dac legatul universal i-ar fi produs efectele juridice.

Enumerai cauzele caducitii. A se vedea pag. 94-95











II. Dezmotenirea
1. Noiunea dezmotenirii
Legea nr. 287/2009 reglementeaz dezmotenirea n art. 1074-1075.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
94
Potrivit dispoziiilor art. 1074 alin. (1) NCC, Dezmotenirea este dispoziia
testamentar, prin care testatorul i nltur de la motenire, n tot sau n parte, pe unul
sau mai muli dintre motenitorii si legali.
Testatorul are libertatea de a dezmoteni, exclusiv dup bunul su plac, orice
motenitor legal, anume, rudele din cele patru clase de motenitori legali i soul
supravieuitor. Spre deosebire de motenitorii nerezervatari (colateralii privilegiai,
ascendenii ordinari i colateralii ordinari), care pot fi dezmotenii n totalitate,
motenitorii rezervatari (soul supravieuitor, descendenii i ascendenii privilegiai)
pot fi dezmotenii numai n limita cotitii disponibile. Acetia din urm vor culege,
ca urmare a dezmotenirii, numai o cot din motenire, denumit rezerv succesoral.
Dei dezmotenii (lipsii de emolumentul succesoral), motenitorii legali i
pstreaz aceast calitate i, n consecin, n virtutea acesteia, au urmtoarele
drepturi:
)
Noiunea
dezmotenirii
- s cear anularea sau constatarea nulitii dispoziiilor testamentare;
- s cear revocarea judectoreasc a legatelor;
- s cear constatarea caducitii legatelor;
- motenitorii rezervatari dezmotenii au posibilitatea s cear reduciunea
liberalitilor excesive;
- s cear inventarierea i luarea msurilor speciale de conservare a bunurilor
succesorale (art. 70 i urm. din Legea nr. 36/1995);
- s li se comunice de ctre notarul public msurile de conservare luate;
- s fie citai la dezbaterea motenirii, chiar dac nu sunt motenitori
rezervatari i prin legate a fost epuizat ntreaga motenire a defunctului.

2. Felurile dezmotenirii
Legea nr. 287/2009, n art. 1074 alin. (2), distinge ntre dezmotenirea direct
i indirect.
a) Dezmotenirea este direct, potrivit dispoziiilor art. 1074 alin. (2) NCC,
...atunci cnd testatorul dispune prin testament nlturarea de la motenire a unuia
sau mai multor motenitori legali. Aadar, dezmotenirea direct poate fi total sau
parial.
Drept urmare, dac dezmotenirea direct vizeaz toi motenitorii legali
nerezervatari ai testatorului (inclusiv unicul motenitor), aceasta este total. n
consecin, n ipoteza n care testatorul a dezmotenit toi motenitorii si legali
nerezervatari i nu a instituit niciun legatar, motenirea sa va deveni vacant i va fi
deferit n condiiile legii.
Dimpotriv, dezmotenirea direct, ce are ca efect nlturarea de la motenire
de ctre testator a unuia sau mai multor motenitori legali nerezervatari ai si (nu toi,
ns) sau a unuia, mai multor ori tuturor motenitorilor si rezervatari, este parial. n
aceast ipotez, motenirea testatorului va fi culeas, n absena legatarilor, astfel:
- de ctre comotenitorii cu care dezmotenitul ar fi venit n concurs;
- n lipsa acestora, de ctre motenitorii subsecveni [art. 1075 alin. (4) prima
tez NCC];
- de ctre motenitorii rezervatari dezmotenii, n limitele rezervei
succesorale.
Rezult aadar c dezmotenirea motenitorilor rezervatari este ntotdeauna
parial, ntruct acetia vor culege, n puterea legii, rezerva succesoral (adic,
jumtate din cota succesoral care, n absena liberalitilor sau dezmotenirilor, li s-
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
95
ar fi cuvenit, ca motenitori legali art. 1088 NCC). n cazul lor, dezmotenirea
produce efecte, numai n limitele cotitii disponibile.
Spre exemplu, dac defunctul are un singur copil, pe care-l dezmotenete i
nu instituie legatari, acesta va culege din motenire, corespunznd rezervei sale
succesorale i nu ntreaga motenire pe care ar fi putut-o culege dac nu ar fi fost
dezmotenit. Cealalt jumtate a motenirii revine motenitorilor legali subsecveni.
)
Felurile
dezmotenirii
Dac ns defunctul are doi copii i dezmotenete numai pe unul dintre
acetia, cel dezmotenit va culege numai 1/4 din motenire, corespunznd rezervei
sale legale (adic din cota de care i s-ar fi cuvenit n concurs cu fratele su, dac
nu ar fi intervenit dezmotenirea), iar cellalt copil nedezmotenit al defunctului va
culege restul de 3/4 din motenire (i nu ct ar fi cules, dac fratele su nu ar fi fost
dezmotenit).
b) Dezmotenirea este indirect atunci cnd testatorul instituie unul sau mai
muli legatari [art. 1074 alin. (2) teza final NCC].
n acest caz, testatorul nu precizeaz expres faptul dezmotenirii unor
motenitori legali, rezervatari sau nerezervatari, ns instituie unul sau mau muli
legatari, care vor culege cotitatea disponibil sau ntreaga motenire. Spre exemplu,
testatorul desemneaz un legatar universal sau doi legatari cu titlu universal, fiecare
pentru o cot de din motenire.

3. Efectele dezmotenirii
Noul Cod civil reglementeaz efectele dezmotenirii, n art. 1075, distingnd
ntre urmtoarele ipoteze:
A) La motenire, n concurs cu clasele de motenitori, vine i soul
supravieuitor.
a) Dezmotenirea numai a soului supravieuitor.
Potrivit dispoziiilor alin. (1) ale art. 1075 NCC, n cazul dezmotenirii
soului supravieuitor, motenitorii din clasa cu care acesta vine n concurs culeg
partea din motenire rmas dup atribuirea cotei cuvenite soului supravieuitor ca
urmare a dezmotenirii.
)
Efectele
dezmotenirii Rezerva succesoral a acestuia, pe care o va culege n cazul n care este
dezmotenit, este de din cota pe care ar fi cules-o, dac nu ar fi fost dezmotenit.
Aadar, n caz de dezmotenire, cota soului supravieuitor va fi de:
- 1/8 din motenire, n concurs cu clasa nti de motenitori legali, restul de
7/8 din motenire cuvenindu-se descendenilor;
- 1/6 din motenire, n concurs cu ntreaga clas a doua de motenitori legali,
restul de 5/6 din motenire cuvenindu-se ascendenilor privilegiai i colateralilor
privilegiai;
- din motenire, n concurs cu ascendenii privilegiai sau cu colateralii
privilegiai, restul de 3/4 din motenire cuvenindu-se rudelor amintite;
- 3/8 din motenire, n concurs cu clasa a treia sau a patra de motenitori
legali, restul de 5/8 din motenire cuvenindu-se ascendenilor ordinari sau
colateralilor ordinari.
b) dezmotenirea unei rude a defunctului (motenitor rezervatar), care vine la
motenire, n concurs cu soul supravieuitor (nedezmotenit).
Potrivit dispoziiilor alin. (2) al art. 1075 din NCC, Dac, n urma
dezmotenirii, pe lng soul supravieuitor, vin la motenire att cel dezmotenit, ct
i acela care beneficiaz de dezmotenire, acesta din urm culege partea rmas dup
atribuirea cotei soului supravieuitor i a cotei celui dezmotenit.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
96
Pentru a identifica cu precizie efectele dezmotenirii unei rude a defunctului -
motenitor rezervatar, care vine la motenire n concurs cu soul supravieuitor
(nedezmotenit), lum urmtoarele exemple:
defunctul are so supravieuitor i trei copii, pe unul dintre acetia din
urm dezmotenindu-l expres prin testament. Motenirea defunctului va fi mprit
astfel:
- soul supravieuitor va culege din motenire;
- fiul dezmotenit (care, n absena dezmotenirii, ar fi cules cota de ) va
culege cota de 1/8 (adic jumtate din cota de 1/4);
- cei doi descendeni ai defunctului nedezmotenii vor culege mpreun
cota de 5/8 din motenire, adic fiecare dintre ei, cota de 5/16.
defunctul are so supravieuitor i prini, numai pe unul dintre acetia din
urm dezmotenindu-l. ntr-o astfel de ipotez, motenirea va fi mprit dup cum
urmeaz:
- soul supravieuitor va culege 1/2 din motenire;
- printele dezmotenit va culege 1/8 din motenire (adic jumtate din cota
de , care i s-ar fi cuvenit dac nu ar fi fost dezmotenit);
- cellalt printe va culege cota de 3/8 din motenire.
B) Motenitorii din cele patru clase vin la motenire singuri, fr concursul
soului supravieuitor.
a) Este dezmotenit o rud a defunctului din categoria motenitorilor
rezervatari.
Potrivit dispoziiilor art. 1075 alin. (3) NCC, Atunci cnd, n urma
dezmotenirii, un motenitor primete o cot inferioar cotei sale legale, motenitorul
cu care vine n concurs culege partea care ar fi revenit celui dezmotenit.
Exemplu: dac defunctul are doi copii i numai pe unul dintre acetia l
dezmotenete, cotele care se cuvin acestora sunt urmtoarele:
- 1/4 din motenire pentru copilul dezmotenit (1/2 din cota de 1/2 pe care ar
fi cules-o, dac nu ar fi fost dezmotenit);
- 3/4 din motenire pentru cellalt copil al defunctului.
b) este dezmotenit o rud a defunctului din categoria motenitorilor
nerezervatari.
Potrivit dispoziiilor art. 1075 alin. (4) NCC, Dac, n urma dezmotenirii, o
persoan este nlturat total de la motenire, cota ce i s-ar fi cuvenit se atribuie
motenitorilor cu care ar fi venit n concurs sau, n lipsa acestora, motenitorilor
subsecveni. Aadar, motenitorul legal nerezervatar, dezmotenit este nlturat de la
motenire, cota acestuia cuvenindu-se, dup caz, comotenitorilor sau motenitorilor
subsecveni. Exemple:
)
Efectele
dezmotenirii
- defunctul are doi frai i numai pe unul dintre acetia l dezmotenete.
Fratele dezmotenit va fi nlturat de la motenire ca urmare a voinei defunctului,
motenirea cuvenindu-se n integralitatea ei, fratelui nedezmotenit (comotenitor).
- defunctul are un frate, pe care-l dezmotenete i doi nepoi de frate.
Motenirea defunctului se va cuveni n cote egale (de ) celor doi nepoi ai si
(motenitori subsecveni).

4. Nulitatea dezmotenirii
Potrivit dispoziiilor art. 1076 NCC, Dispoziia testamentar prin care
motenitorii legali au fost dezmotenii este supus cauzelor de nulitate, absolut sau
relativ, prevzute de lege. Prin acest text de lege, se face trimitere la dreptul comun
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
97
n materie, astfel nct cauzele care atrag nulitatea contractului, atrag, n egal
msur, i nulitatea dezmotenirii. Ca excepie de la dreptul comun n materie,
termenul (general) de prescripie a aciunii n anulabilitate curge de la data la care cei
dezmotenii au luat cunotin de dispoziia testamentar prin care au fost nlturai
de la motenire, dar nu mai devreme de data deschiderii motenirii.

Dezmotenirea direct i dezmotenirea indirect. A se vedea pag. 96-97













III. Execuia testamentar
1. Consideraii generale privind execuia testamentar
Execuia testamentar privete modalitile n care vor fi aduse la ndeplinire
dispoziiile unui testament. Aceasta este reglementat de Legea nr. 287/2009 n art.
1077-1085.
De regul, obligaia de a executa testamentul revine motenitorilor legali sau
legatarului universal. Potrivit dispoziiilor art. 1077 alin. (1) NCC ns, Testatorul
poate numi una sau mai multe persoane, conferindu-le mputernicirea necesar
executrii dispoziiilor testamentare. Executorul testamentar poate fi desemnat i de
ctre un ter determinat prin testament. Rezult, aadar, c numirea executorului
testamentar nu este obligatorie.
)
Noiune
Numirea executorului se poate face numai prin testament (chiar i codicil,
realizat ulterior testamentului, ns n form testamentar), dup regulile de
desemnare a beneficiarului liberalitii (legatarului). Similar, revocarea unui executor
testamentar se realizeaz, n general, dup aceleai reguli ca i revocarea
testamentului (art. 1051 i urm. NCC).
Precizm ns c, n temeiul dispoziiilor art. 1077 alin. (1) NCC, executorul
testamentar poate fi desemnat i de ctre un ter, indicat de ctre dispuntor prin
testament, spre deosebire de legatar, care nu poate fi desemnat dect de ctre
dispuntor.
De regul, testatorul procedeaz la numirea unui executor testamentar, pentru
a-i degreva pe motenitori de aceast sarcin sau n ipoteza n care tie c motenitorii
si nu pot (fiind incapabili, minori sau pui sub interdicie judectoreasc) sau nu vor
s asigure executarea dispoziiilor sale de ultim voin.
Executor testamentar poate fi orice persoan, care are deplin capacitate de
exerciiu, la data deschiderii motenirii (art. 1078 NCC). Aadar, poate fi numit
executor testamentar i persoana insolvabil, n msura n care aceasta este de bun-
credin i chiar i o persoan incapabil de a primi de la testator, dac are capacitatea
de a se obliga. Incapabilul de a primi de la testator poate fi desemnat executor
testamentar, ns nu poate fi remunerat sub forma unei liberaliti testamentare. Dac
)
Persoanele care
pot fi executor
testamentar
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
98
remuneraia acestuia simuleaz un legat, instana de judecat o poate diminua, pn la
valoarea serviciilor prestate. Executorul testamentar, care este capabil de a primi de la
testator, poate beneficia ns de un legat remuneratoriu. Aadar, pentru a beneficia de
un legat remuneratoriu, executorul testamentar trebuie s dein att capacitatea de a
primi de la testator, ct i capacitatea de a fi executor. Poate avea calitatea de
executor testamentar i notarul public, n msura n care nu este nvestit n cauz cu
desfurarea procedurii succesorale notariale. De asemenea, poate fi desemnat n
calitate de executor testamentar, un avocat.
Nu poate dobndi calitatea de executor testamentar persoana pus sub
interdicie sau minorul, chiar dac acetia ar avea ncuviinarea reprezentantului lor
legal i autorizarea instanei de tutel. De asemenea, nu poate avea calitatea de
executor testamentar unitatea administrativ-teritorial, ntruct aceasta nu poate
administra un patrimoniu strin, n mod gratuit.
Testatorul poate desemna, n vederea aducerii la ndeplinire a dispoziiilor sale
de ultim voin, unul sau mai muli executori. Acetia pot avea:
a) atribuii conjunctive, caz n care oricare dintre executorii testamentari
poate pune n execuie, n totalitate, dispoziiile testamentare;
)
b) atribuii divizate, caz n care fiecare dintre acetia trebuie s ndeplineasc
n totalitate propriile atribuii;
Categorii de
atribuii
c) atribuii subsidiare, pentru ipoteza n care primul executor desemnat nu
poate sau nu vrea s accepte aceast nsrcinare.
De asemenea, testatorul are posibilitatea de a evita, n cazul n care executorii
testamentari au atribuii conjunctive, ca numai unul dintre acetia s se ocupe de
execuia testamentului, insernd n testament obligaia executorilor testamentari de a
lucra mpreun [art. 1077 alin. (2) NCC].
Potrivit dispoziiilor art. 1077 alin. (3) NCC, Puterile executorului
testamentar pot fi exercitate de la data acceptrii misiunii prin declaraie autentic
notarial. Aadar, acceptarea misiunii de executor testamentar produce efecte
juridice, numai dac este realizat n forma cerut de lege, anume sub forma unei
declaraii autentice notariale.

2. Natura juridic a execuiei testamentare
Noul Cod civil prin dispoziiile art. 1082 alin. (2), determin natura juridic a
execuiei testamentare, dispunnd n sensul c Executorul testamentar rspunde ca
un mandatar n legtur cu executarea dispoziiilor testamentare.

3. Atribuiile executorului testamentar
3.1. Consideraii generale privind atribuiile executorului testamentar
Potrivit dispoziiilor art. 1079 alin. (1) NCC, Executorul testamentar are
dreptul s administreze patrimoniul succesoral pe o perioad de cel mult 2 ani de la
data deschiderii motenirii, chiar dac testatorul nu i-a conferit n mod expres acest
drept. Potrivit alineatului (2) al aceluiai text de lege, Prin testament, dreptul de
administrare poate fi restrns doar la o parte din patrimoniul succesoral sau la un
termen mai scurt. Cu privire la acelai termen, noul Cod civil dispune n cuprinsul
alineatului (3) al art. 1079 c acesta ...poate fi prelungit de instana de judecat,
pentru motive temeinice, prin acordarea unor termene succesive de cte un an.



F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
99
3.2. Atribuiile executorului testamentar
Executorul testamentar are, n temeiul dispoziiilor art. 1080 NCC,
urmtoarele atribuii:
a) s cear, n condiiile legii, punerea sigiliilor, dac printre motenitori sunt
i minori, persoane puse sub interdicie judectoreasc sau disprute;
b) s struie n vederea realizrii inventarului bunurilor motenirii, n prezena
sau cu citarea motenitorilor;
c) s cear instanei ncuviinarea vnzrii bunurilor, n lips de sume
suficiente pentru executarea legatelor. Instana va putea ncuviina vnzarea
imobilelor succesorale, numai dac nu exist motenitori rezervatari. Aadar, instana
poate ncuviina vnzarea bunurilor mobile ale succesiunii, ori de cte ori executorul
testamentar dovedete c n masa succesoral nu se afl sume suficiente pentru
executarea legatelor, indiferent dac defunctul are sau nu motenitori rezervatari.
Prezena acestora din urm ns limiteaz vnzarea bunurilor imobile.
d) va depune diligene pentru executarea testamentului, iar n caz de
contestaie pentru a apra validitatea sa;
e) va plti datoriile motenirii, dac a fost mputernicit n acest sens prin
testament. n lipsa unei asemenea mputerniciri, executorul testamentar va putea
achita datoriile motenirii, numai cu ncuviinarea instanei de judecat. Constatm
aadar c aceast atribuie a executorului testamentar nu mai opereaz n puterea
legii, precum dreptul de administrare sau celelalte atribuii mai sus menionate, ci
numai n baza unei mputerniciri din partea testatorului sau a unei ncuviinri din
partea instanei de judecat.
)
Atribuiile
executorului
testamentar
f) va ncasa creanele motenirii;
g) dac a fost abilitat de ctre testator, executorul testamentar poate proceda la
partajarea bunurilor succesorale, partajul astfel realizat producnd efecte numai dac
proiectul prezentat de ctre executor a fost aprobat de ctre toi motenitorii.
Pentru a putea s-i exercite atribuiile conferite de lege, este necesar ca
executorul testamentar s fie citat n cadrul procedurii succesorale notariale, alturi de
motenitorii legali i de legatari (art. 75 din Legea nr. 36/1995).

Atribuiile executorului testamentar. A se vedea pag. 101











3.3. Transmiterea execuiei testamentare
Potrivit dispoziiilor art. 1081 NCC, Puterile executorului testamentar nu pot
fi transmise. Drept urmare, noul Cod civil consacr regula netransmisibilitii
atribuiilor executorului testamentar, misiunea acestuia fiind atribuit n considerarea
persoanei sale, intuitu personae. n mod excepional ns, Misiunea executorului
testamentar numit n considerarea unei funcii determinate poate fi preluat de ctre
persoana care preia acea funcie. Aadar, cu titlu de excepie, noul Cod civil permite
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
100
ca executorul testamentar s fie numit n considerarea unei funcii determinate, caz n
care este posibil transmiterea misiunii ctre persoana care preia acea funcie.

4. ncetarea execuiei testamentare
4.1. Cazurile de ncetare a execuiei testamentare
Execuia testamentar nceteaz, potrivit dispoziiilor art. 1085 NCC, n
urmtoarele cazuri:
a) prin ndeplinirea sau imposibilitatea aducerii la ndeplinire a misiunii
primite;
b) prin renunare n forma unei declaraii autentice notariale;
c) prin decesul executorului testamentar;
d) prin punerea sub interdicie judectoreasc a executorului testamentar;
e) prin revocarea de ctre instan a executorului testamentar care nu i
ndeplinete misiunea ori o ndeplinete n mod necorespunztor.
)
f) prin expirarea termenului n care se exercit dreptul de administrare, afar
de cazul n care instana decide prelungirea termenului. Dispunnd astfel, noul Cod
civil arat c dreptul de administrare nu coincide, n toate cazurile, cu execuia
testamentar, cel dinti putnd fi prelungit de ctre instana de judecat, pentru
motive temeinice, i dup ncetarea execuiei testamentului. n cazul prelungirii
termenului de 2 ani, execuia testamentar nceteaz, n opinia noastr, prin
ndeplinirea misiunii primite. Nu trebuie neglijat ns, ipoteza reglementat cu
caracter de regul, potrivit creia execuia testamentului nceteaz prin expirarea
termenului n care se exercit dreptul de administrare, ori de cte ori acesta nu este
prelungit.
Cauzele
ncetrii
execuiei
testamentare
n caz de pluralitate de executori, execuia nceteaz pentru cauzele enumerate
mai sus, diferit, dup cum funciile atribuite acestora sunt conjunctive sau divizate. n
ipoteza atribuiilor conjunctive, execuia testamentar nceteaz, numai dac niciunul
dintre executori nu poate continua, pentru cauzele artate mai sus, sarcina ncredinat
de testator. Dimpotriv, dac atribuiile executorilor au fost divizate, execuia
testamentar nceteaz pentru fiecare n parte, potrivit dispoziiilor art. 1085 NCC.

4.2. Obligaia de a da socoteal i rspunderea executorului testamentar
La sfritul fiecrui an i la ncetarea misiunii sale, executorul testamentar este
obligat, potrivit dispoziiilor art. 1082 alin. (1) NCC, s dea socoteal succesorilor
universali pentru gestiunea sa, chiar dac nu exist motenitori rezervatari. Aceast
obligaie se transmite motenitorilor executorului, astfel nct n cazul morii acestuia
din urm, intervenit mai nainte de a fi ndeplinit obligaia n discuie, aceasta se
transmite motenitorilor.
n cazul n care executorul testamentar nu ndeplinete aceast obligaie, va
interveni rspunderea acestuia, potrivit regulilor din materia contractului de mandat.
Prin dispoziiile art. 1082 alin. (2), noul Cod civil dispune n sensul c Executorul
testamentar rspunde ca un mandatar n legtur cu executarea dispoziiilor
testamentare.
)
n ipoteza pluralitii de executori testamentari, rspunderea acestora este
solidar, cu excepia cazului n care testatorul le-a mprit atribuiile i fiecare dintre
ei s-a limitat la misiunea ncredinat. Constatm c, i n acest context, noul Cod
civil consacr regula conjunctivitii atribuiilor executorilor testamentari, cu
consecina solidaritii rspunderii lor.
Drepturile i
obligaiile
executorului
testamentar
Corelativ, executorul testamentar are urmtoarele drepturi:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
101
a) dreptul de a pretinde restituirea cheltuielilor fcute, din propriul patrimoniu,
cu executarea testamentului (art. 1084 NCC);
b) dreptul de a pretinde repararea prejudiciilor cauzate de executarea
testamentului (art. 2026 NCC);
c) dreptul de a fi remunerat pentru ndeplinirea misiunii sale, n ipoteza n care
testatorul a dispus astfel. Potrivit dispoziiilor art. 1083 NCC, Misiunea executorului
testamentar este gratuit, dac testatorul nu a stabilit o remuneraie n sarcina
motenirii. Drept urmare, ca regul, executorul testamentar ndeplinete misiunea sa
n mod gratuit. Numai n msura n care testatorul a dispus remunerarea sa,
executorul testamentar este ndreptit s pretind motenitorilor universali
contravaloarea muncii sale.

ncetarea execuiei testamentare. A se vedea pag. 102












UNITATEA DE NVARE 12.
LIMITELE DREPTULUI DE A DISPUNE ASUPRA MOTENIRII

1. Consideraii generale privind limitele dreptului de a dispune asupra
motenirii
Defunctul beneficiaz, potrivit legii, de libertatea de a dispune pentru cauz de
moarte de patrimoniul su, n limitele legii. Aadar, principiul libertii de voin a
testatorului comport, n puterea legii, anumite limitri. Acestea sunt reprezentate de:
)
Limitele
dreptului de a
dispune asupra
motenirii
a) oprirea actelor juridice asupra motenirii nedeschise;
b) oprirea substituiilor fideicomisare graduale i venice;
c) oprirea liberalitilor care ncalc rezerva succesoral.

2. Oprirea actelor juridice asupra motenirii nedeschise
2.1. Noiunea i reglementarea legal a actelor juridice asupra motenirii
nedeschise
Potrivit dispoziiilor art. 956 NCC, Dac prin lege nu se prevede altfel, sunt
lovite de nulitate absolut actele juridice avnd ca obiect drepturi eventuale asupra
unei moteniri nedeschise nc, precum actele prin care se accept motenirea sau se
renun la aceasta, nainte de deschiderea ei, ori actele prin care se nstrineaz sau se
promite nstrinarea unor drepturi care s-ar putea dobndi la deschiderea motenirii.
Prin acte juridice asupra motenirii nedeschise, se nelege orice act juridic,
bilateral (contract) sau unilateral, cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, prin care se
accept sau se renun la o motenire nedeschis sau se nstrineaz ori se promite
nstrinarea unor drepturi eventuale asupra acesteia, indiferent c motenirea
nedeschis aparine unui contractant sau unei tere persoane.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
102
Raiunile, care l-au determinat pe legiuitor s interzic actele juridice asupra
motenirii viitoare, sunt reprezentate, potrivit doctrinei, de:
)
a) ideea c posibilitatea ncheierii unor astfel de acte juridice ar putea trezi, n
contiina contractanilor, dorina cauzrii morii terei persoane despre a crei
motenire este vorba;
Actele juridice
asupra
motenirii
nedeschise
b) posibilitatea nclcrii principiului revocabilitii dispoziiilor testamentare,
n ipoteza n care contractant este nsi persoana despre a crei motenire este vorba;
c) insecuritatea circuitul civil, care ar putea fi generat de faptul c obiectul
unor astfel de acte juridice este reprezentat de drepturi eventuale sau incerte, cel puin
din punctul de vedere al valorii lor.

2.2. Condiiile actelor juridice asupra motenirii nedeschise
Pentru a fi n prezena unui act juridic interzis asupra unei moteniri viitoare,
trebuie ntrunite urmtoarele condiii:
a) actul juridic s priveasc o motenire (universalitatea motenirii, numai o
cot-parte din universalitate sau chiar bunuri determinate din motenire);
b) motenirea s nu fie deschis;
c) actul juridic s nu fie permis (cu titlu de excepie) de lege.
Noul Cod civil consacr, n mod expres, cteva excepii de la regula
interdiciei actelor juridice asupra succesiunilor viitoare. Cu titlu de exemplu,
enumerm cteva convenii valabile, dei se refer la drepturi succesorale:
- convenia prin care asociaii stipuleaz c societatea nfiinat va continua de
drept, la moartea unuia dintre ei, cu motenitorii acestuia (art. 1939 NCC);
- partajul de ascendent efectuat prin donaie, cu respectarea condiiilor de fond
i de form, statuate de dispoziiile art. 1160-1163 NCC;
- renunarea anticipat la aciunea n reduciune sau la cererea de raport, adic
consimmntul succesibilului (rezervatar sau beneficiar al raportului donaiilor) cu
privire la donaia, fcut de cel care va lsa motenirea, descendenilor, ascendenilor
privilegiai sau soului supravieuitor, cu sarcina ntreinerii pe via, a unei rente
viagere sau cu rezerva uzufructului, uzului ori abitaiei [art. 1091 alin. (4) NCC].
S-a considerat ns, a nu fi valabil, ntruct constituie un act juridic asupra
unei moteniri viitoare, declaraia unui succesibil, scris n josul testamentului,
nainte de deschiderea succesiunii, prin care recunoate a fi valabil acel testament.

2.3. Sanciunea aplicabil actelor juridice asupra motenirii nedeschise
Actele juridice asupra motenirii nedeschise sunt lovite de nulitate absolut.

3. Oprirea substituiilor fideicomisare graduale i venice
3.1. Noiunea substituiei fideicomisare i reglementarea legal a acesteia
Substituia fideicomisar este dispoziia inserat ntr-o liberalitate, contract de
donaie sau testament, prin care o persoan, denumit instituit, este nsrcinat s
administreze bunul sau bunurile care constituie obiectul liberalitii i s le transmit
unui ter, denumit substituit, desemnat de dispuntor (art. 993 i 994 NCC). O astfel
de dispoziie produce efecte juridice, numai n msura n care este permis de lege.
n cazul substituiei fideicomisare, dispuntorul face dou liberaliti, avnd
acelai obiect. El hotrte ca bunul donat sau legat s revin donatarului sau
legatarului, dar, n acelai timp, dispune ca bunul n cauz s revin, la moartea
instituitului (donatar sau legatar), unei a treia persoane (substituit), tot de el
desemnat.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
103
Spre exemplu, ntlnim o substituie fideicomisar, n ipoteza n care testatorul
las un bun fiului su, obligndu-l pe acesta s-l pstreze i s-l transmit, la rndu-i,
propriului su fiu.
n lumina dispoziiilor art. 996 alin. (3) NCC, potrivit crora Substituitul nu
poate fi, la rndul su, supus obligaiei de administrare i de transmitere a bunurilor,
rezult c substituia fideicomisar poate fi dect unic (simpl), dispuntorul putnd
desemna dect un singur substituit. Drept urmare, substituia gradual (prin care
dispuntorul poate desemna un substituit al primului substituit, un alt substituit al
celui de-al doilea substituit .a.m.d.) i substituia venic (n temeiul creia, de
substituie pot beneficia descendenii instituitului la infinit) nu sunt permise de noul
Cod civil.
)
Substituia
fideicomisar.
Generaliti
Potrivit dispoziiilor art. 994 alin. (2) NCC, instituitului i se aplic n mod
corespunztor dispoziiile referitoare la fiduciar. Drept urmare, ca i fiduciarul,
instituitul este inut de obligaia de a da socoteal (dispuntorului sau motenitorilor
acestuia) cu privire la modul n care a ndeplinit obligaia de administrare a
bunului/bunurilor vizate de substituia fideicomisar, precum i de obligaia de a
rspunde pentru prejudiciile cauzate prin actele de conservare i de administrare a
acestor bunuri. Corelativ ns, instituitul are dreptul la remuneraie.
n lumina dispoziiilor art. 994 alin. (3) NCC, incapacitile de a dispune se
apreciaz n raport cu dispuntorul, iar cele de a primi, n raport cu instituitul i cu
substituitul. Drept urmare, dispuntorul trebuie s fie capabil de a gratifica, la data la
care i exprim consimmntul (prin contract de donaie sau prin testament), iar
instituitul trebuie s fie capabil de a primi, la data la care accept donaia (pentru
ipoteza n care substituia fideicomisar este cuprins ntr-o liberalitate inter vivos),
respectiv la data deschiderii motenirii dispuntorului (pentru ipoteza n care
substituia fideicomisar este cuprins ntr-o liberalitate mortis causa) [art. 987 alin.
(2) - (4) NCC].
n ceea ce-l privete pe substituitul-donatar, apreciem c acesta trebuie s
dein capacitatea de a primi o donaie la momentul acceptrii acesteia. Potrivit
dispoziiilor art. 999 NCC, Oferta de donaie fcut substituitului poate fi acceptat
de acesta i dup decesul dispuntorului. Substituitul-legatar trebuie s dein
capacitatea de a primi un legat, la data deschiderii motenirii dispuntorului, ntruct
cel dinti dobndete bunurile care constituie obiectul liberalitii, ca efect al voinei
celui din urm [art. 996 alin. (2) NCC].

3.2. Condiiile substituiei fideicomisare
Pentru a fi n prezena substituiei fideicomisare, trebuie ndeplinite
urmtoarele condiii:
a) dispuntorul s fi fcut dou liberaliti succesive, cu acelai obiect, ctre
dou persoane;
Prima liberalitate se execut, n ipoteza n care a fost realizat prin intermediul
unei donaii, la data ncheierii contractului, iar n ipoteza unui testament, la moartea
dispuntorului. Cea de-a doua liberalitate se execut, la moartea instituitului.
ntruct, noul Cod civil permite substituia fideicomisar, n anumite condiii,
prezint importan practic stabilirea persoanei celui care transmite obiectul
liberalitii ctre instituit, respectiv ctre substituit. n acest context, raportndu-ne la
dispoziiile art. 996 alin. (2) NCC, potrivit crora Substituitul dobndete bunurile
care constituie obiectul liberalitii ca efect al voinei dispuntorului, apreciem c cel
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
104
care transmite obiectul liberalitii att fa de instituit, ct i fa de substituit, este
dispuntorul.
b) s existe o dispoziie prin care instituitul este obligat s administreze bunul
care formeaz obiectul liberalitii i s-l transmit substituitului;
)
Aadar, este necesar ca actul de liberalitate, care consacr substituia
fideicomisar, s conin o clauz de inalienabilitate a bunului legat sau donat
(pactum de non alienando).
Condiiile
substituiei
fideicomisare
c) dispuntorul s stabileasc c dreptul substituitului se nate, la moartea
instituitului.
Suntem n prezena substituiei fideicomisare, dac dispuntorul stabilete
ordinea succesoral (ordo succesivus), nu numai pentru cazul morii sale, ci i pentru
cazul morii gratificatului (instituitului).
Nu suntem, ns, n prezena unei substituii fideicomisare, n ipoteza n care
remiterea de ctre gratificat (instituit) a bunului legat ctre o ter persoan, este
rezultatul afectrii actului de liberalitate cu o condiie sau cu un termen i nu a
devoluiunii sale succesorale.

Condiiile substituiei fideicomisare. A se vedea pag. 106








3.3. Efectele substituiei fideicomisare (sau cazurile n care aceasta este
permis)
Noul Cod civil reglementeaz efectele substituiei fideicomisare n art. 995-
999. Potrivit dispoziiilor art. 995 NCC, substituia fideicomisar produce, cu privire
la bunurile care constituie obiectul liberalitii, urmtoarele efecte juridice:
- Sarcina impus instituitului de a administra bunurile care formeaz obiectul
liberalitii i de a le transmite, la decesul su, substituitului, produce efecte numai cu
privire la bunurile care au format obiectul liberalitii i care, la data decesului
instituitului, pot fi identificate i se afl n patrimoniul su. Drept urmare, dac, la
data decesului instituitului, parte din bunurile care au format obiectul liberalitii
vizate de sarcina n discuie sau toate aceste bunuri, nu se mai regsesc n patrimoniul
acestuia, substituitul nu le poate pretinde.
n acest context, precizm c noul Cod civil nu reglementeaz, n coninutul
dispoziiilor sale afectate substituiei fideicomisare, o sanciune pentru ipoteza n care
instituitul nu administreaz corespunztor bunurile vizate de substituie. Actul
normativ n discuie, ns, face trimitere, n art. 994 alin. (2), la dispoziiile sale
referitoare la fiduciar. Potrivit acestora, fiduciarul (aadar i instituitul) are obligaia
de a da socoteal cu privire la ndeplinirea obligaiilor sale i de a repara prejudiciile
cauzate prin actele ncheiate cu privire la bunurile supuse administrrii.
)
Efectele
substituiilor
fideicomisare
- n ipoteza n care liberalitatea ce conine o substituie fideicomisar are ca
obiect valori mobiliare, sarcina administrrii i transmiterii acestora produce efecte i
asupra valorilor mobiliare care le nlocuiesc. Opereaz astfel o substituie real.
Precizm ns c aceasta opereaz numai n cazul valorilor mobiliare i nu n cazul
tuturor bunurilor vizate de substituia fideicomisar.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
105
- Dac liberalitatea are ca obiect drepturi supuse formalitilor de publicitate,
sarcina trebuie s respecte aceleai formaliti. Este valorificat astfel principiul
simetriei formelor. n cazul imobilelor, sarcina este supus notrii n cartea funciar.
Ct privete drepturile substituitului, substituia fideicomisar produce
urmtoarele efecte juridice:
- drepturile substituitului se nasc la moartea instituitului;
- substituitul dobndete bunurile care constituie obiectul liberalitii, ca efect
al voinei dispuntorului;
- substituitul nu poate fi, la rndul su, supus obligaiei de administrare i de
transmitere a bunurilor.
n acest fel, noul Cod civil interzice substituiile fideicomisare graduale i
venice, permind numai substituiile fideicomisare simple.
n art. 997 i 998, noul Cod civil reglementeaz i alte efecte ale substituiei
fideicomisare. Astfel:
- n vederea executrii sarcinii, dispuntorul poate impune instituitului
constituirea de garanii i ncheierea unor contracte de asigurare.
- dac instituitul este motenitor rezervatar al dispuntorului, sarcina
transmiterii nu poate nclca rezerva sa succesoral.

3.4. Ineficacitatea substituiei fideicomisare
Potrivit dispoziiilor art. 1000 NCC, Atunci cnd substituitul predecedeaz
instituitului sau renun la beneficiul liberalitii, bunul revine instituitului, cu
excepia cazului n care s-a prevzut c bunul va fi cules de motenitorii substituitului
ori a fost desemnat un al doilea substituit.
n consecin, substituia fideicomisar devine ineficace, iar bunul care a
format obiectul liberalitii se cuvine instituitului n urmtoarele dou cazuri:
- substituitul decedeaz mai naintea instituitului;
n aceast ipotez, se consolideaz dreptul de proprietate asupra bunurilor care
au format obiectul liberalitii, n persoana instituitului.
- substituitul renun la beneficiul liberalitii.
Ct privete acest din urm caz, n opinia noastr, trebuie distinse urmtoarele
dou ipoteze:
- substituia fideicomisar este inserat ntr-o donaie, caz n care neacceptarea
donaiei de ctre substituit atrage ineficacitatea substituiei. Precizm c oferta de
donaie fcut substituitului poate fi acceptat de acesta i dup decesul
dispuntorului (art. 999 NCC). Rezult, aadar, c regula este reprezentat de
acceptarea ofertei de donaie, n timpul vieii dispuntorului.
- substituia fideicomisar este inserat ntr-un testament, caz n care
renunarea la beneficiul acesteia de ctre substituit trebuie realizat n condiiile
dreptului comun, adic n termen de 1 an de la data deschiderii motenirii
dispuntorului, n forma cerut de lege. Aadar, n termen de 1 an de la data
deschiderii motenirii dispuntorului, substituitul trebuie s accepte legatul,
renunarea acestuia n condiiile legii atrgnd caducitatea substituiei, iar bunurile
vizate de aceasta cuvenindu-se instituitului.
)
Ineficacitatea
substituiei
fideicomisare
Aadar, n ipoteza substituiei fideicomisare inserate ntr-un testament, att
instituitul ct i substituitul trebuie s opteze n termenul de 1 an de la data
deschiderii motenirii dispuntorului.
n cazul n care a intervenit ineficacitatea substituiei, nu mai ntlnim o dubl
liberalitate succesiv, ci o liberalitate de drept comun, cu unic beneficiar. Dac ns
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
106
dispuntorul a artat c, n cazul n care substituitul predecedeaz instituitului sau
renun la beneficiul liberalitii, bunurile n discuie vor reveni motenitorilor
substituitului sau unui al doilea substituit, suntem, din nou, n prezena unei substituii
fideicomisare. Precizm ns c, pentru a fi n prezena substituiei fideicomisare
permis de noul Cod civil, este necesar ca dispuntorul s-l desemneze pe cel de-al
doilea substituit, cu titlu de alternativ, pentru ipoteza predecesului primului instituit
i nu ca substituit al primului substituit (substituie fideicomisar gradual - interzis).

3.5. Revizuirea sarcinii administrrii bunului/lor
Aa cum am artat, substituia fideicomisar conine sarcina ca instituitul s
administreze bunul sau bunurile care constituie obiectul liberalitii. Dac ns, din
cauza unor situaii imprevizibile i neimputabile instituitului, survenite ulterior
acceptrii liberalitii, executarea sarcinii care afecteaz liberalitatea a devenit extrem
de dificil ori excesiv de oneroas pentru acesta, instituitul poate cere revizuirea ei.

3.6. Liberalitile reziduale
Potrivit dispoziiilor art. 1001 NCC, Dispuntorul poate stipula ca
substituitul s fie gratificat cu ceea ce rmne, la data decesului instituitului, din
donaiile sau legatele fcute n favoarea acestuia din urm.
Liberalitatea rezidual poate fi definit ca reprezentnd acea dispoziie
inserat n cuprinsul unui contract de donaie sau al unui testament, prin care
dispuntorul oblig pe instituit (gratificat) s transmit, la moartea sa, ceea ce a rmas
din bunurile primite, unei alte persoane, desemnat tot de dispuntor, numit
substituit.
n timpul vieii, instituitul poate, cu respectarea unor limite, s dispun de
bunurile primite i numai n msura n care acestea mai exist, la momentul morii
sale, s revin substituitului.
)
Liberaliti
reziduale
n cazul liberalitilor reziduale, bunurile legate sau donate nu sunt
indisponibilizate, putnd forma, n principiu, obiectul actelor juridice, cu titlu oneros
sau cu titlu gratuit. Sub acest aspect, se deosebete, n principal, liberalitatea
rezidual, de substituia fideicomisar.
Potrivit dispoziiilor art. 1002 NCC, liberalitatea rezidual nu-l mpiedic pe
instituit s ncheie acte juridice cu titlu oneros i nici s rein bunurile ori sumele
obinute n urma ncheierii acestora. Drept urmare, nu opereaz o subrogaie,
cuvenindu-se substituitului numai ceea ce a mai rmas din bunurile cu care instituitul
a fost gratificat de ctre dispuntor.
Cu privire la dreptul de a dispune de bunurile cu care instituitul a fost
gratificat, se impune realizarea urmtoarelor distincii:
- Instituitul poate dispune nelimitat de bunurile n discuie, prin acte juridice
cu titlu oneros (art. 1002 NCC);
- Cu titlu de regul, instituitul poate dispune prin donaie, de bunurile cu care
a fost gratificat. n mod excepional ns, dispuntorul poate interzice instituitului s
dispun astfel, de bunurile n discuie.
Ca excepie de la excepie, legiuitorul prevede c instituitul pstreaz
posibilitatea de a dispune de bunurile care au constituit obiectul donaiilor imputate
asupra rezervei sale succesorale, prin donaie, chiar dac dispuntorul i-a interzis
acest lucru, n cazul n care cel dinti este motenitor rezervatar al celui din urm [art.
1003 alin. (2) NCC]. Aadar, n limitele rezervei succesorale, instituitul motenitor
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
107
rezervatar al dispuntorului - poate dona bunurile care au constituit obiectul
donaiilor, imputate asupra rezervei sale succesorale.
- Ca regul, instituitul nu poate dispune, prin testament, de bunurile care au
constituit obiectul unei liberaliti reziduale [art. 1003 alin. (1) NCC]. n mod
excepional ns, ca i n cazul donaiilor, instituitul motenitor rezervatar al
dispuntorului pstreaz posibilitatea de a dispune prin testament de bunurile care
au constituit obiectul donaiilor, imputate asupra rezervei sale succesorale [art. 1003
alin. (2) teza a doua NCC].
)
Liberaliti
reziduale
Spre deosebire de instituitul din cadrul substituiei fideicomisare, cruia i sunt
aplicabile dispoziiile noului Cod civil cu privire la fiduciar, instituitul din
liberalitile reziduale nu este inut de obligaia de a da socoteal dispuntorului ori
motenitorilor acestuia. Sunt aplicabile ns, i n cazul liberalitilor reziduale,
urmtoarele categorii de dispoziii legale, incidente n materia substituiilor
fideicomisare:
- dispoziiile art. 995 NCC, care reglementeaz efectele substituiei
fideicomisare cu privire la bunuri;
- dispoziiile art. 996 alin. (2) care stabilesc faptul c substituitul dobndete
bunurile care constituie obiectul liberalitii, ca efect al voinei dispuntorului;
- dispoziiile art. 997 NCC, potrivit crora dispuntorul poate impune
instituitului, n vederea executrii sarcinii, constituirea de garanii i ncheierea unor
contracte de asigurare;
- dispoziiile art. 999 NCC care permit acceptarea de ctre substituit a ofertei
de donaie i dup decesul dispuntorului;
- dispoziiile art. 1000 NCC, care reglementeaz cazurile n care substituia
fideicomisar devine ineficace. Drept urmare, ca regul, liberalitatea rezidual devine
ineficace i bunul se cuvine instituitului n cazul n care substituitul predecedeaz
instituitului sau renun la beneficiul liberalitii. n mod excepional ns,
dispuntorul poate arta c bunul se va cuveni, n aceste cazuri, motenitorilor
substituitului sau celui de-al doilea substituit desemnat.
Toate precizrile fcute cu privire la aceste aspecte, n materia substituiilor
fideicomisare, sunt valabile, n ceea ce ne privete, i n materia liberalitilor
reziduale.

Asemnri i deosebiri ntre substituiile fideicomisare i liberalitile
graduale. A se vedea pag. 108-110















F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
108
4. Oprirea liberalitilor care ncalc rezerva succesoral
4.1. Noiunea rezervei succesorale i reglementarea legal a acesteia
Potrivit dispoziiilor art. 1086 NCC, Rezerva succesoral este partea din
bunurile motenirii la care motenitorii rezervatari au dreptul n virtutea legii, chiar
mpotriva voinei defunctului, manifestat prin liberaliti i dezmoteniri.
Cotitatea disponibil reprezint, potrivit dispoziiilor art. 1089 NCC, ...partea
din bunurile motenirii care nu este rezervat prin lege i de care defunctul poate
dispune n mod nengrdit, inclusiv prin liberaliti.
Rezult aadar c, n ipoteza n care defunctul are, pe de o parte, motenitori
rezervatari iar, pe de alt parte, a fcut liberaliti (legate sau donaii), patrimoniul
defunctului se mparte n dou pri:
- rezerva legal, care se cuvine de drept motenitorilor rezervatari, chiar
mpotriva voinei defunctului; )
- cotitatea disponibil, de care defunctul poate dispune, dup propria
voin, fr nicio limitare legal.
Rezerva
succesoral.
Noiune
Instituind rezerva succesoral, legiuitorul a asigurat o dubl protecie:
a) protecia motenitorilor rezervatari, mpotriva liberalitilor excesive fcute
n favoarea unor persoane strine de motenire;
b) protecia motenitorilor rezervatari, mpotriva liberalitilor excesive fcute
n favoarea unor motenitori legali sau chiar comotenitori, ipotez n care ar fi
nclcat principiul egalitii ntre rude de acelai grad. n ipoteza pluralitii de
motenitori rezervatari, din aceeai clas i n acelai grad de rudenie, defunctul poate
favoriza unul sau unii dintre acetia, numai n limitele cotitii disponibile, i nu ale
ntregii moteniri.

4.2. Caracterele juridice ale rezervei succesorale
4.2.1. Rezerva succesoral reprezint o parte a motenirii (pars
hereditatis)
Rezerva succesoral reprezint numai o fraciune din motenire i nu o parte
din fiecare bun individual-determinat din averea defunctului (pars bonorum). Din
caracterul succesoral al rezervei, rezult urmtoarele consecine:
a) De rezerva succesoral beneficiaz numai motenitorii rezervatari, care
ndeplinesc condiiile cerute de lege pentru a putea moteni, privitoare la capacitate,
nedemnitate i renunare la motenire. Aadar, pentru a culege rezerva, motenitorul
rezervatar trebuie s fie n via la data deschiderii motenirii, s nu fie nedemn i s
nu fi renunat la motenire.
De asemenea, rezerva este atribuit motenitorilor rezervatari, care au
chemare efectiv la motenire, aflndu-se n clas i grad preferabile. Sunt
motenitori rezervatari:
- descendenii, rude aparinnd clasei I, indiferent de grad;
- ascendenii privilegiai, rude aparinnd clasei a II-a, gradul I;
- soul supravieuitor care, dei nu face parte din nicio clas de motenitori,
nefiind rud cu defunctul, culege rezerva succesoral n concurs cu oricare dintre
acestea.
b) Culegnd rezerva, motenitorii rezervatari au obligaia corelativ de a
suporta, n mod proporional, datoriile motenirii. Acestea vor fi suportate ns
numai n limita bunurilor succesorale (intra vires hereditatis), ntruct n lumina
dispoziiilor art. 1114 alin. (2) NCC, Motenitorii legali i legatarii universali i cu
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
109
titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din
patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruia.
)
c) Motenitorii rezervatari sunt ndreptii s primeasc rezerva n natur
(nu n echivalent bnesc) i n plin proprietate (nefiind afectat de uzufruct). Numai
n mod excepional, n ipoteza nstrinrii bunului donat de ctre donatar, nainte de
data deschiderii motenirii, fiind astfel imposibil aducerea acestuia la masa
succesoral, motenitorul rezervatar are obligaia de a primi rezerva n echivalent.
Motenitorul rezervatar are numai dreptul de a pretinde rezerva n natur i nu o
obligaie n acest sens
Rezerva
succesoral.
Caractere
juridice
d) Rezerva se atribuie motenitorilor ndreptii, n toate cazurile, n mod
colectiv. Rezerva succesoral, reprezentnd o cot dintr-o universalitate, se atribuie
unui grup de motenitori i nu unor motenitori, n mod individual. Rezerva i
pstreaz caracterul colectiv, chiar i n ipoteza n care aceasta este culeas numai de
ctre un singur motenitor (spre exemplu, n ipoteza n care exist un singur
descendent al defunctului).
Dac unii dintre motenitorii rezervatari nu pot veni la motenire, fiind
nedemni sau renuntori, partea lor profit celorlali comotenitori.
Caracterul colectiv al rezervei succesorale nu este afectat de faptul c, n final,
motenitorii rezervatari beneficiaz de cote-pri din motenire.
e) Rezerva succesoral este stabilit n mod imperativ de lege. ntinderea
rezervei succesorale nu poate fi modificat prin voina defunctului sau a succesibililor
rezervatari.
f) Dreptul la rezerv este un drept propriu, nscut n persoana motenitorilor
rezervatari, la data deschiderii motenirii, nefiind dobndit de la defunct, prin
motenire.
g) Rezerva succesoral este o cot fix (1/2), dintr-o cot variabil (cota pe
care ar fi cules-o motenitorul rezervatar dac defunctul nu ar fi dispus prin
liberaliti sau dezmoteniri). Rezerva succesoral este o fraciune raportat la
ntreaga motenire a lui de cuius (1/2 din ntreaga motenire), numai n cazul n care
motenitorul rezervatar este unicul motenitor legal al lui de cuius.
Aadar, n principiu, rezerva succesoral este o fraciune raportat la o alt
fraciune din motenire.

4.2.2. Rezerva succesoral este indisponibil
Caracterul indisponibil al rezervei succesorale trebuie neles ca interdicia de
a aduce atingere (de a tirbi) rezervei succesorale, prin legate i donaii i nu n
nelesul comun, de imposibilitate de a dispune de un bun.

4.3. ntinderea rezervei succesorale
4.3.1. Consideraii generale privind ntinderea rezervei succesorale
Potrivit dispoziiilor art. 1087 NCC, beneficiaz de rezerva succesoral:
)
a) soul supravieuitor al defunctului;
Motenitorii
rezervatari
b) descendenii defunctului de orice grad;
c) ascendenii privilegiai ai defunctului.
Rezerva succesoral a fiecrui motenitor rezervatar este, ns, potrivit
dispoziiilor art. 1088 NCC, ...de jumtate din cota succesoral care, n absena
liberalitilor sau dezmotenirilor, i s-ar fi cuvenit ca motenitor legal.


F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
110
4.3.2. Rezerva soului supravieuitor al defunctului
Rezerva soului supravieuitor, ca de altfel rezerva oricrui motenitor
rezervatar, este de 1/2 din cota succesoral care i se cuvine acestuia, ca motenitor
legal. Rezerva soului supravieuitor are un cuantum diferit ns, n funcie de clasa de
motenitori cu care acesta vine n concurs.
Rezerva soului supravieuitor este de:
- 1/8 (1/2:1/4=1/8) din motenire, dac vine n concurs cu descendenii;
- 1/6 (1/2:1/3=1/6) din motenire, dac vine n concurs cu ntreaga clas a II-a
de motenitori legali;
- 1/4 (1/2:1/2=1/4) din motenire, dac vine n concurs, numai cu ascendenii
privilegiai sau numai cu colateralii privilegiai; )
- 3/8 (1/2:3/4=3/8) din motenire dac, vine n concurs cu ascendenii ordinari
sau cu colateralii ordinari;
Rezerva
succesoral a
soului
supravieuitor
- 1/2 (1/2:1=1/2) din motenire, dac lipsesc rudele din cele patru clase de
motenitori legali, existnd numai legatari.
Soul supravieuitor are calitatea de motenitor legal, numai ct privete
dreptul la motenire n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali sau n
lipsa rudelor din cele patru clase, reglementat de art. 971 NCC, nu ns i celelalte
drepturi speciale, reglementate de dispoziiile art. 973-974 NCC (dreptul de abitaie i
dreptul special de motenire). Defunctul l poate priva pe soul supravieuitor de
celelalte drepturi speciale, n msura n care dispune de bunurile vizate de acestea n
favoarea altei persoane. n toate cazurile ns, rezerva soului supravieuitor se va
calcula, prin raportare la ntreaga motenire a defunctului, fiind avute n vedere i
mobilierul, obiectele de uz casnic sau casa de locuit.

4.3.2.1. Imputarea rezervei soului supravieuitor asupra motenirii
n opinia noastr, soluia cea mai echitabil este aceea a imputrii rezervei
soului supravieuitor asupra ntregii moteniri, fiind reduse astfel cotele celorlali
motenitori rezervatari. Drept urmare, n ipoteza concursului dintre soul
supravieuitor i ali motenitori legali rezervatari, dezmotenii, se va aplica mai nti
cota soului supravieuitor asupra ntregii moteniri, iar apoi cota celorlali
motenitori rezervatari, asupra restului din motenire.

4.3.2.2. Cotitatea disponibil special a soului supravieuitor
Noul Cod civil reglementeaz, n art. 1090, cotitatea disponibil special a
soului supravieuitor. Potrivit dispoziiilor legale menionate [alin. (1)],
Liberalitile neraportabile fcute soului supravieuitor, care vine la motenire n
concurs cu descendeni care nu provin din cstoria sa cu defunctul, nu pot depi un
sfert din motenire i nici partea descendentului care a primit cel mai puin. Aadar,
soul supravieuitor nu poate fi gratificat de ctre defunct, prin liberaliti scutite de
raport, n ipoteza n care cel dinti vine la motenire n concurs cu descendenii
defunctului (orice descendeni, nu numai cei de gradul I), rezultai dintr-o alt
cstorie, din afara cstoriei sau adoptai anterior ncheierii cstoriei dintre defunct
i soul supravieuitor, n limitele cotitii disponibile ordinare (reglementat de art.
1089 NCC), ci numai n limitele unei cotiti disponibile speciale, care este egal cu
partea descendentului care a luat cel mai puin, neputnd depi, n niciun caz, un
sfert din motenire.
Cotitatea disponibil special a soului supravieuitor cunoate, aadar, o
dubl limitare, ambele limite fiind, dup prerea noastr, superioare:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
111
- prima limit este reprezentat de partea descendentului care a luat cel mai
puin;
- a doua limit este reprezentat de cota de din motenire.
Drept urmare, chiar dac cota descendentului care a luat cel mai puin este mai
mare de din motenire, cotitatea disponibil special a soului supravieuitor nu
poate depi un sfert din motenire.
Spre exemplu, dac la motenirea defunctului au chemare copilul acestuia,
rezultat dintr-o cstorie anterioar i soul supravieuitor, acesta din urm nu va
putea culege din motenire, cu titlu de liberalitate neraportabil, mai mult de , dei,
n absena prevederilor art. 1090 NCC, soul supravieuitor ar fi putut culege, ca efect
al gratificrii, 7/16 din motenire, reprezentnd cotitatea disponibil ordinar.
)

Cotitatea
disponibil
special a
soului
supravieuitor
Determinarea cuantumului cotitii disponibile speciale.
Determinarea cotitii disponibile speciale se realizeaz, avnd n vedere
exemplul de mai sus (la motenirea lui de cuius au chemare copilul acestuia, rezultat
dintr-o cstorie anterioar i soul supravieuitor), parcurgnd urmtoarele etape:
a) deducerea rezervei soului supravieuitor, prin raportare la ntreaga
motenire: 1/2:1/4=1/8; aadar rezerva soului supravieuitor este de 1/8 din
motenire.
b) deducerea rezervei descendentului, rezultat din afara cstoriei etc., prin
raportare la restul motenirii: 1/2:7/8=7/16; aadar rezerva descendentului este de
7/16 din motenire.
c) nsumarea rezervei soului supravieuitor i a rezervei descendentului,
rezultnd ntreaga rezerv cuvenit motenitorilor rezervatari: 1/8+7/16=9/16; aadar
rezerva motenitorilor legali din exemplul nostru este de 9/16 din motenire.
d) scderea rezervei motenitorilor rezervatari din ntreaga mas succesoral,
pentru a rezulta cotitatea disponibil ordinar: 1-9/16=7/16; aadar cotitatea
disponibil ordinar este de 7/16 din motenire.
e) deducerea cotitii disponibile speciale din cotitatea disponibil ordinar:
7/16-=3/16.
f) diferena dintre cotitatea disponibil ordinar i cotitatea disponibil
special, adic 3/16, va reveni, ntruct defunctul nu a dispus prin liberaliti,
descendentului acestuia.
n concluzie, soul supravieuitor va primi:
a) 1/8, reprezentnd rezerva succesoral;
b) 1/4, reprezentnd cotitatea disponibil special.
Aadar, soul supravieuitor va primi o fraciune de 3/8 din motenire.
Copilul defunctului din cstoria anterioar va primi:
a) 7/16, reprezentnd rezerva succesoral;
b) 3/16, reprezentnd diferena dintre cotitatea disponibil ordinar i
cotitatea disponibil special.
Aadar, copilul defunctului din cstoria anterioar va primi o fraciune de
5/8.

Sanciunea depirii cotitii disponibile speciale.
Se va aplica, ntr-o astfel de situaie, sanciunea reduciunii liberalitilor
excesive (reglementat de Legea nr. 287/2009 n art. 1092 i urm.) n limitele cotitii
disponibile speciale. Aadar, liberalitile care depesc limitele cotitii disponibile
speciale nu sunt desfiinate, ci sunt supuse reduciunii.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
112

Indicai cotele de rezerv de care poate beneficia soul supravieuitor
dezmotenit. A se vedea pag. 112











4.3.3. Rezerva descendenilor defunctului
Ca i n materia devoluiunii legale a motenirii, i n materia rezervei
succesorale, prin descendeni desemnm copiii defunctului i urmaii acestora n linie
dreapt, pn la infinit, independent de faptul c sunt rezultai din cstorie (aceeai
cstorie sau cstorii diferite) sau din afara cstoriei (filiaia fiind, ns, stabilit n
condiiile legii), c sunt adoptai sau c sunt rezultai prin reproducere uman asistat
medical cu ter donator ori c vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare.
Dac defunctul are, la data deschiderii motenirii, unul sau mai muli copii
decedai, indiferent c sunt predecedai sau persoane care au murit n acelai timp, iar
acetia nu au la rndul lor descendeni care s-i reprezinte, ei nu vor fi luai n calcul
la stabilirea cuantumului rezervei. Dimpotriv, dac copiii defunctului, decedai la
data deschiderii motenirii, au descendeni, cei dinti vor fi luai n calcul, cota lor
revenind reprezentanilor, indiferent de numr, potrivit regulilor reprezentrii
succesorale.
De asemenea, potrivit regulilor care guverneaz devoluiunea legal a
motenirii, persoana disprut la data deschiderii motenirii va fi luat n calcul la
determinarea cuantumului rezervei, fiind prezumat a se afla n via. Dac hotrrea
definitiv de declarare a morii acesteia stabilete ca dat a decesului un moment
anterior deschiderii motenirii, persoana n cauz va fi luat n considerare la
stabilirea cuantumului rezervei, numai dac are descendeni.
)
Rezerva
succesoral a
descendenilor
Nedemnii i renuntorii nu vor fi luai n calcul la stabilirea rezervei, ntruct
acest drept revine, numai motenitorilor rezervatari care vin efectiv la motenire,
adic numai acelora care ndeplinesc condiiile cerute de lege pentru a moteni.
Precizm ns c rudele defunctului aparinnd clasei I de motenitori legali, care sunt
nedemne, pot fi reprezentate.

4.3.4. Rezerva ascendenilor privilegiai ai defunctului
Dei clasa a II-a de motenitori este format att din ascendeni privilegiai,
ct i din colaterali privilegiai i, n ciuda faptului c cei dinti, rude de gradul I, nu
nltur de la motenire pe cei din urm, rude de gradele II-IV, beneficiaz de rezerv
numai ascendenii privilegiai.
)
Ascendenii privilegiai culeg rezerva, numai n cazul n care defunctul nu are
descendeni sau acetia nu pot (fiind nedemni) sau nu vor (fiind renuntori) s vin la
motenire.
Rezerva
succesoral a
ascendenilor
privilegiai
Rezerva succesoral a prinilor defunctului este, ca i n cazul celorlali
motenitori rezervatari, de din cota succesoral care, n absena dezmotenirilor sau
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
113
liberalitilor, li s-ar fi cuvenit acestora ca motenitori legali. Drept urmare, cota
ascendenilor privilegiai este de:
- 1/4 din masa succesoral (1/2:1/2=1/4), dac vin la motenire ambii prini
(aadar, 1/8 pentru fiecare dintre ei);
- 1/8 din masa succesoral, dac vine la motenire numai unul dintre prini,
indiferent c acesta este printe firesc sau adoptator.
Dac unul dintre prinii defunctului este nedemn sau renuntor, rezerva se va
stabili avnd n vedere, numai printele care vine efectiv la motenire.

4.4.Calculul rezervei succesorale i al cotitii disponibile
Aa cum am artat, motenirea cuprinde dou pri, n ipoteza n care exist
motenitori rezervatari. Acestea sunt:
)
a) rezerva succesoral, care se cuvine motenitorilor rezervatari i de care
defunctul nu poate dispune, n mod valabil, n favoarea altor persoane;
Determinarea
masei
succesorale
b) cotitatea disponibil, de care defunctul poate dispune n mod liber.
Rezerva succesoral i cotitatea disponibil reprezint cote procentuale asupra
masei succesorale. Aadar, pentru ca acestea s fie calculate, este necesar s fie
determinat masa succesoral (denumit i mas de calcul sau mas succesoral
virtual), ntruct aceasta constituie baza de referin.
Stabilirea masei de calcul presupune, potrivit dispoziiilor art. 1091 alin. (1)
NCC, realizarea urmtoarele operaiuni:
a) determinarea activului brut al motenirii, prin nsumarea valorii bunurilor
existente n patrimoniul succesoral, la data deschiderii motenirii;
b) determinarea activului net, prin scderea pasivului succesoral, din activul
brut;
c) reunirea fictiv, la activului net, a valorii donaiilor fcute de ctre cel care
las motenirea.

4.4.1. Determinarea activului brut al motenirii
Aceast operaiune presupune identificarea tuturor bunurilor, mobile i
imobile, care au aparinut defunctului la data deschiderii motenirii, inclusiv cele
lsate legate sau care au constituit obiectul unei donaii de bunuri viitoare (acestea
neieind nc din patrimoniul succesoral).
Drept urmare, vor fi avute n vedere la determinarea activului brut al
motenirii toate bunurile existente n patrimoniul defunctului la data deschiderii
motenirii, anume:
- drepturile reale principale i accesorii asupra bunurilor defunctului, mai
puin drepturile reale cu caracter viager. Aadar, vor fi avute n vedere la
determinarea activului brut al motenirii: dreptul de proprietate asupra bunurilor
mobile i imobile ale defunctului, dezmembrmintele dreptului de proprietate care nu
au caracter viager (precum dreptul de servitute, dreptul de concesiune etc.), drepturile
reale accesorii (precum ipoteca, gajul etc.);
- drepturile de crean ale defunctului, indiferent de izvorul acestora
(contract, act juridic unilateral, fapt juridic licit, rspundere civil);
- drepturile patrimoniale de creaie i proprietate intelectual;
- aciunile patrimoniale la care avea dreptul defunctul (cele neexercitate nc
sau aflate n curs de judecat), n scopul valorificrii drepturilor sale patrimoniale;
- dreptul de folosin asupra locurilor de nmormntare, concesionate pe o
durat de timp nelimitat;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
114
- bunurile care au format obiectului legatelor sau donaiilor de bunuri viitoare,
ntruct acestea nu au ieit nc din patrimoniul defunctului;
- drepturile care se rentorc n patrimoniul defunctului (donator), n temeiul
dispoziiilor art. 1016 NCC, n ipoteza predecesului donatarului sau a predecesului
donatarului i descendenilor si.
Dimpotriv, nu vor fi avute n vedere la determinarea activului brut al
motenirii:
- drepturile reale principale cu caracter viager (precum dreptul de uzufruct,
dreptul de uz, dreptul de abitaie);
)
- drepturile de crean cu caracter viager (precum dreptul la pensie, dreptul la
ntreinere, dreptul la rent viager etc.);
Determinarea
masei
succesorale
- bunurile lipsite de valoare patrimonial, precum amintirile de familie,
reprezentate, potrivit art. 1141 NCC, de corespondena purtat de membrii familiei,
arhivele familiale, decoraiile, armele de colecie, portretele de familie, documentele,
precum i orice alte bunuri cu semnificaie moral deosebit pentru respectiva
familie. Precizm c acestea pot forma obiectul numai al unui partaj succesoral. n
absena nelegerii dintre comotenitori, amintirile de familie vor rmne n
indiviziune.
- creanele insolvabile sau nesigure, precum creana ce nu poate fi valorificat,
ntruct debitorul su se afl ntr-o stare de insolvabilitate notorie sau creana sub
condiie suspensiv;
- fructele naturale sau civile percepute sau ajunse la scaden, dup data
deschiderii motenirii, precum i adugirile ori mbuntirile aduse unor bunuri din
motenire, dup data decesului lui de cuius;
- indemnizaia de asigurare de persoane, pltit de asigurtor terului
beneficiar al asigurrii, ntruct face parte din patrimoniul asigurtorului i nu din cel
al defunctului asigurat;
- dreptul de locaiune nscut dintr-un contract de nchiriere.
Cu privire la dreptul de creaie intelectual, a crui valoare nu poate fi
determinat n momentul deschiderii succesiunii, literatura de specialitate a apreciat
c o soluie echitabil ar fi aceea care ar permite ca legatarul, n concurs cu
motenitorul rezervatar, s dobndeasc, nc de la momentul deschiderii motenirii,
din celelalte bunuri ale motenirii, att cotitatea disponibil din dreptul de creaie
intelectual, ct i din cotitatea disponibil din indemnizaia aferent.

4.4.2. Stabilirea activului net al motenirii
Activul net al motenirii se obine prin scderea pasivului succesoral (a
obligaiilor patrimoniale ale defunctului de la data deschiderii motenirii), din activul
brut al motenirii.
Fac parte din pasivul succesoral:
- obligaiile patrimoniale ale defunctului fa de teri;
- datoriile defunctului fa de motenitori (precum cheltuielile de
nmormntare, cheltuielile efectuate cu ocazia inventarierii i evalurii bunurilor,
cheltuielile efectuate cu conservarea i administrarea patrimoniului succesoral, taxele
i impozitele pltite pentru bunurile motenite etc.).
Nu fac ns parte din pasivul succesiunii, urmtoarele categorii de datorii:
- obligaiile asumate intuitu personae de ctre defunct, care s-au stins prin
moartea acestuia, precum obligaia legal de ntreinere sau obligaiile asumate n
calitate de antreprenor, mandatar etc.;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
115
- obligaiile civile imperfecte (denumite i obligaii naturale), precum cele
stinse prin efectul prescripiei extinctive;
- obligaiile sub condiie suspensiv, care nu au luat nc natere;
- obligaiile motenitorilor.

4.4.3. Reunirea fictiv a valorii donaiilor fcute de ctre defunct
Pentru a se realiza calculul rezervei i al cotitii disponibile, este necesar s
fie reunit fictiv la activul net i valoarea donaiilor fcute de ctre defunct n timpul
vieii. Sunt protejate astfel, interesele motenitorilor rezervatari, nu numai mpotriva
liberalitilor mortis causa excesive, ci i mpotriva liberalitilor inter vivos, de
asemenea excesive.
)
Pentru realizarea unui calcul corect al cotitii disponibile i al rezervei
succesorale, se impune cu necesitate relevarea urmtoarelor aspecte:
Determinarea
masei
succesorale a) Reunirea donaiilor este numai fictiv (pentru calcul) i nu real.
Reunind fictiv valoarea donaiilor la activul net al motenirii, se poate verifica
dac liberalitile dispuse de defunct se ncadreaz n limitele cotitii disponibile.
Numai dac aceast cot este depit, se pune problema aducerii efective la masa
succesoral a bunurilor donate.
b) Sunt supuse reunirii fictive toate donaiile dispuse de ctre defunct n
timpul vieii, indiferent c sunt donaii propriu-zise (realizate n form autentic),
donaii indirecte, donaii sau daruri manuale (n msura n care nu constituie daruri
obinuite, nesupuse reunirii), indiferent c sunt sau nu cu sarcini, indiferent de faptul
c donatar este un motenitor al donatorului sau un ter, indiferent c sunt sau nu
scutite de raport. Sunt supuse, n egal msur, reunirii, donaiile n care s-a
materializat partajul de ascendent.
Ct privete donaiile cu sarcin, reunirea fictiv va viza, numai diferena
dintre valoarea bunului donat i sarcin [art. 1091 alin. (2) NCC].

4.4.3.1. Gratuiti care nu sunt supuse reunirii
Nu sunt supuse reunirii fictive, potrivit dispoziiilor art. 1091 alin. (3) NCC.,
ntruct nu constituie veritabile liberaliti, acele gratuiti fcute n scopul
ndeplinirii unor ndatoriri sociale, precum:
- darurile obinuite;
Fac parte din aceast categorie, darurile fcute rudelor sau prietenilor cu
ocazia aniversrilor, botezurilor copiilor lor sau chiar a nunii acestora. Pentru a fi
exceptate de la reunire, este necesar ca aceste daruri s aib o valoare obinuit.
- donaiile remuneratorii;
- sumele cheltuite pentru ntreinerea sau, dac este cazul, pentru formarea
profesional a descendenilor, a prinilor sau a soului, n msura n care acestea nu
sunt excesive;
Precizm c numai cheltuielile de ntreinere i pentru formarea profesional a
descendenilor, prinilor i soului sunt exceptate de la reunire, n msura n care nu
sunt excesive. Drept urmare, cheltuielile prilejuite de ntreinerea sau formarea
profesional a altor rude ale defunctului vor fi supuse reunirii, chiar i n ipoteza n
care nu sunt excesive.
- cheltuielile de nunt.
Nu este supus reunirii fictive valoarea bunurilor nstrinate cu titlu oneros,
mai puin n ipoteza n care motenitorii rezervatari dovedesc, prin orice mijloc de
prob, c actul cu titlu oneros deghizeaz o donaie. Dei motenitorii rezervatari pot
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
116
folosi, n scopul dovedirii caracterului deghizat al donaiei, orice mijloc de prob, o
astfel de dovad ridic, totui, veritabile dificulti. Pentru eradicarea acestora,
legiuitorul a instituit, expres i limitativ, n art. 1091 alin. (4), o prezumie relativ de
gratuitate a actului cu titlu oneros ncheiat cu un descendent, ascendent privilegiat sau
cu soul supravieuitor, n schimbul uzufructului, uzului ori a abitaiei sau n schimbul
ntreinerii pe via ori a unei rente viagere.
Pentru a opera aceast prezumie, este necesar ca actul ncheiat de ctre
defunct cu un motenitor dintre cei mai sus menionai s fie declarat de acetia ca
fiind cu titlu oneros. Dac actul este cu titlu gratuit, nu se prezum fictivitatea
sarcinilor care afecteaz liberalitatea, simulaia trebuind dovedit. De asemenea, n
acelai scop, este necesar ca motenitorii rezervatari, care invoc caracterul deghizat
al nstrinrii, s nu fi consimit la nstrinare, recunoscnd caracterul oneros al
acesteia. Aadar, numai motenitorii rezervatari care nu au consimit la nstrinare pot
invoca prezumia de gratuitate.
Opernd prezumia de gratuitate a actului ncheiat cu titlu oneros de ctre
defunct cu succesibilii menionai, valoarea bunului nstrinat va fi reunit cu activul
net al motenirii i va fi supus reduciunii, n msura n care aduce atingere rezervei
succesorale (fiind considerat astfel excesiv). Dac cotitatea disponibil nu a fost
depit, bunul rmne valabil nstrinat, nefiind supus raportului donaiilor. Aadar,
realizarea unei donaii sub form deghizat echivaleaz cu scutirea de raport.

Enumerai operaiunile ce trebuie parcurse pentru determinarea masei de
calcul. A se vedea pag. 115.







4.4.3.2. Evaluarea bunurilor donate
Dup identificarea bunurilor donate de ctre defunct, trebuie realizat
operaiunea evalurii acestora. Evaluarea bunurilor donate, indiferent c sunt mobile,
corporale sau incorporale ori imobile, se face, potrivit dispoziiilor art. 1091 alin. (2)
NCC, avndu-se n vedere valoarea acestora din momentul deschiderii motenirii i
starea lor din momentul ncheierii contractului de donaie. Se consider, aadar, c
bunul a rmas n patrimoniul defunctului, avnd valoarea de la data deschiderii
motenirii. Aa cum am artat deja, din valoarea donaiei astfel stabilit, se scade
valoarea sarcinilor asumate prin contractele de donaie.
Ct privete ns bunurile nstrinate de ctre donatar, se va ine seama de
valoarea lor la data nstrinrii. Sumele de bani sunt supuse indexrii n raport cu
indicele inflaiei, corespunztor perioadei cuprinse ntre data intrrii lor n
patrimoniul donatarului i data deschiderii motenirii [art. 1091 alin. (2) teza final].
Aadar, trei sunt criteriile n temeiul crora evalum bunurile donate. Acestea
sunt urmtoarele:
- n funcie de valoarea bunurilor mobile sau imobile donate, la data
deschiderii motenirii;
- n funcie de valoarea bunurilor nstrinate de donatar, la data nstrinrii
acestora;
- n funcie de indicele inflaiei, n cazul sumelor de bani.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
117
Noul Cod civil are n vedere att situaia n care bunurile donate au fost
nlocuite cu altele, ct i ipoteza n care bunurile donate sau cele care le-au nlocuit au
pierit fortuit.
)
Astfel, ct privete prima ipotez, noul Cod civil dispune c, n situaia n care
bunurile donate au fost nlocuite cu altele, se va ine cont de valoarea, la data
deschiderii motenirii, a bunurilor intrate n patrimoniu i de starea lor, la momentul
dobndirii. n mod excepional ns, dac devalorizarea bunurilor intrate n
patrimoniu era inevitabil la data dobndirii, n virtutea naturii lor, nlocuirea
bunurilor nu este luat n considerare. Aadar, n acest caz, va fi avut n vedere
valoarea, la data deschiderii motenirii, a bunurilor donate, inndu-se cont de starea
lor n momentul donaiei.
Determinarea
masei
succesorale
Ct privete cea de-a doua situaie, n msura n care bunul donat sau cel care
l-a nlocuit pe acesta (spre exemplu, suma ncasat din asigurare) a pierit fortuit,
indiferent de data pieirii, donaia nu se va supune reunirii fictive. Aadar, este
exceptat de la reunire, acea donaie al crei obiect (sau bun care a nlocuit obiectul
donat) a pierit independent de culpa donatarului. Cu att mai mult, considerm noi, va
fi exceptat de la reunire donaia al crei obiect a pierit din cauz de for major.

4.4.4. Consideraii finale privind calculul rezervei succesorale i al
cotitii disponibile
n final, precizm c masa de calcul este format din activul net al motenirii,
calculat dup regulile mai sus menionate, cruia i se adaug fictiv valoarea donaiilor
fcute de ctre defunct n timpul vieii. Raportndu-ne la aceast mas de calcul, vom
determina rezerva succesoral i cotitatea disponibil. Dac, cu aceast ocazie, vom
constata c liberalitile aduc atingere rezervei succesorale, vom proceda la
reduciunea lor, n limitele cotitii disponibile.
Precizm de asemenea c, potrivit dispoziiilor art. 1091 alin. (5) C.civ., la
stabilirea rezervei nu se ine seama de cei care au renunat la motenire, cu excepia
celor obligai la raport, n condiiile art. 1147 alin. (2) C.civ. Astfel, n temeiul celor
din urm dispoziii legale menionate, Prin stipulaie expres n contractul de
donaie, donatarul poate fi obligat la raportul donaiei i n cazul renunrii la
motenire. n acest caz, donatarul va readuce la motenire numai valoarea bunului
donat care depete partea din bunurile defunctului la care ar fi avut dreptul ca
motenitor legal.

Care sunt criteriile de evaluare a bunurilor donate? A se vedea pag. 119.














F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
118
4.5. Reduciunea liberalitilor excesive
4.5.1. Noiunea reduciunii liberalitilor excesive i reglementarea legal
a acesteia
Noul Cod civil reglementeaz reduciunea liberalitilor excesive n art. 1092-
1098. Reduciunea liberalitilor excesive este sanciunea care lipsete de eficacitate
liberalitile fcute de defunct, ce aduc atingere rezervei succesorale. Substana
noiunii de reduciune a liberalitilor excesive rezult din dispoziiile art. 1092 NCC,
potrivit crora Dup deschiderea motenirii, liberalitile care ncalc rezerva
succesoral sunt supuse reduciunii, la cerere.
)
Reduciunea
liberalitilor
excesive.
Noiune
Sunt supuse reduciunii nu numai donaiile fcute de ctre defunct n timpul
vieii, ci i legatele, indiferent c acestea sunt universale, cu titlu universal sau cu titlu
particular.
n toate cazurile (donaie sau legat) problema reduciunii se pune, numai dup
deschiderea motenirii, art. 1092 NCC preciznd n mod expres acest aspect. De
asemenea, se pune problema reduciunii, independent de faptul c gratificat prin
liberalitatea excesiv este un ter ori un motenitor, rezervatar sau nerezervatar.

4.5.2. Persoanele care pot invoca reduciunea liberalitilor excesive
Potrivit dispoziiilor art. 1093 NCC, Reduciunea liberalitilor excesive
poate fi cerut numai de ctre motenitorii rezervatari, de succesorii lor, precum i de
ctre creditorii chirografari ai motenitorilor rezervatari. Rezult aadar, c
reduciunea liberalitilor excesive poate fi invocat numai de ctre urmtoarele
persoane:
)
Cine poate
invoca
reduciunea
liberalitilor
excesive
- motenitorii rezervatari, care vin efectiv la motenire (care au acceptat
motenirea);
n ipoteza pluralitii de motenitori rezervatari, acetia pot cere n mod
colectiv reduciunea liberalitilor excesive. Nu trebuie confundat ns, modul de
exercitare a dreptului de a cere reduciunea, care poate fi individual sau colectiv, cu
caracterul acestui drept, care este ntotdeauna individual. n virtutea caracterului
individual al dreptului la reduciune, renunarea unuia dintre motenitorii rezervatari
la exerciiul acestuia atrage reducerea liberalitilor, numai n msura ntregirii
rezervei celorlali motenitori rezervatari.
- dac motenitorul rezervatar moare, dup deschiderea motenirii fa de care
are aceast calitate, dar mai nainte de a exercita dreptul de reduciune, acest drept se
transmite propriilor motenitori;
Dac motenitorul rezervatar are un singur motenitor, acesta are alegerea
ntre a exercita i a renuna la dreptul de reduciune. Dac exist mai muli
motenitori, este preferabil, pentru a fi evitate orice dificulti, ca acetia s opteze
unitar cu privire la dreptul de reduciune, fie n sensul de a renuna la el, fie n sensul
de a-l exercita. Dificulti apar numai n ipoteza n care motenitorii rezervatarului nu
au aceeai opiune cu privire la dreptul motenit, unii dorind invocarea lui, alii
renunnd la el. n toate cazurile, ns, ntruct dreptul la reduciune are caracter
individual, renunarea la acesta de ctre unii dintre motenitorii rezervatarului nu
aduce atingere dreptului celorlali de a-l exercita.
- creditorii chirografari ai motenitorilor rezervatari.



F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
119
4.5.3. Ordinea reduciunii liberalitilor excesive
Noul Cod civil, n art. 1096, stabilete regulile privind ordinea n care
liberalitile sunt supuse reduciunii. Astfel:
a) Legatele se reduc naintea donaiilor [art. 1096 alin. (1) NCC].
Instituirea de ctre legiuitor a acestei reguli, cu caracter imperativ, ce nu poate
fi schimbat prin voina defunctului, are la baz dou raionamente:
- legatele produc efecte de la data deschiderii motenirii, spre deosebire de
donaii care produc efecte de la momentul ncheierii lor. Aadar, n timp, donaiile
sunt anterioare legatelor, presupunndu-se c cele dinti, cel puin n parte, sunt
fcute din cotitatea disponibil i este firesc ca reduciunea s vizeze, cu prioritate,
ultimele liberaliti dispuse.
)
Ordinea
reduciunii
liberalitilor
excesive
- prin reducerea cu prioritate a donaiilor, n concurs cu legatele, s-ar aduce
atingere principiului irevocabilitii donaiilor;
- prin inversarea ordinii impuse de legiuitor, s-ar aduce atingere i
principiului prior tempore potior iure.
b) Legatele se reduc, toate deodat i proporional, afar dac testatorul a
dispus c anumite legate vor avea preferin, caz n care vor fi reduse mai nti
celelalte legate [art. 1096 alin. (2) NCC].
c) Donaiile se reduc succesiv, n ordinea invers a datei lor, ncepnd cu cea
mai nou [art. 1096 alin. (3) NCC).
n virtutea acestei reguli, dac cea din urm donaie nu este ndestultoare
pentru ntregirea rezervei succesorale, se va trece la reduciunea urmtoarei donaii.
Raionamentele care au stat la baza instituirii acestei reguli imperative, sunt
determinate, ca i n cazul celei dinti, de grija de a nu se aduce atingere principiului
irevocabilitii donaiilor, precum i principiului prior tempore potior iure. i n acest
caz, se presupune c au adus atingere rezervei succesorale, donaiile mai nou dispuse.
Fiind de ordine public, regula potrivit creia donaiile sunt supuse reduciunii
n ordine cronologic invers, nu poate fi modificat prin voina donatorului,
indiferent c aceasta ar fi exprimat n liberaliti inter vivos sau mortis causa. n
mod excepional ns, donatorului i se recunoate dreptul de a stabili ordinea
reduciunii donaiilor concomitente (care au aceeai dat). Dac donatorul nu-i
exprim voina n acest sens, donaiile concomitente vor fi supuse reduciunii, ca i
legatele, toate deodat i proporional cu valoarea lor. Astfel, potrivit dispoziiilor art.
1096 alin. (4) NCC, Donaiile concomitente se reduc toate deodat i proporional,
afar dac donatorul a dispus c anumite donaii vor avea preferin, caz n care vor fi
reduse mai nti celelalte donaii.
n ipoteza n care beneficiarul donaiei care ar trebui redus este insolvabil, se
va proceda la reduciunea donaiei anterioare [art. 1096 alin. (5) NCC). Drept urmare,
dac beneficiarul donaiei a nstrinat bunul donat i nu are alte bunuri ce ar putea fi
urmrite, se reduce donaia anterioar.
Prezint, aadar, importan deosebit data realizrii donaiei. Aceasta nu
ridic dificulti n cazul donaiilor propriu-zise (realizate prin act autentic). n cazul
celorlalte donaii (neautentice, precum donaiile indirecte, donaiile simulate i chiar
darul manual), reduciunea va avea n vedere momentul cnd acestea au primit dat
cert, n condiiile art. 1182 din Codul civil de la 1864
20
.

20
Acest text de lege se afl nc n vigoare. Corespondentul acestuia n noul Cod de procedur civil
este art. 272.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
120

Care este ordinea n care sunt reduse liberalitile excesive? A se vedea pag.
121.











4.5.4. Cile procedurale de exercitare a dreptului la reduciune
Potrivit dispoziiilor art. 1092 NCC, reduciunea nu opereaz de drept, din
oficiu, ci trebuie cerut. Reduciunea poate fi realizat att prin bun nvoial, ct i
pe cale judectoreasc.
A) Reduciunea prin bun nvoial.
ntre motenitorii rezervatari, pe de o parte i donatarii i legatarii n favoarea
crora a dispus defunctul, pe de alt parte, poate interveni o nelegere n legtur cu
liberalitile excesive care au depit limitele cotitii disponibile. Fiind un veritabil
contract, convenia prilor privind reduciunea nu poate fi revocat unilateral, ns
poate fi anulat sau declarat nul, pentru nerespectarea condiiilor eseniale de
validitate.
)
Cile
procedurale de
realizare a
reduciunii
liberalitilor
excesive
Modalitile de realizare a reduciunii prin bun nvoial (extrajudiciare),
reglementate de dispoziiile Legii nr. 36/1995, sunt urmtoarele:
a) reducerea liberalitilor pn la limitele legii de ctre notarul public, n baza
acordului celor interesai [art. 82 alin. (3)];
b) mprirea bunurilor prin bun-nvoial [art. 81 alin. (3)].
B) Reduciunea judiciar.
n absena acordului celor interesai, reduciunea liberalitilor excesive poate
fi invocat n faa instanei de judecat, pe cale de excepie sau pe cale de aciune,
dup caz [art. 1094 alin. (2) NCC]. Calea de urmat difer, dup cum bunurile care au
format obiectul liberalitii se afl n posesia gratificatului sau a motenitorilor
rezervatari.
a) Ipoteza ntlnit frecvent n practic se caracterizeaz prin faptul c
bunurile care au format obiectul liberalitii se afl la gratificat (de regul, la donatar
i numai n mod excepional la legatar). Motenitorii rezervatari sunt ndreptii, ntr-
o astfel de ipotez, s promoveze aciunea n reduciune, aceasta avnd caracter
personal i patrimonial. Nefiind o aciune real, motenitorul rezervatar nu poate
urmri bunurile, care au format obiectul liberalitii excesive, n minile terilor
subdobnditori.
Din caracterul personal i patrimonial al aciunii n reduciune, rezult
urmtoarele consecine:
- nu poate avea calitatea de reclamant, dect motenitorul a crui rezerv este
afectat prin liberalitatea excesiv;
- aciunea n reduciune poate fi promovat, numai n limitele cotei de rezerv
cuvenit reclamantului;
- de admiterea aciunii n reduciune nu poate profita dect reclamantul;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
121
Potrivit dispoziiilor art. 1094 alin. (3) NCC, n cazul pluralitii de
motenitori rezervatari, reduciunea opereaz numai n limita cotei de rezerv
cuvenite celui care a cerut-o i profit numai acestuia. Rezult, aadar, c aciunea n
reduciune este divizibil.
- aciunea n reduciune, fiind prescriptibil extinctiv, trebuie promovat n
termenul de prescripie extinctiv de 3 ani. Potrivit dispoziiilor art. 1095 NCC, ca
regul, acest termen ncepe s curg de la data deschiderii succesiunii sau, dup caz,
de la data la care motenitorii rezervatari au pierdut posesia bunurilor care formeaz
obiectul liberalitilor. Pentru situaiile excepionale n care rezervatarul nu cunoate,
din motive ce nu-i pot fi imputate, despre existena unor liberaliti excesive,
termenul menionat de prescripie ncepe s curg de la data la care a cunoscut
existena acestora i caracterul lor excesiv.
)
Cile
procedurale de
realizare a
reduciunii
liberalitilor
excesive
b) Dac motenitorii rezervatari se afl n posesia bunurilor care au format
obiectul liberalitilor excesive (ceea ce poate fi ntlnit n cazul legatelor),
beneficiarii liberalitilor excesive pot cere predarea acestora, pe cale de aciune
(aciunea de predare a legatului, petiia de ereditate etc.). n aprare, motenitorul
rezervatar i poate opune reclamantului, pe cale de excepie, reduciunea sau poate
formula o cerere reconvenional, n acest sens.
Precizm c excepia de reduciune este imprescriptibil extinctiv [art. 1095
alin. (3) NCC]. i anterior intrrii n vigoare a noului Cod civil, doctrina i
jurisprudena au adoptat aceeai soluie a imprescriptibilitii excepiei de reduciune.
Potrivit acestora, motenitorului rezervatar din aceast ipotez nu i se poate opune
prescripia, ntruct a exercitat n fapt toate prerogativele rezultnd din calitatea sa,
neputndu-i-se, astfel, reproa neglijena.

4.5.5. Efectele reduciunii liberalitilor excesive
Potrivit dispoziiilor art. 1097 alin. (1) NCC, Reduciunea are ca efect
ineficacitatea legatelor sau, dup caz, desfiinarea donaiilor n msura necesar
ntregirii rezervei succesorale.
Aadar, efectele reduciunii se realizeaz diferit, dup cum aceasta vizeaz
legatele sau donaiile.
A) Reduciunea legatelor atrage ineficacitatea acestora, fie n parte, fie n
totalitate, dup cum rezerva poate fi ntregit sau nu, numai cu o parte din valoarea
lor. ntr-o astfel de ipotez, ntregirea rezervei se va realiza n natur, fapt posibil
datorit existenei bunurilor care au format obiectul legatelor excesive, n patrimoniul
succesoral.
B) Reduciunea donaiilor atrage desfiinarea acestora, de asemenea, n parte
sau n totalitate, dup cum rezerva poate fi ntregit sau nu, numai cu o parte din
valoarea lor.
Prin desfiinarea donaiei ca efect al reduciunii, motenitorul rezervatar
devine proprietar al bunului care a permis refacerea rezervei sale i, n aceast
calitate, poate cere restituirea acestuia, n principiu, n natur [art. 1097 alin. (2)
NCC]. n consecin, defunctul nu poate dispune ca rezerva s fie asigurat prin
echivalent.
Excepiile, pe care le comport aceast regul, sunt expres i limitativ
prevzute de art. 1097 alin. (3)-(5) NCC. Astfel, ntregirea rezervei se face prin
echivalent, n urmtoarele cazuri:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
122
a) nainte de deschiderea motenirii, donatarul a nstrinat bunul ori a
constituit asupra lui drepturi reale, precum i atunci cnd bunul a pierit dintr-o cauz
imputabil donatarului [alin. (3)];
)
b) donaia supus reduciunii a fost fcut unui motenitor rezervatar care nu
este obligat la raportul donaiei [alin. (4)];
Cile
procedurale de
realizare a
reduciunii
liberalitilor
excesive
c) dac donatarul este un succesibil obligat la raport, iar partea supus
reduciunii reprezint mai puin de jumtate din valoarea bunului donat, donatarul
rezervatar poate pstra bunul, iar reduciunea necesar ntregirii rezervei celorlali
motenitori rezervatari se va face prin luare mai puin sau prin echivalent bnesc.
n baza dispoziiilor art. 1097 alin. (5) NCC, n acest caz, donatarul are
alegerea ntre:
- a pstra bunul i a compensa ceilali motenitori rezervatari, prin luare mai
puin din celelalte bunuri succesorale;
- plata n echivalent bnesc a excedentului.
Am artat c reduciunea donaiilor atrage desfiinarea retroactiv a acestora.
Momentul pn la care retroactiveaz desfiinarea este, n acest caz, data deschiderii
motenirii. Aadar, este consacrat o excepie de la regula de drept comun, potrivit
creia desfiinarea unui act juridic civil coboar n timp pn la data ncheierii sale.
Reinerea acestei excepii este susinut de argumente de text. Astfel:
a) potrivit dispoziiilor art. 1097 alin. (3) NCC, actele de nstrinare a
bunurilor donate ctre teri, anterior deschiderii motenirii, rmn valabile;
b) n baza art. 1097 alin. (6) NCC, n cazul ntregirii rezervei n natur,
gratificatul pstreaz fructele prii din bun care depete cotitatea disponibil,
percepute pn la data la care cei ndreptii au cerut reduciunea.

Care sunt cile procedurale de realizare a reduciunii liberalitilor excesive?
A se vedea pag. 122-123.










5. Raportul donaiilor
5.1. Noiunea raportului donaiilor i reglementarea legal a acestuia
Potrivit dispoziiilor art. 1146 alin. (1) NCC, Raportul donaiilor este
obligaia pe care o au ntre ei soul supravieuitor i descendenii defunctului care vin
efectiv i mpreun la motenirea legal de a readuce la motenire bunurile care le-au
fost donate fr scutire de raport de ctre cel ce las motenirea.
) Spre exemplu, opereaz raportarea donaiilor n urmtoarea ipotez: defunctul
las la moartea sa trei copii i bunuri n valoare de 40.000 lei. ns, cu ocazia
celebrrii cstoriei fiului cel mare, defunctul l-a gratificat pe acesta cu bunuri n
valoare de 20.000 lei. La deschiderea motenirii, masa succesoral nu va fi mprit
n trei pri egale, ci la bunurile n valoare de 40.000 de lei va fi adugat valoarea
donaiei (de 20.000 de lei) primit de fiul cel mare. Drept urmare, masa succesoral
va fi n valoare de 60.000 de lei. Procedndu-se la mprirea motenirii, potrivit
Raportul
donaiilor.
Noiune i
exemplu
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
123
regulilor stabilite de lege n materie, fiul cel mare va pstra bunurile n valoare de
20.000 de lei, primite prin donaie, iar ceilali doi frai ai acestuia vor mpri n cote
egale, bunurile n valoare de 40.000 de lei. Ca urmare a mpririi motenirii prin
raportarea donaiilor fcute de ctre defunct n timpul vieii sale, s-a asigurat o
deplin egalitate ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad.
Obligaia anumitor motenitori legali de a raporta donaiile primite de la
defunct este reglementat prin norme cu caracter supletiv, astfel nct defunctul poate
dispune n favoarea acestora, de o manier definitiv, prin donaii scutite de raport.
Beneficiind de o donaie scutit de raport, donatarul adaug valoarea acesteia la cota
legal din motenire.

5.2. Domeniul de aplicare a raportului
Aplicabilitatea raportului donaiilor trebuie analizat, att din punctul de
vedere al persoanelor care sunt inute de aceast obligaie (debitorii obligaiei de
raport), ct i din punctul de vedere al actelor vizate (donaii i/sau legate).
a) Raportul donaiilor privete numai anumii motenitori legali (soul
supravieuitor i descendenii defunctului).
Din categoria motenitorilor legali, numai soul supravieuitor (cnd vine n
concurs cu descendenii) i descendenii sunt inui de obligaia de a raporta donaiile,
fcute de ctre defunct n favoarea lor. Aceste liberaliti nu au caracter definitiv, ci
au numai caracter de avans n contul motenirii.
b) Raportul donaiilor privete numai donaiile, nu i legatele.
Obligaia legal de raport revine numai donatarului, nu i legatarului. n
consecin, legatarul, indiferent c este universal, cu titlu universal sau cu titlu
particular, nu este inut, n puterea legii, de obligaia de a raporta donaiile primite de
la defunct.

5.3. Delimitarea raportului donaiilor de instituiile juridice
asemntoare
a) Delimitarea raportului donaiilor de reduciunea liberalitilor excesive.
Asemnarea dintre cele dou instituii ale dreptului succesoral rezid n
efectul principal al acestora, de a readuce la masa succesoral bunul care a format
obiectul liberalitii.
ntre cele dou instituii ns, pot fi identificate deosebiri majore. Astfel:
- reduciunea liberalitilor excesive opereaz exclusiv pentru ipoteza
nclcrii rezervei legale a motenitorilor rezervatari, iar raportul donaiilor opereaz,
chiar dac nu a fost nclcat rezerva succesoral;
- reduciunea liberalitilor excesive vizeaz, n egal msur, motenitorii
legali i legatarii, iar raportul donaiilor privete numai o parte a motenitorilor legali;
- reduciunea liberalitilor excesive are ca obiect att donaiile, ct i legatele,
iar raportul donaiilor are ca obiect numai donaiile;
- raportul donaiilor este guvernat de legea n vigoare la data ncheierii
contractului de donaie i nu de legea n vigoare la data deschiderii motenirii,
precum reduciunea liberalitilor excesive.
b) Delimitarea raportului donaiilor de partajul succesoral.
Cele dou instituii se deosebesc, n principal, sub urmtoarele aspecte:
- raportul donaiilor poate fi pretins, att n cadrul procedurii de partaj, prin
aciunea de ieire din indiviziune, ct i independent de aceasta, printr-o aciune
separat aciunea de raport, promovat anterior partajului sau ulterior acestuia;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
124
- aciunea de ieire din indiviziune este, potrivit dispoziiilor art. 1143 NCC,
imprescriptibil, putnd fi promovat de ctre motenitori oricnd, spre deosebire de
aciunea de raport care, fiind o aciune personal patrimonial, se prescrie n termenul
general de 3 ani, calculat de la data deschiderii motenirii.
c) Delimitarea raportului donaiilor de operaiunea de stabilire a masei de
calcul.
Raportul donaiilor nu trebuie confundat nici nu operaiunea de stabilire a
masei de calcul, ntruct aceasta din urm este numai fictiv i nu presupune, precum
raportul donaiilor, o readucere efectiv la masa de calcul a bunurilor donate.

5.4. Condiiile raportului donaiilor
a) La motenirea defunctului s vin cel puin doi descendeni sau unul ori
mai muli descendeni, n concurs cu soul supravieuitor.
Potrivit dispoziiilor art. 1146 alin. (2) NCC, n lips de stipulaie contrar
din partea donatorului, cei menionai la alin. (1) sunt obligai la raport numai dac ar
fi avut vocaie concret la motenirea defunctului n cazul n care aceasta s-ar fi
deschis la data donaiei.
Precizm c descendenii defunctului datoreaz raportul donaiilor, indiferent
c vin la motenire n nume propriu sau prin reprezentare. Rezult aadar c raportul
donaiilor este datorat de descendeni, chiar i n ipoteza n care acetia au grade de
rudenie diferite.
)
Ceilali motenitori legali, precum i legatarii i terii nu sunt supui raportului
donaiilor, ci numai reduciunii liberalitilor excesive de care au beneficiat, n
msura n care acestea aduc atingere rezervei motenitorilor legali.
Raportul
donaiilor.
Condiii
b) Succesibilul donatar s fi acceptat motenirea.
Raportul donaiilor este datorat, n principiu, numai de ctre motenitorul
acceptant. Ca regul, succesibilul renuntor la motenire nu datoreaz raportul
donaiilor, acesta putnd-o pstra n limitele cotitii disponibile.
Astfel, potrivit dispoziiilor art. 1147 alin. (1) NCC, n caz de renunare la
motenirea legal, descendentul sau soul supravieuitor nu mai are obligaia de
raport, putnd pstra liberalitatea primit n limitele cotitii disponibile.
n mod excepional ns, potrivit dispoziiilor art. 1147 alin. (2) NCC, prin
stipulaie expres n contractul de donaie, donatarul poate fi obligat la raportul
donaiei i n cazul renunrii la motenire. n acest caz, donatarul va readuce la
motenire numai valoarea bunului donat care depete partea din bunurile
defunctului la care ar fi avut dreptul ca motenitor legal. Identificm astfel o alt
noutate adus de Legea nr. 287/2009 n materia raportului donaiilor.
c) Debitorul obligaiei de raport s aib o dubl calitate, aceea de motenitor
legal i de donatar.
Este inut de obligaia de a raporta donaiile, potrivit dispoziiilor art. 1146
alin. (2) NCC, numai donatarul care, la data gratificrii, avea calitatea de motenitor
prezumtiv al donatorului (ns cu vocaie concret). Aadar, momentul la care trebuie
raportat ntrunirea celor dou caliti este data ncheierii contractului de donaie.
n principiu, raportul este datorat numai pentru donaiile primite personal de
ctre debitorul obligaiei de raport [art. 1149 alin. (1) NCC]. Drept urmare,
motenitorul nu datoreaz raportul donaiilor, fcute de ctre defunct fiului sau
soului su. Acesta va raporta numai donaiile pe care defunctul le-a dispus n
favoarea sa. Astfel, noul Cod civil nu instituie o prezumie de gratificare prin
interpunere de persoane.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
125
n continuare, n alin. (2) i (3) ale art. 1149, legiuitorul distinge ntre
descendenii donatarului care vin la motenire n nume propriu i cei care vin la
motenire prin reprezentare.
Astfel, descendentul n grad de rudenie mai ndeprtat cu defunctul i care
vine la motenire n nume propriu nu este obligat, prin dispoziiile art. 1149 alin. (2)
NCC, s raporteze donaia primit de ascendentul su, chiar dac a acceptat
motenirea acestuia din urm.
Spre exemplu, n ipoteza n care unicul fiu a primit o donaie de la tatl su,
ns i predecedeaz, iar la motenire vin soia supravieuitoare i nepotul de fiu,
acesta din urm nu va raporta donaia fcut de bunicul su, la a crui motenire vine
n nume propriu, chiar dac accept motenirea tatlui su.
)
Raportul
donaiilor.
Condiii
Dimpotriv, descendentul n grad de rudenie mai ndeprtat cu defunctul, care
vine la motenire prin reprezentarea ascendentului su este obligat, prin dispoziiile
art. 1149 alin. (3) NCC, s raporteze i donaia primit de reprezentat de la defunct,
chiar dac reprezentantul a renunat la motenirea celui reprezentat.
Spre exemplu, n ipoteza n care fiul a primit o donaie de la tatl su i i
predecedeaz, iar la motenire vin soia supravieuitoare n concurs cu o fiic i cu
nepotul din partea fiului predecedat, acesta din urm va raporta donaia fcut tatlui
su de ctre bunicul defunct, deoarece nepotul vine la motenire prin reprezentarea
tatlui donatar, chiar dac a renunat la motenirea acestuia din urm.
d) Donaia dispus n favoarea descendenilor sau soului supravieuitor s
nu fi fost scutit de raport.
Legiuitorul, prin dispoziiile art. 1150 alin. (1) lit. a) NCC, i permite
donatorului s scuteasc de raport donaiile dispuse. Aceast scutire trebuie dat ns,
fie n actul de donaie, fie ntr-un act ulterior, ntocmit n una dintre formele prevzute
pentru liberaliti. Aadar, scutirea de raport trebuie fcut printr-un act autentic de
donaie sau ntr-una din formele testamentare.
Precizm c donaia excesiv, chiar scutit de raport, va fi supus reduciunii,
n limita ntregirii rezervei.

Definii raportul donaiilor. A se vedea pag. 125.






5.5. Persoanele care pot cere raportul donaiilor
Pot cere raportul donaiilor, n temeiul dispoziiilor art. 1148 NCC, numai
soul supravieuitor i descendenii, precum i, pe cale oblic, creditorii personali ai
acestora.
)
Dreptul de a cere raportul donaiilor are caracter patrimonial, astfel nct, n
ipoteza neexercitrii acestuia de ctre creditor, n timpul vieii, dreptul n discuie se
transmite propriilor motenitori ai acestuia sau creditorilor personali ai acestuia, care-
l pot exercita pe calea aciunii oblice.
Cine poate cere
raportul
donaiilor
Spre deosebire de creditorii personali ai motenitorilor, care pot exercita ei
nii dreptul de a cere raportul donaiilor (nu n nume propriu, ci pe cale oblic),
creditorii succesiunii (ai defunctului) nu au acest exerciiu, ntruct dreptul acestora
de gaj general nu vizeaz bunurile care au format obiectul donaiilor.

F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
126
5.6. Donaiile care sunt supuse raportului
Sunt supuse raportului donaiile fcute prin act autentic, darurile manuale i
donaiile indirecte. Dimpotriv, donaiile deghizate sub forma unor nstrinri cu titlu
oneros sau efectuate prin persoane interpuse, nu sunt vizate de raport.
)
Donaii supuse
raportului
Sunt supuse, de asemenea, raportului i donaiile grevate de sarcini, ns,
obligaia de raport privete, n acest caz, numai beneficiul efectiv ce revine
donatarului, rezultat prin scderea contravalorii sarcinii, din valoarea total a
donaiei.

5.7. Donaiile care nu sunt supuse raportului
Noul Cod civil, prin dispoziiile art. 1150, excepteaz expres de la raport:
a) donaiile pe care defunctul le-a fcut cu scutire de raport;
b) donaiile deghizate sub forma unor nstrinri cu titlu oneros sau efectuate
prin persoane interpuse, cu excepia cazului n care se dovedete c cel care a lsat
motenirea a urmrit un alt scop dect scutirea de raport.
c) darurile obinuite, donaiile remuneratorii i, n msura n care nu sunt
excesive, sumele cheltuite pentru ntreinerea sau, dac este cazul, pentru formarea
profesional a descendenilor, a prinilor sau a soului i nici cheltuielile de nunt, n
msura n care cel care las motenirea nu a dispus altfel;
d) fructele culese, veniturile scadente pn n ziua deschiderii motenirii i
echivalentul bnesc al folosinei exercitate de donatar asupra bunului donat;
Vor fi supuse raportului, numai fructele i dobnzile ulterioare deschiderii
motenirii, fr a fi necesar punerea n ntrziere. Motenitorul-donatar poate fi
scutit ns de ctre defunct ca, pn la partaj, s nu raporteze fructele culese i
dobnzile ncasate.
Dispoziiile art. 1150 alin. (1) lit. d) vizeaz i ipoteza n care obiectul donaiei
este reprezentat de fructele sau veniturile unui bun, rmas n proprietatea donatorului,
precum dreptul de uzufruct.
)
Donaii
nesupuse
raportului
e) bunul care a pierit fr culpa donatarului.
n mod excepional ns, potrivit dispoziiilor art. 1150 alin. (2) NCC, dac
bunul a fost reconstituit prin folosirea unei indemnizaii ncasate ca urmare a pieirii
sale, donatarul este inut s fac raportul bunului n msura n care indemnizaia a
servit la reconstituirea acelui bun. n cazul n care indemnizaia nu a fost utilizat n
acest scop, ea nsi este supus raportului. Dac indemnizaia rezult dintr-un
contract de asigurare, aceasta se raporteaz numai n msura n care depete
cuantumul total al primelor pltite de donatar.

5.8. Efectele scutirii de raport
Clauza stipulat de donator, n sensul scutirii donatarului de raportul
liberalitii primite, este de natur s produc dou efecte:
a) exceptarea donatarului de la obligaia de raport, dei prin aceasta este
nclcat principiul egalitii dintre motenitorii din aceeai clas i din acelai grad.
Donatarul va pstra valoarea bunurilor donate n totalitate, numai n msura n
care, dei exist motenitori rezervatari, rezerva legal a acestora nu este nclcat.
b) donaia se imput asupra cotitii disponibile.

5.9. Modalitile de realizare a raportului donaiilor
Potrivit dispoziiilor art. 1151 alin. (1) NCC, Raportul se face prin
echivalent. Este considerat ca nescris dispoziia care impune donatarului raportul n
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
127
natur. Potrivit alin. (2) al aceluiai text de lege ...donatarul poate efectua raportul
n natur dac la data cererii de raport este nc proprietarul bunului i nu l-a grevat
cu o sarcin real i nici nu l-a dat n locaiune pentru o perioad mai mare de 3 ani.
Raportul n natur const n readucerea efectiv la masa succesoral a bunului
donat. Raportul prin echivalent se poate realiza n urmtoarele modaliti: prin
preluare, prin imputaie sau n bani.
a) Raportul prin preluare [art. 1151 alin. (4) NCC].
Aceast modalitate const n luarea din masa succesoral de ctre creditorii
raportului a unor bunuri, pe ct posibil similare cu cele donate debitorului raportului,
att ca natur, ct i din punct de vedere calitativ. Preluarea va avea n vedere cotele
succesorale ale fiecrui motenitor ndreptit la raport. Aadar, creditorii raportului
nu vor prelua din masa succesoral o cot egal, ci cotele stabilite de lege pentru
fiecare dintre ei.
)
Raportul prin
preluare
Constituie un exemplu de realizare a raportului prin preluare urmtorul:
Defunctul are trei copii (A, B i C) i o mas succesoral a crei valoare este de
50.000 de lei. n timpul vieii, defunctul a gratificat, printr-o donaie (nescutit de
raport) n valoare de 10.000 de lei, pe fiul su cel mare (A). Motenirea se va mpri
astfel: B i C vor lua din motenire bunuri n valoare de cte 10.000 de lei. Restul
motenirii, avnd valoare de 30.000 de lei (50.000 - 20.000 = 30.000 de lei) se va
mpri n mod egal, ntre cei trei frai (aadar, este luat n calcul i A, care a fost
gratificat de ctre defunct), fiecare lund nc 10.000 de lei. B i C vor lua din
motenire bunuri n valoare de cte 20.000 de lei, iar A numai bunuri n valoare de
10.000 de lei, ntruct pstreaz donaia fcut n favoarea sa de ctre defunct, n
valoare de 10.000 de lei.
b) Raportul prin imputaie [art. 1151 alin. (5) NCC].
Aceast metod de realizare a raportului presupune adugarea pe hrtie,
alturi de masa succesoral, a valorii donaiei. Rezultatul obinut se mparte ntre
motenitori, avndu-se n vedere cotele legale ale acestora. Valoarea donaiei se va
scdea din partea cuvenit debitorului raportului, acesta primind din restul masei
succesorale, numai diferena dintre valoarea cotei sale pri i valoarea donaiei
primite. Aceast metod capt aplicabilitate, n special, n ipoteza n care obiectul
donaiei este reprezentat de o sum de bani. Potrivit dispoziiilor art. 1151 alin. (5)
NCC, ...valoarea donaiei se scade din partea motenitorului obligat la raport. Dac
ns, partea sa din numerar nu acoper suma donat, raportul se va putea face prin
preluare, n temeiul dispoziiilor art. 1151 alin. (4) NCC, de ctre comotenitorii-
creditori, a echivalentului valoric din bunurile succesiunii.
)
Raportul prin
imputaie
Pstrnd aceleai date ale problemei (datele din exemplul metodei realizrii
raportului prin preluare), raportul donaiei prin imputaie presupune efectuarea
urmtoarelor operaii: la valoarea masei succesorale (50.000 de lei) se adaug
valoarea donaiei, dispus n favoarea lui A (10.000 de lei), rezultnd o mas de
calcul de 60.000 de lei. Aceast valoare se mparte la trei, rezultnd cota de 20.000 de
lei, pe care trebuie s o culeag fiecare dintre copiii defunctului. B i C vor primi din
masa succesoral bunuri n valoare de cte 20.000 de lei, iar A numai bunuri n
valoare de 10.000 de lei, ntruct aceast sum reprezint diferena dintre cota ce i se
cuvine din motenire i valoarea donaiei primite (20.000 - 10.000 = 10.000 de lei).
c) Raportul n bani [art. 1151 alin. (6) NCC].
Aceast modalitate presupune depunerea la masa succesoral a unei sume de
bani care reprezint diferena dintre valoarea bunului donat i partea din aceast
valoare care corespunde cotei sale succesorale. Se apeleaz la o astfel de modalitate,
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
128
n ipoteza n care bunurile din masa succesoral sunt insuficiente pentru a permite
aplicarea celorlalte modaliti, iar donatarul nu poate renuna la motenire, n
schimbul pstrrii donaiei, ntruct sunt ntrunite condiiile acceptrii forate a
motenirii. Rezult, aadar, c ntr-o astfel de ipotez valoarea donaiei este mai mare
dect valoarea prii din motenire cuvenit gratificatului.
)
Raportul n
bani
Pentru a exemplifica modalitatea raportrii donaiei n bani, nu putem pstra
aceleai date din primele exemple, ntruct la aceast ultim modalitate de realizare a
raportului se apeleaz, numai n ipoteza n care valoarea donaiei este mai mare, dect
cota cuvenit motenitorului-donatar din masa succesoral. Or, n exemplele
anterioare, valoarea donaiei era egal cu valoarea cotei care i se cuvenea
motenitorului-donatar.
Raportul donaiei se efectueaz n bani, spre exemplu, n urmtoarea ipotez:
Defunctul are trei copii (A, B i C) i o mas succesoral de 15.000 de lei. n timpul
vieii, defunctul l gratific pe fiul cel mare (A) printr-o donaie a crei valoare este de
12.000 de lei. Aadar, masa succesoral are o valoare de 27.000 de lei (15.000 +
12.000=27.000 de lei). Partea care s-ar cuveni lui A, din masa succesoral, este de
9.000 de lei (27.000 : 3 = 9.000 de lei), aadar mai puin dect valoreaz donaia
primit. n consecin, A ar datora comotenitorilor 3.000 de lei (12.000 - 9.000 =
3.000). Bineneles c, n mod normal, ntr-o astfel de ipotez, motenitorul-donatar
prefer s renune la motenire i s pstreze donaia. Dac ns, donatarului nu i se
permite s renune la motenire, ntruct sunt ntrunite, n persoana sa, condiiile
acceptrii forate a motenirii, acesta va trebui s aduc la masa succesoral diferena
dintre valoarea bunului donat i partea din aceast valoare care corespunde cotei sale
succesorale (3.000 de lei).

Definii raportul prin imputaie i oferii un exemplu. A se vedea pag. 129-
130.











5.10. Cile procedurale de realizare a raportului
Raportul donaiilor poate fi realizat, potrivit dispoziiilor art. 1152 NCC, n
cadrul partajului, prin bun-nvoial sau pe cale judectoreasc.
a) Raportul prin bun-nvoial se poate realiza n baza nelegerii dintre
motenitori, n cadrul procedurii notariale. n consecin, notarul public va elibera
certificatul de motenitor. )
b) Raportul se realizeaz pe cale judectoreasc, n ipoteza n care ntre pri
exist nenelegeri. Potrivit dispoziiilor legale mai sus menionate, problema
raportului donaiilor este antamat, cel mai frecvent, n cadrul procesului de partaj.
Potrivit ns practicii judectoreti, anterioar intrrii n vigoare a noului Cod civil,
dreptul la raport poate fi valorificat i printr-o aciune separat, care poate fi
promovat, fie naintea aciunii de partaj, fie ulterior acesteia.
Cile de
realizare a
raportului
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
129
5.11. Evaluarea bunului n cazul raportului prin echivalent
Evaluarea bunurilor imobile se realiza prin raportare la momentul deschiderii
motenirii, iar evaluarea bunurilor mobile, prin raportare la data ntocmirii donaiei.
Noul Cod civil ns are n vedere mai multe criterii de evaluare a bunurilor donate,
supuse raportului prin echivalent. Astfel:
a) Ca regul, se ia n considerare valoarea bunului donat la momentul
judecii, inndu-se ns cont de starea lui n momentul donaiei, din care se scade
valoarea, la momentul judecii, a sarcinilor asumate prin contractul de donaie [alin.
(1)].
b) Dac bunul a fost nstrinat de donatar anterior cererii de raport, se ine
seama de valoarea lui de la data nstrinrii [alin. (2) prima tez].
c) Dac bunul donat a fost nlocuit cu altul, se ine cont de valoarea, la data
raportului, a bunului intrat n patrimoniu i de starea lui la momentul dobndirii [alin.
(2) teza a doua].
nlocuirea bunului (subrogaia real cu titlu particular) nu va fi luat n
considerare, dac devalorizarea bunului intrat n patrimoniu era inevitabil la data
dobndirii, n virtutea naturii sale [alin. (2) teza a treia].
d) sumele de bani sunt supuse indexrii n raport cu indicele inflaiei,
corespunztor perioadei cuprinse ntre data intrrii lor n patrimoniul donatarului i
data realizrii raportului [art. 1153 alin. (3) NCC].

Cile procedurale de realizare a raportului donaiilor. A se vedea pag. 131.









6. Raportul datoriilor
6.1. Noiunea raportului datoriilor i reglementarea legal a acestuia
Potrivit dispoziiilor art. 1158 NCC, (1)Dac, la data partajului succesoral, un
motenitor are o datorie cert i lichid fa de motenire, aceasta se lichideaz prin
luare mai puin. (2)Dac motenitorul are mai multe datorii fa de motenire care nu
sunt acoperite cu partea sa din bunurile motenirii, aceste datorii se sting proporional
prin raport n limita prii respective. (3)Raportul nu opereaz n privina creanei pe
care un motenitor o are fa de motenire. ns motenitorul care este att creditor,
ct i debitor al motenirii se poate prevala de compensaia legal, chiar dac nu ar fi
ntrunite condiiile acesteia. (4)Prin acordul tuturor motenitorilor, raportul datoriilor
se poate realiza i nainte de partajul succesoral.
Aadar, ca i n cazul donaiilor, raportul datoriilor urmrete s asigure
egalitatea ntre comotenitorii crora le revine obligaia de raport. Raportul vizeaz
orice obligaii, nu numai cele care au ca obiect sume de bani, ci i cele al cror obiect
este reprezentat de bunuri, indiferent de izvorul lor (contract, fapt juridic licit,
rspundere civil etc.), n msura n care sunt certe i lichide, nu ns i exigibile.



F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
130
6.2. Condiiile i efectele raportului datoriilor
6.2.1. Condiiile raportului datoriilor
Pentru a opera raportul datoriilor, este necesar ntrunirea urmtoarelor dou
condiii:
a) existena comotenitorilor (mai multor motenitori), care au acceptat
motenirea;
b) comotenitorul s aib o datorie fa de motenire, indiferent care este
momentul (nainte sau dup deschiderea motenirii) i modul (personal, prin
reprezentare sau retransmitere) de dobndire a acesteia.
)
Condiiile
raportului
datoriilor
Constituie un exemplu de raportare a datoriilor urmtorul: Defunctul las trei
copii (A, B i C) i bunuri n valoare de 30.000 de lei. n timpul vieii, defunctul l-a
mprumutat pe A cu suma de 9.000 de lei. Dup moartea lui de cuius, se va proceda,
cu prioritate, la ntregirea masei succesorale, prin adugarea la suma de 30.000 de lei
a sumei mprumutate lui A, de 9.000 de lei. Rezult o mas de calcul de 39.000 de lei
(30.000 + 9.000 = 39.000 de lei), din care B i C vor lua cte 13.000 de lei (39.000 : 3
= 13.000 de lei), iar A numai 4.000 de lei, ntruct datoria de 9.000 de lei a fost
imputat asupra cotei care i s-a cuvenit din motenire (13.000 - 9.000 = 4.000 de lei).
A operat, aadar, o raportare a datoriei prin luare mai puin.

6.2.2. Efectele raportului datoriilor
O raportare a datoriei, precum cea din exemplul mai sus dat, este avantajoas
n ceea ce-i privete pe comotenitori, sub urmtoarele aspecte:
- nltur concursul creditorilor personali ai motenitorului-debitor al
raportului;
- comotenitorii au dreptul la dobnd pentru datoria menionat, de la data
deschiderii succesiunii;
)
- raportul opereaz i cu privire la datoriile neexigibile.
Efectele
raportului
datoriilor
Cu privire la raportul datoriilor, se impun relevate urmtoarele aspecte:
a) Raportul nu vizeaz creanele pe care un motenitor le-ar avea asupra
motenirii, acestuia din urm nefiindu-i recunoscut de ctre legiuitor posibilitatea de
a ncasa creana, cu prioritate, din masa succesoral [art. 1158 alin. (3) prima tez
NCC].
b) Dac motenitorul cumuleaz att calitatea de creditor, ct i pe cea de
debitor, acesta poate invoca compensaia legal, chiar dac nu sunt ndeplinite
condiiile n care, potrivit dreptului comun, aceasta opereaz. Va fi supus raportului,
numai eventualul sold debitor [art. 1158 alin. (3) teza a doua NCC].
c) Dac motenitorul debitor are mai multe datorii fa de motenire, depind
ca valoare cota succesoral ce-i revine, acestea se vor stinge proporional prin raport,
n limitele prii respective, pentru restul motenitorul-debitor fiind inut de obligaia
de plat, n condiiile dreptului comun [art. 1158 alin. (2) NCC].

Care sunt condiiile raportului datoriilor? A se vedea pag. 132.








F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
131

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

1. Boroi G., Stnciulescu L., Instituii de drept civil n reglementarea Noului
Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
2. Florescu D.C., Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011.
3. Genoiu I, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2012.
4. Stnciulescu L., Curs de drept civil. Succesiuni, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012.
5. Stoica V., Dragu L., Motenirea legal, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012.
6. Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicat n Monitorul oficial al
Romniei nr. 505 din 15 iulie 2011.




























F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
132
MODULUL IV
TRANSMISIUNEA MOTENIRII


1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectiv

W Cuprins:
W U.I. 13: Dreptul de opiune succesoral.
W U.I.14: Transmisiunea activului i pasivului motenirii.
W U.I. 15: Sezina.
W U.I.4.Petiia de ereditate.
= 5 ore


W Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind problematica
transmisiunii motenirii.
W Obiective operaionale: nsuirea principalelor reguli i excepii
care guverneaz opiunea succesoral, transmisiunea motenirii, sezina i
petiia de ereditate.


UNITATEA DE NVARE 13.
DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL

I. Consideraii generale privind dreptul de opiune succesoral
1. Noiunea de opiune succesoral i reglementarea legal a acesteia
Noul Cod civil reglementeaz aspectele generale pe care le comport opiunea
succesoral n art. 1100-1106.
Plecnd de la aceste dispoziii legale, precizm c patrimoniul succesoral, ce
prezint, printre altele, caracteristica de a nu putea rmne fr titular, se transmite ca
urmare a decesului lui de cuius ctre motenitorii legali sau testamentari ai acestuia,
independent de vreo manifestare de voin n acest sens, din partea celor din urm. n
virtutea aceluiai caracter juridic, patrimoniul succesoral, transmis de drept
succesibilului lui de cuius, care ns moare mai nainte de a exercita dreptul de
opiune succesoral cu privire la acesta, se retransmite, de asemenea de drept, ctre
propriii motenitori [art. 1105 alin. (1) NCC]. Am fcut aadar vorbire despre
retransmiterea dreptului de opiune succesoral.
)
Dreptul de
opiune
succesoral
n acest context, precizm c retransmiterea dreptului de opiune succesoral
nu genereaz obligaia motenitorilor de a o accepta, ntruct, potrivit dispoziiilor art.
1106 NCC, Nimeni nu poate fi obligat s accepte o motenire ce i se cuvine. n
consecin, fiecare succesibil are posibilitatea de a opta cu privire la motenirea fa
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
133
de care are aceast calitate, fie n sensul de a o accepta, fie de a o repudia, n termenul
aplicabil dreptului de opiune privind motenirea autorului lor. Mai mult, noul Cod
civil, n art. 1105 alin. (2), dispune n sensul c partea succesibilului, care beneficiaz
de retransmiterea dreptului de opiune i care renun la aceasta, va profita celorlali
motenitori ai autorului lor.
Este evident ns c, n ipoteza n care succesibilul a fcut acte de acceptare
tacit a motenirii, dreptul su, fiind exercitat, nu mai este susceptibil de transmitere
ctre motenitorii proprii. Numai n absena unor astfel de acte, motenitorii
succesibilului au posibilitatea s exercite dou drepturi de opiune: propriul drept de
opiune cu privire la motenirea succesibilului decedat i dreptul de opiune
retransmis, viznd motenirea anterior deschis. Cel de-al doilea drept de opiune
poate fi exercitat, numai n msura n care a fost acceptat motenirea succesibilului
decedat. Renunarea la motenirea acestuia din urm nu d posibilitatea
renuntorului s accepte motenirea retransmis. Este evident ns c, succesibilul
cruia i-a fost retransmis dreptul de opiune succesoral poate renuna la motenirea
retransmis i poate accepta motenirea autorului su.
)
Retransmiterea
dreptului de
opiune
succesoral
n concluzie, precizm c opiunea cu privire la cele dou moteniri nu
trebuie s fie identic, ns, pentru a fi acceptat motenirea retransmis, este necesar
s nu se renune la motenirea succesibilului decedat
21
.
Mai mult chiar, precizm c, n ceea ce privete motenirea retransmis,
dreptul de opiune nu trebuie exercitat de ctre comotenitori unitar, noul Cod civil
reglementnd posibilitatea ca unul sau mai muli succesibili s renune la motenirea
retransmis, partea renuntorilor profitnd celorlali motenitori ai autorului lor.
ntr-o alt ordine de idei, precizm c transmisiunea patrimoniului succesoral
se realizeaz de plin drept la data deschiderii motenirii. Aceast transmisiune ns,
are numai un caracter provizoriu, ea consolidndu-se abia dup exercitarea dreptului
de opiune succesoral. Dreptul de opiune succesoral, dei este exercitat ulterior
deschiderii motenirii, nu produce efecte de la data exercitrii lui, ci produce efecte
retroactive, de la data decesului lui de cuius [art. 1114 i 1121 alin. (1) NCC].
Dreptul de opiune succesoral reprezint acel drept subiectiv, nscut la data
decesului celui despre a crui motenire este vorba, n persoana succesibililor
acestuia, constnd n posibilitatea de a alege ntre acceptarea motenirii i repudierea
acesteia i care poate fi exercitat, numai n condiiile stabilite de lege.
Dreptul de opiune succesoral prezint urmtoarele dou valene:
a) acceptarea motenirii, n temeiul creia motenitorii legali i legatarii
universali i cu titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu
bunurile din patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruia - intra vires
hereditatis [art. 1114 alin. (2) NCC].
b) renunarea la motenire, care presupune desfiinarea cu efect retroactiv a
vocaiei la motenire a succesibilului renuntor, astfel nct acesta devine strin de
motenire, nebeneficiind de activul succesoral i nefiind inut de datoriile i sarcinile
motenirii. Potrivit dispoziiilor art. 1121 alin. (1) NCC, succesibilul care renun este

21
Din punct de vedere procedural, Uniunea Naional a Notarilor Publici din Romnia recomand ca,
n cazul retransmiterii dreptului de opiune succesoral, succesiunile celor doi sau mai muli decedai
s se dezbat succesiv, prin conexarea cauzelor succesorale. n caz de imposibilitate a conexrii i
soluionrii succesive a cauzelor, se recomand ca succesiunile s se dezbat n urmtoarea ordine:
nti s fie dezbtut succesiunea ultimului decedat i ulterior cea a primului decedat. Competena de
soluionare a cauzelor succesorale succesive revine notarului public de la ultimul domiciliu al
persoanei care a decedat ultima.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
134
considerat c nu a fost niciodat motenitor. Partea renuntorului profit
motenitorilor pe care i-ar fi nlturat de la motenire sau celor a cror parte ar fi
diminuat-o dac ar fi acceptat motenirea [art. 1121 alin. (2) NCC].
ntr-o alt ordine de idei, precizm c noul Cod civil definete noiunea de
succesibil. Astfel, potrivit dispoziiilor art. 1100 alin. (2), Prin succesibil se
nelege persoana care ndeplinete condiiile cerute de lege pentru a putea moteni,
dar care nu i-a exercitat nc dreptul de opiune succesoral. Aadar, calitatea de
succesibil subzist pn la momentul exercitrii dreptului de opiune succesoral,
ulterior acestui moment aceasta fiind nlocuit cu calitatea de succesor.

Cine are calitatea de succesibil? A se vedea pag. 136.








2. Subiectele dreptului de opiune succesoral
n lumina noului Cod civil, sunt ndreptite s exercite dreptul de opiune
succesoral toate persoanele care ndeplinesc cumulativ urmtoarele condiii:
- au capacitate succesoral;
- au chemare la motenire (vocaie succesoral general), fie n temeiul legii
(motenitorii legali din cele patru clase i soul supravieuitor), fie n temeiul
testamentului (legatarii), indiferent c vocaia acestora este universal, cu titlu
universal sau cu titlu particular;
- nu sunt nedemne.
ntr-o enumerare exhaustiv, au drept de opiune succesoral: succesibilii
legali, legatarii (universali, cu titlu universal i cu titlu particular) i creditorii
personali ai succesibililor legali sau testamentari.
a) Motenitorii legali
Au dreptul de opiune succesoral, nu numai persoanele care au vocaie
concret la motenire, aflndu-se n clas i grad de rudenie preferabile, ci toate
persoanele care au vocaie legal general, aparinnd oricreia dintre clasele de
motenitori, precum i soul supravieuitor.
)
Cine poate
exercita
dreptul de
opiune
succesoral?
Este evident ns c, la motenire, nu vor veni toi cei care au acceptat-o, ci,
dintre acetia, numai cei care se afl n clas i grad preferabile. Raiunea care
impune ca i succesibilii n grad subsecvent s exercite dreptul de opiune
succesoral, rezid n posibilitatea ca succesibilii n grad preferabil s renune la
motenire, spre finele termenului instituit de lege n acest sens. Dac succesibilii n
grad preferabil accept motenirea, dreptul acestora asupra motenirii se va consolida
retroactiv, de la data deschiderii motenirii. Opiunea succesibililor subsecveni va fi
lipsit astfel de efecte juridice, drepturile acestora asupra motenirii desfiinndu-se
retroactiv.
b) Legatarii
Noul Cod civil recunoate, n cuprinsul mai multor texte ale sale, dreptul de
opiune succesoral i legatarilor, indiferent c acetia sunt universali, cu titlu
universal sau cu titlu particular. Raiunile, care au determinat legiuitorul s
recunoasc un astfel de drept n favoarea legatarilor, sunt, n principal, urmtoarele:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
135
- Vocaia universal sau cu titlu universal a legatarilor implic, pe lng
dobndirea activului, i suportarea pasivului succesoral, astfel nct acestora trebuie
s li se recunoasc posibilitatea de a renuna la motenire;
- Vocaia cu titlu particular a legatarului, dei nu presupune, ca regul,
suportarea pasivului succesoral, proporional cu valoarea legatului [art. 1114 alin. (3)
NCC], totui implic aprecieri de ordin moral (nimeni nu poate fi gratificat mpotriva
voinei sale), iar legatul cu sarcin implic i interese patrimoniale.
c) Creditorii succesibilului.
Potrivit dispoziiilor art. 1107 NCC, Creditorii succesibilului pot accepta
motenirea pe cale oblic, n limita ndestulrii creanei lor. Aadar, n ipoteza n
care succesibilul este indolent i nu accept motenirea ce i se cuvine, dei are datorii
ce ar putea fi satisfcute din activul succesoral, creditorii acestuia o pot accepta n
locul lui, printr-o aciune oblic. Acceptarea realizat de ctre creditori ns, este
circumscris numai creanelor acestora.
n egal msur, noul Cod civil, n art. 1122, reglementeaz i posibilitatea
creditorilor succesibilului, care a renunat la motenire n frauda lor, de a cere
instanei de judecat revocarea renunrii n ceea ce-i privete, ns numai n termen
de 3 luni de la data la care au cunoscut renunarea. Admiterea aciunii n revocare
produce efectele acceptrii motenirii de ctre succesibilul debitor, numai n privina
creditorului reclamant i n limita creanei acestuia.
Avnd n vedere aceste dispoziii legale, apreciem c dreptul de opiune
succesoral nu are natur exclusiv personal, putnd fi exercitat i de ctre creditorii
succesibilului.

Cine poate opta cu privire la o motenire deschis? A se vedea pag. 136-137.











3. Caracterele juridice ale actului de opiune succesoral
Actul de opiune succesoral reprezint manifestarea de voin a titularului
dreptului de opiune succesoral, exprimat n termenul legal, n sensul acceptrii
motenirii ori renunrii la aceasta.
Noul Cod civil face referire, n art. 1101, la caracterele juridice ale actului de
opiune succesoral, dispunnd astfel: Sub sanciunea nulitii absolute, opiunea
succesoral este indivizibil i nu poate fi afectat de nicio modalitate.
)
n fapt, actul de opiune succesoral prezint urmtoarele caractere juridice:
Caracterele
juridice ale
dreptului de
opiune
succesoral
a) Este un act juridic unilateral, fiind valabil numai prin manifestarea de
voin a titularului dreptului de opiune succesoral. n caz de pluralitate de
succesibili, acetia nu pot s exercite dreptul de opiune succesoral, n mod colectiv.
Actul de opiune succesoral, dei se aseamn cu testamentul, din punct de
vedere al caracterului unilateral, totui se deosebete de acesta din urm, ntruct nu
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
136
este un act esenialmente personal. n consecin, succesibilul poate realiza actul de
opiune succesoral, fie personal, fie prin reprezentant, legal sau convenional.
b) Este un act juridic voluntar, ntruct nimeni nu este obligat s accepte
motenirea care i se cuvine (art. 1106 NCC), iar succesibilul poate opta pentru
oricare dintre valenele dreptului de opiune succesoral, fr s fie inut a nvedera
motivele care au determinat alegerea sa. n caz de pluralitate de motenitori, fiecare
dintre acetia poate opta, cu privire la aceeai motenire, n mod diferit. Aceast
posibilitate exist, n lumina noului Cod civil, aa cum am artat, chiar i n cazul
retransmiterii motenirii.
Libertatea de alegere, specific actului de opiune succesoral, manifestat pe
cele trei planuri mai sus menionate, este atenuat ns de posibilitatea creditorilor
succesibilului de a exercita aciunea oblic, respectiv aciunea n revocarea renunrii
frauduloase.
Mai mult, n lumina noului Cod civil, acest principiu comport excepia
acceptrii forate a motenirii, reglementat de art. 1119 NCC. Astfel, succesibilul,
care, cu rea-credin, a sustras ori a ascuns bunuri din patrimoniul succesoral sau a
ascuns o donaie supus raportului ori reduciunii, este considerat c a acceptat
motenirea, chiar dac anterior renunase la ea.
c) Este, n principiu, un act juridic irevocabil, ntruct succesibilului nu-i este
recunoscut de lege posibilitatea de a reveni asupra opiunii fcute.
De fapt, numai actul de acceptare a motenirii este irevocabil n mod absolut,
ntruct motenitorul care a acceptat motenirea nu mai poate reveni asupra alegerii
fcute (semel heres, semper heres)
22
, renunarea ulterioar la motenire fiind lipsit
de eficien.
Irevocabilitatea ce caracterizeaz renunarea la motenire nu prezint ns
caracter absolut, astfel nct titularul poate reveni asupra acesteia, acceptnd
motenirea, numai n msura n care nu a expirat termenul de prescripie a dreptului
de opiune i numai dac motenirea nu a fost acceptat, ntre timp, de ali succesibili
(art. 1123 NCC).
)
Caracterele
juridice ale
dreptului de
opiune
succesoral
d) Este un act juridic indivizibil, succesibilul fiind obligat s opteze unitar cu
privire la ntreaga motenire.
n virtutea acestui caracter al actului de opiune succesoral, nu i se permite
succesibilului s accepte numai o parte a motenirii, iar cu privire la cealalt parte s
renune.
Prezint caracter indivizibil, nu numai actul de opiune succesoral al
motenitorilor legali, ci i cel al legatarilor, indiferent c acetia sunt universali, cu
titlu universal sau cu titlu particular.
Prin caracterul indivizibil al actului de opiune succesoral, nu trebuie neles
c, n ipoteza pluralitii de motenitori, acetia trebuie s opteze unitar. Aadar,
succesibilii pot opta diferit cu privire la aceeai motenire, unii acceptnd-o iar alii
repudiind-o. Indivizibilitatea opiunii vizeaz ns numai motenirea, nu i persoana
motenitorilor.
Precizm n acest context, c noul Cod civil reglementeaz vocaia multipl la
motenire. Astfel, potrivit dispoziiilor art. 1102 alin. (1) NCC, Motenitorul care, n
baza legii sau a testamentului, cumuleaz mai multe vocaii la motenire are, pentru
fiecare dintre ele, un drept de opiune distinct. Aadar, legatarul chemat la
motenire, i ca motenitor legal, i va putea exercita opiunea, n oricare dintre

22
Semel heres, semper heres = odat devenit motenitor, rmi pentru totdeauna motenitor.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
137
aceste caliti, cu privire la aceeai motenire, exercitnd dou drepturi de opiune
succesoral i realiznd dou acte de opiune succesoral. Acest lucru este posibil
datorit dublei sale chemri la motenire: att legal, ct i testamentar. Un astfel de
succesibil poate, n funcie de interesele sale, s accepte motenirea legal i s
repudieze legatul sau invers.
Totui, dac din testament (care nu aduce atingere rezervei succesorale)
rezult c defunctul a dorit s diminueze cota care i s-ar fi cuvenit legatarului, ca
motenitor legal, acesta din urm poate opta doar ca legatar [art. 1102 alin. (2) NCC].
n scopul nelegerii acestei dispoziii legale, lum urmtorul exemplu:
Defunctul are doi copii. Pe cel mai mare dintre acetia l gratific cu o cot de 3/8 din
motenire [aadar, mai puin dect ar fi cules n calitate de motenitor legal (n
aceast calitate ar fi cules din motenire), dar mai mult dect rezerva sa
succesoral (aceasta este de din motenire)]. ntr-o asemenea ipotez, legea l
oblig pe cel care beneficiaz de vocaie multipl la motenire, cruia nu i s-a
nclcat rezerva succesoral, dar i s-a diminuat cota legal, s opteze doar cu privire
la motenirea testamentar.
n ceea ce ne privete, considerm c ipoteza vocaiei multiple la motenire
nu constituie o excepie veritabil (ci numai aparent) de la caracterul indivizibil al
opiunii succesorale, succesibilul cu vocaie succesoral multipl avnd pentru
fiecare dintre acestea, cum nsui legiuitorul spune, un drept de opiune distinct.
Drept urmare, succesibilul aflat ntr-o asemenea ipotez poate fie s accepte, fie s
repudieze motenirea legal la care are vocaie i, de asemenea, fie s accepte, fie s
repudieze legatul al crui titular a fost instituit. Ca s fim n prezena unei veritabile
excepii de la indivizibilitatea opiunii succesorale, ar trebui ca legiuitorul s
reglementeze posibilitatea ca un succesibil s poat accepta, n calitate de succesibil
legal/testamentar, o parte a motenirii, pe cealalt repudiind-o. Ori, n cazul vocaiei
multiple la motenire, nu se ntmpl acest lucru.
)
Este adevrat ns c, dac ne raportm la patrimoniul succesoral, succesibilul
cu vocaie multipl la motenire poate accepta, pe temeiul vocaiei succesorale legale
o parte a acestuia i poate renuna, pe temeiul vocaiei succesorale testamentare, la
cealalt parte a acestuia i invers. Corect este ns s avem n vedere, ca reper n
analiza caracterului de excepie de la principiul indivizibilitii opiunii succesorale,
temeiul opiunii succesorale. Este important ca, avnd n vedere acelai temei al
opiunii, succesibilul s nu accepte o parte a motenirii i s renune la cealalt parte
a acesteia.
Caracterele
juridice ale
dreptului de
opiune
succesoral
e) Este un act juridic nesusceptibil de modaliti, astfel nct acesta nu poate
fi afectat de termen sau de condiie. Prezena uneia dintre aceste modaliti atrage,
potrivit dispoziiilor noului Cod civil, nulitatea absolut a actului de opiune
succesoral.
n ceea ce ne privete, considerm c actul de opiune succesoral, dei
nesusceptibil de modaliti, nu poate fi considerat n mod absolut un act pur i
simplu, ntruct o astfel de calificare ar determina ignorarea voinei succesibilului
mai ndeprtat n clas i grad. Acesta din urm, succesibil n nelesul noului Cod
civil, nu poate accede la motenire, dect dac succesibilul n clas i grad
preferabile renun la motenire. Aadar, actul de opiune succesoral al
succesibilului mai ndeprtat n clas i grad este afectat de condiia ca succesibilul n
clas i grad preferabile s nu accepte motenirea. Putem aprecia chiar c aceast
condiie este de esena actului de opiune succesoral, fiind subneleas i c actul n
discuie nu poate fi afectat de vreo alt condiie dect cea mai sus menionat.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
138
f) Este un act juridic declarativ de drepturi, efectele exercitrii dreptului de
opiune producndu-se, n temeiul dispoziiilor art. 1114 i 1121 NCC, n mod
retroactiv, de la data deschiderii succesiunii, indiferent de varianta aleas (acceptare,
renunare sau chiar revocarea renunrii).
n mod excepional ns, drepturile dobndite de terii de bun-credin, ntre
momentul renunrii la motenire i cel al revocrii renunrii, vor trebui respectate
[art. 1123 alin. (2) NCC].

Definii caracterul indivizibil al opiunii succesorale. A se vedea pag. 138-
139.











4. Condiiile de validitate ale actului de opiune succesoral
Actul de opiune succesoral trebuie s se conformeze tuturor condiiilor
eseniale pentru validitatea contractului. Astfel, actul de opiune succesoral trebuie
s provin de la o persoan capabil s contracteze, consimmntul acesteia trebuie
s fie valabil, obiectul su trebuie s fie determinat, posibil i licit, cauza trebuie s
fie licit i moral i s mbrace forma cerut de lege (art. 1179 NCC). Aceste condiii
vor fi analizate, n cele ce urmeaz, numai sub aspectele care prezint particulariti.

)
4.1. Capacitatea cerut pentru exercitarea dreptului de opiune
succesoral
Condiiile de
validitate a
dreptului de
opiune
succesoral
Noul Cod civil nu calific actul de opiune succesoral, ca fiind un act de
dispoziie. n literatura de specialitate, este unanim admis c persoanele lipsite de
capacitate de exerciiu (minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani i persoana pus
sub interdicie judectoreasc) exercit dreptul de opiune succesoral prin
intermediul reprezentanilor lor legali i cu autorizarea instanei de tutel, iar
persoanele cu capacitate restrns de exerciiu (minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18
ani) exercit singure acest drept, ns, au nevoie de ncuviinarea reprezentanilor lor
legali, precum i de autorizarea instanei de tutel (art. 41 i urmtoarele NCC).
Persoanele majore, fie ca efect al mplinirii vrstei de 18 ani, fie ca efect al cstoriei,
precum i persoanele care au dobndit, n condiiile legii, capacitatea anticipat de
exerciiu, exercit singure dreptul de opiune succesoral.
Nerespectarea regulilor stabilite de lege privind capacitatea atrage anularea
actului de opiune succesoral.

4.2. Consimmntul neviciat
n cazul actului de opiune succesoral, consimmntul succesibilului trebuie
s fie serios, liber i exprimat n cunotin de cauz (art. 1204 NCC). Problema
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
139
vicierii consimmntului, n materia opiunii succesorale, se pune foarte rar n
practic, datorit procedurii succesorale notariale.
n opinia noastr, vicierea consimmntului n aceast materie se poate
realiza prin violen, dol i eroare (att cea de fapt, ct i cea de drept). Eroarea de
drept este de natur s atrag anularea opiunii succesorale, numai dac este esenial,
privind o norm juridic determinant pentru realizarea actului de opiune
succesoral.
Dolul, ca de altfel i celelalte vicii de consimmnt, poate vicia att actul
acceptrii motenirii, ct i pe cel al renunrii i, n condiiile n care actul de opiune
succesoral are caracter unilateral, poate proveni de la orice persoan.
n ceea ce ne privete, considerm c leziunea, aa cum este aceasta
reglementat de noul Cod civil, nu ar putea fi invocat de ctre succesibil, n materia
opiunii succesorale.
Vicierea consimmntului succesibilului atrage anularea actului de opiune
succesoral.

4.3. Obiectul actului de opiune succesoral
Ca orice act juridic, actul de opiune succesoral trebuie s aib un obiect
determinat i licit, sub sanciunea nulitii absolute [art. 1225 alin. (2) NCC]. Sunt
considerate ilicite, potrivit dispoziiilor art. 956 NCC, actele prin care se accept
motenirea sau se renun la aceasta, nainte de deschiderea ei.

4.4. Cauza actului de opiune succesoral
Cauza actului de opiune succesoral trebuie s existe i s fie licit i moral
[art. 1236 alin. (1) NCC]. Cauza opiunii succesorale este ilicit, cnd este contrar
legii i ordinii publice i cnd acceptarea sau renunarea la motenire constituie doar
mijlocul pentru a eluda aplicarea unei norme legale imperative. Cauza opiunii
succesorale este imoral, cnd este contrar bunelor moravuri.
)
Cauza ilicit i imoral a actului de opiune succesoral atrage nulitatea
absolut a acestuia. Lipsa cauzei ns n materia opiunii succesorale atrage nulitatea
relativ a acesteia.
Condiiile de
validitate a
dreptului de
opiune
succesoral

4.5. Forma actului de opiune succesoral
Acceptarea expres a motenirii se poate realiza, n temeiul dispoziiilor art.
1108 alin. (2) NCC, fie printr-un nscris autentic, fie printr-un nscris sub semntur
privat. Aadar, forma solemn n cazul acceptrii motenirii nu este de esena
acesteia, ci numai de natura ei. Declaraia de neacceptare ns, reglementat de noul
Cod civil n art. 1111
23
, reprezint un act autentic, notarial. Renunarea la motenire
constituie, n toate cazurile, un act autentic notarial, putnd fi realizat, n temeiul
dispoziiilor art. 1120 alin. (2) NCC, de ctre orice notar public sau de ctre misiunile
diplomatice i oficiile consulare ale Romniei. Absena formei cerute de lege n cazul
actului de opiune succesoral atrage nulitatea absolut a acestuia. n plus, pentru
informarea terilor, declaraia de renunare la motenire se va nscrie, pe cheltuiala

23
Potrivit acestui text de lege, Succesibilul care intenioneaz s ndeplineasc un act ce poate avea
semnificaia acceptrii motenirii, dar care dorete ca prin aceasta s nu fie considerat acceptant,
trebuie s dea n acest sens, anterior ndeplinirii actului, o declaraie autentic notarial. Acest aspect
va fi detaliat n cadrul Seciunii a II-a Acceptarea motenirii a prezentului capitol.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
140
renuntorului, n registrul naional notarial, inut n format electronic [art. 1120 alin.
(3) NCC].

4.6. Sanciunea nerespectrii condiiilor de validitate a actului de opiune
succesoral
Aa cum am artat, nerespectarea regulilor instituite de noul Cod civil cu
privire la capacitatea succesibilului i la consimmntului acestuia, precum i lipsa
cauzei actului de opiune succesoral atrag nulitatea relativ a acestuia. Dimpotriv,
nerespectarea regulilor instituite de lege cu privire la obiectul actului de opiune
succesoral i cu privire la forma acestuia (forma autentic a declaraiei de
neacceptare, a renunrii la motenire i a revocrii renunrii la motenire), atrage
nulitatea absolut a actului de opiune succesoral.
Ca urmare a interveniei nulitii (absolute sau relative), actul de opiune se
desfiineaz retroactiv, succesibilul putnd opta din nou, n condiiile legii.
Dreptul la aciunea n nulitate absolut a actului de opiune este
imprescriptibil din punct de vedere extinctiv, acesta putnd fi exercitat oricnd [art.
2502 alin. (2) pct. 3 NCC]. n ceea ce privete ns dreptul la aciunea n nulitate
relativ, noul Cod civil dispune, n art. 1124 NCC, astfel: Dreptul la aciunea n
anularea acceptrii sau renunrii se prescrie n termen de 6 luni, calculat n caz de
violen de la ncetarea acesteia, iar n celelalte cazuri din momentul n care titularul
dreptului la aciune a cunoscut cauza de nulitate relativ.
Drept urmare, termenul de 6 luni ncepe s curg de la momente diferite, n
funcie de cauza nulitii. Astfel, n caz de violen, termenul mai sus menionat este
calculat de la ncetarea acesteia, iar n celelalte cazuri, din momentul n care titularul
dreptului la aciune a cunoscut cauza de nulitate relativ.

Forma actului de opiune succesoral. A se vedea pag. 141-142.











5. Exercitarea dreptului de opiune succesoral
5.1. Termenul de opiune succesoral
Potrivit art. 1103 NCC, "Dreptul de opiune succesoral se exercit n termen
de un an de la data deschiderii motenirii".
)
Termenul de un an n care trebuie exercitat dreptul de opiune succesoral i
care este reglementat de noul Cod civil n art. 1103 alin. (1) nu trebuie confundat cu
termenul n care se prescrie dreptul la aciunea n anularea acceptrii sau renunrii,
reglementat de actul normativ menionat n art. 1124. Termenul n care trebuie
exercitat dreptul la aciunea n anularea opiunii succesorale are, fr niciun dubiu,
natura juridic a unui termen de prescripie extinctiv i are o durat de 6 luni.
Terenul de
opiune
succesoral
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
141
Dimpotriv, termenul de un an este unul de decdere, acestuia fiindu-i aplicabile, n
temeiul legii, regulile de la prescripia extinctiv.

5.2. Natura juridic a termenului de opiune succesoral
Noul Cod civil, prin dispoziiile art. 1103 alin. (3), consacr, n opinia noastr,
cea mai fericit soluie cu privire la natura juridic a termenului de opiune
succesoral. Potrivit dispoziiilor legale menionate, termenului de un an i se aplic
prevederile noului Cod civil cu privire la suspendarea i repunerea n termenul de
prescripie extinctiv. Drept urmare, termenul de un an nu este calificat un termen de
prescripie extinctiv, ci se consacr numai faptul c acesta este susceptibil de
suspendare i de repunere n termen. n consecin, apreciem c termenul de un an
este un termen de decdere, ntruct privete un drept subiectiv i nu un drept la
aciune. Prin efectul legii ns, acestuia i sunt aplicabile regulile statuate de noul Cod
civil n materia suspendrii i repunerii n termenul de prescripie extinctiv.

5.3. Domeniul de aplicare a termenului de opiune succesoral
Noul Cod civil, n art. 1103 dedicat termenului de opiune succesoral, nu
realizeaz nicio distincie ntre transmisiunile universale i cu titlu universal, pe de o
parte, i cele cu titlu particular pe de alt parte. Dimpotriv, n acest text de lege, noul
Cod civil folosete termeni precum legatarul, succesibilul, ceea ce ne
ndreptete s apreciem c termenul de opiune succesoral n discuie este
aplicabil, att transmisiunilor succesorale universale i cu titlu universal, ct i celor
cu titlu particular.
)
Natura juridic
a termenului
de opiune
succesoral
Acest termen este, n egal msur aplicabil i statului i unitilor
administrativ-teritoriale, n calitate de legatar universal, cu titlu universal sau cu titlu
particular. n schimb ns, dac statul, comuna, oraul sau, dup caz, municipiul culeg
ope legis o motenire vacant, termenul legal de opiune devine inaplicabil.

5.4. nceputul termenului de opiune succesoral
Termenul de opiune succesoral ncepe s curg, ca regul, de la data
deschiderii motenirii, adic de la data morii lui de cuius [art. 1103 alin. (2) NCC].
Drept urmare, orice opiune privitoare la motenire, fcut mai nainte de acest
moment, constituie un act juridic nepermis asupra unei succesiuni viitoare i este,
potrivit dispoziiilor art. 956 NCC, nul de drept. Succesibilul, care a optat astfel,
poate opta din nou, dup data deschiderii motenirii, ns, de aceast dat, opiunea sa
va produce efecte juridice, fiind exercitat n condiiile legii.
)
nceputul
termenului de
opiune
succesoral.
Regula
Similar, nu este valabil obligaia asumat nainte de deschiderea motenirii,
de a opta ntr-un anumit sens cu privire la motenire. n consecin, succesibilul poate
opta dup propria voin, la data deschiderii motenirii.
Regula, potrivit creia termenul de opiune succesoral ncepe s curg de la
data decesului lui de cuius, indiferent de momentul nscrierii acestuia n registrele de
stare civil, opereaz, n opinia noastr, i n urmtoarele ipoteze:
- succesibilul a luat cunotin mai trziu de moartea lui de cuius;
- succesibilul locuiete n alt localitate dect locul deschiderii motenirii;
- succesibilul nu cunoate compoziia masei succesorale;
- succesibilul are numai vocaie general la motenire, nu i vocaie concret;
- succesibilul motenete, nu numai n nume propriu, ci i prin reprezentare
sau retransmitere.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
142
n cazul retransmiterii, motenitorii trebuie s exercite dreptul de opiune
succesoral n termenul rmas, adic n termenul cuprins ntre data morii
succesibilului i data cnd se mplinete termenul de un an. Motenitorii
succesibilului decedat, dup data deschiderii succesiunii, dar mai nainte de
exercitarea dreptului de opiune succesoral, nu pot beneficia de un termen mai lung,
dect cel avut de succesibilul decedat. Spre exemplu, dac data deschiderii motenirii
lui de cuius este 1 ianuarie 2010, termenul de opiune succesoral se mplinete la 1
ianuarie 2011. Succesibilul lui de cuius moare la data de 1 aprilie 2010, mai nainte
de a exercita dreptul de opiune succesoral cu privire la motenirea deschis. Dreptul
de opiune al succesibilului decedat se transmite ctre propriii motenitori ai acestuia.
Acetia din urm au dreptul de a opta cu privire la motenirea retransmis, n termen
de 9 luni. Neexercitarea dreptului de opiune n termenul rmas atrage stingerea
acestuia, odat cu titlul de motenitor.
n schimb, cu privire la motenirea succesibilului decedat i nu la cea
retransmis, motenitorii acestuia au dreptul de a opta n termenul de un an, care
ncepe s curg de la data de 1 aprilie 2010 (care constituie data deschiderii
motenirii cu privire la care se opteaz).
De la regula care guverneaz nceputul termenului de opiune succesoral,
sunt admise de ctre noul Cod civil urmtoarele derogri:
a) Pentru copilul conceput la data deschiderii motenirii, dar nscut ulterior,
termenul de opiune ncepe s curg de la naterea acestuia [(art. 1103 alin. (2) lit. a)
NCC];
)
nceputul
termenului de
opiune
succesoral.
Derogri
b) n cazul motenirii celui declarat judectorete mort, termenul ncepe s
curg de la data nregistrrii morii acestuia n registrul de stare civil, n temeiul
hotrrii judectoreti declarative de moarte, mai puin n ipoteza n care succesibilul
a cunoscut faptul morii sau hotrrea de declarare a morii la o dat anterioar, caz n
care termenul curge de la aceast din urm dat [(art. 1103 alin. (2) lit. b) NCC];
c) Pentru ipoteza n care testamentul coninnd legate este descoperit dup
deschiderea motenirii, termenul ncepe s curg de la data la care succesibilul a
cunoscut sau trebuia s cunoasc legatul su [(art. 1103 alin. (2) lit. c) NCC];
d) n cazul n care legtura de rudenie pe care se ntemeiaz vocaia
succesibilului la motenire nu este cunoscut la data deschiderii motenirii, termenul
de opiune ncepe s curg de la data la care succesibilul a cunoscut-o sau trebuia s o
cunoasc [(art. 1103 alin. (2) lit. d) NCC].
Constatm astfel c ultima derogare menionat se constituie ntr-o noutate,
aceasta neavnd echivalent n vechea reglementare.

Care este durata termenului de opiune succesoral i ce natur juridic
prezint acesta? A se vedea pag. 142-143.











F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
143
5.5. Suspendarea i repunerea n termenul de opiune succesoral
Potrivit dispoziiilor exprese ale art. 1103 alin. (3) NCC, termenul de opiune
succesoral este susceptibil de suspendare i de repunere n termen. Problema
ntreruperii termenului de opiune succesoral nu se poate pune, ntruct, exercitndu-
se n termenul legal, dreptul de opiune succesoral se consum.
A) Suspendarea termenului de opiune succesoral
Termenul de un an se suspend:
- n cazul succesibilului lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de
exerciiu restrns, ct timp acesta nu are reprezentant sau ocrotitor legal [art. 2532
pct. (4) NCC];
- n cazul n care succesibilul face parte din forele armate ale Romniei, ct
timp acestea se afl n stare de mobilizare sau de rzboi. Prescripia se suspend, de
asemenea, n cazul n care succesibilul este persoan civil care se gsete n forele
armate pentru raiuni de serviciu, impuse de necesitile rzboiului [art. 2532 pct. (8)
NCC];
)
Suspendarea
termenului de
opiune
succesoral - n cazul n care succesibilul este mpiedicat de un caz de for major s-i
exercite dreptul de opiune succesoral. Precizm c fora major temporar suspend
prescripia numai dac survine n ultimele 6 luni ale termenului de opiune
succesoral [art. 2532 pct. (9) NCC].
Dup ncetarea cauzei de suspendare, prescripia i reia cursul, lundu-se n
calcul i timpul curs nainte de intervenia acesteia, dar nu se va putea mplini, mai
nainte de expirarea unui termen de 6 luni, socotit de la ncetarea cauzei de
suspendare (art. 2534 NCC).
B) Repunerea n termenul de opiune succesoral
Repunerea n termenul de opiune succesoral poate fi dispus de ctre
organul jurisdicional, n temeiul dispoziiilor art. 2522 alin. (1) NCC, numai dac
acesta constat c, din motive temeinice, succesibilul nu i-a exercitat n termen
dreptul de opiune succesoral. Succesibilul, care a depit termenul legal de opiune
succesoral, poate cere repunerea n termen i judecarea cauzei, numai n decurs de
30 de zile, socotit din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc ncetarea
motivelor care au justificat depirea termenului de prescripie [art. 2522 alin. (2)
NCC].
Pot fi considerate motive temeinice, acele mprejurri care prezint
urmtoarele trsturi:
)
- l mpiedic pe succesibil s exercite dreptul de opiune succesoral;
- nu sunt imputabile succesibilului;
Repunerea n
termenul de
opiune
succesoral
- nu ndeplinesc caracterul forei majore, ntruct nu sunt absolut invincibile.
Aadar, prin motive temeinice trebuie desemnate cazurile fortuite, acele
cauze care, dei nu-l mpiedic n mod absolut pe succesibil s exercite dreptul de
opiune succesoral n termenul legal, totui nu-i pot fi imputate acestuia.
Constituie astfel de cazuri, spre exemplu:
- ascunderea cu rea-credin a morii lui de cuius de ctre motenitori;
- decesul lui de cuius s-a petrecut n strintate, iar legturile dintre acesta i
motenitorii si erau anormale;
- decesul ntr-un penitenciar;
- neexercitarea de ctre mam, prin prsirea copilului, a drepturilor i
ndatoririlor printeti;
- ndrumarea greit de ctre notar, urmat de tergiversri din partea organelor
administraiei publice locale;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
144
- necunoaterea testamentului de ctre legatar;
- starea de boal ndelungat i grav.
Competena de a dispune repunerea n termenul de opiune succesoral
aparine numai organului de jurisdicie i nu notarilor publici sau organelor
administraiei de stat. Repunerea n termenul de opiune produce efecte, nu numai
fa de succesibilul repus, ci i fa de teri.
Cu privire la efectele pe care le produce admiterea de ctre organul de
jurisdicie competent a cererii de repunere n termen, considerm c acest fapt are
semnificaia unei acceptri implicite a motenirii de ctre succesibilul reclamant,
astfel nct organul de jurisdicie nu va mai acorda un nou termen pentru exercitarea
dreptului de opiune succesoral.

5.6. Reducerea termenului de opiune succesoral
Legea nr. 287/2009, n art. 1113, reglementeaz posibilitatea reducerii
termenului de opiune succesoral. Astfel, Pentru motive temeinice, la cererea
oricrei persoane interesate, un succesibil poate fi obligat, cu aplicarea procedurii
prevzute de lege pentru ordonana preedinial, s i exercite dreptul de opiune
succesoral nuntrul unui termen stabilit de instana judectoreasc, mai scurt dect
cel prevzut n art. 1103, adic mai scurt de un an. Mai mult, succesibilul care nu
opteaz n termenul stabilit de instana judectoreasc este considerat c a renunat la
motenire.
)
Reducerea
termenului de
opiune
succesoral

5.7. Prorogarea termenului de opiune succesoral
Legea nr. 287/2009 reglementeaz n art. 1104 posibilitatea prorogrii
(prelungirii) termenului de opiune succesoral. Astfel, n cazul n care succesibilul
a cerut ntocmirea inventarului anterior exercitrii dreptului de opiune succesoral,
termenul de opiune nu se va mplini mai devreme de dou luni de la data la care i se
comunic procesul-verbal de inventariere. Pe durata efecturii inventarului,
succesibilul nu poate fi considerat motenitor, cu excepia cazului n care a acceptat
motenirea.
)
Prorogarea
termenului de
opiune
succesoral
Un inventar al bunurilor succesorale pot cere notarului public competent,
succesibilii, creditorii motenirii i orice persoan interesat [art. 1115 alin. (1)
NCC].

5.8. Efectele mplinirii termenului de opiune succesoral
Ca urmare a neexercitrii dreptului de opiune succesoral n termenul legal,
succesibilul este prezumat de lege (art. 1112 NCC), pn la proba contrar, c a
renunat la motenire. Aadar, legiuitorul asimileaz pe succesibilul care nu exercit
dreptul de opiune succesoral, cu renuntorul la motenire. De aceast prezumie,
care prezint numai caracter relativ, putnd fi combtut prin proba contrar, este
vizat doar succesibilul care, dei cunotea despre deschiderea motenirii i calitatea
lui de succesibil, ca urmare a notificrii sale n condiiile legii, nu accept motenirea
n termenul legal.
)
mplinirea
termenului de
opiune
succesoral
Dimpotriv, succesibilul care nu cunotea despre deschiderea motenirii i
despre calitatea sa, nefiind notificat n condiiile legii i care nu accept motenirea n
termenul legal de opiune succesoral, nu poate fi considerat renuntor la motenire,
acesta putnd solicita organului de jurisdicie competent repunerea n termenul de
prescripie, n condiiile legii.

F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
145
Reducerea i prorogarea termenului de opiune succesoral? A se vedea pag.
146.













II. Acceptarea motenirii
1. Noiunea acceptrii motenirii
Acceptarea motenirii este actul sau faptul juridic unilateral prin care
succesibilul i consolideaz definitiv calitatea de motenitor al defunctului.

2. Felurile acceptrii motenirii
Ca urmare a acceptrii motenirii, motenitorii legali i legatarii universali sau
cu titlu universal rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din
patrimoniul succesoral, proporional cu cota fiecruia [art. 1114 alin. (2) NCC],
(adic intra vires hereditatis). Prin acceptarea motenirii, succesibilul i nsuete
necondiionat calitatea de motenitor, consolidndu-se transmisiunea motenirii
realizat de plin drept la data decesului [art. 1114 alin. (1) NCC].
Orice succesibil poate opta cu privire la motenire, n sensul acceptrii
acesteia, noul Cod civil reglementnd, n art. 1106, principiul libertii acceptrii
motenirii. Drept urmare, Nimeni nu poate fi obligat s accepte o motenire ce i se
cuvine.
Acceptarea motenirii poate fi: voluntar i forat.

2.1. Acceptarea voluntar
Acceptarea voluntar este rezultatul manifestrii libere de voin a
succesibilului. Aceasta poate fi: expres i tacit.

2.1.1. Acceptarea voluntar expres
Potrivit dispoziiilor art. 1108 alin. (2) NCC, acceptarea motenirii este
expres cnd succesibilul i nsuete explicit titlul sau calitatea de motenitor printr-
un nscris autentic sau sub semntur privat. Aadar, pentru a fi n prezena
acceptrii exprese, este necesar s fie ndeplinite urmtoarele condiii:
)
Acceptarea
voluntar
expres
a) voina succesibilului de a accepta motenirea trebuie s se materializeze
ntr-un nscris, indiferent c acesta este sub semntur privat sau autentic;
n situaia n care acceptarea este fcut printr-un nscris autentic, declaraia
de acceptare se va nscrie n registrul naional notarial, inut n format electronic,
potrivit legii (art. 1109 NCC).
Motenirea poate fi acceptat de ctre succesibil, nu numai personal, ci i prin
reprezentantul su legal (cu ncuviinarea instanei de tutel) sau printr-un mandatar,
mputernicit n scris (ntruct mandatul formeaz corp comun cu actul n vederea
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
146
cruia a fost dat) i n mod special (ntruct actul de opiune succesoral este un act
de dispoziie), n acest sens. Potrivit dispoziiilor art. 1107 NCC, motenirea poate fi
acceptat i de ctre creditorii succesibilului, pe cale oblic, n limita ndestulrii
creanei lor.
b) Din actul de acceptare, trebuie s rezulte, n mod nemijlocit, c succesibilul
i-a nsuit titlul sau calitatea de motenitor. Caracterul neechivoc al voinei
succesibilului va fi apreciat de ctre instana de judecat, care va proceda la o analiz
a coninutului real al actului.

2.1.2. Acceptarea voluntar tacit
Potrivit dispoziiilor art. 1108 alin. (3) NCC, acceptarea este tacit cnd
succesibilul face un act sau fapt pe care nu ar putea s-l fac dect n calitate de
motenitor. Aadar, succesibilul nu-i exprim direct voina de a accepta motenirea,
precum n cazul acceptrii exprese, ci aceasta rezult din actele i faptele pe care
succesibilul le svrete.
Pentru a fi n prezena acceptrii tacite, trebuie ndeplinit condiia ca, din
actele svrite de succesibil, s rezulte neechivoc voina acestuia de a accepta
motenirea.
Ca i acceptarea expres, acceptarea tacit poate fi realizat personal, prin
reprezentant, legal sau convenional sau chiar printr-un gestionar de afaceri.
Mandatarul trebuie s beneficieze de o mputernicire special i s realizeze actele de
acceptare tacit a motenirii, n termenul de opiune de un an. Poate avea calitatea de
mandatar al succesibilului, chiar i un comotenitor.
Actele de acceptare tacit, fcute de gestionarul de afaceri, au valoarea unei
acceptri a motenirii, n msura n care succesibilul ratific, n termenul de opiune
succesoral, gestiunea, transformnd-o astfel ntr-un mandat.
)
Poate fi acceptat tacit att motenirea legal, ct i cea testamentar, ntruct,
din dispoziiile legale mai sus menionate, nu rezult contrariul. Legatarul, indiferent
c este universal, cu titlu universal sau cu titlu particular, poate accepta tacit legatul,
ns este necesar s invoce n faa celor interesai testamentul care-i confer vocaie la
motenire i s nu acioneze ocult.
Acceptarea
voluntar
tacit
Noul Cod civil enumer actele care au valoarea unei acceptri tacite a
motenirii. n acest scop, legiuitorul distinge ntre acte de dispoziie, acte de
administrare i acte de conservare, care privesc o parte sau totalitatea drepturilor
asupra motenirii.
n toate cazurile ns, actele svrite de succesibil, pentru a fi considerate
acte de acceptare tacit a motenirii, trebuie svrite n termenul de opiune
succesoral.
Astfel, potrivit dispoziiilor art. 1110 NCC, au valoare de acceptare tacit
urmtoarele categorii de acte:
a) actele de dispoziie juridic privind o parte sau totalitatea drepturilor asupra
motenirii;
Fac parte din aceast categorie, cu titlu limitativ, urmtoarele acte:
)
- nstrinarea, cu titlu gratuit sau oneros, de ctre succesibil a drepturilor
asupra motenirii; Au valoare de
acceptare
tacit
Este vorba bineneles despre actele realizate de succesibil cu privire la
drepturile asupra unei moteniri deschise, aadar despre actele care au fost realizate
de ctre succesibil dup data deschiderii motenirii.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
147
- renunarea, chiar gratuit, n folosul unuia sau mai multor motenitori
determinai (renunare in favorem);
Constatm astfel c renunarea cu titlu gratuit n favoarea tuturor
comotenitorilor sau motenitorilor subsecveni (renunare pur abdicativ sau
impersonal) nu are valoarea unei acceptri tacite a motenirii.
- renunarea la motenire, cu titlu oneros, chiar n favoarea tuturor
comotenitorilor sau motenitorilor subsecveni.
Potrivit legiuitorului, actele de dispoziie juridic privind o parte sau
totalitatea drepturilor asupra motenirii atrag acceptarea tacit a motenirii. Aadar, n
aceste cazuri, acceptarea motenirii opereaz de drept, fiind exclus aprecierea
instanei de judecat.
b) actele de dispoziie, administrare definitiv ori folosin a unor bunuri din
motenire.
Noul Cod civil prevede n alin. (2) al art. 1110 c aceste acte pot avea valoare
de acceptare tacit a motenirii. Drept urmare, n acest caz, instana de judecat este
cea care va aprecia, diferit de la caz la caz, dac actele de dispoziie, administrare
definitiv ori folosin a unor bunuri din motenire constituie acte de acceptare a
motenirii. Aadar, n acest caz acceptarea motenirii nu opereaz de drept.
Pot constitui exemple de acte de dispoziie care privesc bunurile succesorale
singulare: contractul de vnzare-cumprare, contractul de schimb, contractul de
donaie, contractul de rent viager, contractul de ntreinere etc., avnd ca obiect
bunuri succesorale, indiferent c sunt ncheiate cu un ter sau cu un comotenitor;
actele de constituire a unor dezmembrminte ale dreptului de proprietate asupra
bunurilor succesorale; actele prin care sunt grevate bunuri succesorale; renunarea la
un drept; ncheierea unui contract de valorificare a dreptului de autor privitor la o
oper literar, artistic ori tiinific rmas de pe urma defunctului; ncheierea unui
antecontract de vnzare-cumprare cu privire la un imobil succesoral etc.
)
Pot avea
valoare de
acceptare
tacit
Pot constitui exemple de acte de administrare definitiv a bunurilor
succesorale privite ut singuli: efectuarea unor cheltuieli utile sau voluptuarii care
mresc valoarea bunului succesoral sau care sunt realizate n scop de lux sau de
plcere; ncasarea unor creane ale motenirii, dar care nu au natura unor venituri
curente ale acesteia; locaiunea pe lung durat a bunurilor succesorale; plata unor
datorii mai nsemnate ale defunctului, n msura n care succesibilul pltitor nu are, n
acelai timp, calitatea de codebitor; plata impozitelor pe terenuri, cldiri sau
autovehicule care fac parte din masa succesoral; plata taxelor asupra succesiunilor
etc.
Constituie, de asemenea, un act de acceptare tacit a motenirii de ctre
succesibilul reclamant, potrivit dispoziiilor art. 959 alin. (2) NCC, introducerea
aciunii n declararea nedemnitii judiciare.
Dimpotriv, nu constituie acte de acceptare tacit a motenirii, n lumina
dispoziiilor art. 1110 alin. (3) NCC, actele de conservare, supraveghere i de
administrare provizorie, dac din mprejurrile n care acestea s-au efectuat nu rezult
c succesibilul i-a nsuit prin ele calitatea de motenitor. Sunt considerate a fi de
administrare provizorie actele de natur urgent a cror ndeplinire este necesar
pentru normala punere n valoare, pe termen scurt, a bunurilor motenirii [art. 1110
alin. (4) NCC].
)
Nu au valoare
de acceptare
tacit
Pot constitui acte de conservare a bunurilor succesorale, spre exemplu:
ntocmirea inventarului; efectuarea unor reparaii urgente; ncasarea unor sume
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
148
datorate succesiunii; exercitarea unor aciuni posesorii cu privire la un bun succesoral
etc.
Pot fi calificate acte de administrare provizorie, spre exemplu: plata
cheltuielilor de nmormntare; plata datoriilor rezultate din ultima boal a
defunctului; plata micilor datorii ale defunctului, efectuate din considerente de respect
fa de memoria acestuia etc.
n contextul acceptrii tacite a motenirii, noul Cod civil reglementeaz, n art.
1111, declaraia de neacceptare. Astfel, succesibilul care intenioneaz s
ndeplineasc un act ce poate avea semnificaia acceptrii motenirii, dar care dorete
ca prin aceasta s nu fie considerat acceptant, trebuie s dea n acest sens, anterior
ndeplinirii actului, o declaraie autentic notarial.
)
Declaraia de
neacceptare
Aadar, declaraia de neacceptare poate fi dat de ctre succesibil numai cu
privire la actele de dispoziie, administrare definitiv ori folosin a unor bunuri din
motenire, ntruct numai n cazul acestora acceptarea nu opereaz de drept, ci poate
fi dispus de ctre instana de judecat.

Enumerai actele juridice care pot avea valoarea unei acceptri tacite a
motenirii. A se vedea pag. 149.











2.2. Acceptarea forat
2.2.1. Noiunea acceptrii forate i reglementarea legal a acesteia
Noul Cod civil, n art. 1119, dispune n sensul c succesibilul care, cu rea-
credin, a sustras ori a ascuns bunuri din patrimoniul succesoral sau a ascuns o
donaie supus raportului ori reduciunii este considerat c a acceptat motenirea,
chiar dac anterior renunase la ea. El nu va avea ns niciun drept cu privire la
bunurile sustrase sau ascunse i, dup caz, va fi obligat s raporteze sau s reduc
donaia ascuns, fr a participa la distribuirea bunului donat. n plus, motenitorul
aflat n situaia mai sus descris este inut s plteasc datoriile i sarcinile motenirii,
proporional cu cota sa din motenire, inclusiv cu propriile sale bunuri.
)
Acceptarea
forat.
Noiune i
cauze
Constituie, aadar, fapte care atrag acceptarea forat a motenirii
urmtoarele:
- sustragerea sau ascunderea unor bunuri din patrimoniul succesoral;
- ascunderea unei donaii supus raportului;
- ascunderea unei donaii supus reduciunii.
Acceptarea forat a motenirii, des ntlnit n practic, constituie o excepie
de la caracterul voluntar al actului de opiune succesoral i este aplicabil att n
cazul motenirii legale, ct i n cazul motenirii testamentare.



F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
149
2.2.2. Condiiile acceptrii forate
Pentru a fi n prezena acceptrii forate, trebuie ntrunite n mod cumulativ
urmtoarele condiii:
a) Existena elementului obiectiv.
Elementul obiectiv const n darea la o parte, ascunderea sau nedeclararea la
inventar a unor bunuri succesorale sau a unei donaii supus raportului ori reduciunii
de ctre succesibil, singur sau n participaie.
b) Existena elementului subiectiv.
Elementul subiectiv const n intenia succesibilului de a frauda pe ceilali
comotenitori sau pe creditorii motenirii.
Pentru a ne afla n prima ipotez (fraudarea comotenitorilor), trebuie s existe
o pluralitate de motenitori, astfel nct succesibilul s svreasc fapta n scopul de
a pgubi un alt sau ali comotenitori. Succesibilul care a svrit fapta n acest scop
este deczut att din dreptul de a renuna la motenire ct i din dreptul de a primi
partea sa din bunurile sustrase.
Pentru a ne afla n cea de-a doua ipotez (fraudarea creditorilor motenirii), nu
este necesar pluralitatea de motenitori, fiind suficient ca unicul succesibil al
defunctului s svreasc fapta n scopul de a pgubi creditorii succesiunii. Fiind
unic motenitor, acesta poate fi deczut numai din dreptul de a renuna la motenire,
nu i din dreptul de a primi partea sa din bunurile sustrase.
)
Nedeclararea de ctre succesibil, cu ocazia ntocmirii inventarului, a unor
bunuri succesorale, din greeal sau din credina greit c acestea i aparin, nu
atrage aplicarea sanciunilor reglementate de art. 1119 NCC Pentru ca aceste
sanciuni s devin aplicabile, este necesar ca succesibilul s fie animat de o intenie
frauduloas. Reaua-credin a succesibilului nu se prezum, ea trebuind dovedit de
ctre cel care o invoc (comotenitor sau creditor al succesiunii).
Acceptarea
forat.
Condiii
Dac succesibilul napoiaz, din proprie iniiativ, bunurile dosite, mai nainte
ca acest fapt s fie descoperit, doctrina apreciaz c dispoziiile art. 1119 NCC nu mai
sunt aplicabile. Dac ns succesibilul, care a svrit fapta de ascundere, a decedat
mai nainte de a restitui bunurile dosite, motenitorii acestuia vor fi sancionai, n
sensul c, n ceea ce-i privete, opereaz acceptarea tacit a motenirii, chiar dac
restituie ei nii aceste bunuri.
c) Faptele frauduloase s fie de natur a pgubi alte persoane.
Pentru a atrage aplicabilitatea sanciunilor reglementate de art. 1119 NCC,
faptele frauduloase ale succesibilului trebuie s aduc atingere drepturilor altor
persoane (comotenitori sau creditori succesorali). Nu este ndeplinit aceast
condiie, n consecin neintervenind sanciunile menionate, n urmtoarele ipoteze:
- succesibilul are drepturi exclusive asupra succesiunii;
- soul supravieuitor, care vine la motenirea defunctului n concurs cu ali
motenitori dect descendenii acestuia din urm, a sustras sau a ascuns obiecte de uz
casnic care au fost afectate folosinei comune a soilor.
- legatarul cu titlu particular a sustras sau dosit bunuri care i se cuvin n
mod exclusiv, acestea nefiind supuse nici reduciunii.
d) Autorul faptei s aib calitatea de motenitor.

2.3. Efectele acceptrii motenirii
2.3.1. Efectele generale ale acceptrii motenirii
Transmisiunea patrimoniului succesoral, care a operat provizoriu din
momentul deschiderii motenirii, se consolideaz, devenind definitiv, prin
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
150
acceptarea motenirii. Acceptnd motenirea, titlul de motenitor al succesibilului se
consolideaz, ns se stinge definitiv dreptul acestuia de opiune succesoral, n
sensul c succesibilul decade din dreptul de a renuna la motenire.
Aadar, acceptarea motenirii genereaz urmtoarele efecte specifice:
A) Separaia de patrimonii.
n cazul acceptrii motenirii, patrimoniul succesoral rmne separat de
patrimoniul personal al motenitorului. Opereaz aadar, n temeiul dispoziiilor art.
1114 alin. (2) NCC, separaia de patrimonii, ca o excepie pe care o comport
principiul unicitii patrimoniului.
B) Rspunderea motenitorului pentru pasivul motenirii, numai n limita
activului (intra vires hereditatis).
Ct privete rspunderea pentru pasivul motenirii, noul Cod civil dispune n
sensul c motenitorii legali i legatarii universali i cu titlu universal rspund pentru
datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral,
proporional cu cota fiecruia.
)
Efectele
generale ale
acceptrii
Potrivit dispoziiilor art. 1114 alin. (3) NCC, cu titlu de principiu, legatarul cu
titlu particular nu este obligat s suporte datoriile i sarcinile motenirii. Prin excepie
ns, acesta rspunde pentru pasivul motenirii, numai cu bunul sau bunurile care
formeaz obiectul legatului i numai n urmtoarele situaii:
a) testatorul a dispus n mod expres n acest sens;
b) dreptul lsat prin legat are ca obiect o universalitate, cum ar fi o motenire
culeas de ctre testator i nelichidat nc;
c) celelalte bunuri ale motenirii sunt insuficiente pentru plata datoriilor i
sarcinilor motenirii.
C) Bunurile intrate n patrimoniul succesoral, dup deschiderea motenirii,
prin efectul subrogaiei, pot fi afectate stingerii datoriilor i sarcinilor motenirii.
Aadar, potrivit dispoziiilor art. 1114 alin. (4) NCC, n cazul nstrinrii
bunurilor motenirii dup deschiderea acesteia, bunurile intrate n patrimoniul
succesoral prin efectul subrogaiei pot fi afectate stingerii datoriilor i sarcinilor
motenirii. Din exprimarea legiuitorului, putem deduce c aceste bunuri pot fi
afectate stingerii datoriilor i sarcinilor motenirii numai dac celelalte bunuri
succesorale nu sunt suficiente.

2.3.2. Efectele speciale ale acceptrii motenirii
Efectele generale ale acceptrii (consolidarea titlului de motenitor, separaia
patrimoniilor i afectarea bunurilor intrate n patrimoniul succesoral, prin efectul
subrogaiei, satisfacerii datoriilor i sarcinilor motenirii) se produc att n cazul
acceptrii voluntare, ct i n cazul acceptrii forate. n plus ns, acceptarea forat a
motenirii genereaz, n temeiul dispoziiilor art. 1119 NCC, urmtoarele efecte
specifice:
a) decderea succesibilului din dreptul de opiune succesoral, acesta
neputnd s renune la motenire;
Dac motenitorul renunase la motenire, nainte de svrirea faptei de
natur a atrage acceptarea forat a motenirii, acesta decade din calitatea de
renuntor, devenind acceptant al motenirii.
)
Efectele
speciale ale
acceptrii
b) decderea succesibilului din drepturile succesorale asupra bunurilor
sustrase sau ascunse;
Succesibilul, care a sustras sau ascuns bunuri succesorale, nu are niciun drept
asupra acestora. Aceste bunuri vor reveni, n cotele legale, comotenitorilor celui
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
151
vinovat. Rezult, aadar, c decderea din drepturile succesorale asupra bunurilor
sustrase sau ascunse se produce, numai n raport cu comotenitorii fraudai.
c) obligarea succesibilului s raporteze ori s reduc donaia ascuns, fr s
participe la distribuirea bunului donat;
d) dei motenitorul vinovat nu culege partea sa din bunurile sustrase sau
ascunse, respectiv din donaia raportat sau redus, acesta va fi inut s plteasc
datoriile i sarcinile succesiunii, proporional cotei-pri ce i se cuvine din motenire,
inclusiv cu propriile sale bunuri.
Aadar, n cazul acceptrii forate a motenirii, nu mai opereaz separaia de
patrimonii, astfel nct succesibilul vinovat va suporta datoriile i sarcinile motenirii,
care corespund cotei sale din motenire, n caz de insuficien a bunurilor
succesorale, chiar cu propriile sale bunuri (ultra vires hereditatis).

Care sunt cauzele acceptrii forate a motenirii? A se vedea pag. 150.











III. Renunarea la motenire
1. Noiunea renunrii la motenire i reglementarea legal a acesteia
Renunarea la motenire este actul de opiune succesoral, expres i solemn,
prin care succesibilul repudiaz motenirea, n termenul de opiune succesoral,
desfiinnd astfel, cu efect retroactiv, vocaia sa succesoral.

2. Condiiile de validitate a renunrii la motenire
Validitatea renunrii la motenire este condiionat de respectarea condiiilor
legale de fond i de form. Pentru a produce efecte juridice, renunarea la motenire
trebuie s ntruneasc, n mod cumulativ, condiiile de fond specifice oricrui act
juridic i unele condiii speciale.

2.1. Condiii speciale de fond
a) n principiu, renunarea la motenire este expres, neputnd fi dedus, ca
regul, din fapte materiale sau acte juridice conexe, precum acceptarea motenirii.
Acest caracter este consacrat de dispoziiile art. 1120 alin. (1) NCC, potrivit crora
Renunarea la motenire nu se presupune, cu excepia cazurilor prevzute la art.
1112 i art. 1113 alin. (2).
)
Renunarea la
motenire.
Condiii
Aadar, n principiu, renunarea la motenire este expres i, n consecin, nu
poate fi prezumat. Legea nr. 287/2009 ns, cu titlu de noutate, consacr expres
excepii de la regula potrivit creia renunarea la motenire este expres. Astfel:
- n art. 1112, noul Cod civil reglementeaz prezumia de renunare la
motenire. Potrivit acestui text de lege, Este prezumat, pn la proba contrar, c a
renunat la motenire succesibilul care, dei cunotea deschiderea motenirii i
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
152
calitatea lui de succesibil, ca urmare a citrii sale n condiiile legii, nu accept
motenirea n termenul prevzut la art. 1103. Citaia trebuie s cuprind, sub
sanciunea nulitii acesteia, pe lng elementele prevzute de Codul de procedur
civil, i precizarea c, dac succesibilul nu i exercit dreptul de a accepta
motenirea n termenul prevzut la art. 1103, va fi prezumat c renun la motenire.
Prezumia de renunare opereaz numai dac citaia i-a fost comunicat succesibilului
cu cel puin 30 de zile nainte de expirarea termenului de opiune succesoral.
- Potrivit art. 1113 alin. (2) NCC, dac succesibilul nu a optat n termenul
de opiune, redus de ctre instana de judecat, n condiiile legii, acesta este prezumat
c a renunat la motenire. Aadar, aceast prezumie, spre deosebire de cea instituit
de art. 1112 NCC, prezint caracter absolut.
b) Renunarea la motenire produce efecte juridice, numai dac succesibilul
nu a acceptat anterior motenirea.
Aadar, este lipsit de eficacitate renunarea la motenire, realizat dup
acceptarea motenirii, ntruct actul de opiune succesoral, n principiu, este
irevocabil.
c) Ca i acceptarea motenirii, renunarea este un act juridic indivizibil, astfel
nct succesibilul nu poate renuna la o parte a motenirii, acceptnd o alt parte a
acesteia.
d) Renunarea trebuie s fie pur abdicativ, adic impersonal i cu titlu
gratuit, ntruct renunarea in favorem (renunarea cu titlu gratuit, n favoarea unuia
sau mai multor comotenitori determinai sau renunarea cu titlul oneros n favoarea
unuia, mai multor sau chiar tuturor comotenitorilor sau motenitorilor subsecveni)
are, n temeiul dispoziiilor art. 1110 alin. (1) lit. b) i c) NCC, semnificaia unui act
de acceptare tacit a motenirii, urmat de un act de nstrinare a drepturilor
succesorale.
)

Renunarea la
motenire.
Condiii
2.2. Condiii de form
Renunarea la motenire este, potrivit dispoziiilor art. 1120 alin. (2) NCC, un
act solemn. Aceasta trebuie s ndeplineasc dou condiii de form, una fiind cerut
pentru validitate, iar cealalt pentru opozabilitate. Astfel:
a) Declaraia de renunare trebuie dat n faa oricrui notar public sau,
dup caz, trebuie dat la misiunile diplomatice i oficiile consulare ale Romniei.
Constatm astfel c, declaraia de renunare la motenire poate fi dat n faa
oricrui notar public, i nu numai n faa celui competent din punct de vedere
teritorial pentru a realiza procedura succesoral necontencioas.
Declaraia de renunare poate fi fcut, att personal de ctre succesibil, ct i
printr-un mandatar cu procur special. Aceasta este valabil, numai dac se
materializeaz ntr-un nscris autentic, avnd for probant pn la declararea n fals.
n consecin, declaraia de renunare verbal sau materializat ntr-un act sub
semntur privat este lovit de nulitate absolut. Nulitatea declaraiei de renunare la
motenire determin redobndirea de ctre succesibil a dreptului de opiune
succesoral, ce poate fi exercitat n termenul de un an. Drept urmare, succesibilul
poate accepta motenirea sau o poate repudia, cu respectarea condiiilor prevzute de
lege n acest sens i n termenul legal de opiune. n niciun caz, nulitatea renunrii nu
are semnificaia acceptrii motenirii.
b) Declaraia de renunare trebuie nscris n registrul naional notarial,
inut n format electronic, potrivit legii.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
153
Potrivit dispoziiilor art. 1120 alin. (3) NCC, declaraia de renunare este
valabil numai dac este nscris n registrul naional notarial, inut n format
electronic. Spre deosebire de prima condiie, care este impus de legiuitor pentru a
asigura validitatea actului de renunare, aceast condiie este impus din considerente
de informare a terilor, astfel nct nendeplinirea ei nu afecteaz validitatea actului de
renunare.
Precizm ns c nscrierea declaraiei de renunare n registrul naional
notarial se va face pe cheltuiala renuntorului.

Forma renunrii la motenire. A se vedea pag. 154-155.











2.3. Nulitatea declaraiei de renunare la motenire
Nendeplinirea condiiilor de validitate mai sus prezentate atrage nulitatea
absolut sau, dup caz, nulitatea relativ a declaraiei de renunare. Noul Cod civil
instituie un termen special de prescripie extinctiv pentru exercitarea dreptului la
aciunea n anularea declaraiei de renunare la motenire. Astfel, potrivit dispoziiilor
art. 1124 NCC, dreptul la aciunea n anularea renunrii se prescrie n termen de 6
luni, calculat n caz de violen de la ncetarea acesteia, iar n celelalte cazuri, din
momentul n care titularul dreptului la aciune a cunoscut cauza de nulitate relativ.

3. Efectele renunrii la motenire
Ca urmare a renunrii, renuntorul devine strin fa de succesiune,
considerndu-se c nu a fost niciodat motenitor [art. 1121 alin. (1) NCC].
Renunarea produce efecte retroactive, de la data deschiderii motenirii i este
opozabil erga omnes, dac a fost nscris n registrul naional notarial, inut n
format electronic, potrivit legii. n consecin, renuntorul nu va beneficia de
avantajele care ar rezulta din motenire, dar nici nu va fi inut de datoriile i sarcinile
acesteia.
)
Efectele
renunrii la
motenire
Renunarea la motenire genereaz urmtoarele consecine juridice:
a) Partea renuntorului, att ct privete activul, ct i pasivul succesoral, va
reveni motenitorilor pe care i-ar fi nlturat de la motenire sau celor a cror parte ar
fi diminuat-o dac ar fi acceptat motenirea, independent de voina acestora [art. 1121
alin. (2) NCC].
b) Renuntorul la motenire, decedat, nu poate fi reprezentat de descendenii
si, acetia putnd culege motenirea numai n nume propriu (art. 967 NCC).
c) Renuntorul, gratificat de defunct printr-o donaie, nu va fi obligat la
raport, chiar dac liberalitatea de care a beneficiat nu a fost scutit n acest sens. Orice
donaie ns, inclusiv cea de care a beneficiat renuntorul la motenire, este supus
reduciunii, dac prin realizarea ei s-a adus atingere rezervei legale a motenitorilor.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
154
d) Drepturile reciproce ale succesibilului i defunctului, reale i de crean,
stinse ope lege la data deschiderii motenirii, prin consolidare sau confuziune, renasc
ca urmare a renunrii la motenire.
e) Renunnd la motenire, succesibilul, care face parte din categoria
motenitorilor sezinari, pierde beneficiul sezinei. Se vor menine totui, actele de
conservare, supraveghere i de administrare provizorie realizate de ctre succesibil,
nainte de a renuna la motenire, dac din mprejurrile n care acestea s-au efectuat
nu rezult c succesibilul i-a nsuit prin ele calitatea de motenitor [art. 1110 alin.
(3) NCC]. Dimpotriv, dac succesibilul a ncheiat acte de dispoziie, administrare
definitiv ori folosin a unor bunuri din motenire sau acte de conservare,
supraveghere sau de administrare provizorie, din care rezult indirect, ns
nendoielnic, voina de a accepta motenirea, acesta nu mai are posibilitatea de a
renuna la motenire [art. 1110 alin. (2) i (3) NCC].
)
f) n principiu, creditorii personali ai succesibilului renuntor nu au dreptul de
a urmri patrimoniul succesoral. n mod excepional ns, n temeiul dispoziiilor art.
1122 NCC, Creditorii succesibilului care a renunat la motenire n frauda lor pot
cere instanei revocarea renunrii n ceea ce i privete, ns numai n termen de 3
luni de la data la care au cunoscut renunarea. Admiterea aciunii n revocare produce
efectele acceptrii motenirii de ctre succesibilul debitor numai n privina
creditorului reclamant i n limita creanei acestuia.
Efectele
renunrii la
motenire
Creditorii succesorali ns, n niciun caz, nu au dreptul de a urmri
patrimoniul renuntorului.
g) Renuntorul nu este vizat de obligaia de a plti taxele succesorale.

4. Revocarea renunrii la motenire
4.1. Noiunea, reglementarea legal i condiiile revocrii renunrii la
motenire
Art. 1123 NCC ofer renuntorului posibilitatea de a revoca renunarea la
motenire, n principal, n scopul evitrii vacanei succesorale, dei actul de opiune
succesoral este, n principiu, irevocabil.
Revocarea renunrii la motenire este posibil, numai dac sunt ntrunite, n
mod cumulativ, urmtoarele dou condiii:
a) nu s-a mplinit termenul de opiune succesoral;
Potrivit dispoziiilor art. 1123 NCC, renuntorul poate revoca renunarea n
tot cursul termenului de opiune.
)
b) motenirea nu a fost acceptat, ntre timp, de ali succesibili ai defunctului
care au vocaie la partea care i-ar reveni renuntorului.
Revocarea
renunrii la
motenire
Renuntorul nu poate reveni asupra deciziei sale, dac motenirea a fost
acceptat de ctre ceilali succesibili.
Revocarea renunrii la motenire este posibil ns, chiar dac legatarul cu
titlu particular sau cel cu titlu universal accept motenirea. Ct privete legatarul cu
titlu universal, este necesar ca, prin acceptarea acestuia, s se menin totui vacana
succesoral pentru cealalt cot-parte din motenire, iar retractantul s aib vocaie la
aceasta.
n raport cu drepturile comunei, oraului sau, dup caz, ale municipiului ori
statului asupra succesiunii vacante, renuntorul poate revoca opiunea sa, pn la
expirarea termenului de prescripie a dreptului de opiune succesoral, chiar dac au
fost ntreprinse de ctre persoanele autorizate unele msuri pentru declararea vacanei
succesorale.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
155
Revocarea renunrii la motenire trebuie materializat ntr-o declaraie, dat
fie n faa oricrui notar public, fie n faa misiunilor diplomatice i oficiilor consulare
ale Romniei i, pentru informarea terilor, trebuie nscris, pe cheltuiala
retractantului, n registrul naional notarial, inut n format electronic, potrivit legii.

4.2. Efectele revocrii renunrii la motenire
Ca urmare a revocrii renunrii la motenire, n condiiile menionate,
succesibilul devine motenitor acceptant. Potrivit dispoziiilor art. 1123 alin. (2)
NCC, Revocarea renunrii valoreaz acceptare, bunurile motenirii fiind preluate n
starea n care se gsesc i sub rezerva drepturilor dobndite de teri asupra acelor
bunuri.
Rezult aadar din dispoziiile legale mai sus menionate c succesibilul
retractant devine acceptant al motenirii, n persoana acestuia nemairenviind dreptul
de opiune succesoral cu cele dou variante ale sale.
)
Efectele
revocrii
renunrii la
motenire
Apreciem aadar, c revocarea renunrii la motenire constituie prin ea nsi
o acceptare a motenirii.
Ca urmare a revocrii renunrii la motenire, bunurile motenirii sunt
preluate de retractant n starea n care se gsesc, meninndu-se drepturile dobndite
de teri asupra acestora, anterior momentului revocrii, fie prin prescripie, fie prin
acte valabil ncheiate de ctre custodele sau curatorul succesiunii.

Revocarea renunrii la motenire. A se vedea pag. 156-157.















UNITATEA DE NVARE 14.
TRANSMISIUNEA ACTIVULUI I PASIVULUI MOTENIRII

1. Obiectul transmisiunii
Patrimoniul unei persoane fizice poate fi transmis numai la moartea acesteia.
Obiectul transmisiunii succesorale este reprezentat, numai de drepturile i obligaiile
cu caracter patrimonial ale defunctului, ntruct drepturile i obligaiile
nepatrimoniale, fiind strns legate de persoana titularului, se sting pe data morii
acestuia. Patrimoniul unei persoane fizice are dou laturi, una activ, circumscris
drepturilor i una pasiv, circumscris obligaiilor.


F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
156
1.1. Activul motenirii
Activul succesoral, transmisibil motenitorilor defunctului, cuprinde, n
principiu, drepturile defunctului cu caracter patrimonial, existente la data deschiderii
motenirii.
Fac parte din activul succesoral:
)
- drepturile reale, principale (dreptul de proprietate, dreptul de uz, dreptul de
uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de servitute i dreptul de superficie) i accesorii
(gajul, ipoteca, privilegiile i dreptul de retenie);
Activul
motenirii
- drepturile de crean;
- drepturile patrimoniale rezultate din creaia intelectual;
- aciunile patrimoniale aflate la ndemna defunctului, precum: aciunea n
revendicare, aciunea n anulare, aciunea n rezoluiune sau reziliere, aciunea n
revocare etc.

1.2. Pasivul motenirii
Pasivul succesoral este format din datoriile i sarcinile motenirii.
a) Datoriile motenirii sunt acele obligaii patrimoniale ale defunctului, care
se aflau la data deschiderii motenirii n patrimoniul acestuia, indiferent de izvorul lor
contract, fapt juridic licit, rspundere civil sau lege i indiferent de calitatea
creditorului - motenitor sau ter fa de motenire.
n concluzie, constituie datorii ale motenirii urmtoarele:
- obligaiile asumate de ctre defunct prin contractele care nu au fost ncheiate
n considerarea persoanei;
- obligaiile care au luat natere, n sarcina defunctului, pe trm delictual, ca
urmare a svririi unei fapte cauzatoare de prejudicii;
- obligaiile rezultnd din fapte juridice licite, precum obligaia de despgubire
a terului care a gerat afacerile defunctului, pentru plata cheltuielilor utile i necesare.
Dimpotriv, nu intr n pasivul succesoral, nefiind considerate datorii ale
motenirii, dei au caracter patrimonial, obligaiile asumate de ctre defunct intuitu
personae i obligaiile stinse prin moartea acestuia.
)
b) Sarcinile motenirii, sunt acele obligaii care nu au existat n patrimoniul
lui de cuius, dar care se nasc n sarcina motenitorului la data deschiderii motenirii
sau ulterior acestui moment, fie ca urmare a voinei defunctului, fie independent de
voina acestuia. Constituie sarcini ale motenirii:
Pasivul
motenirii
- cheltuielile de nmormntare, cheltuielile cu parastasele fcute potrivit
obiceiului locului i cheltuielile cu monumentul funerar, n msura n care acestea nu
sunt excesive;
- cheltuielile fcute cu administrarea i lichidarea succesiunii, taxele i
impozitele pentru bunurile succesorale i cheltuielile determinate de efectuarea
procedurii succesorale;
- cheltuielile rezultate din executarea legatelor cu titlu particular, al cror
obiect este reprezentat de sume de bani, bunuri de gen sau obligaii de a face ori a nu
face. Dimpotriv, nu face parte din pasivul succesoral legatul cu titlu particular al
crui obiect este reprezentat de un drept real asupra unui bun individual determinat.
n aceast ipotez, legatarul nu dobndete calitatea de creditor al succesiunii, ci
calitatea de titular al dreptului real n cauz, din momentul deschiderii motenirii.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
157
Potrivit doctrinei i practicii judiciare, cheltuielile efectuate de un singur
succesibil cu ntreinerea defunctului, fr participarea celorlali succesibili, nu pot fi
incluse n pasivul motenirii pentru a fi recuperate.

Din ce este compus activul motenirii? A se vedea pag. 158.











2. Transmisiunea activului motenirii
Transmisiunea succesoral (att a activului, ct i a pasivului) poate fi
universal, cu titlu universal i cu titlu particular. n toate cazurile, aceasta opereaz
de drept, de la data deschiderii motenirii.
Transmisiunea universal are ca obiect ntregul patrimoniu succesoral, iar
transmisiunea cu titlu universal vizeaz numai o fraciune din acesta. Sunt beneficiari
ai unei transmisiuni universale, motenitorii legali i legatarii universali, ntruct
acetia au vocaie succesoral universal, iar beneficiari ai unei transmisiuni cu titlu
universal sunt legatarii cu titlu universal, acetia avnd vocaie succesoral limitat.
)
Transmisiunea
activului
motenirii
Transmisiunea cu titlu particular are ca obiect unul sau mai multe bunuri
succesorale determinate sau determinabile, privite ut singuli i este ntlnit n cazul
legatarului cu titlu particular.
La data deschiderii motenirii, motenitorii universali i cei cu titlu universal
dobndesc creanele defunctului, proporional cu partea din motenire ce li se cuvine,
astfel nct fiecare dintre acetia va putea urmri pe debitor, numai pentru partea sa
de crean, iar n cazul n care obiectul creanei este indivizibil, fiecare motenitor
poate cere executarea n totalitate a obligaiei.
De asemenea, motenitorii universali i cei cu titlu universal dobndesc
drepturile reale asupra bunurilor care formeaz patrimoniul motenirii, n stare de
indiviziune (sub forma unor cote-pri ideale), aceasta ncetnd numai prin partaj.

3. Transmisiunea pasivului motenirii
3.1. Categorii de motenitori care suport pasivul motenirii
Aa cum am artat, transmisiunea pasivului motenirii poate fi universal, cu
titlu universal i cu titlu particular.
)
A) Transmisiunea universal i cu titlu universal
Potrivit dispoziiilor art. 1155 NCC, pasivul motenirii este suportat de ctre
motenitorii universali i cu titlu universal, proporional cu cota succesoral care i
revine fiecruia, ntruct acetia dobndesc o universalitate, format att din drepturi,
ct i din obligaii.
Transmisiunea
pasivului
motenirii
B) Transmisiunea cu titlu particular
Legatarii cu titlu particular, neavnd vocaie la universalitate, nu suport, n
principiu, pasivul motenirii [art. 1114 alin. (3) prima tez NCC].
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
158
n mod excepional ns, legatarul cu titlu particular va participa la plata
pasivului motenirii, n urmtoarele ipoteze [art. 1114 alin. (3) lit. a)-c) NCC]:
a) testatorul a dispus n mod expres n acest sens;
ntr-o astfel de ipotez, suntem n prezena unui legat cu sarcin. Acceptnd
legatul, legatarul va fi inut de obligaia de a executa sarcina. Dac aceasta are
caracter prea oneros, legatarul poate renuna la legat, n temeiul dispoziiilor art. 1060
NCC. Potrivit acestor dispoziii legale, dac legatarul nu poate ndeplini sarcina cu
care este grevat legatul su, fr a depi valoarea bunurilor primite n temeiul
acestuia, se va putea libera prednd beneficiarului sarcinii bunurile ce i-au fost lsate
prin legat sau valoarea lor.
b) dreptul lsat prin legat are ca obiect o universalitate, cum ar fi o motenire
culeas de ctre testator i nelichidat nc; n acest caz, legatarul rspunde pentru
pasivul acelei universaliti;
)
c) celelalte bunuri ale motenirii sunt insuficiente pentru plata datoriilor i
sarcinilor motenirii. ntr-o astfel de ipotez, datoriile i sarcinile motenirii vor fi
pltite naintea legatelor, astfel nct legatarul cu titlu particular suport indirect plata
pasivului succesoral.
Transmisiunea
pasivului
motenirii
Precizm c legatarul unui dezmembrmnt al proprietii asupra totalitii
sau a unei cote-pri din motenire, fiind legatar cu titlu universal, rspunde pentru
pasivul succesoral, proporional cu cota care i se cuvine din activul motenirii.
Dimpotriv, legatarul unui dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra unuia
sau mai multor bunuri individual determinate este legatar cu titlu particular i nu va fi
inut s suporte pasivul succesoral.

3.2. Principiul divizrii de drept a pasivului motenirii
Noul Cod civil consacr, prin dispoziiile art. 1155, principiul divizrii de
drept a pasivului motenirii, ntre motenitorii universali i cu titlu universal, de la
data deschiderii motenirii, proporional cu cota succesoral ce-i revine fiecruia
dintre acetia. Aceste dispoziii legale trebuie coroborate cu cele ale art. 1114 NCC,
potrivit crora motenitorii legali, legatarii universali i cu titlu universal rspund
pentru datoriile i sarcinile motenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral,
proporional cu cota fiecruia.
)
Principiul
divizrii de
drept a
pasivului
motenirii
Rezult aadar c pasivul motenirii se suport de ctre motenitorii universali
i cu titlu universal proporional cu cota succesoral i nu cu emolumentul efectiv
cules.
n consecin, dac defunctul are doi copii, pasivul motenirii este suportat n
cote egale de ctre acetia, chiar dac numai unul dintre ei a beneficiat i de un legat
cu titlu particular sau a fost lipsit de o parte din bunurile succesorale cu titlu de
sanciune, ntruct le-a ascuns ori a fost obligat la plata unei datorii sau a unui legat
cu titlu particular.

3.3. Excepiile pe care le comport principiul divizrii de drept a
pasivului motenirii
Potrivit dispoziiilor art. 1155 alin. (3) NCC, principiul divizrii pasivului
succesoral ntre motenitori nu se aplic n urmtoarele ipoteze:
a) cnd obligaia este indivizibil, fie prin natura ei, fie prin voina prilor
contractante, caz n care oricare dintre motenitori poate fi urmrit pentru plata
ntregului debit;
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
159
b) cnd obligaia are ca obiect un bun individual determinat ori o prestaie
determinat asupra unui astfel de bun, situaie n care motenitorul posesor este inut
singur s o execute, avnd drept de regres mpotriva celorlali motenitori;
c) cnd obligaia este garantat cu o ipotec sau cu o alt garanie real,
ipotez n care motenitorul care primete bunul afectat garaniei va fi obligat pentru
tot, ns numai n limita valorii acelui bun, iar participarea sa la restul pasivului
motenirii se reduce corespunztor. i n acest caz, motenitorul universal sau cu titlu
universal care, din cauza garaniei reale, a pltit din datoria comun mai mult dect
partea sa, are drept de regres mpotriva celorlali motenitori, ns numai pentru
partea din datoria comun ce revenea fiecruia [art. 1157 alin. (1) NCC].
d) cnd unul dintre motenitori este nsrcinat, prin titlu, s execute singur
obligaia. n acest caz, dac titlul l reprezint testamentul, scutirea celorlali
motenitori constituie o liberalitate, supus reduciunii dac este cazul.

3.4. Regularizarea plii pasivului ntre motenitori
Relativ la suportarea pasivului motenirii, doctrina arat c, n practic, sunt
ntlnite dou situaii atipice, n care plata datoriilor motenirii este realizat de alte
persoane dect cele inute de aceast obligaie. Astfel, pasivul succesoral poate fi
suportat fie de tere persoane, crora nu le revine aceast obligaie, fie de unul (unii)
motenitori, care pltesc peste partea ce li se cuvine.
A) Pasivul succesoral este suportat de tere persoane
Un ter poate plti pasivul succesoral fie din eroare, fie n mod voluntar.
a) Dac terul pltete pasivul motenirii din eroare, acesta are dou
posibiliti:
- s pretind restituirea plii nedatorate de la creditorul pltit, n temeiul
dispoziiilor art. 1341 NCC referitoare la plata nedatorat;
- s pretind restituirea mbogirii fr just cauz.
Ambele aciuni, fiind personale, trebuie introduse n termenul de prescripie
de 3 ani.
b) Dac terul pltete pasivul succesoral n mod voluntar, fr intenia ns de
a-i gratifica pe cei inui de aceast obligaie, acesta este ndreptit la despgubiri n
temeiul gestiunii de afaceri (art. 1330 NCC).
B) pasivul succesoral este suportat de unul (unii) motenitori, peste partea ce
li se cuvine.
)
Un astfel de motenitor poate plti datoriile motenirii peste partea ce i se
cuvine, fie din eroare, fie n mod voluntar.
Regularizarea
plii pasivului
ntre
motenitori
a) Dac motenitorul a pltit din eroare datoriile motenirii, peste partea ce i
se cuvine, acesta are la ndemn aceleai posibiliti ca i terul care a executat o
obligaie, de care nu era inut (aciunea n restituirea plii nedatorate sau aciunea n
restituirea mbogirii fr just cauz).
b) Dac motenitorul a pltit n mod voluntar datoriile motenirii, peste partea
ce i se cuvine, acesta are posibiliti diferite, dup cum plata a fost efectuat, n
timpul strii de indiviziune sau dup ncetarea acesteia. Plata datoriilor motenirii
peste partea ce i se cuvine, n timpul strii de indiviziune, l ndreptete pe solvens
s pretind despgubiri de la ceilali motenitori, n temeiul gestiunii de afaceri sau s
uzeze de subrogaia legal, reglementat de dispoziiile art. 1596 lit. d) NCC.
Dac ns motenitorul a pltit datoriile motenirii peste partea sa, dup
ieirea din indiviziune, din cauza garaniei reale sau din orice alt cauz, acesta se
poate ndrepta cu o aciune n regres mpotriva celorlali motenitori, ns numai
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
160
pentru partea din datoria comun ce revenea fiecruia, chiar i atunci cnd
motenitorul care a pltit datoria a fost subrogat n drepturile creditorilor [art. 1157
alin. (1) NCC]. Rezult aadar c aciunea n regres este divizibil, astfel nct
solvens-ul nu poate pretinde celorlali motenitori, peste partea ce li se cuvine. Cnd
unul dintre motenitorii universali sau cu titlu universal este insolvabil, partea lui din
pasivul motenirii se mparte ntre toi ceilali, n proporie cu cotele succesorale ale
fiecruia [art. 1157 alin. (2) NCC].
Aceast aciune este calificat de ctre doctrin i jurispruden ca fiind
personal, astfel nct este prescriptibil n termenul de prescripie de 3 ani, indiferent
c este valorificat n cadrul aciunii de ieire din indiviziune, care este
imprescriptibil (art. 1143 alin. (1) NCC) sau printr-o aciune separat. De asemenea,
se apreciaz c posesia bunurilor de ctre motenitorul solvens justific ntreruperea
cursului prescripiei extinctive, dac are semnificaia recunoaterii datoriei de ctre
ceilali motenitori.

Suportarea pasivului motenirii de ctre legatarii cu titlu particular. A se vedea
pag. 159-160.












UNITATEA DE NVARE 15.
SEZINA

1. Noiunea de sezin i reglementarea legal a acesteia
Potrivit dispoziiilor art. 1125 NCC, Pe lng stpnirea de fapt exercitat
asupra patrimoniului succesoral, sezina le confer motenitorilor sezinari i dreptul
de a administra acest patrimoniu i de a exercita drepturile i aciunile defunctului.
)
n lumina acestor dispoziii legale, sezina poate fi definit ca reprezentnd un
beneficiu, o ficiune a legii, n virtutea creia anumii motenitori (denumii
motenitori sezinari) au de drept, din momentul deschiderii succesiunii, stpnirea de
fapt a acesteia, dreptul de a administra patrimoniul succesoral i de a exercita
drepturile i aciunile defunctului.
Sezina
motenirii
Aadar, n lumina dispoziiilor noului Cod civil, sezina confer motenitorilor
sezinari, din momentul deschiderii motenirii, urmtoarele drepturi:
- stpnirea de fapt a patrimoniului succesoral;
- dreptul de a administra patrimoniul succesoral;
- dreptul de a exercita drepturile i aciunile defunctului.

2. Motenitorii sezinari
Sunt motenitori sezinari, potrivit dispoziiilor imperative ale art. 1126 NCC,
soul supravieuitor, descendenii i ascendenii privilegiai ai defunctului.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
161
Sunt aadar motenitori sezinari:
- soul supravieuitor;
- descendenii defunctului (copii, nepoi, strnepoi etc.), indiferent de grad, ce
fac parte din prima clas de motenitori legali;
- ascendenii privilegiai ai defunctului, rude de gradul I, aparinnd clasei a
II-a de motenitori legali.
Ceilali motenitori legali ai defunctului i legatarii nu beneficiaz de aceast
ficiune a legii.
)
Pentru a beneficia de sezina motenirii, soul supravieuitor i rudele
defunctului trebuie s aib vocaie concret la motenire. Din aceast cauz, se spune
c sezina are caracter individual (nu aparine colectiv tuturor rudelor din
clasa/subclasa beneficiar) i succesiv (locul motenitorului sezinar cu vocaie
concret, renuntor sau nedemn, este luat de ctre motenitorul sezinar subsecvent).
Motenitorii
sezinari
Motenitorul rezervatar dezmotenit pstreaz calitatea de motenitor sezinar,
ct privete rezerva succesoral.
Regulile care guverneaz sezina sunt imperative, astfel nct defunctul nu le
poate modifica prin voina sa. Totui, caracterul imperativ al sezinei este atenuat, n
ipoteza n care motenitorul sezinar renun la beneficiul sezinei, fr a renuna ns
la motenire.

3. Efectele sezinei
Sezina produce urmtoarele efecte juridice:
a) Motenitorul sezinar poate lua n stpnire i administra toate bunurile
succesorale, inclusiv fructele acestora, fr realizarea vreunei formaliti, precum
certificarea prealabil a calitii de motenitor de ctre notarul public.
n mod excepional ns, motenitorul sezinar nu poate exercita n fapt
stpnirea acelor bunuri succesorale, cu privire la care au fost luate msuri speciale
de conservare, n temeiul dispoziiilor Legii nr. 36/1995 privind notarii publici i
activitatea notarial, ale art. 1117 i art. 1145 NCC, precum i a sumelor de bani i a
altor valori (hrtii de valoare, cecuri sau alte valori) pstrate n condiiile
reglementate de art. 1118 NCC sau n casete de siguran bancar, nchiriate de
defunct, n condiiile statuate de legislaia bancar.
)
Efectele sezinei
De asemenea, motenitorul sezinar are nevoie de certificatul de motenitor
pentru a dispune de sumele de bani depuse la o unitate bancar (inclusiv C.E.C.), cu
privire la care titularul nu a dispus prin clauz testamentar.
b) Motenitorul sezinar poate exercita toate aciunile patrimoniale ce au
aparinut defunctului, petitorii sau posesorii, chiar cu privire la bunuri pe care nu le-a
avut niciodat n stpnire.
Motenitorul sezinar poate urmri debitorii succesiunii, ns, n mod corelativ,
poate fi urmrit de ctre creditorii defunctului.

Enumerai categoriile de motenitori sezinari. A se vedea pag. 162-163.








F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
162
4. Dobndirea sezinei de ctre motenitorii nesezinari
4.1. Consideraii generale privind dobndirea sezinei de ctre
motenitorii nesezinari
Potrivit dispoziiilor art. 1127 alin. (1) NCC, Motenitorii legali nesezinari
dobndesc sezina numai prin eliberarea certificatului de motenitor, dar cu efect
retroactiv din ziua deschiderii motenirii.
Sunt motenitori nesezinari, avnd nevoie de certificarea calitii lor de
motenitor, pentru a putea exercita drepturile succesorale i aciunile defunctului:
colateralii privilegiai, ascendenii ordinari, colateralii ordinari i legatarii. Cu privire
la aceste categorii de motenitori, mai puin legatarul cu titlu particular, este necesar
intrarea n stpnirea de fapt a motenirii.

4.2. Dobndirea sezinei motenirii de ctre legatari
nsezinarea legatarilor universali sau cu titlu universal se realizeaz prin
intrarea n stpnirea de fapt a motenirii, reglementat de art. 1128 NCC, iar
nsezinarea legatarilor cu titlu particular se realizeaz prin predarea legatului,
reglementat de art. 1129 NCC.
Potrivit dispoziiilor art. 1124 NCC, Legatarul universal poate cere intrarea
n stpnirea de fapt a motenirii de la motenitorii rezervatari. Dac asemenea
motenitori nu exist sau refuz, legatarul universal intr n stpnirea motenirii prin
eliberarea certificatului de motenitor.
Aadar, intrarea legatarului universal n stpnirea de fapt a motenirii se
poate realiza, prin urmtoarele modaliti:
- motenitorii rezervatari consimt de bun-voie, expres sau tacit, la stpnirea
motenirii de ctre legatarul universal;
- n lipsa motenitorilor rezervatari sau n ipoteza n care acetia exist dar
refuz, legatarul universal intr n stpnirea de fapt a motenirii prin eliberarea de
ctre notarul public competent a certificatului de motenitor;
)
- legatarului universal i se elibereaz de ctre notarul public competent
certificatul de motenitor, dup soluionarea de ctre instana de judecat a
nenelegerilor legate de motenire, ivite ntre prile implicate.
Dobndirea
sezinei de ctre
legatari Cererea legatarului cu titlu universal de intrare n stpnirea de fapt a
motenirii va fi adresat, potrivit dispoziiilor art. 1128 alin. (2) NCC:
- motenitorilor rezervatari, dac exist numai aceast categorie de
motenitori legali;
- legatarului universal intrat n stpnirea motenirii;
- motenitorilor legali nerezervatari care, potrivit textului de lege mai sus
indicat, au intrat n stpnirea motenirii, fie de drept, fie prin eliberarea
certificatului de motenitor.
- notarului public, prin eliberarea certificatului de motenitor, dac asemenea
motenitori nu exist sau refuz. i n cazul legatarului cu titlu universal, este posibil
s ntlnim nenelegeri ntre prile implicate, astfel nct notarul public va elibera
certificatul de motenitor, dup soluionarea de ctre instana de judecat a litigiului.
Aadar, i n cazul legatarului cu titlu universal, putem ntlni ambele
modaliti de intrare n stpnirea de fapt a motenirii: de bun-voie sau prin
intermediul notarului public, eventual, dup soluionarea nenelegerilor de ctre
instana de judecat.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
163
Potrivit dispoziiilor art. 1129 NCC, legatarul cu titlu particular intr n
posesia obiectului legatului, din ziua n care acesta i-a fost predat de bun-voie sau, n
lips, din ziua depunerii la instana de judecat a cererii de predare.
n mod excepional, ns, nu este necesar predarea legatului cu titlu
particular, n urmtoarele ipoteze:
- obiectul legatului cu titlu particular este reprezentat de liberarea legatarului
de o datorie fa de defunct (legatum liberationis), caz n care datoria se stinge de la
data deschiderii motenirii;
- obiectul legatului este reprezentat de sume de bani, valori sau titluri de
valoare, depuse la instituii specializate, iar legatarul a fost desemnat prin testamentul
sumelor i valorilor depozitate, caz n care instituiile specializate nu vor putea
proceda la predarea legatului, dect n baza hotrrii judectoreti ori a certificatului
de motenitor, care constat valabilitatea dispoziiei testamentare i calitatea de
legatar [art. 1049 alin. (2) NCC].
- obiectul legatului cu titlu particular este reprezentat de un bun individual
determinat, caz n care legatarul dobndete proprietatea acestuia, n temeiul
dispoziiilor art. 1059 alin. (1) NCC, din momentul deschiderii succesiunii.
Predarea legatului cu titlu particular se va realiza n baza regulilor de la
legatul cu titlu universal. Se impune ns precizarea c, n cazul legatului cu titlu
particular, predarea poate fi cerut i legatarului cu titlu universal i chiar legatarului
cu titlu particular, nsrcinat de testator cu plata acestuia.
Noul Cod civil i recunoate legatarului cu titlu particular dreptul de a uza de
aciunea n predarea legatului, acesta urmnd a fi predat beneficiarului, din ziua
depunerii cererii de predare i nu dup soluionarea acesteia.

Dobndirea sezinei motenirii de ctre legatarul universal. A se vedea pag.
164.












UNITATEA DE NVARE 16.
PETIIA DE EREDITATE

1. Noiunea i reglementarea legal a petiiei de ereditate
Potrivit dispoziiilor art. 1130 NCC, Motenitorul cu vocaie universal sau
cu titlu universal poate obine oricnd recunoaterea calitii sale de motenitor contra
oricrei persoane care, pretinznd c se ntemeiaz pe titlul de motenitor, posed
toate sau o parte din bunurile din patrimoniul succesoral.
Petiia de ereditate poate fi definit, aadar, ca reprezentnd aciunea real
prin care motenitorul cu vocaie universal sau cu titlu universal (motenitor legal,
legatar universal sau cu titlu universal) pretinde instanei de judecat recunoaterea
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
164
calitii sale de motenitor i restituirea bunurilor succesorale de ctre prt care,
pretinznd c se ntemeiaz pe titlul de motenitor, posed toate sau o parte din
bunurile din patrimoniul succesoral.

2. Persoanele care pot obine recunoaterea calitii de motenitor
n cadrul petiiei de ereditate, reclamantul pretinde att recunoaterea calitii
sale de motenitor, ct i restituirea bunurilor succesorale.
Drept urmare, n lumina dispoziiilor noului Cod civil, poate obine
recunoaterea calitii de motenitor (poate avea calitatea de reclamant), persoana
care are vocaie succesoral universal sau cu titlu universal la motenirea defunctului
ori succesorii acesteia n drepturi. Legiuitorul folosete, n cuprinsul art. 1130,
exprimarea motenitor cu vocaie universal sau cu titlu universal, aceasta vizndu-
l att pe motenitorul legal, ct i pe cel testamentar. Aadar, legiuitorul a preferat s
foloseasc o exprimare generic, de altfel corect, care-l exclude, n mod just, pe
legatarul cu titlu particular. Acesta din urm nu poate uza de petiia de ereditate,
neavnd vocaie la universalitatea motenirii, el putndu-i valorifica drepturile
succesorale, dup caz, printr-o aciune real (n revendicare sau confesorie), ori
printr-o aciune personal.
)
Cine poate
invoca petiia
de ereditate?
Prt n aciunea n revendicare poate fi o persoan, care pretinde, n egal
msur, a fi succesor universal sau cu titlu universal al defunctului i care posed
bunurile succesorale, n virtutea acestei caliti. Aadar, prtul invoc un titlu de
motenitor aparent.

3. Delimitarea petiiei de ereditate de alte aciuni civile asemntoare
a) Petiia de ereditate i aciunea n revendicare.
Att petiia de ereditate, ct i aciunea n revendicare urmresc recunoaterea
dreptului de proprietate asupra bunurilor n litigiu. n cazul petiiei de ereditate ns,
se contest, n primul rnd, calitatea de motenitor a reclamantului, spre deosebire de
aciunea n revendicare, n cadrul creia se contest numai faptul c bunurile deinute
de prt ar aparine succesiunii. Aadar, elementul care face distincia ntre cele dou
aciuni, este modul n care se apr prtul, n procesul declanat. Dac acesta din
urm se apr n calitate de proprietar, aciunea va fi, dup caz, aciune n
revendicare, aciune posesorie sau aciune negatorie, iar dac prtul se apr n
calitate de motenitor, aciunea va fi petiie de ereditate.
)
Noul Cod civil, prin dispoziiile art. 1131, identific drept principal scop al
petiiei de ereditate recunoaterea calitii de motenitor a reclamantului, aceasta din
urm atrgnd i restituirea bunurilor succesorale de ctre prt. Aadar, esena
petiiei de ereditate const n recunoaterea calitii de motenitor a reclamantului.
b) Petiia de ereditate i aciunea personal prin care se cere plata unei
datorii a prtului ctre succesiune.
Petiia de ereditate, a crei specificitate rezid n contestarea calitii de
motenitor a reclamantului, se deosebete de aciunea personal prin care se cere
executarea creanei motenite de reclamant, de la defunct, n cadrul acesteia din urm
fiind contestat, numai titlul de creditor al defunctului.
c) Petiia de ereditate i aciunea de partaj.
n cadrul aciunii de partaj, se urmrete numai determinarea cotei ce revine
fiecrui motenitor din bunurile succesorale, nefiind contestat calitatea de motenitor
a reclamantului, care a fost n prealabil stabilit, n cadrul petiiei de ereditate.
d) Petiia de ereditate i aciunea n constatarea calitii de motenitor.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
165
Petiia de ereditate nu trebuie confundat, nici cu aciunea n constatarea
calitii de motenitor, n cadrul acesteia din urm solicitndu-se, numai constatarea
c reclamantul are calitatea de motenitor al defunctului, nu i predarea bunurilor de
ctre prt, precum n cazul celei dinti aciuni.

4. Caracterele juridice ale petiiei de ereditate
Petiia de ereditate prezint urmtoarele caractere juridice:
a) legatarul cu titlu particular nu poate intenta petiia de ereditate, ntruct
vocaia acestuia este limitat la unul sau mai multe bunuri individual determinate;
b) este o aciune real, deoarece, prin exercitarea ei, se urmrete, n egal
msur, deposedarea motenitorului aparent de bunurile succesorale;
c) este o aciune divizibil;
)
n caz de pluralitate de motenitori-reclamani, acetia trebuie s introduc, n
nume propriu, aciunea n petiie de ereditate, pentru a le fi recunoscut calitatea de
motenitor i pentru a le fi restituite bunurile succesorale care le revin, n virtutea
acestei caliti. Pe de alt parte, n caz de pluralitate de pri (motenitori apareni,
deintori ai bunurilor succesorale), fiecare dintre acetia trebuie acionat, individual,
n judecat. Oricum, hotrrea pronunat este opozabil numai prilor din proces.
Caracterele
juridice ale
petiiei de
ereditate
c) este o aciune imprescriptibil.
Aciunea n petiie de ereditate este imprescriptibil, ntruct obiectul ei este
reprezentat de constatarea calitii de motenitor i de predarea bunurilor succesorale,
iar ambele aciuni (n constatare i n revendicare) sunt imprescriptibile din punct de
vedere extinctiv. Considerm, alturi de ali autori, c asemnrile evidente dintre
cele trei aciuni justific reinerea imprescriptibilitii, ca fiind unul dintre caracterele
juridice ale aciunii n petiie de ereditate.

Ce caractere juridice prezint petiia de ereditate? A se vedea pag. 167.











5. Dovada calitii de motenitor n cadrul petiiei de ereditate
5.1. Consideraii generale privind dovada calitii de motenitor
n cadrul petiiei de ereditate, calitatea de motenitor poate fi dovedit, n
principal, prin certificatul de motenitor sau prin certificatul de calitate de motenitor.
n egal msura ns, calitatea de motenitor poate fi dovedit i cu alte mijloace de
prob, precum testamentul, actele de stare civil sau recunoaterea din partea
prilor.

5.2. Dovada calitii de motenitor prin certificatul de motenitor
5.2.1. Consideraii generale privind certificatul de motenitor
n cadrul petiiei de ereditate, chestiunea disputat este reprezentat de
calitatea de motenitor (motenitor legal, legatar universal sau legatar cu titlu
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
166
universal) a prilor. Dovada acestei caliti se face, n principal, prin certificatul de
motenitor (reglementat att de Legea nr. 287/2009, n art. 1132-1134, ct i de Legea
nr. 36/1995) sau prin certificatul de calitate de motenitor (reglementat numai de
Legea nr. 36/1995).
Certificatul de motenitor, potrivit dispoziiilor art. 1132 NCC, ...se
elibereaz de ctre notarul public i cuprinde constatri referitoare la patrimoniul
succesoral, numrul i calitatea motenitorilor i cotele ce le revin din acest
patrimoniu, precum i alte meniuni prevzute de lege. Potrivit dispoziiilor art. 1133
alin. (1) din acelai act normativ, mai sus indicat, Certificatul de motenitor face
dovada calitii de motenitor ..., precum i dovada dreptului de proprietate al
motenitorilor acceptani asupra bunurilor din masa succesoral, n cota care se
cuvine fiecruia.
Drept urmare, certificatul de motenitor poate fi definit, ca reprezentnd actul
eliberat de ctre notarul public, de la locul deschiderii motenirii, n cadrul procedurii
succesorale necontencioase, care permite dovedirea calitii de motenitor i a
dreptului de proprietate asupra bunurilor succesorale i care, n acelai timp, este
mijloc de nsezinare a motenitorilor nesezinari.
Certificatul de motenitor este eliberat de ctre notarul public, numai dac
ntre motenitori nu exist nenelegeri (art. 1144 NCC), n legtur cu mprirea
masei succesorale. n absena consensului dintre motenitori, drepturile succesorale
ale acestora vor fi determinate de ctre instana de judecat, n cadrul unei proceduri
contencioase.
Certificatul de motenitor se elibereaz, potrivit dispoziiilor Legii nr.
36/1995, dup expirarea termenului de prescripie a dreptului de opiune succesoral
(de 1 an), care curge, ca regul, de la data deschiderii motenirii, sau chiar mai nainte
de mplinirea acestui termen, dac sunt cunoscui toi motenitorii.
Certificatul de motenitor, eliberat de notarul public competent, pe baza
ncheierii finale, n termen de 20 de zile de la data emiterii acesteia, cuprinde, potrivit
dispoziiilor art. 1132 NCC, n principal, precizri referitoare la:
- defunct;
- patrimoniul succesoral (activul i pasivul motenirii);
- numrul i calitatea motenitorilor;
)
- cota ce revine fiecrui motenitor universal sau cu titlu universal, respectiv
bunurile ce se cuvin legatarilor cu titlu particular;
Certificatul de
motenitor
- plata taxelor de timbru i a onorariilor;
- data eliberrii sale i organul care-l elibereaz etc.
Fiecrui motenitor i se elibereaz un exemplar al certificatului de motenitor.
n mod excepional, n cazul omiterii unor bunuri din masa succesoral, notarul
public are posibilitatea de a o remedia, cu acordul tuturor motenitorilor, elibernd un
nou certificat de motenitor [art. 88 alin. (2) din Legea nr. 36/1995] sau un certificat
suplimentar [art. 86 alin. (2) din Legea nr. 36/1995]. Cu att mai mult, n cazul
omisiunii unor bunuri succesorale din masa succesoral, motenitorii se pot adresa
instanei de judecat, cerndu-i acesteia s constate omisiunea i s includ bunurile
omise n masa succesoral. Printr-o astfel de aciune, nu se solicit anularea
certificatului de motenitor, ci numai completarea acestuia cu bunurile omise. De
asemenea, se va elibera un nou certificat de motenitor de ctre notarul public, n
ipoteza anulrii de ctre instana de judecat a celui iniial eliberat.
Notarul public are, de asemenea, competena de a elibera:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
167
- certificatul de constatare a calitii de executor testamentar, dac testatorul a
dispus n acest sens [art. 83 alin. (3) din Legea nr. 36/1995];
- certificatul de calitate de motenitor, prin care este atestat numai calitatea
de motenitor, fr a se face referire la bunurile succesorale (art. 84 alineat final din
Legea nr. 36/1995);
Certificatul de calitate de motenitor se poate elibera, n ipoteza n care nu
exist bunuri succesorale, precum i n ipoteza n care, n patrimoniul defunctului,
exist bunuri, ns stabilirea acestora necesit timp. Certificatul de calitate de
motenitor precede eliberarea certificatului de motenitor, neavnd, aadar, valoarea
acestuia din urm.
- certificatul de vacan succesoral, pentru ipoteza n care succesiunea este
vacant.

Certificatul de motenitor i certificatul de calitate de motenitor. A se vedea
pag. 168.









5.2.2. Funciile certificatului de motenitor
n lumina dispoziiilor noului Cod civil, certificatul de motenitor ndeplinete
urmtoarele dou funcii:
a) mijloc de nsezinare a motenitorilor nesezinari;
Potrivit dispoziiilor art. 1127 alin. (1) NCC, Motenitorii legali nesezinari
intr n stpnirea de fapt a motenirii numai prin eliberarea certificatului de
motenitor, dar cu efect retroactiv din ziua deschiderii motenirii.
)
Funciile
certificatului
de motenitor
b) mijloc de prob.
Certificatul de motenitor este, fr ndoial, cea mai important dovad a
acestei caliti. De fapt, certificatul de motenitor nu confer succesibililor calitatea
de motenitori, ci numai constat aceast calitate. n plus ns, noul Cod civil confer
certificatului de motenitor funcia de a dovedi dreptul de proprietate al motenitorilor
acceptani asupra bunurilor din masa succesoral.
n concluzie, apreciem c noul Cod civil inoveaz sub aspectul funciilor
certificatului de motenitor, acesta fcnd dovada att a calitii de motenitor, ct i a
dreptului de proprietate asupra bunurilor succesorale.

5.2.3. Puterea doveditoare a certificatului de motenitor
Potrivit dispoziiilor art. 1133 NCC, Certificatul de motenitor face dovada
calitii de motenitor, legal sau testamentar, precum i dovada dreptului de
proprietate al motenitorilor acceptani asupra bunurilor din masa succesoral, n cota
care se cuvine fiecruia. Aadar, potrivit noului Cod civil, certificatul de motenitor
dovedete dreptul de proprietate al motenitorilor, i nu numai calitatea acestora i
cota sau bunurile ce revin, fiecruia n parte.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
168
Legea nr. 287/2009, prin dispoziiile art. 1133 alin. (2), instituie obligaia
notarului public de a proceda, n vederea stabilirii componenei patrimoniului
succesoral, mai nti la lichidarea regimului matrimonial.
Motenitorii care se consider vtmai n drepturile lor prin eliberarea
certificatului de motenitor au posibilitatea, n temeiul dispoziiilor 1134 NCC, s
cear instanei de judecat constatarea sau, dup caz, declararea nulitii acestuia i
stabilirea drepturilor lor, conform legii.
Potrivit dispoziiilor art. 2502 alin. (2) pct. 4 NCC, aciunea n constatarea
nulitii absolute a certificatului de motenitor, dac obiectul su l constituie fie
stabilirea masei succesorale, fie partajul succesoral, sub condiia acceptrii motenirii
n termenul prevzut de lege, este imprescriptibil din punct de vedere extinctiv.
Dimpotriv, aciunea n declararea nulitii certificatului de motenitor este
prescriptibil n termenul general de prescripie extinctiv de 3 ani (art. 2517 NCC).
Acesta ncepe s curg, potrivit dispoziiilor art. 2529 NCC, astfel:
- n caz de violen, din ziua n care aceasta a ncetat;
- n cazul dolului, din ziua n care a fost descoperit;
- n caz de eroare ori n celelalte cazuri de anulare, din ziua cnd cel
ndreptit, reprezentantul su legal ori cel chemat de lege s-i ncuviineze sau s i
autorizeze actele a cunoscut cauza anulrii, ns nu mai trziu de mplinirea a 18 luni
din ziua ncheierii actului juridic;
- n cazurile n care nulitatea relativ poate fi invocat de o ter persoan,
prescripia ncepe s curg, dac prin lege nu se dispune altfel, de la data cnd terul a
cunoscut existena cauzei de nulitate.
)
Cr privete fora probant a certificatului de motenitor, act autentic eliberat
de notarul public, invocm dispoziiile art. 264 alin. (1) din noul Cod de procedur
civil, potrivit crora nscrisul autentic face deplin dovad, fa de orice persoan,
pn la declararea sa ca fals, cu privire la constatrile fcute personal de ctre cel care
a autentificat nscrisul, n condiiile legii. Potrivit dispoziiilor alin. (2) ale aceluiai
text de lege, Declaraiile prilor cuprinse n nscrisul autentic fac dovad, pn la
proba contrar, att ntre pri, ct i fa de oricare alte persoane.
Puterea
doveditoare a
certificatului
de motenitor
n concluzie, certificatul de motenitor, nscris autentic, face dovad deplin
pn la declararea sa ca fals, n ipoteza n care conine constatri personale ale
notarului public i pn la proba contrar, n ipoteza n care conine declaraii ale
prilor.
Dei certificatul de motenitor, aa cum am artat, face dovad i mpotriva
terilor, totui acetia, revendicnd drepturi proprii, pot contesta unele meniuni ale
certificatului de motenitor, precum:
- calitatea de motenitori a celor nscrii n certificat;
- faptul c cei nscrii n certificat nu sunt singurii motenitori ai defunctului;
n aceast ipotez, aciunea n anularea certificatului de motenitor este
dublat de petiia de ereditate, dac bunurile succesorale se afl n posesia
persoanelor trecute n certificat, respectiv de aciunea n constatarea calitii de
motenitor, dac bunurile succesorale se afl n posesia reclamantului.
- faptul c unul (unele) dintre bunurile menionate n certificat fac parte din
masa succesoral.
n acest caz, aciunea n anularea certificatului de motenitor este dublat de
aciunea n revendicare.
Rezult, aadar, c aciunea n anularea certificatului de motenitor nu are
caracter de sine-stttor, ci caracter complex, mixt, ceea ce genereaz consecine i cu
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
169
privire la prescriptibilitatea acesteia. Astfel, aciunii n anularea certificatului de
motenitor i se vor aplica, ct privete prescripia extinctiv, regulile care guverneaz
aciunile ce o dubleaz. n consecin, aciunea n anularea certificatului de
motenitor pentru vicii de consimmnt este prescriptibil n termenul general de 3
ani, iar atunci cnd se invoc nulitatea absolut, constatarea calitii de motenitor,
petiia de ereditate sau revendicarea din partea unui ter, aciunile sunt
imprescriptibile.

5.3. Dovada calitii de motenitor prin alte mijloace de prob
ntruct certificatul de motenitor nu este un mijloc de dovad obligatoriu,
calitatea de motenitor poate fi probat, n soluionarea petiiei de ereditate, i prin
alte mijloace de prob.
n cazul motenitorilor testamentari, calitatea acestora poate fi dovedit, n
cadrul petiiei de ereditate, cu testamentul, mai ales n ipoteza n care ntre
motenitori exist nenelegeri, nefiind posibil eliberarea certificatului de motenitor.
Aadar, exercitarea petiiei de ereditate nu este condiionat de eliberarea
certificatului de motenitor. n consecin, drepturile succesorale ale motenitorilor
testamentari i ntinderea acestora vor fi stabilite de ctre instana de judecat.
Pentru a fi dovedit calitatea de motenitor legal, pot fi folosite ca mijloace de
prob, actele de stare civil (acte autentice, ce pot fi combtute numai prin declararea
lor ca false), din care rezult legtura de rudenie cu defunctul sau calitatea de so.
De asemenea, practica judectoreasc i literatura de specialitate admit
posibilitatea dovedirii calitii de motenitor, att n faa notarului public, ct i n faa
instanei civile, prin orice alte mijloace de prob admise de lege, precum martori sau
recunoaterea prilor.

Fora doveditoare a certificatului de motenitor. A se vedea pag. 169-170.











6. Efectele petiiei de ereditate
Noul Cod civil reglementeaz efectele petiiei de ereditate n art. 1131,
distingnd ntre raporturile stabilite ntre adevratul motenitor i motenitorul
aparent i cele stabilite ntre adevratul motenitor i teri. n ambele cazuri ns,
admiterea de ctre instana de judecat a petiiei de ereditate atrage recunoaterea, cu
caracter retroactiv, a calitii de motenitor a reclamantului.
A) Ct privete efectele admiterii petiiei de ereditate, ntre adevratul
motenitor i motenitorul aparent, potrivit dispoziiilor art. 1131 alin. (1) NCC, cel
din urm este obligat s-i restituie celui dinti bunurile din patrimoniul succesoral,
deinute fr titlu. n plus, devin ntrutotul aplicabile dispoziiile art. 1635-1649 NCC
privind restituirea prestaiilor, care disting, ca i n reglementarea de la 1864, ntre
debitorul de bun-credin i cel de rea-credin. Astfel:
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
170
a) Cu privire la motenitorul aparent de bun-credin, noul Cod civil reine
urmtoarele drepturi i obligaii ale acestuia:
- obligaia de a restitui bunurile succesorale n natur, prin napoierea
acestora iar, n ipoteza n care bunul a pierit n ntregime sau a fost nstrinat (cu titlu
gratuit, indiferent de buna sau reaua-credin a terului beneficiar sau cu titlu oneros,
unui ter de rea-credin), obligaia de a restitui valoarea cea mai mic dintre cele pe
care bunul le-a avut la data primirii, pieirii sau, dup caz, a nstrinrii [art. 1641 alin.
(1) NCC]. Din analiza acestor dispoziii legale, transpare intenia legiuitorului de a
sanciona cu o mai redus exigen, pe motenitorul aparent de bun-credin. Acesta
din urm va datora, n cazul nstrinrii bunului succesoral, valoarea cea mai mic pe
care bunul a nregistrat-o la momentul nstrinrii, independent de preul primit (care
poate fi mai mare dect valoarea).
- obligaia de a ceda adevratului motenitor indemnizaiile de asigurare
primite sau, dup caz, dreptul de a primi aceste indemnizaii, dac bunul succesoral
piere fr culpa motenitorului aparent [art. 1641 alin. (2) NCC].
- obligaia de a achita contravaloarea folosinei bunului succesoral, numai
atunci cnd aceast folosin constituie obiectul principal al prestaiei ori cnd, prin
natura sa, bunul este susceptibil de deteriorare rapid [art. 1641 alin. (3) NCC];
- obligaia de a-l despgubi pe adevratul motenitor n ipoteza n care
bunul succesoral piere n parte, este deteriorat sau sufer o scdere de valoare. Dac
pierderea de valoare este generat de folosina normal a bunului succesoral,
motenitorul aparent nu mai este inut de obligaia de a-l despgubi pe adevratul
motenitor [art. 1643 alin. (1) NCC]. De asemenea, dac pieirea parial, deteriorarea
sau scderea valorii bunului succesoral este imputabil adevratului motenitor,
motenitorul aparent este inut numai de obligaia de a restitui bunul n starea n care
acesta se gsete la momentul introducerii aciunii, afar de cazul n care aceast stare
este cauzat din culpa motenitorului aparent [art. 1643 alin. (2) NCC].
)
Efectele petiiei
de ereditate
- corelativ ns, motenitorul aparent de bun-credin are dreptul de a-i fi
rambursate cheltuielile fcute cu bunul succesoral restituit, potrivit regulilor din
materia accesiunii pentru posesorul de bun-credin [art. 1644 NCC];
- motenitorul aparent de bun-credin pstreaz fructele produse de bunul
succesoral restituit, suportnd n egal msur cheltuielile fcute cu producerea
acestora [art. 1645 alin. (1) NCC];
- cheltuielile restituirii sunt suportate de motenitorul aparent de bun-
credin i de adevratul motenitor, proporional cu valoarea prestaiilor care se
restituie [art. 1646 alin. (1) NCC];
- motenitorul aparent de bun-credin, care nu are capacitate deplin de
exerciiu, nu este inut de restituirea bunurilor succesorale, dect n msura
mbogirii sale, apreciat la data cererii de restituire [art. 1647 alin. (1) NCC].
b) Cu privire la motenitorul aparent de rea-credin, noul Cod civil reine
urmtoarele drepturi i obligaii ale acestuia:
- obligaia de a restitui bunurile succesorale n natur, prin napoierea
acestora, iar n ipoteza n care bunul a fost distrus de ctre motenitorul aparent sau a
fost nstrinat de ctre acesta cu rea-credin, obligaia de a restitui valoarea cea mai
mare dintre cele pe care bunul le-a avut la data primirii, a pieirii sau, dup caz, a
nstrinrii [art. 1642 alin. (1) NCC]. Observm astfel, deosebita exigen a
legiuitorului, fa de reaua-credin a motenitorului aparent.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
171
- obligaia de a achita contravaloarea bunului care a pierit fr culpa
motenitorului aparent de rea-credin, dac acesta din urm nu dovedete c bunul ar
fi pierit, chiar dac s-ar fi aflat la adevratul motenitor [art. 1642 alin. (2) NCC];
- obligaia de a achita adevratului motenitor contravaloarea folosinei
bunului [art. 1642 alin. (3) NCC];
- ca i motenitorul aparent de bun-credin, motenitorul aparent de rea-
credin are obligaia de a-l despgubi pe adevratul motenitor n ipoteza n care
bunul succesoral piere n parte, este deteriorat ori sufer o scdere de valoare. Dac
pierderea de valoare este generat de folosina normal a bunului succesoral,
motenitorul aparent, chiar de rea-credin, nu mai este inut de obligaia de a-l
despgubi pe creditor [art. 1643 alin. (1) NCC]. De asemenea, dac pieirea parial,
deteriorarea sau scderea valorii bunului succesoral este imputabil adevratului
motenitor, motenitorul aparent este inut numai de obligaia de a restitui bunul n
starea n care acesta se gsete la momentul introducerii aciunii, afar de cazul n
care aceast stare este cauzat din culpa motenitorului aparent [art. 1643 alin. (2)
NCC].
- motenitorul aparent de rea-credin are obligaia de a restitui fructele pe
care le-a dobndit sau putea s le dobndeasc, de pe urma bunurilor succesorale, ns
numai dup compensarea cheltuielilor fcute pentru producerea lor [art. 1645 alin. (2)
NCC];
- motenitorul aparent de rea-credin are obligaia de a suporta integral
cheltuielile restituirii bunurilor succesorale [art. 1646 alin. (2) NCC];
- motenitorul aparent de rea-credin (care, cu intenie sau din culp grav,
a fcut imposibil restituirea), lipsit de capacitate deplin de exerciiu, este inut de
restituirea integral a bunurilor succesorale [art. 1647 alin. (2) NCC];
- corelativ ns, motenitorul aparent de rea-credin are dreptul de a-i fi
rambursate cheltuielile fcute cu bunul succesoral restituit, potrivit regulilor din
materia accesiunii pentru posesorul de rea-credin [art. 1644 NCC].
)
B) Ct privete efectele admiterii petiiei de ereditate ntre adevratul
motenitor i teri, noul Cod civil, prin dispoziiile art. 1131 alin. (2), dispune
urmtoarele:n privina actelor juridice ncheiate ntre deintorul fr titlu al
bunurilor succesorale i teri, dispoziiile art. 960 alin. (3) se aplic n mod
corespunztor.
Efectele petiiei
de ereditate
Drept urmare, actele juridice al cror obiect este reprezentat de bunuri
succesorale, ncheiate de ctre motenitorul aparent cu terii au, ca urmare a admiterii
petiiei de ereditate, o soart diferit, n funcie de natura lor juridic. Astfel, n
lumina dispoziiilor art. 960 alin. (3) i 1648-1649 NCC, se menin, fiind opozabile i
adevratului motenitor, urmtoarele categorii de acte:
- actele de conservare i actele de administrare, n msura n care profit
adevratului motenitor;
- actele de dispoziie cu titlu oneros, ncheiate ntre motenitorul aparent i
terii de bun-credin, acestora fiindu-le aplicabile regulile din materia crii funciare
sau, dup caz, efectul dobndirii cu bun-credin a bunurilor mobile, ori regulile
privitoare la uzucapiune.
Aadar, actele de conservare i actele de administrare, care profit
adevratului motenitor, se menin, chiar dac sunt ncheiate de ctre motenitorul
aparent cu teri de rea-credin, n timp ce actele de dispoziie cu titlu oneros se
menin, numai dac terul cu care acestea sunt ncheiate este de bun-credin.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
172
Dimpotriv, nu sunt opozabile adevratului motenitor, actele de dispoziie cu
titlu gratuit dispuse de motenitorul aparent n favoarea unui ter, indiferent c acesta
este sau nu de bun-credin, precum i actele cu titlu oneros ncheiate de ctre
motenitorul aparent, cu terii de rea-credin.

Ce efecte juridice genereaz admiterea petiiei de ereditate ntre adevratul
motenitor i motenitorul aparent de rea-credin? A se vedea pag. 172-173.











BIBLIOGRAFIE SELECTIV

1. Boroi G., Stnciulescu L., Instituii de drept civil n reglementarea
Noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
2. Florescu D.C., Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011.
3. Genoiu I, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2012.
4. Stnciulescu L., Curs de drept civil. Succesiuni, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012.
5. Stoica V., Dragu L., Motenirea legal, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012.
6. Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicat n Monitorul oficial al
Romniei nr. 505 din 15 iulie 2011.












F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
173
MODULUL V
INDIVIZIUNEA I PARTAJUL MOTENIRII


1. Cuprins
2. Obiectiv general
3. Obiective operaionale
4. Dezvoltarea temei
5. Bibliografie selectiv

W Cuprins:
W U.I. 17: indiviziunea succesoral;
W U.I.18: partajul motenirii;
W U.I. 19: partajul de ascendent.
= 3 ore


W Obiectiv general: Dobndirea de cunotine privind indiviziunea i
partajul motenirii.
W Obiective operaionale: nsuirea regulilor care guverneaz
indiviziunea motenirii i partajul acesteia, inclusiv partajul de ascendent.


UNITATEA DE NVARE 17.
INDIVIZIUNEA MOTENIRII

1. Noiunea, reglementarea legal i caracteristicile indiviziunii
succesorale
Indiviziunea succesoral ia natere, numai n ipoteza n care motenirea este
culeas de cel puin doi motenitori, iar defunctul nu a realizat un partaj de ascendent.
Dac motenirea revine unui singur motenitor, acesta va exercita asupra bunurilor
succesorale un drept de proprietate exclusiv.
Aadar, o condiie a indiviziunii este pluralitatea de titulari, iar specificitatea
ei rezid n dobndirea patrimoniului succesoral de ctre comotenitori, ntr-o cot
ideal, abstract, potrivit vocaiei lor succesorale.
Ca i proprietatea comun pe cote-pri, indiviziunea se caracterizeaz prin
aceea c motenitorii (coindivizarii) cunosc numai cota ideal ce le revine, nu i
bunurile n materialitatea lor. Spre deosebire ns, de proprietatea comun pe cote-
pri, al crei obiect este reprezentat de bunuri individual determinate, indiviziunea
poart asupra unei universaliti (motenirea defunctului).
Aadar, la data deschiderii succesiunii, motenitorii dobndesc o parte
abstract din fiecare molecul a fiecrui bun succesoral i nu o parte concret din
masa succesoral.


F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
174
2. Regimul juridic aplicabil indiviziunii succesorale
Aa cum am artat, se aplic indiviziunii, cu privire la care legislaia
romneasc nu cuprinde dispoziii speciale, regimul juridic din materia proprietii
comune pe cote-pri, guvernat de urmtoarele dou principii:
A) Fiecare coindivizar (comotenitor) are un drept exclusiv asupra cotei-pri
ideale din succesiune [art. 634 alin. (1) NCC];
n temeiul acestui principiu, coindivizarul poate dispune de cota sa parte
ideal din universalitate, n mod liber, fr consimmntul celorlali coindivizari
(regula liberei dispoziii asupra cotei-pri ideale). Locul coindivizarului-dispuntor
va fi luat ns, n cadrul indiviziunii, de dobnditor, care, la rndu-i, poate dispune
numai de cota-ideal din bun i nu de acesta, privit n materialitatea lui.
B) Niciunul dintre coindivizari nu are un drept exclusiv asupra vreunui bun
din succesiune, privit n individualitatea lui.
n virtutea acestui principiu, niciunul dintre coindivizari nu poate realiza acte
cu privire la materialitatea bunului aflat n indiviziune, dect cu acordul celorlali
coindivizari. Se aplic, aadar, regula unanimitii, al crei coninut este diferit, dup
cum coindivizarul realizeaz acte juridice sau acte materiale.
a) Relativ la actele juridice ncheiate de coindivizar cu privire la bunul
indiviz, noul Cod civil conine urmtoarele exigene:
- Actele de dispoziie asupra bunului indiviz nu pot fi ncheiate de un singur
coindivizar, fr acordul unanim al celorlali [art. 641 alin. (4) NCC]. Potrivit acestor
dispoziii legale, trebuie respectat regula unanimitii nu numai n cazul oricror acte
de dispoziie cu privire la bunul aflat n indiviziune, ci i n cazul actelor de folosin
cu titlu gratuit, cesiunilor de venituri imobiliare, locaiunilor ncheiate pe termen mai
mare de 3 ani i actelor care urmresc exclusiv nfrumusearea bunului. Noul Cod
civil prevede n mod expres c orice act juridic cu titlu gratuit, privind un bun aflat n
indiviziune, va fi considerat act de dispoziie. )
n egal msur, trebuie respectat regula unanimitii, potrivit dispoziiilor
art. 641 alin. (2) NCC, n cazul actelor de administrare care limiteaz n mod
substanial posibilitatea unui coproprietar de a folosi bunul comun n raport cu cota sa
parte ori care impun acestuia o sarcin excesiv prin raportare la cota sa parte sau la
cheltuielile suportate de ctre ceilali coproprietari. Interpretnd per a contrario
aceste dispoziii legale, rezult c fiecare coindivizar poate realiza acte de
administrare a bunului indiviz, fr a avea nevoie de acordul celorlali coindivizari,
ori de cte ori, prin acele acte de administrare nu este limitat n mod substanial
posibilitatea unui coproprietar de a folosi bunul comun, n raport cu cota sa parte, ori
prin acele acte nu se impune coindivizarului o sarcin excesiv, prin raportare la cota
sa parte sau la cheltuielile suportate de ctre ceilali coproprietari.
Indiviziunea
motenirii
Legiuitorul reglementeaz ns posibilitatea ca instana de judecat s
suplineasc acordul coproprietarului aflat n imposibilitate de a-i exprima voina sau
care se opune n mod abuziv la efectuarea unui act de administrare, indispensabil
meninerii utilitii sau valorii bunului [art. 641 alin. (3) NCC].
- Actele de administrare, precum ncheierea sau denunarea unor contracte de
locaiune, cesiunile de venituri imobiliare i altele asemenea, cu privire la bunul
indiviz, n msura n care acestea prezint caracter oneros i sunt ncheiate pe un
termen mai mic de 3 ani, pot fi fcute numai cu acordul coproprietarilor care dein
majoritatea cotelor-pri. n cazul contrar, funcioneaz, aa cum am artat, regula
unanimitii. Aceast soluie rezult din coroborarea dispoziiilor art. 641 alin. (1) i
(4) NCC.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
175
Potrivit dispoziiilor art. 642 NCC, Actele juridice ncheiate cu nesocotirea
acestor reguli sunt inopozabile coproprietarului care nu a consimit, expres ori tacit,
la ncheierea actului. Coproprietarului vtmat i se recunoate dreptul ca, nainte de
partaj, s exercite aciunile posesorii mpotriva terului care ar fi intrat n posesia
bunului comun n urma ncheierii actului. n orice caz, restituirea posesiei bunului se
va face n folosul tuturor coproprietarilor, cu daune-interese, dac este cazul, n
sarcina celor care au participat la ncheierea actului.
- Regula unanimitii nu mai trebuie respectat ns n cazul actelor de
conservare cu privire la bunul indiviz, acestea putnd fi realizate de ctre fiecare
coproprietar, fr acordul celorlali coproprietari [art. 640 NCC].
b) Actele materiale (posesia i folosina) asupra bunurilor indivize pot fi
realizate de ctre coindivizar, fr consimmntul celorlali, cu condiia de a nu-i
mpiedica pe acetia n folosina bunului i de a nu aduce atingere drepturilor
celorlali [art. 636 alin. (1) NCC]. Cel care, mpotriva voinei celorlali proprietari,
exercit n mod exclusiv folosina bunului comun poate fi obligat la despgubiri [art.
636 alin. (2) NCC].
Fructele bunului indiviz se cuvin coindivizarilor, proporional cu cota ideal,
pe care o dein din bunul indiviz (art. 637 NCC) i se culeg, potrivit acestei reguli,
independent de partaj.
Ct privete aciunile n justiie, noul Cod civil prevede n art. 643,
urmtoarele:
- Oricare dintre coproprietari poate sta singur n justiie, fie n calitate de
reclamant, fie n calitate de prt, n orice aciune privitoare la coproprietate, inclusiv
n cazul aciunii n revendicare;
- Hotrrile judectoreti pronunate n folosul coproprietii profit tuturor
coproprietarilor, indiferent care dintre acetia a promovat aciunea n justiie,
soluionat favorabil;
) - n ipoteza n care aciunea este introdus numai de unul sau unii dintre
coproprietari, introducerea n cauz a celorlali coproprietari, n calitate de
reclamani, nu poate fi solicitat dect de ctre prt, n termenul i condiiile
reglementate de Codul de procedur civil.
Indiviziunea
motenirii

3. Imprescriptibilitatea dreptului de a cere ieirea din indiviziune
Potrivit dispoziiilor art. 1143 alin. (1) NCC, Nimeni nu poate fi obligat a
rmne n indiviziune. Motenitorul poate cere oricnd ieirea din indiviziune, chiar
i atunci cnd exist convenii i clauze testamentare care prevd altfel.
Rezult aadar c aciunea de ieire din indiviziune prezint, i n
reglementarea noului Cod civil, caracter imprescriptibil, putnd fi promovat oricnd.
Dispoziiile noului Cod civil, afectate partajului succesoral, se completeaz cu
cele incidente n materia partajului proprietii comune. Astfel, cu privire la partaj,
pot fi ncheiate, n temeiul art. 672 NCC, convenii de suspendare a acestuia, a cror
durat ns nu poate depi 5 ani. n cazul imobilelor, conveniile trebuie ncheiate n
form autentic i trebuie supuse formalitilor de publicitate prevzute de lege.

Definii indiviziunea succesoral. A se vedea pag. 175.





F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
176
UNITATEA DE NVARE 18.
PARTAJUL MOTENIRII

1.Noiunea partajului succesoral
Prin partaj, nceteaz starea de indiviziune, cota-parte ideal a fiecrui
coindivizar fiind nlocuit cu bunuri sau, dup caz, cu sume de bani.

2. Condiiile generale de fond ale partajului succesoral
Partajul motenirii trebuie realizat cu respectarea unor condiii de fond
privitoare la: persoanele care pot cere partajul i capacitatea cerut de lege pentru a
promova i participa la partajul motenirii.

2.1. Persoanele care pot cere partajul motenirii
Partajul motenirii poate fi cerut de urmtoarele persoane:
- coindivizarii (motenitorii legali i legatarii universali sau cu titlu universal);
- succesorii n drepturi ai coindivizarilor, anume dobnditorii (cesionarii) prin
acte ntre vii ai drepturilor succesorale sau motenitorii coindivizarului;
- creditorii personali ai coindivizarilor i orice persoan ce justific un interes
legitim, care pot promova aciunea de partaj, care nu are caracter strict personal, n
numele debitorului lor (art. 1156 NCC);
De asemenea, acetia pot pretinde s fie prezeni la partajul prin bun nvoial
i pot interveni n procesul de partaj [art. 1156 alin. (2) NCC].
Considerm c nu au un interes n a promova aciunea n partaj, creditorii
succesorali, ntruct Noul Cod civil le confer acestora dreptul de a urmri bunurile
succesorale pe toat durata indiviziunii [art. 1155 alin. (2) NCC].
- procurorul, n ipoteza n care este necesar aprarea unor interese publice.
)

Cine poate cere
partajul
motenirii?
2.2. Capacitatea necesar pentru a cere i participa la partajul motenirii
Partajul succesoral produce efecte constitutive, fiind astfel un act de
dispoziie. Drept urmare, este necesar ca persoana care solicit partajul motenirii,
precum i orice persoan care particip la acesta, s aib deplin capacitate de
exerciiu.
Drept urmare, n cadrul partajului voluntar, coindivizarul lipsit de capacitate
de exerciiu trebuie s fie reprezentat de ocrotitorul su legal, iar cel cu capacitate
restrns de exerciiu trebuie s fie asistat de ctre acesta. n ambele cazuri ns, este
necesar autorizarea instanei de tutel (art. 674 NCC). n cazul partajului pe cale
judectoreasc, interesele coindivizarului incapabil sunt aprate de ctre instana de
judecat, nemaifiind astfel necesar autorizarea instanei de tutel.
Dac exist contrarietate de interese ntre coindivizarul care nu are capacitate
de exerciiu i ocrotitorul su legal (care la rndu-i este coindivizar), instana de tutel
va numi un curator special. De asemenea, este necesar numirea unui curator, n
ipoteza n care unul dintre coindivizari este disprut.

3.Obiectul partajului succesoral
Sunt supuse partajului, n principiu, bunurile asupra crora poart drepturile
reale ale defunctului i care s-au transmis asupra motenitorilor. Aadar, formeaz
obiectul partajului bunurile existente n patrimoniul defunctului la data decesului
acestuia.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
177
Aceast regul comport, ns, dou excepii, deoarece pot exista bunuri, care
s nu fie supuse partajului, dei existau n patrimoniul succesoral la data deschiderii
motenirii, precum pot exista i bunuri care s fie supuse partajului, dei nu existau n
masa succesoral, la data deschiderii motenirii.
Creanele i datoriile celui decedat nu fac obiectul partajului, ntruct, n
principiu, acestea se mpart n momentul deschiderii motenirii, de plin drept, ntre
comotenitori, proporional cu partea din motenire ce se cuvine fiecruia (art. 1155
NCC).
n concluzie, numai drepturile reale asupra bunurilor defunctului se transmit
n stare de indiviziune i sunt supuse partajului.
A. Bunuri care nu formeaz obiectul partajului, dei exist la data deschiderii
motenirii n patrimoniul defunctului.
Fac parte din aceast categorie:
a) bunurile individual determinate, care formeaz obiectul legatului cu titlu
particular i care se dobndesc de ctre legatar, de la data deschiderii succesiunii,
nefiind supuse partajului [art. 1059 alin. (1) NCC].
Legatarul cu titlu particular va participa la partajul motenirii, numai n
ipoteza n care obiectul legatului este reprezentat de o cot-parte din dreptul de
proprietate sau alt drept real asupra unui bun individual determinat.
b) bunurile care nu sunt susceptibile de partajare datorit naturii sau
destinaiei lor, precum locurile de veci, care se transmit potrivit regulamentului
cimitirelor sau prile comune din imobile, asupra crora poart, ca regul, un drept
de coproprietate forat.
Precizm ns c, n ceea ce privete amintirile de familie, noul Cod civil
dispune n sensul c acestea pot fi partajate prin bun nvoial. Sub imperiul Codului
civil de la 1864, acestea nu puteau fi partajate, ele formnd obiectul indiviziunii.
Potrivit dispoziiilor art. 1142 alin. (1) NCC, partajul amintirilor de familie
poate fi numai voluntar. n cazul n care nu se realizeaz partajul voluntar, bunurile
care constituie amintiri de familie rmn n indiviziune.
)
Obiectul
partajului Noul Cod civil afecteaz regimului juridic al amintirilor de familie dou texte
de lege art. 1141 i art. 1142. Primul text de lege menionat are menirea de a defini
amintirile de familie i de a determina generic bunurile care fac parte din aceast
categorie. Astfel, potrivit noului Cod civil, Constituie amintiri de familie bunurile ce
au aparinut membrilor familiei i stau mrturie istoriei acesteia. Sunt incluse n
aceast categorie bunuri precum corespondena purtat de membrii familiei, arhivele
familiale, decoraiile, armele de colecie, portretele de familie, documentele precum
i orice alte bunuri cu semnificaie moral deosebit pentru respectiva familie.
n ipoteza n care motenitorii nu au realizat partajul voluntar al amintirilor de
familie, acestea vor fi depozitate n interesul familiei la unul ori mai muli dintre
motenitori sau n locul convenit de ei. Desemnarea depozitarilor se va face prin
acordul motenitorilor sau, n lipsa acestuia, prin hotrrea instanei de judecat.
Motenitorul depozitar poate revendica bunurile care constituie amintiri de
familie de la cel care le deine pe nedrept, dar nu le poate nstrina, mprumuta sau da
n locaiune, fr acordul unanim al coindivizarilor.
c) Dac defunctul a ridicat o construcie pe terenul altuia, dar cu acordul
acestuia din urm, ea va fi supus partajului, cu titlu de drept de superficie. Aadar, n
acest caz, construcia va face parte din masa succesoral supus partajului.
d) n principiu, adugirile i mbuntirile efectuate de un coprta asupra
bunurilor succesorale nu fac obiectul partajului, ci genereaz desocotirea
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
178
coindivizarilor, n msura n care bunul n cauz nu a czut n lotul coprtaului care
le-a efectuat.
B. Bunurile care fac obiectul partajului, dei nu exist la data deschiderii
motenirii n patrimoniul defunctului.
Din aceast categorie, fac parte:
a) bunurile aduse la masa succesoral, ca efect al reduciunii liberalitilor
excesive sau ca efect al raportului donaiilor;
b) bunurile rezultate din subrogaia real universal, precum despgubirile
pltite de un ter pentru distrugerea bunului succesoral;
c) fructele naturale, civile sau industriale, produse de bunurile succesorale,
dup data deschiderii motenirii, numai dac coindivizarii nu au procedat anterior la
un partaj al folosinei acestora.

Regimul juridic al amintirilor de familie. A se vedea pag. 179.











4. Formele partajului succesoral
Partajul se poate realiza, n puterea legii, prin bun nvoial sau pe cale
judectoreasc.

4.1. Partajul prin bun nvoial
Potrivit art. 1144 NCC, partajul prin bun nvoial este valabil, dac sunt
ntrunite urmtoarele condiii:
- toi comotenitorii sunt prezeni;
- toi comotenitorii au capacitate deplin de exerciiu;
Aceast condiie nu trebuie interpretat, n sensul c incapabilii nu pot realiza
un partaj prin bun nvoial. Minorii i interziii judectoreti pot apela la aceast
form a partajului, aa cum am artat, dac sunt reprezentai, respectiv asistai de
ctre ocrotitorul legal i dac beneficiaz de ncuviinarea prealabil a instanei de
tutel.
)
Partajul prin
bun-nvoial
Dac nu sunt prezeni toi motenitorii ori dac printre ei se afl minori sau
persoane puse sub interdicie judectoreasc ori persoane disprute, se vor pune sigilii
pe bunurile motenirii n cel mai scurt termen, iar partajul voluntar se va realiza cu
respectarea regulilor referitoare la protecia persoanelor lipsite de capacitate de
exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns ori privitoare la persoanele disprute.
Rezult, aadar, c partajul prin bun nvoial se poate realiza chiar dac
printre comotenitori exist persoane incapabile, cu capacitate restrns de exerciiu
sau disprute, n msura n care sunt respectate regulile referitoare la protecia
acestora (ct privete persoana incapabil i cu capacitate restrns de exerciiu -
reprezentarea, respectiv asistarea de ctre ocrotitorul legal i autorizarea instanei de
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
179
tutel, iar n ceea ce privete persoana disprut prezena curatorului).
Nerespectarea acestor condiii atrage nulitatea relativ a conveniei de partaj.
- coindivizarii s-au neles asupra partajului, stabilind forma i actul prin
care acesta se realizeaz;
- actul de partaj a fost ncheiat n form autentic, dac printre bunurile
succesorale se afl imobile. Sanciunea nerespectrii acestei condiii este nulitatea
absolut a actului de partaj.
n ipoteza n care printre bunurile succesorale nu se afl imobile, convenia de
partaj se poate realiza n forma i prin actul convenite de pri, actul de partaj al
bunurilor succesorale mobile fiind guvernat de principiul consensualismului.
Partajul prin bun nvoial privitor la bunuri mobile poate fi fcut i verbal,
proba acestuia urmnd a se face, potrivit rigorilor stabilite de lege n acest sens.
n art. 1145, noul Cod civil reglementeaz posibilitatea ca, la cererea oricror
persoane interesate, s fie luate unele msuri conservatorii, care s priveasc o parte
sau totalitatea bunurilor succesorale. Aadar, msurile conservatorii care pot fi
solicitate de orice persoan interesat, pentru orice motiv (reglementate de art. 1145
NCC, printr-o norm supletiv), nu trebuie confundate cu msura punerii sigiliilor pe
bunurile motenirii, care trebuie luat n cazul n care nu sunt prezeni toi
comotenitorii sau n cazul n care, printre acetia se afl minori, persoane puse sub
interdicie judectoreasc ori persoane disprute [reglementat de art. 1144 alin. (2)
NCC, printr-o norm imperativ].
)
Partajul prin bun nvoial se poate realiza, att n cadrul procedurii
succesorale necontencioase, desfurat n faa notarului public, caz n care actul de
mpreal realizat de acesta din urm constituie un act autentic, precum i n faa
instanei de judecat, caz n care aceasta consemneaz convenia prilor ntr-o
hotrre de expedient.
Partajul prin
bun-nvoial
nvoiala prilor cu privire la partajul motenirii poate privi toate bunurile
succesorale sau numai o parte a acestora, urmnd ca pentru cealalt parte s intervin
o nou convenie sau s fie mprite pe cale judectoreasc.
Libertatea prilor n cadrul partajului convenional se manifest i sub
aspectul alegerii modului de efectuare a acestuia: n natur; prin atribuirea tuturor
bunurilor unuia sau unora dintre coindivizari i despgubirea celorlali; prin tragere la
sori; prin vnzare la licitaie public i mprirea preului obinut; prin atribuirea
nudei proprieti unora dintre coindivizari i a uzufructului celorlali.
Prile apeleaz, ca regul, la partajul convenional, ntruct acesta nu
presupune cheltuieli materiale semnificative i nu necesit mult timp.

Condiiile partajului prin bun-nvoial. A se vedea pag. 180-181.











F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
180
4.2. Partajul pe cale judectoreasc
4.2.1. Cazuri de partaj pe cale judectoreasc
n principiu, prile au libertatea de a realiza partajul motenirii, pe cale
amiabil sau pe cale judectoreasc. Acestea pot s se adreseze instanei de judecat
cu o cerere de partaj, dac partajul nu s-a realizat prin bun nvoial sau chiar direct,
fr ca, n prealabil, s se fi adresat notarului public. De cele mai multe ori, aa cum
am artat, prile procedeaz la partajul motenirii pe cale amiabil, ntruct cel
realizat pe cale judectoreasc presupune cheltuieli materiale semnificative i timp.
Totui, partajul pe cale judectoreasc este obligatoriu, n urmtoarele cazuri:
- nu sunt prezeni toi coindivizarii (coindivizarii pot participa personal la
mpreal sau pot fi reprezentai);
- unul (unii) dintre comotenitori nu consimte la partajul prin bun nvoial;
- instana de tutel nu a ncuviinat partajul prin bun nvoial, cu privire la
motenitorul lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns,
respectiv curatorul persoanei disprute nu a consimit la un astfel de partaj.

4.2.2. Modalitile de realizare a partajului pe cale judectoreasc
Potrivit dispoziiilor art. 676 NCC, partajul bunurilor succesorale se poate
realiza n urmtoarele modaliti:
- n natur, proporional cu cota-parte a fiecrui coindivizar;
- prin atribuirea bunului aflat n coproprietate, n schimbul unei sulte, n
favoarea unuia ori a mai multor coproprietari, la cererea acestora;
)
- prin vnzarea bunului n modul stabilit de coproprietari, ori n caz de
nenelegere, la licitaie public, n condiiile legii, i distribuirea preului ctre
coproprietari, proporional cu cota-parte a fiecruia dintre ei.
Partajul
judiciar
Ultimele dou modaliti de realizare a partajului opereaz n ipoteza n care
bunul care urmeaz a fi mprit este indivizibil, ori nu este comod partajabil n
natur, coindivizarii putnd apela la acestea, n orice ordine doresc, n funcie de
interesele lor, legiuitorul reglementndu-le alternativ. Rezult, aadar, c regula cu
privire la modalitatea de mprire a bunului aflat n indiviziune este reprezentat de
partajul n natur.
Nu trebuie confundat suspendarea partajului ca efect al conveniei ncheiate
de pri, a crei durat nu poate fi mai mare de 5 ani (reglementat de art. 672 NCC),
cu suspendarea pronunrii partajului prin hotrre judectoreasc, care nu poate dura
mai mult de 1 an (reglementat de art. 673 NCC).

4.2.2.1. Partajul n natur
Potrivit dispoziiilor art. 676 alin. (1) NCC, Partajul bunurilor comune se
face n natur, proporional cu cota-parte a fiecrui coproprietar. Aceste dispoziii
legale trebuie completate cu cele ale art. 673 C. proc. civ. Potrivit acestora, partajul
bunurilor succesorale n natur presupune parcurgerea urmtoarelor etape: alctuirea
loturilor, stabilirea loturilor dup numrul coindivizarilor i stabilirea sultei.
a) Alctuirea loturilor
Aceast operaiune a partajului trebuie realizat cu respectarea principiului
egalitii prilor, n sensul c fiecare coindivizar trebuie s primeasc un lot egal cu
drepturile sale.
b) Stabilirea loturilor dup numrul coindivizarilor
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
181
Un alt principiu ce trebuie valorificat n materia partajului succesoral, n
ipoteza n care coindivizarii au drepturi egale, este cel al stabilirii loturilor n funcie
de numrul acestora. Prin excepie, n cazul reprezentrii succesorale, numrul
loturilor este proporional cu numrul tulpinilor. Lotul corespunznd unei tulpini va fi
submprit ntre coindivizarii aparinnd acelei tulpini. Aceeai disproporionalitate
ntre numrul coindivizarilor i cel al loturilor (acestea din urm fiind mai puine
dect coindivizarii) va fi ntlnit i n ipoteza retransmiterii.
c) Stabilirea sultei
Potrivit dispoziiilor art. 673
5
C. proc. civ., ultima tez, n cazul n care
loturile nu sunt egale n valoare, ele se ntregesc printr-o sum de bani. Aceast
sum de bani poart denumirea de sult. Se procedeaz la stabilirea sultei foarte
frecvent n practic, ntruct alctuirea n natur a unor loturi perfect egale, este greu
de realizat.
Partajul prin atribuirea bunului aflat n indiviziune, n schimbul unei sulte, n
favoarea unuia ori a mai multor coproprietari.
Dac bunul este indivizibil ori nu este comod partajabil n natur, partajul se
realizeaz prin atribuire, coindivizarului sau coindivizarilor care au formulat o cerere
n acest sens. Pentru a fi adoptat aceast modalitate de partaj, valabil att n cazul
bunurilor mobile, ct i al bunurilor imobile, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii:
- bunul este indivizibil sau nu este comod partajabil n natur;
- coprtaul/ii s formuleze o astfel de cerere.
Aceste dispoziii legale trebuie coroborate cu cele ale Codului de procedur civil,
incidente n materia partajului. Astfel, actul normativ menionat, n art. 673
10
,
reglementeaz posibilitatea atribuirii provizorii a bunului incomod partajabil n
natur, aceluia dintre coindivizari care a formulat o cerere n acest sens. Se
procedeaz la o astfel de atribuire, n urmtoarele cazuri:
)
Partajul
judiciar
- nu este posibil mpreala bunului n natur;
- prin mpreala n natur s-ar cauza bunului o scdere important a valorii
sau i-ar fi modificat, n mod pgubitor, destinaia economic.
Coindivizarul cruia i s-a atribuit bunul n mod provizoriu este obligat la plata
drepturilor cuvenite celorlali coproprietari, sumele corespunztoare trebuind
consemnate la dispoziia instanei, n intervalul de timp stabilit n acest scop. n caz
contrar, instana va proceda la atribuirea provizorie a bunului altui coindivizar care a
solicitat aceasta.
Dac mai muli coindivizari au solicitat atribuirea provizorie a bunului
incomod partajabil n natur, instana de judecat va determina coindivizarul cel mai
ndreptit. Determinarea acestuia are la baz criterii, precum: cot-parte mai mare;
natura bunului i posibilitatea valorificrii mai eficiente din punct de vedere
economic; folosirea bunului de ctre unul dintre coindivizari un timp ndelungat; unul
dintre coindivizari a adus mbuntiri bunului n discuie etc.. O semnificaie
deosebit, n determinarea coindivizarului cel mai ndreptit, prezint posibilitatea de
plat a acestuia.
Atribuirea provizorie a bunului coindivizarului cel mai ndreptit nu pune
capt strii de indiviziune, aceasta ncetnd numai prin atribuirea definitiv a bunului.
Dup ce coindivizarul, cruia i-a fost atribuit provizoriu bunul, a pltit sumele de bani
stabilite de instan, aceasta din urm, prin hotrrea de partaj, atribuie definit bunul
incomod partajabil n natur.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
182
n termeni identici reglementeaz i Noul Cod de procedur civil atribuirea
provizorie a bunului incomod partajabil n natur (art. 974 i 975).
Partajul prin vnzarea bunului.
Dac bunul este indivizibil ori nu este comod partajabil n natur, coindivizarii
pot conveni, n temeiul dispoziiilor art. 676 alin. (2) lit. b) NCC, ca bunul s fie
vndut n orice mod stabilit de ei, preul urmnd a fi distribuit, proporional cu cota-
parte a fiecruia dintre ei.
Numai n msura n care coindivizarii nu se neleg asupra modului de vnzare
a bunului comun, acesta va fi vndut la licitaie public, n condiiile legii, iar preul
va fi distribuit ntre coproprietari, proporional cu cota-parte a fiecruia dintre ei.
Dispoziii incidente n materia partajului prin vnzarea bunului conine i
Codul de procedur civil, n art. 673
11
i art. 673
12
. Prin raportare la aceste dispoziii
legale, msura vnzrii la licitaie public a fost calificat de jurispruden, ca fiind
nelegal, n cazul n care valorificarea uneia dintre primele dou modaliti
(mprirea n natur sau atribuirea ntregului bun unuia dintre coindivizari) era
posibil.
)
Partajul
judiciar
Dimpotriv ns, a fost considerat legal, dispoziia instanei de judecat de a
se vinde bunul la licitaie public, dei era posibil, fie mprirea n natur, fie
atribuirea, ns prile s-au opus n mod justificat. ntr-o asemenea situaie, s-a dispus,
fie vnzarea prin bun nvoial, dac prile s-au neles n acest sens, fie vnzarea
prin executor judectoresc, dac prile nu s-au nvoit asupra vnzrii prin bun
nvoial, sau n ipoteza n care au convenit, de la nceput, ca vnzarea s se realizeze
prin executor judectoresc.
Hotrrea judectoreasc, indiferent de modalitatea de mpreal valorificat,
trebuie s pun capt strii de indiviziune, cotele ideale trebuind nlocuite cu bunuri
materiale sau cu echivalentul bnesc al acestora.

Care sunt etapele partajului n natur? A se vedea pag. 181-182.











5. Efectele partajului succesoral
5.1. Efectul constitutiv al partajului
Partajul are ca efect nlocuirea drepturilor indivize ale coindivizarilor, asupra
ntregii mase succesorale, cu drepturi exclusive asupra bunurilor atribuite. Aadar,
prin partaj, coindivizarul devine proprietar exclusiv al bunurilor sau, dup caz, al
sumelor de bani ce i-au fost atribuite [art. 680 alin. (1) NCC].
Partajul, indiferent de forma n care a fost realizat, produce efect constitutiv.
n acest context, precizm c, n ceea ce privete cotele care le revin coindivizarilor
din bunurile incluse n masa succesoral, acetia devin proprietari, retroactiv, de la
data deschiderii succesiunii [art. 1114 alin. (1) NCC]. n schimb ns, n ceea ce
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
183
privete bunurile succesorale sau sumele de bani, ce le-au revenit coindivizarilor, prin
partaj, trebuie s distingem ntre felurile acestuia. Astfel, n cazul partajului voluntar,
coindivizarii devin proprietari exclusivi ai bunurilor succesorale sau ai sumelor de
bani, ce le-au revenit, prin ncheierea actului de partaj, de la data stabilit n acesta,
dar nu mai devreme de data ncheierii actului. n cazul partajului judiciar,
coindivizarii devin proprietari exclusivi ai bunurilor succesorale sau ai sumelor de
bani, ce le-au revenit, de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti [art. 680
alin. (1) NCC]. Aadar, actul/hotrrea de partaj produce efect translativ de
proprietate.
n cazul imobilelor ns, efectele juridice ale partajului se produc, numai dac
actul de partaj ncheiat n form autentic, sau, dup caz, hotrrea judectoreasc
rmas definitiv au fost nscrise n cartea funciar [art. 680 alin. (2) NCC].
)
Efectul
constitutiv al
partajului

5.2. Consecinele efectului constitutiv al partajului
Efectul constitutiv al partajului genereaz urmtoarele consecine juridice:
a) Actele ncheiate, n condiiile legii, de un coproprietar cu privire la bunul
comun rmn valabile i sunt opozabile celui cruia i-a fost atribuit bunul n urma
partajului (art. 681 NCC).
Constatm aadar c noul Cod civil consacr opozabilitatea actelor ncheiate
de ctre unul dintre coproprietari asupra bunului comun, spre deosebire de vechiul
Cod, care condiiona soarta unui asemenea act, de rezultatul partajului. Aceast
soluie este fireasc, n opinia noastr, atta vreme ct partajului i-a fost atribuit efect
constitutiv.
b) Spre deosebire de reglementarea civil anterioar, noul Cod civil consacr
obligativitatea realizrii formelor de publicitate imobiliar, n ipoteza n care obiectul
partajului este reprezentat de drepturi reale imobiliare [art. 680 alin. (2) NCC].
a) Partajul nu poate viza acele bunuri din patrimoniul succesoral care au fost
uzucapate de ctre unul dintre coindivizari (art. 675 NCC).

Ce efect juridic genereaz partajul? A se vedea pag. 184-185.









6. Obligaia de garanie ntre coprtai
Din necesitatea asigurrii egalitii n drepturi a comotenitorilor i dup
partajarea bunurilor succesorale, legiuitorul a statuat obligaia coprtailor de a se
garanta reciproc pentru eviciune i vicii ascunse, anterioare partajului.
Potrivit dispoziiilor art. 683 alin. (1) NCC, Coproprietarii i datoreaz, n
limita cotelor-pri, garanie pentru eviciune i vicii ascunse, dispoziiile legale
privitoare la obligaia de garanie a vnztorului aplicndu-se n mod corespunztor.
Instituirea obligaiei de garanie ntre coprtai, este, n ceea ce ne privete,
efectul firesc al consacrrii caracterului constitutiv al actului de partaj.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
184
Din dispoziiile legale mai sus menionate, rezult cu eviden c obligaia de
garanie ntre comotenitori, aplicabil att partajului voluntar i celui judiciar, pe de
o parte, ct i motenitorilor legali i celor testamentari, pe de alt parte, este identic
cu obligaia de garanie a vnztorului, din materia contractului de vnzare-
cumprare. Drept urmare, nu-i vom acorda atenie acestei problematici, cu acest
prilej.
Regula n materia supus analizei noastre este aceea c obligaia de garanie
opereaz independent de stipularea ei n actul de partaj. Cu titlu de excepie ns,
coproprietarii nu datoreaz garanie dac prejudiciul este urmarea faptei svrite de
un alt coproprietar sau dac au fost scutii prin actul de partaj [art. 683 alin. (3) NCC].
)
Garania ntre
coprtai
Aadar, nu este datorat garanie, n urmtoarele dou situaii:
- prejudiciul este cauzat de unul dintre coproprietari, caz n care acesta din
urm trebuie s-l repare, n temeiul dispoziiilor art. 1357 NCC (care reglementeaz
condiiile rspunderii pentru fapta proprie).
Rezult, aadar, c se datoreaz garanie numai pentru fapta terului.
- coproprietarii au fost scutii de obligaia de a garanta prin actul de partaj.
Dac eviciunea s-a produs sau bunul este afectat de vicii ascunse i sunt
ndeplinite condiiile pentru angajarea rspunderii, fiecare coprta este obligat s-l
despgubeasc pe coproprietarul prejudiciat prin efectul eviciunii sau al viciului
ascuns. Dac unul dintre coproprietari este insolvabil, partea datorat de acesta se va
suporta, proporional, de ctre ceilali coproprietari, inclusiv de ctre coproprietarul
prejudiciat [art. 683 alin. (2) NCC].

7. Desfiinarea partajului succesoral
Partajul motenirii poate fi lovit de nulitate, absolut sau relativ, ca orice alt
act juridic, indiferent c a fost realizat prin bun nvoial sau pe cale judectoreasc.
Potrivit dispoziiilor art. 684 alin. (1) NCC, partajul prin bun nvoial poate fi
desfiinat pentru aceleai cauze ca i contractele.
Drept urmare, partajul va fi lovit de nulitate absolut, dac s-a realizat cu
nerespectarea unor norme imperative ale legii (precum cele referitoare la cauz ilicit
sau imoral, la obiect ilicit sau imoral ori la form).
Nulitatea relativ a actului de partaj intervine, n urmtoarele situaii:
a) consimmntul unuia dintre coprtai a fost viciat;
Viciile care pot altera consimmntul coprtailor, n materia partajului
succesoral, sunt dolul i violena. Noul Cod civil ns prevede n art. 685 c Nu
poate invoca nulitatea relativ a partajului prin bun nvoial coproprietarul care,
cunoscnd cauza de nulitate, nstrineaz n tot sau n parte bunurile atribuite.
Opereaz astfel o confirmare expres a nulitii relative.
)
Desfiinarea
partajului
Eroarea asupra compoziiei masei succesorale, n sensul c au fost omise
anumite bunuri, nu atrage anularea actului de partaj, ntruct, potrivit dispoziiilor art.
684 alin. (3) NCC, este valabil acel partaj care nu cuprinde toate bunurile din
patrimoniul succesoral, cu privire la bunurile succesorale omise putndu-se realiza
oricnd un partaj suplimentar.
b) nu au fost respectate condiiile legale cu privire la capacitate.
Precizm ns c partajul fcut fr participarea tuturor coproprietarilor este
lovit de nulitate absolut [art. 684 alin. (3) NCC].
Anularea actului de partaj produce efecte retroactive, desfiinnd actul ex
tunc, renscnd starea de indiviziune a coprtailor. Acetia trebuie s fie repui n
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
185
situaia iniial, readucnd la masa succesoral tot ceea ce au dobndit, ca efect al
partajului, nul sau anulat. n consecin, coindivizarii trebuie s restituie att bunurile
succesorale dobndite n temeiul partajului nul sau anulat, precum i fructele produse
de acestea.
Alturi de restitutio in integrum, desfiinarea actului de partaj presupune i
resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis, ntruct, potrivit dispoziiilor art. 1253
alin. (2) NCC, Desfiinarea contractului atrage, n condiiile legii, i desfiinarea
actelor subsecvente ncheiate n baza lui.

8. Drepturile creditorilor cu privire la partajul succesoral
n temeiul art. 1156 NCC, creditorii personali ai coprtailor beneficiaz de
dreptul de opoziie sau de dreptul de intervenie, n temeiul cruia pot pretinde s fie
prezeni la partajul prin bun nvoial sau pot s intervin n procesul de partaj.
nainte de partajul succesoral, creditorii personali ai unui motenitor nu pot
urmri partea acestuia din bunurile motenirii [art. 1156 alin. (1) NCC]. Aadar,
numai exercitarea dreptului de opoziie i permite creditorului personal al
motenitorului s urmreasc partea care i s-ar cuveni acestuia din urm, din bunurile
succesorale.
Dreptul de intervenie nlocuiete, n materia partajului, aciunea revocatorie,
reglementat de art. 1562 i urm. NCC.
Creditorii personali ai motenitorilor pot uza de dreptul de opoziie, indiferent
c partajul motenirii se efectueaz prin bun nvoial sau pe cale judectoreasc. Ct
privete partajul realizat prin bun nvoial, creditorii personali ai motenitorilor au
dreptul de a pretinde s fie prezeni, iar ct privete partajul pe cale judectoreasc,
acetia au dreptul de a interveni n proces.
)
Dreptul de
opoziie al
creditorilor
Opoziia poate fi fcut, fie anterior declanrii procedurii de partaj, fie
ulterior acestui moment, ns mai nainte ca partajul s fie soluionat de ctre instana
de judecat sau convenit ntre motenitori, extrajudiciar.
Dreptul de opoziie poate fi exercitat printr-o declaraie, direct (formal) sau
indirect, adus la cunotina coprtailor, din care s rezulte nendoielnic voina
creditorului personal al coprtaului de a participa la partaj.
Ca urmare a exercitrii dreptului de opoziie:
a) Coprtaii au obligaia de a-l chema pe creditorul-oponent la partaj;
n cazul n care creditorul personal al motenitorilor a cerut s fie prezent, iar
partajul s-a realizat n lipsa lui i fr s fi fost citat, cel dinti este ndreptit s cear
revocarea partajului, fr a fi obligat s dovedeasc frauda coprtailor. Aadar,
frauda coprtailor este prezumat [art.1156 alin. (4) NCC]. n orice alte cazuri,
creditorii personali ai motenitorilor trebuie s dovedeasc frauda coprtailor,
potrivit regulilor de drept comun.
b) Creditorul-oponent are dreptul s supravegheze regularitatea partajului, dar
nu poate pretinde ca partajul s se fac, potrivit intereselor sale;
c) Din bunurile motenirii atribuite prin partaj, precum i din cele care le iau
locul n patrimoniul motenitorului, creditorii motenirii vor fi pltii cu preferin
fa de creditorii personali ai motenitorilor. Aadar, n concursul dintre creditorii
motenirii i creditorii personali ai motenitorilor, vor avea prioritate cei dinti,
creanele lor fiind satisfcute cu preferin [art. 1156 alin. (5) NCC].
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
186
Alineatul final al art. 1156 asimileaz legatarul cu titlu particular, al crui
legat nu are ca obiect un bun individual determinat, cu creditorii motenirii, creana
acestuia fiind satisfcut, de asemenea, cu preferin.
Aadar, n temeiul dispoziiilor art. 1156 NCC, ia natere obligaia notarului
public de a ncunotina i de a invita la semnarea actului de partaj prin bun nvoial
creditorii personali ai motenitorilor, declaraiile acestora din urm fiind consemnate
n actul de partaj. Mai mult, notarul public trebuie s consemneze i s aduc la
cunotina copartajanilor sanciunea revocrii partajului, n cazul n care unul dintre
acetia nu declar existena creditorilor personali.
Ceilali motenitori (aadar, mai puin cei urmrii) pot obine respingerea
aciunii de partaj, introdus de ctre creditor, pltind datoria n numele i pe seama
motenitorului debitor [art. 1156 alin. (3) NCC].
Creditorii personali ai coprtailor, care nu au formulat opoziia mai nainte ca
partajul motenirii s devin definitiv, nu mai au dreptul de a cere revocarea acestuia
pe cale revocatorie, chiar dac s-a realizat cu fraudarea intereselor lor.
Dac exist mai muli creditori personali ai aceluiai coprta, este necesar ca
fiecare dintre acetia s-i declare opoziia la mpreal, mai puin n cazul creanei
solidare sau al obligaiei indivizibile.

Ce drepturi au creditorii personali ai coprtailor cu privire la partaj? A se
vedea pag. 187-188.












UNITATEA DE NVARE 19.
PARTAJUL DE ASCENDENT

1. Noiunea partajului de ascendent
Potrivit dispoziiilor art. 1160 NCC, Ascendenii pot face partajul bunurilor
lor ntre descendeni.
)
Prin partajul de ascendent, este evitat starea de indiviziune n care s-ar gsi
descendenii, ca urmare a culegerii motenirii legale. Descendenii vor primi, la data
deschiderii motenirii, prin voina ascendentului lor, bunuri materiale i nu cote-pri
ideale.
Partajul de
ascendent
Partajul de ascendent este un act juridic mixt, presupunnd existena
concomitent a unei liberaliti inter vivos sau mortis causa i a unui act de partaj, dar
de natur special. Acesta din urm are menirea de a evita naterea strii de
indiviziune ntre comotenitori.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
187
De altfel, partajul de ascendent se deosebete de partajul succesoral, prin bun
nvoial sau pe cale judectoreasc, prin faptul c cel dinti prentmpin naterea
strii de indiviziune ntre comotenitori i nu i pune capt, precum cel din urm.

2. Condiiile partajului de ascendent
2.1. Consideraii generale privind condiiile partajului de ascendent
n temeiul dispoziiilor art. 1161 alin. (1) NCC, Partajul de ascendent se poate
realiza prin donaie sau prin testament, cu respectarea formelor, condiiilor i regulilor
prevzute de lege pentru aceste acte juridice. n consecin, partajul de ascendent
trebuie s respecte condiiile de form ale donaiei sau testamentului, precum i
condiiile de fond privitoare la capacitate, consimmnt, obiect i cauz.
ntruct donaia este un act autentic, partajul de ascendent realizat n aceast
form trebuie s mbrace, sub sanciunea nulitii absolute, aceast form. De
asemenea, partajul realizat n forma unui testament act juridic solemn trebuie s
mbrace forma scris i s respecte interdicia testamentului reciproc.
n plus, cu privire la partajul de ascendent trebuie ndeplinite anumite condiii
privitoare la: persoanele care l pot realiza; persoanele ntre care se poate face acest
partaj; obiectul partajului i modul de partajare a bunurilor.

2.2. Persoanele care pot realiza partajul de ascendent
Potrivit dispoziiilor art. 1160 NCC, pot mpri bunurile succesorale, nc din
timpul vieii, potrivit voinei lor, ascendenii (prini, bunici, strbunici etc.) din
cstorie, din afara cstoriei sau din adopie, care au capacitatea de a dispune prin
donaie sau testament. Din interpretarea per a contrario a dispoziiilor legale
menionate, rezult c rudele colaterale ale motenitorilor nu pot realiza o astfel de
mpreal.
)
Condiiile
partajului de
ascendent
Aadar, orice ascendent, indiferent de apartenena la clasele de motenitori
(ascendeni privilegiai sau ascendeni ordinari), poate realiza un partaj de ascendent.

2.3. Persoanele ntre care se poate realiza partajul de ascendent
Din dispoziiile art. 1160 NCC, care are menirea de a identifica subiectele
partajului de ascendent, rezult c acesta trebuie realizat n favoarea descendenilor
(copii, nepoi, strnepoi etc.). Nu prezint importan faptul c rudenia n linie
descendent este fireasc, rezultnd din cstorie ori din afara cstoriei, c aceasta
este civil, rezultnd din adopie sau c descendenii sunt rezultai prin reproducere
uman asistat medical cu ter donator.
Sub sanciunea nulitii absolute, partajul de ascendent trebuie s cuprind pe
toi descendenii care ndeplinesc condiiile de a veni la motenire, fie n nume
propriu, fie prin reprezentare succesoral [art. 1163 alin. (1) NCC].
Aadar, pot beneficia de partajul de ascendent numai descendenii care
ndeplinesc condiiile de a moteni, anume: capacitate, vocaie concret i
nedemnitate. Descendenii care au numai vocaie general la motenirea ascendentului
i nu vocaie concret, fiind ndeprtai de ctre descendenii aflai ntr-un grad de
rudenie preferabil, nu pot beneficia de partajul de ascendent. Se impune precizat ns
faptul c, i n cazul partajului de ascendent, opereaz reprezentarea succesoral, astfel
nct, n ipoteza n care un descendent al dispuntorului este predecedat sau nedemn,
descendenii celui dinti vor beneficia de partea acestuia.
n mod excepional ns, dac partajul de ascendent nu a avut n vedere un
descendent care vine la motenire prin reprezentare succesoral, ns a fost cuprins
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
188
acela pe care l reprezint, acesta nu este lovit de nulitate [art. 1163 alin. (2) NCC].
Aadar, noul Cod civil este permisiv i valideaz partajul de ascendent dispus n
favoarea unui descendent predecedat sau nedemn, reprezentat n condiiile legii. Nu
constituie o cauz de nulitate aadar, neidentificarea n cadrul partajului de ascendent a
reprezentanilor, dac a fost identificat reprezentatul.
ndeplinirea condiiilor dreptului la motenire n persoana beneficiarilor se
apreciaz, raportat la data deschiderii motenirii.

Care sunt persoanele care pot realiza partajul de ascendent? A se vedea pag.
189.









2.4. Obiectul partajului de ascendent
Partajul de ascendent, realizat printr-un testament, poate avea ca obiect toate
bunurile, mobile sau imobile, existente n patrimoniul ascendentului, la data
deschiderii motenirii sau numai o parte a acestora (art. 1162 NCC). Dimpotriv,
partajul de ascendent, realizat printr-o donaie, poate avea ca obiect, sub sanciunea
nulitii pariale, numai bunurile, mobile sau imobile, prezente ale dispuntorului, nu
i bunurile viitoare ale acestuia [art. 1161 alin. (2) NCC].
)
Condiiile
partajului de
ascendent
Justeea acestor dispoziii legale nu poate fi tgduit, ntruct donaia n care
se materializeaz partajul de ascendent produce efecte de la data ncheierii acesteia n
forma cerut de lege, astfel nct donatorul poate dispune numai de bunurile care se
afl la acel moment n patrimoniul su. Dimpotriv, testamentul produce efecte de la
data deschiderii motenirii i nu de la data ntocmirii sale, astfel nct i bunurile
viitoare ale testatorului pot forma obiectul unui testament-partaj. Dac testatorul nu
precizeaz c obiectul partajului de ascendent este format din toate bunurile sale,
inclusiv cele viitoare, bunurile care nu au fost vizate, se vor moteni n condiiile
dreptului comun (art. 1162 NCC). De asemenea, vor fi dobndite n condiiile
dreptului comun (regulile motenirii legale) bunurile care nu au fost cuprinse n
donaia-partaj.
n ceea ce ne privete, considerm c i n lumina dispoziiilor noului Cod civil
putem susine c partajul de ascendent vizeaz, n egal msur, bunurile asupra
crora dispuntorul are un drept de proprietate comun pe cote-pri.
n lumina dispoziiilor art. 350 NCC, potrivit crora Fiecare so poate dispune
prin legat de partea ce i s-ar cuveni la ncetarea cstoriei, din comunitatea de bunuri,
apreciem c pot forma obiectul unui testament-partaj, bunurile asupra crora
dispuntorul are un drept de proprietate comun n devlmie, alturi de soul su.
Considerm ns c, dimpotriv, nu pot forma obiectul partajului de ascendent,
materializat ntr-un testament, bunurile asupra crora ascendentul-dispuntor are un
drept de proprietate comun n devlmie, mpreun cu alte persoane dect soul.
Apreciem ns c, n niciun caz, nu pot forma obiectul unei donaii-partaj
bunurile asupra crora dispuntorul are un drept de proprietate comun n devlmie.

F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
189
2.5. Modul de efectuare a partajului
Este evitat naterea strii de indiviziune ntre motenitori, numai dac partajul
realizat de ascendent ndeplinete urmtoarele condiii:
- partajul este efectiv, n sensul c diviziunea bunurilor trebuie s vizeze
materialitatea acestora. Indicarea numai a cotei-pri care se cuvine descendenilor nu
are semnificaia unui partaj de ascendent.
- partajul s respecte dreptul descendenilor i soului supravieuitor la rezerv.
n caz contrar, acetia pot cere reduciunea liberalitilor excesive, n temeiul
dispoziiilor art. 1163 alin. (3) NCC.
Interpretnd per a contrario dispoziiile art. 1163 alin. (3) NCC, rezult c
ascendentul nu trebuie s respecte principiul egalitii ntre rudele de acelai grad. n
consecin, ascendentul poate favoriza pe unul dintre descendenii si, ns, numai n
limitele cotitii disponibile. n egal msur, ascendentul nu este inut a respecta
regula egalitii n natur, statuat de dispoziiile art. 676 alin. (1) NCC.
- partajul s respecte, sub condiia nulitii absolute, cerinele de form
prevzute de lege pentru donaie i testament.

3. Efectele partajului de ascendent
Efectele partajului de ascendent sunt diferite, dup cum acesta s-a realizat prin
donaie sau prin testament.

3.1. Efectele partajului realizat prin donaie
Partajul de ascendent, realizat prin donaie, produce dou categorii de efecte:
efecte nainte de deschiderea succesiunii i efecte dup deschiderea succesiunii.
A) Efecte nainte de deschiderea succesiunii.
ntre momentul donaiei i momentul deschiderii succesiunii, se nasc efecte
juridice, pe de o parte, ntre ascendentul-donator i descendenii-donatari, iar pe de alt
parte, ntre descendenii-donatari.
)
a) Efecte ntre ascendentul-donator i descendenii-donatari.
Efectele
partajului de
ascendent
ntre ascendentul-donator i descendenii-donatari, nainte de deschiderea
motenirii, iau natere raporturi specifice de donaie, ce antreneaz urmtoarele
consecine:
- donatarii vor primi, de la data ncheierii contractului, drepturile care formeaz
obiectul acestuia;
- donatarii pot dispune liber de bunurile dobndite, cu respectarea ns a
formelor de publicitate imobiliar pentru cazul imobilelor;
- donaia este revocabil pentru neexecutarea sarcinilor i pentru ingratitudine,
n condiiile dreptului comun (art. 1020 - 1029 NCC);
- creditorii ascendentului pot ataca donaia prin aciune revocatorie, n
condiiile dreptului comun (art. 1562-1565 NCC);
- valoarea donaiei va fi reunit fictiv la activul net al motenirii, pentru a fi
determinat cotitatea disponibil [art. 1151 alin. (1) NCC].
b) Efecte ntre descendenii-donatari.
ntre descendenii-donatari, avnd unii fa de alii calitatea de coprtai, iau
natere raporturi specifice partajului, ce genereaz urmtoarele consecine:
- descendentul evins are aciune n garanie mpotriva celorlali, n sensul c
pierderea cauzat de eviciune sau de viciile ascunse ale bunurilor succesorale va fi
suportat de fiecare copartajant, proporional cu partea cuvenit [art. 683 alin. (1)
NCC];
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
190
- plata eventualelor sulte este garantat cu un privilegiu asupra bunurilor care
formeaz obiectul donaiei, iar neplata acestora nu atrage rezoluiunea conveniei.
B) Efecte dup deschiderea succesiunii.
Dup deschiderea succesiunii, descendenii-donatari devin succesibili, pstrnd
ns i calitatea de donatari. Drept urmare, acetia au dreptul de opiune succesoral,
putnd accepta sau refuza motenirea.
Descendenii care accept motenirea i care ndeplinesc condiiile de a
moteni:
- pstreaz fiecare ce a primit de la defunct n stare divizat;
Bunurile care nu au format obiectul partajului-donaie, vor fi dobndite de
ctre descendeni, n condiiile dreptului comun, n stare de indiviziune.
- rspund de datoriile i sarcinile motenirii, proporional cu partea cuvenit;
- descendentul a crui rezerv a fost nclcat prin partajul de ascendent poate
cere reduciunea loturilor celorlali copartajani. Acelai lucru poate pretinde i soul
supravieuitor al dispuntorului a crui rezerv succesoral a fost nclcat prin
partajul-donaie.
- descendenii-donatari nu sunt obligai la raportul donaiilor primite,
raportarea acestora ar echivala cu anularea partajului realizat de ascendentul-donator.
Donaia prin care s-a realizat partajul de ascendent va fi imputat asupra rezervelor
succesorale ale descendenilor i a soului supravieuitor i, n msura depirii
acestora, se va imputa asupra cotitii disponibile.
Descendenii care nu au acceptat motenirea, fiind renuntori sau nedemni,
pstreaz bunurile dobndite prin efectul donaiei, n limitele cotitii disponibile.
Aceasta din urm va fi calculat, n raport cu motenitorii rezervatari, care vin efectiv
la motenire.
)
Efectele
partajului de
ascendent

3.2. Efectele partajului realizat prin testament
Dac partajul s-a realizat printr-un testament, acesta nu produce niciun efect n
timpul vieii testatorului, ntruct este un act mortis causa. Drept urmare, pn la data
deschiderii motenirii, testamentul prin care s-a realizat partajul de ascendent poate fi
oricnd revocat de ctre ascendentul-testator.
La moartea ascendentului-testator ns, descendenii gratificai dobndesc
bunurile n calitate de motenitori legali i nu de legatari cu titlu particular, avnd
posibilitatea de a opta n modalitile legale (acceptare i renunare), fiind evitat
starea de indiviziune.
Cu privire la motenirea primit n temeiul partajului de ascendent,
materializat ntr-un testament, descendenii au dou posibiliti:
- s accepte motenirea, n forma divizat n care le-a fost lsat de ctre
ascendentul-testator;
- s renune la motenire, fr s mai primeasc nimic.
Partajul de ascendent, realizat printr-un testament, are valoare de act de partaj
i nu de dispoziie testamentar, astfel nct devine explicabil consecina pe care acest
act o genereaz, descendenii nedevenind motenitori testamentari, ci avnd calitatea
de motenitori legali.
Partajul de ascendent d natere unor veritabile raporturi de partaj al
motenirii, astfel nct coprtaii, pe de o parte, i datoreaz garanie iar, pe de alt
parte, se bucur de privilegiu, n condiiile dreptului comun.
Bunurile dobndite de ctre ascendent, ulterior realizrii partajului, vor reveni
descendenilor, potrivit regulilor dreptului comun, n stare de indiviziune. Dac ns
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
191
bunurile care au format obiectul partajului de ascendent nu mai exist n patrimoniul
succesoral, la data deschiderii motenirii, coprtaul afectat (rmas fr lot) poate cere
constatarea nulitii actului de partaj [art. 1163 alin. (1) NCC]. Dac lotul unui
descendent a fost numai diminuat, astfel nct nu este asigurat rezerva sa succesoral,
acesta este ndreptit s cear reduciunea loturilor celorlali coprtai [art. 1163 alin.
(3) NCC).

4. Cauzele de ineficacitate a partajului de ascendent
Ineficacitatea partajului de ascendent este atras, att de cauze de drept comun
(precum: nulitatea relativ pentru incapacitatea ascendentului sau vicierea voinei
acestuia; nulitatea absolut pentru lipsa formei, cerut de lege ad validitatem;
revocarea donaiei pentru ingratitudine sau neexecutarea sarcinii ori revocarea actului
de partaj-donaie, ca efect al promovrii de ctre creditori a unei aciuni revocatorii),
ct i de cauze specifice.
Constituie cauze speciale de ineficacitate a partajului de ascendent, potrivit
dispoziiilor art. 1163 NCC, urmtoarele:
- omiterea unui descendent care ndeplinete condiiile de a veni la motenire,
fie n nume propriu, fie prin reprezentare succesoral, cauz ce atrage nulitatea
absolut a partajului [alin. (1)].
- nclcarea rezervei succesorale a descendenilor sau a soului supravieuitor,
ceea ce antreneaz reduciunea liberalitii excesive [alin. (3)].

Ce efecte juridice genereaz partajul de ascendent ntre ascendentul-donator i
descendenii-donatari? A se vedea pag. 191.











BIBLIOGRAFIE SELECTIV

1. Boroi G., Stnciulescu L., Instituii de drept civil n reglementarea
Noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012.
2. Florescu D.C., Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011.
3. Genoiu I, Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2012.
4. Stnciulescu L., Curs de drept civil. Succesiuni, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2012.
5. Stoica V., Dragu L., Motenirea legal, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012.
6. Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicat n Monitorul oficial al
Romniei nr. 505 din 15 iulie 2011.
F.185.2010 Ed. 1 SMQ/FORMULARE
192