Sunteți pe pagina 1din 5

Capitalismului american fa de pieele europene Social

Dezbaterea n Europa peste dac s adopte american de pia liber sistem capitalist sau pentru a pstra social net generoase care exist n ri precum Germania i Frana este una greit. n schimb, Europa ar trebui s fie n cutarea unui treia cale - i Scandinavia ofer un model bun.

AFP Jeremy Rifkin: ". Dac te duci cu modelul american Vei primi o ctigtorul ia totul de sistem, o disparitate mai mare din venituri, vei avea crescut de srcie." Nota editorului: Aceasta este al treilea articol ntr-o-parte ase serii. Ar fi regretabil dac dezbaterea n Uniunea European a devenit polarizat n jurul problema de a alege ntre modelul de pia american i modelul social european continental. n cazul n care acest lucru se ntmpl, esti doar mergi la a lua mai mult i nstrinarea polarizare mai mare. Att capitalism i socialism au forte i punctele slabe, iar dac putei lua punctele forte din fiecare i s le utilizeze, atunci fiecare dintre ele este un antidot sau contra-echilibru la altul n cadrul aceluiai sistem. Deci nu este o chestiune de dac dorii capitalism sau un stat al bunstrii socialist. S ncepem cu socialismul. Puterea sa este solidaritatea - exist o responsabilitate colectiv pentru a fi siguri c toat lumea este luat de ngrijire i c nimeni nu este lsat n urm. Cu toate acestea, ceea ce societile socialiste nu fac bine este de a ncuraja iniiativa individual. Mai ales dac te uii la versiunea marxist de la revoluia bolevic din 1917 pn la cderea Zidului Berlinului. Individuale de iniiativ a fost brutal aruncate i spiritul antreprenorial i creterea economic a fost sumbre. Socialismul nu stimuleaz auto-interes, spiritul antreprenorial sau de cretere. Capitalism, ntre timp, stimuleaz incontestabil auto-interes, inovaia, creterea i dezvoltarea antreprenorial favorizeaz. Asta e punctul forte sale i este ceva ce nimeni nu ar nega. n cazul n care capitalismul se mpiedic, cu toate acestea, este destul de n distribuirea de fructe. Este ficiune complet pe care "mna invizibil" va distribui fructe. Faptul este c, dac l-ai lsat economia de pia merge fr restricii, fr vreun control, acesta va rula slbatice i a rezultat ntr-o "ctigtorul ia tot" societate - i asta e ceea ce avei n SUA i, din ce n ce, Regatul Unit.

Jeremy Rifkin asupra lui viitoare incerte Europa Partea I - De ce Dream European este Worth Salvarea Partea II - Angajamentul Anxietate Europa

Pentru a fi corect, britanicii nu au urmat n totalitate modelului de pia liber i cred c premierul Tony Blair are dreptate c nu este dreptul de a-l acuz c a fcut acest lucru. Pe de alt parte, Marea Britanie a parcurs un drum lung spre subminarea modelul su social. Dar SUA si Marea Britanie au, de asemenea, distincia dubioase de micare mai repede spre o mai mare diferen n venituri ntre bogai i sraci dect orice alte ri OCDE. Ei au, de asemenea, ratele de cea mai rapid cretere a criminalitii. Marea Britanie nu este nici pe aproape de unde suntem pe piata liber. Dar dac Marea Britanie sau Europa s mearg pe pieele liber, ei vor sfri cu modelul american. DPA Despre Jeremy Rifkin Jeremy Rifkin este autorul " Visul european: Cum viziunea Europei a viitorului este Linite eclipseaz American Dream "(Tarcher / Penguin: august 2004). Cartea sa a fost de asemenea publicat n german de Campus Verlag (august 2004). Rifkin capete fundaiei pe tendinele economice din Washington, DC, i este autorul de cri best-seller "The End de Munc" i "economia hidrogenului." Cheia este aceasta: Ai nevoie de a stimula continuu pe pia pentru c este motorul de crestere. n acelai timp, avem nevoie de sindicate puternice comerciale, partide politice puternice i o societate civil puternic, care poate aciona ca un antidot pentru a se asigura fructele sunt distribuite n mod echitabil. Cu capitalismul, logica n sala de consiliu este de a reduce costurile, i forei de munc este o cheie una, asa ca intotdeauna incercam sa ceretor pe muncitor n scopul de a maximiza valoarea acionar. Dar exist o contradicie construit ntr-un sistem. Asta este, atunci cnd ncearc n mod constant la costurile forei de munc mai mici, v submineaz distribuia veniturilor i slbi consum. Dac nu suntei distribuie venituri suficiente, care este de gnd s cumpere bunurile i serviciile sunt produse? Avei nevoie de o contrapondere puternic. Pe de alta parte, exista un paternalism mortal trtoare n modelul statului asistenial care de multe ori rezultate n oameni ce n ce mai multe i mai dependent de stat i a pierde initiativa lor personale. Percepiile greite despre Europa Dar cred ca exista o multime de prejudecilor acolo despre punctele forte ale Americii fa de Europa. Dac msura economie de PIB-ul, ai putea spune, SUA este de a face bine. Dar tine minte, PIB-ul UE a noastr a depit, n 2003. Deci, n cazul n care Uniunea European este muribund i care se ncadreaz n afar, dac este un muzeu plin cu muncitori rsfat, mbtrnirea populaiei i a forei de munc inflexibil, atunci cum se face ca PIB-ul su a depit cele 50 de state n 2003? Da, ei au o populaie mai mare, dar au, de asemenea, un barosan PIB.

Iat adevrul: Uniunea European este cel mai mare exportator din lume - este nainte de Statele Unite i China. Care va oc o mulime de oameni. cel mai mare exportator din Europa, Germania, vinde mai multe bunuri n strintate dect SUA sau China, i c este doar o ar din UE. Europa este cea mai mare pia intern din lume, 61 din cele mai mari din lume 140 de companii se bazeaz acolo. El domin n sectorul bancar i de asigurri, industria aerospaial cu Airbus, inginerie, construcii, precum i sectoarele chimic i alimente. America conduce n unele industrii destul de mare, prea - produse farmaceutice, productie de automobile, software i de telecomunicaii -, ci pentru a spune c suntem aceast mare gigant economic i a Europei care se ncadreaz n afar? mi pare ru! Permitei-mi s vorbesc despre cum ai masura o economie bun. Dac o msur de a verifica plata, atunci suntem cu 28 de procente mai bogat pe cap de locuitor dect europenii. Dar dac ai avere msur de calitatea vieii, atunci UE-15 a trecut-te pe Facebook America de cel puin 10 ani n urm, n unele zone. America are cele mai bune scoli absolvent din lume - dei exist unele bune n Europa - dar la nivel elementar i secundar, elevii din 18 ri europene au comportat mai bine dect studenii americani n matematic. Suntem singura ar industrializat, altele dect Africa de Sud care nu ofer cetenilor si de asisten medical universal - ne-am luat 45 milioane de persoane neasigurate. Avem medici mai puine pe cap de locuitor. UE 15 populaie triete cu un an mai mult dect o facem i au o mortalitate infantil mult mai mic pentru c au mai puin srcie. Europa are srciei grave i facei-l vezi, dar nu este la fel de ru ca n Statele Unite, n cazul n care unul din patru copii triete sub pragul srciei. Cnd vine vorba de petrecerea timpului liber, vom obine o medie de 5-10 zile libere pe an, n timp ce europenii primi patru la ase sptmni ca pe un drept mandatat de lege. Americanii spun adesea ca europenii nu sunt productive, dar cifrele OCDE arat c de la sfritul anilor 50 la mijlocul anilor '90, UE 15 ri au avut o cretere mai mare a productivitii pe or aproape n fiecare an. Am facut captura pn la sfritul anilor 1990 i am trecut dramatic pn Europa n ultimii trei ani. Dar acum, Europa va fi introducerea aceeai IT revoluie am fcut-o n urmtorii trei pn la cinci ani i va prinde probabil spate i poate chiar s mearg nainte de America din nou n creterea productivitii pe or. Chiar i n 2003, apte ri ale UE, inclusiv Frana i Germania, au avut o productivitate mai ridicat pe or dect Statele Unite. Ei aleg doar pentru a lucra mai putine ore i s fac bani mai puin. Dac te uii la comunitile n condiii de siguran, avem patru ori rata de omucidere i 2 la sut din populaia de sex masculin de lucru este n prezent n nchisoare. Deci, exist o mulime mai mult la o economie dect PIB-ul - i chiar acolo, Europa nu este att de mult n urma SUA. Problema cea mare din Europa, chiar acum este faptul c un cor de oameni - n special neoconservatori i euroscepticilor - spun c, chiar dac exist un Visul european cu o viziune global i programe sociale umane, ne-am s te trezeti. The pute economie, omajul este ridicat, euroskleurosis a stabilit i n timp ce noi nu doresc s renune la visul, nu ne putem permite cu adevarat pentru a continua cu el. Ne-am luat pentru a merge la modelul american. Este ngrdit, este dictate de pia, este brutal, este extrem de sever, este darwinist, dar americanii tiu cum s creasc o economie i de a crea locuri de munc.

Dar nu exist nici o corelaie pozitiv ntre eliminarea toate programele sociale i o economie pozitiv - exist doar o corelaie negativ. Dac elimina beneficiile sociale, vei obine negativ PIB - criminalitatea mai, mai multe nchisori, deteriorarea de asisten medical, deteriorarea infrastructurii i o poluare mai mare. O mulime de ri europene i programele lor sociale sunt prea paternalist i care au nevoie s fie simplificat modul n care scandinavi au fcut. ntr-adevr, succesele economice ale scandinavi au artat c nu trebuie s elimine net dvs. sociale n scopul de a dezvolta economia dvs. - putei gsi, de asemenea, o cretere de eficientizarea net. Trebuie s existe un echilibru ntre responsabilitii personale i solidaritate social. Tu nu poate fi att de dependent de stat pe care nu mai au nici o iniiativ. i nu poi fi att de abandonat de ctre societate c suntei toi pe cont propriu i nu exist nici o ajuta reciproc. Probleme cu modelul american Dac te uii la economia american ntr-un mod detaat, nu exist nici o ndoial c piaa liber produce unele inovarea i creterea. Dar adevrul este c recenta cretere economic vzut n Statele Unite a fost, n mare parte, rezultatul de o cretere masiv a datoriei de consum. SUA a ieit din recesiune 1989-1992 prin emiterea de carduri de credit. Am mers pe un chef de credit imens i am pstrat practic economia american i a ntregii economii globale pe linia de plutire pe creditul de consum i consumatorii americani continua sa cumpere. Costul aceasta a fost epuizarea economiilor familiei ratele de milioane de americani - am avut un 8 la sut rata de economisire de familie n 1990 i este aproape de la zero astzi. Avem milioane de americani care cheltuiesc mai mult dect n prezent, care le fac n fiecare an. Mai multe americanii n acest an va fiier pentru faliment dect pentru divor, sau a lua un atac de cord, sau a lua diagnosticat cu cancer, sau absolvent colegiu. Este de sub control. Dupa ce am maxed carduri de credit noastre, ne refinanate ipoteci casei noastre, care a fost fcut uor prin dobnzilor mici din ultimii cinci ani. Acum, ratele dobnzilor au crescut i chiar Economist recent ngrijorat de faptul c estate bubble imobiliare din SUA, cel mai mare din istorie, ar putea izbucni. i cnd americanii epuizate economiilor lor personale, presedintele Bush ne-a dat un impozit tiat s ne dea mai multe venituri discreionare. El a avut de a face acest lucru banii disponibili, deoarece salariile au stagnat timp de 25 de ani, iar sindicatele rupt nu mai au influenta de a negocia un pachet salarial corect cu angajatorii. Rezultatul de reducere a impozitelor lui Bush este c acum avem deficite record guvern. Toate aceste probleme se manifest n moneda noastr. Ceea ce am cere ntotdeauna prietenii mei neoconservatoare este aceasta: Dac Europa este att de muribund i America punct de vedere economic att de puternic, de ce este dolarul continu s deprecieze fa de euro? Este deoarece comunitatea de investiii spune c nu cred c fundamentele economice solide sunt suficiente pentru a garanta plata off. Le spun prietenilor mei european c aceasta este ceea ce vei obine, dac te duci cu modelul american. Vei obine un castigator ia totul de sistem, o disparitate mai mare a veniturilor, vei au crescut de srcie. Vei obine datoria pentru familia ta. Singura ar care a urmat alte ntr-adevr

conduce noastr este Marea Britanie, i are acum cel mai ru a ponderii datoriei de consum din lume - o realizare care le-a realizat n doar cinci ani. Britanicul a petrece n medie 120 la sut din veniturile sale. (Acest articol a fost adaptat de la conversaii ntre Jeremy Rifkin i Spiegel Online editor Lindsey Daryl.)