Pasul urmtor:

Demiterea lui Bsescu!

Prin condamnarea i ncarcerarea lui Adrian Nstase s-a fcut primul pas i a nceput astfel sfritul haitei de criminali i hoi instalai la guvernarea Romniei pe 22 decembrie 1989. Pasul urmtor este demiterea lui Bsescu, la referendumul din 29 iulie. Votul nostru trebuie s mping lucrurile spre acest deznodmnt firesc i absolut necesar. Ne-am sturat de ei. Din pcate, nu-i putem demite pe toi printr-un singur referendum, printr-un singur gest public! Va trebui s-i lum pe rnd. tie toat lumea cine va urma dup Bsescu! Dar e musai ca Bsescu, capul rutilor din Romnia, s dispar acum de pe scena politic pentru ca prbuirea sistemului politic mafiot s continue, s mearg pn la capt, dac ne ajut bunul Dumnezeu! Presa mercenar, inclusiv televiziunile, ncearc o diversiune pariv i ticloas n sprijinul lui Bsescu, prezentnd situaia ca o lupt ntre Traian Bsescu i Crin Antonescu, inducnd n mintea romnilor ideea c la referendum vor avea de ales ntre Bsescu i cuplul PontaAntonescu! Nimic mai fals i mai periculos dect aceast interpretare a situaiei n care ne aflm! Noi acum avem posibilitatea de a elimina din jocul politic pe unul dintre cei mai mari rufctori din politica romneasc! Faptul c adversarii si s-ar putea s fie mai mincinoi i mai hoi i mai incompeteni dect Bsescu nu trebuie s ne induc n eroarea de a-i mai acorda lui Bsescu creditul nostru! Din fericire, nu aceasta este situaia. Adversarii politici ai lui Bsescu au pcatele lor, incomparabil mai mici ns. Au fcut multe greeli, dar rul fcut de ei rii i cetenilor acestei ri este, dac pot spune aa, n limitele normalitii. Aceste limite Bsescu le-a depit chiar nainte de a deveni preedinte! Avem acum ocazia acestui referendum i trebuie folosit fr niciun regret, pentru a scpa astfel de un individ care ne-a fcut mult ru i ne va mai face, dac nu-i lum din mn prghiile puterii de a face mai departe ru n jurul su! Pentru ceilali politicieni, tovari sau adversari, unii cu nimic mai de soi dect Bsescu, nu avem ncotro i trebuie s ateptm pn la urmtorul soroc electoral, n toamn. Imediat dup demiterea lui Bsescu, societatea civil va trebui s se aplece asupra candidaturii lui Crin Antonescu. Ar fi o mare ruine ca romnii s aleag nc un preedinte, al patrulea, care nu are ce cuta n fruntea rii. S sperm c scurtul rgaz de cteva sptmni nu ne va mpiedica s ne edificm corect asupra lui Crin Antonescu i a celorlali candidai, n sperana c mcar unul dintre ei s prezinte un palmares demn de a fi luat n seam. S ne fie clar aadar: votul nostru pentru demiterea lui Bsescu nu nseamn

un vot pentru Crin Antonescu! Nu nseamn preferin a pentru acesta!

Votm mpotriva lui Traian Bsescu numai i numai prin raportare la isprvile bine cunoscute ale lui Bsescu, unul dintre principalii vinovai pentru starea precar a naiunii romne, a Romniei de azi! * De ce trebuie demis Bsescu? Nu au nicio valoare acuzaiile pe care i le aduce Parlamentul. Motivele pentru care Bsescu trebuie s cad sunt cu totul altele, mult mai serioase, mai numeroase, i de ele trebuie s inem seama n ziua referendumului.

ajung n cea mai nalt func ie! n mod normal, Bsescu nu trebuia s ajung nici parlamentar, nici ministru!

Mai nti, amintim cteva dintre motivele pentru care Bsescu nici nu trebuia s

1. n decembrie 1989 Traian Bsescu ocupa o funcie de director n Ministerul Transporturilor, la Constana, n Port. Erau ani buni de cnd nu mai naviga. Era cunoscut printre colegi i subordonai ca un impostor n funcia respectiv. O funcie pe care nu o onora, nici prin comportamentul su, nici prin pregtirea sa profesional destul de ndoielnic. Se tia c la cteva examene importante din cariera unui comandant Bsescu nici nu se prezentase, dar le promovase prin intervenia organelor de partid, a protectorilor si din Securitate. Apartenena lui Bsescu la Securitate este cert, a fost demonstrat public. Personal, am discutat acest subiect cu Ion(?) Ctuneanu, fost director n Portul Constana, care dup 1990 ia recunoscut apartenena la Securitate n faa unui grup de prieteni constneni. Ctuneanu nea spus c a fost coleg cu Bsescu n structurile Securitii. Dup prerea mea, acest detaliu biografic nu l ncrimineaz n mod automat pe Traian Bsescu. Nu este grav dac Bsescu a colaborat cu Securitatea sau dac a lucrat efectiv n Securitate, ca ofier! Problema este despre ce Securitate vorbim! Dup decembrie 1989 a devenit clar c Securitatea nu a fost un monolit, cu oameni de aceeai factur, toi o ap i un pmnt. A devenit clar c unii dintre securiti, nu puini, au fcut parte din Securitatea trdtoare, din Securitatea aservit unor servicii secrete strine, care n-au rmas strine de ce a urmat dup 1990 n Romnia. Avem toate motivele s credem c toat cariera politic a lui Traian Bsescu, att de neateptat, este datorat sprijinului ocult primit de acesta din partea unor astfel de instituii i structuri. Evident, nici pe departe Bsescu nu este singurul om politic aflat n aceast situaie. i in companie ceilali doi preedini de dup 1990, precum i importani lideri politici sau din mass media etc. Partea proast este c au primit acest sprijin ca s fac mult ru Romniei i romnilor. 2. n ianuarie 1990, Bsescu a fost printre primii directori demii la cererea colegilor i a subordonailor. S-a aflat pe lista de directori demii semnat de ministrul Burada. Dup cteva zile, acesta a fost sftuit i, practic, obligat s revin asupra demiterii lui Traian Bsescu, revocnd ordinul. Subalternii au protestat vehement, contestndu-l n continuare, inclusiv n justiie. Bsescu a fost obligat s cedeze i s plece din Constana, alungat propriu zis de fotii colegi i subordonai. n mod semnificativ, la alegerile parlamentare nu a candidat niciodat n Constana, unde mult lume l cunoate foarte bine cte parale face. Era vestit printre marinari ca un comandant de vas extrem de priceput n relaiile cu vama din port... A venit la Bucureti unde aceiai protectori discrei i eficieni l-au plasat sub pulpana lui Petre Roman i Ion Iliescu. Aa a nceput o carier politic de care n-ar fi avut parte dac nu ar fi primit constant ajutorul unor entiti secrete, imposibil de identificat de publicul larg, de alegtori. 3. Ca ministru la Transporturi (din mai 1990 pn n octombrie 1992 i dup 1996), se face vinovat de multe abuzuri i nereguli. Iat cteva: - a permis i a coordonat deplasarea minerilor la Bucureti, la mineriadele din iunie 1990 i septembrie 1991. Un simplu ordin al ministrului putea s mpiedice venirea minerilor. Dimpotriv: Bsescu i-a pedepsit pe subalternii care, din proprie iniiativ, au ncercat s opreasc nvala minerilor. - a demarat aciunile complexe de sabotare a CFR-ului. Din ordinul su a fost suspendat primul tren de cltori, pe ruta Craiova-Cluj. La concuren cu CFR au aprut firme particulare de transport auto. Aceste firme sunt, cele mai multe, controlate prin interpui de Traian Bsescu i 2

ali foti minitri la Transporturi. Ca s le mearg bine acestor firme, au fost suspendate o mulime de trenuri, au intrat n reparaii nesfrite liniile cele mai circulate, pentru ca viteza trenurilor s fie exasperant de mic i lumea s prefere transportul auto. Linia ConstanaBucureti este cel mai bun exemplu pentru ce s-a ntmplat i se ntmpl n toat ara. Se urmrete distrugerea CFR i privatizarea a ceea ce nu poate fi distrus! - a descurajat i amnat orice proiect de construcie a unor auto-strzi noi. A decis c Romnia nu are nevoie de auostrzi! A supravegheat personal reparaiilor la auto-strada Piteti, lipsa sa de pricepere vdindu-se imediat prin calitatea proast a lucrrilor. - a introdus sistemul de dijmuire n transportul internaional auto, sistem perpetuat pn azi. - s-a implicat direct sau prin interpui n falimentarea flotei comerciale i nstrinarea acesteia. Dosarul Flota, ajuns n justiie, n-a fost finalizat deoarece Bsescu a tiut s-i fac complici persoane din conducerea celorlalte partide parlamentare, precum Micky pag i alii, de aceeai teap! - demascat de dl Gabriel tefnescu, eful corpului de control din minister, Bsescu a trecut la represalii, concediindu-l pe funcionarul corect i curajos. - alt persoan care l-a demascat pe Bsescu a fost Mihai Erbau. Mihai Erbau a murit asasinat n propria sa cas, a doua zi dup ce l-a criticat pe Bsescu la OTV i a promis c va aduce la urmtoarea emisiune a lui Dan Diaconscu dovezile certe ale frdelegilor i abuzurilor svrite de Traian Bsescu de-a lungul ultimilor ani, ca ministru i ca primar general al Capitalei. i sugerez lui Dan Diaconescu s scoat din arhiva OTV i s prezinte emisiunile fcute cu Mihai Erbau i Gabriel tefnescu pe tema abuzurilor lui Traian Bsescu. M ndoiesc ns c Dan Diaconescu va urma sugestia mea. Face n momentul de fa o propagand fi n favoarea lui Bsescu. Pcat... - alegerea sa ca primar i preedinte s-a fcut prin fraud electoral. Vorba lui Ponta: Au furat mai mult dect noi! (Ghilimelele mi aparin...) Bsescu i oamenii si au inventat procedee inedite de furt electoral, au inovat n domeniu. La asemenea prostii le merge bine mintea! Cci prost nu este Bsescu, dimpotriv, este inteligent i mai ales viclean! Predispus genetic spre infraciune, spre eludarea legii, a normelor i regulilor bunei creteri, ale corectitudinii! Las s se neleag c aceast dimensiune golneasc i interlop a personalitii sale a dobndit-o la gura portului! Ca biat de port!... Eu nu recunosc n acest comportament stilul constnean, mentalitatea celor nscui pe malul mrii! Traian Bsescu nu este constnean! Nu este nscut la Constana, cei apte ani de acas nu i-a petrecut la Constana, iar constnenii, cnd au avut prilejul, l-au alungat dintre ei! Prin felul su de a rzbi n via, minind i pclind, avnd mereu ceva de ascuns, Bsescu nu este de-al nostru! Ca preedinte, i-a artat arama n nenumrate ocazii. - rpirea ziaritilor din Irak a fost o manevr tembel i criminal deopotriv. Chiar i azi, dac s-ar face o anchet serioas, s-ar putea dovedi c Bsescu a fost de acord cu aceast diversiune prin care a sperat s pozeze n salvator al Patriei! Se pare c au gndit-o alii, dar el a fost n permanen n cunotin de ce se ntmpl. La data aceea ara era guvernat de coaliia PSDPNL, de Clin Triceanu prim ministru, iar Bsescu oma la Cotroceni, nu-l bga nimeni n seam!

- la referendumul din 2007 a evitat un scrutin corect introducnd n mod abuziv i a doua ntrebare pentru alegtorii naivi: dac sunt de acord cu reducerea Parlamentului, la o singur Camer, cu numai 300 de parlamentari? ntrebare capcan, care atrgea simpatia naivilor i a deturnat atenia electoratului de la miza real. Bsescu ncearc acum o manevr similar prin rspndirea ideii c lumea are de ales ntre el i Crin Antonescu... Repet: manevr abil, dar perfect ticloas, care denot laitate i fuga de rspundere pentru faptele sale. - dup alegerile din 2008 a refuzat s ofere funcia de prim ministru majoritii parlamentare, care l propusese pe Klaus Johannis. L-a numit n mod perfect ne-constituional pe Emil Boc, care i dovedise deja incompetena, i a demarat aciunea de racolare, prin antaj i pag, a parlamentarilor traseiti dispui s se alture PDL-ului, pentru a inversa raportul politic din Parlament stabilit democratic prin votul nostru. Aa a ajuns s inventeze un nou partid, UNPR, ntr-un dispre total pentru voina electoratului i litera Constituiei! - lui Bsescu i aparine ideea de a interzice oamenilor si din Parlament s participe la votul secret, neavnd ncredere c acetia vor vota la ordinul primit. Moment extrem de ruinos, fr pereche n viaa parlamentar din toat lumea! - a luat o serie de msuri care au discreditat i dezonorat armata. A dispus trecerea n rezerv a unor ofieri superiori de valoare, veritabili profesioniti, caractere autentice, i a ridicat la gradul de generali o seam de impostori, n frunte cu fostul ministru al Armatei. - n dispreul opiniei publice, a adevratei intelectualiti, i-a numit pe Vladimir Tismneanu i Horia Patapievici n funcii pentru care acetia nu aveau nicio competen, dimpotriv, erau contra-indicai n modul cel mai categoric cu putin. - n schimb, a eliminat-o din viaa politic pe dna Mona Musc atunci cnd, din sondaje, a reieit c lumea preuia tot mult mai mult elegana i competena unei adevrate doamne n comparaie cu mrlnia i bdrnia prezidentului nimerit n funcia suprem prin tertipuri i minciun. Mona Musc nu a fcut poliie politic. Eu nsumi i toi colegii mei de la Universitatea Bucureti, care aveam ore cu studenii strini, am acceptat s informm ierarhic n cazul nostru la prodecan, dac ni se pare ceva suspect la vreun student strin! Era tiut c sub eticheta de student intrau n ar muli veritabili teroriti! Nu am semnat niciun angajament n acest sens, dar dac ni s-ar fi cerut s semnm, nu am fi avut nimic mpotriv! Presa noastr a avut atunci un comportament dezgusttor, fcndu-se complice la mrvia lui Bsescu. Ca i colegii de partid ai bietei femei!... Cci acesta este pericolul cel mai mare pe care l reprezint Bsescu: prolifereaz n societate, n rndurile tineretului mai ales, modelul su de succes: prin fraud, bdrnie, viclenie, diversiune, neruinare! - n anii de guvernare a lui Emil Boc, cnd Traian Bsescu a controlat tot ce se fcea n ar, guvernul a contractat cele mai mari mprumuturi din istoria Romniei. n aceeai perioad guvernul a procedat i la cea mai sever scdere de salarii i pensii din istoria Romniei! Unde s-au dus aceste fonduri uriae? Ct timp va mai sta la Cotroceni, lui Bsescu nu i se va cere socoteal pentru acest jaf! - nu putem uita i ierta recomandarea prezidenial fcut tinerilor romni aflai n dificultate, nemulumii de ce le ofer societatea: s emigreze, s plece n strintate!... - cel mai vinovat i inacceptabil gest politic al lui Bsescu l constituie declaraiile repetate fcute de acest saltimbac politic potrivit crora Romnia trebuie s cedeze din suveranitatea

naional n favoarea guvernului de la Bruxelles sau din alte capitale, exponente ale Noii Ordini Mondiale. Niciun alt preedinte european nu s-a artat att de dispus s accepte acest raport politic de subordonare i aservire naional. Cui a cerut nevrednicul de Bsescu mandat pentru asemenea declaraii iresponsabile? Nu este acesta un gest de trdare naional? Sau de iresponsabilitate major?! Ce trebuie s mai fac acest individ c s fie ndeprtat de la orice funcie public i tras la rspundere pentru faptele sale, incompatibile cu legea penal i cu exigenele funciei prezideniale?! (Voi reveni asupra chestiunii.) - i-a permis s ias n public cu declaraii ne-constituionale de susinere a unor proiecte economice precum Roia Montan! Interpelat de activiti voluntari ai interesului naional, cnd acetia i-au pomenit de obligaiile pe care fiecare generaie le are fa de urmai, fa de nepoi, neisprvitul le-a rs n nas: care nepoi?! Exact cu aceeai mentalitate a iganului nomad, pe care nimic nu-l leag de vatra satului, de ar: - Mi, igane, sri c-i arde satul! - Nu-i nimic! M mut n altul! Chiar are patrie acest Bsescu? Iar acea patrie este Romnia? M ndoiesc!

Ion Coja
Post scriptum. Oameni buni, s nu ne facem griji prea mari i prea devreme pentru cel care va urma s-i ia locul Bsescului n toamn la Cotroceni. S rezolvm la referendum problema Bsescu. i vom vedea ce va fi mai departe! Sunt convins c vor aprea candidaturi noi, valabile, demne de funcia respectiv, din partea societii civile. tiu bine c vreo doi-trei dintre generalii pe care i-a ndeprtat Bsescu din Armat ar fi foarte potrivii cu funcia suprem. Academia Romn i mediul academic ne ofer de asemenea cteva candidaturi valabile, mai valabile dect cele cu care ne amenin clasa politic. Personal, m gndesc cu plcere i speran la Dumitru Prunariu... i la nc vreo trei-patru posibili candidai, oameni tineri, romni de care s fim mndri i mulumii. Dar m vd obligat s fac urmtoarea constatare: dei nu mi-a plcut niciodat de Crin Antonescu, impresie pe care am fcut-o public n mai mult rnduri, trebuie s recunosc c prestaia sa din ultimele zile, prestaa sa la Cotroceni, m satisface. Declaraiile sale limpezi n aprarea demnitii i suveranitii funciei de preedinte al Romniei n raport cu funcionrimea de la Bruxelles m-au surprins n modul cel mai plcut. Sper c le va confirma n continuare. Doamne, ajut!