Sunteți pe pagina 1din 5

PREZENTAREA MODIFICARILOR prevederilor din Noul Cod de Procedura Civila cu inciden n activitatea de expertiz judiciar, conform dispozitiilor Legii

nr. 76/2012 de punere n aplicare a Legii nr. 134/2010 Prevederile legislative corespondente vechiului Cod de procedur civil Prevederile legislative din Noul Cod de procedur civil
1

ncuviinarea expertizei ART. 201 (1) Cnd pentru lmurirea unor mprejurri de fapt instana consider necesar s cunoasc prerea unor specialiti, va numi, la cererea prilor ori din oficiu, unul sau trei experi, stabilind prin ncheiere punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune, dup care va putea convoca o audiere n camera de consiliu, n cadrul creia va solicita expertului s se pronune cu privire la costul estimativ al lucrrii ce urmeaz a fi efectuat, ct i cu privire la durata de timp necesar efecturii expertizei. Poziia prilor, respectiv a prii care a solicitat proba va fi consemnat n ncheiere. n funcie de poziia expertului, a prilor, respectiv a prii care a solicitat proba, instana va fixa termenul de depunere a raportului de expertiz i condiiile de plat a cheltuielilor necesare efecturii expertizei. Dispoziiile art. 213 alin. 2 sunt aplicabile.

ncuviinarea expertizei ART. 324 (1) Cnd, pentru lmurirea unor mprejurri de fapt, instana consider necesar s cunoasc prerea unor specialiti, va numi, la cererea prilor ori din oficiu, unul sau 3 experi. Termenul va fi stabilit astfel nct depunerea raportului de expertiz la instan s aib loc conform dispoziiilor art. 330. (3) n domeniile strict specializate, n care nu exist experi autorizai, din oficiu sau la cererea oricreia dintre pri, judectorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personaliti ori specialiti din domeniul respectiv.

(3) n domeniile strict specializate, n care nu exist experi autorizai, din oficiu sau la cererea oricreia dintre pri judectorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personaliti ori specialiti din (4) Dispoziiile referitoare la expertiz, cu excepia celor privind domeniul respectiv. Punctul de vedere va fi prezentat n camera de aducerea cu mandat, sancionarea cu amend judiciar i obligarea la consiliu sau n edin public, prile fiind ndreptite s pun i ele plata de despgubiri, sunt aplicabile n mod corespunztor n cazurile ntrebri. prevzute la alin. (2) i (3). (4) Dispoziiile referitoare la expertiz, cu excepia celor privind aducerea cu (5) La efectuarea expertizei n condiiile prevzute la alin. (1) i (2) pot mandat, sancionarea cu amend i obligarea la plata de despgubiri, sunt participa experi alei de pri i ncuviinai de instan, avnd aplicabile n mod corespunztor n cazurile prevzute la alin. 2 i 3. calitatea de consilieri ai prilor, dac prin lege nu se dispune altfel. n (5) La efectuarea expertizei n condiiile alin. 2 pot participa i experi acest caz, ei pot s dea relaii, s formuleze ntrebri i observaii i, desemnai de pri, dac prin lege nu se dispune altfel. dac este cazul, s ntocmeasc un raport separat cu privire la obiectivele expertizei. Numirea expertului Numirea expertului ART. 202 ART. 325 (1) Dac prile nu se nvoiesc asupra numirii experilor, ei se vor numi de (1) Dac prile nu se nvoiesc asupra numirii experilor, ei se vor numi ctre instan, prin tragere la sori, n edin public, de pe lista ntocmit i de ctre instan, prin tragere la sori, de pe lista ntocmit i comunicat comunicat de ctre biroul local de expertiz, cuprinznd persoanele nscrise de ctre biroul local de expertiz, cuprinznd persoanele nscrise n n evidena celor autorizate, potrivit legii, s efectueze expertize judiciare. evidena sa i autorizate, potrivit legii, s efectueze expertize judiciare. (2) ncheierea de numire va stabili i plata experilor. (2) ncheierea de numire a expertului va stabili obiectivele asupra crora acesta urmeaz s se pronune, termenul n care trebuie s efectueze expertiza, onorariul provizoriu al expertului i, dac este cazul, avansul pentru cheltuielile de deplasare. n acest scop, instana poate fixa o audiere n camera de consiliu, n cadrul creia va solicita expertului s estimeze costul lucrrii ce urmeaz a fi efectuat, ct i termenul necesar efecturii expertizei. Tot astfel, instana poate fixa un termen scurt pentru cnd va solicita expertului s estimeze n scris costul lucrrii ce urmeaz a fi efectuat, ct i termenul necesar efecturii expertizei. Poziia prilor va fi consemnat n ncheiere. n funcie de poziia expertului i a prilor, instana va fixa termenul de depunere a raportului de expertiz i condiiile de plat a costurilor necesare efecturii expertizei. (3) Dovada plii onorariului se depune la grefa instanei de partea care a fost obligat prin ncheiere, n termen de 5 zile de la numire sau n termenul stabilit de instan potrivit alin. (2). Onorariul poate fi majorat, n condiiile prevzute la art. 333 alin. (2). Recuzarea expertului Recuzarea expertului ART. 204 ART. 326 (1) Experii se pot recuza pentru aceleai motive ca i judectorii. (1) Experii pot fi recuzai pentru aceleai motive ca i judectorii. (2) Recuzarea trebuie s fie cerut n termen de 5 zile de la numirea (2) Recuzarea trebuie s fie cerut n termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivul ei exist la aceast dat; n celelalte cazuri termenul expertului, dac motivul ei exist la aceast dat; n celelalte cazuri va curge de la data cnd s-a ivit motivul de recuzare. (3) Recuzrile se judec n edin public, cu citarea prilor i a expertului. termenul va curge de la data cnd s-a ivit motivul de recuzare (3) Recuzrile se judec cu citarea prilor i a expertului. ntiinarea i nlocuirea expertului ART. 205 Dispoziiile privitoare la citare, aducerea cu mandat i sancionarea martorilor care lipsesc sunt deopotriv aplicabile experilor. Dac expertul nu se nfieaz, instana poate dispune nlocuirea lui. Ascultarea expertului ART. 207 Dac experii pot s-i dea de ndat prerea, vor fi ascultai chiar n edin, iar prerea lor se va trece ntr-un proces-verbal, ntocmit potrivit art. 198. ntiinarea i nlocuirea expertului ART. 327 (1) Dispoziiile privitoare la citare, aducerea cu mandat i sancionarea martorilor care lipsesc sunt deopotriv aplicabile experilor. (2) Dac expertul nu se nfieaz, instana poate dispune nlocuirea lui Ascultarea expertului ART. 328 Dac experii pot s i exprime de ndat opinia, acetia vor fi ascultai chiar n edin, iar prerea lor se va consemna ntr-un proces-verbal, dispoziiile Art. 317 aplicndu-se n mod corespunztor.

Efectuarea expertizei la faa locului ART. 208 Dac pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa locului, ea nu poate fi fcut dect dup citarea prilor prin carte potal recomandat, cu dovada de primire, artnd zilele i orele cnd ncepe i continu lucrarea. Dovada de primire va fi alturat lucrrii expertului. Prile sunt obligate s dea expertului orice lmuriri n legtur cu obiectul lucrrii.

Efectuarea expertizei la faa locului ART. 329 (1) Dac pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa locului sau sunt necesare explicaiile prilor, ea nu poate fi fcut dect dup citarea prilor prin scrisoare recomandat cu coninut declarat i confirmare de primire, n care li se vor indica ziua, ora i locul unde se va face lucrarea. Citaia, sub sanciunea nulitii, trebuie comunicat prii cu cel puin 5 zile naintea termenului de efectuare a lucrrii. Confirmarea de primire va fi alturat raportului de expertiz. (2) Prile sunt obligate s dea expertului orice lmuriri n legtur cu obiectul lucrrii. (3) n cazul n care una dintre pri opune rezisten sau mpiedic n orice alt mod efectuarea lucrrii, instana va putea socoti ca dovedite afirmaiile fcute de partea advers cu privire la mprejurarea de fapt ce face obiectul lucrrii, n contextul administrrii tuturor celorlalte probe. (4) Cheltuielile efectuate cu expertiza pn la data refuzului vor fi suportate de partea care s-a opus efecturii expertizei. (5) n mod excepional, cnd aflarea adevrului n cauz este indisolubil legat de efectuarea probei cu expertiz tehnic, instana va autoriza folosirea forei publice n scopul efecturii expertizei, prin ncheiere executorie pronunat n camera de consiliu, dup ascultarea prilor. Raportul de expertiz ART. 330 (1) Constatrile i concluziile motivate ale expertului sau ale laboratorului ori ale institutului specializat cruia i s-a cerut efectuarea expertizei vor fi consemnate ntr-un raport scris, care va fi depus cu cel puin 10 zile nainte de termenul fixat pentru judecat. n cazuri urgente termenul pentru depunerea raportului de expertiz poate fi micorat. (2) Cnd sunt mai muli experi cu preri deosebite lucrarea trebuie s cuprind prerea motivat a fiecruia. (3) In cazurile anume prevzute de lege, depunerea raportului se va face numai dup obinerea avizelor tehnice necesare ce se elibereaz numai de organismele de specialitate competente. Prevederi n Art. 330.

Raportul de expertiz ART. 209 Expertul numit este dator s-i depun lucrarea cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat pentru judecat.

ART. 210 Cnd sunt mai muli experi cu preri deosebite lucrarea trebuie s cuprind prerea motivat a fiecruia. Lmurirea sau completarea raportului ART. 211 Experii sunt datori s se nfieze naintea instanei spre a da lmuriri ori de cte ori li se va cere, caz n care au dreptul la despgubiri, ce se vor stabili prin ncheiere executorie.

Lmurirea sau completarea raportului ART. 331 Dac este nevoie de lmurirea sau completarea raportului de expertiz ori dac exist o contradicie ntre prerile experilor, instana, din oficiu sau la cererea prilor, poate solicita experilor, la primul termen dup depunerea raportului, s l lmureasc sau s l completeze. Efectuarea unei noi expertize Efectuarea unei noi expertize ART. 212 ART. 332 Dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut, poate dispune ntregirea (1) Pentru motive temeinice, instana poate dispune, la cerere sau expertizei sau o nou expertiz. din oficiu, efectuarea unei noi expertize de ctre alt expert. Expertiza contrarie va trebui cerut motivat la primul termen dup depunerea (2) 0 nou expertiz va trebui cerut motivat, sub sanciunea lucrrii. decderii, la primul termen dup depunerea raportului, iar dac sau formulat obieciuni, la termenul imediat urmtor depunerii rspunsului la obieciuni ori, dup caz, a raportului suplimentar. Drepturi bneti ale expertului Drepturi bneti ale expertului ART. 213 ART. 333 Experii care vor cere sau vor primi mai mult dect plata statornicit se vor (1) Fapta experilor de a cere sau de a primi o sum mai mare dect pedepsi pentru luare de mit. onorariul fixat de instan se pedepsete potrivit legii penale. La cererea experilor, inndu-se seama de lucrare, instana le va putea mri (2) La cererea motivat a experilor, inndu-se seama de lucrarea plata cuvenit prin ncheiere executorie dat cu citarea prilor. efectuat, instana va putea majora onorariul cuvenit acestora, prin ncheiere executorie, dat cu citarea prilor, ns numai dup depunerea raportului, a rspunsului la eventualele obieciuni sau a raportului suplimentar, dup caz. (3) Expertul are aceleai drepturi ca i martorul n ceea ce privete cheltuielile de transport, cazare i mas.

Comisie rogatorie ART. 214 Dac expertiza se face de o alt instan prin delegaie, numirea experilor i statornicirea plii ce li se cuvine se va putea lsa n sarcina acestei instane. Expertiza in cazul administrarii probelor de catre avocati ART. 241A13 (2) Dac prile nu se nvoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instanei s procedeze la desemnarea acestuia, potrivit art. 202. (3) Expertul este obligat s efectueze expertiza i s o predea avocailor prilor, sub semntur de primire, cu cel puin 30 de zile nainte de termenul fixat de instan potrivit art. 241A5. De asemenea, el are ndatorirea s dea explicaii avocailor i prilor, iar dup fixarea termenului de judecat, s se conformeze dispoziiilor art. 211 i urmtoarele.

Comisie rogatorie ART. 334 Dac expertiza se face la o alt instan, prin comisie rogatorie, numirea experilor i stabilirea sumelor cuvenite vor fi lsate n sarcina acestei din urm instane. Expertiza in cazul administrarii probelor de catre avocati ART. 373 (2) Dac prile nu se nvoiesc asupra alegerii expertului, ele vor cere instanei, la termenul cnd ncuviineaz probele potrivit art. 364, s procedeze la desemnarea acestuia, potrivit art. 325 alin. ( 1 ) i (2). (3) Expertul este obligat s efectueze expertiza i s o predea avocailor prilor, sub semntur de primire, cu cel puin 30 de zile nainte de termenul fixat de instan potrivit art. 365. De asemenea, el are ndatorirea s dea explicaii avocailor i prilor, iar dup fixarea termenului de judecat, s se conformeze dispoziiilor art. 331 - 333. Domeniu de aplicare ART. 891A1 (1) Dispoziiile prezentei seciuni sunt plicabile n cazul executrii silite a n natur a obligaiilor de a face sau de a nu face n temeiul unui titlu executoriu. Dac prin titlul executoriu creditorul a fost autorizat ca, pe cheltuiala debitorului, s execute el nsui ori s fac s fie executat obligaia de a face sau, dup caz, s nlture ori s ridice ceea ce debitorul a fcut cu nclcarea obligaiei de a nu face, nu mai este necesar obinerea unui nou titlu executoriu prin care s se stabileasc despgubirile datorate de debitor sau, dup caz, contravaloarea lucrrilor necesare restabilirii situaiei anterioare nclcrii obligaiei de a nu face. In aceste din urm cazuri, sumele respective se determin pe baz de expertiz sau de alte documente justificative de ctre executorul judectoresc, potrivit dispoziiilor art. 619. (2) Dispoziiile art. 1.528 din Codul civil rmn aplicabile.

Extras din noul CPC privind alte articole, care nu au legtur direct cu expertiza judiciar dar trebuie cunoscute de expeii judiciari, putnd influena activitatea acestora > Art. 3 (1) se aplica numai proceselor si executrilor silite incepute dupa intrarea acestuia in vigoare. > Art. 6 Termenele procedurale prevzute de legile speciale, aflate in curs la data intrrii in vigoare a Codului de procedura civila, raman supuse legii in vigoare la data la care au inceput sa curg. > Art. 11 Daca legea speciala prevede obligarea debitorului la plata de daune cominatorii ori, dupa caz, a unei amenzi civile pentru nerespectarea unei obligaii de a face sau de a nu face ce nu poate fi indeplinita prin alta persoana dect debitorul, de la intrarea in vigoare a Codului de procedura civila, se vor putea aplica penaliti in condiiile prevzute la art. 894 din Codul de procedura civila. > 6!a articolul 22, dupa alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu urmtorul cuprins: "(7) Ori de cate ori legea ii rezerva judectorului puterea de apreciere sau ii cere sa tina seama de toate circumstanele cauzei, judectorul va tine seama, intre altele, de principiile generale ale dreptului, de cerinele echitii si de buna-credinta." > 50. La articolul 143, alineatul (1) se modifica si va avea urmtorul cuprins: "Art. 143 (1)Orice cerere adresata instanelor judectoreti trebuie sa fie formulata in scris si sa cuprind indicarea instanei creia ii este adresata, numele, prenumele, domiciliul sau reedina prtilor ori, dupa caz, denumirea si sediul lor, numele si prenumele, domiciliul sau reedina reprezentanilor lor, daca este cazul, obiectul, valoarea preteniei, daca este cazul, motivele cererii, precum si semntura. De asemenea, cererea va cuprinde, daca este cazul, si adresa electronica sau coordonatele care au fost indicate in acest scop de parti, precum numrul de telefon, numrul de fax ori altele asemenea." > 51. La articolul 143, dupa alineatul (1) se introduc doua noi alineate, alineatele (1A1) si (1A2), cu urmtorul cuprins: "(1A1) Cererile adresate, personal sau prin reprezentant, instanelor judectoreti pot fi formulate si prin nscris in forma electronica, daca sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege. (1A2) Dispoziiile alin. (1A1) sunt aplicabile in mod corespunztor si in cazul in care prezentul cod prevede condiia formei scrise a susinerilor, aprrilor sau a concluziilor prtilor ori a altor acte de procedura adresate instanelor judectoreti." > 53. La articolul 149, alineatul (4) se modifica si va avea urmtorul cuprins: "(4) In cazul in care comunicarea potrivit alin. (1) nu este posibila, aceasta se va face prin posta, cu scrisoare recomandata, cu coninut declarat si confirmare de primire, in plic inchis, la care se ataeaz dovada de primire/procesul-verbal si ntiinarea prevzute la art. 158." > 54. La articolul 149, dupa alineatul (7) se introduce un nou alineat, alineatul (8), cu urmtorul cuprins: "(8) In scopul obinerii datelor si informaiilor necesare realizrii procedurii de comunicare a citaiilor, a altor acte de procedura, precum si ndeplinirii oricrei atribuii proprii activitii de judecata, instanele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme de informare deinute de autoriti si instituii publice. Acestea au obligaia de a lua masurile necesare in vederea asigurrii accesului direct al instanelor la bazele de date electronice si sistemele de informare deinute." 4

> Art. 225 - Preschimbarea termenului Termenul de judecata nu poate fi preschimbat dect pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricreia dintre parii. Completul de judecata investit cu judecarea cauzei hotrte in camera de consiliu, fara citarea prtilor. Prile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat. Dispoziiile art. 236 alin. (3) sunt aplicabile." > 79. Dupa articolul 236 se introduce un nou articol, articolul 236A1, cu urmtorul cuprins: "Art. 236A1 - Suspendarea judecaii cauzei (1)Cand constata ca desfurarea normala a procesului este mpiedicata din vina reclamantului, prin neindeplinirea obligaiilor stabilite in cursul judecaii, potrivit legii, judectorul poate suspenda judecata, artnd in incheiere care anume obligaii nu au fost respectate. Dispoziiile art. 184 sunt aplicabile. (2)La cererea prtii, judecata va fi reluata daca obligaiile la care se refera alin. (1) au fost "ndeplinite si, potrivit legii, aceasta poate continua." > 82. La articolul 246, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmtorul cuprins: "(3) Dispoziiile normative cuprinse in documente clasificate pot fi dovedite si consultate numai in condiiile prevzute de lege." > 84. La articolul 248, alineatul (4) se modifica si va avea urmtorul cuprins: "(4) In cazul amnrii, pentru motivele prevzute la alin. (2), partea este obligata, sub sanciunea decderii din dreptul de a administra proba incuviintata: a) sa depun lista martorilor in termen de 5 zile de la ncuviinarea probei, cand se cere proba cu martori; b) sa depun copii certificate de pe nscrisurile invocate cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat pentru judecata, daca s-a ncuviinat proba cu nscrisuri; c) sa depun interogatoriul in termen de 5 zile de la ncuviinarea acestei probe, in cazurile in care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii; d) sa depun dovada plaii cheltuielilor necesare efecturii expertizei, in termen de 5 zile de la numirea expertului sau in termenul stabilit de instana potrivit dispoziiilor art. 325 alin. (2), daca s-a incuviintat proba expertizei." > 87. Dupa articolul 271 se introduce un nou articol, articolul 271A1, cu urmtorul cuprins: "Art. 271A1 - nscrisurile intocmite de profesioniti (l)Dispozitiile art. 268 si 269 nu se aplica in raporturile dintre profesioniti. (2)lnscrisul nesemnat, dar utilizat in mod obinuit in exerciiul activitii unei intreprinderi pentru a constata un act juridic, face dovada cuprinsului sau, cu excepia cazului in care legea impune forma scrisa pentru insasi dovedirea actului juridic. (3)lnscrisul sub semntura privata intocmit in exerciiul activitii unei intreprinderi este prezumat a fi fost fcut la data consemnata in cuprinsul sau. In acest caz, data nscrisului sub semntura privata poate fi combtut cu orice mijloc de proba. (4) Daca nscrisul prevzut la alin. (3) nu conine nicio data, aceasta poate fi stabilita in raporturile dintre parti cu orice mijloc de proba." > 88. La articolul 292, alineatul (2) se modifica si va avea urmtorul cuprins: "(2) Autoritatea sau instituia publica deintoare este in drept sa refuze trimiterea inscrisului cand acesta se refera la aprarea naionala, sigurana publica sau relaiile diplomatice. Extrase pariale vor putea fi trimise daca niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispoziiile art. 246 alin. (3) se aplica in mod corespunztor." 8. La articolul 292, alineatul (2) se modifica si va avea urmtorul cuprins: "(2) Autoritatea sau instituia publica deintoare este in drept sa refuze trimiterea inscrisului cand acesta se refera la aprarea naionala, sigurana publica sau relaiile diplomatice. Extrase pariale vor putea fi trimise daca niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispoziiile art. 246 alin. (3) se aplica in mod corespunztor." > 94. La articolul 366, dupa alineatul (3) se introduc doua noi alineate, alineatele (3A1) si (3A2), cu urmtorul cuprins: "(3A1) Data convenita pentru administrarea probelor potrivit alin. (1) poate fi modificata, cu acordul tuturor prtilor. (3A2) In cazul in care administrarea probei nu este posibila din motive obiective, va fi stabilit un nou termen, dispoziiile alin. (3A1) fiind aplicabile in mod corespunztor. Daca prile nu se inteleg, va fi sesizata instana, potrivit art. 367." > La articolul 418, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1A1), cu urmtorul cuprins: "(1A1) Hotrrea prin care judectoria soluioneaz caile de atac mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdictionala si ale altor organe cu astfel de activitate, in cazurile prevzute de lege, se numete sentina." > 108. La articolul 438, alineatul (1) se modifica si va avea urmtorul cuprins: "Art. 438 (1)Daca prin hotrrea data instana a omis sa se pronune asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotrrii in acelai termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs mpotriva acelei hotrri, iar in cazul hotrrilor date in caile extraordinare de atac sau in fond dupa casarea cu reinere, in termen de 15 zile de la pronunare." > 278. La cartea a V-a titlul III capitolul IV seciunea 1, naintea articolului 892 se introduce un nou articol, articolul 891A1, cu urmtorul cuprins: "Art. 891A1 - Domeniu de aplicare (l)Dispozitiile prezentei seciuni sunt aplicabile in cazul executrii silite in natura a obligaiilor de a face sau de a nu face in temeiul unui titlu executoriu. Daca prin titlul executoriu creditorul a fost autorizat ca, pe cheltuiala debitorului, sa execute el insusi ori sa faca sa fie executata obligaia de a face sau, dupa caz, sa inlature ori sa ridice ceea ce debitorul a fcut cu nclcarea obligaiei de a nu face, nu mai este necesara obinerea unui nou titlu executoriu prin care sa se stabileasc despgubirile datorate de debitor sau, dupa caz, contravaloarea lucrrilor necesare restabilirii situaiei anterioare incalcarii obligaiei de a nu face. In aceste din urma cazuri, sumele respective se determina pe baza de expertiza sau de alte documente justificative de ctre executorul judectoresc, potrivit dispoziiilor art. 619.

S-ar putea să vă placă și