1

OS CRIMES DE INFORMTICA NO DIREITO PENAL BRASILEIRO Lren Pinto Ferreira1 Resumo

O presente artigo apresenta um estudo sobre o tratamento dado pelo Direito Penal brasileiro aos crimes cometidos com o auxlio dos sistemas computadorizados. O uso da tecnologia da informao (TI) tem contribudo para o desenvolvimento sociocultural, porm, juntamente com o avano, surgem usurios que se utilizam desses sistemas para cometer atos ilcitos. A imprensa tem noticiado diversos casos de crimes cometidos pela Internet ou por outros sistemas computadorizados. Porm, em alguns casos percebe-se que determinadas condutas, praticadas com a utilizao da TI, que causam danos a bens jurdicos que deveriam ser tutelados pelo Direito, mas que no se enquadram em nenhum dos tipos penais previstos no sistema jurdico-penal do nosso pas, ficam impunes. Os aplicadores do Direito tentam enquadrar, na medida do possvel, esses atos lesivos aos tipos penais previstos no Cdigo Penal e na legislao esparsa. Com o desenvolvimento do trabalho percebeu-se que vrias condutas que trazem prejuzos considerveis s vtimas no so tipificadas e, portanto, no podem ser consideradas como criminosas e sim como fatos atpicos. Assim, conclui-se ser necessria a criao de lei especfica prevendo crimes dessa natureza ou a reformulao das leis existentes. Para o desenvolvimento do trabalho foi aplicado o mtodo indutivo, efetuando-se uma pesquisa exploratria, com a aplicao da tcnica de pesquisa bibliogrfica. Palavras-chave: Crimes de Informtica Direito Penal Tecnologia da Informao

1 INTRODUO A informatizao da sociedade se d em alta velocidade. O impacto da tecnologia da informao (TI) sobre o Direito um tema complexo, pois envolve vrios dos seus ramos, dentre eles, o Civil, o Processual Civil, o Penal, o Processual Penal, o do Trabalho, o Comercial, o do Consumidor, o Tributrio e o Internacional. Neste trabalho, a preocupao somente com relao ao Direito Penal. O uso da TI, principalmente da Internet, tem contribudo muito para o desenvolvimento sociocultural, mas, juntamente com o avano, surgem usurios que se utilizam desses sistemas para cometer atos ilcitos e que praticam, com o auxlio do computador, condutas tipificadas como crime e outras novas, anti-sociais, porm no tipificadas, que fazem com que a cincia do Direito, sobretudo o Penal, tenha de assumir uma posio. Escuta-se, diariamente, a imprensa noticiar a ocorrncia dessas prticas via Internet ou por outros sistemas computadorizados. Porm, em muitos desses casos percebe-se que tais

1 Professora dos cursos de Direito e Administrao do INESC/CNEC. Mestre em Administrao, Bacharel em Direito e em Informtica. lorenpfg@gmail.com

condutas causam danos a bens jurdicos que deveriam ser tutelados, mas que ainda no possuem essa proteo estatal. Os aplicadores do Direito tentam enquadrar, na medida do possvel, esses atos lesivos aos tipos penais previstos no Cdigo Penal e na legislao esparsa brasileiros, mas muitas, por no se enquadrarem em nenhum dos tipos penais previstos no sistema jurdico-penal do nosso pas, ficam impunes, j que no so consideradas como condutas criminosas e sim como fatos atpicos. Nesse contexto, conclui-se ser necessria a criao de lei especfica prevendo crimes dessa natureza ou a reformulao das leis existentes. Alm disso, preciso, tambm, que sejam criados mecanismos de controle que garantam a identificao do autor dessas prticas, para que as pessoas possam utilizar as tecnologias da informao de forma segura, com a certeza de que o Direito possa garantir a paz social e a manuteno do Estado Democrtico de Direito. Para o desenvolvimento do trabalho foi aplicado o mtodo indutivo, efetuando-se uma pesquisa exploratria, com a aplicao da tcnica de pesquisa bibliogrfica. 2 CRIMES PRATICADOS COM O COMPUTADOR E O DIREITO PENAL BRASILEIRO Costa (1995), j na dcada de 90, afirmava que no Brasil ocorreriam vrias dessas prticas e que, porm, as mesmas no eram noticiadas, devido possibilidade dessa notcia abalar a credibilidade das empresas (vtimas), por se pensar que a conseqncia da divulgao poder ser mais grave do que o resultado da prpria ao, j que pode acarretar desespero, comoo geral ou perda de inmeros clientes que ficam receosos de negociar com uma empresa que no tenha segurana de dados, informaes e sistemas. O autor afirma que existem, h muitos anos, no Brasil, tmidas iniciativas no sentido de regulamentar essas condutas, atravs de projetos de lei que tramitam nas casas do Congresso Nacional. Porm at os dias atuais continua-se sem medidas efetivas. O nosso Cdigo Penal, quando defrontado com delitos dessa natureza, deixa claras as suas deficincias com relao ao tema, at porque a Parte Especial do referido Cdigo data de 1940, poca em que os sistemas computadorizados ainda no tinham aportado em nosso pas (PIRAGIBE, 1985). Dessa forma verifica-se a quase impossibilidade de se aplicar esta parte do Cdigo aos chamados Crimes de Informtica. Porm, atravs dos princpios gerais do Direito Penal, possvel aplicar regras da Parte Geral do Cdigo Penal a esse tipo de conduta.

Um dos temas mais polmicos entre os doutrinadores de Direito Penal de Informtica a conceituao, pois essa vem, muitas vezes, em forma restritiva ou ento abrangente demais, no refletindo as muitas situaes em que se enquadram os crimes de informtica (PINTO FERREIRA, 2007). Muitas condutas delitivas de natureza informtica so difceis de ser tipificadas. Os crimes de informtica, segundo Costa (1995), devem ser classificados adequadamente para que o legislador ptrio possa elaborar normas eficientes, e, se necessrio, indicar as normas vigentes que podem ser aplicadas, porm imprescindvel o estudo crtico desses delitos. necessrio, tambm, que se busque individualizar as suas espcies, assim se instrumentalizaria o aprofundamento do objeto jurdico a ser protegido, bem como a aplicao da norma e da pena adequadas ao delito. Antes de se falar em crimes praticados pelo computador necessrio que se tenha em mente a idia do conceito de crime. 2.1 CRIME Para Capez (2008) e Mirabete (2007), crime pode ser conceituado sob trs aspectos diversos, quais sejam: material sob esse enfoque crime todo fato humano que, propositada ou

descuidadamente, lesa ou expe a perigo bens jurdicos considerados fundamentais para a existncia da coletividade e da paz social (CAPEZ, 2008). Mirabete (2007) tambm chama esse aspecto de substancial e destaca que nele o que est sendo observado o contedo do fato punvel; formal sob esse enfoque o crime resulta da mera subsuno da conduta ao tipo legal e, portanto, considera-se infrao penal tudo aquilo que o legislador descrever como tal, pouco importando o seu contedo (CAPEZ, 2008). Aqui se est atendendo ao aspecto externo, puramente nominal do fato (MIRABETE, 2007) e, assim, se conceitua crime como o fato humano contrrio lei (CARMIGNANI apud MIRABETE, 2007). Capez (2008) salienta que a considerao da existncia de um crime sem considerar a essncia ou lesividade material afronta o princpio constitucional da dignidade humana, e Mirabete (2007) destaca que as definies sob essa tica alcanam apenas um dos aspectos do fenmeno criminal, o mais aparente, que a contradio do fato norma de direito, ou seja, sua ilegalidade como fato

contrrio lei penal. Ento, essas definies no penetram em sua essncia, em seu contedo, em sua matria; analtico nesse enfoque que busca, sob um prisma jurdico, estabelecer os elementos estruturais do crime, o conceito : todo fato tpico ilcito (CAPEZ, 2003). Aqui, em primeiro lugar, deve-se observar a tipicidade da conduta do agente. Mirabete (2007) afirma que, quanto a esse prisma, o que se analisa so as caractersticas ou os aspectos do crime. 2.2 CRIMES DE INFORMTICA Com a expanso da utilizao dos sistemas computadorizados e com a difuso da Internet, tornam-se cada vez mais freqentes os casos em que as pessoas se utilizam dessas ferramentas para cometer atos que causam danos a bens jurdicos de terceiros. O desvalor cometido por intermdio desses meios no tem fronteiras, pois de um computador situado num pas pode-se acessar um sistema e manipular seus dados, sendo que os resultados dessa ao podem ser produzidos em outro computador muito distante daquele em que ela foi originada, podendo, inclusive, estar localizado em um pas diverso (ROSA, 2005). Em questo de segundos, um computador pode processar milhes de dados. No mesmo intervalo de tempo, ele tambm pode ser utilizado para furtar milhares de reais, porm, nesse caso, com a comodidade de poder cometer tal crime na privacidade do seu lar, desde que possua o conhecimento e o equipamento necessrios, sem os riscos de, por exemplo, assaltar um banco ou um comrcio portando uma arma de fogo. Os crimes cometidos com o auxlio do computador, normalmente, so difceis de ser detectados, costumam envolver grandes quantias e so crimes considerados limpos (STAIR, 1998). Percebe-se que no h um consenso quanto denominao desse tipo de delito na bibliografia relacionada ao tema, sendo encontradas diversas expresses, tais como crimes de Informtica, crimes informticos, crimes com computador, cybercrimes, e-crime, crime hitech, crimes eletrnicos, entre outros. Alm do problema quanto denominao, existe uma questo mais grave, que diz respeito utilizao da expresso crime.

2.2.1 A Expresso Crime de Informtica Durante o desenvolvimento do trabalho constatou-se que diversos autores utilizam o termo crime quando esto falando dessas condutas lesivas a dados, informaes ou sistemas informticos. Abaixo, apresentado o conceito de crimes de informtica encontrado por grande parte da doutrina e, dessa forma, pode-se comprovar tal utilizao. Costa (1995) afirma que grande parte dos doutrinadores define crime de informtica como a conduta que atenta contra o estado natural dos dados e recursos oferecidos por um sistema de processamento de dados, seja pela transformao, armazenamento ou transmisso de dados, na sua forma, compreendida, pelos elementos do sistema de tratamento, transmisso ou armazenagem dos mesmos, ou ainda, na forma mais rudimentar. Assim, depreende-se que crime de informtica todo aquele procedimento que atenta contra os dados, que o faz na forma em que estejam armazenados, compilados, transmissveis ou em transmisso. Da pressupe-se a existncia de dois elementos indissolveis: dados (objeto material) e hardware (parte fsica do sistema) + software (parte lgica do sistema) para realizar alguma conduta com esses dados (meio executrio). Nesse sentido, crime de informtica , ento, qualquer conduta ilegal no tica ou no autorizada que envolva processamento automtico e/ou transmisso de dados (Organizao para a Cooperao Econmica e Desenvolvimento apud Costa, 1995). Costa (1995) definiu crime de informtica como toda a ao tpica, antijurdica culpvel contra ou pela utilizao de processamento automtico de dados ou sua transmisso. Vianna (2003, p.2-3) alerta sobre a utilizao desse termo e explica que, partindo do conceito formal de crime, conclui-se que, para o Direito Penal brasileiro, algumas condutas ditas na bibliografia como crimes de Informtica, como, por exemplo, o acesso noautorizado a sistemas, no crime, visto no haver previso legal de tais condutas no Cdigo Penal de nosso pas. Quanto ao conceito analtico, segundo o qual crime toda a conduta tpica e antijurdica, tais aes so apenas condutas atpicas, pois no so contempladas em nenhum dos tipos penais do nosso sistema jurdico penal. J com relao ao conceito material, mister verificar se a conduta ofende ou no a um bem juridicamente tutelado. O autor afirma que a inviolabilidade das informaes decorrncia natural do direito privacidade, devendo, portanto, ser reconhecida como bem jurdico essencial para a convivncia numa sociedade. Assim, defende o autor, a inviolabilidade de dados e informaes armazenados em sistemas computadorizados surge como um novo bem jurdico a ser tutelado pelo Direito Penal, de forma a garantir a privacidade e a integridade desses bens. Ento, existindo um

bem jurdico a ser tutelado, h crime sob o aspecto material. A simples omisso normativa no suficiente para descaracteriz-lo como objeto de estudo do Direito Penal, j que este reconhece sua existncia sob o aspecto material. Rosa (2005), por sua vez, destaca que existe um problema relacionado dicotomizao do delito comum e o de Informtica, j que muitos doutrinadores garantem que no existem delitos dessa natureza, pois argumentam que os crimes cometidos com o computador encontram-se todos positivados na legislao brasileira. Porm, o autor destaca que existem crimes comuns os previstos no Cdigo Penal (CP) brasileiro, crimes comuns cometidos com o auxlio do computador - que encontram aplicao na legislao penal brasileira, visto que se enquadram nas condutas descritas nos tipos penais previstos no CP, e certas condutas que no esto tipificadas em tal legislao e que necessitam da utilizao do computador para o resultado desejado. Esses so os crimes de Informtica propriamente ditos e so essas situaes que necessitam de legislao especfica, j que no se encaixam na tipificao do sistema jurdico penal brasileiro. Gouveia (2007) cita, dentre essas condutas no-tipificadas, as invases, os vrus de computador e a destruio de dados e afirma que esses e outros delitos tradicionais ou clssicos, como pornografia infantil, racismo e violncia moral, que vm sendo praticados no ciberespao, esto causando prejuzos reais vida das pessoas. Vianna (2003) classifica os crimes de Informtica em: 1) imprprios aqueles em que o computador usado como instrumento para a execuo do crime, porm no h ofensa ao bem jurdico inviolabilidade dos dados ou informaes. Exemplo: crimes contra a honra cometidos por meio da Internet; 2) prprios aqueles em que o bem jurdico protegido pela norma penal a inviolabilidade dos dados ou informaes. Exemplo: Art. 313-A, do CP, acrescentado pela Lei n 9.983/2000, que determina:
Inserir ou facilitar, o funcionrio autorizado, a insero de dados falsos ou excluir indevidamente dados corretos nos sistemas informatizados da Administrao Pblica com o fim de obter vantagem para si ou para outrem ou para causar dano: Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos e multa (VIANNA, 2003);

3) mistos so crimes complexos em que a norma visa tutelar, alm da proteo da inviolabilidade dos dados, bem jurdico de natureza diversa. So delitos derivados do acesso no-autorizado a sistemas computacionais. O autor destaca que, no ordenamento jurdico brasileiro, o delito informtico fundamental ainda no foi tipificado, enquanto que um derivado j o foi, a saber: acesso no-autorizado a

sistemas computacionais do sistema eleitoral, com a Lei n 9.100/95, em seu art. 69, VII, que prev: Obter ou tentar obter, indevidamente, acesso a sistema de tratamento automtico de dados utilizado pelo servio eleitoral, a fim de alterar a apurao ou contagem de votos (apud VIANNA, 2003); 4) mediatos ou indiretos delito-fim no-informtico que herdou essa caracterstica do delito-meio informtico realizado para poder ser consumado. Exemplo: o acesso no-autorizado a um sistema computacional bancrio para a realizao de um furto. Pelo princpio da consumao2, o agente s ser punido pelo furto, e esse ser classificado como informtico mediato ou indireto, pois um crime-meio informtico no ser punido em razo da consumao desse outro crime. Stair (1998) diz que os crimes praticados com o computador possuem natureza dupla: o computador tanto pode ser a ferramenta usada para cometer o crime como tambm pode ser o objeto do crime. 2.2.1.1 O Computador como Ferramenta para o Cometimento de Crimes Assim como pode-se usar dinamite para abrir um cofre, o computador pode ser utilizado para se obter acesso a informaes valiosas ou a um determinado sistema. Conforme Stair (1998), para cometer esse tipo de crime, so necessrias duas habilidades: 1) saber como conseguir acesso ao sistema computadorizado. Normalmente, precisar conhecer a identificao e a(s) senha(s) de acesso ou dever ter a capacidade de gerar cdigos falsos ou autnticos; 2) saber como manipular o sistema para obter o resultado esperado.

De acordo com Zaffaroni e Pierangeli (apud VIANNA, 2003, p. 26), em funo do princpio da consumao, um tipo descarta outro porque consome ou exaure seu contedo proibitivo, isto , porque h um fechamento material.

2.2.1.2 O Computador como Objeto de Crimes O computador se torna objeto de crime quando o acesso a um sistema computadorizado obtido sem a autorizao de seu proprietrio e/ou quando dados ou equipamentos computacionais so furtados ou destrudos (STAIR, 1998). Colares (apud GOUVEIA, 2007) tambm faz uma classificao dos crimes cometidos com o uso do computador, a saber: 1. crimes eletrnicos - crimes tradicionais nos quais a Internet utilizada como meio para a sua prtica, dentre eles: pornografia infantil, racismo, ofensas morais, plgio e incitao violncia; 2. crimes informticos - prticas ofensivas que tm como fim a leso de dados ou sistemas computacionais, especialidade dos hackers3, que no tm previso legal no Brasil e, portanto, no poderiam ser chamados de crimes no sentido jurdico da palavra. Essa discusso quanto utilizao do termo crime se d devido ao fato de o Direito Penal brasileiro ter como dois de seus princpios fundamentais o da legalidade e o da anterioridade, previstos no art. 1, do CP e no art. 5, XXXIX, CF, que determinam que no h crime sem lei anterior que o defina e no h pena sem prvia cominao legal. Pelo princpio da legalidade (MIRABETE, 2007), uma pessoa s pode ser punida se, anteriormente ao fato por ela praticado, existir uma lei que o considere como crime; mesmo que a conduta seja imoral, anti-social ou danosa, no poder ser punida, sendo irrelevante se entrar em vigor lei posterior que o preveja como crime, devido ao princpio da anterioridade (JESUS, 2002). Tambm h muita discusso a respeito da necessidade ou no da criao de legislao especfica para o tratamento dos ditos crimes de Informtica. Rosa (2005) um dos defensores da corrente que entende ser mister a sua criao. Ele destaca que preciso proteger a sociedade e o cidado contra tais comportamentos, de modo que a tipificao desses delitos especficos, os chamados crimes de Informtica, acaba sendo uma das medidas consideradas urgentes e que no pode esperar mais. J Silva (2003) defende que a interao entre a Informtica e o Direito, chamada por ela de Direito de Informtica, trata-se de um novo ramo do conhecimento jurdico. A autora
3 Hacker uma pessoa que possui uma grande facilidade de anlise, assimilao, compreenso e capacidades surpreendentes para lidar com um computador. Ele sabe que nenhum sistema completamente livre de falhas e sabe onde procurar por elas, utilizando-se de tcnicas das mais variadas. Popularmente o hacker visto como um criminoso, porm, tecnicamente, quem utiliza as habilidades de hacker para o mal chamado de cracker (ULBRICH et al, 1999).

afirma haver sustentao doutrinria para o reconhecimento desse novo ramo do Direito e que sua origem est na necessidade social perante a invaso da informtica na vida das pessoas; porm, ela destaca no haver unanimidade quanto ao surgimento desse ramo, mesmo reconhecendo tratar-se de matria que exige cuidado devido a suas peculiaridades.
O aparecimento da Informtica no meio social ocorreu de forma to rpida e passou a exigir, com a mesma rapidez, solues que o Direito no estava preparado para resolver. Com isso, a necessidade social aparenta estar desprovida da tutela do Direito e a busca ansiosa por regular a matria pode provocar a criao de leis excessivas e desnecessrias (SILVA, 2003).

2.2.2 Condutas Classificadas como Crimes Prprios de Informtica A seguir so apresentadas algumas condutas danosas a bens jurdicos de terceiros e que s podem ser realizadas com a utilizao da TI. 2.2.2.1 Acesso e Uso No-Autorizados O acesso no-autorizado a um sistema computadorizado ou rede de computadores pela violao de regras de segurana concerne especificamente conduta daquele que ilegalmente penetra em um sistema informtico ou telemtico protegido por medidas de segurana, ou, ainda, ali se mantenha contra a vontade expressa ou tcita de quem tem o direito de exclu-lo (ROSA, 2005). J o uso no-autorizado pode ser realizado aceitando o risco de causar prejuzo ou dano ao sistema, ao seu proprietrio ou a quem tenha autorizao para acess-lo, no intuito de causar tal prejuzo ou efetivamente o causando. 2.2.2.2 Alterao e Destruio de Dados Dados e informaes so bens pessoais ou corporativos. O uso intencional de programas ilegais e destrutivos para alterar ou destruir dados um ato to criminoso quanto a destruio de bens tangveis. Os exemplos mais comuns desse tipo de programas so os vrus que, quando carregados em um computador, podem destruir dados, interromper ou provocar erros no processamento. Segundo OBrien (2001), vrus o termo mais conhecido, mas, tecnicamente, um programa que se oculta dentro de outro programa, ou seja, no pode funcionar sem a

10

existncia de outro no qual ser inserido. Existe tambm um programa destrutivo que pode rodar de forma independente e chamado de verme. Os dois copiam rotinas destrutivas nos computadores, isolados ou em redes, de qualquer pessoa que acessar computadores infectados pelo vrus ou que utilizar cpias de discos magnticos tiradas a partir de computadores infectados. Assim, um vrus ou verme de computador pode disseminar a destruio entre muitos usurios. Um programa desse tipo pode apenas exibir mensagens humorsticas, mas, muitas vezes alteram completamente o funcionamento de um computador ou de uma rede de computadores, podendo destruir dados e programas, os quais correm o risco de no voltar a ser funcionais (LAUDON e LAUDON, 1999). Normalmente, o vrus ou o verme entra em um sistema computadorizado por intermdio de cpias ilegais de software ou de e-mails e links da Internet. Para diagnosticar, remover e prevenir os computadores e as redes contra os vrus e os vermes, os usurios devem ter programas antivrus instalados e atualizados em seus computadores. 2.2.3 Condutas Classificadas como Crimes Imprprios de Informtica A seguir so apresentadas condutas que trazem danos a bens jurdicos de terceiros e que podem ser realizadas com ou sem a utilizao dos sistemas computadorizados. 2.2.3.1 Furto ou Roubo de Equipamentos A reduo do tamanho dos computadores e de seus componentes facilitou a prtica de furto ou roubo desse tipo de equipamento. Os computadores portteis (notebooks, palmtops, etc.), juntamente com os dados e informaes contidos neles, so alvos fceis para ladres. Destaca-se que esse furto ou roubo no acarreta somente na subtrao do hardware, visto que, na maioria das vezes, junto com ele so subtrados os softwares, dados e informaes existentes em tal equipamento. Hodiernamente, esse crime to comum que existem quadrilhas especializadas em furto ou roubo de notebooks nos aeroportos brasileiros.

11

2.2.2.2 Furto ou Roubo de Dados e Informaes Assim como qualquer bem, dados e informaes podem ser objetos de furto ou de roubo. As pessoas que acessam sistemas sem a autorizao de seus proprietrios, muitas vezes, o fazem para furtar esses bens intangveis. Furto e roubo so crimes previstos no CP, nos artigos 155 e 157, respectivamente. Assim, no h porque se considerar essas condutas como crimes de Informtica. Simplesmente o objeto desses crimes pode ser um ou alguns dos elementos que compem os sistemas computadorizados. Destaca-se que a prtica de roubo de dados e informaes no muito freqente, porm possvel sua configurao, j que, por exemplo, pode-se invadir uma empresa e sob ameaa fsica obter seus dados. 2.2.3.3 Privacidade A questo da privacidade, segundo Stair (1998), trata, basicamente, da coleta e mau uso de dados. Dados sobre as pessoas so constantemente coletados, armazenados e distribudos por redes facilmente acessveis, sem o conhecimento ou o consentimento da pessoa a quem eles se referem ou a quem eles pertenam. De acordo com Moraes (2005), a garantia constitucional do sigilo de dados foi trazida com a Constituio Federal de 1988. A inviolabilidade do sigilo de dados est prevista no art. 5, XII, CF e complementa a previso ao direito intimidade, determinando ser inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal (NERY JUNIOR e NERY, 2006) e vida privada, previsto no art. 5, X, CF que determina: so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. Pinho (2003) afirma que o direito privacidade, dentro da sistemtica estabelecida pela CF, trata de uma denominao genrica que compreende a tutela da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas e destaca que em razo dos avanos tecnolgicos, com a possibilidade crescente de intromisso na vida ntima das pessoas, indispensvel assegurar-se, entre os direitos individuais, o respeito privacidade de cada ser humano.

12

A intimidade e a vida privada so crculos concntricos da esfera de reserva da vida pessoal, sendo a intimidade mais restrita, por se referir ao prprio indivduo, bem como ao que possui de mais prximo como seus segredos, seus desejos e seus relacionamentos sexuais. J a vida privada abrange o relacionamento do indivduo com outras pessoas, tais como seus familiares, seus amigos e seus scios (PINHO, 2003). A defesa da privacidade deve proteger a pessoa contra (NERY JUNIOR e NERY, 2006): a) a interferncia em sua vida privada, familiar e domstica; b) a ingerncia em sua integridade fsica ou mental, ou em sua liberdade intelectual e moral; c) os ataques sua honra e reputao; d) a sua colocao em perspectiva falsa; e) a comunicao de fatos relevantes e embaraosos relativos sua intimidade, f) o uso de seu nome, identidade e foto; g) a espionagem e a espreita; h) a interveno na correspondncia; i) a m utilizao de informaes escritas e orais; j) a transmisso de informes dados ou recebidos em razo de segredo profissional. Honra, em termos jurdicos, o conjunto de atributos morais, fsicos e intelectuais que tornam uma pessoa merecedora de apreo no convvio social e que promovem em sua auto-estima (NERY, apud MENDES, 2005). A honra, segundo Pinho (2003), um atributo pessoal que compreende a considerao que ela tem de si mesma, a sua auto-estima, o seu amor-prprio, que a chamada honra subjetiva, e a considerao de que ela goza no meio social, ou seja, a imagem que a pessoa tem perante a sociedade, a sua reputao, tambm conhecida como honra objetiva. A legislao penal tutela a honra, estabelecendo os crimes de calnia, difamao e injria em diversos estatutos legais, dentre eles: CP, arts. 138 a 140; Cdigo Eleitoral - Lei n 4.737/65, arts. 324 a 326 e Lei de Imprensa Lei n 5.250/67. Nery Junior e Nery (2006) destacam que a ofensa honra, liberdade ou intimidade das pessoas enseja indenizao por dano moral e patrimonial. Conforme Arajo Nunes (apud PINHO, 2003), o direito imagem tem dupla acepo: 1) retrato fsico ou imagem-retrato - a representao grfica, fotogrfica, televisionada ou cinematogrfica de uma pessoa, ou seja, o direito de no ter sua representao reproduzida por qualquer meio de comunicao sem a devida autorizao; 2) retrato social ou imagematributo forma pela qual uma pessoa vista no meio social em que vive. A imagem de bom profissional, de pessoa de boa ndole, leal e honesta, construda ao longo dos anos, no podendo ser atingida por notcia difamatria veiculada de forma precipitada. A Smula 227 do STJ determina que a pessoa jurdica tambm pode sofrer danos morais (NERY JUNIOR e NERY, 2006).

13

2.2.3.4 Pirataria de software No Brasil, a pirataria de software tratada como propriedade intelectual e, como tal, considerada um bem jurdico tutelado pelo Direito. Assim como os livros e filmes, os programas de computador (software) so protegidos por leis de direitos autorais. Normalmente, pessoas que jamais pensariam em plagiar uma obra escrita por outro autor no hesitam em usar e copiar programas pelos quais nada pagaram. As pessoas que fazem essas cpias ilegais so chamadas de piratas, e o ato de realizar tais cpias chama-se pirataria de software. Quem adquire um software recebe, somente, o direito de utiliz-lo sob certas condies, ou seja, no o possui de fato. Geralmente, essas condies permitem que seja feita uma cpia de segurana (backup) para uso no caso da ocorrncia de problemas ou de destruio do programa original. Qualquer cpia alm dessa passvel de sano. A legislao especial que trata sobre a pirataria de software a Lei n 9.609/98, chamada de Lei do Software. 3 CONSIDERAES FINAIS O Cdigo Penal brasileiro foi elaborado em 1940, quando o legislador daquela poca visou o bem a ser protegido, na definio de cada crime. Desse perodo para os dias atuais inmeras mudanas ocorreram na sociedade, principalmente quanto ao desenvolvimento tecnolgico e, mais especificamente, quanto Informtica, e percebe-se que esta mudana no foi acompanhada pela legislao ptria. A tecnologia da informao passou a ser utilizada no somente com os fins para os quais ela foi desenvolvida, tornando-se poderosa arma para a prtica de crimes e de condutas lesivas a diversos bens jurdicos se utilizada por pessoa mal intencionada. Com o desenvolvimento deste trabalho verificou-se que a evoluo da informtica proporcionou uma nova dimenso criminalidade, pois a TI trouxe um modus operandi distinto daquele amplamente conhecido pelos operadores do Direito. Nos crimes cometidos por meio de computador, no h contato direto entre autor e vtima, o contato apenas virtual, e os meios de execuo foram simplificados a um aparato eletrnico. Com a utilizao dos sistemas computadorizados, os agentes podem cometer, alm de crimes imprprios de informtica - aqueles podem ser realizados com ou sem a utilizao do computador, tais como os contra a honra e a prtica de pornografia infantil, os especficos ou

14

prprios - os que s podem ser realizados atravs desse tipo de sistema, tais como o acesso ao sistema alheio para furtar, alterar, danificar, excluir ou transferir dados sem a autorizao do proprietrio. O crescimento desenfreado da utilizao da Informtica obriga os aplicadores do Direito a uma adaptao forada, ou seja, se tenta, na medida do possvel, enquadrar as prticas cometidas por meio dos sistemas computadorizados nos tipos penais existentes, descritos na legislao penal brasileira, j que, em mbito legislativo, as adaptaes no acontecem no mesmo ritmo. Assim, verifica-se que a falta de um enquadramento da conduta lesiva aos tipos penais existentes no ordenamento jurdico brasileiro pode levar impunidade de seus agentes. Por isso, torna-se imperioso o desenvolvimento de uma legislao especfica ou a adequao da existente com relao aos chamados crimes de informtica. REFERNCIAS CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 12. ed. So Paulo: Saraiva, 2008. v.1. COSTA, Marco Aurlio Rodrigues da. Crimes de Informtica . Jus Navigandi, Teresina, ano 1, n. 12, maio 1997. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1826>. Acesso em: 11 mar. 2009. GOUVEIA, Flvia. Tecnologia a servio do crime. BR Notcias do Brasil. Disponvel em: <http://www.cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v59n1/aobv59n1.pdf>. Acesso em: 07 abr. 2007. JESUS, Damsio . Cdigo penal anotado. 13. ed. So Paulo: 2002. LAUDON, Kenneth C.; LAUDON, Jane P. Sistemas de informao com Internet. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1999. MENDES, Carolina de Aguiar Teixeira. Perfil: Orkut. Jus Navigandi. Teresina, ano 10, n. 883, 3 dez. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7631>. Acesso em: 09 abr. 2007. MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal. 25. ed. So Paulo: Atlas, 2007. v.1. MORAES, Alexandre. Direito constitucional. 18.ed. So Paulo: Atlas, 2005. NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Constituio federal comentada e legislao constitucional. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. OBRIEN, James A. Sistemas de informao e as decises gerenciais na era da Internet. So Paulo: Saraiva, 2001.

15

PINHO, Rodrigo Csar Rebello. Teoria geral da Constituio e direitos fundamentais. 4.ed. So Paulo: Saraiva, 2003. PINTO FERREIRA, Lren Formiga. A Eficcia da Lei Penal Brasileira Frente aos Crimes Praticados Por Intermdio dos Sites de Relacionamento. Bag: URCAMP, 2007. Monografia, Faculdade de Direito, Universidade da Regio da Campanha, 2007. PIRAGIBE, Cllia. Indstria da Informtica: Desenvolvimento Brasileiro e Mundial. Rio de Janeiro: Campus, 1985. ROSA, Fabrzio. Crimes de informtica. 2.ed. Campinas: Bookseller, 2005. SILVA, Rita de Cssia Lopes. Direito penal e sistema informtico. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. STAIR, Ralph M. Princpios de sistemas de informao: uma aborgagem gerencial. 2 ed. Rio de Janeiro: LTC, 1998. VIANNA, Tlio Lima. Fundamentos de Direito Penal Informtico. Rio de Janeiro: Forense, 2003.