Bacalaureat 2011- Problema introducerii camerelor de luat vederi

Lucrarea de fa are ca scop, analizarea deciziei, privind introducerea camerelor de luat vederi n unitile de nvmnt, n timpul desfurrii examenului de bacalaureat din anul 2011. Voi ncerca s fac o comparaie ntre prerile persoanelor avizate, cele care au luat decizia, dar i prerile elevilor care au susinut examenul de bacalaureat. Nu n ultimul rnd voi ncerca s mi exprim i opinia proprie, cu toate c privesc lucrurile din afara problemei. Ministerul Educaiei i Cercetrii a luat decizia de a introduce un sistem de monitorizare n slile unde se susine examenul de bacalaureat. Decizia a fost luat pentru a se stopa gradul mare de fraudare din timpul examenului. Aceast idee a fost contestat de un procent mare de candidai, pe motiv c sistemul de supraveghere i inhib i i intimideaz, emoiile i stresul crescnd. Protestele elevilor nu au fost luate n constiderarea i ideea a fost pus n aplicare. Daniel Funeriu, Ministrul Educaiei afirma n mai 2011, Ministerul continu politica de toleran zero anti-fraud la examenul de bacalaureat( Arhip,Petrovici, 2011) Consider c protestele elevilor i ale prinilor nu au fost ntemeiate, ba chiar acesta este un mod de ambiionare, deoarece cunotinele acumulate nu pot fi pierdute din cauza stresului. Promovabilitatea de doar 53% denot gradul de pregtire al elevilor. Dei msura de a introducere un sistem de monitorizare n slile de examen nu a fost susinut de toat lumea, Ministrul Educaiei, Daniel Funeriu nu se simte rspunztor, ba chiar prezizeaz c acesta este primul an cnd elevii au obinut diploma prin munc( Departamentul Social, 2011). Personal, cred c rspunderea nu este a domnului Ministrul ci doar a elevilor, a cror pregtire s-a vzut cu adevrat n acest an. Deci, elevii trebuie s i asume responsabilitatea pentru ct au nvat i nu s dea vina pe alte persoane. Pe de alt parte, trebuie s luam n considerare faptul c procentul cel mai ridicat de promovabilitatea s-a nregistrat n judeele unde camerele de luat vederi nu au fost instalate. Judeul cu cea mai mare rat de promovare este Suceava, "Nu am avut camere video n niciun centru. Msura nu a fost luat de noi. Nu au fost asigurate fondurile necesare de la consiliile locale", precizeaz purttoarea de cuvnt a Inspectoratului colar Judeean Suceava.(Loznianu, Popescu Departamentul News, 2011) Astfel, putem nelege utilitatea

camerelor de luat vederi. Promovabilitatea sczut arat gradul real de pregtire al elevilor, dar i lipsa implicrii din partea cadrelor didactice.

n concluzie, dup ce am analizat prerile ambelor pri implicate, pot afirma c msura luat de Ministerul Educaiei i Cercetrii, de introducere a camerelor de supraveghere n slile de examen este una benefic. Responsabili de notele lor sunt elevii, cei care trebuie s trateze cu mai mult seriozitate examenul, aceasta fiind o modalitate de stimulare i ambiionare.

Bibliografie: Andreea Arhip,Georgeta Petrovici(24 mai 2011)-Sistemul anti-fraud la BAC 2011:camere de filmat, observatori din afar, pedepse aspre pentru elevii care copiaz[Online] Disponibil la: www.evz.ro Departamenul Social(04 iulie 2011)- Daniel Funeriu, Ministrul Educaie:elevii de liceu i-au ctigat diploma de absolvire prin munc [Online] Disponibil la: www.reporterntv.ro Ramona Loznianu, Andrei Luca Popescu,Departamenul News(04 iulie 2011)- Rezultate BAC 2011. Secretul succesului la BAC: primele trei judee din topul pe ar nu au avut camere de supraveghere [Online] Disponibil la:www.gandul.info