CURS NR. 4 TEORIILE CAUZALITII. MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE I.

ORIENTAREA BIOLOGIC Evoluia criminologiilor specializate ctre criminologia general s-a desfurat, cel mai adesea, sub semnul unor acerbe lupte de idei. Confruntrile de opinii au avut un rol pozitiv, propulsnd teoriile care s-au impus din punct de vedere tiinific pentru momentul concret istoric n care au fost lansate, crend curente noi de gndire tiinific, dar genernd uneori i controverse din care criminologia a avut de ctigat. Problema tratrii marilor curente n criminologie este deosebit de sensibil deoarece se ntmpl frecvent ca oamenii de tiin care au o orientare comun n problemele eseniale ale domeniului cercetat s aib opinii diferite n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu. S-a constatat c marea majoritate a doctrinelor criminologice s-au concentrat asupra cauzalitii fenomenului infracional, istoria criminologiei fiind una a modelelor etiologice1. Acest criteriu a fost considerat relevant, fiind utilizat de muli istorici ai criminologiei n includerea teoriilor criminologice n diverse orientri care s-au conturat n decursul timpului. n cadrul orientrii biologice, sau antropologic - biologice cum mai este ea denumit, sunt reunite teorii care confer factorilor biologici o importan hotrtoare n geneza crimei. Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri este limitarea obiectului criminologiei la studiul infractorului, ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic care difereniaz infractorul de non-infractor, trsturi care determin comportamentul antisocial al individului2. 1. Cesare Lombroso. Teoria atavismului evoluionist Cesare Lombroso* este considerat drept creatorul criminologiei antropologice. Referitor la opera sa, el afirma c a fost pregtit de predecesorii si. "Eu, sublinia autorul3, n-am fcut dect s dau un corp mai organic concluziilor care pluteau n aer, nc nedescoperite". Att J.Pinatel 4 ct i H.Mannheim5 subliniaz c originea teoriei lui C.Lombroso se gsete n teoriile evoluioniste ale lui Darwin, n lucrrile de frenologie6 ale medicului vienez Frederik Joseph Gall (1758-1828), n studiile de fizionomie ale lui J.K. Lavater (1741-1801), n conceptele lui Charles Morel7 asupra rolului degenerescenei speciei umane etc. Dup terminarea studiilor de medicin la Padova, Viena i Pavia, Lombroso a efectuat unele cercetri n domeniul patologiei craniului i psihiatriei. Dup ce a fost angajat ca medic militar, el a efectuat studii antropometrice asupra a 3000 de militari n scopul stabilirii unor diferene fizice ntre locuitorii diferitelor regiuni din Italia. n anul 1874 a devenit lector la Catedra de medicin legal i igien public a Universitii din Torino, iar n anul 1876 a publicat cea mai cunoscut lucrare o sa, "L'uomo delinquente" (Omul delincvent). n primele ediii ale acestei lucrri, Lombroso extinde concepia lui Gall cu privire la corelaia dintre anomaliile craniului i funciile creierului i la alte trsturi ale individului. n urma efecturii unor examene antropometrice, medicale i psihologice asupra a 5907 delincveni, el a formulat ipoteza atavismului evoluionist, potrivit creia, caracterele omului primitiv pot apare la anumite persoane sub forma unor "stigmate anatomice" (malformaii ale scheletului i cutiei craniene, asimetrie bilateral, dezvoltarea masiv a maxilarelor, anumite anomalii ale urechilor, ochilor,
1 2 3

R.M.Stnoiu, Introducere n criminologie, Ed.Academiei, Bucureti, 1989, p.47. Idem, p.48. C.Lombroso, Discurs la deschiderea celui de-al VI-lea Congres de Antropologie Criminologic, n "Archives d'anthropologie criminelle", 1906, p.665-671, citat de J.Pinatel, n P.Bouzat et J.Pinatel, Trait de droit pnal et de criminologie, Tome III, Criminologie, p.173. J.Pinatel, op.cit.,p.173-179. H.Mannheim, Comparative Criminology, London, Routledge and Paul Kegan, p.212-225. Studiul craniilor. Ch.Morel, Trait des dgnerescences de l'espece humaine, Paris, 1857.

4 5 6 7

nasului, minilor i picioarelor). Ulterior Lombroso a lrgit aceast ipotez incluznd degenerescena epileptic, precum i alte anomalii de natur fiziologic, constituional i psihologic. Cnd la o persoan sunt ntrunite mai multe anomalii, mai ales de natur atavic, acesta ar fi un criminal nnscut, un individ cu puternice nclinaii criminogene, care nu pot fi neutralizate prin influena pozitiv a mediului (termenul de "criminal nnscut" nu a fost inventat de Lombroso, ci de discipolul su, Enrico Ferri8). Totui, anomaliile amintite (ntre care insensibilitatea moral, vanitatea, incorigibilitatea) nu presupun n mod necesar svrirea de infraciuni, ci constituie doar o predispoziie n acest sens, printr-un efect de daltonism moral. Iniial, Lombroso a estimat tipul de criminal nnscut la 65-70% din totalul criminalilor. Ulterior, sub efectul criticilor ce i s-au adus, a limitat acest procent la 30-35%. Totodat, el a expus o tipologie mai complex, adugnd, alturi de criminalul nnscut, tipurile pasional, epileptic, ocazional i din obinuin. Studiile de psihiatrie pe care le-a efectuat l-au dus la concluzia unor similitudini ntre criminalul nnscut i criminalul alienat, ntre ei aprnd ca o categorie intermediar, nebunul moral. Dei spre sfritul carierei sale Lombroso accept i ali factori n etiologia crimei, ncercarea sa de a demonstra c exist o deosebire de natur ntre criminal i noncriminal, opinia cu privire la stigmatul i inferioritatea biologic, rmn ideile fundamentale ale teoriei pe care a elaborat-o. Teoriile lui Lombroso au determinat, la vremea respectiv, replici severe, n special din partea lui Lacassagne, Manouvrier, Topinard i Gabriel Tarde, care au subliniat lipsa de fundament tiinific a conceptelor utilizate, absurditatea unora din principalele teze, ca i erorile de ordin metodologic. La nceputul secolului al XX-lea, cercettorul englez Charles Goring**, n lucrarea "The English Convict" (Condamnatul englez), a dat o puternic replic teoriei lombrosiene. El a efectuat un studiu pe un eantion de 3000 de deinui recidiviti, sintetiznd 96 de trsturi, a cror distribuire n cadrul eantionului folosit o compar cu aceea a unui grup de control selecionat, n cea mai mare parte studeni ai universitilor Cambridge i Oxford. Autorul evideniaz erorile comise de Lombroso, infirmnd teoria criminalului nnscut, dar fr a nega o anumit inferioritate de ordin intelectual a infractorului. Goring explic aceast inferioritate prin ereditate. 2. Teoriile "ereditii" Susinnd o anumit relevan a factorului ereditar n geneza criminalitii, Goring a introdus o nou ipotez de cercetare n cadrul orientrii biologice, care a nlocuit temporar ipoteza atavismului evoluionist. ntre cercetrile destinate examinrii rolului ereditii n etiologia actului infracional, amintim studiile de arbore genealogic, studiile efectuate asupra gemenilor i cercetrile de antropologie comparat. Studiile de arbore genealogic efectuate n S.U.A. de ctre Richard Dugdale i ulterior de Eastbrook, Davenport i Henry Goddard au ncercat s demonstreze c n familiile care au antecesori cu condamnri penale exist un numr mai ridicat de infractori, datorit ereditii. H.Mannheim a criticat foarte serios aceast teorie datorit erorilor de ordin metodologic care s-au comis pe parcursul cercetrilor. Studiile pe gemeni monozigotici i dizigotici efectuate de psihiatrul german Johannes Lange au ncercat s demonstreze predispoziia ereditar n comiterea infraciunilor, n cazul gemenilor monozigotici. Cercetrile de antropologie comparat efectuate de A.E. Hooton, n 1939, cu scopul de a demonstra c trsturile exterioare i comportamentul individului sunt n strns legtur au euat, nereuind s dovedeasc implicarea inferioritii biologice n etiologia infracionalitii. Erorile de ordin teoretic au fost sever criticate la vremea respectiv.

Conf. J.Pinatel, op.cit., p.176.

3. Teoriile biotipurilor criminale Curentul biotipurilor criminale reprezint o variant modern a antropologiei criminale. El are la baz lucrrile tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n Italia i William Sheldon n S.U.A. n lucrarea "Physique and Character" (Fizic i caracter), Kretschmer 9 i-a propus s analizeze relaiile complexe existente ntre diferitele tipuri biologice i anormalitatea mental i a caracterului. Pornind de la conformaia fizic a individului, el a stabilit urmtoarele tipuri: a. leptosom sau astenic, caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur subdezvoltat; este tipul rece, rezervat, nesociabil; b. atletic, cu musculatur puternic, robust, prezint o bun stabilitate psihologic dar ocazional poate deveni exploziv; c. picnic, scund i rotund, cu tendine spre ngrare; este prietenos i sociabil. Autorul apreciaz c tipurile mixte au o mare frecven. ntre acestea, el a acordat atenie tipului displastic, particularizat prin anumite disfuncionaliti glandulare. Concluziile lui Kretschmer cu privire la relaia dintre aceste tipuri i criminalitate sunt urmtoarele: - exist o distribuie relativ egal a tipurilor identificate, n cmp infracional; - exist o anumit corelaie ntre tipul constituional i tipul de infraciune, astenicul fiind asociat cu infraciunile contra proprietii, atleticul cu infraciunile contra persoanei, picnicul cu fraudele, escrocheriile, displasticul cu infraciunile sexuale. Mult mai influent a fost teoria tipologic elaborat de tipologul american W.Sheldon10. Ea se bazeaz pe dezvoltarea diferit a embrionului uman, stabilind un raport ntre dezvoltarea corporal i trsturile energodinamice ale personalitii de tipul: - endomorf-viscerotonic (cu o dezvoltare mai pronunat a organelor interne); - mezomorf-stomatotonic (cu o dezvoltare puternic a musculaturii); - ectomorf-cerebrotonic (cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i a inteligenei). Sheldon a stabilit pe cale experimental c cele mai multe cazuri de delincven apar n cazul tipului mezomorf. Teoriile biotipologice au fost analizate i criticate sever de Edwin Sutherland i Donald Cressey11, care le-au apreciat drept lipsite de suport tiinific. Cu toate acestea, linia de cercetare tipologic nu a fost abandonat. 4. Olof Kinberg. Constituia biopsihologic i inadaptarea social Cel mai important reprezentant al teoriei bioconstituionale a fost criminologul suedez Olof Kinberg, fondatorul teoriei inadaptrii sociale expus n lucrarea "Basic problems of Criminology", aprut la Copenhaga n 1935. Kinberg a considerat c pentru a descoperi cauzele fenomenului infracional este necesar s se studieze personalitatea individului. n acest scop el a elaborat conceptul de constituie biopsihologic prin care nelege dispoziiile ereditare normale i caracterele fenotipice12 rezultate din acestea. Pentru a desemna personalitatea n aceast viziune, autorul a propus termenul de structur biologic actual, lund n considerare modalitile n care prile unui ntreg sunt mbinate pentru a realiza funciile acestuia. Structura biopsihologic poate fi compus din dou grupe de trsturi:

9 10

E.Kretschmer, Physique and Character, New York, Ed.Harper, 1925. W.Sheldon, The Varieties of Human Physique, New York, Ed.Harper, 1940; idem, Varieties of Delinquent Youth, New York, Ed.Harper, 1949. E.H.Sutherland and D.Cressey, Principles of Criminology, Philadelphia and New York, Editura J.B.Lippincott Co., seventh edition, 1966, p.130-131. Fenotip - rezultatul vizibil i constatabil din organism, rspuns al genomului fa de incitaiile i tensiunile mediului (cf.Dicionar de psihologie).

11

12

a. trsturi ereditare normale care formeaz nucleul constituional i reprezint suma tendinelor reacionale ale individului; b. trsturi ereditare patologice. Plecnd de la aceste trsturi, teoria lui Kinberg se mparte n dou variante: A. Varianta constituional care apreciaz c factorii fundamentali ai constituiei biopsihologice sunt: - capacitatea (nivelul maxim de inteligen); - validitatea (cantitatea de energie cerebral de care dispune un individ); - stabilitatea (facultatea proceselor cerebrale de a menine i restabili echilibrul emoional); - soliditatea (relaiile ntre elementele constelaiilor nervoase la un anumit moment integrare sau disociere). n raport de structura acestor factori, Kinberg a ajuns la urmtoarea clasificare a indivizilor: supercapabili, supervalizi, superstabili, supersolizi i, respectiv, subcapabili, subvalizi, substabili i subsolizi. n accepiunea acestei variante, Kinberg utilizeaz i conceptul explicativ numit de el funcie moral, care cuprinde ideile i emoiile individului, capacitatea acestuia de a evalua normele morale. Funcia moral este parte integrant a personalitii. n raport de funcia moral au fost deosebite patru categorii de subieci: - indivizi cu funcie moral limitat, crora elementul emoional le lipsete sau este foarte slab; - indivizi capabili s reacioneze normal la stimulii adecvai; - indivizi a cror funcie moral a suferit modificri n urma unor leziuni patologice ale esutului cerebral; - indivizi bine adaptai la mediu, dar insensibili fa de actele imorale. Inadaptarea reprezint, potrivit lui Kinberg, o incapacitate a individului de a reaciona armonios la stimulii mediului cruia i aparine. Astfel rezultatul aciunii anumitor trsturi biologice ale individului l determin s acioneze la anumii stimului exteriori prin acte sancionate de legea penal. n consecin, el consider c depistarea trsturilor ce compun nucleul constituional ar permite recunoaterea predispoziiilor individului ctre comiterea unor acte antisociale. B. Varianta patologic. Pe lng varianta constituional a individului normal, Kinberg ia n considerare i o variant patologic, n care include bolile psihice, tulburrile grave de inteligen, datorate fie dispoziiilor ereditare patologice, fie traumatismelor cerebrale, infeciilor microbiene etc. Marc Ancel, n "Prefaa" la lucrarea lui Kinberg, sublinia c modelul etiologic propus de autor este mai complex dect concepiile anterioare, datorit introducerii factorilor psihologici i mezologici alturi de factorii biologici, n cadrul unei teorii cu puternice afiniti fa de determinismul pozitivist. n opera lui Kinberg, omul rmne o individualitate distinct. Interesant este i opinia13 sa conform creia ar fi o grav eroare de a crede c indivizii care comit sporadic sau frecvent acte antisociale ar fi n mod necesar diferii de cei care nu le comit, idee care l delimiteaz de antropologia criminologic. 5. Teoria constituiei delincvente Aceast teorie a fost promovat de italianul Benigno di Tulio14 care a utilizat un concept fundamental similar celui folosit de Kinberg, dar cu o semnificaie mai larg. n opinia lui di Tulio
13 14

O.Kinberg, Quelques aspects criminologiques rcentes, n Revue de science criminelle, nr.4, 1957, p.798. B.di Tulio, Manuel d'anthropologie criminelle, Paris, Ed.Payot, 1951; idem Le problme de la constitution dlinquantielle par rapport l'tat dangereux, Conference du 2e Cours international de criminologie, Melun, 1954 p.73-94; idem, Principles de criminologie clinique, Paris, PUF, 1967;

constituia cuprinde, pe de o parte, elementele ereditare i congenitale, iar pe de alt parte, elemente dobndite n timpul vieii n special n prima ei parte. Constituia delincvent ar rezulta dintr-o pluralitate de elemente (ereditare, congenitale, nnscute) ce determin tendinele criminogene, care ns nu duc n mod automat la svrirea de infraciuni, ci numai favorizeaz ca un subiect s comit crima mai uor dect altul. Un concept important n teoria lui di Tulio este acela de prag care reprezint nivelul de la care excitaiile exterioare l determin pe individ s comit actul infracional. Astfel, dac toi indivizii pot prezenta reacii antisociale, declanarea acestora nu este condiionat de o intensitate similar a stimulului. Pentru unii stimulul poate fi mai slab, pentru alii mai puternic. Crima, asemntor concepiei lui Kinberg, ar reprezenta o manifestare de inadaptare social. Aproprierea lui di Tulio de determinismul pozitivist (pe care el l critic) este evident, aceasta susinnd teza existenei unei constituii delincvente care separ infractorul de noninfractor. 6. Varianta modern Dei n criminologia contemporan nu mai ocup locul pe care l-a deinut n perioada de nceput, examinarea raportului dintre factorii biologici i criminalitate nu este totui o linie de cercetare abandonat. Noile studii se bazeaz pe importantele progrese care s-au realizat n domeniul tiinelor naturii, n genetic, biochimia sistemului nervos, neurofiziologie, endocrinologie. Evaluarea rolului i a limitelor factorilor biologici n geneza criminalitii se face, n prezent, cu mult mai mult pruden dect n trecut, afirmndu-se c nu exist nici un tip particular de comportament criminal care s fie determinat numai de factorii biologici. n consecin nu se poate afirma existena unei relaii monocauzale directe ntre factorii biologici i criminalitate. Tot ce se poate afirma este c persoanele care sufer de anumite tulburri la nivelul factorilor biologici prezint un risc mai ridicat de a se angaja n acte antisociale. Se face distincie ntre factorii care au o legtur mai mare cu comportamentul antisocial i cei care au doar o legtur indirect. Din prima categorie fac parte: - tumorile, atrofiile sau alte procese inflamatorii ale sistemului nervos, care pot avea drept consecin tulburri de comportament; - epilepsia sau diferitele sale forme; - anomaliile de ordin endocrin. Dintre factorii cu legtur indirect sunt menionai: - complicaiile prenatale; - tulburrile comportamentale minore pe fond microsechelar; - anomaliile cromozomice, insuficient cercetate, care ar putea releva o posibil component ereditar cu efecte asupra personalitii infractorilor. Astfel, una din controversele tiinifice moderne a fost constituit de apariia studiilor asupra anomaliilor cromozomilor15. Aceste studii au relevat faptul c unii infractori posed un cromozom Y suplimentar. Cariotipul omului normal este nregistrat cu formula 46,XY la brbai i 46,XX la femei. Studiile n cauz au pretins c indivizii posesori ai formulei 46,XYY ar fi predestinai s comit fapte penale, motiv pentru care cromozomul Y suplimentar a fost denumit "cromozomul crimei". Cercetrile ulterioare16 au demonstrat c procentul de posesori ai formulei 46,XYY este relativ egal, att n rndul infractorilor, ct i al noninfractorilor.

15

A.A.Sandberg, G.F.Koepf, T.S.Hauschka, An XYY Human Male, Ed.Lancet, 1961, p.488-489; Patricia Jakobs, W.H.Price, S.Richmond, R.A.W.Ratcliff, Chromosome Surveys in Penal Institutions and Approuved Schools, n Journal of Medical Genetics, nr.8, 1971, p.49-58; etc. Saleem A.Shah and Loren H.Roth, Biological and Psychophysiological Factors in Criminality, n Handbook of Criminology, Chicago, Rand McNally Colledge Publishing Co., 1974, p.101-175.

16

Din datele obinute pn n prezent rezult c anomaliile genetice se asociaz ntotdeauna cu factori defavorizani de ordin social, neputndu-se trage o concluzie cert asupra rolului primordial al uneia sau alteia dintre cele dou categorii. 7. Evaluare critic Esenial, n cadrul orientrii biologice, rmne tendina de considerare a componentei biologice drept element fundamental al personalitii umane, de transformare a anomaliilor bioconstituionale n criterii de clasificare a indivizilor. n plan metodologic s-a considerat, n mod eronat, c studiul explicativ este un studiu etiologic, datele obinute din studii bioconstituionale fiind apreciate ca suficiente prin ele nsele pentru edificarea unor teorii cauzale. Cu toate limitele sale teoretice i metodologice, orientarea biologic are totui merite importante n evoluia criminologiei ca tiin. Abordarea determinist a problematicii, atenia acordat studiului personalitii infractorului, introducerea unor metode de cercetare noi, precum i a examenului multidisciplinar n criminologie, acumularea unui vast material experimental care a stimulat activitatea tiinific n acest domeniu constituie merite incontestabile, care nu pot fi eludate. n plus, rigoarea i simul critic modern, coroborate cu evoluia de excepie a tiinelor naturii, pot produce mutaii pe viitor i n acest domeniu de cercetare. II. ORIENTAREA PSIHOLOGIC 1. Caracterizare Orientarea psihologic grupeaz principalele teorii criminologice care au n comun conceptul de personalitate criminal ca baz teoretic a explicrii cauzalitii fenomenului infracional. Att prin modalitile de abordare a acestui concept, ct i prin caracterul mai mult sau mai puin accentuat al determinismului psihologic n etiologia criminalitii, aceste teorii sunt extrem de diverse, n unele situaii apropiindu-se fie de orientarea biologic, fie de cea sociologic17. Abordarea teoretic a psihologiei infractorului a fost neglijat o lung perioad de timp datorit influenei colii lombroziene. De asemenea, ea a fost adesea n concuren cu studiul patologiei criminale a infractorului bolnav psihic. Studiul psihologic asupra infractorului "normal" a luat avnt n primele decenii ale secolului XX, o dat cu trecerea treptat n planul secund a colii antropologic-criminologice. Printre primii care au lansat cercetri tiinifice n acest domeniu a fost avocatul francez F.G.Pitaval care a publicat lucrarea "Causes clebres et intressantes" (Cauze celebre i interesante), una din ediiile acesteia fiind prefaat de scriitorul Friedrich Schiller, cunoscut pentru preocuprile sale n planul psihologiei. Aceste cazuri aveau n comun senzaionalul, fcnd referire la criminali i la crime mai mult sau mai puin ieite din comun. O importan deosebit pentru studiul psihologiei criminale au avut operele maetrilor clasici ai literaturii universale, ntre care amintim pe Shakespeare, Schiller, Dostoevsky, Balzac, Hugo, Dickens, Stendhal, Gorki, Thomas Mann i muli alii. Orientarea psihologic a fost intens stimulat de apariia lucrrilor lui Sigmund Freud i ale succesorilor si18, lucrri cu un impact remarcabil n domeniul studiului psihologic al infractorului normal. Menionm c nu includem n sfera acestei analize teoriile i concepiile din domeniul patologiei criminale, patologicul fiind relativ uor de remarcat n etiologia fenomenului infracional.

17 18

R.M.Stnoiu, Introducere n criminologie, Bucureti, Ed.Academiei, 1989, p.60. S.Freud, Introducere n psihanaliz. Prelegeri de psihanaliz. Psihopatologia vieii cotidiene (traducere), Bucureti, Ed.Didactic i Pedagogic, 1980; A.Aichorn, Wayward Youth, New York, Ed.Wiking, 1925; F.Alexander and H.Staub, The Criminal, the Judge and the Public, New York, Ed.Macmillan, 1931; F.Alexander and S.Healy, Roots of Crime. Psychoanalitic Studies, New York, Ed.Patterson Smith, Montclair, 1935; Genil-Perrin, Psychanalyse et Criminologie, Paris, Ed.Alcan, 1934; Kate Friedlander, The Psycho-analytical Approach to Juvenile Delinquency, London, 1947; J.Pinatel, Criminologie et psychanalyse, Revue francaise de psychanalyse, 1953; etc.

2. Perspectiva psihanalitic 2.1. Teoria freudian Doctrina psihanalitic, avnd ca principal exponent pe austriacul Sigmund Freud (18561939), a dominat orientarea psihologic n criminologie n perioada interbelic. Prin studiile efectuate, el a ncercat s demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera psihologiei normale i s explice mecanismul de formare a acesteia. Pe bun dreptate se consider c psihanaliza a constituit punctul de trecere de la psihologia criminal la criminologia psihologic19. Unele din aspectele gndirii psihanalitice sunt de real interes pentru nelegerea mecanismelor umane care l conduc pe individ spre comiterea infraciunilor, pe cnd altele sunt de mic relevan ori acceptate cu serioase rezerve20. Teoria lui Freud a fost elaborat n dou etape. ntr-o prim etap, una din cele mai cunoscute idei ale acestei teorii a fost cea referitoare la incontient, "partea invizibil a aisbergului, care formeaz cel mai larg i, ntr-un anume fel, cel mai puternic sector al minii noastre" 21. Acesta este distinct de precontient care, dei n mod normal este similar incontientului, poate fi stimulat prin procesele gndirii i deveni contient. Incontientul cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria sa refulat (reprimat, alungat) din sfera contientului n incontient, n mare parte provenind din experienele traumatizante din timpul copilriei timpurii. Aceasta nseamn c att gndurile omului, ct i emoiile i aciunile sale sunt guvernate de fore ascunse n procesele memoriei sale i care pot fi scoase la iveal printr-o tehnic special numit psihanaliz. n viziunea lui Freud, pulsiunile incontiente reprezint factorul determinant al vieii psihice. Incontientul, precontientul i contientul sunt concepute de Freud ca nite entiti autonome ntre care impulsurile circul pe vertical, ascendent i descendent. Ulterior, Freud i-a mbuntit teoria, propunnd o nou structurare a psihicului uman. Cea de-a doua clasificare freudian se refer la personalitate i cuprinde Eul, Supereul i Sinele. Eul (Ego) reprezint contiina de sine, nucleul personalitii, n alctuirea creia intr cunotinele i imaginea despre sine, precum i atitudinile contiente sau incontiente despre cele mai importante interese i valori. Supereul (Super-Ego) este contiina moral i constituie expresia existenei individului n mediul social, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire social. Supereul este achiziia recent i relativ fragil a individului, dezvoltat n conformitate cu normele i nivelul socio-cultural al comunitii din care face parte. Nscut din incontient, ca i Eul, Supereul constituie un triumf al elementului contient, element care devine cu att mai evident cu ct omul este mai matur, mai sntos i mai elevat sub aspect social. Sinele (Id), una din cele trei entiti ale personalitii, constituie un complex de instincte i tendine refulate, care are caracter apersonal i nu este trit n mod contient. El constituie polul pulsional al personalitii, depozitar al tendinelor instinctive predominant sexuale i agresive (expresie a instinctelor vieii i morii), care pune organismul n tensiune. Sinele este considerat ca o component biologic a personalitii, reprezentant al influenelor ereditare, rezervorul energiei psihice, exponent al lumii interioare i a lumii subiective. Totui i condiiile socio-morale ajung s se integreze sinelui. Dup cum spune Freud, Sinele este o "realitate psihic adecvat" care nu are ns contiina realitii obiective. Din aceast sumar trecere n revist a rolului jucat de cele trei entiti ale personalitii rezult c Eul este expus atacurilor din partea celor dou puteri, ostile i incompatibile: pulsiunile instinctive ale Sinelui i cenzura exercitat de Supereu. n mod natural, Eul ncearc s echilibreze raportul dintre pulsiunile instinctive i contiina moral a individului, dnd o form acceptabil dorinelor Sinelui, astfel nct s le fac mai acceptabile pentru Supereu, ntr-un proces numit sublimare. n cele mai multe cazuri sublimarea va reui, realizndu-se o conciliere a celor dou
19 20 21

J.Pinatel, n P.Bouzat et J.Pinatel, Traite de droit penal et de criminologie, Tome III, Criminologie, Paris, Ed.Dalloz, 1963, p.188. H.Mannheim, Comparative Criminology, London, Ed.Routledge and Kegan Paul, 1965, p.312. Idem.

fore oponente, ceea ce conduce la o anumit stabilitate psihic a individului. Echilibrul se poate obine, temporar, i prin deturnarea de la scopul iniial a impulsurilor transmise de Sine, n vederea eliberrii energiilor latente (ex.: prin sport), n cadrul unui proces de compensare. Cnd sublimarea i compensarea nu reuesc s produc echilibrul necesar, Supereul utilizeaz represiunea, determinnd refularea n incontient a instinctelor nedorite, unde vor rmne pn cnd vor gsi o ocazie s erup n mod necontrolat, nlturnd barierele impuse de Eu i Supereu. Aceste rbufniri ale Sinelui pot lua forme dintre cele mai diferite, de la cele benigne (ex.: ticurile verbale, de gestic ori comportamentale) pn la manifestrile periculoase, violente. n concepia lui Freud, diferena dintre infractor i noninfractor s-ar situa la nivelul Supereului. Pulsiunile organice antisociale , tendinele infracionale, ar fi prezente la toi indivizii, dar rmn ascunse n procesele profunde ("abisale") ale personalitii acestora, fiind controlate i stpnite pe msura dezvoltrii i trecerii la faza adult de ctre Eu, care se desvrete n permanen, datorit experienelor succesive acumulate precum i prin structurarea Supereului. Supereul este cel care dicteaz Eului, acesta din urm supunndu-se, sau nu, ordinului de a controla i stpni pulsiunile sinelui22. Euarea tentativelor de sublimare ori de compensare a conflictelor interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i, n final, pot determina trecerea la actul infracional. n clasificarea pe care psihanaliza o face infractorilor un loc important l ocup criminalul care a svrit infraciunea datorit complexului de vinovie. Complexul de vinovie ar favoriza comiterea crimei n momentul n care acest sentiment ar atinge un grad att de nalt nct devine insuportabil, astfel nct pedeapsa este ateptat ca o eliberare. n acest mod este explicat faptul c unii infractori i "semneaz" crima, pentru a fi ct mai repede descoperii23. 2.2. Teorii psihanalitice post-Freudiene Freud nu a fost un criminolog. Preocuprile sale n legtur cu mecanismele psihologice care declaneaz comportamentul infracional au fost mai degrab episodice. n schimb, viziunea sa asupra acestor mecanisme a influenat n mare msur cercetrile criminologice ulterioare, rezultnd un numr important de teorii al cror model etiologic este psihanalitic sau psihologic. 2.2.1. Una din cele mai importante teorii psihanalitice pentru analiza criminologic a comportamentului infracional aparine lui Alfred Adler (1870-1937), care a devenit cunoscut n urma inventrii conceptului de "complex de inferioritate"24. Teoria lui Adler pleac de la sentimentul de inferioritate al individului, care declaneaz dorina acestuia de a-i depi condiia proprie, n contextul unor relaii de compensare sau supracompensare. Din acest motiv, teoria sa a fost comparat cu "filosofia puterii" a lui Friedrich Nietzsche, cu care, ns, nu are prea multe elemente comune. n timp ce Nietzsche este atras n principal de puternicul superman, Adler acord mai mare atenie slbiciunii umane. Cnd individul devine contient de carenele sale, ncearc s le compenseze ajungnd uneori la supracompensare. n acest fel, blbitul Demostene orientndu-i toat energia n lupta mpotriva acestui handicap, a devenit un mare orator, iar Beethoven, depindu-i surzenia accentuat de care suferea, a creat opere nemuritoare. Legea compensaiei n natur este recunoscut de mult vreme i este pusa n legtur cu conceptul de sublimare al lui Freud. n cazul n care deficiena nu este depit, sentimentul de inferioritate poate degenera n complex de inferioritate. Acest concept a devenit unul din cele mai convenabile mecanisme de interpretare a comportamentului uman, mai ales c acest complex poate fi atribuit oricrei persoane. Inferioritatea este un concept relativ i de aceea ntotdeauna va exista un domeniu n care un om se va simi inferior altuia, fie c e vorba de vrst, sex, fizic, inteligen, ras, clas social sau nivel de pregtire.
22 23 24

R.M.Stnoiu, op.cit, p.61. D.Abrahamsen, Crime and the Human Mind, New York, 1944, citat de R.M.Stnoiu, op.cit., p.62. A.Adler, What Life Should Mean to You, London, 1932.

Complexul de inferioritate poate conduce la svrirea de infraciuni, deoarece acesta este o cale extrem de facil ca individul s atrag asupra sa atenia opiniei publice, n felul acesta compensndu-i psihologic propria inferioritate. Astfel de situaii sunt relativ frecvente n societatea industrial, determinate de sentimentele de frustrare i nstrinare. Sunt cunoscute studiile asupra unor infraciuni la sigurana circulaiei rutiere svrite de persoane care, pentru a-i compensa sentimentele de inferioritate, i iau ca aliat automobilul, caii-putere ai motorului devenind o prelungire a propriei fore. Pe lng sentimentul de inferioritate i slbiciune, care sunt principalele caracteristici ale acestui tip de infractor, Adler adaug lipsa de cooperare ca urmare a sentimentelor de frustrare aprute n condiiile unei copilrii nefericite. Criticii teoriei lui Adler, dup ce menioneaz importana considerabil a conceptelor i mecanismelor utilizate de autor, apreciaz c el este nclinat s simplifice n mod exagerat problematica psihologiei infractorului. n contrast cu psihanaliza lui Freud, care apare ca fiind sofisticat, Adler are tendina s renune prea uor la bogia complexitii vieii psihologice pe care psihanaliza tocmai o ctigase. Se relev faptul c Adler ia n considerare doar partea raional a fenomenelor pe care le descrie i nu poate vedea dincolo de determinismele raionale ale comportamentului uman25. 2.2.2. Criminologii americani F.Alexander i H.Staub au utilizat entitile psihice propuse de Freud pentru analiza diferitelor tipologii infracionale26. Astfel, n cazul infractorilor din obinuin nu ar exista un conflict ntre Eu i Supereu, ntruct acetia aparin unui mediu antisocial iar conduita lor este conform normelor care guverneaz acest mediu. n cazul criminalilor ocazionali, Supereul acestora i suspend funcia moral pentru o perioad de timp, Eul fiind incapabil s mai realizeze echilibrul. 2.2.3. Psihanalistul August Aichorn27 a utilizat noiunile referitoare la nevroze i psihoze pentru a explica anumite comportamente antisociale. Acesta considera c, dei mediul social (factorii exogeni) l influeneaz pe individ, acesta nu trece la svrirea faptei penale dect dac este predispus n aceast direcie. Aichorn a numit aceast predispoziie - "delincven latent". Cercetrile lui August Aichorn au fost continuate de Kate Friedlander28. 2.2.4. O anumit influen asupra criminologiei au avut i tipologiile construite pe baze psihanalitice. Carl Gustav Jung (1875-1960) joac un rol important n acest domeniu, n principal datorit introducerii tipului psihologic i conceptelor sale de introvertit i extrovertit. Aplicarea acestor concepte n criminologie aparine, n special, lui H.Eysenck29 care, ncercnd s demonstreze existena unei personaliti specifice a infractorului, consider c principala cauz a criminalitii trebuie vzut n eecul unei anumite componente a personalitii de a se comporta acceptabil din punct de vedere moral i social. 3. Teoria psihomoral Principalul reprezentant al teoriei psihomorale este criminologul belgian Etienne de Greef30. El consider c structurile afective ale individului sunt determinate de dou grupuri fundamentale de instincte: de aprare i de simpatie. n cursul copilriei aceste instincte se pot altera, determinnd un sentiment de injustiie, o stare de inhibiie i indiferen afectiv. n opinia autorului, personalitatea infractorului se structureaz de-a lungul unui proces lent de degradare moral a individului, denumit proces criminogen, care l conduce la comiterea actului infracional. n evoluia acestui proces se disting trei etape. n prima etap, numit de autor "faza asentimentului temperat", individul normal sufer o degradare progresiv a personalitii ca
25 26 27 28

E.From, The Fear of Freedom, citat de H.Mannheim, op.cit., p.331. F.Alexander and H.Staub, op.cit. A.Aichorn, op.cit. K.Friedlander, Latent Delinquency and Ego Development, n Searchlights on Delinquency, New York, International Universities Press, 1956, p.207. H.J.Eysenck, Crime and Personality, London, Routledge and Kegan Paul, 1964. E.de Greef, Introduction la criminologie, Bruxelles, Ed.Van den Plank, 1946.

29 30

urmare a unor frustrri repetate. Convins de injustiia mediului social n care triete, el nu mai gsete nici o raiune pentru a respecta codul moral al acestui mediu. n cea de-a doua etap, denumit a "asentimentului formulat", individul accept comiterea crimei, i caut justificri, caut un mediu mai tolerant. n cea de-a treia etap apare "criza", n decursul creia este acceptat eliminarea victimei, ateptndu-se ocazia favorabil pentru "trecerea la act". n aceast ultim faz, individul trece printr-o "stare psihic periculoas", care prefigureaz "trecerea la act". Procesul criminogen este axat de E. de Greef pe un Eu care consimte i tolereaz ideea crimei. Elementul de difereniere ntre infractor i noninfractor const n faptul c infractorul trece mai uor la comiterea actului, ntr-o situaie favorabil, deci o diferen de grad. Trstura psihic fundamental care permite trecerea la act ar fi indiferena afectiv a individului. 4. Teoria personalitii criminale Aceast teorie aparine criminologului francez Jean Pinatel i reprezint una din cele mai complete teorii formulate n cadrul orientrii psihologice. Teoria lui Pinatel este axat pe conceptul de personalitate criminal n cadrul cruia sintetizeaz elementele eseniale ale teoriilor anterioare, mai ales viziunea dinamic asupra entitilor personalitii i abordarea difereniat a mecanismelor i proceselor criminogene ale trecerii la act din varianta psihomoral. Respingnd teza existenei unei diferene de natur uman ntre infractori i noninfractori, Pinatel preia opinia lui Etienne de Greef, conform creia exist o diferen de grad31 ntre personalitatea celor dou categorii, precum i ntre diferitele categorii de infractori (de la ocazional la recidivistul nrit). Autorul consider c trsturile frecvent ntlnite la infractori (egocentrismul, labilitatea psihic, agresivitatea i indiferena afectiv), luate izolat, nu sunt specifice doar acestei categorii de persoane i numai reunirea lor ntr-o constelaie confer personalitii un caracter infracional. Aceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al personalitii criminale, care apare ca o rezultant i nu ca un destin32. Conform conceptului de personalitate criminal, infraciunea este o fapt omeneasc, iar infractorii sunt oameni ca toi ceilali; ceea ce i deosebete este "trecerea la act" care constituie expresia "diferenei de grad". n consecin, ntre personalitatea infractorilor si cea a noninfractorilor ar exista doar o diferen cantitativ i nu una calitativ. Pentru Pinatel, teoria personalitii criminale, construit pe bazele criminologiei generale, a constituit o ipotez de lucru n domeniul criminologiei clinice33, viznd tratamentul i resocializarea infractorilor. 5. Evaluare critic n doctrina de specialitate se apreciaz34 c eroarea principal a orientrii psihologice const n a considera infractorul ca posesor al unui tip aparte de personalitate, difereniat fie ca natur, fie ca grad, de personalitatea noninfractorului. Pe plan etiologic, limita esenial const n reducerea problematicii personalitii umane la factorii de ordin psihologic, relaiile i determinrile sociale fiind considerate ca fapte exterioare omului. Pe de alt parte, este relevat contribuia pe care orientarea psihologic a adus-o la dezvoltarea criminologiei ca tiin35. Numeroasele studii i cercetri n acest domeniu, bogatul material factual obinut au permis o explorare a universului psihic al infractorului, au dezvluit aspecte inedite cu privire la motivaia actului infracional i la dinamica producerii acestuia. Cauzele directe,
31 32 33 34 35

Gradul este nivelul de la care impulsurile endogene i excitaiile exogene l determin pe individ s comit fapta antisocial. R.M.Stnoiu, op.cit., p.67. J.Pinatel, op.cit., p.477-478. R.M.Stnoiu, op.cit., p.68. Idem.

10

nemijlocite ale infraciunii au fost plasate la nivelul personalitii individului fptuitor. Conceptul de personalitate criminal a servit ca fundament la formularea diagnosticului i prognosticului criminologic, avnd relevan att n domeniul metodologiei cercetrii, ct i al resocializrii infractorului. Contribuia teoretic a acestei orientri s-a reflectat, mai ales datorit curentului clinic, n influena pe care criminologia a exercitat-o asupra modelelor de politic penal, a tratamentului i resocializrii infractorului.

11