1.3 Secretarul anonim al regelui Bela - Gesta Hungarorum.

Cel mai mare cronicar al ungurilor este un scriitor anonim, cunoscut sub numele de Anonymus. Acesta ne-a lsat o istorie a cuceririi Ungariei, n 57 de capitole, intitulat Gesta Hungarorum. Despre Anonymus nu se cunosc prea multe date, cnd i unde a trit ; acestea ramanand ntrebri crora nu le putem cunoate rspunsul, iar datele pe care le detinem se reduc mai mult la simple presupuneri, la deducii i la unele indicaii ce reies din opera lsat de acesta. Gesta Hungarorum are, printre altele, i o funcie propaganistic. Acest caracter al lucrrii face, cu siguran, plauzibil trecere sub tcere de ctre autorul ei a unor realiti care ar fi putut afecta interesele regalitii ungare. Autorul Gestei face o selecie personal a informaiilor de care dispune retund o serie de realiti istorice mai puin convenabile1. nc n ntroducerea lucrrii sale, cronicarul Anonymus ne vorbeste despre sine si se prezint ca fiind dictus magister quondam regis Bele notarius. Prin urmare, conform afirmaiei sale, secretar al regelui Bela. Problema ni se evidentiaza prin faptul ca de-a lungul istoriei maghiarilor ntlnim patru regi care numele Bela i anume Bela I (1061 1063 ), Bela II (1131 1141), Bela III ( 1173 1196) i Bela IV ( 1235 1270). Muli istorici printre care i N. Iorga l considera pe Anonymus ca fiind secretarul regelui Bela al IV-lea ,dar opinia majoritatii istoricilor este c acesta a fost secretarul regelui Bela al IIIlea. Un argument care susine ideea c Anonymus ar fi fost secretarul regelui Bela al IIIlea este dat de ntregul contex descries de cronicare acesta fiind unul puin probabil pentru a doua jumtate a secolului al XII-lea i aproape imposibil pentru nceputul secolului al XIII-lea. Acest lucru este evident, n primul rnd, n ceea ce privete reflectarea de ctre Anonymus a realitilor din Transilvania: aceast ara intracarpatic este, pentru autor, un teritoriu incomplet asimilat n structurile politice ale statului ungar. n aceiai ordine de idei, faptul c n lucarea lui Anonymus nu regsim termenul de voievod , ne sugereaz faptul c acesta nu cunoate aceast funcie, ceea ce pune sub semnul ntrebrii datarea

1
1

Ioan-Aurel Pop, Romnii i maghiarii n secolele IX-XIV. Geneza statului medieval n Transilvania, Centrul de Studii Transilvane, Cluj-Napoca 1996. p. 97-99; p. 114-121.

operei n jurul anuli 1200, cnd voievodatul devenise un nalt demnitar al regatului, mandatat de rege pentru Transilvania n numele su. O alt problem legat de viaa autorului este numele localitii n care acesta a sudiat. Cea mai mare parte a autorilor a afirmat c Anonymus ar fi studiat la Paris ns nicieri n oper nu ni se confirm faptul c acesta i-a terminat studile acolo, aa cum s-a afirmat mereu pn acum. De fapt, numele localitii n care el a studiat nu este nicieri indicat. Anonymus s-ar fi putut pregtit n oricare dintre centrele de nvmnt din Europa epocii sale, cel mai probabil, ns, n Italia, unde artele liberale erau studiate, cu siguran, i n secolul al XI-lea. De altfel, lucrarea nu ofer nici cel mai mic indiciu din care s-ar putea deduce c autorul ei ar fi cunoscut Frana, i cu att mai puin vreunul din care s reias c el ar fi studiat mai muli ani n aceast ar2. Din cronica notarului anonim nu ni s-au pstrat dect 57 de capitole de inegale ntinderi. Cronica, n realitate este mult mai vast, aceasta coninnd nu numai relatari asupra cuceririi Ungariei, res geste, ci i asupra genealogiei regilor i a nobilior, genealogie regum et nobilium. n ceea ce privete istoria noastr, Anonymus ne ofer o imagine bine conturat a populaiei romanice de pstori numii i Az olahok care locuiau n Panonia. Ct privete populaia romanic din spatiu intracarpatin, Anonymus n afar de lupta lui Arpad cu Gelu, nu ne vorbete de nicio localitate din acest areal, dei ne ofer o serie de amnunte despre regiunile din Nordul Ungariei i teritoriul Dunrii i al Tisei. Revenind ns la lupta dintre ducele Arpad i ducele Gelu, cronicarul ne dezvaluie cteva indicii despre originea celui din urm. n capitolul XXIV al operei lui Anonymus intitulat Despre ara Ultrasilvan3 autorul face referire la conductorul acestui inut ca fiind un oarecare Blac Gelou4 titlul desemnnd naionalitatea acestuia ca fiind romn.

2
2

Tudor Slgenu, ara lui Gelou Contribuii la istoria Transilvaniei de Nord n secolele IX-XI, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca 2006. p. 19.

3
3

ara Ultrasilvan, Ardealul. Denumirea de Ultrasilvania a fost utilizat pn la sfritul secolului al XII-lea.

4
4

G.Popa-Lisseanu Fontes Historiae Daco-Romanorum Anonymi Bele Regis Notarii Gesta Hungarorum. Ed. Seaculum I.O., Bucureti 2010. p. 129 vol. I.

Kalti Mark -Chronicon Pictum Vindobonense Istoricii unguri consider c autorul acestei opere ar fi fost un oarecare Marcus ; de aceea, i i intituleaz colecia sa : Marci Chronica, de gestis Hungarorum. Istoricul Marczali consider c autorul cronicii pictate ar putea s fie un german, deoarece acesta arat un oarecare interes sailor i thuringilor despre care se vorbete n manuscris i pe teritoriul Ungariei se gsesc muli germani. Istoricii unguri de astzi identific pe autorul cronicei vieneze cu Marcus din Kalt un canonic din Szekes-Fehervar, Alba Regal i care se trgea dintr-o familie de nobili i proprietari n comuna Vesprem. Manuscrisul are pe fiecare pagin dou coloane i este mpodobit cu un chenar pe toate paginile i chiar ntre aceste coloane. Chronicon pictum este considerat ca unul dintre cele mai spectaculoase monumente de art din secolul al XIV-lea. Sunt n total 146 de file de pergament i fiecare fil este nsoit, dac nu de un tablou, cel puin de o iniial pictat. Tablourile sunt n miniatur i fiind destinate pentru curtea unui mare rege. Cronica pictat este o lucrare de compilaie i are legturi de filiaiune cu celelalte cronici mai vechi sau contemporane. Acesta cronic face parte din famlia de cronicii care a avut ca izvor principal Gesta Hungarorum din 1282- 1285 i dup care s-a orientat i cronicarul Simon din Keza, n cronica sa. Materialul istoric ntlnit n cronica pictat nu este inventat de autor, ci este luat din alte cronici i dezvoltat i amestecat cu elemnte din tradiiile i legendele ntlnite la vremea respectiv. n acelai timp, acestui material i s-a dat un o not poetic5. Cronica pictat a fost compus, foarte probabil, pentru curtea regal a regelui Ludovic cel Mare. Se presupune c lucrarea a fost scris n mnstirea de la Domnos, din judeul Strigoniu, mnstire fondat de ducele Almus, tatl lui Bela al II-lea. n afar de interesul general ce-l prezint lectura acestei cronici sunt zece capitole ce fac referire n special la istoria noastr medieval i care au o importan deosebit pentru cunoaterea acesteia. Primele dou pasaje sunt ntlnite n capitolul al VI-lea i al Xlea acestea fiind interpolri din cronica lui Simon din Keza. n ce privete urmtoarele dou fragmente i anume capitolul al XI-lea i al XII-lea autorul face o confuzie n cea ce
5
5

Marczali, op. cit. P. 68 spune: <Die Eigenthumlichkeit der Bilderchronik ist, dass sie den historishen Inhalt der andern Chroniken in ganzem Urmfange darbietet, aber mit einer grossen Menge poetisch gefarbter Traditionen gemengi>

privete apariia ungurilor n aceastp zon i anume ungurii n-au venit din Ardeal n Pannonia, ci invers din Pannonia n Ardeal. Au intrat n ara pe la Ung, unde au stat o bucat de timp n acea regiune pduroas, dup Ung au primit i numele de unguri. In Ardeal ei au venit mai trziu, dup ntemeirea regalitii ungureti. n urmtoarele trei capitole i anume capitolul al XV-lea , al XXXVII-lea i al XXXVIII-lea autorul ne vorbete despre cpitanul Gyula, Iulius, a crui reedin era la Alba Iulia. Acest nume Gyula este apropriat de numele ducelui romnilor Gelou al lui Anonymus. Este de constatat faptul c Anonyum sugereaz faptul c Ardealul ar fi fost cucerit de la Gelou, dux Blachorum ,iar cronica pictat menioneaz acelai lucru numai c de la un anume Gyula. n ceea ce privete capitolul al LV-lea i al LXII, cronica pictat ne ofer preioase amnunte asupra luptelor cu poporul cumanilor. Acestia, trind n simbioz cu romnii, formau ptura conductoare a Ardealului i a rii Romneti, nainte de nfrngerea lor de ctre Ladislau cel Sfnt i, mai apoi, de distrugerea puterii lor de ctre ttari. Un timp ndelungat romnii au fost cunoscui i sub numel de cumani deoarece acestia se afla la conducere. De aceea, n documentele externe nainte de a prelua conducerea romnii, adic nainte de ntemeierea principatelor, ntlnim adeseori numele de Cumania dat rii noastre. Se constat c ungurii nu ptrunseser n Ardealul propriu-zis nainte de victoria lui Ladislau cel Sfnt asupra cumanilor din anul 1070, dei acestia cuceriser teritoriul dintre Tisa i Munii Apuseni. Dac ns totui ungurii au ptruns n Ardeal nainte de acest an, acetia aveau alt scop, fie un rzboi de prad sau o expediie religioas i n niciun caz o expediie de cucerire teritorial. n ce privete al zecelea capitol important pentru istoria noastr i anume capitolul al CIII-lea are o importan deosebit pentru istoria poporului romn cci n acest capitol regsim descrierea amnunit a victoriei reputat de romnii asupra ungurilor. Aceast victorie a adus dup sine independea statului medeival romnesc condus de Basarab I.

1.9 Rogerius-Carmen Miserabile Rogerius a fost un clugar italian, nscut n oraul Turris-Coepit, din regiunea Benevent, n Apulia. n 1230 ajunge la Roma unde este admins la curtea papal, unde a ajuns n curnd capelan al cardinalului Ioan Toletanus. Deoarece avea ncredere n

capelanul su, acesta l nsrcineaz cu diverse probleme interne i externe. Astfel Rogerius este trimis n Ungaria cu anumite misiuni. Rogerius nu este un clugar oarecare el poart titlul de magister dup cum el nsui ne spune i se afla ntr-o misiune n Ungaria la episcopia din Oradia. n timp ce se afla n Oradia a fost suprins de mare invazie mongol din 1241 i este luat n captivitate. Timp de doi a fost captiv al mongolilor din iulie 1241 pn n primvara anului 1242. Rogerius reueste s scape din captivitate mongolilor i se ntoarce n Italia unde i continu activitatea sa de preot n serviciul cardinanului Joan i a Papei Innocentiu al IV. n anul 1249 Rogerius este investit n funcia de arhiepiscop de Spalato. Ajunge n Ungaria unde regele Bela IV l instaleaz cu mare pomp n data de 20 februarie 1250 dei regele nu dorea ca Rogerius s ocupe aceast funcie. Rogerius moare la data de 14 aprilie 1266. Dup ce a scpat din captivitatea mongol scrie o carte n care descrie invazia mongol din anul 1241 numit i Ingressus et processus Tartarorum Hungariam intrantium, aceast carte este intitulat i Carmen Miserbile deoarece Rogerius descrie tririle sale din timpul captivitii. Opera lui Rogerius, cuprinde 40 de capitole de diferite ntinderi aceasta descrind cu lux de amnunte Ungaria din secolul al XIII-lea i amintete dou momente nsemnante din istoria noast medieval. Primul moment este naintare i retragerea din Regatul Ungariei care a avut loc prin Transilvania acesta descriind unele aezri ale populaiei romneti, iar al doilea moment este amintirea formaiunilor statale romneti care i aprovizionau cu provizii pe mongoli. n ceea ce privete istoria noastr medieval Rogerius ne precizeaz n lucrarea lui att la intrarea mongolilor n regatul Ungariei ct i la retragerea lor, mongolii ptrunznd n regatul ungar prin Transilvania. n timpul retragerii lor din Transilvania autorul ne descrie cu oarecare amnunte diferite localiti ca Rudana, Alba Julia i satul Frata. Istoricii au identificat localitatea Rudana cu localitatea Rodna din aproprierea oraului Bistria , ns o parte din istorici consider c Rudana lui Rogerius ar fi fost o aezare din regiunea minier din nordul Ungariei, pe unde deasemenea au ptruns mongolii. Urmtoarea localitate menionat de clugr este Alba Iulia, Rogerius oferindu-ne o imagine sumbr ,dar autentic asupra celor ntmplate n ora. Acesta menioneaz faptul c zidurile catedralei erau drmate i stropite de snge, iar strzile erau pline cu oase i cu capete ale celor ucii. Clugrul italian ne mai

menioneaz o aezare i anume Frata que Frata dicitur in vulgari 6 astzi localitatea amintit poart numele de Magyar-Frata. Cel de al doilea moment ce privete istoria poporului romn este cel ce amintete formaiunile statale romneti. Acest moment este surprins de Rogerius n capitolul al XXXV-lea al lucrrii acestuia unde amintete faptul c ttarii7 au instituit cneji sau balivi care s fac dreptate i s le procure animale, arme, veminte etc. Instituia cnezatului este o instituie romneasc aceasta ne fiind ntlnit nici la unguri i nici la saii din Transilvania. Totui aceast instituie este frecvent ntlnit n Rusia i ar fi fost adus de mongolii ns cneazul are alt accepiune n zonele respective. Numele de cneaz l ntlnim n dou pasaje, n capitolul al XXIII-lea n care este precizat funcia militar i anume conductor de trupe canesio, idest maiori 8 i n capitolul al XXXV-lea n care este prezentat atribuia de ef administrativ, avnd deasemena i putere judectoreasc canesios, qui iustitiam facerent et eis animalia, arma procurarent 9. Rogerius era un strin care se afla ntr-o misiune prin Ungaria i nu avea cum s cunoasc instituile acestei zone de aceea, cnd clugrul italian ne vorbete despre cneji, ne precizeaz faptul c acestia seamn cu balivii10, funcionari din patria sa, din Italia canesios, id est balivos11.
6
6

G.Popa-Lisseanu Fontes Historiae Daco-Romanorum M. Rogerii Carmen Miserabile, Bucureti 1935 , p. 54 vol.V

7
7

Se numesc Ttari dup numele unui trib mongol din Asia i se numesc Tartari, de scriitorii occidental, din cauza aproprierii ce se facea ntre numele lor i cel al Tartarului din mitologia grecoroman.

8
8

G.Popa-Lisseanu Fontes Historiae Daco-Romanorum M. Rogerii Carmen Miserabile, Bucureti, 1935 , p.33 vol.V

9
9

Ibidem p. 48

10
1

Balivo nseamn guvernator. Balivii au fost introdui n administraia francez de regele Filip August, prin marea reform din 1180- 1190, cnd a mprit teritoriul francez n mari bailiages. Micii balivi erau nsrcinai cu justiia. Instituia balivilor era ntlnit nu numai n Regatul Francez ci i n Imperiul German i n statele Italiene.

11
1

G.Popa-Lisseanu Fontes Historiae Daco-Romanorum M. Rogerii Carmen Miserabile, Bucureti 1935 , p.16 vol.V