Sunteți pe pagina 1din 2

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iasi Facultatea de Psihologie si Stiinte ale Educatiei

Evaluare seminar psihologie environmentala 1. Teme dezbatere: Teme dezbatere psihologie environmentala Integrarea copiilor cu autism si inteligenta normala in invatamantul de masa pro sau contra: este integrarea acestor copii in scolile de masa o solutie benefica pentru dezvoltarea lor sau din contra, li se neaglijeaza inutil statutul si nevoile speciale. Stimularea comportamentului proecologic prin folosirea pedepselor (amenzi, penalizari, etc) vs campanii media de constientizare si modeling comportamental: sunt mai eficiente campaniile de constientizare si modeling comportamental gen Lets do it, Romania!, campaniile publicitare care incurajeaza reciclarea, sau ar trebui folosite mai curand amenzile si penalizarile pentru a schimba atitudinile si comportamentul oamenilor. (vedeti cursurile despre conditionare din psihologia behaviorista si cele despre atitudini de la psihologie sociala) Reciclare pro si contra: numeroase ambalaje contin materiale diferite si nu pot fi reciclate; consumul excesiv depaseste posibilitatile de reciclare; este reciclarea o solutie reala sau doar iluzorie pentru protejarea mediului. Urbanizare vs conservarea mediului rural: societatile in curs de dezvoltare sunt adesea orientate asupra largirii mediului urban in timp ce occidentul migreaza inapoi catre linistea periferiei si a satelor. Urban sau rural? Spatiul familial traditional vs spatiul familial modern cu toate variantele sale: familia traditionala aduna adeseori sub acelasi acoperis generatii diferite. Cuplul heterosexual si institutia casatoriei obisnuiau sa fie regula. Spatiul familial modern cuprinde concubinajul legalizat, cuplul alcatuit din persoane de acelasi sex, barbati insarcinati etc. Pro sau contra diversitate si liberalism in saptiul familial? Relevanta psihologiei mediului pro si contra: psihologia mediului incearca se separe in cercetare variabile cuprinse in fenomene foarte complexe. Cat de relevante sunt cercetarile intreprinse, cat de utile in practica sunt rezultatele obtinute, in ce masura este justificata existenta acestei ramuri a psihologiei. Modernizare urbana vs conservarea patrimoniului urban Populatia lumii creste, orasele se dezvolta tot mai mult pe verticala. Cladiri moderne sunt construite pentru birouri, apartamente si servicii de tot felul. Ce drept au orasul vechi si patrimoniul cultural sa persiste intre necesitatile dezvoltarii urbane? (vezi proiectul Palas sufoca Palatul Culturii etc) Ecologie vs dezvoltare tehnologica Este ecologia un moft costisitor sau o necesitate? Ar trebui dezvoltarea tehnologica sacrificata pentru conservarea mediului inconjurator? Exista solutii reale de compromis? - Dezbaterile se vor realiza in grupuri de cate 8 persoane intre care 4 vor fi pro si 4 contra Dupa dezbatere fiecare grup va preda o pagina in care sa se precizeze

Reguli

contributiile fiecarui student la munca de grup. Fiecare student va preda o pagina individuala in care sa isi sustina propriul punct de vedere despre subiectul dezbaterii. Puteti alege si alte teme decat cele propuse, dar trebuie sa mi le prezentati spre aprobare in prealabil. De asemenea, puteti modifica sau specifica numele temelor deja propuse, daca aveti alta viziune asupra acestora. Dezbaterile vor dura in jur de 50 de minute. Vor fi 4 dezbateri la fiecare grupa: 2 la ultimul seminar din decembrie si 2 in cursul seminarului din ianuarie. Nota finala la seminar va fi media dintre nota grupului la dezbatere si nota din fisa individuala. Criterii de notare Prezentarea clara a problemei dezbatute 2pct Valoarea stiintifica a dezbaterii si aportul informational (numarul de studii citate) 4 pct Claritatea si pertinenta argumentelor 3pct Originalitatea prezentarii 1 pct Nota maxima 10 nota grupului 2. Fisa individuala Prezentarea clara a problemei dezbatute 3pct Valoarea stiintifica a argumentarii (numarul de studii citate) 4 pct Claritatea si pertinenta argumentelor 3 pct Nota maxima 10 nota individuala

Criterii de notare -