CANDIDATO A DEFENSOR DEL PUEBLO oscar_schiappa@post.harvard.

edu - Celular: 986756617

Oscar Schiappa-Pietra
NOTA DE PRENSA

SCHIAPPA PIETRA: ELECCIN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DEBE REALIZARSE CON TRANSPARENCIA
El proceso de eleccin del Defensor del Pueblo, de los Magistrados del Tribunal Constitucional y de los miembros del Directorio del Banco Central debiera ser transparente, basado en la publicacin de la hoja de vida de los postulantes y de la evaluacin objetiva de

sus credenciales, priorizando el inters pblico por encima de las componendas partidistas. Lo expres esta maana a RPP TV el candidato al cargo de Defensor del Pueblo, Oscar Schiappa-Pietra, remarcando que estas son posiciones fundamentales para la gobernanza democrtica y macroeconmica del pas, garantizando a la ciudadana que nicamente se seleccionar a los mejores candidatos, y no a los amigos. Preguntado sobre sus objeciones a la candidatura del Dr. Walter Gutierrez Camacho, el jurista Schiappa-Pietra sostuvo que aqul debiera aclarar ante la Comisin Especial del Congreso las graves observaciones que le han sido formuladas, incluyendo: Cmo es que miembros de la familia de quien fuera el ilustre jurista Jos Len Barandiarn, lo denunciaron pblicamente por haber publicado obras del ilustre jurista sin autorizacin de la familia y sin pagarles regalas, en flagrante infraccin de los derechos de propiedad intelectual? Cmo es que durante su gestin como Decano del Colegio de Abogados de Lima (2008-09) se habran producido los siguientes hechos, en grave perjuicio patrimonial para la Orden, y de naturaleza criminal, sobre los que hasta la fecha penden investigaciones: - Sobrevaluacin en aprox. US$ 100,000, en la remodelacin del Policlnico de los Abogados (valor pagado: US$ 107,000; valor real: aprox. US$ 10,000); - Contratacin de personal fantasma - Contratacin de la empresa Consulting SAC, vinculada a integrantes de su Junta Directiva, cuyo personal estuvo involucrado en el robo de S/. 120,000 de la Caja del CAL - Contratacin de la empresa Oursourcing SAC, vinculada a integrantes de su Junta Directiva, y pago de S/. 45,000 a aqulla, para hacer una evaluacin de personal que nunca se materializ, sin que el dinero fuese devuelto al CAL. Cmo es que actualmente se encuentra comprendido como Denunciado en las siguientes investigaciones ante la Junta de Vigilancia del Colegio de Abogados de Lima: Exp. 004-2010; 004-2010 y 004-2011-JV-CAL? Lima, 16 de octubre de 2012.

. .