Sunteți pe pagina 1din 5

Mari, 06 noiembrie 2012, 20:10 Eur: 4.5171 | Usd: 3.

5306
Coresponden de la Bruxelles

Fenomenul infiltrrii redaciilor din Romnia cu ageni ai serviciilor de informaii, n atenia PE

Azi, n Comisia pentru liberti civile, justiie i afaceri interne a Parlamentului European a fost discutat un proiect de raport, iniiat de europarlamentarul liberal Renate Weber, cu privire la elaborarea unei Carte care s includ normele standard pentru libertatea mass-mediei n statele Uniunii Europene. Au fost prezeni europarlamentari romni i strini, precum i organizaii ale aprrii drepturilor jurnalitilor. Dei se dorea o discuie generic despre libertatea presei la nivel european, cazurile de
1

nclcri ale acestei liberti i tendinele de control politic exercitat asupra presei n Romnia au revenit n atenia Parlamentului European. Este vorba despre fenomenul infiltrrii de ctre regimul Bsescu a unor ofieri acoperii ai serviciilor de informaii n redaciile unor ziare sau posturi de radio i televiziune. Totodat, este vorba i despre tendina camarilei militarizate din jurul locatarului de la Cotroceni de a folosi CSAT, i norme ale strategiei naionale de securitate, elaborat de acest organism important controlat de Bsescu, pentru a intimida i, finalmente, a reduce la tcere adversarii politici ai regimului portocaliu. Practic, una din realizrile regimului Bsescu a fost, printre multe altele, i crearea unei poliii secrete a presei. Despre toate acestea, un interviu cu Rzvan Martin de la Agenia de Monitorizare a Presei. Rzvan Martin, Agenia de Monitorizare a Presei: Am spus clar c redaciile din Romnia au fost supravegheate de serviciile de informaii i c dreptul jurnalitilor la protecia surselor a fost nclcat George Bogdan: Ai reuit, cu ocazia acestui eveniment, s informezi europarlamentari strini i liderii unor organizaii internaionale de aprare a drepturilor jurnalitilor despre fenomenul din Romnia al infiltrrii de redacii cu ofieri sub acoperire ai unor serviciilor secrete? Rzvan Martin: Da. Am vrut s atragem atenia asupra cazului devenit public al unui agent al Serviciului Romn de Informaii inflitrat n redacia

ziarului Jurnalul Naional, fapt confirmat pn la urm i de SRI. Sunt numeroase astfel de cazuri, dar sunt nc nedezvluite. Am considerat c era oportun s facem cunoscut o astfel de practic, exact n acest moment n care se discut n Parlamentul European un raport privind impunerea unor norme minimale privind respectarea libertii presei n statele UE. Am spus clar c redaciile din Romnia au fost supravegheate de serviciile de informaii i c dreptul jurnalitilor la protecia surselor a fost nclcat. Acest fapt nu face dect s submineze ncrederea jurnalitilor n colegii lor din redacii. De asemenea, ncrederea publicului n pres este subminat, iar credibilitatea presei nsi este astfel diminuat. Organizaia din care faci parte nu tia c n ultimii ani s-a intensificat fenomenul inflitrrilor de ageni n redaciile din media publice i private? Cum v luptai s schimbai legea? Considerm extrem de grav faptul c legea a permis pn acum infiltrarea redaciilor de ctre ageni acoperii ai serviciilor de informaii. Legea n forma ei actual nu prevede expres interzicerea i pedepsirea unei asemenea infraciuni. Agenia de Monitorizare a Presei a cerut de civa ani buni modificarea Legii siguranei naionale, astfel nct ea s interzic n mod expres prezena ofierilor acoperii n redaciile de ziare, de posturi de televiziune sau de radio. Din pcate nu s-a ntmplat acest lucru. Rezultatul tolerrii unui asemenea fenomen s-a vzut n var, atunci cnd a aprut cazul jurnalistului infiltrat la Jurnalul Naional. El nu a fcut dect s confirme informaiile pe care le aveam i care spuneau c, de ani de zile, acest lucru se ntmpl peste tot n presa din Romnia.

Ce au fcut comisiile de specialitate din Parlamentul Romniei? Cei de la Comisia de control a SRI din Parlamentul Romniei, cnd au fost sesizai despre cazul de la Jurnalul Naional, nu au fcut dect s ne retransmit rspunsul oficial al SRI. Deci, comisia care controleaz activitatea unui serviciu de informaii ne rspunde n numele acelui serviciu, parc ar fi un simplu birou de pres al acestuia. Acesta este aazisul control pe care cetenii l au de civa ani asupra unui serviciu de informaii pltit din bani publici. Nimic diferit fa de perioada de dinainte de 1989. Bsescu voia n urm cu doi ani s ne bage pe gt ideea c ar fi bine ca n strategia naional de securitate s definim presa ca vulnerabilitate. El se rfuia cu acele trusturi de pres care i erau ostile lui i partidului su. Voia, n numele siguranei naionale, s se folosesc de prerogativele sale de ef al CSAT, s se foloseasc de prevederile unui asemenea document important, pentru a-i reduce la tcere pe cei care i critic prestaia de funcionar public al statului romn. tii foarte bine de petiia depus acum doi ani n Parlamentul European care denuna aceast tendin de control aproape militarizat asupra presei. Nu consideri c Uniunea European ar trebui s tie toate dedesubturile acestui fenomen endemic sub regimul Bsescu? Strategia naional de aprare, care inclusese n ea presa ca inamic public numrul unu al statului romn, oricum avea de gnd s ofere acoperirea juridic acestor infiltrri de ofieri acoperii prin redacii. Voia s justifice infiltrarea cu informatori a redaciilor. i Strategia naional de aprare
4

invoca i ea la rndul ei aceeai lege despre care vorbeam mai devreme. Dac strategia adoptat de CSAT, deci de cel mai nalt for de securitate al rii, spune c presa este o vulnerabilitate la adresa siguranei naionale, atunci, uite, avem un motiv n plus s infiltrm n mod legal ofieri sub acoperire de jurnaliti n redacile ziarelor, televiziunilor i posturilor de radio. Jurnalitii ne pun n pericol ara, par s spun mai-marii din domeniul securitii naionale. De fapt este o metod mascat de a controla presa i de a-i pune pumnul n gur, atunci cnd deranjeaz factorul politic. Mi se pare un fenomen extrem de grav care ar trebui denunat permanent n faa Parlamentului European. Pn se va schimba ceva... Accesri: 553

George Bogdan Publicat acum o ora si 27 minute