Sunteți pe pagina 1din 7

Curs 1 - 4.10.2011 Art.2 NCC: Obiectul i coninutul Codului Civil - alin.

(1) Dispoziiile prezentului cod reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale dintre persoane, ca subiecte de drept civil. Dac ne-am lua dup aceast definiie, atunci ar nsemna c proprietatea nu este reglementat n NCC deoarece aceasta nu este un raport ntre persoane, ci este un raport ntre titularul dreptului i bunul asupra cruia poart dreptul respectiv. -alin.(2) Prezentul cod este alctuit dintr-un ansamblu de reguli care constituie dreptul comun pentru toate domeniile la care se refer litera sau spiritul dipoziiilor sale. Art.6 NCC: Aplicarea n timp a legii civile. alin.(1) Legea civil este aplicabil ct timp este n vigoare. Aceasta nu are putere retroactiv. Este oare acelai lucru cu a spune c legea se aplic numai pentru viitor? NU. n cazul n care s-a ncheiat un contract sub regimul Codului din 1864 contractul fiind cu executare succesiv n timp (n doctrina clasic) i se recunosc efectele legii sub imperiul creia s-a ncheiat chiar dac legea a fost abrogat. art.1 VCC: Legea dispune numai pentru viitor; ea n-are putere retroactiv. -alin.(2) Actele i faptele juridice ncheiate ori, dup caz, svrite sau produse nainte de intrarea n vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice dect cele prevzute de legea n vigoare la data ncheierii sau, dup caz, a svririi ori producerii lor. -alin.(3) Actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrrii n vigoare a legii noi sunt supuse dispoziiilor legii vechi, neputnd fi considerate valabile ori, dup caz, eficace potrivit dispoziiilor noi. -alin.(4) Prescripiile, decderile i uzucapiunile ncepute i nemplinite la data intrrii n vigoare a legii noi sunt n ntregime supuse dispoziiilor legale care le-au instituit. -alin.(5) Dispoziiile legii noi se aplic tuturor actelor i faptelor ncheiate sau, dup caz, produse ori svrite dup intrarea sa n vigoare, precum i situaiilor juridice nscute dup intrarea sa n vigoare. -alin.(6) Dispoziiile legii noi sunt de asemenea aplicabile i efectelor viitoare ale situaiilor juridice nscute anterior intrrii n vigoare a acesteia, derivate din starea i capacitatea persoanelor, din cstorie, din filiaie, adopie i obligaia legal de ntreinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, i din raporturile de vecintate, dac aceste situaii juridice subzist dup intrarea n

vigoare a legii noi. Importul de norme legale este acceptabil doar n situaia n care nelegi i sistemul n care dispoziia respectiv se integreaz, pentru c altfel se risc ajungere n situaii absolut imposibile. Ex: Principiile Unidroit stipuleaz c indiferent dac obiectul contractului este imposibil de executat, contractul este valabil, lucru care poate fi acceptat. ns acest lucru se aplic doar n sistemele de drept care nu admit ca element de validitate cauza. Dac se stipuleaz la un alt articol cauza este un element de validitate al contractului suntem pui n situtaia unei contradicii cci pe de o parte contractul este valabil (obiectul este imposibil de executat) dar dup teoriile cauzaliste contractul este nul pentru c nu se poate executa. Dac este lipsit de cauz, aceasta fiind un element de validitate al contractului rezult ineficacitatea contractului. n mod tradiional contractul de vnzare era considerat un contract translativ de proprietate, deci cnd se d acordul de voin proprietatea se transmite de la vnztor la cumprtor (cu excepiile prevzute). Principiul este c norma supletiv se aplic cu efecte depline dac prile nu au prevzut altfel atunci cnd este vorba despre un bun individual determinat. ns n NCC vnzarea este un contract translativ de proprietate dar la alineatul urmtor se spune c vnzarea creeaz obligaia de a transmite proprietatea i din nou suntem n prezena unei contradicii. Ori este translativ de proprietate, ori este creator doar de obligaii (i proprietatea nu se transmite solo consensu). Decizia n interesul legii care spune c dup intrarea n vigoare a Legii 10/2001 cel care a fost deposedat abuziv n perioada comunist nu mai are posibilitatea de a exercita o aciune n revendicare potrivit dreptului comun, este o aberaie juridic. Legea 10/2001 prevedea ntr-unul din articole c (restituirea se face de regul n natur) i c n cazul n care imobilul a fost preluat fr titlu n perioada comunist, n acea situaie cel deposedat nu i-a pierdut proprietatea, dar nu-i poate exercita dreptul ci are nevoie de o hotrre judectoreasc. Dar dac se spune c dup intrarea n vigoare a Legii 10/2001 nu mai poate revendica nseamn c pn la aceast dat, lam lipsit de proprietate ncepnd cu intrarea n vigoare a legii, care este una de reparaie. Dreptul de proprietate este imprescriptibil. Proprietatea se poate i prescrie - de ex. n cazul unei avulsiuni -> rpa nerevendicat ntrun an se prescrie. Acesta este un caz cu totul particular (exemplu unic). Contractele fie c au o denumire proprie, fie c nu au, sunt supuse regulilor generale. art.1164 NCC: Coninutul raportului obligaional - Obligaia este o 2

legatur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat. art.1165 NCC: Izvoarele obligaiilor - Obligaiile izvorsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din oricare act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii. Aadar contractul este un izvor de obligaii. art.1166 NCC: Contractul Noiune. Contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic. Aadar obiectul l reprezint: naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic (a da, a face, sau a nu face). Definiia contractului din Codul civil francez: contractul este convenia prin care una sau mai multe persoane se oblig fa de una sau mai multe persoane s dea, s fac sau s nu fac ceva. Obiectul contractului este acela de a creea obligaii, nu de a da natere unui raport juridic. Crearea raportului juridic nu este scopul final ci mijlocul prin care se ajunge la scopul final care este acela de a crea obligaii. Simplele acorduri de voin nu presupun existena unui contract ntre dou sau mai multe persoane, de unde rezult c aceste acorduri trebuie s duc la naterea unei obligaii. Pentru a fi vorba despre un contract trebuie s existe cel puin dou pri, nu dou persoane (trebuie s existe interese contrare). De ex: trei coindivizari se neleg s vnd un bun aadar avem un acord de voin, dar nu avem un contract deoarece nu s-a obligat nimeni la nimic. Chiar dac este vorba despre un contract unilateral cum este donaia trebuie s existe cel puin 2 pri. Fiducia (trustul) tradiional n rile anglo-saxone: fiducia a) cum amico ex: o persoan care deine un patrimoniu l ncredineaz unui prieten pentru a-l administra iar apoi s fie restituit sau s l dea altcuiva. b) cum creditore (fiducie cu scop de garanie) ex: o persoan solicita un mprumut i cu titlu de garanie transmitea mprumuttorului proprietatea unui bun care rmnea la mprumuttor n ipoteza n care mprumutatul nu restituia bunul. n Europa aceast instituie nu i-a mai gsit aplicabilitate. S-a mai folosit la noi n materie succesoral cnd se dorea gratificarea printr-o donaie a unei persoane care nu avea capacitatea de a primi (testament n favoarea unei persoane neconcepute). n rile anglo-saxone trust-ul a cunoscut o dezvoltare foarte mare fiind o instituie cu aplicabilitate larg. n Codul civil francez fiducia este un contract translativ de proprietate, aceasta se transmite de la fiduciant la fiduciar cu toate efectele ei. Fiduciarul are anumite obligaii cci aceast transmitere se face cu un anumit scop: binefacere, garanie dar n esen n dreptul francez, fiducia este un contract translativ de proprietate. Fiducia i n sistemul romnesc este un contract translativ de proprietate. n esen contractul este un raport ntre dou sau mai multe pri prin care se creeaz obligaii, raporturi creditor-debitor ntre cei care realizeaz acel acord de voine. A nu se confunda un acord de voin oarecare cu contractul. ntotdeauna contractul fiind izvor de obligaii trebuie s dea natere la obligaii (a da, a face sau a nu face). 3

Contractele Speciale: sunt un set de norme care se aplic n legatur cu contractele respective. Se aplic normele generale dar exist posibilitatea s avem o suprapunere iar atunci se aplic i normele generale i cele speciale. n materie de consimmnt, capacitate, se aplic dreptul comun. Vnzarea, schimbul, locaiunea i toate celelalte contracte reglementate de Codul civil sunt contracte numite, prin opoziie cu contractele nenumite, care nu sunt reglementate n mod disctinct. Contractele numite reprezint fiecare un anumit tip repetitiv de contract, pe cnd contractele nenumite sunt atipice, nencadrabile n tipare, fiind constituite ad-hoc de pri prin voina lor, clauz cu clauz, n funcie de nevoile lor, principiul libertii contractuale permind orice combinaie, n limitele prevzute de art. 1169 NCC privind libertatea de a contracta i care prevede c prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de oridinea public i de bunele moravuri. Altfel spus, contractele numite sunt contracte prt porter sau de-a gata, n timp ce contractele nenumite sunt contracte pe msur sau la comand. VCC: Contractelor nenumite li se aplic doar dispoziiile generale nu i cele speciale. i sub imperiul VCC chiar dac enunul legii era cel menionat, regula era aceeai ca i n reglementarea de astzi. De ex: se ncheia un contract prin care o persoan transmitea proprietatea unui lucru n schimbul realizrii unor lucrri de ctre cumprtor, n aceast situaie nu era vorba despre vnzare care implica cu necesitate transferul proprietii contra plii unui pre, ci era vorba despre transferul proprietii contra unui serviciu de unde rezult c suntem n prezena unui contract nenumit. ntr-o astfel de situaie se aplicau totui regulile de la vnzare referitoare la eviciune, la garania pentru vicii ascunse. Reglementarea din NCC este corect. NCC: Contractelor nenumite li se aplic att dispoziiile generale ct i cele cu care contractul este cel mai apropiat. Art. 1168 NCC: Regulile aplicabile contractelor nenumite. Contractelor nereglementate de lege li se aplic prevederile prezentului capitol, iar dac acestea nu sunt ndestultoare, regulile speciale privitoare la contractul cu care se aseamn cel mai mult. Se distinge prin urmare, pe de o parte existena unui drept comun aplicabil tuturor contractelor care mpreun cu responsabilitatea civil i cu cvasicontractele formeaz materia cunoscut sub denumirea de Teoria general a obligaiilor iar, pe de alt parte, dre ptul special al contractelor. Art. 1167 NCC: Regulile aplicabile contractelor. alin.(1) Toate contractele se supun regulilor generale din prezentul capitol. -alin.(2) Regulile particulare privitoare la anumite contracte sunt prevzute n prezentul cod sau n legi speciale. Departe de a fi doar derogri de la dreptul comun i deci de a avea un rol marginal, contractele speciale sunt cele mai rspndite, 4

prezentnd un caracter repetitiv, nefiind altceva dect specii ale genului pe care l constituie contractul printre actele juridice. Cu alte cuvinte, contractele speciale nu reprezint derogri de la dreptul comun al contractelor, ci, dimpotriv, aplicaii ale acestuia la tipurile reprezentate de fiecare dintre el. Ex: se ncheie un contract prin care o persoan transmite proprietatea unui lucru n schimbul realizrii unor lucrri, n aceast situaie nu era vorba despre vnzare care implic cu necesitate transferul proprietii contra plii unui pre ci este vorba despre transferul proprietii contra unui serviciu de unde rezult c suntem n prezena unui contract nenumit. ntr-o astfel de situaie se aplicau totui regulile de la vnzare. Art. 1170 NCC: Buna-credin. Prile trebuie s acioneze cu bun-credin att la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot timpul executrii sale. Ele nu pot nltura sau limita aceast obligaie. n NCC contractul de ntreinere este un contract numit la fel ca renta viager. Acordul de negociere este un contract prin care prile se neleg s negocieze cu bun-credin, deci nu s ncheie un anumit contract, iar n cazul n care nu se negociaz cu bun-credin se poate angaja rspunderea prii n cauz i astfel nici contractul nu se ncheie. Consecinele practice ale ncheierii unui contract special Regulile referitoare la contractele speciale, n principiu, nu sunt imperative, ci supletive. Ex: prin ncheierea unui contract de vnzarecumprare se nate obligaia vnztorului de a-l garanta pe cumprtor pentru eviciune i pentru vicii ascunse chiar dac nu s-a prevzut acest lucru n contract. Prin simplul fapt al alegerii prin referire direct sau prin deducerea voinei interne din economia i coninutul contractului de ctre pri a ncheierii unui anumit contract, acesta va fi supus automat regulilor supletive care alctuiesc dreptul lui comun. Evoluia contractelor speciale n timp, raportul dintre teoria general a obligaiilor i dreptul contractelor speciale a evoluat. Dreptul roman a rmas un drept al contractelor speciale, neajungnd la stadiul de a afirma principiul validitii i obligativitii oricrui acord de voine. n Evul Mediu, n timp, treptat, sub influena canonitilor, care au promovat respectarea cuvntului dat, s-a impus principiul concretizat n adagiul pacta sunt servanda (pactele oblig) iar de aici nu a mai fost dect un pas pn la recunoaterea de ctre autorii Codului civil francez (iar apoi de toate codurile de inspiraie napoleonian, inclusiv Codul civil romn) a validitii i obligativitii oricrui acord de voine (contract) cu condiia de a nu contraveni ordinii publice i bunelor moravuri. Aadar principiul consensualismului i-a fcut astfel loc n dreptul modern; simplul acord de voine ntre dou sau mai multe persoane devenind obligatoriu din punct de vedere juridic, chiar 5

dac nu se nscriu ntr-o categorie predeterminat (contract numit), forma realizrii acestuia fiind, cu unele excepii, indiferent. Teoria general a obligaiilor devine dreptul comun al contractelor, iar contractele speciale nu sunt altceva dect exemple sau aplicaii ale acesteia. Aadar, teoria general a obligaiilor dobndete preeminen asupra contractelor speciale. Orict de extins ar fi fenomenul de subspecializare, teoria general a obligaiilor rmne aplicabil ca drept comun de ultim grad. Contractul Cadru. Art. 1176 NCC: alin.(1) Contractul cadru este acordul prin care prile convin s negocieze, s ncheie sau s menin raporturi contractuale ale cror elemente eseniale sunt determinate de acesta. Contractul cadru este o nelegere prin care de pild un productor de autoturisme (mercedes) se nelege cu un dealer (ncheie un contract pe 5 ani) prin care se stipuleaz ca la comanda acestuia din urm s se furnizeze mainile cerute, iar la fiecare termen cnd survine o comand se va analiza preul de la momentul respectiv. Deci nu se ncheie o vnzare propriu-zis, pentru c prile nu au de unde s tie care vor fi preurile peste trei ani. Productorul i dealerul se neleg doar n mare aadar este vorba de vnzri succesive care vor avea loc la comanda dealer-ului, preul urmnd a fi stabilit ulterior la fiecare vnzare n parte aadar avem o nelegere de ansamblu care cuprinde nelegerile succesive i nu are nimic de-a face cu negocierea. Dac se spune c voi negocia n viitor deja suntem n prezena unui acord de negociere i nu a unui contract cadru. n NCC nu mai exist diferene de regim juridic ntre contractele numite i cele nenumite. Contractele comerciale - contractele civile s-au reunit. mprumutul de consumaie a devenit un contract translativ de proprietate i fiducia la fel. ntreinerea i renta viager devin din contracte aleatorii contracte translative de proprietate. Calificarea contractelor A califica juridic un contract nseamn, n esen, a stabili crei categorii i aparine pentru a determina regimul juridic cruia i se supune, att n privina formrii, ct i a efectelor sale. Calificarea presupune determinarea elementelor juridice caracteristice (eseniale) sau definitorii ale unui contract i nu se face dup denumirea utilizat, ci dup voina intern a prilor, adic dup ceea ce au dorit n realitate s fac ncheind contractul, nu dup ceea ce ele declar sau exprim direct. Putem ntlni situaii n care exist o diferen ntre titulatura contractului i coninutul lui. De pild contractul se numete contract de vnzare-cumprare dar n realitate se dovedete c este o donaie. Orice vnzare care are un pre neserios este o donaie? NU. Trebuie s existe intenia de a gratifica. Totul depinde de voina real a prilor. Calificare unic: unul dintre elemente este prevalent asupra celuilat. Se poate ntmpla ca denumirea s fie una, iar efectele s fie altele. De ex: 6

vnzarea fr pre real sau pe un pre simbolic => primeaz voina real a prilor fiind o chestiune de probaiune. Contractul este nul ca vnzare n cazul neseriozitii preului. Liberalitate- suntem n situaia unei donaii deghizate dac se dovedete intenia de a gratifica. Exist situaii n care un anumit raport juridic prezint elemente a dou contracte de ex: o nelegere ntre pri prin care o firm de paz i supraveghere este nsrcinat de o alt firm s preia sumele de bani ncasate la punctele de lucru ale acesteia din urm i s le transporte dintr-o localitate n alta, contractul dintre pri este unul de transport, obligaia principal asumat de debitoare fiind aceea de a deplasa fondurile bneti dintr-un loc n altul. Cum se calific contractul respectiv? Este un contract de mandat sau de depozit? Obligaia principal este aceea caracteristic mandatului. Ex: n cazul contractului de hotelrie, se combin elemente ale contractelor de locaiune, depozit, vnzare sau chiar transport. Avem de-a face cu un contract-rezultant care combin toate componentele despre care am vorbit mai sus. Calificare distributiv: acordul de voine este guvernat de regulile a dou contracte, nici unul neavnd prevalen asupra celuilalt. Ex: antreprenorul construiete pe terenul su un imobil pentru ca mai apoi s l transmit beneficiarului de unde rezult c pn la ridicarea edificiului contractul este de antrepriz, apoi unul de vnzare. Ex: n cazul unui contract prin care un antrenor s-a angajat s antreneze, s adposteasc i s ngrijeasc un cal este n parte un contract de antrepriz (n privina antrenamentului i ngrijirii animalului), astfel nct antrenorul a fost obligat s rspund pe temeiul regulilor aplicabile depozitului fa de proprietarul calului pentru rnirea acestuia nu pe durata de timp a antrenamentelor, ci a odihnei n grajd.

S-ar putea să vă placă și