Student: onductor:

gr. DP-0922 Mahu Radu C conf.univer., dr. Climova Alla

Chiinu 2012

Cuprins:

Introducere
1.Generalit i privind fazele procesului civil 1.1 Noiunea de proces civil i fazele acestuia ............................................4 1.2 Administrarea eficient a cauzelor civile ..............................................7 1.3 Principiile procesului civil..9 2 . Fazele obligatorii ale procesului civil 2.1 Primirea cererii de chemare n judecat.14 2.2 Pregtirea pricinii pentru dezbaterile judiciare......19 2.3 Dezbaterile judiciare...21 2.4 Deliberarea i pronunarea hotrrii....24
3. Fazele facultative ale procesului civil

3.1Apelul n procesul civil.... 26 3.2 Recursul n procesul civil.....28 3.3 Revizuirea n procesul civil..30 4. Aspecte practice ale procesului civil Spe privind desfacerea cstoriei..32 Cerere privind stabilirea faptului acceptrii succesiunii..34 Concluzii..........................................................................................................38 Bibliografie......................................................................................................39

Introducere
Actualitatea temei: Dreptul procesual civil reprezint, cu certitudine, cea mai dinamic i vie ramur a dreptului, ea asigur realizarea unor garanii fundamentale stabilite n Constituia Republicii Moldova, ordoneaz titularii de drepturi n intenia lor de a accede la justiie. Importana practic a dreptului procesual civil att ca ramur de drept, ct i ca disciplin de studiu este cu att mai important cu ct este vorba de persoane ndrituite de lege cu funcia nfptuirii justiiei, adic de magistrai. Cetenii i formeaz imaginea asupra activitii instanelor de judecat i n privina calitii actului de justiie avnd n vedere contactul direct cu sistemul judectoresc, cu modalitatea de nfptuire a justiiei i reieind din eficiena executrii dispoziiilor judectoreti. Funciile procesului civil coincid cu cele ale justiiei: aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime, restabilirea ordinii juridice nclcate i garantarea proceselor democratice. Obiectivele temei: Curriculumul la dreptul procesual civil se axeaz pe trei niveluri comportamentale, cu divers grad de complexitate: cunoatere, aplicare, integrare. Nivelul cunoaterii presupune acumularea cunotinelor teoretice. Aplicarea presupune capacitatea de a interpreta corect i sistemic legislaia procesual n vigoare, capacitatea de a depista carene i contradicii legislative i abilitatea de a propune soluii de perfecionare a legislaiei n vigoare. Integrarea presupune aptitudinile de aplicare n practic a cunotinelor teoretice referitoare la normele de drept procesual civil, soluionarea corect a situaiilor conflictuale, inndu-se cont att de legea material, ct i de cea procesual, manifestarea atitudinilor personale fa de diverse fenomene sociale. Nivelul comportamental de integrare constituie finalitatea procesului de instruire iniial a viitorilor judectori i procurori. n acest sens, curriculumul reprezint un document reglator ce determin competenele profesionale necesare integrrii i bunei manifestri n cmpul muncii. Din aceast perspectiv, studiul modulului prezentat este orientat spre familiarizarea cu modificrile i completrile care s-au produs n legislaia procesual civil a Republicii Moldova, valorificarea ntregului potenial intelectual al audienilor pentru a cultiva deprinderi de veritabil judector sau procuror, prezentarea practicii judiciare, inclusiv a Curii Europene pentru Drepturile Omului, pentru a fortifica cunotinele asimilate, spre cultivarea spiritului de respect pentru lege i pentru justiiabili. Structura tezei: cuprinde patru capitole I-generaliti privind fazele procesului civil II-fazele obligatorii ale procesului civil, III-fazele facultative ale procesului civil, IV-aspecte practice ale procesului civil, concluzii i bibliografie.

1.Generalit i privind fazele procesului civil 1.1 Noiunea de proces civil i fazele acestuia
Dat fiind natura diversificat a conflictelor i a formelor pe care le poate mbrca, soluionarea, la randul ei, poate fi i ea diferit n funcie de posibilitile conferite de lege i de gradul de informare, de cunoatere i de pregtire al prilor aflate n conflict. Astfel, starea conflictual nefiind o stare de normalitate pentru nicio persoan, fiecare parte tinde a-i soluiona conflictul (disputa, diferendul, litigiul) n care se afl ct mai repede, pentru a reveni la starea de normalitate anterioar declanrii diferendului. Factorul subiectiv are un rol important n alegerea cii de soluionare a disputelor dintre persoane dar, cile alese trebuie s se nscrie ntr-un cadru permis sau neoprit de lege. Cu alte cuvinte, prile i pot soluiona n mod liber disputele, singuri, fr concursul unei a treia persoane. Dar, cum pot exista anumite conflicte ce nu pot fi soluionate foarte uor de ctre pri, legea medierii ofer o astfel de cale de soluionare amiabil a conflictului. ns, innd cont de contextul actual n care ne aflm, modul tradiional de soluionare a litigiului este ales de cea mai mare parte a celor aflai n conflict. Acesta este unul din motivele pentru care Legea medierii ncurajeaz prile ce au dedus judecii un conflict, ca nc din momentul declanrii procesului i oricnd n timpul judecii, s aleag totui calea amiabil de soluionare a litigiului. n acest sens sunt i prevederile din Legea 192/2006 care arat c prile pot recurge la mediere n mod voluntar, inclusiv dup declanarea unui proces n fata instanelor competent fr a face referire la un moment procesual anume n care se permite prilor s apeleze la procedura medierii. De asemena, Organele judiciare informeaz prile asupra posibilitii i a avantajelor folosirii procedurii medierii i le ndrum s recurg la aceast cale pentru soluionarea conflictelor dintre ele nici de aceast dat legiuitorul nefcnd nicio referire la vreun moment procedural. Neavnd o reglementare expres prevzut n legea medierii, pentru a ne edifica asupra momentelor n care prile pot cere instanei s li se permit a soluiona litigiul prin procedura amiabil a medierii, vom recurge la reglementrile Codului de procedur civil ca drept comun ce vine s completeze norma prevzut de articolele enunate mai sus.1 Prin urmare, n completarea acestora avem n vedere cod. pr.civ. care, dei se adreseaz judectorilor i instituie n sarcina acestora ndatorirea de a strui, n toate fazele
1

Constituia RM adoptat la 29.07.1994 4

procesuale,pentru soluionarea amiabil a cauze ne permite s nelegem c legiuitorul a dorit ca oricnd n timpul derulrii procedurii judiciare prile s poat pune capt litigiului pe cale amiabil. multiple. Astfel, ntr-un prim sens, putem deduce c legiuitorul a prevzut posibilitatea recurgerii la mediere n oricare din fazele procesului civil. Cu alte cuvinte, prile pot recurge la mediere fie n faza judecii (att n prim instan ct i n cile de atac) fie n faza de executare silit. Un alt sens, prin fazele procesuale, credem c legiuitorul a avut n vedere, de fapt, etapele pe care le parcurge judecata, fie ea n prim instan, fie n cile de atac, prin etape procedurale nelegnd, aa cum se arat n doctrin, etapa scris a judecii, etapa dezbaterilor sau etapa deliberrii i pronunrii. Pentru a verifica cele afirmate mai sus, n cele ce urmeaz vom analiza posibilitatea recurgerii la mediere n cele dou faze ale procesului civil i n care din etapele judecii se poate soluiona litigiul prin procedura amiabil a medierii. Sarcinile procedurii civile snt de a apra n judecat i a realize drepturile cetenilor i asociaiilor i libertile acestora, interesele ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor, Sintagma folosit de legiuitor n toate fazele procesuale poate avea sensuri

precum i de a apra ornduirea statal i constituional a Republicii Moldova de orice atentat. n scopul nfptuirii acestor sarcini, legislaia procedurii civile stabilete competena instanelor de judecat, modul de organizare i desfurare a procesului civil, precum i de executare a hotrrilorjudectoreti. La judecarea pricinilor civile, instanele de judecat aplic legile de procedur civil care snt n vigoare la data judecrii pricinii n instana de judecat, nfptuirii diferitelor acte de procedur sauexecutrii hotrrilor judectoreti. Procesul civil- constituie o activitate dinamica i complex care implic ndeplinirea ntr-o ordine succesiv , a unei multitudini de acte procedurale . Cuvntul proces provine de la latinescu procedure care nseamn a merge nainte , a naita. Deci procesul civil- este activitate desfurat de instana de judecat , pri, i alte organe sau personae care contribuie la nfptuirea justiiei n pricinile civile , precum i raporturile dintre aceti participan i , n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor ori intereselor civile deduse judecii i executri silite a hotrrilor judectoreti sau a altor documente executorii , conform procedurii stabilite de lege. n cadrul nfptuirii justiiei , procesul civil este deci activitatea pe care o desfoar organele de stat competente, cu participarea prilor interesate, n vederea rezolvrii conflictelor ce se ivesc n circuitul civil. Procesul civil servete ca o form special a constrngerii de stat pentru

valorificarea n concret a dreptului subiectiv nclcat i prin aceasta , la restabilirea ordinii de drept tulburate2. Actele procedurale i raporturile pe care le genereaz alctuiesc , mpreun fazele procesului civil. Fazele mai pot fi definite ca totalitatea actelor effectuate de instan i participanii la process la o anumit etap a procedurii , i care au un character omogen. Procesul civil urmrete citeva etape (faze): obligatorii i facultative. Clasificarea fazelor procesului n obligatorii i facultative are la baz nu conceptual dac pot fi intreprinse acte procedurale obligatorii pentru pri. La baza determinrii fazelor obligatorii a procesului st criteriul obligativitii n sensul c n lipsa de acea etap procesul este viciat , iar hotrrea judectoreasc este pronunat cu nclcarea normelor procesuale. Exemplu: tranzacia este un act procesual benevol dar efectele ei sunt obligatorii pentru pri. Obligatorii sunt fazele fra care procesul nu poate avea loc , or nclcarea sau omiterea unei sau altei faze duce la lezarea drepturilor i intereselor participantilor la process , i ca effect nu se poate susine c soluionarea litigiului a avut loc n conformitate cu prevederile legislaiei n vigoare, litigiul a fost soluionat litigious, iar hotrrea judectoreasc n pricin , urmeaz a fi casat , n cazul contestrii. Fazele obligatorii sunt: -intentarea pricinii civile; - pregtirea pricinii pentru dezateri; - dezbaterile judiciare; - deliberarea i pronun area hotrrii judectoreti; Fazele obligatorii urmeaz de regul una dup alta, cu excepia procedurii n ordonan n care lipset una din faze i anume dezbaterile judiciare. Fazele facultative sunt: contestarea hotrrilor judectoreti( apelul , recursul sec iunea I i recursul sec iunea II, revizuirea); executarea silit a hotrrilor judectoreti; La fazele facultative am putea adauga procedura prealabil , dar calificarea acesteia ca fiind ca fiind obligatorie sau facultativ depinde de multe circumstane . De asemenea este ndoielnic calificarea procedurii prealabile ca o faz a procesului. De exemplu n procedura contenciosului administrative la examinarea cererii de anulare a actului administrative cererea prealabil , ca regul general este obligatorie nnumit n doctrin recurs graios.

Florea Mgureanu , Drept procesual civil. Ediia a II pag 58;

1.2 Administrarea eficient a cauzelor civile

De menionat c administrarea eficient a cauzelor civile este indisolubil legat de administrarea eficient a justiiei. Astfel spus sub noiunea de adminisstrare eficient a cauzelor civile se nelege activitatea instanelor de judecat ca organe ale puterii d stat ce include urmtoarele: a) efectuarea justiiei prin examinarea corect, legal a cauzelor , respectnd normele procesuale i materiale la toate fazele procesului; b) stricta respectare a termenelor de procedur; c) punerea n executare a hotrrilor judiciare; d) profesionalismul cadrelor i calit ile lor morale; e) inerea corect a lucrrilor de secretariat, inclusive a datelor statistice; f) asigurarea judectorilor cu actele normative n vigoare; g) asigurarea corelaiei instanei de judecat cu societatea civil , prin examinarea petiiilor , efectuarea audienei cetenilor , asigurarea corelaiei dintre instana de judecat i mass-media; h) gestionarea resurselor financiare i tehnico-materiale. Prin administrarea cauzei n judecat se nelege aciunile desfurate de ctre persoanele abilitate , n raport cu cauza dedus judecii, n cadrul procesual prevzut de lege, aciuni ce nu include doar activitatea de nfptuire a justiiei. Procesul civil se desfoar ntr-o consecutivitate stabilit de normele procesual- civile numite faz. Faza procesual este un cumul de acte procedurale executate de ctre instana de judecat i participan ii la process la o anumit etap a mersului procesului. Analiznd datele statistice nn Republica Moldova n ultimii ani se poate constata creterea cantitativ constatat a cauzelor civile soluionate de ctre instanele judectoreti naionale, afirmaie n sprijinul creia invocm numrul de dosare civile soluionate n ultimii 3 ani. n calitate de organe ale statului specializate n efectuarea justiii , instanele de judecat naionale au ca sarcin soluionarea cauzelor civile deduse judecii, activitate care este interptruns, n cadrul anumitor puncte de tangen, de activitate de administrare a dosarelor civile . Reeind din enun area anterioar a no iunii de administrare, se poate afirma c aceasta este o activitate mai extins cantitativ i formeaz simbioza absolute necesar pentru atingerea rezultatului calitativ scontat- soluionarea corect a litigiului civil. Reeind din rolul diriguitor al judectorului n cadrul organizrii i desfurrii procesului , n limitele procesual legale stabilite, reflectate n abilitarea acestuia de a efectua aciunile procedurale necesare i indispensabile bunei desfurri a procesului ( ex. primirea cererii de 7

chemare n judecat , punerea n executare a hotrrii) se poate afirma c acesta deine rolul central n cadrul activitii de administrare a dosarului. Astfel potrivit prevederilor codului de procedur civil instanei judectoreti i revine un rol diriguitor n organizarea i desfurarea procesului , al crui coninut este stabilit de prezentul cod. Instana judectoreasc explic participanilor la process dreptul i obligaiile lor procesuale, prentmoin asupra urmrilor pe care le poate implica exercitarea actului procesual, le acord sprijin n exercitarea drepturilor, ordon la solicitarea prilor i altor participani la process, prezentarea de probe care s contribuie la adoptarea unei hotrri legale. Pornind de la prevederile codului de procedura civil judectorul este persoana investit constituional cu atribuii de nfptuire a justiiei , pe care le exercit pe baz profesional. Rolul judectorului este condiionat i de sarcinile procedurii civile, care const n judecarea just , n ternen rezonabil a cauuzelor de aprare a drepturilor nclcate sau contestate , a libertilor i intereselor legitime ale persoanelor fizice i juridice, ale autoritilor publice i ale altor persoane care sunt subiecte ale raporturilor juridice civile, familiale de munc etc; precum i n aprarea intereselor statului i ale societ ii, n considerarea legalit ii i a ordinii de drept, n prevenirea cauzelor de nclcare a legii. Totodat, un rol prestabilit i amplificat prin ultimele reglementri este deinut personalul auxiliar al instanelor de judecat. Cu toate acestea ntr-o viitoare viziune legislativ s-ar putea impune sporirea rolului personalului auxiliar n cadrul activitii de administrare, interpretat n sens restrns, pentru a oferi judectorului posibilitatea canalizrii ateniei ctre aspectele calitative a soluionrii propriu- zise a litigiilor civile. Procedura de judicare a pricinilor civile de ctre instanele de judecat ale Republicii Moldova este stabilit de prezentul cod i dealte legi.Legislaia cu privire la procedura civil stabilete modul dejudecare a pricinilor ce izvorsc din raporturile juridice civile economice, de munc, de familie, a pricinilor n materie de contencios administrativ i a pricinilor cu procedur special. Pricinile n materie de contencios administrativ i pricinile cu procedur special se judec potrivit regulilor generale de libertile cetenilor procedur, cu unele excepii, stabilite de i legislaie Sarcinile procedurii civile snt de a apra n judecat i a realize drepturile

i asociaiilor acestora, interesele ntreprinderilor, instituiilor i

organizaiilor, precum i de a apra ornduirea statal i constituional a Republicii Moldova de orice atentat3. n scopul nfptuirii acestor sarcini, legislaia procedurii civile stabilete competena instanelor de judecat, modul de organizare i desfurare a procesului civil, precum i de executare a hotrrilor.

1.3 Principiile procesului civil

3

Legea privind organizarea judectoreasc nr.514-XIII din 06.07.1995, Monitorul Oficial nr.58/641 din 19.10.1995

Principiile fundamentale ale dreptului procesual civil reprezint reguli eseniale ce guverneaa intreaga activitate judiciar, contribuie la inelegerea i interpretarea corect a normelor procesuale, orienteaz activitatea de elaborare a legislaiei procesuale i contribuie la formarea unei jurisprudene unitare. Unele dintre acestea sunt proprii ntregului sistem de drept, altele sunt aplicabile mai multor ramuri de drept, iar cea de-a treia categorie guverneaz n exclusivitate activitatea judiciar n materie civil. Punctele de vedere asupra numarului i denumirii principiilor fundamentale ale dreptului procesual civil sunt diferit dar suma coninuturilor concrete pe care le atribuie juritii acestora este totdeauna constant. Deoarece nu ne-am propus s facem o tratare detaliat a acestor principii, vom recurge doar la enumerarea folosit de un teoretician al dreptulu i vom face succinte precizri privitoare la coninutul fiecruia din aceste pricipii.Cele mai importante principii sunt: principiul legalitatii, principiul ale dreptului procesual civil independentei judecatorilor,principiul inamovibilitatii judecatorilor, principiul adevarului, principiul rolului activ al judecatorului, principiul egalitatii prilor n faa justiiei, , principiul publicitatii, principiul oralitii, principiul contradictorialitatii, principiul dreptului la aparare, principiul disponibilitatii, principiul nemijlocirii si principiul continuitatii dezbaterilor. Principiul egalitii Legalitatea reprezint un principiu general recunoscut n statele democratice i implic respectarea actelor normative de ctre toate organele de stat, de toate persoanele juridice de drept public sau privat, de toi cetenii. In actuala lege fundamental se fac mai multe referiri la acest principiu, el avand o valoare constitutional. Semnificata principiului legalitii n cadrul procedurii judiciare se poate desprinde din chiar dispoziiile constituionale, care consacr independena judectorilor i supunerea lor numai legii. Judectorii sunt obligai s urnareasc n activitate a lor respectarea tuturor dispoziiilor legale, fie ele de procedura (privind organizarea, constituirea, compunerea i atribu iile instan ei ori cele referitoare la formele de procedura propriu-zise) sau de drept material, adic s respecte legea i s impun respectarea ei de ctre to i subiec ii procesuali. n interpretarea legii judectorul trebuie s aib n vedere litera i spiritul acesteia, iar nu preferin ele sale subiective. Principiul independenei judectorului i al supunerii lui numai fa de lege Principiul independenei judectorului i al supunerii lui numai fa de lege presupune soluionarea litigiilor rara ingerinta in activitatea de judecata sau in deliberare a vreunui organ de stat sau a vreunei persoane precum si imparialitatea judectoru1ui, poziia sa neutr fa de parile din proces, echidistana fa de acestea.

n afara activittii de judecat, pe plan organizatoric i administrativ, judectorii sunt subordonai organelor de conducere, care le pot da dispoziii, i pot'controla cu privire la calitatea activitaii lor. Acest control nu poate conduce, nsa, la imixiuni n desfurarea proceselor in curs sau la repunerea n discuie a ceea ce a fost deja judecat. Respectarea principiului independenei judectorului i al supunerii lui numai fa de lege este garantat de existena unui control judiciar adecvat de publicitatea dezbaterilor, secretul deliberarii, de inamovibilitatea judectorilor, raspunderea disciplinar a acestora, de autonomia instanelor judectoresti fa de toate celelalte autoriti statale. Principiul inamovibilitii judectorilor Prin inamovibilitate se inelege stabilitatea n funcie a judectorilor, respectiv ca acestia, odat numii, nu pot fi mutai n alt funcie, avansai, transferai dect la cererea sau cu acordul lor. De asemenea, eliberarea din functie a judecatorilor nu este posibil, anterior pensionrii, dect la cererea lor sau ca sanciune (in acest caz numai dup ndeplinirea unor formaliti de natur s garanteze lipsa abuzurilor organelor administrative). Principiul adevrului Aflarea adevarului este scopul de ultim instan al activitii judiciare, scop ce se coreleaz cu acela al restabilirii legalitii. Este imposibil a rezolva legal un litigiu atta timp ct nu cunoti adevarul, pornind de la premise false se vor obine concluzii false. Or activitatea judiciar cunoaste n esena dou etape: stabilirea faptelor, a adevarului, a premiselor i aplicarea legii la acestea pentru a rezolva litigiul. Rezolvarea litigiului pe baze false excede inteniei oricrui legiuitor i nu este de natura s conduc la stabilitatea raporturilor juridice. Rezult din aceasta importana covritoare a principiului adevrului. Nu totdeauna judectorul afl adevarul, procedurile justiiei umane nu sunt infailibile iar erori judiciare se produc. De aceea se face distincie ntre adevrul judiciar i adevarul obiectiv, situaia optim este aceea cnd adevarul judiciar i cel obiectiv corespund. Judectorul este obligat sa nu se multumeasc a stabili - pe baz de probe un adevar judiciar oarecare; el trebuie s treac uneori chiar peste voina prilor pentru a stabili adevrul obiectiv. Posibilitatea stabilirii adevrului obiectiv este garantat, n legislatie, printre altele, de normele ce reglementeaza rolul activ al judectorului, egalitatea parilor n faa justiiei, contradictorialitatea, de normele privind admisibilitatea i administrarea probatoriilor i de cele ce reglementeaz controlul judiciar asupra hotrrilor judectoreti. Principiul rolului activ al judectorului Legislatia procesual-civil a evoluat de la concepia judectorului conceptia exercitrii de catre acesta a unui rol activ, ca o condiie de baz a soluionrii juste i principiale a litigiilor. Principiul rolului activ al judectorului presupune: 10

- obligaia instanei de a pune, din oficiu, n discuia prtilor mprejur ri de fapt sau de drept care ar putea conduce la dezlegarea pricini - obligaia instanei de a ordona din oficiu dovezile pe care le consider necesare pentru soluionarea cauzei; - obligaia judectorului de a nu respinge aciunea pentru lipsa de probe sau, cu alte cuvinte, obligaia acestuia de a strui prin toate mijloacele pentru a afla dac aciunea este ori nu intemeiata. Rolul activ al judectorului nu trebuie sa conduc la diminuarea rolului iniiativei prilor, cu att mai mult cu ct judectorul nu are totdeauna posibilitatea de a cunoate nemijlocit ceea ce cunosc prile. In ceea ce privete stabilirea situaiei de fapt reale, judectorul va urmri cel mai adesea sa nu fie fraudai - pe ci ocolite, aparent legale - statul sau alte persoane (fizice sau juridice)dar si ca una din pri sa profite de netiina celeilalte cu privire la imprejurrile care au semnificaie pentru corecta soluionare a litigiului. Principiul egalitatii prilor n faa justiiei Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminari, acest principiu constituie o cucerire a revoluiilor burghezo-democratice fiind o regul esenial pentru toate societile moderne. Egalitatea prtilor n faa legii de procedur si a instanelor implic respectarea urmatoarelor cerinte: - judecarea proceselor pentru toi cetenii s se realizeze de aceleasi instane, indiferent de poziia lor social sau n stat; - drepturile procesuale acordate prilor s fie aceleai, fr deosebire ntre persoane; - instana s asigure un echilibru ntre situaiile procesuale ale prilor prin incunostinarea lor asupra termenelor de judecat, prin comunicarea actelor de procedur i prin lmuririle date cu privire la drepturile pe care acestea le au. Principiul publicitii Publicitatea dezbaterilor, a edintei de judecat, reprezint unul din pilonii procedurii judiciare. De aceea, acest principiu prevede ca sedintele de judecata sunt publice, cu exceptia cazurilor prevazute de lege. Publicitatea edin ei de judecat i a dezbaterilor are menirea de a asigura n acelai timp garantarea drepturilor procesuale ale prilor ct i realizarea unui scop educativ-preventiv al procesului. Pe de o parte, partilor li se asigur posibilitatea de a participa la toate edin ele de judecata, la toate dezbaterile, la efectuarea tuturor actelor de procedur. Pe de alta parte, acest principiu da, expresie i dreptului publicului de a asista la desfurarea procesu1ui. Opinia public are posibilitatea, n acest fel, de a-i forma o prere despre modul de administrare a 11

justiiei, despre consecinele ncalcrii sau nerespectrii unor norme de drept, despre modul de interpretare a unor dispoziii legale, despre avantajele soluionrii amiabile a tuturor litigiilor. n mod excepional, atunci cnd dezbaterea public ar putea vtma ordinea sau moralitatea public ori pe pri (prin afectarea dreptului la viaa intim), judectorul poate declara edinta secret, respectiv edin a la care particip doar pr ile i reprezentan ii lor. Chiar i n acest caz hotararea judecatoreasc trebuie pronunat n edin public, sub sanctunea nulitii. Principiul oralitii Pricinile se dezbat verbal, dac legea nu prevede altfel. Oralitatea domin numai faza dezbaterilor, fr s exclud unele elemente ale procedurii scrise. Ea implic dreptul prilor de a Susine verbal preteniile, de a da explicaii, de a pune concluzii cu privire la toate imprejurrile de fapt sau de drept ale litigiului, dar nu exclude dreptul de a, depune concluzii sau de a formula cereri in scris. Ca o expresie elocvent a principiului oralitii, toate cererile formulate n scris trebuie susinute oral, iar concluziile scrise trebuie sa respecte concluziile orale. Dac n dezbaterile de la finalul unui proces civil o parte susine oral concluziile, concluziile scrise pe care eventual - le va depune nu pot conine excepii, cereri, uneori chiar idei ce nu au fost expuse oral. Intr-o asemenea situaie,judectorul, de la caz la caz, fie va repune cauza pe rol pentru ca noile chestiuni s fie discutate n prezena prii adverse, fie nu va lua n seam alegaiile ce nu au fost exprimate macar sintetic oral. Principiul oralitatii este o garantie a realizrii altor principii, precum publicitatea i contradictorialitatea iar nerespectarea sa atrage nulitatea hotararii judectoreti. Principiul disponibilitii Disponibilitatea trebuie neleas n opoziie cu oficialitatea. Dac prin oficialitate se inelege ndeplinirea actelor de procedur cu sau fr acordul prilor, chiar mpotriva voinei lor, prin disponibilitate se va inelege posibilitatea conferit prilor de a sesiza instana, de a dispune de obiectul litigiului i de mijloacele de aprare. Principiul disponibilitatii cuprinde in continutul sau urmtoarele prerogative importante 4

dreptul prtii de a promova sau nu aciunea; dreptul reclamantului de a determina limitele aciunii, de a renuna la aciune sau la dreptul prtului de a recunoate preten iile reclamantului; dreptul pr ilor de a pune capt dreptul prilor de a exercita sau de a renuna la exercitarea cilor de atac;
Drept Procesual civil partea general Savva Alexandru, Vitalie Tihon pag30;

dreptul subiectiv; procesului printr-o tranzacie;4

12

dreptul prilor de a propune probe sau de a renuna la administrarea probelor pe care ele Principiul disponibilitii este specific exclusiv procesulu civil deoarece litigiile n acest caz

le-au propus. se poart asupra unor drepturi i interese n covritoarea lor majoritate particulare, individuale. El nu poate fi regasit n proceduri ce reglementeaz solutionarea litigiilor in care primordial este interesul public. Limba de procedur i dreptul la interpret Procedura judiciar se desfoar n limba moldoveneasc. Persoanele care nu posed sau nu vorbesc limba moldoveneasc au dreptul de a lua cunotin de toate actele i lucrrile dosarului, de a vorbi n instan prin interpret. Procedura judiciar se poate efectua i ntr-o limb acceptabil pentru majoritatea persoanelor care particip la proces. n cazul n care procedura judiciar se efectueaz n alt limb, documentele procesuale judiciare se ntocmesc n mod obligatoriu i n limba moldoveneasc. Caracterul public al dezbaterilor judiciare i principiul contradictorialitii edinele de judecat snt publice.Judecarea proceselor n edin nchis se efectueaz numai ncazurile stabilite prin lege, cu respectarea normelor de procedur. Instana de judecat poate s dispun judecarea pricinii n edin nchis dac dezbaterea public ar putea vtma prile, ordinea public sau moralitatea sau este n contradicie cu interesele pstrrii secretului de stat, precum i n alte cazuri prevzute de lege. Persoanele care nu au atins vrsta de aisprezece ani i cele care se prezint ntr-o inut necuviincioas pot fi ndeprtate din sala de edin. Hotrrile instanelor de judecat n toate cazurile se pronun public. Judecarea pricinilor se nfptuiete n conformitate cu principiul contradictorialitii. Aplicarea legislaiei la judecarea pricinilor Instanele de judecat la judecarea pricinilor aplic Constituia,legile, regulamentele i hotrrile Parlamentului, decretele Preedintelui Republicii Moldova, hotrrile i dispoziiile Guvernului,actele organelor centrale i locale ale administraiei publice, precum i tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte. Dispoziiile privind drepturile i libertile fundamentale ale omului se aplic n conformitate cu prevederile articolului 4 din Constituie. Instana de judecat nu este n drept s aplice legea sau un alt act normativ care este n contradicie cu Constituia5. Dac n procesul judecrii pricinii instana de judecat stabilete c norma de drept ce urmeaz a fi aplicat este n contradicie cu prevederile Constituiei i este expus ntr-un act normativ care conform Constituiei, se supune controlului constituionalitii, examinarea pricinii se suspend i instana de judecat nainteaz Curii Supreme de Justiie propunerea de a sesiza Curtea Constituional.
5

Cojuhari A. drept procesual civil, partea special Chiinau 2009 pag 105;

13

2 . Fazele obligatorii ale procesului civil 2.1 Primiea cererii de chemare n judecat
Modul de sesizare a instanei judectoreti n vederea intentrii unui proces civi este reglementat de codul de procedur civil deci putem depista dou grupe de subieci care au dreptul de adresare n instana de de judecat: prima grup sunt reclamanii, intervenienii principali , petiionarii n cauzele ce rezult din procedura special, creditorul- n procedura ordonanial. A doua grup de subieci este compus din: procurorul, autoritile publice , organizaiile , persoanele fizice .Forma de adresare n judecat depinde de felul de procedur, n procedura contencioas se depune cerere de chemare n judecat , n procedura special i ordonan- cerere. Forma i coninutul cererii de chemare n judecat , n cerere se indic: a) instana creia i este adresat; b) numele sau denumirea reclamantului, domiciliul ori sediul lui, dac reclamantul este o persoan juridic, dateele bancare, codul fiscal, numele reprezentantului i adresa lui, n cazul n care cererea se depune de ctre un reprezentant; c) numele sau denumirea prtului , domiciliu ori sediul lui; d) esena nclcrii sau a periclului de nclcare a drepturilor libertilor sau intereselor legitime ale reclamantului, e) circumstanele e fapt i de drept pe care reclamantul -i intemeiaz preteniile, demonstrarea probelor care confirm circumstanele; f) preteniile reclamantului ctre prt; g) valoarea aciunii dac aceasta poate fi evaluat; h) date despre respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului pe cale extrajudiciar dac pentru un astfel de de litigiu ndeplinirea procedurii este prevzut de lege sau de contractul prilor; i) documentele anexate la cerere; Cererea de chemare n judecat se semneaz de reclamant sau de reprezentantul lui . La cerere se anexeaz: 1) copiile de pe cerere i de pe nscrisuri, certificate, ntr-un numr egal cu numrul de pr i i de intervenien i, plus un rind de copii pentru instan . Dac nscrisurile sunt fcute ntr-o limb strin instana poate dispune prezentarea traducerii lor n modul stabilit de lege; 2) dovada de plat a taxei de stat;

14

3) documentele care certific circumstanele pe care reclamantul -i ntemeiaz preteniile i copiile de pe aceste documente pentru pr i i intervenien i, dac acetia nu dispun de ele; 4) documentele care confirm respectarea procedurii de soluionare prealabil a litigiului dac respectarea procedurii este prevzut de lege sau de contractul prilor; 5) procura sau un alt document ce legalizeaz mputernicirile reprezentantului; La cererea de chemare n judecat se anexeaz documentele care confirm dreptul reclamantului la aprarea dretului nclcat sau contestat. Caracterul i con inutul documentelor anexate depend de temeiul aciunii. Ca exemplu , la cererea de chemare n judecat cu privire la desfacerea cstoriei se anexeaz adeverina despre nregistrarea cstoriei precum i copia adeverinei de natere a copilului. n cazul n care se cere i ncasarea pensiei alimentare, atunci la cererea de chemare n judecat se anexeaz documente care certific marimea venitrilor reclamantului i prtului. n decurs de 5 zile de la depunerea cererii de chemare n judecat, judectorul este obligat s soluioneze chestiunea primirii ei , adoptnd n acest scop o ncheiere nesusceptibil de atac. ncheierea cu privire la primira cererii de chemare n judecat servete drept temei de intentare a cauzei civile. Dup intentarea cauzei civile , cancelaria instanei va nregistra acest dosar n registru respective cu indicele 2 sau dup caz-3 p/o i sub semntur, va transmite cauza judectorului. Cererea se depune la instana de judecat nsoit de attea copii,ci pri snt. Cnd dovada se face prin nscrisuri, la cerere se voraltura attea copii ci pri snt i pentru instan. Reclamantul are dreptul ntr-o singur cerere de chemare n judecats formuleze mai multe pretenii dac acestea snt legate ntre ele prin temeiuri comune de apariie sau prin dovezi, iar n pricinile economice, dac mpreun alctuiesc o sum nu mai mic de zece lei. Judectorul care primete cererea are dreptul s separe ntr-un proces aparte una sau mai multe pretenii cuprinse n ea, dac consider c judecarea lor separat ar fi mai raional. n cazul cnd preteniile snt formulate de mai muli reclamani sau fa de mai muli pri, judectorul care primete cererea are dreptul s separe ntr-un proces aparte una sau mai multe pretenii, dac consider, c judecarea lor separat ar fi mai raional. Dac constat, c naintea instanei date se afl mai multe pricini de aceeai natur, la care particip aceleai pri, sau mai multe pricini decurgnd din aciunile intentate de un singur reclamant diferiilor pri sau de diferii reclamani aceluiai prt, judectorul are dreptul s ntruneasc aceste pricini ntr-una singur spre a le judeca mpreun, dac asemenea ntrunire ar duce la o soluionare mai rapid i mai just a litigiilor.6
6

Legea cu privire la statutul judectorului nr.544-XIII din 20.07.1995, Monitorul Oficial nr. 59-60 din 26.10.1995;

15

Judectorul soluioneaz chestiunea primirii cererilor de chemare n judecat n pricinile civile. Judectorul refuz primirea cererii: 1) dac cererea nu urmeaz s fie examinat n instanele judectoreti; 2) dac persoana interesat, care s-a adresat instanei judectoreti, nu a respectat procedura de soluionare prealabil a cauzei pe cale extrajudiciar, procedura stabilit de lege pentru cauzele de categoria respectiv; 3) dac exist o hotrre sau ncheiere judectoreasc definitiv, prin care a fost admis renunarea reclamantului la aciune sau a fost ntrit tranzacia de mpcare a prilor privind un litigiu ntre aceleai pri asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri; 4) dac instana a primit spre judecare un litigiu ntre aceleai pri asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri; 5) dac aciunea este intentat mpotriva unui agent economic dj lichidat. 6) dac prile au ncheiat o nelegere, ca litigiul s fie judecat de arbitrii alei; 7) dac instana dat nu este competent s judece pricina; 8) dac cererea a fost fcut de o persoan incapabil; 9) dac cererea n numele persoanei interesate a fost depus de ctre o persoan, care nu are mputerniciri de a duce procesul; 10) dac aciunea este intentat de un agent economic sau mpotriva unui agent economic care, n conformitate cu legea, nu poate fi reclamant sau prt n asemenea litigii. n cazul cnd refuz primirea cererii, judectorul d o ncheiere motivat n acest sens. n ncheiere judectorul este obligat s arate crui organ trebuie s se adreseze petiionarul, dac pricina nu este de competena instanei, sau cum trebuie s fie nlturate mprejurrile, care mpiedic pornirea pricinii. ncheierea judectorului, prin care acesta refuz primirea cererii, se nmneaz petiionarului i totodat i se restituie documentele depuse. Refuzul judectorului de a primi cererea pentru motivele prevzute de punctele 2, 7, 8 i 9 ale acestui articol nu mpiedic partea s adreseze din nou instanei o cerere privind aceeai pricin dup ce va fi fost nlturat nclcarea comis . mpotriva ncheierii prin care judectorul refuz primirea cereriise poate face recurs. Judectorul, n termen de 5 zile dup primirea cererii de chemare n judecat, stabilind c cererea a fost depus fr respectarea cerinelor expuse din prezentul cod sau c nu s-a pltit taxa de stat, cu excepia cazurilor cind se pronun o ncheiere de a nu da curs cererii, comunicnd aceasta reclamantului i acordndui un termen pentru ndreptarea neajunsurilor. Dac n conformitate cu indicaiile judectorului i n termenul stabilit reclamantul va ndeplini toate cerinele enumerate din prezentul cod i va plti taxa de stat, cererea este

16

considerat depus n ziua cnd a fost prezentat pentru prima dat la instana de judecat. n caz contrar cererea este considerat ca nedepus i se restituie reclamantului. Prtul are dreptul odat cu referina s depun cerere reconvenional cel mai trziu la prima zi de nfiare pentru pregtirea prejudiciar. Cnd reclamantul i-a modificat cererea de chemare n judecat, cererea reconvenional se va depune n termenul stabilit de instan. Cererea reconvenional depus dup expirarea termenului indicat n alineatul nti al prezentului articol se judec separat, afar de cazul cnd ambele pri snt de acord s examineze cererile mpreun sau examinarea separat este imposibil. Cererea reconvenional trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute pentru cererea de chemare n judecat i se judec odat cu cererea iniial. Judectorul primete cererea reconvenional: 1) dac ea urmrete compensarea preteniei iniiale; 2) dac admiterea cererii reconvenionale exclude n totul sau n parte admiterea cererii principale; 3) dac ntre cererea reconvenional i cea principal exist o legtur reciproc i judecarea lor simultan ar duce la o soluionare mai rapid i mai just a litigiului. Instana sau judectorul poate, la cererea participanilor la proces s ia msuri pentru asigurarea aciunii. Asigurarea aciunii se admite n orice stadiu al procesului, dac neluarea msurilor de asigurare ar putea ngreuia sau ar putea face imposibil executarea hotrrii n instana de judecat. n vederea asigurrii aciunii instana sau judectorul poate: 1) s ordone punerea unui sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani care aparin prtului i care se afl la el sau la alte persoane; 2) s interzic prtului de a svri anumite acte; 3) s interzic altor persoane de a transmite bunuri prtului sau de a ndeplini fa de el alte obligaii; 4) s suspende vnzarea bunurilor sechestrate, dac se face cererea de ridicare a sechestrului pus pe ele; 5) s suspende urmrirea ce se face pe baza unui document investit cu formul executorie, contestat de debitor prin aciune, dac o asemenea contestaie este admis de legislaie. Instana sau judectorul poate admite mai multe forme de asigurare a aciunii, cu condiia, c suma lor total s nu depeasc valoarea aciunii. n caz de nclcare a interdiciilor, artate n punctele 2 i 3 ale prezentului articol, persoanelor vinovate li se va aplica, pe baza unei ncheieri a instanei de judecat, o amend de la zece la douzeci i cinci de salarii minime, 17

afar de aceasta, reclamantul are dreptul s cear de la aceste persoane repararea pagubelor, cauzate prin neexcutarea ncheierii date de instan cu privire la asigurarea aciunii. Se admite nlocuirea unei forme de asigurare a aciunii cu alt form. Chestiunea nlocuirii unei forme de asigurare a aciunii cu alt form se soluioneaz de judector sau de instan n edin de judecat. Participanilor la proces li se comunic data i locul edinei, dar neprezentarea lor nu mpiedic examinarea chestiunii privind nlocuirea asigurrii aciunii. n caz de asigurare a unei aciuni, prin care se cere plata unei sume de bani, prtul are dreptul ca n locul msurilor de asigurare admise s consemneze pe contul de depozit al instanei suma respectiv. Cererea de asigurare a aciunii se soluioneaz de judectorul sau de instana care judec pricina n aceeai zi, fr a-l ntiina pe prt i pe ceilali participani la proces. ncheierea de asigurare a aciunii se aduce la ndeplinire imediat, n conformitate cu dispoziiile privitoare la executarea hotrrilor instanei de judecat. Msura de asigurare a aciunii poate fi anulat de aceeai instan de judecat. Chestiunea anulrii msurii de asigurare a aciunii se soluioneaz n edin de judecat. Participanilor la proces li se comunic locul i data edinei. Neprezentarea acestor persoane nu mpiedic examinarea chestiunii anulrii msurii de asigurare a aciunii. n caz de respingere a aciunii msurile admise pentru asigurarea aciunii se menin pn n momentul, cnd hotrrea devine definitiv. Dar instana poate, odat cu pronunarea hotrrii sau dup pronunarea ei, s dea o ncheiere de anulare a msurii de asigurare a aciunii. Msura de asigurare a aciunii poate fi anulat la cererea prtului dac instana judectoreasc, n aciunile legate de protecia proprietii intelectuale, nu a luat o hotrre definitiv n termen de 31 de zile calendaristice de la data lurii msurilor pentru asigurarea aciunii. mpotriva tuturor ncheierilor privitoare la asigurarea aciunii se poate face recurs. Dac ncheierea privitoare la asigurarea aciunii a fost dat fr ntiinarea persoanei care a fcut recursul, termenul pentru depunerearecursului se calculeaz din ziua cnd aceast persoan a aflat despre ncheiere.Depunerea recursului mpotriva ncheierii de asigurare a aciunii nsuspend executarea acestei ncheieri. Recursul mpotriva ncheierii de anulare a msurii de asigurare a aciunii sau de nlocuirea a unei forme de asigurarea cu alt form suspend executarea ncheierii.7 Admind asigurarea aciunii, instana sau judectorul poate cere reclamantului s dea o asigurare a eventualelor pagube care ar putea fi cauzate prtului. Dup ce hotrrea prin carerespins aciunea devine definitiv, prtul are dreptul s cear reclamantului repararea pagubei ce i-a fost cauzat prin msurile de asigurare a aciunii, admise la cererea reclamantului.8
7 8

Ioan Le. Tratat de drept procesual civil. Ediia a 2 , 3. Manual Administrarea eficient a cauzelor civile , Serjiu Furdui pag., 141.

18

2.2 Pregtirea pricinii pentru dezbaterile judiciare

n scopul asigurrii judecrii juste a pricinii,judectorul,dupprimirea cererii de chemare n judecat, pregtete pricinapentrudezbaterilejudiciare.ncheierea privind pregtirea pricinii pentru dezbaterile judiciare se d de ctre judector personal, fr ntiinarea participanilor la proces, n termen de 5 zile de la primirea cererii. Judectorul va ndeplini urmtoarele aciuni: 1) va stabili ziua nfirii i va cita prile naintea instanei astfel ca, de la data primirii citaiei, prtul s aib cel puin 30 de zile pentru depunerea referinei, iar n pricinile urgente, cel puin 5 zile. Dac prtul locuiete n strintate, judectorul va putea stabili un termen mai ndelungat; 2) cnd reclamantul este de fa la stabilirea termenului, l va informa despre aceasta i i va pune n vedere neajunsurile cererii de chemare n judecat pentru a le nltura pn la data nfirii n instana de judecat; 3) va dispune s se comunice prtului, odat cu citaia, copii de pe cerere i nscrisuri, punndu-i-se n vedere s depun la dosar referin cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit pentru nfiare la judecat; 4) rezolv chestiunea introducerii n proces a organului repectiv al administraiei de stat,rezolv chestiunea participrii la procesele de divor, intentate persoanelor, declarate n modul stabilit absente, incapabile din cauza alienaiei mintale sau debilitii mintale, a organului de tutel i curatel pentru aprarea drepturilor patrimoniale ale pttului, precum i pentru asigurarea intereselor copiilor lui. 5) stabilind, c de felul cum va fi soluionat pricina este interesat o ntreprindere, instituie, organizaie de stat, unitate militar, colhoz sau altorganizaie cooperatist,asociaiile lor, alte organizaii obteti ori un cetean, care nu figureaz n proces, le ntiineaz despre pricina n curs de judecat i despre data judecrii ei. 6) rezolv chestiunea citrii martorilor n edin sau a ascultrii lor dup regulile prevzute de prezentul cod; 7) la propunerea prilor, cere diferitelor ntreprinderi, instituii, organizaii de stat, unitii militare, colhozuri, altor organizaii cooperatiste, asociaiilor lor, altor organizaii obteti sau cetenilor s prezinte nscrisuri i probe materiale referitoare la pricin sau elibereaz participanilor la proces adeverine, ce confirm dreptul lor de a cpta aceste dovezi pentru a le nfia instanei; 8) rezolv, innd seama de prerile participanilor la proces, chestiunea efecturii unei expertize; 9) n cazurile urgente, efectueaz, dup ntiinarea participanilor la proces, o examinare la faa locului; 19

10) d delegaii altor instane de judecat. La primirea copiei de pe cererea de chemare n judecat, dar nu mai trziu de 5 zile nainte de termenul stabilit pentri nfiare, prtul este obligat s trimit instanei de judecat referin la cererea de chemare n judecat i toate dovezile necesare pentru judecarea cauzei. Referina va cuprinde: 1) denumirea instanei i a reclamantului; 2) rspunsul la toate preteniile de fapt i de drept ale cererii; 3) documentele i dovezile cu care se apr mpotriva fiecrei pretenii din cerere, iar dac se va cere dovad cu martori, se va indica numele, prenumele i domiciliul lor; 4) coninutul rspunsului la propunerea de tranare a litigiului n pricinile economice dac n cererea de chemare n judecat este indicat c reclamantul nu a primit rspunsul (n acest caz la referin se anexeaz copia rspunsului la propunerea de tranare a litigiului i dovezile ce confirm c rspunsul a fost expediat reclamantului); 5) mrimea i calcului sumei recunoscute a cererii, iar dac ea a fost transferat, numrul i data ordinului de plat respectiv (n acest caz la referin se anexeaz ordinul de plat i dovezile ce confirm c el a fost primit pentru executare de ctre instituia financiar); La referin se vor altura atrea copii de pe referin i copii certificate de pe nscrisuri ci reclamani snt.Dac mai muli reclamani au un singur reprezentant, la referin se va anexa cte o singur copie de pe fiecare document. Cnd snt mai muli pri, ei pot rspunde toi mpreun sau numai o parte din ei, printr-o singur referin. n cazul cnd nu s-a depus referin, preedintele edinei va prentmpina prtul, n prima zi de nfiare, s prezinte dovezile i mijloacele de aprare. n caz de neprezentare, pricina poate fi judecat n baza materialelor anexate la dosar. n prima zi de nfiare, instana poate da recalamantului un termen pentru ntregirea sau modificarea cererii de chemare n judecat, precum i pentru a prezenta dovezi noi. Cererea nu se consider modificat i nu se va da termen, ci se va fixa data judecrii pricinii n cazul n care: 1) se ndreapt greelile materiale din cuprinsul cererii; 2) reclamantul mrete sau micoreaz valoarea obiectului cererii; 3) reclamantul cere valoarea obiectului pierdut sau pierit. Reclamantul poate cere un termen pentru a depune referin la cererea reconvenional i a propune dovezi n aprare. Instana de judecat poate judeca pricina n fond n prima zi de nfiare dac prile declar c pricina este pregtit pentru dezbaterile judiciare9.

2.3 Dezbaterile judiciare

9

Hotrrea Plenului CSJ a RM din 28.06.2004, nr.24-cu privire la actele judectorului n faza intentrii procesului civil i pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare.

20

Pricinile civile se judec n prim instan n termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului rezonabil snt: complexitatea pricinii, comportamentul prilor n proces, conduita instanei judectoreti. Respectarea termenului rezonabil de judecare a pricinii se asigur de ctre instan. La judecarea unei cauze concrete, respectarea termenului rezonabil este verificat de instana ierarhic superioar n procesul judecrii pricinii pe calea de atac respectiv.Pricinile privind ncasarea pensiei de ntreinere, aprarea drepturilor i intereselor minorului, repararea prejudiciului cauzat prin vtmare a integritii corporale sau prin alt vtmare a sntii ori prin deces, litigiile de munc, contestarea actelor normative, a hotrrilor, aciunilor sau inaciunilor autoritilor publice, ale altor organe i organizaii, ale persoanelor oficiale i funcionarilor publici se judec de urgen i n mod prioritar. Judecarea pricinilor civile are loc n edin de judecat cu ntiinarea obligatorie a participanilor la proces despre locul, data i ora edinei. Preedintele edinei dispune ca rolul s fie afiat n incinta instanei, n loc public, cu cel puin 3 zile naintea termenului de judecat. La judecarea unipersonal a pricinii, judectorului i se atribuie obligaiile de preedinte al edinei. La soluionarea colegial a pricinii, funcia de preedinte al edinei o exercit preedintele, vicepreedintele instanei sau unul dintre judectori. Preedintele edinei conduce dezbaterile judiciare, ia msuri pentru cercetarea exhaustiv, multiaspectual a probelor i circumstanelor pricinii, pentru clarificarea drepturilor i obligaiilor prilor, nlturnd din dezbateri tot ceea ce nu are legtur cu procesul. Obieciile participanilor la proces mpotriva actului preedintelui se consemneaz n procesul-verbal al edinei. Preedintele d explicaii asupra aciunilor sale. n cazul examinrii colegiale a pricinii, problema se soluioneaz de ntregul complet de judecat. Preedintele edinei ia msuri pentru asigurarea ordinii cuvenite n edina de judecat, dispoziiile lui fiind obligatorii pentru participanii la proces, pentru cei care asist n sal. Cnd judectorii intr n sala de edine sau se retrag n camera de deliberare, cei prezeni se ridic n picioare. De asemenea, cnd se d citire hotrrii judectoreti sau ncheierii judectoreti, n cazul cnd procesul se termin fr adoptarea unei hotrri, cei prezeni, inclusiv judectorii, stau n picioare.Participanii la proces, martorii, experii, specialitii i interpreii se adreseaz judectorului cu formula \xfdOnorat instan\xfd, depun depoziii i dau explicaii stnd n picioare. Excepii se fac numai cu ncuviinarea preedintelui edinei. Dezbaterea judiciar a pricinii se desfoar n condiii de activitate normal i de securitate a participanilor la proces. Participanii la proces, celelalte persoane prezente n sala de edine au obligaia de a respecta ordinea stabilit pentru judecarea pricinii.10

10

Dorfam I.Drept procesual civil, partea general pag,67;

21

La ora judecrii pricinii, preedintele deschide edina i anun procesul care se va judeca. Grefierul raporteaz preedintelui edinei prezena persoanelor citate, motivul neprezentrii celor abseni. Preedintele edinei verific identitatea persoanelor prezente, mputernicirile persoanelor cu funcie de rspundere i cele ale reprezentanilor. Martorii prezeni nainte de audierea lor snt ndeprtai din sala de edine. Preedintele edinei de judecat ia msuri ca martorii audiai s nu comunice cu cei neaudiai. Preedintele edinei de judecat explic participanilor la proces drepturile i obligaiile lor procedurale, iar prilor, dreptul de a se adresa pentru soluionarea litigiului pe cale arbitral, precum i efectele unui astfel de act. Partea care, din motive temeinice, nu a prezentat n termenul stabilit de judector, n cadrul pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare, probele necesare nu decade din dreptul de a le prezenta nemijlocit n edin de judecat. Dac nu poate depune imediat contraprobe, partea advers este n drept s solicite amnarea procesului. n cazul n care constat c una din pri a depus n edin probe nejustificative sau false n scopul tergiversrii procesului, instana este obligat, la cererea prii interesate, s soluioneze problema reparaiei prejudiciului cauzat prin tergiversare chiar dac solicitantului amnrii procesului, pentru a prezenta contraprobe, nu i-a fost satisfcut cererea. Amnarea procesului se admite n cazurile prevzute de prezentul cod, precum i n cazurile n care instana judectoreasc recunoate imposibilitatea soluionrii pricinii n edina respectiv din cauza neprezentrii participantului la proces sau martorului, expertului, specialistului, interpretului, fie din cauza intentrii unei aciuni reconvenionale, necesitii de a prezenta sau reclama probe suplimentare, de a atrage n proces alte persoane sau de a efectua alte acte procedurale. n cazul amnrii procesului, instana, n funcie de timpul necesar citrii participanilor la proces, prezentrii de probe sau efecturii de acte procedurale, fixeaz data noii edine. Data este adus n scris la cunotin celor prezeni, care contrasemneaz. Persoanelor care nu s-au prezentat i celor antrenate recent n proces locul, data i ora noii edine li se comunic prin citaie sau prin alte modaliti prevzute de prezentul cod. ncheierea de amnare a procesului nu poate fi atacat cu recurs. n cadrul examinrii pricinii n fond, preedintele edinei este obligat s creeze condiii pentru ca participanii la proces s-i expun considerentele referitor la circumstanele de fapt i de drept ale pricinii, s fac completri i s prezinte probe n condiiile prezentului cod. n acest scop, judectorul trebuie, dup caz, s elucideze mpreun cu participanii la proces circumstanele importante pentru soluionarea pricinii i s cerceteze probele din dosar Judecarea pricinii n fond ncepe cu un raport asupra pricinii, prezentat de preedintele edinei sau de un judector. 22

Dup aceasta, preedintele clarific dac reclamantul i susine preteniile, dac prtul recunoate preteniile reclamantului i dac prile doresc s ncheie procesul cu o tranzacie. Dup prezentarea raportului asupra pricinii, instana judectoreasc ascult explicaiile reclamantului i ale intervenientului care particip din partea reclamantului, ale prtului i ale intervenientului care particip din partea prtului, precum i ale celorlali participani la proces. Primii care dau explicaii snt: procurorul, mputerniciii autoritilor publice, ai organelor i organizaiilor, persoanele fizice care, n cazurile prevzute de lege, au intentat procesul n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane. Participanii la proces au dreptul s-i pun reciproc ntrebri. Judectorii au dreptul s pun participanilor la proces ntrebri n orice moment al explicaiilor acestora. Preedintele edinei poate acorda de mai multe ori cuvnt prilor, dup caz. Fiecare martor este audiat separat. Preedintele edinei constat atitudinea martorului fa de participanii la proces, i propune s comunice instanei tot ceea ce cunoate personal despre subiectul audierii.Martorului i se pot pune ntrebri cu permisiunea preedintelui edinei de judecat. Prima care pune ntrebri este persoana la a crei cerere a fost citat martorul i reprezentantul acesteia, urmeaz ceilali participani la proces i reprezentanii lor. Judectorii au dreptul s pun ntrebri martorului norice moment al audierii lui. Instana judectoreasc poate audia din nou martorul, dup caz, n aceeai edin sau n edina urmtoare, poate face confruntarea martorilor pentru a se clarifica asupra depoziiilor contradictorii ale acestora. n cazul n care constat c ntrebarea adresat martorului de ctre un participant la proces este ofensatoare sau tinde s dovedeasc un fapt ce nu se refer la pricin, instana judectoreasc nu o va ncuviina. La cererea participantului, instana emite o ncheiere asupra ntrebrii, precum i asupra motivului respingerii ei.Martorul audiat rmne n sala de edin pn la ncheierea dezbaterilor judiciare dac instana nu va permite retragerea lui din sal. Susinerile orale constau n lurile de cuvnt ale participanilor la proces. n susinerile orale, primii care iau cuvnt snt reclamantul i reprezentantul lui, urmeaz prtul i reprezentantul lui. Intervenientul principal i reprezentantul lui iau cuvnt dup ce au vorbit prile i reprezentanii lor. Intervenientul accesoriu i reprezentantul lui iau cuvnt dup reclamant sau prt din a crui parte intervenientul particip n proces. Procurorul, reprezentanii sau mputerniciii autoritilor publice, organizaiilor, precum i persoanele care au intentat procesul n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unei alte persoane, primii iau cuvnt. Reprezentanii autoritilor publice care particip n proces pentru a depune concluzii iau cuvnt dup pri i intervenieni. Dup susinerile orale, fiecare participant are dreptul la replic asupra celor expuse n susineri.

23

Dreptul la ultima replic l au prtul i reprezentantul lui. Dup ncheierea susinerilor orale, completul de judecat se retrage n camera de deliberare pentru adoptarea hotrrii, fapt despre care preedintele edinei de judecat i anun pe cei prezeni n sala de edine. Din motive ntemeiate, deliberrile i pronunarea hotrrii pot fi amnate cu cel mult 10 zile. n unele cazuri, se poate adopta numai dispozitivul hotrrii, redactarea hotrrii motivate amnndu-se pe acelai termen. n cazul amnrii deliberrilor i pronunrii hotrrii sau al amnrii redactrii hotrrii motivate, instana informeaz prile despre locul, data i ora pronunrii ei. Dup semnarea hotrrii, completul de judecat revine n sala de edine, unde preedintele sau unul dintre judectori d citire hotrrii judectoreti. Dup aceasta, preedintele edinei lmurete hotrrea, procedura i termenul de atac mpotriva ei. Dac este expus ntr-o limb pe care participanii la proces nu o cunosc, hotrrea judectoreasc trebuie citit de traductor n limba n care s-a desfurat procesul ori n limba utilizat de ei n proces. n cazul n care la adoptarea hotrrii se expune opinie separat, aceasta se anexeaz la dosar.Dup pronunarea hotrrii, preedintele edinei de judecat declar nchis edina.

2.4 Deliberarea i pronunarea hotrrii

La deliberare iau parte numai judectorii n faa crora a avut loc judecarea cauzei.Completul de judecat delibereaz n secret. Divulgarea deliberrilor este interzis. Completul de judecat delibereaz, sub conducerea preedintelui edinei, toate problemele prevzute de lege care urmeaz s fie soluionate, apreciaz probele, determin circumstanele i caracterul raportului juridic dintre pri, legea aplicabil soluionrii pricinii i admiterea aciunii. Fiecare problem urmeaz s fie pus astfel nct s se poat da un rspuns afirmativ sau negativ. Rezultatul deliberrii se consemneaz n hotrrea integral sau n dispozitivul ei, semnat de toi judectorii care au participat la deliberare, inclusiv de judectorul care are opinie separat. Modificrile operate n cuprinsul hotrrii se consemneaz mai sus de semnturile judectorilor. Dup semnarea hotrrii, nici un judector nu poate reveni asupra opiniei sale. Hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal i ntemeiat. Instana i ntemeiaz hotrrea numai pe circumstanele constatate nemijlocit de instan i pe probele cercetate n edin de judecat. La deliberarea hotrrii, instana judectoreasc apreciaz probele, determin circumstanele care au importan pentru soluionarea pricinilor, care au fost sau nu stabilite, caracterul raportului juridic dintre pri, legea aplicabil soluionrii pricinii i admisibilitatea aciunii. Dac, n timpul deliberrilor, consider necesar clarificarea unor noi circumstane importante pentru soluionarea pricinii sau cercetarea suplimentar a unor probe, instana judectoreasc emite o ncheiere de reluare a dezbaterilor judiciare. 24

Dup examinarea pricinii n fond, instana audiaz din nou susinerile orale ale participanilor la proces. Instana judectoreasc adopt hotrrea n limitele preteniilor naintate de reclamant. Aceasta se refer i la fructele bunului, la dobnzi i la alte pretenii suplimentare. Cu consimmntul reclamantului i n cazurile prevzute de lege, instana poate depi limitele preteniilor formulate de reclamant dac este necesar aprrii drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale acestuia. Instana judectoreasc adopt hotrrea n numele legii. Hotrrea judectoreasc const din parte introductiv, parte descriptiv, motivare i dispozitiv. n partea introductiv se indic locul i data adoptrii, denumirea instanei care o pronun, numele membrilor completului de judecat, al grefierului, al prilor i al celorlali participani la proces, al reprezentanilor, obiectul litigiului i pretenia naintat judecii, meniunea despre caracterul public sau nchis al edinei. n partea descriptiv se indic preteniile reclamantului, obieciile prtului i explicaiile celorlali participani la proces. n motivare se indic: circumstanele pricinii, constatate de instan, probele pe care se ntemeiaz concluziile ei privitoare la aceste circumstane, argumentele invocate de instan la respingerea unor probe, legile de care s-a cluzit instana. Dispozitivul cuprinde concluzia instanei judectoreti privind admiterea sau respingerea integral sau parial a aciunii, repartizarea cheltuielilor de judecat, calea i termenul de atac al hotrrii. n cazul n care instana judectoreasc stabilete modul i termenul de executare a hotrrii, dispune executarea ei imediat sau ia msuri pentru asigurarea executrii, n dispozitiv se face o meniune n acest sens. Hotrrea se pronun imediat dup dezbaterea pricinii. Redactarea hotrrii motivate poate fi amnat pe un termen de cel mult 15 zile, ns partea ei introductiv i dispozitivul trebuie s fie comunicate de instan n aceeai edin n care s-au ncheiat dezbaterile judiciare11. Dispozitivul hotrrii pronunate trebuie semnat de toi judectorii din completul de judecat i anexat la dosar. Dac unul dintre judectorii completului de judecat nu are posibilitatea de a semna hotrrea redactat, n locul lui semneaz preedintele edinei, iar dac i acesta este n imposibilitatea de a semna, n locul lui semneaz preedintele instanei. n toate cazurile, pe hotrre se menioneaz cauza imposibilitii de a semna.

3.Fazele facultative ale procesului civil 3.1Apelul n procesul civil

11

Ion Deleanu Tratat de procedur civil Volumul I pag, 142;

25

Hotrrile pronunate n prim instan de judectorii pot fi atacate cu apel la curile de apel de drept comun. Hotrrile pronunate n prim instan de judectoriile economice de circumscripie pot fi atacate cu apel la Curtea de Apel Economic. Nu pot fi atacate cu apel hotrrile pronunate n prim instan de judectoriile de drept comun i de cele economice n litigii care rezult din raporturile de contencios administrativ, precum i alte hotrri prevzute de lege.Nu pot fi atacate cu apel hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel de drept comun, de Curtea de Apel Economic, de Colegiul civil i de contencios administrativ i de Colegiul economic ale Curii Supreme de Justiie. Hotrrile pronunate n prim instan dup reexaminarea pricinii pot fi atacate cu apel dup reguli generale. ncheierile emise n prim instan nu pot fi atacate cu apel dect o dat cu hotrrea, cu excepia ncheierilor care pot fi atacate cu recurs, separat de hotrre.Apelul declarat mpotriva hotrrii se consider declarat i mpotriva ncheierilor date n pricina respectiv, chiar dac au fost emise dup pronunarea hotrrii i dac atacarea ncheierii nu se menioneaz n cererea de apel. Snt n drept s declare apel: a) prile i ali participani la proces; b) persoanele care nu snt participante la proces, dar care, prin hotrre judectoreasc, snt lezate n drepturi; c) reprezentantul n interesul apelantului, dac este mputernicit n modul stabilit de lege; Persoana interesat care a renunat expres la apel n privina unei hotrri nu mai are dreptul s declare apel. Termenul de declarare a apelului este de 15 zile de la data comunicrii hotrrii motivate dac legea nu dispune altfel. Termenul de apel curge i n cazul comunicrii concomitente a hotrrii i a somaiei de executare. Dac apelul se face nainte de comunicarea hotrrii, aceasta se consider comunicat la data depunerii apelului. Pentru persoanele care nu au fost atrase la proces, ns n privina drepturilor crora instana a luat o hotrre, termenul de apel curge din momentul cnd persoanele au luat cunotin n mod legal de hotrrea judectoreasc.Termenul de apel se ntrerupe prin decesul participantului la proces care avea interes s fac apel sau prin decesul mandatarului cruia i se comunicase hotrrea. n astfel de cazuri, se face o nou comunicare, iar termenul de apel ncepe s curg din nou de la data comunicrii hotrrii. Pentru motenitorii incapabili i pentru cei limitai n capacitatea de exerciiu sau pentru cei disprui fr urm termenul curge din ziua n care se numete tutorele sau curatorului. Termenul de apel suspend executarea hotrrii pronunate n prim instan, cu excepia cazurilor prevzute de lege. Apelul exercitat n termen este, de asemenea, suspensiv de executare a hotrrii. 26

Cererea de apel se depune n scris la instana judectoreasc a crei hotrre se atac, sub sanciunea nulitii, cu plata taxei de stat n cazul n care apelul se impune cu tax, n condiiile legii. Cererea de apel i nscrisurile noi care nu au fost prezentate n prim instan se depun cu attea copii ci participani la proces snt, plus cte o copie pentru instana de apel. Copiile de pe nscrisuri se legalizeaz n modul stabilit de lege. nscrisurile alturate, redactate ntr-o limb strin se depun n traducere, certificat n modul stabilit de lege. n cererea de apel se indic: a) instana creia i este adresat apelul; b) numele sau denumirea, domiciliul sau sediul apelantului, calitatea lui procedural; c) hotrrea atacat, instana care a emis-o, completul de judecat, data emiterii; d) motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz apelul; e) probele invocate n susinerea apelului; f) solicitarea apelantului; g) numele i domiciliul martorilor, dac se cere a fi citai n apel; Cererea de apel se semneaz de apelant sau de reprezentantul su. n ultimul caz, la cerere se anexeaz documentul, legalizat n modul stabilit, care certific mputernicirile reprezentantului dac n dosar lipsete o astfel de mputernicire. La cererea de apel se anexeaz dovada de plat a taxei de stat dac apelul se impune cu tax. Instana de apel, dup ce judec apelul, este n drept: a) s resping apelul i s menin hotrrea primei instane; b) s admit apelul i s modifice hotrrea primei instane; c) s admit apelul i s caseze hotrrea primei instane, emind o nou hotrre; d) s admit apelul i s caseze hotrrea primei instane, restituind pricina spre rejudecare n prim instan dac a constatat nclcarea sau aplicarea eronat a normelor de drept procedural e) s admit apelul i s caseze integral sau parial hotrrea primei instane, dispunnd ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol.12

3.2Recursul n procesul civil

Pot fi atacate cu recurs: a) hotrrile pronunate n prim instan de curile de apel;
12

Lidia Dnil Drept procesual civil pag 121;

27

b) hotrrile pronunate n prim instan de Curtea Suprem de Justiie; c) alte hotrri pentru care legea nu prevede calea apelului. Snt n drept s declare recurs: a) prile i ali participani la proces; b) martorul, expertul, specialistul, interpretul i reprezentantul cu privire la compensarea cheltuielilor de judecat ce li se cuvine. Curile de apel judec recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prima instan fr drept de apel.Colegiul civil i de contencios administrativ sau, dup caz, Colegiul economic al Curii Supreme de Justiie examineaz recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prim instan de ctre curtea de apel respectiv. Colegiul lrgit al Curii Supreme de Justiie, examineaz recursurile declarate mpotriva hotrrilor emise n prim instan de Colegiul civil i de contencios administrativ sau de Colegiul economic al Curii Supreme de Justiie. Prile i ali participani la proces snt n drept s declare recurs n cazul n care: a) nu au fost constatate i elucidate pe deplin circumstanele care au importan pentru soluionarea pricinii n fond; b) nu au fost dovedite circumstanele considerate de prima instan ca fiind stabilite; c) concluziile primei instane, expuse n hotrre, snt n contradicie cu circumstanele pricinii; d) au fost nclcate sau aplicate greit normele de drept material sau normele de drept procedural. Se consider c normele de drept material snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care instana judectoreasc: a) nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat; b) a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat; c) a interpretat eronat legea; d) a aplicat eronat analogia legii sau analogia dreptului. Se consider c normele de drept procedural snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care: a) pricina a fost judecat de un judector care nu era n drept s participe la examinarea ei; b) pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data i ora edinei de judecat; c) n judecarea pricinii au fost nclcate regulile cu privire la limba procesului; d) instana a soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces; e) hotrrea nu este semnat de judector sau este semnat de judectorul nemenionat n hotrre; f) n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecat.

28

Recursul se declar, n condiiile prezentului capitol, n termen de 15 zile de la data comunicrii hotrrii sau deciziei motivate, dac legea nu prevede altfel.Pentru participanii la proces, termenul de declarare a recursului ncepe s curg de la data comunicrii hotrrii sau deciziei motivate, chiar dac recursul a fost fcut anterior. Pentru persoanele care nu au fost atrase n proces, termenul de declarare a recursului ncepe s curg din momentul n care au luat cunotin, n mod legal, de hotrrea sau decizia judectoreasc. Repunerea n termenul de 15 zile poate fi efectuat de instana de recurs . Recurentul depune recursul la instana a crei hotrre se atac, nsoit de attea copii ci participani la proces snt, pltind tax de stat n cazurile prevzute de lege. (1) Cererea de recurs trebuie s fie dactilografiat i trebuie s cuprind: a) denumirea instanei la care se depune recursul; b) numele, denumirea, calitatea procesual a recurentului sau a persoanei ale crei interese le reprezint, adresa lor; c) numele sau denumirea intimatului i adresa lui; d) data pronunrii hotrrii atacate cu recurs; e) denumirea instanei care a emis hotrrea n fond, data pronunrii i dispozitivul hotrrii, argumentele admiterii sau respingerii aciunii; f) esena i temeiurile recursului, argumentul ilegalitii sau netemeiniciei hotrrii atacate, solicitrile recurentului, propunerile respective; g) data declarrii recursului i semntura recurentului. (2) La cererea de recurs se anexeaz dovada de plat a taxei de stat i lista noilor nscrisuri. (3) Dac cererea de recurs se depune de un reprezentant, la ea se anexeaz documentul, legalizat n modul stabilit, care atest mputernicirile acestuia dac n dosar lipsete o astfel de mputernicire. Preedintele instanei a crei hotrre este atacat cu recurs, dup ce primete recursul i nscrisurile alturate, care nu au fost prezentate primei instane, dispune nregistrarea recursului cel trziu a doua zi. Dup expirarea, pentru toi participanii la proces, a termenului de declarare a recursului, instana judectoreasc a crei hotrre este atacat n recurs expediaz, n termen de 15 zile, dosarul mpreun cu recursul n instana de recurs competent. Pn la expirarea, pentru toi participanii la proces, a termenului de declarare a recursului, nimeni nu este n drept s reclame dosarul din instana judectoreasc. Participanii la proces pot lua cunotin de materialele din dosar, de recursurile i nscrisurile alturate i s nainteze referine motivate mpotriva recursului.

3.3 Revizuirea n procesul civil

Pot fi supuse revizuirii hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor judectoreti, n condiiile prezentului capitol.Snt n drept s depun cerere de revizuire: 29

a) prile i ali participani la proces; b) persoanele care nu au participat la proces, dar care snt lezate n drepturi prin hotrrea sau decizia emis; c) Procurorul General, la propunerea Agentului guvernamental. Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri rmase irevocabil pri neatacare se soluioneaz de instana care a pronunat hotrrea n fond. Cererea de revizuire mpotriva unei hotrri care, fiind supus cilor de atac, a fost meninut, modificat sau casat, emindu-se o nou hotrre, se soluioneaz de instana care a meninut, a modificat hotrrea sau a emis o nou hotrre Revizuirea se declar n cazul n care: a) instana judectoreasc a depit, la pronunarea hotrrii, atribuiile puterii judectoreti; b) s-a constatat, prin sentin penal irevocabil, c unul dintre participanii la proces sau unul dintre judectori a comis o infraciune n legtur cu judecarea pricinii; c) au devenit cunoscute unele circumstane sau fapte eseniale ale pricinii care nu au fost i nu au putut fi cunoscute petiionarului anterior; d) dup emiterea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri probatoare care au fost reinute de un participant la proces sau care nu au putut fi prezentate instanei depinde de voina participantului la proces; e) prin sentin penal irevocabil, au fost declarate mincinoase depoziiile martorului, fals raportul de expertiz, incorect traducerea, fals nscrisul ori fals proba material n al cror temei s-a emis hotrrea; f) s-a anulat ori s-a modificat hotrrea, sentina sau decizia instanei judectoreti sau hotrrea ori decizia unui alt organ care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se cere; g) instana a emis o hotrre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost atrase n proces; h) hotrrea pronunat mpiedic adoptarea unei hotrri legale ntr-o alt cauz; i) a fost aplicat o lege declarat neconstituional de ctre Curtea Constituional; j) Guvernul Republicii Moldova, reprezentat de Agentul guvernamental, sau Curtea European a Drepturilor Omului a iniiat o procedur amiabil ntr-o cauz pendinte mpotriva Republicii Moldova, care consider c prin hotrrea instanei s-a nclcat grav un drept prevzut de Constituia Republicii Moldova sau de Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale;13 k) Curtea European a Drepturilor Omului a constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor fundamentale, precum i faptul c persoana interesat poate obine, potrivit legii naionale, o despgubire, cel puin parial, prin anularea hotrrii pronunate de o judecat din ar.
13

ntr-o mprejurare ce nu

Codul de Procedur Civil al Republicii Moldova nr. 225 adoptat: 30.05.2003 n vigoare: 12.06.2003 art;446, 447.

30

Cererea de revizuire se depune: a) n termen de3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de circumstanele respective b) n termen de 3 luni din ziua n care a devenit irevocabil sentina penal c) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de circumstanele sau faptele eseniale ale pricinii care nu i-au fost cunoscute anterior i nu i-au putut fi cunoscute d) n termen de 3 luni din ziua n care s-a descoperit nscrisul respectiv e) n termen de 3 luni din ziua cnd persoana interesat a luat cunotin de hotrrea, sentina sau decizia anulat sau modificat care au servit drept temei pentru emiterea hotrrii sau deciziei a cror revizuire se cere - f) n interiorul termenului de derulare a procedurii amiabile la Curtea European a Drepturilor Omului g) n termen de 3 luni dup emiterea hotrrii Curii Europeane a Drepturilor Omului Instana examineaz cererea de revizuire n edin public n conformitate cu normele de examinare a cererii de chemare n judecat. Dezbaterile snt limitate la admisibilitatea revizuirii i la faptele pe care se ntemeiaz.Participanilor la proces li se comunic locul, data i ora edinei. Neprezentarea lor ns nu mpiedic examinarea cererii de revizuire. Dup ce examineaz cererea de revizuire, instana emite unul din urmtoarele acte de dispoziie: a) ncheierea de respingere a cererii de revizuire ca fiind inadmisibil; b) ncheierea de admitere a cererii de revizuire i de casare a hotrrii sau deciziei supuse revizuirii. ncheierea de admitere a cererii de revizuire se pronun n camera de deliberare i se supune cilor de atac o dat cu fondul, n condiiile legii. ncheierea de respingere a cererii de revizuire poate fi atacat cu recurs n instana ierarhic superioar, cu excepia cazurilor n care cererea de revizuire este examinat de Curtea Suprem de Justiie. n cazul n care o hotrre sau o decizie neexaminat n recurs a fost supus revizuirii, pricina se judec, dup casarea hotrrii sau deciziei, conform regulilor generale stabilite de prezentul cod, de ctre instana care a admis revizuirea. n cazul n care o hotrre examinat n recurs pentru care nu este prevzut calea de atac apelul a fost supus revizuirii, pricina se trimite, dup casarea hotrrii, la rejudecare n instana care a emis hotrrea. 4. Aspecte practice ale procesului civil Spe privind desfacerea cstoriei Reclamantul Moroz V. la data de 12.04.2009 sa adresat cu cerere n instana de judecat ctre Moroz T. despre desfacerea cstoriei i lsarea celor doi copii minori cu traiul mamei.

31

Reclamantul sustine c demult nu mai sunt mpreun ca este plecat peste hotare i nu mai locuiete cu familia. Instana de judecat, avnd n componena sa: preedintele de edin, Judectorul Sergiu Balaban, grefierul: Olga Bojoga, E. Ochior a examinat n edin judiciar deschis cauza civil la cererea lui Moroz Vasilii Vladimir ctre Moroz Tatian Ion privind desfacerea cstoriei i a constatat: Reclamantul Moroz V. sa adresat cu cerere n instana de judecat ctre Moroz T. despre desfacerea cstoriei i lsarea celor doi copii minori cu traiul mamei. n motivarea cererii, reclamantul a indicat, c a nregistrat cstorie cu prta la 19.08.1993 la Primria s. Caracui r-ul Hnceti i trecut n registru la nr.l 1.Din cstorie sau nscut doi copii minori: fiul Moroz Eugeniu i fiica Moroz Nicoleta.Avere comun nu solicit s fie partajat. Viaa familial a euat din vina ambilor soi, din anul 2003 nu ntrein relaii de familie cu prta, deoarece ambii sunt plecai la munc peste hotarele RM. Ambii locuesc separat. Solicit reclamantul desfacerea cstoriei i transmiterea copiilor minori cu traiul la mama copiilor.n edina judiciar prile cererea au susinut din motivele indicate. Audiind prile, studiind materialele cauzei, instana de judecat consider necesar a admite cererea. Conform pct.3 art.37 CF al RM, instana judectoreasc va desface cstoria dac va constata c convieuirea soilor i pstrarea familiei n continuare sunt imposibile. n edina judiciar s-a stabilit c prile nu doresc i nu mai au posibilitatea de a pstra familia, deoarece nu se pot nelege i nu mai locuiesc mpreun de mai mult timp, din care considerente cstoria urmeaz a fi desfcut. Conform certificatelor de natere Seria AM nr.070896, eliberat de Primria sat. Caracui, r-ul Hnceti i Seria NA-V nr. 0736018, eliberat de OSC mun. Chiinu, prile au doi copii minori: fiica Moroz Nicoleta, nscut la 25.04.1994 i fiul Moroz Eugeniu, nscut la 12.09.2002.

Lund n consideraie c prile au solicitat lsarea copiilor minori la reclamat cu traiul, instana de judecat, avnd n vedere, c copiii la moment locuiesc cu mama, iar tatl este plecat peste hotarele rii, consider necesar, copiii minori a prilor, fiul Moroz Eugeniu i fiica Moroz Nicoleta - a-i lsa cu traiul la mam.

32

La eliberarea adeverinei de divor, avnd n vedere c reclamantul a solicitat ca taxa de stat pentru eliberarea certificatului de divor s fie ncasat de la el, instana de judecat consider necesar a o percepe n ntregime de la reclamant. Conducndu-se de prevederile art.art.37-38 CF al RM, art.art. 238-241,CPC al RM, instana de judecat HOTRTE : A admite aciunea. A desface cstoria nregistrat ntre Moroz Vasilii Vladimir i Moroz (Graur) Tatiana Ion la 19.08.1993 la Primria s. Caracui r-ul Hnceti i trecut n registru la nr.l 1. La eliberarea adeverinei de divor a percepe taxa de stat n mrime de 180 (una sut optzeci) lei de la Moroz Vasilii Vladimir, iar pe Moroz Tatiana Ion a o scuti de la plata taxei de stat. Copii minori a prilor: fiica Moroz Nicoleta, nscut la 25.04.1994 i fiul Moroz Eugeniu, nscut la 12.09.2002 ai lsa cu traiul la mama lor Moroz Tatiana. Hotrrea este cu drept de apel n termen de 15 zile n Curtea de Apel Chiinu. Hotrrea a devenit definitiv i irevocabil prin neapelare la data de 21.10.2005

Judectoria Hnceti
Petiionar: Petreanu Claudia Alexandru sat.Pogneti, r-nul Hnceti 33

Persoana interesaat: Inspectoratul fiscal de stat Hnceti, or. Hnceti; str M.Hncu

Cerere
Privind stabilirea faptului cceptrii succesiunii Soul meu Ptracu Vasil a decedat la data de 12.02.1992 el a avut cota de teren cu suprafaa de 1,57 ha, situat n satul Pogneti , raionul Hnceti i dup decesul lui eu am prelucrat aceste terenuri , am achitat impozitele funciare i n present datorii nu snt. Prin aceste aciuni eu am intat n posesia motenirii cotei de teren. n timpul de 6 luni de ladecesul soului nu mam adresat la notar din motivul necunoaterii acestei necesiti. n present a aprut necesitatea s nregistrez cota de teren dup mine , i adresndu-m la Oficiul Cadastral i la notar , mi sa explicat c fr otrrea judectoreasca de stabilire a faptului acceptrii motenirii , nu am posibilitatea s nregistrez cota dup mine. Reeind din cele indicate i conform art. 1516, 1517 CC,i art. 281 CPC RM, Solicit: S fie costatat faptul acceptrii de mine a succesiunii deschise dup decesul soului, Ptracu Vasile. Anex: 1. copia buletinului 2. copia adeverinei de cstorie 3. copia certificatului de deces 4.copia a patru titluri pe cot 5. bonul taxei de stat- 100 lei

07 decembrie 2010

Petiionar: Ptracu

DECIZIE 23 mai 2012 mun. Chiinu 34

Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie n componen: Preedintele edinei, judectorul Judectorii cu participarea: reprezentantul intimatului Moraru Vasile avocat Crainic Arcadii, reprezentantul intimatului Primria com. Bobeico Lozinschi Tudor, examinnd n edin public recursul declarat de S.R.L. Arteprim&Co,n pricina civil la cererea de chemare n judecat a lui Moraru Vasile mpotriva Primriei com. Bobeico, raionul Hnceti, O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru cu privire la recunoaterea dreptului de proprietate asupra cotei pri din din I etaj al cldirii fostei crmuiri din com. Bobeico, raionul Hnceti i obligarea O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru de a nregistra dreptul de proprietate n registrul bunurilor imobile, mpotriva ncheierii Curii de Apel Chiinu din 23 noiembrie 2011, prin care a fost respins ca fiind inadmisibil cererea de revizuire declarat de S.R.L. Arteprim&Co, constat La 20 noiembrie 2009 Moraru Vasile s-a adresat cu o cerere de chemare n judecat mpotriva Primriei com. Bobeico, raionul Hnceti, O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru cu privire la recunoaterea dreptului de proprietate asupra cotei pri din din I etaj al cldirii fostei crmuiri din com. Bobeico, raionul Hnceti i obligarea O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru de a nregistra dreptul de proprietate n registrul bunurilor imobile. Prin hotrrea Judectoriei Hnceti din 19 februarie 2010, a fost respins ca tardiv i nentemeiat, cererea de chemare n judecat a lui Moraru Vasile mpotriva Primriei com. Bobeico, raionul Hnceti, O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru cu privire la recunoaterea dreptului de proprietate asupra cotei pri din din I etaj al cldirii fostei crmuiri din com. Bobeico, raionul Hnceti i obligarea O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru de a nregistra dreptul de proprietate n registrul bunurilor imobile. Prin decizia Curii de Apel Chiinu din 02 iunie 2010, a fost admis apelul declarat de Moraru Vasile mpotriva hotrrii Judectoriei Hnceti din 19 februarie 2010, a fost casat hotrrea Judectoriei Hnceti din 19 februarie 2010 i s-a restituit pricina spre rejudecare n prima instan n alt complet de judecat.mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinu din 02 iunie 2010. S.R.L. Arteprim&Co a depus cerere de revizuire, prin care a solicitat admiterea cererii de Cernat Nina, Ignat Vasile, Arhip Valeriu,

35

revizuire, anularea deciziei Curii de Apel Chiinu din 02 iunie 2010, respingerea apelului declarat de Moraru Vasile, ca nelegitim i nentemeiat, cu meninerea hotrrii Judectoriei Hnceti din 19 februarie 2010. Prin ncheierea Curii de Apel Chiinu din 23 noiembrie 2011, a fost respins ca fiind inadmisibil cererea de revizuire declarat de S.R.L. Arteprim&Co La 17 ianuarie 2012 S.R.L. Arteprim&Co a declarat recurs mpotriva ncheierii Curii de Apel Chiinu din 23 noiembrie 2011, solicitnd admiterea recursului, casarea contestate, cu restituirea pricinii spre rejudecare n prima instan. n motivare recursului recurentul a invocat c instanele greit au aplicat normele de drept material i procedural. Reprezentantul recurentului n edina de judecat, nu s-a prezentat, despre locul data i ora edinei de judecat a fost ntiinat n mod legal. n temeiul art. 414 alin. (1) CPC, colegiul a dispus examinarea recursului n lipsa reprezentantului recurentului. n edina instanei de recurs reprezentanii intimailor au solicitat respingerea recursului ca nentemeiat. Audiind participanii la proces, studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, consider recursul c urmeaz a fi admis din alte considerente, cu casarea ncheierii contestate i emiterea unei ncheieri noi de restituire a cererii de revizuire, din considerentele ce urmeaz. n conformitate cu art.417 alin.(1) lit.c) CPC, instana de recurs, dup ce judec recursul este n drept s admit recursul i s dea o nou hotrre fr a restitui pricina spre rejudecare, anulnd hotrrea primei instane dac nu este necesar s verifice ns normele de drept material au fost aplicate eronat. n conformitate cu art.429 alin.4 CPC, nu pot fi atacate cu recurs deciziile de trimitere a cauzei la rejudecare ce nu se supun nici unei ci de atac. n conformitate cu art. 446 CPC, pot fi supuse revizuirii hotrrile, ncheierile i deciziile irevocabile ale tuturor instanelor judectoreti. Din materialele dosarului s-a stabilit c prin ncheierea Curii de Apel Chiinu din 23 noiembrie 2011, a fost respins ca fiind inadmisibil cererea de revizuire declarat de S.R.L. Arteprim&Co, asupra deciziei Curii de Apel Chiinu din 02 iunie 2010, prin care pricina a fost transmis spre rejudecare. Astfel, lund n consideraie c prin decizia Curii de Apel Chiinu din 02 iunie 2010, pricina a fost transmis spre rejudecare, n prima instan n alt complet de judecat, colegiul a ajuns la concluzia c aceast decizie, n sensul art. 429 alin.4 CPC, nu poate fi supus nici unei ci de 36 suplimentar dovezile prezentate n instan de recurs i dac circumstanele pricinii au fost stabilite de prima instan, ncheierii

atac, adic nici revizuirii. Or, n temeiul art.254 alin.(2) lit.b), lit.c) i art.448 alin.(2) CPC, actele de dispoziie a Curii Supreme de Justiie de trimitere a cauzelor spre rejudecare nu pot fi supuse revizuirii n baza temeiurilor prevzute de art.449 lit.a), b), c), d), e) i f) CPC, aceste temeiuri nempiedicnd examinarea pricinii de prima instan sau de instana de apel, innd cont de noile circumstane aprute.n astfel de circumstane, colegiul consider necesar de a casa ncheierea contestat, din considerentele c instana care s-a pronunat asupra cererii de revizuire, a motivat just faptul c decizia prin care se restituie pricina la rejudecare nu poate fi supus revizuirii, ns greit s-a expus n soluia ncheierii, indicnd c cererea de revizuire se respinge ca inadmisibil. La acest capitol colegiul menioneaz c n cazul n care decizia nu se supune revizuirii, cererea de revizuire urmeaz a fi restituit, dar nu respins ca inadmisibil. Din considerentele enumerate i avnd n vedere faptul c ncheierea contestat este ilegal n partea soluiei, Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa ncheierea contestat i de emite o ncheiere nou prin care cererea de revizuire se restituie. n conformitate cu art.419, art.417 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie d e c i d e: Se admite recursul declarat de S.R.L. Arteprim&Co. Se caseaz ncheierea Curii de Apel Chiinu din 23 noiembrie 2011, n pricina civil la cererea de chemare n judecat a lui Moraru Vasile mpotriva Primriei com. Bobeico, raionul Hnceti, O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru cu privire la recunoaterea dreptului de proprietate asupra cotei pri din din I etaj al cldirii fostei crmuiri din com. Bobeico, raionul Hnceti i obligarea O.C.T. Hnceti i .S. Cadastru de a nregistra dreptul de proprietate n registrul bunurilor imobile i se emite o ncheiere nou prin care. Se restituie cererea de revizuire depus de S.R.L. Arteprim&Co asupra deciziei Curii de Apel Chiinu, din 02 iunie 2010. Decizia nu se supune nici unei ci de atac.

Concluzii

37

Dreptul procesual civil se axeaz pe trei niveluri comportamentale, cu divers grad de complexitate: cunoatere, aplicare, integrare. Nivelul cunoaterii presupune acumularea cunotinelor teoretice. Aplicarea presupune capacitatea de a interpreta corect i sistemic legislaia procesual n vigoare, capacitatea de a depista carene i contradicii legislative i abilitatea de a propune soluii de perfecionare a legislaiei n vigoare. Integrarea presupune aptitudinile de aplicare n practic a cunotinelor teoretice referitoare la normele de drept procesual civil, soluionarea corect a situaiilor conflictuale, inndu-se cont att de legea material, ct i de cea procesual, manifestarea atitudinilor personale fa de diverse fenomene sociale. Nivelul comportamental de integrare constituie finalitatea procesului de instruire iniial a viitorilor judectori i procurori. n acest sens, curriculumul reprezint un document reglator ce determin competenele profesionale necesare integrrii i bunei manifestri n cmpul muncii. Din aceast perspectiv, studiul modulului prezentat este orientat spre familiarizarea cu modificrile i completrile care s-au produs n legislaia procesual civil a Republicii Moldova, valorificarea ntregului potenial intelectual al audienilor pentru a cultiva deprinderi de veritabil judector sau procuror, prezentarea practicii judiciare, inclusiv a Curii Europene pentru Drepturile Omului, pentru a fortifica cunotinele asimilate, spre cultivarea spiritului de respect pentru lege i pentru justiiabili. n cadrul nfptuirii justiiei , procesul civil este deci activitatea pe care o desfoar organele de stat competente, cu participarea pr ilor interesate, n vederea rezolvrii conflictelor ce se ivesc n circuitul civil. Procesul civil servete ca o form special a constrngerii de stat pentru valorificarea n concret a dreptului subiectiv nclcat i prin aceasta , la restabilirea ordinii de drept tulburate. Procesul civil se desfoar ntr-o consecutivitate stabilit de normele procesual- civile numite faz. Faza procesual este un cumul de acte procedurale executate de ctre instana de judecat i participanii la process la o anumit etap a mersului procesului. Analiznd datele statistice nn Republica Moldova n ultimii ani se poate constata creterea cantitativ constatat a cauzelor civile solu ionate de ctre instan ele judectoreti na ionale, afirma ie n sprijinul creia invocm numrul de dosare civile soluionate n ultimii 3 ani. Cetenii i formeaz imaginea asupra activitii instanelor de nfptuire a justiiei i reieind din eficiena executrii judecat i n privina calitii actului de justiie avnd n vedere contactul direct cu sistemul judectoresc, cu modalitatea de dispoziiilor judectoreti, Funciile procesului civil coincid cu cele ale justiiei: aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime, restabilirea ordinii juridice nclcate i garantarea proceselor democratice.

Bibliografie
38

1). Constituia RM adoptat la 29.07.1994 2) Florea Mgureanu , Drept procesual civil. Ediia a II; 3) Legea privind organizarea judectoreasc nr.514-XIII din 06.07.1995, Monitorul Oficial nr.58/641 din 19.10.1995 ; 4) Drept Procesual civil partea general Savva Alexandru, Vitalie Tihon; 5). Legea cu privire la statutul judectorului nr.544-XIII din 20.07.1995, Monitorul Oficial nr. 59-60 din 26.10.1995; 6). Cojuhari A. drept procesual civil, partea special Chiinau 2009, 7). Ioan Le. Tratat de drept procesual civil. Edi ia a 2 , 3. 8). Hotrrea Plenului CSJ a RM din 28.06.2004, nr.24-cu privire la actele judectorului n faza intentrii procesului civil i pregtirii pricinii pentru dezbateri judiciare. 9) Dorfam I.Drept procesual civil, partea general; 10) Ion Deleanu Tratat de procedur civil Volumul I; 11) Lidia Dnil Drept procesual civil; 12) Codul de Procedur Civil al Republicii Moldova nr. 225 adoptat: 30.05.2003 n vigoare: 12.06.2003; 13) Administrarea eficient a cauzelor civile , Sergiu Furdui ,Titlul IV.

39