Problema 1. Un productor de sucuri de mere a realizat un nou produs: concentrat lichid.

Acest nou produs are urmtoa semnificativ mai mic. Pentru a decide pe care dintre cele trei avantaje s-i axeze strategia de marketing, directorul acest noului produs. n oraul B campania de publicitate s-a axat pe calitatea noului produs. n oraul C campania de publicitat sptmni. Directorul de marketing ar dori s tie dac exist diferene semnificative ntre numrul de buci vndute, n de 5%. (Se cere rezolvarea in Excel ). Uurina folosirii: Calitate: Pre: 529 804 672 658 630 531 793 774 443 514 717 596 663 679 602

Anova: Single Factor SUMMARY Groups Uurina folosirii: Calitate: Pre:

Count 20 20 20

Sum Average Variance 11551 577.55 10774.9974 13060 653 7238.10526 12173 608.65 8670.23947

ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total

SS 57512.23333 506983.5 564495.7333

df 2 57 59

MS F P-value 28756.12 3.23304141 0.046772987 8894.447

at lichid. Acest nou produs are urmtoarele avantaje fa de vechiul produs: este mai practic de utilizat, are o calitate cel puin la fel de bun strategia de marketing, directorul acestui departament a realizat un studiu n trei orae. n oraul A campania de publicitate s-a axat pe uur odus. n oraul C campania de publicitate s-a axat pe preul mai mic al noului produs. n toate cele 3 orae s-a nregistrat numrul de buci ive ntre numrul de buci vndute, n medie pe sptmn, n cele trei orae dup terminarea campaniei de publicitate, considerand un niv

719 604 502

711 620 659

606 697 689

461 706 675

529 615 512

498 492 691

663 719 733

604 787 698

495 699 776

485 572 561

557 523 572

353 584 469

557 634 581

542 580 679

F crit 3.15884272

, are o calitate cel puin la fel de bun i cost mpania de publicitate s-a axat pe uurina de utilizare a ae s-a nregistrat numrul de buci vndute n 20 de niei de publicitate, considerand un nivel de semnificatie

614 624 532

Grupa 1 (Varianta A) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(95.0%) 6.262962963 0.175748148 6.3 5 0.913214167 0.833960114 -0.811494286 -0.067709215 3.3 4.6 7.9 169.1 27 7.9 0.361255489

Grupa 2 (Varianta B) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Largest(1) Confidence Level(95.0%)

6.02173913 0.244056344 5.9 5.9 1.170453106 1.369960474 -0.409481478 0.097090123 4.3 4.2 8.5 138.5 23 8.5 0.506141876

Problema 2. Directorul unei companii pentru fabricarea mobilei de birou, crede ca productivitatea lucratorilor depind ergonomic sunt considerate doua variante de realizarea a acestuia ( din punctul de vedere al succesiunii operatiilor). P inregistrati timpii de asamblare. Directorul doreste sa afle daca pentru un nivel de semnificatie de 5%, timpii de asamblare in cele doua variate difera. Aflati si media, mediana, modulul, dispersia, abaterea standard pentru fiecare grupa prezentata. (Se cere rezolvarea in Excel ).
Grupa 1 (Varianta A) 6.8 5 7.9 5.2 7.6 5 5.9 5.2 6.5 7.4 6.1 6.2 7.1 4.6 6 7.1 6.1 5 6.3 7 6.4 6.1 6.6 7.7 6.4 5.2 6.7

Anova: Single Factor SUMMARY Groups Grupa 1 (Varianta A) Grupa 2 (Varianta B)

Count 27 23

Sum 169.1 138.5

Average 6.262962963 6.02173913

ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total

SS 0.722706602 51.8220934 52.5448

df 1 48 49

MS 0.722706602 1.079626946

atea lucratorilor depinde, printre altele si de succesiunea operatiilor pe care trebuie sa le execute muncitorul. Pentru producerea u ccesiunii operatiilor). Pentru a decide care varianta este mai buna au fost selectati aleator 50 de muncitori care asamblau birouri s

ele doua variate difera.

Grupa 2 (Varianta B) 5.7 6.6 8.5 6.5 5.9 6.7 6.6 4.2 4.2 4.5 5.3 7.9 7 5.9 7.1 5.8 7 5.7 5.9 4.9 5.3 4.2 7.1

Variance 0.833960114 1.369960474

F 0.669404006

P-value 0.417302702

F crit 4.042651985

muncitorul. Pentru producerea unui birou muncitori care asamblau birouri si au fost

Problema 3. Un cercettor face un studiu asupra unor firme, privind ansele pe care acestea le ofer tinerilor angajai de a avansa n carier. Pentru aceasta el a cuprins n studiu un numr de 20 de companii productoare de tehnologie d timpul scurs de la angajarea iniial a unui salariat n firm pn la prima promovare a acestuia. Firmele au fost grupa datele nregistrate sunt ilustrate mai jos. Se cere s se determine, folosind testul F de analiz dispersional, dac varia la prima promovare este influenat semnificativ de mrimea firmei? (nivel de semnificatie 5%) Mrimea firmelor Mici Medii Mari Numr de sptmni de la angajare pn la prima promovare 30 34 47 26 32 41 30 25 43 32 36 48 38 33 40 24 49 32 40

stea le ofer tinerilor angajai de a promova repede i productoare de tehnologie de vrf i a nregistrat cestuia. Firmele au fost grupate dup mrime, iar aliz dispersional, dac variaia timpului scurs pn atie 5%)

ma promovare 28