Sunteți pe pagina 1din 22

CAPITOLUL 4

Nulitatea cstoriei 4.1. CONSIDERAII GENERALE PRIVIND NULITATEA CSTORIEI


Nulitatea este o cauz de ineficacitate a actului juridic al cstoriei. Efectul nulitii cstoriei este desfiinarea acesteia. Fa de importana actului juridic al cstoriei pentru soi i pentru societate, legiuitorul prevede n privina cstoriei msuri speciale de prentmpinare a ncheierii unor cstorii nevalabile, astfel cum am artat. Nerespectarea cerinelor legale la ncheierea cstoriei va atrage fie sanciuni administrative pentru ofierul de stare civil, fie sanciuni penale pentru soi, dac se fac vinovai de fals n declaraii sau bigamie, fie sanciunea nulitii cstoriei. Nulitatea cstoriei este reglementat de Codul familiei n art. 19, 20, 21, 23 i 24, iar aceste dispoziii speciale se completeaz cu dispoziiile dreptului civil n materia nulitii actelor juridice. Dispoziiile privind nulitatea cstoriei au un caracter specific, .aracter ce const n urmtoarele: cazurile de nulitate sunt restrnse, rmnnd nesancionat ncheierea cstoriei cu neobservarea condiiilor i impedimentelor prohibitive; scurtarea termenului de prescripie a aciunii n anularea cstoriei; posibilitatea acoperirii chiar a unor cazuri de nulitate absolut a cstoriei; nlturarea efectelor nulitii fa de copiii rezultai dintr-o cstorie desfiinat;

199

atenuarea efectelor desfiinrii cstoriei fa de soi, prin reglementarea cstoriei putative1. In caz de nulitate sau de anulare a cstoriei, procedura de urmat este cea de drept comun, prevzut n Codul de procedur civil. Aceasta, spre deosebire de divor, care este reglementat ca o procedur special. Conform art. 2 pct. 1 lit. h) C. pr. civ. cererile privitoare la nulitatea cstoriei se judec n prim instan de tribunal. Teritorial, este competent tribunalul n a crui raz teritorial domiciliaz prtul, potrivit art. 5 C. pr. civ.2 Hotrrile judectoreti privitoare la nulitatea cstoriei au autoritatea de lucru judecat deplin, producnd efecte erga omnes. Nulitatea cstoriei, ca i cauz de desfiinare a acesteia, se deosebete de divor, ca i cauz de desfacere a acesteia, cu toate c ambele pun capt cstoriei. Deosebirile dintre cele dou instituii sunt structurale, de cauze i de efecte juridice. Astfel, nulitatea sancioneaz cu desfiinarea cstoria ncheiat prin neobservarea unor cerine legale de validitate, anterioare sau concomitente oficierii cstoriei, iar efectele ei sunt, n principiu retroactive (ex tune), pe cnd divorul sancioneaz o cstorie valabil ncheiat, pentru cauze posterioare ncheierii acesteia, iar efectele divorului sunt, prin concepie, numai viitoare (ex nune)3.
1 Cu privire la structura i particularitile specifice ale nulitii cstoriei, a se vedea Tr. Ionacu, Sanciunile privitoare la nendeplinirea condiiilor cerute pentru ncheierea cstoriei, n Cstoria n dreptul R.P.R., p. 75-100; T. R. Popescu, op. cit., p. 315-337; I. P. Filipescu, Gh. Beleiu, Nulitatea cstoriei n practica judiciar, n Revista romn de drept nr. 9/1971, p. 75-83; I. Albu, Nulitatea cstoriei n practica judiciar, n Studia - Iurisprudentia, Cluj - Napoca, 1974, p. 149-155; acelai, Dreptul familiei, p. 83-102; V. Ursa, Nulitatea cstoriei, n Familia i rolul ei n societatea socialist, p. 52-62; M. Murean, G. Chivu, Aspecte noi din practica judicar privitoare la nulitatea cstoriei, n Studia - Iurisprudentia, Cluj Napoca, nr. 1/1978, p. 49-56; C. Criu, Principalele aciuni civile n justiie, Ed. Academiei, Bucureti, 1984, p. 19-27. 2 A se vedea C.S.J. sec. civ., dec. nr. 2456/1995, n Buletinul jurisprudeneL.pe anul 1995, p. 73-75. 3nct, n lipsa lor, soul al crui consimmnt a fost viciat nu ar fi ncheiat cstoria. 199 Potrivit Proiectului cstoria ncheiat de persoana lipsit vremelnic de

435Proiectul distinge ntre cazurile de nulitate absolut i cele de nulitate relativ a cstoriei. Astfel, este lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat n lipsa consimmntului personal al soilor, cstoria ncheiat de ctre o persoan care este cstorit, cstoria ncheiat ntre rudele n linie dreapt, precum i ntre cele n linie colateral pn la gradul al patrulea inclusiv i cstoria ncheiat n lipsa celor doi martori. De asemenea, este lovit de nulitate cstoria ncheiat de minorul care nu a mplinit vrsta de 15 ani. Cu toate acestea, nulitatea se acoper dac, ntre timp, acesta a mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a dat natere unui copil ori a rmas nsrcinat. Cstoria fictiv este nul, afar de cazul n care, ntre timp, a intervenit convieuirea soilor Se precizeaz c aciunea n nulitate absolut nu poate fi introdus de procuror dup moartea unuia dintre soi. n ce privete nulitatea relativ, aceasta sancioneaz cstoria ncheiat de minorul de 16 ani fr ncuviinarea prinilor sau a tutorelui ori de ctre minorul de 15 ani n lipsa avizului medical, a ncuviinrii prinilor sau a tutorelui i a ncuviinrii preedintelui consiliului judeean sau, dup caz, a primarului general al municipiului Bucureti. Se precizeaz c nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre persoanele a cror ncuviinare era necesar. Totodat, nulitatea relativ a cstoriei se acoper dac prinii sau, dup caz, tutorele au confirmat cstoria ncheiat fr ncuviinarea lor, cum se acoper i dac avizul medical sau ncuviinarea preedintelui consiliului judeean sau a primarului general al municipiului Bucureti sunt obinute pn la rmnerea irevocabil a hotrrii de anulare a cstoriei sau dac ntre timp minorul a mplinit 16 ani, iar prinii sau tutorele au confirmat cstoria astfel ncheiat. Proiectul precizeaz, de asemenea, c n toate cazurile nulitatea cstoriei se facultile mintale, ct timp nu are discernmntul faptelor sale, este lovit de nulitate relativ. Anularea cstoriei poate fi cerut n termen de 6 luni de la data la care persoanele a cror ncuviinare era necesar pentru ncheierea cstoriei au luat cunotin de ncheierea acesteia sau, dup caz, de la data ncetrii violenei, de la data la care au cunoscut eroarea ori cauza de anulare constnd n lipsa facultilor mintale. Cu toate acestea cstoria nu va putea fi ns anulat, dac soii au convieuit timp de 6 luni de la data ncetrii violenei sau de la data descoperirii erorii ori a cauzei de anulare constnd n lipsa facultilor mintale. Aciunea n nulitate relativ nu se transmite la motenitori; ea poate fi, ns, continuat de motenitorii soilor, dac a fost pornit de ctre acetia. 199 Se propune astfel un regim juridic mai riguros al nulitii cstoriei.

acoper dac, ntre timp, minorul a mplinit vrsta de 18 ani sau dac soia a dat natere unui copil ori a rmas nsrcinat. Cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare sau smuls prin violen. Constituie viciu de consimmnt numai eroarea cu privire la identitatea fizic a viitorului so sau cu privire la calitile eseniale ale acestuia, astfel

42.CLASIFICAREA NULITILOR

Potrivit art. 19 C. fam., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 23/19994este nul cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor prevzute n art. 4, 5, 6, 7 lit. a, 9, 13/1 i 16. Potrivit art. 21 C. fam. cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau prin violen, iar potrivit art. 7 din Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civil, este nul cstoria ncheiat de ctre un delegat de stare civil necompetent, afar numai dac acesta a exercitat public atribuii de delegat de stare civil, lsnd tuturor credina c avea asemenea atribuii, caz n care cstoria este valabil n baza regulii error

communis facit ius. Astfel, n materia nulitii cstoriei legiuitorul a reglementat nuliti exprese. Se admite totui c exist i cazuri de nuliti virtuale, cum ar fi lipsa de difereniere sexual5.
4 Publicat n Monitorul oficial al Romniei nr. Legea introduce n Codul familiei art. 13/1, care dispune c n aceeai zi cu primirea declaraiei de cstorie, ofierul de stare civil va dispune publicarea acesteia, prin afiarea n extras, ntr-un loc special amenajat, la sediul primriei unde urmeaz s se ncheie cstoria. Extrasul din declaraia de cstorie va cuprinde, n mod obligatoriu: data afirii, datele de stare civil ale viitorilor soi, precum i ntiinarea c orice persoan poate face opunere la cstorie, n termen de 10 zile de la data afirii. Potrivit art. 16 alin. 1 C. Fam., modificat prin lege Cstoria se ncheie prin consimmntul viitorilor soi. Acetia sunt obligai s fie prezeni mpreun, nsoii de doi martori, la sediul primriei, pentru a-i da consimmntul personal i n mod public n faa ofierului de stare civil. 5 Pentru argumentarea teoriei nulitilor virtuale a se vedea I. P. Filipescu, Gh. Beleiu, op. cit., p. 75 i urm; I. Albu, Nulitatea cstoriei n practica judiciar, p. 149 i urm.; I. Mihu, nclcarea unor norme imperative. Nulitatea. Efecte, n Revista romn de drept nr. 12/1976; P. Marica, Cauzele 199 de desfiinare a cstoriei n dreptul comparat, n Studii i cercetri juridice

Ca i n dreptul comun, nulitile n materia cstoriei se clasific n absolute i relative. Deosebirea dintre cele dou categorii const att n cazurile n care intervin, ct i n regimul lor juridic. Astfel, n afar de viciile de consimmnt, eroare, doi sau violen, care sunt cazuri de nulitate relativ, toate celelalte cazuri de nulitate a cstoriei sunt absolute.

43.CAZURILE DE NULITATE ABSOLUT


Spre deosebire de dreptul comun, aa cum am artat, nulitile absolute n materia cstoriei pot fi confirmate n interesul meninerii cstoriei. Pe de alt parte, tot ca o particularitate, soul de bun - credin este aprat, efectele nulitii producndu-se fa de el numai de la data cnd hotrrea prin care sa declarat nul sau a fost anulat cstoria a rmas definitiv. n privina copiilor, chiar dac nulitatea are efect retroactiv, considerndu-se c acea cstorie nu a existat niciodat, acetia pstreaz n toate cazurile statutul de copii din cstorie.
4.31.Cstoria a fost ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale cu privire la vrsta matrimonial (art. 19 i art. 4 C. fam.) Cstoria ncheiat nainte de mplinirea vrstei matrimoniale, de 16 ani pentru femeie i 18 ani pentru brbat, adic n perioada impubertii legale este lovit de nulitate absolut. Potrivit art. 4 alin. 2 C. fam. femeia de 15 ani se poate totui cstori dac a obinut dispensa de vrst. Dei n acest caz nulitatea este absolut, ea poate fi totui acoperit n urmtoarele situaii: a)dac soul care nu avea vrsta legal pentru ncheierea cstoriei a mplinit-o ntre timp, pn la constatarea nulitii; b)dac soia a dat natere unui copil; c)dac soia impuber a rmas nsrcinat. Primul caz se refer att la brbat, ct i la femeie, iar celelalte dou se refer numai la femeie. Cstoria se menine valabil chiar dac s-a nscut un copil mort sau dac femeia a ntrerupt cursul sarcinii, deoarece s-a dovedit prin acele mprejurri c, n pofida vrstei impubere, este apt de a avea relaii conjugale normale. 4.32.Cstoria a fost ncheiat de o persoan cafe este deja cstorit (art. 19 i art. 5 C. fam.) nr. 1/1971, p. 59 i urm.

Aceast nulitate are ca scop aprarea principiului monogamiei cstoriei. Nulitatea nu se acoper, iar cea de-a doua cstorie este lovit de nulitate, chiar dac prima cstorie a fost desfcut prin divor sau a ncetat dup data ncheierii celei de-a doua, pn la constatarea nulitii ei. Momentul n funcie de care se verific starea de bigamie este acela al ncheierii celei de-a doua cstorii. Ca urmare, desfacerea primei cstorii prin divor nu nltur nulitatea absolut a celei de-a doua cstorii ncheiat prin nclcarea impedimentului pe care-1 constituie calitatea de persoan cstorit a unuia dintre sof3 .

n situaia n care unul din soi este declarat mort prin hotrre judectoreasc, iar soul rmas n via se recstorete, chiar dac ulterior, prin apariia soului declarat mort, se anuleaz hotrrea declarativ de moarte, prima cstorie se consider desfcut la data ncheierii celei de a doua cstorii, care rmne valabil, potrivit art. 22 C. fam. Aciunea n nulitate poate f intentat de orice persoan interesat, este imprescriptibil i nu este condiionat de exercitarea aciunii de divor43 . - S-a decis6 c n cazul bigamiei, buna - credin poate fi invocat numai de soul inocent, deoarece altminteri ar nsemna s se recunoasc soului bigam, deci unei persoane care s-a fcut vinovat de un act contrar legii, dreptul de a dovedi c a comis cu bun - credin o ilegalitate, n ignorarea legii sau a cstoriei sale anterioare.
4.33.Cstoria a fost ncheiat ntre rude n grad prohibit de lege (art 19 i art. 6 C. fam.)

ncheierea cstoriei ntre rudele n linie dreapt , precum i ntre cele n linie colateral pn la gradul al IV-lea inclusiv este oprit potrivit art. 6 i art. 19 C. fam., iar nerespectarea acestor dispoziii atrage nulitatea absolut a cstoriei astfel ncheiate, precum i sanciuni penale pentru comiterea infraciunii de incest conform art. 303 C. pen. , O asemenea cstorie este nul indiferent dac rudenia este din cstorie sau din afara ei, dup cum este oprit cstoria dintre adoptat i rudele sale fireti, astfel cum prevede art. 21 alin. 3 din Ordonana de urgen nr. 25/1997 cu privire la adopie.
4.34.Cstoria ncheiat ntre cel adoptat ori rudele lui, pe de o parte, i cel care adopt sau rudele lui, pe de alt parte (art. 19 C. fam. i art. 1 din 6 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1605/1974, n Revista 199 romn de drept nr. 5/1975, p. 65.

Ordonana de Urgen nr. 25/1997)

Art. 1 din Ordonana de urgen nr. 25/1997 a modificat implicit art. 7 Iit. a din Codul familiei, care oprea cstoria ntre cel care adopt sau ascendenii lui, pe de o parte, i cel adoptat ori descendenii acestuia, pe de alt parte, cstorie sancionat de art. 19 C. fam. cu nulitatea. n reglementarea actual a adopiei adoptatul devine rud cu rudele adoptatorului, ca un copil firesc al acestuia din urm, iar drepturile i obligaiile izvorte din filiaia fireasc, dintre adoptat, pe de o parte, i prinii si i rudele acestora, pe de alt parte, nceteaz. Ca urmare, este nul cstoria ncheiat ntre adoptat i rudele acestuia, pe de o parte i adoptator i rudele acestuia, pe de alt parte. Este astfel extins sfera persoanelor ntre care cstoria este oprit, urmare a adopiei, deoarece Codul familiei oprea numai cstoria dintre adoptator i ascendenii si, pe de o parte, i adoptat i descendenii acestuia, pe de alt parte.
4.35.Cstoria ncheiat de alienatul sau debilul mintal (art. 19 i art 9 C. fam.)

Cstoria ncheiat de alienatul sau debilul mintal este oprit din motive biologice, iar nesocotirea acestei prohibiii este sancionat cu nulitatea absolut7 a unei astfel de cstorii, chiar dac a fost ncheiat ntr-un moment de luciditate. Nu intereseaz dac aceste persoane au fost puse sub interdicie. Este nul i cstoria ncheiat de cel lipsit vremelnic de facultile sale mintale ct timp nu are discernmntul faptelor sale. Practica judiciar8 a reinut c potrivit prevederilor art. 9 din Codul familiei, este oprit s se cstoreasc alienatul mintal i debilul mintal, precum i cel care este lipsit vremelnic de facultile mintale ct timp nu are discernmntul faptelor sale. Textul nedistingnd, rezult c nulitatea absolut a cstoriei ncheiate de alienatul sau debilul mintal intervine indiferent dac acesta este pus sau nu sub interdicie ori dac ncheie
7 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 816/1985, n Revista romn de drept nr. 1/1986, p. 60; C.S.J. sec. civ., dec. nr. 2980/1995, n Buletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul 1995, Ed. Proema, Baia - Mare, 1996, p. 71-73. Pentru omisiunea aducerii la cunotina celuilalt so a bolii de care sufer viitorul so a se vedea C.S.J., sec. civ., dec. nr. 324/1990, n Dreptul nr. 9-12/1990, p. 232. 8 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 816/1985, n Revista romn de drept nr. 1/1986, p. 60.

cstoria n momente de luciditate; spre deosebire de aceasta, n situaia persoanelor lipsite vremelnic de facultile mintale, pentru constatarea nulitii cstoriei trebuie stabilit c, n momentul ncheierii cstoriei, ele nu aveau discernmntul faptelor lor. Deosebirea de tratament i are explicaia n finalitatea urmrit de lege, aceea de a interzice cstoria alienailor i a debililor mintali, a cror stare exclude posibilitatea manifestrii unui consimmnt liber, sanciunea cstoriei ncheiat n astfel de situaii gsindu-i justificarea ntr-un interes de ordin social, prevenirea procrerii unor copii cu deficiene psihice. De aceea, este esenial s se stabileasc dac, datorit bolii psihice de care sufer, o persoan face parte din categoria celor ce nu pot ncheia cstoria, indiferent de starea de luciditate n momentul ncheierii cstoriei, la aceast dat trebuind s existe starea de alienaie sau de debilitate mintal. mprejurarea c soul a cunoscut sau nu, anterior cstoriei, existena strii de alienaie sau debilitate mintal a celuilalt so este lipsit de relevan i deci nulitatea absolut care sancioneaz cstoria nupoate fi nlturat, ea fiind justificat printr-un interes de ordin social . Dei este o maladie care afecteaz sistemul nervos, epilepsia nu reprezint o form de alienaie mintal i nu se ncadreaz n categoriile de boli expres prevzute de art. 9 din Codul familiei9.

9 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1134/1974, n I.G. Mihu, Repertoriu... 1969-1975, p. 15. 199

4.36.Lipsa de solemnitate

Lipsa total de solemnitate la ncheierea cstoriei, precum i lipsa numai a unuia din elementele solemnitii atrag nulitatea absolut a cstoriei astfel ncheiate10. Absena de la celebrarea cstoriei a unuia dintre viitorii soi, neexprimarea consimmntului sau nedeclararea ncheierii cstoriei de ctre ofierul de stare civil ori lipsa martorilor atrag nulitatea absolut a cstoriei (art. 19 i 16-17 C. fam. i art. 31 din Legea nr. 119/1996, astfel cum au fost modificate prin art. I i art. II din Legea nr. 23/199911). Lipsa ofierului de stare civil atrage de asemenea nulitatea absolut a cstoriei12. Practica13 a decis c potrivit art. 16 din Codul familiei, cstoria se ncheie prin consimmntul viitorilor soi, care sunt obligai s fie prezeni mpreun n faa delegatului de stare civil pentru a-i da consimmntul personal n mod public, iar n conformitate cu dispoziiile art. 19 din acelai cod cstoria ncheiat - printre altele - cu nclcarea art. 16 este nul. n spe, reclamantul, care a cerut s se constate nulitatea cstoriei cu prta, a susinut c, dei cstoria a fost ncheiat n numele prtei, n
10 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 595/1981 n Revista romn de drept nr. 12/1981, p. 99. 11 Potrivit art. 16 alin. 1 din Codul familiei, n forma actual,,Cstoria se ncheie prin consimmntul viitorilor soi. Acetia sunt obligai s fie prezeni mpreun, nsoii de doi martori, la sediul primriei, pentru a-i da consimmntul personal i n mod public n faa ofierului de stare civil. Art. 17 din Codul familiei are urmtorul cuprins: "Ofierul de stare civil, lund consimmntul viitorilor soi, va ntocmi, de ndat, n registrul actelor de stare civil, actul de cstorie, care se semneaz de ctre soi, de cei doi martori i de ctre ofierul de stare civil. Art. 31 din Legea nr. 119/1996 are urmtorul cuprins: (1) La ncheierea cstoriei, ofierul de stare civil ia consimmntul viitorilor soi, liber i deplin exprimat, n prezena a doi martori, dup care i declar cstorii, le citete dispoziiile din Codul familiei, privind drepturile i obligaiile soilor, i ntocmete, de ndat, actul de cstorie. (2) Actul de cstorie se semneaz de ctre soi, cu numele de familie pe care au convenit s l poarte n timpul cstoriei, de cei doi martori i de ctre ofierul de stare civil. 12 A se vedea I. Albu, Dreptul familiei, p. 91; Tr. Ionacu, op. cit., p. 84. 13 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 473/7.03.1985, n I. G. Mihu, Reprtoriu...pe anii 1980-1985, p. 12.

realitate n faa delegatului de stare civil s-a prezentat sora ei, astfel nct prta nu i-a dat consimmntul personal. n atare situaie instana de fond a respins aciunea, considernd ntre altele c reclamantul nu poate s invoce propria sa culp pentru a cere constatarea nulitii cstoriei, de vreme ce a acceptat ca o alt persoan s se prezinte n faa delegatului de stare civil n locul prtei. Instana suprem a stabilit ns c aceast soluie este greit deoarece, fiind vorba de o nulitate absolut, ca urmare a ncheierii cstoriei n lipsa prtei n faa delegatului de stare civil, faptul c reclamantul a acceptat ca alt persoan s se prezinte n locul prtei la ncheierea cstoriei nu are nici o relevan.
4.37.Lipsa de publicitate

Cstoria ncheiat tar publicitate, adic la care accesul publicului nu a fost ngduit, este o cstorie clandestin, lovit de nulitate absolut (art. 131, art.. 16 i art. 19 C. fam.). Condiia publicitii a fost impus de legiuitor tocmai pentru a se asigura respectarea celorlalte condiii impuse de lege pentru valabilitatea cstoriei. Prin Legea nr. 23/1999 a fost introdus n Codul familiei art. 131, potrivit cruia n aceeai zi cu primirea declaraiei de cstorie, ofierul de stare civil va dispune publicarea acesteia, prin afiarea n extras, ntr-un loc special amenajat, la sediul primriei unde urmeaz s se ncheie cstoria. Extrasul din declaraia de cstorie va cuprinde, n mod obligatoriu: data afirii, datele de stare civil ale viitorilor soi, precum i ntiinarea c orice persoan poate face opunere la cstorie, n termen de 10 zile de la data afirii. Astfel, prin noile reglementri se asigur o publicitate larg i efectiv la ncheierea cstoriei. Cstoria clandestin se deosebete de cstoria secret, care, dei se ncheie cu publicitate, este inut secret de ctre soi. n conformitate cu dispoziiile art. 16 din Codul familiei, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 4 din Legea nr. 23/1999, cstoria se ncheie prin consimmntul viitorilor soi, care sunt obligai s fie prezeni mpreun, nsoii de doi martori, la sediul primriei, pentru a- i da consimmntul personal i n mod public n faa ofierului de stare civil. Referitor la condiia publicitii, este de reinut c, n raport cu dispoziia legal citat, nerespectarea acesteia atrage nulitatea cstoriei, deoarece, ntr-o atare situaie, nu exist certitudinea c viitorii soi i-au dat 199

personal consimmntul. nainte de modificarea Codului familiei i a Legii actelor de stare civil nr. 119/1996 i de introducerea instituiei martorilor la ncheierea cstoriei publicitatea cstoriei era asigurat dac locul unde se ncheia cstoria permitea accesul publicului, chiar dac n momentul ncheierii cstoriei nu erau prezente i alte persoane, dect soii i ofierul de stare civil, la ncheierea cstoriei. Dar, urmare a ratificrii Conveniei privind consimmntul la cstorie, vrsta minim pentru cstorie i nregistrarea cstoriilor, adoptat de Adunarea general a Organizaiei Naiunilor Unite la New York la 10 decembrie 1962 prin Legea nr. 116/1992 cu singura rezerv n ce privete celebrarea cstoriei n absena unuia dintre viitorii soi (art. 1 paragraful 2 din Convenie), a fost introdus prin Legea nr. 23/1999 instituia celor doi martori la ncheierea cstoriei14. ntruct s-a cerut constatarea nulitii cstoriei pentru lipsa publicitii, instana15 a reinut ntr-o spe urmtoarele: cu privire la mprejurrile n care a avut loc ncheierea cstoriei s-a susinut, pe de o parte, c la data cnd s-a oficiat, la sediul biroului executiv al consiliului popular din localitate, dup intrarea n ncpere a viitorilor soi, persoanele care se aflau de fa n-au putut s intre s asiste, deoarece ua de la ncperea respectiv era ncuiat, iar, pe de alt parte, c declaraia de cstorie, ce fusese depus anterior, n-a fost scris i nici semnat de reclamant, pentru c, n realitate, a fost depus numai de prt. In cazul n care din probe ar rezulta c ncheierea cstoriei, mai exact darea consimmntului viitorilor soi n faa delegatului de stare civil, a avut loc n mprejurri n care persoane care au dorit s asiste au fost puse n situaia de a nu putea participa efectiv, deci nu n condiii de publicitate, aa cum n mod imperativ se cere prin dispoziiile art. 16 din Codul familiei, actul cstoriei este lovit de nulitate, n conformitate cu prevederile art. 19 din acelai cod.
4.38.Necompetena delegatului de stare civil

Necompetena delegatului de stare civil se analizeaz sub trei aspecte, astfel: necompeten cu privire la calitatea sa de delegat de stare civil;
14 A se vedea C. L. Popescu, Instituia martorilor la ncheierea cstoriei, n Dreptul nr. 11/1996, p. 51-56. 15 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1035/1988, n Revista romn de drept nr. 5/1989, p. 60.

necompeten cu privire la teritoriul pe care oficiaz cstoria; necompeten cu privire la persoanele a cror cstorie o ncheie. Necompetena delegatului de stare civil de a oficia cstoria este sancionat cu nulitatea absolut a actului de cstorie ncheiat, excepie fcnd situaia n care acea persoan a exercitat n public atribuii de delegat de stare civil, lsnd tuturor credina c avea astfel de atribuii, crend deci o eroare comun invincibil, caz n care cstoria este valabil (art. 7 din Legea nr. 119/1996). In cazul n care a fost nclcat competena cu privire la persoanele a cror cstorie este oficiata, adic a unor persoane care nu domiciliaz i nici nu-i au reedina pe teritoriul consiliului local unde s-a oficiat cstoria, cstoria este valabil, deoarece formalitatea privind domiciliul sau reedina soilor nu este de esena cstoriei. Atunci cnd necompetena privete teritoriul pe care instrumenteaz ofierul de stare civil, cstoria este valabil, deoarece nici aceast formalitate nu este de esena cstorie16.
4.39.Cstoria fictiva152

Dac prin ncheierea cstoriei se urmresc alte scopuri dect ntemeierea unei familii, cum ar fi legitimarea unui copil natural, dobndirea unei naionaliti, obinerea unor avantaje fiscale sau sociale, cstoria este fictiv. n aceast ipotez prile nu doresc s se cstoreasc n realitate, s stabileasc ntre ele raporturi personale i patrimoniale specifice familiei, ci urmresc alte interese, pe care altfel nu le-ar putea satisface. Ca urmare, adevratele raporturi dintre ele sunt cele ascunse. Cstoria fictiv trebuie analizat ca o lips de consimmnt la cstorie, deoarece voina intern a prilor, care este cu totul alta, nu concord cu voina lor declarat, ceea ce antreneaz nulitatea absolut a cstoriei17. Scopul urmrit de soi prin ncheierea cstoriei fictive nu poate fi altfel realizat, de aceea anularea cstoriei este motivat cu frauda la lege.
16 A se vedea I. Albu, Dreptul familiei, p. 93, Al. Bacaci, . a., op. cit., p. 182. n sensul c i n acest caz cstoria este lovit de nulitate absolut a se vedea Tr. lonacu, op. cit. p. 85; T. R. Popescu, op. cit., p. 328; V. Ursa, op. cit., p. 57. 17 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 2248/1973, n Revista 199 romn de drept nr. 5/1974, p. 72.

Dac ulterior ntre soi se stabilesc relaii conjugale, nulitatea unei astfel de cstorii nu poate fi invocat, cci ea este acoperit prin realizarea scopului cstoriei. Ca urmare cstoria fictiv este nul numai dac ulterior ntre soi nu sau stabilit raporturi conjugale. n practic18 s-a reinut c scopul ncheierii cstoriei const n ntemeierea unei familii i realizarea unor relaii personale i patrimoniale specifice cstoriei. Dac prin ncheierea cstoriei se urmrete de ctre soi - sau numai de unul dintre ei - realizarea altor scopuri, subsidiare, ntre care i acela de a obine stabilirea domiciliului ntr-o localitate cu regim legal special, ea este fictiv i este sancionat cu nulitatea absolut.
4.310.Frauda la lege

Frauda la lege constituie un caz de nulitate absolut a cstoriei, atunci cnd unul din soi urmrete prin ncheierea cstoriei s se sustrag rigorilor legii. Astfel, autorul unui viol se cstorete cu victima violului pentru a se sustrage rspunderii penale. i n aceast materie practica a reinut ntr-o spe19 urmtoarele: cstoria ncheiat n scopul sustragerii de la rspunderea penal pentru infraciunea de viol nu poate s produc efectele frauduloase urmrite, ci trebuie s fie considerat nul, dei o atare cauz de nulitate nu este prevzut de art. 19 din Codul familiei, care enumer cauzele de nulitate. Intr-un asemenea caz nulitatea cstoriei se impune pentru ca actul juridic s nu produc efecte care contrazic scopul dispoziiei legale nclcate, adic ntemeierea unei familii.
4.311.Lipsa diferenierii sexuale

Dei nu este amintit de legiuitor, nediferenierea sexual duce la nulitatea absolut a cstoriei, deoarece nu este posibil consumarea cstoriei. Este astfel nul cstoria ncheiat ntre persoane de acelai sex sau ntre persoane al cror sex nu este bine precizat.
18 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 2696/1987, n Revista romn de drept nr. 7/1988, p. 57. 19 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1342/1983, n Culegere de decizii, 1983, p. 98.

Practica judiciar20 a reinut c diferenierea de sex este un impediment esenial pentru ca o cstorie s aib loc, iar lipsa lui constituie un impediment absolut la ncheierea ei. In consecin, dac o malformaie genital reprezint o nedifereniere de sex, soluia care se impune este aceea a unei nuliti absolute a cstoriei. Dac ns o atare malformaie nu constituie o nedifereniere de sex, ci are caracterul unei maladii care a preexistat cstoriei i nu a fost cunoscut de cellalt so, fiindu-i ascuns, ea constituie o cauz de nulitate relativ a cstoriei care s-a ncheiat ca urmare a dolului svrit prin reticen. n acest caz, nulitatea fiind relativ, aciunea este supus prescripiei de ase luni, prevzut de art. 21 alin. 2 C. fam. Intr-o alt spe 21 s-a reinut c ntruct hermafroditismul constituie o anomalie genital definitiv, care mpiedic posibilitatea de procreare i raporturile normale dintre soi, cstoria ncheiat n atare condiii este nul.
4.312.Lipsa consimmntului

Lipsa consimmntului este sancionat cu nulitatea absolut a cstoriei. Acest caz de nulitate se refer att la lipsa material a consimmntului, ct i la lipsa psihic de consimmnt a celui lipsit vremelnic de facultile mintale.

43.CAZURILE DE NULITATE RELATIV


In cazul viciilor de consimmnt cstoria este sancionat cu nulitatea relativ. n acest sens art. 21 C. fam. prevede: cstoria poate fi anulat la cererea soului al crui consimmnt a fost viciat prin eroare cu privire la identitatea fizic a celuilalt so, prin viclenie sau violen.

1.Eroarea
Spre deosebire de dreptul comun, n materia cstoriei eroarea constituie viciu de consimmnt numai dac poart asupra identitii fizice a celuilalt so. Practica judiciar a decis c nu ne aflm n cazul erorii asupra identitii fizice a celuilalt so dac reclamantul nu a cunoscut c soia sa era nsrcinat la 20 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1196/1972, n Revista romn de drept nr. 2/1973, p. 161. 21 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 974/1972, n I. G. Mihu, 199 Repertoriu...pe anii 1969-1975, p. 16.

data ncheierii cstoriei, de vreme ce cu acea persoan dorea s se cstoreasc22. O asemenea mprejurare, ascuns de ctre prt, constituie ns doi prin omisiune i poate duce la anularea cstoriei.

2.Viclenia
Dac eroarea a fost provocat prin doi sau viclenie, chiar dac nu privete calitile eseniale ale soului care a provocat-o, ea duce la anularea cstoriei, dac acea mprejurare a determinat consimmntul celuilalt so. In practica judiciar s-a decis c se poate reine dolul prin reticen n situaia n care unul din soi a ascuns celuilalt la ncheierea cstoriei, cu bun tiin, boala de care sufer sau numai amploarea acesteia, dac boala afecteaz grav relaiile normale dintre soi23. S-a mai decis24 c eroarea provocat prin doi are o sfer mai larg n aceast materie, putnd s se refere i la alte elemente de fapt eseniale n formarea consimmntului viitorilor soi de a ncheia cstoria. Prin urmare, cstoria poate fi anulat pentru eroarea provocat prin doi, n situaia cnd persoana al crei consimmnt a fost viciat n acest mod a avut o reprezentare fals a unor caliti ale viitorului su so, pe care, dac le-ar fi cunoscut n realitate, nu i-ar fi dat consimmntul la ncheierea cstoriei. De aceea, s-a considerat c ascunderea de ctre soie a strii de graviditate,

urmare a relaiilor sale cu un alt brbat, constituie o cauz de anulare a cstoriei. Pe de alt parte, s-a decis25 c n cazul vicleniei, ca motiv de anulare a cstoriei, este necesar ca, prin dolul exercitat, s se ascund de ctre unul dintre soi nsuiri personale eseniale, de natur a periclita n mod obiectiv i nu subiectiv existena cstoriei. Ascunderea de ctre unul dintre soi, prin manopere dolosive, a adevratei sale vrste, precum i a faptului c a mai fost cstorit, nu constituie motiv de anulare a cstoriei, ntruct nu se refer la nsuiri personale eseniale care s pericliteze cstoria i nu au caracter obiectiv, ci unul pronunat subiectiv, astfel c nu pot fi determinante
22 A se vedea Trib. jud. Timi, dec. civ. nr. 37/1970, n Revista romn de drept nr. 6/1971, p. 150; Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1381/1986, n Revista romn de drept nr. 5/1987, p. 60. 23 A se vedea C.S.J., sec. civ., dec. nr. 324/1990, n V. Bogdnescu, . a., op. cit., p. 161. 24 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1049/1976, n Culegere de decizii, 1976, p. 160-163. 25 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 499/1977, n Revista romn de drept nr. 10/1977, p. 59.

n formarea acordului de voin la ncheierea cstoriei. De asemenea, a reinut c malformaia care nu constituie o nedifereniere de sex, dar are caracterul unei maladii care nu a fost cunoscut de cellalt so ntruct i-a fost ascuns, constituie motiv de anulare a cstoriei care s-a ncheiat ca urmare a unui doi reticent 26, n acelai sens, s-a decis27 c pentru ca ascunderea unei maladii s poat duce la anularea cstoriei, ea trebuie s prezinte o anumit gravitate, aceast sanciune neputnd opera n cazul unor afeciuni minore i vindecabile, deoarece altminteri s-ar lovi n nsi instituia cstoriei i s-ar promova sanciuni pentru fapte nerelevante n raport de scopul sanciunii prevzute de lege (art. 10 i 21 alin. 2 din Codul familiei).

3 .Violena
Violena poate constitui motiv de anulare a cstoriei, astfel cum prevede art. 21 C. fam. ntruct legiuitorul nu face alte precizri, nseamn c i n privina acesteia se vor aplica dispoziiile dreptului comun referitoare la violen ca viciu de consimmnt, prin adaptarea lor la specificul cstoriei. n acest sens, s-a artat c instana judectoreasc chemat s pronune anularea cstoriei pentru violen va trebui s cntreasc greutatea aciunilor invocate drept violen n raport cu starea psihic a soului a crui voin a fost alterat. Dac rpirea va putea constitui un caz de violen (n msura n care persoana rpit nu va consimi, ulterior, n mod liber, la cstorie), seduciunea singur, necoroborat cu alte acte materiale, nu va putea, prin ea nsi, s constituie un viciu de consimmnt. n schimb ns, cstoria nchciat sub imperiul unor acte violente cum ar fi loviturile, o puternic constrngere, ameninarea cu moartea, ameninarea cu o arm, va putea fi anulat, ntruct ncheierea ei s-a fcut printr-un consimmnt viciat prin violen28. De asemenea, n practica judiciar s-a decis c pentru a se reine violena ca viciu de consimmnt la cstorie trebuie ca actele de violentare
26 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1196/1972, n Culegere de decizii, 1972, p. 199; dec. nr. 779/1981, n Revista romn de drept nr. 1/1982, p, 53. 27 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 614/1978, n Revista romn de drept nr. 9/1978, p. 55. 199 28 A se vedea Tr. Ionacu, op. cit.,p. 91.

s aib un asemenea grad de intensitate i gravitate, nct cel n cauz s nu fi avut o alt posibilitate de eliberare din constrngere, dect exprimarea consimmntului mpotriva voinei sale libere29.

44.REGIMUL JURIDIC AL NULITILOR


Regimul juridic al nulitilor cstoriei se refer la persoanele care pot invoca nulitatea, la prescriptibil itatea sau imprescriptibilitatea aciunii i la posibilitatea de confirmare a cstoriei nevalabile. Cu excepia regulilor speciale prevzute de Codul familiei, nulitii cstoriei i se aplic regimul de drept comun al nulitilor actelor juridice civile. Aciunea pentru constatarea nulitii absolute a cstoriei poate fi intentat de orice persoan interesat i este imprescriptibil. Aciunea pentru anularea cstoriei poate fi promovat numai de soul al crui consimmnt a fost viciat n termenul de 6 luni de la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau dolului (art. 21 C. fam.). S-a decis 30 c termenul de 6 luni, n care poate fi introdus aciunea n anularea cstoriei pentru viclenie, curge de la data cnd partea al crei consimmnt a fost viciat a descoperit existena vicleniei (art. 21 C. fam.). Competena material n judecarea aciunii pentru constatarea nulitii sau pentru anularea cstoriei aparine tribunalului n prim instan, astfel cum prevede expres art. 2 pct. 1 lit. h C. pr. civ. Din punct de vedere teritorial, este competent tribunalul n a crui raz de activitate se afl domiciliul prtului, conform art. 5 C. pr. civ.31 Cstoria nul poate fi confirmat numai n cazurile prevzute de lege, pe cnd cstoria anulabil poate fi confirmat oricnd, expres sau tacit, n condiiile dreptului comun. Hotrrea judectoreasc prin care se pronun nulitatea cstoriei are efecte constitutive i erga omnes. n practica judiciar s-a decis c aciunea n anularea cstoriei sau
29 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1119/1974, n I. G. Mihu, Repertoriu, 1969-1975, p. 17. 30A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1490/1969, n Culegere de decizii, 1969, p. 171. 31A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1835/1972, n Culegere de decizii, 1972, p. 270. Instana a reinut c n materia nulitii cstoriei nu sunt aplicabile dispoziiile art. 607 C. pr. civ., ce reglementeaz o competen special i derogatorie numai pentru aciunile de divor

constatarea nulitii acesteia este admisibil, indiferent dac, anterior, printro hotrre judectoreasc definitiv, acea cstorie a fost desfcut prin divor46 .

45.EFECTELE NULITILOR
Dei exist deosebiri n privina cauzelor i regimului juridic, ntre nulitatea relativ i cea absolut a cstoriei nu exist i deosebiri n ce privete efectele, acestea fiind identice. n privina cstoriei declarate nul sau anulat se aplic n principiu regula de drept comun a desfiinrii actelor juridice nevalabile, att pentru viitor, ct i pentru trecut. Nulitatea actului juridic al cstoriei antreneaz i nulitatea strii juridice de cstorie, cci quod nullum est mdlum producit effectum. Ca urmare, cstoria desfiinat se consider c nu a existat niciodat, c soii nu au avut niciodat aceast calitate, ceea ce face ca efectele produse de cstoria desfiinat s fie retroactiv nlturate. Astfel, fotii soi vor reveni la numele purtate nainte de cstorie; in relaiile dintre ei vor disprea toate drepturile i obligaiile personale i patrimoniale specifice cstoriei; bunurile dobndite n timpul cstoriei desfiinate vor fi considerate, dup mprejurri, fie proprii, fie comune pe cote - pri. Conform art. 23 alin. 2 C. fam. declararea nulitii cstoriei nu are nici o urmare n privina copiilor, care i pstreaz situaia de copii din cstorie, iar potrivit art. 24 alin. 2 C. fam. n privina relaiilor dintre prini i copii se vor aplica, prin asemnare, dispoziiile prevzute la divor. Prin aceast important derogare de la regula desfiinrii retroactive a cstoriei, legiuitorul a dorit s protejeze interesele copiilor rezultai dintr-o cstorie desfiinat, care vor pstra situaia de copii din cstorie. Drept urmare, acestora li se va aplica prezumia legal de paternitate, se vor bucura de ocrotirea printeasc i vor fi ncredinai spre cretere i educare ca i n cazul divorului. De la regula desfiinrii retroactive a cstoriei legiuitorul consacr i o excepie, respectiv cea privitoare la meninerea pentru trecut a efectelor cstoriei nule sau anulate n folosul soului care a fost de bun - credin la ncheierea ei. Aceast excepie poart denumirea de cstorie putativ.

46.CSTORIA PUTATIV 199

Cstoria nul sau anulat creia legea i pstreaz efectele produse pn la pronunarea nulitii n folosul soului sau al soilor, dac au fost de bun - credin la ncheierea ei, se numete cstorie putativ. Cstoria putativ a aprut n dreptul feudal pentru a atenua efectele frecventelor cazuri de nulitate a cstorie, provenite din numeroasele i excesivele impedimente i condiionri impuse la cstorie de dreptul canonic.
4.71.Condiiile cstoriei putative

Cstoria nevalabil este putativ dac a avut aparena juridic de cstorie i dac cel puin unul din soi a fost de bun - credin la ncheierea ei.

1.Aparena juridic de cstorie


Dei nu este cerut de lege, aceast condiie rezult din necesitatea existenei unui titlu aparent de cstorie, care se dovedete cu certificatul de cstorie i pe care instana de judecat trebuie s-l constate i s-l desfiineze.

2.Buna-credin
Expres prevzut de lege, aceast a doua condiie const n credina greit a unuia din soi sau a ambilor c se pot cstori i c au ncheiat o cstorie valabil. Buna-credin trebuie s existe n momentul ncheierii cstoriei, iar faptul c ulterior s-a aflat cauza de ineficacitate a cstoriei, nu nltur beneficiul putativitii. Ca i n dreptul comun, buna - credin se prezum n temeiul art. 1899 alin. 2 C. civ. Cel ce contest putativitatea trebuie s fac dovada relei - credine a soilor.
4.72.Efectele cstoriei putative32

Art. 23 alin. 1 C. fam. prevede c soul de bun - credin pstreaz situaia unui so dintr-o cstorie valabil, pn la data desfiinrii acesteia, iar art. 24 alin. 1 C. fam. prevede c cererea de ntreinere a soului de bun - credin i raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor privitoare la divor. Astfel, dac ambii soi au fost de bun - credin: bunurile dobndite n
32 A se vedea I. P. Filipescu, Tratat, p. 213-216.

timpul cstoriei desfiinate vor fi bunuri comune, iar mprirea lor se va face ca la divor; fiecare din soi va datora la nevoie ntreinere celuilalt; fiecare va avea calitatea de so supravieuitor dac decesul celuilalt so a survenit pn la data rmnerii definitive a hotrrii de desfiinare a cstoriei. Dac numai unul din soi a fost de bun - credin, numai acesta se va bucura de toate aceste drepturi. S-a decis33 c, n principiu, buna - credin la ncheierea cstoriei este prezumat, iar n aciunea n constatarea nulitii sau n anularea cstoriei soii nu vor fi obligai s-i dovedeasc buna - credin. Dac se pretinde c unul din soi a fost de rea - credin, sarcina probei va trece asupra celor interesai. Buna-credin apr pe soul n cauz de efectele retroactivitii nulitii i, atta timp ct nu s-a cerut s se constate reaua lui credin, cstoria este prezumat putativ, far a fi necesar s se menioneze n mod expres aceast situaie. n acelai sens s-a reinut34 c potrivit art. 23 alin. 1 din Codul familiei, soul care a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei, declarat nul sau anulat, pstreaz, pn la data cnd hotrrea instanei judectoreti rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorie valabil. n acest caz, potrivit art. 24 alin. 1 din acelai cod, cererea de ntreinere a soului de bun-credin i raporturile patrimoniale dintre soi sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor privitoare la divor. Dup cum rezult din aceste prevederi legale, pentru ca un so s poat beneficia sau nu de reglementarea privitoare la divor n legtur cu stabilirea obligaiei de ntreinere i raporturile patrimoniale dintre el i cellalt so, este necesar ca, odat cu declararea nulitii sau anularea cstoriei, instana s constate buna sau reaua - credin a soilor la ncheierea cstoriei. n acest mod soul interesat nu va fi nevoit ca, dup pronunarea hotrrii prin care cstoria a fost declarat nul sau anulat, s cear, n cadrul unei noi aciuni, constatarea bunei sau relei - credine la ncheierea cstoriei, pentru a putea s beneficieze de avantajele prevzute de lege pentru cei ce se afl ntr-o
33 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 2518/1972, n Revista romn de drept nr. 7/1973, p. 169. 34 A se vedea Plenul Trib. Suprem, dec. de ndrumare nr. 3/1974, n 199 Culegere de decizii, 1974, p. 11.

atare situaie. De asemenea, s-a decis35 c atunci cnd prin hotrre, instana constat nulitatea cstoriei, ea are obligaia s se pronune i cu privire la ncredinarea minorilor rezultai din acea cstorie. Aceasta ntruct, potrivit art. 23 alin. 2 i art. 24 alin. 2 din Codul familiei, declararea nulitii cstoriei nu are nici o urmare n privina copiilor, care i pstreaz situaia de copii din cstorie, caz n care se aplic, prin asemnare, dispoziiile privitoare la divor, n ce privete drepturile i obligaiile dintre prini i copii. Ca urmare, instana trebuie s fac aplicarea prevederilor art. 42 din Codul familiei, hotrnd, o dat cu constatarea nulitii cstoriei, cruia dintre prini i va fi ncredinat copilul minor, n care scop vor fi ascultai prinii copilului i autoritatea tutelar, stabilind, totodat, contribuia prinilor la cheltuielile de cretere, educare i nvtur36.

47.NULITATEA CSTORIEI N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT


Potrivit art. 24 din Legea nr. 105/1992, legea care reglementeaz cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se aplic nulitii cstoriei i efectelor acestei nuliti. Nulitatea unei cstorii ncheiat n strintate cu nclcarea condiiilor de form poate fi admis n Romnia numai dac sanciunea nulitii este prevzut i n legea romn.
438 A se vedea C.S.J. sec. civ., dec. nr. 1572/1995, n Buletinul jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul 1995, Ed. Proema, Baia - Mare, 35 A se vedea C.S.J., sec. civ., dec. nr. 58/1993, n Dreptul nr. 12/1993, p. 86. 36 Proiectul prevede c soul care a fost de bun - credin la ncheierea cstoriei lovit de nulitate pstreaz, pn la data cnd hotrrea judectoreasc rmne irevocabil, situaia unui so dintr-o cstorie valabil. Raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor privitoare la divor. Numai soul de bun - credin are, ns, dreptul la prestaie compensatorie n condiiile prevzute pentru soul divorat. Nulitatea cstoriei nu are nici un efect n privina copiilor care pstreaz situaia de copii din cstorie. n ceea ce privete drepturile i obligaiile dintre prini i copii se aplic, prin asemnare, dispoziiile privitoare la divor

1996, p. 67-71. 439 A se vedea C.SJ. sec. civ., dec. nr. 1602/1992, n Dreptul nr. 8/1993; dec. nr. 1572/1995, n Curtea suprem de Justiie. Buletinul Jurisprudenei. Culegere de decizii pe anul 1995, Ed. Proema, Baia - Mare, 1996, p. 67-71. 443 A se vedea Trib. Suprem, sec. civ., dec. nr. 1873/1974, n Revista romn de drept nr. 3/1975, p. 57. 452 Pentru detalii n ce privete dreptul francez a se vedea A. Benabent, op. cit., p. 109-110. Autorul analizeaz problema cstoriei simulate, ncheiat pentru obinerea unor avantaje particulare, n special n situaiile n care unul din soi este cetean francez, iar cellalt este strin. Astfel, arat c nu poate fi refuzat ncheierea unei cstorii, deoarece dreptul de a se cstori este un drept fundamental al omului. De aceea, printr-o lege din 31.12.1993 s-a introdus n Codul civil francez un nou articol, 175-2, care oblig la informarea Ministerului Public, iar acesta poate face opoziie la cstorie n termen de 15 zile. ntruct ntreaga procedur a opoziiei poate dura 3 luni i nu ngduie recursul, aceast dispoziie a fost declarat ca fiind contrar libertii fundamentale de a ncheia cstoria de ctre Consiliul Constituional, printr-o decizie din 13 august 1993. Pe de alt parte, Ministerul Public poate cere constatarea nulitii cstoriei fictive n termen de un an de la ncheierea ei. 468 A se vedea C.S.J., sec. civ., dec. nr. 1602/1992, n V. Bogdnescu, . a., op. cit., p. 163-164.

199