Sunteți pe pagina 1din 18

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE N COMPORTAMENTUL DE CONSUM AL POPULAIEI

MIHNEA PREOTESI
rbuirea regimului comunist a dus la o explozie a ateptrilor populaiei n ceea ce privete capacitatea de satisfacere a unor trebuine, contientizate, ns deloc sau parial satisfcute n ultimii ani ai regimului comunist. Primele luni ale perioadei postcomuniste au reprezentat, pentru majoritatea populaiei romneti, o perioad de abunden a ofertei de bunuri, relativ accesibile, comparativ cu perioada anterioar. Entuziasmul postrevoluionar, alimentat de msuri sociale generoase cu caracter reparatoriu (Zamfir, 1999), a fost ns relativ repede stvilit prin efectele sociale ale tranziiei economice, resimite concret, de majoritatea populaiei, prin scderea drastic a puterii de cumprare, corelativ cu un proces de legitimare a unui set larg de trebuine, n acord cu cele specifice modelului asumat al statelor capitaliste ale bunstrii. Perspectiva asupra comportamentelor de consum, propus n studiul de fa, este una parial, focalizat pe o anumit parte a populaiei, reprezentnd, de fapt, majoritatea unei populaii al crei comportament de consum se afl sub condiionarea sever a constrngerilor economice ale tranziiei i pentru care libertatea de opiune n acest domeniu este foarte limitat. n acest context, mi propun s descriu i s analizez cum i cheltuie oamenii banii, care le sunt prioritile de consum, care este motivaia acestui comportament de consum i care este percepia asupra propriului comportament de consum, n raport cu raionalitatea autodefinit a consumului, sau n ce msur constrngerile situaionale ngrdesc i limiteaz aceast raionalitate a consumului.

Tema raionalitii comportamentului economic al oamenilor, fie n calitatea lor de productori, fie de consumatori de bunuri i servicii este dezbtut n tiinele sociale, i articularea sa teoretic i are originile n teoriile clasicilor economiei politice, remodelate n perioada neoclasic, ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Dezvoltarea economic declanat de Revoluia industrial i continuat n secolele urmtoare, a dus la o cretere a complexitii i diversitii comportamentelor de consum, proces ce cunoate o accelerare fr precedent i o configuraie particular n secolul XX. Secolul XX este secolul apariiei i dezvoltrii statelor bunstrii. Dup cel de-al doilea rzboi mondial, aproape toate statele vestice au adoptat sisteme ale
CALITATEA VIEII, XVIII, nr. 12, 2007, p. 91108

92

MIHNEA PREOTESI

bunstrii larg cuprinztoare, avnd ca scop i efect asigurarea unor condiii de trai decente cetenilor. Un el comun al tuturor statelor bunstrii, indiferent de tipul lor, a fost asigurarea securitii social-economice pentru fiecare cetean n parte, prin asigurarea unor condiii de via corespunztoare, acceptate din punct de vedere social i care sunt n concordan cu capacitatea de ctig a individului (S. Cace, 1994, p. 16). Un alt el important care a stat la baza construciei statelor bunstrii a fost reducerea inegalitilor sociale i economice. Egalitatea politic n cretere () n secolul XX a dus, n mod normal, la o necesitate a egalitii sociale i economice, dac nu n ceea ce privete rezultatele, cel puin din punctul de vedere al oportunitilor (ibidem, p. 15). Un moment important l reprezint perioada de aur a statului bunstrii, perioad care ncepe n 1950 i dureaz pn pe la jumtatea anilor 70, o perioad caracterizat de o cretere economic fr precedent n toate aceste state ale bunstrii. O cretere economic, la un nivel mediu de 5% pe an, pe durata a mai mult de dou decenii, a reprezentat un context foarte favorabil de extindere cvasigeneral a unui anumit nivel de bunstare. Acest nivel cvasigeneral al bunstrii a fcut posibil schimbarea modelelor de consum. Asigurarea neproblematic a nevoilor bazale ale populaiei, a privilegiat creterea ponderii i diversificarea trebuinelor nebazale. Creterea competiiei ntre ofertanii de bunuri i servicii a impulsionat progresul tehnic i diversificarea ofertei, care, la rndul ei a dus la o diversificare a cererii, aceast spiral a mecanismului cerereofert genernd apariia unor nevoi noi. n acest context, n tiinele sociale, a aprut necesitatea crerii i dezvoltrii unor noi modele descriptive ale consumului, formndu-se, n acelai timp, cadrul generator al unor noi paradigme explicative ale comportamentului de consum. n aceeai perioad a dezvoltrii statelor capitaliste ale bunstrii, n societatea romneasc socialist, demersurile statului socialist de dezvoltare industrial i modernizare a rii, susinute de un nivel ridicat al investiiilor statului, au condus, de asemenea, la o cretere economic susinut ntre anii 19501970. Standardul de via a atins punctul su maxim n prima parte a deceniului al aptelea. Cu toate acestea, statul socialist, prin prghiile de control direct al salariilor pe care le deinea, a meninut nivelul acestora la un nivel relativ sczut, standardul de via al populaiei fiind meninut la un nivel rezonabil printr-o politic social destul de generoas, orientat spre echilibrarea standardului de via, extrem de fragil n condiiile unor venituri directe sczute (C. Zamfir, n Zamfir, coord., 1999, p. 35). Criza structural, aprut n toate economiile socialiste pe la nceputul anilor 80, a cunoscut n Romnia un nivel i o configuraie particulare, atingnd un nivel mai ridicat dect n majoritatea celorlalte ri socialiste, datorit inadecvrii rspunsului politicii economice la o asemenea situaie de criz.

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

93

Odat declanat criza, n condiiile n care preurile au nceput s creasc ntr-un ritm relativ sczut, dar continuu, salariile au fost inute sub un control sever, creterea lor nominal neacoperind creterea preurilor, astfel ducnd la o scdere a nivelului de via al salariailor i, deci, al majoritii unei populaii cvasisalariale. Pe de o parte, societatea romneasc a deceniului opt al secolului trecut, era una ce putea fi caracterizat ca modern din punctul de vedere al tipului de organizare a muncii, ct i din punctul de vedere al aspiraiilor de consum. Capacitatea de acoperire a acestor nevoi de consum era ns una limitat, att prin nivelul sczut al capacitii financiare a populaiei, ct i ca efect al raritii produselor, fenomen ce ajunsese s ating, n aceast perioad, chiar produsele i serviciile de strict necesitate. n acest context, prbuirea regimului comunist a dus la o explozie a ateptrilor populaiei n ceea ce privete capacitatea de satisfacere a unor trebuine, contientizate, ns deloc sau parial satisfcute n ultimii ani ai regimului comunist. Primele luni ale perioadei postcomuniste au reprezentat, pentru majoritatea populaiei romneti, o perioad de abunden a ofertei de bunuri, relativ accesibile, comparativ cu perioada anterioar. Entuziasmul postrevoluionar, alimentat de msuri sociale generoase cu caracter reparatoriu (Zamfir, 1998), a fost ns relativ repede stvilit prin efectele sociale ale tranziiei economice, resimite concret, de majoritatea populaiei, prin scderea drastic a puterii de cumprare, corelativ cu un proces de legitimare a unui set larg de trebuine, n acord cu cele specifice modelului asumat al statelor capitaliste ale bunstrii. n ceea ce privete societatea romneasc n tranziie, problematica legat de consumul populaiei i evoluia acestuia, n contextul unei dinamici accelerate a proceselor socioeconomice, constituie un obiect de studiu important al cercetrii tiinifice n Romnia, n ultimul deceniu i jumtate. n acest sens, poate fi amintit programul ICCV privind consumul populaiei, program susinut cu consecven pe perioada mai multor ani, program ce circumscrie, de altfel, i analiza pe care o propunem aici1. Pe de alt parte, ntr-o asemenea perioad, cu o asemenea dinamic a schimbrilor generatoare de probleme sociale grave i care vizeaz o mare parte a populaiei, perspectiva ce orienteaz cercetarea unei asemenea realiti sociale, privilegiaz, n mod firesc, analiza proceselor i fenomenelor cu impact social important. Probleme sociale, precum srcia, vulnerabilitatea social a unor grupuri, definite prin diverse criterii, polarizarea social i polarizarea accesului la diferite servicii i beneficii sociale, reprezint probleme al cror studiu consecvent
Acest studiu a fost realizat n cadrul programului ICCV privind consumului populaiei, Modele de consum ale populaiei, coord. dr. Mariana Stanciu, ICCV, 2006.
1

94

MIHNEA PREOTESI

pe perioada a mai bine de un deceniu i jumtate a dus la rezultate importante, materializate ntr-o baz impresionant de date. ntr-un asemenea context, o analiz a comportamentelor de consum din perspectiva propus aici, n mod necesar va fi tributar unui asemenea mod de raportare la realitatea social investigat. Mai concret, ceea ce ne propunem este o analiz proiectat pe un fundal teoretic solid, ns conectat la contextul analizat. n consecin, raionalitatea comportamentelor de consum va fi analizat n raport cu constrngerile i oportunitile situaionale, conectate la dinamica mediului socioeconomic care le genereaz. Utiliznd cu precdere date culese dintr-o perspectiv precum cea amintit mai sus, perspectiva asupra comportamentelor de consum propus n studiul de fa va fi una parial, focalizat pe o anumit parte a populaiei, reprezentnd, de fapt, majoritatea unei populaii al crei comportament de consum se afl sub condiionarea sever a constrngerilor economice ale tranziiei i pentru care libertatea de opiune n acest domeniu este una foarte limitat. Pe de alt parte, relativa omogenitate din punctul de vedere al veniturilor a populaiei investigate, nu se regsete i n ceea ce privete consistena categorial din perspectiva teoriei claselor sociale. Mai concret, dac n ceea ce privete o aa-numit clas de sus a societii romneti, aceasta, n mod evident nu se regsete n situaia descris anterior, nu acelai lucru se poate spune despre o bun parte a clasei de mijloc. ntr-un studiu publicat recent, dedicat constituirii clasei mijlocii n Romnia, autorii citai mai jos, atrag atenia asupra faptului c veniturile nu reprezint, la ora actual n Romnia un criteriu semnificativ de difereniere a clasei de mijloc fa de clasele de jos. Conform datelor furnizate de INS (Condiiile de via ale populaiei, INS, 2006), numai 35% din populaie beneficiaz de venituri lunare de peste 80 de euro. Chiar i pentru o bun parte dintre cei din aceast categorie privilegiat, cei aflai undeva n preajma pragului unor venituri n jur de 100 de euro pe lun/persoan, asigurarea unui trai decent este problematic. Cu trei euro pe zi nu se poate considera c o persoan s-ar putea bucura de o nalt independen economic (I. Mrginean, n: Larionescu, Mrginean, Neagu, 2006, p. 141). n consecin, aceste niveluri mici ale veniturilor, caracteristice inclusiv celor aflai pe nivelurile inferioare n spaiul ierarhizat al clasei de mijloc, limiteaz consumul (), nzestrarea gospodriilor cu bunuri de folosin ndelungat i diversificarea stilului de via al populaiei (idem). Criteriile ce opereaz un grad mai mare de discriminare n diferenierea clasei mijlocii, ar fi, aadar, altele dect nivelul veniturilor. n opinia autorilor amintii, pentru Romnia actual, acestea ar fi criteriul ocupaional i cel al unui nivel al studiilor, cel puin liceal. Aceast realitate, specific unei bune pri a clasei noastre de mijloc, prezint un interes particular fa de tema pus n discuie. n acest sens, este interesant de analizat care sunt strategiile adaptative pe care le dezvolt cei aflai n situaii

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

95

caracterizate printr-o inconsisten de status. Mai concret, este vorba despre oameni care, din punctul de vedere al ocupaiei i al educaiei colare aparin clasei de mijloc, ns ale cror venituri nu le permit performarea comportamentelor de consum adecvate, ceea ce poate afecta, n termenii lui L. Festinger, echilibrul lor cognitiv. Una dintre ntrebrile propuse a-i gsi un rspuns aici este Ct de raionale sunt strategiile alese pentru reducerea disonanei cognitive i cum caracterizeaz subiecii nii, aceast situaie? Imaginea structurat de analiza secundar a bazei de date disponibile2 cu privire la strategiile de consum va reprezenta un prim pas n demersul propus, aflat nc ntr-o faz exploratorie, de identificare a problemelor i de schiare a unor tipologii de consum. Aadar, perspectiva statistic asupra modelelor de consum va fi completat cu o imagine a diversitii modelelor de consum i a strategiilor de consum dezvoltate la nivel individual. Una dintre problemele propuse a fi abordate este cea a raportului dintre necesitile de consum autopercepute i comportamentul efectiv de consum. Mai concret, mi propun s descriu i s analizez cum i cheltuiesc oamenii banii, care le sunt prioritile de consum, care este motivaia acestui comportament de consum i care este percepia asupra propriului comportament de consum n raport cu raionalitatea autodefinit a consumului, sau n ce msur constrngerile situaionale ngrdesc i limiteaz aceast raionalitate a consumului.

PREMISELE ECONOMICE I SOCIALE ALE (RE) STRUCTURRII COMPORTAMENTELOR DE CONSUM N ROMNIA POSTCOMUNIST
Tranziia postcomunist a generat schimbri importante n toate sferele vieii socioeconomice. Unul dintre domeniile ce au cunoscut schimbri dintre cele mai spectaculoase este cel al consumului populaiei. Pe de o parte, imediat dup 1989, s-a produs, o cretere a volumului i o diversificare a ofertei de bunuri i servicii, cu un impact social cu att mai important cu ct acest fenomen s-a produs ntr-un timp foarte scurt, consecutiv perioadei de penurie accentuat caracteristic ultimilor ani ai regimului comunist. Pe de alt parte, veniturile populaiei au cunoscut un proces de difereniere accentuat, antrennd un proces corelativ de difereniere a comportamentelor de consum.
Datele ce au servit drept suport analizei secundare au fost culese n cadrul mai multor proiecte la care am participat n cadrul ICCV, anume: Srcie extrem i Integrare social, coord. M. Stnculescu, ICCV, BM, 2001; Interaciunea srcie excluziune social, coord. prof. dr. Ctlin Zamfir, ICCV, MMSSF, BM, 2003; Impactul social difereniat al creterii preurilor la utilitile publice, coord. dr. Mariana Stanciu, ICCV, 2003; Instituia proteciei consumatorului din Romnia, coord. dr. Mariana Stanciu, ICCV, 2004; Politici sociale i economice cu impact asupra consumului populaiei, coord. dr. Mariana Stanciu, ICCV, 2005, Condiii de via ale familiilor cu copii din Romnia, coord., dr. Mariana Stanciu, ICCV, CNCSIS, 2006.
2

96

MIHNEA PREOTESI

Creterea accentuat a inegalitii sociale a luat forma polarizrii sociale, prin creterea ecartului ntre cei mai bogai 10% i restul populaiei, diferenele de venit ntre decilele de venit din mijlocul distribuiei decilele 39, interval care grupeaz marea majoritate a populaiei fiind mult mai mici, comparativ cu cele ntre decilele 12 i 9103. Anchetele privind srcia relev o cretere accentuat a ratei srciei n primii ani ai tranziiei, un al doilea val al acestui proces nregistrndu-se ntre anii 1996 i 2000. Ca urmare, rata srciei relative a ajuns n anul 2000, la 44%4. n consecin, societatea romneasc poate fi caracterizat ca una a srciei relative de mas (C. Zamfir, n Zamfir, coord., 2000). De altfel, procentul romnilor ce se autoeticheteaz ca sraci este unul consistent, variind n limitele unui interval cu limita inferioar de 40%, nivel relevat de toate anchetele ICCV realizate pe aceast tem, n ultimii 15 ani. n octombrie 2003, se defineau drept sraci aproximativ 44% dintre romni, n timp ce 43% se autopoziionau undeva la limita ntre srcie i bunstare5. Una dintre metodele de estimare a srciei subiective, metod utilizat de ICCV nc din 1990, este cea a standardului subiectiv de via (SSV). n cadrul acestei metode, rspunsurile la ntrebarea Cum estimai veniturile actuale ale gospodriei dvs., n raport cu necesitile? sunt grupate dup o scal cu cinci trepte, dup cum urmeaz: 1. Nu ne ajung nici pentru strictul necesar; 2. Ne ajung numai pentru strictul necesar; 3. Ne ajung pentru un trai decent, dar nu ne ajung pentru cumprarea unor obiecte mai scumpe; 4. Reuim s cumprm i unele obiecte mai scumpe, dar cu eforturi; 5. Reuim s avem tot ce ne trebuie, fr mari eforturi. Analiznd dinamica Standardului Subiectiv de Via n Romnia, n ultimii 15 ani6, constatm c, dup anul 1993, procentul cumulat al celor care i ncadreaz rspunsul n primele dou poziii ale scalei, variaz ntr-un interval cu limita inferioar undeva peste 70%, ceea ce indic faptul c majoritatea populaiei se confrunt cu dificulti mai mult sau mai puin importante n asigurarea traiului zilnic (Revenind la tema pus n discuie, aceea a raionalitii consumului, aceast distribuie a rspunsurilor n raport cu scala amintit, precum i scala nsi, prezint un interes particular, n raport cu tema respectiv). Pe de o parte, fiecare dintre enunurile reprezentnd variante de rspuns, descrie situaii ce configureaz premise importante ale unui anume tip de
n oct. 1998, rata de cretere a veniturilor decilei 2 fa de cele din decila 1 reprezenta 85,7%, aproape egal cu cea a decilei 10 fa de decila 9 85,2% (sursa datelor: Zamfir, coord., 2001, p. 23). 4 cf. Guvernul Romniei, 2001. 5 Estimare realizat de B. Voicu, n Calitatea Vieii nr. 12/2006, p. 105, pe baza datelor BOP, FSD, 2003. 6 Pe baza datelor sintetizate de Bogdan Voicu, ibidem, p. 111.
3

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

97

comportament de consum. Pe de alt parte, aglomerarea rspunsurilor n zona primelor dou trepte ale scalei d o prim msur a tipului de consum susceptibil a fi practicat de majoritatea populaiei din Romnia actual, anume, un comportament de consum modelat sub presiunea unor constrngeri exterioare voinei indivizilor, opiunile de consum fiind, n mare msur, rezultatul unor alegeri forate. n ceea ce privete restul populaiei, anume, cei aproximativ 30% dintre cei ce se plaseaz n categoria celor care i permit cel puin un trai decent, n cazul acestora este de presupus, n principiu, c opiunile lor de consum, reprezint ntr-o msur mai important, un rezultat al unei alegeri neforate, n raport cu cei din prima categorie, unde alegerile forate este de presupus c sunt dominante. Totui, grania ntre cei ce-i plaseaz rspunsurile pe poziiile 2 i 3 ale scalei, pare a fi una destul de permeabil, innd cont de modul foarte asemntor n care muli romni definesc traiul decent i subzistena. Aadar, n principiu, vom include n aceast categorie i pe o parte dintre cei care declar c reuesc s i asigure un trai decent, dar care, dup cum vom vedea n continuare, fie definesc traiul decent foarte apropiat de definiia subzistenei, fie contrazic n mod evident propria poziionare pe scala amintit, prin rspunsurile pe care le dau altor ntrebri. Pornind de la aceste premise, analiza pe care o propunem n continuare, se va focaliza, dup cum am artat mai sus, pe comportamentul de consum al celor pe care i-am inclus n prima categorie ntre raiunile ce au determinat aceast alegere, se regsesc, dup cum am amintit, cu precdere cele de ordin practic, mai concret, baza de date disponibil i utilizabil, fiind n mare parte focalizat pe cei susceptibili de a intra n prima categorie. Pe de alt parte, innd cont c cei grupai n prima categorie reprezint, dup cum am amintit anterior, marea majoritate a populaiei, rezultatele analizei astfel focalizate pot reprezenta repere importante n configurarea unui profil reprezentativ al consumatorului romn, din perspectiva raionalitii consumului. Raionalitatea consumului privete comportamentul efectiv de consum n raport cu situaia concret i alternativele pe care aceasta le ofer. Fiecare act de consum este, de fapt, rezultatul unei decizii ce presupune o alegere ntre mai multe variante. Din aceast perspectiv, alegerile pe care le-am numit mai sus ca forate, sunt, n fapt, rezultatul unei decizii pe care am presupus-o, n mod implicit, ca fiind cea raional, n contextul dat. Este ns acesta singurul tip de raionalitate implicat n luarea deciziilor de consum, sau este decizia consumatorilor ntotdeauna i exclusiv un rspuns al unei analize bazate pe argumente raionale? Iat ntrebri la care vom ncerca s rspundem n continuare, n vederea facilitrii demersului pe care l-am propus, acela

98

MIHNEA PREOTESI

de a configura un profil al realitii sociale din Romnia actual, din perspectiva problematicii raionalitii consumului. n continuarea acestui demers, vor fi definite conceptele i modul n care acestea se articuleaz n teoriile importante ce structureaz problematica raionalitii consumului.

TEORIA ALEGERII RAIONALE. REPERE TEORETICE I CONCEPTUALE


Una dintre premisele de baz utilizate n tiinele sociale, de la care pornete analiza comportamentului uman, cu referire n special la comportamentul economic, este aceea a raionalitii ca factor structurant al acestuia. Conceptele i ideile de baz privind raionalitatea comportamentului economic se articuleaz ntr-un cadru teoretic circumscris Teoriei alegerii raionale. Alegerea raional este proprie lui homo economicus, cel descris i analizat de Alfred Marshal la sfritul secolului al XIX-lea. Unul dintre conceptele centrale ale teoriei lui Marshal, concept ale crui dezvoltri teoretice au structurat, ntr-o msur important, evoluia teoriei economice neoclasice, este cel de utilitate. Agentul care maximizeaz utilitatea proprie devine, la rndul su, subiectul unui ntreg ir de teorii n tiinele sociale. Utilitatea este definit ca obiectiv al raionalitii economice a individului, viznd maximizarea satisfaciei acestuia, ca urmare a aciunilor pe care le ntreprinde. Teoria alegerii raionale postuleaz c un agent este raional dac el va aciona ntr-o manier ideal, prin compararea utilitii ateptate a aciunilor alternative posibile i va alege cea mai bun alternativ. Fiecare opiune implic anumite consecine, pe care o persoan raional le va ordona n funcie de preferine. Dac aceste consecine ar fi certe, acea persoan poate alege varianta preferat; n msura n care aceste consecine nu sunt certe, se pot desemna probabiliti, iar decizia va fi luat n funcie de evaluarea riscului fiecrei alternative i a utilitii ateptate. Teoria economic clasic construiete conceptul de bunstare social printr-un demers de agregare a bunstrii individuale, care, la rndul ei este un rezultat al satisfacerii preferinelor individuale. n logica acestei construcii teoretice, termenii de bunstare individual i utilitate individual devin interanjabili. Pornind de la principiul clasic formulat de Adam Smith, conform cruia mna invizibil a competiiei transform automat interesele individuale n interes sociale, A. C. Pigou realizeaz o prim ncercare de definire riguroas a bunstrii sociale ca sum a bunstrilor individuale. Pigou (apud. Pop, Luana, coord., 2002) consider c o alocare optim a resurselor la nivel social se poate realiza doar prin maximizarea sumei bunstrilor individuale. Conceptul de bunstare social construit dintr-o asemenea perspectiv teoretic prezint dificulti serioase n armonizarea cu teoria utilitii. Aceast perspectiv a fost puternic contestat datorit faptului c utilizarea conceptului de utilitate ca motivant al comportamentului individual ridica probleme conceptuale

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

99

majore, n special n economia pozitiv. Reprezentani de seam ai economiei pozitive au demonstrat c premisa fundamental a unui asemenea tip de raionament, anume postularea unui nivel cardinal de msurare a bunstrii, nu poate fi susinut cu argumente riguros tiinifice. n consecin, bunstarea nu se poate msura, iar utilitile individuale pot fi descrise i cunoscute doar prin ordinea preferinelor pe care le presupun. Vilfredo Pareto, postulnd un nivel ordinal de msurare a bunstrii, formuleaz un model al relaiei dintre bunstarea individual i cea social, utiliznd un concept cunoscut drept criteriul Pareto de optimizare social a alocrii (Pareto, 1913, apud. L. Pop, coord, 2001). Conform criteriului optimalitii Pareto, bunstarea social crete atunci cnd crete mcar bunstarea individual a unui singur individ, fr ca aceast cretere s afecteze n mod negativ bunstarea individual a vreunui alt individ. Pornind de la acest principiu, ideologia liberal promoveaz ideea c orice distribuie a bunstrii poate fi considerat echitabil, dac respect criteriul de optimalitate Pareto. Dac ideea agregrii bunstrii individuale n bunstare social i corelativ, cea a transformrii utilitii individuale n utilitate social au fost contestate dintr-o perspectiv teoretic, principiul optimalitii Pareto a fost contestat din perspectiva considerrii unei cvasiimposibiliti a aplicrii sale practice. Cu alte cuvinte, n lumea real, este foarte greu de gsit o schimbare care s nu defavorizeze pe nimeni, favoriznd totui pe cineva, cu att mai mult cu ct privim rezultatul acestei aciuni dintr-o perspectiv mai larg, ce excede perspectiva strict monetar. Cu toate criticile mai mult sau mai puin ntemeiate aduse acestui demers, avantajul teoretic al conectrii bunstrii cu satisfacerea preferinelor, operaionalizat n dezvoltrile tiinifice ulterioare este, totui, unul incontestabil. Teoria alegerii raionale este o modalitate de a interpreta i a delibera ntre diferite cursuri poteniale ale unor aciuni, pornind de ipoteza raionalitii n alegerea cursului acestor aciuni. Preferinele sunt definite ca fiind raionale dac sunt complete i tranzitive, adic dac pot fi comparate toate alternativele existente, ntr-o manier consecvent. Raionalitatea presupune faptul ca individul alege ntotdeauna varianta cea mai bun posibil, acionnd pentru a maximiza propria sa utilitate. Economia nsi a fost, de altfel, definit ca tiin a alegerilor eficace. La mijlocul secolului trecut, L. Robbins definete economia ca tiina care studiaz comportamentul omului ca relaie ntre obiectivele sale i mijloacele limitate care au o utilizare alternativ (Robbins, 1947, apud. G. A. Frois, 1994). Aadar, ntr-o astfel de perspectiv teoretic, agentul economic, fie el productor sau consumator, acioneaz n vederea maximizrii propriei utiliti, ntr-un context generator de oportuniti i constrngeri, comportamentul raional fiind ndreptat, deci, spre o maximizare a utilitii sub constrngere. ntre conceptele ce articuleaz logica acestui scurt excurs teoretic, importante pentru analiza de fa sunt cele de preferine, bunstare individual, bunstare

100

MIHNEA PREOTESI

10

social, constrngeri, utilitate, comportament economic raional, specific lui homo economicus, concepte ce vor fi particularizate la contextul analizat, cel al consumatorului de bunuri i servicii din Romnia postcomunist. n vederea realizrii acestui demers, decupajul teoretic va urma logica unui model teoretic ce va utiliza ca repere teorii cu grad mai sczut de generalitate, circumscrise de un cadru teoretic larg, structurat de teorii cu grad mare de generalitate, precum amintita teorie a alegerii raionale. Mai concret, vom face apel la cteva dintre cele mai cunoscute modele teoretice de consum, modele ce inventariaz anumite elemente ale realitii, urmrind descoperirea unei explicaii a acesteia i aspirnd la o analiz a cauzelor ce stau la baza configurrii anumitor structuri (Stanciu, 2001, p. 35). Premisele mai mult sau mai puin implicite ce stau la baza construciei acestor modele teoretice de consum, sunt ntr-o msur destul de important, dependente de privilegierea importanei unora sau altora dintre factorii considerai c influeneaz consumul.

FACTORI STRUCTURANI AI COMPORTAMENTULUI DE CONSUM


Factorii determinani ai comportamentului de consum pot fi clasificai dup diverse criterii. Criteriul cel mai utilizat n tiinele sociale, fiind i cel cu puterea cea mai mare de discriminare, este cel economic. Aadar, o prim clasificare a determinanilor comportamentului de consum este cea care i mparte pe acetia n determinani economici i noneconomici ai consumului. ntre factorii relevani din categoria determinanilor economici ai comportamentului de consum, se regsesc, ntre alii: venitul personal al consumatorului, veniturile totale realizate de ctre membrii unei gospodrii, salariul minim i cel mediu realizat la nivelul economiei naionale, facilitile existente pentru autoconsum, volumul i structura ofertei de bunuri i servicii, preul produselor i serviciilor (Stanciu, 2001, p. 32). Aadar, ntre determinanii economici ai consumului se regsesc att caracteristici ale situaiei particulare a consumatorului ct i ale contextului economico-social n care acesta funcioneaz. n acelai timp, aceti determinani ai consumului reprezint atribute ale cererii, la nivel individual i agregat, dar i ale ofertei agregate de bunuri i servicii. n ceea ce privete factorii noneconomici ce funcioneaz ca determinani ai comportamentului de consum, aici se regsesc determinanii psihologici, determinanii sociali, cei demografici i cei culturali, la care se adaug determinanii conjuncturali, ce deriv, n esen din cadrul specific istorico-geografic n care are loc actul de consum (ibidem, p. 33). Aceste categorii pot fi considerate ca fiind clasele mari de determinani, clase care, la rndul lor, au cunoscut n literatura de specialitate diverse variante de subclasificare.

11

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

101

Gradul de apreciere a importanei relative ca factor explicativ a unora sau altora dintre aceti determinani ai consumului a reprezentat una dintre premisele ce au structurat construcia diverselor modele teoretice de consum. Vom considera necesar n acest punct al analizei noastre, o scurt trecere n revist a unora dintre cele mai importante modele teoretice de consum. Prezentarea unui asemenea tablou sintetic7 va facilita alegerea acelor elemente teoretice susceptibile a avea un grad mai mare de adecvare contextului concret la care se raporteaz studiul de fa. O prim categorie de modele de consum este cea care privilegiaz factorii psihologici. Iat cteva dintre cele mai importante modele de consum construite dintr-o astfel de perspectiv: Modelul Pavlov, denumit i al nvrii, postuleaz o modelare a comportamentului de consum sub impactul experienelor de consum, n sensul generrii unor impulsuri ndreptate n sensul repetrii experienelor ce au generat satisfacie, i al altor impulsuri ce determin reacia eliminrii din comportamentul de consum a celor ce au generat consumatorului insatisfacie. Repetarea experienelor pozitive duce la consolidarea anumitor convingeri ce vor sta la baza alegerilor viitoare ale tipului de consum respectiv. Modelul Festinger privilegiaz, de asemenea determinanii psihologici ai comportamentului de consum, n cadrul mai larg al teoriilor lui Leon Festinger, privind echilibrul psihologic i disonana cognitiv. Conform acestor teorii, orice aciune a oamenilor, implicit orice act de consum, sufer un proces de autoevaluare ulterioar producerii ei, n urma creia, dac evaluarea este pozitiv, se menine starea de echilibru, dac este negativ, se creeaz disonana cognitiv. Comportamentul de consum va fi, n consecin, orientat spre meninerea sau reinstalarea unei stri de echilibru. Modelul Freud mut sursa determinanilor comportamentului la nivel incontient, motivaia real a comportamentului de consum, n general iraional, fiind diferit de cea aparent i raional. O alt categorie de modele de consum este cea care privilegiaz factorii socioculturali ca determinani principali ai comportamentului de consum. n aceast categorie pot fi ncadrate multe modele teoretice de consum, ntre care cele mai cunoscute sunt: Modelul Veblen, ce deriv din teoria consumului ostentativ, dezvoltat de Thorstein Veblen. Aceast abordare aduce n prim-plan prestigiul social ca trebuin esenial, ce devine miz a aciunii consumatorului i, deci, un factor esenial de influen a comportamentului acestuia. Modelul Bourdieu, care are la baz teoriile sociologului francez privind poziionarea n spaiul social a deintorilor diverselor tipuri de capital n funcie de nivelul acestor resurse, precum i practicile de consum pe care le genereaz
Trecere n revist realizat pe baza sintezei propuse de dr. Mariana Stanciu (Stanciu, 2001, p. 3541).
7

102

MIHNEA PREOTESI

12

plasarea pe fiecare dintre aceste poziii. Astfel, comportamentul de consum are, n acest context, o tripl determinare: economic, social i cultural. Modelul Marshall prezint un interes particular pentru tema n discuie, fiind cel care postuleaz explicit faptul c raionalitatea economic este cea care guverneaz i determin comportamentul de consum. Aciunea contient a consumatorului este orientat spre maximizarea satisfaciei sale, prin utilizarea eficient a resurselor relativ la situaia concret, la contextul n care acesta acioneaz. Pentru A. Marshall, utilitatea s-ar putea msura prin cantitatea de moned pe care individul este dispus s o consacre cumprrii unui anumit volum dintr-un anumit bun. Aadar, consumatorul va ceda moneda n schimbul unor bunuri, att timp ct va considera c utilitatea marginal a monedei la care renun este inferioar utilitii marginale a bunului cumprat (G. A. Frois, 1994, p. 169). Modelul Marshall prezint, aadar, un interes particular i prin aceea c pune n eviden i descrie relaia ntre comportamentul consumatorilor i dinamica preurilor produselor, n condiiile considerrii altor factori determinani ai consumului ca fiind constani. Acest tip de abordare acord o atenie sporit influenei factorilor economici asupra consumului, precum efectele dinamicii preurilor i ale veniturilor asupra comportamentului de consum. n ceea ce privete majoritatea consumatorilor romni n perioada de tranziie, o provocare permanent ce a necesitat un rspuns adecvat n toat aceast perioad a fost reprezentat tocmai de aceast dinamic accelerat a preurilor. Impactul acestei creterii cvasipermanente a preurilor a fost cu att mai important cu ct creterile au vizat produse i servicii de baz, necesare subzistenei. Raportul dintre creterea nominal a preurilor i cea a veniturilor a fost unul net defavorabil, relativ la nivelurile submedii de venit, salariul minim i pensia minim fiind tipurile de venituri ce au cunoscut o depreciere foarte important, n termeni reali. De asemenea, mecanismele de protecie social nu au funcionat satisfctor, n sensul compensrii efectelor sociale ale tranziiei economice. Problema ponderii aa-numitelor costuri fixe n structura consumului a reprezentat o premis de baz n dezvoltarea metodelor structurale de determinare a pragurilor de srcie. Aceste costuri fixe se refer, n principal, la locuin, hran i nclzire. ntre aceste costuri fixe, capitolul de cheltuieli a crui pondere a crescut n ritmul cel mai accelerat n ultimii ani n Romnia este cel al cheltuielilor pentru plata utilitilor publice i, n special, al celor destinate nclzirii locuinei. Dac n ceea ce-i privete pe rezidenii la bloc, scumpirea agentului termic a avut un vrf de sarcin n anul 2002, cnd preul gicacaloriei a crescut cu peste 125% ntr-un singur an, n ceea ce-i privete pe utilizatorii de gaze naturale, scumpirile crora acetia au trebuit s le fac fa au continuat ntr-un ritm ascendent, mai cu seam n ultimii doi ani, ceea ce a dus la o egalizare a poverii acestui tip de cheltuieli ntre cei conectai la sistemul centralizat de nclzire i cei care folosesc gazul natural ca surs de nclzire, indiferent c posed sobe sau centrale proprii.

13

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

103

Aadar, la ora actual, una dintre problemele importante cu care se confrunt o mare parte a populaiei, cu precdere populaia din mediul urban8, este cea a dificultilor legate de posibilitile de plat a unui serviciu absolut indispensabil ntr-o ar cu temperaturi relativ sczute aproape ase luni pe an. Importana acestei probleme n contextul analizat reiese, de altfel, att din analiza datelor statistice, ct i din analiza datelor de interviu, ntre care i cele ce vor fi amintite n continuare.

RAIONALITATEA STRATEGIILOR DE CONSUM NTRE LIBERTATEA


DE OPIUNE TEORETIC I CONSTRNGERILE SITUAIILOR CONCRETE. O ANALIZ SECUNDAR A DATELOR STATISTICE I A UNOR DATE DE INTERVIU

n Bucureti, n luna decembrie a anului 2002, preul mediu al nclzirii i al apei calde pentru un apartament de 3 camere a reprezentat peste 80% din veniturile cumulate ale unei familii formate din doi salariai la nivelul minimului pe economie i doi copii minori, beneficiari ai alocaiei de stat pentru copii. O asemenea situaie a pus o astfel de familie n faa unei dileme decizionale n ceea ce privete comportamentul de consum, dilem ce poate fi operaionalizat prin ntrebri de tipul: Ce facem, cumprm de mncare pentru copii sau pltim ntreinerea? (Stanciu, coord., 2004, p. 38). Acest tip de ntrebare ar putea fi reformulat n acord cu tema acestui studiu, n felul urmtor: Ce comportament de consum este mai raional, n condiiile date, plata ntreinerii sau acordarea de prioritate altor nevoi bazale ale familiei i, n special, celor ale copiilor din aceast familie? Sau, n termenii teoriei alegerii raionale, care dintre comportamentele de consum maximizeaz utilitatea consumatorului? La un prim nivel al analizei, faptul c accesul la utilitile publice i consumul aferent se poate realiza n avans fa de momentul plii acestor servicii, pe cnd, n principiu, alte cheltuieli, precum cele pentru procurarea de alimente, trebuie fcute cu banii jos, ar reprezenta un argument n favoarea maximizrii funciei de utilitate prin amnarea plii ntreinerii i dirijarea resurselor financiare ctre satisfacerea altor nevoi bazale, precum cele ale securitii alimentare a familiei. Acest tip de alegere pare a fi fost, de altfel, cea privilegiat de o mare parte a populaiei pus n faa primului oc al creterii preului nclzirii locuinei, cel din anul 2002. n sprijinul acestei afirmaii vin datele furnizate de instituii precum Romgaz-ul, precum i cele oferite de INS, conform crora, n urma iernii 20022003, o treime dintre rezidenii la bloc din Bucureti aveau restane la plata ntreinerii,
Mediul rural, caracterizat, n general, printr-o mai slab dezvoltare a infrastructurii i printr-un grad mai redus de modernitate i de confort a locuinelor, a resimit ntr-o msur mai mic ocul creterii preurilor la servicii de care beneficiaz ntr-o msur mult mai redus (Stanciu, coord., 2004, p. 41). Pe de alt parte, rigiditatea sistemelor de furnizare a utilitilor a fcut imposibil o soluie ca aceea pe care rezidentul din rural o are: restrngerea consumului individual (Ilie, n Calitatea Viei nr. 34/2003, p. 21.
8

104

MIHNEA PREOTESI

14

pentru perioade ntre o lun i un an. La nivel naional, creterea datoriilor la plata utilitilor publice a determinat sistarea distribuiei de energie termic n mai multe localiti, fapt ce i-a afectat nu doar pe datornici, ci i pe cei care, dei nu au datorii la ntreinere, se vd n situaia de a nu mai putea beneficia de anumite utiliti publice (ibidem, p. 40). n aceeai ordine de idei, din interviurile realizate n mediul urban n cadrul unor cercetri privind impactul social al creterii costurilor utilitilor publice precum cele amintite anterior, existena unui anumit procent de datornici la ntreinere reprezenta, la nivelul anilor 20022003 aproape o regul n ceea ce privete Asociaiile de locatari sau de proprietari investigate. Una dintre strategiile adaptative dezvoltate de cei pui n faa unor dileme precum cea enunat mai sus, consta, conform datelor culese n 20039, n amnarea plii ntreinerii i ealonarea acesteia pe timpul verii, cnd ponderea cheltuielilor de acest tip este, n mod firesc, mult mai mic, ceea ce permite redirecionarea unei pri a veniturilor ctre plata datoriilor acumulate pe timpul iernii. Acest tip de raionalitate economic ce a modelat preferina unui comportament de consum precum cel amintit mai sus, logic i raional pe termen scurt, n situaia dat a avut, n multe cazuri, efecte foarte grave, pe termen lung. Reacia Regiilor de furnizare a serviciilor de nclzire a locuinelor a fost una foarte dur, n faa fenomenului escaladrii fr precedent a datoriilor consumatorilor de astfel de servicii. Debranrile la nivel de bloc, la nivel de cartier sau chiar la nivelul comunitii locale, au fost nsoite de aciuni n instan, soldate, practic, cu pierderea locuinei pentru un numr important de familii. Aceast pierdere a luat, n unele cazuri, forma unui proces de precarizare a condiiilor de locuit, proces al crui punct final l reprezint, pn la urm, tot pierderea locuinei. Iat cum ar arta derularea unui asemenea proces, exprimat foarte plastic de ctre unul dintre salariaii intervievai n cercetarea amintit, la Iai: Vindem apartamentul, ca Pcal, din trei camere, n dou, din dou, n una, garsoniera o dm pe o gsc i rmnem pe strad (muncitor calificat, 56 de ani, Iai). Aceast reacie dur a Regiilor furnizoare de utiliti publice, cu efecte precum cele descrise mai sus a avut un ecou puternic n mentalul colectiv. La nivel intuitiv, pe baza experienelor recente de teren, dar i pe baza analizei secundare a unor date culese n cadrul acestor cercetri mai recente, pot fi fcute anumite aprecieri privind efectele contientizrii pericolului ajungerii ntr-o asemenea situaie asupra reconsiderrii tipului de raionalitate economic descris mai sus. n acest sens, voi sintetiza cteva concluzii preliminare ale unui proiect aflat n desfurare10:
9 Este vorba despre un studiu de caz pe care l-am realizat la Iai, pe un lot de familii de salariai cu salarii mici, n anul 2003, n cadrul proiectului Interaciunea srcie excluziune social, coord. prof. dr. Ctlin Zamfir, ICCVMMSFBM, 2003. 10 Condiii de via ale familiilor cu copii din Romnia, coord. Mariana Stanciu, ICCV CNCSIS, 2006.

15

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

105

Mai mult de dou treimi dintre cei peste o sut de prini intervievai n opt judee i 16 localiti rurale i urbane au numit ca principala prioritate n ordinea cheltuielilor lor lunare, plata utilitilor publice. Cam n aceeai proporie, cei intervievai au declarat c i n ipoteza n care ar ctiga mai muli bani, dei consider c actualul lor comportament de consum este dictat n mare msur de constrngerile unei situaii economice personale precare, ar pstra totui ordinea acestor cheltuieli i ierarhia corelativ a importanei pe care o acord acestora. Alegerea pe care acetia ar face-o, n cazul n care ar fi pui n faa unei dileme precum cea formulat mai sus ntre plata ntreinerii i plata unor bunuri i servicii absolut necesare pentru copil este, n general, a celei de-a doua variante. Aadar, dac oamenii ar ajunge n situaia limit de a alege ntre cheltuielile vitale pentru copil i plata ntreinerii, ar alege cheltuielile pentru copil, amnndu-le pe celelalte. Aceast situaie este ns prezentat ca fiind una limit, oamenii prefernd s fac pe ct posibil economii, pentru a putea s plteasc ntreinerea la timp. Economiile vizeaz, n multe cazuri, chiar o sacrificare a satisfacerii unor nevoi bazale. De altfel, ntre nevoile proprii ale consumului curent, excepie fcnd cele amintite, ale copilului, i cele legate de plata acestor cheltuieli pe utilitile publice, cele din urm ar fi cele privilegiate, n condiiile n care oamenii ar fi pui n situaia s aleag. Explicaia acestei preferine de consum ine de alegerea maximizrii unei utiliti pe termen lung. Aceast posibil schimbare de paradigm a raionalitii comportamentului de consum pare a fi influenat ntr-o msur important tocmai de amintita contientizare a pericolului acumulrii de datorii la plata acestor utiliti n acest sens, este invocat n interviuri posibila consecin a acumulrii de datorii de acest tip considerat ca maxim indezirabil, anume, cea a pierderii locuinei, pericolul unei asemenea evoluii fiind, n unele cazuri, explicit relevat de experiena cazurilor celor evacuai, mediatizate sau cunoscute n mod direct. Logica acestui raionament are ca premis importana relativ mare a acestui tip de cheltuieli n economia bugetului de cheltuieli, precum i faptul c, veniturile fiind limitate, o amnare a plii ar duce la acumularea unor datorii foarte greu de achitat. Pe de alt parte, dup cum am amintit, necesitatea plii la timp a cheltuielilor pe ntreinere a devenit o adevrat obsesie, ca urmare a experienelor dramatice trite de cei care au ajuns n situaia de a rmne pe drumuri, fiind evacuai din cauza neplii acestor datorii. Ca urmare: nti pltim toate datoriile i apoi ne descurcm cu ce ne mai rmne. Ideea e s nu rmnem cu datorii. Avnd venituri limitate, dac lsm pe cealalt lun, nu ne-am mai putea descurca (F., doi copii de 2, respectiv 5 ani, Baia Mare). O formulare mai tranant a prioritii absolute acordate plii utilitilor publice n faa oricrui alt tip de cheltuieli o ofer un printe dintr-un sat din

106

MIHNEA PREOTESI

16

judeul Buzu. Astfel, la ntrebarea: Cnd luai salariile, cum procedai, ce achitai mai nti? este aleas ca variant de rspuns se achit mai nti costurile ntreinerii alegere explicitat n felul urmtor: nti datoriile, dup aia mofturile (F., doi copii, de 5 ani, respectiv 14 ani, Puietii de jos, jud. Buzu). Aceast perspectiv a proiectrii utilitii ateptate pe termen lung pare a fi ntregit i de alte ipoteze configurate de datele culese n cadrul acestui proiect. n acest sens, este interesant de remarcat c o mare parte a celor intervievai, dei declar c veniturile de care dispun nu le pot asigura dect, cel mult, un trai decent, n acelai timp, nu ar dori s-i direcioneze un posibil surplus de venit ctre acoperirea deficitului de consum curent pe care l resimt, ci ctre realizarea unor investiii. n acest sens, investiia cea mai des invocat este cea n mbuntirea condiiilor de locuit, dar i investiia n educaia copiilor. Un alt set de ipoteze, relevante din perspectiva propus, rezultate din analiza secundar a datelor culese n cercetrile amintite anterior, vizeaz modul n care oamenii i raporteaz propria situaie la situaia-reper a traiului decent i n ce msur i cu ce motivaii i mbuntesc propria poziionare, prin modificarea a nsui acestui reper. Mai concret, am remarcat o translatare a definiiei sociale a traiului decent, n sensul apropierii acesteia de configurarea unui tablou ce pare a ilustra, mai degrab, subzistena. Iat un citat relevant ca indicator al acestei precarizri a orizontului de ateptare al unor oameni care se zbat s nu ias dintr-o dezirabil zon a unei normaliti, care are ca unul dintre principiile sale structurante, tocmai o anumit anvergur a acestui orizont de ateptare: O via decent nseamn s nu ai datorii la ntreinere, pentru c aceste datorii sunt un motiv de nelinite pentru toat lumea i s nu simi lipsa unor lucruri absolut necesare, adic minimul necesar (salariat, 35 de ani, Iai). Pn la urm, n condiiile date, chiar dac exist contiina faptului c traiul decent presupune un nivel de trai mai ridicat dect cel asociat subzistenei, n faa dificultilor vieii, poi considera c trai decent nseamn, pur i simplu, s trieti, i nimic altceva. Chiar i un asemenea tip de definiie vag i nespecific, nu poate exclude obsesivului leit-motiv al necesitii plii datoriilor pentru utilitile publice, acestea fiind, n multe cazuri, asimilate unor obligaii ctre stat: Un trai decent este s poi s-i plteti toate datoriile astea ctre stat, s poi s-i cumperi un lucru pe care i-l doreti, s poi s mnnci ceva bun ca s poi s trieti n condiii normale, s poi s trieti, i, eu tiu, nu mai spun de altceva, att (muncitor calificat, 36 de ani, Iai). Aceast limitare a orizontului de ateptare pare a fi, pe de o parte, o modalitate de a scdea, ntr-o oarecare msur, presiunea generat de o situaie caracterizat printr-o inconsisten de status. Mai concret, statusul de salariat nu poate fi asociat cu acela de srac, astfel nct definiia celui din urm devine mai restrictiv, lrgind astfel coninutul categoriei de nonsrac, cea n care este dezirabil a fi n continuare inclus.

17

LIBERTATE, NECESITATE I RAIONALITATE

107

Pe lng definiiile explicite ale traiului decent, precum cele de mai sus, interviuri precum cele amintite conin suficiente elemente ce susin n mod implicit o asemenea viziune asupra traiului decent. n cercetarea de teren inclus n cadrul proiectului privind condiiile de via ale familiilor cu copii, a fost pus celor intervievai, ntrebarea clasic: Considerai c veniturile pe care le realizai v sunt suficiente pentru un trai decent? Rspunsul la aceast ntrebare a fost, n general, afirmativ, cu excepia celor aflai n mod evident n situaii de via incompatibile cu definiia traiului decent. Corelnd ns acest rspuns cu rspunsurile la urmtoarele dou ntrebri, putem aprecia c, n unele cazuri traiul decent este asimilat subzistenei, avnd n vedere c acetia declar c i pot asigura un trai decent i, n acelai timp, rspund c reuesc s cumpere doar pentru copil tot ce este necesar, ntre aceste necesiti rmnnd ns multe neacoperite, precum plecarea undeva n vacan. n consecin, consider c le asigur copiilor un trai decent, n situaia n care acetia au tot ce le trebuie la coal i mncare, nu s mearg la mare sau aa ceva.

CONCLUZII
Chiar dac perspectiva oferit de un asemenea tip de analiz secundar este una fragmentar, pe de o parte aceasta creeaz, totui, premisele formulrii ctorva ipoteze ce vor putea orienta cercetri ulterioare, focalizate strict pe tematica propus i, pe de alt parte reliefeaz anumite aspecte importante ale comportamentului de consum al unei bune pri a populaiei romneti actuale, din perspectiva raionalitii sale, dup cum urmeaz: Comportamentul de consum al unui segment consistent al populaiei poate fi definit ca raional, n contextul dat, att dintr-o perspectiv normativ, ct i din perspectiva actorilor sociali nii. Utilitatea ateptat i maximizat prin comportamentul de consum este, n multe cazuri, una pe termen lung, fiind sacrificat n favoarea acesteia, utilitatea pe termen scurt. De asemenea, comportamentul de consum privilegiaz maximizarea funciei de utilitate pentru copii, chiar cu preul reducerii drastice a satisfacerii unor nevoi minimale ale prinilor. n alt ordine de idei, se remarc cronicizarea unor situaii absurde, pentru o societate ce se raporteaz la modelul statelor capitaliste ale bunstrii, situaii ce pun n faa oamenilor dileme de tipul alegerii direcionrii banilor pentru laptele copilului sau pentru plata ntreinerii, sau, n cazul btrnilor bani pentru medicamente sau pentru plata utilitilor publice. Evoluia cronic n limitele unui asemenea cadru al exprimrii opiunilor de consum, care, practic, nu d posibilitatea unei opiuni raionale, risc s limiteze, n timp, nsi capacitatea oamenilor de a practica alegeri raionale, capacitate afectat de pierderea reperelor unei funcionri sociale normale.

108

MIHNEA PREOTESI

18

BIBLIOGRAFIE
1. Cace, Sorin, Statul bunstrii evoluii i tendine, Bucureti, Editura Expert, 2004. 2. Frois, Gilbert-Abraham, Economia Politic, Bucureti, Editura Humanitas, 1994. 3. Ilie, Simona, Srcie i excluziune social. Incluziunea social ca obiectiv al sistemului de protecie social, n Calitatea Vieii, nr. 34/2003. 4. Larionescu, Maria, Mrginean Ioan, Neagu Gabriela, Constituirea clasei mijlocii n Romnia, Editura Economic, 2006. 5. Pop, Luana Miruna, coord., Dicionar de politici sociale, Bucureti, Editura Expert, 2002. 6. Stanciu, Mariana, coord., Impactul social difereniat al creterii costurilor utilitilor publice asupra consumului populaiei, CIDE, 2004. 7. Stanciu, Mariana, Structuri moderne ale consumului european, Editura Genicod, 2001. 8. Stanciu, Mariana, coord., Problema cheltuielilor de ntreinere obligatorii ale rezidenilor la bloc, CIDE, 2002. 9. Voicu, Bogdan, Ct de sraci sunt romnii: abordri subiective i consensuale, n Calitatea Vieii nr. 1-2/2006. 10. Zamfir, Ctlin, coord., Politici sociale n Romnia, 19901998, Bucureti, Editura Expert, 1999. 11. Zamfir, Elena, coord., Strategii antisrcie i dezvoltare comunitar, Bucureti, Editura Expert, 2000. 12. Zamfir, Ctlin coord., .a., Situaia srciei n Romnia, ICCV, PNUD, 2001. he collaps of the communist regime led to an explosion of populations expectations regarding the capacity to satisfy some of the needs that they were aware of and were not satisfied during the latest years of the communist regime. The first months of the post-communist period represented for the majority of the Romanian population a period of abundance of goods that were accesible, comparing to the previous period. The postrevolutionary enthusiasm, maintained by generous social measures with reparatory purpose (C. Zamfir, 1999), was stopped in a rather brutal manner by the social effects of the economic transition, felt by the majority of population in the drastical diminution of the capacity of purchasing, correlated with a process of legitimation of a large set of needs, in accordance with those characteistics to the assumed model of the capitalist welfare states. The perspective on the consumption behavior, suggested by the present study, will be a partial one, focused on a certain part of population, representing, in fact, the majoritory of population whose consumption behavior is under the severe conditioning of the economic compulsions of the transition and for whom the freedom of option in this area is very limited. In this context, I intend to describe and analyse how people spend their money, which are their priorities of consumption, which is the motivation for this behavior of consumption, and which is the perception of self-behavior compared to the self- defined rationality of consumption, or to what extent the situational constraints limit this rationality of consumption.