Sunteți pe pagina 1din 8

Teoria sistemelor i Ingineria valorii.

Dou Moduri de Analiz

Dou moduri de abordare n analiz


Din

punct de vedere metodologic o importan esenial o are faptul dac se cunoate obiectul n sensul obinuit (ordinar) sau n calitate de obiect de sistem. n primul caz (n sensul obinuit) ca unitate a cunoaterii se accept o proprietate, o calitate aparte (separat): scoaterea ei n eviden, studierea ei de sinestttor sau n contextul unui fenomen concret. Exemple de proprieti pot servi: rou (stof, snge, floare, etc.), verde (stof, frunz, iarb, etc.), rece (ghea, ap, zpad, aer, privire, etc.), srat (pete, sare, ap, etc.), umed (clim, aer, stof, etc.), strveziu (aer, sticl, diamant, plastic, gaz metan, etc.). Acest mod de cunoatere se refer la aspectul elementar al analizei calitative sau la analiza componentelor izolate. Acelai lucru se poate spune n cazul cnd obiectul cercetrii este o teorie (tiina) oarecare. dac le alege n mod izolat din contextul lor att teoretic ct i experimental. Exemple de proprieti pot servi: chimie, fizic (mecanic, hidraulic, gaze, electricitate, magnetism, optic, etc.), biologie, anatomie, astronomie, etc. Desigur, un component particular de tiin este un component tiinific, cu condiia c relaiile lui cu ntregul s fie scoase la lumin i nu retezate. Pentru c, dac aceste relaii sunt ignorate, atunci respectivul component tiinific nceteaz s fie el nsui, devine ceva fr importan ce poate fi manipulat dup voie, chiar aparte de semnificaia sa real.

Dou moduri de abordare n analiz

n opoziie cu analiza componentelor izolate, analiza sistemic se sprijin pe totalitatea interaciunilor, pe totalitatea aspectelor, pe totalitatea elementelor cercetrii tiinifice. n aceast abordare; un component particular este o parte a unui ntreg, astfel nct statutul i semnificaia lui sunt clare, iar pericolul interpretrii eronate este diminuat; Analiza sistematic poate fi realizat n vivo i n vitro. Prima are n vedere o analiz pe viu, aa cum este gsit acel obiect sau descris n literatura tiinific, disecarea lui cu cele mai bune instrumente disponibile (n special logica, matematica i semantica formal) fr a neglija totui asocierile. Analiza sistemic poate astfel lsa s cad o lumin considerabil asupra tiinei, mcar pentru c trateaz probleme ce emerg din cercetarea autentic i nu rupe conexiunile lor nainte de a le examina. Cu toate acestea, pentru a nelege cum este construit i cum funcioneaz un mecanism, nu exist nimic mai bun dect demontarea i apoi reasamblarea lui, de referin ntr-un mod nbuntit. Dac analiza sistematic n vivo este similar cu observaia i descripia, analiza sistemic n vitro este similar cu experimentul i cu explicaia.

Dou moduri de abordare n analiz

n cazul cunoaterii (studierii) obiectul ca sistem se propune din capul locului o ndrumare metodologic, un mod de vedere a obiectului, care presupune: evidenierea fenomenului integritii i dezintegrabilitii obiectului; evidenierea legturilor de mbinare a prilor componente ntr-un ntreg, evidenierea legturilor structurale, funcionale, etc. evidenierea fenomenului de organizare, evidenierea fenomenului formrii proprietilor cumulative sau integrative ale obiectului. evidenierea obiectului la 3 nivele: ca parte component a unui macrosistem, ca o entitate indivizibil, ca un ntreg divizibil n pri componente - elemente

Noiunea de sistem i abordare sistemic

Conceptul de sistem n forme embrionare apare nc n filozofia antic greac. Termenul sistem revine de la grecescul tosistem care desemneaz un ntreg format din verige. Afirmnd c intregul este mai mult dect suma prilor Aristotel d o prim definiie noiunii de sistem. n general prin sistem se nelege: un ansamblu de elemente materiale sau ideale care se afl n interdependen i alctuiesc un ntreg organizat; o mulime de elemente ordonat printr-o mulime de relaii; orice seciune a realitii, n care se identific un ansamblu de fenomene, obiecte, procese, concepte, finite, etc., interconectate printr-o mulime de relaii reciproce precum i cu mediul nconjurtor i care acioneaz n comun n vederea realizrii unor obiective bine definite; irul definiiilor noiunii de sistem poate fi continuat. i asta nu din cauza c nu s-ar putea ajunge la o nelegere ntre cercettori n aceast privin. Din cele menionate mai sus, abordarea sistemic ar fi mai mult un mod de cunoatere, un punct de vedere al subiectului cunoaterii dect o caracteristic a obiectului.

Dou moduri de abordare n analiz

Abordarea sistemic const n faptul c orice obiect ct de ct complex este tratat n calitate de obiect relativ independent cu propriile particulariti de funcionare i dezvoltare. Bazndu-ne pe ideea integritii i independenei relative, principiul sistemic presupune reprezentarea obiectului analizat ca un sistem caracterizat dup cum urmeaz: Este compus din elemente, Are structur, care definete forma de interaciune a elementelor, Elementele au funcii, are funcie i ntregul, Mediul intern i cel extern al sistemului sunt continue, Componentele sistemului i sistemul n ntregime se supun unor legi de dezvoltare

Noiunea de element al sistemului


Elementul poate fi definit ca parte component a sistemului care numai ntr-un anumit scop propus este analizat, studiat ca un obiect integru, ca o entitate ce nu are pri componente.
Obie ct i-1 Obie ct i Obie ct i+1

Obie ct

Obie ct

Obie ct Elem ent Elem ent Elem ent Elem ent Elem ent Elem ent

Elem ent
Elem ent

Elem ent Elem ent

Elem ent

Evident, dac scopul cercettorului va suferi modificri, elementul, posibil, va putea fi cercetat, analizat i ca sistem integru la rndul su Adic obiectul este alctuit din pri componente indiferent de dorina cercettorului.

Obie ct

Obie ct

Dac fr microscop nu se vd celulele, atomii etc. n structura materiei asta nu nseamn c materia este lipsit de aceste elemente. Dac n procesul proiectrii se alege un ansamblu tipizat dup parametrii de utilizare, asta nu nseamn c el nu const din pri componente i nu poate fi descompus (rulment, reductor, etc.)

Mulumesc de atenie

S-ar putea să vă placă și