Un alt fel de nihilism Recentele atacuri si bombardamente aeriene americane effectuate asupra Afghanistanului,cat si pregatirea unor forte armate

terestre multinationale de interventie in teritoriul respective,ne arata ca Occidentul Atlantist imperialist persista in politica sa inumana de distrugere si desnationalizare a popoarelor.Scopul acestei politici e acelasi din vremea inerventiei in Balcani: mentinerea prin teroare a saraciei,minciunii si intolerantei printre semenii nostril. Categorisind drept purificare etnica incercarile acestora de a beneficia de drepturile lor legitime si avand intentia de creare a unei century in jurul Greciei,Apusul a actionat metodic asupra Albaniei si Macedoniei.Dupa ce si-a bagat nasul in chesiunile interne ale Bosniei si Hertegovinei,a obtinut inrautatirea relatiilor dintre albanezii din Kosovo si Sanzak si autoritatile sarbe,astfel incat s-a ajuns la un conflict armat deschis de toata frumusetea.Pentru a-l alimenta organizatiile paramilitare teroriste albaneze au introdus in Kosovo armament,munitie si military inarmati.Albania se ocupa in continuare (cu sprijinul Turciei) de o parte a activitatilor informationale si instigatoare,initiate de anumite lobby-uri international,care au determinat puterile apusene sa-si assume responsabilitatea partii civile. Problema albaneza era combustibilul care punea in miscare masina conflictului c ear putea antrena curand si in intregime sudul Balcanilor,cu consecinte terifiante si nefaste pentru insasi siguranta Europei.Interpretata intr-o maniera eronata si de nerezolvat,problema albaneza se raporteaza la cateva frontier statale mai vechi si mai noi.De partea cealalta a baricadei statul turc laicizat oferea suport militar albanezilor,pretextand ca apara interesele musulmanilor in Balcani. Dar situatia generate de albanezi ar putea duce la conflicte de amploare intre doi aliati OTAN antagonici,Grecia si Turcia,implicand astfel aliati in mod direct in lantul balcanic. In 1995,dupa Acordul de la Dayton,Occidentul recunostea noua Federatie Iugoslava,avand in component Serbiei si provincial Kosovo.Rezistenta pasiva promovata de Ibrahim Rugova a esuat,lasand loc radicalismului lui Adem Demac.Forta Armatei de Eliberare a Kosovo (UCK) se intarea,iar haosul din Albania vecina a insemnat o sursa ieftina de arme si munitii.Ofensiva propriu-zisa a inceput in martie 1998,cand fortele UCK au ocupat o fasie de teritoriu la granite cu Albania.Armata iugoslava a atacat si astfel a inceput primul exod al refugiatilor.Escaladarii conflictului,apusenii fatarnici i-au opus un accord de pace,care insa n-a rezistat.Iar esecul ultimelor negocieri de la Rambouiller a dus la initierea unor serii de atacuri OTAN asupra Iugoslaviei.

Conducerea albanezilor kosovari a stimulat si a mentinut contactul cu Tirana,care a reusit sa trimita in Kosovo consilieri,profesori si instructor.Prin analogie,astfel procedeaza si UDMR si Budapesta in judetele cu populatie predominant maghiara si in secuime in Ardeal,intr-un stat unitar,independent si suveran,dar mult prea tolerant cu o astfel de politica.Obtinerea autonomiei administrative de catre unguri si secui in Transilvania si Banat ar deschide imediat perspectiva unui teatru de operatiuni de purificare etnica.Similitudini exista si intre insurectia kosovara din 1981,sangeros reprimata,al carei slogan semnificativ era Kosovo-Republica si evenimentele din martie 1990 de la Targu-Mures,provocate la sugestia fina a Budapestei,cu imaginea romanului Mihai Cofariu pe copertile unor publicatii pariziene drept minoritar maghiar martirizat. Masurile politico-administrative si in ultima instanta militare aplicate de Federatia Iugoslava in Kosovo aveau ca fundament faptul ca sarbii nu erau obligati sa permita pe teritoriul lor fiintarea unui stat albanez.Problema kosovara,ca si cea maghiara de altfel,nu poate fi abordata realist nici din punct de vedere democratic,nici din cel al drepturilor omului.In realitate Kosovo e marul viermanos al discordiei teritoriale intre grupari etnice rivale.A acorda albanezilor kosovari dreptul la autodeterminare ar fi doar un preludiu al unificarii cu Albania.Rolul crizei din Kosovo a fost acela de a cristaliza procesul de dezintegrare a structurilor statale puternice.Insa pericolul cel mai mare consta in extinderea conflictului militar in afara frontierelor iugoslave si in preluarea modelului dezintegrarii statale si teritoriale pentru a fi aplicat cu succes , eventual in vecinatate. Cerere de statut de separare,amenintand in final cu spectrul secesiunii,mai prezinta si Sandzak (Raska),regiune care aspira la reunificarea cu patria-mama,BosniaHertegovina.Avand o populatie majoritar musulmana,face conexiunea intre BosniaHertegovina si Kosovo,in ideea intemeierii unei entitati islamice pentru a extinde calea de acces catre vestul Macedoniei si separarea Serbiei de Muntenegru.Deosebirea consta in faptul ca musulmanii au fost recunoscuti in Iugoslavia ca natiune de s ine statatoare,nu insa si albanezii kosovari.Separarea fara negocieri e insa extrem de riscanta,in special pentru Kosovo si Raska,teritorii supuse autoritatii sarbe.Ca si Voievodina si Kosovo,Macedonia prezenta un potential de periculozitate in privinta extinderii conflictului si implicarea unor state balcanice precum: Albania, Grecia, Bulgaria si eventual Turcia.Protestele albanezilor venite din cele mai obscure colturi ale Balcanilor l-au facut pe marele Bismark,Cancelarul de Fier al Germaniei sa exclame: Natiunea albaneza ? Asa ceva nu exista,desi albanezii sunt unii dintre cei mai vechi locuitori balcanici.

Si acum,ca si pe vremea dantelelor exista experti de import cu creioane,rigle si compas pe care-i mananca destele sa traseze noi frontiere.Cum se face totusi ca imediat dupa izbucnirea ostilitatilor militare in Slovenia,guvernul Albaniei ii acuza pe sarbi ca intentionau o escaladare a genocidului asupra albanezilor in timp ce,paradoxal,unii observatori straini constatau ca,pe cand se pregatea acest genocid,albanezii ingrosau randurile din fata ambasadei iugoslave din Tirana pentru a obtine vize de intrare in Kosovo. In octombrie 1991 Adunarea Populara Albaneza a recunoscut Republica Kosovo ca stat suveran si independent,fiind primul caz in istoria omenirii cand un stat suveran strain,Albania,recunostea o noua entitate statala in Federatia Iugoslava.S-a creat astfel un precedent periculos de care Ungaria a profitat preluand si adaptand acest model la necesitatile sale prin legiferarea statutului maghiarilor din afara frontierelor sale pentru ca maghiarii din tarile limitrofe Ungariei,cu exceptia Austriei,sa aiba micul lor univers maghiar pe pamant natal afirma de curand premierul Victor Orban.In viziunea domniei sale statutul legitimatiei de maghiar ar echivala cu o constitutie a etniei maghiare in tarile cu care Ungaria pretinde ca a avut diferende de frontiera.Astfel se explica intentiile Budapestei de a-si subordona economic Ardealul si Banatul,iar jurisdictia Ungariei se afla in contradictie cu cea romana. Ungaria invoca teoria drepturilor colective,o teorie falimentara conform careia drepturi nu revin minoritatilor nationale,ci comunitatilor etnice respective pentru a se putea face conexiunea intre etnie si sistemul local,avand ca finalitate o autonomie teritoriala pe criterii etnice.Aceasta teorie elucubranta e pur si simplu reziliul unor idei revizioniste teritoriale maghiare,care promoveaza conceptul de natiuni extinse,transfrontaliere.De notorietate alergiile si istericalele ungurilor la trecut (tratatul de la Trianon),nemaitinand cont de obraznicia si aroganta cu care abordeaza foarte dezinvolt problema maghiara,cu grave consecinte politice,intrucat trecutul trebuie atent examinat,tinandu-se seama de el ca de-o realitate prezenta.Tragedia Romaniei a inceput atunci cand nu a mai fost privita ca o tara,ci ca o piata de desfacere afirma senatorul si presedintele PRM,Corneliu Vadim Tudor,intr-unul din momentele sale de adevar si continua: Nu poti fi si nationalist si internationalist. Aceasta smecherie balcanica trebuie sa ia sfarsit.Dar e oare balcanica ? Care ar putea fi deci solutia problemei albaneze,cand o revenire la situatia anterioara e imposibila ? Multor albanezi autonomia li se pare insuficienta.Tristele experiente de pana acum ne arata insa ca nicio solutie nu e viabila in Balcani,unde forntierele etnice,religioase si politico-administrative arareori coincid.Ce va urma,Albania Mare sau Federalizarea Macedoniei,de care se ocupa acum separatistii albanezi ? Armata de

Eliberare a Kosovo (UCK),finantata de albanezii din exil vreme de cativa ani,era pana la conflictul din Kosovo o grupare paramilitara cvasi necunoscuta,raspunzatoare de o serie de atentate,atat impotriva politiei,cat si a populatiei civile sarbe.Cu o intarziere neobisnuita UCK-ul a catadicsit in cele din urma sa-si asume responsabilitatea si pentru actiunile si atentatele savarsite in Macedinia.Pe teritoriul acestui stat activeaza tot soiul de organizatii albaneze in afara legii,cu acelasi scop de proclamare a independentei teritoriale si de alipire la Albania.Exista 4 filiale ilegale ale Miscarii Populare pentru Kosovo,Miscarii nationale de Eliberare a Kosovo,Partidul Unitatii Nationale a Albanezilor si ale Frontului National.Frontul National (Bali Kombetar) s-a fondat in 1939 in Valonia,de unde o parte a comitetului sau director a emigrat in Italia.In 1946 s-a fondat la Roma o organizatie legalizata in 1991 ca partid politic in Albania si al carei program s-a extins si in Macedonia.Intre timp acolo s-a fondat Partidul Democrat al Albanezilor care avea un program anticonstitutional.Comitetul sau director prevedea si existenta Forumului Tineretului,care trebuia sa conlucreze cu cele din Tirana,Kosovo,precum si cu Uniunea Studentilor Albnezi Anonimi ai Universitatii din Tetovo,Macedonia.Mai avea in vedere si constituirea tribunalului Mana Poporului,care sa-I lichideze pe tradatorii cauzei albaneze si pregatirea fnctionarii unui program militar pentru albanezii macedoneni,care a fost activat in recentul conflict armat.S-a decis si infiintarea focarelor de agitatori si instigatori,care au actionat cand autoritatile macedonene au incercat sa anihileze organizatia. Miscarea populara pentru Kosovo (NDK) isis are originea in Frontul Rosu,constituit din albanezi extremisti,emigrati in Elvetia.Dupa demonstratia din Kosovo in februarie 1981 s-a fondat si a activat in ilegalitate Miscarea pentru Republica Socialista Albaneza din Iugoslavia,transformata mai apoi in 1991 in NDK,cunoscuta ca aripa militanta a Uniunii Democratice din Kosovo,constituita legal la Pristina.Programul NDK urmarea de asemenea destabilizarea Macedoniei, ca si centrala din Elvetia, condusa de Fazli Beliu din Kicevo si Saib Biljati din Gostivar, Macedonia. Aceasta lea asigurat din Albania armamentul si munitia pe care le-au utilizat in perioada 19911992 in atentatele cu bombe asupra satelor macedonene Padaliste si Srbinovo.Tot atunci a luat fiinta fondul Patria cheama,din care e finantat si saptamanalul de propaganda Zeri e Kosoves,care sustine continuu,prin articolele si reportajele sale,rezistenta armata albaneza. Miscarea Nationala de Eliberare a Kosovo (NDOK) s-a fondat la inceputul lui 1993 in diaspora albaneza avand ca scop organizarea unei insurectii armate de eliberare a regiunilor albaneze de inrobitorii sarbi si macedoneni si alipirea la Albania.NDOK se baza pe garzile armate,fondate deja in aprilie 1993 in Zajas,la

Kicevo,Macedonia.Mai apoi,o parte din membrii garzilor paramilitare albaneze macedonene a emigrat in Albania,restul continuandu-si activitatea.Partidul pentru Emanicparea Nationala a Albanezilor (Union Kombetar sau Unikomb) s-a fondat ilegal in 1991,iar in anul urmator si-a stabilit sediul in Albania,de unde conducerea sa se straduieste sa institutionalizeze ideea uniunii panalbaneze sub auspiciul Ministerului Albanez de Externe cu care va trata in continuare,exceptand Kosovo si Macedonia.In 1995 in Elvetia au avut loc schimbari de cadre,de statut si de program in interiorul unei parti a Unikomb,iar activitatea a fost reorientata spre statele ivite in urma destramarii Iugoslaviei de catre regiunile panalbaneze din Balcani.Acestor organizatii ilegale din macedonia li se adauga si UCK in masura in care s -a implicat realmente si despre care ne-au parvenit foarte putine informatii.Pentru ca imaginea sa fie completa trebuie avuta in vedere cronologia actiunilor ilegale ale albanezilor macedoneni,datand inca din 1945.Trebuie amintita si organizatia paramilitara a lui Nadzi Purde,fondata ilegal in iunie 1994 in Macedonia.Capeteniile sale au fost condamnate pentru activitati subversive la o pedeapsa intre 5 si 8 ani,imediat redusa drastic de presedintele macedonean de atunci,Glogorov,care a gratiat doi lideri,iar cei opt ramasi au fost amnistiati.In componenta Arbena Dzaferija (care avea 6 deputati in parlamentul macedonean la inceputul conflictului) fondata in 1994,intrau o structura de parasecuritate si o comisie tehnica de asigurare a reuniunilor grupurilor de partid si a liderilor.Aceasta s-a transformat in comandament operativ al unor ample actiuni parapolitienesti.In structura acestui comandament a functionat si Uniunea AlbanezoIslamica,alcatuita din Basmalele Verzi si Piratii/Corsarii pe care populatia civila macedoneana a apucat sa-i vada defiland pe strazile din Tetovo,invesmantati in negru.Exista deci o foarte stransa si rodnica conexiune intre teroristii albanezi din Kosovo si cei din macedonia,intrucat activitatile lor lor se circumscriu unui program comun,utilizand aceleasi metode de creare si sustinere a unei psihoze de hartuire in privinta revendicarilor albanezilor din cele doua regiuni mentionate.In majoritatea cazurilor actiunea distructiva limitata a bombelor artizanale plasate de albanezi in locuri publice din Macedonia s-a soldat cu victime umane. In contextul presiunilor impunerii si internationalizarii problemei kosovare si albaneze in general,semnificatia fenomenului e aceea ca CINEVA a vrut sa-I arate Macedoniei cartonasul galben.Adica a cautat sa-I intimideze pe civili si sa animeze opinia publica internationala impotriva terorismului in sfera cea mai sensibila-raporturile interetnice. A urmat apoi referendumul in care se cerea fondarea unui stat utopic, Ilirida, in paralel cu recensamantul secret al populatiei albaneze minoritare, imigrarea profesorilor pristineni,expulzati din Tetovo.Tentativa de infiintare a unei universitati albaneze,interzisa cu multa greutate de autoritati si otravirea misterioasa a

elevilor,studentilor si profesorilor albanezi,ca gest de solidaritate cu colegii lor kosovari,au dus la kosovizarea Macedoniei.Actiuni care au culminat cu pretentiile nerusinate si injositoare de modificare a constitutiei macedonene,de oficializare a limbii albaneze si a drapelului albanez,de admitere in randurile politiei a etnicilor albanezi si de amnistiere a celor care,cu armele in maini,au cauzat atata distrugere si suferinta.Scopul esential al tuturor actiunilor albaneze,indiferent de activitatile inerente,vizeaza unificarea Albaniei cu Kosovo,cu mari portiuni din Macedonia si eventual cu unele parti din sud-estul muntenegrean,teritorii locuite in majoritate de etnici albanezi. Problema cea mai complicata si care de altminteri sta la temelia multor conflicte armate e aceea a stapanirii teritoriale si a exploatarii economice prezentata sub forma unor revendicari in baza dreptului istoric ori etnic sau al ambelor drepturi.Dar astfel de revendicari contravin inevitabil suveranitatea statului altor etnii ori pretentiei altora la autodeterminare.Insa exista indivizi care sustin o cu totul alta ideologie,spre exemplificare premierul ungur Victor Orban,care se referea la statutul maghiarilor din afara frontierelor maghiare astfel: Romania are cu doua milioane de maghiari mai mult decat ii trebuie.Noi avem cu doua milioane de maghiari mai putin Scopul legii statutului maghiarilor e sa opreasca si sa deturneze efectele asimilarii fortate la care au fost supusi maghiarii de-a lungul vremii Acesta e un scop curat,cinstit,un scop european. Astfel,principiile sacre ale dreptului international sunt incalcate brutal,ignorate ori pur si simplu negate.Etnicid sau neutralizare politica ? Organismele comunitatii internationale,fie ele europene sau mondiale par ca si-ar fi extins nihilismul si asupra autodeterminarii,inviolabiliattii frontierei si nerecurgerii la forta.Drepturile fiintei umane,principii de drept international,recunoscute unora si negate altora,amestecate cu resentimente,interese si ideologii de tot soiul,atat de imbacsite si de lipicioase,de nu le poti dezlipi nici cu spaclul,incep a contura gradual,dar sigur o imagine apocaliptica a viitorului.E imaginea de cosmar a unei Romanii sfartecate si scuipate de-a dreptul in obraz,a unei Peninsule Balcanice ca o plita incinsa,transformata mai intai in poligon de trageri cu unele dintre cele mai sofisticate si mai rafinate arme de exterminare in masa,apoi intr-o cloaca colcaind de deseuri radioactive,de nenumarate vicii si de guzgani politico-financiari.Si iata cat de actuale sunt cuvintele lui Nicolae Iorga din articolul sau Peste dreptul national,aparut la 1 ianuarie 1940 in Neamul Romanesc: Nu se mai ispravesc planurile de refacere mecanica si egoista a Europei pe care fiecine vrea s-o aiba asa cum ii convine,fara sa-i pese ca aceasta inseamna a

tagadui intai si daca se poate pe urma a calca in picioare,daca nu si a desfiinta pentru totdeauna natiunile,ucigandu-le intai prin inchisori cultura,sufletul insusi. Romani ! Nu v-ati saturat de cand vi se tot varsa ligheanul cu zoaie in cap ? Ba spiritul european,inovator si reformist,ba identitatea comunitara,valorile democratiei,misiunea de integrare in noul spatiu european etc.Cum nu-I convine ceva Occidentului Atlantist ne pocneste peste ceafa cu drepturile minoritatilor,amenintandu-ne ca nu vom fi primiti in OTAN, U. E. si in alte organisme bine.Ce-I isteria asta colectiva de anu rata momentu integrarii ? De ce-ar trebui sa ne grabim sa ne integram undeva ? Ce,concuram la vreo olimpiada ? De ce sa fim noi,romanii,presul zdrentaros si puricos de la intrare (sau de la iesire) pe care sa-si stearga incaltarile hada creatura ce pana nu demult parea o utopie,omul de tip OTAN,cool.Oare poarta in sine samanta criminalitatii de-si permite sa lichideze cat ai clipi tot ce nu-I satisface bunul plac.Deja s-a facut remarcat in peisaj prin distrugeri de vieti si bunuri,prin raderea de pe fata pamantului a unor asezari intregi,cu locuitorii lor cu tot.Si,ca un erou wagnerian apoteotic,scapa fara sa se fi ales barem cu vreo zgaiba,in timp ce in urma lui peretii caselor se naruie,iar din vazduh prinde a ploua cu fragmente de trupuri mutilate,eliberate de povara inutila a unei impovaratoare existente de sclav.Statele Unite,ca singura putere mondiala care a mai ramas,e si izvorul fortei care face sa se inmladie dupa nevoi stalpul suveranitatii nationale acolo unde mai e drept afirma ambasadorul Mircea Mitran. Impresia angoasanta si neplacuta e ca politica Budapestei,cu acordul tacit al Bucurestiului,aplicata de UDMR cu precadere in Ardeal,e una de contestare a activitatilor institutionale ale statului roman,urmarind doua obiective principale: 1)obtinerea autonomiei invatamantului in limba maghiara si oficializarea acestuia cu sprijin logistic maghiar (manuale,carti),penetrand pana la ceangaii din comuna Cleja,judetul Bacau 2)fiintarea unor regiuni de dezvoltare economica in secuime,un proiect microregiuneregiune de creare a unor zone maghiare autoguvernabile.Astfel se explica in judetele Covasna,Harghita si partial in Mures accentuarea procesului de intimidare a etnicilor romani cu scop dual: -pierderea identitatii romanesti; -parasirea definitiv a teritoriului. ETNICID SAU NEUTRALIZARE POLITICA ?

Voracitatea cu care America,precum un buldozer scapat in multime,isi tot mana tavalugul catre dominatia absoluta a lumii,scapa oricarei logici si bunului simt.Oare cei care incurajaza disparitia Romaniei ca stat si a romanilor ca natiune sunt tot cei care au sustinut si reunificarea Germaniei ? Si daca-i asa,atunci Zidul Berlinului s-a mutat pe Carpati ? Popoarele dispar cand le mor instinctele afirma Paul Valery si ar fi bine sa luam aminte. Inapoi la natiune ! Inapoi la ratiune !