Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ECONOMETRIE
y i = f ( x1i )
Regiuni
Judete Bacau Botosani Iasi Neamt Suceava Vaslui Dolj Gorj Mehedinti Olt Valcea
Nord-Est
Sud-Vest Oltenia
Numar mediu de salariati din industria prelucratoare(numar persoane) yi 36914 16497 36236 25783 24282 18370 35943 14773 13207 26559 22163
PIB(milioane lei preturi curente) x2i 9846,2 4737,6 12071,9 6659,7 8864,8 3809,9 10675 7613,9 3755,6 5566,3 6808,8
Cerinte: 1. S se reprezinte grafic datele 2. S se determine modelul de regresie pe baza datelor din eantion 3. S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05. 4. S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05. 5. S se msoare intensitatea legturii dintre variabile, testnd semnificaia indicatorului utilizat pentru un nivel de semnificaie 0,05. 6. Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilei cauz?
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE Rezolvare y = variabila numarul mediu de salariati din industria prelucratoare x2i = variabila PIB Se obtin rezultatele:
SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,815478171 R Square 0,665004648 Adjusted R Square 0,623130229 Standard Error 4976,090284 Observations 10 ANOVA df Regression Residual Total 1 8 9 Coefficients Intercept PIB 6784,368933 2,352056101 SS 393235202 198091796,1 591326998,1 Standard Error 4452,118905 0,590214308 MS 393235202 24761474,51 F 15,88092833 Significance F 0,004032902
RESIDUAL OUTPUT Predicted 36914 17927,46992 35178,15498 22448,35695 27634,87586 15745,46747 31892,56781 24692,68888 15617,75083 19876,61881 22799,04851
Observation 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Residuals -1430,469916 1057,845023 3334,643052 -3352,875856 2624,532529 4050,432191 -9919,688879 -2410,750825 6682,381193 -636,0485122
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE 1.Sa se reprezinte grafic datele
Corelogram a intre num arul m ediu de salariati din industria prelucratoare si PIB
14000 12000 10000 PIB 8000 6000 4000 2000 0 0 10000 20000 30000 40000 Num arul m ediu de salariati din industria prelucratoare
2.S se determine modelul de regresie pe baza datelor din eantion Modelul de regresie are in vedere stabilirea Functiei de regresie y x2 ,i = b0 + b2 x 2i Intercept PIB Coefficients 6784,368933 2,352056101 Coeficienti b0 termen liber b2 coeficient de regresie(primul factor)
y x2 ,i = 6784,3689 + 2,3521x 2i b0 termen liber nu are interpretare economica; ne arata ca functia de regresie intersecteaza axa Oy in punctul 6784,3689 b2 = +2,3521 ne arata ca la o crestere a PIB-ului cu 1 milion de lei preturi curente numarul de salariati din industria prelucratoare va creste cu 2,3521 persoane. 3.S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05
ANOVA df Regression Residual Total 1 8 9 SS 393235202 198091796,1 591326998,1 MS 393235202 24761474,51 F 15,88092833 Significance F 0,004032902
Tabel 2 ---ANOVA Regression (variaia datorat regresiei) Residual (variaia rezidual) Total (variaia total)
df (grade de libertate)
F(calculat)
Significance F
df 1 = k
1
2y / x
393235202
2 y/x
2y / x k
Testul F= 15,88092833 F= s y / x / se
2 2
393235202
df 1 = n k 1
8
2e
198091796,1
s e2 =
24761474,51
2e n k 1
df 1 = df 1 + df 2
df 1 = n 1
9
2y = y / x + e
591326998,1
H0: modelul nu este valid statistic (mprtierea valorilor y t datorate factorului timp nu difer semnificativ de mprtierea acelorai valori datorate ntmplrii) H1: modelul este valid statistict tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist un factor de influen) se stabilete: valoarea critic: Ftabelar = F ; k ; n k 1 = F ;1; n 11 = F0 , 05; 1; 9 = 5,12 regiunea de respingere: dac Fc > F ; k ; n k 1 , atunci H0 se respinge
Determinarea F= s
2 y/x 2 e
statisticii
testului
( Fcalculat )
are
la
baz
relaia:
Decizia: deoarece Fcalculat (15,8809) > F ; k ; nk 1 (5,12) H 0 se respinge, deci H 1 este adevrat, prin urmare, modelul este valid. 4.S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05.
Standard Error 4452,118905 0,590214308
Tabel 3
Coefficient s
t Stat Testul t
P-value
Intercept
b0= 6784,3689
sb0
4452,118905
tb0 =
b0 sb 0 b2 sb 2
1,523851693
b0 t / 2; n 3 s b 0 b0 + t / 2; n 3 s b 0
3,713092734
PIB
b2=2,3520
sb2
0,590214308
tb2 =
3,985088246
b2 t / 2; n 3 s b 2 b2 + t / 2; n 3 s b 2
0,991019467
I. Testarea semnificaiei parametrului 0 : H0 : 0 = 0 (panta 0 este zero, adic 0 nu este semnificativ diferit de zero, deci 0 nu este semnificativ statistic) 0 0, (panta 0 nu este diferit de zero, adic 0 este semnificativ diferit de zero, H1 : deci 0 este semnificativ statistic) Deoarece n = 11 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist un factor de influen) se stabilete: valoarea critic: t critic = t = t = t 0,05 BILATERAL;11 2 = t 0, 05 BILATERAL; 9 = 2,262
2 ; n k 1 2 ;n 2
tb0 > t
2
;n 2
atunci H0 se
Decizia: Se observ c parametrul 0 nu este semnificativ statistic deoarece: i. din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t critic ( 2,262 ) < t b 0 (1,52385169) < t critic ( 2,262 ) ; ii. pragul critic P-value b0 = 0,166050151 > = 0,05 pragul de semnificaie iii. limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = -3482,235664) este cu semn contrar fa de limita superioar a intervalului (upper 95% = 17050,97353); intervalul de ncredere este 3482,235664 0 17050,97353 ; II. Testarea semnificaiei parametrului 2 : H0 : 2 = 0 ( 2 este zero, adic 2 nu este semnificativ diferit de zero, deci 2 nu este semnificativ statistic)
H1 : 2 0, ( 2 nu este diferit de zero, adic 2 este semnificativ diferit de zero, deci 2 este semnificativ statistic) Deoarece n = 11 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist un factor de influen) se stabilete: valoarea critic: t critic = t = t = t 0,05 BILATERAL;11 2 = t 0, 05 BILATERAL; 9 = 2,262
2 ; n k 1 2 ;n 2
tb2 > t
2
;n 2
atunci H0 se
Decizia: Se observ c parametrul 2 este semnificativ statistic deoarece: i. din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t b 2 ( 3,895088246 ) > t critic ( 2,262 ) ii. pragul critic P-value b2 = 0,0040329 < = 0,05 pragul de semnificaie iii. limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = 0,991019467) este de acelasi semn fa de limita superioar a intervalului (upper 95% = +3,713092734); intervalul de ncredere este 0,991019467 2 3,713092734 5.S se msoare intensitatea legturii dintre variabile, testnd semnificaia indicatorului utilizat pentru un nivel de semnificaie 0,05.
SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,815478171 R Square 0,665004648 Adjusted R Square 0,623130229 Standard Error 4976,090284 Observations 10
Din tabel avem Multiple R (Raportul de corelaie): R = 0,815478171 ( 0,95;1) ceea ce nseamn c legtura dintre numarul mediu de salariati din industria prelucratoare si PIB nu este stransa. Testarea semnificaiei raportului de corelaie: Ipoteza nul H 0 : R = 0 (raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 11 uniti, nu difer semnificativ de zero, deci nu este semnificativ statistic); Ipoteza alternativ H 1 : R 0 ( raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 11 uniti, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic);
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 1 (exist un factor de influen) se stabilete: valoarea critic: Ftabelar = F ; k ; n k 1 = F ;1; n 11 = F0 , 05; 1; 9 = 5,12 regiunea de respingere: dac Fc > F ; k ; n k 1 , atunci H0 se respinge Determinarea statisticii testului ( Fcalculat = Fc ) are la baz relaia: Fc = R2 n k 1 0,815478 2 9 0,6650046 9 = = = 15,880928 2 2 k 1 R 1 0,815478 1 1 0,6650046 1
Concluzie: Deoarece Fc (15,880928) > F0,05; 1; 9 ( 5,12 ) , atunci H 0 se respinge, deci H 1 se accept, ceea ce nseamn c raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 10 uniti, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic. 6.Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilei cauz?
SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,815478171 R Square 0,665004648 Adjusted R Square 0,623130229 Standard Error 4976,090284 Observations 10
asupra numarului mediu de salariati din industria prelucratoare. Tabelul RESIDUAL OUTPUT cuprinde informaii privind
RESIDUAL OUTPUT Predicted numar mediu de salariati 17927,46992 35178,15498 22448,35695 27634,87586 15745,46747 31892,56781 24692,68888 15617,75083 19876,61881 22799,04851
Observation 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Residuals -1430,469916 1057,845023 3334,643052 -3352,875856 2624,532529 4050,432191 -9919,688879 -2410,750825 6682,381193 -636,0485122
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE b. Realizarea i interpretarea regresiei multifactoriale: y i = f ( x1i , x 2i , x3i )
Regiuni Judete Bacau Botosani Iasi Neamt Suceava Vaslui Dolj Gorj Mehedinti Olt Valcea Numar mediu de salariati din industria prelucratoare(numar persoane) yi 36914 16497 36236 25783 24282 18370 35943 14773 13207 26559 22163 Castig salarial din industria prelucratoare(lei/salariat) x1i 1078 870 1078 956 844 890 1210 1094 1223 1205 1102 PIB(milioane lei preturi curente) x2i 9846,2 4737,6 12071,9 6659,7 8864,8 3809,9 10675 7613,9 3755,6 5566,3 6808,8 Populatia totala x3i 719000 454000 825000 566000 705000 455000 712000 381000 298000 475000 411000
NordEst
SudVest Oltenia
Cerinte: 1 S se determine modelul de regresie pe baza datelor din eantion 2 S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05. 3 S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05. 4 S se msoare intensitatea legturii dintre variabile folosind raportul de corelaie, testnd semnificaia acestuia pentru un nivel de semnificaie 0,05. 5 Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilelor?
Rezolvare
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE y = variabila numarul mediu de salariati din industria prelucratoare x1i = variabila castig salarial din industria prelucratoare x2i = variabila PIB x3i = variabila populatia totala Se obtin rezultatele:
SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,959061744 R Square 0,919799429 Adjusted R Square 0,879699143 Standard Error 2811,427957 Observations 10 ANOVA df Regression Residual Total 3 6 9 Coefficients -26905,06603 24,58725638 -0,701680848 0,055830929 SS 543902235,1 47424762,95 591326998,1 Standard Error 9535,263709 7,840206786 0,780035789 0,013036885 MS 181300745 7904127,159 F 22,93747828 Significance F 0,001093944
RESIDUAL OUTPUT Predicted 36914 16508,80569 37189,8919 23527,67305 26987,12305 17707,33107 35106,69272 15922,44867 17167,53283 25336,50317 18358,99784
Observation 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Residuals -11,8056893 -953,8919 2255,326951 -2705,123051 662,6689316 836,3072777 -1149,448668 -3960,532835 1222,496828 3804,002155
y x1 , x2 ,i = b0 + b1 x1i + b2 x 2i + b3 x3i
Intercept Castig salarial PIB Populatia totala Coefficients -26905,06603 24,58725638 -0,701680848 0,055830929 Coeficientii
b0 termen liber b1 coeficient de regresie(primul factor) b2 coeficient de regresie(al doilea factor) b3 coeficient de regresie(al treilea factor)
y x1 , x2 ,i = 26905,06603 + 24,58725 x1i 0,70168 x 2i + 0,05583 x3i b0 termen liber NU ARE INTERPRETARE ECONOMICA; ne arat c funcia de regesie y intersecteaz axa Oy n punctul -26905,06603; b1 = 24,58725 , ceea ce nsemn c creterea castigului salarial cu 1 leu/salariat, numarul mediu de salariati din industria prelucratoare va crete cu 24,58725 persoane; b2 = 0,7016808 ne arat c, la o crestere a PIB-ului cu 1 milion de lei preturi curente numarul de salariati din industria prelucratoare va scadea cu 0,7016 persoane. b3 = 0,0558309 ne arata ca la cresterea populatiei totale cu unul, numarul mediu de salariati din industria prelucratoare va creste cu 0,05583 persoane. 2.S se verifice validitatea modelului de regresie pentru un nivel de semnificaie 0,05.
ANOVA df Regression Residual Total 3 6 9 SS 543902235,1 47424762,95 591326998,1 MS 181300745 7904127,159 F 22,93747828 Significance F 0,001093944
Tabel 2 ---ANOVA Regression (variaia datorat regresiei) Residual (variaia rezidual) Total (variaia total)
df (grade de libertate)
F(calculat)
Significance F
df 1 = k
3
2y / x
543902235,1
2 y/x
2y / x k
Testul F=22,937478 F= s y / x / se
2 2
181300745
df 1 = n k 1
6
2e
47424762,95
s e2 =
7904127,159
2e n k 1
df 1 = df 1 + df 2
df 1 = n 1
9
2y = y / x + e
591326998,1
H0: modelul nu este valid statistic (mprtierea valorilor y t datorate factorului timp nu difer semnificativ de mprtierea acelorai valori datorate ntmplrii)
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE H1: modelul este valid statistict tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist trei factori de influen) se stabilete: valoarea critic: Ftabelar = F ; k ; n k 1 = F ; 3; n 31 = F0 , 05; 3; 7 = 4,35 regiunea de respingere: dac Fc > F ; k ; nk 1 , atunci H0 se respinge Determinarea statisticii testului ( Fcalculat ) are la baz
relaia:
F=
2 sy / x
2 e
Decizia: deoarece Fcalculat (22,93747) > F ; k ; nk 1 (4,35) H 0 se respinge, deci H 1 este adevrat, prin urmare, modelul este valid. 3.S se testeze semnificaia parametrilor modelului de regresie, pentru un nivel de semnificaie 0,05.
Coefficients -26905,06603 24,58725638 -0,701680848 0,055830929 Standard Error 9535,263709 7,840206786 0,780035789 0,013036885
t Stat Testul t
Tabel 3
Coefficients
Intercept
b0= -26905,066
sb0
9535,26370
tb0 =
b0 sb 0 b1 sb1 b2 sb 2 b3 sb3
-2,82163837
0,03028826<0,05 coeficientul b0 este semnificativ 0,0201689<0,05 coeficientul b1 este semnificativ 0,40301663>0,05 coeficientul b2 nu este semnificativ
b0 t / 2; n 4 s b 0 b0 + t / 2; n 4 s b 0
5,402961521 43,7715512
Castig salarial
b1= 24,587256
sb1
7,840206786
t b1 =
b1 t / 2; n 4 s b1
b1 + t / 2; n 4 s b1
3,136046925
PIB
b2=-0,7016808
sb2
0,780035789
tb2 =
-0,89954955
b2 t / 2; n 4 s b 2
-2,61035965
b2 + t / 2; n 4 s b 2
1,20699796
Populatia totala
b3=0,0558309
sb3
0,013036885
tb3 =
4,28253614
b3 t / 2; n 4 s b3 b3 + t / 2; n 4 s b 3
0,023930822
0,087731036
0 = 0 (panta 0 este zero, adic 0 nu este semnificativ diferit de zero, deci 0 nu este semnificativ statistic) 0 0, (panta 0 nu este diferit de zero, adic 0 este semnificativ diferit de zero, H1 : deci 0 este semnificativ statistic) Deoarece n = 11 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist trei factori de influen) se stabilete: valoarea critic: t critic = t = t = t 0,05 BILATERAL;114 = t 0,05 BILATERAL; 7 = 2,365
H0 :
2 ; n k 1 2 ;n 4
tb0 > t
2
;n 4
atunci H0 se
Decizia: Se observ c parametrul 0 este semnificativ statistic deoarece: i. din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t critic ( 2,365) < t b 0 ( 2,821638) ; ii. pragul critic P-value b0 = 0,030288826 < = 0,05 pragul de semnificaie iii. limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = - 50237,01575) este cu acelasi semn ca si limita superioar a intervalului (upper 95% = - 3573,116298); intervalul de ncredere este - 50237,01575 0 3573,116298 ; II. Testarea semnificaiei parametrului 1 : H0 : 1 = 0 (panta 1 este zero, adic 1 nu este semnificativ diferit de zero, deci 1 nu este semnificativ statistic) 1 0, (panta 1 nu este diferit de zero, adic 1 este semnificativ diferit de zero, H1 : deci 1 este semnificativ statistic) Deoarece n = 11 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist trei factori de influen) se stabilete: valoarea critic: t critic = t = t = t 0,05 BILATERAL;114 = t 0,05 BILATERAL; 7 = 2,365
2 ; n k 1 2 ;n 4
t b1 > t
2
;n 4
atunci H0 se
Decizia: Se observ c parametrul 1 este semnificativ statistic deoarece: i. din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t c ( 3,1360469 ) > t critic ( 2,365) ; ii. pragul critic P-value b0 = 0,0201689 < = 0,05 pragul de semnificaie
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE iii. limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = + 5,4029615) este cu acelai semn ca limita superioar a intervalului (upper 95% = + 43,77155125); intervalul de ncredere este + 5,4029615 1 + 43,77155125 ; III. Testarea semnificaiei parametrului 2 : H0 : 2 = 0 ( 2 este zero, adic 2 nu este semnificativ diferit de zero, deci 2 nu este semnificativ statistic) H1 : 2 0, ( 2 nu este diferit de zero, adic 2 este semnificativ diferit de zero, deci 2 este semnificativ statistic) Deoarece n = 11 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist trei factori de influen) se stabilete: valoarea critic: t critic = t = t = t 0,05 BILATERAL;114 = t 0,05 BILATERAL; 7 = 2,365
2 ; n k 1 2 ;n 4
tb2 > t
2
;n 4
atunci H0 se
Decizia: Se observ c parametrul 2 nu este semnificativ statistic deoarece: i. din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t critic ( 2,365) < t b 2 ( 0,899549556 ) < t critic ( 2,365) ii. pragul critic P-value b2 = 0,40301663 > = 0,05 pragul de semnificaie iii. limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = - 2,61035965) este cu semn contrar fa de limita superioar a intervalului (upper 95% = + 1,206997964); intervalul de ncredere este 2,61035965 2 1,206997964 VI. Testarea semnificaiei parametrului 3 : H0 : 3 = 0 (panta 3 este zero, adic 3 nu este semnificativ diferit de zero, deci 3 nu este semnificativ statistic) H1 : 3 0, (panta 3 nu este diferit de zero, adic 3 este semnificativ diferit de zero, deci 3 este semnificativ statistic) Deoarece n = 11 < 30 avem eantion de volum redus i pentru testare vom utiliza testul t. tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist trei factori de influen) se stabilete: valoarea critic: t critic = t = t = t 0,05 BILATERAL;114 = t 0,05 BILATERAL; 7 = 2,365
2 ; n k 1 2 ;n 4
t b1 > t
2
;n 4
atunci H0 se
respinge
Alina Iulia Niculita Facultatea de Management, ASE Statistica testului este: t calc = t b 3 = b3 0,055830929 = = 4,282536143 sb3 0,01303688
Decizia: Se observ c parametrul 3 este semnificativ statistic deoarece: i. din compararea statisticii testului cu valoarea testului critic (tabelar sau teoretic) rezult c: t c ( 4,282536143) > t critic ( 2,365) ; ii. pragul critic P-value b3 = 0,00519115 < = 0,05 pragul de semnificaie iii. limita inferioar a intervalului de ncredere (lower 95% = + 0,023930822) este cu acelai semn ca limita superioar a intervalului (upper 95% = + 0,087731036); intervalul de ncredere este + 0,023930822 3 + 0,087731036 ; 4.S se msoare intensitatea legturii dintre variabile folosind raportul de corelaie, testnd semnificaia acestuia pentru un nivel de semnificaie 0,05.
SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0,959061744 0,919799429 0,879699143 2811,427957 10
Din tabel avem Multiple R (Raportul de corelaie): R = 0,9590617 ( 0,95;1) ceea ce nseamn c legtura dintre numarul mediu de salariati din industria prelucratoare, castigul salarial, PIB si populatia totala este foarte puternic. Testarea semnificaiei raportului de corelaie: Ipoteza nul H 0 : R = 0 (raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 11 judete, nu difer semnificativ de zero, deci nu este semnificativ statistic); Ipoteza alternativ H 1 : R 0 ( raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 11 judete, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic); tiind c pragul de semnificaie este = 0,05 i k = 3 (exist trei factori de influen) se stabilete: valoarea critic: Ftabelar = F ; k ; n k 1 = F ; 2; n 31 = F0 , 05; 3; 7 = 4,35 regiunea de respingere: dac Fc > F ; k ; n k 1 , atunci H0 se respinge Determinarea statisticii testului ( Fcalculat = Fc ) are la baz relaia: R2 n k 1 0,9590617 2 7 0,91979942 7 Fc = = = = 22,937478 2 2 k 1 R 1 0,9590617 2 1 0,91979942 2 Concluzie: Deoarece Fc (22,937478) > F0,05; 3; 7 ( 4,35) , atunci H 0 se respinge, deci H 1 se accept, ceea ce nseamn c raportul de corelaie al colectivitii din care s-a extras eantionul de 11 judete, difer semnificativ de zero, deci este semnificativ statistic. 5.Ce pondere din variaia variabilei efect este explicat de variatia variabilelor?
x ) n variaia rezultatului ( y )
R SQUARE -
factori (Castig salarial, PIB, populatia totala) asupra numarului mediu de salariati din industria prelucratoare. Tabelul RESIDUAL OUTPUT cuprinde informaii privind
RESIDUAL OUTPUT Observation 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Predicted 36914 16508,80569 37189,8919 23527,67305 26987,12305 17707,33107 35106,69272 15922,44867 17167,53283 25336,50317 18358,99784 Residuals -11,8056893 -953,8919 2255,326951 -2705,123051 662,6689316 836,3072777 -1149,448668 -3960,532835 1222,496828 3804,002155