Sunteți pe pagina 1din 2

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas tica y Ciudadana (HU109) Ciclo 2011-2 Semana 13 PA3 Prof.

Pilar Robledo

Nota

Seccin: AM-18 UNIDAD 2:


Integrantes: - Elizabeth Berrio - Guadalupe Rengifo - Samantha Sanguinetti - Erika Rodrguez
A partir de la lectura de ROBLEDO, Pilar. Reconocimiento, igualdad y participacin: el continuo y complejo proceso de construccin de la ciudadana, pp. 193-224. En Milln, Armando y Odette Vlez (eds.). tica y ciudadana. Los lmites de la convivencia. Lima: UPC, y del anlisis del caso presentado, respondan las siguientes preguntas:

Ciudadana en una sociedad plural

1. Definan, brevemente el concepto de ciudadana. La ciudadana se define como aquel proceso en la cual los sujetos de una determinada sociedad han buscado incorporarse en un contexto en el que puedan recibir beneficios y vivir bien. En este proceso, los aspectos geogrficos, temporales, ideolgicos, entre otros, han cumplido y cumplen un papel importante. Asimismo, esta forma de organizacin poltica se caracteriza en su concepcin moderna, por el hecho de que sus miembros, los ciudadanos y ciudadanas, comparte de manera igualitaria un conjunto de derechos y deberes. Naturalmente, la igualdad de derechos y deberes evita la existencia de privilegios entre los miembros de una colectividad poltica debera asegurar el ejercicio de justicia. De esta forma los ciudadanos pueden practicar su libertad personal poltica sin objeciones de sexo, raza, cultura, entre otros. 2. Expliquen si en el caso presentado se ha respetado la condicin de ciudadana de las personas implicadas. Justifique su respuesta a partir de los conceptos e ideas trabajados en clase y abordados en los textos ledos en la segunda unidad. En este caso, el estado y los terroristas prometieron a los pobladores andinos salir de la pobreza e integrarlos social y polticamente. Sin embargo, estos no cumplieron con sus promesas y por tanto no hubo Estado de derecho en Lucanamarca. La ideologa de los terroristas se basa en el paradigma del bien comn, pues ellos impusieron su forma de pensar a los ciudadanos de 1

Lucanamarca y no les import violar los derechos del pueblo para difundir su concepto de felicidad. Ni los terroristas, ni los policas, ni el pueblo, que tom venganza, son empticos, ya que no fueron capaces de ponerse en el lugar del otro. Se les debera de atribuir responsabilidad a todos los implicados (policas, terroristas y pueblo) porque actuaron con libertad. Los terroristas debieron de haber respetado al gobierno de turno, ya que haba sido elegido democrticamente por el pueblo peruano. No existira unja buena convivencia si no se es consciente de que en la sociedad existan diferencias que deben ser respetadas. La persona que no es reconocida no puede desarrollar su dignidad. El pueblo de Lucanamarca no fue reconocido, ya que no sinti la presencia del Estado. Esto se ve reflejado en que muchos de los pobladores tenan desconocimiento de quien era el presidente en ese momento. Al no se reconocidos se ven afectados porque sienten que su cultura es inferior y que son marginados. Es por esto que existe el dao al otro.

S-ar putea să vă placă și