Eseu

Pro exaggerationubus illuminatorum Transylvaniae1

Elaborat pentru concursul "coala Ardelean i valorile europene" organizat de Clubul Rotary Cluj-Napoca, n colaborare cu Academia Romn.

Autor: Chkess Hani

Vrsta: 17 ani Calitatea: elev, cls. a XI-a B, Liceul Teoretic Gheorghe incai, ClujNapoca, jud. Cluj Profesor coordonator: Lucia Copoeru Adresa instituiei: str. Avram Iancu, nr. 33, tel 0040-264 592 951 Tel. personal: 0733066249 Adresa electronic:

hani_cliff@yahoo.com

Pledoarie n favoarea exagerrilor iluminailor din Transilvania.

n mod normal, orice forma de exces este considerat a fi dauntoare, dovada prezenei acestei idei n mentalitatea colectiv fiind chiar existena unor expresii precum: ce-i prea mult stric, echivalentul englez too much is too much sau cel francez trop cest trop. Ori, eu n acest eseu voi urmri s demonstrez c excesele colii Ardelene nu trebuie privite ca nocive, cci ele cer a fi analizate nefcndu-se abstracie de contextul n care au aprut. Prin urmare, mi voi ncepe eseul cu o scurt prezentare a exagerrilor, dar i a perioadei n care iluminismul i face simit prezena n spaiul transilvnean. Aceasta va fi urmat de argumentele ce vizeaz dimensiunea filologic a micrii, n care voi analiza problema unitii limbii, latinizarea acesteia, precum i limba romn n context european. Astfel voi porni de la premisa c toate exaltrile colii Ardelene sunt pardonabile, neavnd un efect prea mare la nivel cultural (apar datorit contextului politic i nu din raiuni tiinifice) i mai ales pentru c scopul lor era unul nobil, cel de emancipare a naiunii romne. Ce erau acele exagerri? nainte de toate, m simt dator sa explic n ce constau exagerrile vremii i mai ales de ce specialitii le spun aa. Un prim aspect pe care doresc s-l dezbat este o denaturare, cred eu voit, ce aparine corifeilor colii Ardelene. Samuil Micu a emis o tez conform creia Dacia ar fi fost goal n momentul n care romanii au cucerit-o: ... romanii, strmoii romnilor, cnd au venit in Dachia au aflat aceast ar cu totul deart de lcuitori, aea mai cu lesnire au potut s se n ntregimea limbei romn. Consider c denaturarea ar fi fost intenionat, n primul rnd, fiindc un astfel de eveniment este foarte rar sau chiar imposibil n istorie: o populaie att de avansat ca i cea a dacilor nu poate s dispar total de pe un teritoriu vast, din cauze naturale. n al doilea rnd, chiar i n cazul cuceririi unui popor, este foarte puin probabil ca noua stpnire s treac la o exterminare n mas pentru c o astfel de aciune este costisitoare, nefondat, nepractic, pentru c s-ar crea un deficit imens de for de munc i mai ales, ar contrazice ceea ce romanii numeau Pax Romana2. n al treilea rnd, este de necrezut c iluminitii romni, educai n marile centre culturale ale vremii, la Vatican, la Buda etc. nu au avut contact cu documente ce atest adevratul curs al istoriei

Ideologie roman, prin care se dorea civilizarea i latinizarea provinciilor romane.

Hani Chkess Pro exaggerationubus illuminatorum Transylvaniae 2

(i aceasta n condiiile n care cronicile lui Ureche, Costin i Neculce fuseser deja scrise), adic convieuirea dintre daci i romani, care a dus mai apoi la naterea poporului romn. Alte deviaii ale corifeilor colii Ardelene sunt: formarea acuzativului cu prepozitia pre sau pstrarea ablativului n limb, caz care dispruse din limba noastr n epoca preromanic. De asemenea, se introduce principiul scrierii dup etimonul latinesc, tocmai spre a demonstra originea latin a limbii.

De ce erau romnii un popor obidit? Spre a putea nelege cauza pentru care militeaz coala Ardelean este necesar a se considera contextul istoric n care i desfoar activitatea iluminitii romni. Pactul Unio Trium Nationum stabilea c romnii aveau statutul de tolerai, dei populaia romn era majoritar n spaiul intracarpatic. Prin umare, romnii nu aveau drepturi egale cu cele ale ungurilor, sailor i secuilor, adic erau considerai o naiune inferioar. Cnd Supplexul naintat de incai i Samuil Micu mpratului Leopold al II-lea a fost refuzat, s-a invocat, printre alte motive tocmai inferioritatea naiei valahe. Mai exact, se contesta originea latin a limbii, neintegrarea i mai ales lipsa de valoare a acesteia n context european. Evident, aceste argumente erau parial nefondate, ntruct se urmrea avantajarea nobilimii maghiare i habsburgice, n detrimentul celei autohtone3. Chiar Samuil Micu o afirm ntr-una dintre lucrrile sale dac s-ar recunoate i naionalitatea politic a romnilor, s-ar rsturna constituia rii, pe deo parte, plebea romnilor i a altor venetici i-ar face loc ntre naiuni i ar periclita drepturile, privilegiile imunitile i prerogativele celor 3 naiuni precepte. Ce ne rmne de fcut? n urma eecului pe plan politic, lupta pentru drepturile romnilor ia o dimensiune filologic i istoric, fiind un rspuns la rezultatul prescripiilor motenite din Antichitate. Mentalitatea arhaic, convenabil, de altfel, habsburgilor, se baza pe faptul c o dat cucerit un teritoriu, noua stpnire are drepturi supreme asupra acelui spaiu. coala Ardelean respinge aceast idee care funcionase

Joan cavaler de Pucariu, Date istorice privitoare la familiile nobile romne.

Hani Chkess Pro exaggerationubus illuminatorum Transylvaniae 3

mii de ani n istorie, invocnd principiul dreptului istoric asupra unui teritoriu, precum i pe cel al majoritaii. Ce aveau toi romnii n comun? n istorie, ori de cte ori a fost nevoie de o mobilizare general a unei populaii, promotorii acelei micri au cutat un numitor comun, sub care s i uneasc pe acei oameni. De exemplu, Constantin cel Mare a unit populatia mozaicat a Bizanului sub religia cretin, la fel i corifeii colii Ardelene gsesc ca element de coeziune limba romn. Este leste de neles de ce, cci toi romnii vorbesc acest limb, la fel cum toi francezii vorbesc franceza i toi ungurii maghiara. Prin urmare, modificrile aduse de ei limbii nu au un scop tiinific, ci unul politic45, un prim motiv pentru care exaltrile colii Ardelene ar trebui tratate cu indulgen. Totusi, acest frontispiciu al naiunii romne, limba, era mpnzit de elemente slave, deci trebuia dezbracat haina slavona ce nu i se potrivea6, de unde i originea purismului.

Este purismul de condamnat? O prim etap a fost curarea limbii de elemente nelatine, ntruct se credea c purismul trebuie s salveze substana eclipsat a limbii i s i redea potenialul expresiv. Aceast concepie este adnc ancorat n gndirea raionalist specific perioadei, ntalnit la ganditori precum Leibniz, Christian Wolf i Friedrich Christian Baumeister. Alte puncte de sprijin ale purismului sunt experienele similare practicate n cazul altor limbi (nu este un fenomen romnesc), cum ar fi gemana, maghiara, srba sau greaca. n cazul celei din urm, nvatul Korais, ncercnd s reinventeze arhaismele, a dus la o parodie a limbii populare, ceea ce la noi a fost departe de a se fi ntmplat. n spaiul romnesc, se aplic un purism cu bun sim, cum spune Iorga, nsui incai recunoscnd pericolul pe care noile norme ortografice l reprezentau: ... ns prin regulile de a scrie romnete cu litere latine, reguli pe care le stabiliserm, n aceeai Gramatic, puin a lipsit de n-am fcut limba dacoroman asemntoare limbii franceze n ceea ce privete scrierea i citirea 7. De altfel, cea de-a doua gramatic publicat de incai admite scrierea fonetica a unor cuvinte, n timp ce Klein nsui
4

n gndirea reprezentaniilor colii Ardelene limba reprezenta actul de identitate a originii romnilor, expresia fiinei naionale i semnul distinct al existenei sale, de aici izvornd ideea de interdependen dintre naiune i limb. 5 Politic pentru c prin limb se urmrea consolidarea solidaritii romnilor i emanciparea lor. 6 Gheorghe Constantin Roja 7 Gheorghe incai, Elementa linguae daco-romanae sive valachicae, Viena, 1805

Hani Chkess Pro exaggerationubus illuminatorum Transylvaniae 4

afirm c mprumuturile ar trebui fcute n cazurile n care evoluia cunoaterii face s apar realiti care nu pot fi numite cu ajutorul cuvintelor deja existente n limb: Iar unde lipsete limba noastr romneasc i nu avem cuvinte cu care s spunem unele lucruri, mai ales pentru nvturi i n tiine, atunci cu socoteal i numai ct este lips s lum ori din cea greceasc, ca din cea mai nvat, ori din cea latineasc, ca de la a noastr maic, pentru c limba noastr cea romneasc este nscut din limba cea latineasc. Mai mult, corifeii colii Ardelene propun nlocuirea alfabetului chirilic cu cel latin, cci slovele de mprumut ascund originea latin a limbii. De cte ori mi s-au ntmplat mie de ndoindu-m de vre-un cuvnt, oare latinesc este, ct l-am scris cu slove sau litere latine, ndat cu stralucire i se vzu latina lui fa 8. Nu n ultimul rnd, iluminitii romni constat o lips de unitate la nivelul limbii, pe care o identific cu fragmentarea naiunii. Lipsa unei gramatici nseamn c existau numeroase fluctuaii n ceea ce privete scrierea pentru lipsa ortografiei, ci scriitori pn acuma au tiprit vreo carte romneasc, ntru attea feliuri, dup cum s-au priceput au loat a scrie, muli cu destule sminte.9 n final, att Nicolae Iorga, ct i David Prodan spun c etimologismul si latinismul au euat n plan lingvistic, dar nu i politic. Mai mult, etimologismul nu s-a rspndit n mase, pentru c s-a limitat la domeniul teoretic, adic la lucrrile care l propovduiau: Poporul a continuat s vorbeasc limba sa fr s fi fost influenat de aceste exagerri.10 (concluzie!!!!) Pe urm, dup ce limba fusese polit11, aceasta trebuia integrat n marea cultur european, pentru c doar astfel s-ar fi putut obine recunoaterea celorlalte naiuni i, implicit, emanciparea naional. Noul alfabet permitea apusenilor s o citeasc, iar editarea unor dicionare i vocabulare a nsemnat, pe lng unificare i standardizare, c limba romn putea de acum s fie chiar i nvat de strini. Ion Budai-Deleanu, este de altfel autorul primului dicionar romn-german, Lexiconul romnesc nemesc.

Care este verdictul? Conjunctura istoric implic, n mod absolut, c lucrrile iluminitilor romni sunt, n primul rnd arme politice i abia apoi lucrri tiinifice. Acest lucru se explic prin faptul c coala Ardelean ntrete singurul lucru pe care l aveau toi romnii n comun, limba. De altfel, Nicolae Iorga apreciaz c erorile colii Ardelene au jucat un rol pozitiv, contribuind la formarea si conturarea
8 9

Petru Maior, Dialog pentru nceputul limbei romn Gheorghe Constantin Roja 10 Nicolae Iorga 11 Curat (arh. de la a polei)

Hani Chkess Pro exaggerationubus illuminatorum Transylvaniae 5

unei contiine naionale n sens modern, tocmai prin exagerarea singurului element care i lega pe toi romnii. Pe de alt parte n cazul n care s-ar presupune c acest fapt nu ntemeiaz exagerrile lingvitilor vremii, este clar c iluminitii romni fac mult mai mult bine dect ru. Corifeii colii Ardelene las motenire o limba unit, standardizat i nu n ultimul rnd o limb integrat la nivel european. Ei pun astfel bazele emanciprii poporului romn, fundament pe care paoptitii vor forma cultura romn, continund lupta nceput de coala Ardelean. n final, de ce este aceast tem important? Pentru c, un romn trebuie s i poat apra motenirea istoric atunci cnd este cazul, ori aceste exaltri ale colii Ardelene sunt tocmai o astfel de situaie.

Bibliografie Chindri, I. (2001). Cultur i societate n contextul colii Ardelene. Cluj-Napoca: Cartimpex. Fugariu, F., & Munteanu, R. (1970). coala Ardelean I. Bucureti: Albatros. Fugariu, F., & Munteanu, R. (1970). coala Ardelean II. Bucureti: Albatros. Fugariu, F., & Munteanu, R. (1970). coala Ardelean III. Bucureti: Albatros. Hlie, J. (2001). Mic atlas istoric al timpurilor moderne. Iai: Polirom. Prodan, D. (1998). Supplex Libellus Valachorum. Bucureti: Editura Enciclopedic.

Hani Chkess Pro exaggerationubus illuminatorum Transylvaniae 6