R O M N I A MIINIISTERUL PUBLIIC M N STERUL PUBL C PARCHETUL DE PE LNG PARCHETUL DE PE LNG NALTA CURTE DE CASAIIE II JUSTIIIIE NALTA CURTE DE CASA

A E JUST E
Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism
STRUCTURA CENTRALA Bd. Libertii nr. 14, Sector 5 Bucureti Dosar nr.266/D/P/2008 Telefon: 319.38.67, Fax: 319.38.58

ORDONAN 10.03.2009 Procurori ai Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism din cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Examinnd materialul de urmrire penal din dosarul cu numrul de mai sus, Constat urmtoarele: Cap.I Modul de sesizare La data de 18.09.2008, prin ordonana din data de 26.05.2008 dispus n dosarul nr.175/P/2008, Secia de Urmrire Penal i Criminalistic din cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, i-a declinat

competena de soluionare a cauzei avnd ca obiect cercetarea evenimentelor din 14-15 iunie 1990 desfurate la Bucureti, n favoarea Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism-structura central. n cuprinsul ordonanei de declinare a competenei, s-a motivat c n cauz este nceput urmrirea penal fa de o serie de nvinuii, printre altele i pentru infraciuni contra siguranei statului, fapt ce atrage competena de cercetare a Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism potrivit art.12 pct.1 lit.b din Legea nr.508/2004, cu modificrile i completrile ulterioare. Dosarul a fost iniial nregistrat sub nr.222/P/2007 la Secia Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i sa constituit prin disjungerea din data de 19.12.2007dispus n dosarul nregistrat la Secia Parchetelor Militare sub nr.75/P/1998, n care ,pe lng nvinuiii civili mai sunt cercetai i nvinuii militari sub aspectul svririi unor infraciuni n timpul Mineriadei din 13-15 iunie 1990. Motivul disjungerii i a declinrii dosarului de la Secia Parchetelor Militare la Secia de Urmrire Penal i Criminalistic, l-a constituit decizia nr.610/20.06.2007 a Curii Constituionale a Romniei, prin care s-a constatat c prevederile art.III alin.2 i 3 teza I-a din Legea nr.356/2006 prin care s-a modificat Codul de procedur legal, sunt neconstituionale. n ordonana de declinare dispus de Secia Parchetelor Militare se menioneaz c n dosarul nr.222/P/2007 s-a nceput urmrirea penal fa de urmtorii nvinuii: 1. Iliescu Ion fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 09.06.2005 pentru svrirea infraciunilor urmtoare: propagand pentru rzboi prev. de art.356 C.pen.; genocid prev. de art.357 lit.a), b), c) C.pen.; tratamente neomenoase prev. de art.358 lit.d) C.pen.; subminarea puterii de stat prev. de art.162 C.pen.; actele de diversiune prev. de art.163 C.pen.

2. Mgureanu Virgil - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 12.06.2006 pentru svrirea urmtoarelor infraciuni: genocid prev. de art.357 alin.1 lit.a i b C.pem.; tratamente neomenoase prev. de art.358 alin.1, 2 lit.d i alin.3 lit.c C.pen.; distrugerea unor obiective i nsuirea unor bunuri prev. de art.359 alin. ultim C.pen.; distrugerea, jefuirea sau nsuirea unor valori culturale prev. de art.360 C.pen.; subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen.; subminarea economiei naionale prev. de art.165 alin.2 C.pen. 3. Costina Benoni Gheorghe-Ioan - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 13.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 4. Loi Dorin - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 12.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 5. Ilinescu Constantin - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 12.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2C.pen. 6. Avramescu Ovidiu - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 12.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 7. Kleibel Vilhelm - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 12.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 8. Drella Matei Nicolae - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 16.211.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 9. Brai Petru - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 16.11.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen.

10. Burlec Ple Cornel - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 16.11.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 11. Costea Petru Dan - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 20.09.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 12. Stanca Nicolae - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 05.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 13. Atomulesei Vasile - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 13.09.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 14. Soltnel Gheorghe - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 13.09.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 15. Ndejde Akexandru - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 13.09.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 16. Simion Iordache - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 06.09.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 17. Dihoru Valentin - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 08.09.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 18. Muntean Octavian - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 05.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen.

19. Miclu Nicolae - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 10.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 20. Doroftei Petre - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 14.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 21. Mtie Cornel - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 10.10.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 22. Stoica Emil - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 20.09.2000 pentru svrirea infr. de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. 23. Anghel Neculai - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 26.11.1997 pentru art.162 alin.2 C.pen. i art.2 i 3 din Legea nr.88/1990. 24. Temelescu Viorel - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 03.10.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. 25. Ciocan Nicolae - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 05.10.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. 26. Mihil Gheorghe - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 28.09.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. 27. Bacs tefan - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 16.11.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. 28. Napu Ion - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 18.03.1999 pentru art.162 alin.2 C.pen. n aceeai cauz, procurorii militari au dispus prin rezoluia din data de 28.05.2007 ora 10:00 nceperea urmririi penale sub aspectul svririi infraciunilor de: tratamente neomenoase prev. de art.358 lit.d i alin. ultim C.pen.; distrugerea, jefuirea sau nsuirea unor valori culturale prev. de

art.360 C.pen.; distrugere calificat prev. de art.218 C.pen.; omor calificat prev. de art.175 C.pen. fa de nvinuiii: gen.(r) Chiac Mihai; gen.(r) Diamandescu Corneliu; gen.(r) Peter Petre; gen.(r) Dobrinoiu Vasile; gen.(r) Atanasie Stnculescu; amiral (r) Dumitrescu Emil; gen.(r) Btlan Dumitru. Rezoluia menionat se afl depus n fotocopie n vol.I fila 336. Precizm c n cuprinsul rezoluiei de disjungere din data de 19.12.2007 dispus de Secia Parchetelor Militare n dosarul nr.75/P/1998 sunt nominalizai ca fiind nvinuii de svrirea infraciunii de subminarea puterii de stat prev. de art.162 alin.2 C.pen. i urmtorii: 1.amiral (r) Dumitrescu Emil - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 24.10.2000; 2.gen.(r) Chiac Mihai - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 24.10.2000; 3.gen.(r) Diamandescu Corneliu - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 02.11.2000; 4.gen.(r) Btlan Dumitru - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 19.10.2000; 5.gen.(r) Mateoi Adrian - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 17.11.2000; 6.col.(r) Borislavschi Dimitrie - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 09.11.2000; 7.col.(r) Bondoc Titu - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 11.08.2000; 8.lt.col.(r) Pinta Ion - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 11.08.2000; 9.cpt.(r) Cmrescu Nicolae - fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 13.10.2000.

Procurorii militari au menionat att n cuprinsul rezoluiilor de disjungere, ct i al ordonanelor de declinare, c fa de generalii i ofierii enumerai, precum i fa de persoanele civile, s-a dispus nceperea urmririi penale la datele consemnate, ca urmare a faptului c, n exercitarea atribuiilor funciilor pe care le-au ndeplinit, au determinat forele militare ale Ministerului de Interne, Ministerului Aprrii Naionale i S.R.I., precum i grupuri mari de persoane civile din bazinele carbonifere Valea Jiului, Gorj, Prahova, Bacu i din centrele industriale Galai, Buzu, Clrai, Braov, Constana, Alexandria, Slatina i Alba Iulia, s intervin n for pentru reprimarea demonstranilor din Piaa Universitii Bucureti, precum i a opozanilor politici din acea vreme. Totodat, procurorii militari menioneaz c urmare a unor grave nclcri ale legii, au fost ucise sau rnite prin mpucare mai multe persoane i au fost vtmate corporal ori lipsite de libertate n mod ilegal peste 1000 de victime.

Plngeri i memorii La dosarul de urmrire penal au fost anexate i urmtoarele plngeri. Plngerea penal formulat de Asociaia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 care poart numrul 12375/24.07.1997. n aceasta se solicit cercetarea numiilor: Cosma Miron; Cmrescu Nicolae; Iliescu Ion; Roman Petre; Gelu Voican-Voiculescu; Virgil Mgureanu; N.S.Dumitru; Traian Bsescu; Robu Ion Ghe.; Dan Iosif; Niculescu Duvz; Dan Predescu; Rzvan Teodorescu; Emanuel Valeriu; Cazimir Ionescu; Torsan Ilie; uculeanu Alexandru; Dinu Emil-Dumitru; Benei Petre; Ghibnescu Horia i Leanc Valentin, pentru infraciunile prev. de art.357 lit.a C.pen. i art.323 C.pen.; art.162 alin.2 C.pen.; art.165 C.pen.; art.197 C.pen.; art.181 C.pen.; art.163 C.pen.; art.161 C.pen.; art.208 C.pen.; art.209 C.pen.; art.217 C.pen.; art.218 C.pen..

Plngerea penal formulat de Asociaia 21 Decembrie 1989 din data de 09.06.2005 fa de persoanele nominalizate n cuprinsul acesteia pentru infraciunile prev. de art.356; 357; 358; 359; 360; 361; 266; 267; 268 C.p. (vol.1 filele 14-21). Memoriul Asociaiei 21 Decembrie 1989 din data de 22.06.2007 (vol.1 filele 12-13). Memoriile numitului Teodor Avram (vol.1 filele 40-41). Alte nscrisuri ce conin diverse solicitri ale asociaiilor constituite de persoanele care se consider victime ale evenimentelor petrecute n perioada 13-15.06.1990. Alte nscrisuri ce reprezint solicitri diverse ale persoanelor fizice, care urmeaz s fie soluionate dup dispunerea unei soluii n cauz, n integralitatea ei. * * *

Cap. II Evenimentele din perioada 13-15 iunie 1990 din Bucureti Dup nregistrarea cauzei la D.I.I.C.O.T. i analizarea materialului probator compus dintr-un numr de 249 volume i 12 anexe, prin raportare la dispoziiile art.12 pct.1 lit.b din Legea nr.508/2004 cu modificrile i completrile ulterioare, se constat c aceast structur specializat din cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie urmeaz s se pronune doar cu privire la infraciunile pentru care s-a dispus de procurorii militari nceperea urmririi penale, prevzut n titlul I partea special a Codului Penal, indiferent de calitatea persoanelor la data svririi faptelor reinute n sarcina lor, respectiv militar sau civil.

Totodat, precizm c la soluionarea cauzei n legtur cu infraciunile ce atrag competena D.I.I.C.O.T. s-au avut n vedere faptele din perioada 13-15 iunie 1990 i nu doar cele din perioada 14-15 iunie 1990, aa cum rezult din ordonana de declinare a Seciei de Urmrire Penal i Criminalistic. * * *

Contextul l evenimentelor din perioada 13-15 iunie 1990 Partidul Naional rnesc Cretin i Democrat, Partidul Naional Liberal i Partidul Social-Democrat Romn au protestat ntr-un comunicat prin care au cerut Consiliului Frontului Salvrii Naionale s se autodizolve i s se constituie un nou consiliu n care s fie reprezentate toate forele politice ale rii, iar Frontul Salvrii Naionale s intre n legalitate, nscriindu-se ca formaiune politic n condiiile care fuseser impuse tuturor partidelor politice, prin decretul-lege nr.8 emis la data de 31.12.1989 privind nregistrarea i funcionarea partidelor politice i organizaiilor obteti din Romnia. Conducerea provizorie a statului, nu a acceptat aceast solicitare i ca urmare cele trei partide au anunat organizarea unei manifestaii de protest pentru data de 28.01.1990. Tratativele purtate n zilele de 26 i 27 ianuarie 1990 ntre puterea provizorie i cele trei partide menionate, nu au dus la soluionarea crizei, fapt pentru care manifestaia de protest a avut loc, aceasta desfurndu-se fr a se constata violene.

* * *

Evenimentele din 13-15 iunie 1990 petrecute n Bucureti au fost declanate prin aciunea de evacuare a ultimilor manifestani din Piaa Universitii. Manifestaia continu din Piaa Universitii a izvort din nemulumirea unei pri a populaiei Capitalei fa de evoluia politic din ara noastr, n perioada dintre revoluie i alegerile din data de 20.05.1990 i a debutat la data de 22.04.1990. Manifestaia din Piaa Universitii a fost caracterizat prin dou perioade: - perioada de mare intensitate, care practic s-a ncheiat n jurul datei de 24.05.1990, odat cu retragerea organizaiilor studeneti i a unor asociaii; - perioada de dup 24.05.1990, n care manifestaia se reducea continuu cu tendina de a se stinge, prin reducerea numrului de manifestani permaneni la cteva zeci de persoane, cu precizarea c cei rmai n pia se radicalizaser i declarau c vor rmne n continuare alturi de persoanele care fceau greva foamei, avnd drept revendicare aprobarea instalrii unui post de televiziune liber. Manifestaia din Piaa Universitii nu a fost autorizat. Precizm c ancheta a stabilit c, dup modelul Piaa Universitii din Bucureti, n aceeai perioad, n municipiile Piatra-Neam i Constana, au avut loc manifestaii similare,dar de mica amploare.

n acest sens sunt declaraiile numiilor Stoleru Lorendo-Cristinel; Tisa Milic i Moldoveanu Iacob n care sunt descrise activitile desfurate n municipiul Constana n perioada aprilie-iunie 1990, de solidaritate cu manifestaia din Bucureti. n declaraiile numiilor uuianu Constantin; Cosma Constantin-Viorel; declaraia numitului Roca Ioan depus la dosar la data de 21.12.2007, precum i a altora (vol.128), sunt descrise manifestaiile de solidaritate ale unor persoane din municipiul Piatra-Neam cu manifestaia din Bucureti din acea perioad.

* * *

Aciunea de evacuare a Pieei Universitii din data de 13.06.1990 Din cercetrile efectuate de procurorii militari, care includ i audierile persoanelor implicate, efectuate de Comisia de anchet a Parlamentului, a rezultat urmtoarea situaie de fapt: La data de 12.06.1990, n baza Hotrrii Guvernului i a comunicatului Procuraturii Generale a Romniei, Ministerul de Interne n cooperare cu Serviciul Romn de Informaii, Ministerul Aprrii Naionale, Ministerul Sntii i Primria Capitalei, a discutat i adoptat concepia i planul de aciune pentru degajarea Pieei Universitii. Din raportul sintez privind aciunile Ministerului de Interne pe timpul desfurrii evenimentelor din 13-15 iunie 1990 nr.2448 din 23.06.1990 (vol.138) au rezultat urmtoarele aspecte: La aciune, s-a hotrt s participe:

- 1400 militari din Ministerul de Interne (650 cadre de poliie, 500 militari n termen, 250 elevi) precum i 3 maini de pompieri; - efective din cadrul S.R.I.; - 80 militari din Batalionul de Poliie Militar a Ministerului Aprrii Naionale; - 10 autosanitare cu personalul medical eferent, de la Ministerul Sntii. Totodat, s-a stabilit ca aciunea s fie sprijinit de 2.000-3.000 muncitori de la unele ntreprinderi din Bucureti, iar mobilizarea cetenilor civili i-a fost ncredinat prim-vicepreedintelui F.S.N., numitul N.S.Dumitru. Menionm c numiii Dan Iosif i Niculescu Duvz s-au opus antrenrii muncitorilor n aciunile care puteau s conduc la conflicte ntre diferite segmente ale populaiei din Capital. Mobilizarea muncitorilor s-a propus totui, prin primarul general al Capitalei i primriilor de sector , liderilor sindicali, care, nu au dat curs acestei solicitri. n seara zilei de 12.06.1990, premergtor aciunii, s-a difuzat prin reeaua de radio-televiziune un comunicat din partea Procuraturii Generale, prin care se cerea Guvernului s ia msuri pentru redarea n circulaie a Pieei Universitii, tocmai n scopul de a determina persoanele care continuau s blocheze Piaa Universitii, s o prseasc. * * *

Desfurarea aciunii La data de 13.06.1990, conform planului menionat la ora 04:00 s-a realizat blocarea pieei cu 21 autovehicule grele i cordoane din cadre de poliie.

Concomitent cu blocarea, s-a realizat ptrunderea a dou detaamente formate din 300 militari n termen i 100 subofieri de poliie, care au executat ridicarea baricadelor i a materialelor care blocau carosabilul. Pentru protecia lucrrilor de degajare i deratizare a pieei i executarea marcajelor rutiere, dispozitivul iniial de blocare a fost ntrit cu militari n termen i cu elevi de la coala militar superioar de ofieri a Ministerului de Interne. Pn la ora 07:00 au fost reinute 263 de persoane, care au fost conduse pentru cercetare, iniial la arestul Serviciului independent Poliie Transporturi Bucureti, iar ulterior la U.M. 0575 Mgurele. Din raport rezult c acestea au fost eliberate, cu acordul procurorului general, n aceeai zi, ntre orele 17:30-18:30. Cu ocazia adunrii lucrurilor aflate n corturi, s-au ridicat: - o cutie cu 115 buletine de identitate care nu aparineau persoanelor reinute; - cteva mii de exemplare ale ziarului Dreptatea; - o cantitate mare de sticle golite de buturi alcoolice; - o cantitate mare de arme albe (cuite, topoare, rngi, lanuri cu bile, etc.); - medicamente, seringi de autoinjectare, etc. Raportul precizeaz c n momentul declanrii aciunii, n corturi se aflau dou persoane din cele aflate n greva foamei , care au fost transportate la uniti spitaliceti, dar acetia au refuzat internarea. n jurul orelor 09:00, n faa cordoanelor de blocare, au nceput si fac prezena grupuri de turbuleni, care incitau la dezordine. La ora 11:00, a sosit n sprijinul poliiei, un grup de cteva sute de muncitori de la I.M.G.B., care scandau lozinci de genul I.M.G.B. face ordine i care i exprimau sprijinul pentru puterea investit n urma alegerilor din data de 20.05.1990.

Grupul de manifestani a ncercat s intre n pia, dar cordonul de poliiti i-a oprit, motiv pentru care s-au ndreptat spre Institutul de Arhitectur, au intrat n altercaii cu studenii, au distrus intrarea principal a institutului, molestnd studeni i cadre didactice, apoi s-au dispersat n masa de oameni din jurul Pieei Universitii. n jurul orelor 13:00 pe strzile Edgar Quinet i Biserica Enei, au nceput s se formeze grupuri masive de civili, care acionnd cu deosebit agresivitate, au forat cordoanele de poliie, elevi i militari n termen, aruncnd cu crmizi, sticle incendiare, ce conineau benzin scoas din autoturismele parcate prin apropiere, au rsturnat o autodub a poliiei i au nceput incendierea autovehiculelor din barajele de blocare, alungnd pe militari, care, copleii numeric au nceput s se retrag n afara zonei. La ora 14:00 grupul de pompieri Bucureti intervine cu dou autospeciale pentru stingerea unor autovehicule incendiate n zona Biserica Enei, dar aciunea nu a reuit din cauza agresivitii civililor manifestata asupra echipajelor mainilor de pompieri, rezultatul fiind avarierea acestor maini. n jurul orelor 16:30 au fost incendiate dou autobuze ale Ministerului de Interne n Piaa Universitii i in faa Muzeului de Istorie a Municipiului Bucureti, iar deplasarea pompierilor pentru stingerea acestora a fost oprit de civili narmai cu rngi care au spart parbrizele i au agresat echipajele. n jurul orelor 17:00, practic, efectivele de poliie desfurate n zona Pieei Universitii s-au retras, fiind copleite de atacurile civililor, iar acetia au ptruns n pia cu strigte de victorie, victorie. Din balconul Universitii unii lideri ai Pieei Universitii, au apelat la calm i nonviolen, dar civilii aflai n aceast zon nu au ascultat aceste ndemnuri i s-au grupat pentru deplasarea la sediile instituiilor statului, respectiv: Poliia Capitalei, Ministerul de Interne, S.R.I. i Televiziunea Romn.

n legtur cu aceste aspecte, din audierile efectuate de procurorii militari, se contureaz existena a dou tipuri de manifestani, respectiv cei care erau majoritari i care nu erau violeni fizic, doar asistau la ceea ce se ntmpl, evident n contextul de agitaie i de nervozitate specific tulburrilor de strad ce implic violena fizic, practic erau purtai de val i manifestani, n special tineri, care se comportau extrem de violent i care adresau ndemnuri celorlali la atitudini violente. Ancheta derulat de procurorii militari nu a dus la identificarea n mod individual a persoanelor din aceast categorie, practic ,zecile de martori audiai precizau existena acestora, dar nu au putut oferi date concrete care s duc la identificarea lor.

* * *

Violenele din dup-amiaza zilei de 13.06.1990 Sediul Poliiei Capitalei ncepnd cu orele 17:00 a sosit din Piaa Universitii n faa acestei instituii, un grup constituit din aproximativ 150 de persoane care strigau sloganuri gen Vrem arestaii, Asasinii etc. Iniial s-a ncercat un dialog cu acetia, n sensul c s-a format un grup de 5 reprezentani ai manifestanilor care au intrat n sediul Poliiei Capitalei, cu revendicarea unic de a fi eliberate persoanele reinute n dimineaa aceleiai zile, dar acest dialog a euat, ntruct persoanele reinute nu se aflau acolo, ci n locurile precizate mai sus. n jurul orelor 18:00 a mai sosit un grup compact n faa sediului, moment n care a nceput un atac violent asupra cldirii, folosindu-se pietre,

sticle incendiare i alte obiecte. Uile instituiei au fost forate cu ajutorul unor vehicule, iar un grup de civili au ptruns n cldire, acionnd n mod precis asupra ncperilor n care se aflau serviciile de eviden a populaiei, cercetri penale, criminalistic, centrala telefonic, dispeceratul i serviciul judiciar, aceste locaii fiind devastate i incendiate. Totodat, comisia parlamentar de anchet relev faptul c din sediul Poliiei Capitalei au fost sustrase 112 arme i 340 cartue, uniforme de poliie i documente de uz intern. A fost incendiat i garajul instituiei iar din arest au fost eliberai 84 deinui de drept comun. S-a estimat o pagub material ca urmare a acestor aciuni violente de 13,5 milioane lei (la nivelul anului 1990)

Sediul Serviciului Romn de Informaii Dup orele 18:00 unii din manifestani au continuat aciunea n aceeai zon, alturndu-se persoanelor care atacau sediul S.R.I. Grupuri organizate violente au ptruns n sediu, au distrus centrala telefonic a instituiei, au incendiat parterul cldirii i tunelul de transmisiuni. Pe lng diverse obiecte i aparate, atacatorii au sustras i o parte din documentele instituiei, fr a se stabili ulterior natura acestor documente. Pagubele materiale au fost evaluate la suma de 65.000 lei (la nivelul anului 1990) n care nu au fost incluse distrugerile provocate cldirii, ntruct aceasta aparinea Ministerului de Interne i pagubele au fost incluse la aceast instituie. Sediul Ministerului de Interne Dup orele 18:30 atacul agresorilor s-a concentrat asupra sediului Ministerului de Interne, unde, datorit mpotrivirii persoanelor care aprau

cldirea, atacul s-a prelungit mult timp, fr a avea rezultatul scontat urmrit de acetia. Mijloacele de atac erau identice, respectiv: pietre, sticle incendiare i vehiculele din zon cu care se ncerca distrugerea intrrilor. Ancheta a stabilit c grupul de atacatori era compus din aproximativ 50100 de persoane, n special tineri, dar n jurul cldirii Ministerului de Interne se mai aflau aproximativ 2.000 persoane, care asistau la cele ce se petrec, muli dintre ei ncurajnd pe atacatori i strignd diferite sloganuri mpotriva forelor de ordine. Dei nu s-a reuit s se ptrund efectiv n cldirea Ministerului de Interne, atacatorii au reuit incendierea biroului de informaii i studioul cinematografic al instituiei,situate la parterul cldirii. n jurul orelor 21:30-22:00 ntruct era iminent ptrunderea n sediul central al Ministerului de Interne, s-a deschis foc de avertisment de ctre personalul grzii. Din declaraiile persoanelor audiate de procurorii militari, rezult c personalul de paz a instituiei au consumat un numr de 130 de cartue care au fost trase n scop de avertisment i descurajare. Precizm c pentru mprtierea manifestanilor n jurul Ministerului de Interne au acionat i trupe aparinnd Ministerului Aprrii Naionale, dar datorit mijloacelor tehnice inadecvate, aceast intervenie a rmas fr rezultat, dimpotriv, militarii au fost agresai iar tehnica militar a fost n unele situaii avariat i n pericol de a fi capturat de manifestani, cu precizarea c militarii din cadrul Ministerului Aprrii Naionale nu erau dotai cu muniie de lupt. La ora 0:30 (14 iunie 1990) agresorii care se aflau n jurul cldirii Ministerului de Interne au fost ndeprtai. Din evalurile acestei instituii au fost produse cldirii pagube evaluate la suma de 4,5 milioane lei (nivelul anului 1990).

Sediul Televiziunii Romne n jurul orelor 17:30 au nceput s se adune n jurul televiziunii grupuri de manifestani culminnd n jurul orelor 19:30 cnd aproximativ 1.000 persoane se aflau n zona respectiv. Manifestanii au escaladat gardul i au ptruns n cldire, unii ajungnd pn la etajul 11 al cldirii, fcnd presiuni asupra conducerii televiziunii s difuzeze pe post o caset, ceea ce nu s-a realizat, ntruct conducerea instituiei a decis ntreruperea emisiunii din studio ncepnd cu ora 20:15. Aceast decizie a fost luat de numiii Emanoil Valeriu i Rzvan Teodorescu, ntruct n jurul orelor 20:00 directorul instituiei Emanoil Valeriu a solicitat telefonic ministrului telecomunicaiilor, numitul Stelian Pintilie, oprirea emisiunii, ceea ce nu s-a realizat. La un interval de aproximativ 10 minute de la ntreruperea emisiei din studio, numitul Stelian Pintilie a ordonat telefonic ntreruperea emisiunii tv de la centrele de pe Calea Victoriei i cldirea Presei Libere, de unde programele preluate de la studioul din Calea Dorobani erau retransmise n Capital i n restul rii. i n aceast agresiune s-au putut distinge din declaraiile martorilor audiai, grupuri care instigau i susineau agresiunile, grupuri care asistau pasiv la evenimente i un grup constituit din circa 50-60 persoane narmate cu bte i rngi, organizai, care au intrat n sediul Televiziunii i au nceput s sparg geamurile, s distrug mobilierul etc. La ora 21:00 n cooperare cu militarii din subunitatea de parautiti s-a reuit evacuarea agresorilor, dar asediul instituiei a continuat, fiind aruncate pietre i sticle incendiare, pn n jurul orelor 01:00 (14.06.1990) cnd s-a reuit evacuarea zonei. Precizm c o parte din victimele acestor evenimente au rezultat i ca urmare a altercaiilor dintre persoanele civile venite n aprarea cldirii i grupurile atacatoare, fiind folosite bte, rngi i cuite.

Pagubele produse la Televiziune au fost evaluate la 8 milioane lei i aproximativ un milion dolari SUA (la nivelul anului 1990). Aspectele menionate privind derularea evenimentelor din data de 13 iunie 1990 din Bucureti constnd n: operaiunea de evacuare a Pieei Universitii; atacurile asupra sediului Poliiei Capitalei; S.R.I.; Ministerului de Interne i Televiziunii Romne au rezultat din analiza materialului probator al dosarului constnd n declaraiile martorilor audiai de procurorii militari, a martorilor audiai de comisia parlamentar de anchet i a nscrisurilor aflate la dosarul de urmrire penal, dintre care evideniem cele mai relevante: Astfel, n Planul de paz i aprare al sediului central al Ministerului de Interne nr.05572/026.100 din 18.05.1990/21.05.1990 (vol.121 f.9-69) sunt prevzute atribuiile specifice fiecrui post de paz, precum i forele care intervin, la ordin, pentru aplicarea msurilor de aprare a sediului instituiei respective. Modul de folosire a armelor de foc de ctre personalul ce asigura paza sediului Ministerului de Interne, era prevzut n trei documente: n planul susmenionat; n Decretul nr.357 privind regimul folosirii armelor de foc i Regulamentul serviciului de gard i garnizoan. Din declaraiile nvinuiilor Chiac Mihai date n dosarul nr.74/P/1998 al Seciei Parchetelor Militare (depuse n fotocopie la acest dosar de urmrire penal,in care se efectueaza, de catre procurorii militari ,cercetari cu privire la victimele prin impuscare ,rezultate in urma violentelor din data de 13.06.1990 ) fost ministru de interne al Romniei, pn la data de 14.06.1990 (vol.121 f.71109); declaraiile nvinuitului Andria Gheorghe fost adjunct al ministrului de interne (vol.121 f.113-126); declaraiile nvinuitului Clin Traian-tefan fost ef al seciei de paz i control acces din cadrul Ministerului de Interne (vol.121 f.129-137); declaraiile nvinuitului Costea Dumitru fost comandant al Batalionului de Jandarmi Ploieti, care a participat la aprarea sediului central al Ministerului de Interne la data de 13.06.1990 (vol.121 f.156-164); declaraiile

nvinuitului Constantin Vasile lt.col. n cadrul Comandamentului Aviaiei Militare Trupele de Parautiti care a condus o subunitate de parautiti pe parcursul atacurilor de la Televiziunea Romn (vol.121 f.180-182), se contureaz situaia de fapt din data de 13.06.1990, din viziunea forelor de meninere a ordinii implicate direct n evenimentele respective. Acestea sunt coroborate i cu datele cuprinse n Raportul asupra evenimentelor din 13-15 iunie 1990 emis de Ministerul Sntii, la data de 25.06.1990 (vol.135 f.38-44), precum i cu evidenele privind persoanele care sau prezentat la camerele de gard ale spitalelor din Bucureti n vederea acordrii de ngrijiri medicale cuprinse n volumul nr.138. Declaraiile persoanelor care se aflau la data de 13.06.1990 la sediul Televiziunii Romne dintre care enumerm: declaraia seria D nr.0258082 din data de 07.01.2007 a numitului Pumnea Cornel (vl.130 f.37-50); declaraia seria C nr.0093728 din 17.05.2006 a numitului Stejar Sergiu-Constantin (vol.131 f.240-249) cameraman al TVR care a filmat din elicopter n data de 13.06.1990; declaraia seria C nr.0345442 din 04.10.2006 a numitului Berea Neculai, precum i altor persoane audiate n cauz, contureaz imaginea de ansamblu al evenimentelor din data de 13.06.1990. * * *

Evenimentele din 14-15 iunie 1990 n seara zilei de 13.06.1990 preedintele Romniei din acea perioad, Iliescu Ion a transmis prin intermediul Televiziunii Romne i a posturilor de radio, dou comunicate la orele 19:35 i 21:00, consemnate n Buletinul Rompres din 13 iunie 1990.

Primul comunicat, dup ce expune sumar evenimentele petrecute n Capital,se ncheie cu un apel adresat cetenilor Capitalei s resping cu toat hotrrea actele iresponsabile de violen i s sprijine organele de ordine n restabilirea situaiei de calm i legalitate. . . . n al doilea comunicat adresat . . . tuturor forelor democratice ale rii. . . sunt expuse . . . aciunile violente ale elementelor extremiste de tip legionar. . .. La data de 13.06.1990 ora 23:08, Guvernul Romniei a dat un comunicat transmis la Televiziune i posturile de radio al crui coninut, extras din Buletinul Rompres din aceeai dat, este n esen de natur s ndemne populaia la un rspuns imediat fa de actele de violen din Capital. Prin aceste comunicate s-a fcut apel, n repetate rnduri, la sprijinul populaiei civile, creia i s-a indus o stare sufleteasc emoional puternic i prin faptul c a fost oprit emisiunea TV timp de o or, ntre 20:15-21:15, care a avut un rol incitant asupra populaiei rii, sugerndu-li-se telespectatorilor o situaie foarte grav n Capital. Urmare a acestor comunicate, o serie de organizaii teritoriale ale Frontului Salvrii Naionale au procedat i ele, la apeluri locale, solicitnd membrilor i aderenilor F.S.N. s se deplaseze la Bucureti. Astfel, consiliul coordonator al F.S.N. Galai a decis, redactat i iniiat tiprirea unui numr de 30-40.000 exemplare de afie prin care locuitorii din Galai erau chemai la Bucureti pentru aprarea Guvernului. Totodat, s-au fcut demersuri la staiile locale C.F.R. pentru obinerea de garnituri speciale de trenuri, att la Galai, ct i la Buzu pentru transportul unor muncitori din aceast localitate. Precizm c i unele sindicate, cum ar fi Sindicatul Liber din cadrul ntreprinderii Miniere Comneti i Sindicatul ntreprinderii Miniere Motru au mobilizat membrii de sindicat i au fcut demersuri la C.F.R. pentru formarea unor trenuri speciale n vederea transportrii minerilor la Bucureti.

Nu s-au putut stabili cu exactitate persoanele care s-au angrenat n aceast activitate, dar se presupune c o asemenea activitate a fost de amploare, dac ne raportm la numrul mare de persoane care au ajuns n Bucureti n ziua de 14.06.1990 ntr-un timp relativ scurt. Deplasarea minerilor i a celorlali ceteni s-a fcut cu trenuri speciale, autobuze i mijloace auto proprii. Grupurile principale au pornit din Valea Jiului (Petroani, Petrila, Lupeni, Aninoasa, Vulcan Uricani, Cmpul lui Neah, Brbteni); Comneti; Motru; otnga; Schitu Goleti; Filipetii de Pdure; Albeni; Cavnic; Galai; Buzu; Brila; Ploieti; Botoani; Deva; Braov; AlbaIulia; Slatina i Vlcea. Trenurile au fost formate n majoritatea cazurilor prin anularea unor trenuri de persoane, care circulau conform orarului de mers, stabilindu-se c un numr de 11 garnituri de trenuri i trei vagoane speciale ataate la alte trenuri avnd n compunere un total de 120 de vagoane, au fost folosite pentru deplasarea la Bucureti. Totodat, s-a stabilit c prima garnitur de tren a sosit n Bucureti la data de 14.06.1990 ora 03:45 iar ultima la ora 19:08 n aceiai zi. Astfel, n principiile dreptului public se consider c puterea de stat este puterea organizat sub forma aparatului de stat. Prin acest caracter legal de organizare, puterea de stat se deosebete de alte puteri sociale. Ordinea coercitiv se realizeaz i se exercit numai de organe stabilite prin lege i n limitele legii, motiv pentru care nimeni nu se poate substitui organelor de ordine i nimeni nu are dreptul de a institui organe de ordine paralele celor existente prin dispoziiile legii. Raiunea unei asemenea interdicii rezult din faptul c astfel se ajunge la situaia c o seciune a societii este ridicat mpotriva alteia, iar forele civile, constituite ad-hoc n fore de ordine, nu pot fi stpnite, se comport haotic, dezlnuit i pot provoca corpului social, vtmri mai mari dect cele care ar putea fi realmente produse de forele anarhice mpotriva crora sunt ridicate.

* * *

Din declaraiile persoanelor audiate, a rezultat c la data de 14.06.1990 au fost exercitate o serie de violene de ctre grupurile de mineri sosite n Bucureti, fiind vizate n special sediile: Universitii Bucureti; Arhitectura; P.N..C.D.-ului; redacia ziarului Dreptatea; Asociaia Fotilor Deinui Politici din Romnia; Uniunea Mondial a Romnilor Liberi, precum i locuinele numiilor Corneliu Coposu preedintele P.N..C.D.-ului; Ion Raiu i Radu Cmpeanu preedintele P.N.L. Totodat, n data de 14.06.1990 au fost vizate i locuinele unor persoane de etnie rom, acestea fiind suspectate,in viziunea minerilor, de desfurarea unor activiti comerciale ilegale n perioada manifestaiei din Piaa Universitii . La data de 14.06.1990 au fost agresate multe persoane fizice i autoturisme particulare percheziionate de grupurile de mineri, manifestri ce au avut drept criteriu de selecie: suspect de participare la manifestrile din Piaa Universitii; speculant de regul persoane de etnie rom; student, intelectual sau ziarist sau persoan care nu recunoate dreptul la legitimare din partea minerilor. Grupurile de mineri i muncitori sosii n Bucureti la data de 14.06.1990 au fost cazate la Reg. 1 Mecanizat (499 persoane) i Reg. 2 Mecanizat (460 persoane) din ora, crora li s-a distribuit alocaia de hran i au fost dotai cu efecte (haine i articole de igien personal), respectivele materiale fiind alocate din fondurile armatei, care au fost aprobate la scdere.

* * * Capitolul II Analiza infracinilor care in de competena D.I.I.C.O.T. Prezentarea succint a evenimentelor din perioada 13-15.06.1990, aa cum a rezultat din analiza materialului probator, cu nuanrile cuprinse n raportul comisiei parlamentare de anchet, care relev perspectiva clasei politice din Romnia din acea perioad, a fost necesar pentru stabilirea contextului socio-politic al perioadei n care au avut loc evenimentele, pentru care procurorii militari au dispus nceperea urmririi penale fa de nvinuiii din dosar, urmnd a fi analizate doar infraciunile ce in de competena Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism. Infraciunea de subminare a puterii de stat, prevzut de art.162 C.pen. const n aciunea armat de natur s slbeasc puterea de stat (art.162 alin.1 C.pen.) precum i n orice alte aciuni violente svrite de mai multe persoane mpreun, de natur s atrag aceleai urmri (art.162 alin.2 C.pen.). n literatura de specialitate, s-a menionat c obiectul juridic generic al infraciunii de subminarea puterii de stat l constituie relaiile sociale a cror existen este condiionat de sigurana statului, iar obiectul juridic special al infraciunii l constituie relaiile sociale a cror normal formare, desfurare i dezvoltare depind de existena, exercitarea i realizarea puterii de stat, aa cum sunt stabilite n Constituie. Svrirea infraciunii de subminare a puterii de stat nu este condiionat de preexistena unei situaii premis i implic o pluralitate de fptuitori, fr a fi exclus participaia penal sub forma instigrii sau a complicitii anterioare. Din punct de vedere al laturii obiective a infraciunii, n situaia prevzut de alin.1, elementul material are un coninut relativ liber, care poate cuprinde acte sau aciuni destul de diferite n ce privete natura i modalitatea lor concret

de realizare. Legea nu conine vreo precizare , expresia de aciune armat, aceasta implicnd ns ideea de grup i ideea de narmat n sensul dispoziiilor art.151 C.pen. Varianta prevzut n art.162 alin.2 C.pen. elementul material al infraciunii const n aciuni violente prin care se neleg orice acte sau manifestri svrite cu violen i care pot consta n atacuri violente mpotriva unor persoane, n distrugeri sau devastri de localuri ale unor instituii de stat, n provocarea unor dezordinii, etc. Pentru ntregirea laturii obiective a infraciunii de subminare a puterii de stat, n ambele sale variante, este necesar ca elementul material al infraciunii, deci aciunea armat, respectiv aciunile violente s fie de natur s slbeasc puterea de stat, n sensul c urmarea imediat s constea n crearea unei stri de pericol pentru sigurana statului, prin slbirea puterii de stat, deci prin crearea unei stri sau situaii care pune n pericol existena sau funcionarea puterii de stat. ntruct infraciunea de subminare a puterii de stat presupune o pluralitate de subieci activi, este necesar, sub aspectul laturii subiective, ca ntre acetia s fi existat o nelegere prealabil asupra svririi infraciunii, aceast nelegere cuprinznd elementele eseniale ale infraciunii care urmeaz a fi svrit. Analiznd materialul probator administrat n cauz, prin raportare la dispoziiile legale ale infraciunii prev. de art.162 C.pen., au rezultat urmtoarele aspecte: De svrirea acestei infraciuni, au fost nvinuii urmtorii: 1. Iliescu Ion prin rezoluia din data de 09.06.2005 pentru art.162 C.pen. (vol.16, f.2), preedintele in exercitiu al Romniei la data svririi evenimentelor. 2. Dumitrescu Emil Cico amiral (r) - prin rezoluia din data de 24.10.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.115 f.23) care la data svririi

evenimentelor avea funcia de ef al Direciei Generale de Cultur, Pres i Sport din cadrul Ministerului de Interne. 3. Chiac Mihai - prin rezoluia din data de 24.10.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.115 f.202), fost ministru de interne n perioada evenimentelor. 4. Btlan Dumitru - prin rezoluia din data de 19.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.115 f.364), fost comandant al Poliiei Capitalei n perioada evenimentelor. 5. Mateoi Adrian - prin rezoluia din data de 17.11.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.128 f.297), fost ef al Inspectoratului Judeean de Poliie Alba n acea perioad. 6. Diamandescu Corneliu - prin rezoluia din data de 02.11.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.115 f.135), fost ef al I.G.P. i adjunct al ministrului de interne. 7. Costea Petru-Dan - prin rezoluia din data de 20.09.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.128 f.300), fost preedinte F.S.N. Alba n perioada evenimentelor. 8. Atomulesei Vasile - prin rezoluia din data de 13.09.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.129 f.108), fost lider sindical la Exploatarea Minier Comneti. 9. Sultnel Gheorghe - prin rezoluia din data de 13.09.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.129 f.113), fost director la Exploatarea Minier Comneti. 10. Ndejde Alexandru - prin rezoluia din data de 13.09.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.128 f.118), fost inginer ef la Exploatarea Minier Comneti. 11. Ilinescu Constantin - prin rezoluia din data de 12.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.174 f.9), inginer la Exploatarea Minier Aninoasa, n acea perioad.

12. Costina Benoni-Gheorghe - prin rezoluia din data de 13.10.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.174 f.33), director general al Combinatului Minier Valea Jiului n perioada evenimentelor. 13. Cmrescu Nicolae - prin rezoluia din data de 13.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.174 f.111), care era ncadrat ca inginer-conductor formaie de lucru la Exploatarea Minier Aninoasa n perioada evenimentelor. Precizez c prin rechizitoriul din 15.06.1998 dispus n dosarul nr.278/P/1998, Secia de Urmrire Penal i Criminalistic a dispus trimiterea acestuia n judecat pentru svrirea infr. prev. de art.2 alin.1 i 2 din DecretulLege nr.88/1990 constnd n aceea c, mpreun cu alte persoane a ptruns n sediul ziarului Romnia liber la data de 14.06.1990 (vol.174 f.144-154). 14. Mihil Gheorghe - prin rezoluia din data de 28.09.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.129 f.12), preedinte al F.S.N. Braov n acea perioad. 15. Bondoc Titu col.(r) - prin rezoluia din data de 11.08.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.172 f.167), fost ofier de informaii S.R.I. la Secia Gorj. Prin aceeai rezoluie s-a dispus i nceperea urmririi penale fa de Pinta Ion lt.col. (r) pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.172 f.167), adjunct al Seciei de informaii Gorj. Precizm c sus-numitul a fost scos de sub urmrirea penal prin rezoluia din data de 08.03.2002 dispus de Secia Parchetelor Militare n dosarul nr.8/P/2002, pentru svrirea acestei fapte (vol.172 f.133-135). 16. Temelescu Viorel prin rezoluia din data de 03.10.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.172 f.249), lider sindical la ntreprinderea Minier Motru, la data svririi evenimentelor. 17. Ciocan Nicolae - prin rezoluia din data de 05.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.133), lider sindical la Exploatarea Minier Deva.

18. Stanca Nicolae - prin rezoluia din data de 05.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.138), director la Exploatarea Minier Deva la data producerii evenimentelor. 19. Muntean Octavian - prin rezoluia din data de 05.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.144). Din declaraiile acestuia (vol.171 f.145-148) rezult c procurorii militari au reinut n sarcina sa faptul c din dispoziia preedintelui F.S.N. Hunedoara, numitul Ignat Emilian, a nsoit la data de 14.06.1990 o garnitur de tren cu mineri de la Exploatarea Minier Deva la Bucureti. 20. Miclu Nicolae - prin rezoluia din data de 10.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.150), lider de sindicat la Exploatarea Minier ebea, la data producerii evenimentelor. 21. Doroftei Petru - prin rezoluia din data de 10.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.153) fost director la Exploatarea Minier ebea. 22. Mtie Cornel - prin rezoluia din data de 10.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.155), lider de sindicat la Mina Barza din cadrul Exploatarea Minier Brad. 23. Simion Iordache - prin rezoluia din data de 08.09.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.243) director general la ntreprinderea Metalurgic Buzu la data svririi evenimentelor. 24. Dihoru Valentin - prin rezoluia din data de 08.09.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.171 f.247), fost director tehnic la ntreprinderea Ductil din Buzu. 25. Borislavschi Dimitrie - prin rezoluia din data de 09.11.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.120 f.248) colonel n cadrul Ministerului de Interne la data svririi evenimentelor. Precizm c anterior nceperii urmririi penale pentru art.162 alin.2 C.pen., Parchetul Curii Militare de Apel a dispus n dosarul nr.62/P/1998,

nenceperea urmririi penale fa de numitul Borislavschi Dimitrie sub aspectul svririi infraciunii prev. de art.2 din Decretul-Lege nr.88/1990. Din declaraia olograf a nv. Borislavschi Dimitrie rezult c acesta a fost cercetat n dosarul menionat, pentru aceea c la data de 14.06.1990 ar fi ptruns n sediul Facultii de Drept din Bucureti. Ancheta derulat n cauza respectiv a evideniat faptul c Borislavschi Dimitrie s-a deplasat la sediul Facultii de Drept la data de 14.06.1990 mpreun cu ali poliiti din dispoziia unor factori de conducere din cadrul Ministerului de Interne pentru a lua msuri de asigurare a bunurilor scoase din sediul Ligii studenilor de ctre grupurile de mineri care au fost anterior, n dimineaa zilei de 14.06.1990, n acel sediu. Precizez c numitul Borislavschi Dimitrie nu a fost audiat pe formular de nvinuit pentru infraciunea prev. de art.162 alin.2 C.pen., iar la dosar nu exist alte declaraii referitoare la el cu privire la fapta pentru care s-a dispus nceperea urmririi penale. 26. Loi Dorin - rezoluia de ncepere a urmririi penale din data de 12.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.13 f.2), lider de sindicat la Exploatarea Minier Livezeni n perioada evenimentelor. 27. Drella Matei - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 16.11.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.13 f.11), lider sindical la Exploatarea Minier Brbteni. 28. Avramescu Ovidiu - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 12.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.13 f.24), director la Exploatarea Minier Cmpul lui Neag. 29. Kleibel Wilhem - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 12.10.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.13 f.30), fost preedinte al C.P.U.N. Petroani. 30. Brai Petru - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 16.11.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.13 f.35), lider sindical la Exploatarea Minier Petrila.

31. Bacs tefan - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 16.11.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.13 f.43) lider de sindicat la Exploatarea Minier Lonea. 32. Burlec Plie-Cornel - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 16.11.2000 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.13 f.55), adjunct al ministrului minelor, petrolului i geologiei n acea perioad. 33. Napu Ion - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 18.03.1999 - pentru art.162 alin.2 C.pen. (vol.12 f.7). 34. Mgureanu Virgil - rezoluia de nceperea urmririi penale din data de 12.06.2006 pentru art.162 alin.1 C.pen. (vol.116 f.115), fost director al S.R.I. n perioada evenimentelor. Referitor la rezoluia dispus de Secia Parchetelor Militare la data de 12.06.2006, precizez c se menioneaz n cuprinsul acesteia, printre alte infraciuni i infraciunea prev. la art.362 alin.1 C.pen. Apreciez c suntem n prezena unei erori materiale, fiind vorba de fapt de infraciunea prev. de art.162 alin.1 C.pen., ntruct aa este menionat att n ordonanele de declinare ale Seciei Parchetelor Militare ctre Secia de Urmrire Penal i Criminalistic, ct i n ordonana de declinare ctre D.I.I.C.O.T. Totodat, n Codul penal, la art.362 sunt menionate dispoziiile finale. Referitor la numitul Anghel Neculai, despre care att n ordonana de declinare din dosarul nr.175/P/2008 al Seciei de Urmrire Penal i Criminalistic ct i n ordonana de declinare din dosarul nr.222/P/2007 al Seciei Parchetelor Militare, se menioneaz c s-a dispus nceperea urmririi penale la data de 26.11.1997 pentru infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; din examinarea nscrisurilor referitoare la acesta se constat c prin rezoluia din data de 26.11.1997 din dosarul nr.179/P/1997 Secia Parchetelor Militare a dispus nceperea urmririi penale pentru art.2 i 3 din Decretul-Lege nr.88/1990, dei n cuprinsul declaraiei se face vorbire i de infr. prev. de art.162 alin.2

C.pen. (vol.2 f.1), motiv pentru care apreciez c nu are calitatea de nvinuit n raport cu aceast infraciune n acest dosar, ci aceea de fptuitor. Totodat, precizez c prin rezoluia din data de 20.08.1998, dispus n dosarul nr.277/P/1998, Secia de Urmrire Penal i Criminalistic a dispus scoaterea de sub urmrirea penal a numitului Anghel Neculai pentru infraciunea pentru care s-a nceput urmrirea penal de procurorii militari. Cu privire la numitul Stoica Emil menionat n ordonanele de declinare ca i nvinuit fa de care s-a nceput urmrirea penal la data de 20.09.2000 pentru art.162 alin.2 C.pen., ntruct n urma examinrii celor 249 de dosare care reprezint materialul de urmrire penal nu s-a identificat actul prin care s-a dispus nceperea urmriri penale, acesta va avea calitatea de fptuitor. * * *

Din examinarea nceperilor de urmrire penal sus-menionate, se observ c fa de nv.Iliescu Ion s-a nceput urmrirea penal pentru art.162 C.pen.in intergraliatea ei , fa de nv.Mgureanu Virgil pentru art.162 alin.1 C.pen.,iar fa de restul nvinuiilor din dosar, dispunndu-se nceperea urmririi penale sub aspectul svririi infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen. Din procesul-verbal din data de 23.02.2009, ntocmit n baza delegrii dispus n dosar, care cuprinde rezultatul verificrilor efectuate n bazele de date a Institutului Naional de Evidena Persoanelor, rezult c nvinuiii: Avramescu Ovidiu, Btlan Dumitru i Munteanu Octavian figureaz decedai, motiv pentru care urmeaz s se dispun ncetarea urmririi penale. Totodat, fa de nv.Mgureanu Virgil urmeaz s se dispun ncetarea urmririi penale, ntruct a intervenit prescripia rspunderii penale potrivit art.121 alin.1 C.pen., fiind aplicabile dispoziiile art.122 lit.a C.pen., n raport de infr. prev. de art.162 alin.1 C.pen. Se constat c la data nceperii urmririi

penale de procurorii militari, termenul de prescripie a rspunderii penale fa de aceast infraciune se mplinise n luna iunie 2005, ntruct din probatoriul dosarului a rezultat c nu a fost ndeplinit nici un act care s se ncadreze n cuprinsul dispoziiilor art.123 alin.1 C.pen. Referitor la ceilali nvinuii urmeaz s se dispun scoaterea de sub urmrirea penal, ntruct nu sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de subminarea puterii de stat, din urmtoarele considerente: Elementul material al acestei infraciuni poate consta ntr-un atac armat mpotriva unui organ al puterii de stat, ntr-o mpotrivire armat fa de anumite msuri luate de un astfel de organ, n dezarmarea organelor de meninere a ordinii sau a unor uniti sau subuniti militare, dar i n orice alte acte armate sau aciuni violente, ndreptate asupra acestor instituii ale statului. Ca urmare a alegerilor legislative din Romnia, din data de 20 mai 1990, rezultatul acestora fiind publicat n Monitorul Oficial nr.81-82/08.06.1990, F.S.N. a obinut la Senat un procent de 76,47% locuri, iar la Camera Deputailor un procent de 66,41% din locuri, prin urmare a fost formaiunea politic, care a ctigat aceste alegeri. La alegerile prezideniale din aceeai dat, nv.Iliescu Ion a obinut 85,07% din voturi, fiind ales preedinte. Prin urmare, puterea de stat avea drept exponeni la acea dat, o serie dintre nvinuiii din dosar care ndeplineau anumite funcii n stat, de la preedinte, pn la ministru de interne,adjunct al acestuia sau ef al poliiei. Astfel, prin raportare la evenimentele din data de 13.06.1990, aa cum au fost descrise, este lipsit de logic juridic s se aprecieze c exponenii puterii de stat au acionat direct sau indirect, pentru a svri fapte de natur s slbeasc puterea de stat, deci, implicit, s se submineze singuri. Raportndu-ne la evenimentele din perioada 14-15.06.1990, din probatoriu a rezultat c att grupurile de mineri ct i grupurile de muncitori,

care au sosit n Capital n acea perioad, aveau reprezentarea faptului c sprijin n acest mod puterea de stat, instaurat n Romnia dup alegerile din data de 20.05.1990 i care s-ar fi aflat n pericol ca urmare a aciunilor violente din data de 13.06.1990. Acest lucru este dovedit inclusiv prin faptul c grupurile de mineri i muncitori, transformai ad-hoc n fore de ordine, au vizat prin aciunile lor sediile partidelor de opoziie i locaiile n care considerau c se afl persoanele implicate sau rspunztoare de aciunile violente din data de 13.06.1990, sau care au participat la manifestaia din Piaa Universitii. Din punct de vedere strict al probaiunii penale i al infraciunii prev. de art.162 alin.2 C.pen., se constat c urmrirea penal a fost nceput doar fa de unii lideri de sindicat sau persoane cu funcii de conducere din cadrul exploatrilor miniere sau al ntreprinderilor, iar din declaraiile acestora, rezult tocmai faptul c ,au acionat n sensul venirii la Bucureti, ori la iniiativa personalului angajat din subordine, ori din proprie iniiativ ca urmare a difuzrii comunicatelor din seara de 13.06.1990 sau imaginilor care prezentau aciunile violente din Bucureti din acea zi,pentru a sprijini organele de ordine ale statului,cu privire la care se crease imaginea c sunt depite de situaie sau se afl n imposibilitatea de a asigura un climat de ordine i legalitate in Capital. Ancheta procurorilor militari nu a individualizat participarea fiecrui nvinuit la aciuni concrete care s se ncadreze n elementul material al infraciunii prev. de art.162 alin.2 C.pen., cu att mai mult, cu ct minerii sau muncitorii identificai c au fost mobilizai sau coordonai de ctre nvinuii i care au fost efectiv n Bucureti, au fost audiai n calitate de martori. Prin urmare, nu s-a putut stabili gradul concret de participaie al tuturor acestor persoane, care au fost de ordinul miilor n Bucureti, fiind svrite fapte care pot cpta ncadrri juridice diverse, de la lovirea simpl, ptrunderea n sedii, tlhrie, etc., iar unora dintre persoanele identificate c au svrit astfel

de fapte, li s-au ntocmit dosare penale separate, ncepnd cu anul 1990.Ulterior,odat cu constituirea la nivelul Seciei Parchetelor Militare a dosarului 75/P/1998,o parte dintre dosarele aflate la unitile de parchet civile din Bucureti sau la structurile de politie din aceiai raza teritoriala,care aveau ca obiect fapte svrite, att de ctre persoanele implicate in violentele din data de 13.06.1990,cat si de ctre mineri,au fost adunate ,si constituie parte integranta a probatoriului din acest dosar de urmrire penal .Totodat,se constata ca o mare parte dintre persoanele fata de care s-au efectuat iniial cercetri pentru comiterea la data de 13.06.1990 a unor fapte dintre cele menionate anterior,au fost audiate de procurorii militari in acest dosar in calitate de pri vtmate ale infraciunilor pentru care au dispus nceperea urmrii penale. Cu privire la nv.Dumitrescu Emil, din declaraiile acestuia, din datele de: 21.04.2005 seria C nr.0088923 cnd a fost audiat n calitate de martor, dei avea calitatea de nvinuit; 03.11.1998 cnd a dat o declaraie olograf; 24.10.2000 cnd a fost audiat n calitate de nvinuit; respectiv 19.07.2007 cnd a dat o declaraie olograf, dei avea calitatea de nvinuit, rezult c la data de 13.06.1990 avea funcia de ef al Direciei Generale de Cultur, Pres i Sport din cadrul Ministerului de Interne, din sediul de pe str.Beldiman vis-a vis de sediul Poliiei Capitalei. n acea zi, a fost sunat de preedintele de atunci al Romniei, nv.Iliescu Ion, care l-a ntrebat unde se afl conducerea Ministerului de Interne solicitndu-i s se duc la sediul Poliiei Capitalei pentru a constata situaia concret din zon. Cu aceast ocazie, nv.Dumitrescu Emil a fost btut de nite civili i legat de un stlp de iluminat, dup ce n prealabil i-au fost smulse nsemnele militare de la uniform. Dup ce a fost eliberat de 3 tineri, la aproximativ 20 de minute de la imobilizarea acestuia, nv.Dumitrescu Emil s-a deplasat la sediul Inspectoratului General al Poliiei unde i-a raportat situaia ministrului de interne

de atunci nv.Chiac Mihai i nv.Diamandescu Corneliu, dup care s-a rentors la birou, unde a stat aproximativ 4 zile. Declaraiile martorilor audiai de procurorii militari, respectiv Nistor Lenua seria C nr.0092981 din 09.05.2006; Dobrovicescu Maria seria C nr.0092821 din 12.05.2006; Stefoglu Ecaterina seria C nr.0093821 din 24.05.2006, participani la manifestaia din Piaa Universitii care se aflau n acea locaie la data de 13.06.1990 cnd s-a declanat aciunea de evacuare a pieei i ulterior au fost reinui cu acea ocazie, pn n jurul orelor 19:00 cnd au fost lsai s plece, nu conin indicii relevante cu privire la implicarea nv.Dumitrescu Emil la agresarea numitei Epure Viorica, de care a fost reclamat de Asociaia Victimelor Mineriadelor. Totodat, la dosar nu exist probe din care s rezulte n mod concret, aciunile violente pe care le-ar fi svrit nv.Dumitrescu Emil n perioada 1315.06.1990, care s fie de natur s slbeasc puterea de stat, aa cum este prev. de art.162 alin.2 C.pen., fapta pentru care procurorii militari au dispus nceperea urmririi penale. n ipoteza c nv.Dumitrescu Emil ar fi svrit n acea perioad acte de violen asupra unor persoane, aa cum a reclamat asociaia menionat, faptele acestuia au alt ncadrare juridic, dup caz. Referitor la nv.Iliescu Ion, dei procurorii militari au dispus la data de 09.06.2005, printre altele, nceperea urmririi penale pentru svrirea infr. prev. de art.162 C.pen., din examinarea acestui act procedural rezult c nu este menionat n ce const fapta pentru care s-a luat aceast msur dei, aprtorii nvinuitului, au solicitat n repetate rnduri acest lucru. La dosar exist o singur declaraie, cea din data de 10.05.1999, cnd nv.Iliescu Ion a fost audiat la acea dat, n calitate de martor. n aceast mprejurare, innd cont de ansamblul probator al dosarului i de faptele reinute n sarcina altor nvinuii, se poate presupune c fa de nv.Iliescu Ion s-a nceput urmrirea penal pentru aceea c ar fi instigat la data

de 13.06.1990 la venirea minerilor i muncitorilor n Bucureti, prin comunicatele transmise la televiziune i radio. Dup cum am mai precizat, pentru ntregirea laturii obiective a infraciunii de subminare a puterii de stat, n ambele sale variante, este necesar ca elementul material al infraciunii, deci aciunea armat, respectiv aciunile violente, s vizeze puterea de stat i s fie de natur s slbeasc puterea de stat. Ori, comunicatele din seara zile de 13.06.1990 au fost difuzate tocmai ca urmare a aciunilor violente din cursul acelei zile, care au vizat puterea de stat, prin instituiile atacate, prin urmare, n mod greit s-a reinut n sarcina nv.Iliescu Ion svrirea acestei infraciuni. Aceeai situaie o regsim i n cazul nv.Diamandescu Corneliu i nv.Chiac Mihai. Din declaraiile nv.Diamandescu Corneliu din datele de: 02.11.2000; 11.01.2000; 07.11.1998; a procesului-verbal de confruntare din data de 06.11.2000, rezult c n luna iunie 1990 ocupa funcia de ef al Inspectoratului General al Poliiei i adjunct al ministrului de interne. n acea perioad s-a confruntat cu o situaie deosebit ca urmare a apariiei fenomenului Piaa Universitii din Bucureti, mprejurare ce ncalca dispoziiile din Codul Penal, Decretul nr.328/1966 i Decretul nr.153/1968, acte normative aflate n vigoare la acea dat. La data de 13.06.1990, n jurul orelor 15:30 a dat ordin de retragere a efectivelor de poliie din perimetrul Pieei Universitii, datorit presiunii exercitat de masele de manifestani, care generase pericolul de a fi ncercuite. Ordinul dat de nvinuit a fost ca efectivele s se retrag fiecare la unitatea de care aparineau, dup care s-a retras n sediul Inspectoratului General al Poliiei la birou. n perioada 14-15.06.1990, nvinuitul s-a deplasat la sediul Poliiei Capitalei pentru a constata distrugerile provocate cldirii, iar ordinele date de

acesta n calitate de ef al Inspectoratului General al Poliiei au fost acelea de a se respecta dispoziiile legale, de ctre personalul din subordine. Astfel, a dispus ca n aresturile poliiei s nu fie introdus nici o persoan fr mandat emis de procuror. Declaraiile martorilor audiai de procurorii militari n cauz, respectiv Ttar Alexandru; Chiriac Paul; Adam Stelian; Ivanovici Constantin i alii, nu conin aspecte incriminatoare cu privire la nv.Diamandescu Corneliu, care s susin acuzaia de subminare a puterii de stat, aa cum a fost menionat n nceperea de urmrire penal. Referitor la nv.Chiac Mihai, la dosar se afl declaraiile acestuia din datele de: 24.10.2000; 12.01.2000; procesul-verbal de confruntare din data de 21.01.2000, din care rezult aceleai aspecte care au fost deja menionate, privind operaiunea de evacuare a manifestanilor din Piaa Universitii. Audierile procurorilor militari au vizat n special elementele anchetei derulate n dosarul nr.74/P/1998 al Seciei Parchetelor Militare privind victimele prin mpucare rezultate la data de 13.06.1990 n urma atacrii sediului Ministerului de Interne, precum i aspectele privind persoanele reinute n perioada 13-15.06.1990, fapte care, nu constituie obiectul acestui dosar de urmrire penal, ci al dos. nr.74/P/1998, sau care nu se ncadreaz n coninutul constitutiv al infraciunii de subminarea puterii de stat prev. de art.162 al.2 C.pen., ci eventual n alte infraciuni pentru care procurorii militari au dispus nceperea urmririi penale. Concluzionnd, faptelor ncadrate de procurorii militari ca fiind infraciunea prev. de art.162 alin.2 C.pen., le lipsete condiia necesar prevzut de legiuitor, aceea de a fi de natur s slbeasc puterea de stat, n raport de faptul c nu au fost vizate instituii ale statului n zilele de 1415.06.1990, aa cum s-a ntmplat n ziua de 13.06.1990. La ncadrarea juridic a unei fapte trebuie s ne raportm la consecinele ei, iar din aceast perspectiv ,venirea minerilor i muncitorilor n Bucureti la

data de 14.06.1990 a fost total inutil din punct de vedere al restabilirii ordinii, ntruct n jurul orelor 1:00 noaptea se restabilise ordinea n Capital prin aciunile parautitilor de la sediul TVR, ca episod final al violentelor din acea zi, faptele svrite ncadrndu-se n coninutul constitutiv al altor infraciuni, dup caz, i nu n cel al infraciunii de subminarea puterii de stat prev. de art.162 C.pen. Din declaraiile nvinuiilor, att cu ocazia audierilor de la Parchet, ct i cele ale Comisiei Parlamentare de anchet,precum si ale numiilor Gelu Voican Voiculescu, Dan Iosif i a altor persoane,rezult faptul de necontestat, c este mpotriva celei mai elementare logici , ca n situaia n care F.S.N. abia ctigase puterea cu o majoritate confortabil, componenii acestei formaiuni politice ,care au calitatea de nvinuii ,s fi avut nevoie de a intimida i descuraja opoziia prin distrugerea sediilor sau agresarea fizic a membrilor i simpatizanilor acesteia. Infraciunea de subminare a puterii de stat prezint anumite legturi i asemnri cu unele infraciuni al cror element material const sau se realizeaz prin aciuni violente, infraciuni care aduc atingere diferitelor categorii de relaii sociale ocrotite de legea penal, de exemplu infraciunile de lovire sau alte violene i vtmrile corporale (art.180, 181, 182 C.pen.); tlhrie (art.211 C.pen.); distrugerea (art.217 C.pen.); ofens adus autoritii sau ultraj, nlesnirea evadrii, etc. Dei aceste infraciuni sunt svrite tot prin aciuni violente, ele se deosebesc de infr. prev. de art.162 C.pen., n ceea ce privete urmarea imediat, obiectul ocrotirii penale i cerina esenial a acestei infraciuni. Din analiza dosarului, se desprinde concluzia c aciunile violente din data de 13.06.1990, descrise n prezenta ordonan, prin natura i destinaia locaiilor atacate i n parte devastate de persoanele care iniial au manifestat mpotriva aciunii de evacuare a Pieei Universitii din Bucureti, ar fi de natur s se ncadreze n coninutul constitutiv al infraciunii de subminarea puterii de stat

prev. de art.162 alin.2 C.pen., dar ancheta iniiat i derulat de Secia Parchetelor Militare a vizat doar aciunile din data de 14-15 iunie 1990, motiv pentru care persoanele care au fost identificate ca participante la aciunile violente din data de 13.06.1990, ce a generat venirea minerilor i muncitorilor n Bucureti, cu ntreg lanul de consecine, au fost cercetate la vremea respectiv, n dosare penale separate, doar pentru infraciuni minore, n special la DecretulLege nr.88/1990. Menionm c din analiza informrii din data de 18 iunie 1992 privind temeinicia i legalitatea msurilor de arestare preventiv a inculpailor arestai n cursul evenimentelor din iunie 1990, s-a constatat c dintr-un numr de 72 dosare examinate, ntr-un numr de 59 de dosare msura arestrii preventive a fost apreciat ca nelegal i netemeinic, iar n 13 dosare s-a apreciat c privarea de libertate a avut justificare probatorie. Materialul respectiv a fost naintat la acea vreme, conducerii Procuraturii Generale pentru luarea msurilor ce se impuneau n raport cu situaia expus n informare. Pentru infraciunea prev. de art.162 alin.2 C.pen., se constat c a intervenit prescripia rspunderii penale potrivit art.122 lit.a C.pen., n raport de violenele din data de 13.06.1990 i cu privire la persoanele care le-au svrit. * * * Infraciunea prevzut de art.163 C.pen. Prin rezoluia din data de 09.06.2005, procurorii militari au dispus nceperea urmririi penale, printre altele i pentru svrirea infraciunii de acte de diversiune, fa de nv.Iliescu Ion. Din examinarea elementului material al laturii obiective a infr. prev. de art.163 C.pen., rezult c acesta const n una dintre urmtoarele trei aciuni: distrugerea, degradarea sau aducerea n stare de nentrebuinare a vreunuia din

bunurile care constituie obiectul material al infraciunii, respectiv: uzinele, instalaiile industriale, mainile, cile de comunicaie, mijloacele de transport, mijloacele de telecomunicaie, construciile, produsele industriale sau agricole, ori a altor bunuri a cror distrugere este de natur s aduc atingere siguranei statului. Fiecare dintre aciunile care constituie elementul material al acestei infraciuni poate fi svrit prin explozii sau incendii, ori prin orice alte mijloace adecvate naturii bunului asupra cruia se svrete infraciunea. Din examinarea sumar a coninutului constitutiv al infraciunii reinute n sarcina nv.Iliescu Ion, se constat c aceasta nu exist, motiv pentru care urmeaz s se dispun scoaterea de sub urmrirea penal. Din examinarea probatoriului administrat n cauz, nu au rezultat indicii sau date care s probeze faptul c nv.Iliescu Ion care avea calitatea de preedinte al Romniei n perioada evenimentelor din 13-15 iunie 1990, ar fi svrit n oricare dintre modalitile prevzute de lege, infr. prev. de art.163 C.pen. De altfel, n rezoluia de ncepere a urmririi penale este doar enumerat i aceast infraciune, printre altele, fr s se precizeze n vreun mod care sunt aciunile concrete pe care le-ar fi svrit, calificate de lege drept infraciunea de acte de diversiune, n calitate de preedinte al Romniei, n contextul evenimentelor cercetate. Din probele dosarului rezult c n data de 13.06.1990 au fost incendiate de ctre autori necunoscui o serie de autovehicule i cldiri aparinnd instituiilor statului, dar ancheta derulat de procurorii militari n acest dosar nu a vizat aceste aspecte. Totodat i n acest caz, n raport de infraciunea prev. de art.163 C.pen. a intervenit prescripia rspunderii penale potrivit art.122 lit.a C.pen., fa de fptuitori. *

Infraciunea de comunicarea de informaii false, prev. de art.1681 C.p. Prin aceeai rezoluie, Secia Parchetelor Militare a dispus nceperea urmririi penale fa de nv.Iliescu Ion i sub aspectul svririi infraciunii de comunicarea de informaii false, n contextul evenimentelor din perioada 13-15 iunie 1990. Infraciunea de comunicarea de informaii false prev. de art.1681 a fost introdus n Codul Penal prin Legea nr.140/1996, publicat n Monitorul Oficial nr.289 din 14.11.1996. Prin urmare, prin rezoluia din 09.06.2005, procurorii militari au dispus nceperea urmririi penale fa de nv.Iliescu Ion i pentru o fapta, care, la data presupusei svriri, respectiv iunie 1990, nu era incriminat, iar potrivit art.11 din Codul Penal, legea penal nu se aplic faptelor care, la data la care au fost svrite, nu erau prevzute ca infraciuni. Pentru aceste considerente, urmeaz s se dispun scoaterea de sub urmrire penal n raport de infr. prev. de art.1681 C.pen.
* * *

Infraciunea de subminarea economiei naionale prev. de art.165 alin.2 C.P. Prin rezoluia din data de 12.06.2006, Secia Parchetelor Militare a dispus, printre altele i nceperea urmririi penale fa de nv.Mgureanu Virgil sub aspectul svririi infraciunii de subminarea economiei naionale prin folosirea unei uniti din cele la care se refer art.145Cod penal prev. de art.165 alin.2 C.pen. Referitor la aceast infraciune, cu privire la pagubele produse n perioada 13-20 iunie 1990 economiei naionale, prin pontarea fictiv a persoanelor chemate la Bucureti, transportul, cazarea i aprovizionarea cu alimente a acestora, precum i nerealizarea produciei la unitile miniere i celelalte uniti

economice, Secia Parchetelor Militare a dispus la data de 04.06.2007 o expertiz financiar-contabil pentru exploatrile miniere din Valea Jiului (vol.181 f.186-189), stabilindu-se drept onorariu final cuvenit experilor suma de 150.000 RON (vol.181 f.191). n ordonana de declinare din data de 29.04.2008 dispus de Secia Parchetelor Militare n dosarul nr.75/P/1990, trimis la Secia de Urmrire Penal i Criminalistic aflat n prezent la D.I.I.C.O.T. se precizeaz c expertiza financiar-contabil menionat a fost ntrerupt printr-o rezoluie a efului Seciei Parchetelor Militare. Potrivit art.165 din Codul Penal, aflat n vigoare la data svririi faptelor reinute n sarcina nv.Mgureanu Virgil, pedeapsa n cazul prevzut de alineatul 1 este nchisoarea de la 5 la 15 ani, interzicerea unor drepturi i confiscarea parial a averii, iar n cazul prev. de alin.2, pedeapsa era nchisoarea de la 15 la 20 de ani, interzicerea unor drepturi i confiscarea parial a averii. Se constat c, att la data nceperii urmririi penale, 12.06.2006, ct i la data la care s-a dispus efectuarea expertizei financiar-contabile, 04.06.2007, rspunderea penal era prescris din iunie 2005 potrivit art.121 alin.1 C.p. ntruct a intervenit termenul de prescripie prev. de art.122 lit.a C.pen., pentru aceast infraciune. Din aceste motive, urmeaz s se dispun ncetarea urmririi penale fa de nv.Mgureanu Virgil sub aspectul svririi infr. prev. de art.165 alin.2 C.pen.

* * *

Din examinarea rezoluiilor de ncepere a urmririi penale dispuse de procurorii militari, aflate n cuprinsul dosarului de urmrire penal, se constat urmtoarele aspecte: Rezoluiile nu ndeplinesc condiiile de fond prevzute de art.6 paragraful 3 din Convenia European a Drepturilor Omului, potrivit creia, orice persoan acuzat are dreptul n special, s fie informat n cel mai scurt timp, ntr-o limb pe care o nelege i n mod amnunit asupra naturii i cauzei acuzaiei aduse contra sa. Potrivit jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului, prin acuzaie se nelege notificarea oficial emannd de la o autoritate competent privind nvinuirea, referitoare la svrirea unei infraciuni. Prin natura acuzaiei se nelege calificarea juridic dat faptelor materiale reproate persoanei urmrite, iar prin cauza acuzaiei se au n vedere nsi faptele materiale de care este acuzat persoana urmrit, reprezentnd de fapt o simpl enumerare a unor articole din Codul Penal. Aceast precizare privind actele procedurale aflate la dosarul de urmrire penal, se impune ntruct, prin acestea s-a dispus nceperea urmririi penale fa de un numr semnificativ de persoane, fa de care s-a reinut svrirea unor fapte deosebit de grave, unele imprescriptibile.

* * *

Cu privire la infraciunile enumerate n plngerile i memoriile menionate n cap.I al ordonanei, se constat c, exceptnd infraciunile contra pcii i omenirii crora li se aplic prevederile art.121 alin.2 C.pen., sunt prescrise din luna iunie 2005, ntruct, potrivit art.123 C.pen., cursul termenului de prescripie a rspunderii penale, se ntrerupe prin ndeplinirea oricrui act care, potrivit

legii, trebuie comunicat nvinuitului sau inculpatului, iar n acest dosar de urmrire penal a fost dispus nceperea urmririi penale doar fa de nvinuiii menionai i pentru infraciunile cuprinse n cadrul rezoluiilor pentru care s-au luat aceste msuri. Analiza materialului probator al dosarului de urmrire penal cu privire la infraciunile pentru care s-a dispus nceperea urmririi penale, altele dect cele ce revin competenei de cercetare a D.I.I.C.O.T., sau cu privire la infraciunile imprescriptibile enumerate n plngerile i memoriile anexate la dosar, n care persoanele reclamate au calitatea de fptuitori, urmeaz s fie efectuat de ctre Secia de Urmrire Penal i Criminalistic din cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, potrivit disp. art.29 C.proc.pen. n raport de calitatea nvinuiilor i persoanelor reclamate, la data svririi faptelor reinute n sarcina lor. Fa de cele constatate, n baza art.249 C.proc.pen. i art.243 C.proc.pen. rap. la art.11 pct.1 lit.b i c C.proc.pen. i art.10 lit.a, b, d i g C.proc.pen.; art.45 C.proc.pen. rap. la art.42 C.proc.pen., rap. la art.29 pct.1 lit.a, b, d C.proc.pen.; art.228 alin.6 C.proc.pen. rap. la art.10 lit.g C.proc.pen.; DISPUN: I. Scoaterea de sub urmrire penal a numiilor: -Iliescu Ion pentru svrirea infr. prev. de art.162 C.pen.; art.163 C.pen.; art.1681 C.pen.; -Dumitrescu Emil Cico pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Chiac Mihai pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.;

-Mateoi Adrian pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Diamandescu Corneliu pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Costea Petru-Dan pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Atomulesei Vasile pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Sultnel Gheorghe pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Ndejde Alexandru pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Ilinescu Constantin pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Costina Benoni-Gheorghe pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Cmrescu Nicolae pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Mihil Gheorghe pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Bondoc Titu col.(r) pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Temelescu Viorel pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Ciocan Nicolae pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Stanca Nicolae pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.;

-Miclu Nicolae pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Doroftei Petru pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Mtie Cornel pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Simion Iordache pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Dihoru Valentin pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Borislavschi Dimitrie pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Loi Dorin pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Drella Matei pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Kleibel Wilhem pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Brai Petru pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Bacs tefan pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Burlec Plie-Cornel pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen.; -Napu Ion pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen. II. ncetarea urmririi penale fa de numiii: -Mgureanu Virgil pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.1 C,pen. i art.165 alin.2 C.pen. ntruct a intervenit prescripia rspunderii penale. -Avramescu Ovidiu, Muntean Octavian, Btlan Dumitru pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen. ntruct a intervenit decesul acestora.

III. Nenceperea urmririi penale fa de fptuitorii Anghel Neculai; Stoica Emil pentru svrirea infr. prev. de art.162 alin.2 C.pen., precum i fa de toi fptuitorii nominalizai n plngerile i memoriile anexate dosarului de urmrire penal, pentru svrirea infraciunilor prevzute n titlul I partea special din Codul Penal menionate n plngerile respective, ntruct a intervenit prescripia rspunderii penale n raport de aceste fapte. IV. Declinarea competenei n favoarea Seciei de Urmrire Penal i Criminalistic din cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie pentru soluionarea cauzei sub aspectul svririi infr. prev. de art.357 C.pen.; 358 C.pen.; 359 C.pen.; 360 C.pen. i a altor infraciuni pentru care Secia Parchetelor Militare a dispus nceperea urmririi penale la datele de 28.05.2007; 09.06.2005, respectiv 12.06.2006 fa de nv.Iliescu Ion; Mgureanu Virgil i alii, precum i fa de fptuitorii menionai n plngerile i memoriile anexate dosarului, reclamai de svrirea acestor infraciuni.