Sunteți pe pagina 1din 18

INVENIA1

TITLUL I IZVOARE JURIDICE 1. Precizri prealabile. Ansamblul materiei inveniei este reglementat att prin izvoare interne, ct i prin izvoare internaionale. n ceea ce privete izvoarele internaionale, reamintim c, potrivit art. 11 alin. (2) din Constituia Romniei, Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern." 2. Izvoare interne. n prezent2, urmtoarele acte normative interne sunt aplicabile n materia inveniei: 1) Legea nr. 64 din 11 octombrie 1991 privind brevetele de invenie (republicat n Monitorul Oficial3 nr. 541 din 8 august 2007, ca urmare a modificrii prin Legea nr. 28 din 15 ianuarie 2007, publicat n Monitorul Oficial nr. 44 din 19 ianuarie 2007); rectificare n Monitorul Oficial nr. 638 din 18 septembrie 2007; 2) Legea nr. 11 din 29 ianuarie 1991 privind combaterea concurenei neloiale (Monitorul Oficial nr. 24 din 30 ianuarie 1991) (modificat prin: Legea concurenei nr. 21 din 10 aprilie 1996 Monitorul Oficial nr. 88 din 30 aprilie 1996; Legea nr. 298 din 7 iunie 2001 - Monitorul Oficial nr. 313 din 12 iunie 2001); 3) Articolul 150 pct. (4) din Legea nr. 105 din 22 septembrie 1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat (Monitorul Oficial nr. 245 din 1 octombrie 1992); 4) Articolul 5 din Legea nr. 146 din 26 iulie 1997 privind taxele judiciare de timbru (Monitorul Oficial nr. 173 din 29 iulie 1999)4; 5) Legea nr. 93 din 13 mai 1998 privind protecia tranzitorie a brevetelor de invenie (Monitorul Oficial nr. 186 din 20 mai 1998); 6) Legea nr. 344 din 29 noiembrie 2005 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire (Monitorul Oficial nr. 1093 din 5 decembrie 2005); 7) Articolele 2624 si 2625 din Legea nr. 287 din 3.06.2009 privind Codul civil (republicat n Monitorul Oficial nr. 505 din 15 iulie 2011); 8) Ordonana Guvernului nr. 41 din 30 ianuarie 1998 privind taxele n domeniul proteciei proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora (republicat n Monitorul Oficial nr. 959 din 29 iunie 2006), astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 28 din 15 ianuarie 2007 (Monitorul Oficial nr. 44 din 19 ianuarie 2007); rectificare n Monitorul Oficial nr. 351 din 23 mai 2007;
1

Copyright Lucian MIHAI (Bucureti, 10.10.2011). Reproducerea ori utilizarea, sub orice form, fr acordul expres al autorului, sunt interzise. Studenii Facultii de Drept a Universitii din Bucureti beneficiaz de dreptul de multiplicare, prin orice mijloace, n vederea pregtirii pentru disciplina Dreptul proprietii intelectuale. Prezentele "Note de curs" sunt destinate exclusiv beneficiarilor menionai. Ele nu constituie o lucrare tiinific ori didactic definitivat.

Data de referin este 10.10.2011. Aici i n cele ce urmeaz, este vorba despre Monitorul Oficial al Romniei, Partea I. 4 Pentru actualizarea cuantumurilor, pct. II din Anexa la Hotrrea Guvernului nr. 797 din 14 iulie 2005 (Monitorul Oficial nr. 725 din 10 august 2005). 1
2 3

9) Articolul I pct. 10 din Ordonana Guvernului nr. 30 din 29 ianuarie 1999 pentru modificarea i completarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru (Monitorul Oficial nr. 43 din 29 ianuarie 1999) (aprobat prin Legea nr. 169 din 9 aprilie 2001 - Monitorul Oficial nr. 184 din 11 aprilie 2001); 10) Ordonana Guvernului nr. 66 din 17 august 2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate industrial (republicat n Monitorul Oficial nr. 1019 din 21 decembrie 2006); 11) Ordonana de urgen a Guvernului nr. 100 din 14 iulie 2005 privind asigurarea respectrii drepturilor de proprietate industrial (Monitorul Oficial nr. 643 din 20 iulie 2005), aprobat cu modificri prin Legea nr. 280 din 5 octombrie 2005 (Monitorul Oficial nr. 897 din 7 octombrie 2005) i completat prin Legea nr. 214 din 24 octombrie 2008 (Monitorul Oficial nr. 729 din 28.10.2008); 12) Codul penal: art. 299 (contrafacerea obiectului unei invenii), art. 300 (punerea n circulaie a produselor contrafcute) i art. 301 (concurena neloial); 13) Hotrrea Guvernului nr. 547 din 21 mai 2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 (Monitorul Oficial nr. 456 din 18 iunie 2008)5; 14) Hotrrea Guvernului nr. 573 din 7 septembrie 1998 privind organizarea i funcionarea Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci6 (Monitorul Oficial nr. 345 din 11 septembrie 1998), modificat prin Hotrrea Guvernului nr. 1396 din 18 noiembrie 2009 (Monitorul Oficial nr. 813 din 27 noiembrie 2009); 15) Hotrrea Guvernului nr. 1585 din 18 decembrie 2002 pentru aprobarea Normelor privind determinarea cotei de profit sau a venitului obinut de titularul unui brevet, prevzute de art. 73 din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie, republicat (Monitorul Oficial nr. 32 din 22 ianuarie 2003); 16) Hotrrea Guvernului nr. 1424 din 4 decembrie 2003 pentru aprobarea Strategiei naionale n domeniul proprietii intelectuale (Monitorul Oficial nr. 905 din 18 decembrie 2003), completat i modificat prin Hotrrea Guvernului nr. 1174 din 29 septembrie 2005 (Monitorul Oficial nr. 927 din 18 octombrie 2005); 17) Hotrrea Guvernului nr. 88 din 19 ianuarie 2006 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 344 din 29 noiembrie 2005 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire (Monitorul Oficial nr. 95 din 1 februarie 2006), modificat i completat prin Hotrrea Guvernului nr. 946 din 22 august 2007 (Monitorul Oficial nr. 627 din 12 septembrie 2007); 18) Normele O.S.I.M. nr. 211 din 7 septembrie 1998 de aplicare a Legii nr. 93/1998 privind protecia tranzitorie a brevetelor de invenie (Monitorul Oficial nr. 358 din 22 septembrie 1998) ; 19) Normele O.S.I.M. nr. 242 din 15 ianuarie 1999 privind sprijinirea brevetrii n strintate a inveniilor romneti (Monitorul Oficial nr. 67 din 18 februarie 1999) (modificate i
n continuare, Regulamentul de aplicare a Legii nr. 64 din 11 octombrie 1991, aprobat prin Hotrre de Guvern, va fi citat: Regulamentul. 6 n continuare, "Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci" se va abrevia "O.S.I.M.", inclusiv n cadrul textelor legale citate. 2
5

completate prin Normele O.S.I.M. nr. 318 din 4 ianuarie 2000, publicate n Monitorul Oficial nr. 115 din 16 martie 2000); 20) Instruciunile O.S.I.M. nr. 108 din 17 octombrie 2002 de aplicare a Ordonanei Guvernului nr. 66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate industrial (Monitorul Oficial nr. 826 din 15 noiembrie 2002), modificate prin Ordinul O.S.I.M. nr. 113 din 17 septembrie 2009 (Monitorul Oficial nr. 633 din 24 septembrie 2009); 21) Instruciunile O.S.I.M. nr. 112 din 21 noiembrie 2008 privind depunerea cererilor de brevet de invenie prin mijloace electronice (Monitorul Oficial nr. 864 din 22 decembrie 2008); 22) Articolul 8.10 din Anexa I la Regulamentul privind autorizarea concentrrilor economice, pus n aplicare prin Ordinul nr. 385 din 5 august 2010 al preedintelui Consiliului Concurenei (Monitorul Oficial nr. 553 din 5 august 2010); 23) Decretul nr. 93/1976 pentru aprobarea normelor privind calcularea recompenselor bneti cuvenite autorilor inveniilor aplicate n economia naional (Buletinul Oficial nr. 38 din 27 aprilie 1976), care a fost abrogat explicit prin art. 70 din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie, precum i art. 20 din Decretul nr. 884/1967 privind inveniile, inovaiile, ca i art. 33 - 48 din Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 2250/1967 pentru aplicarea Decretului nr. 884/1967 (ambele publicate n Buletinul Oficial nr. 85 din 30 septembrie 1967), acte normative care au fost abrogate prin art. 83 din Legea nr. 62/1974 privind inveniile i inovaiile, au - totui - calitatea de izvor tranzitoriu. Aplicarea tranzitorie a acestor acte normative se face n vederea producerii efectelor prevzute de art. 70 alin. 2 din Legea nr. 64/1991, republicat, conform cu care: "Drepturile bneti cuvenite inventatorilor pentru inveniile brevetate aplicate, parial recompensate sau nerecompensate pn la data intrrii n vigoare a prezentei legi se vor negocia de inventator i unitatea care a aplicat invenia. n aceste cazuri, negocierea va ncepe de la drepturile bneti maxime cuvenite inventatorului, prevzute n legea aplicabil la data nregistrrii cererii de brevet. Iar aceast lege este Decretul nr. 93/1976 sau, dup caz, Decretul nr. 884/1967 (acesta din urm mpreun i cu Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 2250/1967).7 3. Izvoare din dreptul Uniunii Europene 1) Regulamentul (CEE) nr. 1.768/92 al Consiliului din 18 iunie 1992 privind instituirea unui certificat suplimentar de protecie pentru medicamente; 2) Regulamentul (CE) nr. 1.610/96 al Parlamentului European i al Consiliului din 23 iulie 1006 privind instituirea unui certificat suplimentar de protecie pentru produse fitofarmaceutice. 4. Izvoare internaionale. n prezent8, urmtoarele acte internaionale sunt aplicabile n materia inveniei: 1) Convenia de la Paris pentru aprarea proprietii industriale din 1883 (revizuit de mai multe ori, ultima dat la Stockholm n 1967), ratificat de Romnia pentru prima dat n 1920 i ultima dat prin Decretul nr. 1177 din 28 decembrie 1968 (Monitorul Oficial nr. 1 din 6 ianuarie 1969);

Aceast concluzie rezult i din Anexele nr. 1 i nr. 2 la Regulamentul de aplicare a Legii nr. 64 din 11 octombrie 1991 privind brevetele de invenie (aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 152 din 27 martie 1992, publicat n Monitorul Oficial nr. 79 din 30 aprilie 1992, n prezent abrogat prin Regulament), anexe care fac referire expres la Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 2250/1967 (aceasta din urm avnd ca baz legal Decretul nr. 884/1967) i, respectiv, la Decretul nr. 93/1976. 8 Data de referin este 10.10.2011. 3
7

2) Acordul privind protecia reciproc a secretului inveniilor din domeniul aprrii, pentru care s-au fcut cereri de brevetare, adoptat la Paris la 21 septembrie 1960 (la care Romnia a aderat prin Legea nr. 169 din 9 iunie 2005 Monitorul Oficial nr. 506 din 15 iunie 2005); 3) Convenia de la Stockholm pentru instituirea Organizaiei Mondiale a Proprietii Intelectuale din 14 iulie 1967 (ratificat prin Decretul nr. 1175 din 28 decembrie 1968, Monitorul Oficial nr. 1 din 6 ianuarie 1969) ; 4) Tratatul de cooperare n materie de brevete de invenie de la Washington din 19 iunie 1970 (ratificat prin Decretul nr. 81 din 2 martie 1979, publicat n Monitorul Oficial nr. 22 din 8 martie 1979); 5) Acordul privind comunicarea, n scopuri de aprare, a informaiilor tehnice, adoptat la Bruxelles la 19 octombrie 1970 (la care Romnia a aderat prin Legea nr. 169 din 9 iunie 2005 Monitorul Oficial nr. 506 din 15 iunie 2005); 6) Aranjamentul de la Strasbourg privind clasificarea internaional a brevetelor de invenie, din 26 martie 1971, modificat la 28 septembrie 1979 (la care Romnia a aderat prin Legea nr. 3 din 8 ianuarie 1998 privind aderarea Romniei la aranjamentele instituind o clasificare internaional n domeniul proprietii industriale - Monitorul Oficial nr. 10 din 14 ianuarie 1998); 7) Convenia privind eliberarea brevetelor europene, adoptat la Munchen la 5 octombrie 1973, precum i Actul de revizuire a acesteia, adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000 (la care Romnia a aderat prin Legea nr. 611 din 13 noiembrie 2002 Monitorul Oficial nr. 844 din 22 noiembrie 2002); 8) Tratatul de la Budapesta privind recunoaterea internaional a depozitului de microorganisme n scopul procedurii de brevetare, semnat la 28 aprilie 1977 i modificat la 26 septembrie 1980 (la care Romnia a aderat prin Legea nr. 75 din 3 mai 1999 - Monitorul Oficial nr. 210 din 13 mai 1999); 9) Acordul din 3 aprilie 1992 privind relaiile comerciale dintre Guvernul Romniei i Guvernul Statelor Unite ale Americii, ratificat prin Legea nr. 50 din 27 mai 1992 (Monitorul Oficial nr. 116 din 1 iunie 1992); 10) Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizaiei Mondiale de Comer, din 15 aprilie 1994; ratificat prin Legea nr. 133 din 22 decembrie 1994 (Monitorul Oficial nr. 360 din 27 decembrie 1994)9; 11) Acordul dintre Guvernul Romniei i Organizaia European de Brevete privind cooperarea n domeniul brevetelor, semnat la Bucureti la 9 septembrie 1994; ratificat prin Ordonana Guvernului nr. 32 din 15 august 1996 (Monitorul Oficial nr. 195 din 21 august 1996), aprobat prin Legea nr. 32 din 12 martie 1997 (Monitorul Oficial nr. 43 din 14 martie 1997); modificat prin art. 12 alin. (1) din Legea nr. 611 din 13 noiembrie 2002 (Monitorul Oficial nr. 844 din 22 noiembrie 2002); 12) Acordul prin care s-a convenit aderarea Romniei la Acordul central european de comer liber (CEFTA), Cracovia, 21 decembrie 1992, semnat la Bucureti la 12 aprilie 1997, ratificat prin Legea nr. 90 din 29 mai 1997 (Monitorul Oficial nr. 108 din 30 mai 1997);
9

Anexa 1C ("Acord privind aspectele drepturilor de proprietate intelectual legate de comer" - TRIPS = "Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights") a fost publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 360 bis din 27 decembrie 1994, p. 717 - 751. 4

13) Tratatul privind dreptul brevetelor, adoptat la Geneva la 1 iunie 2000 (ratificat de Romnia prin Legea nr. 537 din 25 noiembrie 2004 Monitorul Oficial nr. 1206 din 16 decembrie 2004); TITLUL AL II-LEA NOIUNEA DE INVENIE BREVETABIL 4. Conceptul de condiii de brevetabilitate a inveniei. Brevetarea inveniei este o cerin principal pentru naterea valabil a celor mai multe dintre drepturile nscute n legtur cu invenia. Pentru brevetare, este necesar ndeplinirea unor condiii10, dup cum urmeaz: - CONDIII DE FOND: Ele sunt de dou feluri, i anume: - 1. Condiii de fond ale obiectului proteciei: Acestea sunt condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc invenia spre a putea fi protejat prin brevetare; - 2. Condiii de fond ale subiectelor proteciei: Acestea sunt condiiile cerute de lege persoanelor fizice sau juridice pentru ca ele s poat dobndi de la stat brevetul de invenie; - CONDIII DE FORM: Acestea sunt cerine legale care se refer la procedura pentru obinerea brevetului. n seciunea de fa vor fi analizate condiiile de fond ale obiectului proteciei11, pentru ca n cadrul Titlului urmtor s fie analizate condiiile de fond ale subiectelor proteciei. 5. Tehnica de definire a obiectului proteciei. Actuala reglementare utilizeaz o tehnic diferit de definire a obiectului proteciei, n raport cu aceea anterioar, din Legea nr. 62/1974 privind inveniile i inovaiile.12 Este cunoscut c prin art. 10 din Legea nr. 62/197413 era definit "invenia" n general, iar nu numai "invenia brevetabil".14 Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie nu mai recurge la o definiie n cadrul creia s fie cuprinse att condiiile cerute pentru existena unei invenii, ct i cele necesare n mod special pentru ca respectiva invenie s fie brevetabil - ci precizeaz numai condiiile speciale de brevetabilitate, noiunea general de invenie considerndu-se a fi cunoscut i, prin urmare, inutil de a mai fi definit. Astfel, conform
Aceste concepte au fost utilizate pentru prima dat n doctrina juridic romn de Prof. A. Petrescu, n cadrul cursului de Drept al proprietii industriale predat la Facultatea de Drept a Universitii din Bucureti ncepnd cu anul universitar 1979/1980. 1 11 A se vedea A. Petrescu, L. Mihai, Legea privind brevetele de invenie, n revista "Dreptul" nr. 9/1992, p. 34 - 50. [n continuare, aceast lucrare va fi citat: A. Petrescu, L. Mihai, Legea.]. A se vedea, de asemenea, F. Pollaud-Dulian, La brevetabilit des inventions. tude comparative de jurisprudence France - OEB, Editura Litec, Paris, 1997. 12 Publicat n Buletinul Oficial nr. 137 din 2 noiembrie 1974. 1 13 "Constituie invenie, n nelesul prezentei legi, creaia tiinific sau tehnic, [sic !] care prezint noutate i progres fa de stadiul cunoscut al tehnicii mondiale, care nu a mai fost brevetat sau fcut public n ar sau n strintate, reprezint o soluie tehnic i poate fi aplicat pentru rezolvarea unor probleme din economie, tiin, ocrotirea sntii, aprarea naional sau n orice alt domeniu al vieii economice i sociale." 1 14 Cu privire la identificarea n dreptul comparat a dou tehnici legislative diferite de definire a inveniei brevetabile, a se vedea A. Petrescu, L. Mihai, Invenia, n Drept de proprietate industrial. Introducere n dreptul de proprietate industrial. Invenia. Inovaia de A. Petrescu, L. Mihai, Universitatea din Bucureti, 1987, p. 50-51. [n continuare, aceast lucrare va fi citat: A. Petrescu, L. Mihai, Invenia.]. 5
1 10

art. 7 alin. (1),15 "Un brevet poate fi acordat pentru orice invenie avnd ca obiect un produs 16 sau un procedeu17, n toate domeniile tehnologice, cu condiia ca aceasta s fie nou, s implice o activitate inventiv i s fie susceptibil de aplicare industrial.18 Sub aspect practic, aceast nou tehnic legislativ prezint dezavantajul19 c, atunci cnd fie O.S.I.M., fie organele jurisdicionale vor respinge cereri de brevete ntruct obiectul nu reprezint o "invenie" (iar nu numai o "invenie brevetabil"), exist dificulti de motivare a deciziei prin imposibilitatea referirii la un text de lege anumit care s reglementeze necesitatea acelui anume element component al noiunii generale de invenie neregsit n propunerea de invenie respins.20 6. Condiii pozitive i condiii negative. Din art. 7 - 13, rezult c pentru eliberarea brevetului este necesar ndeplinirea cumulativ - a unor condiii de fond ale obiectului proteciei, dintre care unele sunt pozitive (n nelesul c trebuie s existe), iar o alt condiie este negativ (n nelesul c nu trebuie s existe).

n continuare, ori de cte ori se va face referire la un text legal fr a se indica i actul normativ din care face parte, se va nelege c este vorba despre Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie. 16 Potrivit art. 12 alin. (2) din Regulament, Produsul reprezint un obiect cu caracteristici determinate, definite tehnic prin prile sale constructive i, dup caz, constitutive, prin elementele de legtur dintre acestea, prin forma sa constructiv sau a prilor constitutive, prin materialele din care este realizat, prin relaiile constructive, de poziie i funcionare dintre prile constitutive sau prin rolul funcional al acestora. 17 Potrivit art. 13 alin. (2) din Regulament, Procedeul, conform prevederilor alin. (1), reprezint o succesiune logic de etape, faze sau pai, definite prin ordinea de desfurare, prin condiii iniiale, cum ar fi materia prim aleas, prin parametri, prin condiii tehnice de desfurare i/sau mijloace tehnice utilizate. 1 18 Este o definiie care i are modelul n art. 6 alin. 1 din Legea francez nr. 68-1 din 2 ianuarie 1968 (astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 78-742 din 13 iulie 1978) cu privire la brevetele de invenie. 1 19 Totui, s-a apreciat c "Noua lege pune capt discuiilor i problemelor dificile pe care le ridica vechea lege din cauza definiiei pe care o ddea inveniei" (Y. Eminescu, Despre noua lege a brevetelor de invenie, n "Revista de drept comercial" nr. 1/1992, p. 5 - 15). [n continuare, aceast lucrare va fi citat: Y. Eminescu, Despre noua lege.]. 2 20 De exemplu, aa cum vom arta (a se vedea infra), invenia trebuie s fie o soluie a unei probleme (iar nu numai formularea acelei probleme). Nu mai puin ns, aceast condiie nu este nicieri reglementat n noua legislaie, ceea ce face dificil motivarea n drept, prin indicarea concret a temeiului legal, a unei soluii de respingere a cererii de brevet avnd un asemenea obiect. 6
15

7. Condiiile pozitive. Enumerare. Condiiile pozitive21 sunt noutatea, activitatea inventiv, aplicabilitatea industrial i caracterul (calitatea, natura) de invenie.22 7.1. Noutatea. Conform art. 10 , "(1) O invenie este nou dac nu este cuprins n stadiul tehnicii. (2) Stadiul tehnicii cuprinde toate cunotinele care au devenit accesibile publicului printr-o descriere scris ori oral, prin folosire sau n orice alt mod, pn la data depozitului cererii de brevet de invenie. (3) Stadiul tehnicii cuprinde, de asemenea, coninutul cererilor depuse la OSIM i al cererilor internaionale pentru care s-a deschis faz naional n Romnia sau europene desemnnd Romnia, aa cum acestea au fost depuse, care au o dat de depozit anterioar celei prevzute la alin. (2) i care au fost publicate la sau dup aceast dat, potrivit legii.23 Aadar, exist un criteriu legal i obiectiv de apreciere a noutii: stadiul tehnicii mondiale. Legea, spre deosebire de reglementarea anterioar, nu precizeaz expres c este vorba de stadiul tehnicii mondiale, dar nici nu face vreo restrngere (conform alin. 2, "... toate cunotinele care au devenit accesibile publicului ..." - sublinierea noastr, L.M.) - astfel c, logic, rezult c este vorba despre noutate mondial (sau noutate absolut n timp i n spaiu).24 Nu exist noutate dac aceasta este viciat prin "anterioriti". Vechea reglementare le identifica n brevetarea sau publicarea anterioare, n ar sau strintate. Dei noua reglementare nu mai reia aceast formul25, trebuie - totui - decis c noutatea este viciat atunci cnd soluia propus pentru
21

Avnd n vedere specificul acestora, pentru inveniile din domeniul biotehnologiei condiiile pozitive sunt reglementate diferit prin art. 7 alin. (2): Inveniile din domeniul biotehnologiei sunt brevetabile dac se refer la: a) un material biologic care este izolat din mediul natural sau este produs prin orice procedeu tehnic, chiar dac nainte se producea n natur; b) plante sau animale, dac posibilitatea tehnic de realizare a inveniei nu se limiteaz la un anumit soi de plante sau la o anumit ras de animale; c) un procedeu microbiologic sau la un alt procedeu tehnic ori un produs, altul dect un soi de plante sau o ras de animale, obinut prin acest procedeu; d) un element izolat al corpului uman sau altfel produs printr-un procedeu tehnic, inclusiv secvena sau secvena parial a unei gene, chiar dac structura acelui element este identic cu structura unui element natural. 2 22 Y. Eminescu (n Despre noua lege, p. 7) identific existena numai a primelor trei condiii, la fel ca i n lucrarea Legea brevetelor de invenie. Comentariu", Editura Lumina Lex, 1993, p. 53. [n continuare, aceast din urm lucrare va fi citat: Y. Eminescu, Comentariu.]. 23 n continuare, art. 10 dispune astfel: (4) Prevederile alin. (2) i (3) nu vor exclude brevetabilitatea oricrei substane sau compoziii cuprinse n stadiul tehnicii, pentru utilizarea acesteia ntr-o metod dintre cele prevzute la art. 9 alin. (1) lit. d), dac utilizarea sa n oricare dintre aceste metode nu este cuprins n stadiul tehnicii. (5) Prevederile alin. (2) i (3) nu vor exclude brevetabilitatea oricrei substane sau compoziii prevzute la alin. (4), pentru orice alt utilizare specific n orice metod dintre cele prevzute la art. 9 alin. (1) lit. d), dac aceast utilizare nu este cuprins n stadiul tehnicii. 24 De altfel, art. 38 alin. 2 din Regulament precizeaz c "n aplicarea prevederilor art. 10 alin. (2) din lege, cunotine accesibile publicului nseamn informaiile la care publicul are acces, oriunde n lume []." 2 25 Formularea art. 10 din Legea nr. 62/1974 era, totodat, criticabil, fiindc se referea la brevetare sau publicare, dei acestea sunt noiuni care nu se exclud reciproc, ci se suprapun parial: uneori, 7

brevetare fusese, n ar sau n strintate, publicat (inclusiv prin brevetare), precum i atunci cnd aceasta fusese brevetat fr ca descrierea s fie publicat. Totui, nu va exista anterioritate dac sunt ntrunite condiiile art. 11 (care reprezint o noutate fa de vechea reglementare, constituind, de fapt, preluarea prevederilor art. 55 din Convenia privind eliberarea brevetelor europene, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 611/2002): (1) n aplicarea art. 10, divulgarea inveniei nu este luat n considerare dac a intervenit n intervalul de 6 luni naintea datei de depozit a cererii de brevet i dac rezult direct sau indirect ca urmare a: a) unui abuz evident n privina solicitantului sau predecesorului n drepturi al acestuia; b) faptului c solicitantul sau predecesorul n drepturi al acestuia a expus invenia ntr-o expoziie internaional oficial sau oficial recunoscut, n sensul Conveniei privind expoziiile internaionale, semnat la Paris la 22 noiembrie 1928, cu revizuirile ulterioare. (2) Prevederile alin. (1) lit. b) sunt aplicabile numai dac la nregistrarea cererii de brevet de invenie solicitantul declar c invenia a fost expus efectiv i dac, n termenul i n condiiile prevzute de regulamentul de aplicare a prezentei legi, depune un document n susinerea declaraiei sale.26 7.2. Activitatea inventiv. Aceast condiie, impus in terminis de art. 7 alin. 1, este detaliat (printr-o formulare nereuit stilistic) n art. 12: "O invenie este considerat ca implicnd o activitate inventiv dac, pentru o persoan de specialitate n acel domeniu, ea nu rezult n mod evident din cunotinele cuprinse n stadiul tehnicii."27 Se are, aadar, n vedere drept criteriu - un personaj fictiv: omul de meserie, profesionistul domeniului respectiv. Astfel, potrivit art. 47 alin. 3 din Regulament, Persoana de specialitate n domeniu [...] reprezint persoana considerat a avea acces la ntregul stadiu al tehnicii, avnd aptitudini obinuite i cunotine generale n domeniul tehnicii n care se pune problema tehnic rezolvat n invenie la data relevant. Observm c n coninutul acestei condiii art. 47 alin. 5 si 6 din Regulament "topete" un element (i anume, natura inveniei de a fi o "soluie" a unei probleme) care se regsea ca o condiie distinct n cadrul definiiei stabilite prin Legea nr. 62/1974. Deci, invenia brevetabil reprezint o soluie finalizat, complet a unei probleme, iar nu numai formularea acelei probleme (chiar dac, uneori, acest din urm proces necesit un efort intelectual de o valoare superioar soluionrii problemei). 7.3. Aplicabilitatea industrial. Exist, de fapt, dou elemente ale acestei condiii: aplicabilitatea i, respectiv, caracterul industrial al acestei aplicabiliti. Aplicabilitatea nu nsemneaz, necesarmente, ca invenia s fie aplicat imediat, ci numai s fie posibil, chiar n viitor, o aplicare. Altfel, s-ar exclude de la brevetare inveniile de perspectiv, realizate prin cercetarea fundamental. Caracterul industrial este definit prin art. 13: "O invenie este susceptibil de aplicare industrial dac obiectul su poate fi fabricat sau utilizat ntr-un

brevetarea nu este urmat de publicare; totui, cel mai adesea descrierea inveniei brevetate se public. Cu alte cuvinte, nu n toate situaiile brevetarea nu este publicare, dup cum, dintr-un alt punct de vedere, publicarea se face, uneori, prin brevetare. 26 Situaia reglementat prin alin. (1) lit. b) i alin. (2) constituie cazul denumit n mod tradiional prioritatea excepional de expoziie. 27 A se vedea i art. 47 din Regulament. 8

domeniu industrial, inclusiv n agricultur."28 Rezult, aadar, c i n noua legislaie a inveniilor termenii "industrie", "industrial" au - conform tradiiei dreptului proprietii industriale - un neles convenional, diferit de cel uzual, i anume foarte larg, cuprinznd nu numai industria ca atare, ci i, de exemplu, agricultura ori celelalte ramuri ale economiei, adic "tot ceea ce presupune i este datorat muncii omului, activitii sale asupra naturii."29 7.4. Natura de invenie. Condiia ca obiectul proteciei "s fie o invenie" nu este impus, formal, prin nici un text al legii. Nu mai puin ns, art. 7 alin. 1 stabilete c "Un brevet poate fi acordat pentru orice invenie [...]." (sublinierea noastr, L.M.), de unde rezult, implicit, c trebuie decis, n primul rnd, dac suntem n prezena unei invenii, deoarece o invenie brevetabil trebuie s fie, nainte de toate, o invenie. Legea nu definete "invenia", lsnd s se neleag c apreciaz aceast noiune ca fiind cunoscut. Aa cum artam, din acest punct de vedere Legea nr. 62/1974 folosea o alt tehnic legislativ, enunnd, n cuprinsul art. 10, o definiie a inveniei nsei - singura, de altfel, ce putea fi supus brevetrii. Unele dintre elementele acelei definiii se regsesc i n coninutul definiiei "inveniei brevetabile" din noua lege, fie ca atare ("noutatea mondial" i "aplicabilitatea industrial"), fie implicate ntr-un nou element (astfel, cerina ca invenia s fie o "soluie" face parte, astzi, aa cum artam, din coninutul elementului "activitate inventiv"); alte elemente ale acelei definiii nu mai sunt ns reluate de ctre noua reglementare. Dar, dei Legea nr. 62/1974 este abrogat, ea poate fi totui de folos, n continuare, n scopul de a se desprinde aspecte care, nereluate n noua lege, sunt relevante pentru conceptul general de "invenie" (brevetabil ori nebrevetabil). i anume, avem n vedere mprejurarea c o invenie (brevetabil sau nu) este, ntotdeauna, o "creaie" intelectual30, adic o creaie a minii omeneti, iar nu o creaie a naturii.31 Pe de alt parte, art. 8 din Legea nr. 64/1991 (n redactarea dat prin Legea nr. 28/2007) contureaz cu caracter negativ sfera conceptului legal de invenie 32, dispunnd: (1) Nu sunt considerate invenii, n sensul art. 7, n special: a) descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice; b) creaiile estetice;
A se vedea i art. 48 din Regulament. A. Petrescu, Introducere n dreptul proprietii industriale, n Drept de proprietate industrial. Introducere n dreptul de proprietate industrial. Invenia. Inovaia de A. Petrescu, L. Mihai, p. 17. A se vedea i I. Cameni, Protecia inveniilor prin brevete, Editura Academiei, Bucureti, 1977, p. 84; Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial. Vol. I. Creaii noi, Editura Academiei, Bucureti, 1982, p. 41 [lucrare citat n continuare: Tratat.]; I. Macovei, Protecia creaiei industriale, Editura Junimea, Iai, 1984, p. 66; V. Ursa, Drept de proprietate industrial, vol. I, Universitatea din Cluj, 1987, p. 1-2. 3 30 Pentru analiza acestei condiii (identificate - uneori - doar implicit), n lumina reglementrii din Legea nr. 62/1974, a se vedea: St. Crpenaru, Drept civil. Dreptul de inventator, ed. a II-a, Bucureti, 1976, p. 18; I. Cameni, op.cit., p. 67; Y. Eminescu, Tratat, p. 39 - 41; I. Macovei, op.cit., p. 48 - 50; A. Petrescu, L. Mihai, Invenia, p. 42 - 43; V. Ursa, op.cit., p. 40 - 41. 31 Fr a fi reglementat in terminis, existena acestei condiii de fond a obiectului proteciei este identificat, de asemenea, i n dreptul francez (pentru argumente specifice, diferite de cele enunate n prezenta lucrare); a se vedea A. Chavanne, J.-J. Burst, Droit de la proprit industrielle, Editura Dalloz, ediia a 5-a, 1998, p. 63 64. 32 Dintr-o alt perspectiv, se poate considera c i prevederile art. 8 instituie o condiie negativ distinct. 9
28 2 29

c) planurile, principiile i metodele n exercitarea de activiti mentale, n materie de jocuri sau n domeniul activitilor economice, precum i programele de calculator; d) prezentrile de informaii. (2) Prevederile alin. (1) nu exclud brevetabilitatea obiectelor sau activitilor prevzute n acest alineat dect n msura n care cererea de brevet de invenie ori brevetul de invenie se refer la astfel de obiecte sau activiti considerate n sine. 8. Condiia negativ este prevzut de art. 9, conform cruia: (1) Nu se acord brevet de invenie, potrivit prezentei legi, pentru: a) inveniile a cror exploatare comercial este contrar ordinii publice sau bunelor moravuri, inclusiv cele duntoare sntii i vieii persoanelor, animalelor ori plantelor, i care sunt de natur s aduc atingeri grave mediului, cu condiia ca aceast excludere s nu depind numai de faptul c exploatarea este interzis printr-o dispoziie legal; b) soiurile de plante33 i rasele de animale, precum i procedeele esenial biologice pentru obinerea plantelor sau animalelor. Prevederea nu se aplic procedeelor microbiologice i produselor obinute prin aceste procedee; c) inveniile avnd ca obiect corpul uman n diferitele stadii ale formrii i dezvoltrii sale, precum i simpla descoperire a unuia dintre elementele sale, inclusiv secvena sau secvena parial a unei gene; d) metodele de tratament al corpului uman sau animal, prin chirurgie ori prin terapie, i metodele de diagnosticare practicate asupra corpului uman sau animal. (2) Dispoziiile alin. (1) lit. d) nu se aplic produselor, n special substane sau compoziii pentru utilizare n oricare dintre aceste metode.

TITLUL AL III-LEA CONDIIILE DE FOND ALE SUBIECTELOR PROTECIEI JURIDICE SECIUNEA I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND CONDIIILE DE FOND ALE SUBIECTELOR PROTECIEI 1. Condiiile de brevetare a inveniei. Reamintim c pentru brevetare este necesar ndeplinirea unor condiii, dup cum urmeaz: - Condiii de fond, care la rndul lor - sunt de dou feluri, i anume: condiii de fond ale obiectului proteciei (condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc invenia spre a putea fi protejat prin brevetare) i condiii de fond ale subiectelor proteciei (condiiile cerute de lege persoanelor fizice sau juridice pentru ca ele s poat dobndi de la stat brevetul de invenie); - Condiii de form, care sunt cerine legale ce se refer la procedura pentru obinerea brevetului.
A se vedea i Legea nr. 255/1998 privind protecia noilor soiuri de plante (Monitorul Oficial nr. 525 din 31 decembrie 1998). 10
33

n cadrul prezentului Titlu, vor fi analizate condiiile de fond ale subiectelor proteciei. 2. Categorii de subiecte ale proteciei. Trebuie distins, mai nti, ntre subiectele primare (originare) ale proteciei i subiectele derivate ale proteciei.34 3. Subiectele primare (originare) sunt cele crora statul le acord brevetul de invenie, pentru care acestea au o vocaie legal care se nate nemijlocit n persoana lor. Ele sunt cei dinti titulari ai unui anumit brevet de invenie. 4. Subiectele derivate sunt persoanele care devin titulari de brevet prin transmiterea acestuia de la un titular anterior (care poate fi un subiect primar sau un alt subiect derivat). Ele nu sunt implicate direct n procedura de brevetare, brevetul existnd deja la momentul n care ele l dobndesc. De aceea, condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc aceste din urm subiecte spre a putea cpta protecia prin brevet nu sunt cercetate la materia brevetrii, ci la aceea, distinct, a transmiterii drepturilor nscute n legtur cu invenia. Acesta este i motivul pentru care, n raport cu obiectul prezentei lucrri, n cadrul acesteia nu se vor face dezvoltri referitoare la subiectele derivate, ci numai cu privire la subiectele primare (originare). 5. Subiectele primare (originare) se mpart, la rndul lor, n subiecte primare (originare) stricto sensu i subiecte primare (originare) lato sensu. 6. Subiectele primare (originare) stricto sensu sunt cei dinti titulari ai unui anumit brevet, pe care l dobndesc direct de la stat, n temeiul unei vocaii legale care se nate nemijlocit n persoana lor i printr-o procedur la care particip n mod direct. 7. Subiectele primare (originare) lato sensu sunt, de fapt, ca natur juridic, subiecte derivate; cu toate acestea, ele nu primesc de la un alt subiect de drept brevetul deja eliberat, ci la fel ca i subiectele primare (originare) stricto sensu - sunt cei dinti titulari ai unui anumit brevet, pe care - de asemenea - l dobndesc direct de la stat, n temeiul unei proceduri la care particip n mod direct; diferena const n aceea c ele nu au o vocaie originar la dobndirea brevetului, obinnd acest drept (de dobndire a brevetului) prin transmisiune de la un alt subiect, care, n condiiile legii, nu a dorit sau nu a putut s i-l exercite. SECIUNEA A II-A SUBIECTELE PRIMARE (ORIGINARE) STRICTO SENSU 1. Sediul materiei este reprezentat de prevederile art. 3 - 6, din cuprinsul crora rezult existena categoriilor urmtoare de subiecte primare (originare) stricto sensu. 2. Inventatorul. Conform art.3, "Dreptul la brevet de invenie aparine inventatorului sau succesorului su n drepturi" (sublinierea noastr, L.M.). Articolul 3 stabilete un principiu juridic (chiar dac, statistic, cele mai multe brevete nu sunt dobndite de ctre inventator35). n
Aceste concepte au fost utilizate pentru prima dat n doctrina juridic romn de Prof. A. Petrescu, n cadrul cursului de Drept al proprietii industriale predat la Facultatea de Drept a Universitii din Bucureti ncepnd cu anul universitar 1979/1980. A se vedea i A. Petrescu, L. Mihai, Invenia, n Drept de proprietate industrial. Introducere n dreptul de proprietate industrial. Invenia. Inovaia, Universitatea din Bucureti, 1987, p. 61 - 62. 3 35 Inveniile de serviciu constituie mai mult de 80% din totalul inveniilor (F.-K. Beier, Introduction, n "German Industrial Property, Copyright and Antitrust Laws," ediia a doua revizuit i mbogit, Max Planck Institute for Foreign and International Patent, Copyright, and Competition Law, 11
3 34

consecin, celelalte situaii prevzute lege - cnd brevetul se dobndete fie de ctre inventator, dar n temeiul altui text legal, fie de ctre un alt subiect de drept - sunt de strict interpretare. Prin coroborare cu art. 6,36 trebuie decis c beneficiul prevzut de art. 3 poate fi invocat de ctre: - cetenii romni, indiferent de domiciliul acestora; - cetenii strini sau apatrizii cu domiciliul n Romnia; - cetenii strini sau apatrizii cu domiciliul n strintate, dar numai dac aplicarea art. 3 nu contravine tratatelor si conveniilor internaionale la care Romnia este parte. Potrivit art.2 lit. g), inventator este persoana care a creat invenia. Deci, inventator (autor al inveniei) nu poate fi dect o persoan fizic sau un grup de persoane fizice i n nici un caz o persoan juridic. Coautoratul este posibil: "n cazul n care invenia a fost creat mpreun de mai muli inventatori, fiecare dintre acetia are calitatea de coautor al inveniei, iar dreptul aparine n comun acestora" (art. 4 alin. 1). Aadar, pentru coautorat este nevoie de: - o activitate comun care are drept rezultat invenia; nu sunt coautori persoanele care au creat aceeai invenie, independent una de alta, datorit ubicuitii sub aspectul apariiei; n acest caz, conform art. 4 alin. 2, "dreptul la brevet aparine aceleia care a depus o cerere de brevet a crei data de depozit este cea mai veche";37 - caracterul creator al contribuiei fiecrui coautor; cei care au dat numai ajutor tehnic nu sunt considerai coautori; la fel, nici autorul descoperirii tiinifice pe care se bazeaz invenia (dac, ulterior, nu a contribuit creator la invenie). Coautoratul poate fi de 2 feluri: a) coautorat voluntar, cnd stabilirea coautorilor se face pe baza nelegerii ntre autori: - de obicei, prin declaraia dat n momentul depozitului reglementar; - mai rar, ulterior depozitului reglementar, n form autentificat; (b) coautorat forat, cnd stabilirea se face prin hotrre judectoreasc, la cererea prii interesate. 3. Inventatorul salariat, pentru inveniile de serviciu lato sensu, n condiiile art. 5 alin. 1 lit. b). Dintr-un anumit punct de vedere, inveniile sunt "invenii libere" (cazul prevzut de art. 3) sau "de serviciu".38 Inveniile de serviciu sunt create n legtur cu serviciul prestat de
Munchen, 1989, p. 7). Cu privire la inveniile de serviciu, a se vedea infra, n cadrul prezentului capitol. Conform art. 6, "Persoanele fizice sau juridice strine, avnd domiciliul sau sediul n afara teritoriului Romniei, beneficiaz de dispoziiile prezentei legi, n condiiile tratatelor si conveniilor internaionale privind inveniile, la care Romnia este parte." 37 Uneori, se vorbete de un coautorat legal. Astfel, dei se ivete rar, nu poate fi exclus ipoteza a dou cereri pentru aceeai invenie, cu invocarea aceleiai prioriti, dar emannd de la persoane diferite. Soluia nu poate fi dect recunoaterea calitii de coautor al aceleiai invenii, ambilor depuntori" (Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial. Vol. I. Creaii noi, Editura Academiei, Bucureti, 1982, p. 58). [n continuare, aceast lucrare va fi citat: Y. Eminescu, Tratat.]. 38 A se vedea: Y. Eminescu, Tratat, p. 60 - 64; A. Troller, Prcis du droit de la proprit 12
36

inventator la o "unitate".39 Conform art. 5 alin. 1 lit. b), brevetul se acord "salariatului, pentru inveniile realizate de ctre acesta fie n exercitarea funciei sale, fie n domeniul activitii unitii, prin cunoaterea sau folosirea tehnicii ori mijloacelor specifice ale unitii sau ale datelor existente n unitate, fie cu ajutorul material al acesteia, n lipsa unei prevederi contractuale contrare." Sunt valabile, i aici, precizrile anterioare - bazate pe art. 6 - relative la domeniul de aplicaie ct privete cetenia i/sau domiciliul inventatorului care poate beneficia de art. 5 alin. 1 lit. b).40 Pentru ca inventatorul s primeasc brevetul, este necesar ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor patru condiii, primele dou negative, iar celelalte pozitive: a) Trebuie s nu existe prevedere contractual contrar (care s determine eliberarea brevetului ctre unitate sau ctre unitate i inventator, mpreun); b) Trebuie s nu fie vorba despre o invenie de serviciu stricto sensu, prevzut de art. 5 alin. 1 lit. a)41; c) Invenia trebuie s fi fost realizat de ctre un "salariat", ceea ce nsemneaz c este necesar s existe un contract de munc. Cerina existenei unui contract de munc rezult i din ansamblul art.88 din Regulament. Dei au raporturi de munc, nu sunt salariai, de exemplu: membrii cooperatori (dac nu cumuleaz i calitatea de salariat, prin contract de munc), militarii activi, militarii n termen, studenii, persoanele angajate cu contract civil de prestri de servicii ("colaboratorii"). ntruct art. 3 stabilete un principiu, iar celelalte texte sunt de stric interpretare, nsemneaz c pentru aceste situaii se aplic principiul, brevetul eliberndu-se autorului "inveniei libere". Calitatea de salariat trebuie s coincid cu momentul realizrii inveniei, iar nu neaprat cu cel al constituirii depozitului reglementar, neavnd aadar importan dac, ulterior realizrii inveniei, calitatea de salariat a disprut (prin demisie, pensionare etc.). d) Trebuie ca invenia s fi fost realizat n cel puin una din urmtoarele ipoteze (care nu sunt cumulative):
industrielle, Editura Helbing & Lichtenhahn Editions Ble, 1978, traducere n limba francez de K. Troller i V. J. Vesely, p. 136 137; J. Azma, La proprit industrielle, n Lamy. Droit commercial, Editura Lamy S.A., Paris, 1989, p. 853 861; H. Pearson, C. Miller, Commercial Exploitation of Intellectual Property, Editura Blackstone Press Limited, Londra, 1990 (second Indian reprint: Universal Law Publishing Co. Pvt. Ltd., Delhi, 1997), p. 348; M. Mousseron, Les inventions de salaris, Editura Litec, Paris, 1995; J.-P. Martin, Les inventions des salaris, CEDAT, Paris, 1995; W. R. Cornish, Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights, Editura Sweet & Maxwell, Londra, ediia a 3-a, 1996, p. 230 236; J. Schmidt-Szalewski, J.-L. Pierre, Droit de la proprit industrielle, Editura Litec, Paris, 1996, p. 31 33; P. J. Groves, Intellectual Property Law, Editura Cavendish Publishing Limited, Londra, Sidney, 1997, p. 256 259; A. Chavanne, J.-J. Burst, Droit de la proprit industrielle, Editura Dalloz, ediia a 5-a, 1998, p. 113 125; J. SchmidtSzalewski, Droit de la proprit industrielle, Editura Dalloz, Paris, 1999, p. 7 8. 3 39 ntr-un sens mai larg, inveniile de serviciu cuprind i "inveniile de comand". n aceast lucrare, se utilizeaz ns numai sensul restrns al conceptului de invenie de serviciu, n care nu sunt cuprinse "inveniile de comand". 4 40 A se vedea supra, 2, n cadrul prezentului capitol. 4 41 A se vedea infra, 4, n cadrul prezentului capitol. 13

- "n exercitarea funciei salariatului"; - "n domeniul activitii unitii, prin cunoaterea sau folosirea tehnicii ori mijloacelor specifice ale unitii sau ale datelor existente in unitate"; - "cu ajutorul material al unitii". Care este diferena dintre situaia prevzut de art. 3 i situaia reglementat de art. 5 alin. 1 lit. b), ct vreme n ambele cazuri titular devine inventatorul ? Diferena const n aceea c n cazul inveniei de serviciu stricto sensu se aplic prevederile art. 5 alin. final, care confer unitii "un drept de preferin la ncheierea unui contract privind invenia salariatului su, ce trebuie exercitat n termen de 3 luni de la oferta salariatului; n lipsa acordului privind preul contractului, acesta urmeaz s fie stabilit de instanele judectoreti."42 4. Unitatea la care inventatorul este salariat, pentru invenia de serviciu stricto sensu, n condiiile art. 5 alin. 1 lit. a). Conform acestui text, brevetul se acord "unitii, pentru inveniile realizate de salariat n exercitarea unui contract de munc ce prevede o misiune inventiv ncredinat n mod explicit, care corespunde cu funciile sale." Dei legea folosete termenul "unitate" (definit de art.2 lit. p din lege ca fiind persoana juridic ce funcioneaz legal), pentru identitate de raiune (ubi eadem ratio eadem solutio esse debet) trebuie admis c prin "unitate" se nelege orice persoan - juridic, dar i fizic - ce angajeaz cu contract de munc, deci orice angajator. In lumina dispoziiilor art. 6, de beneficiul art. 5 alin. 1 lit. a) profit: - persoanele juridice romne (cu sediul n Romnia) (inclusiv cele cu participare strin la capital); - persoanele fizice romne (care angajeaz) cu domiciliul n ar sau n strintate; - persoanele fizice strine (care angajeaz) cu domiciliul n Romnia; - persoanele juridice sau fizice strine (cu sediul ori cu domiciliul n afara teritoriului Romniei), dac nu se prevede altfel n tratatele si conveniile internaionale la care este parte Romnia. Pentru ca unitatea s primeasc brevetul, este necesar ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor ase condiii, prima negativ iar celelalte pozitive: a) trebuie s nu existe o clauz contractual mai avantajoas inventatorului; b) trebuie ca invenia s fie realizat de un "salariat"; b) trebuie ca invenia s fie realizat n exercitarea unui contract de 43 munc ; d) acest contract de munc trebuie s prevad o misiune inventiv; e) misiunea inventiv trebuie s fi fost ncredinat n mod explicit; f) misiunea trebuie s corespund cu funciile inventatorului, ca "salariat".

A se vedea R. Popescu, n legtur cu dreptul de preferin al unitii la ncheierea unui contract privind invenia salariatului su, n revista "Dreptul" nr. 9/1995, p. 35 - 38. 4 43 Unitatea, iar nu inventatorul va primi brevetul inclusiv n ipoteza n care la momentul constituirii depozitului reglementar inventatorul nu mai era salariat al unitii, fiindc ceea ce intereseaz este existena calitii de "salariat" la momentul realizrii inveniei. 14
42

Dac sunt ndeplinite cumulativ aceste condiii, "inventatorul beneficiaz de o remuneraie suplimentar stabilit prin contract" (teza final a art. 5 alin. 1 lit. a).44 Salariul se va plti n orice caz, aadar chiar i atunci cnd salariatul-cercettor nu a reuit s realizeze invenia. 5. Persoana care a solicitat realizarea inveniei de comand, n condiiile art. 5 alin. 2. Conform acestui text, "Dac invenia rezult dintr-un contract de cercetare, n lipsa unei clauze contrare, dreptul la brevet de invenie aparine unitii care a comandat cercetarea[ ...]". n lumina art. 6, aceste dispoziii sunt aplicabile: - cetenilor romni, indiferent de domiciliul acestora; - persoanelor juridice romne (cu sediul n Romnia); - cetenilor strini sau apatrizilor cu domiciliul n Romnia; - cetenilor strini sau apatrizilor cu domiciliul n strintate ori persoanelor juridice strine (cu sediul n afara Romniei), dar numai dac aplicarea nu contravine tratatelor si conveniilor internaionale la care Romnia este parte. Textul art. 5 alin. 2 este deficitar, fiindc face referire numai la ipoteza n care comanda a fost fcut de o "unitate" (persoan juridic), iar nu i de ctre o persoan fizic. Dar, pentru identitate de raiune, trebuie decis c textul are n vedere ambele ipoteze. Dintr-un alt punct de vedere, contractul de cercetare poate fi ncheiat att cu o unitate de cercetare (la care este angajat inventatorul), ct i direct cu inventatorul (sau grupul de inventatori). Pentru ca brevetul s se acorde celui care a comandat invenia, este necesar ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii: a) trebuie s nu existe o clauz contractual contrar (care s determine acordarea brevetului ctre inventator sau ctre unitatea la care acesta este ncadrat ori ctre inventator i acea unitate, mpreun); b) trebuie ca invenia s constituie obiectul unui contract de cercetare (concept distinct de contractul de proiectare). Dac sunt ndeplinite aceste condiii cumulative, ultima tez a art. 5 alin. 2 dispune c inventatorul are "dreptul la o remuneraie suplimentar stabilit prin act adiional la contract". Prin sintagma "act adiional la contract" se nelege act adiional la contractul de munc sau la contractul de cercetare, dup caz. SECIUNEA A III-A SUBIECTELE PRIMARE (ORIGINARE) LATO SENSU 1. Distincii. Legislaia pozitiv actual cuprinde, n privina categoriei subiectelor primare (originare) lato sensu, i unele dispoziii tranzitorii. De aceea, n cele ce urmeaz, vor fi analizate, mai nti, situaiile tipice i, apoi, situaiile tranzitorii.

A se vedea O. Calmuschi, Consideraii privind drepturile patrimoniale ale inventatorului salariat, n "Revista de drept comercial" nr. 1/1993, p. 71 - 76. 15
44

SUB-SECIUNEA I SUBIECTELE PRIMARE (ORIGINARE) LATO SENSU. SITUAII TIPICE 2. Sediul materiei este reprezentat de prevederile art. 3 teza a doua i art. 5 alin. 1, 2, 5 i 6, din cuprinsul crora rezult existena categoriilor urmtoare de subiecte primare (originare) lato sensu. 3. Unitatea la care s-a realizat invenia de serviciu lato sensu, conform art. 5 alin. 1 lit. b), dac exist o clauz contractual n favoarea unitii. Art. 5 alin. 1 lit. b) confer dreptul la eliberarea brevetului n favoarea salariatului, "n lipsa unei prevederi contractuale contrare." O astfel de prevedere contrar nu poate nsemna dect recunoaterea dreptului la obinerea brevetului n favoarea unitii. Sunt valabile precizrile anterioare, de la materia inveniei de serviciu lato sensu cu privire la: - noiunea de "unitate" (care include i angajatorul persoan fizic); - sfera persoanelor romne sau strine beneficiare, n baza art. 6. n sfrit, mai trebuie precizat c prin "clauz contractual contrar" se poate nelege i situaia eliberrii brevetului pentru salariat i unitate, mpreun (cotitulari de brevet). 4. Inventatorul inveniei de serviciu, n condiiile art. 5 alin. 1 teza nti (atunci cnd exist o "prevedere contractual mai avantajoas" acestuia). Textul art. 5 alin. 1 (care conine enumerarea ipotezelor inveniei de serviciu) debuteaz astfel: "Dac inventatorul este salariat, n lipsa unei prevederi contractuale mai avantajoase acestuia, dreptul la brevetul de invenie aparine: [...]" (indicndu-se apoi cele dou ipoteze). Rezult c, n cazul inveniei de serviciu stricto sensu, brevetul nu se va acorda unitii, ci nsui inventatorului, atunci cnd ar exista o clauz contractual n acest sens. "Prevederea contractual mai avantajoas" poate fi i n sensul eliberrii unui brevet comun pentru unitate i inventator. Pentru aceast categorie de subiect primar (originar) lato sensu, sunt valabile precizrile de la "invenia liber" (art. 3) ct privete cmpul de aplicare pentru cetenii romni sau strini ori apatrizi, n lumina art. 6. 5. Inventatorul inveniei de comand, n condiiile existenei unei clauze n acest sens, conform art. 5 alin. 2: Art. 5 alin. 2 permite o "clauz contrar", ceea ce poate nsemna, printre altele, c brevetul se acord inventatorului. Dar poate exista i acord pentru brevet comun, eliberat inventatorului i unitii, mpreun. Sunt aplicabile precizrile de la "invenia liber" (art. 3) ct privete cmpul de aplicare pentru cetenii romni sau strini ori apatrizi, n lumina art. 6. 6. Unitatea creia i s-a cerut realizarea inveniei de comand, atunci cnd exist o clauz contractual contrar dispoziiilor art. 5 alin. 2. "Clauza contrar" la care se refer textul poate s determine conferirea brevetului: - fie inventatorului (ipotez deja analizat imediat anterior); - fie unitii creia i s-a emis comanda (i la care este salariat inventatorul). Cea de-a doua situaie este aceea pe care o avem aici n vedere. Desigur, poate exista i acord n sensul eliberrii unui brevet comun pentru cele dou uniti, ori n sensul eliberrii unui brevet comun pentru toate cele trei subiecte: cele dou uniti i inventatorul.
16

Ct privete sfera persoanelor juridice avute n vedere n lumina art. 6, sunt valabile precizrile anterioare de la materia invenie de serviciu stricto sensu. 7. Inventatorul inveniei de serviciu stricto sensu ori al celei de comand, n condiiile art. 5 alin. 5: Conform acestui text legal, "n cazurile prevzute la alin. 1 lit. a) i la alin. 2, dac, n termen de 60 zile de la data cnd salariatul a informat n scris unitatea asupra redactrii descrierii inveniei, cererea de brevet nu a fost depus la OSIM, n lipsa altei convenii ntre pri, dreptul la acordarea brevetului de invenie aparine salariatului, n condiiile prevzute la alin. 1 lit. b)." Trebuie observat c textul se refer n mod eronat la "salariat", ct vreme invenia de comand (art. 5 alin. 2) nu este realizat, necesarmente, de ctre un salariat. Cmpul de aplicare ct privete sfera persoanelor prevzute de art. 6 se delimiteaz potrivit precizrilor de la materia "inveniei libere". 8. Unitatea, n cazul exercitrii dreptului de preferin prevzut de art. 5 alin. final pentru o invenie de serviciu lato sensu. Conform art. 5 alin. final, "n cazul prevzut la alin. 1 lit. b), unitatea are un drept de preferin la ncheierea unui contract privind invenia salariatului su, ce trebuie exercitat n termen de 3 luni de la oferta salariatului; n lipsa acordului privind preul contractului, acesta urmeaz s fie stabilit de instanele judectoreti." Termenul de 3 luni este un termen de decdere. Ct privete sfera persoanelor juridice avute n vedere n lumina art. 6, sunt valabile precizrile anterioare de la materia inveniei de serviciu stricto sensu. 9. Succesorul inventatorului ori al unitii, n oricare dintre situaiile n care, potrivit legii, brevetul s-ar elibera acestora. Temeiul legal se regsete, parial, n art. 3 teza a doua: "Dreptul la brevet de invenie aparine inventatorului sau succesorului su n drepturi" (sublinierea noastr, L.M.). Pentru celelalte cazuri de "succesor" al inventatorului (altele dect n situaia "inveniei libere", reglementate prin art. 3) sau de "succesor" al unitii, temeiul este reprezentat de reglementrile de drept comun referitoare la "succesiune" n sens larg (incluznd legislaia privind motenirea i legislaia privind persoanele juridice). n toate cazurile, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii cumulative: a) inventatorul ori unitatea trebuie s ndeplineasc, dup caz, exigenele legale expuse mai sus n privina oricruia dintre subiecte primare (originare) - fie stricto sensu, fie lato sensu; b) trebuie s ne aflm n prezena unui succesor, dup caz, universal, cu titlu universal sau cu titlu particular; c) calitatea de succesor trebuie s fi fost dobndit anterior eliberrii brevetului ctre "autorul" transmisiunii, deci transmisiunea trebuie s fi purtat asupra dreptului la eliberarea brevetului, iar nu asupra dreptului la un brevet eliberat anterior. n aceast din urm situaie, ne aflm n prezena unui subiect derivat (propriu-zis). SUB-SECIUNEA A II-A SUBIECTELE PRIMARE (ORIGINARE) LATO SENSU. SITUAII TRANZITORII 10. Sediul materiei. Textul aplicabil este art. 71 alin. (4), conform cruia: "Dreptul asupra brevetului de invenie se transmite inventatorului, prin efectul legii, n cazurile n care la data intrrii n vigoare a prezentei legi ntreprinderea care a devenit titular prin efectul
17

cesiunii legale prevzute la art. 14 din Legea nr. 62/1974 nu a aplicat invenia sau nu a luat msurile necesare n vederea aplicrii ei." 45 11. Coninutul reglementrii. Potrivit art. 14 din Legea nr. 62/1974 privind inveniile i inovaiile, existau situaii (referitoare la cele mai importante categorii de invenii) cnd brevetul, indiferent de condiiile n care fusese realizat invenia (inclusiv n ipoteza "inveniei libere"), se acorda obligatoriu unitii (ndeosebi "organizaiilor socialiste de stat"), iar nu inventatorului, care primea doar un "certificat de inventator", pe baza cruia ncasa premii sau recompense. Mai mult dect att, nu era obligatoriu ca brevetul s fie acordat acelei uniti la care sau n legtur cu care se realizase invenia, existnd dreptul organelor administrative centrale (ministere etc.) de a desemna ca titular o alt "organizaie socialist de stat", care, astfel - pe calea unei "cesiuni legale", cum se exprim art. 71 alin. 4 din actuala lege -, devenea "titular desemnat" al brevetului unei invenii pentru realizarea creia nu contribuise n niciun fel i cu al crui autor nu avea nici o relaie. Dup intrarea n vigoare a Legii nr. 64/1991, n ncercarea de ndeprtare a efectelor unor asemenea nedrepti, art. 71 alin. (4) sancioneaz, prin mecanismul juridic al unei cesiuni legale, unitatea titular de brevet (fosta "organizaie socialist de stat", devenit "titular desemnat" prin cesiunea legal prevzut de art. 14 din Legea nr. 62/1974) care, pn la data intrrii n vigoare a noii legi (21 ianuarie 1992) nu aplicase invenia sau nu luase msurile necesare n vederea aplicrii ei. Sanciunea const n transferarea, pe calea unei cesiuni legale, a calitii de titular al brevetului ctre inventator. Dispoziiile art. 71 alin. (4) sunt lacunare, nereferindu-se la procedura realizrii transferului dreptului asupra brevetului, ndeosebi atunci cnd unitatea consider c nu sunt ndeplinite condiiile textului (de exemplu, susine c luase msurile necesare n vederea aplicrii inveniei). Pentru o asemenea situaie, apreciem c inventatorul are la dispoziie aciunea n constatare, conform art. 111 din Codul de procedur civil.46

Semnalm, de asemenea, prevederile art. 70: Cererile e brevet de invenie nregistrate la OSIM n condiiile Legii nr. 62/1974, pentru care nu s-a luat o hotrre de admitere sau de respingere, se soluioneaz potrivit prevederilor prezentei legi. 46 Pentru ipoteza n care - dei, n fapt, nu era ntrunit condiia ca invenia s nu fi fost aplicat ori s nu fi fost luate msurile necesare n vederea aplicrii acesteia - unitatea a fost, totui, de acord cu aplicarea dispoziiilor art. 71 alin. (4), s-a susinut c este posibil "repararea acestei ilegaliti [] fie prin anularea actului de transmitere a dreptului asupra brevetului de invenie de ctre O.S.I.M., fie prin constatarea nulitii sale de ctre instana de judecat" (I. Vucan, Transmiterea dreptului asupra brevetului de invenie de la ntreprindere ctre inventator, n revista "Dreptul" nr. 3/1995, p. 89). 18
45