Sunteți pe pagina 1din 2

Am recitit zilele acestea Patul lui Procust de Camil Petrescu.

Mrturisesc c, la fel ca i prima dat, romanul acesta m-a absorbit complet. Practic aproape c l-am devorat. De altfel, datorit acestei scrieri suberbe se numr Camil Petrescu printre autorii mei preferai. A fost prima oper de-a sa pe care am citit-o, iar cnd am constatat c mama are n bibliotec att romanul Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, ct i un dou volume ntregi de teatru i poezie, nu m-am lsat pn n-am citit tot, tot. i n-am regretat! De data aceasta, ns, a fost o oarecare diferen. La cea de-a doua lectur, dup un an de Litere, am fost mult mai atent la procedeele utilizate de autor, la mecanismele romanului, la modul n care curge scrierea, la felul n care sunt mbinate ntmplrile i, desigur, la uimitoarea pricepere a lui Camil Petrescu de a pune pe tapet, fruste, contiine umane, reacii la cald. De altfel, Camil Petrescu este cel care a introdus n literatura romn metoda investigaiei psihanalitice. Romanul are la baz n cutarea timpului pierdut al lui Marcel Proust, ns Camil Petrescu e departe de a fi un simplu epigon. El tie s se detaeze de maestrul su, tie s dea note de originalitate operei sale, note care l deosebesc de scriitorul francez, pe care cu siguran l-a studiat ndelung. Patul lui Procust se dezvluie n faa cititorului pe trei planuri. Primul este reprezentat de mrturia Doamnei T., al doilea de memoriile lui Fred Vasilescu, memorii care se mbin cu scrisorile lui George Demetru Ladima i explicaiile Emiliei, iar cel de-al treilea plan este comentariul obiectiv (i totui nu sut la sut obiectiv) al autorului. Astfel, ntregul roman se constituie ca un dosar sau ca un proces verbal. Autorul nu face dect s-i instige pe protagoniti s-i atearn gndurile pe hrtie, pentru ca el mai apoi s le uneasc sub acelai nume, exact aa cum le-a primit. La prima vedere, toate aceste personaje nu au nimic n comun ns pe parcurs cititorul descoper ct de legai sunt cu toii unii de ceilali. Doamna T. este o femeie ce debordeaz de sexualitate i inteligen, fr ca ea s fac absolut nimic pentru a-i pune n eviden calitile. n mrturia ei, ea nu intr direct n subiectul care o intereseaz, ci incepe prin a descrie ncercrile unui fost coleg de liceu de a o cuceri. Treptat, Doamna T. contureaz subtil relaia amoroas pe care a avut-o cu Fred Vasilescu i imensa suferin pe care i-a cauzat-o acesta prsind-o fr explicaii. Toate acestea sunt relatate de-a lungul a trei scrisori adresate de frumoasa i misterioasa Doamn T. (sau Maria T. Mnescu), autorului. Memoriile lui Fred Vasilescu sunt reunite sub numele de ntr-o dup-amiaz de august i, aa cum am mai spus, se suprapun cu scrisorile lui Ladima i relatrile Emiliei. Tnr intelectual cu o vast

cultur, ce provine dintr-o familie bogat, deosebit de chipe, cu un corp atletic, dansator priceput i pasionat de aviaie, Fred Vasilescu are toate calitile necesare pentru a purta titlul de heartbreaker chiar i n zilele noastre. Emilia este una dintre amantele lui, o femeie uoar i o actri lipsit de talent. ntr-una din vizitele sale, Fred descoper c prietenul su, George Ladima, era ndrgostit nebunete de aceast femeie i c s-a sinucis din cauza ei. Fur scrisorile pe care Ladima, poet i gazetar cruia nu-i erau recunoscute meritele, i le trimise Emiliei n timpul vieii, i le reproduce ntocmai n caietele sale cu memorii. La fel ca i Doamna T., el nu pune pe primul plan povestea sa de dragoste ci relaia EmiliaLadima. Treptat ns, las amintirile s-l npdeasc i istoria sa de amor prinde via. Dac Fred o iubea sau nu pe Doamna T. nu vreau s dezvlui, vreau s v las pe voi s aflai. Nu vreau s relatez nici finalul romanului, tot n sperana c v-am fcut curioi pe cei care nu l-ai citit. Ce vreau s mai spun e c autorul reuete s confere autenticitate romanului i c ntreaga scriere debordeaz de via real. Cititorul chiar simte c n faa ochilor i se deschid viei ale unor oameni care au trit cu adevrat. Interminabilele note de subsol ale autorului i datele exacte vin n sprijinul conturrii iluziei vieii, i par s strige din rsputeri E real, e real!. Ct despre titlu, totul e extrem de simplu. Toate personajele romanului sunt ntr-o oarecare msur Procust. Cu toii caut ceva anume, cu toii vor s-i depeasc condiia i fac sacrificii dureroase pentru asta. Fred Vasilescu renun la iubirea Doamnei T. tocmai pentru c simea c l slbete, c l distrage de la scopurile sale, de la elurile pe care vrea s le ating. Ladima la fel. El triete ntr-o mizerie crunt, ntr-o srcie care i erodeaz sufletul, iar iubirea blestemat pentru Emilia l afund i mai mult. Eforturile sale de a se autodepi, de a evolua, se dovedesc a fi zadarnice i n final nelege c singura modalitate de a reui este moartea. El nu se sinucide din disperare, ci tocmai pentru c tie c doar astfel va ncpea n patul lui Procust. Pentru omul modern, omul captiv ntr-o societate aflat ntr-o permanent evoluie, moartea este o form de rzvrtire. i cred c asta e ceea ce Camil Petrescu voia s sugereze. Romanul e superb. Doar att mai am de spus. Citii-l cu atenie, nu ncercai s v regsii n personaje sau ntmplri, nu asta trebuie s facei. Citii-l pentru modalitatea n care e construit. Eu l vd ca pe o cldire frumoas, genial cldit, o cldire nalt, care ne face s ne ridicm privirea spre nori pentru a o admira. O cldire pe care de cum o vezi tii c nu se va drma niciodat. Literatura romn e frumoas. Am neles asta trziu, abia dup ce am intrat la liceu. De atunci, ns, o consider de neegalat. Am mai ntlnit oameni care spunea c autorii romni n-au scris nimic valoros. Nu e adevrat. Citii, citii i v vei convinge.