www.jurisway.org.

br

Direito Empresarial

2010.1 / 2010.2

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Prova Prtico-Profissional 2 Fase Direito Empresarial Exame 2010.1

Observaes sobre a prova Prtico-profissional: Na prova prtico-profissional, o candidato dever redigir 1 (uma) pea profissional e responder a 5 (cinco) questes abertas, elaboradas sob a forma de situaes-problema, compreendendo a rea de opo escolhida. Esta coletnea compreende apenas as questes aplicadas no 1 Exame de 2010, em 25/07/2010, acompanhadas de padres de resposta elaborados pelo prprio CESPE/UnB. Os padres de resposta do CESPE podem contemplar apenas uma estrutura de fundamentao bsica, uma orientao ao examinador ou exemplo de resposta. Lembramos que apenas uma fundamentao correta no garante a totalidade dos pontos de cada questo. A resposta dever ter uma boa apresentao, com uma estrutura textual decente e correo gramatical. Dever ainda ser consistente e demonstrar o domnio do raciocnio jurdico, que ser avaliado pela adequao da resposta ao problema, pela tcnica profissional demonstrada e pela capacidade de interpretao e exposio das ideias. Os candidatos tm sua disposio 150 linhas (30 linhas por pgina em 5 pginas) para elaborar a pea profissional, e 30 linhas para responder a cada uma das questes abertas. O tempo de prova de 5 horas. Finalmente, importante observar uma alterao que foi introduzida no exame 2009.2 e que continua em vigor: durante a realizao da prova prtico-profissional ser permitida, exclusivamente, a consulta legislao, sem qualquer anotao ou comentrio, referente rea de opo do examinando. Anteriormente, era prevista a consulta tambm a livros de doutrina e a repertrios jurisprudenciais.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Pea Profissional
A pessoa jurdica Alfa Aviamentos Ltda., domiciliada em Goiansia GO, celebrou contrato escrito de locao de imvel no residencial com Chaves Empreendimentos Ltda., por prazo determinado, tendo sido o contrato prorrogado vrias vezes, no lapso de mais de sete anos. O valor mensal da locao de R$ 1.500,00, e Alfa Aviamentos Ltda. exerce sua atividade no respectivo ramo desde a sua constituio, h cerca de dez anos. O contrato de locao findar em 3/5/2011, e os dirigentes da empresa locadora j se manifestaram contrrios renovao do referido contrato. Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Alfa Aviamentos Ltda., redija a medida judicial cabvel para a defesa dos interesses de sua cliente, abordando toda a matria de direito material e processual aplicvel hiptese.

Padro de Resposta
Deve-se propor ao renovatria, com fulcro no art. 51 e ss. da Lei n. 8.245/1991. Foro competente: Vara Cvel de Goiansia GO, conforme dispe o art. 58, II, da Lei n. 8.245/1991: Ressalvados os casos previstos no pargrafo nico do art. 1., nas aes de despejo, consignao em pagamento de aluguel e acessrio da locao, revisionais de aluguel e renovatrias de locao, observar-se- o seguinte: (...) II competente para conhecer e julgar tais aes o foro do lugar da situao do imvel, salvo se outro houver sido eleito no contrato; (...). Demonstrao dos requisitos previstos no art. 51 da Lei n. 8.245/1991: formal (contrato escrito e por prazo determinado); temporal (mnimo de cinco anos de relao contratual contnua); material (mnimo de trs anos na explorao de atividade no mesmo ramo). Leia-se o que dispe o art. 51 da Lei n. 8.245/1991: Nas locaes de imveis destinados ao comrcio, o locatrio ter direito a renovao do contrato, por igual prazo, desde que, cumulativamente: I o contrato a renovar tenha sido celebrado por escrito e com prazo determinado; II o prazo mnimo do contrato a renovar ou a soma dos prazos ininterruptos dos contratos escritos seja de cinco anos;

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

III o locatrio esteja explorando seu comrcio, no mesmo ramo, pelo prazo mnimo e ininterrupto de trs anos. (...) 5. Do direito a renovao decai aquele que no propuser a ao no interregno de um ano, no mximo, at seis meses, no mnimo, anteriores data da finalizao do prazo do contrato em vigor. No art. 71 da mesma lei, so estabelecidos requisitos: Alm dos demais requisitos exigidos no art. 282 do Cdigo de Processo Civil, a petio inicial da ao renovatria dever ser instruda com: I prova do preenchimento dos requisitos dos incisos I, II e III do art. 51; II prova do exato cumprimento do contrato em curso; III prova da quitao dos impostos e taxas que incidiram sobre o imvel e cujo pagamento lhe incumbia; IV indicao clara e precisa das condies oferecidas para a renovao da locao; V indicao do fiador quando houver no contrato a renovar e, quando no for o mesmo, com indicao do nome ou denominao completa, nmero de sua inscrio no Ministrio da Fazenda, endereo e, tratando-se de pessoa natural, a nacionalidade, o estado civil, a profisso e o nmero da carteira de identidade, comprovando, desde logo, mesmo que no haja alterao do fiador, a atual idoneidade financeira; VI prova de que o fiador do contrato ou o que o substituir na renovao aceita os encargos da fiana, autorizado por seu cnjuge, se casado for; VII prova, quando for o caso, de ser cessionrio ou sucessor, em virtude de ttulo oponvel ao proprietrio. Pargrafo nico. Proposta a ao pelo sublocatrio do imvel ou de parte dele, sero citados o sublocador e o locador, como litisconsortes, salvo se, em virtude de locao originria ou renovada, o sublocador dispuser de prazo que admita renovar a sublocao; na primeira hiptese, procedente a ao, o proprietrio ficar diretamente obrigado renovao. Valor da causa: R$ 18.000,00, de acordo com o que dispe o art. 58 da mencionada lei: Ressalvados os casos previstos no pargrafo nico do art. 1., nas aes de despejo, consignao em pagamento de aluguel e acessrio da locao, revisionais de aluguel e renovatrias de locao, observar-se- o seguinte: (...) III o valor da causa corresponder a doze meses de aluguel, ou, na hiptese do inciso II do art. 47, a trs salrios vigentes por ocasio do ajuizamento; (...).

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questes Abertas Situaes-problema:

Questo 1
Um dos scios de certa sociedade em comum ajuizou ao de execuo contra RL Produtos Ltda., em razo do inadimplemento de vrias obrigaes. No curso do processo, o exequente constatou a confuso patrimonial entre os bens da pessoa jurdica devedora e de seus dois scios, razo pela qual pretende requerer ao juzo competente a desconsiderao da personalidade jurdica de RL Produtos Ltda. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s perguntas seguintes. * A razo apontada suficiente para provocar a desconsiderao da personalidade jurdica de RL Produtos Ltda.? * Em que consiste, em linhas gerais, a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica (disregard doctrine)? * Que requisitos so estabelecidos no Cdigo Civil para a desconsiderao da personalidade jurdica? Padro de Resposta: Resposta afirmativa ao questionamento, conforme o art. 50 do Cdigo Civil. A desconsiderao da personalidade jurdica a retirada momentnea e excepcional da autonomia patrimonial da pessoa jurdica, para estender os efeitos das suas obrigaes pessoa dos scios. Esse ato no extingue a pessoa jurdica, mas, apenas, de forma momentnea, atravessa a autonomia patrimonial da pessoa jurdica e atinge o scio, voltando tudo, depois, ao seu estado anterior. Os requisitos esto no art. 50 do Cdigo Civil, que dispe: Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 2
Aps regular trmite processual, foi declarada a incapacidade relativa de Felipe, empresrio individual, que pretende continuar em exerccio da atividade empresarial, no ramo de compra e venda de peas para veculos automotores. Nessa situao hipottica, lcito que Felipe continue o exerccio da atividade empresarial? Que providncias, na esfera jurdica, deve tomar o(a) advogado(a) de Felipe, para a defesa dos interesses de seu cliente? Fundamente as respostas. Padro de Resposta: lcito que Felipe continue o exerccio da atividade empresarial, desde que preencha os requisitos estabelecidos em lei. Leia-se o que dispe o art. 974 do Cdigo Civil: Poder o incapaz, por meio de representante ou devidamente assistido, continuar a empresa antes exercida por ele enquanto capaz, por seus pais ou pelo autor de herana. O exerccio da atividade empresarial depende de autorizao judicial, que dever ser requerida por advogado, em procedimento de jurisdio voluntria. A autorizao para que o incapaz continue o exerccio da empresa ser dada pelo juiz, em procedimento de jurisdio voluntria e aps a oitiva do Ministrio Pblico, conforme determina o art. 82, I, CPC: Compete ao Ministrio Pblico intervir: I nas causas em que h interesses de incapazes;. (...). O magistrado observar a convenincia de o incapaz exercer a atividade, segundo dispe o art. 974, 1., do Cdigo Civil: Nos casos deste artigo, preceder autorizao judicial, aps exame das circunstncias e dos riscos da empresa, bem como da convenincia em continu-la, podendo a autorizao ser revogada pelo juiz, ouvidos os pais, tutores ou representantes legais do menor ou do interdito, sem prejuzo dos direitos adquiridos por terceiros. Se o juiz entender conveniente a continuao do exerccio da empresa pelo incapaz, conceder um alvar autorizando-o a tanto, por meio de representante ou assistente, conforme o grau de sua incapacidade. Se o assistente ou representante for impedido, haver a nomeao de um ou mais gerentes, com aprovao do juiz. Leia-se o que dispe o art. 975 do Cdigo Civil:

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Se o representante ou assistente do incapaz for pessoa que, por disposio de lei, no puder exercer atividade de empresrio, nomear, com a aprovao do juiz, um ou mais gerentes. 1. Do mesmo modo ser nomeado gerente em todos os casos em que o juiz entender ser conveniente. 2. A aprovao do juiz no exime o representante ou assistente do menor ou do interdito da responsabilidade pelos atos dos gerentes nomeados. O mencionado art. 974 faz referncia ao exerccio individual de empresa. Trata-se, pois, de caso em que o incapaz ser autorizado a explorar atividade empresarial individualmente, ou seja, na qualidade de empresrio individual (pessoa fsica). A possibilidade de o incapaz ser scio de uma sociedade empresria situao totalmente distinta. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 3
Eunice integrou o quadro de scios da LM Roupas Ltda. durante o perodo compreendido entre maio de 2005 e setembro de 2009, tendo os atuais scios se negado a apresentar-lhe os livros empresariais, sob o argumento de que ela j no mais fazia parte da sociedade. A ex-scia, com premente interesse no contedo dos referidos livros, para verificar sua real situao na sociedade e aferir a regularidade das transaes de que participara, bem como para averiguar possvel colao de patrimnio no inventrio de sua me, procurou auxlio de profissional da advocacia. Nessa situao hipottica, que providncia deve tomar o(a) advogado(a) para a defesa dos interesses de Eunice? Com base em que fundamento jurdiconormativo? Padro de Resposta:

O advogado de Eunice deve promover ao de exibio de documentos, de acordo com o que estabelece o art. 844, III, do CPC): Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial: (...) III da escriturao comercial por inteiro, balanos e documentos de arquivo, nos casos expressos em lei. A finalidade da ao de exibio permitir que uma coisa ou documento seja exibida. No caso, a exibio reveste-se de carter preparatrio, nos moldes do art. 844, III, do CPC, j que a autora pretende a exibio de livros comerciais que tem interesse em conhecer a fim de utiliz-los em eventual ao judicial. Conforme lio de Nelson Nery Junior e Rosa Maria Andrade Nery: Aquele que entender deve mover ao contra outrem e necessitar, para instruir o pedido, de conhecer o teor de documento ou coisa a que no tenha acesso, poder valer-se deste procedimento preparatrio para obter os dados de que necessita e armar-se contra o futuro e eventual adversrio judicial que tiver (...) (Cdigo de Processo Civil comentado e legislao extravagante. 9 ed. So Paulo: Editora RT, 2006, p. 959). Nesse mesmo sentido, o seguinte julgado: CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. SCIO. LEGITIMIDADE ATIVA. HONORRIOS. 1. EX-SCIO TEM LEGITIMIDADE PARA PLEITEAR EM JUZO A EXIBIO DE LIVROS COMERCIAIS REFERENTE AO PERODO EM QUE PERTENCEU SOCIEDADE. 2. A CAUTELAR DE EXIBIO, DE CARTER PREPARATRIO, SERVE QUELE QUE

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

NECESSITA CONHECER DOCUMENTO, AO QUAL NO TEM ACESSO, PARA OBTER DADOS QUE PRECISA PARA FUNDAMENTAR FUTURA E EVENTUAL AO JUDICIAL. 3. HONORRIOS ADVOCATCIOS FIXADOS EM PATAMAR RAZOVEL, CONDIZENTE COM A SINGELEZA DA CAUSA, DEVEM SER MANTIDOS, EM ATENO AO DISPOSTO NO ART. 20, 4., DO CPC. 4. APELAO DA R NO PROVIDA. APELAO DA AUTORA PROVIDA EM PARTE (TJDFT. 6. Turma Cvel. 2007 01 1 012138-5 APC. Publicao no DJU: 25/10/2007 Pg. : 130 Seo: 3). Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 4
Slvio subscreveu aes da KRO Participaes S.A., mas no realizou o pagamento do valor das aes que subscreveu, ao contrrio das condies estabelecidas no estatuto, constituindo-se em mora, e informou aos acionistas majoritrios que no dispunha de recursos financeiros, requerendo que o cumprimento de sua obrigao se convertesse em prestao de servios em favor da pessoa jurdica. Nessa situao hipottica, lcito que Slvio realize o pagamento das aes subscritas mediante prestao de servios? Que providncia poder tomar KRO Participaes S.A. para defender seus interesses? Fundamente suas respostas. Padro de Resposta: Primeiramente, deve o acionista contribuir para o capital social (Lei n. 6.404/1976, arts. 106 a 108), pagando o valor de suas aes, o que, nesse tipo societrio, no pode ser feito por meio de trabalho. (Tomazette, 2006, p. 96). Da mesma forma, o artigo 7. da referida lei define a hiptese de formao do capital, constitudo por bens ou dinheiro, no estando l relacionados servios. Contra o acionista remisso, a companhia pode tomar duas medidas, previstas no art. 107 da j citada lei: Verificada a mora do acionista, a companhia pode, sua escolha: I promover contra o acionista, e os que com ele forem solidariamente responsveis (artigo 108), processo de execuo para cobrar as importncias devidas, servindo o boletim de subscrio e o aviso de chamada como ttulo extrajudicial nos termos do Cdigo de Processo Civil; ou II mandar vender as aes em bolsa de valores, por conta e risco do acionista. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

10

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questo 5
Lorena, Daniela, Antnia e Marisa so scias do estabelecimento empresarial Pedras e Metais Preciosos Ltda., cujo capital social era de R$ 560.000,00, divididos em 560 quotas de valor nominal de R$ 1.000,00, devidamente integralizadas e assim distribudas: Lorena com 308 quotas, Daniela com 112 quotas, Antnia com 84 e Marisa com 56. No contrato social, estavam previstos o objeto, a responsabilidade de cada scia, a incumbncia da administrao em favor de Lorena, entre outras disposies essenciais para a formao legal da sociedade empresarial. Anos depois, Lorena comeou a praticar, de forma consciente e com o nico propsito de obter vantagem ilcita, atos considerados criminosos. Alguns meses depois, Daniela, ao tomar conhecimento desses ilcitos, diretamente ligados sociedade, informou o ocorrido s demais scias. Ato contnuo, as trs procuraram uma contadora, que as orientou, dada a gravidade do fato e a existncia de clusula expressa, nesse sentido, no contrato social da referida sociedade, a promoverem a excluso extrajudicial, por justa causa, da scia Lorena. A referida contadora sugeriu, ainda, a convocao de assembleia especfica para tal fim, com cientificao de Lorena e quorum de maioria absoluta. Em assembleia realizada em tempo hbil para apresentao de defesa, Lorena argumentou tentando justificar o ocorrido, e as demais scias votaram pela excluso extrajudicial de Lorena. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, se h amparo legal deciso tomada em assembleia por Daniela, Antnia e Marisa e indique a medida judicial cabvel para a satisfao de seu desiderato.

Padro de Resposta: No h previso legal para excluir extrajudicialmente a scia Lorena, visto que ela possui mais da metade do capital social, sendo, por consequncia, a scia majoritria da sociedade, restando, assim, s demais scias apenas a via judicial para a referida excluso por justa causa, de acordo com o que estipulam os artigos 1.085 e 1.030, ambos do Cdigo Civil. Artigo 1.085. Ressalvado o disposto no art. 1.030, quando a maioria dos scios, representativa de mais da metade do capital social, entender que um ou mais scios esto pondo em risco a continuidade da empresa, em virtude de atos de inegvel gravidade, poder exclu-los da sociedade, mediante alterao do contrato social, desde que prevista neste a excluso por justa causa. Art. 1.030. Ressalvado o disposto no art. 1.004 e no seu pargrafo nico, pode o scio ser excludo judicialmente, mediante iniciativa da maioria dos demais scios,

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

11

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

por falta grave no cumprimento de suas obrigaes, ou, ainda, por incapacidade superveniente. Observao para a correo: atribuir pontuao integral s respostas em que esteja expresso o contedo do dispositivo legal, ainda que no seja citado, expressamente, o nmero do artigo.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

12

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Prova Prtico-Profissional 2 Fase Direito Civil Exame 2010.2

Observaes sobre a prova Prtico-profissional: Na prova prtico-profissional, o candidato dever redigir 1 (uma) pea profissional e responder a 5 (cinco) questes abertas, elaboradas sob a forma de situaes-problema, compreendendo a rea de opo escolhida. Esta coletnea compreende apenas as questes aplicadas no 2 Exame de 2010, em 14/11/2010, acompanhadas de padres de resposta elaborados pela prpria FGV (Fundao Getlio Vargas). Os padres de resposta da FGV podem contemplar apenas uma estrutura de fundamentao bsica, uma orientao ao examinador ou exemplo de resposta. Lembramos que apenas uma fundamentao correta no garante a totalidade dos pontos de cada questo. A resposta dever ter uma boa apresentao, com uma estrutura textual decente e correo gramatical. Dever ainda ser consistente e demonstrar o domnio do raciocnio jurdico, que ser avaliado pela adequao da resposta ao problema, pela tcnica profissional demonstrada e pela capacidade de interpretao e exposio das ideias. Os candidatos tm sua disposio 150 linhas (30 linhas por pgina em 5 pginas) para elaborar a pea profissional, e 30 linhas para responder a cada uma das questes abertas. O tempo de prova de 5 horas. Finalmente, importante observar uma alterao que foi introduzida no exame 2009.2 e que continua em vigor: durante a realizao da prova prtico-profissional ser permitida, exclusivamente, a consulta legislao, sem qualquer anotao ou comentrio, referente rea de opo do examinando. Anteriormente, era prevista a consulta tambm a livros de doutrina e a repertrios jurisprudenciais.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

13

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Pea Prtico-profissional
A sociedade limitada Som Perfeito Ltda. dedicada ao comrcio de aparelhos de som tem 4 scios, Arlindo, Ximenes, Hermano e Suzana, todos com participao idntica no capital social e com poder de administrao isolada. A sociedade reconhecida no mercado por sua excelncia no ramo e desfruta de grande fama e prestgio em seu ramo de negcio, tendo recebido vrios prmios de revistas. Entusiasmado com as novas tecnologias de transmisso de imagem como HDTV, blue ray e outras, e entendendo haver sinergias entre esse ramo de comrcio e o da sociedade, Ximenes prope aos scios que passem, tambm, a comercializar televises, aparelhos de DVD e teles. Aps longo discusso, os demais scios, contra a opinio de Ximenes, decidiram no ingressar nesse novo ramo de negcio, deciso essa que no foi objeto de ata formal de reunio de scios, mas foi testemunhada por vrios empregados da sociedade e foi tambm objeto de troca de e-mails entre os scios. Um ano depois, com o mercado de equipamentos de imagem muito aquecido, revelia dos demais scios, a sociedade, representada por Ximenes, assina um contrato para aquisio de 200 televises que so entregues 90 dias aps. As televises so comercializadas mas, devido a diversas condies mercadolgicas e, principalmente, inexperincia da sociedade nesse ramo de negcio, sua venda traz um prejuzo de R$ 135.000,00 para a empresa, conforme indicado por levantamento dos contadores e auditores da sociedade. Os demais scios, profundamente irritados com o proceder de Ximenes e com o prejuzo sofrido pela sociedade, procuram um profissional de advocacia, pretendendo alguma espcie de medida judicial contra Ximenes. Tendo em vista a situao hipottica acima, redija, na condio de advogado(a) constitudo(a) pela sociedade, a pea processual adequada para a defesa de sua constituinte, indicando, para tanto, todos os argumentos e fundamentos necessrios.

Padro de Resposta
Petio inicial de ao ordinria, tendo como autora a sociedade, com fundamento no artigo 1.013, 2 do Cdigo Civil, contendo o endereamento adequado, qualificao das partes, narrativa dos fatos e outros requisitos exigidos pelo artigo 282 do CPC. A responsabilidade de Ximenes pelas perdas e danos causadas a sociedade est tipificada no referido artigo 1.013, 2 do Cdigo Civil, assim redigido: 2 Responde por perdas e danos perante a sociedade o administrador que realizar operaes, sabendo ou devendo saber que estava agindo em desacordo com a maioria. No dizer de Sergio Campinho (O Direito de Empresa, 11 edio, revista e ampliada, Editora Renovar, pgina 115) Alm de o administrador dever estar adstrito aos limites de seus poderes definidos no ato constitutivo e pautar seus atos de administrao com zelo e lealdade, quer a

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

14

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

lei que atue, tambm, no curso da vontade da maioria social. Mesmo que no seu ntimo, com o tino do bom administrador, vislumbre negcio interessante para a sociedade, dever ele abster-se de sua realizao, caso a maioria o reprove. Deve-se apresentar pedido contendo (i) requerimento de citao do ru e procedncia do pedido de condenao do ru ao pagamento dos R$135.000,00 de perdas e danos com juros de mora desde a citao (art. 405 do Cdigo Civil); (ii) requerimento de produo de provas (na hiptese de prova testemunhal a apresentao do rol, nos termos do artigo 407 do CPC); (iii) a condenao nos honorrios de sucumbncia e o reembolso das custas e despesas processuais, e; (iv) o valor atribudo causa. DISTRIBUIO DE PONTOS Item Estrutura da petio Endereamento Qualificao do autor Qualificao do ru Exposio dos fatos Fundamentos jurdicos dos pedidos Da devoluo dos valores/prejuzos Das perdas e danos Nexo causal Fundamentao legal Pedidos Citao Procedncia\condenao Acessrios, inclusive honorrios Valor da causa 0 / 0,25 0 / 0,25 0 / 0,25 0 / 0,25 0 / 0,5/ 1,0 0 / 0,5 0 / 0,5 0 / 0,5/ 1,0 0 / 0,25 0 / 0,25 0 / 0,25 0 / 0,25 Pontuao

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

15

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 1
A Empresa W firmou com a Empresa Z instrumento particular de transao em que ficou estabelecido o parcelamento de dvida oriunda do fornecimento de gua por esta ltima. A dvida objeto do parcelamento foi constituda durante processo de recuperao judicial da Empresa W no qual a Empresa Z no figura como credora. Muito embora a Empresa W estivesse em processo de recuperao judicial, as parcelas do parcelamento vinham sendo regularmente pagas. Sobreveio, ento, a decretao de falncia da Empresa W, oportunidade em que esta comunicou Empresa Z, via notificao com aviso de recebimento, que a continuidade de pagamento do parcelamento restava prejudicada (artigo 172 da Lei 11.101/05), indicando para a Empresa Z que habilitasse o seu crdito nos autos da falncia. A sentena que decretou a falncia da empresa W foi publicada em 24/08/10 e disps que, para habilitao dos crditos, dever ser aproveitado o quadro de credores da recuperao judicial e quem no estiver l includo deve observar o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar sua habilitao de crdito. Voc, como advogado da empresa Z, que procedimento legal deve tomar? Em que prazo, considerando que a empresa W notificou a empresa Z em 03/09/10? Com que fundamento legal? Qual a categoria em que sero enquadrados os valores decorrentes do parcelamento para efeito de pagamento dos credores na falncia? Em que ordem? Base Legal. Padro de Resposta De acordo com o artigo 67 da Lei 11.101/05, os dbitos decorrentes do parcelamento so extraconcursais e esto sujeitos ao concurso de credores. Os dbitos em questo devem ser habilitados na falncia. Para tanto, devem ser observados os requisitos elencados nos incisos do artigo 9 da Lei 11.101/05 e, ainda, respeitado o prazo para a sua habilitao. Muito embora a sentena no tenha especificado o dies a quo para contagem dos 15 (quinze) dias para habilitao dos crditos, o incio do prazo no deve levar em considerao a publicao da sentena ou o recebimento da notificao pela Empresa Z. O artigo 7, pargrafo 1 c/c artigo 99, pargrafo nico, ambos da Lei 11.101/05 prevem que o incio do prazo de 15 (quinze) dias para habilitao dos crditos inicia-se aps a publicao do edital previsto no pargrafo nico do artigo 99 da Lei 11.101/05.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

16

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

DISTRIBUIO DE PONTOS Item Caracterizao do 11.105/05, art. 67) dbito (Lei Pontuao 0 / 0,3 0 / 0,1 / 0,2 / 0,3 0 / 0,2 / 0,4

Requisitos elencados da lei 11.105/05, art. 9 e incisos Habilitao dos crditos e incio dos prazos

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

17

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

Questo 2
Fbio endossa uma letra de cmbio para Maurcio, que a endossa para Maria que, por sua vez, a endossa para Joo. Na data do vencimento, Joo exige o pagamento de Maurcio, que se recusa a realiz-lo sob a alegao de que endossou a letra de cmbio para Maria e no para Joo e de que Maria sua devedora, de modo que as dvidas se compensam. Assim, Joo deveria cobrar a letra de Maria e no dele. Em caso de Embargos de Maurcio, com base nos argumentos citados, I. quais seriam os fundamentos jurdicos de Joo? II. em que prazo devem ser arguidos? Padro de Resposta a) O prazo para refutar os argumentos do embargante de 15 dias nos termos do artigo 740 do CPC. b) Em regra, as excees pessoais que Maurcio teria em relao Maria no so oponveis em relao a Joo, com quem Maurcio no teve relao direta. Isso ocorre para garantir a segurana na circulao do ttulo de crdito e os direitos dos terceiros de boa-f. o que vem expresso nos arts. 916, do Cdigo Civil e art. 17 do anexo I do Decreto Lei 57.663/66 (Lei Uniforme das Letras de Cmbio e Notas Promissrias). Art. 916, do Cdigo Civil: As excees, fundadas em relao do devedor com os portadores precedentes, somente podero ser ele opostas ao portador, se este, ao adquirir o ttulo, tiver agido de m-f Art. 17 do Decreto-Lei 57.663/66: As pessoas acionadas em virtude de uma letra no podem opor ao portador excees fundadas sobre as relaes pessoais delas com o sacador ou com os portadores anteriores, a menos que o portador ao adquirir a letra tenha procedido conscientemente contra o devedor Portanto, apenas se Maurcio comprovasse que Joo adquiriu a letra de cmbio de m f e em detrimento do seu direito cambirio, poderia recusar-se ao pagamento do ttulo com fundamento na exceo pessoal que tinha em relao Maria (compensao). DISTRIBUIO DE PONTOS Item Fundamentos Prazos Pontuao 0 / 0,2 / 0,4 / 0,6 / 0,8 0 / 0,2

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

18

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questo 3
Os acionistas da Cia. Agropecuria Boi Manso, cujo capital composto somente de aes ordinrias, decidiram adquirir uma nova propriedade para expandir a sua criao de gado. Joo Alberto, acionista detentor de 20% das aes da companhia, proprietrio de um imvel rural e ofereceu-se para aport-lo como capital social, razo pela qual foram nomeados por assemblia geral trs peritos avaliadores que elaboraram um laudo de avaliao fundamentado e devidamente instrudo com os documentos da fazenda avaliada. Convocada assembleia para aprovao do laudo, os acionistas Maria Helena e Paulo, titulares, respectivamente, de 28% e 20% das aes divergiram da avaliao, pois entenderam-na acima do valor de mercado. A matria, todavia, foi aprovada por maioria com o voto de Herclito, titular de 32% das aes e o voto de Joo Alberto. vista da situao ftica acima, informe se Maria Helena e Paulo podem questionar a deciso da assembleia? Indique os procedimentos a serem adotados e qual a base legal utilizada na fundamentao, bem como o prazo prescricional eventualmente aplicvel. Padro de Resposta A deciso pode ser questionada por dois fundamentos e em prazos distintos. Se, de fato, houve superavaliao ou avaliao errnea do imvel, os acionistas dissidentes (Maria Helena e Paulo) podero propor ao para haver reparao civil contra os peritos e Joo Alberto (na qualidade de subscritor), no prazo de 1 (um) ano contado da publicao da ata da assemblia geral que aprovou o laudo, com base no artigo 287, I, (a) da Lei 6.404/76. Ainda que no tenha havido superavaliao ou avaliao errnea e mesmo aps o transcurso do prazo acima, a deciso assemblear poder ser questionada por meio de ao anulatria proposta no prazo do artigo 286, da Lei 6.404/76, ou seja dois anos contados da deliberao que se busca anular. Isso porque o caso relatado configura hiptese de flagrante conflito formal de interesse, tendo o voto do acionista Joo Alberto sido dado e computado com expressa violao do artigo 115, 1 da Lei 6.404/76. A aplicao das disposies do artigo 115 ao caso descrito decorre, ainda, da letra expressa do 5, do artigo 8 da mesma lei, que regula as formalidade para a formao do capital da sociedade, inclusive na hiptese de contribuio em bens. Tal pargrafo determina aplicarem-se assemblia ali referida o disposto nos 1 e 2 do artigo 115.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

19

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

DISTRIBUIO DE PONTOS Item Fundamentao Procedimentos Prazo prescricional Pontuao 0 / 0,3 / 0,5 0 / 0,3 0 / 0,2

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

20

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questo 4
Pedro diretor presidente, estatutrio, da empresa Sucupira Empreendimentos Imobilirios S.A. Sempre foi tido no mercado como um profissional honesto e srio. No exerccio de suas atribuies, contratou, sem concorrncia ou cotao de preos, a empresa Cimento do Brasil Ltda. de seu amigo Joo. Esta empresa seria responsvel pelo fornecimento de cimento para a construo de um hotel, na Barra da Tijuca, com vistas a atender a demanda por leitos em funo dos Jogos Olmpicos e da Copa do Mundo. Pedro no recebeu qualquer contrapartida financeira por parte de Joo em virtude da aludida contratao, mas no efetuou as anlises devidas da empresa Cimento do Brasil Ltda., limitando-se a confiar em seu amigo. O preo contratado para o cimento estava de acordo com o que se estava cobrando no mercado. Entretanto, a qualidade do material da Cimento do Brasil Ltda era ruim (fato de notrio conhecimento do mercado), impedindo que ele fosse utilizado na obra. Outro fornecedor de cimento teve de ser contratado, causando atrasos irrecuperveis e prejuzos considerveis para a empresa Sucupira Empreendimentos Imobilirios S.A. Os acionistas, indignados com a situao, procuraram voc para consult-lo se poderiam tomar alguma medida em face de Pedro. Diante dessa situao hipottica indique as medidas judiciais cabveis e apresente os dispositivos legais aplicveis espcie, fundamentando e justificando sua proposio. Padro de Resposta Nos termos do art. 153, da Lei n. 6.404 de 1976 (Lei de Sociedades Annimas) o administrador da companhia deve empregar, no exerccio de suas funes, o cuidado e diligncia que todo homem ativo e probo costuma empregar na administrao dos seus prprios negcios. Por outro lado, de acordo com o artigo 158 da Lei de Sociedades Annimas, o administrador no pessoalmente responsvel pelas obrigaes que contrair em nome da sociedade e em virtude de ato regular de gesto, no entanto, consoante o mesmo dispositivo, responde, porm, civilmente, pelos prejuzos que causar, quando proceder: I - dentro de suas atribuies ou poderes, com culpa ou dolo. No caso em tela, Pedro agiu com culpa pois no tomou as precaues devidas, contratando Joo, pura e simplesmente, em razo de sua amizade. Pedro sequer buscou informaes no mercado com relao empresa de seu amigo, o que, certamente, evitaria a contratao j que o produto da cimento Brasil era de m qualidade, fato amplamente conhecido no mercado (haja vista que Pedro sempre foi tido no mercado como um profissional honesto e srio). Sendo assim, os acionistas podem mover ao de responsabilidade civil em face de Pedro, cobrando dele prprio os prejuzos decorrentes de sua conduta culposa.

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

21

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos: www.jurisway.org.br/concursos

DISTRIBUIO DE PONTOS Item Medidas judiciais cabveis Fundamentao / justificativa Indicao da base legal Pontuao 0 / 0,1 / 0,2 / 0,3 0 / 0,2 / 0,5 0 / 0,2

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

22

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa: www.jurisway.org.br/provasOAB

Questo 5
Apurada no juzo falimentar a responsabilidade pessoal dos scios de uma sociedade limitada, perguntase: I. existe a possibilidade de propositura de ao especifica para buscar o ressarcimento dos prejuzos causados? Se existente, qual? Fundamente com base legal. II. quem pode ser sujeito ativo? H que se aguardar a realizao do ativo? Padro de Resposta 1 - A iniciativa da ao cabe ao administrador judicial, na qualidade de administrador e representantes da massa falida (CPC, art. 12, III). A jurisprudncia reconhece que tambm tem legitimidade ativa o credor habilitado no processo falimentar na hiptese de omisso do administrador judicial. O seu interesse jurdico incontroverso porque se reconhecida a responsabilidade pessoal de algum ou alguns scios, os valores referentes aos respectivos patrimnios serviro para o pagamento dos credores habilitados. 2 - Sim. O art. 82 da Lei n 11.101/2005 estabelece que a ao em tela independe da realizao do ativo e da prova da sua insuficincia para cobrir o passivo. 3 - No. O art. 82 retro citado exige ao prpria para averiguar e decretar a responsabilidade dos scios. A desconsiderao da personalidade jurdica regra excepcional porquanto a autonomia da personalidade jurdica principio consagrado em nossa sistemtica jurdica. Sua aplicao no pode contrariar a disposio especial em referncia. Faz-se necessrio, assim, processo de cognio plena, com garantia do contraditrio e ampla defesa. DISTRIBUIO DE PONTOS Item Medidas Fundamentao Sujeito Momento Pontuao 0 / 0,2 0 / 0,1 / 0,2 / 0,3 0 / 0,2 0 / 0,3

Prova prtico-profissional de Direito Empresarial Exame OAB 2010

23