Sunteți pe pagina 1din 2

Intre prea-prea si foarte-foarte

Am citit de curnd un text ciudat, semnificativ n privina a ceea ce se petrece n lumea literar romneasc. M refer la editorialul publicat de Nicolae Manolescu n ultimul numr al Romniei literare", n care criticul se delimiteaz cu delicateea, dar i cu fermitatea cunoscute de arogana" i de lipsa de cunoatere a situaiei literaturii n lumea comunist de care ar da dovad foarte tnrul critic al... Romniei literare", C. Rogoza-nu! Rareori putem ntlni o asemenea situaie, n care un director de revist polemizeaz public cu cronicarul su principal, i, de cte ori se ntmpl acest lucru, semnificaia gestului depete, de fapt, contextul, artnd o fisur adnc ntre aspiraiile unei reviste i practica ei curent. Din editorial aflm c aceluiai cronicar (sau poate altuia dintre cei tineri) i s-a refuzat din motive politice (!) un articol, cel despre Ileana Mlncioiu, i c directorul revistei n-a fost de acord nici cu alte verdicte" ale noii echipe, dei a acceptat publicarea cronicilor respective. Editorialul apare, alt ciudenie, chiar n numrul n care tnrul critic l execut" pe Nicolae Breban i se refer, de fapt, la acest articol. Ce Dumnezeu se-ntmpl, prin urmare, la Romnia literar"? Orice cititor e-ndrep-tit s se-ntrebe acest lucru. Voi ncerca, dei snt eu nsumi un outsider, s-i dau cteva repere. Romnia literar" este o revist care seamn foarte mult cu Uniunea Scriitorilor: reprezint toi scriitorii i pe nici unul. Ea a funcionat foarte bine, ca i institu188 ia mai sus-pomenit, atta vreme ct a existat o via literar unitar la nivel naional. Aa cum Uniunea Scriitorilor a fost un fel de sindicat n care toi autorii, indiferent de vrst, orientare, naionalitate etc. puteau i, ntr-un fel, trebuiau s se regseasc, revista despre care vorbim, aa cum arat i numele ei, este o revist ecumenic", lipsit n mod necesar de ideologie, deschis tuturor i adresat tuturor. Ducndu-i pn la capt opiunea de neutralitate binevoitoare fa de toate orientrile, revista nu s-a fcut nici mcar exponenta generaiei moderniste din care provin mai toi criticii ei. Echipa ei a fost pn nu demult foarte adaptat acestui profil fr profil": oameni prudeni, prevenitori, niel conservativi, niel deschii i spre experiment (dar nici prea-prea, nici foarte-foarte), prnd c pot merge astfel la nesfrit. Revista a publicat poezie i proz prin fora lucrurilor de nivel mediu fiindc, n principiu, fiecare autor din cei vreo dou mii ci exist oficial are dreptul s publice n paginile ei , a fcut critic inteligent pe materialul literar care s-a nimerit, urmrind principiul valorii, dar i cu mici oscilaii conjuncturale, i ne-a inut la curent cu ce se mai ntmpl prin lume fr ca redactorii respectivi s prseasc de obicei ara. Romnia literar" n-a fost i nu este o revist rea, cum snt attea azi. Ea a fost indicatorul statistic", oarecum nivelator dar i semnificativ, al valorii literaturii romne. Problema ei este una de adaptare la o realitate schimbat. Astzi nu mai avem situaia literar de dinainte de revoluie i nici n-o vom mai avea vreodat. Pentru c realitatea literar const azi n multiple centre de putere constituite pe diverse criterii, o revist incolor ideologic poate ctiga n obiectivitate, dar nu att ct s compenseze pierderea n reprezentativitate. n-cercnd s reprezinte n continuare pe toat lumea, ea risc s devin o oglind n care nu se mai recunoate nimeni. Nicolae Manolescu a neles, probabil, foarte repede acest lucru i a ncercat, n mai multe rnduri, o remanie189 re a echipei lui prin ntinerirea ei treptat. Atta vreme ct a adus n redacie oameni ei nii fr ideologie, precum excelentele Ioana Prvulescu i Andreea Deciu, lucrurile au mers fr probleme, mai ales c ntreaga putere de decizie a fost pstrat de btrni": Manolescu, Dimisianu i Alex. tefnescu (nu neaprat n aceast ordine). Dar corabia n-a pstrat n ultima vreme aceast neleapt linie de a aeza greutatea pe centrul ei. Venirea n echipa Romniei literare" a unui foarte tnr grup de critici, abia ieit de pe bncile facultii, a fost salutat la vremea ei de toat lumea. Iat, ne spuneam, nite oameni fr trecut literar, fr

ncuscriri i ncrligri n lumea scriitoriceasc, oameni curai i talentai care vor aduce un aer proaspt n pnzele btrnei nave. Dar cnd aceti oameni au nceput s scrie, perestroika scontat a prins, tot mai evident, s capete aspectul unei revoluiuni. Tinerii Robespierri au nceput s taie n carne vie, fr nici o mil i fr s se lase impresionai de nimic. Nume ct se poate de sonore, ca Blandiana, Breban, Liiceanu, Fnu Nea-gu etc. (nu am aici deloc n vedere valoarea lor real) au fost trimise, pe rnd, la ghilotin, pe cnd obscurul Club al celor opt din Iai (ca s dau doar un exemplu) a fost elogiat cum n-ar fi sperat el niciodat. i tot aa, numr de numr, nct n curnd domolul i pntecosul galion al revistei (dar lentoarea e i noblee, i majestate...) a fost silit s mearg att de repede, c amatorii de schi nautic n-au mai avut de ce s se plng... Partea proast este... De fapt, snt mai multe pri proaste, n primul rnd i principial vorbind, ntre cele dou atitudini literare (mpciuitorism civilizat pe de-o parte, bazat pe valori consacrate i greu de contestat, iar pe de alta revizionism radical, care contest cu predilecie tocmai valorile consacrate i greu de contestat") exist, firete, o cert incompatibilitate, care risc s rup n dou i s scufunde revista. Ca atitudine literar, Rogozanu & Co. s-ar potrivi mai bine la o revist cu ideologie", par190 tizan, sau la pagina cultural a unui cotidian, aa cum se i ntmpl n cazul slujbelor lor paralele. Romnia literar" s-a aruncat ntr-o aventur cnd i-a cooptat fr s-i cunoasc temeinic i sufer acum consecinele. Partea i mai proast e c, de fapt, Nicolae Manolescu cam are dreptate cnd l numete pe Rogozanu (fapt valabil i pentru ceilali) un critic arogant". Eu admir curajul omului tnr care i spune deschis prerea i n-am crezut niciodat c un tnr e un nimeni" care nu are dreptul s se exprime negativ, chiar i despre un mare scriitor. Dar cu condiia ca verdictele" date, orict de dure n esen, s denote discernmnt, cultur, cunoatere (sau mcar dorin de cunoatere) a lucrurilor despre care vorbeti. M-au mirat i pe mine i m-au ntristat, de-a lungul ultimelor luni, o anume suficien, un anume schematism critic al acestor oameni, evidente chiar i cnd, n esen, au avut dreptate. Am surprins n discursul lor idei preluate din facultate chiar de la noi, de la Bogdan Lefter, de la Simona Popescu, de la Ioana Prvulescu, de la mine (cci le-am fost cu toii profesori), ns fiecare astfel de idee era nsoit la noi de cte un dar pe de alt parte" sau de un totui" care nu exprimau nici conformism, nici laitate, ci nevoia de complexitate i de perspectivism cultural. Nici o astfel de nuanare nu se mai regsete la ei. Ca n cazul gndirii tipic adolescentine, limita dintre lucruri apare n cronicile lor clar i tioas ca un brici, cum nu este ea, de fapt, niciodat. Nu vreau s spun prin aceasta c tinerii despre care e vorba snt nite nechemai. Fiecare dintre ei e un om talentat. ns radicalismul lor ideologic i mpiedic, deocamdat, cred eu, s perceap normal viaa literaturii. Aa nct Romnia literar" se afl astzi n faa unui nceput de criz. Editorialul lui Nicolae Manolescu, citit printre rnduri, arat un fel de capt al rbdrii. Snt curios cum i va rezolva revista cea mai longeviv de la noi aceste neateptate i previzibile, totui, probleme. 191