UNIVERSITATEA BIOTERRA FACULTATEA DE DREPT

DREPT ROMAN - SINTEZE

BUCURETI 2006

DREPT ROMAN

Obiective Cursul Drept roman i propune s asigure cunoaterea de ctre studeni a evoluiei principalelor aspecte privind apariia i evoluia instituiilor dreptului privat roman, printre care: succesiunile; obligaiile; izvoarele obligaiilor. izvoarele dreptului roman; procedura civil n dreptul roman; persoanele; drepturile reale;

NOIUNI INTRODUCTIVE I. Caracterizare general a dreptului roman 1. Definiia dreptului roman

Dreptul, n sensul general i totodat tehnic al cuvntului, constituie ansamblul normelor de conduit obligatorie, deci instituite ori sancionate de ctre stat, care reglementeaz raporturile dintre membrii unei colectiviti. Aplicnd aceast definiie dreptului roman se poate spune c el cuprinde totalitatea normelor de conduit instituite juridice i sancionate de statul roman, ce constituie un aflate ntr-un proces continuu de sistem i extrem de vast i complex, format din numeroase ramuri i instituii transformare intercondiionare (E. Molcu, D. Oan- cea, Drept roman, 1995, Bucureti, p. 5).

2.

Obiectul dreptului roman

Cursul de fa are ca obiect prezentarea apariiei i evoluiei instituiilor dreptului privat roman, i nu a ntregii materii a dreptului roman. Dreptul roman, ca ansamblu de norme de conduit instituite ori sancionate de statul roman, era mprit n conformitate cu concepia roman n drept public i drept privat. Astfel, jurisconsultul Ulpian arat criteriul de distincie ntre dreptul public i dreptul privat: dreptul public este acela care privete organizarea statului roman, iar dreptul privat, interesul particularilor. 3. nsemntatea dreptului roman

Dreptul roman prezint o deosebit nsemntate, deoarece el constituie fundamentul pe care s-a cldit sistemul juridic. Cu toate c dreptul roman nu mai este n vigoare, noiunile i principiile sale, care s-au perpetuat de peste dou mii de ani pn astzi, sunt perfect aplicabile. Deci, el nu a rmas un simplu document arheologic, aa cum este cazul altor legislaii din Antichitate, ci a trit o via proprie, a depit sub aspectul formei sale limitele societii care l-a generat i a exercitat o influen hotrtoare asupra dreptului de mai trziu (E. Molcu, Drept privat roman, Universitatea Cretin D.Cantemir, Bucureti, 1994). 4. Diviziunile dreptului roman

Dup cum rezult din textul lui Ulpian citat anterior, dreptul roman se divide n dreptul public i dreptul privat.

Dreptul public este acel ansamblu de norme juridice care reglementeaz organizarea statului, pe de o parte, iar pe de alta, reglementeaz relaiile dintre stat i persoanele particulare. Dreptul privat este acel ansamblu de norme juridice care reglementeaz relaiile dintre persoanele particulare. La rndul su, dreptul privat se subdivide n trei pri: ius civile, ius gentium i ius naturae sau ius naturale. II. Periodizarea istoric a statului i epocile dreptului roman 1. Perioada prestatal

Dup tradiie, i conform cercetrilor istorice, Roma ar fi fost fondat la anul 754 ori 753 .e.n., de ctre cei doi frai legendari Romulus i Remus. Organizarea privat a Romei ca cetate s-a realizat prin fuziunea a trei triburi, fiecare avnd un senat de o sut de membri, o armat pedestr de o mie de oameni i o cavalerie de o sut de oameni. Astfel, conducerea social era exercitat de ctre patricieni, iar hotrrile erau adoptate de ctre adunarea poporului, mprit n gini, curii i triburi. Organele prestatale ce realizau aceast conducere erau: comitia curiata, ca adunare a poporului roman la care plebeii nu aveau acces pentru c nu erau organizai n gini; alt organ de conducere era regele rex, ales de comitia curiata cu atribute militare, religioase i judectoreti limitate; n sfrit, senatul era format, n urma fuziunii senatelor celor trei triburi, din 300 de membri i confirma alegerea regelui i hotrrile adunrii curiate.

2.

ntemeierea statului roman

Pe la sfritul secolului VI .e.n., n urma reformei complexe a lui Servius Tullius, a fost ntemeiat statul roman Capitolului i ca form de organizare politic. El a mprit teritoriul Romei, cu excepia Aventinului, n patru tribus sau regiuni numite: Suburama, Esquiliana, Collina i Palatina. Statul roman a cunoscut mai multe perioade de dezvoltare din punctul de vedere al formelor sale de organizare. Mai nti, acesta a evoluat n perioada regalitii, cuprins de la mijlocul secolului VI .e.n. pn n anul 509 .e.n., o dat cu alungarea ultimului rege i trecerea la republic. Perioada republicii a durat de la 509 .e.n. pn n anul 27 .e.n., cnd mpratul Augustus a fondat monarhia. Perioada monarhiei sau a imperiului a evoluat n dou etape, respectiv Principatul ntre anii 27 .e.n. i 284 e.n., prima, i dominatul, a doua, ntre anii 284 e.n. i 565 e.n. n continuare vom aborda periodizarea istoric a statului roman n ordinea prezentat. 3. Perioada regalitii

n ceea ce privete organizarea statului, o dat cu ntemeierea sa, au fost preluate organele de conducere a societii romane din perioada prestatal, respectiv rex-regele, senatul i comitia centuriata creat prin reforma lui Servius Tullius.

4. Perioada republicii Republica i roman cunoate n aceast perioad o dezvoltare rapid din punct de vedere social i economic. Roma extinde cuceririle printr-o politic de permanent expansiune, devenind dup rzboaiele punice singura stpn a bazinului mediteranean. Astfel de cuceriri au fost posibile datorit unei armate puternice pe care romanii au creat-o special n acest scop. Drept urmare a rzboaielor de cucerire, la Roma se concentreaz un numr tot mai mare de sclavi, pe a cror munc ncepe s se bazeze ntreaga producie de bunuri a societii. n acest context, viaa social se caracterizeaz prin confruntarea ntre patricieni i plebei, conflict ntreinut de condiiile discriminatorii impuse celor din urm din punct de vedere att politic, ct i economic. Chiar dac plebeii au reuit s obin cteva cuceriri n lupta lor, ca, de exemplu, accesul la comitia centuriata, n celelalte domenii, respectiv cele administrativ, religios i jurisdicional continuau s fie exclui. De asemenea, ager publicus era exploatat n exclusivitate tot de ctre patricieni. Aceste cauze au determinat ca dup o lupt de secole plebeii s obin anumite reforme, ca, de pild, cea a frailor Gracchi sau Legea celor XII Table. Ctre sfritul republicii, cnd dezvoltarea economic marcheaz un avnt nemaintlnit pn atunci, societatea roman trece prin mutaii profunde care determin restructurarea categoriilor sociale, iar distincia binecunoscut ntre patricieni i plebei ncepe s se estompeze. Astfel, apar noi categorii derivate din patricieni ori plebei, respectiv cavalerii i nobilii. Cavalerii erau cei mbogii n urma comerului cu sclavi, a celui maritim, prin arendarea impozitelor i a lui ager publicus, prin
6

arendarea minelor statului i aprovizionrile militare. Ei aveau anumite semne distinctive, respectiv dreptul de a purta un inel de aur i de a avea locuri rezervate la teatru (C.St. Tomulescu, Manual de drept privat roman, Bucureti, 1958, p. 19). Nobilii erau cei care deinuser o magistratur curul ori Alte descendenii lor. Nobilimea era format i din familii de plebei care au ajuns nobili prin faptul ndeplinirii unei magistraturi curule. categorii sociale n aceast perioad erau formate din proletari i sclavi. Termenul de proletar apare de timpuriu n limba latin. Legea celor XII Table l cunotea, iar conform tradiiei, regele Servius Tullius i exclusese pe proletari de la serviciul public i militar. Proletar era omul srac care nu avea dect copii proles. La sfritul republicii, drept consecin a legii grnelor, promis de Caius Gracchus, lege prin care statul era obligat s procure n condiii ieftine gru pentru sraci, proprietarii devin ceteni sraci care nu aveau nici un mijloc de subzisten dect ajutorul acordat de ctre stat. Sclavii constituiau categoria de oameni care nu se bucurau de libertate, nefiind persoane. Sclavia, din forma sa patriarhal, spre sfritul republicii, devine clasic, constituind de fapt baza economic a sistemului sclavagist. n perioada republicii, organele de exercitare a puterii politice au fost n parte preluate din perioada anterioar, dar acum dispare regele i apar magistraii, care se adaug adunrilor poporului i senatului. Adunrile poporului adoptau hotrri legislative, electorale sau judiciare. Ele se concretizau n patru categorii de adunri, respectiv: comitia curiata, comitia centuriata, concilium plebis i comitia tributa (E. Molcu, op.cit., p. 30). Comitia curiata i pierde din prerogativele avute n perioadele anterioare i rolul su devine tot mai limitat n conducerea politic a societii romane. Ea i exercita atribuii n materia dreptului privat
7

legate de anumite instituii juridice, ca testamentul sau adrogaiunea. Comitia centuriata cunoate n aceast perioad o transformare structural determinat de cenzura lui Appius Claudius, pe de o parte, i de o reform din anul 220 .e.n., pe de alta. Cenzorul Appius Claudius, la 312 .e.n., a admis ca i cei care aveau avere mobiliar, adic metal constnd n aram, aur, argint, s poat face parte dintr-una din cele cinci categorii ale adunrii centuriate i nu numai cei care deineau avere imobiliar. Prin reforma din anul 220 .e.n., numrul centuriilor s-a mrit, mrindu-se astfel i numrul celor care participau la vot. De aceea se consider aceast reform ca o victorie obinut de micii proprietari de pmnt. Concilium plebis era vechea adunare a plebei care la nceput adopta hotrri obligatorii numai pentru plebei. n urma legii Hortensia din sec. III .e.n., hotrrile acestor adunri devin obligatorii pentru toi cetenii, deci i pentru patricieni, i astfel ele se transform n comitia tributa. Comitia tributa a aprut o dat cu transformarea vechii adunri a plebei ntr-o adunare n care hotrrile au devenit obligatorii i pentru patricienii repartizai dup cartierul n care locuiau i care astfel dobndiser dreptul de vot n adunarea plebei. Aceasta era consecina mpririi cetenilor, deci i a plebei, la Roma, n patru triburi sau cartiere urbane i n 17 cartiere rurale cuprinznd pe cei ce locuiau n mprejurimile Romei. Senatul, n aceast perioad, a dobndit un rol important n conducerea politic a societii romane i chiar dac nu avea dreptul s elaboreze legi, el trebuia s le confirme pe cele votate de adunrile poporului. n acest fel, el supraveghea respectarea vechilor tradiii i moravuri ale poporului roman.

La nceput, consulii erau cei care i numeau pe senatori dintre patricieni. Mai trziu, senatorii au ncetat de a fi n mod exclusiv patricieni, dobndind aceast demnitate toi aceia care au deinut anterior o magistratur curul, printre care puteau fi i plebei, de cnd dobndiser dreptul la magistratur. n cele din urm, cenzorii erau cei care au primit dreptul s numeasc senatori. Magistraii erau nali funcionari de stat care deineau atribuii importante din punct de vedere administrativ i jurisdicional. n minile lor erau concentrat i puterea militar. Erau alei pe o perioad limitat, de regul, un an. Puterea lor se exercita prin dou importante atribute, denumite potestas i imperium. Magistraii superiori, consulii deineau puterea civil suprem, dar i conducerea armatei. Urmau conform ierarhiei pretorii, ce aveau ca atribuie principal administrarea justiiei, cu preponderen cea civil. De fapt, acetia nu judecau, ci doar organizau instana. n anul 242 .e.n. apare preotul peregrin, care are ca atribuie organizarea proceselor dintre ceteni i peregrini. Alt categorie de magistrai era cenzorul. El avea sarcina de a se ocupa de cens recensmnt, adic s evalueze periodic din cinci n cinci ani averea cetenilor i s nscrie toate perioadele pe listele censului. Edilii curuli erau magistraii care supravegheau organizarea i funcionarea pieelor, se ocupau de aprovizionarea oraului i aveau atribuii jurisdicionale n ceea ce privete vnzarea vitelor i sclavilor, care se fceau n pieele publice. Questorii erau funcionarii care administrau tezaurul public, arhivele statului i se ocupau cu vnzarea przii de rzboi. Tribunii plebei au jucat un rol de o mare nsemntate n viaa statului roman, cci, pentru aprarea intereselor plebeilor, aveau dreptul de a se opune actelor magistrailor prin veto. Nu se puteau
9

ns mpotrivi astfel actelor cenzorilor i dictatorilor, ct i hotrrilor senatului. n cazuri deosebite, de excepie, cum erau rzboaiele, rscoalele etc., conducerea statului era ncredinat unui dictator, cruia nimeni nu i se putea opune, dar care avea o mputernicire excepional pe un termen limitat, respectiv pe ase luni.

5. Perioada monarhiei Perioada monarhiei sau a imperiului se mparte n dou etape succesive, respectiv principatul i dominatul sau monarhia absolut. Principatul Aceast perioad a debutat cu tentativa lui Caesar de a instaura o monarhie fi, tentativ ce nu a avut reuit. n aceast perioad, structura societii romane s-a meninut n mare parte, dar s-a polarizat prin creterea diferenelor dintre bogai honestiores i sraci humiliores. n perioada principatului, organele politice de conducere n statul roman sunt mpratul, senatul i magistraturile. Dominatul Ultima etap a monarhiei, dominatul sau monarhia absolut, a reprezentat o form fi de absolutism. Forma de stat instaurat era o monarhie absolut de drept divin n care mpratul supranaturale. nu mai era considerat principes, primul ntre ceteni, ci mai presus de oameni dominus et deus, avnd puteri

10

6. Epocile dreptului roman Periodizarea istoric a statului roman trebuie coroborat cu o periodizare a dreptului roman dat fiind strnsa legtur dintre i ansamblul organizarea politic a societii sub forma statului

normelor de conduit care se aplicau n relaiile dintre oameni sub forma dreptului. Numai astfel se pot nelege condiiile n care au aprut i s-au dezvoltat instituiile juridice, modul n care acestea au evoluat de-a lungul a 1300 de ani. De aceea n mod convenional, dar innd seama i de realitatea istoric concret, marea majoritate a romanitilor au periodizat dreptul roman n trei epoci, care urmeaz o succesiune logic i totodat cronologic, respectiv epoca veche, epoca clasic i epoca postclasic. Prima perioad a dreptului roman, respectiv epoca veche ncepe din momentul ntemeierii statului i dureaz de-a lungul perioadei regalitii pn spre sfritul republicii, respectiv jumtatea secolului VI .e.n. pn n anul 27 .e.n. A doua perioad a dreptului roman, respectiv epoca clasic dureaz de-a lungul perioadei principatului de la 27 .e.n. pn la 284, an n care ncepe domnia mpratului Diocletian. A treia perioad a dreptului roman, respectiv epoca postclasic a durat de-a lungul perioadei dominatului de la anul 284 e.n. pn la 565. I. IZVOARELE DREPTULUI ROMAN Caracterizare general a izvoarelor dreptului roman Pornind de la definiia i analiza terminologiei privind izvoarele de drept, romanitii au ajuns la concluzia unanim c acestea prezint mai multe accepiuni, respectiv cea n sens material, cea n sens
11

documentar i, n fine, cea n sens formal, care de fapt va constitui obiectul nostru de cercetare. Obiceiul Obiceiul sau cutuma constituie cel mai vechi izvor al dreptului roman i s-a format n procesul destrmrii societii prestatale. El a existat n societatea gentilic, dar coninutul su avea un caracter moral, iar nu juridic. Era bazat pe vechi i puternice tradiii i avea rolul de a menine ordinea n comunitate. Legea Legea este n general definit ca o hotrre a poporului care devenea norm obligatorie, dar ea poate fi definit i ca o convenie ntre dou persoane, cu sens de contract. Edictele magistrailor; dreptul pretorian Magistraii aveau un drept numit ius edicendi, n virtutea cruia puteau ca la intrarea n funcie s emit un edict, adic un act prin care fceau cunoscut populaiei programul activitii lor pentru perioada ct urmau s exercite aceast magistratur. La nceput, edictele erau rostite n faa poporului adunat cu aceast ocazie, dar mai trziu au fost scrise pe table de lemn albe numite album i afiate n forum pentru a fi aduse astfel la cunotina tuturor cetenilor. Cu trecerea timpului, dreptul civil i dreptul pretorian s-au apropiat unul de altul i dac la sfritul dreptului vechi i nceputul celui clasic erau net distincte, n vremea lui Justinian instituiile

12

juridice noi nu sunt dect rezultatul fuziunii dreptului civil cu

cel

pretorian, proces care deci ncepuse cu mult timp nainte de Justinian. Jurisprudena Jurisprudena era tiina dreptului creat de ctre jurisconsuli iuris prudentes, iuris consulti, prin interpretarea dispoziiilor normative cuprinse n legi (E. Molcu, op. cit., p. 55). Senatusconsultele Senatul nu a fost de la nceput un organ legislativ, ci el a devenit astfel n mod treptat, prin msurile luate de mprai n perioada de trecere de la principat la dominat. Acesta a atribuit senatului puteri legislative poporului. Constituiile imperiale ncepnd cu mpratul Hadrianus, constituiile imperiale constitutiones principis au dobndit putere obligatorie, devenind astfel izvoare de drept. Constituiile imperiale au fost de patru categorii: edicta, mandata, decreta i rescripta. Codificarea dreptului roman 1. ncercrile de codificare nainte de Justinian care cu mult nainte fuseser exercitate de adunrile

13

Tendina

ctre

sistematizare

existat

permanent

pn

la Justinian, prin ncercri repetate ntreprinse, pe de o parte, de ctre persoane particulare, iar pe de alta, de ctre nsui statul roman. Aceste condificri au fost: Codex Gregorianus, Codex Hermogenianus i Codex Theodosianus. 2. Legislaia lui Justinian Opera legislativ a lui Justinian este format din patru lucrri fundamentale, respectiv Codex, Digesta, Institutiones i Novelae. II. PROCEDURA CIVIL N DREPTUL ROMAN 1. Caracterizare general a procedurii civile romane Procedura civil roman cuprinde totalitatea normelor care reglementeaz desfurarea proceselor cu privire la libertate, proprietate, motenire i valorificarea drepturilor de crean (E. Molcu, D. Oancea, op.cit., p. 59). Procedura legisaciunilor i procedura formular se caracterizeaz prin desfurarea procesului n dou etape, respectiv in iure n faa magistratului i in iudicio n faa judectorului. Procedura extraordinar se deosebea pe primele dou prin lipsa celor dou etape, desfurarea procesului fcndu-se n faa unei singure persoane.

14

2. Procedura legisaciunilor: legis actiones Caractere generale Gaius explic astfel termenul de legis actiones: orice aciune, ca mijloc de valorificare a unui drept subiectiv, se ntemeiaz pe lege. De fapt, erau cinci legisaciuni n cele din urm, mprite n dou categorii: una era a celor de judecat, format din sacramentum, iudicis arbitrive postulatio i condictio, iar cealalt categorie era format din legisaciunile de executare, respectiv pignoris capio i manus iniectio. Aceasta deoarece sentina obinut prin legisaciunile de judecat nu era nvestit cu for executorie, aceasta fiind obinut cu ajutorul unor legisaciuni specifice, create n mod expres n acest scop. Legisaciunile au avut trei caractere ce au ilustrat perfect condiiile n care acestea au luat natere, respectiv legal, formalist i judiciar. Procedura in iure n aceast etap, procesul debuteaz cu citarea prtului reus n faa magistratului folosindu-se de ctre reclamant actor, petitor dup caz: in ius vocatio, vadimonium extra judiciare i condictio. n faa magistratului, reclamantul rostind formule solemne i arta preteniile fa de prt. Acesta putea s reacioneze prin trei poziii: s recunoasc preteniile reclamantului prin confesio in iure, i atunci era asimilat cu cel condamnat, procesul oprindu-se aici, nemaitrecndu-se n etapa a doua;

15

 s nege preteniile reclamantului, dar s nu se apere indefensio i s nu-i dea concursul la realizarea legislaiunii. n acest caz, de asemenea, era asimilat condamnatului i procesul se oprea aici, netrecndu-se n etapa a doua; s nege preteniile reclamantului infinitiatio i s-i dea concursul la desfurarea procesului. n acest caz, procesul trecea n etapa a doua i se finaliza n cele din urm cu pronunarea unei sentine. Litis contestatio n procedura legisaciunilor, litis contestatio nsemna de fapt luarea de martori, prin care se exprima dorina prilor de a se judeca i de a obine n cele din urm o sentin fie de condamnare, de ctre reclamant, fie de absolvire, de ctre prt. Mijloace de soluionare a litigiilor ntemeiate pe imperium Competena magistrailor era desemnat prin termenii jurisdictio i imperium. Imperium constituia puterea de comand a magistratului. n sens larg, imperium cuprindea i jurisdictio. Procedura in iudicio Dup ce prile au trecut prin momentul lui litis contestatio luarea de martori, ele ajung n faa judectorului, a doua etap a procesului civil, unde se aplic principiul oralitii i contradictorialitii. Fiecare parte i susine punctul de vedere pe baza materialului probator constnd n martori i nscrisuri.

16

Organizarea instanelor de judecat Judectorul putea forma o instan unic atunci cnd era singur, ca judector unic judex unus, fie putea fi arbitru arbiter. Deosebirea dintre judector i arbitru era aceea c judectorul judeca pricinile mai dificile, iar arbitrul pe cele care priveau nenelegerile dintre rude sau vecini, ca, de exemplu, ieirile din indiviziune sau hotrnicirile. Procesele puteau fi judecate i de judectori multipli care formau anumite tribunale. Acestea erau fie nepermanente, fie permanente. Tribunalele nepermanente erau formate dintr-un numr impar de judectori, numii recuperatores i judecau procesele dintre ceteni i peregrini. Legisaciunile Legisaciunile de judecat Sacramentum procedura prin jurmnt era aciunea legii prin care se judecau procesele cu privire la proprieti i la creane avnd ca obiect anumite sume de bani sau anumite lucruri. Judicis arbitrive postulatio consta ntr-o cerere adresat magistratului pentru ca acesta s desemneze un judector sau arbitru. Legisactio per condictionem sau condictio a constituit o simplificare a lui sacramentum n personam i se aplica n dou situaii, respectiv n materie de certa pecunia o sum de bani determinat i n materie de alia certa res un alt lucru determinat.

17

Legisaciunile de executare Manus injectio punerea minii era o legisaciune ce nu se putea intenta dect n baza unei sentine judectoreti privind o sum de bani. Pignoris capio luarea de gaj era considerat legisaciune cu toate c i lipsea caracterul judiciar, nefiind subsecvent unui proces, nepresupunnd prezena magistratului, i nici chiar a debitorului. Creditorul, dup rostirea unor formule solemne, putea, n prezena martorilor, s ia un bun din patrimoniul debitorului. Dac acesta din urm nu pltea, el nu putea s-l nstrineze, dar n schimb l putea distruge. Origine Originea procedurii formulare se gsete n genere n cadrul nsui al legisaciunilor care ncepuser spre sfritul epocii vechi s devin odioase. Dup rzboaiele punice, spre sfritul republicii, se produc profunde transformri economice i sociale n viaa statului roman. Procedura in iure Citarea la proces se realiza prin aceleai procedee cunoscute din procedura legisaciunilor, numai c n cadrul noii proceduri aceasta s-a perfecionat. n faa magistratului in iure, prile i exprimau n limbajul cotidian preteniile dup cum credeau de cuviin fr a recurge la formule sacramentale i ritualiste. Reclamantul expunea astfel oral obiectul cererii sale, indicnd formula pe care o solicita. La fel ca i la procedura anterioar, i n cazul acesteia prtul putea avea trei poziii fa de preteniile reclamantului.

18

Formula i prile formulei Formula constituia un mic program de judecat prin care pretorul arta judectorului cum s soluioneze litigiul. Prile principale ale formulei erau: intentio, demonstratio, adiudicatio i condemnatio. Clasificarea aciunilor Prin aciune actio se nelegea un mijloc procedural la ndemna unei persoane creia i s-a nclcat un drept subiectiv, pentru valorificarea acestuia. Aciunile i formulele aciunilor se gseau nscrise n edictul i aciuni personale. Aceast mprire se pretorului. Acestea erau: Aciuni reale sumumo divisio. Aciuni de drept strict i aciuni de bun credin. Criteriul distinciei celor dou categorii de aciuni era puterea de apreciere a judectorului privind soluionarea acestora. Aciuni civile i aciuni honorarii sau pretoriene. Aciuni private i aciuni populare. Aciuni directe i aciuni utile. Aciuni penale i aciuni persecutorii. Aciuni arbitrarii. Litis contestatio n cadrul procedurii formulare, prtului. Litis contestatio producea n procedura formular trei efecte ce prezentau o deosebit importan prin consecinele juridice pe care le producea. Acestea erau: efectul extinctiv, efectul creator sau novator i efectul fixator.
19

regsete n Legea celor XII Table i este cea mai important

litis contestatio consta n

remiterea unei copii de pe formul ori dictarea ei de ctre reclamant

Procedura in iudicio Dup ce magistratul remitea copii de pe formul reclamantului i acesta la rndu-i prtului, ca un ultim act al primei etape, procesul trecea n a doua etap, n faa judectorului. Activitatea lor era similar n general cu cea din procedura legisaciunilor. Reclamantul i expunea oral preteniile, prtul i formula aprrile, ambii prezentnd probe n susinerea afirmaiilor lor, putnd fi asistai i de avocai. Judectorul, persoan privat, conducea dezbaterile i, n cele din urm, pronuna o sentin ce putea fi de condamnare la plata unei sume de bani sau de absolvire. Judecarea procesului se fcea n public ntr-o zi fast i numai n prezena prilor. Dac una din pri nu se prezenta la proces, cealalt ctiga procesul. Juctorul era sclavul formulei n sensul c el trebuia s o respecte ntocmai, raportndu-se permanent la momentul ntocmirii ei, respectiv la litis contestatio. De aceea, lui nu i era permis s in seam de faptele care au intervenit ulterior lui litis contestatio. Efectele sentinei n urma pronunrii sentinei, judectorul redevine ceea ce era nainte, o persoan particular, sentina dat de el avnd efecte diferite dup cum aceasta era o sentin de condamnare sau o sentin de absolvire. Sentina de condamnare avea un efect dublu, respectiv prezenta o for juridic i o for executorie. Sentina de absolvire nu avea dect un efect unic, respectiv fora juridic. Reprezentarea n justiie n epoca clasic, datorit profundelor schimbri economice i sociale, practica a cerut admiterea reprezentrii, care s-a fcut treptat de la reprezentarea imperfect ctre cea perfect.
20

3. Procedura extraordinar: cognitio extraordinaria Comparaie cu celelalte proceduri n cadrul procedurii extraordinare dispare divizarea procesului n cele dou etape. Deci, aici procesul se desfoar n faa unei singure instane de la nceput i pn la darea hotrrii, instan reprezentat de una i aceeai persoan, magistratul sau naltul funcionar, adic magistratul jude-ctor. Formula dispare, deoarece acesta nu putea si trimit formula lui nsui. Organizarea instanelor Funcionarii judectoreti fac parte din ierarhia funcionarilor administrativi. n vrful acestei ierarhii administrative se afla mpratul, care era i judectorul suprem. Dup el, pe o treapt inferioar, urmau prefecii pretoriului prefecturi ale Imperiului. III. PERSOANELE 1. Caracterizare general asupra persoanei n dreptul roman nceputul i ncetarea capacitii Regula const n: capacitatea sau personalitatea ncepea o dat cu naterea i nceta o dat cu moartea persoanei, excepie fcndu-se numai cu ocazia aplicrii a dou principii impuse de practic. Primul era: copilul conceput era considerat ca i nscut ori de cte ori era vorba de interesele sale infans conceptus pro nato
21

praefecti praetorio din cele patru

habetur quotiens de comodis eius agitur. n baza acestui principiu, de exemplu, copilul nscut dup moartea tatlui avea dreptul la succesiune. Al doilea principiu era: succesiunea iacent, vacant susine persoana defunctului hereditas iacens sustinet personam defuncti. Elementele capacitii juridice Am amintit deja despre status-ul pe care o persoan trebuia s-l posede pentru a avea capacitate deplin de drept, status alctuit din trei elemente care constituiau coninutul personalitii sau capacitii juridice, astfel: status libertatis, status civitatis, status familiae. 2. Status libertatis Sclavii Originile sclaviei Originile sclaviei constau n natere, pe de o parte, i evenimente posterioare naterii, pe de alta. Naterea constituia evenimentul originar al sclaviei conform principiului copilul nscut n afara cstoriei dobndete condiia mamei. Deoarece sclava era considerat c ntea ntotdeauna n afara cstoriei, copilul acesteia devenea sclav, chiar dac tatl fusese om liber. Mijloacele juridice prin care sclavul putea participa n fapt la viaa juridic Peculiu sclavului constituia patrimoniul sclavului, dar era un patrimoniu de fapt peculium, cci de drept dominus era proprietarul acestuia. Testamenti factio pasiva consta n aceea c sclavul putea fi instituit ca motenitor dac totodat i se acorda i libertatea pentru c numai astfel dominus putea s aib un motenitor necesar, iar dac
22

acesta era insolvabil, bunurile motenite erau vndute pe numele sclavului care devenea infam. Cognatio servilis. Contubernium a reprezentat cstoria ce consta n uniunea de fapt dintre un sclav i o sclav fr nici un efect juridic. Totui, n epoca dreptului clasic, sub influena cretinismului, a fost recunoscut rudenia de snge dintre sclavi sub numele de cognatio servilis n baza creia sclavii nu se puteau cstori ntre ei dac erau rude de snge de grad mai apropiat. Oamenii liberi Oamenii liberi ingenui Oamenii liberi ingenui constituiau categoria de persoane care sau nscut liberi. La rndul lor, acetia puteau fi de mai multe feluri, dup cum urmeaz: cetenii, latinii, peregrinii, oamenii liberi aflai n starea de semisclavie i colonii. Oamenii liberi dezrobii Oamenii liberi dezrobii constituiau acea categorie de persoane, foti sclavi eliberai de stpnii lor prin dezrobire, numii liberi. 3. Status civitatis Status civitatis sau condiia de a fi cetean era al doilea element al capacitii juridice romane asupra cruia vom insista, pentru c cetenii formau acea categorie de persoane cu o condiie juridic superioar. Cetenii romani civis romani erau singurii care puteau beneficia de toate drepturile civile i politice. Drepturile civile erau: ius comercii, ius conubii i ius militiae. Drepturile politice erau: ius sufragii i ius honorum.
23

4. Status familiae Familia roman n dreptul roman, cuvntul familia avea mai multe accepiuni, respectiv fie totalitatea sclavilor aflai n proprietatea cuiva, fie un grup de persoane aflate sub aceeai putere, fie totalitatea bunurilor i persoanelor aflate sub puterea lui pater familias. Puterea lui pater familias asupra persoanelor Patria potestas. Aceast putere se exercita asupra descendenilor i era una din cele mai importante puteri ale lui pater familias n cadrul familiei romane. Puterea marital. n dreptul evoluat, dar tot n epoca veche, puterea marital a preluat numele fostei puteri unice manus, schimbndu-i ns coninutul semantic n sensul c ea desemna acum o putere specific, diferit de cea puterea brbatului asupra femeii. Mancipio. Aceast putere se exercita asupra persoanelor cumprate prin mancipatio, ce constituia un mod originar de realizare a operaiunii juridice de vnzare (E. Molcu, D. Oancea, op. cit., p. 67) prin ndeplinirea unor forme solemne ce constau n existena unor condiii fr de care nu era posibil recunoaterea actului. Puterea lui pater familias asupra bunurilor Dominica potestas. Aceasta era puterea asupra sclavilor mbrcat n haina dreptului de proprietate, n virtutea faptului c sclavul era asimilat cu un lucru res. Dominium era puterea exercitat de stpn dominus asupra tuturor celorlalte bunuri existente n cadrul familiei romane.
24

iniial, respectiv puterea cu manus, cu

soului asupra soiei n cadrul cstoriei, numit

Persoane sui iuris i persoane alieni iuris. Termenul de persoan sui iuris era ntrebuinat pentru a desemna pe acel cetean care avea calitatea de pater familias. Termenul de persoan alieni iuris desemna pe acela care se afla sub puterea lui pater familias. Puterea printeasc Aceast putere purta numele de patria potestas i era una din cele mai importante puteri ale lui pater familias n cadrul familiei romane. Crearea puterii printeti. Patria potestas putea fi creat fie pe cale natural prin cstorie i natere, fie pe cale artificial prin dou moduri diferite, respectiv adopiunea i legitimarea. Ieirea de sub puterea printeasc: a. Moartea lui pater familias; b. Pierderea unui element al capacitii; c. Moartea fiului de familie; d. Postliminium; e. Emanciparea. Cstoria roman Cstoria era o uniune ntre brbat i femeie, o asociere pentru toat viaa, o mprtire a dreptului civil i religios nuptiae sunt comunicatio maris et feminae, consortium omnis vitae, divini et humani iuris comunication; era uniunea brbatului i a femeii, ce implica o via comun nuptia sive matrimonium este vire et muliers conjunctio, individuam consuetudinem vitae continens. Condiii de form (C.St. Tomulescu, op.cit., 1937, p.143; P.Noailles, Revue historique de droit francais et tranger , 1936, p. 415) Acestea priveau numai cstoria cu manus:
25

 confarreatio, cstoria specific numai patricienilor; usus consta n coabitarea femeii cu brbatul timp de un an de zile; coemptio consta dintr-o mancipaiune fcut de nsi femeia ctre viitorul ei so. Condiii de fond Sunt aceleai att pentru cstoria cu manus, ct i pentru cstoria fr manus. Astfel: conubium (ius conubii) era acel drept recunoscut unei persoane de a ncheia o cstorie valabil conform cu ius civile (iustae nuptiae, iustum matrimonium); vrsta admis pentru cstorie era stabilit pentru fete la 12 ani, cnd se considera c ele au devenit nubile, adic erau n stare s procreeze. Referitor la biei se folosea sistemul cercetrii corporale pn la mpratul Justinian, cnd s-a stabilit vrsta de 14 ani. Efectele cstoriei asupra persoanelor Cstoria stabilea ntre soi o comunitate de vieuire, soii datorndu-i unul altuia fidelitate. Efectele cstoriei asupra bunurilor n cstoria cu manus acioneaz regimul comunitii de bunuri. n cstoria fr manus, soii triau n regimul separaiei de bunuri. Adopiunea, adrogaiunea i legitimarea Adopiunea era un mod artificial de creare a puterii printeti ce consta n trecerea unui fiu de familie (alieni iuris) de sub puterea unui pater familias sub puterea unui alt pater familias. Cnd era vorba de o persoan sui iuris care trecea de sub puterea lui pater familias sub puterea unui alt pater familias, acest act se numea adrogaiune. Adrogaiunea constituia un caz special de adopiune prin care un pater familias intra sub puterea unui alt pater familias mpreun cu toat familia, deci cu toate persoanele i bunurile sale.
26

Legitimarea era un mod artificial de creare a puterii printeti prin care copiii naturali erau asimilai celor legitimi. 5. Capitis deminutio Pierderea capacitii juridice capitis deminutio. Capacitatea juridic putea fi ngrdit, pstrndu-i totui elementele componente; Dac ns unul din aceste elemente era pierdut, consecina era mult mai grav, cci nu mai exista, drept urmare, capacitate juridic conform concepiei romane i se producea astfel o moarte juridic civil a persoanei n cauz, numit capitis deminutio. 6. Persoana juridic Alturi de persoana fizic, putea fi subiect al raportului juridic i persoana juridic sau moral. Noiunea de persoan juridic s-a format n dreptul roman n mod treptat. Romanii nu cunoteau acest termen, dar foloseau un termen echivalent, respectiv capacitate juridic. 7. Tutela Este un procedeu juridic ce protejeaz incapacitile naturale. 8. Curatela Fa de tutel, care proteja incapacitile fireti, naturale, curatela avea drept scop protejarea incapacitilor accidentale, mult mai numeroase i variate. corpora, universitates, pentru a desemna diversele asociaii nzestrate cu

27

IV. DREPTURILE REALE BUNURI: IUS RERUM Prin noiunea de bun se nelege orice lucru care poate fi nsuit de cineva sub forma dreptului de proprietate. 1. Patrimoniul Definiie Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor, datoriilor pecuniar. Elementele patrimoniului Din definiia dat patrimoniului rezult net elementele acestuia, respectiv drepturile reale i drepturile personale. Principiile patrimoniului Patrimoniul constituie emanaia unei persoane. Orice persoan are n mod necesar un patrimoniu. Fiecare persoan nu are dect un singur patrimoniu. 2. Clasificarea bunurilor Jurisconsultul Gaius, dar i Justinian, n manualele lor numite Institute, fac o clasificare a bunurilor res n dou categorii, respectiv lucruri nepatrimoniale res extra patrimonium i lucruri patrimoniale res in patrimonio. POSESIUNEA : POSSESSIO
28

sarcinilor unei persoane, care sunt susceptibile de o valoare

1. Definiia posesiunii Posesiunea este o stare de fapt ocrotit de drept, care const n actul material de a pstra i a folosi un lucru. Posesiunea este o stare de fapt care produce efecte juridice. 2. Originea posesiunii Pmnturile cucerite de romani erau transformate n ager publicus i statul roman le repartiza spre folosina patricienilor fie n mod gratuit, fie contra unor sume de bani. Aceste terenuri purtau numele de possessiones. 3. Elementele posesiunii Posesiunea prezint dou elemente constitutive, respectiv animus elementul intenional i corpus elementul material. 4. Dobndirea i pierderea posesiunii Dobndirea posesiunii Posesiunea se dobndete prin ntrunirea celor dou elemente n aceeai persoan. Aceasta se realizeaz prin dou moduri, respectiv prin sine nsui i prin altul. Dobndirea posesiunii prin sine nsui Prin sine nsui se dobndete posesiunea astfel: cnd se ntrunesc cele dou elemente ale posesiunii, n acelai timp, n aceeai persoan; persoana n cauz trebuie s aib capacitate juridic; n fine, lucrul posedat trebuie s fie corporal.

29

Dobndirea posesiunii prin altul Prin altul, posesiunea se dobndete fie animo alieno cu animus al altuia, fie corpore alieno cu corpus al altuia. Pierderea posesiunii Pentru aceasta era suficient pierderea uneia sau ambelor elemente ale posesiunii. Aceasta se producea similar dobndirii astfel: prin sine nsui i prin altul. Pierderea posesiunii prin sine nsui Aceasta se producea n conformitate cu trei situaii care puteau s apar, respectiv prin pierderea lui corpus, prin pierderea lui animus i prin pierderea ambelor elemente. Pierderea lui corpus se datoreaz faptului c posesorul nu face sau nu poate s fac actele materiale ce i revin n calitatea sa. De exemplu, dac unei persoane i cade inelul n fluviu, acesteia disprndu-i astfel corpus i va dispare i posesia. Pierderea lui animus const n manifestarea voinei de a nu mai poseda, n timp ce se svresc acte materiale conform posesiunii. Exemplul concludent n acest sens era constitutum possessorium: un proprietar a vndut casa n care locuia i continu s-o locuiasc n baza unui contract de locaiune nchiriere ncheiat cu noul proprietar. El devine detentor, pierznd posesiunea o dat cu animus, dar a conservat corpus. Pierderea lui corpus i a lui animus se produce n acelai timp fie prin moartea posesorului, fie prin prsirea lucrului de ctre acesta. Pierderea posesiunii prin altul Cel prin care se producea pierderea posesiunii era ntotdeauna detentorul i n acest sens existau dou situaii, respectiv fie moartea sau nebunia detentorului, fie voina contrar a acestuia.

30

5. Clasificarea posesiunii Posesiunea se clasific dup criterii diferite, respectiv din punct de vedere al proteciei juridice pe care o asigur, al efectelor produse, al generalizrii sau al opoziiei cu adevrata posesiune. n acest sens au existat urmtoarele categorii de posesiune: Possessio ad usucapionem Constituia posesiunea care prezenta drept efect dobndirea proprietii quiritare prin uzucapiune, deci printr-o folosin ndelungat. Possessio iniusta Constituia posesiunea contrar dreptului sau vicioas vitiosa, fa de o anumit persoan, avnd ca efect ridicarea proteciei juridice fa de persoana respectiv. Possessio iuris Constituia posesiunea unui drept sau quasi possessio. Possessio naturalis Constituia deteniunea, adic posesiunea natural naturalis, corporalis corporal, care era ntr-o poziie cu totul contrar adevratei posesiuni possessio civilis, posesiunea civil. 6. Efectele posesiunii Interdictele Posesorul are la dispoziie un mijloc de protecie mpotriva celor care i tulbur posesiunea. Aceste mijloace se numesc interdictele posesorii. Interdictele posesorii constituiau ordine date de ctre pretor n scopul asigurrii unei protecii juridice a posesiunii.
31

Calitatea de prt n cazul unui proces n revendicare, posesorul are calitatea avantajoas de prt, folosind expresia posed pentru c posed. Dobndirea proprietii Posesiunea exercitat ntr-o anumit perioad de timp poate duce la dobndirea proprietii asupra unui lucru prin uzucapiune, dar numai n situaia n care i celelalte elemente ale acesteia erau ndeplinite.

PROPRIETATEA: PROPRIETAS 1. Noiune i atribute Romanii au definit proprietatea astfel: proprietas est ius utendi, fruendi, abutendi re sua quatenus iuris ratio partitur, adic proprietatea este dreptul de a folosi un bun, de a-i culege fructele i de a dispune de att ct permite msura dreptului. 2. Originea i evoluia proprietii Forme prestatale de proprietate n etapa de tranziie de la comuna primitiv la societatea statal apar, n condiiile prefigurrii noii formaiuni sociale, sclavagismul, urmtoarele forme primitive de proprietate: proprietatea colectiv a ginii, proprietatea familial asupra pmntului (C. St. Tomulescu, op.cit., p. 11) i proprietatea individual asupra sclavilor.

32

Proprietatea public a statului Aceast form de proprietate se mparte n dou categorii, respectiv proprietatea statului asupra pmntului ager publicus i proprietatea statului asupra sclavilor servi publicus, ambele aflndu-i originea n cuceririle de rzboi romane datorit politicii de expansiune promovate de ctre statul roman. Proprietatea quiritar Proprietatea quiritar dominium ex iure quiritium constituia privilegiul exclusiv acordat cetenilor romani. Ea se crea n mod solemn, se transmitea prin forme solemne i, de asemenea, tot n forme solemne era sancionat n faa instanei. Proprietatea n epoca clasic n epoca clasic s-a meninut proprietatea quiritar, alturi de care au aprut, datorit transformrilor vieii economice, sociale i politice, noi forme de proprietate, respectiv proprietatea pretorian sau bonitar, proprietatea provincial i proprietatea peregrin. Proprietatea n epoca postclasic Justinian a unificat proprietatea, desfiinnd diferenele dintre toate formele de proprietate anterioare, rezultnd o proprietate unic numit dominium. 3. Modurile de dobndire i de transmitere a proprietii. Mancipatio La origine, mancipatio constituia un mod de creare a proprietii care era considerat, dup cum am vzut, o putere asupra lucrului mancipi. Mai trziu, ea apare ca un mod de transmitere a dreptului de proprietate. In iure cesio

33

In iure cesio recunoaterea n faa magistratului era un mod de transmitere a proprietii quiritare cu ajutorul unui proces fictiv pe care dobnditorul l intenteaz mpotriva celui care nstrineaz un lucru. Usucapio Usucapio constituia un mod de dobndire a proprietii quiritare prin exercitarea posesiunii asupra unui lucru un timp ndelungat. Dreptul fostului proprietar se stinge ca o consecin ce decurge din faptul c lucrul a fost uzucapat de ctre o alt persoan. Prescriptio longi temporis Prescripia de timp ndelungat constituia un mod de dobndire a proprietii prin folosin ndelungat capiunea. Prescriptio longissimi temporis Prescripia de timp foarte ndelungat constituia un mod de respingere a aciunii n revendicare a proprietarului, care se realiza prin posesiunea unui lucru ntr-un timp foarte ndelungat, respectiv 40 de ani iniial i apoi 30 de ani. Adiudicatio Adiudicatio constituie modul de dobndire a proprietii realizat prin atribuirea de ctre judector a cotelor pri din bunul comun fiec-rei persoane ce avea un drept n acest sens. Aceasta se produce n cazul proceselor de mprire a unui teren care, prin motenire sau prin cumprare, a aparinut mai multor persoane. Lex Lex legea constituia un mod de dobndire a proprietii realizat direct sau indirect prin acest act normativ. De exemplu, Legea celor XII Table recunotea expres validitatea unei dispoziii prin care testatorul atribuia cuiva un sclav, iar cel care beneficia de dispoziia testamentar devenea proprietar de plin drept. ce avea drept model uzu-

34

Ocupatio Ocupatio ocupaiunea constituia un mod de dobndire a proprietii realizat prin luarea n posesie a unui lucru fr stpn res nullius. Traditio Traditio tradiiunea era un mod voluntar de dobndire a proprietii care consta n remiterea posesiunii unui lucru. Era un mod de dobndire de iure gentium. Specificatio Specificatio constituia situaia n care o persoan n calitatea de specificator confecioneaz un lucru nou dintr-un material aparinnd altei persoane n calitate de proprietar. Accesio Accesio accesiunea constituia un mod de dobndire a proprietii prin aceea c un lucru accesoriu se unete cu un lucru principal. 4. Sanciunea dreptului de proprietate Sanciunea proprietii quiritare Proprietatea quiritar era protejat prin aciunea in revendicare rei vindicatio. n cazul n care proprietarul pierdea posesiunea lucrului, el putea cu ajutorul acestei aciuni s cear restituirea lucru- lui, dovedindu-i dreptul de proprietate. Sanciunea proprietii pretoriene Sanciunea proprietii pretoriene se realiza prin aciunea publician, dup numele unui pretor Publicus.

35

DREPTURI REALE ASUPRA BUNULUI ALTUIA: IURE IN RE ALIENA 1. Servituile: servitutes Servituile sunt sarcini impuse n folosul unei anumite persoane n calitatea de proprietar al unui imobil, sau n folosul unei anumite persoane. 2. Drepturile reale pretoriene Superficio Superficio superficia constituia dreptul acordat unei persoane de a se folosi de o construcie ridicat pe terenul altei persoane, pe veci sau pe termen lung, n schimbul unei sume de bani, numit solarium, pltit acesteia din urm n calitatea ei de proprietar. Conductio agri vectigalis Ius in agro vectigali constituia dreptul asupra lui ager vectigalis pmntul concedat. Acest drept i trage sorgintea din arendarea pmntului pe termen lung sau perpetuu cetenilor romani sau unor persoane juridice n schimbul unei revedene numite vectigal. Emfiteoza Emfiteoza consta n arendarea pe termen lung sau pe veci a unor pmnturi imperiale nelucrate cu obligaia emfiteotului de a le cultiva i de a plti o sum de bani canon. Deci, emfiteoza ca drept real s-a nscut din contractul de emfiteoz, contract special sancionat n perioada dominatului de ctre mpratul Zenon. A fost utilizat nu numai de ctre mprai, dar i de marii latifundiari pentru domeniile lor rmase n paragin, datorit lipsei forei de munc.
36

V. SUCCESIUNILE 1. Caracterizare general a succesiunilor Noiune Succesiunile si. Succesiunea nseamn continuarea unei situaii juridice a unei persoane de ctre alt persoan. O astfel de nlocuire a unei persoane poate avea loc n ntregul su patrimoniu, constituind o succesiune cu titlu universal sau numai ntr-un raport juridic constituind o siune cu titlu particular. 2. Succesiunea legal: ab intestat Succesiunea legal reglementat de dreptul civil Succesiunea ab intestat, dup cum se arta chiar n Legea celor XII Table, se deschidea numai n cazul n care decujus defunctul nu a lsat testament i intestate moritur, ori testamentul lsat a fost atins de o cauz de nulitate, fie heredele refuza sau devenea incapabil s primeasc motenirea. Aceast lege prevedea urmtoarele categorii de motenitori civili: heredes sui, adgnatus proximus i gentiles. Succesiunea legal reglementat de dreptul pretorian Dreptul pretorian este definit, ntr-un text celebru cuprins n Digeste, astfel: dreptul pretorian este acela care a fost stabilit de pretor pentru a veni n ajutorul dreptului civil, pentru a-l completa i mbunti conform binelui public. Ctre sfritul republicii, erau cunoscute patru categorii de motenitori pretorieni, respectiv: bonorum possessio unde liberi,
37

hereditas

reprezint

transmisiune

patrimoniului ce a aparinut unei persoane care a murit, succesorilor

succe-

bonorum possessio unde legitimi, bonorum possessio unde cognati, bonorum possessio unde vir et uxor. Succesiunea legal reglementat de dreptul imperial mpraii romani, fie direct prin constituii, fie indirect prin senatusconsulte, au mers mai departe pe drumul trasat de pretor, lrgind cercul rudelor de snge. Astfel, s-au adoptat, din dreptul iniiativa acestora, dou senatusconsulte importante pentru Tertulian i senatusconsultul Orfitian. 3. Succesiunea testamentar Testamentul Definiie Testamentul este un act formal prin care o persoan numit testator instituie n mod necesar unul sau mai muli succesori, cu scopul ca acetia s asigure executarea voinei sale dup moarte. Evoluie i forme de testament La origine, testatorul instituia ca succesori numai pe herezii si, dar mai trziu a putut institui i agnai mai ndeprtai i chiar persoane strine de familia sa. Cu timpul, testamentul a suferit o interesant evoluie n ceea ce privete nu numai solemnitile sale externe, dar i structura coninutului. Forme de testament. n vechiul drept roman au existat trei forme de testament, i anume: testamentum calatis comitiis, testamentum in procinctu, testamentum per aes et libram. Dreptul clasic. Alturi de testamentul per aes et libram, care continua s fie utilizat, apar noi forme de testament:

succesoral roman de la acea vreme, respectiv senatusconsultul

38

 Testamentul nuncupativ era actul ce se fcea sub forma unei declaraii nuncupatio, pronunat cu voce tare n prezena a apte martori, prin care testatorul face s se cunoasc numele heredelui i ultimele acte ale sale de voin. Aceast form de testament se folosea de ctre cei care nu aveau timp s-i scrie testamentul, fiind surprini de apropierea morii, i totodat i de ctre cei care nu tiau carte. Testamentul pretorian consta ntr-un nscris care purta sigiliul a apte martori, n care gsim reminiscene ale testamentului per aes et libram. Testamentul militar nu presupunea vreo condiie de form. El putea fi fcut oricum, cu condiia, din partea testatorului, s fie clar exprimat. Dreptul imperial. Specifice acestei perioade sunt noi forme de testament, dup cum urmeaz: Testamentul civil sub form oral reprezenta voina testatorului, clar exprimat verbal fa de martori, cinci la nceput, apoi apte. Era forma de testament per aes et libram redus la expresia cea mai simpl. Testamentul sub forma scris nu se mai fcea prin mijlocul tablelor de cear, ci se ntocmea pe papirus i pergament. Testamentul se putea prezenta martorilor nfurat sub forma unui sul, att ct era scris, astfel ca peceile i numele lor n subscriptio s fie puse n reliqua parte, fr ca ei s vad coninutul. Este cunoscut, de pild, testamentul tripartit. Testamentul olograf, recunoscut de Valentinian III, trebuia s fie scris n totalitate de testator. Acesta ns nu a trecut n legislaia lui Justinian dect ca partaj de ascendent. Testamentul public apud acta conditium a fost recunoscut de o constituie a lui Theodosiu i Honoriu la 414.e.n.
39

Capacitatea testamentar Testamenti factio desemna capacitatea unei persoane de a-i face testamentul sau de a fi martor la ntocmirea unui testament, precum i capacitatea de a veni la succesiune n calitate de succesor sau legatar. n acest caz distingem: testamenti factio activa i testamenti factio passiva. Instituirea i substituirea de motenitori Condiiile de form ale instituirii. Gaius spunea c heredis institutio est caput et fundamentum toius testamenti, de unde rezult c, n lipsa acestei dispoziii, testamentul nu este valabil. Instituirea trebuie s fie caput (scris de la nceput), n fruntea testamentului. Instituirea motenitorului trebuia fcut n termeni imperativi i solemni (cu verbis latinis imperativis et directis), aa cum ordona i poporul n testamenti calatis comitiis. 4. Succesiunea deferit contra testamentului Dezmotenirea neregulat Dac pater familias dorea s dezmoteneasc un fiu, trebuia s-o fac n mod nominal conform formulei Titus filius meus exheres esto. Fiicele i nepoii trebuiau s fie dezmotenii n bloc, potrivit formulei ceteri omnes exheredes sunto. Dezmotenirea regulat La baza acestei instituii sttea ideea de protecie a rudelor agnatice i cognatice, idee ce a luat natere din condiiile materiale de existen de la sfritul republicii. VI. OBLIGAIILE 1. Caracterizare general a obligaiilor Origine i evoluie
40

Noiunea de obligaie s-a cristalizat n urma unei ndelungate evoluii n procesul de tranziie de la societatea gentilic la cea politic. Cercetarea originii evoluiei obligaiei prezint un mare interes datorit urmelor pe care etapele succesive de dezvoltare a acesteia leau lsat asupra unor instituii de mai trziu, precum i asupra terminologiei juridice romane (E.Molcu, D. Oancea, op.cit.,p.155). Conceptul de obligaie a ajuns, treptat, ntr-un stadiu de elaborare perfect, care presupune un raport juridic caracterizat printr-un nalt grad de abstractizare. La origine ns obligaia a fost o simpl legtur material, fizic, legtur care s-a spiritualizat, s-a juridicizat, ntr-un ndelungat i complex proces de evoluie, a crei reconstituire a dat natere la controverse. Evoluie. Aprnd o dat cu primul tip de contract sponsio religiosa, fcut sub form de jurmnt, ce avea loc cu ocazia unui delict, i terminnd prin contractul cu ajutorul cruia garantul se obliga s plteasc pgubaului, ideea de legtur apare n cadrul obligaiei i trece de la legtura religioas la una juridic, ce a fost mai nti precedat de una material. Etapele evoluiei obligaiei (E.Molcu, D. Oancea, op.cit.,p.157), aa cum au fost ele analizate de cercettori ai dreptului roman, sunt urmtoarele: 1. n societatea gentilic, dac o persoan era victima unui delict, toi membrii rndul lor. 2. Mai trziu, dreptul de rzbunare a victimei a fost nlocuit cu un alt sistem, mai evoluat, potrivit cruia delincventul i pgubaul ajung la nelegere. Despgubirea ia locul rzbunrii. 3. Cu trecerea timpului, apare eliberarea din lanuri a delincventului, n schimbul unui gaj viu.
41

colectivitii i luau aprarea, rzbunndu-se la

4. ntr-o etap nou, ntre garant

i pguba intervine o

nelegere n care trebuie s vedem cea dinti obligaie contractual. 5. n alt etap, s-a admis ca delincventul s devin garant pentru promisiunea sa. 6. ntr-o ultim etap, s-a considerat a fi de prisos ca delincventul s apar ca propriul su garant. Delincventul se oblig direct, astfel c cele dou elemente ale obligaiei se contopesc. Din momentul n care delincventul se oblig direct, procesul de formare a obligaiei s-a ncheiat. Definiie ntr-un text conservat n Digeste, jurisconsultul Paul d urmtoarea definiie obligaiei: Natura obligaiei nu const n faptul c un lucru devine al nostru sau ne este construit o servitute, ci n faptul c cineva este constrns a ne transmite proprietatea unui lucru, a face ceva sau a ndeplini o prestaiune. La prima citire, Paul nu d o definiie propriu-zis a obligaiei, ci mai degrab opune conceptul de obligaie dreptului real sau actelor ce sunt utilizate n scopul dobndirii unor drepturi reale. Totodat, ne nfieaz i unele elemente ale obligaiei, artnd c natura ei se definete prin termenii: dare, face, prestare. A doua definiie, datorat Institutelor lui Justinian, se apropie mai mult de accepiunea modern: Obligatio est iuris vinculum quo necesitate ad-stringimur alicuius solvendae rei secundm noastre este o legtur de drept, prin care civitatis jura adic, obligaia Elementele obligaiei Toi autorii care au cercetat originea clasific elementele obligaiei n funcie definiiilor obligaiei i evoluia obligaiei de modul de analiz a

suntem silii a plti ceva conform dreptului cetii noastre.

i a izvoarelor acestora, aprnd anumite

42

clasificri care, n final, cuprind aceleai elemente: creditor, debitor, obiectul i constrngerea. Tipuri de obligaii Clasificarea dup izvoare. Prin noiunea de izvor al obligaiei se nelege un act juridic sau un fapt care d natere unei obligaii. Astfel apare clasificarea bipartit, format din contracte i delicte, considerat, chiar de Justinian, cea mai important. Cu toate acestea, ea s-a dovedit necorespunztoare, astfel nct a aprut o nou clasificare. Clasificarea tripartit era cea n care apar contractele, delictele i diferite tipuri de izvoare ale obligaiei variae causarum figurae, ca rudenia, vecintatea sau deteniunea. Clasificarea quadripartit apare n legislaia lui Justinian, prezentnd un caracter sistematic mai pronunat, n sensul c ofer elemente mai sigure, dei nu n toate cazurile, pentru ncadrarea actelor sau faptelor juridice n anumite categorii de izvoare. Pe de alt parte, aceast clasificare nu conine unele izvoare. n aceast clasificare apar obligaiile contractuale, delictuale, quasicontractuale i quasidelictuale. Clasificarea obligaiilor dup sanciune. Din acest punct de vedere, obligaiile se clasific n obligaii civile i obligaii naturale. Clasificarea din punct de vedere al numrului de persoane care particip la raportul juridic. Din acest punct de vedere, obligaiile se mpart n obligaii simple i obligaii complexe. Elementele contractului Contractul constituie actul juridic ce are la baz acordul de voin al prilor cu privire la naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic obligaional. Orice contract cuprinde dou categorii de
43

elemente dup cum urmeaz: elemente eseniale i elemente acci- dentale (C. St. Tomulescu, op.cit., p.236 i 238). 2. Efectele obligaiilor Obligaiile, n sensul de drepturi personale sau de crean, produc dou efecte, respectiv un efect normal, pe de o parte, sau un efect accidental, pe de alta, dac mai nti nu se produce efectul normal (C. St. Tomulescu, op.cit., p. 240). Efectul normal al obligaiilor Efectul normal const n actul debitorului de a executa obligaia asumat prin contract, pentru ca creditorul s-i poat valorifica dreptu- rile de crean. Principiul relativitii efectelor contractelor Se aplic n situaia cnd un pater familias a luat parte la un contract. Principiul relativitii efectelor contractului este exprimat prin urmtorul adagiu: res inter alios acta aliis neque nocere, neque prodesse potest contractul ncheiat ntre unii nu vatm i nici nu profit altora. Principiul nulitii stipulaiunii pentru altul Principiul nulitii stipulaiunii pentru altul are la baz adagiul: nemo alteris stipulari potest nimeni nu poate stipula pentru altul. Principiul nulitii promisiunii pentru altul Principiul nulitii promisiunii pentru altul are la baz adagiul: nemo alienum factum promitere potest nimeni nu poate promite fapta altuia. Principiul nereprezentrii n contracte Pater familias, n calitate de persoan sui iuris, ia parte la contract printr-un alt pater familias. Vechii romani nu admiteau c un
44

pater familias poate deveni creditor sau debitor n baza unui contract ncheiat de o persoan strin, de un alt pater familias. Efectul accidental al obligaiilor Efectul accidental al obligaiunilor const n dreptul creditorului de a obine daune-interese atunci cnd obligaia nu este executat sau este executat cu ntrziere. Acestea sunt de dou feluri, dup cum urmeaz: judectoreti i convenionale. Exist ase cazuri care determin neexecutarea obligaiilor dup cum urmeaz: mora, culpa, dolul, cazul fortuit, fora major, custodia. Sanciunea neexecutrii obligaiilor Partea care nu i executa obligaia ce i revenea i nu se gsea n nici una din situaiile care o scuteau de rspundere trebuia s plteasc despgubiri numite daune interese. Daunele interese sunt de dou feluri, dup cum urmeaz: daune interese judectoreti i daune interese convenionale. 3. Stingerea obligaiilor Obligaiile n dreptul roman se sting prin dou moduri, dup cum urmeaz: moduri voluntare i moduri nevoluntare. Modurile voluntare de stingere a obligaiilor Modurile voluntare de stingere a obligaiunilor sunt urmtoarele: plata, darea n plat, novaiunea, compensaiunea, remiterea de datorie. Plata - solutio Plata constituie modul obinuit de stingere a obligaiilor care se realizeaz prin ndeplinirea prestaiunii, adic transmiterea proprietii unui lucru, ndeplinirea lucrrii la care ne-am obligat etc., ce fac obiectul legturii juridice obligaionale. Darea n plat datio in solutum

45

Darea n plat constituie un mod de stingere a obligaiei ce const n faptul c debitorul, cu consimmntul creditorului, se libereaz, dndu-i un alt lucru dect cel datorat. Naraiunea Naraiunea este modul de stingere a obligaiei care const n nlocuirea unei vechi obligaii cu alta nou, nlocuire ce are loc printr-un contract stipulatio sau contractus litteris. Compensaiunea Compensaiunea constituie modul de stingere a obligaiilor care const n cumpnirea a dou datorii reciproce, astfel ca executarea s poarte numai asupra diferenei. Remiterea de datorie Remiterea de datorie constituie modul de stingere a obligaiilor ce const n renunarea de ctre creditor la creana sa. Ea se mai numete iertare de datorie. Modurile nevoluntare de stingere a obligaiilor Imposibilitatea de executare Obligaiunea se stinge cnd executarea ei a devenit imposibil, ceea ce se poate ntmpla numai cnd obiectul obligaiunii este un lucru cert, adic un lucru individual determinat, de pild, sclavul Stichus. Dac lucrul individual determinat a pierit, obligaiunea se stinge. Pieirea lucrului poate s fie fizic atunci cnd sclavul care a fost datorat a murit, sau poate fi juridic atunci cnd, de pild, sclavul datorat a fost dezrobit.

46

Confuziunea Confuziunea confusio constituie modul nevoluntar de stingere a obligaiilor ce const n ntrunirea asupra aceleiai persoane a calitii de creditor i debitor. Moartea Moartea constituie un mod nevoluntar de stingere a obligaiilor la baza cruia st principiul netransmisibilitii obligaiunilor. 4. Garaniile n dreptul roman Garaniile constituie acele mijloace juridice care au drept scop s pun la adpost pe creditor de consecinele insolvabilitii debitorului. Acestea sunt de dou feluri, dup cum urmeaz: garanii personale i garanii reale. Garanii personale Garanii personale formale Garaniile personale constituie acele procedee juridice prin care debitorului principal i se altur unul sau mai muli debitori accesori numii garani. Romanii, la nceput, pentru a realiza garania personal, sau folosit de contractul verbal. Creditorii, n scopul de a fi ocrotii de o insolvabilitate eventual a debitorilor, au ntrebuinat trei forme verbale distincte, dup cum urmeaz: sponsio, fidepromissio, fideiussio. Garanii personale neformale Garaniile personale neformale constituie acele mijloace de garantare a unor obligaii care nu necesit moduri formale n acest sens. Ele sunt urmtoarele, dup cum urmeaz: pactul de constitut, receptum argentariorum, mandatum pecuniae credendae.

47

Garanii reale Garaniile reale constau n afectarea, atribuirea unui lucru din patrimoniul debitorului, creditorului, n scopul garantrii unei creane. Fiducia Fiducia cum creditore este un contract ncheiat ntre creditor i debitor prin care creditorul se oblig s retransmit debitorului proprietatea lucrului, transmis lui cu titlu de garanie prin mancipatio sau prin iure cessio. Gajul Gajul este garania real care const n remiterea posesiunii unui lucru de ctre debitor creditorului su n momentul ncheierii contrac- tului de gaj. Ipoteca Ipoteca constituie garania real prin care se las lucrul n posesia debitorului, i numai dac acesta nu pltete la scaden, creditorul ipotecar are dreptul de a intra n posesia lucrului i de a-l vinde, valorificndu-i astfel creana. VII. IZVOARELE OBLIGAIILOR 1. Caracterizare general a izvoarelor obligaiilor Conceptul de obligaie s-a format nc din epoca foarte veche a dreptului roman, iar originea obligaiei se confund cu originea contractului ca fiind cel mai vechi izvor de obligaii.

48

Primul contract roman a constat n nelegerea dintre garant i pguba, mbrcnd forma jurmntului religios, ce a aprut n contextul comiterii unui delict. 2. Contractele n dreptul roman Contractele formale Contractele constituie cel mai vechi izvor de obligaii. Cele mai vechi sunt contractele formale sau solemne, adic contractele care, pentru a lua natere, au nevoie ca acordul de voin al prilor s fie mbrcat ntr-o anumit form. n dreptul roman se cunosc patru forme care mbrcau acordul de voin ntr-o hain obligatorie: forma religi- oas, forma verbal, forma autentic i forma scris. Contractele n form religioas Contractele n form religioas au fost sponsio religiosa i jusiurmanum liberti. Contractele n form verbal Contractele verbale erau acele contracte care luau natere prin rostirea unor cuvinte solemne. Sponsio sau stipulatio de fapt este cel mai important contract al romanilor; fapt ce explic de ce jurisconsulii se ocup de regulile generale ale obligaiunilor contractuale atunci cnd se trateaz stipulaiunea. Deci, regulile de fond elaborate de jurisconsuli pentru stipulaiune se aplic oricror contracte nu numai acesteia. Contractele n form autentic Forma autentic rezid n prezena magistratului la facerea actului. Un singur acord de voin, o singur convenie a devenit contract prin forma autentic: nexum (E. Molcu, D. Oancea, op.cit., p. 247) sau contractul de aservire.
49

Contractele n form scris Contractus litteris. Contractul litteris nu poate lua fiin dect sub forma unui nscris, mai precis printr-o nscriere, o consemnare a creditorului n registrul su, nscriere confirmat de debitor n acelai registru. Contractele neformale Contractele reale Contractele reale sunt contractele neformale care, pentru naterea lor, pe lng consimmntul prilor, cer i un element material numit res ce const n remiterea unui lucru corporal. Contractele reale n sistemul dreptului roman au fost urmtoarele: mutuum, fiducia, gajul, comodatul, depozitul. Contractele consensuale Un pas nainte pe calea eliberrii de forme se face atunci cnd sunt create contractele consensuale, contracte care iau fiin numai prin acordul de voin al prilor. Contractele consensuale sunt n numr de cinci: vnzarea venditio-emptio, locaiunea locatio-conductio, societatea societas, mandatul mandatum (C. St. Tomulescu, op.cit., p. 283), emfiteoza emphyteusis. 3. Quasicontractele Quasicontractele constituie fapte licite care dau natere unor efecte juridice asemntoare cu cele ce iau natere din contract. Justinian enumer urmtoarele quasicontracte: plata lucrului pupil, nedatorat, negotium gestio, gestiunea tutorelui pentru indiviziunea, accep- tarea succesiunii.
50

4. Delictele Delictele ca izvor de obligaii. Evoluia lor istoric. Delictele erau fapte duntoare intereselor societii romane i erau pedepsite prin dispoziiunile juridice ale statului. Romanitii, plecnd de la distincia lui Ulpian asupra dreptului public i privat, mpart delictele n dou categorii: delicte publice i delicte private. Delicte private (C. St. Tomulescu, op. cit., p. 325). Acestea se subdivid n delicte private vechi, prevzute de Legea celor XII Table, i delicte private principale noi, sancionate prin aciuni pretoriene. Sunt delicte private vechi: furtum, injuria, damnum injuria datum. Delicte private principale noi. Delictele private principale noi sau pretoriene sunt acele fapte ilicite, duntoare relaiilor sclavagiste romane, care au fost sancionate de pretor. n aceast categorie sunt cuprinse: rapina, metus, dolus, malus, fraus creditorum. 5. Quasidelictele Obligaiile quasidelictuale sunt acelea ce se nasc din fapte neper- mise, fapte care totui nu sunt delicte. Quasidelictele sunt urmtoarele dup cum urmeaz: judex quil litem suam facit, vrsarea sau aruncarea unui lucru, atrnarea obiectelor, paguba produs de persoanele aflate n slujba corbierilor, hangiilor i grjdarilor.

51

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. . Coco, Drept roman, Breviar, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2000. 2. E. Molcu, D. Oancea, Drept roman, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1997. 3. C. St. Tomulescu, Drept privat roman, Bucureti, 1973.

52