Zeitgeist sau spiritul epocii Manipulare, centre de putere, influen i interese.

Ah, i desigur elementul esenial fr de care toate acestea nu ar fi fost posibile: mulimea. Critic la adresa cretinismului n prima parte. De fapt, religia chiar a reuit s conving lumea c exist un om invizibil, n cer, care urmrete tot ce facem, n fiecare minut al zilei. El are o list cu zece lucruri pe care nu trebuie s le facem, pentru c altfel, are un loc special, unde ne trimite s ne chinuim, s suferim, pe vecie. BUT HE LOVES YOU. Se pune mare accent pe ce nseamn religie, fcndu-se paralele ntre Horus, Attis din Phrygia, Krishna din India, Dyonisos din Grecia, Mithra din Persia i Iisus, avnd n comun urmtoarele: natere miraculoas, steaua, magii, 12 discipoli/ucenici, n jurul vrstei de 30 de ani predic/mor, li se aloc anumite atribute: Mielul lui Dumnezeu, Regele regilor, Adevrul, Lumina, Alfa i Omega etc, au realizat miracole, au renviat dup 3 zile. Aceste atribute iniial aparinnd lui Horus, originale sau nu, se pare c au permis multor culturi din lume s-i creeze dumnezei dup aceeai structur mitologic. Se afirm c secvena naterii lui Iisus ar fi astrologic, c Iisus Soarele cltorete cu cei 12 discipoli, care nu reprezint altceva dect cele 12 constelaii. De asemenea, se gsesc paralelisme ntre Moise i ali mari legiuitori, spre exemplu, legile lui Manu, ntre cele zece porunci i ndemnuri identice gsite n cteva temple egiptene. C de fapt, cretinismul ar fi bazat pe scrieri egiptene, mprumuturi egiptene, i astrologie. De fapt, s-a stabilit politic decuparea istoric a figurii lui Iisus pentru control social. Ce nseamn cretinismul? Vrsare de snge, fraude spirituale, crime ngrozitoare prin justiia divin, folosirea miturilor pentru a manipula i controla societatea. S fim contieni c religia n sine, ntr-un fel sau altul, este un mijloc mai mult dect sigur de control al maselor la nivel mondial, cea mai mare fars a timpurilor, i o unealt clar de splare de creiere. Religion can never reform mankind because religion is slavery. Robert G. Ingersoll 1833-1899 Critic adus administraiei Bush i tot tacmul n ce privete 9/11 n partea a doua. C de fapt, drmarea WTC nu a fost altceva dect regizat, o crim cu premeditare de ctre guvernul american, o aciune din interior. Pentru a impune ideea de terorism, acest cuvnt este repetat hipnotic, nefiind altceva dect un alt instrument de manipulare n mas. Partea a treia arat cum regizorii lumii sunt bancherii, cum marea depresiune economic din 1929-1933 nu a fost dect o consecin a interveniei guvernamentale neinspirate, cum guvernele fac avere din rzboaie, pretextele sub care America a intrat n cele dou Razboaie Mondiale, Vietnam, apoi Irak. Zeitgeist, produs de Peter Joseph, a fost creat ca o exprimare filmic nonprofit pentru

a inspira pe oameni s priveasc lumea dintr-o perspectiv critic i pentru a nelege c deseori lucrurile sunt diferite de cum par pentru cea mai mare parte a populaiei. Om bun cu intentii rele normal ca tot timpul apar lucruri noi care sa demonstreze una sau alta despre crestinism, vad ca e un curent, ba chiar tu ai cazut in manipularea lui. Ori, daca e asa cum zici, si crestinismul( ca la altceva nu te-ai referit) manipuleaza inspre iubire si lucruri morale intr-o societate imorala, atunci eu vreau sa fiu primul manipulat. Ce varsare de sange are loc azi in crestinism? despre ce e vorba cu adevarat? existenta unor fraude spirituale nu poate fi contestata, dar nici inteleasa de cei ce nu cred. crimele ingrozitoare tineau de alte vremuri, dar, nu-i asa? ce mai conteaza? Miturile care manipuleaza societatea astea au facut din oamenii astia un neam, iar voi cei fara ele nu ati facut din neam nici macar o tara. indiferent de convingerile religioase recomand o istorie a raului michael faucheaux ..unde puteti citi..documentat! despre razboaiele purtate in numele domnului , in numele diavolului etc. ..o sa aveti supriza ca sa constatati ca cele mai multe crime si razboaie au fost purtate in numele domnului! cred ca ar fi de ajuns sa te uiti in jurul tau. unii oameni nu ar putea accepta anumite lucruri, numite adevaruri. oricat ai incerca sa le oferi argumente, sa ii convingi macar sa accepte si alte pareri, ei raman la ale lor, cand vor descoperi singuri acele argumente, poate atunci se va schimba ceva. de-asta s-au inventat anumite concepte, ca sa ne faca viata mai usoara, sau cel putin a existat intentia de a crea o anumita armonie, ca mereu a existat dorinta concretizata intr-o permanenta lupta pentru dobandirea puterii, e o cu totul alta poveste. Eu cred ca tot raul pentru care dam vina pe unul sau pe altul este cauzat in principal de lacomie si egoism, doua atribute pe care, din cite stiu eu, crestinismul le combate cu fermitate. Deci nu cred ca aici trebuie sa cautam sursa suferintei umane, ci in modul in care unii oameni instrumentalizeaza crestinismul, adica manipuleaza masele in favoarea unor cistiguri personale. Da, a existat si exista inca multa manipulare pe plan religios, asa cum exista manipulare a maselor in politica, pe plan social si mai ales economic, in zilele nostre. Intr-o societate consumista pina la extreme ca a noastra, am devenit marionetele marilor companii si corporatii, ne place sau nu sa recunoastem. Ceea ce am vazut si auzit in filmuletul asta, suna mai curind a Anarhism. Bineinteles, e usor sa critici si sa distrugi ceea ce au construit altii. Iar acest Adevar pe care pretind toti ca il detin, ce este in realitate si unde se ascunde? De fapt aici este marele pericol, cind vine cineva si-ti impune propriul Adevar, de aici nasc intoleranta si in consecinta razboaiele. Dupa mine, raspunsul e mult mai putin drastic si mult mai complex. Lumea ar fi un loc mult mai bun daca oamenii ar utiliza mai mult bunul simt si ratiunea, care, in opinia mea, sunt tot de la Dumnezeu lasate. Sa stii ca am apreciat comentariul tau, Ioana. In mare parte, iti dau dreptate. Cel putin in ultima saptamana, mi s-a demonstrat inca o data cat bun simt mai au unii oameni si cat de periculos poate fi egoismul. Nu cred ca lumea va fi vreodata mai buna. Ce s-ar intampla daca acel Adevar pe care il proclama atatia, el de fapt nu exista? Care ar fi motivul real pentru care m-as putea indoi de Cristos? Pentru un asemenea Zeitgeist care ofera 50 % adevar si 50% minciuna, stilul cel dintotdeuna al diavolului,incepand chiar cu gradina Edenului. Nimic nou sub soare.Oare cine altcineva ar putea sta in spatele acestei pelicule de 2 bani daca nu chiar simpatizantii masoneriei care vad in religia crestina o mare piedica in atingerea scopului lor de a ne domina chiar si sentimentele noastre? Oricum , Cristos nu are nevoie de a fi aparat, caci El insusi se va pronunta in momentul cand nimeni nu se asteapta.Ce I se

poate reprosa? Unde-i minciuna despre El ca eu nu-l gasesc.Scoateti-L pe Cristos din istorie si din constiinta oamenilor (daca s-ar putea)si sa vedem incotro ne-am indrepta? Aaaaa! Spre Noua Ordine Mondiala.Exact aceasta-i tinta diavolului care si conduce aceasta organizatie secreta masonica,dupa cum si recunoaste acest lucru mentorul spiritual mason, Albert Pike, ca Lucifer e adevaratul D-zeu care e in lupta cu Adonai (ISUS) din Biblie, si lucifer va invinge..!? Dar Cristos l-a biruit deja pe crucea Golgotei si aici nu caut sa tin o prelegere dar bagati de seama ce semanati caci fiecare va manca intr-o zi exact ceea ce a semanat. Imi permit doar sa redau aici cateva versete Biblice din Ro.1:21-25 fiidca macar ca au cunoscut pe D-zeu, nu Lau proslavit ca D-zeu nici nu I-au multumit, ci s-au dedat la ganduri desarte si inima lor fara pricepere s-a intunecat. S-au falit ca sunt intelepti si au inebunit si au schimbat slava D-zeului Nemuritor intr-o icoana care seamana cu omul muritor, pasari, dobitoace cu patru picioare si taratoare. De aceea, D-zeu i-a lasat prada necuratiei sa urmeze poftele inimile lor, asa ca isi necinstesc singuri trupurile