Momentul ncheierii contractului este acela n care acceptarea ntlnete oferta, ns acest moment este influenat de locul de situare

al ofertantului i acceptantului. n prezent, aplicabilitatea general n dreptul privat a momentului ncheierii contractului este dat de aa numitul sistem al recepiunii (sau sistemul cunoaterii prezumate a coninutului acceptrii)[1], conform cruia se consider c ncheierea contractului a avut loc n momentul n care rspunsul acceptantului a ajuns la ofertant, indiferent de faptul c ofertantul a luat sau nu cunotii de cuprinsul lui. Acest sistem este meninut i de noua norm fundamental de drept civil care la art. 1186 alin. (1) arat c: contractul se consider ncheiat n momentul () n care acceptarea ajunge la ofertant, chiar dac acesta nu ia cunotiin de ea din motive care nu i sunt imputabile. [2] Legea nr. 365/2002 privind comerul electronic[3] susine i ea acest sistem dispunnd prin art. 9 c:dac prile nu au convenit altfel, contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptarea ofertei de a contracta a ajuns la cunotiina ofertantului. Acelai act normative reglementeaz n cuprinsul alin. (2), teza I al art. 9 urmtoarele: contractul care, prin natura sa ori la cererea beneficiarului, impune o executare imediat a prestaiei caracteristice se consider ncheiat n momentul n care debitorul acesteia a nceput executarea. Dac ns ofertantul a cerut ca, n prelabil, s i se comunice acceptarea, contractul se va considera ncheiat n momentul n care acceptarea ofertei de a contracta a ajuns la cunotiina sa (art. 9 alin.1, teza a II-a). i noul Cod reine aceeai reglementare prin dispoziiile art. 1186 alin. (2): contractul se consider ncheiat n momentul n care destinatarul ofertei svrete un act sau un fapt concludent, fr a-l ntiina pe ofertant, dac, n temeiul ofertei, al practicilor stabilite ntre pri, al uzanelor sau potrivit naturii afacerii, acceptarea se poate face n acest mod. ncheierea contractului din perspectiva Legii comerului electronic apare n dou ipoteze. Prima, presupune calitatea de ofertant al destinatatarului serviciului societii informaionale, iar cea dea doua presupune calitatea de beneficiar al ofertei de a contracta.[4] n primul caz, furnizorul de servicii trebuie s rspund unei comenzi pe care destinatarul a formulat-o pe baza informaiilor primite de la furnizor n condiiile art. 5 i art. 8. Modalitile de rspuns constau: - fie n trimiterea unei dovezi de primire prin pot electronic sau printr-un alt mijloc de comunicare individual echivalent, la adresa indicat de ctre destinatar, fr ntrziere (art. 9 alin.3, lit. a) - fie confirmarea primirii ofertei printr-un mijloc echivalent celui utilizat pentru trimitera acesteia, de ndat ce oferta a fost primit de furnizorul de servicii, cu condiia ca aceast confirmare s poat fi stocat i reprodu de destinatarul serviciilor (art. 9 alin. 3, lit. b) De asemenea, relevant n cazul determinrii momentului ncheierii unui contract este marcarea temporal a documentelor i atestarea locului unde s-au ncheiat acestea din partea furnizorului de servicii de marcare temporal sau de ctre notarul public prin acelai precedeu tehnic. Marcarea temporal este reglementat de Legea nr. 451/2004 privind marca

temporal[5] care stabilete regimul juridic al acesteia i condiiile de furnizare a serviciilor de marcare temporal. Marca temporal este definit la lit. b) a art. 2 din lege ca fiind o colecie de date n form electronic, ataat n mod unic unui document electronic i care certific faptul c anumite date n form electronic au fost prezentate la un moment de timp furnizorului de servicii de marcare temporal. Furnizorul de servicii de marcare temporal trebuie s pstreze un registru electronic operativ de eviden cuprinznd momentul de timp la care au fost emise mrcile temporale (art. 5, alin .1). ntruct marcarea temporal este folosit pentru darea de dat cert, cu toate c legea nu prevede expres, se apreciaz[6] ca fiind posibil ca notarul public s efectueze i operaiunea de marcare. n ceea ce privete momentul ncheierii contractului dintre un comerciant i un consumator, acesta este reglementatde art. 5 al O.G. nr. 130/2000 privind protecia consumatorilor la ncheierea i executarea contractelor la distan[7] n felul urmtor: Dac prile nu au convenit altfel, momentul ncheierii contractului la distan l constituie momentul primirii mesajului de confirmare de ctre consumator, referitor la comanda sa. Locul ncheierii contractului Locul ncheierii contractului prezint interes, n special, pentru determinarea legii aplicabile n caz de conflict de legi n spaiu i pentru determinarea, din punct de vedere teritorial, a competeniei instanei. Locul ncheierii contractului este locul unde acceptarea ofertei se ntlnete cu oferta. Noua norm de drept civil, n conformitate cu practica actual, stabilete expres (art. 1186) c locul ncheierii contractului este acela n care acceptarea ajunge la ofertant, deci locul unde se afl ofertantul. n mod excepional, contractul se ncheie fr ntiinarea ofertantului de ctre acceptant, prin svrirea de ctre destinatarul ofertei a unui act sau fapt concludent, dac acceptarea se poate face astfel potrivit coninutului ofertei, practicilor stabilite ntre pri, uzanelor sau naturii afacerii. n acest din urm caz, locul ncheierii va fi considderat locul n care se afl destinatarul ofertei, adic acceptantul. Trebuie precizat c cele expuse mai sus referitor la locul ncheierii contractului i gsesc aplicabilitatea n cazul utilizrii potei electronice, n cazul contractrii de pe un website, i bineneles, cnd alegerea locului ncheierii contractului nu a fost determinat conveional. n cazul tehnicilor de comunicare instantanee, nemaifiind vorba de un contract ncheiat la distan, cci ncheierea contractului este privit ca i cum ar avea loc ntre persoane prezente, locul ncheierii contractului este acela unde se afl ofertantul. Dat fiind lipsa de apartenen la un teritoriu a Internet-ului i mecanismele tehnice utilizate n mediul contractual virtual, se pot ridica o serie de ntrebari cu privire la locul ncheierii unui

contract prin mijloace electronice. Astfel, ar putea fi luate n considerare patru variante - domiciliul,domeniul web,locul unde se afla server-ul,locul unde se executa contractul 1. Aplicnd prima variant, se consider loc al ncheierii contractului, domiciliul/sediul ofertantului (prin analogie, n acele cazuri izolate domiciliul acceptantului), indiferent unde se gsete el n momentul n care primete acceptarea. Dei aceast variant este uor de aplicat, pare c nu evalueaz corect particulariatea i mai ales potenialitatea care deriv din folosirea unei reele de computere pentru a ncheia contracte.[8] Legea model UNCITRAL sprijin ns aceast versiune prin art.15 unde, pentru a determina locul ncheierii contractului, alege s recurg la criteriul sediului activitii comerciale (place of business). De remarcat este faptul c, acelai criteriu (al sediului), este preferat i de legiuitorul european atunci cnd clarific conceptul de prestator stabilit. n baza Directivei nr. 2000/31/C.E., prestatorul stabilit este cel care desfoar, pe perioad nedeterminat, o activitate economic printr-o instalaie stabil, care corespunde (art. 19) locului n care prestatorul are centrul de activitate n raport cu serviciul telematic considerat. 2. Domeniul web este o adres virtual, sau altfel spus, un spaiu definit prin adresa web la care poate fi gsit: spre exemplu, juridice.ro, unde .ro (extensia domeniului), n general, ndic locul de domiciliu al site-ului. Dup cum probabil se tie domeniile .ro sunt alocate geografic Romniei, .it sunt alocate Italiei etc. Sunt i domenii ale cror provenien geografic nu poate fi stabilit prin extensie care este una universal: .com, .org, .net, .biz . Date fiind aceste extensii universale i, n plus, faptul c regulile de atribuire al numelui de domiciliu nu garanteaz o echivalen ntre sufixul ce indic locul de domiciliu i locul geografic, nu se poate recurge n determinarea locului ncheierii contractului la adresa oferit de domeniul web. 3. Dac atribuim importan tehnicii, nu putem neglija faptul c pentru a efectua o tranzacie prile se folosesc de un server, de dou sau chiar mai multe servere. Dac cele dou pri sunt legate de acelai server, situaia nu ar trebui s comporte discuii, contractul considerndu-se a fi ncheiat n respectivul server intermediar ntre cei doi cocontractani. Nici atunci cnd prile se folosesc de servere diferite, problema nu este complicat, contractul fiind ncheiat pe serverul ofertantului. n cazul pieelor virtuale, adic acele site-uri pe care orice persoan care le navigheaz poate oferi sau cumpra bunuri sau servicii, adesea dnd via unor adevrate licitaii virtuale, contractul se ncheie n serverul magazinului virtual, aceasta fiind ipoteza care funcioneaz cel mai bine.[9] Adoptnd aceste soluii ce in de aspectele tehnice, nu putem constata dect c nici una dintre acestea nu stabilete n mod neechivoc locul ncheierii contractului, lsnd cale deschis unui ir prea lung de discuii. 4. Locul de unde se execut contractul ar putea fi i el considerat loc al ncheierii contractului atunci cnd se impune o executare imediat din partea acceptantului. Nu poate fi ns un rspuns

rezonabil, dac lum n calcul posibilitatea ca prestaiile asumate prin contract s fie execuate din locuri diverse. Dat fiind delocalizarea prilor n mediul Internet i toate implicaiile tehnicii n procesul de contractare, ne putem afunda cu uurin ntr-o serie de discuii teoretice spinoase, ce nu fac dect s complice lucrurile. Plecnd de la cele expuse anterior i din dorina limitrii abordrilor divergente, soluia optim se bazeaz aici pe eficacitatea regulilor tradiionale n materia formrii contractelor: locul ncheierii contractelor prin Internet este sediului/domiciliului ofertantului, respectiv n acele cazuri excepionale, sediul/domiciliul acceptantului. Legea aplicabil ncheierii contractului Dat fiind faptul c Romnia este stat membru al Uniunii Europene, n ceea ce privete legea aplicabil ncheierii unui contract prin intermediul Internetului vom distinge ntre relaia contractual cu un partener dintr-un stat membru al Uniunii Europene i relaia cu un partener situat ntr-un stat ter. n cazul raportului juridic dintre o parte aflat n Romnia i cealalt parte aflat ntr-un stat membru al Uniunii Europene, norma conflictual este reprezentat de art. 3 din Legea comerului electronic care se aplic furnizorilor de servicii stabilii n Romnia i serviciilor oferite de acetia (art. 3 alin. 1). n cel de-al doilea alineat se prevede c serviciile societii informaionale sunt supuse: a) exclusiv prevederilor n vigoare ale legilor romne care fac parte din legislaia coordonat, n cazul n care sunt oferite de furnizori de servicii stabilii n Romnia; b) exclusiv prevederilor n vigoare ale legilor statului n cauz care fac parte din legislaia coordonat, n cazul n care sunt oferite de furnizori de servicii stabilii ntr-un stat membru al Uniunii Europene. [10] Potrivit legii, prin furnizor de servicii stabilit ntr-un stat se nelege un furnizor de servicii avnd un sediu stabil pe teritoriul unui stat i care desfoar efectiv o activitate economic utiliznd acel sediu stabil pe teritoriul unui stat, pentru o perioad nedeterminat; stabilirea unui furnizor de servicii ntr-un stat nu este determinat n mod necesar de locul n care sunt amplasate mijloacele tehnice i tehnologice necesare furnizrii serviciului (art. 1, pct. 4). Deci, legea nu atribuie relevan sistemelor informatice utilizate de furnizorul de servicii sau unde este nregistrat numele de domeniu, ci doar sediului pe care l are furnizorul. n cazul raportului juridic cu un partener situat ntr-un stat care nu este membru al Uniunii Europene norma conflictual va fi cea de drept comun i anume Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat, respectiv Cartea a VII-a din noul Cod civil, iar legea aplicabil va fi cea determinat n acest fel. Atunci cnd, n relaia cu anumite state exist convenii internaionale care s determine legea aplicabil, se vor aplica prioritar acestea n

raport cu Legea nr. 105/1992 sau, dup caz, n raport cu dispoziiile de drept internaional privat cuprinse n Cartea a VII-a din noul Cod Civil. Bibliografie [1] C.Sttescu, C.Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura Hamangiu, Bucureti 2008, p. 50 [2] Republicat n Monitorul Oficial al Romniei, partea I, nr. 505 din 15 iulie 2011 [3] Monitorul Oficialal Romniei, partea I, nr. 959 din 29 noiembrie 2006