Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sorohan
CURS 3
Metoda deplasrilor (continuare)
Impunerea condiiilor la limit i rezolvarea
Ecuaiile de echilibru global incluznd condiiile la limit n deplasri
0 = = =
3 , 1 , 1 , Y Y X
U U U
i condiiile la limit pentru fore (ncrcri)
0 =
2 , X
F
;
F F
Y
2
2 ,
-
;
0 =
3 , X
F
;
F F
X
=
4 ,
;
0 =
4 , Y
F
, se scrie
1 2 3 4
2 1 -1 0 0 0 -1 -1 0
1 , X
F
1 1 0 0 0 0 -1 -1 0
1 , Y
F
1
EA
-1 0 2 0 -1 0 0 0
2 , X
U
0 0 0 2 0 0 0 -2
0 0 -1 0 2 -1 -1 1
.
2 , Y
U
3 , X
U
0 0 0 0 -1 1 1 -1 0
=
0
-2F
2
0
3 , Y
F
3
-1 -1 0 0 -1 1 2 0
4 , X
U
F
-1 -1 0 -2 1 -1 0 4
4 , Y
U 0
4
Se observ c n nodurile n care se cunosc deplasrile nu se cunosc reaciunile i
acolo unde se cunosc ncrcrile nu se cunosc deplasrile. Aadar, considernd ecuaiile
corespunztoare liniilor albe (liniile i coloanele corespunztoare deplasrilor nule - liniile
nnegrite se "taie" sau se elimin) rezult un sistem redus de cinci ecuaii, cu cinci
necunoscute
[ ]{ } { }
r r r
F U K , adic
'
'
1
1
1
1
1
1
]
1
0
0
2
0
4 0 1 2 0
0 2 1 0 0
1 1 2 0 1
2 0 0 2 0
0 0 1 0 2
4 ,
4 ,
3 ,
2 ,
2 ,
F
F
U
U
U
U
U
A E
Y
X
X
Y
X
-
-
-
- -
-
-
.
Se observ, c matricea
[ ]
r
K este nesingular. n general, aceast matrice rezult
nesingular, dac micrile de corp rigid sunt nlturate printr-o fixare adecvat a structurii
(vezi Fig. 1). Pentru aceast aplicaie cele trei deplasri nule impuse (uneori denumite
blocaje), asigur mpiedicarea micrii de corp rigid. Stuctura analizat este static
determinat, impunerea unor blocaje suplimentare nu face dect s reduc i mai mult
dimensiunea matricei
[ ]
r
K i deci s conduc la reducerea efortului de calcul pentru
rezolvarea sistemului de ecuaii algebrice.
Rezolvarea sistemului de ecuaii de mai sus conduce la soluiile
A E
F
U
X
5 , 1 =
2 ,
;
A E
F
U
Y
5 , 3
2 ,
-
;
A E
F
U
X
3
3 ,
;
A E
F
U
X
2
4 ,
;
A E
F
U
Y
5 , 2
4 ,
-
.
1
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
(a) (b) (c)
Fig. 1: Condiii la limit n deplasri nule impuse. (a) structura are micare de corp rigid rotaie n
jurul articulaiei; (b) reazemul simplu introdus nu nltur singularitatea n ipoteza deplasrilor mici,
deoarece nu se asigur echilibrul momentelor; (c) structura devine static nedeterminat
Pentru a obine reaciunile, se consider doar ecuaiile corespunztoare liniilor negrite
din ecuaia global, deoarece o parte din termenii ecuaiilor se nmulesc cu deplasri nule
(se consider termenii ncadrai i negrii mai accentuat), adic
'
'
1
1
1
]
1
'
F
F
F
U
U
U
U
U
A E
F
F
F
y
x
x
y
x
Y
Y
X
5 , 1
5 , 0
1 1 1 0 0
1 1 0 0 0
1 1 0 0 1
4 ,
4 ,
3 ,
2 ,
2 ,
3 ,
1 ,
1 ,
-
- -
- -
- - -
.
Pentru calculul eforturilor n bare se reconsider ecuaiile de echilibru ale elementului
finit { } [ ] { } [ ] [ ] { }
e e e e e e
U T k u k f . De exemplu, pentru elementul 4, se obine
'
'
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
]
1
'
0
2
2
0
2
2
5 , 2
2
0
0
2
2
2
2
0 0
2
2
2
2
0 0
0 0
2
2
2
2
0 0
2
2
2
2
0 0 0 0
0 1 0 1
0 0 0 0
0 1 0 1
2
0
0
4
4
F
F
A E
F
A E
F
A E
N
N
.
Calculul decurge similar pentru toate barele. Rezult: F N 5 , 1
1
; F N 5 , 1 =
2
; F N 2 =
3
;
F N
2
2
4
- ; F N
2
2 3
5
- .
Dac se doresc tensiunile din bare se folosete relaia
e
e
e
A
N
.
Semnificaia fizic a elementelor matricei de rigiditate
Relaia de legtur ntre forele nodale i deplasrile nodale ale elementului bar
articulat 2D a fost obinut anterior i este
'
1
1
1
1
1
]
1
,
_
'
J Y
J X
I Y
I X
e
e
J Y
e
J X
e
I Y
e
I X
U
U
U
U
s cs s cs
cs c cs c
s cs s cs
cs c cs c
L
EA
F
F
F
F
,
,
,
,
2 2
2 2
2 2
2 2
,
,
,
,
. (1)
Dac relaia (1) se rescrie astfel
2
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
'
1
1
1
1
]
1
'
J Y
J X
I Y
I X
e
J Y
e
J X
e
I Y
e
I X
U
U
U
U
K K K K
K K K K
K K K K
K K K K
F
F
F
F
,
,
,
,
44 43 42 41
34 33 32 31
24 23 22 21
14 13 12 11
,
,
,
,
, (2)
i se consider
1
,
I X
U
i
0
, , ,
J Y J X I Y
U U U
rezult
'
'
1
1
1
1
]
1
'
41
31
21
11
44 43 42 41
34 33 32 31
24 23 22 21
14 13 12 11
,
,
,
,
0
0
0
1
K
K
K
K
K K K K
K K K K
K K K K
K K K K
F
F
F
F
e
J Y
e
J X
e
I Y
e
I X
, (3)
adic pentru deplasrile impuse mai sus elementele primei coloane din matricea de rigiditate
sunt egale cu forele aplicate la nodurile elementului reaciuni n cazul de fa. n mod
similar dac se consider pe rnd cte o deplasare nodal egal cu unitatea i restul
deplasrilor nule se pot obine i restul coloanelor din matricea de rigiditate ca reaciuni ale
unei ncrcri particulare cu deplasri impuse (vezi Fig. 2).
Fig. 2: Modul de obinere a elementelor matricei de rigiditate a elementului bar articulat 2D folosind
deplasri nodale impuse controlat i reaciunile corespunztoare
Matricea de rigiditate a elementului grind 2D
Pentru a obine matricea de rigiditate a unui element oarecare de grind n plan
(uneori numit BEAM2D), se consider un element oarecare e cu nodurile la capete I i J
(Fig. 3) care face un unghi
e
cu axa sistemului global de referin OX. Deoarece este mult
mai comod a se lucra iniial n coordonate locale, elementului i se definete sistemul propriu
de referin xoy, n care axa ox este axa barei, similar elementului TRUSS2D. Pentru acest
element se consider c seciunea lui este constant de arie A
e
i moment de inerie
e
z
I bara
este dintr-un singur material, cu modulul de elasticitate longitudinal E
e
, lungimea elementului
este L
e
, elementul poate prelua fore n plan i moment de ncovoiere fat de axa oz i nu
este ncrcat dect la capete. Se menioneaz c momentele de ncovoiere nu depend de
sistemul de referin global sau local deoarece axele OZ i oz sunt paralele. Elementul face
parte dintr-o structur n care legturile dintre elemente sunt suduri perfecte, adic spre
deosebire de elemental TRUSS, elemental BEAM transfer cupluri ntre elemente. De
asemenea se consider c deformaiile elementului sunt mici, ceea ce se traduce prin faptul
c ecuaiile de echilibru scrise pentru elementul nedeformat sunt aceleai i pentru elementul
deformat. Forele i momentele din nodurile elementului n sistemul de referin global se
3
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
noteaz cu litere mari, iar n sistemul de referin local cu litere mici (Fig. 3,a), similar
deplasrile (Fig. 3,b).
(a) (b)
Fig. 3: Elementul finit de grind 2D. (a) forele nodale; (b) deplasrile nodale
Folosind notaiile din figura 3, se pot defini vectorii forele
{ }
e
F i deplasrilor
{ }
e
U din
noduri, n sistemul de referin global
{ }
'
e
J Z
e
J Y
e
J X
e
I Z
e
I Y
e
I X
e
M
F
F
M
F
F
F
,
,
,
,
,
,
;
{ }
'
J Z
J Y
J X
I Z
I Y
I X
e
R
U
U
R
U
U
U
,
,
,
,
,
,
. (4)
Similar se pot defini forele
{ }
e
f i deplasrile
{ }
e
u n sistemul de referin local
{ }
'
e
J z
e
J y
e
J x
e
I z
e
I y
e
I x
e
m
f
f
m
f
f
f
,
,
,
,
,
,
;
{ }
'
J
J
J
I
I
I
e
v
u
v
u
u
. (5)
Deoarece este mult mai simplu s se obin matricea de rigiditate a elementului n
coordonate locale, i n plus efectul ncovoierii este decuplat de cel al forei axiale (care a fost
abordat n cadrul elementului TRUSS2D), se consider pentru nceput elementul n
coordonate locale, numai cu ncrcrile i gradele de libertate corespunztoare ncovoierii
(Fig. 4). n concordant cu figura 4, ntre forele nodale i deplasrile nodale trebuie s existe
relaia
'
1
1
1
1
]
1
'
J
J
I
I
e
J z
e
J y
e
I z
e
I y
v
v
k k k k
k k k k
k k k k
k k k k
m
f
m
f
44 43 42 41
34 33 32 31
24 23 22 21
14 13 12 11
,
,
,
,
, (6)
n care elementele k
i,j
trebuie determinate.
4
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
(a) (b) (c)
Fig. 4: Elementul BEAM2D solicitat la ncovoiere. (a) Notaii generale;
(b) ncrcrile nodale; (c) gradele de libertate
Folosind semnificaia fizic a elementelor matricei de rigiditate, anterior prezentat,
pentru elementul finit din figura 4 se impun pe rnd cte o deplasare (rotire) unitate i restul
deplasrilor nodale zero ca n figura 5, iar reaciunile determinate reprezint elementele
matricei de rigiditate.
Fig. 5: Modul de obinere a elementelor matricei de rigiditate a elementului grind 2D folosind
deplasri nodale impuse controlat i reaciunile corespunztoare
Fig. 6: Sistemul dublu static nedeterminat i diagramele de eforturi corespunztoare pentru primul
caz din figura 5 (momentele M
01
i M
02
sunt nule)
De exemplu, pentru primul caz de ncrcare din cele patru, folosind metoda eforturilor
(prezentat la rezistena materialelor), forele nodale se obin rezolvnd sistemul dublu static
nedeterminat din figura 6, care conduce la sistemul de ecuaii
'
+
+
0
1
2 22 1 21
2 12 1 11
X X
X X
. (7)
5
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Coeficienii
ij
e
L
j i e
z
e ij
dx m m
I E
1
. Rezult
( )
3 1
12
e
e
z
e
L
I E
X
i
( )
2 2
6
e
e
z
e
L
I E
X
iar reaciunile din dreapta se obin
din condiiile de echilibru. n mod similar se obin i restul coloanelor din matricea inclus n
relaia (6). Dac se renun la indicele e, matricea corespunztoare ncovoierii se poate scrie
n sistemul de referin local astfel
'
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
'
J
J
J
I
I
I
z
e
J z
e
J y
e
J x
e
I z
e
I y
e
I x
v
u
v
u
L L L L
L L
L L L L
L L
L
EI
m
f
f
m
f
f
2 2
2 2
3
,
,
,
,
,
,
4 6 0 2 6 0
6 12 0 6 12 0
0 0 0 0 0 0
2 6 0 4 6 0
6 12 0 6 12 0
0 0 0 0 0 0
, (8)
iar matricea corespunztoare solicitrii axiale (vezi curs 2, relaia (8)) se scrie
'
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
'
J
J
J
I
I
I
e
J z
e
J y
e
J x
e
I z
e
I y
e
I x
v
u
v
u
L
EA
m
f
f
m
f
f
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 1
,
,
,
,
,
,
. (8)
Prin suprapunerea efectelor, din relaiile (8) i (8) rezult matricea de rigiditate a
elementului BEAM2D n coordonate locale
[ ]
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
2 2
2 2
2 2
2 2
3
4 6 0 2 6 0
6 12 0 6 12 0
0 0 0 0
2 6 0 4 6 0
6 12 0 6 12 0
0 0 0 0
L L L L
L L
I
AL
I
AL
L L L L
L L
I
AL
I
AL
L
EI
k
z z
z z
z e
. (8)
Deoarece relaia de legtur dintre gradele de libertate n coordonate locale i globale
se poate scrie (vezi i (9) din curs 2)
'
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
'
J Z
J Y
J X
I Z
I Y
I X
J
J
J
I
I
I
R
U
U
R
U
U
c s
s c
c s
s c
v
u
v
u
,
,
,
,
,
,
1 0 0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
[ ]
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
1 0 0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 1 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
c s
s c
c s
s c
T
e
, (9)
n care s-a notat
cos c
, sin s .
Matricea de rigiditate a elementului BEAM2D n coodonate globale rezult
[ ] [ ] [ ] [ ]
6 6 6 6 6 6 6 6
e e
T
e e
T k T K
. (10)
6
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Influena numerotrii nodurilor asupra formei matricei de rigiditate globale a structurii
Asamblarea matricei de rigiditate a structurii const n adunarea matricelor de
rigiditate expandate ale elementelor. Practic expandarea matricelor nu se realizeaz ntruct
exist o regul bine definit de asamblare direct a matricei de rigiditate a elementelor (vezi
curs 2). Deoarece asamblarea implic introducerea tuturor elementelor finite n procesul de
asamblare, rezultatul final al samblrii nu este influenat de ordinea de numerotare a
elementelor. Totui modul de numerotare al nodurilor poate influna forma matricei de
rigiditate a structurii.
Conform regulii de asamblare direct, elementele matricei de rigiditate ale unui
element finit tip bar cu nodurile de identificare I i J
[ ] K
[ ] [ ]
[ ] [ ] J
I
K K
K K
J I
JJ JI
IJ II
1
]
1
'
+
r
a r a
F
F
F F F
. (12)
Forele aplicate structurii provin din forele aplicate direct n noduri, forele produse de
o micare cu acceleraie constant a structurii i/sau a cmpului gravitaional, fore produse
de variaiile de temperatur (efectul termoelastic) i fore echivalente, produse de presiunea
care lucreaz pe elemente.
Partiionarea ecuaiei (11) n concordan cu gradele de libertate a i r conduce la
relaia matriceal
[ ] [ ]
[ ] [ ]
{ }
{ }
{ }
{ }
;
'
'
1
]
1
r
a
r
a
rr ra
ar aa
F
F
u
u
K K
K K
. (13)
Din prima ecuaie (13) rezult deplasrile necunoscute
{ } [ ] { } [ ] { } ( )
r ar a aa a
u K F K u
1
, (14)
iar apoi, din a doua ecuaie, cunoscnd toate deplasrile, rezult reaciunile
{ } [ ] { } [ ] { }
r rr a ra r
u K u K F +
. (15)
Se observ c deplasrile necunoscute pot fi obinute dac submatricea de rigiditate
[ ]
aa
K este nesingular, adic structura nu are micare de solid rigid sau mecanism. Dac
totui echilibrul este asigurat de forele aplicate, se poate face un artificiu de nlturare a
singularitii matricei, fie prin fixarea unor deplasri care suprim micarea de corp rigid sau
mecanism, fie prin introducerea adiional de elemente n matricea respectiv care nu
modific considerabil matricea de rigiditate, dar care o transform n matrice pozitiv definit.
Trebuie menionat c dei n ecuaia (14) apare inversa unei submatrice din matricea de
rigiditate global a structurii, aceasta nu se calculeaz practic niciodat. Metodele de
rezolvare a sistemelor de ecuaii sunt implementate astfel nct numrul de operaii pentru
rezolvarea lor s fie minim.
Metodele de rezolvare a ecuaiilor liniare n forma matriceal (13) se pot clasifica n:
A. metode exacte, cum ar fi metoda de eliminare Gauss, metoda de factorizare
Choleski sau metoda de rezolvare frontal i
11
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
B. metode aproximative, cum ar fi metoda gradienilor conjugai sau a relaxrii.
Metodele exacte de rezolvare se refer la faptul c exist algoritmi bine definii, care
dup un numr de pai dinainte fixat - dependent de dimensiunea problemei, conduc la
obinerea soluiei exacte, n ipoteza c erorile de reprezentare a numerelor n calculator (de
trunchiere) sunt nesemnificative. Pentru reprezentarea n dubl precizie i probleme de
dimensiuni acceptabile, bine condiionate numeric (adic cu valori ale raportului dintre cea
mai mare i cea mai mic valoare de pe diagonala principal a matricei de rigiditate, ct mai
aproape de unitate), metodele de rezolvare exact s-au dovedit destul de eficiente, ani de-a
rndul. Aceste metode in seama de simetria i caracterul band al matricei de rigiditate,
pentru a fi mai eficiente. Pentru a obine o matrice cu o lime ct mai mic a benzii,
numerotarea iniial a nodurilor se schimb (se face renumerotarea nodurilor folosind
algoritmi consacrai), dac se folosete algoritmul de eliminare Gauss, sau se renumeroteaz
elementele dac se folosete algoritmul de rezolvare frontal. Acesta din urm s-a impus n
perioada n care memoria RAM a calculatoarelor era relativ limitat i se bazeaz pe
combinarea fazei de asamblare cu cea de eliminare a ecuaiilor (n memoria ROM).
Algoritmul este foarte sofisticat, dar este stabil i se folosete pe scar larg i n momentul
de fa.
Metodele de rezolvare exact prezint dou faze, prima este denumit eliminare sau
triunghiularizare, iar cea de-a doua retrosubstituie. Deoarece aceste metode sunt descrise
pe larg n diverse cri i tratate, cei interesai sunt invitai s consulte lucrri consacrate
acestora.
Metoda gradienilor conjugai cunoate diverse variante de implementare cum ar fi:
1. Jacobi Conjugate Gradient (JCG), recomandat pentru probleme bine condiionate
numeric, algoritm implementat pentru matrice reale i complexe, simetrice i nesimetrice;
2. Preconditioned Conjugate Gradient (PCG) implementat pentru matrice reale,
simetrice i pozitiv definite;
3. Incomplete Choleski Conjugate Gradient (ICCG) mai robust dect primele dou,
implementat pentru matrice reale i complexe, simetrice i nesimetrice. PCG este de circa 4-
10 ori mai rapid dect JCG, iar ICCG este n general mai rapid dect JCG.
n metodele aproximative soluia sistemului (11) cu condiiile la limit impuse, se
determin ca sum a seriei vectorilor
{ }
j
p
{ } { } { } { }
m m
p a p a p a u + + +
2 2 1 1
, (16)
n care m este mai mic dect dimensiunea matricei
[ ] K iar
{ }
j
p
sunt corecii succesive ale
soluiei. Valoarea de start a acestor vectori poate influena foarte mult numrul de iteraii m.
Rata de convergen este proporional cu rdcina ptrat a numrului de condiionare a
matricei
[ ] K , iar criteriul de convergen este de regul
{ } { }
{ } { }
2
F F
R R
T
j
T
j
, (17)
n care
{ } { } [ ]{ }
j j
u K F R
poate fi privit ca un reziduu pentru
{ }
j
u
- vectorul deplasare
determinat la pasul j. De obicei
5
10
'
e
r
e r
U
U
C C
. (20)
Deoarece numrul de ecuaii liniar independente r, este mai mic dect numrul
ecuaiilor de echilibru n, rezult c matricea
[ ]
e
C
este ptratic i nesingular. Din ecuaia
(20) rezult
{ } [ ] [ ]{ }
r r e e
U C C U
1
, (21)
relaie care poate fi nglobat n transformarea
{ }
{ }
[ ]
[ ] [ ]
{ }
r
r e
r
e
r
U
C C
I
U
U
1
]
1
'
1
, (22)
care poate fi rescris sub forma
{ } [ ] { }
1 1
r
r
r n n
U T U
;
[ ]
[ ]
[ ] [ ]
1
]
1
r e
r
C C
I
T
1
, (23)
n care
[ ]
r
I este matricea identitate.
Dac ecuaia (23.a) se nlocuiete n (18) care se nmulete la stnga cu transpusa
matricei de transformare [T ], rezult un sistem de r ecuaii, adic
[ ]{ } { }
r r r
F U K , (24)
n care
14
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
[ ] [ ] [ ] [ ] T K T K
T
r
; { } [ ] { } F T F
T
r
. (25)
Matricea [T ] se poate obine i n mod direct, prin formularea direct a relaiei (23.a).
Dac deplasrile impuse sunt nule, adic
{ } { } 0
e
U
, atunci
[ ] [ ]
r r
I C ,
[ ] [ ] 0
e
C
i matricea de
rigiditate redus se obine prin eliminarea liniilor i coloanelor corespunztoate deplasrilor
nule, adic corespund setului r
[ ] [ ]
rr r
K K , (26)
i se ajunge la rezolvarea unui sistem de ecuaii ordinare, prezentat n paragraful
precedent.
2. Metoda multiplicatorilor Lagrange. Aceast metod se bazeaz pe minimizarea unei
funcii n care variabilele nu sunt liniar independente. n cazul analizei structurale, se pleac
de la expresia potenialului, rescris n forma matriceal
{ } [ ] { } { } { } F U U K U
T T
2
1
i se
obine
{ } [ ] { } { } { } { } [ ]{ } { } ( ) Q U C F U U K U
T T T
+
2
1
, (27)
adic la expresia potenialului se adun ecuaia (19) nmulit cu vectorul { }
T
care
reprezint multiplicatorii Lagrange i au semnificaia unor fore care "pstreaz" echilibrul
structurii.
Condiiile de staionaritate a ecuaiei (27), adic
{ }
{ } 0
'
U
i
{ }
{ } 0
'
conduc la
sistemul de ecuaii
[ ] [ ]
[ ] [ ]
{ }
{ }
{ }
{ }
'
'
1
]
1
Q
F U
C
C K
T
0
. (28)
Acest sistem are dimensiunea n+r, mai mare dect a sistemului iniial (18), iar pentru
rezolvarea lui poate fi adaptat procedura de eliminare Gauss, dei matricea care se
triunghiularizeaz are termeni nuli pe diagonala principal.
3. Metoda funciei de penalizare. Aceast metod conduce la determinarea aproximativ a
necunoscutelor i deci la satisfacerea aproximativ a restriciilor, adic relaia (19), se rescrie
n forma
{ } [ ]{ } { } Q U C r (29)
i se introduce n expresia potenialului astfel:
{ } [ ] { } { } { } { } [ ] { } r r F U U K U
T T T
2
1
2
1
+ . (30)
Mrimea suplimentar
{ } [ ] { } r r
T
2
1
din expresia potenialului poart denumirea de funcie de
penalizare. Matricea
[ ] se alege de form diagonal. Dac expresia (29) se introduce n
expresia potenialului (30) i se pune condiia de minim pentru potenial
{ }
{ } 0
'
U
, se
obine
[ ] [ ] [ ] [ ] ( ) { } { } [ ] [ ] [ ] Q C F U C C K
T T
+ + . (31)
15
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Matricea [ ] [ ] [ ] C C
T
, numit matrice de penalizare, se adaug la matricea de rigiditate a
structurii, iar vectorul [ ] [ ] [ ] Q C
T
se adun la vectorul ncrcrilor nodale iniiale. Dac
[ ] [ ] 0 atunci restriciile aplicate sunt neglijate. Dac norma matricei
[ ] crete vectorul
deplasrilor nodale
{ } U se modific n aa fel nct restriciile sunt din ce n ce mai bine
("aproape") satisfcute. Este de dorit ca matricea
[ ] s conin termeni adimensionali, adic
independeni de gradele de libertate, care pot fi deplasri i rotiri.
Aceast metod pstreaz nealterat dimensiunea iniial a problemei, dar din cauza
matricei
[ ] , care trebuie s aib termeni mult mai mari dect valorile rigiditilor
corespunztoare diagonalei principale a matricei [K], poate conduce la apariia unor
probleme numerice, deoarece valoarea parametrului de condiionare (numrul de
condiionare) a matricei [ ] [ ] [ ] [ ] C C K
T
+ crete foarte mult i aceasta poate deveni singular.
16