COALA MITOCRITIC DE LA CAMBRIDGE GRLEA Olesea dr.

n filologie Institutul de Filologie al Academiei de tiine a Moldovei Cuvinte-cheie: mit, mitem, mitologem, monotem, monoritual, atlas de miteme. Secolul 19 a generat o serie de texte literare n care miturile au fost preluate parial sau integral, spre exemplu Iosif i fraii si de Thomas Mann, Mefistofel de Claus Mann, Evanghelia dup Isus Hristos de Jose Saramago, Adam i Eva de Liviu Rebreanu, Luntrea lui Caron de Lucian Blaga, Sursul lui Vinu de Vasile Vasilache. Poziionat de unii n anii 30-40, de alii n anii 50-60 mitocritica a dus la apariia unor coli cu renume, cea de la Cambridge (cu reprezentanii James Frazer, Edmund Chambers, Jesie Weston, Jane Elene Harrison) i cea din SUA (Edward Tylor, D. G. Laurence, Leslie Fiedler). Reprezentanii colii mitocritice din SUA au preluat conceptele teoretice ale lui Karl Jung i Sigmund Freud i au expus principalele contribuii n revista Himera (1946). Mitocritica a produs o baz teoretic important i o serie de concepte noi precum mitem, mitologem, mitem patent/latent, monomit, monotem, monoritual, straturi mitemice, atlas de miteme, quorum de miteme, atom mitic, uzura mitului, mit ideal, pachet de miteme, colecie de miteme nucleare, sistem de mituri etc. n opinia lui Gilbert Durand termenul mitocritic a fost furit de ctre anii 1970 dup modelul celui utilizat cu douzeci de ani mai nainte de Charles Mauron psihocritic (1949) pentru a semnifica folosirea unei metode de critic literar sau artistic ce focalizeaz procesul comprehensiv pe povestirea mitic inerent ca wesenschau, pentru semnificaia oricrei povestiri [1, p. 301]. Interesul sporit pentru mit, cultul mitului sunt eseniale pentru evoluia mitocriticii. Criticii mitului apeleaz adesea la aparatul teoretic al psihanalizei, structuralismului, criticii semiotico-simbolice [2, p. 5], analizeaz disocierile dintre mit i ritual, mit/magie, mit/vis, mit/religie, dar cel mai important dintre mit i literatur. Comunicarea se va axa pe etapele mitocriticii, definirea teoretic a conceptelor metodei i contribuiile cercetrilor reprezentanilor colii mitocritice de la Cambridge. Bibliografie: 1. Durand G. Figuri mistice i chipuri ale operei. De la mitocritic la mitanaliz. Trad. de Bdescu Irina, Bucureti: Nemira. 319 p. 2. . . , : , 1984.