Sunteți pe pagina 1din 6

Mass-media i democraia

Trim n secolul XXI, un secol al vitezei, al avioanelor cu ultrasunete, internet de mare vitez, TGV, s. a. m. d. Mai are politica loc n aceast societate? i mai poate exercita rolul democratic de a organiza treburile statului? Este societatea influenat de comunicarea politic? Dar ce este comunicarea politic? Rspunsurile la aceste ntrebri le vom cuta n restul lucrri fcnd apel la exegeii vremii, o nou categorie de intelectuali ce au ales s se ocupe de acest domeniu pe zi ce trece mai vast dar n acelai timp mai obscur dar i la oamenii ce se ocupa att de domeniul politic ct i de cel jurnalistic. Dar s ncercm s rspundem la prima ntrebare. Rspunsul este cu siguran unul pozitiv. Politica are probabil n rol mai mare ca oricnd n secolul XXI. Politica este tiina i practica de guvernare a unui stat i reprezint sfera de activitate social-istoric ce nsumeaz relaiile, orientrile i manifestrile care apar ntre partidele politice, ntre diversele categorii i grupuri sociale, ntre naiuni .a.m.d. n vederea emanciprii conceptelor proprii, n lupta pentru putere sau supremaie ideologic etc. Aadar politica ocupa un spaiu att de vast c am putea spune c i face simit prezena n fiecare parte a vieii noastre, n fiecare activitate a noastr, ea ordonnd att viaa public ct i cea privat. . Pentru a explica aceast idee este nevoie s facem apel la geneza politicului. Acesta a aparul pe o treapt ca evoluiei omului, atunci cnd a aprut un conflict ntre cei care dein bunuri i cei care nu. n felul acesta s-a constituit o organizare n care cei mai inteligeni , dispunnd de instrumentul social, au organizat treburile n aa fel nct s se realizeze o distribuie echitabil a bunurilor i drepturilor. Printre primii care au descris o organizare statal se numra Platon, un filosof grec ce a trit n secolele V IV. Conform acestuia existau mai multe tipuri de organizaii statale precum oligarhia, aristocraia, tirania etc, fiecare cu reguli proprii dup care se guvernau. Un alt autor care explica poate cel mai bine apariia statului este Thomas Hobbes n Leviathan. Conform acestuia exista o stare de natur n care fiecare era n totalitate liber, care a declanat o lupt a fiecruia mpotriva tuturor, lucru depit prin semnarea unui contract social prin care oamenii renunau la anumite drepturi pentru anumite beneficii. Politic reprezint deasemenea orientarea, activitatea, aciunea propriu-zis a unui partid sau a unor grupri exercitat n domeniul guvernrii problemelor interne i externe.. n felul acesta politica este reprezentat de instituii, de organizaii politice i de contiina politic. Totodat, poate fi definit ca ideologie ce reflect aceast orientare sau aciune. Aici cele mai reprezentative sunt ideologiile totalitare care au dus la extrem aceasta politizare a societii. n democraiile moderne politicul este reprezentat de urmtorii termenii: constituionalitate, participare i o alegere raional.

Politica actual a evoluat conform noilor realiti sociale. S-a adaptat vitezei de via a cetenilor. Politica nu se mai face n spatele uilor nchise ci la televizor sau n presa scris. Politicienii nu mai merg din localitate n localitate pentru a-i face campanii electorale ci apeleaz la internet sau televiziune. Politica, prin declararea drepturilor, asigura att drepturi primordiale precum cel la via, dar i altele noi precum secretul corespondenei sau accesul la educaie. Trecerea de la democraia restrns, ateniana, la democraiile societilor industriale nu ar fi fost posibil fr dezvoltarea spectaculoas a mijloacelor de informare, vzute n sensul etimologic cel mai strict al termenului de "media", adic cel de intermediere, de punte de legtur ntre politicieni i votani, ntre guvernani i guvernai. n felul acesta domeniul politic a reuit s se adapteze i deci s-i fac loc n societate , s o reglementeze , s o conduc i n felul acesta s i asigure rolul de guvernare pe care l-a avut dintotdeauna. Democraiile actuale in de respectarea drepturilor omului( egalitate n faa legii, dreptul la opinie), pluripartidismul i limitarea i separaia puterilor n stat. Democraia aa cum o cunoatem noi astzi a aprut n secolul al XVI, dar a fost trasat n 1789 , odat cu Revoluia Francez , al crui slogan a fost libertate , egalitate i fraternitate. n aceste moment a fost trasat i dreptul ceteanului de a alege. Acest drept presupune ns o alegere raional dar i existena alternativelor pe baza crora se poate face o alegere semnificativ. O alegere raional se face numai pe baza unui informrii temeinice. n secolul XXI aceasta informare se face n primul rnd prin canalele de mass media. Aadar mass media ocupa un rol important n conturarea democraiei moderne. Acest lucru este confirmat i de tefan Poara, reporter pe domeniul politic la Romnia TV, care susine rolul esenial pe care l ocupa domeniul media n susinerea democraiei, n formarea opiniei publice, att prin furnizarea de informaii ct i prin opinii, comentarii, critici. Este subliniat aici i importanta informrii din mai multor surse pentru o opinie clar i corect. Aadar mass media joac un rol important n conturarea democraiei. Denumit de multe ori i a patra putere n stat, dup cele executiv, legislativ i judectoreasc, presa constituie nucleul societii, ce face legtura ntre cetenii i autoritile politice. Aceast funcie cu totul i cu totul special a mass-media constituie n viziunea multor analiti chiar rolul ei primordial ntr-o democraie, acela de a aciona ca un cine de paz (watchdog) la aciunile puterii statale. Asta nseamn c presa are menirea principal de a aciona ca o contrapondere a puterii politice prin dezvluirea abuzurilor n exercitarea autoritii de stat, precum i prin nlesnirea dezbaterilor privitoare la buna funcionare a guvernrii. Ea joac un rol esenial att n conturarea unor opinii corecte din partea cetenilor ct i n setarea n agenda politic a problemelor importante ale societii publice. Aadar comunicarea politic se afla la intersecia dintre politica i comunicare nsemnnd o analiz a vieii politice. Lucrul acesta este susinut i de reporterul Romnia TV, care afirm c acum presa i joac rolul de cine de paz al democraiei mai mult dect oricnd n ultimii ani, ncercnd deasemenea o mpcare ntre societatea civil i stat. n felul acesta mass media ofer platforma politic pentru discursul politic al autoritilor care ajunge la cetean influennd n felul acesta procesul decizional fiind un schimb ntre lideri i adereni. Acest lucru este cel mai bine reprezentat de Modelul Schematic al Comunicrii Politice realizat de Pippa Norris n 1999, care susinea c exist o surs a mesajului ce este expus n media ce produce efecte directe, prin angajamentul civic sau setarea agendei,

care duce la efecte indirecte , reprezentate prin opiunile de vot. Aadar mesajul i aciunile sunt reflectate n media i transmise ctre publicul larg n scopul obinerii susinerii sociale. Dar nu exist un consens al autorilor cu privire la aciunea pe care o ntreprinde media. Autori precum Walter Lippmann susine c Persuasiunea a devenit o art subcontienta i o form generalizat de guvernare.... n felul acesta media este puntea de difuzare a mesajelor politice ce caut s manipuleze sau s creeze un consens. Aadar comunicare prin mijloacele moderne de comunicare este un artefact cu efecte nocive. De aceiai prere este i lingvistul american Noam Chomsky, care vine cu o critic i mai acerba la adresa performanelor media. Aceste afirama ca prin comunicare se asigura ntr-o democraie ce se asigura prin violen ntrun regim totalitar. Incompetena media este pus pe baz mai multor cauze. n primul rnd trusturile media sunt orientate n primul rnd spre profit i nu spre o informare imparial, publicitatea este principala sursa de venit, ce determina la nivelul producerii de tiri existena valorilor publicitii, fundamentarea tirilor pe cel al intereselor anumitor grupuri. Deasemenea media ncearc o dominaie printr-o critic acerb i nu n ultimul rnd i elaboreaz tirile n aa fel nct s corespund intereselor elitelor. n susinerea aceleiai idei el afirma ca un factor important n manipularea consimmntului l constituie ntrebnd un om din presa actuala am primit cu totul alte rspunsuri. El considera c tocmai aceast orientare ctre profit este un motor spre o mobilizare mai mare, spre o munc de investigare mai adnc, n ncercarea a obine supremaia printr-o relatare ct mai obiectiv a evenimentelor, cu toate c nu neag nici ncercarea de tabloidizare sau cutarea senzaionalului n cutarea raiting-ului. Un alt lucru ce ar putea influena performanta media este i structura de proprietate presei, care conform lui Baker creeaz posibilitatea ca un decident individual s exercita o putere enorm, inegal i prin urmare nedemocratic , n mare msur neverificata i potenial iresponsabil.. Soluia oferit de acest autor este o diversitate a structurii de proprietate, ce reduce orice abuz al autoritilor n cazul televiziunii publice, sau a diferitelor grupuri de interes ce dein sau influeneaz diferite canale de media. Acest lucru l susine i tefan Poara, cnd subliniaz necesitatea informrii din mai multe surse n vederea formrii unei preri obiective i corecte. n multe ri s-a constituit un organ abilitat n vederea supravegherii activitii canalelor media, pentru a evita o politizare a acestora, aa cum este Consiliul de Difuzare n Germania, sau Corporaia de Difuzare Britanic, un Marea Britanie. n felul acesta media i exercita funciile de baz ntr-o democraie modern. Aadar poate apra interesul public i responsabiliza factorul politic, aduce n contiina public probleme sociale majore, i incorporeaz o pluralitate de puncte de vedere n felul acesta mbogind sfera public. Relaia dintre corpul politic i cetean este realizat n primul rnd de canalele de media. n comunitile mai restrnse din mediul rural se pstreaz nc relaia direct dintre cei doi poli ai societii. Primarul comunei Conteti, judeul Teleorman, Viorel Peta afirma de altfel c relaia cu cetenii este cea mai important ntr-o carier politic, o relaie interpersonala direct, mai important i dect relaia cu partidul. El susine chiar c cetenii comunei au venit cu propunerea ca acesta s candideze , datorit relaiei strnse pe care a avut-o cu acetia n cei opt ani n care a fost consilier.

n felul acesta n zonele cu o populaie mai restrns se practica nc contactul direct dintre alegtor i ales. Cel din urm utilizeaz n primul rnd n vederea obinerii voturilor experiena i renumele pe care i l-a format n cadrul comunitii n care a crescut i a fost educat. Oamenii politici dintr-o localitate rural se bazeaz nu att pe rolul consilierilor de imagine, ce i pot forma un limbaj potrivit, o inut adecvat sau o expunere n faa cetenilor prielnic, ci mai mult pe imaginea pe care i-au creao n cadrul comunitii, att prin motenirea lsat de prini ct i prin imaginea pe care au conturat-o ei nii. Exist n acest fel mai multe tipuri de lideri n mediile mai restrnse din punct de vedere numeric. Exist n acest fel liderul provenit din familie bun, ce a motenit imaginea pozitiv a prinilor dar exist i tipul de lider ce a ajuns unde este prin fore proprii, mprotiv sorii neprielnice, nvnd i educndu-se singur. Primarul pe care l-am menionat mai sus, subliniaz indirect, ca el face parte din cea de-a doua categorie, susinnd ca el a ajuns primar prin sprijinul cetenilor care l-au vzut cine este. La nivelul comunitilor mai numeroase sau la nivel naional acest contact direct cetatean-ales este mai greu de realizat. n ultimii 20 de ani , rolul media n formarea opiniilor despre un anumit lider politic a crescut spectaculos. Publicitatea electoral a atins praguri importante, att din punct de vedere al importanei ct i din punct de vedere al sumelor cheltuite. n aceste fel reclama politic a devenit principalul mijloc prin care candidaii, pentru orice funcie , i comunic mesajele lor pentru cei care trebuie s-i aleag. Aadar publicitatea electorala reprezint unul din mijloacele de comunicare asupra cruia politicianul, candidatul, deine controlul i o modeleaz n aa fel nct s-i aduc efecte benefice. n ncercarea de a defini publicitatea politic Brian McNair spune c ea este achiziionarea i ntrebuinarea spaiului de reclama , pltit la preul pieei, cu scopul de a transmite mesaje politice unui public n mas. Aadar liderii politici sunt comparai deseori cu detergenii sau cu produsele de pe rafturi ce au nevoie de o bun mpachetare pentru a fi achiziionate de cumprtori, n spe de alegtori. Comunicarea politica, realizat prin publicitate, este n continu cretere, n continu dezvoltare i nate n felul aceste tot mai multe dispute. Au ele efecte negative asupra publicului, ncearc ele o manipulare prin difuzare de imagini pozitive , uneori nerelale? Chiar dac au fost recunoscute multe din aceste probleme, ele foarte rar sau deloc, i-au gsit rezolvare. Sunt cunoscute n ntreaga lume aceste neajunsuri ale democraiei, am putea spune, dar prin perspicacitatea consilierilor de imagine i specialitilor n relaii publice, publicitatea politic este tot mai subtil i sunt mai greu de sesizat abaterile de la principiul democratic al unei informrii corecte. n felul acesta am subliniat rolul pe care comunicarea politic l joac la nivelul societii secolului XXI , att din perspectiva media ct i din perspectiva oamenilor politici, ce constituie un element aparte al societii. Am artat felul n care comunicarea politic se leag de procesul de democraie, felul n care mass media influeneaz comportamentele, atitudinile i proceselor sociale. Cetenii sunt cei care sunt vizai n principal de comunicare, care sunt sensibili la declaraiile liderilor politici, dar i la gestica mbrcmintea sau tunsoarea, att la limbajul verbal ct i cel nonverbal.

n concluzie, putem spune c acum asistm la o politic spectacol , n care majoritatea problemelor i fac apariia la nivelul sferei publice unde sunt dezbtute negociate i rareori rezolvate. Personaje frumos mpachetate i fac apariia spunnd replici bine nvate, dar deseori scrise de alii. Publicitatea politic, marketingul politic sau specialitii n relaii publice sunt cei ce au creionat fata politici actuale. Organizaiile mediatice i jurnalitii care le reprezint, fie c sunt reporteri, redactori , analiti sau comentatori politici, sunt ntr-o relaie de interdependent cu organizaiile politice , fie c sunt partide sau guverne, n aceste fel modificndu-se conduita dar i practica profesional a celor dou grupuri. Democraia este parial afectat de art persuasiunii, care i aduce o total deserviciu n condiiile unor lipse de valori bine fundamentate i bine structurate, ce nu mai in de tradiia direct a politicii , de contactul face to face cu omul din societate ci este influenat tot mai mult de acest marketing, de acesta pia a politicii. Chiar dac comunicarea politic i exercita tot mai mult autoritatea n societile contemporane, ea este totui limitat de practic democraiei, de ncercarea de ordonare a societii conform principiilor corecte i egalitare ale democraiei. Dar comunicarea politic nu este n totalitate un artefact cu efecte nocive sau duntor democraiei. El duce la o limitare a dreptului de informare doar n condiiile n care nu sunt respectate normele stabilite de fiecare societate, n care se trece de la informare la persuasiune sau mai ru, la propaganda. Aadar democraia modern, reprezentat prin principii de baz precum cel de informare corect i coerenta este dependent de comunicare, i prin asta de mass media. Personal, consider c n secolul acesta al globalizrii comunicarea politic reprezint o parte important a democraiei atunci cnd este reglementat prin legi clare , printr-o legislaie n vigoare. O stabilizare a politizrii sistemelor de media , att publice ct i private, vor fi posibile n condiiile unei maturizrii a clasei politice dar i unei maturizrii a electoratului, capabil s diferenieze mesajele autoritilor de propagand politic. n acest fel putem spera la o definitivare a democraiei, o nou etapa n viaa noast, una post ideologica, post manipulanta o democraie real n care vom lua propriile decizii i n care guvernaii vor pune intereselor naionale naintea intereselor de grup spre crearea unui regim politic ideal, complet

SPR I A

Bibliografie:
BARBU, Daniel, Republica absent, Editura Nemira, Bucureti, 2004 BAKER, Edwin, Media Consentration and Democracy, Cambrige University Press, 2007 MCNAIR, Brian, Intoducere n comunicarea politic., traducere de Claudiu Veres, Polirom, Iai, 2007