TEORII PSIHO-SOCIALE PRIVIND COMPORTAMENTUL UMAN

14

1. Teorii genetice 2. Teorii ale nvrii sociale 3. Teorii cognitive 4. Teoria psihanalitic 5. Teorii de rol i status social

1. TEORII GENETICE:
Reprezentani: W.Mc Dougall(1908), K. Lorenz (1960), E. Wilson (1978) Comportamentul uman are la baza cauze biologice, genetice; -instinctele stau la baza explicrii comportamentelor umane; Apar procese ca etichetarea, comparaia

COMPORTAMENTUL AGRESIV:
EXPLICAII: A. BIOLOGICE B. BIOSOCIALE C. PSIHOSOCIALE (din pespectiva psihosociologiei). Explicaiile biologice: 1.- Teoria psihanalitic a lui Freud, 2.- Teorii etologice, 3. -Teorii sociobiologice.

Konrad Lorenz (1963)

- etologia studiaz comportamentul normal al animalelor; - din perspectiv etologic, oamenii dezvolt ca i animalele un instinct pentru lupt; - acest fapt ar explica comportamentul agresiv : agresiunea este un instinct ca oricare altul i, n orice condiii naturale, este menit i el s contribuie la meninrea vieii i a speciei(Konrad
Lorenz, Aa-zisul ru. Despre istoria natural a agresiunii, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p.6);

- ex.: specii de peti tropicali cu nevoi instinctive de agresiune, iar atunci cnd au fost nlocuite intele, instinctul de atac, de agresiune s-a meninut.

Agresiunea
AGRESIUNEA INSTRUMENTAL: comportamentul este un instrument de a soma pe alii s nu mai fie agresivi; ex. tratarea nepoliticoas a echipei de fotbal de ctre un juctor; uciderea unui inamic dac este implicat ndatorirea i nu emoiile sau poate fi i ostil, dac sunt implicate ambele aspecte; AGRESIUNEA OSTIL: eliberarea emoiilor negative; ex. sportivii care lupt ntr-un joc sportiv; AGRESIVITATEA NNSCUT: a. teoreticienii instinctelor: Freud i McDougall b. etologii: Konrad Lorenz toi consider c oamenii au o trebuin sau instinct nnscut pentru lupt;

Teoria frustrare- agresiune (Dollard i colab.)

ipoteza susine c totdeauna frustrarea este legat de agresivitate, iar agresivitatea este precedat de frustrare; ipoteza este influenat de o serie de factori, ca de ex. sistemul de atribuiri care controleaz reacia agresiv care ar aprea; mai pot aprea reacii de fug, evitare, de aici ideea c aceast ipotez este prea simplist ca s mai fie validat i folosit. (S. Chelcea, Psihologie social.
Note de curs: autori, lucrri , evenimente.,coala Naional de Studii Poitice i Administrative, Bucureti, 2000).

SOCIOBIOLOGIA Wilson E., 1975

Def.: studiul bazelor biologice ale comportamentului social; Agresivitatea: contribuie la supravieuire i este de natura adaptativ; Duce la achiziionarea i conservarea mai multor resurse; Comportamentul agresiv va fi reprodus i individul va supravietui. Explicaiile pun accent pe caracterul instinctiv si nnscut al agresivitii.

2.TEORII ALE NVRII

Reprezentani: G. Homans (1958), A. Bandura (1967),J. Rotter (1977) Reactia stimul-rspuns determin comportamentul. Comportamentul social este dobndit; pornind de la imitaie, comportamentul, in functie de motivatii, este consolidat; Schimbul si interaciunea social determina comportamentul. Ex. comportamentul agresiv este nvat.

- n 1977 Albert Bandura prezint teoria sa, n care imitaia ocup un rol important . - achiziia de noi comportamente se face prin observarea modelelor; - comp. agresiv comp. prosocial ambele pot fi nvate dar exista si o componenta biologica. Ex. Comportamentul poate fi format si mentinut prin sistemul de recompensa si pedeapsa. Invatarea se poate face: A.- prin experienta directa B.- prin observatie sau modelare (experimentul cu copiii de varsta prescolara si papusile).

FACTORI CARE INFLUENTEAZ AGRESIVITATEA: 1. INDIVIDUALI (vrsta, genul, cultura, experienta personala s.a.); 2. - DE MEDIU (zgomotul, calitatea aerului, cldura, condiiile de locuit s.a.); 3. VARIABILE SITUAIONALE (anumite situatii, instigarea, dezinhibiiadepersonalizarea,dezumanizarea, alcoolul si drogurile, violenta TV si massmedia s.a.).

FACTORII INDIVIDUALI: - n 1978, doi cardiologi americani, M. Friedman i R.H. Rosenman au lansat o teorie pe baza observaiilor i studiilor medicale care evidenia o legtur ntre stilul comportamental i apariia bolilor cardiovasculare. Ei prezint dou tipuri de personaliti: -personaliatea de tip A i -personalitatea de tip B.

1. Personalitatea A: - sunt caracterizai printr-un spirit de competiie, dorin de reuit profesional i social, nerbdtori, hiperactivi, au impresia c triesc sub presiunea timpului care trece prea repede, se angajeaz n sarcini greu de atins; - vorbesc tare, gesticuleaz, i ntrerup pe interlocutori, implicare puternic n munc; - au performane superioare n sarcini dificile, muncesc mai mult, acioneaz rapid, ignor distraciile, relaxarea, ncearc s contreleze toate situaiile i se simt frustrai dac pierd controlul . 2. Personalitatea B: ceilali aparin acestui tip, prin comparaie (Sursa: Septimiu Chelcea, Psihologie
social. Note de curs: autori, lucrri , evenimente.,coala Naional de Studii Poitice i Administrative, Bucureti, 2000).

ntrebri
Care sunt principalele perspective teoretice de explicare a comportamentului propriu i al celorlali? Cum explic teoriile genetice comportamentul agresiv? Analizati comportamentul agresiv din perspectiva etologic. Argumentati contributia sociobiologiei la explicarea comportamentului agresiv. Cum explic teoriile invrii comportamentul agresiv? Care sunt factorii care influeneaz dezvoltarea comportamentelor agresive prin invare? Exemplificati rolul trsturilor individuale n aparitia comportamentelor agresive.

Bibliografie: Chelcea S., coord. (2010), Ppsihosociologie. Teorii, cercetari, aplicatii, Iai, Ed. Polirom Chelcea S., L. Ivan, G. Jderu, A. Moldoveanu (2006), Psihosociologie. Teorie i aplicaii, Bucureti, Editura Economic Chelcea S. (2003), Enciclopedie de psihosociologie, Bucureti, Ed. Economica Doise W., Deschamp J.C., Mugny G. (1996), Psihologie social experimental, Iai, Ed. Polirom Malim Tony (2003), Psihologie social, Bucureti, Editura Tehnic Wilson Edward (2003), Sociobiologia, Bucuresti, Editura Trei Zamfir E. (1997) Psihologie Social. Texte alese, Iai, Ed. Ankarom Zamfir E.,(2004), Conflictul i modaliti de soluionare a lui, Bucureti, Editura Cartea Universitar Zamfir E., , Psihologie social aplicata.,suport de curs, Universitatea Bucureti, Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala, an universitar 2008-2009