Sunteți pe pagina 1din 144

ELENA SILVESTRU TENDINE ACTUALE N LIMBA ROMN

Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2008 Editur acreditat de Ministerul Educaiei i Cercetrii prin Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Bucureti: Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2008 ISBN

Reproducerea integral sau fragmentar, prin orice form i prin orice mijloace tehnice, este strict interzis i se pedepsete conform legii.

Rspunderea pentru coninutul i originalitatea textului revine exclusiv autorului/autorilor.

Redactor: Tehnoredactor: Marian BOLINTI Coperta: Cornelia PRODAN Bun de tipar: ..; Coli tipar: Format: 16/6186 Editura Fundaiei Romnia de Mine Bulevardul Timioara, Nr. 58, Bucureti, Sector 6, Tel./Fax.: 021 / 444.20.91; www.spiruharet.ro e-mail: contact@edituraromaniademaine.ro

UNIVERSITATEA SPIRU HARET

ELENA SILVESTRU

TENDINE ACTUALE N LIMBA ROMN

Editura Fundaiei Romnia de Mine Bucureti, 2008

CUPRINS

Cuvnt-nainte Introducere . I. Tendine actuale reflectate n gramatic Substantivul Adjectivul ... Pronumele .. Numeralul ... Verbul . Adverbul . Prepoziia Conjuncia .. Interjecia II. Tendine actuale manifestate n lexicul romnesc Dinamica intern a lexicului romnesc actual .. Mutaii semantice n limba romn actual .. Aspecte ale influenei engleze asupra vocabularului romnesc actual . Bibliografie selectiv

CUVNT-NAINTE Volumul de fa este consacrat limbii romne actuale i ncearc s surprind direcia n care evolueaz limba romn i unele dintre caracteristicile i manifestrile fazei actuale a acesteia, faz a crei dinamic este spectaculoas i extrem de rapid, iar variaia i schimbarea constituie o component permanent. Situndu-se pe poziia limbii literare, lucrarea insist asupra tendinelor care se manifest astzi n limba romn, ncercnd o mbinare a aspectului diacronic cu cel sincronic normativ, pentru a oferi o imagine de ansamblu asupra limbii actuale, a problemelor diverse pe care aceasta le pune, precum i a dificultilor reale ale vorbitorului, dar i ale cercettorului, de a fi n ritm cu aceast rapid i diversificat evoluie. Prima parte a lucrrii abordeaz probleme de limb, semnalnd fapte, tendine, direcii de evoluie caracteristice momentului lingvistic actual, insistnd pe aspecte mai puin cunoscute, cu interpretri controversate, generatoare de confuzii i ezitri. Faptele de limb sunt raportate n permanen att la norma lingvistic, dar i la uzul i simul lingvistic al vorbitorului obinuit. Punctul de vedere normativ este implicit. Observarea folosirii limbii actuale scoate n eviden anumite preferine care-i configureaz specificul, iar situarea n sistem a faptelor lingvistice sugereaz anumite direcii de dezvoltare. Partea a doua se refer la lexicul limbii romne actuale i ncearc s scoat n eviden principalele aspecte i tendine ale acestuia, innd cont de numrul mare de cuvinte noi i foarte noi din vocabularul romnesc al ultimelor decenii, de modul cum acestea s-au format i de direciile n care evolueaz.
7

Sunt examinate unele dintre cele mai productive procedee interne de mbogire a vocabularului i preferina pentru anumii formani, dar se analizeaz i mprumuturile recente, cu precdere anglicismele, comportamentul lor, inovaiile lexicale, mutaiile semantice ale cuvintelor. Acest sector al limbii este supus n permanen unor modificri foarte rapide, uneori surprinztoare, determinate de evoluia general a lumii n care trim, de contactele cu alte limbi i cu alte culturi, de progresul tiinific i tehnic. A cunoate fenomenele care se petrec n lexicul romnesc actual nseamn, de fapt, a nelege configuraia i evoluia unui aspect deosebit de important al limbii romne. Lucrarea are modele de o incontestabil valoare n lucrri semnate de Al. Graur, Mioara Avram, Grigore Brncu, Valeria Guu Romalo, Theodor Hristea, Gabriela Pan Dindelegan, Adriana Stoichioiu-Ichim etc. Cartea se adreseaz tuturor celor preocupai de mbuntirea propriei competene lingvistice, de ameliorarea comunicrii sociale i interpersonale i de cunoaterea problemelor limbii romne n etapa actual a istoriei sale, etap la care toi suntem martori i subieci-vorbitori n acelai timp.

INTRODUCERE n sistemul lingvistic al unei ri un rol deosebit de important l are limba literar, ipostaza cea mai ngrijit a limbii ntregului popor, chintesena limbii naionale unice, care se opune vorbirii familiare i graiurilor, variantelor dialectale. Limba literar nu nseamn numai limba operelor artistice sau literare, aa cum se mai afirm, uneori, n virtutea unei tradiii, ci este vemntul tuturor produciilor culturale omeneti, indiferent de sferele crora acestea le aparin: tiin, literatur, art, politic, mass-media n general, fiind n acelai timp cel mai important instrument de comunicare ntre oameni i totodat principalul mijloc de realizare, de rspndire i de conservare a valorilor cultural-tiinifice. Din perspectiv istoric, limba apare ca un element de stabilitate n viaa unui popor, dar, privit n funcionalitatea sa, aceasta se dovedete a fi un fenomen dinamic, susceptibil de evoluie i schimbare, aflat ntr-un permanent proces de prefacere, de restructurare. Prin modul de funcionare sau prin felul n care se realizeaz comunicarea, prin structura sa intern, limba reprezint un fenomen extrem de complex care presupune un ansamblu de reguli i de norme ortografice, ortoepice, morfologice, sintactice i lexicale. Odat stabilite, normele limbii literare, chiar dac sunt discutabile n unele amnunte, ele trebuie respectate de ctre toi cei care vorbesc i scriu, aprnd astfel unitatea i prestigiul limbii literare. Normele sunt consemnate n lucrri speciale, cu caracter normativ (gramatici, dicionare, ndreptare ortografice i ortoepice), care au rolul de a le populariza i de a ne indica regulile i faptele admise de limba literar. Este necesar revizuirea periodic a normelor limbii literare, ntruct aceasta evolueaz lent, dar continuu, ajungndu-se cu timpul la schimbarea raportului dintre corect i incorect, literar i neliterar.
9

n structura unei limbi exist ntotdeauna zone stabile i instabile, caracterizate prin coexistena mai multor elemente care asigur satisfacerea aceleiai funcii, de exemplu prezena, n limba actual, a dou forme de genitiv surorii/sorei, asociate unei forme unice de nominativ sor, reprezint un asemenea punct instabil. Tot instabilitate este i utilizarea unor forme paralele la singular sau la plural, n variaie liber: bulgr / bulgre, cearaf / cearceaf, colind / colind, corvad / corvoad, corijen / corigen, cartilaj / cartilagiu, tobogan / topogan, tumoare / tumor, votc / vodc; amalgame / amalgamuri, ceremoniale / ceremonialuri, coarde / corzi, coperi / coperte, cpuni / cpune, chipie / chipiuri, nivele / niveluri, rpe / rpi, tunele / tuneluri, vremuri / vremi etc. Zonele de instabilitate sunt cele care anun schimbrile n limb. Limitele dintre zonele stabile i instabile sunt ntr-o permanent schimbare i se deplaseaz continuu, rezolvarea instabilitii presupune perioade ndelungate i se face n ritmuri diferite, iar limba realizeaz o imperceptibil, dar nentrerupt schimbare. Specialitii nregistreaz i analizeaz constant aceste schimbri de amnunt, ncercnd s discearn ceea ce este accidental, efemer, de ceea ce are anse s se impun, s se amplifice i chiar s antreneze modificri mai mari, de sistem. Schimbrile nu se produc anarhic, chiar dac de multe ori nu le putem lmuri n totalitate, ele se produc sistematic, urmnd nite legi sau reguli fonetice condiionate sau necondiionate. Dei sunt prezente n fonetic, morfologie i sintax, lexicul este sectorul n care se produc cele mai rapide schimbri. Pentru a putea vorbi de schimbri lingvistice, este necesar s se observe i s se analizeze rspndirea sau adoptarea, generalizarea unor noi fapte de limb. Schimbarea lingvistic (schimbarea n limb) reprezint difuzarea sau generalizarea unei inovaii, adic implic, n mod necesar, o serie de adoptri succesive. Asta
10

nseamn c, n ultim analiz, orice schimbare este la origine o adoptare (Eugen Coeriu, Sincronie, diacronie i istorie, p.70). Odat generalizat, inovaia lingvistic devine o categorie istoric, n sensul c numai compararea diferitelor stadii n evoluia limbii o mai poate pune n eviden. Unele inovaii sunt la origine abateri de la ceea ce exist n limb la un moment dat. Orice limb implicnd un sistem de reguli, este susceptibil cndva de nclcri ale acestor reguli. Greeala, abaterea de la norm pot s reprezinte unul dintre principalii factori ai dezvoltrii limbii. Evoluia limbilor i rolul greelii n acest proces au fost recunoscute trziu, prin introducerea metodei comparativ-istorice n cercetarea lingvistic, dei noiunea n sine este foarte controversat, iar opiniile specialitilor n aceast problem sunt diametral opuse: de la afirmaia c ntregul edificiu lingvistic se compune, de fapt, din foste greeli de limb (Heinrich Morf), i pn la prerea exprimat de Joseph Vendryes c o limb moart se recunoae dup faptul c nu mai putem face greeli n ea. n foarte multe cazuri nnoirile lingvistice, modificrile din limb au fost rezultatul generalizrii unor greeli (v. anticamera, pricomigdal, pionez, mesad, galanton, muchetar etc.), dar nu se poate pune semnul egalitii ntre greeal i schimbare n limb, evoluie lingvistic. O asemenea identificare ar fi greit, pentru c nu orice greeal se impune, iar dintr-o mulime de greeli nu se conserv i nu se extind dect foarte puine. Despre greeli i rolul lor n evoluia limbii Iorgu Iordan remarca urmtoarele: Ceea ce considerm noi astzi drept greeal poate deveni mine form corect; greelile actuale pregtesc, ntr-o anumit msur, limba viitoare (Iorgu Iordan, Limba romn actual. O gramatic a greelilor, p.170). Dintre sursele generatoare de greeli de limb am putea aminti, n afar de necunoaterea sau cunoaterea insuficient a normelor i a regulilor unei limbi, analogia, comoditatea vorbitorilor (legea minimului efort sau lenea pozitiv cf. Gl.
11

Grui), teribilismul juvenil, snobismul i preiozitatea lingvistic, hipercorectitudinea.. Analogia acioneaz foarte puternic att n gramatic, mai ales n morfologie, ct i asupra lexicului unei limbi. n gramatic realizeaz tendina de simplificare i de regularizare a sistemului, de normalizare i de eliminare a excepiilor. De exemplu, dup modelul mac-maci, substantivul copaci, cu o form unic pentru ambele numere, capt o form nou, de singular copac, integrndu-se sistemului limbii, care cere diferenierea singularului de plural. n ce privete lexicul, analogia const n realizarea unor aspecte noi, cuvinte sau sensuri, n conformitate cu modelele preexistente. De exemplu, prin analogie cu unele modele din limb, a aprut n romn verbul a picta. Limba romn folosea, pn pe la sfritul secolului al XIX-lea, verbul a zugrvi cu sensul a picta. Cuvintele pictor i pictur erau mprumutate din latin, lipsea doar forma verbal. Cnd seria de cuvinte sculptor, sculptur, sculpta, folosit n domeniul artelor plastice, s-a rspndit n vorbirea curent, aceasta a fost folosit ca model pentru seria pictor, pictur, picta. Astfel, prin derivare regresiv de la substantive a aprut un verb. La fel se explic i alte verbe: ofa, oma, regiza etc. Tot prin analogie au fost asimilate n limba romn unele cuvinte strine. Substantivul metoh, mprumutat din limba greac, s-a transformat, prin analogie cu multe cuvinte din limba romn terminate n -oc (noroc, busuioc, cojoc), n metoc sau n mitoc, care st la baza derivatului mitocan (Theodor Hristea, Sinteze de limba romn, p.16). Comoditatea (legea minimului efort) reprezint un factor intern de abatere i deci de modificare lingvistic care se manifest foarte activ mai ales n fonetic i n vocabular. In fonetic, sub forma acomodrii, asimilrii etc. Astfel, pe lng acomodarea locului de articulare, care este cea mai frecvent, ntlnim i acomodarea sonoritii. De exemplu, consoana surd
12

s din des- i rs- se sonorizeaz nainte de consoanele sonore, de sonante sau de vocale i devine dez-, respectiv rz-, prin asimilarea consoanei finale a prefixului la consoana iniial a temei: dezdoi, dezbate, dezmini, dezonora, dezarma, rzbate etc. n vocabular se manifest cel mai clar sub form de elips. Pornind de la modele vechi, cnd vorbitorii latinei populare au redus pe jecur ficatum, prin omiterea substantivului i substantivarea adjectivului, la ficatum, care a dat rom. ficat, malum persicum a dat rom. piersic, ptlgelele roii, ptlgelele vinete devin simplu roii, vinete, hrtia sugativ devine, prin acelai proces, sugativ, astzi procedeul de scurtare a denominaiei a devenit foarte productiv, ca efect al tendinei spre concizie, economie de termeni, acolo unde riscul confuziei semantice i gramaticale nu exist. Astfel, n locul sintagmelor: alegeri anticipate, flagrant delict, pantofi de tenis, ghete de baschei, telefon celular / mobil avem: anticipate, flagrant, tenis-tenii, baschet-baschei, celular / mobil. Raportat la exigenele limbii literare, legea minimului efort ine, n bun parte, de o sintax a oralitii, de licenele exprimrii libere. Teribilismul juvenil poate deveni sursa unor abateri lingvistice ndeosebi n cazul tinerilor dornici de a atrage atenia asupra lor, de a iei din anonimat sau pur i simplu de a se amuza, recurgnd la argotisme i la elemente lingvistice prea familiare, cum ar fi: gagiu, mito, nasol, napa, profa, diriga etc. O alt cauz a abaterilor lingvistice, mai ales de natur lexical, este snobismul unor vorbitori care, din dorina de a se evidenia, recurg la cuvinte neologice, rare i eufonice, ocolind atent tot ceea ce pare simplu sau demodat. Sunt cutate de multe ori cuvinte cu un corp fonetic mai dezvoltat, obinute prin derivare mai ales cu ajutorul sufixului abstract -itate. Exist n limb perechi de cuvinte cum ar fi: curios / curiozitate, luminos / luminozitate, serios / seriozitate, viscos/ viscozitate; prin
13

analogie, se creeaz rigurozitate, vigurozitate, graiozitate etc., iar mai recent putem vorbi de o adevrat epidemie a acestui derivat la mod. Astfel, ntlnim cuvinte precum: adresabilitate, adaptabilitate, aplicabilitate, comunicabilitate, conflictualitate, fabricitate, fatigabilitate, insularitate, intenionalitate, legendaritate, periculozitate, postumitate, profitabilitate, promovabilitate, ritmicitate, tehnicitate, timbralitate etc. Asemenea derivate, foarte frecvente n terminologia tiinific sau tehnic i n critica literar, sunt inutile, ntruct vin s dubleze un cuvnt existent deja n limb. Hipercorectitudinea poate deveni de asemenea o surs de greeli de scriere sau de pronunare i se manifest chiar la unii vorbitori cultivai care, din dorina de a nu grei, aplic reguli gramaticale pe care nu le stpnesc n totalitate. Astfel, de frica unui dezacord, se apeleaz la o form care se abate de la regul. De exemplu: eu eram s cad n loc de eu era cad; ei or s atepte n loc de ei o s atepte (formele era s, o s sunt invariabile). Tot hipercorecte sunt i pronunrile i grafiile de felul: bleumaren, tat (de plat), picher, Riciard Wagner, Cicago, Rio de Haneiro, n loc de bleumarin, stat, spicher, Rihard Wagner, icago, Riu de Janeiru. Abaterile lingvistice trebuie cutate i n nsui sistemul limbii, depit uneori de realitatea lingvistic. Exist situaii care cunosc abateri i pentru care unele norme sunt contestate n mod deschis, iar altele sunt necontestate, dar neaplicate de toi vorbitorii. Pierre Guiraud spunea c dac o regul gramatical este prea des violat, nseamn c ea funcioneaz prost i atunci trebuie schimbat, adic pus n acord cu noua realitate lingvistic. Cu toate c principala trstur specific a limbii literare o constituie existena i rigoarea normelor i tendina de a le apra de orice nclcare, limba literar nu este imuabil i evolueaz, n mare msur, prin acceptarea la un moment dat, a
14

unora dintre abateri. Evoluia aspectului literar al unei limbi, ca i a limbii n general, este n mare msur tributar abaterii lingvistice. n vocabular, n foarte multe cazuri, evoluia nu presupune o abatere. Aa de exemplu, vocabularul se poate mbogi prin mprumut. Un cuvnt strin introdus n limb pentru a denumi un obiect nou, o noiune nou, nu reprezint o greeal fa de limba dat, cum se ntmpl n cazul folosirii improprii a unui cuvnt. De asemenea, crearea unui cuvnt nou prin derivare constituie o inovaie, dar nu este o abatere, o greeal. Abaterea se produce n procesul formrii de cuvinte numai n cazurile n care noua creaie nu respect normele de derivare ale limbii (v. supra timbralitate). Abaterile lingvistice se deosebesc ntre ele dup rspndire, dup frecven i dup gravitate (unele ncalc norme eseniale i ferme, altele ncalc norme secundare, slabe sau slbite de tendine actuale). Ele variaz nu numai ca domeniu i ca tip, dar i din punctul de vedere al rspndirii i al duratei, diferen care le plaseaz n raporturi diferite fa de procesul de dezvoltare a limbii. Unele rmn simple greeli ocazionale, ntmpltoare, izolate, altele, dei au o rspndire mai larg, nu ajung s depeasc o anumit sfer de vorbitori sau o anumit epoc. Considerarea retrospectiv a unei limbi n perspectiva istoriei sale permite selectarea greelilor care s-au impus de cele care au avut un caracter ntmpltor, izolat sau o existen efemer. Se face chiar o distincie terminologic: pentru abaterile care s-au impus, deci au constituit un factor de dezvoltare a limbii, se folosete termenul inovaie, lipsit de nuana peiorativ din greeal sau abatere. Este foarte dificil de pronosticat ce se va impune i ce va disprea n viitor, care inovaii sunt utile, care inutile, n ce direcie va evolua limba romn actual, ntruct evoluia ntr-un
15

sens sau altul a limbii depinde de echilibrul foarte complicat care se stabilete ntre diveri factori lingvistici i extralingvistici. Majoritatea caracteristicilor i tendinelor limbii romne actuale continu caracteristici i tendine din perioada precedent, a limbii moderne, sau reprezint efecte abia acum sesizabile ale unor transformri din acea perioad. De aceea, studiul sincronic trebuie combinat cu studiul diacronic, cu istoria limbii pentru a putea ntrevedea liniile mari ale evoluiei limbii romne. Dar nu numai previziunea evoluiei lingvistice este foarte complicat i foarte hazardat. i distincia dintre corect i incorect ridic adesea probleme deosebit de dificile. i totui, normele limbii literare (chiar dac i ele se modific) ofer fundamentarea cea mai sigur n delimitarea dintre corect/incorect i toate lucrrile normative au n vedere n primul rnd limba literar.

16

I. TENDINE ACTUALE REFLECTATE N GRAMATIC

SUBSTANTIVUL Substantivul reprezint aproximativ 50% din totalitatea cuvintelor limbii romne, este o clas lexico-gramatical deschis, n continu mbogire, implicat n definirea celorlalte pri de vorbire i susceptibil de o anumit instabilitate flexionar. Instabilitatea substantivelor se manifest prin utilizarea unor forme paralele la singular sau la plural. Variaii libere precum: dicie / diciune, abstracie / abstraciune, aducie / aduciune, bulgr / bulgre, cheotoare / cheutoare, cofein / cafein, corvad / corvoad, pieptn / pieptene, piunez / pionez, pntec / pntece, rencarnare / reincarnare; coarde / corzi, cerdace / cerdacuri, debuee / debueuri, nivele / niveluri, chipie / chipiuri, rpe /rpi, cicatrice / cicatrici, coperi / coperte, cpuni / cpune, cirei / ciree etc. sunt destul de numeroase i includ n limba actual situaii extrem de diferite. n unele cazuri, formele paralele sunt echivalente i pot fi folosite n aceleai contexte fr ca nlocuirea unei forme prin cealalt s schimbe sensul comunicrii: tunele / tuneluri, hamacuri / hamace, amalgame / amalgamuri, ceremoniale / ceremonialuri, baloi / baloturi, vremuri / vremi, cicatrice / cicatrici etc. Sunt ns i forme paralele care sunt repartizate diferit n interiorul limbii literare, reprezentnd un fenomen complex, difereniat n raport cu domeniul de activitate: accidente / accideni, capi / capete / capuri, centre / centri, creieri / creiere, curente / cureni, difuzori / difuzoare, garderoburi / garderobe, globuri / globi, meri / mere, termene / termeni, alimentare / alimentri etc.
17

Formele paralele de plural se pot caracteriza printr-o repartizare diferit ntre substiluri: compui (n chimie), compuse (n lingvistic), de exemplu, pstrndu-i neschimbat coninutul semantic. n alte cazuri, diferenierea semantic i deosebirea flexionar corespund i unor diferene privind domeniul de ntrebuinare. De exemplu, substantivul calcul pl. calcule (n matematic) are un sens profund diferit n medicin. Situaiile de felul acesta, cnd se ajunge la asocierea formelor paralele cu sensuri net distincte i, uneori, la specializare pentru anumite domenii de activitate, reprezint de obicei faza final a unui proces de durat mai lung, al crui nceput l constituie coexistena n limb a unor forme paralele, realizndu-se pe parcurs separarea treptat a paradigmelor i a sensurilor. n situaiile n care diferenierea semantic sau stilistic nu se produce, cu timpul, una dintre formele paralele se impune. Aa cum s-a ntmplat cu substantivele: berbec (nu berbece), genunchi (nu genunche), greier (nu greiere), oarece (nu oarec); sanda (nu sandal), sarma (nu sarmal); itinerar (nu itinerariu), personaj (nu personagiu), salariu (nu salar), serviciu (nu servici) sau formele de plural: vagonete (nu vagonei); remarci (nu remarce); chibrituri (nu chibrite), aragaze (nu aragazuri), defileuri (nu defilee), hoteluri (nu hotele), refrene (nu refrenuri), seminare (nu seminarii) etc. Pentru a nelege i a compara anumite forme de azi ale substantivului romnesc, vom ncerca o succint analiz a acestuia de-a lungul vremii, cu accent pe modificrile i tendinele sale. n primul rnd se observ o tendin de simplificare a tipurilor de flexiune. Genurile se sistematizeaz fa de latin. De exemplu, numele de arbori trec la masculin (prun, mr, pr etc., excepie fcnd salcie), numele de fructe sunt, majoritatea feminine, dar strugure, pepene sunt masculine. Gsim treceri de la o declinare la alta, fr tendina de a suprima vreuna dintre
18

ele. Este interesant dezvoltarea neutrului, care n latin ajunsese la o situaie n care genului neutru nu-i mai corespundea nimic pe planul coninutului, ceea ce a dus la desfiinarea celui de-al treilea gen. Romna a urmat alt cale; probabil sub influena mediului nconjurtor slav, a meninut formal neutrul i a ncercat s pun de acord aceast form cu coninutul nensufleit, trecnd la neutru numeroase substantive care denumeau obiecte nensufleite, cu cteva excepii: animal, dobitoc, mamifer, popor. n ce privete forma, o mare parte a neutrelor, avnd la singular aceeai terminaie ca masculinele, se disting de acestea prin plural, care se confund cu al femininelor. Tipul de neutre n -uri (ru-ruri) pornete de la cteva rmie ale tipului latin n us /- oris: frigus, pl. frigora devenit frig / friguri, iar dup acest model se orienteaz apoi numeroase substantive, foste masculine, de declinarea a II-a: joc, nod, vnt etc. n acelai fel unele substantive feminine de declinarea I au devenit neutre: palea > pai, spatha > spate. Se nmulesc (n dacoromn) neutrele provenite din masculin i feminine latineti. Exemplu cmp avea pluralul cmpi, care a rmas n expresiile: a bate cmpii i a-i lua cmpii, astzi fiind nlocuit cu forma cmpuri. Situaia este i invers: substantive neutre n latin, devin masculine n romn: codri, creieri, ficai, genunchi, lapi, nori etc. i din slav substantive masculine nensufleite s-au transformat n romnete n neutre: ceas, deal, gunoi, plug, pod, vzduh, zid. Dar aici apare un paradox, substantivele neutre n slav (n -o) devin n romn de gen feminin: grebl, ocn, sit, sticl etc. Apar substantive masculine cu terminaie feminin. Alturi de tat, motenit din latin, avem din slav pe: slug, taic, vldic, vod i nume de persoane: Costea, Mircea, Dnil etc. La fel primele cuvinte turceti: ag (masculin) aga (feminin), beleag (masculin), capuchehaie (feminin), pa (masculin), cluz (feminin), caraul caraul tc. karavul (feminin). Astzi
19

slavele: pop, vldic, vod, care sunt masculine. Din toate aceste cuvinte vechi au rmas puine n uzul curent: pop, tat la care se adaug pap (masculin), santinel, slug (ambele feminine). Au fost situaii cnd era greu de refcut forma primitiv a unui substantiv: crumpen-crumpen, chiar dac originalul german e feminin. Limba romn literar ales forma de feminin. Aceeai soart a avut-o frag-fragi (masculin). Fiind folosite mai mult la plural, nu i s-a putut reface un singular - i a fost luat drept masculin (fragi), pentru plant. Substantivele feminine franuzeti terminate n -ee dau n limba romn neutre n -eu: puseu, voleu, fuleu etc., pe cnd cele intrate prin intermediar grecesc sau slav devin feminine: bezea. Sunt foarte puine treceri de la neutru la feminin: substantivele cu sufixul -mnt lat.-mentum: mbrcminte, nclminte, rugminte etc. Cuvintele mprumutate din limbi care nu disting genurile romna le-a clasat n mod independent: filde (m.) - plural fildei; ghiuden/ghiudem-ghiudenuri/ghiudemuri (n.), a avut i pluralul ghiudeni, clete (sl.) masculin la plural cleti. Treceri de la masculin la neutru cu sens diferit: ghizi / ghiduri, ochi / ochiuri, porumb (plant, pasre) - plural porumbi i porumburi (lan, semntur), puiori (animal) i puioare (pernie), samuri (animal), samururi (blnuri). Clasa femininelor cu plural -uri este n realitate o varietate de neutre plurale fr singular, grefate pe feminine singulare care nu au plural, iar uneori pe feminine sub forma pluralului: blnuri, bunturi, crnuri, cerneluri, dulceuri, finuri, fneuri, greuri, lefuri, lipsuri, lnuri, mrfuri, ierburi, mtsuri, mncruri, strinturi, stmburi etc. Au trecut la masculin numele literelor (doi a), numele cifrelor (doi 7), ale notelor muzicale (doi fa), lucru justificat prin faptul c aceste cuvinte nu aveau o form de plural, deci nu puteau fi marcate ca neutre prin desinena de plural. Acolo unde s-a creat o form de plural, cuvntul a trecut la neutru: a face opturi (opt-opturi s.n.).
20

O alt problem a fost aceea a ptrunderii termenilor noi, mai ales tehnici, i care, nefiind inserai n ndreptare, rmn la aprecierea specialitilor i acetia manifest cel mai adesea tendina de a-i trece la masculin. Normele actuale recomand forma de neutru pentru carburatoare, generatoare, vagonete i dou forme pentru robinete / robinei, baloturi / baloi, tranzistoare / tranzistori, elemente / elemeni etc. Reiese astfel c s-au produs relativ numeroase modificri de gen la substantivele noastre, dar n general au corespuns unei tendine a limbii numai trecerile de la feminin i mai ales de la masculin la neutru, ntr-o perioad mai veche a limbii, i de la neutru la masculin n ultimele dou secole. Tot n ceea ce privete neutrele, trebuie s mai adugm o serioas ntrire a tipului terminat n diftong cu -u, de tipul: ou, hrdu, tuleu. Apoi cuvintele franuzeti terminate n vocal accentuat (puseu, pateu), plus unele de genul masculin n francez: birou, reou, tangou, traseu, crochiu, interviu etc. S-a pus problema formrii pluralului. Cu excepia lui ou-ou, rmneau dou soluii: 1. formula cu -e (hrdaie), 2. formula cu -uri, acceptat, dar de aici ncepe concurena ntre cele dou desinene (v. tunele / tuneluri, defilee / defileuri, ghiee / ghieuri, chibrite / chibrituri, burghie / burghiuri, hotele / hoteluri, transplante / transplanturi, implante / implanturi etc.). Din italian avem neutre cu singularul n -iu, plural -ii: acvariu, consiliu, principiu, sanatoriu, serviciu, sigiliu, solariu etc. Unele, devenite populare, i pierd finala i avem astfel: inventar, itinerar, orar, seminar etc. O situaie aparte o prezint cuvintele formate cu sufixul franuzesc -age i italienesc -aggio. Multe cuvinte au circulat cu dou forme paralele: curaj-curagiu, cartilaj-cartilagiu. n cele din urm s-a meninut forma francez: bagaj, curaj, etaj, garaj, menaj, mesaj, peisaj, antaj, omaj, viraj, voiaj etc., dar se zice: arpegiu, cortegiu, florilegiu, omagiu, ravagiu, sacrilegiu. La cuvintele de adagiu, sufragiu, -agiu nu este sufix. S-a ajuns i la
21

forme hibride de felul pasaj-pasagii, peisaj-peisagii, personaj personagii. O alt tendin este aceea a dezvoltrii tipului de substantive cu nominativul n -a, graie mai ales mprumuturilor din turcete: baclava, saca, sarma, musaca, basma etc.; cuvinte n -e>ea: cimea, duumea, techerea, tejghea, tinichea etc. Cele mai multe dintre ele au fost eliminate sau sunt pe cale de a fi eliminate, dar ele i-au jucat un important rol, acela de a reda via unui tip romnesc pe cale de dispariie. Au aprut cam n acelai timp cuvinte greceti n -a accentuat, la plural, transformate n romnete n plurale terminate n -ale: diamanticale, giuvaericale, istericale, nevricale, politicale etc. De notat este faptul c, n limba actual, dup modelul acestor substantive din neogreac, s-a detaat, prin fals analiz, un -ale care s-a adugat la unele cuvinte care au cptat astfel o nuan ironic, depreciativ: cosmeticale, filologicale, mitologicale etc. i tot prin greac au ptruns substantive n -ea: canapea, soarea, bezea, acadea etc. Pentru mbogirea tipului de substantive terminate n -a o surs important este refacerea substantivelor romneti n -al, -eal: sandal-sanda, pardoseal-pardosea, podeal-podea, propteal-proptea, vopseal-vopsea, zbreal-zbrea sau grupul paralel -el/-ea: bretel-bretea, caramel-caramea, flanelflanea, fustanel-fustanea, jartel/ jartier-jartea, santinelsantinea, sardel- sardea. Alt tendin este aceea a refacerii singularului n -al: curma-curmal, manta-mantal etc. Este greu de prevzut care dintre aceste forme se va dezvolta. Ar prea clar c se va dezvolta femininul cu pluralul n -e, aceasta constituind o revenire la modelul romanic. Acolo unde apar pronunri cu -i ele sunt simite ca vulgare n cuvinte ca: alimentara-alimentri (magazin), bar-bri, chitan-chitni, ciocolat-ciocoli, ngheat-nghei, comun-comuni, cravatcravi, fabric-fbrici, parad-parzi, salat-sali, uzin-uzini,
22

dar avem basc-bti, duzin-duzini, main-maini, punepuni, sptmn - sptmni etc. Cele mai discutate dintre desinenele de plural sunt ale substantivelor neutre n -e i -uri, care creeaz i diferene de valori lexicale: coarne-cornuri (corni), rapoarte-raporturi, gheme-ghemuri (la tenis), coate-coturi (coi), minute-minuturi (preparat culinar), ciubuce-ciubucuri, ghivece (de flori)ghiveciuri. Unele variante pot fi limitate la anumite expresii: sfrit-sfrituri, dar este admis i pluralul sfrite n locuiunea adverbial pe sfrite; obicei-obiceiuri i obiceie este tolerat, pentru rim, n proverbul Cte bordeie, attea obiceie. Iorgu Iordan, Al. Graur, I. Coteanu au analizat i din punct de vedere statistic raportul dintre aceste desinene. La un moment dat se prea c la neologisme predomin desinena -e, dar nu exist o regul de repartiie general valabil, ci doar unele reguli pariale, referitoare la unele categorii limitate de substantive cu o anumit structur, iar uneori se pot face numai constatri ale preferinei pentru una din desinenele n cauz: de exemplu cu ct accentul este mai departe de final, cu att mai mult se folosete -e, iar la substantivele monosilabice -uri, fapt ns neprobat n practic. Avem substantive cu pluralul corect n -e: blesteme, burghie, cotee, ghiee, refrene i pluralul corect n -uri: adaosuri, albuuri, cabluri, chibrituri, defileuri, hoteluri, ireturi. Variantele se deosebesc mai mult atunci cnd intervin i alternane fonetice: aerodrom - aerodromuri (nu aerodroame), ibric-ibrice, mormnt-morminte, rod-roade, simbol-simboluri (nu simboale). n general sunt puine cuvinte motenite din latin cu pluralul n -uri: friguri, piepturi, timpuri (alturi de timpi ritm). Nu exist substantiv latin cu pluralul n -ora care s fi primit desinena -e n limba romn n afar de gheme. Urmrind stadiul actual al raportului dintre -e i -uri, aa cum apare el pe baza ultimelor lucrri lexicografice, se constat o direcie de evoluie n favoarea desinenei -uri.
23

Alternanele fonetice sunt de obicei o marc suplimentar, alturi de desinene, dar uneori n limba actual, pot constitui singurul mijloc de a marca opoziia singular-plural: fag-fagi, mac-maci, rac-raci, sac-saci, brad-brazi, paj-paji etc. Dintre numeroasele alternane folosite n formarea pluralului, numai la cteva apar probleme de cultivare a limbii, majoritatea acestora fiind legate de distincia dintre substantivele neologice i cele provenite din fondul mai vechi al limbii. La genul masculin, alternana z/j este limitat la unele cuvinte vechi precum: grumaz-grumaji, obraz-obraji, mnz-mnji, praz-praji, nefiind admis la neologisme; deci se spune corect: burghezburghezi, matroz-matrozi, diez-diezi, la fel: cerchezi, francezi, chinezi, englezi, olandezi etc. Alternana sk/t se produce la substantive neologice feminine numai cnd pluralul este n -i: casc-pl. cti, bascbti beret (i nu la basc-basce persoan), masc-mti i, n mod excepional, la molusc-molute, dar nu apare la neologisme cu nume de popoare: basc-basci, etrusc-etrusci, oscosci. Tot la cuvintele vechi este limitat, n general, i alternana l/i semivocalic: copil-copii, cal-cai, viel-viei, dar ea a cuprins i neologismul colonel-colonei sau adjectivele substantivizate stul-stui, gol-goi, chel-chei, excepie fudul-fuduli, iar la celelalte se impune forma cu -li (generali, consuli, emuli etc.). Sunt totui i cuvinte mai vechi n limb cu forma -li (arhangheli, hamali, soli). La genul feminin alternana a/ accentuate, corelat cu pl. n -i sau -uri, este aproape general la substantivele din fondul vechi, cu excepia a trei cuvinte accentuate la singular pe silaba penultim: desag-desagi, frag-fragi, vac-vaci, care nu cunosc variante cu la plural, i a mai multe cuvinte -cu trei i patru silabe- n care a se gsete, la singular, n silaba antepenultim. Exemplu, se spune corect: albii, aripi, achii, lacrimi, margini, panii, pratii (nu lbii, ripi, chii etc., cum
24

de fapt era corect odat), dar flcri i nu flacri, psri i nu pasri, prpstii i nu prpastii, strchini i nu strachini, vrbii, nu vrabii. La neologisme aceast alternan este corect numai cnd a se gsete la singular, n silaba penultim: gar-gri, marc-mrci, brigad-brigzi, n timp ce a din silaba antepenultim trebuie meninut, spunndu-se corect companii (nu compnii), fabrici (nu fbrici), medalii (nu medlii), staii (nu stii). Alternana a/ neaccentuate este limitat la cuvinte vechi: talang-tlngi (nu talngi), dar barac-barci, cazarmcazrmi (nu brci, czrmi). La alternana a/e dup i vocalic aceasta trebuie respectat n cuvinte precum: artezian-arteziene, austriac-austriece, canadian-canadiene, cezariane-cezariene, indian-indiene, tragedian-tragediene (nu arteziane, austriace etc.), dar nu este chiar general: se spune corect bosniac-bosniace (nu bosniece), genian-geniane, dar veneian-veneiene etc. Alternana -i, corect n smn-semine, vn-vine (alturi de ven-vene) i la adjectivele substantivizate sfntsfinte, tnr-tinere, vnt-vinete. Alternane vocalice excepionale sunt /i din mn-mini (a fost i forma de plural mne-mnuri) i oa/e n corvoad / corvezi. La unele feminine formate cu sufixul - de la cuvinte cu o accentuat n silaba precedent apare problema alternanei o/oa; la subsantivele compuse cu suf. -log i -agog sunt corecte femininele fr alternan: biolog, pedagog, astrolog, epidemiolog, filolog, speolog, meteorolog. ntlnim ezitri la substantive neutre care privesc alternanele vocalice corelate cu pluralul n -e; este corect flexiunea fr alternan n foraibr-foraibre, ivr-ivre, simptomsimptome, oxiton-oxitone, nu foraibere, ivere, simptoame etc., i este corect flexiunea cu alternan la alte cuvinte: sindromsindroame, oximoron-oximoroane, cotidian-cotidiene, ligheanlighene, geamt-gemete, ipt-ipete etc
25

Alternanele fonetice pot servi i ele la diferenieri lexicale: de exemplu, mas mobil - pl. mese i mase (mulime, cantitate), band - bande (grupuri) - benzi (fii), dat (calendaristic) - di (oar), var (verioar) - pl. vere i veri (anotimp), boal cu pl. boli i boale n expresia a bga n boale; la fel roat cu pl. roi i roate n expresiile a bga bee n roate, a merge ca pe roate. n mod cu totul nejustificat unii vorbitori aplic diferenierea i la omonimele pan: pluralul corect este pene nu numai de la pan (de pasre), ci i de la pan (la automobil), i nu pane. Alteori, variantele cu anumite alternane sunt admise cu restricii contextuale: latur are pluralul curent laturi, dar varianta lturi este corect n mbinri ca n lturi, pe de lturi. Sunt puine substantivele care au forme neregulate de plural: m. - om-oameni (odinioar am avut i oaspe-oaspei, pentru care limba actual a ales singularul refcut oaspete, nu i oaspt); f. - nor-nurori, sor-surori; n. - cap parte a corpului are pl. capete; cu sensul de promontoriu are pl. capuri, iar cu sensul conductor are pl. regulat capi. ncadrarea n acest grup a substantivelor neutre bru, fru, gru cu pluralul brne, frne, grne este numai parial justificat, ntruct la ele este vorba de un amestec de forme ale unor uniti lexicale diferite n limba actual: bru are pluralele regulate, difereniate semantic, brie cingtoare, parte a corpului, ornament, ir, i bruri dans, iar brne este pluralul de la brn tip de potec montan; gru are, de asemenea, pluralele regulate, difereniate semantic, grie lan, gruri sort, iar grne este pluralia tantum, cu sensul de cereale; fru are pluralul regulat frie, iar frne este pluralul lui frn i doar cu sensul de mijloace de conducere (politic) mai poate fi raportat la singularul fru.
26

Referitor la categoria gramatical a numrului, realizat prin opoziia singular-plural, majoritatea substantivelor au ambele numere. Exist ns i substantive defective de numr sau cu preferin pentru unul sau altul (singularia tantum sau pluralia tantum) i substantive invariabile de tipul educatoare, muncitoare, codice, indice (index), pntece, prenume, arici, ochi, pui, tei etc. Singularia tantum include mai ales substantive care denumesc materia: aur, cositor, miere, cappuccino, snge, nea, unt, vat, cimbru, cnep, mazre, fasole etc.; substantive abstracte: cinste, curaj, lene, deteptciune, legalitate, noblee, zgrcenie, sete, foame, ruine, chibzuin, placebo etc. Abstractele negative au plural ntr-o msur mai mare dect corespondentele pozitive: dreptate-nedreptate, legalitateilegalitate, pruden-impruden etc.; substantive care apar numai n unele locuiuni i expresii fixe: berbeleacul (a se da de-a berbeleacul), fofrlica (a duce/a umbla cu fofrlica), habar (a avea habar), iama (a da iama), pofida (n pofida), toptanul (cu toptanul), valma (de-a valma), vileag (a da n vileag) etc; nume de persoane masculine: bade, neic, taic, vod. i pluralia tantum include nume de materie: cli, confeti, tieei / tiei, cuioare (condiment) etc.; nume de obiecte care reprezint o pluralitate de elemente: anale, aplauze, coclauri, graffiti, mruntaie, moravuri, nazuri, nuri, represalii, zori etc. Tot aici intr i unii termeni latineti cu form de neutru plural folosii mai ales n publicistic: addenda, marginalia, miscellanea etc. de la care se formeaz uneori, greit, singulare feminine ca: o miscellanea, addendei; nume de obiecte formate din dou pri identice: blugi, cioareci, ghilimele, iari, ndragi, ochelari (unele i creeaz o form de singular: pantalon este admis la singular n limba literar, dar blug sau ochelar nu); substantive care apar numai n unele expresii: mendrele (a-i face mendrele cu cineva), oele (cu oele, cu momele);
27

nume de locuri: Roiori, Videle, Iai, Alpi, Anzi, Apenini, Carpai, Balcani, de insule: Baleare, Canare, Aleutine, nume de srbtori: Florii, Rusalii, Snziene etc. n limba romn actual se observ o anumit disponibilitate a substantivelor defective de numr de a deveni substantive numrabile. Trecerea de la formele de singular la formele de plural este marcat, n etapa actual a limbii, n special de desinena -uri, care este, n bun msur, responsabil de de acest transfer. Astfel avem: antigeluri, baiuri, bronzuri, emailuri, finuri, grahamuri, grunduri, ketchupuri, lacuri, pluuri, salamuri, vopseluri sau chiar adjective substantivizate ca uniuri, ecosezuri. Substantivele defective de numr prezint interes i sub raportul genului. Exist substantive care satisfac contexte specifice masculinului, respectiv femininului, i substantive care apar n contexte nespecifice, comune masculinului i neutrului, respectiv femininului i neutrului. n prima grup intr substantive singularia tantum de genul feminin, precum: aloe, vlag, vog i substantive pluralia tantum de genul masculin: indispensabili, marafei, iar n a doua grup intr substantive singularia tantum ca plumb (element chimic), zel i substantive pluralia tantum ca: viscere, grafitti. Foarte multe dintre substantivele defective de numr aparin arhigenului, cum ar fi: antigel, capuccino sau chimice, cosmetice, diverse, electronice, matrimoniale, sanitare etc., rezultate n urma unor conversiuni gramaticale i care aparin ndeosebi limbajului publicitar. Se pot face i unele observaii de natur stilistic n legtur cu substantivele defective de numr. De obicei n registrul literar se prefer formele nregistrate n lucrrile normative ca singularia tantum, respectiv pluralia tantum, pe cnd n registrul familiar, colocvial, se constat o libertate mai mare de folosire a formelor refcute prin analogie cu substantivele cu flexiune complet. Astfel de creaii apar mai ales n limbajul
28

argotic, cruia i aparin numeroase substantive defective de numr cum ar fi: greuri (n construcia a nu avea greuri) i albiori, bitari, lovele, mangri, monei, verziori, zimi pentru a desemna banii. Dincolo de repartiia stilistic a substantivelor defective de numr ntr-un anumit registru, se remarc diferite aspecte sub raportul expresivitii n trecerea lor de la o form de singular sau de plural. De exemplu, forma nou-creat de plural arginturi capt o conotaie poetic, iar pluralul politeuri fa de politei cunoate o nuan ironic, la fel ca i bunturi, delicateuri, strinturi, fa de bunti, delicatei, strinti (v. Mioara Avram, Cuvintele limbii romne ntre corect i incorect, p.139). Exist o tendin de regularizare a flexiunii substantivului sub raportul numrului care face s apar forme noi, unele tolerate de limba literar, altele nu. Aceast tendin provine din nevoia de particularizare sau, dimpotriv, de varietate, de pluralitate, i d natere unor forme de singular sau de plural mai puin obinuite, care, n timp, au ansa de a se impune n limba literar. O alt tendin care se manifest n limba romn actual privete categoria gramatical a genului substantivelor care denumesc nume de profesii, pentru care limba romn, spre deosebire de alte limbi romanice, dezvolt moiunea, crendu-se forme distincte pentru masculin i feminin. Majoritatea numelor de funcii i de meserii sunt substantive mobile, opoziia masculin/feminin fiind marcat morfematic: profesor-profesoar, asistent-asistent, actor-actri, artist-artist, croitor-croitoreas, dansator - dansatoare, antrenor-antrenoare etc. Exist o serie de substantive masculine care denumesc profesii sau meserii, cel mai adesea mprumutate din francez sau formate n limba romn cu ajutorul unui sufix nume de agent (-ar, -er, -ist, -or, tor etc.): anticar, arhivar, mcelar, parchetar, pizzar; artificier, bijutier, consilier, miner, pompier; alpinist, analist, fotbalist, gardist, pugilist; acordor, senator, modelator, moderator,
29

evaluator etc. sau substantive terminate n consoan: bariton, chirurg, consul, cartograf, clovn, general, preot etc., care nu prezint forme de feminin n romnete. De menionat faptul c anumite forme de feminine marcate prin sufixul moional -eas: coloneleas, generleas, ministreas, preoteas o desemneaz pe soia celui care are funcia respectiv. n general, aceste formaii lexicale au sens uor depreciativ i sunt folosite n vorbirea familiar. n cazul numelor invariabile, aceast tendin de creare a formelor de feminin cu ajutorul sufixelor moionale este o tendin popular, iar derivatele obinute nu sunt recomandate de normele limbii literare. Uneori unul i acelai substantiv masculin are corespondent feminin ntr-un sens, n altul nu: doctor medic-doctori (nu doctor), dar doctor persoan care are doctoratul, nu are feminin paralel. La numele masculine i feminine de profesii i de meserii se adaug cteva nume neutre: fotomodel, manechin, model, topmodel etc. Acestea sunt utilizate ntotdeauna cu form de neutru, apelndu-se la mijloace sintactice sau lexicale pentru dezambiguizarea enunului. Tendina de utilizare a masculinului n locul femininului este foarte puternic i ar putea fi interpretat ca un element al limbajului protocolar, oficial i este simit ca literar. Forma de feminin, obinut cu ajutorul unui sufix moional, a devenit familiar i este o caracteristic a limbajului colocvial. Aa se explic i tendina ctre invariabilitate a substantivelor care denumesc profesii, meserii, vizibil i n limbajul curent (Doamna decan/doctor/profesor/director etc.). n legtur cu flexiunea substantivului, au existat i exist dificulti n flexiunea singularului la genitiv-dativ la substantive precum: droaie, foame, ordine, team, coc, cinste, lene, nea, rou, vog, org, piu etc.(droaiei, foamei, ordinii-pl. ordini fa de ordin n.- pl. ordine, team s.f.- fr pl., coci, cinstei, lenei, nea s.f.-, roui, vog s.f. -, orgii, pivei, pl. pive). Unele
30

variante neliterare ale formelor articulate se datoresc faptului c se pornete de la variante neliterare ale formelor nearticulate de genitiv-dativ singular (egale de cele mai multe ori, cu cele de plural); greeli frecvente de tipul: arenzii, crjii, credinii, pieii, tandreii, uzinii, viinii (n loc de arendei, crjei, credinei, pieei, tandreei, uzinei, viinei) sau caracteristicei, coalei, duzinei, piersicei, regulei, soartei, teroarei, vraitei, vrajei (n loc de caracteristicii, colii, duzinii, piersicii, regulii, sorii, terorii, vraitii, vrjii) nu sunt specifice, reprezentnd consecina unor abateri produse la formele de baz sau confuzia ntre formele paronime ca vinii (vin) i vinei (vn). O greeal frecvent este aceea a nlocuirii formelor de genitiv-dativ articulate enclitic cu articolul proclitic lui + forma articulat de nominativ-acuzativ singular la substantive comune: lui bunica, lui mama, lui sora. Substantivele neutre pun puine probleme speciale. La cele terminate n forma-tip n -um neaccentuat, mai ales cnd sunt polisilabice, se constat unele dificulti n crearea formelor articulate de singular ca, de altfel, i n flexiunea propriu-zis (formarea pluralului nearticulat), existnd tendina de nlturare a finalei -um sau -m naintea articolului sau a desinenei de pl.uri. De reinut c formele articulate corecte sunt: curriculumul, linoleumul, memorandumul, referendumul, ultimatumul, vacuumul. n cazul substantivelor care prezint la forma-tip variante cu i fr terminaiile n discuie trebuie respectat corespondena formelor: maxim articulat maximul, dar maximum articulat maximumul (la fel minim i minimum); for articulat forul, dar forum articulat forumul. Substantivul ou are la nominativacuzativ plural forma corect oule (nu oulele), iar la genitivdativ plural oulor (nu oulelor). Unele substantive invariabile nearticulabile pot fi declinate la singular primind la genitiv-dativ, indiferent de gen, articolul proclitic lui aezat naintea formei (nearticulate) de nominativacuzativ singular: lui vod, lui madam, lui tanti. Ultimul (tanti)
31

are i variante neliterare articulate enclitic (tantea, tantei - mai ales la plural: tantile, tantele, tantilor, tantelor). Substantivele compuse prezint unele particulariti morfologice. Flexiunea propriu-zis i articularea lor depind de gradul de sudur dintre termenii constitutivi i de natura acestora. n rndul lor se gsesc multe substantive invariabile (de obicei i nearticulabile); printre cele variabile, la unele variaz numai un termen fie primul, fie al doilea , iar la altele, ambii termeni. Compusele invariabile i nearticulabile sunt formate mai ales dintr-un verb + diverse pri de vorbire: ncurc-lume, lasm-s-te-las, nu-m-uita, vino-ncoace / vino-ncoa, zgriebrnz, dar i dintr-un substantiv + adjectiv: coate-goale, maefripte, gur-spart, vorb-lung sau dintr-un substantiv + prepoziie + substantiv: capr-de-munte, poale-n-bru. Compusele variabile sunt i articulabile; comportarea lor e diferit n funcie de structura compusului. Compuse la care variaz numai primul termen pot avea diverse structuri: substantiv + substantiv n nominativ: blocturn, capr-neagr, cafea-filtru, cuvnt-nainte, cuvnt-cheie, decret-lege, mobil-tip, pasrea-musc, pasrea-lir, situaielimit; substantiv + substantiv n genitiv: calul-popii, pasreaparadisului, floarea-soarelui; substantiv + adjectiv: lemncinesc, snge-rece; adjectiv + substantiv: bun-gust (sim estetic), bun-plac (arbitrar), bun-sim (decen); substantiv + prepoziie + substantiv: cal-de-mare, drum-de-fier, bou-debalt, vi-de-vie. Compusele la care variaz numai ultimul termen au cel mai nalt grad de sudur. Din aceast categorie fac parte toate compusele din cuvinte ntregi care au ca prim(i) termen(i) pri de vorbire neflexibile: prepoziie: demncare, desczut, frdelege; adverb: binecuvntare, mai-marele, ru-platnic, mai-mult-ca-perfect i compuse din substantiv + substantiv n nominativ: blocnotes, concertmaistru, scurtmetraj, valvrtej;
32

substantiv + adjectiv: botgros (pasrea), numeral + substantiv: prim-plan, prim-ministru, prim-viceprim-ministru, prim-balerin, primadon, prim-solist, substantiv + prepoziie + substantiv: untdelemn. Compusele la care variaz ambii termeni pot avea urmtoarele structuri: substantiv + substantiv n nominativ: cine-lup, redactor-ef, mam-soacr, prim-doamn, buncredin (onestitate), bun-cretere (politee). Unele substantive nume de persoane care desemneaz grade de rudenie sau relaii sociale se construiesc la singular, n limba popular i n limbajul familiar, cu adjective posesive conjuncte. Cele feminine ca: maic-mea, sor-ta, fiic-sa etc. fac genitiv-dativul singular: maic-mii, sor-tii, fiic-sii. Folosirea articolului proclitic lui n mbinri de acest fel (lui maic-mea, lui sor-ta) caracterizeaz vorbirea nengrijit. Folosirea variantelor nvechite noru / soru la substantivele feminine nor / sor (noru-mea, soru-ta) reprezint un fenomen popular i familiar, iar variantele alterate (m-sa, ta(t)-su sau tac-tu) caracterizeaz vorbirea nengrijit. Numele proprii de persoane au de obicei flexiune diferit dup gen, majoritatea celor masculine nu-i schimb forma la genitiv-dativ, marcndu-l cu ajutorul articolului proclitic lui, dar exist i multe masculine cu forme speciale de genitiv-dativ, marcate enclitic (toate nvechite: Radului, Stanciului, Barbului, Luci, Oprei, Tomei), precum i feminine cu terminaii neobinuite care primesc la genitiv-dativ articolul proclitic lui (lui Carmen, lui Caliope, lui Catrinel, lui Miriam, lui Mimi, lui Ingrid, lui Lili, lui Zizi). Uneori prin prezena sau absena alternanelor se face distincia ntre un nume propriu i substantivul comun omonim la nominativ-acuzativ, mai ales n cazul femininelor terminate n -ca/-ga: Floarea-Floarei, dar floarea-florii, Puica-Puici Puichii, dar puica-puicii, Draga-Dragi, dar draga-dragii i chiar Fraga-Fragi-Fraghii i fraga-fragii.
33

n ce privete cazul vocativ, la nceput era fr desinen, dovad formule ca fiul meu, draga mea, rmase pn astzi. Apoi se introduce desinena -e, frecvent la nume de rudenie: brbate, cumnate, cuscre, cumetre, nepoate, vere, la fiine apropiate: biete, copile, cucoane, frioare, vecine, prietene, la grade, titluri: cpitane, mprate, sfinte. Desinena -e a prut la un moment dat nvechit, locul i-a fost luat de -ule ca n domnule! alturi de doamne (domnitor). n trecut a existat forma ome pentru omule. Prin formele speciale de vocativ n -e (nearticulat) i -ule (articulat) se marcheaz o difereniere lexical tranant nu numai la domn domnitor, Dumnezeu vocativ doamne / Doamne! i domn termen de politee pentru un brbat vocativ singular-domnule! De obicei, ntre cele dou serii de forme sunt numai deosebiri de nuane lexicale sau stilistice, n general forma n -e avnd un sens obiectiv i neutru din punct de vedere stilistic, iar forma n -ule un sens figurat i o nuan afectiv (peiorativ, ironic sau dezmierdtoare): de exemplu, copile!-copilule!, tinere!-tnrule! Opoziia se manifest mai clar la unele nume de persoane, care la vocativul singular (sau egal cu nominativul) desemneaz un profesionist: doctore!-doctorule!, birjar!-birjarule!, lutare!-lutarule!, ofer!-oferule! Vocativul n -ule nu mai este ferm nici la numele de persoan: Nicu (Nicule)!, Radu (Radule!), Sandu (Sandule!), iar n ultima vreme vocativul este tot mai des nlocuit de nominativ, mai ales la numele strine: Victor!, Marcu!, Robert!, Saa! La feminine vocativul nc din latinete era identic cu nominativul, apoi apare desinena -o, mprumutat din slav, care nu a reuit s-l nlocuiasc pe - la numele foarte mult folosite la vocativ: mam!, mtu!, sor! Ca i substantivele masculine n -ule, i femininele n -o au cptat nuane depreciative: mireaso!, soacro! soro!
34

Pentru numele de persoan feminine tendina actual este de a se folosi la vocativ forme egale cu nominativ-acuzativul: Maria!, Simona!, Elena!, Cristina! Olga! Alt tendin care se face tot mai simit este folosirea neliterar la vocativ a formei de nominativ-acuzativ, fr determinante, n exemple ca: Domnu, ai uitat restul!, Tata, eti acas?, efa / efu, pot pleca? sau Fetele, venii s vedei ce-am cumprat! Uneori ridic probleme i ordinea numelor proprii de persoan, alctuite de obicei din cel puin dou componente: nume de familie (Popescu) i prenumele sau numele de botez (Radu, Ana). Din punct de vedere strict gramatical oricare dintre cele dou ordini de succesiune sunt la fel de corecte; niciuna nu poate fi socotit greeal n sensul obinuit al cuvntului. Uzul comun aaz de obicei numele de familie dup cel de botez. Aceast preferin se explic, cel puin n parte, istoric: numele de familie sunt, n cele mai diverse limbi, mult mai recente dect celelalte. n condiii obinuite spunem Ion Popescu, ca i Ion Creang, Nicolae Iorga, Dinu Lipatti. n afar de situaiile de ordin administrativ (liste alfabetice, cataloage etc.), cnd numele de familie st naintea prenumelui, n alte ocazii ns e mai firesc i recomandabil s pstrm succesiunea cu numele de familie la urm (prenume + nume), mai ales n cazul marilor personaliti: Mihai Eminescu, Lucian Blaga, Constantin Brncui etc. Folosirea ordinii inverse face formularea stngace, dac nu chiar puin ridicol. O atenie deosebit trebuie acordat ordinii de succesiune a determinanilor n cadrul construciilor care grupeaz mai multe nume - substantive i (sau) adjective-, cci, dei limba romn se caracterizeaz, n general, printr-o pronunat libertate a topicii, n construciile de acest fel, aezarea componentelor constituie adeseori unicul indiciu al relaiilor care se stabilesc ntre ele. Este evident c nu e totuna dac spunem, de exemplu, materiale albe cu flori sau materiale cu flori albe; cele dou
35

construcii au sensuri total diferite, iar uneori putem da natere la construcii echivoce, defectuoase i ridicole de felul: jucrii pentru copii din plastic, paturi pentru copii de fier, plrii de brbai de fetru, mnui pentru brbai de ln, mnui din piele de dam, cizme de dam de plastic, friptur de vit nbuit, chipie pentru ceferiti cu fundul rou etc. n unele cazuri asemenea construcii sunt dificil, sau chiar imposibil de remediat, de cele mai multe ori ns modificarea ordinii de succesiune a determinanilor (cizme de plastic de dam), eventual nlocuirea unei prepoziii (paturi de fier pentru copii) pot face construcia mai acceptabil. Alteori, acelai rezultat se poate obine prin reducerea irului de determinani substantivali, introducnd un determinant adjectival: n loc de plrii de brbai de fetru putem spune, mai bine, plrii brbteti de fetru etc., precum i alte artificii de topic. n legtur cu articularea substantivelor, comune i proprii, apar ezitri legate de scrierea articolului i chiar de folosirea lui n scris n anumite situaii. Articolul hotrt enclitic, singular i plural, se leag cu cratim n mprumuturile a cror final prezint deosebiri ntre scriere i pronunare: site-ul, show-ul, puzzle-ul, bleu-ul, aquisul, n mprumuturile care au finaluri grafice neobinuite la cuvintele vechi din limba romn: lobby-ul, dandy-ul, party-ul, hippy-i, story-uri i se recomand ataarea fr cratim a articolului la mprumuturile care se termin n litere din alfabetul limbii romne pronunate ca n limba romn: clickul, feedbackul, intermezzoul, itemul, weekenduri. Deoarece articolul -l nu se mai pronun n limba atual, rolul su a fost preluat de vocala precedent (u), care reprezint fosta desinen a cuvntului nearticulat: omul se poate pronuna omu fr a pune n pericol opoziia de articulare. Singurele cuvinte la care neglijarea lui -l n pronunare anuleaz distincia articulat-nearticulat sunt cele terminate la forma nearticulat n vocala u: masc. codru, litru, ministru, monstru, multiplu; neutru
36

beneficiu, exemplu, lucru. n scris, lipsa articolului -l este admis, n literatura artistic, numai n situaiile n care are loc ataarea unei forme conjuncte pronominale, de exemplu, n gndu-i, n pieptu-i n gndul / pieptul su. n toate celelalte situaii prezena articolului este obligatorie n scris, iar n mprejurri legate de un stil solemn (de exemplu o conferin) este necesar o diciune clar i se recomand pronunarea articolului. Sunt greite grafii de felul: Magazinu nchis (pentru magazinul) sau Lapte n dosu cldirii (pentru dosul), aa cum sunt greite i grafiile hipercorecte de tipul: de exemplul (n locul lui de exemplu) sau cu titlul de curiozitate, sub beneficiul de inventar. Aici este recomandabil forma nearticulat: cu titlu, respectiv sub beneficiu. De multe ori apar grafii de tipul aceti minitrii (n loc de aceti minitri) sau la fel de greite toi minitri (n loc de toi minitrii). Este neliterar varianta lu a articolului proclitic de G-D singular lui (de exemplu, lu Victor, lu Mircea n loc de lui Victor, lui Mircea). Tendina este ca acesta s se extind i la feminine cu form obinuit: lui Magda, lui Ioana sau chiar la nume de fiin ca lui mama, lui sor-mea etc. Folosirea articolului proclitic lui pune probleme legate mai ales de natura cuvintelor la care poate aprea. n limba literar el se folosete corect numai cu anumite substantive i numai la numrul singular. n exprimarea nengrijit exist tendina de extindere a folosirii sale: pe de o parte, la diverse subclase de substantive, ca i la alte pri de vorbire (la pronume: lui la, lui cutare, lui dnsul, lui matale) i la grupuri nominale (lui la micul, lui aia mic). Vecintatea unor cuvinte) impune uneori articularea, alteori nearticularea. Numeralele (cardinale i ordinale) i unele adjective (pronominale: care, fiecare, oricare, ce, orice, ct, alt, acelai, att, vreun sau invariabile: asemenea aa, atare) impun substantivului forma nedeterminat: fiecare om, acelai copil, asemenea fapt etc.
37

Adjectivul nehotrt tot i numeralele colective vechi (amndoi, tustrei) (excepie face ambii) impun forma articulat: tot omul, amndoi copiii. Adjectivul posesiv i cel de ntrire, raportndu-se la un obiect cunoscut, impun forma determinat a substantivului: familia mea, nsui autorul/autorul nsui. Construcia cu adjectivul ntreg permite articularea, fie a substantivului, fie a adjectivului. Deci este corect: ntregul ora sau ntreg oraul la N-Ac, dar la G-D numai ntregului ora, nu i ntreg oraului. Dup adjectivele invariabile de genul cogeamite, ditamai substantivul care urmeaz este articulat: cogeamite biatul. Cnd substantivul este precedat de unul dintre adjectivele biet, srac, srman, rposat, regretat, articolul enclitic poate fi pus att la adjectiv, ct i la substantiv, dac acesta din urm denumete un obiect unic pentru vorbitor sau este nsoit de un determinant: bietul tata (al meu, al nostru), sraca mama (a mea, a noastr); construcia adjectiv articulat + substantiv nearticulat poate avea uneori alt sens (bietul tat, sraca mam). Alteori articularea este condiionat de prezena altor adjunci ai substantivului: sraca vecina noastr, dar sraca vecin, cu substantivul nearticulat. Construcia cu adjectiv antepus nearticulat, srac vecina noastr, nu este literar. Probleme speciale pune articularea substantivelor comune dup prepoziie. De exemplu, dup prepoziia compus de-a substantivul apare ntotdeauna articulat: Mergeam cu de-a sila; a se da de-a berbeleacul. Dup prepoziia cu substantivul se folosete articulat sau nearticulat n funcie de sensul prepoziiei, de natura substantivului sau/i de gradul de cunoatere. Se spune, pe de o parte, Lucreaz cu atenie dar Lucreaz cu sptmna, Vine cu bani sau Vine cu banii, Omul cu umbrel, ct i Omul cu umbrela. O excepie de alt tip este la anul cu sensul n anul viitor.
38

Prepoziiile (respectiv locuiunile prepoziionale) care se construiesc cu cazul genitiv i dativ impun articularea substantivului: deasupra/n faa casei/unei case, datorit inteligenei, spre deosebire de prepoziiile cu acuzativul, care impun un regim de nearticulare: pe uli, n camer, la facultate, pentru patrie. Dup prepoziiile a sau de apar mai ales substantive nearticulate: miroase a fn, latr a pagub; ap/apa de izvor, covor/covorul de frunze galbene. n ceea ce privete articularea numelor proprii, acestea prezint particulariti diferite dup subclasa semantic (de exemplu antroponime sau toponime) i dup gen. Numele de persoane au fie form articulat enclitic, fie nearticulat: Ioana, Viorica, Maria, Lucreia, excepii Aglae, Zoe, la care s-au adugat mprumuturi moderne Catrinel, Jeni, Irinel, Carmen, hipocoristice ca Lili, Tani. Prenumele masculine sunt nearticulate: Alexandru, Gavril, Ion, Mihai. Doar unele prenume ca Manea, Oprea, Toma sunt considerate ca articulate. Numele de familie masculine sunt fie nearticulate (Ardelean, Vulpe, Muntean), fie articulate, dar cu funcia articolului -l preluat de vocala precedent u: Ciobanu, Ursu, Ardeleanu, Munteanu. Avem i aici excepii: Onciul, Pumnul, Ivireanul. Pentru toponimele simple cu form de masculin i neutru singular nomenclatura administrativ a generalizat la numele proprii de localiti scrierea fr -l (Bacu, Raru, Malu). Toponimele feminine au, n marea lor majoritate, form articulat: Amara, Cozia, Dragomirna, Dunrea, Mnstirea, Tulcea, Zimnicea. Sunt destul de puine cele care fac excepie: Cisndie, Ortie, Grdite, Slite, Trgovite. Cnd au form de plural, toponimele pot fi att articulate: Catanele, Dragoslavele, Haimanalele, Ptrlagele, Ponoarele, Sltioarele, Videle, dar i nearticulate: Basarabi, Clrai, Darabani, Lespezi, Mgurele. Dac pentru toponimele simple se poate accepta forma nearticulat, nu este deloc indicat s se adopte scrierea fr -l n situaiile n care apare un determinant: Podiul Transilvaniei,
39

Malul cu Flori, Sighetul Marmaiei. Nu exist nici o justificare pentru extinderea scrierii fr -l la termenii generici din vrful Omul, canalul Dunre-Marea Neagr, Capul Midia, Oceanul Indian. La folosirea toponimelor n propoziii se produc adesea greeli n sensul neglijrii cerinei de a se folosi numai forme articulate n anumite condiii. Omiterea articolului este evident n exemple ca Bucureti (n loc de Bucuretiul) este capitala rii, Iai (n loc de Iaiul) este un ora vechi, Dintre rile vizitate i-a plcut Luxemburg (n loc de Luxemburgul). Exist i toponime nearticulate enclitic: Chile, Fiji, Haiti, Montevideo, Tokio, Zimbabwe, iar altele, cum ar fi Peru, Kuwait/Kuweit, admit att forma articulat, ct i cea nearticulat: Peru / Peruul, Kuwait / Kuweitul. Trebuie fcut meniunea c la numele proprii nu exist o articulare real, deoarece nu este posibil opoziia articulat/nearticulat, ca la substantivele comune. Orice substantiv propriu este individualizat, echivalnd cu un substantiv articulat. Articularea cu articol hotrt este numai formal, dovad n acest sens fiind posibilitatea folosirii paralele a celor dou forme la nominativ i acuzativ: Bucureti (Bucuretiul) este capitala rii, iar la genitiv i dativ articolul apare cu rol flexionar, de exprimare a cazului, nu cu rol individualizator. n ceea ce privete formantul genitival al (a, ai, ale), aici apar greeli legate mai ales de acord. Folosirea corect a acestuia impune, n primul rnd, respectarea acordului n gen i numr cu substantivul determinat sau nlocuit de el. Formantul al nu trebuie acordat cu substantivul (sau pronumele) n genitiv pe care l nsoete, ci cu substantivul determinat de acesta: fratele mai mare al lui, al ei, al lor. Exist vorbitori deprini cu forma invariabil a lui a i folosesc peste tot aceast form, spunnd un caiet a meu, doi frai a mamei sau introduc, din hipercorectitudine, forme flexionare nejustificate ca respectarea prevederilor i ale (pentru a) angajamentelor. Formantul genitival nu are forme speciale de G-D singular (ci doar al, a
40

pentru N-Ac.), iar forma de G-D feminin singular (ale) folosit foarte adesea, n loc de a, n construcii ca unei prietene ale Mariei sau unei prietene ale mele, unei nurori ale mele este hipercorect. Corect: unei prietene a Mariei, unei prietene a mele, unei nurori a mele (genitiv/dativ). Complicaiile referitoare la acord sporesc atunci cnd substantivul determinat nu este ntotdeauna apropiat de formantul genitival. Construcii de felul muzeul de istorie al (a) oraului X (e vorba de muzeul oraului sau de istoria oraului). Exist i situaii n care ambele acorduri sunt posibile fr diferen de neles, pentru c genitivul poate fi raportat att la substantivul imediat precedent, ct i la primul din grup: gradul de pregtire a/al elevilor, bagajul de cunotine al/ale absolvenilor, legile de funcionare a/ale economiei de pia. Cnd termenul determinat este multiplu, acordul n gen i numr al formantului care introduce un atribut postpus oscileaz ntre orientarea prin atracie dup ultimul substantiv precedent (directorul i liderul sindical al uzinei) i orientarea dup toi constituenii (...ai uzinei); primul tip de acord este tradiional, cellalt este o inovaie. Ctig teren mai ales n stiluri dornice de precizie (tiinific, administrativ): (opera tiinific i activitatea didactic a/ale lui X, profesorul de istorie i cel de geografie al/ai colii). Cnd se coordoneaz mai multe genitive formantul trebuie pus naintea fiecrui termen ncepnd cu al doilea: autorul scenariului i al romanului, mpotriva prafului i a mizeriei, recensmntul populaiei i al animalelor, mpotriva lor i a altora. Fac excepie, n sensul c formantul genitival nu e necesar, situaiile n care genitivele formeaz o unitate, substantivele respective exprimnd noiuni identice sau strns legate: Ministerul Educaiei i Cercetrii, Ministerul Culturii i Cultelor, predarea limbii i literaturii romne, proprietile sodiului sau natriului. De asemenea, n cazul genitivului cu funcie de apoziie (acordat) pe lng alt genitiv, acesta trebuie
41

s fie nsoit de al: adeptul unui procedeu, al unei tehnici (nu adeptul unui procedeu, unei tehnici). Omiterea formantului genitival de feminin singular a se explic uneori prin cauze fonetice, n imediata vecintate a unui cuvnt cu a iniial: n vorbirea rapid cei doi a se pot contrage, dar n scris sunt greite mbinri ca mpotriva lor i acestora / altora (n loc de a acestora / a altora). Cnd este element constitutiv, formant al numeralului ordinal, al, a trebuie s apar ntotdeauna, indiferent de valoarea numeralului. Este corect clasa a doua, a dousprezecea, dar este superflu apariia articolului n clasa a-ntia. Elementul al nu poate aprea nainte de un numeral cardinal propriu-zis care nu este nsoit de celor, nici nainte de ceea ce sau ce, de civa, diferii, muli, numeroi, puini, toi (cnd se folosete forma de acuzativ cu prepoziia a). Se spune corect: reprezentani a (nu ai) 21 de state; autor a (nu al) dou cri, exponentul a (nu al) ceea ce se numete...; caracterul a (nu al) numeroase boli. Aceleai probleme de acord apar i la pronumele semiindependent cel (cea, cei, cele, celor). n strns legtur cu formele trebuie reinut necesitatea acordului n gen, numr i caz cu substantivul determinat sau nlocuit. Abateri se produc la acordul n caz cu substantivul determinat, n spe la G-D singular i plural. mpotriva tendinei de prsire a acestui acord (i de folosire, la G-D, a formelor de N-Ac.), trebuie tiut c, n conformitate cu normele, se spune corect biatului celui (nu cel) harnic, fetei celei (nu cea) harnice, bieilor celor (nu cei) harnici, fetelor celor (nu cele) harnice i c numai n nume proprii ca Mircea cel Btrn, Radu cel Frumos, tefan cel Mare, Ecaterina cea Mare este corect folosirea la G.D. n forma de N.A.: (al) lui Mircea cel Btrn, (al) lui Radu cel Frumos, (al) lui tefan cel Mare, (al) Ecaterinei cea Mare. Cnd se coordoneaz mai multe atribute referitoare la acelai substantiv, pronumele semiindependent se pune o singur
42

dat, la primul termen: biatul cel harnic i cuminte, la fel i n cazul coordonrii a dou sau mai multe superlative relative: cel mai bun i mai atent. n ce privete opoziia articulat - nearticulat, n ultimul timp se manifest tendina greit de extindere a folosirii substantivului nearticulat n locul articulrii lui cu articolul hotrt mai ales la numele de titluri i de funcii antepuse numelor proprii de persoan: doctor Ionescu (n loc de doctorul), profesor X, academician Y (n loc de profesorul, academicianul...). Sunt situaii n care ambele variante sunt corecte: sub pretext c/sub pretextul c; a ine seam/a ine seama. Alteori, ambele variante sunt corecte, dar condiionate de determinri: din punct de vedere + adjectiv (din punct de vedere tiinific), dar i din punctul de vedere + genitiv (din punctul de vedere al mijloacelor folosite). Exist formaii paralele, ambele corecte, dar n sensuri diferite: a lsa vorb a anuna i a lsa vorba a tcea, a lua parte a participa i a lua partea a fi de partea cuiva, a sprijini, sau numai una dintre variante este corect: din moment ce (nu din momentul ce). n unele situaii (mai ales la grupurile verbale) este admis att lipsa articolului, ct i prezena lui: a avea noroc / norocul, a da telefon / un telefon. Uneori apar importante deosebiri de neles. De exemplu, a avea rost i a avea un rost, a pune punct i a pune punctul pe i. Este evident c unele caracteristici i tendine gramaticale ale limbii actuale intr n contradicie cu caracteristici ale limbii romne n general, considerate prin tradiie definitorii. n ce privete substantivul, dintre tendinele actuale la care este supus, am rezuma pe cele mai importante: scderea rolului alternanelor fonetice n flexiune (cotidiane s.n. pentru cotidiene); diminuarea sensibilitii pentru opoziia articulat-nearticulat, mai ales cnd e vorba de titluri, profesii, funcii: academician X, inginer Ion Popescu sau pentru locaii n general: A fost cazat la hotel
43

Bucureti, Vntul bate din sector nordic, Locuiesc n bloc A, etaj X; slbirea flexiunii cazuale renunarea la dubla ei exprimare ntr-un grup nominal (omului acesta, unei eleve bine pregtit, cele de-a aptea zi n loc de omului acestuia, unei eleve bine pregtite, celei de-a aptea zile); preferina pentru mijloace analitice (lui tata, lui Maria, lu' efa); abandonarea formelor speciale de vocativ i limitarea utilizrii celor de genitiv-dativ n favoarea formei de nominativ-acuzativ (efu!, Ion!; conducerea BRD, s-au adresat BDP); extinderea genului neutru la substantive nume de animate (star, top-model), ceea ce afecteaz specificul neutrului ca gen al inanimatelor; slbirea genului feminin n favoarea celui masculin la substantive care denumesc persoane dup profesia sau calificarea lor (doctor, avocat, ministru, decan, rector); aglutinarea articolului feminin a ajuns deja un fapt banal n enunuri de felul clasa doua; instalaie de nclzirea apei; sistem modernizat de aclimatizarea spaiului, comisie de asigurarea calitii, n loc de clasa a doua, instalaie de nclzire a apei, sistem modernizat de aclimatizare a spaiului, comisie de asigurare a calitii; nmulirea substantivelor cu flexiune incomplet (substantive defective de numr, gen sau de articulare) i a celor total sau parial invariabile (coca-cola, hippy, miss). ADJECTIVUL Problemele care apar la adjectiv privesc forma, flexiunea, gradele de intensitate i uneori topica acestuia. n ce privete forma, reprezentante tipice ale flexiunii adjectivale romneti sunt considerate adjectivele cu patru forme n total, de tipul curat-curat-curai-curate, alb-alb-albi-albe, frumos-frumoas-frumoi-frumoase. La fel albastru, acru, ambiguu, perpetuu, greu, ru, frumuel, mititel, dar sunt numeroase i adjectivele cu cte trei sau dou forme n total, cu diverse repartiii pe genuri i numere; de exemplu, cu trei forme:
44

romnesc, prietenesc masculin i neutru singular, romneasc, prieteneasc feminin N-Ac. singular, romneti, prieteneti masculin, neutru, feminin plural. La fel nou, rou, straniu, pustiu, argintiu, unele adjective terminate n -c,-g: adnc, sec, voinic, ntng, drag, pribeag, ntreg, larg, lung, care au o singur form la plural: -i. Deoarece aceste adjective au o singur form la plural, formele corecte pentru feminin, la G-D singular i la plural, sunt: dragi, voinici, largi etc. i nu drage, voinice, large. Deci este corect: Dragile mele surori, dragii mele mtui, nu dragele mele, dragei mele. Adjectivele cu dou forme: mare masculin, neutru, feminin N-Ac. singular, mari masculin, neutru, feminin plural. La fel dulce, limpede, rece, subire, tare, atare, verde. Tot aici intr i cteva adjective neologice terminate n -ce, care la masculin plural au desinena i: rapace, sagace, tenace, vorace. Au tendina s se ncadreze aici i atroce, feroce, locvace, motrice, perspicace, precoce, veloce, vivace, care sunt invariabile. Cu dou forme sunt i adjectivele terminate n -aci, repartizate pe genuri, indiferent de numr: o form la masculin, alt form la feminin: dibaci, stngaci masculin i neutru singular i masculin plural, dibace, stngace feminin singular i plural, neutru plural. La fel blai, greoi, vioi, rotofei. Adjectivele invariabile, cu o unic form pentru singular i plural sunt mult mai puine dect cele variabile. Unele vechi i populare, multe cu origine necunoscut, cum ar fi cocogeamite, cumsecade, ditai / ditamai, doldora, ferice, otova, sadea etc., altele provenite din adverbe: aievea, anume, asemenea, aa, bine, deopotriv, gata se folosesc rar, antepus. Ferice, ca adjectiv invariabil, este nvechit (exemplu ferice timp, ferice fiin, ferice vremuri), n limba actual se folosete numai ca adverb: Ferice de tine (similar cu Bine de tine). Adjectivul clare era variabil n limba veche (clare-clri). Astzi este rar, folosit ca adjectiv invariabil (oameni clare), dar se ntlnete mai des ca adverb (Trece apa clare).
45

Crete n schimb n limba modern numrul neologismelor cu form invariabil cu circulaie mai larg sau mai restrns: ad-hoc / ad hoc, ad-interim / ad interim, bej, bleu, bleumarin, bordo, corai, crem, eficace, forte, franco, gri, havan, kaki, lila, maro, mov, oliv, pane, rococo, roz, sexy, shocking, ic, turcoaz, uni, vernil. Multe adjective neologice invariabile au tendina de a-i crea forme variabile adaptate: mov, roz, ecosez, motric, pepit, vernil(i), bineneles incorecte. n limba actual, numeroase prefixoide, abrevieri i trunchieri sunt folosite adjectival: muzic disco, coafur afro, femeie O.K., cupluri gay, mod retro, calitate extra, concediu super, nivel macro/micro, nregistrare video, piraterie soft. Tot invariabile sunt i adjectivele formate cu prefixe de la substantive: past anticarie, etap postconflict, mecanism antioc, vest antiglon, dispozitiv antirachet. Dintre adjectivele neologice formate cu sufixul -ariu sau ar la masculin i neutru singular, unele mai oscileaz n limba actual ntre flexiunea cu trei forme, fireasc pentru varianta n ar (la care s-au fixat arbitrar, doctrinar, ipotecar, necesar, originar etc.): ca adjective sunt literare numai formele contrar, onorar onorific (nu contrariu, onorariu, care sunt corecte numai ca substantive neutre). Tendina este de a folosi flexiunile hibride, n care se amestec forme aparinnd unor tipuri diferite: alturi de contrar masculin i neutru singular, contrar feminin N-Ac. singular, contrari masculin plural, contrare feminin i neutru plural, se tolereaz varianta nvechit, corect gramatical, contrariu masculin i neutru singular, contrarie feminin N-Ac. singular, contrarii masculin, neutru, feminin plural, dar nu e tolerat i varianta hibrid contrar- contrariecontrarii. Adjectivele neologice terminate n -uu la masculin i neutru singular (de tipul ambiguu, asiduu, continuu, perpetuu, superfluu), cu patru forme n limba literar, au tendina de a
46

trece la tipul cu trei forme, datorit folosirii formei de feminin i neutru plural i feminin G-D singular n -ui (discuii continui, contexte ambigui) n loc de -ue (continue, ambigue). O alt situaie de interes mai larg este oscilaia adjectivelor neologice formate cu sufixul -oriu sau -or la masculin i neutru singular ntre flexiunea cu omonimie de gen la numrul plural, fireasc pentru -oriu, i cea cu omonimie de numr la genul feminin, fireasc pentru -or: sunt literare formele: accesoriu, contradictoriu, obligatoriu, probatoriu (nu obligator, probator), dar circulator, declamator, inflamator, inhibitor, revelator (nu circulatoriu, declamatoriu, inflamatoriu, inhibitoriu, revelatoriu). Sunt rare cazurile cnd normele admit ambele serii de forme: eliminatoriu / eliminator (rar), respirator i doar forma de feminin respiratorie, sau le recomand cu diferenieri semantice: executor care execut i executoriu care trebuie executat, ondulator unduitor i ondulatoriu n fizic, la fel auditor adjectiv i substantiv masculin persoan, dar auditoriu substantiv neutru sal, public. Trebuie evitat flexiunea hibrid obligator masculin i neutru singular, obligatorie, feminin NAc. singular, obligatorii, la plural. De asemenea, prezint interes formele literare actuale ale adjectivului nou masculin i neutru singular, nou feminin NAc. singular, noi la plural. Adjectivul nou avea omonimie ntre femininul singular i femininul plural (rochie nou, rochii nou). Aceast omonimie era suprtoare, ntruct intra n coliziune i cu forma omonim a numeralului cardinal i cu cea a pronumelui personal n dativ. De aceea forma de masculin plural s-a extins i asupra femininului plural (oameni noi, fee noi). Pentru unele adjective normele literare admit cte dou forme, n variaie liber, de exemplu llu, molu au femininul i neutrul plural lli / llie, moli / molie. La adjectivele variabile genul, numrul i cazul se exprim, de regul, ca i la substantive, prin desinene i prin alternane fonetice. O situaie aparte au adjectivele formate cu sufixul
47

diminutival -el (curel, frumuel, mititel), la care se produce, n flexiune, o schimbare a sufixului lexical, femininul N.A.singular fiind format cu sufixul -ic (curic, frumuic, mititic), iar femininul plural i G.D.singular n -ele; situaia se explic prin mpletirea unor forme din paradigme diferite (pentru feminin exist formaii concurente n -ea cu acelai plural i G-D singular -ele); normele limbii literare au optat rareori ferm pentru femininul N.A. singular n -ic (cldicic, frumuic, tricic); de obicei se admit ambele forme, n ordinea de preferin -ic / -ea (de exemplu, mititic / mititea, singuric / singurea, tineric / tinerea), formele n -ea avnd totui restricii de ordin stilistic. n legtur cu alternanele fonetice trebuie amintit c unele alternane existente n flexiunea adjectivelor din fondul vechi i popular nu se mai aplic, sau nu se mai aplic n mod regulat, la adjectivele neologice. n alternana e-ea din bleg-bleag, ntreg-ntreag, negruneagr, sec-seac, des-deas, adjectivele neologice l menin pe e neschimbat: dens-dens, integru-integr, intrinsec-intrinsec; derivatele cu sufixul vechi -esc cunosc alternana (romnescromneasc, strmoesc-strmoeasc), pe cnd cele cu sufixul neologic omonim nu o aplic (carnavalesc, burlesc, dantesc, grotesc, livresc, romanesc; face excepie pitoreasc). Tot astfel, fa de alternana o-oa din frumos-frumoas, adjectivele neologice l menin de obicei pe o: baroc-baroc, ipohondruipohondr, major-major, monoton-monoton, patriot-patriot, dar analog-analoag, omolog-omoloag, snob-snoab. Alternana z-j este corect la adjective mai vechi precum breaz, drz, treaz, viteaz cu pluralul masculin breji, drji, treji, viteji, dar nu la neologismele confuz, obez, cu pluralul confuzi, obezi, sau toate cele care indic apartenena etnic i local (chinez-chinezi, francez-francezi etc.) i nici la mai vechiul ursuz-ursuzi; la mofluz se admit dou forme de masculin plural mofluji-mofluzi.
48

Spre deosebire de z-j, alternana d-j din crud, scund, surd nu e niciodat literar n flexiunea adjectivelor: nu sunt corecte formele de masculin plural cruji, scunji, surji n loc de cruzi, scunzi, surzi. Alternana l-i semivocalic, aproape general la adjectivele din fondul vechi i popular: gol-goi, moale-moi, toate cele cu sufixul diminutival -el: frumuel-frumuei, miel-miei, dar cu unele excepii ca domol-domoli, fudul-fuduli; chel i stul au forme corecte de masculin plural chei, stui (nu cheli, stuli). Alternana sk-t (prietenesc-prieteneti) funcioneaz i la unele adjective neologice: brusc-brusc-bruti-brute, dar bascbasc-basci-basce, osc-osc-osci-osce (la fel etrusc, flasc). Consoana s alterneaz cu nu numai n poziie final (tipul des-dei), ci i n grupurile consonantice st (prost-proti, tristtriti), kst (scris xt: mixt-micti) i str (albastru-albatri, terestru-teretri, ecvestru-ecvetri, ilustru-ilutri). Grupul consonantic ks scris x (fix, ortodox, sfinx) se scriu la plural cu consoana descompus: fici, ortodoci, sfinci. Unele adjective, n special cele neologice, prezint o flexiune incomplet, fiind utilizate n limbaje specializate. Paradigma lor apare ca defectiv, deoarece ele figureaz n sintagme fixe, specifice limbajului tehnico-tiinific. Exemplu, adipos (esut adipos, celul adipoas, dar nu i masculin adipoi), balnear (staiune balnear, staiuni balneare, tratament balnear, dar nu i masculin plural balneari). La fel sintagme precum: foc bengal, substantiv epicen (au numai forme de neutru singular i plural), lire sterline, gland tiroid (au numai forme feminine de singular i plural). n ce privete desinenele adjectivului, acestea sunt n general comune cu ale substantivului (face excepie desinena uri, care apare numai la substantiv). i desinenele de vocativ sunt comune (iubite prietene, bunule tat, btrnilor codri), cu meniunea c desinena -o de la feminin singular presupune substantivizarea adjectivului (iubito=iubit fat; nu e posibil iubito fat).
49

n limba literar, sunt preferate, ca i la substantiv, formele de vocativ identice cu nominativul: prieten scump, dragul meu coleg, iubit sor. Adjectivul drag, singurul dintre adjectivele cu form special de vocativ care aparine tipului cu trei forme n total, ale la vocativ singular masculin forma drag, egal cu cea de feminin N-Ac.-Vsingular, care se folosete mai ales n antepunere, dar i n postpunere drag frate / frate drag (dar drag prietene / prieten drag). Un grup mic de adjective, care arat cantitatea nedefinit sau diversitatea: mult, puin, tot, anumit, destul, diferit, divers, numeros, au doar cinci forme flexionare (mult, mult, muli, multe, multor) au aceeai form de G.D plural pentru toate genurile marcat de desinena pronominal -or, cnd sunt antepuse i neprecedate de alt determinant cu form cazual marcat: multor, puinor, tuturor sau anumitor, diferitor colegi (dar celor mai muli, nu celor mai multor; acestor anumii colegi, nu acestor anumitor colegi). Aceleai adjective apar, ca atribute antepuse, i numai n formele de N-Ac. plural, n construcii prepoziionale echivalente cu G sau D: cu prepoziia a n locul genitivului (prerile a muli sau a destui colegi) i cu la n locul dativului (Am spus la muli sau la destui colegi). Din contaminarea celor dou posibiliti de exprimare a genitivului rezult folosirea greit a lui a naintea formei de genitiv n -or dup un substantiv articulat: prerile a multor colegi (n loc de prerile multor sau a muli colegi). Aspecte specifice prezint flexiunea unor adjective compuse din dou sau mai multe cuvinte ntregi, existente independent n limb. La adjectivele de acest fel are importan att structura (natura morfologic a cuvintelor componente i raportul dintre ele), ct i gradul de sudur. Adjectivele compuse dintr-un adverb i un adjectiv sau dintr-un substantiv i un adjectiv nu trebuie s-i modifice n flexiune dect ultimul termen, adic adjectivul din componena lor: de la nou-nscut,
50

n care nou este adverb su sensul de curnd - formele flexionare corecte sunt nou-nscut, nou-nscui, nou-nscute, nu noi-nscui(e), iar de la ruvoitor, n care ru este substantiv, ele sunt ruvoitoare, ruvoitori (nu rivoitori); la fel se comport clarvztor, drept-credincios, liber-cugettor, micburghez, nou-venit, rufctor. Adjectivele compuse din dou adjective se gsesc n dou situaii: unele, ca dulce-acrior, golgolu, singur-singurel, au forme flexionare la ambii termeni (dulci-acrioare, goal-golu, singuri-singurei); cele mai multe formaii, n general, recente i terminologice au comportament dublu, preferndu-se flexiunea ultimului termen: (activitate) instructiv-educativ, alturi de care se tolereaz i flexiunea ambilor termeni, mult mai puin frecvent: instructiv-educativ. Numeroase oscilaii apar n legtur cu adjectivele compuse care exprim combinaii sau nuane de culori: se spune att (maiouri) alb-negre, ct i (maiouri) albe-negre; la adjective ca albastrudeschis, galben-pai, rou-aprins, verde-crud, unde normal e flexiunea numai a primului termen, se evit de obicei formele de feminin sau/i de plural. Problema gradului de sudur se pune la adjective compuse de tipul cuminte, provenit dintr-o locuiune (prepoziie+substantiv): n limba literar actual cuminte, scris ntr-un cuvnt i evoluat semantic fa de (cu) minte, este adjectiv variabil, cu dou forme (plural i feminin G-D singular: unei fete cumini, nu cuminte). Adjectivele terminate la masculin i neutru n u vocalic necesit atenie la scrierea diferit a formelor articulate i a celor nearticulate, care n pronunare se pot confunda uneori: de la adjective ca albastru, ilustru, integru, negru, amplu, suplu, simplu pluralul masculin nearticulat este cu un singur i: (ochi albatri / negri, oameni ilutri / integri / simpli, iar cel articulat cu doi i: ilutrii brbai). Adjectivele terminate la masculin i neutru n -iu (cu u vocalic sau semivocalic) i adjectivul rou au pluralul nearticulat
51

cu doi i: (obiecte) proprii, stranii, aurii, azurii, roii, grijulii, iar pluralul masculin articulat cu trei i: propriii (si) ochi, grijuliii copii. Se fac adesea greeli n folosirea articulat la feminin plural a adjectivului ultim masculin i neutru singular, ultim feminin N-Ac. singular, ultimi masculin plural, ultime feminin, neutru plural. Se scrie i se rostete ultimile / ultimilor tiri (n loc de ultimele / ultimelor tiri). n ce privete gradele de intensitate, reamintim doar adjectivele calificative care nu permit aplicarea gradelor de comparaie, din considerente preponderent semantice: a) adjective cu sens absolut, de necomparat: absolut, complet, definitiv, desvrit, etern, final, general, infinit, iniial, ntreg, mort, muncitoresc, oral, perfect, pozitiv, principal, rotund, strmoesc, total, unic, vast, venic, viu; aici se includ i numele de culori; b) adjective din stilul tiinific: adipos, bazic, clorhidric, juridic, metabolic, pulmonar, vizual etc; c) adjective cu form de pozitiv, dar cu sens superlativ: admirabil, colosal, culminant, excelent, extraordinar, fantastic, grozav, splendid, stranic, superb, teribil, uria sau comparativ (comparabil, egal, identic, similar); d) adjective neologice (latino- romanice) care reprezint comparative sau superlative neregulate n latin. Ele au intrat n romn cu acest sens comparativ (exterior, interior, superior, inferior, anterior, posterior, ulterior, major, minor) sau superlativ (optim, minim, maxim, suprem, proxim, ultim, infim, extrem). Din dorina de expresivitate unele dintre adjectivele aparinnd acestor categorii apar totui, inadecvat, la un grad de intensitate. De exemplu, problem mai principal, lista cea mai complet, procedee foarte generale. i mai suprtoare este folosirea adjectivelor cu sens superlativ sau comparativ la un grad de intensitate: mai superior, cel mai optim. Unele adjective necomparabile n sensul propriu sau/i n mbinri obinuite, cu anumite substantive, pot avea grade de comparaie cnd sunt folosite cu sensuri figurate sau n alte
52

mbinri: de exemplu, viu vioi, aprins(despre culori), mort n mbinri ca mort de foame / oboseal, mort dup ceva / cineva, ntreg n ntreg la minte, brbtesc cnd are sensul curajos atitudine mai / foarte brbteasc. De reinut c adjectivele necomparabile nu admit de obicei nici prezena lng ele a unor determinante sintactice cu sens de evaluare (cam, destul de, prea, puin) i nici formarea de la ele a unor diminutive sau augmentative, deci sunt incompatibile cu exprimarea gradaiei n general. n legtur cu topica, menionm doar cteva adjective care au sens diferit n funcie de topic: o adevrat ntmplare (chiar) i o ntmplare adevrat real; anumite persoane (unele, oarecare) i persoane anumite (desemnate, speciale); asemenea situaie (astfel de) i situaie asemenea (asemntoare); nalt demnitar (de rang superior) i biat nalt; mndru flcu (frumos, falnic) i flcu mndru (orgolios), un nou produs (altul) i un produs nou (recent), pur coinciden (numai, doar, simpl) i soluie pur (curat, neamestecat, nealterat), sracul om (bietul) i om srac (lipsit de avere), o veche teorie (care dureaz de mult timp) i o teorie veche (nvechit, depit). PRONUMELE Parte de vorbire cu un sens foarte abstract i inventar nchis, pronumele este reprezentat numai prin cuvinte motenite din latin sau formate n limba romn din elemente provenite din latin. Toate pronumele fac parte din vocabularul fundamental al limbii romne. Specificul pronumelui const n faptul c poate substitui orice substantiv, deoarece apare n aceleai contexte cu acesta. Flexiunea pronumelui este foarte neomogen, nu numai n funcie de clasele de pronume foarte diverse, ci i de la un pronume la altul.
53

Problemele pe care le ridic pronumele de toate speciile privesc existena n flexiune a unor invariabiliti pariale sau totale (datorate anumitor forme omonime), puncte cu paradigm defectiv, forme supletive, forme accentuate i neaccentuate, diferene ntre forma pronumelui i cea a adjectivului corespunztor, anumite trsturi sintactice sau chiar specializri semantice. Unele dintre aceste probleme ncercm s le relevm, la fiecare specie de pronume, urmrind i ce tendine se manifest n limba romn actual n legtur cu folosirea tuturor varietilor de pronume. Pronumele personal este pronumele cu o flexiune pe ct de bogat, pe att de complicat i neregulat n sensul c exist multe forme supletive, cu radicalul total diferit de la un caz la altul, de la singular la plural, de la o persoan la alta, de exemplu: eu-mie-mine-m, eu-noi, eu-tu etc., pronumele personal fiind singura parte de vorbire la care se ntlnesc cuvinte care difereniaz formal nominativul de acuzativ (eu-mine, m); exist unele forme omonime, att n cadrul aceluiai numr, ct i la numere diferite: i, l, o, ne, v, v, le, li; apar forme accentuate i neaccentuate paralele la dativ i acuzativ care pot genera greeli de scriere, cu cratim sau fr cratim; exprimri redundante, pleonastice prin reluarea sau anticiparea complementului direct sau a complementului indirect prin formele clitice ale pronumelui personal: pe el l vede, ei i-am amintit, pe ea o vei asculta etc. sau stngcii stilistice care constau n prezena inutil a pronumelui personal subiect de persoana I i a II-a, inclus n desinena verbului: eu m numesc..., noi astzi plecm pentru m numesc..., astzi plecm. Neliterare sunt i construciile n care se repet acelai pronume neaccentuat complement direct, plasat att naintea verbului, ct i dup el: o va asculta-o, o va prsi-o n loc de o va asculta, o va prsi sau va asculta-o, va prsi-o.
54

Unele recomandri de ordin stilistic comport aa-numita valoare neutr a formelor neaccentuate de persoana a III-a: o, le (acuzativ), ()i (dativ), ntlnit mai ales n construcii populare fixe ca a lua-o la sntoasa, o ia la fug, am fcut-o lat, am pit-o, am sfeclit-o, i-o fac eu, o tulete; d-i btaie, d-i cu bere, d-i cu vin..., zi-i mai departe; le tie pe toate, le are cu butul, le vede bine la fizic, dar i n construcii livreti, care trebuie evitate: v-o mrturisesc, v-o jur, i-o spun (n loc de v mrturisesc, v jur, i spun). n aceste situaii pronumele i pierd valoarea sintactic. Neliterar este folosirea vocativului tu cu valoare apropiat de o interjecie de adresare, n exemple de felul: Ce facem azi, tu? sau Tu, eu nu mai atept, care caracterizeaz vorbirea periferic. i mai nerecomandabil este folosirea pronumelui tu ca nsoitor al unui substantiv la vocativ plural: Tu, fetelor, mergem undeva? Valoarea pronumelui tu poate fi i general, referindu-se la orice persoan i este frecvent mai ales n maxime i expresii populare: Tu le faci, tu le tragi; Nici tu una, nici tu alta; Nici tu cas, nici tu mas. Tot cu valoare stilistic se ntrebuineaz pronumele de persoana I plural n locul pronumelui de persoana I singular n situaiile numite pluralul autoritii sau al maiestii, pluralul modestiei i pluralul autorului (care e cel mai frecvent n limba actual): Noi, comisarul X, am verificat dosarul..., Ca primar, facem i noi tot ce se poate..., Vom arta n lucrarea noastr etapele mai importante... Trebuie tiut c aceast formulare este posibil, corect, dar nu obligatorie (cum se crede despre pluralul autorului). Un procedeu stilistic popular i familiar l reprezint folosirea unei valori pronominale neaccentuate specifice de dativ, numit dativ etic sau participativ, folosit n literatura popular pentru a exprima participarea afectiv a povestitorului i a asculttorului la cele relatate: Cnd l prindea, mi i-l snopea n btaie; Unde mi-ai stat atta vreme? Murgul coama-i
55

netezete/i din gur mi-i griete (Toma Alimo). n acest caz, pronumele i pierde funcia sintactic, avnd numai una stilistic. Dativul posesiv este legat ndeosebi de ntrebuinarea formelor neaccentuate ale pronumelui personal i ale celui reflexiv, este cazul dativ folosit cu valoare posesiv, pe lng un substantiv, o prepoziie sau un verb. Pronumele apare n encliza unui substantiv, n form conjunct, i exprim un atribut pronominal n cazul dativ: Iar sufletu-mi se pierde / Dup chipul tu frumos (M. Eminescu), Fiarb vinu-n cupe, spumege pocalul / Dac fiii-i mndri aste le nutresc (M.Eminescu); inima-i de aur. n asemenea construcii dativul posesiv nu poate fi ncadrat la adjectivele pronominale, pentru c i lipsete condiia esenial a acordului n gen, numr i caz cu substantivul determinat. El este sinonim cu un adjectiv pronominal posesiv (aici meu, ti, sa) sau cu genitivul pronumelui personal (n ultimul exemplu lui, ei) pe care l nlocuiete. Mai apare pe lng un verb (de regul antepus), dar se refer tot la substantiv printr-un sens posesiv, avnd de asemenea funcia de atribut pronominal n dativ: i-am citit lucrarea (=a ta), i apreciez talentul (=su, lui, ei) sau i-am luat un album (complement indirect). De multe ori aceste construcii, folosite n limba literar vorbit tind s nlocuiasc construcia cu posesivul. Astfel, n loc de Am luat haina ta este preferat forma i-am luat haina sau n loc de Au venit copiii si, I-au venit copiii. Dativul posesiv reprezint n limba actual o construcie nvechit (satu-mi, casa-v, a fiinii-i, din lir-mi am s cnt (M. Eminescu), care este admis n poezie, dar simit ca artificial, livresc, cu excepia unor mbinri fixe: Puchea pe limb-i, din parte-mi, de capu-i. n majoritatea situaiilor, substantivul la care se ataeaz dativul posesiv este articulat, de aceea substantivele masculine la plural trebuie scrise cu doi i: ochii-mi; substantivele i adjectivele masculine i neutre
56

terminate n consoan sau n semivocalele i i u apar la singular fr -l, articularea fiind exprimat prin -u (fiu-mi, gndu-i, trupu-i, blndu-i chip). Deseori dativul posesiv poate aprea n construcii pleonastice pe lng un verb: i-a but agoniseala sa / lui / ei / agoniseala-i pentru i-a but agoniseala. Uneori construciile pleonastice sunt tolerate pentru dezambiguizarea unei propoziii: i-am vzut filmul (tu). Exist situaii cnd numai construcia cu dativul posesiv este posibil pentru a putea exprima posesia, n expresii de felul: a nu-i fi toi boii acas, a-i veni inima la loc, a-i nghii limba. Greeli frecvente legate de folosirea dativului posesiv apar n traducerile fcute din limbi care nu cunosc aceast valoare pronominal specific (rusa, engleza etc.). Pronumele personal ncearc o alt complicare prin dezvoltarea a nc dou forme de pronume: nsul, nsa i dnsul, dnsa etc., pentru persoana a III-a, pe lng pronumele personal de baz sau propriu-zis el, ea. Pronumele nsul, nsa, nii, nsele era n limba veche un pronume general, concurndu-l pe el, n limba actual se folosete numai n forma de acuzativ, aprnd exclusiv n construcie cu prepoziiile ntru, dintru i printru (n variantele ntr-, dintr-, printr-), scrise cu cratim: ntr-nsul, dintr-nii, printr-nsa. Pronumele dnsul, rezultat din prepoziia de + pronumele personal nsul, are o flexiune mai bogat, cu toate c formele de genitiv-dativ sunt foarte puin folosite n limba literar; trebuie reinut c forma corect de genitiv-dativ feminin singular este dnsei, nu dnii cum se aude adesea: copilul dnii, i-am adresat dnii o ntrebare pentru copilul dnsei, i-am adresat dnsei o ntrebare. Pronumele se refer exclusiv la persoane i acest lucru poate explica interpretarea lui de ctre vorbitori drept un pronume de politee, de reveren. Trebuie reinut ns c n
57

limba literar dnsul nu este sinonim cu dumnealui, aa cum se crede, ci numai cu pronumele personal. Pronumele de politee constituie o subclas de pronume personale care are forme numai pentru persoana a II-a i a III-a, singular i plural (dumneata, dumneavoastr, dumnealui, dumneaei, dumneasa, dumnealor), folosite n vorbirea cu sau despre persoanele n via fa de care se exprim o atitudine de respect sau marcheaz o distan. Dintre aceste forme, numai dumneata i dumneasa au cte o form special de genitiv-dativ (dumitale, dumisale), n timp ce formele dumnealui, dumneaei, dumneavoastr au aceeai form pentru toate cazurile, sunt invariabile. De la pronumele dumneata s-a format n limba vorbit, cu precdere n Moldova, forma pronominal mata, cu o nuan stilistic de familiaritate, intim, respectuoas. Forma de pronume mata este, din punct de vedere etimologic, o form de nominativ-acuzativ, iar matale de genitiv-dativ. Ambele forme au devenit pentru unii vorbitori invariabile, fiecare form fiind folosit pentru toate cazurile: Ce caui matale? Care e visul matale? Matale nu-i ofer nimic. Pronumele de persoana a II-a, singular i plural, este mai frecvent dect cel de persoana a III-a. Cele dou forme dumneata i dumneavoastr exprim grade diferite de politee: dumneata (cu variantele mata, matale i diminutivele lor (m)tlic, mtlu, ntrebuinate mai ales n Oltenia i Muntenia) se folosesc ntre apropiai sau fa de un inferior i au un caracter mai intim, n timp ce dumneavoastr indic o politee distant, este folosit n relaii oficiale, ndeosebi fa de superiori. Pronumele de politee sunt la origine substantive compuse (de la substantivul domnie). Exemplu: Domnia Ta a hotrt. Ele au devenit pronume n momentul n care s-au combinat cu verbul de persoana a II-a: Domnia Ta ai hotrt. n limba actual se manifest tendina de revenire la formula etimologic pentru a se exprima un grad de politee mai
58

nalt prin folosirea locuiunilor pronominale de politee care au n structura lor un substantiv feminin abstract + un adjectiv posesiv sau pronume personal n genitiv: Domnia Ta (Lui, Ei, Sa, Voastr; Domniile Voastre, Lor). Locuiunile exprim un grad mai accentuat de politee i sunt folosite mai ales n stilul protocolar, solemn. Unele dintre ele s-au specializat, ca formule protocolare, pentru persoane cu anumite poziii sociale sau profesionale. De exemplu: Maiestatea Sa pentru regi, regine, mprai i mprtese, Mria Sa pentru domnitorii romni i soiile lor, Altea Sa pentru prini i prinese, Excelena Sa pentru efi de stat, de guvern, ambasadori, Eminena Sa pentru clericii de rang nalt ai unor culte (cardinalii bisericii grecocatolice, eful cultului mozaic), Sanctitatea Sa pentru pap i pentru patriarhi, Sfinia Sa pentru arhiereii ortodoci (dup rang, Preasfinia Sa, nalt Preasfinia Sa, Prea Fericite Printe! pentru patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne etc.), Magnificena Sa pentru rectorul/ preedintele de la unele universiti din Italia i din Anglia. n anumite situaii, locuiunile pronominale de politee pot fi folosite nu numai ca nlocuitoare ale unor substantive, ci i ca nsoitoare ale unor substantive proprii sau comune care indic fie numele, fie titlul persoanei n discuie: Alteei Sale Regale prinului XY; Excelena Sa YZ, ambasadorul / ministrul... Att pronumele, ct i locuiunile pronominale de politee, pun probleme legate de scrierea, de abrevierea lor i chiar de acordul gramatical. Este permis ortografierea prescurtat a pronumelor de politee: d-ta, d-tale, d-lui (ultima abreviere fiind adesea confundat cu abrevierea de la domnului, care este de fapt prescurtat la aceast form dlui), d-ei, dv./dvs./d-voastr, d-lor pentru dumneata, dumitale, dumnealui, dumneaei, dumneavoastr, dumnealor. Aceleai abrevieri sunt i pentru locuiunile pronominale de politee, cu deosebirea c acestea se scriu cu iniial
59

majuscul: D-lui, Dv./Dvs./D-voastr etc. Celelalte se abreviaz numai n anumite limbaje: .P.S.S., M.S. pentru nalt Preasfinia Sa, Majestatea/Maiestatea Sa. Acordul pronumelor i locuiunilor pronominale de politee este o problem dificil pentru muli vorbitori, ntruct acesta se poate face n dou moduri: dup neles: Mria Ta semnezi, Maiestatea Voastr hotri / suntei ateptat, i un acord formal, livresc i mai distant, pentru a sublinia o reveren mai accentuat: Mria Ta semneaz; Maiestatea Voastr hotrte / este ateptat. Referitor la pronumele reflexiv care exprim identitatea dintre subiectul verbului i complementul (direct sau indirect), caracterizndu-se ntotdeauna prin identitatea de persoan cu verbul nsoit (se spal, i amintete), care are numai cazurile dativ i acuzativ i forme proprii numai la persoana a III-a, iar la persoana I i a II-a formele sale sunt omonime cu ale pronumelui personal, vom meniona cteva probleme care privesc cultivarea limbii i modul de folosire a diverselor forme ale pronumelui reflexiv. De exemplu: ezitri n folosirea sau nu a lui i din formele de dativ i, i-, -i; omiterea cratimei n situaii precum sa priceput, ai nsui, folosindui (n loc de s-a priceput, a-i nsui, folosindu-i); ezitri cu privire la folosirea formei accentuate de dativ corecte sie (rar folosit) i tendina de a folosi variante nvechite: siei, sinei sau ntrebuinri improprii fr valoare reflexiv de felul i convine siei, i-a folosit siei. De reinut c aceste variante compuse cu particula ntritoare -i trebuie scrise fr cratim, ntr-un cuvnt. Pronumele reflexiv, ca i pronumele personal, are valori specifice de dativ posesiv, plasat n limba actual pe lng verb (i vede de drum), foarte rar pe lng substantiv sau prepoziie, acestea fiind construcii nvechite, pstrate mai mult n vorbirea popular: n cale-i, ochii-i negri; asupra-i.
60

O greeal frecvent este legat de ocurena pronumelui reflexiv atunci cnd complementul direct este nearticulat: nu-i are sens (n loc de nu-i are sensul sau nu are sens). Dativul posesiv exprimat prin pronume reflexive apare adesea n construcii pleonastice mpreun cu un adjectiv posesiv, cu un pronume personal n genitiv sau cu un dativ posesiv pe lng substantiv: i-a risipit averea sa/averea lui (ei) / averea-i. Construcia ar fi fost suficient i corect cu dativul posesiv pe lng verb: i-a risipit averea. La fel n construcii de tipul: Ea i ridic privirea sa, El i urm calea sa pentru Ea i ridic privirea sau Ea ridic privirea, El i urm calea. Astfel de construcii apar mai ales n traduceri i trdeaz o exprimare neglijent. Pronumele de ntrire, folosit mai ales ca adjectiv pronominal, ofer multe complicaii flexionare, datorit faptului c el caracterizeaz limba literar, lipsind din vorbirea popular, i de aici numeroasele greeli formale i de acord, sau formulri pleonastice. n limba actual, ca pronume, l ntlnim rar i este simit ca nvechit n construcii precum Am simit nsumi, Va constata nsui. El apare n mod obinuit pe lng un pronume personal, mai rar pe lng alte pronume (eu nsumi, pe sine nsui, dumneata nsi, aceia nii), pe lng un substantiv n antepunere i n postpunere nsui directorul / directorul nsui. ntre ntrebuinarea pronominal i cea adjectival nu exist deosebiri de form. Pronumele i adjectivele pronominale de ntrire sunt cuvinte compuse din vechiul pronume personal nsu, ns, ni, nse i formele neaccentuate de dativ ale pronumelui personal sau reflexiv -mi, -i, -i, -ne, -v, -i /-le. Aceast structur de cuvnt compus explic particularitile flexionare ale acestui pronume. Fr a intra n amnunte, trebuie reamintit c variaia dup caz este limitat numai la femininul singular, formele de genitiv-dativ (mie nsemi / ie nsei / ei nsei), prin urmare, nu sunt literare formele de genitiv-dativ folosite de unii vorbitori
61

pentru persoana a III-a plural (masculin i feminin): nici (lor) nile, nici (lor) nilor / nselor. Toate formele se scriu corect ntr-un cuvnt, fr cratim i cu i final din formele de persoana a III-a nsui, nsi, nii, nsei. Flexiunea se realizeaz n funcie de persoan, numr i gen, dar este complicat, ntruct fiecare element component este variabil n mod diferit. De aceea exist tendina neliterar de simplificare a flexiunii, generalizndu-se formele de singular ale persoanei a III-a (nsui, nsi), ceea ce duce la exprimri caracterizate prin dezacord: eu nsui, voi nsi, nsi faptul etc. Greeli generate de insuficienta stpnire a flexiunii corecte i a acordului apar i atunci cnd adjectivul pronominal este distanat: importana faptului nsi, sensul afirmaiei nsui etc. Uneori, din cauza sinonimiei adjectivului pronominal de ntrire cu adverbe precum tocmai, chiar sau cu elemente de insisten sinonime pot aprea construcii pleonastice ca tocmai profesorul nsui, chiar ei nii, eu nsmi personal, nsi propria sa ipotez. Expresia a se cunoate pe sine nsui nu este pleonastic, admindu-se necesitatea accenturii, a insistenei. Datorit tuturor acestor dificulti, pronumele de ntrire tinde s fie nlocuit cu unele cuvinte echivalente: chiar, tocmai, personal, singur, propriu. Pronumele posesiv, folosit pentru a substitui un substantiv, exprim ideea de posesie, nlocuind att numele posesorului, ct i numele obiectului posedat. Dubla valoare pronominal se reflect i n structura sa, compus din formantul genitival (care substituie numele obiectului, acordndu-se cu el n gen i numr: al, a, ai, ale) i pronumele propriu-zis (care substituie numele posesorului, cu care se acord n numr i persoan). Cnd funcioneaz ca adjectiv, formele sale pot aprea n anumite situaii fr al (a, ai, ale), n alte situaii cu acest element, mai ales dac substantivul nsoit mai are i ali determinani: cartea mea, o carte a mea. i ntr-o situaie i n cealalt, formele se acord n gen, numr i caz cu substantivul pe lng care stau i n persoan cu posesorul.
62

Are forme proprii numai la persoana a III-a pentru un singur posesor (al su, a sa, ai si, ale sale), dar se folosesc i formele de genitiv singular ale pronumelui personal (al, a, ai, ale lui i al, a, ai, ale ei). Pentru persoana a III-a, dar cnd substituie numele mai multor posesori, nu are forme proprii, ci utilizeaz forma invariabil dup gen a pronumelui personal, lor (al, a, ai, ale lor). Pronumele posesiv are i dou forme de genitiv-dativ: una la plural, datorit formantului genitival (alor mei, alor ti) i alta la feminin singular, cnd funcioneaz ca adjectiv postpus substantivului (surorii mele, tale etc., identic cu formele de plural nominativ). Dup alor nu poate urma dect un adjectiv posesiv (alor ti), nu i un substantiv n genitiv (alor prietenilor). n legtur cu formele pronumelui posesiv se impun cteva observaii. n limba literar se observ o tendin accentuat de folosire a formei su, sa etc. cu predilecie n exprimarea livresc; uneori folosirea repetat a acestei forme poate duce la monotonie sau poate da natere unor confuzii, atunci cnd posesorii sunt de genuri diferite. De exemplu, Tristeea sa i tulbura gndurile sale. Pentru dezambiguizare, ca i pentru variaie i claritate, este recomandabil i la fel de literar folosirea sinonimelor lui su, pronumele personale n genitiv ei, lui, lor, care dau informaii despre genul posesorului: cartea / crile ei / lui / lor fa de cartea / crile sa / sale. Probabil acest plus de informaie explic folosirea pronumelui personal mai ales n limba vorbit cotidian. Aici se impun unele restricii eufonice. De preferat s fie evitat folosirea lui sa dup substantive terminate n aceast silab (masa sa, rasa sa) sau formele ei, lui, lor dup genitive articulate (copilului lui, fetei ei, elevilor lor). O greeal aproape generalizat n limba romn se face atunci cnd adjectivul posesiv feminin este postpus i nsoit de articolul posesiv. Astfel avem forme precum unei prietene ale mele / a mea n loc de forma corect unei prietene a mele (a nu are form de genitiv, dar posesivul are aceast form).
63

Apar ezitri sau greeli atunci cnd pronumele posesiv este folosit cu sens partitiv (precedat de prepoziia de), mai ales n limbajul familiar. Conform normelor actuale (v. DOOM2) construcia este corect att cu singularul, ct i cu pluralul: un prieten de-al meu / de-ai mei, o prieten de-a mea / de-ale mele. Tot legat de forma pronumelor i adjectivelor posesive sunt necesare unele precizri: forma de masculin plural pentru notri, votri este cu un singur i (vocalic), iar la singular nostru, vostru se scriu fr articolul -l; adjectivele posesive postpuse substantivelor nearticulate din mbinrile tradiionale cu nume de rudenie se scriu ntotdeauna cu cratim: fiic-mea, unchiumeu, inclusiv variantele familiare: -miu,-tu, -ta, -su, -sa: fratemiu, frate-su etc. i chiar la mbinrile neliterare cu variante alterate: m-sa, fie-sa, sor / soru-ta, nor / noru-ta, tat-su, tacsu, ta-su, ginere-tu, brbat-tu etc. Cnd adjectivul posesiv conjunct se declin, forma lui de genitiv-dativ mele, tale, sale devine -mei/-mii, -tei/-tii, -sei/-sii: maic-mii, sor-tii, cumnat-sii. Aceste mbinri, ntr-o exprimare neglijent, pot deveni pleonastice: sor-sa lui, ttnesu lui etc. n ce privete acordul, adjectivele posesive au o singur particularitate: chiar dac se raporteaz la mai multe substantive, acordul se face cu substantivul cel mai apropiat: tatl i mama mea; mama i tatl meu; fraii i surorile mele, surorile i fraii mei. Pronumele demonstrativ, cu subspeciile lui: de apropiere (acesta, aceasta, sta, asta etc.), de deprtare (acela, aceea, la, aia etc.), de identitate (acelai, aceeai, aceiai, aceleai etc.), de difereniere (cestlalt, ceastlalt, cellalt, cealalt etc.), de calificare (atare), constituie un subiect interesant de analiz a formelor sale foarte diverse, a problemelor legate de stil, de topic i de acord. Pronumele i adjectivul pronominal demonstrativ acest(a) reprezint o caracteristic a limbii scrise i a stilului nalt, tinznd s fie folosit mai mult n exprimarea livresc sau
64

oficial; folosirea lui n conversaie d acesteia o not de artificialitate. Variantele sale populare asta, sta au tendina de a ptrunde n limba literar vorbit, iar unele construcii se realizeaz numai cu ajutorul acestor pronume: Asta-i bun! Asta e! Asta nu se poate! Am trit s o vd i pe asta! sau sta om! Asta e ea! Adjectivul demonstrativ ast intr n structura unor adverbe compuse, cu sens temporal, nsemnnd trecut: astvar, ast-iarn, ast-primvar, ast-toamn sau cu sensul aceast: astzi, de ast dat, ast-sear, ast-noapte (scrise aproape ntotdeauna cu cratim). La adjectivul demonstrativ postpus normele cer respectarea acordului n caz, neglijat ns de muli; se spune corect colegului acestuia (nu acesta), copiilor acestora (nu acetia), studentelor acestora (nu acestea). Este de preferat s se evite postpunerea adjectivului demonstrativ la cazurile genitiv-dativ, ntruct, n unele contexte, omonimia cu pronumele poate da natere la confuzii (fetei acesteia poate nsemna acestei fete, dar i fetei sau fiicei ei). Folosirea adjectivului demonstrativ postpus cnd urmeaz alt adjectiv nu este recomandabil, preferndu-se construcia cu demonstrativul antepus, deci se spune acest eveniment artistic (nu evenimentul acesta artistic). n limba actual se constat tendina de extindere a folosirii pronumelui demonstrativ acesta n locul pronumelui personal el. Aceast tendin nu trebuie ncurajat, chiar dac se respect restriciile gramaticale specifice demonstrativului de apropiere, ntruct el d o nuan livresc stilului. Pronumele demonstrativ de deprtare este mai puin livresc dect acest(a), iar sinonimul l(a) este mai rar folosit de vorbitorii limbii literare. Adesea forma la (substantivizat) este simit ca avnd o valoare peiorativ: Un la, un prpdit de amploaiat (I.L. Caragiale). Sunt neliterare formele cu la urmat de un adjectiv articulat enclitic: la micul, la urtul n loc de cel mic, cel urt sau cnd este la vocativ: Aia mic, fii cuminte!
65

La pronumele demonstrativ de identitate n construcia unul i acelai trebuie declinai ambii termeni, deci corect se spune unuia i aceluiai, nu unuia i acelai. Pronumele demonstrativ de difereniere cellalt are variantele familiare llalt, stlalt. Vechiul adjectiv alalt se pstreaz numai n adverbul alaltsear, alaltieri. Trebuie evitate variantele cu -nt n loc de -lt (cellant, ailant). Pronumele interogativ cine este numai pronume, se refer numai la persoane, fiind invariabil dup gen i numr (este defectiv de plural) i are dou forme cazuale supletive: cine, cui. Exemplu: Cine e singur / singur / singuri; Pe cine ai ntlnit azi? Cui i duci florile? A cui e geanta aceasta? Acordul unui verb cu cine subiect se face corect numai la persoana a III-a singular, chiar dac rspunsul ateptat este la plural. Cine a strigat? Ele. Cine a decis? Noi. Pronumele interogativ ce poate aprea ca pronume (Ce ai vzut?) sau ca adjectiv interogativ, ntotdeauna antepus (Ce carte citeti?). Ca pronume, presupune un referent inanimat (Ce duci n co?) sau are un sens general (Ce mai faci?), n timp ce adjectivul corespunztor poate nsoi i nume de fiine, inclusiv nume de persoane: Ce prieteni ai? Att pronumele, ct i adjectivul, sunt complet invariabile. Ce se construiete exclusiv cu numrul singular, chiar dac rspunsul va fi la plural: Ce se vede? Nite vapoare. Aici apare o confuzie legat de construcia corect Ce-i cu astea? i cea greit Ce-s cu astea? n care ce este subiect. n propoziiile exclamative ce poate fi ntrebuinat nu numai ca pronume: Ce n-a face s...!, adjectiv: Ce soart! i ca adverb: Ce minunat! Ce-a mai plns! Pronumele interogativ care a avut n limba veche o flexiune mai bogat: care(le), care(a), cari(i), cari(le)-care(le), redus ns n limba actual, astfel nct nu mai are forme distincte de gen i numr la nominativ-acuzativ (care) i la genitiv-dativ plural (crora), iar particula deictic a distinge, la
66

genitiv-dativ, pronumele de adjectivul corespunztor: Crui student i-ai notat lucrarea? (adjectiv) i Cruia dintre ei i-ai notat lucrarea? (pronume); A cruia dintre voi este cheia? Analiza crui proiect n-ai fcut-o? Uneori care tinde s devin echivalent al lui cine: Care ai terminat? Care e acolo? Care vorbete? O astfel de exprimare este nerecomandabil. Pronumele relativ are forme omonime cu ale pronumelui interogativ, de aici i denumirea de pronume relativ-interogative sau interogativ-relative. n folosirea lui care se observ tendina neliterar a extinderii invariabilitii sale. Astfel, la dativ, apare forma care n loc de cruia, creia, crora: Doamna care i-am dat telefon (n loc de creia); la acuzativ se omite adesea morfemul pe: Fata care am ntlnit-o mi-a zmbit (n loc de pe care). Apare i tendina uniformizrii acordului dublu al pronumelui care la genitiv n sensul c att al, ct i care, se acord cu substantivul urmtor: Acesta este scriitorul a crei oper nu am citit-o (n loc de a crui). O alt tendin, care se manifest mai ales n exprimarea preioas, devenit chiar o manier, este nlocuirea lui care prin ce: Au fost evenimente ce m-au marcat, Sunt reguli ce trebuie respectate, exceptnd unele construcii fixe ca n luna ce vine, pe zi ce trece etc. Probleme de corectitudine pune folosirea formelor cazuale ale lui cine n propoziii subordonate neatributive. Trebuie evitate construciile de tipul Cine are putere nu-i pas de nimic (corect: Cui are putere nu-i pas de nimic). n vorbirea popular este folosit pronumele invariabil de, corespunznd din punct de vedere semantic lui care: Femeia de vindea bilete era sora ei. Acest tip de construcie tinde s se extind i n exprimarea literar preioas: Cel de spune asemenea lucruri nu are dreptate.
67

Din asocierea cu pronumele demonstrative rezult asocieri precum: cel care, acela care, cel ce, cei ce etc., dar singura form n care compunerea s-a definitivat este cea de feminin singular ceea ce, care se folosete numai cu valoare de neutru (faptul care), dovad fiind acordul cu forme de masculinneutru: tot ceea ce, ceea ce e important, ceea ce e necesar este c... Constituie o greeal acordul formal la feminin: Ceea ce e apreciat o slbiciune. Semantic, acest pronume (nu are niciodat corespondent adjectival) este echivalentul lui ce, pe care l concureaz din ce n ce mai mult: M refer la ceea ce am stabilit ieri / la ce am stabilit; Tot ceea ce am spus este adevrat / ce am spus; n ceea ce privete situaia material / n ce privete. Folosirea acestuia n locul lui ce trdeaz o exprimeare livresc, preioas. Uneori, folosirea aproape abuziv a lui ceea ce poate da natere la construcii incoerente, de tipul foarte cunoscutei formulri: Aflai despre mine c sunt bine, ceea ce v doresc i dumneavoastr. Pronumele nehotrt (nedefinit) este pronumele cu cel mai bogat inventar, eterogen din toate punctele de vedere (structur, sens), cu o flexiune care difer de la un cuvnt la altul datorit bogiei de forme att a pronumelor simple (unul, altul, tot, mult, puin, destul, att(a), cutare, alde, nite), ct i a celor compuse (fiecare, fiecine, fiece, oricare, oricine, orice, oarecare, oarecine, oarece, careva, cineva, ceva etc.), la care se adaug i unele locuiuni pronominale nehotrte (nu tiu care / cine / ce, te miri ce / cine, cine tie cine / ce / ct etc.). Problemele mai speciale ridicate de pronumele i adjectivele nehotrte privesc forma acestora, corecta lor ntrebuinare, topica, acordul unora dintre ele. n ce privete forma pronumelor compuse, acestea sunt sudate n limba literar, se scriu ntr-un singur cuvnt, fr cratim: vreo, vreunul, cineva, oricare, oricine, orice (nu vre-o, vre-unul, cine-va etc.), inclusiv variantele populare: oriicare, oriicine, oriice, oareicare, oareice, fieicine, fieice, fitecine, fitece, fietecare, fietecine, niscai, niscaiva etc.
68

Pronumele nehotrt unul se scrie articulat, deosebindu-se n felul acesta de numeralul cardinal unu. Exist tendina n ultima vreme de a-l folosi excesiv: Procesul este unul de lung durat, Problema aceasta e una de conjunctur. Asocierea pronumelor nehotrte relative (oricare, oricine, orice, orict) cu un alt pronume relativ d natere la construcii superflue ca Oricine care asculta cum cnt se bucura, Orice care i face ru trebuie evitat pentru Oricine asculta..., Orice i face ru... Pronumele fiecare, defectiv de plural, pune unele probleme de acord. Atunci cnd e subiect, acordul verbului trebuie fcut la persoana a III-a singular. Fiecare a ales ce a vrut. Alturi de acordul formal, este admis n limba literar i acordul dup neles la persoana I i a II-a plural, dar nu i la a III-a plural: Fiecare dintre noi a ales / ne-am ales, dar nu au ales. Probleme de acord n numr pun i pronumele negative: nimeni i nimic care au numai forme de singular, deci acordul se va face tot la singular: Nimeni nu merge, Nimic nu aduce nou. Tot la singular se va face acordul i atunci cnd exist o determinare la plural: Nimeni dintre ei n-a mers, Nimic dintre toate acestea nu face lumin. Chiar i atunci cnd cele dou pronume (subiecte) sunt coordonate, acordul se face tot la singular: Nimeni i nimic nu m oprete din drum. Apar greeli de acord i la pronumele negativ compus niciunul, care are forme i de singular i de plural, acordul fcndu-se n consecin: Niciunul (dintre ei) n-a venit i nu nau venit. De reinut c formele pronumelui negativ compus niciun, niciunul se scriu legat, fr cratim, nepermindu-se dislocri prin diverse prepoziii: N-am vorbit nici cu unul; nici ntr-un caz n loc de cu niciunul, n niciun caz. Exist tendina, mai ales n limba vorbit, de a nlocui n propoziiile negative pe niciun(ul), niciuna cu pronumele (adjectivele) nehotrte: vreo, vreunul, ceva: Nu are vreo idee, N-a vzut vreunul ce s-a ntmplat?, N-a mrturisit ceva despre ei.
69

NUMERALUL Numeralul face parte din clasa semantic a cantitativelor, reunind, n calitatea sa de expresie a numrului, cuvinte i grupri de cuvinte cu trsturi morfologice i sintactice specifice. Este o clas eterogen att n privina diferitelor categorii componente, ct i n ce privete comportamentul morfologic i sintactic. Trstura caracteristic a numeralului ca parte de vorbire este organizarea n serii care au ca punct de plecare numeralul cardinal propriu-zis (fundamental sau de baz). Toate numeralele simple vechi fac parte din vocabularul fundamental, marea majoritate a lor o constituie cuvintele motenite din latin, excepii sunt numeralul sut (din slav) i cteva numerale neologice, dintre care cel mai important este numeralul ordinal primul. Numeralul se ncadreaz ntre prile de vorbire flexibile, are cea mai redus flexiune, dar are i foarte multe puncte ale flexiunii caracterizate prin invariabilitate. Vom urmri care sunt fenomenele i tendinele care se manifest pregnant la fiecare dintre speciile numeralului, raportndu-le n permanen la normele limbii literare. Numeralul cardinal propriu-zis exprim un numr ntreg sau determinarea numeric a obiectelor. Dup structur se recunosc dou feluri de numeral: simple i neanalizabile de la unu la zece, inclusiv sut, mie, milion, miliard i numeralul cardinal negativ zero; numerale compuse, grupate dup urmtoarele tipare: numeralele de la unsprezece la nousprezece (legate prin prepoziia spre), dou numerale legate prin conjuncia i (douzeci i trei, optzeci i nou), numerale care redau numele zecilor, unde zece este tratat ca un substantiv feminin precedat de celelalte numerale cardinale simple (treizeci, cincizeci), numeralele savante, puin folosite i semianalizabile, bilion, trilion, cvadrilion, cvintilion.
70

Numeralele se scriu cu cifre n limbajul tiinific i n cel administrativ. n celelalte aspecte ale limbii literare se recomand scrierea cu cifre numai pentru redarea anilor sau pentru numeralele compuse, cele simple scriindu-se cu litere. Numeralul unu este singurul numeral cu forme diferite pentru valoarea adjectival, ca nsoitor al unui substantiv, i este numeralul cu cea mai bogat flexiune. Spre deosebire de omonimele sale pariale, articolul nehotrt i pronumele sau adjectivul pronominal nehotrt, numeralul cardinal are numai form de singular. Se distinge n scris de pronumele nehotrt unul, numeralul scriindu-se fr articolul enclitic -l. Totui, prin tradiie, n mod excepional, se scrie cu -l n mbinri precum: eu unul, de unul singur, tot unul i unul, pn la unul pn la ultimul (distingndu-se de construcia pn la unu pn la ora unu). n numeralele compuse cu unu pe ultimul loc se folosesc exclusiv formele unu, una: patruzeci i unu (una), o mie unu (una). n limbajul administrativ apare femininul adjectival una: una sut lei, una bucat, una cutie. Numeralul unu (una) intr n componena unor locuiuni adverbiale: pn la unul cu toii, fr excepie, una, dou mereu, cu una, cu dou uor, repede, nici una, nici dou pe neateptate, adjectivale: tot unul i unul alei, tot una i una de prim calitate, alese, de unul singur solitar, verbale: a o ine una i bun a insista, a persevera. Numeralul cardinal doi are forme deosebite numai dup gen: doi masculin, dou feminin i neutru; forma duor de genitiv-dativ nu este literar. Cu valoarea numeralului doi se folosesc uneori substantivele pereche, cuplu. Numeralele ase, apte se scriu i se pronun corect cu a dup . Varianta epte este tolerat n convorbirile telefonice, pentru a se face distincia fa de ase. Numeralele zece, sut, mie se comport ca nite substantive feminine, au forme diferite dup numr i dup caz, pot fi articulate enclitic (plural zeci, sute, mii, genitiv-dativ singular
71

identic cu pluralul unei zeci, sute, mii, articulat zecile, sutele, miile). n mod similar se comport i numeralele neologice milion, miliard i compusele de tipul bilion, trilion, cvadrilion, cvintilion, ca substantive de genul neutru, de exemplu: milionul, milionului, milioane, milioanele, milioanelor. Neologismul zero este un numeral cardinal negativ cu flexiune de substantiv neutru, cu pluralul n -uri (zerouri). Cnd are rol de adjectiv, el impune substantivului forma de plural: zero grade. La toate numeralele compuse corespunztoare lui 11-19 trebuie respectat structura: unitate + prepoziia spre + zece, fr alterarea segmentului sprezece n variante ca -sprece, -spce, -pce, -pe. n limba vorbit exist tendina de contragere a formei numeralelor compuse prin comprimarea celei de-a doua pri a compusului i avem formele unpe, doipe...; unspce, doispce...Unele compuse de acest fel prezint variante i la primul segment: pentru 15 i 18 exist variante permise i curente n pronunare care nu se admit n scris dect pentru efecte stilistice (cinsprezece, opsprezece / optsprezece); pentru 14 i 16 formele literare att n pronunare, ct i n scriere, sunt paisprezece, aisprezece, iar variantele nealterate patrusprezece, asesprezece sunt pedante, fiind tolerate cel mult n convorbirile telefonice; numeralele pentru 17 i 19 se pronun i se scriu corect aptesprezece, nousprezece (nu aptisprezece / eptesprezece, nousprezece). Numeralul corespunztor lui 12 are forme deosebite dup gen: doisprezece masculin, dousprezece feminin i neutru, care trebuie respectate deci se spune corect ora dousprezece. n limbajul comercial se folosete cu aceast valoare substantivul duzin. Numele zecilor (20-90) au structura unitate + zeci: douzeci, treizeci etc., scrise fr cratim, ntr-un singur cuvnt. Unele probleme apar la numeralele 50 cincizeci care prezint i varianta cinzeci admis doar n pronunare, 60 aizeci cu varianta
72

pedant asezeci, 80 optzeci cu varianta obzeci admis doar n pronunare. O problem asemntoare apare n cazul numelor sutelor la numeralele cinci sute i opt sute care au variante de pronunare cin sute i op sute, admise doar n tempo rapid. Numeralele compuse corespunztoare lui 21-99 au structura: unitate + zeci + i + unitate; acestea se pronun distinct i se scriu n cte trei cuvinte separate, cu blanc: douzeci i cinci, patruzeci i doi etc. Exist tendina, n vorbirea popular i ntrun tempo rapid, a contragerii i a suprimrii zecilor, dnd natere astfel unor variante de tipul douzeunu / douunu, treizeunu / treijdoi, patrujdoi. Varianta paopt pentru anul o mie opt sute patruzeci i opt are anumite nuane stilistice, dar care lipsesc la derivatul, corect din punct de vedere literar, paoptist. Numeralul cardinal propriu-zis, nsoitor al unui substantiv, se aaz de regul, n faa acestuia. n limbajul comercialadministrativ i foarte rar n poezie se practic i postpunerea numeralului: lei cinci milioane, rndunele mii etc. De la 20 n sus numeralele se leag de substantivul nsoit prin prepoziia de: douzeci de pagini, o mie de lei. Prepoziia de poate fi omis n limbajul administrativ i comercial pentru concentrarea exprimrii: 32 exemplare, o sut lei sau cnd substantivul apare abreviat n scris: 26 p., 85 kg etc. n celelalte situaii prezena prepoziiei este obligatorie att n exprimarea oral, ct i n scris, chiar i atunci cnd numeralul este notat prin cifre: 91 de case. n mod excepional se tolereaz, fr a fi obligatorie, construcia cu de la numerale mai mici de 20 (de fapt 2-19) atunci cnd substantivul nsoit denumete un numr sau o cifr, fiind un numeral substantivat, o liter, o not muzical etc.: trei (de) 10, doi (de) m, doi (de) fa. ntruct celor mai multe numerale cardinale le lipsete flexiunea cazual, excepie fcnd unu, zece, sut, mie, milion, miliard, bilion (i compusele cu -lion), celelalte numerale
73

exprim cazul n mod analitic (cu ajutorul prepoziiilor folosite n faa formelor de acuzativ): prepoziia a pentru genitiv, care nu trebuie confundat cu articolul al, a, ai, ale, exemplu mam a cinci copii, reprezentani a (nu ai) 6 state; prepoziia la pentru cazul dativ: Am fcut daruri la 12 copii. Dup prepoziiile care cer dativul se admite ca echivalent cu dativul prepoziia a: datorit a trei oameni. Exist tendina de a folosi inutil construcii de felul un numr de, n numr de, o sum de naintea unui numeral: un numr de cinci cursani, patru la numr. Numeralul colectiv exprim o grupare determinat de obiecte, iar specificul su este ideea de nsoire. n limba literar, numeralul colectiv are forme numai pentru a desemna gruparea de dou elemente: numeralele simple amndoi, numeral vechi, motenit din latin, i ambii, numeral neologic, folosit n special n limbajul tiinific, publicistic i n cel oficial. Pe lng deosebirile de natur stilistic, ntre cele dou sinonime exist i deosebiri de natur gramatical (de articulare, de flexiune, de topic). Amndoi m. (amndou f.) are la G-D forma amnduror ca adjectiv antepus i forma cu particula deictic amndurora ca adjectiv postpus: le-am explicat amnduror prinilor; le-am explicat prinilor amndurora. Ambii are la toate cazurile forme distincte de gen: ambilor copii, ambelor copile, este ntotdeauna antepus i, deoarece d impresia de articulare, presupune folosirea nearticulat a substantivului: ambele spectacole. Ambele sinonime se folosesc n construcii prepoziionale cu valoare de dativ: la amndoi / la ambii. Pentru numeralele mai mici de 10 exist, mai ales n vorbirea popular, numeralele colective compuse, provenite din elementul tus-(<toi) sau cte(i) + numeralul cardinal: tustrei / cte(i)trei, tuspatru / cte(i)patru etc. Aceste forme compuse sunt mai frecvente la primele numere i mai rare la numerele
74

mari. Ele au forme distincte de gen pentru compusele pe baza lui trei: tustrele / cte(i)trele. Reproducnd tiparul lui amndoi, n limba vorbit se folosesc numeralele colective amntrei, amnpatru. Numeralele colective nu trebuie confundate cu substantivele cu sens colectiv: duo, duet, trio, ter, teret n muzic, terin n versificaie, triplet n sport, treime n religie (a nu se confunda cu numeralul fracionar omonim), troic sanie cu trei cai etc. Numeralul fracionar este numeralul care denumete o fracie ordinar. Reprezint nite derivate substantivale formate de la numeralul cardinal simplu, cu sufixul -ime: doime, treime, ptrime etc., avnd gen, numr, caz, articulare. Este un numeral livresc, folosindu-se n aspectele specializate ale limbii (muzic, matematic, sport): doimi, ptrimi, optimi, aisprezecimi; cincimi, sutimi de secund. Numeralul fracionar se leag de determinant prin prepoziiile de, din: o optime de secund; o ptrime din suprafa. n matematic mai apar dou structuri specializate pentru redarea fraciilor, care pot fi ncadrate n categoria acestui numeral: dou numerale cardinale legate prin prepoziia pe sau supra: doi pe patru, doi supra patru; numeralul cardinal (feminin) urmat de numeralul ordinal feminin: dou a patra, trei a asea. n limba comun substantivele jumtate, sfert i n limba popular litr au sensul numeralelor fracionare doime, ptrime. Acestea pot intra n structura unor locuiuni adjectivale (cu sens superlativ): un om i jumtate; adverbiale: pe sfert, pe jumtate (a pltit numai pe sfert / pe jumtate). Cu valoarea lui la sut, sutime se poate folosi substantivul neutru procent, iar cu valoarea lui la mie, miime se folosete substantivul feminin promil(e). De multe ori apar construcii pleonastice de tipul un procent de doi la sut, treizeci de procente la sut, precum i cele contradictorii, absurde, de felul dou procente la mie, patruzeci de procente la mie.
75

Numeralele fracionare pun probleme de acord al predicatului atunci cnd au funcie de subiect n propoziie, admind att acordul formal, strict gramatical, ct i acordul dup neles: O treime (din participani) a / au fost prezent / prezeni, Trei sferturi (dintre candidai) sunt / suntem admii. Subiectul jumtate cu un atribut la plural se comport diferit dup cum este nsoit sau nu de numeralul cardinal o; jumtate singur impune acordul dup neles, la plural: Jumtate (dintre cursani) au lipsit, dar o jumtate admite ambele feluri de acord: O jumtate (dintre cursani) a / au lipsit, iar acordul formal este singurul corect cnd se subliniaz valoarea substantival a lui jumtate: O jumtate (dintre ei) a / au a mers mai departe, cealalt s-a oprit. Numeralul distributiv exprim repartizarea i gruparea obiectelor n grupuri egale numeric. Acest numeral are structura unei locuiuni formate ntotdeauna din adverbul cte i un numeral cardinal propriu-zis (uneori repetat): cte unu(a) / unu(a) cte unu(a), cte doi / doi cte doi etc. Valoarea numeralului distributiv poate fi adjectival sau substantival. Structuri distributive se pot realiza i cu un numeral fracionar: cte o cincime, cte o jumtate, cte un sfert etc. Numeralul adverbial (de repetare) este ntotdeauna un grup de cuvinte cu caracter de locuiune, determin aceleai pri de vorbire ca adverbul (un verb, un adjectiv sau un alt adverb) i este format din combinaia numeral cardinal sau ordinal i substantivele dat i oar: o dat, prima dat, de dou ori, a doua oar, de trei ori, a treia oar etc. Numeralul corespunztor lui unu este o dat o singur dat: nc o dat, o dat n plus, o dat pentru totdeauna; O dat publicat, nu se mai poate face nimic. Neologismele bis i ter, care n latin erau numerale adverbiale, se folosesc n limba romn cu sensuri ntru ctva diferite i n contexte speciale, de aceea nu pot fi considerate sinonime cu de dou ori, de trei ori. Pentru indicarea repetrii
76

unui pasaj literar sau muzical, de exemplu, bis are valoare adverbial, semnificnd nc o dat (nu de dou ori, conform etimologiei). De aici i verbul a bisa. Bis, ca i ter, pot fi ntlnite, nsoind un numeral cardinal, n indicarea unor obiecte (exemplare, pagini, case etc.): nr. 10 bis, 10 ter, cu valoare adjectival. Numeralul multiplicativ arat creterea prin nmulire a unei cantiti numerice. Este un derivat parasintetic, format de la numeralul cardinal propriu-zis simplu (2-8,10,100,1000) cu prefixul n-(m-) i sufixul participial -it: ndoit, nzecit, nsutit etc. ndoit i ntreit au sinonime neologice dublu, triplu, iar n limbajul tiinific se pot ntlni i cvadruplu, cvintuplu, sextuplu. n limbajul sportiv adjectivul dublu s-a substantivizat n dublu mixt, dublu fete, dublu biei. Numeralele multiplicative seamn ca form cu adjectivele participiale i se comport ca acestea, iar cnd determin un verb capt valoare adverbial. Cu aceast valoare adverbial multiplicativele de tipul ndoit, ntreit pot fi sinonime cu numeralele adverbiale de dou ori, de trei ori (mai mult), iar numeralele multiplicative ndoit, dublu, ntreit / triplu pot fi sinonime uneori cu participiile dublat, triplat etc. Numeralul ordinal exprim prin numrare ordinea unor elemente ale unei serii. Se ncadreaz n contextul al ctelea, a cta, iar formanii si sunt al... lea (masculin), a...a (feminin): al doilea, al treilea; a doua, a treia. Pentru unu exist trei numerale ordinale sinonime ntre ele: nti(ul), (cel) dinti i prim(ul). Toate celelalte numerale ordinale, cu excepia sinonimelor neologice de la doi i trei, respectiv secund i ter, se formeaz de la numeralul cardinal propriuzis + articolul posesiv al + numeralul cardinal + articolul enclitic -le + particula a (al doilea, al treizecilea) pentru masculin i neutru; pentru feminin articolul posesiv a + numeralul cardinal + articolul enclitic a (a doua, a treizecea).
77

Numeralul ordinal ridic probleme de corectitudine, de diferite feluri, dar predomin cele de formare a numeralelor ordinale. Reamintim cteva reguli mai importante, nclcate adesea din diverse motive. La numeralele ordinale corespunztoare cardinalelor terminate n consoan (opt i cele terminate n -lion i miliard) se intercaleaz vocala, nu , , i naintea lui -lea: al optulea, al (un) milionulea, miliardulea. La numeralele ordinale corespunztoare oricror cardinale compuse formantul ordinal enclitic -lea m. i n., -a f. se pune numai la ultimul numeral: al treizeci i unulea, a treizeci i una, al dou sute treizecilea, a dou sute treizecea, al dousprezece miilea, a dousprezece mia, al zece milioanelea, a zece milioana etc. Greeli mai frecvente apar la feminin n formulri ca a zecea mia sau a zecea milioana parte, adugndu-se redundant formantul enclitic la toate numeralele din structura compusului. La numeralele ordinale corespunztoare cardinalelor compuse cu pluralele zeci, sute, mii, milioane, miliarde pe ultimul loc se spune i se scrie corect: al zecelea (nu al zecilea), al cincizecilea (nu al cincizecelea), a cincizecea (nu a cincizecia), al o sutlea, a (o) suta, al trei sutelea, a trei suta (nu a trei sutea), al o mielea, a (o) mia, al dou miilea (nu al dou mielea), al trei milioanelea (nu al trei milionelea), a trei milioana (nu a trei milioanea), al un miliardulea, a miliarda, al patru miliardelea, a patru miliarda. i numeralele ordinale din prima serie pot pune probleme de corectitudine. Dinti este un numeral invariabil rezultat din contopirea prepoziiei de cu nti i poate avea numai valoare adjectival numai n postpunere: tatl dinti, iubirea dinti, fraii dinti, surorile dinti. Cnd este nsoit de articolul demonstrativ, poate avea de asemenea valoare adjectival att antepus, ct i postpus: cea dinti ntlnire / ntlnirea cea dinti, dar i valoare substantival: Cel dinti a alergat mai iute.
78

nti nearticulat este variabil att antepus, ct i n postpunere (v. DOOM2), folosit cu valoare adjectival: ntiul candidat, ntia clas, ntii concureni, ntile concurente; rndul nti, anul nti, grupa nti / ntia. Ezitri i greeli apar la forma de feminin: G-D sg. ntii (nu ntiei), N-Ac. pl. ntile (nu ntiele), G-D pl. ntilor (nu ntielor). O alt problem care se pune la numeralele ordinale este aceea a respectrii prezenei formantului genitival a la numeralele feminine ncepnd de la numeralul ordinal corespunztor lui doi. Este corect grupa a doua, luna a cincea (nu clasa doua, luna cincea). Exist i fenomenul de hipercorectitudine cnd a este introdus greit naintea lui nti(a): categoria a ntia. O problem general este aceea a nsoirii numeralelor ordinale de la doi n sus de pronumele semiindependent cel + prepoziia de (obligatorie n limba literar actual); aici exist dou variante fonetice i grafice pentru secvena de + formantul genitival al (a) ambele corecte: cu cratim (cel de-al treilea, cea de-a treia) sau fr cratim (cel de al treilea, cea de a treia), n funcie de tempoul vorbirii. O greeal frecvent apare la forma de genitiv dativ singular feminin folosit cu valoare adjectival i cazul substantivului precedat de numeral. Se spune corect n cursul celei de (-)a patra zile (nu zi) cum se aude foarte adesea. Sunt literare formele: al patrulea, al cincilea / a cincea, al optulea, al noulea, al zecelea / a zecea, al doisprezecelea / a dousprezecea, al douzecilea / a douzecea i nu variantele neliterare din limba vorbit: al patrlea / patrlea, al cincelea, a cincia, al optlea / optlea / optilea / optelea, al noulea / nolea, al zecilea, a zecia, al dousprezecelea, a doisprezecea, al douzecelea etc. Numeralele ordinale pot fi redate n scris prin litere sau cifre, iar pentru numerele mai mici este specific acestui numeral notarea cu cifre romane nsoite de formanii al, a (antepui) i -lea, -a (postpui): al II-lea an, a II-a aniversare. n ultimul
79

timp exist tendina nlocuirii cifrelor romane cu cifre arabe: a 30-a conferin, al 15-lea congres. n schimb, numele de suverani se folosesc ntotdeauna cu numerale ordinale: Ludovic al XIV-lea, Elisabeta a II-a, Carol I. O alt tendin manifestat n limba literar vorbit este aceea a nlocuirii numeralului ordinal cu cel cardinal, care asigur o exprimare mai rapid i economie de spaiu. De exemplu capitolul cinci, volumul trei, pagina zece, alineatul ase, secolul douzeci i unu etc. prezint n limba literar scris formele corecte: capitolul al cincilea (al V-lea), volumul al treilea (al III-lea), secolul al XXI-lea etc. O tendin recent i care ctig teren este aceea de generalizare a formei de masculin chiar i atunci cnd determinantul este un substantiv de genul feminin. Exemplu: Ora doisprezece, grupa doi, loja doi, linia doi, pagina unu, secia unu. Neidentificarea numeralului originar ntr-un cuvnt sau necunoaterea exact a sensului acestuia constituie sursa unor construcii pleonastice (ambele dou probleme, bifurcaie n dou, biciclet cu dou roi, ndoit n dou) sau contradictorii (biciclet cu trei roi, trifoi cu patru foi etc.). VERBUL Verbul din limba romna actual se caracterizeaz printr-o serie de particulariti care ar putea fi determinate doar fcnd o comparaie a trsturilor morfologice actuale cu cele consemnate n gramaticile mai vechi, de la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, pentru a decela tendinele care au dus la fixarea normelor recente i, implicit, abaterile de la norme, i unele i celelalte fiind forme de manifestare a dinamicii limbii. Dintre numeroasele probleme pe care le ridic ntrebuinarea verbului, care este partea de vorbire cu cea mai bogat flexiune, bine reprezentat numeric i n continu mbogire, ne
80

vom opri asupra ctorva dintre aspectele morfologice care privesc aceast clas de cuvinte n limba romn de azi. n primul rnd se observ o tendin de reorganizare a conjugrilor, tendin care continu de fapt una mai veche de reducere a numrului de verbe aparinnd conjugrii a II-a n ea, prin trecerea lor n clasa cu infinitivul n -e. Tendina aceasta a nceput cu verbe ca a inea (i derivatele a meninea, a deinea, a ntreinea, a susinea etc.), a umplea, a temea, a rmnea etc. i se continu i azi cu a plcea, a displcea, a se complcea, a ncpea, a prea, a aprea, a disprea, a tcea, a prevedea, a zcea etc. De menionat c n sec. al XVI-lea nc nu apar forme ca a rmne, a ine, a zace, iar formele de conjugarea a II-a erau folosite de muli dintre lingvitii romni din deceniile trecute care pstrau formele a rmnea, a inea, a meninea, a umplea, forme pe care le ntlnim i astzi n vorbirea regional sau a oamenilor mai n vrst. A urmat apoi o perioad n care s-au ntrebuinat ambele serii de forme, pentru ca astzi s se impun definitiv formele de conjugarea a III-a, cu infinitivul n -e: a rmne, a ine, a menine, a umple. Acelai fenomen se produce i astzi, iar faptul c aceste verbe tind s fie incluse la conjugarea a III-a se recunoate dup formele folosite n mod curent de ctre vorbitori: mi-ar place, ne complacem, mi-ar pare bine, va apare, va compare, va dispare, va ncape, s prevdem (de aici i substantivul prevdere), i-ar cade bine, scdem, scdem (a cdea i a scdea revin astfel la conjugarea a III-a din care au fcut parte iniial) i chiar forme ca a vede, a zace. Este posibil ca aceste forme, astzi neliterare, s se impun n viitor, avnd n vedere diferena mare de numr dintre cele dou conjugri: conjugarea a II-a n -ea extrem de srac i neproductiv (aproximativ 20 de verbe), conjugarea a III-a n -e mult mai bogat (peste 200 de verbe). Conjugarea a II-a ar putea rmne n cadrul celorlalte conjugri o excepie, reprezentat doar prin cteva verbe: a avea, a vrea, a bea.
81

Exist i tendina invers: verbe de conjugarea a III-a (n -e) se comport n flexiune ca cele n -ea: ar fcea, fcm, fci, ar btea, v bti (forma btei se ntlnete nc din sec. al XVIlea), ar plngea, plngi, a permitea, permiti, credea, credi etc. n cazul acesta ns, nu este vorba att de atracia din partea verbelor de conjugarea a II-a, ct mai ales de integrarea analogic a verbelor n -e la norma general de accentuare pe sufix, proprie tuturor celorlalte conjugri: plecm, pleci, prm, pri, fugm, fugi, hotrm, hotri, sum, sui. Existena acestor forme paralele constituie rezultatul unui proces care se manifest i n limba latin, acela al confuziei dintre dou conjugri,a II-a i a III-a, i care, dup cum se poate observa, continu i astzi. Confuzia este ntreinut i de faptul c flexiunea celor dou conjugri, n -ea (a plcea, a vedea, a putea), respectiv n -e (a duce, a face, a zice) este foarte asemntoare la unele timpuri i moduri. La prezent, de exemplu, cu excepia accentului la persoana I i a II-a plural, terminaiile diferitelor forme sunt identice. Alte treceri de la o conjugare la alta sunt numai accidentale i cu efect limitat. De la conjugarea a III-a la conjugarea I avem cteva exemple mai vechi precum a ncumete>a ncumeta, a nvoalbe>holba, a vie>via, ultimele dou ieite astzi din uz. Un exemplu mai nou l reprezint verbul a scria, a scri, fr sori de a se impune. Alte tendine de trecere se nregistreaz ntre conjugrile I i a III-a: a preceda, a succeda>a precede, a succede (de aici formele incorecte la persoana a III-a plural: preced, succed n loc de preced, succed); I i a III-a sau a IV-a: a sughia>a sughite, a sughii; a IV-a i a III-a: a absorbi, a despri, a nghii > a absoarbe, a desparte, a nghite. Un semn de slbire a conjugrilor a II-a i a III-a este i pierderea infinitivului lung. La unele verbe de conjugarea a III-a, de exemplu, se formeaz noi infinitive lungi de conjugarea I: crezare (dar ncredere), nscare, pierzare, petrecare, vnzare
82

sau zcare (de la conjugarea a II-a) sau prnzare (de la conjugarea a IV-a). La alte verbe, infinitivul lung nu se mai folosete deloc sau se folosete ca un substantiv oarecare, nu cu nelesul de abstract verbal: ncpere, rdere, spunere, tundere. Exist verbe la care infinitivul lung nu se mai folosete (cel puin n anumite contexte), i nu numai la neologisme, cum ar fi: delirare (nlocuit cu delir), demarare, placare (nlocuite cu demaraj, placaj), garantare (nlocuit cu garanie), bombardare (nlocuit cu bombardament). Sunt i verbe din fondul vechi la care infinitivul lung este evitat: batere (se folosete btaie, dar avem i abatere), cstorire (se folosete cstorie), ctigare (ctig, formaie regresiv), furare (furt), greire (greeal, gre - formaie regresiv) etc. La verbele vechi se folosete adesea supinul (substantival): cusutul, pscutul, rsul, plnsul, spusa, tunsul etc. Aici apare deja problema concurenei ntre infinitivul lung i supin, romna fiind singura limb romanic n care gsim supinul (considerat de origine balcanic). Mai complexe sunt raporturile ntre conjugarea I i a IV-a: a cura - a curi, a rezolva - a rezolvi, a trgna - a trgni etc. De-a lungul timpului s-a pus ntrebarea care dintre cele dou formaii este mai frecvent, care este mai productiv. Lingviti precum Sextil Pucariu, Al. Philippide, Iorgu Iordan, Alf Lombard, Al. Graur i alii au fcut statistici cu verbe terminate n -a i verbe terminate n -i, au ntocmit liste cu rspndirea pe regiuni a verbelor din aceast categorie, au ncercat s explice relaiile dintre cele dou conjugri. De exemplu, Iorgu Iordan fcea o just difereniere ntre limba veche, care prefer pe -i, sub influena mprumuturilor din slav, greac sau maghiar, i limba mai nou, care prefer pe -a. Tot el arta c n Moldova se folosesc mai mult formele n -i, iar n Muntenia cele n -a, dar cum limba literar este influenat de dialectul muntenesc, au anse mai mari de rspndire formele n -a. n plus, majoritatea verbelor primite din Apus sunt de conjugarea I, i aceast form este consemnat i n dicionarele moderne ale limbii romne, nu
83

forma veche a lor. i n Apus exist aceeai tendin: verbele de conjugarea a IV-a nu reprezint mai mult de 13% din totalul verbelor, iar conjugarea I peste 75%. Deci, direcia n care se dezvolt limba este clar: conjugarea care continu s fie cea mai productiv este conjugarea I, datorit volumului imens de verbe neologice mprumutate, sau create pe teren romnesc. Romna actual mai pstreaz nc verbe cu o dubl flexiune: a datora / a datori, a cura / a curi, a se nvecina / a se nvecini, a sughia / a sughii-a sughite, a trgna / a trgni, a preceda / a precede, a rezolva / a rezolvi, a succeda / a succede, a aduga / a adugi, a mptura / a mpturi. n unele cazuri, limba literar prefer dubletele n -a, n altele ns, ntre cele dou variante s-au produs diferenieri semantice, ceea ce justific meninerea lor: a alunga a izgoni i a (se) alungi a (se) prelungi, a (se) ntinde, a ndesa a ngrmdi, a face compact i a ndesi a nmuli, a deveni frecvent, a nflora a mpodobi cu flori i a nflori a face flori, a se ngrija a se ngrijora i a se ngriji a avea grij. Unii specialiti atribuie diferene de sens i variantelor a datora / a datori; a datora nsemna iniial a avea o datorie de bani, iar ulterior a cunoscut o extensiune semantic: a avea o datorie material sau moral (i datorez respect, mi datoreaz bani). Verbul a datori se folosete astzi tot mai mult cu sensul a avea drept cauz (Eecul se datorete conjuncturii nefavorabile). ntre cele dou forme exist i diferene sintactice: a datori se folosete mai mult ca reflexiv impersonal, iar a datora se folosete de obicei cu dativul. Cu toate aceste diferenieri formale i semantice, majoritatea vorbitorilor folosesc aleatoriu o form sau alta. n cadrul conjugrilor I i a IV-a exist o serie de verbe care, la anumite forme din paradigm, intercaleaz ntre radical i desinen un sufix: -ez- la conjugarea I (compar a aruncaarunc, a lucra-lucrez) i -esc- sau -sc- la conjugarea a IV-a, mai precis -esc- apare la verbele cu infinitivul n -i, iar -sc- la cele cu infinitivul n - (a oferi-ofer, a iubi-iubesc, a ur-ursc).
84

Formele cu -ez, -esc, -sc sunt numite forme slabe, iar cele fr aceste afixe sunt forme tari. ntre aceste clase de verbe exist deosebiri de inventar, tendina limbii actuale este de a dezvolta, att prin mprumuturi, ct i prin formaii interne, clasa verbelor cu prezentul n -ez (83% din totalul verbelor neologice n -a, fa de numai 17% ct reprezint totalul verbelor neologice cu prezentul tare, conform unei statistici efectuate de Grigore Brncu pe baza DEX-ului din 1975). Dar trebuie remarcat totui preferina limbajului cult actual pentru formele fr sufixul -ez: aloc, evoc, evapor, dezagreg, invoc, implic, ndrum, nfirip, abrog, irig, conjug, degaj, ignor, inund, imput, oprim, perturb, suprim, rezid etc. Formele cu -ez sau fr au, uneori, o repartiie dialectal diferit. De exemplu, n Ardeal sunt folosite cu precdere formele fr sufixul-ez: lucru, lucri, lucr. Preferinele sunt determinate i de vrsta vorbitorilor: generaiile mai vechi folosesc uneori forme cu -ez: imiteaz, circuleaz, domineaz, prospereaz, amuzeaz, revolteaz, educheaz pentru verbe care au generalizat n limba actual prezentul fr sufix. n stadiul cel mai recent de limb se observ o nou cretere a ponderii clasei cu sufixul ez: acceseaz, arondeaz, alimenteaz, antameaz, cloneaz, formateaz, kidnapeaz, listeaz, printeaz, scaneaz, tasteaz, titreaz, upgradeaz, zapeaz etc. Se mai poate remarca un amnunt interesant: la formele simple, verbele se conjug cu sufixul -ez, iar la cele cu prefix, fr -ez: fumez dar afum, noteaz dar denot, toarn dar returneaz, noteaz dar denot, posed dar deposedeaz, marcheaz (varianta marc un gol este neliterar) dar remarc (i ca substantiv). Unele perechi pot merge n paralel, fiind ambele admise n norm: anticip / anticipeaz, inventeaz / invent, njgheab / njghebeaz, nvie / nviaz, nvemnteaz / nvemnt, nvolbureaz, nvolbur, chioapt / chiopteaz,
85

altele s-au difereniat ca sens: acord d, face acordul gramatical, acordeaz (un instrument, sistem), concur tinde spre, converge, concureaz particip la un concurs; face concuren, contract se strnge, se micoreaz / contracteaz ncheie un contract; i asum; se molipsete, manifest arat, exprim, face cunoscut / manifesteaz particip la o manifestaie, ordon poruncete, comand, d un ordin / ordoneaz pune ordine, rnduiete, reflect oglindete, rsfrnge / reflecteaz mediteaz, se gndete, toarn (un lichid) / turneaz (un film). O tendin asemntoare se manifest n legtur cu sufixul -esc/-sc al verbelor de conjugarea a IV-a, o conjugare puin productiv i, prin urmare, cu mai puine neologisme. n graiurile populare, mai ales n cele din nordul rii, un numr mare de verbe n -i precedat de vocal (n unele cazuri chiar i cu radical consonantic) apar forme paralele la prezent, adic cu sufix i fr sufix: biruie / biruiete, bombne / bombnete, olecie / oleciete, ontcie / ontciete, chinuie / chinuiete, biciuie / biciuiete, huiduie / huiduiete, humuie / humuiete, cloncne / cloncnete, strduie / strduiete, trguie / trguiete, iuie / iuiete, struie / struiete, rscoal / rscolete, zuruie / zuruiete. Dubletele se ntlnesc i n limba literar, mai ales n stilul beletristic. Unele verbe sunt admise n norm cu ambele forme: biruie / biruiete, biciuie / biciuiete, chinuie / chinuiete, cheltuiete / cheltuie, ciocnete / ciocne, clnnete / clnne, cotrobie / cotrobiete, croncne / croncnete, destinuie / destinuiete, drcuie / drcuiete, huiduie / huiduiete, nvrte / nvrtete, mntuie / mntuiete, orbecie / orbeciete, strduie / strduiete, cne / cnete, alte perechi s-au difereniat ca sens: ciuruie curge cu zgomot / ciuruiete gurete, trece prin ciur, ndoaie pliaz, ncovoaie / ndoiete are ndoial, dubleaz. Unele verbe au conjugare mixt: a trebui face la prezentul indicativ trebuie, iar la prezentul conjunctiv s trebuiasc (la
86

fel: are s trebuiasc, o s trebuiasc), a ghici se conjug cu esc, dar la imperativ se accept variaia ghicete! / ghici! Forma ghici! este mai familiar i tinde s devin interjecie. Treceri, neacceptate de lucrrile normative, se nregistreaz i ntre cele dou tipuri de infinitive pentru conjugarea a IV-a n -i i -: exist variante neliterare cu -i n loc de -: a chiori, a zvori (n loc de chior, zvor), iar altele cu - n loc de -i: a dogor. Exist i situaii cnd verbe din aceeai familie, cu aceeai rdcin verbal sau nominal, pot aparine, n limba romn actual, unor conjugri diferite: a ceda (i proceda, preceda, succeda, retroceda, deceda, exceda), dar accede, concede, purcede; sfida, dar desfide; a nghii, dar a sughia etc. Tendina de trecere de la o conjugare la alta poate fi legat, cel puin pentru etapa actual, mai ales la verbele neologice, de dificultile i lipsurile din flexiune pentru verbe ca: a accede, a concede, a converge, a desfide, a diverge, a divide, care nu au forme de timpuri trecute, verbul a radiofica, fr prezent indicativ i conjunctiv. Prin urmare, avem de-a face cu o tendin care a pornit iniial din limbajul popular, ajungnd s afecteze astzi i varianta literar a limbii. Nu mai sunt considerate literare astzi formele cu radical iotacizat ale verbelor de conjugarea a II-a, a III-a i a IV-a: eu (s) caz-el (ei) s caz, eu (s) scaz-el (ei) s scaz, eu (s) sco-el (ei) s scoa, eu (s) prinz-el (ei) s prinz, au (s) puiel (ei) s puie, eu (s) sim-el (ei) s sim, eu (s) vz-el (ei) s vaz, eu (s) viu-el (ei) s vie etc., forma corect: (s) cad, scad, scot, prind, pun, simt, vd, vin. Este admis forma iotacizat pentru verbul vechi i rar folosit mntuie / mntuiete, iar verbele a aeza i a sughia au formele corecte cu z, respectiv : aez, sughi. nc de la sfritul secolului al XIX-lea deveniser rare n limba literar formele cu r i l iotacizat: eu cei, tu cei, el (ei) s
87

ceie; eu sai, tu sai, el (ei) s saie; eu piei, tu piei, el (ei) s pieie. Corecte sunt formele cu r meninut: cer, ceri, sar, sari, pier, pieri (dar piei! la imperativ). Sunt unele verbe care pun probleme legate de modificarea sau meninerea neschimbat a temei. Exist variante numai la persoana a II-a singular pentru unele verbe terminate n n i r: sunt corecte formele (tu) mi (de la a mnea), pui, rmi, spui, ii, vii i derivatele lor prefixale, n schimb mni (de la a mna), amni (nu ami de la a amna). Astzi formele iotacizate sunt aproape eliminate, ele fiind mai persistente la generaiile mai vrstnice i n anumite regiuni. n general vorbitorii cunosc att formele iotacizate, ct i pe cele neiotacizate, i simt deosebirea dintre ele. Alternanele vocalice i variantele numeroase crora acestea le dau natere constituie o permanent surs de greeli i ezitri. Oferim doar cteva exemple: adp, adpi (nu adap, adapi), crp, crpi (nu crap, crapi), scap, scapi (nu scp, scpi), dezbar / dezbr; pieptn, piepteni / piaptn (nu piepten / piaptn), aez / aaz (nu aeaz), deert / deart (nu deeart), nel / nal (nu neal), ed / ade (nu eade); cur / curei (nu curi), lepd, lepezi / leapd, depn / depeni / deapn, legn / legeni / leagn; convoc / convoac, provoc / provoac, dar evoc / evoc, invoc / invoc, rog / roag, dar abrog / abrog etc. Ezitri apar i la modul imperativ n cazul unor verbe cu forme paralele. Cu excepia lui ghici! - ghicete!, sunt neliterare: rde!, crezi!, slobozi!, sui!, cobori!, scoli!, zbori!, ad!, vin!, pieri!, sri / sai!, sti! (formele corecte: rzi!, crede!, sloboade!, suie!, coboar!, scoal!, du!, vino!, piei!, sari!, stai!). De asemenea, la modul conjunctiv sunt folosite incorect la persoana a III-a formele verbale: s coase, s miroase, s ese, s sughit, s iese, s amie, s puie, s ie, s vie, s adpe, s arte, s crpe, s piaptene, s cure, s convoce (corect: s coas, s miroas, s eas, s sughi, s ias, s amne, s
88

pun, s in, s vin, s adape, s arate, s crape, s pieptene, s curee, s convoace). Variante admise sunt mult mai puine: s mie / s mn (verbul a mnea), s lea / leie / laie de la verbul a se la (lavare). n legtur cu desinenele, trebuie amintit faptul c n romna actual desinena intern -r- s-a impus ca norm n formele de plural ale mai-mult-ca-perfectului: cntaserm, cntaseri, cntaser, de la perfectul simplu -r- morfem de plural. La mai- mult-ca-perfect aceast desinen a fost mult timp ignorat, unii chiar au condamnat categoric folosirea acestui timp cu desinena aceasta (H.Tiktin), Iorgu Iordan apr formele fr -r-; J. Byck i acad. Al. Rosetti pun cele dou serii de forme alturi, fr nici o observaie, iar Gramatica Academiei (ed. I) este prima care pune nti formele cu -r fr s le condamne pe celelalte, dar artnd c sunt arhaice. Unii scriitori au continuat s scrie cu vechea form (exemplu ei fcuse). Desinena a rezolvat problema omonimiilor care se realizau la mai-mult-ca-perfect la persoanele a III-a singular i plural. La periferiile Bucuretiului s-a folosit mult vreme desinena -r la finalul participiului pentru a marca pluralul: am fostr, am mncatr, am ludatr sau chiar la viitor o s batr. Se tie c scriitorii din secolul al XIX-lea au ncercat s impun n limba literar omonimia dintre persoana I singular i a III-a plural la verbele n -a (i n -). Dup modelul: eu fac-ei fac, eu vd-ei vd, eu cred-ei cred, eu fug-ei fug s-a creat i paralela eu cnt-ei cnt, eu cobor-ei cobor, eu zbor-ei zbor, destul de des folosit n scrierile din secolul trecut, omonimie care nu a avut succes. Limba literar actual nu a fost afectat nici de omonimia dintre persoana a III-a singular i a III-a plural, existent n graiurile munteneti la verbele n -ea, -e, -i dup modelul verbelor n -a: el vede-ei vede, el merge-ei merge, el crede-ei crede, el face-ei face, el vine-ei vine (dup modelul: el iart-ei iart).
89

n flexiunea verbal a limbii romne actuale se observ totui o tendin de slbire a alternanelor fonetice, de reducere a variantelor de accentuare, prin introducerea unui numr apreciabil de verbe din limbile latino-romanice, conjugarea verbului devenind astfel ceva mai simpl. ADVERBUL nainte de a semnala unele tendine ale adverbului n limba romn actual, vom prezenta cteva forme i variante ale acestuia care produc adesea ezitri sau greeli n ntrebuinarea sa corect. Cele mai numeroase variante sunt datorate prezenei sau absenei unor particule deictice, care se mpart n dou categorii: particule folosite doar ca elemente formale, lipsite de sens i de funcie gramatical, i particule care au un anumit rol. Cea mai frecvent este particula deictic -a, care creeaz variante adverbiale populare: acum / acuma, aici / aicea, alturi / alturea, asemeni / asemenea, atunci / atuncea, nicieri / nicierea, pretutindeni / pretutindenea, pururi / pururea etc. n general, variantele fr -a au caracter literar, fiind uneori singurele care apar n stilul tiinific sau n cel administrativ, iar cele cu -a au un caracter popular i familiar (sunt admise n limba literar, cu ambele forme: acum / acuma, alturi / alturea, atunci / atuncea, nicieri / nicierea, pururi / pururea). La unele adverbe particula deictic -a a devenit formant obligatoriu: de exemplu aievea, aiurea i n grupul de adverbe temporale provenite din substantivele care arat prile zilei, zilele sptmnii i anotimpurile: ziua, noaptea, dimineaa, smbta, primvara etc. Alte adverbe sunt construite cu particula -le (varianta -lea), care are un pronunat caracter popular sau regional: adic / adiclea (adictelea), cumva(i) / cumvailea, aci / acia / acile(a), altminteri / altminterea / altmintrele(a), pururi / pururea / pururile(a), de-adevratelea, pe apucatelea, de-a binelea, de-a-n
90

boulea, de-a-ndrtele(a), d-a-ndoasele(a), de-a-n picioarele(a), pe sritelea. Particula -i este admis n limba literar la ct / ctui (numai n expresia ctui de puin), iar() / iari i tot / totui; n ultimele dou situaii varianta n -i este mai clar, datorit faptului c are numai valoare de adverb monosemantic, n timp ce varianta fr -i are diverse alte valori morfologice i lexicale. Popular, aceast particul apare i n exemple ca acu / acui, cumva / cumvai. Particula se scrie corect cu i final, dar fr i n cruci, chior, fi, piepti, tr, mintena, unde nu e vorba de aceast particul. Exist i variante nvechite cu particula -, la care se ataeaz -a, ajungndu-se la adverbe regionale ca acoloa, aicia, care sunt analizate de unii ca avnd particul deictic -a, aprnd n scris cu cratim (acolo-a). Adverbele compuse pot avea variante legate de modul lor de formare. Astfel, n funcie de singularul sau pluralul unui termen component, exist variante ca ades / adesea, arar / arare; limba literar prefer pe adesea, dar pe arar, nu arare. Sinonimele acestora, deseori i rareori, au variante compuse cu prepoziia a: adeseori, arareori care, dei nejustificate ca structur sintactic intern, au ptruns n limba literar. La variantele create prin prezena sau absena unei prepoziii, aceasta poate sta la nceputul cuvntului: deseori / adeseori, totdeauna / ntotdeauna, dar i n interiorul lui: nicicum / nicidecum, totodat / totdeodat. Preferinele limbii literare sunt diferite de la caz la caz: geaba popular - degeaba literar, mpreun literar - dimpreun nvechit i popular, totdeauna / ntotdeauna ambele literare, nicicum popular nicidecum literar, totodat literar - totdeodat nvechit i pretenios. Adverbele pronominale nehotrte compuse cu oare-, oriau variante cu i fr -i: oarecum / oareicum, orict / oriict; formaiile cu -i- au, de obicei, caracter popular. Amintim cteva variante existente la adverbe cu mare frecven: bunneles / bineneles, ultima fiind varianta corect,
91

literar, variantele populare (i familiare n tempo rapid) numa i tocma ale formelor literare numai, tocmai; forma doar fa de literarul doar; iar, mai popular, dar admis i n limba literar alturi de iar din nou, iari. Un adverb care apare adesea n variante incorecte este ncontinuu (greit incontinuu, deoarece nu exist n limba romn prepoziia in + adverbul continuu). Dei adverbele reprezint o parte de vorbire fr forme de gen i de numr, unii vorbitori le atribuie asemenea forme prin confuzie cu adjectivele omonime. Cea mai extins tendin este, prin urmare, aceea de adjectivizare a adverbului n diferite construcii. E vorba de un fenomen de hipercorectitudine gramatical, prin care vorbitorul acord adverbul cu substantivul precedent, ca i cum ar fi adjectiv. Dintre compusele cu structur de tipul adverb + adjectiv de origine participial citm forme precum: nou-nscut, nou-ales, nou-aprut, nou-construit, nou-nfiinat, nou-sosit, nou-venit, liber-profesionist, liber-cugettor, mic-burghez etc., care apar greit noi-nscui, noi-alei, noi-aprui, noi-construite, noi-nfiinate, noi-sosii, noi-venii, liberi-profesioniti, libericugettori, mici-burghezi etc. Un acord greit se face i atunci cnd adverbul determin un adjectiv i apar construcii de felul: gravi bolnavi, ri platnici, proti crescui, fermi convini, proaspei sosii, uori ridicoli, totali nevinovai (n loc de grav bolnavi, ferm convini etc.). Foarte puternic este tendina de a acorda unele adverbe de cantitate (att, ct, destul, puin): ci de mari, ci mai puini, puini numeroi, destule de multe, ati de numeroi, mai muli de atia (n loc de ct de mari, ct mai puini, puin numeroi, destul de multe, att de numeroi etc.). Adjectivizarea adverbului se explic prin raportarea sa la substantivul apropiat: cri noi-aprute, sentimente adnci umane, oameni ri-platnici, copii proti crescui, concureni slabi pregtii, rude putrede de bogate (n loc de cri nouaprute, sentimente adnc umane etc.).
92

Un loc aparte l ocup sintagmele construite din substantiv + adverb + supin, de exemplu: probleme dificil de rezolvat, muni greu de urcat, sarcini uor de ndeplinit, situaii imposibil de discutat, care apar frecvent cu adverbul adjectivizat, n exprimri neliterare (probleme dificile de rezolvat, muni grei de urcat etc O alt tendin de acord prin atracie o reprezint flexionarea lui cel din structura superlativului relativ al adverbului. Exemplu: cldirile cele mai frumos finisate; cele mai des ntlnite comentarii; fenomenele cele mai uor de explicat. Cel nu trebuie s se acorde cu substantivul, deoarece este morfemul de superlativ al adverbului, prin urmare formele corecte sunt: cel mai frumos finisate, cel mai des ntlnite etc. Datorit marii lor frecvene, ca i a perspectivei de generalizare i prezenei lor chiar n scrisul ngrijit al unor lingviti de mare prestigiu, aceste greeli tind s fie acceptate de normele limbii literare sau s se afle la grania dintre corect i incorect. n ce privete topica unor semiadverbe de mare circulaie (cam, mai, prea, tot) care, ca determinante ale unui verb, stau numai naintea acestuia, se observ unele modificri. De exemplu: Cam ar merge, Mai am citit, Mai l caut, Unde tot o pui? (Formele corecte sunt: Ar cam merge, Am mai citit, l mai caut, Unde o tot pui? etc.). Alte semiadverbe disociaz construcia prepoziional, plasndu-se, greit, imediat lng regent. Exemplu: S-a ntlnit cu aproape toi; S-a oprit n exact acelai loc; Discut cu numai dou ajutoare; Zace de aproximativ o sptmn, O s triasc n chiar acel ora. (Formele corecte: S-a ntlnit aproape cu toi, S-a oprit exact n acelai loc; Discut numai cu dou ajutoare etc.). Se produc confuzii n folosirea unor adverbe. De exemplu, sinonimele numai i dect i inverseaz rolurile n exprimri neglijente precum: extinderea eronat a adverbului n structuri
93

pozitive (Am dect o dorin), folosirea lui numai n context negativ (N-am numai o dorin, ceea ce n limba literar nseamn altceva). De reinut c adverbului restrictiv numai i corespunde n construcii negative dect: Am numai o dorin =N-am dect o dorin. n limba literar numai este concurat de sinonimul su doar, care se extinde n aspectul ngrijit al limbii. n ultimul timp se observ anumite mutaii semantice la adverbe. De exemplu, adverbul de-acum, care arat momentul iniial al aciunii, se folosete n locul lui deja, care arat momentul final al aciunii: A terminat de-acum aranjarea mesei. Forma pe undeva capt valoare modal (oarecum, ntro anumit msur), devenind un clieu al preiozitii: Pe undeva ai i tu dreptate; Se pomenete pe undeva i despre acest fapt etc. Gruparea adverbial nu numai este frecvent n limba de azi n formulri trunchiate: Evenimentul acesta a fost comentat n pres i nu numai. n unele stiluri ale limbii literare se abuzeaz, n etapa actual, de folosirea unor locuiuni adverbiale de tipul: n aceast idee, n principal, la modul etc. PREPOZIIA Inventarul bogat al prepoziiilor romneti, marea lor frecven n procesul comunicrii ca i polisemantismul multora dintre ele arat ct de important este acest instrument gramatical, cu condiia s fie corect folosit. Nu de puine ori folosirea prepoziiilor prilejuiete surprinztoare abateri de la normele limbii romne literare. Fenomenul general care privete prepoziiile este cel referitor la substituia unor prepoziii prin altele, substituie datorat unor confuzii formale sau funcionale i unor inovaii semantice. Procesul este favorizat de sensul vag al prepoziiilor i are ca efect exprimri cu grad diferit de incorectitudine.
94

Nevoia de precizare i tendina de concretizare explic substituia care se petrece n interiorul sistemului prepoziional al limbii romne. Astfel, pe lng prepoziia de se folosete adesea i prepoziia cu, atunci cnd atributul substantival pe care l introduce exprim coninutul elementului determinat: pahar de / cu ap; borcan de / cu dulcea; car de / cu lemne; pung de / cu bani; sticl de / cu vin. Ambele exprimri s-au impus n limba literar. Prepoziia din se folosete n locul lui de pe lng substantive nume de materie, semnificnd fcut din: cma din bumbac, bluz din mtase, mnui din piele, pulover din ln, vaz din porelan, dulap din metal. Prepoziia pentru, avnd ca sens fundamental destinaia, este preferat lui de n construcii precum: mbrcminte pentru iarn, ghete pentru sport, main pentru splat rufe, aparat pentru sudur etc. Sintagmele cu din sau pentru n locul lui de aparin n general limbii vorbite, dar au ansa s se impun n limba literar. Trebuie evitate exprimrile echivoce de felul: mnui din piele de dam, formulate clar: mnui din piele pentru dame. Prepoziia compus de ctre, specific complementului de agent, este recomandabil numai naintea numelor de persoan sau a substantivelor proprii de instituii sau ri etc. (cnd trebuie subliniat autorul unei aciuni exprimate printr-un verb cu neles pasiv): Romanul Ion a fost scris de ctre Liviu Rebreanu, Aprecierea a fost fcut de ctre eful instituiei; Premiile sunt acordate de ctre Academia Romn. Limba vorbit are tendina s o extind i naintea unui nume de obiect sau a unui substantiv abstract, care formeaz aa-numitul complement de agent: Rapoartele expediate de ctre coli, Unele boli sunt provocate de ctre microbi, Copleit de ctre buntatea oamenilor. n aceste cazuri se recomand folosirea prepoziiei de. n limba vorbit, ca din structura comparativului de egalitate se extinde i la comparativul de inegalitate. Exemplu: mai inteligent ca acela; mai puin cunoscut ca vecinul (n locul lui dect).
95

Pentru exprimarea detarii unui exemplar dintr-un grup de obiecte asemntoare se folosesc prepoziiile: din (care raporteaz exemplarul la ntregul grup, deci este urmat de singular: cel mai bun din sat) i dintre (raporteaz exemplarul respectiv la celelalte exemplare, deci este urmat de plural: unul dintre prieteni, cel mai bun dintre ei). n vorbirea nengrijit se generalizeaz din: unul din elevi, cel mai bun din toi, civa din juctori, fiecare din ei, care din ele. Realitatea lingvistic actual indic o rspndire mai mare a lui dintre n detrimentul lui din, care, probabil, i va pierde definitiv sensul ei partitiv. Foarte frecvent sunt confundate prepoziiile ntre i dintre, care exprim cel mai adesea un raport de reciprocitate. ntre se folosete pentru substantivele nearticulate sau articulate nehotrt (o colaborare ntre parteneri, dezacord ntre cei doi) i dintre pentru substantivele articulate hotrt (colaborarea dintre parteneri, dezacordul dintre cei doi). n vorbirea neliterar se produce confundarea unor prepoziii cu altele. Norma limbii literare prevede folosirea, pentru acuzativul direciei, a prepoziiei n pentru numele de ri i regiuni (Plec n Frana) i la naintea numelor de localiti (Plec la Paris, la Cluj). Amestecarea lor se face n exprimarea nengrijit: S-a dus la Dobrogea, n Constana. Regional se confund prepoziia dup cu de pe. Astfel, n Muntenia apare dup n locul lui de pe: Haina dup el e ponosit; Copilul dup ulia satului; Tria bine dup urma lui. n Moldova, fenomenul este invers, se folosete de pe pentru dup: Se vede de pe fa, se cunoate de pe vorb, se nrudesc de pe mam. Singurele contexte n care limba literar admite variaia liber ntre cele dou prepoziii sunt unele construcii care exprim conformitatea, de tipul copie dup original / copie de pe original. n tinde s ia locul lui pe n construcia regional o dat n zi / an, iar pe este folosit n locul lui n n construcii contradictorii, dar foarte des ntlnite: pe tren, pe telefon, pe net (Pe tren nu mi-a fost bine, St toat ziua pe telefon / net). La se
96

folosete n locul lui pe n construcii de felul 60 de km la or. Per se folosete n locul lui din sau (de) pe n lectura barei din formule administrative de tipul adresa nr.../2001, iar prin n locul lui cu n formulele prin sprijinul i prin avion. n ce privete ultima expresie prin avion, foarte rspndit n ultima vreme, aceasta este o traducere a fr. par avion, devenit internaional, i ar fi recomandabil s se foloseasc expresia internaional par avion sau cu avionul, dar nu prin avion. Sunt superflue mbinrile de tipul: ca drept (dovad), drept pentru care. Substituirile de prepoziii menionate dau natere la construcii incorecte din punctul de vedere al normelor actuale, iar unele pot provoca i nenelegeri n situaiile n care anumite contexte au alt sens n limba literar: de exemplu a picat dup cas (n spatele casei sau de pe cas). n unele stiluri ale limbii literare exist azi tendina folosirii pn la abuz a unor locuiuni i mbinri prepoziionale precum: n contextul, dincolo de, n ideea, n sensul, la nivelul, legat de i mai ales vizavi de cu sens nelocal fa de, n legtur cu, referitor la, n ce privete: Prerea mea vizavi de atitudinea colegilor, Ce ne putei spune vizavi de problemele tinerilor de azi, Care este percepia lor vizavi de Romnia. Acad. Al. Graur afirma c se poate scrie un ntreg volum numai despre construciile prepoziionale pe cale de a fi schimbate n limba romn actual (v. Al. Graur, Gramatica azi, Bucureti, 1973, p. 168). CONJUNCIA Ca i n cazul prepoziiilor, i ntre diversele conjuncii se produc uneori substituiri datorate unor confuzii formale i funcionale sau omiteri din exprimare. n limba vorbit, pentru a realiza o comunicare economic, exist tendina ca anumite conjuncii s fie omise din construcii n care, conform normelor, prezena lor este obligatorie. n
97

aceast situaie este conjuncia i omis mai ales n exprimarea unor numere mixte, n special cnd numeralul fracionar este jumtate: o ton (i) jum(t)ate, un ceas (i) jumtate, o sptmn (i) jum(t)ate i a ntregilor cu subdiviziuni: doi lei (i) cinci bani, trei dolari (i) doi ceni. De asemenea conjuncia i este omis naintea ultimului termen coordonat n exprimri telegrafice proprii limbajului firmelor: nclminte brbai, femei, copii. Omisiunea este admis numai cnd cele dou subordonate sunt coordonate ntre ele. Exemplu: Mi-a spus c e bolnav i [c] nu poate s participe; Pentru c nu are bani i [pentru c] e suprat, n-o s vin la petrecere. O alt tendin este aceea a substituiei conjunciilor care atrage numeroase exprimri neliterare. Substituirile ntre conjuncii sunt datorate unor confuzii formale sau funcionale i unor inovaii semantice. O confuzie formal, frecvent ntlnit, este aceea care se face ntre conjuncia adversativ neologic or i conjuncia disjunctiv ori, ultima fiind pe cale s se generalizeze. Exemplu: Vrea s cumpere main, ori el nu are permis, n loc de Vrea s cumpere main, or, el nu are permis. Locuiunea conjuncional pentru ca s, specializat pentru propoziia final, se folosete n locul lui s pentru subordonatele necircumstaniale, n special completiva direct, folosire ridiculizat de I.L.Caragiale. Exemplu: Vrea pentru ca s tie; Am fi putut pentru ca s facem; Permite-mi pentru ca s-i prezint. Sinonimia dintre cauzalele c (folosit general) i cci s-a extins la propoziiile necircumstaniale, din motive de preiozitate n exprimare. Exemplu: Aflai despre mine cci sunt sntos, Vreau s spun cci mi-a plcut. Conjuncia compus c s, introducnd completive directe, provine din contaminarea dintre ca s i c. Ea este inacceptabil, deoarece c nu permite asocierea cu conjunctivul. Exemplu: Te-am rugat c s nu pleci, Am ateptat c s apar.
98

Dup modelul francez se folosete c n locul adverbului relativ cnd. Exemplu: Este pentru prima dat c vin la voi. Este foarte suprtoare alturarea pleonastic a sinonimelor adversative dar ns. Mai puin suprtoare, dar tot pleonastice, sunt sintagmele coninnd o conjuncie adversativ pe lng un adverb (locuiune adverbial) cu sens de asemenea adversativ: dar n schimb, n schimb ns, ci dimpotriv, dar totui, ns cu toate acestea. Astfel de construcii pleonastice se explic prin caracterul adversativ slab al conjunciilor dar i ns. INTERJECIA Interjecia este folosit cu precdere n limba vorbit, avnd un caracter oral, iar n limba literar scris aceasta apare n literatura beletristic, unde reproduce anumite moduri de exprimare. Fr a intra n gramatica interjeciei, semnalm doar unele aspecte legate de interjeciile izolate de context sau neintegrate n enun, care nu pot ndeplini funciunea de pri de propoziie, comportndu-se asemntor substantivelor n vocativ. Izolarea lor este marcat prin pauze, transpuse n scris prin virgul sau semnul exclamrii. De regul, se despart prin virgul, dar sunt i situaii cnd semnul exclamrii preia rolul virgulei, alteori apar amndou. Exemplu: Ia!, ascultai ce zice omul!. Ei, ncotro o lum?, Trezete-te, bre, omule! Cnd nsoesc substantive n vocativ sau verbe la imperativ nu se despart prin virgul: Mi omule!, Ia te uit!. Sunt izolate ntotdeauna interjeciile: ah!, au!, bre!, de!, ei!, mi!, of! n aceeai categorie a interjeciilor izolate intr i aa-numitele interjecii propoziionale: ura!, hai!, bravo!, adio!, pa!, pardon!, mersi! Ele alctuiesc propoziii neanalizabile i independente. Aceleai interjecii pot aprea uneori izolate (Bravo, ai cntat bine!, Na, c-am ncurcat-o!), alteori neizolate (Bravo lor!, Na crile!).
99

II. TENDINE ACTUALE MANIFESTATE N LEXICUL ROMNESC Dinamica intern a lexicului romnesc actual Lexicul reprezint partea cea mai mobil a limbii, domeniul n care se produc cele mai rapide schimbri, ntruct el este compartimentul cel mai supus influenelor din afar, fiind profund legat de evoluia societii i de toate realitile extralingvistice. Epocile de mari transformri n viaa unei societi sunt epoci de mari transformri ale formelor de expresie lingvistic folosite n mod curent, mai ales la nivelul lexicului. Apariia i dispariia noiunilor, schimbarea atitudinii oamenilor fa de obiecte i aciuni au ca urmare apariia i dispariia cuvintelor, modificarea nelesurilor sau a formelor acestora. Astfel de epoci sunt epoci de intens creativitate lexical, pe baza fondului existent, i de mare deschidere spre noi surse de mprumut. Lexicul influeneaz gramatica, pentru c aceasta se aplic la cuvinte, dar se deosebete de gramatic, ntre altele, prin marea sa capacitate de schimbare: n orice epoc din istoria unei limbi sunt cuvinte care dispar sau care se ntlnesc tot mai rar, ntrebuinarea lor restrngndu-se, eventual, la domenii speciale sau la anumite regiuni; n acelai timp se produce i fenomenul invers: apar cuvinte noi, mprumuturi din alte limbi sau creaii interne, formate din elementele de care dispune limba respectiv, i care sunt destinate s mbrace conceptele noi, pe care viaa unui popor, n multiplele ei forme, le creeaz i le impune comunicrii. Formarea de cuvinte noi, derivate sau compuse, reprezint un fenomen constant n cursul istoriei unei limbi. Particularitile care caracterizeaz sub acest aspect o anumit epoc, deosebind-o de altele, privesc intensitatea procesului (sunt
100

perioade mai active, mai bogate n creaii noi, i perioade mai puin productive, n care lexicul stagneaz sau se mbogete mai ales prin mprumut) i preferina pentru anumite procedee, pentru anumite elemente de derivare sau compunere. Pornind de la o abordare descriptiv a lexicului romnesc din ultimele decenii, ncercm o evideniere a principalelor aspecte i tendine ale acestuia, avnd n vedere avalana de cuvinte noi i foarte noi din vocabularul romnesc actual, modul cum acestea s-au format i direciile n care evolueaz. Comparnd tendinele care se observ n limba romn actual cu cele reinute pentru alte limbi moderne putem afirma cu certitudine c lexicul romnesc evolueaz n direcia modernizrii i internaionalizrii, att n ceea ce privete mprumuturile, ct i procedeele de formare a cuvintelor (cf. Adriana Stoichioiu-Ichim, Vocabularul limbii romne actuale, p.7). Derivarea cu afixe rmne unul dintre cele mai productive procedee de formare a cuvintelor n limba romn, pstrnd pe primul loc derivarea cu sufixe, dar sporind i numrul derivatelor cu prefixe. Cele mai productive afixe sunt cele neologice, cu etimologie multipl. Multe dintre derivatele denotative se realizeaz cu ajutorul unor sufixe neologice. Printre sufixele care se bucur de o deosebit rspndire n limba actual se numr, de departe, sufixul abstract -itate, sufix motenit din latin i care corespunde fr. -it. Cu ajutorul lui se formeaz, atandu-l la diverse baze adjectivale, substantive abstracte exprimnd calitatea: fidel-fidelitate, loial-loialitate, timid-timiditate etc. Teoretic, pornind de la orice adjectiv, se pot forma cu acest sufix substantive al cror numr este foarte mare: amabilitate, contiinciozitate, combativitate, excentricitate, fatalitate, opacitate, aplicabilitate, inadaptabilitate, atractivitate, nebulozitate, nervozitate, iar n ultimul timp apar tot mai insistent cuvinte precum: adresabilitate, atraciozitate, conflictualitate, fatigabilitate, maliiozitate, prozaicitate, postumitate, profitabilitate, promovabilitate, rigurozitate, saietate, spectaculozitate, timbralitate, vigurozitate etc.
101

Dintre formaiile sufixale n -itate, nenregistrate n dicionare, dar atestate n mass-media,amintim cteva: emoionalitate, excepionalitate, exigenialitate, fastuozitate, multiculturalitate, pauperitate, predictiblilitate, radicalitate, rezonabilitate. Multe dintre derivatele cu acest sufix au forme de plural, dezvoltnduse astfel un tip special de polisemie, n care singularul i pstreaz sensul abstract, iar pluralul se asociaz cu un sens concret. De exemplu: facilitate-faciliti, lichiditate-lichiditi, multiculturalitate multiculturaliti, penalitate-penaliti etc. Sufixul neologic -ism provine din limba greac (ca i corelativul su -ist), fiind prezent astzi n limbi romanice, slave, germanice. Derivatele cu acest sufix abstract denumesc de multe ori atitudini, comportamente, stri de spirit: bigotism, bombasticism, cabotinism, cameleonism, evazionism, extremism, fripturism, hei-rupism, lichelism, mafiotism, navetism, nepotism, oblomovism, rasism, talibanism, rnism. Din raiuni de comoditate sau brevilocven, n limba romn actual, mai precis n publicistica actual, acest sufix l ntlnim i n derivate de felul conflictualism, draculism, gnditorism, gradualism, moderatism, nepstorism, parivism. Sufixul -ist este folosit mai ales pentru numele de agent i ocup locul al doilea ca frecven n derivarea numelor de profesiuni: alpinist, angrosist, cenaclist, laserist, lunetist, mainist, popcornist, sinecurist, softist, stilist, sunetist, taximetrist, urechist etc. Derivatele n -ist sunt, n majoritatea cazurilor, substantive, dar pot fi i adjective; unele funcioneaz cu dubl valoare: evazionist, sufletist, tupeist. Productivitatea lui mare se explic prin capacitatea de a se ataa mai multor pri de vorbire: la substantive comune i proprii: blatist, calculatorist, gorbaciovist, haretist, lzrist, mitingist, tarabist, tonetist, zvonist; la adjective: fundamentalist, fiscalist, vocalist; la adverbe: angrosist.
102

Multe dintre derivatele recente n -ist exprim sensuri denotative, care desemneaz categorii de persoane care au o anumit profesie, specialitate sau ocupaie: (medic) internist, infecionist, oculist; civilist, criminalist, penalist (n domeniul tiinelor juridice); tirist, grilist (la radio sau TV), calculatorist, internetist, tunelist (la metrou), care fac parte dintr-o organizaie cultural, politic: ecologist, junimist, pedeserist, regalist, rnist, unionist, uniterist, care practic un anumit sport: biliardist, brasist, ping-pongist, pocherist, ahist sau au anumite convingeri, comportamente: deviaionist, opoziionist, recidivist, satanist, terorist, zeflemist etc. Sufixul vechi -ar, provenit din lat. -arius, se ataeaz unor teme substantivale, aparinnd fondului lexical uzual: acar, benzinar, berar, bibliotecar, chiocar, cizmar, clopotar, cofetar, dogar, dughenar, drumar sau celui argotic: menar, pgar. Se poate ataa, de asemenea, la teme neologice: buticar, pizzar. Majoritatea derivatelor substantivale n -ar ntlnite n mass-media zilelor noastre au sensuri ironice, peiorative: colivar, crnar, cuponar, fesenar, fursecar, ginar, mmligar, opincar, presar, sforar, surtucar, tejghetar. Aceeai conotaie peiorativ o imprim derivatelor sale i sufixul vechi, de origine slav, -ac n: aplaudac, aurolac, rspndac, zvonac. Unele sufixe neologice specializate, precum -it, preluat din terminologia medical, sau -iad, cunoscut din terminologia sportiv, dezvolt sensuri peiorative proprii mai ales limbajului publicistic: rinocerit, scenarit, spionit, televizionit, vadimit, respectiv: becaliad, castaniad, ciolaniad, cuponiad, dosariad, mineriad, trotuariad. Dintre sufixele verbale, cel mai productiv clasificator derivativ l constituie sufixul lexical -iza, care se poate ataa unei teme substantivale sau adjectivale romneti. Acest sufix a fost foarte productiv de la intrarea sa n limb i pn n perioada actual, avnd o etimologie multipl. Formaii verbale
103

cu un astfel de sufix se ntlnesc i n francez (-iser), n italian (-izzare) i n englez (-ize). n limba romn au luat natere o serie de verbe recente cu acest sufix: acutiza, a ambiguiza, aristocratiza, citadiniza, a computeriza, a contoriza, a cosmetiza, a croniciza, a culpabiliza, a destabiliza, a disponibiliza, a dugheniza, familiariza, a esenializa, a erotiza, a juriza, a mancurtiza, a marginaliza, a monitoriza, a sponsoriza, a victimiza etc. De la verbele respective se formeaz substantive cu sufixul abstract -re: acutizare, ambiguizare, aristocratizare, citadinizare, computerizare, contorizare, cosmetizare, cronicizare, culpabilizare, destabilizare, disponibilizare, dughenizare, familiarizare, esenializare, erotizare, jurizare, mancurtizare, marginalizare, monitorizare, sponsorizare, victimizare. n ultimul timp a sporit foarte mult numrul substantivelor derivate cu sufixul -re, fapt explicat prin preferina vorbitorilor pentru expresia nominal cu caracter abstract. n multe cazuri ns derivarea nu mai pornete de la verbe n -iza, ci se ataeaz att bazelor adjectivale, ct i celor substantivale, substantive comune sau proprii, simple sau compuse prin abreviere, att bazelor neologice, ct i celor din fondul vechi al limbii: accesibilizare, algoritmizare, albanizare, americanizare, asiatizare, baronizare, bulgarizare, californizare, cederizare, cocacolizare, cocainizare, computerizare, cotidianizare, cotrocenizare, dolarizare, draculizare, enclavizare, evanghelizare, fesenizare, ghetoizare, igienizare, islamizare, iugoslavizare, libanizare, manelizare, macdonaldizare, mafiotizare, minimizare, pedeserizare, permanentizare, rinocerizare, secretizare, stradalizare, tabloidizare, telefonizare, vietnamizare etc. n ultimul timp se constat o revigorare a sufixului ui, sufix verbal din fondul vechi al limbii, care, ataat bazelor substantivale: a cerui, a chitui, a lcui, a pietrui, a smlui, a vrui etc., creeaz verbe de tip agentiv, exprimnd exercitarea unor aciuni, practicarea unor profesii. n limba romn actual
104

utilizarea sufixului verbal ui i probeaz productivitatea mai ales n registrul familiar i n argou, n formaii recente ca: a aflui, a bipui, a brandui, a chatui, a menui (arg), a epui (arg.), a zipui / a zipa. n limbajul comunicrii informale sufixul ui apare n mod curent n formaii de genul: display-ui, flash-ui, google-ui, match-ui, messengerui, paste-ui, playbackui, provide-ui, sms-ui etc. Cele mai multe dintre ele sunt creaii efemere, fr nicio ans de a se impune n limba romn, cu toate acestea ele probeaz rolul de clasificator verbal derivativ al sufixului. Productivitatea derivrii sufixale este demonstrat i de capacitatea afixelor de a se ataa la o mare varietate de cuvintebaz. Sub aspect structural, bazele sunt, de obicei, cuvinte primare, dar numeroase derivate substantivale sau adjectivale au ca baz compuse romneti: acupuncturist, kebabist, deltaplanist, devizist, grilist, lunetist, tirist, facturist, hardist, machetist, salvamontist, ozenist sau strine: buticar (din fr.), camorrist (it.), perestroikist (rus), lobbysm, folkist, softist, topist (engl.). n ultimul timp se observ tendina crerii unor derivate sufixale avnd ca baz antroponime i chiar toponime. Unele sunt creaii ad hoc, ocazionale, cu anse de supravieuire reduse. Sufixul -ian: (arghezian, barbian, brebanian, bulgakovian, cehovian, dostoievskian); -esc: (chaplinesc, manolesc); -ist (colaboraionist, gardist, trokist); -ism: ceauism, dejism, fascism, stalinism etc. Privite din perspectiva cultivrii limbii, multe dintre creaiile lexicale menionate nu se bucur de prea mult atenie, unele constituind chiar abateri care afecteaz precizia i claritatea comunicrii, oferind modele de exprimare discutabile sau chiar negative. Prefixarea nregistreaz n ultimele decenii o cretere constant, mai evident n stilul tehnico-tiinific i publicistic.
105

Un caz interesant prin mulimea derivatelor, dar i prin fenomenul cunoscut sub numele dublete etimologice, este reprezentat prin prefixul privativ de(s)-/de(z)-, motenit din latin i consolidat prin mprumuturi de origine francez, din care romna a detaat prefixul neologic de-. Derivatele (verbale, substantivale, adjectivale) exprim contrariul cuvntului-baz sau anularea aciunii verbului: dezaburire, dezalcoolizare, declasare, decompensare, deconectare, deconspirare, dedughenizare, demilitarizare, demineralizare, decontaminare, dezideologizare, dezumanizare; a dezarma, a debloca, a decomprima, a dejuca, a desigila, a destabiliza, a detensiona, a deziluziona, a dezinhiba. O pondere nsemnat ntre prefixele neologice la mod mai ales n stilul publicistic din ultima vreme o au aa-zisele prefixe negative: anti-, contra-, in-, non-: antiacademic, antiartistic, anticonstituional, anticultural, antidemocratic, antiderapant, antidrog, antimaterie, antipoezie, antireform, antioc; contraargument, contraamiral, contraatac, contraexemplu, contrafcut, contralovitur, contrapartid, contraripost, contrasemntur, contrapondere, contrademonstraie, contragreutate, contramanifest, contraofert, contrasens, contracronometru; inamovibilitate, inadaptabilitate, inabilitate, inoperabil, incontestabil, incoruptibil, inculpabil, inatacabil; nonconvenional, nonprofit, nonsens, nonalan, nonvaloare, nonviolen. Sunt foarte productive astzi prefixele neologice care exprim ideea de superlativ, dnd natere unor derivate marcate stilistic: super-: superaccesorizat, superavansat, superbomb, supercup, supercampion, superfinisare, supergreu, superman, superstar; supertrust, supervedet; supra-: supraabunden, supraaglomeraie, supraalimentare, supracopert, supradoz, supraevaluare, supraexpunere, supraom, supraponderal, supraputere; hiper-:hipercaracterizare, hipercalculator, hipercorectitudine, hiperinflaie, hipermarket, hipersensibilitate, hiperurbanism etc.
106

Un mare numr de derivate prefixate formate pe teren romnesc exprim sensuri temporale cu ajutorul prefixelor latino-romanice: ante-: antecalculaie, anteceden, antedatare, anteprogramare, anteproiect; pre-: preambalare, preavizare, precomand, precompetiional, preconsultare, preelectoral, presesiune, presplat; post-: postcalcul, postdiluvian, postdecembrist, postelectoral, postfa, postgaranie, postglaciar, postmodernism, postoperatoriu, postsincron, posttotalitar, postuniversitar. Alte prefixe neologice productive sunt co-: coabitare, coacionar, coautor, cobeligerant, colocatar, conaional, coregizor, coscenarist i prefixul iterativ re-: reabilitare, reactualizare, readaptare, realegere, reasiguare, recalificare, reintegrare, reinvestire, renviere, relansare, reprivatizare, restabilire, restructurare. Compunerea este un procedeu cu o pondere nsemnat n limba romn actual. Sporirea numrului compuselor s-a realizat dup modele strine (ndeosebi din francez i din englez) prin procedee culte, proprii limbii literare sau limbajelor specializate. Compunerea din cuvinte ntregi este reprezentat de un numr foarte mare de creaii substantivale i de o categorie mai restrns de formaii adjectivale. Compusele de acest tip sunt, de regul, lipsite de unitate morfologic i au un grad sczut de unitate semantic. Ele sunt frecvent ntlnite n pres, fiind creaii ocazionale, motivate, n principal, prin nevoia de brevilocven n stilul publicistic. Compusele de tip substantival, alctuite din dou sau mai multe substantive cu form de nominativ-acuzativ au la baz: raportul sintactic de coordonare copulativ (de tipul i, sub form de): actor-regizor, artist-cetean, album-catalog, caban-restaurant, cntre-compozitor, concert-lecie, emisiunedezbatere, femeie-cosmonaut, nav-pirat, ora-staiune, oragrdin, satelit-spion; raportul sintactic de subordonare
107

atributiv apozitiv: actor-vedet, afi-reclam, artist-cetean, emisiune-anchet, film-document etc. Compusele de tip adjectival, proprii stilului tiinific i celui publicistic sunt construite prin: coordonare copulativ (cu sau fr vocal de legtur) ntre dou adjective: culturalartistic, edilitar-gospodresc, educativ-informativ, tiinificofantastic, tehnico-tiinific; subordonare ntre dou adjective: alb-argintiu, alb-ivoriu, alb-lptos, alb-lumina zilei, albastruelectric, albastru-metalizat, galben-pai, gri-fumuriu, griobolan, negru-abanos, rou-fluorescent, verde-brotcel, verdepraz, verde-veronez. Adjectivele compuse parasintetice, formate simultan prin compunere i derivare, sunt frecvente n limbajul criticii literare, fiind mai rar ntlnite n pres, datorit aspectului lor greoi, grandilocvent: camilpetrescian, marinsorescian, nichitastnescian. Un alt tip de compunere, care a proliferat mult n ultimii ani, este aa-zisa compunere savant (cu prefixoide i sufixoide), care a ptruns n pres mai ales sub impactul stilului tehnico-tiinific i al unor modele hibride cu circulaie internaional. Majoritatea compuselor de acest tip aparin unor terminologii i reprezint mprumuturi sau calcuri. Afixoidele implicate n compunerea tematic sunt mprumuturi neologice, avnd circulaie internaional, majoritatea provenind din greac sau latin, unde au sens lexical deplin, i au ptruns n romn direct sau prin filier francez, italian, german, englez sau latin savant. Acest tip de compunere are caracter savant, cult, i s-a impus n romn mai ales prin intermediul mass-mediei. Majoritatea compuselor de tip tematic reprezint, din punct de vedere morfologic, substantive, adjective i mai puine verbe. n romna ultimelor decenii pseudoprefixarea este cu mult mai productiv dect pseudosufixarea.Dintre compusele actuale pe teren romnesc, cele mai numeroase conin prefixoidele auto(referitor la o aciune care se ndeplinete de la sine; singur,
108

nsui): autoamgire, autoanaliz, autoaprare, autoblocare, autocaracterizare, autodecizie, autodenunare, autodepire, autodotare, autoeducare, autoguvernare, autoincludere, autopropagare, autoproclamare, autosesizare, autoutilitar; bio(n legtur cu viaa): biobibliografie, biocatalizator, bioclimatolog, biocontiin, biocurent, biodinamic, biodisponibilitate, bioelectronic, bioelement, bioenergetician, biogenez, biopreparat, biosintez, biostimulator; bioterapie, bioterorism; cine- (n legtur cu cinematograful): cineamator, cinefil, cinefob, cinelimbaj, cinemagie, cineroman, cinetehnic, cinetour: cripto- (ascuns,secret): criptocomunism, criptogenetic, criptografie, criptogram, criptonim, criptosistem; cvasi- (aproximativ, aproape, pe jumtate): cvasidelict, cvasidocumentar, cvasieec, cvasilegal, cvasitotalitate, cvasiuitare, cvasiunanimitate; eco- (referitor la mediul nconjurtor): ecofilm, ecologist, ecosistem, ecostabilitate, ecoterorism, ecoturism; euro- (referitor la Europa, aparinnd Europei): eurocent, eurodolar, europenizare, europia, eurpocentrist, eurosceptic, euroviziune; fil(o)- (amator, iubitor): filoamerican, filorus, filosemit; foto-(fotografie): fotocronist, fotoeseu, fotogenic, fotomodel; mega- (foarte mare): megaconcert, megadiscurs, megaecran, megaextindere, megaorganizaie, megaofert, megaparad, megastar, megauniversitate; micro- (de dimensiuni mici, a milioana parte): microanchet, microchirurgie, microcredit, microeconomic, microregiune, microspectacol; mini- (foarte mic): miniacord, miniavion, minibomb, minicamer, minidisc, miniecran, minifestival, minirecital, minisesiune, minitest, miniturism, minivacan; multi- (mult, numeros): multiconfesional, multietnic, multimedia, multimiliardar, multirecidivist, multisprgtor; omni- (tot, pretutindeni): omnipoten, omniprezen, omniscien; post- (dup, ulterior): postcur, postefect, postelectoral, postmodernism, postrzboi, postspitalizare, postsummit; pseudo- (aparent, asemntor, fals): pseudocultur, pseudoelite, pseudolicitaie, pseudolitera109

tur, pseudotiin, pseudovaloare; radio- (referitor la radiofonie, radiofonic): radioactualitate, radiobibliotec, radiodiscotec, radiogazet, radiomanie; retro- (n urm, n trecut): retroaciune, retrocedare, retrogradare, (muzic / filme / mod) retro; tele- (la distan; prin intermediul televiziunii): teleactualitate, teleaudien, teleconferin, telediscotec, telefil, telefotbal, telegreeli, telematinal, telemediatizare, telenovel, telepatie, televoting, telezvon; video- (referitor la imagine): videocanal, videoclip, videodisc, videointerviu, videojoc, videosatelit, videostar, videotonomat. Compusele cu sufixoide sunt mult mai puin numeroase: -fag/-fagie (mncare, ingestie): cronofag(-ie), energofag(-ie); -fobie (team, aversiune): antropofobie, cinefobie, fobofobie, fotofobie, megalofobie, spionofobie, xenofobie; -log/-logie (specialist; tiin, disciplin): demonolog(-ie), eminescolog(ie), noicolog(-ie), politolog(-ie), vampirolog(-ie), virusolog(-ie); -man/-manie (pasionat, obsedat; obsesie patologic): bingoman(-ie), cleptoman(-ie), dipsoman(-nie), erotoman(-ie), meloman(-ie), mitoman(-ie), narcoman(-ie), opioman(-ie), patalamomanie, secretoman(-ie), xenoman(-ie). Marea majoritate a formaiilor lexicale din aceast categorie reprezint creaii spontane, ocazionale, dependente de un anumit context. Nu toate au anse de a se impune n limb, n ciuda valorilor expresive mult mai evidente dect n cazul altor formaii interne (sufixale sau prefixale). Compunerea prin abreviere este un procedeu modern de creaie lexical, a crui pondere a crescut considerabil n romna actual. Compusele prin abreviere apar n cele mai diferite domenii (politic, economic, social, administrativ, tehnic, tiinific), fiind creaii culte care pot trece i n limba vorbit mai ales prin intermediul mass-mediei. Compunerea prin abreviere ctig tot mai mult teren i sub influena unor modele strine de formare a cuvintelor (modelul englez i american). Multe dintre aceste tipuri tind s se impun n limb datorit uzului frecvent al acestora, preciziei sensului i scurtimii lor.
110

Intuindu-se eficiena abrevierii n procesul comunicrii, procedeul s-a practicat din cele mai vechi timpuri, n antichitatea greco-latin i apoi n Evul Mediu. Este suficient s amintim siglele cu mare putere de circulaie: AD (lat. Anno Domini), INRI (lat. Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum), aprute odat cu cretinismul (cf. Silvia Pitiriciu, Drago Vlad Topal, Dicionar de abrevieri i simboluri, p.12). n limba romn cele mai vechi abrevieri sunt ASTRA (Asociaiunea Transilvan pentru Literatura i Cultura Poporului Romn), DGP (Direcia General a Potelor), CFR (Cile Ferate Romne), CEC (Casa de Economii i Consemnaiuni). Pe baza modelului francez, mai ales dup primul rzboi mondial, numrul abrevierilor sporete, formaiilor existente li se mai adugau: IAR (Industria de Avioane Romn), ARO (Asigurarea Romneasc), CREMIN (Creditul Minier), ARAGAZ (Asociaia Romno-American pentru Gaz), STB (Societatea de Tramvaie Bucureti). Productivitatea compunerii prin abreviere a continuat s creasc n perioada interbelic, dar mai ales dup al doilea rzboi mondial, influenat fiind mai ales de limbile rus i francez. n ultimele decenii, dei n romn nu au aprut tipuri noi de abrevieri, procedeele n discuie au cunoscut o extindere spectaculoas, explicabil att sub influena unor modele strine, cu circulaie internaional, ct i prin necesiti obiective. Abrevierea se confund de multe ori cu siglarea, n msura n care se aplic unitilor lexicale compuse sau sintagmelor, i cu acronimia, care deriv din aceasta. Acronimele reprezint n romn o modalitate de compoziie alogen, majoritatea acronimelor actuale provenind din abrevierea unor grupuri sintactice formate, de regul, dintrun determinat i unul sau mai muli determinani, neexistnd reguli stricte pentru formarea acronimelor, nici n privina dimensiunii segmentelor componente, nici n ceea ce privete
111

topica lor. Principalele criterii avute n vedere sunt ca formaia respectiv s aib, din punct de vedere fonetic, grafic i morfologic, aspectul unui cuvnt de sine stttor, s poat fi rostit i scris cu uurin i s fie economic. nainte acronimele erau att nume proprii: APIMONDIA (Asociaia Mondial de Apicultur), OLTCIT (Oltenia+Citron), ROMAVIA (Romnia + aviaie), ct i substantive comune (aprozaraprovizionare cu zarzavaturi, cavit calciu + vitamine, duroflex durabil + flexibil, frucola fruct+cola, salvamar salvare+marin, salvamont (salvare + munte), stiplex sticl + plexiglas etc.). n ultimii ani acronimele reprezint exclusiv nume proprii de regii autonome, societi comerciale, firme, agenii etc., iar topica determinantului este liber, adic poate fi postpus sau antepus, astfel nct s rezulte o structur fonetic acceptabil n limba romn. n cazul sintagmelor formate dintr-un substantiv nsoit de un adjectiv se poate pstra topica fireasc n limba romn (determinat+ eterminant): ASIROM (asigurare romneasc), PUBLIROM (publicitate romneasc), OPTIMED optic medical. Mult mai numeroase sunt ns n limba actual acronimele cu topic invers (determinant+determinat). Dac dup rzboi, acest tip de abrevieri a fost explicat prin influena limbii ruse (SOVROMPETROL, SOVROMLEMN), n prezent modelul este cel oferit de limba englez (uneori prin intermediul francezei: ROMTELECOM, format dup France Telecom), ROMAVIA, ROMMEDICA, ROMSILVA, ROMEXPO, ROMPRES, ROMTEHNOCHIM, ROMTRANS, ROMGAZ, ROMCONFORT. O situaie asemntoare se constat n cazul toponimelor cu funcie de determinant care pot fi postpuse: ALOR Alumina Oradea, SIDERCA (Combinatul) siderurgic Clrai sau antepuse: SEVERNAV antierul Naval Turnu Severin, NAPOFARM, DOLJCHIM, TOMISTEXT. n cazul sintagmelor care conin mai muli determinani de tip prepoziional, componentele compusului respect topica
112

sursei (cu omiterea elementelor de relaie) RENEL Regia Naional de Electricitate, METROREX Regia de Exploatare a Metroului, UNITER Uniunea Teatral din Romnia. ntre compusele prin abreviere, ponderea cea mai nsemnat revine siglelor. Fenomenul este amplu i aparine celor mai diferite domenii: nume proprii care desemneaz: formaiuni politice, organizaii sindicale, organisme adminstrative i guvernamentale naionale, organisme internaionale, agenii, asociaii, bnci: PNL Partidul Naional Liberal, BNS Blocul Naional Sindical, FPS Fondul Proprietii de Stat, IGP Inspectoratul General al Poliiei, MAE Ministerul Afacerilor Externe, UE Uniunea European, NATO Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord, CRP Clubul Romn de Pres, CSM Consiliul Suprem al Magistraturii, ARACIS Agenia Romn de Asigurare a Calitii n nvmntul Superior, CNATDCU Consiliul Naional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor i Certificatelor Universitare, BNR Banca Naional a Romniei, BRD Banca Romn de Dezvoltare. n limba actual, extinderea procedeului se explic, n principal, prin influena modelelor anglo-americane, susinut i de prezena n romn a numeroase sigle mprumutate din englez. Din categoria siglelor, dicionarele nregistreaz att nume proprii: CIA Agenia Central de Investigaii, FBI Biroul Federal de Investigaii (SUA), NASA Administraia Naional pentru Aeronautic i Spaiul Cosmic (SUA), CNN Reeaua de tiri prin Cablu (SUA), UNESCO Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur, ct i substantive comune: CD compact disc, CV curriculum vitae, HIV virus al sindromului imunodeficitar, PC computer personal, OZN, UFO obiect zburtor neidentificat. Eficiena abrevierilor i, implicit, perspectiva impunerii lor n uzul limbii depind de mai muli factori: frecvena grupului sintactic abreviat, transparena semantic a compusului, posibilitatea acestuia de a fi rostit cu uurin.
113

n plan practic, apariia unor noi sigle se justific prin economia de spaiu tipografic numai n cazul grupurilor sintactice care se bucur, ntr-o anumit perioad, de o circulaie semnificativ. Iniial, sigla apare n context cu sursa ei, de care se poate detaa ulterior, cnd devine suficient de cunoscut. De exemplu ACIN Asociaia Cineatilor din Romnia, ARIA Agenia Romn de Impresariat Artistic, CNA Consiliul Naional al Audiovizualului. Exist situaii cnd siglele au caracter ocazional, existena lor reducndu-se adesea doar la spaiul unui singur articol de pres. n aceast categorie se nscriu att sigle strine: KFOR Fora pentru Pace n Kosovo, ct i creaii romneti: ONPHR Organizaia Naional a Persoanelor cu Handicap din Romnia. Transparena semantic a siglei depinde de posibilitatea receptorului romn de a reconstitui grupul sintactic abreviat. n cazul siglelor mprumutate ca atare, ale cror formaii de baz nu sunt analizabile n limba romn, perceperea sensului se realizeaz n mod global, la nivelul compusului (ntr-o manier similar cu cea prin care sunt nvate cuvintele mprumutate din alte limbi). Ca exemple, n acest sens, pot fi invocate mprumuturi mai vechi din englez, cu circulaie internaional: SOS, OK, FBI, CIA sau unele mai noi: CD, CV, PC, VIP, USD cu al cror sens cititorii s-au familiarizat n timp, astfel nct prezentarea n context a formaiei-surs devine superflu: SOSul dat de pe nava X, OK-ul Serviciului Concurenei, VIP-urile de ieri i de azi. Trecerea abrevierilor din limba scris n varianta oral depinde de dimensiunile compusului i de uurina cu care acesta se poate pronuna. Siglele romneti din pres au dimensiuni cuprinse ntre dou elemente: CA Consiliul de Administraie, HG Hotrre de Guvern, MAI Ministerul Administraiei i Internelor, MEC Ministerul Educaiei i Cercetrii, CSAT Consiliul Suprem de Aprare a rii, i cinci elemente: CNSAS Consiliul Naional de Studiere a Arhivelor Secrete,
114

SNCFR Societatea Naional a Cilor Ferate Romne, IRSOP Institutul Romn de Sondare a Opiniei Publice. n cazuri de excepie, se ntlnesc i sigle formate din apte iniiale, al cror uz este limitat la varianta scris a limbajului administrativ. Cele mai numeroase sunt siglele formate din trei elemente: AGA Adunarea General a Acionarilor, FPS Fondul Proprietii de Stat, IMM ntreprinderi mici i mijlocii, PIB produsul intern brut, SPP Serviciul de Protecie i Paz, TVAtax pe valoarea adugat sau din patru: AELS Asociaia European a Liberului Schimb, APTR Asociaia Profesionitilor de Televiziune din Romnia, CNAS Casa Naional de Asigurri pentru Sntate, RATB Regia Autonom de Transport Bucureti. Multe dintre acestea sunt preluate n limba vorbit. Siglele din categoria numelor proprii reprezint compuse cu caracter instabil, efemer, aprnd i disprnd odat cu referentul lor. Dintre siglele ieite din uz datorit unor factori extralingvistici pot fi citate, n primul rnd, cele provenite din numele unor state: RDG, RFG, URSS, formaiuni politice: PCR, UTC, FSN, PAC sau instituii disprute ICRAL, ICAB, IDEB, ONT. Modificarea, sub anumite aspecte, a referentului determin schimbarea parial a unor sigle consacrate. Astfel, ITB a devenit RATB, CFR>SNCFR, HCM Hotrre a Consiliului de Minitri>HG Hotrre a Guvernului. Din punct de vedere morfologic, compusele prin abreviere sunt utilizate, n principal, ca substantive i, mai rar, ca adjective invariabile. Prin urmare, vor prezenta categoriile specifice numelui romnesc (gen, numr, caz), sunt articulate sau exist, mai ales n pres, tendina de a le pstra nealterat forma, acestea aprnd ca nite construcii de tip apozitiv, n care sigla poate fi asimilat adjectivelor invariabile: specialiti OMS, eful IGP, ofieri NATO, decizia ONU. Nemarcarea cazului s-a extins i la abrevierile alctuite din segmente ale
115

cuvintelor componente: conform Mediafax, potrivit Rompres, chiar dac prepoziiile cu regim cazual strict reclam prezena unui nume la dativ, marcat clar prin desinen sau articol. Aceast tendin de simplificare este benefic de multe ori, dar aici vine n contradicie cu spiritul limbii romne, cu sistemul ei. Rostirea abrevierilor recente se realizeaz n manierele consacrate. Abrevierile formate dintr-o succesiune de consoane se rostesc silabic (conform normelor de pronunare a literelor alfabetului), siglele respective fiind accentuate pe ultima silab: UNITER, DLRM, SRI, TVR. Se pronun literal siglele n care vocalele i consoanele sunt astfel ordonate nct compusul s poat fi citit ca un cuvnt obinuit: AGA, IRSOP, MEN. Unele sigle din aceast categorie beneficiaz de dou modaliti de rostire (literal i silabic). Este cazul compusului CSAT, rostit [csat] sau [ceseate]. n cazul siglelor mprumutate din englez, coexist dou modaliti de pronunare: conform fonetismului romnesc sau celui din limba de origine. Cele ptrunse n uzul comun se pronun ca n romn: SOS, NATO, UNESCO, VIP. i-au pstrat fonetismul originar, n primul rnd, siglele cu caracter specializat, utilizate de cunosctori ai limbii engleze: CD, PC, DJ. n unele cazuri, cele dou tipuri de rostiri coexist: CIA, rostit [cia] ori [siaiei], FBI, rostit [febei] sau [efbiai], SF, rostit [sefe] sau [esef], CV, rostit [ceve] sau [sivi]. De regul, la radio i televiziune se conserv pronunia englezeasc autentic sau mcar una apropiat. n plan grafic, apar mai multe feluri de inconsecvene. Aceeai sigl apare scris cu majuscule sau cu minuscule: prezentator Tv- premier tv, un CV i cv-ul, TIR-ul i un tir. Exist tendina de eliminare a punctului ca semn ortografic att n creaiile romneti, ct i n cele mprumutate: KGB, SUA, CNN, BBC, HIV.
116

Scrierea derivatelor i a compuselor, avnd ca baz sigle, se realizeaz, ntr-o prim etap, cu majuscule, sufixul fiind ataat prin cratim; alteori, cnd sigla se impune prin uz, ea este scris conform rostirii, iar sufixul se alipete direct.: CTC-iti i ceteciti, SPP-iti i sepepiti, AGA-man i agaman. Un alt tip de abreviere care se folosete mult n ultimul timp, mai ales n publicistic, l reprezint trunchierea sau scurtarea cuvntului. Dei procedeul trunchierii nu este specific limbii romne (fr. troncation), n dicionarele aprute recent se nregistreaz un numr mare de formaii trunchiate care circul n limba actual. Trunchierea este un procedeu de tip oral; ea se manifest, cu precdere, n limba vorbit. Odat aprui n limba vorbit, termenii trunchiai pot ptrunde i n varianta scris, ndeosebi n stilul publicistic, mai apropiat de registrul colocvial. n discursul publicistic, ca i n limba vorbit, cauzele trunchierilor sunt: comoditatea vorbitorilor, economia lingvistic, mimetismul, cutarea expresivitii i a originalitii. Un model foarte productiv este acela care const n trunchierea unor compuse formate cu prefixoide. n aceast situaie, prefixoidele funcioneaz ca adjective invariabile i, mai rar, ca substantive. n unele cazuri, un prefixoid poate aprea att ca element de compunere, ct i ca adjectiv: videopirateria sau pirateria video, macrosistem i sistem macro. Dat fiind circulaia internaional a elementelor de compunere, este greu de fcut delimitarea trunchierilor realizate pe teren romnesc de cele mprumutate ca atare din limbi strine n cuvinte precum: afro, disco, homo, latino, mini, midi, maxi, macro, micro, moto, porno, retro, video etc. n afar de valoare adjectival, multe dintre cuvintele trunchiate pot avea i valoare substantival: tele, folosit ca adjectiv invariabil n transmisii tele, dar i ca substantiv n Gala Tele 7; melo muzic, luat din mprumuturi de origine
117

francez sau italian precum: meloman, meloterapie, are valoare substantival n sintagma alunecare n melo; video este utilizat cu sensul vizionare de casete/program video sau aparat de redare a videocasetelor; antitero poate deveni, prin conversiune, substantiv: Jandarmii i antitero au luat cu asalt cldirea; la fel bac <bacalaureat; info< informaional, cu valoare substantival n titulatura unor rubrici de tiri: Info economic, Info cultural, Info magazin; promo <promoional apare ca substantiv cu sensul anun/clip publicitar. Dintre creaiile romneti putem aminti unele trunchieri aprute n limba vorbit: cas(etofon), mag(netofon), secu(ritate) sau n argoul adolescenilor bac(alaureat), dirig(inte), mate, prof, napa(rliu). Productivitatea n continu cretere a compunerii prin abreviere i tendina de rspndire a unora dintre formaiile de acest tip n limbajul literar standard (prin intermediul massmediei) ilustreaz capacitatea limbii romne de a adopta i dezvolta n mod specific un procedeu internaional de formare a cuvintelor. O surs important de mbogire a lexicului romnesc actual o constituie diversele tipuri de calc. Calcul semantic se realizeaz atunci cnd un cuvnt din limba romn este folosit cu sens nou, imitat dup echivalentul su lexical dintr-o limb strin. Prin calc semantic, unele cuvinte romneti vechi sau neologice i-au modificat structura semantic iniial. De exemplu, cuvntul lume a avut, ca i etimonul su lat. lumen, doar sensul lumin. Sensul de astzi, univers, cosmos, a fost calchiat dup corespondentul su lexical din slav, sveatu, care nsemna att lumin, ct i univers, cosmos. Astzi, substantivul crti este folosit i cu sensul spion, agent infiltrat dup engl. mole1, care denumete att animalul, ct i o anumit categorie de spioni. Tot ca urmare a influenei englezeti asupra limbii romne actuale, neologisme precum: a aplica, oportunitate,
118

atelier au cptat i sensurile a cere, a solicita, respectiv ocazie, prilej favorabil i seminar, calchiate dup engl. apply, opportunity, workshop. Prin calc frazeologic au aprut n romn, dup modele din francez: ap plat, band desenat, cti albastre, cuvntcheie, focar de infecie, ipotez de lucru, limb de lemn, materie cenuie, a se da n spectacol, a spla bani; dup modele din englez: capete rase, gulere albe; lentil de contact, lumea a treia, mas rotund. O situaie aparte o constituie unele cuvinte explicabile formal prin mprumut, dar putnd fi considerate inovaii semantice realizate n interiorul limbii romne: eveniment accident de circulaie (fr. vnement), ediie (din fr. i it.) serie de manifestri artistice, tiinifice, sportive, care se repet periodic; relaie (din fr. i it.) traseu (n domeniul circulaiei), turntor cu sensul denuntor etc. Unele cuvinte tind s-i schimbe sensul chiar n limba romn de astzi, cel mai adesea ca urmare a nenelegerii exacte a sensului acestora. Erorile care apar sunt explicabile prin etimologie popular sau confuzie paronimic. De exemplu, cuvntul specios este folosit impropriu cu sensul deosebit, special, specific, sensul corect fiind aparent, amgitor, neltor; libertin, ntrebuinat greit cu sensul spontan, slbatic, liber, sensul corect fiind indecent, desfrnat, uuratic; fortuit, folosit impropriu cu sensul forat, n loc de ntmpltor, salutar, care nseamn salvator, este folosit greit cu sensul care merit s fie salutat, indemn,sntos, teafr, nevtmat, este confundat cu nedemn etc. Numai n msura n care aceste cuvinte vor fi adoptate cu timpul de uzul general al limbii i de normele literare cu sensurile amintite se va putea vorbi de schimbri semantice adevrate. O mare parte dintre termenii menionai mai sus nu au anse de a rmne n limb. Ei prezint interes doar pentru nelegerea dinamicii i a tendinelor lexicului actual al limbii romne.
119

Mutaii semantice n limba romn actual Din perspectiva sincronic a romnei contemporane, vom face referire numai la sensurile noi nregistrate dup 1990, cnd lexicul limbii romne a cunoscut o dezvoltare att de rapid, nct chiar i cele mai recente lucrri lexicografice nu reuesc s nregistreze ultimele creaii lexicale i s surprind mutaiile de sens care se petrec sub ochii notri. Majoritatea sensurilor pe care le considerm dinamic semantic n romna actual sunt fapte de discurs, nregistrate n texte actuale, cu precdere din mass-media. Schimbri semantice propriu-zise nu pot fi considerate dect cele consacrate de uzul general sau cvasigeneral. Analiza contextual-stilistic, n toat complexitatea ei, este util i relevant pentru explicarea mecanismului evoluiei sensurilor. Majoritatea cuvintelor care au dezvoltat sensuri noi n mass-media actual romneasc este reprezentat de neologisme, iar noile semnificaii att denotative, ct i conotative, se concentreaz mai ales n domeniile social-politic, economic i administrativ. Neologia semantic se manifest sub trei forme: lrgirea sensului, restrngeri de sens i calc semantic, cnd sensul nou, adugat, imit un model strin. Extinderile semantice nregistrate de neologisme i mai ales de termenii specializai au loc n urma schimbrii domeniului de referin. Noile sensuri pstreaz aa-zisul nucleu semantic i neglijeaz unele seme periferice din definiia de dicionar, nlturnd, n plan sintagmatic, restriciile contextualstilistice asociate sensului iniial i lrgind considerabil gama noilor combinaii lexicale. Sensurile noi trebuie s satisfac att funcia de comunicare, ct i funcia expresiv a limbii. Impunerea noului sens este condiionat de coexistena cu sensul denotativ. De exemplu, verbul a gestiona, cu sensul denotativ a administra bunuri, valori materiale; a deine o gestiune, este folosit astzi de toat lumea, n toate ocaziile, nregistrnd conotaii realizate de transferul la alte valori dect cele
120

materiale: a gestiona politici, a gestiona investiii, a gestiona o criz, a gestiona o situaie, a gestiona eforturi, a gestiona srcia sau chiar a gestiona sentimente. Verbul a dat natere i substantivului abstract gestionare, folosit aproximativ n aceleai combinaii lexicale. Foarte adesea, extinderile de sens afecteaz verbe neologice, mprumutate din francez ca termeni specializai, monosemantici: a debuta, a demara, a derula, a determina, a dezamorsa, a eroda, a monitoriza, a nominaliza, a obtura, a penetra, a realiza, a stopa, a testa etc. Noile sensuri sunt prezente n romna actual cu o frecven extrem de ridicat, ameninnd s elimine din uz sinonimele din fondul principal lexical ale verbelor respective. De exemplu, verbul a ncepe a fost aproape complet nlturat din limbajul mass-mediei prin utilizarea pn la exces a cvasisinonimelor sale a debuta, a demara. mprumutat iniial din francez cu sensul a-i face debutul pe scen, ntr-o activitate etc., a ncepe cariera ntr-o profesiune artistic, literar etc., verbul a debuta a cunoscut o impresionant extindere a sensului i a compatibilitilor contextuale. n plan semantic, sunt neglijate restriciile refereniale privitoare la domeniul artistic i avem enunuri de genul emisiunea va debuta, meciul va debuta etc. Verbul a solicita pierde teren i risc s fie nlocuit de verbul a aplica (fr. appliquer), calchiat dup corespondentul din englez, apply, mai ales n domeniul relaiilor cu strintatea. De exemplu, Am aplicat pentru o burs de studii/un grant etc. i am depus o aplicaie sunt deja expresii curente mai ales n vocabularul tinerilor, iar solicitantul este un aplicant. Verbul a nominaliza, nregistrat n dicionare cu sensul iniial a indica, a denumi, a specifica pe nume, a dobndit, prin calchiere, i sensul de a propune (pentru un premiu), a numi i a desemna, a devenit foarte activ nu numai n zona spectacolului, ct mai ales n viaa politic: Minitrii nominalizai de ctre premier, A fost primul nominalizat de pe
121

list i chiar Strzi nominalizate pentru reparaii. Verbul s-a mbogit semantic cu: nominalizare, nominalizat, nominalizabil. Verbul a viziona era un verb folosit exclusiv n cinematografie a vedea un film, un spectacol nainte de premier, iar n ultimul timp i-a extins sensul, ajungnd s fie folosit i pentru a vedea un film (la televizor), o pies de teatru, o expoziie i chiar un meci de fotbal, o partid sportiv. Verbul a monitoriza, pornind de la sensul oferit de dicionare a supraveghea prin intermediul monitorului sau al altui aparat specializat, este un verb foarte folosit astzi mai ales n context politico-economic: a monitoriza ndeplinirea sarcinilor economice, a monitoriza respectarea acordului de pace, a monitoriza state etc. Face carier i derivatul su monitorizare. Verbul a realiza, mprumutat din francez, a fost utilizat la nceput numai cu sensul de a nfptui, a ndeplini ceva, a ctiga, a se dezvolta profesional. Mai trziu, dup modelul aceleiai limbi, verbul a dobndit i sensul a reui s neleag, a-i da seama, a contientiza: ntr-un trziu au realizat c au fost trai pe sfoar, A realizat c nu mai are nimic de pierdut. Acest calc dup francez a fost ntrit n ultimii ani i de englezescul to realise i astfel sensul calchiat are astzi o frecven destul de mare, cobornd n limbajul cotidian. Verbul a agrea a dobndit sensurile a accepta, a aproba, a fi de acord, dup model englezesc sau francez. Verbul este frecvent utilizat cu sensul a accepta: Programul a fost agreat de comisia de specialitate; Noul director a fost agreat de muncitori. Verbul a apela i-a adugat sensul specializat referitor la comunicarea telefonic prin calc semantic din fr. appeler a intra n legtur telefonic cu cineva. Verbul a eroda cu sensul a produce, a suferi o eroziune; a se roade, este utilizat n romna curent cu un sens nou: a scdea, a diminua popularitatea (cuiva) n contexte social122

politice precum: erodarea guvernrii, erodarea imaginii preedintelui. Verbul a opera a dezvoltat n limba actual dou sensuri specializate, cu caracter tehnic. Primul a aciona, a face, a realiza, a efectua ceva reprezint un calc semantic dup model englezesc: a opera pe direcii noi: Lufthansa opereaz acum i pe ruta Bucureti-Berlin. Al doilea sens a face s funcioneze, a manevra, prezent n derivatul substantival abstract al verbului operare, n contexte precum: operare pe calculator, operarea de lanuri hoteliere, poate fi explicat prin calc semantic tot dup englez. Verbul a promova, cu sensul secund din dicionare a susine, a propaga (o idee etc.), i-a dezvoltat un sens specializat n domeniul publicitii (campanie de lansare a unui produs), dup modelul engl. promotion sau al omonimului din francez. Printr-o extindere de sens pe teren romnesc, verbul este utilizat ca sinonim pentru a difuza (a face cunoscut). De fapt engl. promotion a fost nu numai calchiat n romn, ci i mprumutat, sub forma adaptat promoie: S-a organizat cea mai mare promoie de maini a anului, Iniiatorii promoiei a oferit un bonus tuturor participanilor. La impunerea termenului promoie contribuie i asocierea pe care vorbitorii o fac cu adjectivul promoional, utilizat frecvent n sintagme produse promoionale, preuri promoionale, marf promoional. Verbul a nghea i derivatul substantival abstract ngheare i-au dezvoltat sensul de blocare n domeniul financiarcontabil: salariile au fost ngheate, n domeniul nvmntului: nghearea anului universitar, sau al tehnicii: nghearea programului nuclear. n categoria neologismelor denotative care i-au extins sfera semantic intr forme verbale recente care denumesc termeni de specialitate n limba romn, pentru c denumesc realiti recent aprute n diverse domenii ale vieii materiale i spirituale. Astfel, o serie de formaii verbale mai vechi n limba
123

romn dobndesc astzi sensuri noi, iar uzul lor s-a extins i n alte domenii dect cele n care fuseser utilizate pn acum. Termeni de specialitate din diverse limbi, dar ndeosebi din englez, au intrat n limbaje de specialitate din romn prin calc semantic. Cuvntul strin tradus este omonim cu un termen deja existent n limba romn, dar uzul su este limitat la un anumit domeniu; de exemplu, verbul a alimenta a dobndit, n domeniul financiar, economic i comercial, sensul a depune bani ntr-un cont, iar n limbajul informatic: a naviga (pe Internet), a salva (un fiier), a virusa (un calculator, un program), a vizita (un site), client (de mail). n ultimul timp a sporit numrul cuvintelor care circul (mai ales n pres) cu sensuri extinse, nenregistrate n dicionare. Prezentm o parte dintre acestea: Substantivul actor, mprumutat din francez cu sensul specializat artist care interpreteaz roluri n piese de teatru, filme etc., a preluat n ultimul timp, din englez, primul sens al acestui cuvnt: fptuitor, agent, autor al unei aciuni. Cuvntul este foarte prezent n discursul politic i nu numai: marii actori ai lumii: Rusia i America, principalii actori ai negocierilor, actorii importani de pe piaa petrolului. Substantivul segment, nregistrat n dicionare exclusiv ca termen tehnico-tiinific, i-a extins semnificaia, pornind de la sensurile din geometrie (segment de dreapt) sau din anatomie (segmente de oase, segmentele coloanei vertebrale), a devenit un termen la mod, ocolind cuvinte consacrate precum: parte, sector, categorie etc. i astzi este utilizat n cele mai diferite contexte: economic segmente ale industriei, segment al pieei de capital; social-politic segment al populaiei, segmente ale puterii; cultural segmentul de public, segment de telespectatori etc. La aceast extindere de sens au contribuit i echivalentele sale din francez i englez. Substantivul locaie, mprumutat din francez, cu sensul nchiriere, contract de nchiriere, sum pltit pentru
124

anumite lucruri luate n folosin temporar, amend etc., i-a extins sfera semantic, prin engleza american, i a ajuns s desemneze: sediul, domiciliul, amplasamentul, proprietatea, zona, localul, locul etc. Uzul n exces al acestui hiperonim l-a transformat ntr-unul dintre cele mai controversate fapte de limb (cf. G. Grui, Moda lingvistic 2007, p. 21). Cuvntul pirat apare tot mai mult cu valoarea adjectival n mbinarea radio-pirat (post de radio clandestin), fiind explicat exclusiv prin francez i engl. pirate radio. Printr-o extensie de sens, substantivul piraterie a dobndit sensul reproducere i comercializare ilegal (a crilor, casetelor video i audio, a programelor soft etc.). Recent, substantivul pirat i-a adugat un sens nou, dezvoltat pe teren romnesc, n sintagma pirat informatic care circul n paralel cu engl. hacker sprgtor de coduri. n sintagma tire-pirat, sensul termenului pirat este neoficial, neautorizat i, n acelai timp, fals, neadevrat. Cuvntul bodyguard, utilizat pentru a desemna garda de corp a unei persoane, astzi se folosete pentru a indica orice tip de paznic. Substantivul bypass, desemnnd o conduct care dubleaz alt conduct principal, deviere rutier n caz de nfundare a unui drum, se folosete exclusiv n domeniul medical cu sensul operaie pentru restabilirea circulaiei sangvine normale. Substantivul reabilitare, cu sensuri specializate n domeniul juridic i n cel medical, a cptat n romna actual i un sens tehnic reparare, repunere n stare de funcionare, calchiat dup fr. rhabiliter a renova un imobil, un cartier vechi etc. i astzi avem: program de reabilitare a reelei de alimentare cu ap, reabilitarea drumurilor, reabilitarea colilor etc. Substantivul imagine apare frecvent n presa actual cu un sens prezent att n englez, ct i n francez: percepie calitativ a publicului. Noul sens este atestat n romn mai ales n context politic imaginea partidului, imaginea rii, dreptul la imagine, imaginea extern.
125

Mutaii semantice realizate prin ngustarea sensului sunt mult mai rare dect extinderile semantice i sunt atestate mai ales n context politic. Substantivul nostalgie i adjectivul nostalgic au suferit n ultimii ani o restrngere i o depreciere semantic, fiind utilizate cu valoare peiorativ, asociate cu sensul de retrograd, un om nereceptiv la nou. Adjectivul strategic este atestat n contexte cu caracter economic, referitoare la privatizarea prin vnzare (a unor ntreprinderi, bnci etc.) cu sensul puternic din punct de vedere financiar n sintagma investitor strategic. ngustri ale sensului uzual se nregistreaz i n cazul unor cuvinte folosite eufemistic, pentru a evita expresii care ar putea fi considerate insulttoare. Noua semnificaie se asociaz adesea cu o conotaie ironic. Astfel, verbul a cotiza este atestat cu sensul a mitui (cu regularitate) pe cineva, sau substantivul inginerie (folosit mai ales la plural, n sintagma inginerii financiare) a dezvoltat un sens conotat peiorativ echivalent cu escrocherie, fraud de mari proporii i complexitate (cf. Adriana Stoichioiu-Ichim, Vocabularul limbii romne actuale, p. 58) Majoritatea calcurilor semantice din pres reprezint mprumuturi de sens explicabile prin influene franuzeti sau englezeti. Cuvintele care i dezvolt polisemia prin acest procedeu sunt, de regul, neologisme. Consemnm o parte dintre noile sensuri realizate prin calc semantic, nenregistrate n dicionarele limbii actuale. Substantivul atelier a dezvoltat sensul seminar (n domeniul artistic, politic etc.) sub influena modelului engl. workshop. Substantivul gril a dobndit n romna actual dou sensuri specializate. Primul este un mprumut semantic din francez care circul n domeniul radioului i televiziunii: gril de programe, de la care s-a format i substantivul nume de agent grilist, al doilea sens s-a impus n sfera nvmntului: teste-gril. Substantivul injecie a mprumutat, prin calc
126

semantic dup fr. injection aport masiv de capital, de bani sensul cu care circul n domeniul economic: injecie de capital. Substantivul linie s-a mbogit cu un sens specializat n domeniul comercial, preluat dup fr. ligne serie de produse ori articole care au caliti asemntoare: linie de parfumuri. Substantivul pachet apare frecvent astzi cu un sens calchiat dup englez n sintagme proprii domeniului juridicadministrativ: pachet de legi economice; financiar: pachet de aciuni i, prin extensie, celui politic: pachet de revendicri. Neologia stilistic se manifest prin: metafor, metonimie, antonomaz i modificri de conotaii. Metafora reprezint principala modalitate prin care apar n pres sensuri noi. n momentul apariiei lor, noile sensuri se ncadreaz n categoria metaforelor stilistice, care urmresc plasticizarea ideii. n ultimii ani, metaforizarea termenilor specializai apare drept cea mai productiv modalitate de mbogire semantic. Utilizai n alte contexte dect cele obinuite, termenii specializai, provenii cu precdere din limbajul tehnicotiinific, medical i economico-financiar sau sportiv i pierd caracterul monosemantic, dezvoltnd sensuri noi, metaforice. Termenii tiinifici metaforizai provin, cu precdere, din domeniul tiinelor naturii. De exemplu, din biologie s-au dezvoltat valori metaforice, n primul rnd termenii care desemneaz animale fosile, de mari dimensiuni: mamut lucrare, edificiu, construcie, ntreprindere, colos: mamui industriali. Prin analogie cu mamut se explic sensurile metaforice peiorative dezvoltate ale termenilor dinozaur, mastodont, aparinnd aceluiai cmp semantic. Dinozaur (reptil uria) este utilizat n contexte politice pentru a desemna persoane, formaiuni sau regimuri anacronice, depite de istorie: dinozaurii politici ai lumii. Prin analogie cu sensul figurat al termenului rechin (om lipsit de scrupule, hrpre, lacom), a aprut un sens metaforic
127

cvasisinonim al termenilor acal, hien: acalii privatizrii, hiene politice. Din domeniul tehnic unii termeni au sensuri metaforice, n contexte social- politice i economice: alchimie, barometru (politic, social), derapaj (inflaionist), seismograf (socialeconomic). Terminologia militar furnizeaz cuvinte apte de a dezvolta sensuri metaforice: bomb (monarhic, social), bumerang (publicitar, electoral), dinamit i verbul a dinamita (declanarea dinamitei stradale); fumigen, ca substantiv (obinut prin conversiune din adjectiv), prelund nucleul semic productor de fum sau cea, a dezvoltat un sens metaforic tire fals, transmis pentru camuflarea inteniilor reale; torpil apare cu sensul metaforic ncrctur exploziv distrugtoare. Terminologia medical reprezint i ea n ultimii ani principala surs de metafore publicistice, utilizate n contexte social-politice i economice. Lista termenilor medicali care au dezvoltat sensuri figurate este foarte lung, deoarece numeroase valori metaforice reprezint creaii ad hoc, realizate prin simpla adugare a unui determinant. Astfel avem: schizofrenie politic, strabism politic, pojar politic. ntr-o manier similar sunt ntrebuinai, mai ales n pres, i ali termeni medicali: anemie, cangren, cecitate, colaps, epidemie, hemoragie, metastaz, miopie, strabism fractur, radiografie, tumoare etc. Terminologia sportiv transfer n alte contexte (politic, social, economic) termenii sportivi, supui aceluiai proces de lrgire a sensului i de metaforizare. Identificarea spectacolului sportiv cu competiia din viaa politic, economic, cultural etc. contribuie, n planul comunicrii, la lansarea unei adevrate mode a metaforei sportive. Succesul acestui procedeu lingvistic este asigurat de caracterul accesibil al terminologiei sportive i de eficiena acesteia n exprimarea plastic a mesajului cu destinaie public.
128

Au intrat n limbajul cotidian termeni i expresii sportive de uz general (nespecializai pentru o anumit ramur sportiv): arbitru, curs, echip, fault, final, a fenta, juctor, rabela de marcaj, meci disput, a ridica mingea la plas/fileu cuiva (a crea condiii favorabile), a pasa mingea cuiva, a scoate la naintare pe cineva, a lsa n ofsaid pe cineva, a pune tlpi cuiva, a o da n bar, biei de mingi, driblinguri politice, slalom politic etc. Din terminologiile proprii anumitor sporturi, reinem, ca surse ale metaforelor publicistice, fotbalul, boxul, ahul, schiul: cartona galben moiune de cenzur, cartona rou sanciune, pedeaps, a arunca n corzi (a pune n dificultate), a face cnocaut, joc de glezne, a ine n ah, ah planetar (confruntarea orgoliilor ntre marile puteri) etc. Termenii metaforizai provenii din sfera culturii sunt puin numeroi, dar frecvent utilizai: carnaval i circ (parlamentar), vioara nti, scenariu, spectacol i sinonimul su, anglicismul show (politic). Metaforele de tip popular, puine la numr, sunt i ele transferate n contexte social-economice sau politice. Efectul expresiv al termenului popular sporete prin contrastul realizat ntre acesta i contextul n care este utilizat. Substantivul cpu, de exemplu, este utilizat n sintagme din sfera economiei: firme/societi cpu (parazit, care suge snge), ciolan i expresiile a da cuiva un ciolan de ros, a umbla dup ciolan, a scpa ciolanul din mn; cumetrie, gogoa (electoral) etc. Este evident c unele dintre inovaiile semantice menionate mai sus nu au anse de ptrundere n sistemul limbii. Le-am menionat, totui, ca mrturie a multiplelor valene creative ale limbii actuale. Din perspectiv normativ, principalele abateri nregistrate sunt formulrile ridicole, pretenioase, generate de snobismul lingvistic al autorilor, grefat pe o stpnire precar a limbii
129

romne (derularea muzicii, segment de bere, implementarea unui birou notarial etc.). Dincolo de avantajele reale ale unor mutaii semantice de genul celor semnalate (nnoire a expresiei, brevilocven, culoare stilistic), rmn evidente riscurile pe care vorbitorul nu trebuie s le ignore: imprecizia, ambiguitatea, preiozitatea lingvistic. De aceea, preluarea unor asemenea inovaii semantice n limbajul literar standard impune pruden, discernmnt i cunoaterea exact a sensului de baz al cuvntului. Aspecte ale influenei engleze asupra vocabularului romnesc actual Una dintre trsturile cele mai importante ale lexicului majoritii limbilor de astzi este mprumutul masiv de cuvine englezeti. Influena englez asupra limbii romne s-a exercitat, cu ncepere din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, att indirect, prin intermediul limbilor francez, german sau rus, ct i direct, mai ales la sfritul secolului al XX-lea. Destul de puternic n anumite limbaje funcionale precum: economie, sport, cinematografie, via monden, n prima jumtate a secolului nostru, influena englez s-a manifestat pregnant mai ales dup Al Doilea Rzboi Mondial, fiind un fenomen lingvistic internaional cu multiple explicaii, la fel ca i atitudinea de respingere a influenei engleze care a devenit tot un fenomen internaional, sau cel puin european. mprumutul masiv de termeni anglo-americani reprezint un fenomen socio- cultural care s-a manifestat n majoritatea limbilor europene. Studii comparative asupra lexicului limbilor romanice, datnd din anii 80, efectuate n Frana, situau limba romn pe penultimul loc n privina mprumutului lexical englez; ultima era, la acea dat, portugheza. Limba care conine cele mai multe anglicisme, dintre limbile romanice, este
130

franceza, unde cuvintele mprumutate din englez au intrat chiar n vocabularul fundamental. (cf. Mariana Ploae Hanganu, Engleza i limbile europene, Luceafrul, nr.42, 1999). Reacia lingvitilor a fost de respingere a anglicismelor i s-a concretizat ntr-o serie de lucrri al cror numitor comun este atitudinea purist, culminnd cu propuneri legislative menite s protejeze limba naional. Amintim aici proiectul legislativ promovat n Parlament de ministrul Culturii i Francofoniei, Jacques Toubon, referitor la interzicerea utilizrii cuvintelor strine n massmedia i n reclame i care impunea utilizarea limbii franceze n domeniile publice, n vederea contracarrii folosirii abuzive a limbii engleze. Cea mai cunoscut din aceast serie rmne lucrarea lui R. tiemble Parlez-vous franglais, Paris, 1964, care a impus termenul le franglais pentru franceza mpnat cu anglicisme, anglomania fiind prezentat de tiemble ca o epidemie periculoas, care a contaminat toate sectoarele limbii franceze: lexicul, procedeele de formare a cuvintelor, morfosintaxa. Recent a fost creat i n romn un termen care calchiaz frangleza, i anume romgleza, care denumete limba romn mpnat cu anglicisme, aa cum exist i spangleza pentru spaniola mpnat cu termeni de origine englez. Dei ponderea influenei engleze n romna actual este semnificativ, lingvitii romni au fost mai temperai dect lingvitii francezi. Atenia cercettorilor romni s-a concentrat asupra aspectelor strict lingvistice, dintr-o perspectiv predominant descriptiv. Printre acestea se numr: etimologia, cile de ptrundere n romn, sferele de circulaie, adaptarea grafic, fonetic i morfologic, modul de nregistrare n dicionare, aspectele normative implicate n utilizarea anglicismelor. Influena englez nu este un fenomen n sine negativ, nu are de ce s fie considerat mai periculoas dect alte influene strine care s-au exercitat i se exercit nc asupra limbii romne (de exemplu franuzismele a antama, a achiesa, a
131

decela, a efasa, a ranforsa etc., care sunt la fel de strine ca i anglicismele de ultim or). Abordarea anglicismelor folosite mai ales n stilul publicistic dintr-o perspectiv predominant normativ se bazeaz pe faptul c presa este un important factor cultural-educativ, care poate contribui pe de o parte la educarea lingvistic a publicului, iar pe de alt parte la mbogirea, diversificarea i internaionalizarea lexicului limbii literare, cu condiia asimilrii corecte a neologismelor n general i a anglicismelor n special. Anglicismele care apar mai ales n presa actual pot fi ncadrate n una din cele dou categorii de mprumuturi denumite de ctre Sextil Pucariu necesare i de lux. mprumuturile necesare sunt cuvinte sau uniti frazeologice care i justific prezena n limba romn prin faptul c nu au corespondent romnesc sau care prezint anumite avantaje n raport cu termenul autohton: precizia sensului, corpul fonetic redus, expresivitate, circulaie internaional. n aceast categorie intr, n general, termeni de specialitate care nu au echivalente romneti, deoarece denumesc realiti aprute recent n diverse domenii ale culturii materiale i spirituale. Printre avantajele utilizrii acestor termeni se nscriu: precizia sensului, scurtimea i simplitatea structurii (v. mass-media fa de mijloace de comunicare n mas, weekend fa de sfrit de sptmn), precum i caracterul lor internaional, care faciliteaz schimbul de informaii i tehnologii ntre specialiti. n ultimul timp au cunoscut o evident cretere a frecvenei nu numai n pres, ci i n limbajul standard curent anglicisme precum: bluf, card, hobby, lider, miting, rating, summit, trend sau unele care aparin unor terminologii specializate, cum ar fi cea economic: business, manager, management, marketing, sponsor, artistic: band, bestseller, design, fan, jazz, show, story, thriller, top, twist, western, tehnico-tiinific: computer, cameraman, flash, scanner, site, soft, stres sau termeni uzuali ca job, lobby, radar, shop, snack-bar, weekend etc. De asemenea
132

i-au sporit frecvena i circulaia banner, board, broker, display, hit, juice, jogging, staff, star, workshop. Multe dintre anglicismele denotative intrate n limba romn, mai ales prin intermediul mass-mediei, aparin unor terminologii, dar prezena lor n pres este o dovad a faptului c au depit graniele strictei specializri, tinznd s ptrund n varianta standard a limbii. De exemplu, din terminologia economic, financiar i a profesiilor nregistrm termeni precum: babysitter, cu sensul generic ngrijitor de copii, poate fi considerat un anglicism necesar n virtutea sensului su specializat, care nu permite substituirea prin sinonime romneti; rating este utilizat de economiti i publiciti cu un sens mai restrns fa de cel din englez (categorie, clasificare, clas, rang): acordarea ratingului de ar, emisiune cu rating bun; drugstore cu sensul tip de magazin n care se vnd produse farmaceutice, produse alimenare, diverse produse de larg consum, fast-food, preparate culinare care se pregtesc uor i rapid, servite pe loc n restaurant sau la pachet, a devenit un termen de uz general; tour-operator s-a impus n terminologia turismului cu un sens identic cu acela din englez: companie care organizeaz i vinde vacane prin intermediul unui agent turistic; voucher, termen tot din domeniul turismului, are n englez sensul document care poate fi folosit, n loc de bani, pentru a achita ceva; box-office ansamblul ncasrilor realizate de un film, o pies de teatru; briefing, cu sensul ntlnire n cadrul creia un politician informeaz jurnalitii n legtur cu o anumit situaie. Din terminologia tehnico-tiinific avem termeni de specialitate precum: desktop este spaiul de pe ecranul calculatorului unde se gsesc icoanele i de unde pot fi accesate programele; hard i soft reprezint trunchieri ale unor termeni compui din cibernetic (hardware-software). n romna actual, hard aparatura i soft programe de computer sunt utilizate att ca substantive: softul i hardul s-au defectat, ct
133

i ca adjective: piraterie soft; laptop computer de dimensiuni mai mici, portabil, site s-a impus n limb cu sensul specializat spaiu/pagin pe Internet; airbag, utilizat n romn cu sensul din francez pern gonflabil destinat s protejeze, n caz de ciocnire, pasagerii de pe locurile din fa ale unui automobil; shipping apare ca termen n domeniul marinei comerciale cu sensul expediere de mrfuri cu ajutorul navelor. n categoria anglicismelor denotative intr forme verbale recente care denumesc termeni de specialitate fr echivalente n limba romn, pentru c denumesc realiti recent aprute n diverse domenii ale vieii materiale i spirituale: a accesa = a avea acces la, a intra ntr-o reea sau ntr-un program de computer; a clona = a realiza exemplare genetic asemntoare; a computeriza = a introduce folosirea computerului n diverse domenii de activitate; a conecta = a face legtura cu; a faxa =a trimite un fax; a formata = operaie de pregtire a unui suport n vederea primirii unor informaii, ntr-un format dat; a pirata = a copia ilegal un produs (muzical); a printa = a scoate un document din computer cu ajutorul imprimantei; a scana = a explora prin intermediul unui scaner, a examina n detaliu ceva cu ajutorul unui fascicul de raze X; a seta = a potrivi, a aranja (cu privire la computere etc.), a updata = a actualiza, a aduce la zi (o lucrare), a upgrada = a promova, a moderniza. Trebuie fcut precizarea c anumite categorii de vorbitori, ndeosebi cei care sunt familiarizai cu folosirea calculatorului, au tendina de a utiliza chiar i n vorbirea cotidian termeni ca a procesa, procesare sau a baleia, baleiere, a scana, scanare, a upgrada, upgradare. Termeni din domeniul comunicaiilor i al presei: advertising publicitate, clip scurt film (publicitar) dat la televiziune, circul n limba actual i cu sensul din francez film de scurtmetraj sau video care ilustreaz un cntec, care prezint opera unui artist. Anglicismul i-a extins sfera de utilizare i n domeniul propagandei politice: clipuri electorale; hotline,
134

avnd sensul linie telefonic prin care publicul poate contacta poliia sau alte servicii pentru a da informaii despre anumite situaii speciale, este preferat, datorit scurtimii sale i caracterului internaional, sintagmei echivalente linie telefonic de urgen sau calcului frazeologic linie fierbinte (utilizat n pres i cu sensul telefon erotic; poster afi-reclam, reprezentnd portretul unei personaliti, produse comerciale etc.; consulting furnizare de consultaii, informaii, sugestii cu caracter profesional, n vederea organizrii i rentabilizrii unei activiti, implementare punere n practic, aplicare a unor idei, invenii etc. Termeni din domeniul nvmntului i cercetrii: curriculum, cu sensul program colar pentru o anumit disciplin, a dat natere i unui derivat adjectival curricular referitor la curriculum; grant s-a impus recent n terminologia cercetrii tiinifice i nseamn o sum de bani nerambursabil acordat unui cercettor individual, echipe de cercetare, institut de cercetare pentru realizarea, ntr-o perioad de timp determinat, a unei activiti de cercetare tiinific sau a unei activiti conexe activitii tiinifice. n virtutea monosemantismului su (care-i asigur precizia, difereniindu-l fa de ali termeni din acelai cmp semantic, precum burs, finanare, sponsorizare etc.), anglicismul a fost acceptat n terminologia oficial; master este folosit n terminologia romneasc cu semnificaia termenului din francez, ca echivalent al sintagmei studii aprofundate (de specializare). Domeniul vieii mondene ofer o serie de termeni care nu au corespondent n romn: party petrecere, serat i extinde semnificaia n domeniul artistic, dobndind sensul de spectacol n aer liber, cu muzic, dans etc., sinonim cu petrecereconcert; fan admirator fanatic al vedetelor ecranului sau ale cntecului i extinde utilizarea la domeniul sportiv, unde este sinonim cu suporter sau adept, susintor; show recital de muzic uoar i spectacol de varieti este utilizat n prezent
135

i n domeniul modei, al emisiunilor televizate, tip talk-show, sau al expoziiilor; top este utilizat cu sensul de clasament. Iniial, domeniul preferat a fost cel al manifestrilor artistice: topul celor mai bune filme, spectacole, melodii, al celor mai populari artiti etc. Cu timpul, anglicismul i-a diversificat domeniile, de la topul investitorilor strini, topul ncrederii n liderii politici, la topul celor mai bine mbrcate vedete de cinema, ajungndu-se la topuri cu delimitare precis: top 10, top 100, sau intrnd n construcii fixe: a fi n top, a rmne n top, a fi de top etc.; trend este un anglicism la mod, folosit n locul sinonimelor sale: direcie, orientare, tendin, prezentnd fa de acestea avantajul scurtimii i al adaptabilitii. Se vorbete tot mai insistent de trend n politic, n art, n mod etc.; training antrenamenteste, n prezent, larg folosit n pres n domeniul publicitar cu sensul generic pregtire profesional, instruire. mprumuturile stilistice, conotative reprezint o categorie mai bogat i mai eterogen dect cele denotative. Nota lor distinctiv este prezena conotaiilor strine, care le asigur expresivitatea n raport cu echivalentele romneti. ntre mprumuturile stilistice se nscriu i anglicisme frecvent ntlnite n varianta colocvial a limbii, de unde le preia i presa: bluff, boss/bos, job, high-life, hobby, look, speech, sexy, OK, IQ, full, party, scheci. Din categoria frazeologismelor de tip colocvial, de circulaie internaional, preluate ca atare din englez avem: cover-girl, fast-food, dutty-free, family planning, fifty-fifty, first class, first lady, full-time, joint-venture, no comment, no man's land, on-line/online, one-man show, selfmade-man, party-line, sex-appeal, sex-simbol, second-hand, top-model, iar formulele de salut: hello, hi, bye-bye, de aprobare: OK, interjecia wow! sunt deja cliee lingvistice. Semnificativ pentru stilistica anglicismelor este i adoptarea unor formule de conversaie cu aceast origine. Aici intr formulele de salut hello i bye-bye, cele de afirmaie all right i OK, ca mprumuturi propriu-zise, i formulele de urare weekend plcut, o zi bun.
136

Anglicismele de lux reprezint mprumuturi efemere, utilizate de un cerc restrns de vorbitori, care nu sunt absolut necesare limbii romne i care nu au o justificare stilistic. De cele mai multe ori, aceste mprumuturi dubleaz termeni autohtoni, fr a aduce o informaie n plus fa de cuvintele romneti sau apar ca sinonime recente ale unor mprumuturi anterioare. Ele sunt de cele mai multe ori nemotivate sau reflect un anumit veleitarism intelectual, snobism lingvistic sau insuficienta cunoatere a resurselor limbii romne, constituind manifestri tipice de anglomanie. mpotriva unor astfel de cuvinte se ridic cei mai muli dintre lingviti. Dintre anglicismele de lux care dein o pondere nsemnat n pres, n anunuri publicitare, denumiri de firme, termeni din domeniul comunicaiilor, nvmntului, artistic, sportiv sau din domeniul vieii mondene, amintim: agreement acord (financiar, comercial), banner afi publicitar, discount reducere, nurse asistent medical, infirmier, part-time (angajat) pe durat limitat, pltit cu ora, program officer responsabil / coordonator de program, provider persoan care se ocup cu aprovizionarea, showroom magazin-expoziie, showbiz industria spectacolelor, a ntlnirilor mondene, shopping trguieli, cumprturi, salesman agent comercial / vnztor etc. Din domeniul comunicaiilor: briefing conferin de pres, panel seciune a unei conferine, reuniuni, press release comunicat de pres, key-speaker vorbitor principal, roaming conectare la serviciul de telefonie mobil din alt ar. Din domeniul nvmntului: training instruire profesional, pregtire, workshop atelier de lucru, seminar, item cu un sens specializat ntrebare / punct dintr-un test, text-book manual, curs universitar, visiting professor profesor-oaspete, vocaional (engl. vocational),,profesional, din sintagma nvmnt vocaional.
137

Din domeniul politico-administrativ: board consiliu de conducere, chairman preedinte al unei reuniuni, exit-poll sondaj la ieirea alegtorilor de la seciile de votare, staff personal angajat, colectiv de lucru. Din domeniul artistic: band orchestr, formaie muzical, happening spectacol spontan, improvizat, performance spectacol, teleplay pies de teatru TV, casting selectarea actorilor pentru anumite roluri - n presa romneasc el circul cu sensul banc de date privind actorii de teatru, film i TV, remake ecranizare/versiune nou a unui film turnat mai de mult, romance roman de dragoste/aventuri este utilizat i ca sinonim pentru film de dragoste, underground spectacol experimental, de obicei de avangard. Din terminologia sportiv, pe lng anglicismele incluse n ultimele dicionare de neologisme i cuvinte recente (team echip sportiv, coach antrenor, goalkeeper portar), pot fi considerate mprumuturi de lux: draftat transferat (despre juctori), pole-position poziie de favorit ntr-o competiie sportiv, soccer fotbal european - n opoziie cu football fotbal american, dirt-track ntrecere motociclist care se desfoar pe o pist cu zgur special amenajat, uneori cu obstacole. Din domeniul vieii mondene: fashion mod, make-up farduri, modelling meseria de manechin, look fel de a arta, de a se prezenta. n aceeai categorie se nscriu i termeni din sfera gastronomiei. Pe lng binecunoscutele anglicisme hamburger, cheeseburger, hot-dog, juice, mai pot fi menionai termeni precum toast pine prjit crocant, snacks gustri, aperitive, grill grtar, steak carne pentru friptur etc. ncadrarea unor mprumuturi ntr-o categorie sau alta este un proces oscilant. Astfel, se pot nregistra o serie de fluctuaii privind statutul unor cuvinte care au fost incluse n categoria aa-numitelor mprumuturi de lux i care au devenit, cu
138

timpul, necesare, datorit utilizrii frecvente i acceptrii lor de ctre vorbitorii de limb romn. Norme ortografice i ortoepice Tendina general a limbii actuale este ca mprumuturile din englez s fie asimilate i utilizate n forma originar. Procesul de adaptare este n mod deliberat frnat prin aciunea unor factori de natur psiholingvistic sau sociolingvistic. Caracterul internaional al anglicismelor din diverse terminologii (tiinific, economic, politic, sportiv) sau din limbajul tinerilor motiveaz pstrarea lor n forma din limba-surs. Anglicismele din categoria mprumuturilor stilistice i pstreaz aspectul din limba de origine ca o condiie a forei lor de sugestie i de evocare. Cercetrile mai recente asupra anglicismelor din limba romn (v. Mioara Avram, Anglicismele n limba romn actual, pp.14-17; Adriana Stoichioiu-Ichim, Vocabularul limbii romne actuale, pp.83-117), pun n valoare conceptul, etimologia, cile de ptrundere n limba romn, domeniile de circulaie, adaptarea fonetico-grafic i morfologic, aspecte de natur semantic i stilistic, modul cum apar nregistrate n dicionare. Abordarea din perspectiva normelor ortografice i ortoepice, dar innd seama i de uz, a dus la identificarea ctorva aspecte eseniale legate de comportamentul ortografic i ortoepic al anglicismelor. Astfel, avem: a) anglicisme, simple sau compuse, care au grafie etimologic i pronunare identic sau apropiat de cea din englez: agreement, backhand, boom, boy, break, broker, cocker, computer, copyright, cowboy, dandy, dealer, desktop, discount, dressing, driver, fitness, flash, hacker, hardware, jazz, jogging, ketchup, kidnapping, lady, live, modelling, musical, outsider, parking, player, rocker, scrabble, skinhead, software, showroom, thriller, yesman; box-office, duty-free, fifty-fifty, full-time, high-tech, second-hand, self-service,
139

walkie-talkie. n legtur cu scrierea cu cratim a cuvintelor compuse trebuie menionat c n limba romn se vor scrie cu cratim cuvintele compuse care n englez sunt scrise cu blanc: cherry-brandy, cover-girl, high-life, room-service, sciencefiction, talk-show. Unele anglicisme prezint variante grafice prin apostrof, cu cratim sau fr, cu punct sau fr punct: rockand-roll/rockn-roll, standby/stand-by, online/on-line, K.D./ KD, O.K. / OK; b) anglicisme care au grafie etimologic i pronunare n dou moduri: jazz [gez/az], jazzband [gezbend/azband], management [meniment/manament]; c) anglicisme simple i compuse cu grafie etimologic i fonetic: casting, hard, poster, song, pop-art, pop-corn, la care pronunia red scrierea, i anglicisme cu dou variante: prima form pstreaz grafia etimologic, iar varianta are grafie fonetic: boss/bos, cocktail/cocteil, penalty/penalti. Sunt i situaii cnd grafia fonetic poate sta pe primul loc, iar grafia etimologic poate aprea la variant: rugbi/rugby, pronunat [rugbi] i [ragbi] pentru varianta englez. Gradul de adaptare a mprumuturilor la sistemul morfologic, ortografic i ortoepic romnesc variaz n funcie de particularitile grafice i fonetice ale cuvintelor. Conform actualelor norme ortografice i morfologice, articolul hotrt enclitic, singular i plural, se leag cu cratim n mprumuturile a cror final prezint deosebiri ntre scriere i pronunare: flashul, hardware-ul, site-ul, show-ul, puzzle-ul, aquis-ul, n mprumuturile care au finaluri grafice neobinuite la cuvintele vechi din limba romn: lobby-ul, dandy-ul, party-ul; cowboy-i, hippy-i, playboy-i, story-uri, i se recomand ataarea fr cratim a articolului la mprumuturile care se termin n litere din alfabetul limbii romne pronunate ca n limba romn: clickul, feedbackul, fitnessul, itemul, ketchupul, rockul; businessuri, exit-poluri, fast-fooduri, living-roomuri, weekenduri. Aceast scriere prezint fluctuaii, mai ales n pres, cnd marcarea articolului enclitic i a desinenei de plural se face cu cratim sau fr cratim, mai mult la ntmplare.
140

Integrarea anglicismelor se demonstreaz i prin productivitatea lor ca baze pentru formaii romneti. Cele mai interesante situaii apar la derivatele moionale pentru formarea femininelor corespunztoare unor substantive masculine nume de persoane. De la compusele cu -man, care n englez au feminine paralele compuse cu woman femeie, romna a format feminine derivate n - i -i: recordmen, tenismen, fan, sprinter, outsider, lider, barmani, hakeri, rockeri, spicheri. Unele anglicisme i-au constituit familii de cuvinte. De exemplu, cuvntul miting i-a creat urmtoarele derivate: mitingar, mitingism, mitingist, minimiting; de la cocain s-au creat derivatele: cocainoman, cocainoman, cocainofobie, cocainomanie; de la sponsor: a sponsoriza, sponsorizare, cosponsor; de la sprint s-au format: a sprinta, sprinter, sprinter i chiar cuvntul coca-cola i-a format, deocamdat, derivatul cocacolizare. De remarcat deosebirea dintre lipsa de productivitate a mprumutului neadaptat business, pentru care nu exist dect compusul businessman, mprumutat ca atare, i productivitatea variantei-dublet bini(): a biniri, biniar, biniraie, binireal, binireas, biniresc, binirie i biniman. Dintre erorile cele mai frecvente care apar n utilizarea anglicismelor menionm pe cele mai des ntlnite n articole, emisiuni de radio i televiziune: pleonasmele de tipul: bord de conducere, killer pltit, lideri de frunte, hit de mare succes, conducere managerial, reclam publicitar, summit la vrf, mijloace (de) mass-media, canal media, hobby-ul preferat, blugi albatri, floricele pop-corn, virusul HIV) i impreciziile semantice explicabile prin categoria falilor prieteni, prin care sunt desemnai termeni strini cu form identic sau foarte apropiat, dar cu semnificaie distinct fa de corespondentele romneti. De exemplu: audien public, auditoriu, agrement acord, a acomoda a asigura (cuiva) cazare, a agrea a fi/a
141

cdea de acord, a aplica a cere, a solicita ceva, sens de la care s-au creat i derivatele aplicant, aplicaie, confortabil convenabil, convenie ntrunire larg a unei organizaii sau a unui grup politic, oportunitate ans, posibilitate, ocazie, pachet set, ansamblu, a promova (i substantivele promovare, promoie) a face publicitate/reclam, a lansa, sever grav, de proporii, suport sprijin financiar, finanare, librrie bibliotec etc. n ultimul timp se poate constata o anumit concuren ntre termenii englezeti recent adoptai n limba romn i termenii romneti sinonimi mai vechi de provenien francez. Grupai n perechi sinonimice, e lesne de observat preferina uzului actual al limbii romne pentru cuvintele englezeti. Sunt concludente exemple precum: brandy-coniac, bowling-popice, business-afacere, job-serviciu, manager-administrator, staffpersonal, star-vedet etc. Specialitii care urmresc influena limbii engleze arat c alegerea modelului englezesc va fi i mai frecvent n urmtorii ani i va cuprinde toate comunitile naionale care intr n perioada actual n micarea de internaionalizare a economiei i a societii. n faa acestei realiti, lingvitii trebuie s studieze anglicismele n toat complexitatea lor, cu discernmnt i fr prejudeci, s le nregistreze, s le descrie i s le explice pentru a se asigura utilizarea lor corect i unitar, ntruct o limb nu poate fi mpiedicat s se dezvolte n conformitate cu tendinele ei fireti i cu necesitile n continu cretere ale procesului de comunicare.

142

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

Avram, Mioara, Gramatica pentru toi, Editura Humanitas, Bucureti, 1997. Avram, Mioara, Probleme ale exprimrii corecte, Editura Academiei, 1987. Avram Mioara, Cuvintele limbii romne ntre corect i incorect, Editura Cartier, Chiinu, 2001. Avram, Mioara, Anglicismele n limba romn actual, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1997. Bidu-Vrnceanu, Angela, Dinamica sensurilor n romna actual, n LL, 1997, vol. 3-4, p. 39-44. Bidu-Vrnceanu, Angela, Dinamica vocabularului romnesc dup 1989. Sensuri deviate ale termenilor tehnico-tiinifici, n LL, 1995, vol. I, p. 38-45. Brncu, Grigore, Saramandu, Manuela, Morfologia limbii romne, Bucureti, Editura Credis, 2001. Brncu, Grigore, Productivitatea conjugrilor n romna actual, n SCL, XXVII, 1976, nr. 5. Ciobanu, Fulvia; HASAN, Finua, Formarea cuvintelor n limba romn, vol. I, Compunerea, Editura Academiei, Bucureti, 1970. Ciobanu, Georgeta, Anglicisme n limba romn, Timioara, 1996. Coeriu, Eugeniu, Sincronie, diacronie i istorie, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997. Coteanu, Ion, Vocabularul limbii romne, n Societatea de tiine Filologice din Romnia, Buletinul Societii pe anii 1991-1992.
143

DEX = Dicionarul explicativ al limbii romne, ed. a II-a, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996. Dimitrescu, Florica, Dicionar de cuvinte recente, ed. a II-a, Editura Logos, Bucureti, 1995. Dimitrescu, Florica, Tendine ale formrii cuvintelor n limba romn (Cuvinte noi n presa actual), n LL, vol. 10, 1965. Dimitrescu, Florica, Dinamica lexicului romnesc- ieri i azi-, Clusium-Logos, Cluj-Bucureti, 1995. DOOM = Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2005. GLR = Gramatica limbii romne, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2005. Graur, Alexandru, Tendinele actuale ale limbii romne, Editura tiinific, Bucureti, 1968. Graur, Alexandru, Puin gramatic, vol. I, Bucureti, 1987; II, Bucureti, 1988. Groza, Liviu, Elemente de lexicologie, Editura Humanitas Educaional, Bucureti, 2004. Grui, Gligor, Gramatica normativ, ed. a III-a, Editura Polirom, 1999. Grui, Gligor, Moda lingvistic 2007. Norma, uzul i abuzul, Editura Paralela 45, 2006. Guiraud, Pierre, Les mots trangers, Paris, P.U.F., 1965. Guu Romalo, Valeria, Corectitudine i greeal. Limba romn de azi, versiune nou, Editura Humanitas, Bucureti, 2000. Guu Romalo, Valeria, Nou i vechi n limba romn actual, n LL, 1997, vol. 3-4, p. 5-9. Guu Romalo, Valeria, Morfologia structural a limbii romne. Substantiv, adjectiv, verb, Bucureti, 1969. Hristea, Th., Probleme de cultivare a limbii romne contemporane, Academia Universitar Athenaeum, Bucureti, 1994. Hristea, Th.(coordonator), Sinteze de limba romn, ed. a III-a, Editua Albatros, Bucureti, 1984.
144

Iordan, Iorgu, Limba romn actual. O gramatic a greelilor, ed. a II-a, Bucureti, 1947. Iordan, Iorgu, Stilistica limbii romne, ed. a II-a, Editura tiinific, Bucureti,1975. Irimia, Dumitru, Structura stilistic a limbii romne contemporane, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986. Marcu, Florin, Noul dicionar de neologisme, Editura Academiei, Bucureti, 1997. Pan Dindelegan, Gabriela (coordonator), Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale, Editura Universitii din Bucureti, 2002. Pitiriciu, Silvia; Topal, Drago Vlad, Dicionar de abrevieri i simboluri, Editura All, Bucureti, 1998. Prlog, Hortensia, Termeni de origine englez n publicistica romneasc contemporan, n Analele Universitii din Timioara, Seria tiine filologice, IX, 1971, nr. 1. Preda, Irina, mbogirea lexico-semantic a limbii romne actuale (cu privire special la perioada postdecembrist), (I), n LR, XLI, 1992, nr. 9. Pucariu, Sextil, Limba romn. I. Privire general, Editura Minerva, Bucureti, 1976. Stoichioiu-Ichim, Adriana, Vocabularul limbii romne actuale. Dinamic, influene, creativitate, Editura All, 2001. Stoichioiu-Ichim, Adriana, Abrevierile n romna actual: mod sau necesitate?, n Comunicrile Hyperion 5, Editura Hyperion, XXI, Bucureti, 1996. Stoichioiu-Ichim, Adriana, mprumuturi necesare i mprumuturi de lux n limbajul publicistic actual, n Comunicrile Hyperion, I, Editura Hyperion XXI, Bucureti, 1992. Stoichioiu-Ichim, Adriana, Observaii privind influena englez n limbajul publicistic actual, n LL, nr. 2, 1996. Uritescu, Dorin, De la chiocari la vesternizare. Mic dicionar de termeni actuali, Bucureti, 1993.
145