Prejudecata pe care o atac azi nu se clintete cu trecerea timpului: postmodernitii sunt (ar fi, adic) cei care neag

tot ce s-a scris pn la ei. Adevrul fiind acesta, dar exact invers, mi-am amintit de Radio Erevan (dei unii atribuie copyright-ul Odesei): E adevrat c ahistul Petrosean a ctigat la loterie 1000 de ruble?. Rspuns: Adevrat, numai c nu ahistul Petrosean, ci fotbalistul Akopean; i nu o mie, ci 10.000; i nu ruble, ci dolari; i nu la loterie, ci n cri; i nu a ctigat, ci a pierdut.
S lum un dicionar de curente literare la ndemn (autor: Irina Petra, re-tiprit la Cimilia n 1994). Citim o explicaie limpede ca lacrima doinelor populare: Dac modernismul, cu variantele sale extreme avangardiste, marca o ruptur cu trecutul, o voin de nnoire presupunnd o faz violent demolatoare, postmodernistul este artistul hiper-livresc, care tie c noutatea absolut este exclus i care decide s convieuiasc panic cu tradiia. [...] Noutatea manierei postmoderniste const n ncorporarea tradiiei la sensibilitatea modern i obligarea ei la semnificaii surprinztor de actuale prin modificarea ingenioas a contextelor, prin nscenarea unui dialog acolo unde modernismul propunea un divor. Att de clar explicaia, nct numai o ignoran agresiv putea admite o alt interpretare. Cu att mai mult cu ct cei mai cunoscui postmoderniti romni sunt/ au fost mari devoratori de biblioteci: Mircea Crtrescu, Florin Iaru, Ioan Flora, Gheorghe Crciun, Mircea Nedelciu, Matei Viniec, Alexandru Muina. Aici se nscriu i cei mai cunoscui scriitori basarabeni din generaie: Emilian Galaicu-Pun, Nicolae Leahu, Vasile Grne, Grigore Chiper. Toi postmodernitii pe care i cunosc, nainte de a scrie, au digerat mii de tomuri. Cum ar fi putut s fie - tot ei! - negatori ai literaturii anterioare? Citii Levantul lui Crtrescu i vei vedea topit n el (ironic, ludic) istoria literaturii... De unde confuzia? nti, din ignoran. Apoi, din inerie & comoditate: Tinerii nu-i respect pe maturi!: blestemul cheam asupra lor oprobriul public. Exist i partea de vin a postmodernitilor. n lupta cu ineria de gndire, cu impostura literar, cu kitsch-ul literar, cu mediocritatea artistic, cu clieele, aceti scriitori au avut de nfruntat o enorm mas inert. Adugai practica realist-socialist, mpuit bine n anii 80 i o s nelegei c, pentru a-i afirma noua estetic, postmodernii, ntr-un exerciiu fizic simultan, curau grajdurile proletcultiste ale lui Augias... Iat de unde li se trage eticheta, iat de unde ncrncenarea lor intermitent, inclusiv, n procesul de revizitare critic a textelor anterioare, privit cu suspiciune, dar i cu ur, de ctre cei care au nvat pe de rost ierarhii btute n cuie. Or, harta literaturii e att de schimbtoare, nct deja unii postmoderniti au nceput s fie tratai solemn, ca nite clasici, ca un glorios trecut literar! Iar cineva nc mai consider c ei neag trecutul!