Lettre de Marie-Hlne MEYLING, administratrice salarie

dEDF, parraine par la CFDT

Janvier 2013

Rglementation europenne, transition nergtique, concessions hydrauliques 2013 anne trs lectrique !
Tout dabord, permettez-moi de vous prsenter mes vux les plus sincres de sant, de bonheur et de russite pour vous-mme et vos proches. Ces vux, je les formule galement pour notre Entreprise. Lanne 2013 sannonce en effet comme une anne dcisive pour les activits du Groupe EDF, en France comme linternational. En France, le dbat sur la transition nergtique a dbut et nous occupera jusqu lautomne. Dans les autres pays dEurope, des volutions rglementaires structurantes se profilent. Dans tous les cas, les orientations qui se dessineront fixeront nos marges de manuvre pour plusieurs dcennies en termes social, technique, conomique et environnemental. Pour un dbat national rellement dmocratique La CFDT milite depuis longtemps pour un large dbat consacr aux choix nergtiques. Nous ne pouvons donc que nous fliciter de la dmarche engage. Toutefois, pour que ce dbat soit rellement dmocratique, encore faut-il quil soit transparent, dpassionn et quil aborde toutes les dimensions du sujet. Or, lnergie reste un sujet complexe qui va bien au-del du seul thme de llectricit et de lalternative nuclaire ou renouvelable. Parler de transition nergtique, cest rflchir aux besoins futurs en matire de transport, de chaleur, de process industriels. Cest aussi aborder les diffrentes filires (ptrole, gaz, charbon, nuclaire, nergies nouvelles et renouvelables) et leur impact en matire demplois, denvironnement et de balance du commerce extrieur. Cest au sein de cet ensemble quil faudra dterminer quelle doit tre la part de llectricit et quels peuvent tre ses modes de production, de transport, de distribution pour un optimum global qui doit rester la priorit. Avant tout, quelques chiffres Alors que certains se tournent vers le modle allemand quils prsentent comme exemplaire, jaimerais rappeler quelques ordres de grandeur qui parlent deux mmes. La France reprsente 1% de la population mondiale et 1% des missions de CO2. Ses rejets annuels de CO2 par habitant sont de 6 tonnes, ils sont en Allemagne de 10 tonnes. Quant la production dlectricit, le kWh lectrique produit en Allemagne gnre 441 g de CO2 contre 83 g en France. On lit dailleurs dans les chiffres cl du climat publis par le ministre de lEcologie en 2011 lAllemagne dont le charbon constitue prs de 50% du mix lectrique, est responsable du quart du CO2 mis par les centrales de lUE 27 ; la France 3,6% seulement bien quelle produise 15% de llectricit (y compris cognration) europenne . La France, notamment grce son parc de production dlectricit tel que voulu dans les annes 70 - est donc en matire de rchauffement climatique un pays bien plus vertueux que daucuns voudraient le faire croire. Bien videmment ceci ne doit pas conduire limmobilisme ; mais, les dcisions prisent pour faire mieux encore dans les prochaines dcennies ne doivent pas sexercer dans la prcipitation, au dtriment des quilibres conomiques et sociaux.

Marie-Hlne MEYLING-PRESLIER Administratrice EDF Direction Optimisation Amont/Aval &Trading Cap Ampere - 1 Place Pleyel 93282 Saint Denis CEDEX marie-helene.meyling@edf.fr

Par ailleurs, il est impossible dsormais de rflchir nergie, et a fortiori quilibre du systme lectrique, sans intgrer la dimension europenne, lment supplmentaire de complexit, voire dincertitudes. Entre Europe de lnergie et politiques nationales un lien revoir LUnion Europenne poursuit son objectif de march unique de llectricit lhorizon 2014, avec la conviction que Dans un march de l'nergie qui fonctionne bien et o les cots externes sont traits de faon idale, les investissements dans la production devraient se faire en fonction de considrations relatives au march plutt qu'en fonction des subventions.* Cependant, pour linstant, force est de constater que ce principe ne se vrifie pas, alors que les besoins en investissements se font de plus en plus criants. A Bruxelles on peine coordonner politique nergtique et politique environnementale. Quant aux gouvernements nationaux, ils cherchent orienter les investissements vers les filires quils veulent favoriser, mettre en regard les infrastructures de transport et de distribution ncessaires et sattachent rguler les prix pour les consommateurs. Cela aboutit un empilement de rgles parfois contradictoires qui viennent percuter lquilibre conomique dj fragile de certains projets et la sant des entreprises du secteur, grands oprateurs comme nouveaux entrants. On la observ en France, avec le dveloppement des installations photovoltaques plus rapide que celui de la filire industrielle nationale - ce qui a largement profit lindustrie chinoise. On le voit galement sur le sujet du renouvellement des concessions hydrauliques o, moins prudents que certains de nos voisins europens, nous risquons fort de dsoptimiser la gestion technico-conomique de la ressource en eau. On le constate aussi pour des projets europens dans lesquels notre Groupe est impliqu. En Pologne, par exemple, la future centrale charbon supercritique de Rybnik, outre son haut rendement nergtique, a la particularit dmettre 30% de CO2 de moins que les anciennes centrales charbon et de produire 10% dnergie verte partir de biomasse. A la cl : un mix-nergtique polonais moins carbon, le dveloppement de notre savoir-faire dans le nouveau thermique flamme et la capacit de la France se positionner dans cette filire. Malgr cela, la faible quantit de quotas de CO2 accords par Bruxelles cette installation, infrieure ce qui tait attendu, obre la rentabilit conomique du projet. EDF a donc suspendu pour trois mois sa dcision de maintenir ou non sa participation dans le projet. Autre exemple encore, en Grande Bretagne, o le gouvernement qui souhaite un mix intgrant nuclaire et olien a dcid dappliquer le contract for difference. Le cfd permet dassurer un niveau de revenu relativement stable pour les investisseurs, indpendamment des fluctuations du march. Ce dispositif est utilis dans dautres pays pour encourager les investissements dans le renouvelable. En lespce, la Commission Europenne plus que rticente pourrait sopposer cette modalit, modifiant ainsi largement lquation conomique du nouveau nuclaire en Grande Bretagne Les choix de politique nergtique des diffrents pays de lUE et de lUE elle-mme sont donc interdpendants. Eminemment capitalistiques, avec un taux de retour long et incertain dans un contexte de march htrogne, ils engagent les pays pour les quarante ans venir. Ils engagent aussi et surtout les citoyens en payer la facture finale. Cest le message que nous devrons porter toutes et tous dans ce dbat qui sengage. Chaque choix prsentera des avantages et des inconvnients. Chaque curseur qui sera dplac devra tre compens pour garantir un quilibre de long terme. Le tout reposant sur lacceptabilit par les citoyens. Il nous reviendra toutes et tous, agents de lentreprise, de dfendre dans ce dbat le modle auquel nous tenons, celui dune entreprise intgre, attache aux valeurs de service public et lintrt gnral, forte de son savoir-faire et de ses capacits dinnovation. Cest dans ce sens que je poursuivrai mon action en 2013, en tant quadministratrice salarie parraine par le CFDT.
*communication de la Commission au Parlement le 15 novembre 2012

Marie-Hlne MEYLING-PRESLIER Administratrice EDF Direction Optimisation Amont/Aval &Trading Cap Ampere - 1 Place Pleyel 93282 Saint Denis CEDEX marie-helene.meyling@edf.fr