Idiom termen generic pentru limba dintr-o zona Idiom idiomuri Etimon etimoane

Etimologia lb romne

Teme seminar 1. Despre etilomologia lb romane: def, importangta, obiect de studio, raport cu alte discipline. 2. Principiile si metodele etimologice: tipuri. 3. Forma si sensul cuvintelor, gruparea lor, etimonul. 4. Etimologie directa si indirect, multipla, colectiva, populrara, literara. 5. Elemental autohton, bastinas ( elemental de substrat in lb romana); elemente latinesti. 6. Influente slave: slava 7. Influenta maghiara 8. Influenta greaca 9. Influenta turcica 10. 11. 12. 13. Influenta franceza Influenta germana Imprumuturi din tiganeasca Colocviu

Bibliografie 1. Atlas lingvistic roman, vol I, II, III, IV, V, VI, VII 2. Grigore Brancus Vocabularul autohton al lb romane
1

3. Andrei Avram Contributii etimologice Probleme de etimologie

4. Andrei Berinde si S Lugojan Contributii la cunoasterea lb dacilor 5. Ion Coteanu Istoria lb romane 6. Ov Densusianu Istoria lb romane 7. Vladimir Drimba Cercetari etimologice
8. Constantin Francu Geneza lb romane si etnogeneza romanilor

9. Ghe Giuglea Cuvinte romanesti si romanice 10. Al Grau - Alte etimologii romanesti 11. Etimologii romanesti Evolutia lb romane Dictionar de cuvinte calatoare

Theodor Hristea Probleme de etimologie Studii, articole, note

12. George Ivnescu: Istoria limbii romne

13. 14.

Francisc Kiraly: Etimologia. Etimologii. Dumitru Looni: Soluii i sugestii etimologice

15. Gheorghe Mihil: studii de lexicologie i istorie a lingvisticii romne 16. 17. Virgil Nestorescu: Cercetri etimologice Sextil Pucariu: Limba romn

18. Al. Rosetti: Istoria limbii romne

19. 20.

Marius Sala: Introducere n etimologia limbii romne Mihai Vinereanu: Dicionar etimologic al limbii romne.

Curs 1 Note de etimologie romn Etimologia este studiul originii cuvintelor. tiina care urmrete i explic dezvoltarea cuvintelor de la formele i nelesurile cele mai vechi, pn la cele actuale. Ramura lingvisticii care studiaz originea cuvintelor unei limbi, prin explicarea evoluiei fonetice i semantice. Stabilirea originii unui cuvnt presupune explicare formei i sensului acestuia prin forma i sensul altui cuvnt, care este punctul de plecare al celui dinti, adic etimonul. Uneori se admite proveniena unui cuvnt din mai multe etimoane, care numai luate mpreun pot explica toate sensurile cuvntului respectiv i structura fonetic a tuturor variantelor lui (n acest caz este vorba de o etimologie multipl). Pentru c limba romn este aspectul la care a ajuns la un moment dat varianta dunrean a lb latine, etimoanele unor cuvinte sunt motenite, adic transmise de la o generaie la alta (2000 de cuvinte element de substrat). Alte cuvinte provin din substratul daco-get al lb. romne sau din adstrat, adic din limba cu care romna a venit n contact, mai avem o serie de cuvinte formate. Originea
3

cuvntului din aceste categorii formeaz obiectul etimologiei limbii romne, adic o subdiviziune a unei ramuri a lingvisticii care studiaz limba romn din trecut i de azi i este numit romnistic. ntruct stabilirea originii unui cuvnt nseamn descoperirea etimonului acestuia, s-a ajuns la sinonimia: etimologie = etimon, etimologie = origine. Etimologia profit de ceea ce i ofer alte discipline lingvistice, n primul rnd fonetica i semantica. De fapt, criteriile fonetice trebuie completate cu alte criterii, cu criteriul rspndirii geografice: criteriul funcional (poziia, locul cuvntului n limba) criteriul istorico-social criteriul semantico-onomasiologic (onomasiologia = nume proprii, specifice) La stabilirea unei etimologii corecte se ajunge apelnd la fonetica general i cea istoric a limbii respective; aplicare criteriul fonetic sau formal se face innd seama de faptul c un sunet nu se schimb direct n alt sunet, indiferent n ce condiii. n cutarea etimonului unui cuvnt, cercettorii se bazeaz pe legile fonetice care acioneaz ntr-o limba i nu sunt aceleai n orice perioad a istoriei unei limbi. Demonstraia fonetic este completat n mod obligatoriu de o demonstraie semantic, chiar i atunci cnd se stabilete etimologia unui derivat. Criteriul rspndirii geografice i dobndete eficiena n cercetrile etimologice consacrate mprumuturilor din limba popoarelor vecine. Statul funcional este auxiliar, ntruct exist ntr-o limb cuvinte importante i cuvinte de care ne putem lipsi, fr a diminua calitatea comunicrii. Se ntlnesc n limb cuvinte literare (specifice limbii culte), cuvinte populare, cuvinte frecvente i cuvinte rar utilizate, cuvinte polisemantice, figurate, etc. Data atestrii prime a unui termen reprezint un criteriu ce trebuie folosit cu pruden i nu este util n orice mprejurare, explicaie etimologic trebuie s fie n concordan cu datele furnizate de istoria limbii, prioritar fiind criteriul lingvistic. Adesea, o ipotez etimologic referitoare la un cuvnt din limba literar sau din graiurile limbii respective poate fi confruntat cu date pe care ni le ofer limba veche sau alte graiuri, inclusiv dialectele sud-dunrene (aromn, meglenoromn, astroromn) i cel nordic (dacoromn). Exist particulariti ale graiurilor care nu reflect legile fonetice, ci doar tendine ale limbii. De multe ori formele unui cuvnt sufer transformri care nu reflect legile cunoscute. Dac facem abstracie c unele legi i tendine fonetice sunt specifice anumitor
4

graiuri, trebuie s avem n vedere fenomenul oscilaiilor fonetice i pe cel al fluctuaiilor morfologice la care ne referim des n stabilirea etomologiei unui cuvnt. Curs 2: Formele unui cuvnt reprezint aspectele pe care le iau cuvintele n timpul flexiunii, toate aspectele noi sau vechi, literare sau regionale, folosite pe un anumit teritoriu. nelesurile cuvintelor sunt toate posibilitile pe care le are un cuvnt de a denumi obiecte, aciuni, idei i de a trezi n mintea cititorului reprezentri ale lor. Gruparea cuvintelor: Cuvintele se grupeaz n mod obinuit n jurul unuia dintre ele, n funcie de neles sau form; ne aflm n faa unei familii de cuvinte care este format din cuvinte derivate, compuse (ex.: cas, csu, cscioar, casnic, etc. Astfel de grupuri de cuvinte sunt organizate sistematic, unele derivate sunt ulterior cuvinte de baz, iar o familie de cuvinte d natere i unor subgrupri (cas, casnic, cstorie). Originea comun a unor forme i nelesurile lor asemntoare sau opuse fac s se adune laolalt numeroase cuvinte (cas i sinonime: csu, cscioar, palat, cldire, caban i ant. Colib, bordei, magherni etc). Aceste grupri de cuvinte stabilite pe baza unui sau mai multor nelesuri asemntoare sau opuse se numesc cmpuri semantice, ele reprezint o realitate obiectiv a limbii. Cmpurile semantice au importan pentru etimologie, pentru nelegerea evoluiei sensurilor cuvintelor. Aceste cmpuri semantice nu sunt date o dat pentru totdeauna, utilizarea unui cuvnt sau a altuia pentru lucruri asemntoare depind de raportul dintre cuvintele cu sens general. Etimonul, cuvnt de origine greac, mprumutat din latin pe cale savant (crturreasc, a scrisului), nseamn sens adevrat, etimologia = originea cuvintelor. Forma fonetic, originar, se poate modifica prin mai multe procedee:
a) prin adugarea unor sunete (protez- la nceput: aromn, almie, alut,

anaptix i epentez la mijloc: sclab, sclug, oichi, perin, terin etc, i apoi epitez, la sfrit: acuma). b) Eliminarea unor sunete din cuvinte: -

Aferez: la nceput (Alexandru-Lixandru, talian) Sincop: la mijloc (perin pern, rn) Apocopa: la sfrit (omu, studentu, elevu).

c) Metatez: inversarea sau schimbarea unor sunete ntr-un cuvnt (oloban =

obolan, molocotiv = locomotiv, crastravete = castravete etc). d) Antiteza. Descoperirea etimonului ne cere s cunoatem evoluia fonetic a sistemului unei limbi date, dar i a sistemelor limbilor care au influenat limba noastr. n orice stadiu de evoluie, limbile dispun de un sistem n orice stadiu de evoluie (fonetic, morfologic, sintactic) i de un ansamblu de cuvinte n circulaie la o anumit dat; n procesul de formare a cuvintelor se concentreaz elemente de la fonetic pn la semantic, uneori legile fonetice perturbeaz celelalte sisteme ale limbii. Pentru a stabili etimologia unor cuvinte trebuie s avem un set de reguli, care acioneaz permanent i nu n mod ntmpltor:
1) Pierderea consoanelor finale n limba romn (apocop) n cuvinte latineti: lat.

caput>cap, sarem >sare, partem>parte, laudat>laud, mai ales consoanele M, n, s, t, 2) Grupurile consonantice (gl, cl) se rostesc cu l nmuiat, moale (claie), lat. oclu<oculus, glaices>???????, glandem>glind), acestea au devenit che, chi, ghe, ghi (ochi, ghind, gland).
3) l intervocalic a devenit r: lat. molam>moar, solem>soare, felem>fiere etc.

fenomen care se numete rotacism. n r: lun >lur, spune>spure = tot rotacism

4) e urmat de a, , e a dat diftongul ea. E+a, e, >ea (diftongi ascendani),

feta>feat, apoi fat; petra > peatr, piatr, legem >leage, lege. Trebuie s mai avem n vedere atunci cnd stabilim etimologia cuvintelor i sensurile lor sau complexitatea relaiilor semantice (tropi: metafor, metonimie, sinecdoc, hiperbol).

Etimologie n accep ie larg i restrns

Criterii n cercetarea etimologiei: De baz Suplimentare

n accepiune larg, etimologia a devenit tiin n prima jumtate a secolului al XIX-lea. (gr. etimos = adevrat, real, logos = tiin).

n Grecia Antic problemele de limb erau parte component a filozofiei, iar mai trziu a trecut n sarcina gramaticienilor. Hugo Schuchardt insist asupra ideii c fiecare cuvnt se gsete n mprejurri speciale fcnd din etimologie o adevrat istorie a cuvintelor. Ali cercettori: Jules Gillieron acord o mare atenie omonimiei i etimologiei populare n producerea modificrilor n limb: fiecare cuvnt i are istoria lui. Leo Spitzer introduce n cercetarea etimologiei un punct de vedere stilistic, prefernd creaiile lingvistice, spontane, nainte de a apela la alte limbi pentru a explica originea unui cuvnt trebuie s ncercm s l explicm prin/din limba n care exist. Cercetrile etimologice ajung la noi dimensiuni o dat cu V. von Wartburg (autor al dicionarului etimologic al limbii franceze), acesta a ncercat s ofere o adevrat istorie de la nceputul cuvintelor pn azi. Un rol important n ocup cercetarea relaiilor existente ntre diveri termeni aparinnd aceluiai cmp semantic. n evoluia modern a etimologiei se pot distinge trei etape: 1) Sex. XIX: se pornete de la formarea cuvintelor fr s se acorde atenie evoluiei semantice. Aceasta este etapa: Meyer-Lubke. 2) Sfritul sec. al XIX-lea (Michelle Breal) cnd se constituie ca disciplin i semantic, contribuind la aceasta i dialectologia, geografia lingvisticii; acum se ajunge la originea cuvintelor fcnd istoria lor.
3) Marcheaz evoluia general a lingvisticii cnd se insist asupra ideii c limba

este un sistem i cnd se trece de la etimologie origine, la etimologie istorie, fapt care implic o cunoatere amnunit a relaiei dintre cuvinte. Unul dintre cei mai cunoscui specialiti n etimologia romanic, H. Meier distinge patru etape n istoria etimologie romanice: 1) Etapa umanismului (sec. XIV-XIX), care ncepea cu Dante i a fost puin studiat. 2) Etapa marcat de inovaiile aduse de Fr. Diez: metoda comparativ istoric aplicat la o familie de limbi i introducerea legilor fonetice.
3) Etapa de la ncep. sec. XX cnd este prsit studiul diacronic al limbilor i se trece

la cercetarea limbilor vii, a dialectelor, a argoului; sunt avansai acum principii crora n trecut li se acorda un rol secundar: rolul onomatopeelor i al creaiilor expresive, contaminarea cuvintelor, metafora ca nnoitor al lexicului. 4) Accentul pus pe 3 principii metodologice: a) Fonetica istoric aplicat la cuvintel noi las locul foneticii sintactice b) Dicionarele latino-romanice care au un singur sens
7

c) O propunere etimologic merit ncredere atunci cnd se acord aceeai importan factorului fonetic i semantic i familiei de cuvinte. Etimolgia n accepie restrns: Pentru a stabili originea unui cuvnt se apeleaz la dou criterii fundamentale: Concordana fonetic Concordana semantic, ntre cuvintele analizate i cuvintele din care se presupune c vine acesta. Alteori aceste criterii nu sunt suficiente pentru a stabili etimologia corect a unui cuvnt i atunci trebuie s mai tim istoria cuvintelor, rspndirea greografic i poziia n limb (dac sunt frecvente sau nu). Studiul cuvintelor ine seama de trei axe: 1) Axa diacronic 2) Axa diatopic 3) Axa diastratic Axa diacronic: Presupune stabilirea importanei unui cuvnt, vechimii acestuia i originii. Absena unui cuvnt dintr-un text vechi poate fi un indiciu, nu un argument, ntruct aceast absen se datoreaz cuvitelor textului (exist cuvinte motenite din latin care foarte trziu au fost atestate). Axa diatopic: Este important pentru cunoaterea rspndirii geografice a unui cuvnt. Un cuvnt rspndit n limba romn poate fi un indiciu c este un cuvnt vechi, unele cuvinte sunt rspndite doar n anumite arii dilectale, iar acesta este semn c cuvintele respective provin din limbile nvecinate. Axa diastratic: Trebuie s tim dac un cuvnt aparine limbii comune sau face parte dintr-un camp semantic restrains, ori aparine unei variante, ramificaii sociale. Criteria de baz: Criteriul fonetic: ntre latin i romn exist o serie de deosebiri de form: Toate consoanele finale latineti au czut (caput, legem, laudat)
8

Fonetic Semantic.

Evoluia grupurilor cl i gl (clavem - cheie, glaciam - ghea) L intervocalic devine r E i o accentuat urmat de a, , e = au devenit diftongii: ea, oa (ligat leag, porta poart).

Cunoaterea acestor legi fonetice care au funcionat n trecerea de la latin la romn este indispensabil pentru stabilirea etimonului unui cuvnt, necunoaterea lor duce la greeli grave. Criteriul semantic: La cuvintele motenite din latin se constat aceeai continuitate i n limba romn i n celelalte limbi romanice. n stabilirea unei etimologii corecte trebuie s inem seama i de legturile, relaiile ntre diveri termini aparinnd aceluiai camp semantic i de schimbrile care au loc n trecerea de la latin n limbile romanice. Criteriile de baz trebuie completate cu anumite criteria suplimentare: a) Geografic; b) funcional; c) istorico-social d) Vechimii e) Comparaia cu limbile nrudite. a) Criteriul rspndirii geografice: Devine obligatoriu cnd este vorba de cuvintele mprumutate din limbile vecine. Mai poate fi luat ca argument dac aria de rspndire a termenilor nu este cunoscut. b) Criteriul funcional: Poate oferi informaii etimologice n care mprumuturile dintr-o surs n general au elemente de valoare inegal; n masa mprumuturilor lexical nu se poate pune pe acelai plan etimologia unui cuvnt oarecare cu aceea a unui cuvnt din lexicul de baz. c) Criteriul istorico-social Etimologia trebuie s in seama i de etimologia unui popor a crei limbi este studiat. Aspecte istorice, politice, culturale, sociale, chiar dac aceste date nu pot lua locul criteriilor lingvistice. d) Criteiul vechimii: Cu anumite limite, invocarea lui nefiind eficient ntotdeauna; data primei atenstri a unui cuvnt poate fi un prim semn ce trebuie folosit cu pruden, acesta nu trebuie

absolutizat. El poate fi bine folosit n cercetarea etimologiei cuvintelor internaionale recente, neologisme. e) Comparaia cu limbile nrudite: Criteriu cu o poziie special, invocat mai ales la cuvintele latineti. uneori comparaia cu alte limbi nrudite este implicit, ca n cazul fonetic sau semantic. Curs 3: Neconcordana ntre criterii: n istoria etimologiei sunt considerate prioritare criteriul fonetic i criteriul semantic. Puine sunt cazurile n care aplicndu-se de ex. criteriul fonetic se ajunge la concluzii diferite de cele rezultate n urma aplicrii criteirul semantic. Astzi etimologii trebuie s arate c n cazul unor cuvinte este vorba de o etimologie necunoscut sau o etimonolgie nesigur sau s se arate incertitudinea prin formulri de ex. probabil din. Cei mai muli specialiti susin prioritatea criteriului fonetic. Etimonul/originea unui cuvnt nu poate fi stabilit n mod fantezist. Un rol deosebit l are i metoda reconstruciei bazat pe compararea cuvintelor din dou sau mai multe limbi romanice avnd aceeai form i neles. TIPURI DE ETIMOLOGIE (intern, direct, indirect, multipl, pupular, colectiv, literar) Etimologia intern: Multe cuvinte romneti s-au format pe teren romnesc, chiar dac motenirea latin n lexicul nostru este mare. (Cuvintele transmise din latin i sistemul latinesc de formare a cuvintelor au dus la mbogirea lexicului de-a lungul secolelor). Problema etimologiei interne se suprapune cu cea a formrii cuvintelor ntr-o limb: un cuvnt format se caracterizeaz prin faptul c poate fi pus n relaie de provenien cu alt cuvnt din aceeai limb, fenomen care se numete form intern. Este important s se stabileasc, mai nti, originea cuvntului n limba din care face parte cuvntul respective, prin sistemul de derivare i apoi n limba veche n graiuri i dialecte. Dup ce a fost gsit rdcina i sensul cuvntului se poate trece la limba latin, adic, la limba-mam. Etimologia direct: Lexical romnesc include, pe lng cuvintele formate pe teren romnesc i cuvinte motenite din latin i cuvinte mprumutate din alte limbi. Astfel, cuvintele motenite s-au
10

transmiso dat cu celelalte elemente ale structurii latine, iar cuvintele mprumutate au aprut ulterior. Pentru cercettori este important de stabilit din care limb a ptruns la noi un cuvnt, indiferent de originea acestuia n limba respectiv. O situaie clar este cea a cuvintelor de origine exotic din romn care sunt mprumuturi din limba francez. Iar aici, sunt mprumuturi din limbile indigene-americane, prin intermediul limbilor spaniol sau portughez (condor, chimin, cobai, pirog) sau din limbile africane (banan), caz n care romna nu a avut contacte directe cu aceste limbi. Alte cuvinte au ca etimologie direct limba turc, n limba turc ele provenind din arab sau persan (belea, berechet, bidiviu); unii termeni religioi sunt de origine greac (aici in greac provenind din ebraic: amin, heruvim etc). pentru etimologie nu este interesant filiera prin care au ptruns cuvintelen romn, singurul principiul cu valoare absolut n respectarea unui mprumut este cel am . Directe. Important este i varianta limbii surs pentru originea unor cuvinte romneti dialectale, populare, arhaice etc. Etimologia indirect: (cercetarea din aproape n aproape) Este necesar n unele czuri s se cerceteze limbile mai ndeprtate din care ne-au venit direct unele cuvinte (jachet vine n romn din rus unde este de origine francez). Etimologi multipl: Conceptul i aparine lui Alexandru Graur un cuvnt are o singur etimologie just (romnescul lamp a ptruns la nceput din neograc lamb i cu sensul de lamp de ulei; mai trziu cuvntul a intrat din alte limbi unde avea forma cu p i sensul de lamp de petrol, de gaz, electric). Astfel un cuvnt poate avea o etimologie multipl, adic simultan are cteva etimoane (romnescul ap cu sensul de pahar n care se servete berea, trebuie explicat prin germanul bock, care nseamn i animal i pahar de bere; alte exemple muntean, oltean sunt derivate de la munte sau de la Olt dar cu sensul locuitor din Muntenia/Oltenia. Etimologie popular: Este fenomenul prin care vorbitorul bazndu-se pe o serie de asemnri sau asocieri superficiale, altur n mod spontan un cuvnt de altul, de care nu este legat genetic. La noi etimologia popular explic unele cuvinte i nu cu mijloace tiinifice, etimologia popular procednd exclusiv sincronic. Adic vorbitorul ncearc s-i explice cuvintele noi sau vechi, rare sau izolate, cu un sens neclar sau cu o form deosebit, prin false asociaii etimologice. Alexandru Graur consider etimologia popular abatere de la care

11

sunetele sunt sporadice pentru c vorbitorii i-au nchipuit c au neles cum este constituit un cuvnt ncadrndu-l ntr-o familie de cuvinte cu care nu are nimic de-a face. Ele sunt rezultatul unor astfel de asociaii etimologice false, au caracter ntmpltor, sunt o reacie mpotriva caracterului nemotivat al semnului lingvistic, nefiind un fenomen generalizat. Theodor Hristea distinge trei tipuri fundamentale de etimologie popular:
1) Etimologii populare care ating forma cuvntului (comparativ > cooperativ,

ferstru > fierstru).

2) Ating sensul cuvintelor (a cpia la nceput cu sensul a se mbolnvi de capie,

azi cu sensul de a se sminti, a se cni). 3) Care atinge i forma i ntelesul (crdie iniial scris cu , crdie, cu sensul de tovrie; sensul cu , crdie nseamn azi gac). Formele produse prin etimologia popular sunt efemere, sunt corectate ncetul cu ncetul prin cultur. Ea poate ascunde uneori originea unui cuvnt, ele au o strns legtur i cu toponimele (nume de locuri) i cu antroponimele (nume de persoane) ele formeaz onomastica. Etimologia colectiv: Termen folosit de Graur n stabilirea etimologiei unui cuvnt tre sa inem seama de faptul c n mod obinuit cuvintele se grupeaz n jurul unuia dintre ele, n funcie de neles sau form. Etimologia literar: Crearea de noi cuvinte (prin compunere, sau derivare) i etimologiile populare dovedesc c vorbitorii interpreteaz cuvintele stabilind adesea raporturi fanteziste ntre forme i sensuri. Etimologia i numele proprii: Principiile formulate pentru etimologia numelor comune nu sunt aceleai cu cele pentru stabilirea numelor proprii, ntruct acestea nu se formeaz pe baz de abstractizri ca la substantivele comune, ele sunt date fiecrui loc sau fiecrei persoane n parte. ntre numele de locuri i cele de persoane exist multe deosebiri astfel: numele de locuri sunt mai stabile, ele nu mor o dat cu oamenii, sunt mai vechi i adesea sunt preluate de la o populaie anterioar care vorbea o alt limb. Fiecare populaie a putut adapta numele respectiv la fonetica limbii ei; n cazul numelor transmise cu alfabet latin sau grec, a intervenit i modul cum au fost transmise diverse sunete caracteristice din toponimica
12

foarte veche. n cazul numelor proprii, procentul de etimologii necunoscute este mai mare dect la numele de persoane. Iar pentru a face etimologia numelor geografice, trebuie s se apeleze i la istorie. Numele de persoane nu au niciun neles pentru prinii copiiilor, ele se schimb mai uor (n romn, ca i celelalte limbi romanice, nu s-a pstrat din latin sau din substrat dacii- , niciun nume de persoan!). Att la numele geografice ct i la numele de persoane, nu avem un element esenial folosit n etimologia cuvintelor respective; n cazul numelor geografice vechi se ntmpin greuti n privina stabilirii relaiilor dintre forma actual i cea iniial, iar pentru asta nu trebuie dat curs fanteziei. i pentru etimologia numelor proprii trebuie s tim forma i sensul cuvintelor i sunt numeroase situaiile cnd un nume propriu poate primi mai multe explicaii, acestea au la baz doar asemnri formale. n ceea ce privete numele de locuri, acestea nu respect legile fonetice iar nerespectarea lor duce iari la soluii, la explicaii fanteziste. i mai grea este situaia numelor de persoane pentru c nu exist corespondene ntre complexul sonor i un neles oarecare exprimat prin cuvintele limbii comune. La numele de persoane pot interveni tot felul de ntmplri care fac ca o anumit persoan s primeasc un nume i a crui istorie trebuie cunoscut pentru a evita explicaiile eronate. O populaie poate crea nume de locuri, servindu-se de elemente mprumutate de vocabular din limbile nvecinate. Aceste mprumuturi au acelai rol n cercetarea toponimelor noi ca i elementele vechii din limbile respective (Poiana, Prislop, Izvoarele, Heleteu...nu sunt nume de locuri strine, ele pot fi explicate pornindu-se de la apelativele romneti...). Toponimia cu aspect slav de pe teritoriul Romniei nu trebuie considerat la modul global, adic fr a face distincie ntre numele de locuri create de o populaie care vorbea un grai slav i cele create de romni din elemente de origine slav. Abateri de la principiile etimologice n cazul numelor proprii: Unele nume proprii pot fi rezultatul unor accidente fonetice, alte abateri sunt determinate de factori diferii de cei evocai la etimologia numelor comunem cea mai simpl situaie este cea a numelor care au la baz cuvinte disprute mai trziu din limba comun; n aceste situaii, pentru stabilirea originii lor este necesar s gsim apelativele disprute (Muat, Bucur,) unele nume proprii pot pstra forme gramaticale nvechite (Baia de Cri, Curtea de Arge, Roiori de Vede) valoare de genitiv cu prepoziia de. Aparente abateri de la ... Dac numele de persoane cltoresc mai puin normal ca si numele de locuri s cltoresc, aceste lucruri se ntmpl n cazul unor colonizri, noii venii au botezat
13

localiti noi cu nume aduse din ara lor (SUA exist 12 orae numite Paris). Moda numelor strine poate fi ntlnit i n cazul persoanelor i n cazul locurilor. n cazul numelor proprii este important s avem n vedere forma exact care circul azi sau a circulat n trecut, ntruct necunoaterea formei actuale duce la explicarea unei variante rezultate din stlcirea numelui. O greeal de interpretare a grafiei poate duce la oficializarea unui nume inexistent, ns cunoaterea formelor vechi ale numelor de localiti permite evitarea unor false etimologii. ntre numele de locuri i cele de persoane au existat i exist legturi de care etimologii trebuie s in cont astfel c, pentru stabilirea originii numelor proprii trebuie cunoscut istoria fiecruia n parte.

Curs 4: Straturi etimologice ale lexicului romnesc n lexicul romnesc exist multe cuvinte a cror etimologie a rmas necunoscut sau nu a primit o soluie satisfctoare. Dintre principiile metodologice ale etimologiei trebuie s subliniem importana principiului prioritii explicaiei interne. Inainte de a cuta explicare unui cuvnt romnesc rin mprumut, cercettorii trebuie s foloseasc toate posibilitile de a explica un cuvnt prin latina continuat de romn sau prin mijloacele interne ale limbii noastre. Se poate renuna le explicarea prin latin sau romn doar atunci cnd apar dificulti fonetice sau semantice, iar explicarea prin mprumut corespunde tuturor criteriilor folosite. Etimologii pot apela pe lng principiul explicaiei interne i la alte principii/criterii (finetic i semantic) i criterii auxiliare: aplicarea acestor principii difer de la caz la caz, n funcie de originea presupus a cuvintelor analizate. Cuvinte motenite de ansamblul limbilor romanice: Elementul latin

14

Fiecare dintre limbile romanice a motenit din latin cam 2000 de cuvinte, fr derivate. Dintre acestea, aproape 500 au fost transmise tuturor limbilor romanice, iar din acestea un numr de 145 sunt prezente n vocabularul reprezentativ al limbiilor romanice. La aceste cuvinte, se regsesc cele mai multe dintre fenomenele fonetice i morfologice care explic transformarea limbii latine n limb romanic, legi de care inem seama n stabilirea etimologiei corecte a cuvintelor motenite din latin. La polul opus celor 145 de cuvinte, se afl un numr de 18 cuvinte care nu au fost selectate n niciun vocabular romanic, ele fiind cuvinte cu frecven redus: soc, nor. n ceea ce privete cuvintele motenite doar n unele limbi romanice trebuie s precizm faptul c se disting patru categorii de astfel de cuvinte latineti: 1) Cuvinte pentru care s-au propus diverse etimoane, toate fiind latineti 2) Derivate motenite sau formaii pe teren romnesc 3) Cuvinte considerate de unii cercettori ca motenite din latina popular, iar de alii ca mprumuturi din latina savant. 4) Cuvinte pentru care s-a dat o etimologie latin, dar s-a susinut i proveniena lor din alte limbi 1) Cuvinte cu diverse etimoane n cazul cuvintelor considerate n unanimitate ca motenite din latin, criteriul de baz rmne compararea cu alte limbi (astfel, cuvntul romnesc sprncean este motenit sigur din latinescul supercilium sau supercenna, comparaia cu alte limbi romanice este real ntruct l avem i n alte limbi romanice cu acelai sens (n spaniol sombrecenio provenit din lat. supercenna). Ideea unui sprijin extern n rezolvarea unei etimologii a fost folosit i n cercetrile de etimologie romanic, n dicionarele etimologice etc. Exist ns n limba noastr cuvinte de origine latin cert, cu multe soluii etimologice, pentru care comparaia cu alte nu mai este edificatoare. Diversele soluii etimologice nu ntrunesc ntotdeauna condiii fonetice i semantice aa c n cazul unor cuvinte, ele trebuie considerate latineti dar cu etimologie nerezolvat. n condiiile n care nu se tie dac unul dintre termenii latineti propui ca etimon s fi fost transmis limbilor romanice, este necesar s se apeleze i la alte criterii cum ar fi: criteriul sytructurii semantice (este vorba de sensurile i relaiile dintre cuvinte) sau criteriul funcionrii unui cuvnt n limb ( dac este frecvent sau nu folosit n comunicare).

15

2) Etimologia derivatelor rmne nc o dilem a lingvisticii romanice. De aceea

trebuie aduse n discuie criteriile de baz (fonetic i semantic) i criteriile suplimentare. Criteriul fonetic nu ajut ntotdeauna pentru c n limba romn, ca de altfel i italian, aproape toate derivatele prezint acelai fonetism motenit. Criteriul fonetic nu trebuie absolutizat pentru c pot exista aparente neconcordane ntre derivatele latineti i cele romneti, determinate de faptul c n istoria limbii romne, ca i cea a limbilor romanice, a fost o legtur permanent ntre cuvntul de baz i cuvintele derivate. De aceea fonetismul cuvntului de baz, poate influena fonetismul cuvntului derivat (porcar, variant a lui purcar, din latinescul porcarius, are fonetismul anormal cu o neaccentuat netrecut la u. Fonetisul normal aprnd n graiurile dacoromne sau i n dialectele aromn etc). criteriul semantic a fost invocat pentru respingerea latinescului blanditia, ca etimon al romnescului blndee, al crui sens abstract se explic mai bine n cazul blnd i nu derivatul blndee. Ca i n cazul cuvintelor de baz, la derivate decizia privind originea lor se sprijin pe lng fapte de ordin fonetic i semantic, i pe criterii suplimentare (problema atestrilor n limba latin, rspndirea geografic, statutul funcionrii cuvintelor respective etc etc. ntre derivatele latineti unele sunt atestate, altele nu, trebuie s facem deosebire, ntre neatestarea unui derivat i neatestarea unei variante fonetice sau morfologice care poate sta direct la baza unui cuvnt romnesc (latinescul prandire este neatestat ca verb de conjugarea a IV-a, pentru c latina clasic avea derivatul prandere, care st la baza romnescului a prnzi, dar i la baza altor derivate romanice. Cursul 5: ntre derivatele neatestate n latin i existente numai n romn, o subcategorie este format din cele rspndite n daco-romn i n dialectee sud-dunrene. Ptr aceasta trebuie s avem n vedere c derivatul este motenit din latin ori l considerm aprut n romna comun i apelm la criteriul rspndirii geografice (fecior este prezent n cele patru dialecte i este considerat ca motenit din latinescul fetiorus i este explicat de Alexandru Graur ca diminutiv al lui ft; srbtoare este considerat ca motenit din latinescu sevatoria, dar i ca derivat pe teren romnesc, el exist i n aromn i n meglenoromn).

16

n cazul derivatelor atestate n latin, vorbim de un alt criteriu folosit n precizarea etimologiei i anume, statutul funcional al derivaterlor n limba latin (romnescul trgaci provine din lat. trahax: nu exist probe c ar fi fost folosit n latin, chiar dac este atestat; romnescul tun motenit din latinescul tunus...). Multe dintre criteriile suplimentare aplicate la derivatele romneti sunt asemntoare n mare parte cu cele invocate pentur limba latin i ele pot fi urmrite pe cele trei axe ale rspndirii unui fenomen lingvistic: axa diatopic (e vorba de rspndirea geografic), axa diacronic (vechimea cuvintelor, istoria lor), axa diastratic (poziia derivatelor n limba noastr). Criteriul rspndirii geografice (axa diatopic): Corespunde parial criteriului rspndirii cuvintelor din latin i poate fi interpretat n mai multe feluri; n cazul limbii romne, rspndirea derivatelor i n cazul dialectelor sud dunrene, criteriul geografic este un argument pentru a demonstra vechimea cuvintelor (derivatelor) i posibila motenire din latin. Rspndirea geografic a unui derivat la nivelul unei limbi, poate fi un argument similar rspndirii derivatelor la nivelul limbilor romanice. Un criteriu geografic suplimentar, n interiorul unui domeniu lingvistic ar putea fi pstrarea n arii mai conservatoare a derivatelor respective. Rspndirea geografic este un criteriu ntlnit nu numai n etimologie, ci i n alte domenii romanice. O interpretare special a criteriului rspndirii geografice valabil ptr limba romn, vizeaz existena acelui derivat i n albanez (limba balcanic cea mai influenat de latin, substratul limbii romne este nrudit cu limba pe care o continu albaneza). Un argument important n luarea unei decizii etimologice folosit n cazul limbilor romanice poate fi argumentul cronologic, adic prezena derivatelor pe axa diacronic. Axa diastratic (poziia derivatelor n limb) Este mai uor de acceptat ca un derivat care denumete noiuni ale vieii cotidiene sa fi fost mereu prezent n vorbire pn azi dect termenii mai rari cei care denumesc noiuni abstracte. Ca un criteriu suplimentar n favoarea motenirii unui derivat din latin poate fi invocat raportul dintre derivat i cuvntul presupus a sta la baza acestuia. Atunci cnd raportul dintre cele dou cuvinte nu este motivat semantic, derivatele pot fi considerate motenite din latin.

17

Alt criteriu ce poate fi adus n discuie n legtur cu axa diastratic este criteriul istorico-social: n ce msur uzul unui cuvnt a putut fi justificat n tot timpul istoriei unui popor. Un alt criteriul suplimentar este i rspndirea derivatelor n celelalte limbi romanice: n funcie de existena unor derivate identice i n celelalte limbi romanice, coroborate cu atestarea lui n latin, se pot stabili trei categorii de derivate pentru care motenirea din latin poate fi soluia etimologilor: derivate certe, plauzibile i ndoielnice. Astfel, atestate n latin i bine reprezentate n aria romanic ar putea fi considerate certe motenite din latin cuvinte ca: artur, arboret, arma etc. plauzibile se pot considera unele derivate atestate n latin i prezente doar n romn: blat, blndee, afunda, a ngra etc. ndoielnice sunt categoria cuvintelor neastetate n latin i slab reprezentate n aria romanic (pduros...), i cuvintele neatestate n laltin i reconstruite doar pe baza limbii romne. n concluzie, existena unui derivat n toate limbile romanice nu este o dovad sigur pentru caracterul motenit al derivatelor; criteriul comparaiei este cel mai greu de aplicat, pentru c ea presupune clarificarea istoriei fiecrui cuvnt n fiecare limb romanic, inclusiv n dialecte; de aceea trebuie cunoscut i statutul derivatelor analizabile formate cu aceleai afixe ca n romn. Comparaia poate da sugestii importante chiar n absena unor studii care s aduc lumin n problema derivrii n dialectele romanice. Cuvinte motenite sau mprumutate din latin: Distincia dintre cuvintele motenite se face cu ajutorul fonetismului cuvntului respectiv, diverse forme romanice mprumutate din latin pot fi recunoscute prin absena unor modificri fonetice. Este greu de fcut, de precizat n romn diferena dintre cuvintele motenite i mprumutate, pentru c n cuvintele motenite nu s-au produs modificri mari, spectaculoase ale etimonului. Pentru a face distincie ntre cuvintele motenite i cele mprumutate, cel mai important este criteriul vechimii, acestuia i se adaug cel legat de axa diatopic, adic rspndirea geografic: este importan de precizat dac un cuvnt este rspndit numai n daco romn, sau exist i n dialectele sud dunrene. Rspndirea teritoial n daco-romn favorizeaz un criteriu suplimentar atunci cnd cuvntul respectiv exist numai n graiuri i se caracterizeaz prin pstrarea multo elemente arhaice. Prezena unui cuvnt n toate limbile romanice reprezint un semn pentru o cercetare mai atent a cuvintelor, putnd fi invocate i alte criterii: bogia
18

semantic (multe cuvinte motenite au mai multe sensuri dect mprumuturile recente), puterea de derivare (cuvintele vechi reprezint baze pentru mai multe derivate). Cuvinte motenite sau mprumutate din alte limbi: n cazul cuvinelor pentru care sa propus o etimologie latin, alturi de una traco-dac, criteriile istoric, social, semantic, nu sunt ntotdeauna pertinente cci domeniile bine reprezentate de termenii autohtoni (domeniul pstoritului) sunt bine reprezentate i de elemente latineti motenite trebuie folosute cu priden, celelalte elemente: bogia semantic, puterea de derivare, domeniul istoric, social, criteriul semantic, cel al compareiei cu limbile romanice, vechimea ...... pentru c exist cuvinte considerate mrumuturi din traco-dac i elemente motenite din limba latin cu un grad mai mare sau mai redus de probabilitate. n domeniul onomasiologic, majoritatea elementelor sunt latineti, provin din latin (mam, mtus, nas, nepot, vr etc). o situaie mai delicate apare n cazul cuvintelor considerate de unii cercettori motenite din latin formate pe teren romnesc. Pharmacum, pharmacare, iar ptr alii cuvntul farmec este considerat chiar provenind din limba greac. Exista un criteriu comun de verificare a cuvintelor motenite din latin i anumecompararea cu limbile romanice: atunci cnd vorbim de sensul unui cuvnt existent n latin i n romn, nimic nu ne mpiedic s considerm sensul romneasc ca o continuare a celui din latin. La sensurile romneti neatestate n latin, se deosebesc dou categorii n funcie de aria rspndirii lor: sensuri care apar numai n romn i sensuri caee apar i n celelalte limbi romanice (latinescul facies, cu sensul de parte principal a unui obiect care se prezint vederii este n romn, italian, francez, spaniol, portughez. Latinescul capra cu sensul de scripete, main de ridicat greuti sau chiar macara este prezent n toate libile, cu sensul suport de lucru i n romn.....etc etc ...........................................compararea cu faptele romanice este posibil i necesar din urm motive: 1) Exist cuvinte ale cror corespondente din limbile romanice au sensuri f apropiate de cel existent in romana(barba, cael etc) 2) Dezvoltarea semantic din romn gsete sprijin n evoluia semantic a unor sinonime romanice (a culege, etc)
19

3) Compararea cu situaia din celelalte limbi romanice poate da indicaii generale cu privire la structura semantic a unui cuvnt (unele cuv. motenite de limbile romanice au o pletor semantic, altele nu au dezvoltat sensuri att de ...) n cazul in care sensurile cuvintelor exista si in alte limbi romanice la fel ca in cazul derivatelor, optiunea cercetatorilor ptr dezvoltare semantic nu poate fi afectat de existenta unor sensuri si in limbile invecinate. Cand avem de0a face cu sensuri neatestate in latina si existenta doar in romana, optiunea ptr un imprumut semantic nu trebuie sa fie aceeasi in toate Cazurile. Iar situatia unor cuvinte fr suport romanic evident este necesar cunoaterea aprofundat a structurii semantice a cuv romanice corespunztoare, inclusiv sensurilor din dialectele romanice. Cuvintele din substrat Limba latin n expansiunea ei a intrat n contact cu diverse idiomuri ale populaiilor cucerite i romanizate, numite limbi de substrat (n peninsula balcanic substratul este ilir i trac). n cele mai multe cazuri, limbile desubtrat sunt limbile indoeuropene din aceeai familie cu limba latin. Condiiile etnice au fost uneori complexe aa c vorbim de o variatate a limbilor de substrat, lucru dificil pentru etimologi atunci cnd doresc s stabileasc exact originea cuvintelor romanice mprumutate din limbile pupulaiilor autohtone; lipsesc n cea mai mare parte textele scrise n aceste limbi i de aceea structura i poziia lingvistic a acestor idiomuri este puin cunoscut. Criteriile fundamentale fonetic si semantic nu pot fi aplicate riguros n cazul limbilor de substrat i din partea etimologitilor se cere pruden maxim. La cuvintele din substrat, n toate limbile romanice se poate constata o anumit distribuie onomasiologic: ele aparin n mare parte terminologiei legate de natur i de unele ocupaii (pstoritul) aceast apartenen putnd fi un indiciu pentru originea autohton a unui cuvnt. Specialitii trebuie s int seama i de relaiile din cuvintele de subtrat i termenii latini i trebuie s fac o distincie ntre termenii mprumutai fr nicio rezisten din partea cuvintelor din fondul latinesc i cei cu care au intrat n concuren la nceput i chiar i astzi. Datorit extinderii teritoriului limbii latine i pentru a exprima realiti noi, limba latin a fcut apel la idiomul cu care a venit n contact. Cuvintele latineti s-au lovit de cuvintele mprurmutate n vorbirea populaiei autohtone care i-a abandonat limba n favoarea latinei. S-au conservat muli termeni care au funcionat ca sinonime ale
20

cuvintelor latineti i de mult eori cuvintele latineti au fost contaminate cu un sinonim din limba de substrat. (romneascul ai, din latinescul alium, pentru usturoiul cultivat i leurd din traco-dac pentru usturoiul salbatic, negru din latinesucl niger reprezint termnul generic negru n timp ce murg din traco-dac este folosit doar ptr denumirea culorii negre a animalelor. Cursul 6: (29. 11. 2012) Uneori dintre cele dou sinonime (termenul latinesc i cel mprumutat din substrat a fost pstrat doar termenul de substrat care nu rmne marcat din punct de vedere sementic). Elementul autohton este n romn este elementul cel mai puin elucidat al istoriei limbii noastre. Primul care a ncercat s delimiteze elementele autohtone a fost Dimitrie Cantemir. Care a crezut s prin metoda eliminrii poate ajunge la selectarea cuvingtelor autohtone (pdure, eleteu, crare, a gri, a nimeri...ulterior s-au dovedit c nu sunt de origine dac). Ali cercettori precum Sextil Pucariu nu admiteau teoretic rpezena elementelor autohtone; Al. Graur i Ov. Densuianu le-au acceptat cu pruden n vreme ce I.I. Russu pune multe cuvinte pe seama substratului. Identificarea cuvintelor romneti provenite din traco-dac este o analiz dificil ptr c nu este cunoscut i informaiile despre aceast limb sunt f reduse. Astfel exist cteva glose (57 de nume de plante medicinale dacice) cteva nume proprii de persoane de triburi, zeiti, ape i muni i aproape n jur de 30 de inscripii dacice cu litere greceti, alctuite numai din consoane i nedescifrate nc (una singur este descifrat dar nesatisfctor, e vorba despre inscripia de pe inelul de la Ezerobov, din sec. V .Hr., cu 61 de semne greceti dispuse n 8 rnduri), din aceast cauz a absenei totale a unor informaii directe, cercettorii apeleaz la diverse procedee ptr a stabili fondul autohton lexical al limbii romne. Procedee care se grupeaz n dou categorii: a) Compararea limbii romne cu albaneza )ea fiind considerat descendent direct a limbii trace) b) Reconstrucia unor elemente traco-dace pe baza comparaiei cu o serie de limbi indo-europene. a) Compararea limbii romne cu albaneza: Sextil Pucariu, Al. Rosetti, Grigore Brncu, aceasta este un mijloc mai puin nesigur pentru a afla cuvinte din
21

substratul traco-dac al limbii romne. ntre diversele cuvite comune romne i albaneze, aproape 80 (Gr Bncui d cam 132), trebuie s distingem mai nti cuvintele cu aceeai form i cuvinte cu acelai neles n cele dou limbi.din prima categorie (buz, glbeaz, ciuc etc), a doua grup (constituit din cuvinte care se aseamn, dar nu sunt identice ca form i sens: prin urmare ele nu pot fi mprumutate i orice comparaie ntre romn i albanez trebuie fcut doar ntre formele lor vechi i nu ntre stadiile contemporane.
b) A fost folosit Al. Philipide, I.I.Rusu, A. Vraciu. G. Ivnescu etc. este valabil i

pentru cuvintele motenite din albanez; s-au fcut comparaii cu vechile limbi balcanice, considernd c unele cuvinte aveau o circulaie mai larg i c existau ..............s-au fcut comparaii i n limbile indo-europene mai ndeprtate, de ex. limbile baltice i cu ricare alt limb veche din care limba romn n-a putut mprumuta direct s-au indirect unele cuvinte. metoda reconstruciei este mai puin sigur, de aceea rmn cele dou criterii fundamentale

Categorii de cuvinte autohtone Marcm 5 grupe: 1) Cuvinte pentru care s-au propus numai etimologii traco-dace. Ele sunt puine (abur, barz, viezure etc) sunt considerate autohtone pe baza comparaiei cu limba albanez; altele au fost considerate de origine traco-dac pe baza atenstrii lor n limbile vechi, balcanice, n timp ce ali cercettori au fcut tot comparaie ntre romn albanez.
2) Cuvinte pentru care s-a propus o etimologie traco-dac sau o explicaie prin

mprumut din albanez. Elementele romneti comune cu albaneza au fost explicate ca mprumuturi din aceast limb efectuate n perioada romnei comune (pn n sec. X-XII); criteriul fonetic poate fi aici folosit parial pentru c unui sunet albanez n corespund diverse sunete romneti. coincidena fonetic dar i
22

cea semantic a cuvintelor romneti cu cele albaneze ar fi o prob pentru explicaia prin mprumut precum (buz, cioc, glbeaz...) n vreme ce: bru, mnz...sunt cuvinte mai vechi. Sextil pucariu a adus ca argument pentru statutul de mprumut al unui cuvnt i fapte fonetice: gionoaie, noian, etc, iar Grigore Brncu aduce un criteriu suplimentar, acela al uniformitii pe care o prezint cu puine excepii, din punctul de vedere al rspndirii pe teritoriul de limb romn comun. Faptul c unele cuvinte eraucunoscute la nord i la sud de Dunre, nu se poate explica dect n aceea c ele ni s-au transmis prin latin. Alte criterii istorico-social, semantic, pot fi invocate ca argumente mpotriva mprumuturilor din albanez pentru c formele de via pastoral i agricol erau n lumea preroman, de aceeai intensitate ca la strmoii albanezilor (este de neconceput ca romnii care practicau pstoritul s mprumute atta cuvinte pstoreti de la albanezi, iar acetia s nu mprumute nici unul de la romni).
3) Cuvinte pentru care s-a propus un etimon traco-dac i unul latin. Termenii albanezi

a cror origine a fost explicat prin latin nu pot fi luai n considerare ca termeni de substrat ai romnei. Avem cuvinte pentru care etimonul termenului albanez este chiar cuvntul latin care st i la baza cuvntului romnesc. i atunci originea autohton a acestora nu poate fi acceptat: rom. codru este considerat ca provenind din substrat, iar n albanez este explicat ca provenind din latin, fluture, a crua, saric s-a propus n romn pe lng etimonul latin de substrat i alte etimologii. Exist cazuri cnd pe lng etimonul latin, un cuvnd albanez a fost explicat ca rezultat al evoluiei interne (albanezul a frma, a distruge comparat cu romnescul a drma, explicat prin latginescul deramare). Dintre cuvintele explicate prin tracodac sau prin latin i care sunt cu un mai mare grad de probabilitate de origine autohton (rom. sarbd care nu provine din latin, ci dintr-un cuvnt autohton care st i la baza cuvntului albanez cu acelai sens. i exist cuvinte pentru care nici etimologia traco-dac, nici cea latin nu este satisfctoare. Ambele prezentnd dificulti de ordin fonetic i semantic.
4) Cuvinte explicate prin substrat dar i ca formate pe teren romnesc. Au primit astfel

de cuvinte o serie de soluii etimologice: cpu derivat din cap+u se poate explica din punct de vedere fonetic i semantic n romn, n timp ce n albanez este explicat din srbo-croat; noian cuvntul de baz a fost comparat cu albaneza
23

ns Grigore Brncu consider c noian este o creaie relaiv recent; cuvntul abur s-au propus etimologii latine, dar i etimologie traco-dac (avem de a face aici cu o etimologie nesigur dac nu am putea explica formarea cuvntului n romn din latnia popular abburire, abbuire. 5) Cuvintele cu etimologie traco-dac i alte etimologii. Cea mai bine reprezentat. Ex.: romnescul fluture este explicat ca formaie de la verbul a flutura, rom. mare explicat prin latinescul mas maris (Rosetti l consder i el nume latinesc, dar i element comun cu albaneza), mire a fost atribuit aproape tuturor straturilor etimologice ale lb romne, considerat proivenit din latin dar i din substrat, din limba traco-dac, cei mai muli etimologi l consider provenit din latinescul miles=soldat.

24