recurs penal n doctrina juridic Recursul corespunde celui de-al treilea grad de jurisdicie i de aceea se ndreapt mpotriva hotrrilor

judectoreti date n ultimul grad de fond, pentru erorile de drept pe care le conin. ntruct recursul tinde la casarea (anularea) hotrrii atacate, se mai numete i recurs n casaie. Termenul de recurs n casaie este mprumutat din dreptul francez ("casser", "cassation", care nseamn a casa, a desfiina, a sfrma, a anula sau casare, anulare etc). Recursul fiind o cale ordinar de atac, mai este cunoscut i sub denumirea de recurs ordinar (recurs util sau recurs n interesul prilor) pentru a-l deosebi de recursul special, cale de atac conferit de lege Procurorului General sau Ministrului Justiiei, care poate fi: recurs n anulare i recurs n interesul legii. n viziunea lui Mircea Iuga, exprimat n unica monografie autohton dedicat cilor de atac n procesul penal, recursul reprezint difereniat al doilea sau ai treilea grad de jurisdicie, n funcie de posibilitatea intentrii sau nu a apelului mpotriva primei hotrri atacate . n viziunea lui I.Foinichi, recursul este revizuirea sentinei penale limitndu-se la elementele de drept, fr a lua n consideraie cele de fapt. Scopul recursului const n consolidarea legalitii prin eliminarea sentinelor care nu ndeplinesc condiiile legale necesare, dar instana de recurs prin eliminarea sentinei nu adopt o sentin proprie, limitndu-se prin transmiterea dosarului n alt instan de judecat pentru soluionarea lui n concordan cu indicaiile instanei superioare sau las plngerea fr efecte. Instituia recursului are ca scop atingerea a dou obiective: judiciar-politic i judiciarpractic. Obiectivul judiciar-politic const n supravegherea activitii n instanele judectoreti locale i n asigurarea aplicrii uniforme a legilor; obiectivul judiciar-practic const n soluionarea just a cauzelor penale. Obiectivul prim asigur instanei de recurs importana i caracterul activitii sale ca organ suprem al justiiei penale, nsi activitatea de recurs devine activitate n interesul comun al legii. Obiectivul secund introduce directivele instanei de recurs n sistemul directivelor judectoreti. Natura instituiei recursului se limiteaz la ntrebarea din cerere vizavi de prezena nclcrilor legii n sentina recurat, casnd-o i transmind cauza n alta instan de judecat sau lsnd cererea de recurs fr efecte, dar fr a trece la soluionarea nsi a cauzei i la emiterea unei noi sentine. Potrivit refleciilor exprimate de LPetruhin, procedura recursului presupune, n linii generale, verificarea sentinelor instanelor de fond i de apel care nu au intrat n vigoare din punctul de vedere al legalitilor, ceea ce presupune respectarea la adoptarea acestora a condiiilor formei procesual penale i dreapta aplicare a legii substaniale (materiale), se are n vedere legea penal. Probarea nvinuirii naintate inculpatului nu va fi verificat i apreciat de ctre instana de recurs. Verificarea legalitii sentinelor judiciare se realizeaz n baza materialelor cauzei penale i nu permite posibilitatea instanei de recurs de a examina probe noi. n hotrrea final instana de recurs poate s lase sentina nemodificat sau s o modifice integral sau parial (la depistarea nclcrilor legilor procesual penale sau a legii penale) sau s introduc n sentin modificri (dac este depistat neaplicarea corect a legii penale). C.Guenko consider c procedura de recurs este o activitate reglementat de lege n atacarea cu cereri i proteste a hotrrilor instanelor de judecat nedefinitive. Formularea unei cereri de recurs pune n aciune mecanismul legal de aprare a drepturilor i intereselor legale ale persoanelor, interese care sunt n legtur cu hotrrea atacat, oblignd instana de judecat de gradul doi de a determina dac este legal sentina, de a oferi un rspuns motivat la fiecare motiv de casare invocat, de a lua msuri pentru excluderea nclcrilor drepturilor i intereselor legitime ale persoanelor implicate n cauza penal, pentru asigurarea legalitii i temeiniciei hotrrii recurate. Procedura recursului este o form de verificare a legalitii i a temeiniciei n baza materialelor prezente n dosar i suplimentar prezentate, de identificare a lacunelor n activitatea organelor judiciare i a altor organe, ceea ce permite repararea ct mai urgent a greelilor

depistate n activitatea instanelor de judecat i a organelor de anchet penal n vederea asigurrii realizrii scopurilor procesului penal. Instana de recurs are obligaia de a soluiona probleme care stau n faa acestei faze a procesului penal - identificarea i corectarea nclcrilor reglementrilor legale procesual penale i material penale efectuate de ctre instana de fond sau la etapele premergtoare judecii. Instana de recurs asigur concomitent aprarea drepturilor cetenilor, contribuie la ntrirea legalitii in activitatea organelor de urmrire i a judecii, prentmpin executarea sentinelor ilegale, asigur interpretarea corect i unilateral a aplicrii legii de ctre instanele de judecat inferioare. Astfe]l, scopurile realizate de instana de recurs rezult din scopul ei general care st n faa procedurii penale25. Procedura recursului reprezint revizuirea sentinelor, hotrrilor i ncheierilor judecii de prim instan, a hotrrilor judecii de apel nedefinitive, n urma plngerii depuse de orice persoan interesat sau contestaiei procurorului care nfptuiete activitatea procesual penal26. Scopurile activitii de recurs sunt formulate prin sesizarea unor momente importante, cum ar fi: prevenirea intrrii n vigoare a sentinelor ilegale, rapida nlturare a greelilor judiciare, ridicarea calitii activitii instanelor judiciare inferioare i direcionarea practicii judiciare n concordan strict cu reglementrile legale. n viziunea lui V.Bojev, recursul este o faz independent a procesului penal. Esena lui const n examinarea cauzei de ctre instana superioar n baza cererii persoanelor ndreptite de a pune cereri de recurs. Scopul activitii judiciare n instana de recurs rezid n verificarea legalitii i temeiniciei sentinelor, a deciziilor i ncheierilor instanelor de judecat care nu au intrat n vigoare. Examinarea cauzei n instana de recurs const ntr-o form de supraveghere de ctre instanele superioare a activitii de nfptuire a justiiei i este o modalitate eficient de corectare a greelilor comise n exercitarea actului jurisdicional. Cererile de recurs servesc un temei pentru restabilirea drepturilor i intereselor legitime nclcate, fiind i mijloc de identificare a neajunsurilor activitii organelor implicate n procesul penal, o modalitate de participare activ a cetenilor la restabilirea legalitii. Judecata n recurs este activitatea n vederea verificrii legalitii i temeiniciei sentinelor, deciziilor i ncheierilor instanelor de judecat de fond care nu au intrat n vigoare. Recursul se caracterizeaz prin verificarea legalitii hotrrilor judiciare ale instanelor inferioare de fond, precum i ale celor de apel din punctul de vedere al respectrii condiiilor de forma, fr a efectua o apreciere a fondului. Casarea hotrrii judiciare recurate conduce nu la adoptarea unei noi sentine, ci la examinarea cauzei de ctre instana de judecat corespunztoare. O preocupare intens asupra problematicii recursului penal o sesizm n lucrrile renumitului doctrinar rus M.Strogovichi. Sentinele adoptate de ctre instanele de fond, pn a deveni definitive, pot fi atacate de ctre prile n instana ierarhic superioar. La momentul declarrii recursului cauza penal este transmis instanei ierarhic superioare care examineaz cauza i verific legalitatea i temeinicia sentinei adoptate de instana de fond. Procedura acestei activiti de verificare a laturilor cauzei penale, determinate de instana de fond, se numete procedur de recurs. E.Martncik menioneaz c recursul este o faz, etapa de baz i necesar a procesului penal, care permite de a contracara devenirea definitiv a sentinelor nelegale i nentemeiate, asigurnd n acelai timp realizarea scopurilor justiiei penale sovietice. Recursul este ntemeiat pe anumite trsturi obligatorii care sunt fixate n reglementrile procesual penale, ce dezvolt i concretizeaz condiiile principiilor procesului penal, caracterizeaz natura juridic i coninutul procedurii de recurs. n monografia dedicat recursului n procesul penal sovietic, I.Perlov nu d o definire a recursului drept cale de atac asupra hotrrilor judectoreti, ci ofer o multitudine de caracteristici care caracterizeaz aceast cale de atac. Recursul este o form de supraveghere a activitii instanelor de judecat din partea instanelor judiciare superioare, precum i o form de realizare a justiiei, deoarece decizia instanei de recurs prin care sentina recurat este lsat fr modificri sau este modificat (se modific calificarea infraciunii sau pedeapsa stabilit) devine parte component a sentinei. Procedura recursului este un mijloc de supraveghere a activitii

judiciare a instanelor inferioare din partea celor superioare, fiind concomitent un mijloc de eliminare a erorilor strecurate n hotrrile instanelor de judecat31. n viziunea autorului I.Dokina, prin intermediul recursului trebuie s fie lichidate n termene ct mai limitate erorile strecurate n hotrrea instanei de judecat, ceea ce duce la realizarea scopurilor justiiei penale i la consolidarea legalitii. Prin activitatea instanei se formeaz practica judiciar 2. Printre analizele efectuate asupra naturii juridice a recursului n doctrina procesual penal rus se evideniaz cea a lui E.Martncik, care susine argumentat c procedura recursului n procedura penal rus poate fi definit sub diferite aspecte. Primo - ca faz de control judiciar al procesului penal i ca parte component a procedurii judiciare. La aceast faz are loc verificarea calitilor sentinei, ca: legalitatea, temeinicia i justiia. Secundo - ca un institut al dreptului procesual penal, reglementrii ei fiindu-i dedicat un capitol distinct n Codul de procedur penal al Federaiei Ruse. Tertio - ca activitate procesual penal, bazat pe principii i caractere proprii, efectuat n forme prevzute de lege de ctre subiecii corespunztori: partea aprrii, partea nvinuirii i organul de justiie - instana de judecat de nivelul doi, care este obligat a adopta o hotrre autoritar, n form pozitiv sau negativ, referitor ia concordana cu condiiile legalitii, temeiniciei i justeei sentinei recurate.