Sunteți pe pagina 1din 6

LEC IA A XI-A

TACTICA ASCULTRII UNOR CATEGORII DE PARTICIPAN I N PROCESUL PENAL 1. Obiective: Eviden ierea psihologiei principalilor participan i n procesul penal: martori, persoan vtmat, nvinuit sau inculpat. nsuirea regulilor tactice aplicate n ascultarea martorilor i a persoanei vtmate. Prezentarea procedeelor tactice de ascultare a nvinuitului sau inculpatului Cunoaterea mijloacelor tehnice de detectare a simulrilor.

Dic ionar de termeni (Dic ionar de Criminalistic, Editura tiin ic i Enciclopedic, Bucureti, 1984): Aflarea adevrului regul de baz a procesului penal, constnd n stabilirea adevrului cu privire la existen a sau inexisten a faptei, cu privire la vinov ia sau nevinov ia persoanei nvinuite sau inculpate, precum i cu privire la toate mprejurrile care servesc la justa solu ionare a cauzei. Aprecierea declara iilor proces logic de analiz ce are loc n examinarea de ctre organul de urmrire sau instan a de judecat a declara iilor sub aspectul sincerit ii i fidelit ii acestora, pentru a le evalua i concluziona, pe baza convingerii intime, asupra valorii lor n contextul celorlalte probe existente n cauz. Aprecirea declara iilor este o opera ie necesar i obligatorie i trebuie fcut, declara iile ca i celelalte probe neavnd o valoare mai dinainte stabilit. Consemnarea declara iei activitate procedural prin care organul judiciar fixeaz n scris, ntr-o declara ie men iunile fcute de persoana ascultat. Consemnarea declara iei trebuie s se fac n mod constant obiectiv i s se in seama de particularit ile de vorbire ale persoanei ascultate, de gradul de pregtire cultural etc. Este interzis s se denatureze pe orice alt cale con inutul men iunilor persoanei ascultate. n declara ie nu se vor consemna concluzii sau preri ale persoanei ascultate, cuvinte indecente sau prin care sar face apologia unor infrac iuni. La terminarea consemnrii, declara ia scris i se citete persoanei ascultate, iar dac cere i se d s o citeasc. Dac este de acord cu con inutul, persoana ascultat va semna pe fiecare pagin i la sfrit. Declara ia scris este semnat n acelai mod i de organul de cercetare care a efectuat ascultarea precum i de interpret, n cazul n care este folosit. Dac persoana ascultat revine asupra vreuneia din declara iile sale, sau cere s i se fac unele completri, precizri sau rectificri la declara ia scris, acestea se consemneaz i vor fi certificate prin semntura persoanei respective. Orice

alte completri, rectificri sau precizri care schimb sensul frazei i sunt fcute fr semntura persoanei ascultate nu sunt valabile. Declara ia nvinuitului (inculpatului) men iuni fcute n cursul procesului penal de ctre nvinuit (inculpat) care se refer la fapt i la nvinuirea ce i se aduce cum i la alte elemente de fapt, de natur s serveasc la aflarea adevrului n cauz. Declara ia individului se consemneaz n scris. Potrivit noilor reglementri procesual-penale, nvinuitul are dreptul la tcere. Declara iile martorilor men iuni ale persoanelor care au cunotin despre vreo fapt sau mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n cauz, fcute ntr-un proces penal, n fa a organului judiciar. Declara iile martorilor se consemneaz n scris. Declara ia mincinoas fapta martorului de a face afirma ii mincinoase, ori de a nu spune tot ce tie cu privire la mprejurrile esen iale n legtur cu care este ascultat. Declara ii sincere declara ii fcute de persoanele ascultate fr inten ia de a denatura ori ascunde cunotin ele pe care le au cu privire la mprejurrile svririi faptei cercetate. Sinceritatea nu se confund cu veridicitatea. Declara ia unei persoane poate fi sincer, dar neveridic, datorit unor caren e ale proceselor psihice care concur la formarea mrturiei. Formarea declara iilor proces de cunoatere a lumii nconjurtoare, deosebit de complex, rezultat al activit ii celor dou sisteme: senzorial i ra ional. Este acceptat c n procesul formrii declara iilor se includ trei etape: perceperea, memorarea i reproducerea (redarea). Dup Emilio Mira Y Lopez, acest proces ar cuprinde cinci etape, i anume a) modul n care a fost perceput evenimentul; b) modul n care a fost conservat; c) modul n care persoana este capabil s l evoce; d) modul n care vrea s l exprime; e) modul n care poate s l exprime. ntrebri ajuttoare ntrebri care au ca scop s stabileasc n memorie, prin asocia ie, nu prin sugestionarea persoanei ascultate, faptele uitate. n acest scop pot fi prezentate probe materiale, fotografii, plane, nscrisuri etc. ntrebri de completare ntrebri prin care se urmrete s se stabileasc unele fapte i mprejurri despre care persoana ascultat nu a fcut declara ii, dar pe care le cunoate i au importan pentru lmurirea cauzei. ntrebri de detalii ntrebri prin care se urmrete stabilirea n mod concret a unor aspecte ale faptei, precizarea anumitor detalii necesare verificrii declara iei persoanei ascultate sau relevarea unor aspecte pe care lea neglijat cu sau fr inten ie. ntrebri de precizare ntrebri formulate pentru ca persoana ascultat s relateze anumite mprejurri cu privire la timpul, locul, modul .a. n care s-a svrit fapta i pe care n cursul relatrii libere, nu le-a men ionat. ntrebri de reamintire ntrebri care se adreseaz persoanei ascultate n situa ia n care aceasta, dei relateaz despre o fapt sau mprejurare perceput sau realizat anterior, nu-i amintete pe moment, cnd anume a avut loc evenimentul n cauz. n asemenea mprejurri va fi ntrebat cnd s-a produs fapta n raport cu unul din momentele mai importante din via a sa (cstorie, mutarea ntr-o localitate, absolvirea unei coli, participarea la o ntrunire etc.)

ntrebri sugestive ntrebri care, indiferent de tip, pot sugera rspunsul dorit. ntrebrile sugestive sunt inadmisibile ntruct nu ajut la aflarea adevrului n cauz, ci pot aduce prejudicii bunei desfurri a procesului penal. ntrebrile sugestive nu trebuie confundate cu cele ajuttoare, ultimele avnd drept scop s restabileasc n memorie, prin asocia ie, fapte uitate. Justificarea timpului procedeu tactic folosit n ascultarea nvinuitului sau inculpatului ce nu face declara ii cu privire la faptele svrite i care const n verificare minu ioas a modului cum acesta i-a petrecut vremea nainte, n timpul i dup svrirea infrac iunii, ajungndu-se astfel la perioadele de timp pe care nu le poate justifica dect prin artarea adevrului.

Exerci ii rezolvate: 1) Care sunt factorii de natur obiectiv care influen eaz mrturia? a. vizibilitatea; b. audibilitatea; c. disimularea inf irii (deghizaj); d. durata percep iei. 2) Factori de natur subiectiv care influen eaz mrturia: a. calitatea organelor de bun-sim ; b. personalitatea i gradul de instruire a martorilor; c. vrsta, inteligen a i temperamentul; d. strile de oboseal i strile afective; e. tipul percep iei (analitic sau sintetic) f. aten ia (voluntar i involuntar). 3) Declara iile martorilor reflect realitatea: a. cu certitudine; b. cu o marj de relativitate; c. cu certitudine i/sau o puternic deformat. 4) Declara ia nvinuitului sau inculpatului are o valoare probant: a. superioar altor mijloace de prob; b. egal cu alte mijloace de prob; c. special, deoarece nvinuitul sau inculpatul este figura central a procesului penal. 5) Enumera i 5 procedee de ascultare a nvinuitului sau inculpatului: Rspuns: 1. a, b, c, d; 2. a, b, c, d, e, f; 3. b; 4. b; 5: a. Procedeul ascultrii progesive; b. Procedeul ascultrii frontale; c. Tactica ascultrii repetate; d. Tactica prezentrii de ctre anchetatori a ntregului drum parcurs de ctre infractor; e. Tactica ascultrii ncruciate; f. Tactica ascultrii succesive de ctre dou persoane; g. Tactica ntlnirilor surpriz; h. Tactica exploatrii complexului de vinov ie; i. Tactica exploatrii verigii celei mai slabe.

Bibliografie selectiv: 1. Lazr Crjan, Compendiu de criminalistic, Edi ia a IV-a, Editura Funda iei Romnia de Mine, Bucureti, 2005. 2. Aurel Ciopraga, Criminalistic. Tratat de tactic, Editura Gamma, Iai, 1996. 3. Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, Edi ia a III-a, revzut i adugit, Bucureti, 2004. Dic ionar de termeni (Dic ionar de Criminalistic, Editura tiin ic i Enciclopedic, Bucureti, 1984): Aflarea adevrului regul de baz a procesului penal, constnd n stabilirea adevrului cu privire la existen a sau inexisten a faptei, cu privire la vinov ia sau nevinov ia persoanei nvinuite sau inculpate, precum i cu privire la toate mprejurrile care servesc la justa solu ionare a cauzei. Aprecierea declara iilor proces logic de analiz ce are loc n examinarea de ctre organul de urmrire sau instan a de judecat a declara iilor sub aspectul sincerit ii i fidelit ii acestora, pentru a le evalua i concluziona, pe baza convingerii intime, asupra valorii lor n contextul celorlalte probe existente n cauz. Aprecirea declara iilor este o opera ie necesar i obligatorie i trebuie fcut, declara iile ca i celelalte probe neavnd o valoare mai dinainte stabilit. Consemnarea declara iei activitate procedural prin care organul judiciar fixeaz n scris, ntr-o declara ie men iunile fcute de persoana ascultat. Consemnarea declara iei trebuie s se fac n mod constant obiectiv i s se in seama de particularit ile de vorbire ale persoanei ascultate, de gradul de pregtire cultural etc. Este interzis s se denatureze pe orice alt cale con inutul men iunilor persoanei ascultate. n declara ie nu se vor consemna concluzii sau preri ale persoanei ascultate, cuvinte indecente sau prin care sar face apologia unor infrac iuni. La terminarea consemnrii, declara ia scris i se citete persoanei ascultate, iar dac cere i se d s o citeasc. Dac este de acord cu con inutul, persoana ascultat va semna pe fiecare pagin i la sfrit. Declara ia scris este semnat n acelai mod i de organul de cercetare care a efectuat ascultarea precum i de interpret, n cazul n care este folosit. Dac persoana ascultat revine asupra vreuneia din declara iile sale, sau cere s i se fac unele completri, precizri sau rectificri la declara ia scris, acestea se consemneaz i vor fi certificate prin semntura persoanei respective. Orice alte completri, rectificri sau precizri care schimb sensul frazei i sunt fcute fr semntura persoanei ascultate nu sunt valabile. Declara ia nvinuitului (inculpatului) men iuni fcute n cursul procesului penal de ctre nvinuit (inculpat) care se refer la fapt i la nvinuirea ce i se aduce cum i la alte elemente de fapt, de natur s serveasc la aflarea adevrului n cauz. Declara ia individului se consemneaz n scris. Potrivit noilor reglementri procesual-penale, nvinuitul are dreptul la tcere.

Declara iile martorilor men iuni ale persoanelor care au cunotin despre vreo fapt sau mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n cauz, fcute ntr-un proces penal, n fa a organului judiciar. Declara iile martorilor se consemneaz n scris. Declara ia mincinoas fapta martorului de a face afirma ii mincinoase, ori de a nu spune tot ce tie cu privire la mprejurrile esen iale n legtur cu care este ascultat. Declara ii sincere declara ii fcute de persoanele ascultate fr inten ia de a denatura ori ascunde cunotin ele pe care le au cu privire la mprejurrile svririi faptei cercetate. Sinceritatea nu se confund cu veridicitatea. Declara ia unei persoane poate fi sincer, dar neveridic, datorit unor caren e ale proceselor psihice care concur la formarea mrturiei. Formarea declara iilor proces de cunoatere a lumii nconjurtoare, deosebit de complex, rezultat al activit ii celor dou sisteme: senzorial i ra ional. Este acceptat c n procesul formrii declara iilor se includ trei etape: perceperea, memorarea i reproducerea (redarea). Dup Emilio Mira Y Lopez, acest proces ar cuprinde cinci etape, i anume a) modul n care a fost perceput evenimentul; b) modul n care a fost conservat; c) modul n care persoana este capabil s l evoce; d) modul n care vrea s l exprime; e) modul n care poate s l exprime. ntrebri ajuttoare ntrebri care au ca scop s stabileasc n memorie, prin asocia ie, nu prin sugestionarea persoanei ascultate, faptele uitate. n acest scop pot fi prezentate probe materiale, fotografii, plane, nscrisuri etc. ntrebri de completare ntrebri prin care se urmrete s se stabileasc unele fapte i mprejurri despre care persoana ascultat nu a fcut declara ii, dar pe care le cunoate i au importan pentru lmurirea cauzei. ntrebri de detalii ntrebri prin care se urmrete stabilirea n mod concret a unor aspecte ale faptei, precizarea anumitor detalii necesare verificrii declara iei persoanei ascultate sau relevarea unor aspecte pe care lea neglijat cu sau fr inten ie. ntrebri de precizare ntrebri formulate pentru ca persoana ascultat s relateze anumite mprejurri cu privire la timpul, locul, modul .a. n care s-a svrit fapta i pe care n cursul relatrii libere, nu le-a men ionat. ntrebri de reamintire ntrebri care se adreseaz persoanei ascultate n situa ia n care aceasta, dei relateaz despre o fapt sau mprejurare perceput sau realizat anterior, nu-i amintete pe moment, cnd anume a avut loc evenimentul n cauz. n asemenea mprejurri va fi ntrebat cnd s-a produs fapta n raport cu unul din momentele mai importante din via a sa (cstorie, mutarea ntr-o localitate, absolvirea unei coli, participarea la o ntrunire etc.) ntrebri sugestive ntrebri care, indiferent de tip, pot sugera rspunsul dorit. ntrebrile sugestive sunt inadmisibile ntruct nu ajut la aflarea adevrului n cauz, ci pot aduce prejudicii bunei desfurri a procesului penal. ntrebrile sugestive nu trebuie confundate cu cele ajuttoare, ultimele avnd drept scop s restabileasc n memorie, prin asocia ie, fapte uitate. Justificarea timpului procedeu tactic folosit n ascultarea nvinuitului sau inculpatului ce nu face declara ii cu privire la faptele svrite i care const

n verificare minu ioas a modului cum acesta i-a petrecut vremea nainte, n timpul i dup svrirea infrac iunii, ajungndu-se astfel la perioadele de timp pe care nu le poate justifica dect prin artarea adevrului. Exerci ii rezolvate: 1. Care sunt factorii de natur obiectiv care influen eaz mrturia? e. vizibilitatea; f. audibilitatea; g. disimularea inf irii (deghizaj); h. ______________________. 2. Factori de natur subiectiv care influen eaz mrturia: g. calitatea organelor de bun-sim ; h. personalitatea i gradul de instruire a martorilor; i. vrsta, inteligen a i temperamentul; j. strile de oboseal i strile afective; k. tipul percep iei (analitic sau sintetic) l. ______________________. 3. Declara iile martorilor reflect realitatea: d. cu certitudine; e. cu o marj de relativitate; f. cu certitudine i/sau o puternic deformat. 4. Declara ia nvinuitului sau inculpatului are o valoare probant: d. superioar altor mijloace de prob; e. egal cu alte mijloace de prob; f. special, deoarece nvinuitul sau inculpatul este figura central a procesului penal. 5. Enumera i 5 procedee de ascultare a nvinuitului sau inculpatului: Rspuns: 1. durata percep iei; 2. aten ia (voluntar sau involuntar); 3. b; 4. b; 5: a. Procedeul ascultrii progesive; b. Procedeul ascultrii frontale; c. Tactica ascultrii repetate; d. Tactica prezentrii de ctre anchetatori a ntregului drum parcurs de ctre infractor; e. Tactica ascultrii ncruciate; f. Tactica ascultrii succesive de ctre dou persoane; g. Tactica ntlnirilor surpriz; h. Tactica exploatrii complexului de vinov ie; i. Tactica exploatrii verigii celei mai slabe. Bibliografie selectiv: 1. Lazr Crjan, Compendiu de criminalistic, Edi ia a IV-a, Editura Funda iei Romnia de Mine, Bucureti, 2005. 2. Aurel Ciopraga, Criminalistic. Tratat de tactic, Editura Gamma, Iai, 1996. 3. Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, Edi ia a III-a, revzut i adugit, Bucureti, 2004.