1.7 ¿Como Se Hace Un Abogado de Exito. Solo Lectura.

Alberto Martnez
CMO SE HACE UN ABOGADO?

Lo que un estudiante de Derecho debe hacer para obtener lo que desea.
Cmo Se Hace Un Abogado?
Coleccin de textos para Estudiantes de Derecho. Nmero 1. CMO SE HACE UN ABOGADO? 2011
Hecho deposito de Ley N lf25220073401624
Telfonos:
(0212) 416-78-14; (0416) 012-30-44; 87; (0414) 135-16-89 abogadodeexito@hotmail.com Caracas Venezuela 2011.
(0414) 124-24-
e-mail:
Coleccin de textos para Estudiantes de Derecho. Nmero 1.

Si deseas contactar al autor del Libro CMO SE HACE UN ABOGADO? para asesoras, entrevistas, conferencias y talleres favor comunicarse en Caracas Venezuela a travs de los telfonos: (0212) 416.78.14 415 0423; o por el correo electrnico abogadodeexito@hotmail.com.
Hecho Deposito Legal N lf25220073401624 Reservados Todos los Derechos Queda prohibida la reproduccin total o parcial de este libro por cualquier medio electrnico o mecnico sin autorizacin por escrito del Autor.
Caracas Venezuela 2011

CONTENIDO
PREFACIO REFLEXIONES
PRIMERA PARTE COMO SE HACE UN ABOGADO
INTRODUCCIN CAPITULO I Lo que debe saber el Estudiante de Derecho del Ejercicio Profesional del Abogado. CAPITULO II. De Estudiante a Abogado CAPITULO III Del Lenguaje Apropiado para un Abogado. CAPITULO IV Del Desarrolla facultades propias del Abogado CAPITULO V El Estudiante de Derecho El Abogado y las Pruebas
CONTENIDO (Continuacin)
SEGUNDA PARTE COMO SE HACE UN ABOGADO
INTRODUCCIN CAPITULO VI Como se Preparan las Causas CAPITULO VII La Estrategia en Juicio CAPITULO VIII El comportamiento Judicial y Extrajudicial de un abogado CAPITULO IX El Testigo y el Abogado en Juicio oral y publico CAPITULO X Los Informes Finales que debe realizar un Abogado CAPITULO XI Apelaciones el deber de los Abogados
EPILOGOS ANEXOS BIBLIOGRAFIA
PREFACIO
El presente trabajo COMO SE HACE UN ABOGADO es con el objetivo de que el lector tenga presente que la formacin profesional de un abogado no solamente es la Escuela de Derecho; ya que as como nos preparamos en esta vida para la enseanza del hogar y posteriormente la perfeccionamos fuera de ella, de igual manera es la formacin de un abogado, cuya importancia es de tal magnitud que no hay que dejar tal preparacin solamente a la Escuela de Derecho, debido a que todo depende de su preparacin para enfrentarse a la ardua tarea de descifrar como puede resolver las confrontaciones a las que lo somete la profesin del abogado Ninguna universidad del mundo y en el caso concreto en las facultades de derecho o escuelas de derecho son capaces de ensearle al futuro abogado todo lo que hay que saber sobre el ejercicio del Derecho como profesin. Para una formacin ptima de un abogado es muy importante su actividad equilibrada en su vida personal, las experiencias en la Escuela de Derecho (en el aula), en la Sala Tribunal y en el mismo Bufete. De todos estos comportamientos depende su capacitacin ptima como Abogado. Porque todo va teniendo como una correlacin de todas sus actividades. S es responsable en el aula con sus obligaciones, tambin debe hacerlo en la Sala del Tribunal y hasta en el mismo Bufete, de esa manera es como se hace un buen Abogado. Queda claro, que la Escuela de Derecho me enseo muy bien a preparar un caso, interrogar a un testigo, argumentar al jurado, escribir un informe y argir ante los jueces de apelaciones. Pero lo aprend a la perfeccin en la prctica del Derecho como Abogado. Este es un consejo
10
que les doy a los estudiantes de derecho o aquellos que tienen intensiones de hacer de esta profesin su medio de vida. El objetivo especfico de este libro es que usted aprenda CMO SE HACE UN ABOGADO pero debe tomar en cuenta lo siguiente: En primer lugar usted debe ser sincero con usted mismo; Y en segundo lugar que es lo que quiere hacer con su profesin en el futuro Quiere usted dedicarse a la enseanza del Derecho?, Quiere ser investigador del Derecho?, Quiere ser usted Abogado en ejercicio en materia mercantil, laboral, tributario, agrario, nios, nias y adolescentes, etc., etc.?, Quiere ser un abogado litigante en materia penal? Por la que usted se decida, comience por ir al campo donde usted que piensa desarrollarse porque es la forma CMO SE HACE UN ABOGADO. S Yo voy a defender a una persona que esta siendo acusada por violacin, debemos de tener claro, los abogados y ahora usted como estudiante de derecho, que lo que se va a defender son los Derechos que asisten a esa persona que presuntamente le estn imputando ese delito. Y quien decide en si que ha cometido tal accin delictual es el Juez y/o Jurado, mediante un Juicio. Por lo tanto, las personas que tienen criterios adversos sobre la defensa de situaciones delictuales es que desconocen en si la labor de un profesional del Derecho y este tiene que estar preparado para enfrentar tales oposiciones, porque si no piensan de esta manera es mejor irse dedicando a otra cosa y no al ejercicio de la Abogaca. Ahora bien, cuando uno es estudiante a veces ignora como reconocer a un hbil abogado cuando lo ven. La habilidad en un profesional del Derecho lo demuestra en el ejercicio profesional y muy pocas veces lo ven. Los estudiantes, e incluso los clientes, a veces confunden a un buen abogado porque es muy fluido, elegante en el vestir, de buena apariencia o es muy simptico. Desde luego que esto es muy importante en cualquier profesional y es un requisito sine qua non que todo profesional o persona debe tener como principio. Pero esto no
11
es lo nico que distingue a un profesional de Derecho, capaz de convencer a un Jurado o incluso a un Juez. Asimismo un Abogado excelente desde el primer momento que se le presente un Cliente para darle las riendas de un problema que le atae por lo general a la familia, usted como Abogado, con vocacin de servicio, tiene que pensar primero que es lo que va hacer y ensear a su Cliente; ya que todo en la vida de esa familia ha cambiado y ahora van a vivir con una persona que ha transgredido alguna norma de la Sociedad, como por ejemplo: S cometi un homicidio, ahora esta persona es un homicida y su conducta cambi y es ahora cuando hay que ayudarlo y s se le considera culpable tiene que pagar por ese delito ante la Sociedad; pero previo a un juicio con garanta de sus derechos y para hacerlo se necesita a un Abogado excelente con la capacidad de manejar una situacin jurdica de esta ndole. Los estudiantes de Derecho deben aprender a ser eficientes y no confundir esto con la inteligencia. Es obvio que una inteligencia superior tambin es importante para ejercer la defensa o acusacin en un litigio con eficiencia pero de ninguna manera es sustituta de ello. Por experiencia en las Salas de Tribunales en Venezuela me ha tocado ver Abogados muy inteligentes presentando ante los Jueces y los Escabinos argumentos muy dbiles y hasta a veces muy inadecuados. La eficiencia en esta especialidad es uno de los atributos ms difciles de identificar en un futuro abogado o en un profesional en ejercicio. Tal habilidad tarda aos para aprender a desarrollar y perfeccionarse. Vemos pues todo lo que usted puede aprender con la lectura de este libro, ya que son aptitudes especificas de un abogado de libre ejercicio en donde el litigio ha sido uno de sus mejores xitos como Abogado Litigante.
12
Recomiendo este libro a todo estudiante de Derecho o a personas con vocacin de serlo y tambin a todos los abogados que deseen mejorar sus aptitudes como tal.
13
CMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO?

PRIMERA PARTE COMO SE HACE UN ABOGADO
14
INTRODUCCION
Ingresar a la Escuela de Derecho en las diversas Universidades de la Repblica Bolivariana de Venezuela significa el ingreso a las estrategias jurdicas que aplican los abogados para defender los derechos establecidos en esta sociedad. Este libro esta escrito especialmente a los Estudiantes de Derecho, a los bachilleres que aspiran ingresar a las Escuelas de Derecho, a los Abogados recin graduados y al pblico en general interesado en saber COMO SE HACE UN ABOGADO? El objetivo de la obra jurdica COMO SE HACE UN ABOGADO? es explicar de una forma sencilla, que hay detrs de esa complejidad jurdica que caracteriza a los Abogados y que los estudiantes de Derecho o los aspirantes a cursar dichos estudios deben saber para acercarse al Derecho y comenzar aplicar ese aprendizaje desde el inicio de su carrera profesional porque esto lo va ayudar a organizar su lgica, a contener sus sentimientos, a medir sus argumentos y a evitar que pierdas de vista tus autnticos objetivos. La idea de ensearle la transicin de Estudiante a Abogado sobre el ejercicio profesional del mismo, del lenguaje, de las facultades para obtener lo que deseas, sobre las pruebas, la preparacin de las causas, su comportamiento, sus estrategias, de los informes, y de las apelaciones es para que te vaya s familiarizando con las tcnicas jurdicas utilizadas en casos reales e ir teniendo una imagen COMO SE HACE UN ABOGADO?
15
Estas estrategias te ayudaran a conocer al Abogado que llevas dentro y a sacar a la superficie su innata capacidad. Adems estos temas del libro COMO SE HACE UN ABOGADO? te ayudaran a ser ms fuertes y cosechar mayores xitos en las relaciones jurdicas, familiares, laborales y todo lo que tenga que ver con tu personalidad.
16
SUMARIO
* Definicin de un Abogado * Clasificacin de los Abogados * Abogados Generales * Abogados Interpretes de Ley * Abogados de Mediacin * Abogados Litigantes
17
CAPITULO I LO QUE DEBE SABER EL ESTUDIANTE DE DERECHO DEL EJERCICIO PROFESIONAL DEL ABOGADO
DEFINICION DE UN ABOGADO Es un perito en derecho positivo que defiende en juicio los intereses de los litigantes y aconseja sobre cuestiones jurdicas. Significativamente, tambin es un defensor, un intercesor, medianero: abogado de causas intiles; tambin hay abogado del Estado es el que est al servicio del Estado -. Hay abogado de los pobres, es el que los defiende de oficio. Por lo tanto Abogado es quien defiende en juicio o es el que intercede, habla a favor de alguien o de algo; abogar por la paz. Es decir el concepto de Abogado es abogar por otra persona que solicita sus servicios profesionales sobre una cuestin en particular. Pero hay diversos tipos de abogados segn su especialidad profesional a la que se han dedicado. Hay Abogados que redactan contratos, testamentos, fideicomisos y otros instrumentos legales, asesoran y aconsejan. Por eso es que los hay de diferentes categoras.
CLASES DE ABOGADOS Como anuncie anteriormente hay muchos tipos de abogados; pero hay la necesidad, por la diversidad de los mismos, de clasificarlos segn la especialidad y categora de los mismos sin nimo de discriminar a ninguno; pero s visualizamos a una pirmide los podemos nivelar de esta manera:
18
ABOGADOS LITIGANTES ABOGADOS MEDIADORES
ABOGADOS INTRPRETES ABOGADOS GENERALES
FIGURA N 1. CLASIFICACIN DE ABOGADOS
ABOGADOS GENERALES Tomando en cuenta esta nivelacin de los abogados segn sus conocimientos, podemos apreciar en la base los abogados que ejercen muchas especialidades diferentes: son abogados que redactan todo tipo de documentos y promueven demandas por ellos, con el gobierno, o con particulares o contra terceros. En fin redactan e interpretan toda una serie de documentos e instrumentos jurdicos de manera general que conoce todo abogado.
ABOGADOS INTRPRETES DE LEY. Siguiendo el orden de la pirmide encontramos a este tipo de Abogados Intrpretes de la Ley. Este tiene que ver con el lxico jurdico aplicado en un instrumento jurdico. A menudo muchos clientes tienen dudas sobre el lenguaje utilizado por un abogado y solicitan los servicios de estos Abogados Interpretes de
19
la Ley, ya que el abogado que redacta dicho instrumento legal no se le entiende su lenguaje. Si el consejo y la opinin del intrprete son aceptados por todas las partes interesadas, entonces la cuestin queda terminada.
ABOGADOS MEDIADORES Cuando la interpretacin del lenguaje legal no es aceptada por partes interesadas, entonces comienza una disputa y es aqu donde requieren los servicios de los abogados que se especializan en la mediacin. Muchos abogados en ejercicio y especialmente los litigantes utilizan la mediacin y muchos otros solo se dedican a ello. A veces es fcil resolver los problemas en disputa para un mediador. Lo primero que hay que hacer es identificar el hecho y luego de analizarlo se da cuenta que la causa en disputa es producto de una falta de comunicacin entre las partes y se negocia la cuestin. A veces una mediacin no es tan fcil ya que existen desacuerdos entre las partes en lo que el hecho en s se trata, debido a que puede haber un desacuerdo en una clausula legal de un contrato o sobre cualquier situacin de tipo jurdico. Por ejemplo: A que para los efectos de esta ilustracin ser el Arrendador y B el Arrendatario; A cede en contrato de arrendamiento una cas de su nica y exclusiva propiedad, de manera verbal a B, quien cumple de una manera cabal el pago del canon de arrendamiento. Y llevaba ms de 10 aos con dicho contrato. Posteriormente, A muere y nace otra
20
figura jurdica que es la sucesin hereditaria y que para los efectos de esta ilustracin lo llamaremos C el Heredero ya que haba un solo hijo. A era concubina de D que tambin haba muerto. Preste mucha atencin a este caso, ya que es real y en donde la figura del mediador fue muy importante porque tena ante s una disputa de carcter legal, es decir, que haba que interpretar primero para ambas partes el lxico jurdico que significaba para B tener que tratar ahora su negocio jurdico llmese arrendamiento verbal con otra persona que no era A con quien haba tratado el asunto y que nunca haba reconocido a C como hijo de A; es decir, que se estaba presentando una cuestin con un lenguaje legal que desconoce B y el cual era propicio para resolver mediante la contratacin de los servicios profesionales de un abogado experto en materia de mediacin. Era los ms sabio para resolver la cuestin, porque desde el mismo momento en donde un buen abogado general, con tica profesional asesora a C en arreglar todos los instrumentos legales para que se le pueda nombrar nico heredero universal de A y es a partir de este momento en donde se le sugiere al cliente en este caso C que solicite los servicios de un negociador para tratar el asunto y as evitar un camino tan largo para resolver este caso. Los abogados que se especializan en negociar o mediar sobre situaciones legales rinden un valioso servicio a las partes en disputa fuera del Tribunal, ya que los Juicios, una vez que se entablan en los Juzgados tardan tiempo en resolverse y son costosos. Y hay que darlos a conocer a las partes en disputa. Usted dir: pero un Abogado General puede hacer este trabajo muy bien, pero hasta que punto conoce de llevar un juicio. Los litigios, en su mayora, los instan abogados que no se especializan en intervenir en el juicio pero tienen experiencia en la fase preliminar. Esto puede ser til la mayor parte del
21
tiempo, pero a veces puede causar problemas. A veces utilizan la tctica de introducir una demanda como medio de presin para lograr un acuerdo en cuyo caso no se le da una buena preparacin como lo que requiere al iniciar un juicio. Ahora bien es de advertir que usted se va a encontrar con este tipo de abogados que inician un juicio y ponen escasa atencin a una preparacin detallada del mismo antes, durante y despus de presentarlo; no vaya usted hacer estas cosas porque el ejercicio del Derecho no es un juego de azar, es una cuestin de vida o muerte jurdica para una persona que solicita sus servicios profesionales y s usted no esta capacitado para tomar esa responsabilidad, no lo haga, aprenda de este libro, y capactese con l para hacerlo. Este es el objetivo de esta publicacin, que aprenda porqu y cmo debe hacer las cosas en la profesin de un abogado. Muy bien, lo dicho anteriormente es una reflexin, pero porqu? y para qu? un mediador. Por experiencia propia les comento que uno no es una enciclopedia para saberlo todo. Y un Abogado Mediador es un profesional experto en la investigacin jurdica y despus de haber recabado toda una informacin con sus resultados es cuando inicia las conversaciones con las partes y llegan a una negociacin por los resultados de la investigacin. Supngase que el negociador como investigacin previa se ha percatado que B en medio de su reclamacin, esta solicitando la prorroga legal y la cual se le esta otorgando en esta negociacin pero a su vez alega que tienen que reconocerle la cantidad de veinticuatro millones de bolvares (24.000.000 Bs.) por concepto de mejoras que ha realizado en el inmueble objeto de la controversia; un mediador en ese momento ni lo acepta ni lo niega, para no crear falsas expectativas, solo se limita a indagar sobre ese asunto. Hay un documento al respecto? Hay
22
facturas? Hubo acuerdo como el de cujus? Vaya grabndose estos pequeos detalles, porque cuando usted menos lo crea los va a necesitar. Es muy importante para su cliente que indague sobre las pruebas que en un momento determinado debe presentarlas al Juez, porque ste adems de actuar como arbitro entre los abogados, tiene tambin la funcin de un filtro. A partir de toda la informacin que le ofrecen los abogados. En nuestro ejemplo el Juez tendra que decir C tiene que cancelarle a B su solicitud o bien puede decir el Juez que C no debe cancelarle a B la cantidad de veinticuatro millones por concepto de mejoras o bienhechuras realizadas en el inmueble. Un mediador nunca sabe lo que un Juez puede hacer con lo que se le ofrece como evidencia, pero si tiene la preparacin adecuada, as como experiencia y habilidad en su oficio, tratar de predecir lo que har el Juez, s se entabla una demanda y se lleva a Juicio. Todo depender del tipo de evidencia que entregue al Juez para que este lo valore y tome una decisin justa y equitativa. Siguiendo nuestro ejemplo, B dice que hizo unas mejoras que oscilan por veinticuatro millones de bolvares (Bs. 24.000.000) y esta dispuesto a llevarlo as Juicio sin someterse a ningn acuerdo planteado por el Mediador, porque tiene las pruebas suficientes para dicha reclamacin. El Abogado Mediador debe explicarle con pedagoga jurdica a las partes la aventura de entablar una disputa de este tipo, aunque B tenga todas las pruebas fehacientes. No obstante B persisti en su solicitud e inst una demanda por la misma. Adems alega que le asiste el derecho de poseer el inmueble. Pero ya nosotros estamos preparados, porque la investigacin hecha por el Abogado Mediador en la etapa de
23
negociacin arroj como resultado que es cierto que existe un documento notariado sobre un contrato de obra realizado presuntamente por un constructor de oficio segn lo expresado en el instrumento. Sin embargo, lo all expresado no consta que se hubiese realizado en dicho inmueble lo que dio con lugar a solicitar una inspeccin ocular en la casa que presuntamente se realiz la obra y cuyo resultado es que no consta lo expresado en dicho documento. El investigador va ms all, investig al constructor y ste era supervisor de vveres en una tienda comercial de alimentos y en la fecha que dice que realiz la construccin estuvo trabajando todo ese tiempo, segn consta en los chequeos de entrada y salida de horario de trabajo; el Abogado Mediador no se conform con esta investigacin, fue ms all, Por qu el constructor estara interesado en realizar este documento y no en la obra en s? Buena pregunta para tener una buena respuesta. Resulta que el constructor pretenda sentimentalmente a la arrendadora (que est en todo su derecho y no tiene nada que ver con el caso) pero se evidencia el inters en realizar el documento. Como usted puede notar que estamos listos para que un buen Abogado Litigante comience hacer su trabajo con todas las pruebas fehacientes que han arrojado las investigaciones. Cuando la negociacin falla el ltimo recurso es un Litigio y se presenta mediante una demanda (en materia civil) con los requisitos formales establecidos en el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano en su artculo 340 ejusdem, por lo tanto est el terreno jurdico preparado para que entre en funcin la ultima etapa de la pirmide que es la del Abogado Litigante.
24
ABOGADOS LITIGANTES Ya al estar en litigio es de esperar que el abogado litigante tenga dominio del escenario jurdico en disputa. Cuando se hace mencin de la accin es de esperar que el Abogado Litigante sea sincero consigo mismo y con su cliente y no lanzarse por una aventura a ver si ganan. Mi consejo es que jams haga eso, porque no sera tico de su parte, que un problema tan importante en la vida de ambas partes, te prestes a jugar al azar. No jams lo haga. Tenga presencia, prestancia, categora y sobre todo valor humano para poder resolver una cuestin dentro de esta Sociedad que tanto necesita de su conocimiento profesional para resolver una disputa y en donde el Estado coloca todas las herramientas para resolverlo y usted forma parte de l. Ves la importancia que eso significa? A lo mejor eso no vaya a resolver los problemas del mundo, pero tiene la oportunidad de ser un ejemplo dentro de l de acuerdo como te comportes. Como ya estamos en el Juicio, este va a hacer un ejemplo para ti, para que lo hagas de la misma manera o hasta mejor, pero partiendo de estos principios que me permitieron a mi tener xito en mi profesin, como abogado abnegado en cada caso que se me presentaba y que sirvi de ejemplo para mi familia y para la sociedad y en el mundo donde me desenvuelvo. Y adems de resolver este problema especifico para la satisfaccin de mi cliente porque lo que reclamaba era justo y demostrarle a la otra parte, que siempre es necesario solicitar los servicios de profesionales con vocacin de ayuda, con la intencin de hacer justicia, demostrar en el juicio la verdad verdadera de los hechos y porque se deben reclamar las cosas justas. Hgalo de esta manera: Bueno ya sabamos que nuestro cliente iba a ser demandado por cobro de bolvares y
25
estbamos preparados con la investigacin que haba realizado el Abogado Mediador. El Tribunal de la causa haba admitido dicha demanda y antes de comentarle el desarrollo del juicio, es necesario que usted sepa que a pesar del contrato de obra, legalmente notariado no era en principio una evidencia fehaciente pero haba que demostrarlo en juicio y es por ello que no nos opusimos a ninguna objecin y no dimos por citados para la contestacin de la demanda. En vista de lo anterior se puede deducir que aunque para nosotros no estaba fundamentada la pretensin a pesar de estar en un documento pblico, nosotros atacamos la pretensin por tener vicios; fuimos al lapso probatorio a contradecir de hecho y de derecho el documento ya que careca de veracidad y que el Estado fue engaado o sorprendido en su buena fe. Y fue por ello que en su oportunidad evacuamos a tres testigos a los cuales se les pregunt: Testigo 01. (El que supuestamente hizo la obra) Pregunta: Entonces, seor... (T1) Trabaja usted en Almacenes XXX? Cuntos aos tiene de servicios en la misma? Si. Y tengo 7 aos de servicios ininterrumpidos.
Respuesta:
Vamos hacer aqu una pausa, porque con este ejercicio esta la PRIMERA REGLA, que usted debe grabarse para siempre en su vida s quiere ser un Abogado de xito y triunfar en el ejercicio profesional. NO INTERROGUE A UN TESTIGO A MENOS QUE NECESITE HACERLO. Y s lo hace trate de ser breve. Porque s l que le esta dando una respuesta que usted necesita, no lo atormente. No lo interrogue a menos de que haya meditado su
26
objetivo y decidido que tiene algo que ganar. S su testigo no lo ha perjudicado en el caso, no lo interrogue ms, incluso s puede demostrar que su testimonio contiene alguna discrepancia de importancia secundaria. Quiero decirle entonces, que cuando le hice la pregunta al Testigo 01, l me contesto lo que Yo quera y por lo tanto nace la SEGUNDA REGLA del interrogatorio no hagas preguntas cuando no sabes cual es la respuesta veraz. Por supuesto que nosotros sabamos cual era la respuesta gracias a una investigacin que hicimos del Testigo 01 y no poda mentir. Y eso fue un error que cometi el abogado de la otra parte cuando le pregunta al testigo 01: - Te dedicas en tus ratos libres a la construccin de obras? Y el testigo responde: - No. En realidad no. El abogado quedo fro con esta respuesta y le dijo al Juez no ms preguntas y se sent, a sabiendas que esto haba terminado por falta de evidencia suficiente. Note usted porque debe hacer preguntas que usted sepa la respuesta y si no la sabe no haga preguntas. Porque puede ser todo para usted en este juicio. Tome muy en serio este ejemplo. Sea un investigador para que pueda negociar y s no tiene xito en la negociacin enfrntese en el juicio con la verdad que le han arrojado sus investigaciones y no vaya a un juicio al azar a ver que se consigue y cuando est en el mismo sea prudente y muy hbil y hable o pregunte lo que esencialmente necesita; no sea un parlanchn bla, bla, bla, - tampoco sea arrogante, que usted lo sabe todo, olvdese de eso, capactese y guese por la pirmide jurdica y ver que cuando se enfrente a cualquier situacin usted va triunfar o por lo menos deja una
27
buena impresin como Abogado en ejercicio en cualquiera de las especialidades que le guste. Bueno, para concluir, vencido el lapso probatorio y evacuadas las pruebas testimoniales, instrumentales no preparamos para los informes de este caso y donde explicamos detalladamente el porque ese instrumento pblico sobre la construccin de obra por veinticuatro millones de bolvares (24.000.000 Bs.) no era fehaciente por los testimonios presentados y en donde qued demostrado que tal obra, no haba sido realizada y mucho menos por el constructor que haca mencin en el documento, no porque no poda realizar una obra, sino porque l no la pudo haber hecho porque para esa fecha trabajaba para Almacenes XXX y no se dedicaba en sus ratos libres o desocupados a esos menesteres. Por supuesto la sentencia fue a nuestro favor y si esta interesado en el desarrollo completo de esta causa, consltenos por el correo electrnico o los telfonos antes mencionados. No todos los casos son iguales, pero pueden servir de gua para uno tomar decisiones acertadas y ser muy humildes en reconocer que no lo sabemos todo y siempre hay que preguntar y si es de una manera confidencial estamos a la orden para responder a todas sus inquietudes y demostrarle como podemos o como puede tener xito en un juicio. Es muy importante, amigo estudiante y futuro colega o s es abogado y est leyendo este libro, que cuando uno maneja un caso tiene que ser en primer lugar un abogado general, un abogado interprete, un abogado mediador y un abogado litigante. Ubquese en cada lugar, porque en cada uno de ellos hay una funcin que cumplir, para poderse sentir un abogado que sirve a la Sociedad y de hecho los necesita con urgencia.
28
Por qu perdi el caso el abogado litigante de la otra parte? o en realidad: Por qu no se hizo justicia? He aqu alguno de los errores que cometi el abogado litigante de la otra parte. En primer lugar, no investig debidamente el caso, comenzando por su propio Cliente. El tena que cerciorarse que su Cliente le estaba diciendo la verdad con respecto al documento de mejoras o de obra, y preguntarle: Dnde se haba realizado?, cuales eran las muestras que demostraban o que evidenciaban los hechos especificados en el instrumento pblico y as naciera el derecho que le asistiera a su pretensin?. Pero el cliente le jur que esas bienhechuras las haba realizado. Le crey el Abogado Litigante a su Cliente? No lo sabemos. Hay abogados litigantes que no les gusta presionar demasiado a sus clientes en una cuestin de credibilidad, no hacen frente a sus clientes ni los obligan a decirles la verdad por temor de que el cliente solicite los servicios de otro profesional del derecho. Pero hay abogados que no aceptan verdades a medias por parte del cliente, aunque no les guste. Es poco el orgullo profesional que puede derivarse del hecho de exponer ante el Juez una historia falsa, aunque se gane el juicio y honorarios en el proceso. El caso planteado fue un ejemplo, cuando el cliente no dice la verdad y el abogado litigante cree todo lo que le dice. Nos lleva a una derrota segura. El debi haberla presionado para que dijera la verdad sobre una cosa tan sencilla con respecto a las mejoras, aunque el documento era pblico; no quiere decir que no lo fuese a impugnar y es por ello que tena que preguntarle Dnde est el constructor? Qu relacin tiene con usted? Dnde estn las facturas de compra? Quines fueron los ayudantes? Por Dios, este abogado no hizo nada por proteger a su cliente. Si as van a ser todos sus casos o se le va a presentar un adversario de este tipo usted no va a perder ningn juicio. Pero de seguro amigo lector que no vas hacer lo mismo.
29
Sin embargo, no son todos, tenga cuidado no se confe; hay abogados litigantes muy hbiles y cuando usted no lo es va a llevar tremenda sorpresa. Vea bien que le estoy hablando en un lenguaje muy ligero para que entienda porque en la medida que avanzamos vamos a utilizar un lenguaje ms tcnico y para que se prepare con el mismo. En este caso el Abogado del Cliente, no hizo ninguna investigacin y no descubri la coartada de su cliente. Una investigacin profunda habra revelado que el constructor para esa fecha que se dice en el documento que se haba realizado la obra, estaba en otra agencia y fuera del Estado de su domicilio, realizando un trabajo para la empresa que labora como supervisor y hubiese sido corroborado por su jefe inmediato como lo hizo el Abogado Mediador; asimismo con una investigacin exhaustiva se hubiera dado cuenta que el constructor era el amante clandestino de su cliente, aunque esto no tiene nada que ver con el juicio, pero le hubiera servido para no prestarse ante el Juez a hacer una deposicin como la que hizo. Y eso le costo el juicio. Estamos claros que hay verdades que duelen y uno necesita trabajo, pero de all a prestarse a seguirle un juego de mentiras a su cliente es de poco provecho profesional y personal en la vida. El mejor servicio que un abogado litigante puede hacer a su cliente es estar tan perfectamente preparado que la otra parte tire la toalla sin iniciar la demanda. Amigo puede darse cuenta de cuan importante es el papel del Abogado Litigante. Es el ltimo recurso, la ultima esperanza de que se haga justicia. S eres hbil, talentoso, esmerado y s te riges por la tica profesional, entonces son buenas las perspectivas de que triunfes. S no lo es, y su oponente si lo es, entonces puede perder una causa que debiera haber ganado. Independientemente de que el trabajo de un abogado es importante para su cliente, tambin puede ser de gran importancia para
30
el Sistema de Derecho en general. Tenga siempre presente el ejemplo de la pirmide. Se dice que entre los abogados talentosos se desenvuelven en la cima de la pirmide, resolviendo los casos que no se arreglan por la interpretacin o por los arreglos extrajudiciales. Casi todos los juicios en su mayora se arreglan o se negocian y se resuelven en el curso de la mediacin mediante un arreglo, antes de que el Juez, se pronuncie a dictar un veredicto. En qu se supone que se basan estos arreglos? Intervienen varios factores y consideraciones, es como desojar una margarita. Cul ser el resultado, s no lleg aun arreglo y tengo que ir a un juicio? Qu decidir el Juez despus de analizar las pruebas y los informes de las partes interesadas? Cules son los riegos? S no me creen aunque este diciendo la verdad? Hay muchos abogados, muy buenos y hay quienes dicen que son bastantes. Pero jams ha habido un nmero considerable de abogados litigantes competentes; y cuantas personas hoy en da necesitan un abogado de categora. T puedes ser uno de ellos. S aplicas lo que se te ensea.
31
EVALUACION
El objetivo de la evaluacin es que empieces hablar poco y decir mucho. 1. 2. Qu significa para ti la Abogaca? Ubcate en la pirmide. En cul de las sesiones de Abogado te gustara ubicarte y porqu? Analiza brevemente el caso planteado en el libro sobre el contrato de arrendamiento verbal Cul es tu opinin como Estudiante de Derecho de los Abogados en Ejercicio?
3.
4.
32
SUMARIO
* Cuando debe comenzar un buen Abogado su ejercicio profesional * Condiciones para ser Abogado * Cmo debe comportarse un Abogado? * Por qu es importante para un Abogado desarrollar: el don de ser realista y el don de ser gente? * Tenga cuidado con lo que hace y dice
33
CAPITULO II DE ESTUDIANTE A ABOGADO
Hay un principio fundamental en la vida que dice se recoge lo que se siembra pero esa siembra depender de qu tipo de semilla es y dnde se ha cultivado. Por ejemplo, de una semilla de manzana no se cosechan naranjas, ni pltanos; sino manzanas, desde luego, pero esa semilla pueden salir manzanas dulce cidas, agusanadas o no, sabrosas o inspidas. Igual sucede con las personas. Esa semilla que t eres como estudiante de Derecho, Cmo lo estas cultivando en la Escuela de Derecho?, Estas cumpliendo tus obligaciones como estudiante? S tu respuesta es afirmativa, vas bien. Estas poniendo en prctica lo que estas aprendiendo poco a poco, comenzando con tu manera de hablar, utilizando un lenguaje apropiado, utilizando bien tu memoria? S lo estas haciendo, podemos decir que estamos en vista de recoger un buen fruto. Sabes Por qu? Porque las habilidades que son importantes en el Tribunal que va a ser el escenario del ejercicio de t profesin se va labrando como cuando uno siembra una semilla para recoger un buen fruto; se van asentando para que tenga la suficiente fuerza para resistir los envistes del gaje del oficio como Abogado. Se van puliendo para desarrollar aptitudes, para dar soluciones eficaces a un problema determinado. Necesitas prctica, mucha prctica; tambin se requiere confianza, disciplina y determinacin; y debes luchar muy duro para llegar a ser un buen Abogado. Este tipo de abogados son personas excepcionales que poseen una serie de cualidades especficas, lo cual no quiere decir que hayan nacido con ellas.
34
Es por ello que digo que los Abogados se hacen no se nacen con ellas. CUANDO DEBE PROFESIONAL? COMENZAR UN ABOGADO SU EJERCICIO
Desde el mismo momento que usted sienta que desea ser Abogado, debe hacer sus preparativos y el momento ideal para emprender su ejercicio profesional es cuando inicia sus estudios en la Escuela de Derecho. De seguro no va a comenzar a ejercer la profesin luego de haber egresado de la Escuela de Derecho, eso es un error garrafal que cometen muchos Abogados de iniciar el ejercicio profesional muy tarde y le voy a dar una leccin que debe grabarla en su mente, porque desde que usted decidi estudiar esta carrera tiene que generar accin, ser positivo y ser muy realista. Vamos a ilustrrselo con este ejemplo: A. Para que una declaracin genere accin es preciso tener autoridad para hacerlo. Fjate bien: Quin tiene ms autoridad en tu vida?, sabes que nadie tiene mas autoridad sobre tus acciones que tu mismo. Desde el mismo momento que tu decides ser abogado, estas generando una accin en tu vida. B. La declaracin para convertirse en realidad ha de conjugarse en tiempo presente. No se consigue nada diciendo ser un abogado, porque ese tiempo nunca llega. Solo funciona cuando declaras soy un abogado y aunque no lo seas, puedes comenzar a serlo en el momento en el que empiezas a declararlo. C. La declaracin tiene que ser positiva.
35
Si dices declaro que no quiero ser un abogado tu cerebro simplemente no considera la palabra no y se une al objeto de la declaracin quiero ser un abogado. Recuerda que uno es en la vida aquello que se niega ser. Esta clase de declaracin no funciona. Pero si dices declaro que soy una persona inteligente estas declaraciones s que funcionan. As debes comenzar para ser un buen abogado y como estas estudiando o preparndote en la Escuela de Derecho, este es el momento cuando los estudiantes o las personas son ms susceptibles de cumplir sus horizontes con gran rapidez. Todos los estudiantes cuando empiezan a estudiar dicen quiero ser un abogado penalista; bueno aqu esta la primera leccin que usted debe aprender; dgalo de esta manera, declaro soy un abogado penalista no olvide que para que esto se convierta realidad, debe decirlo en tiempo presente. Y tome decisiones para que lo hagas, sea positivo en todas sus actuaciones. S usted lo hace de esta manera es como edificar una casa sobre una roca. Para que cuando venga la tempestad y las vicisitudes de la profesin quedes bien parado como abogado y dispuesto a comenzar de nuevo, tambin aprender a leer, y a hablar en un lenguaje correcto, pero desde ya, porque este va a ser tu fuerte. Deber tener una cultura general con bases muy solidas, debes leer constantemente y analizar las lecturas que haces, debes saber sobre filosofa, historia, materia internacional, religin, psicologa, les digo esto porque me ha servido a m desde mis inicios como estudiante de derecho. Busque la manera de conocer un abogado y comience a aprender con l; as usted trabaje como mensajero u otro oficio, pero con l va a aprender. Los estudiantes de Derecho, deben aprender mucho de las costumbres y acontecimientos polticos sociales y culturales de otras naciones en la actualidad ya que la geopoltica en el mundo es muy variada y eso conlleva a que uno aprenda de las vivencias de otros
36
pases. Pero es muy bueno que comience a conocer las personalidades y costumbres de nuestro pas. Un ejemplo nos va a ayudar a entender lo antes dicho: Imagnese las costumbres y personalidades de nuestros compatriotas del oriente, del occidente o del centro del pas o de los llanos, ver que son personas con pensamientos, acciones y aptitudes muy diferentes, porque se desenvuelven en terrenos muy diferentes. No es de la misma personalidad un marabino al de un merideo, o el de la regin capital o la de un llanero, pero uno tiene que adaptarse a cada uno de ellos, para aprender a vivir con todos y comprenderlos porque actan de esa manera y eso conlleva a adquirir madurez en todas las actuaciones a las que uno se dedique. Y es as como conoces a tus conciudadanos y llegas a entenderlos. Cuando vas al plano internacional es lo mismo, son de pases y actuaciones diferentes. No todos los seres humanos somos iguales, pero dependiendo de la regin, uno puede discernir su manera de pensar. Recuerde que te vas a enfrentar a muchos tipos de personas y esta enseanza te va a ayudar a relacionarte con ellos, dependiendo del tipo de persona que sea, su actuacin y sus pensamientos. Cuando hago estas excepciones, de conocer a las personas de diferentes partes tanto nacional como internacionalmente y la forma como debes reaccionar ante las mismas; tambin se te explica que no deber tener miedo, debes ser perceptivo ante las situaciones que se te pueden presentar, todo ello es para que comiences a madurar como persona y lo hars s primero te conoces a ti mismo para que luego conozcas a las dems personas, porque somos como una liga que se estira, cada vez ms. Vamos indetenibles tras las promesas que se ocultan en el conocimiento ya que solo a travs de este podemos comprender la realidad en que vivimos. Para trabajar desde la excelencia, hay que querer y saber hacerlo. Eso es lo que debes hacer, trabajar tu mismo. Para ser Abogado, tienes que saber de la gente y es por ello que debes despertar en ti, la idea de saber de Psicologa. Porque al entenderla puedes predecirla con cierto grado de exactitud y tendrs
37
que hacerlo con respecto a los jueces, a los testigos, a los clientes y a las partes en litigio. Cmo reaccionaran ellos ante un litigio? Todo ello va a ayudar a que sean tus herramientas indispensables para el ejercicio de la profesin. Es por eso que te vengo diciendo que tienes que conocer a tantas personas, como costumbres, culturas, profesiones, ideas polticas y sociales como puedas, para que te formes con bases slidas. Y si optas por especializarte en Derecho Penal, tambin ser esencial que comprendas la conducta humana anormal. Todo es psicologa, comprender a las personas ante situaciones con una conducta normal, as como tambin con una conducta anormal. Porque a diferencia de la filosofa que es actividad jurdica de los abogados, quienes asumen la responsabilidad de lo que ocurra con las personas que tienen problemas. La filosofa no trata tanto de lo que son las cosas sino de cmo deberan ser. T desde el mismo momento tienes que pensar filosficamente. Algo que te gue en el ejercicio de su inmenso poder y buen dominio de los principios de la lgica para presentar argumentos que convenzan a los tribunales que adopten normas nuevas y establezcan precedente que reflejen el mismo respeto para la dignidad humana que para la Ley. Lo cierto es que s la psicologa es la ciencia que estudia la conducta humana la filosofa es la ciencia general de los seres humanos, de los principios, de las causas y de los efectos de las cosas naturales, entonces los que estudiamos para ser Abogados debemos tener muy claro estos conceptos y aplicarlos en nuestra vida cotidiana como Abogado. En cierta oportunidad en el ejercicio profesional de mi carera como Abogado. Maneje un caso de violacin a un menor de 14 aos. Eso hace muchos aos cuando se present en mi oficina la cnyuge del acusado (era como se le llamaba en aquel tiempo - hoy en da es el imputado). Me explic ciertos detalles de la situacin y le pregunte No tienes otra cosa que explicarme? Me dijo que no; era obvio que estaba muy atormentada por el caso y aqu es donde actu como un psiclogo. Le pregunte Crees t, que tu cnyuge (el acusado) tiene una conducta
38
anormal? Ella me explico ciertos comportamientos privados, que me llev a pensar que estbamos ante una conducta anormal. Como dijimos anteriormente que la psicologa es la ciencia que estudia la conducta humana y s estaba tratando un caso penal, podramos estar hablando de una conducta anormal y tendra que aplicar una filosofa que me guiara y un buen dominio de los principios de la lgica para presentar argumentos al Tribunal que no le dieran esa calificacin jurdica de violacin. Es por ello que cuando una televisora nacional me entrevisto y una de sus preguntas fue es usted un Abogado que defiende violadores de nios? Mi respuesta en ese momento fue Ah!, pero, es que ya t lo sentenciaste? , Por qu me estas preguntando s voy a defender a un violador de nios?, te comento que todava no ha habido sentencia para que estemos nosotros haciendo prejuicio del caso. Soy Abogado Litigante y aqu dos familias venezolanas estn en conflicto producto de la trasgresin de sus conductas humanas y se demostrar en juicio que fue lo que pas. Y como lo que hay es que orientar, asesorar y defender los derechos de cada quien es por eso que soy el defensor del acusado, para ayudarlo a l y a su familia. Con lo que respecta a sus derechos no estando de acuerdo Yo, con determinadas conductas humanas que realicen algunas personas y si mi defendido es culpable, porque ha sido comprobada la violacin lo aceptara y me dedicara a ayudar a una familia con un miembro que en un determinado momento trasgredi su conducta y por ello tiene que ser sancionado como dice la ley. No como dices t ni como digo yo; y para eso somos los abogados y no como es tu pregunta Que si yo soy el abogado que defiende violadores de nios T eres periodista y s la informacin que tu tienes que transmitir es la muerte de un ser humano tu debes hacerlo y si la mam de ese difunto est all y tienes algo que preguntarle, y no se te puede discriminar por ello, porque es tu deber como profesional, informar sobre un suceso doloroso, pero informacin al fin y para eso fuiste preparado o educado. Yo tambin fui preparado como Abogado para defender los derechos de las personas que solicitan mis servicios profesionales y que en ningn momento estoy de acuerdo con sus actuaciones criminales.
39
Fjate! Amigo, tienes que ser un Abogado que se sepa desenvolverse en todos los terrenos como abogado, psiclogo, filsofo, historiador porque tienes que prepararte para ser un ejemplo en el Sistema Jurdico Venezolano y no un Abogado ms. La Sociedad Venezolana te necesita y debes cumplirle porque tu familia y los tuyos tambin esperan lo mejor de ti. Entonces, Cundo debes comenzar el ejercicio profesional? Apyate en este libro y muy pronto veras los resultados.
CONDICIONES PARA SER UN ABOGADO Se negara usted a usar zapatos a sabiendas que el camino sea pedregoso? S has tenido una lectura consecuente de este libro, s cual es tu respuesta porque estamos hablando el mismo vocabulario. Lo estas aprendiendo muy bien porque que pedregoso es el ejercicio profesional del derecho! ya tu tienes los zapatos y estas empezando a colocrtelos. Sin embargo es necesario que sigas desarrollndote para ascender hacia las metas que te has fijado para ser un Abogado. No te quedes donde estas, porque eso constituir una negacin a tu desarrollo profesional y as evolucionar en el mundo jurdico. Para eso necesitas aprender a desarrollar tus talentos y ventajas comparativas. Debes adquirir informacin y convertirla en conocimiento. Ha llegado el momento de especializarse y utilizar todas tus fuerzas para ir en la direccin elegida y hacer lo mejor que puedas. Sabes que especializarte implica para ti la informacin necesaria acorde con tus capacidades, y hay que procesarlas, comprenderlas y usarlas para tu beneficio y el de los dems seres humanos que te rodean en busca de que le des alternativas a sus problemas. En vista de lo anterior, una de las condiciones principales para ser un abogado es, en primer lugar, que
40
seas una persona diferente, que sepas relajarte, confiar en ti mismo y ser orgulloso de las especialidades que puedas adquirir como abogado porque eso te va a dar seguridad. La segunda condicin para ser un Abogado es poseer una habilidad para el anlisis y la lgica y debes tener capacidad para entender la naturaleza de un problema y llegar a medios correctos para las diversas soluciones y alternativas posibles. Esto es de utilidad para ti porque es un ejercicio intelectual y lo vas a aprender en los diversos post-grados, seminarios o foros que se imparten en las diversas Instituciones Jurdicas en Venezuela. Siguiendo el ejemplo que veamos conversando en paginas anteriores sobre el caso de violacin que me fue presentado casi recin graduado, fui muy criticado por mis colegas, que era una caso muy inmoral y que iba en contra de las buenas costumbres y que esa persona era un violador y que como me prestaba para defender a una persona con tan bajos instintos humanos. Ahora bien desde el inicio de mi carrera fui muy imaginativo y muy innovador y que todo lo que se le deca ser violacin para m no lo era, ya que podran haber circunstancias que pudieron llevar a cabo tal situacin y pensaba que poda ser inocente mi defendido o en el peor de los casos, un delito menos gravoso por el cual se le acusaba. Estos recursos, esta iniciativa e imaginacin que tuve para tratar este caso me llevo a tener xito en el mismo ya que no era tal violacin a un nio, como alegu, tanto en la extinta Corte Suprema de Justicia (ya que en primera y segunda instancia en lo penal de la jurisdiccin correspondiente no me dieron con lugar las defensas expuestas para mi defendido). Pero nunca me rend, ni por lo que me dijeron mis compaeros abogados, ni por lo que la prensa nacional me fustig, eso no me amilan mis instintos innovadores e imaginativos sobre el asunto en cuestin y crea en que no era una violacin y as lo lleve y me mantuve con el mismo criterio hasta la Corte Suprema. Quienes fallaron a m favor y en donde se sentenci en que eso no era una violacin por lo que haba alegado en el juicio. (S quiere
41
informacin detallada sobre el caso puede consultarlo por el correo electrnico que aparece en este libro). Fjate bien, no te rindas ante los casos que se te presenten, utiliza recursos, se innovador, se imaginativo, para que puedas ayudar a esta sociedad que tanto te necesita, porque no todo lo que se dice que es amarillo es amarillo. Y si tu captas bien esta condicin que se necesita para ser un abogado, como es tener una buena habilidad para el anlisis y la lgica y adems tener capacidad para entender la naturaleza de un problema llegando a medios correctas a las diversas soluciones y alternativas posibles, vas a permitir a seas un Abogado de xito.
COMO DEBE COMPORTARSE UN ABOGADO Como hemos venido describiendo un Abogado tiene que poseer confianza, disciplina y actitudes para tomar decisiones rpidas y acertadas porque siempre uno se va a encontrar en la sala de los juzgados frente a abogados muy experimentados; tienes que ser muy metdico y adaptarte con rapidez a la circunstancias cuando Algunos comportamientos de un Abogado se te presentan cosas Litigante de altos vuelos, sin que deban ser tomados como algo absoluto, son los adversas. Aqu no hay siguientes: tiempo para pensar las cosas perfectamente; Aprender, para que puedas triunfar Reflexionar, es preciso que aprendas Planificar, a no estrellarte Actuar honestamente, frecuentemente y como te lo dije anteriormente Actuar con originalidad confianza, disciplina y actitudes para tomar
42
decisiones rpidas y acertadas, as como una buena mente para el anlisis y la lgica y acurdate, tienes que ser un individuo de muchos recursos, de iniciativa e imaginacin s el abogado acusador te dice que tu defendido ha cometido un delito sea cual fuere debe presentar las pruebas - y yo voy a utilizar mis recursos, conocimientos, agilidad e imaginacin y adems de utilizar mi estrategia, de una manera metdica y con mucha rapidez, en defensa de mi cliente. Esa es la forma como debe comportarse un Abogado en una Sala del Tribunal. Ahora bien en el mundo actual, sobre el que hay una invasin de informacin diariamente, a raz de la tecnologa, es necesario valorar la importancia de la preparacin, porque de eso depende tu comportamiento en esta Sociedad y en el mundo jurdico como Abogado. En la medida que te prepares, vas adquiriendo conocimiento y cumpliendo as los objetivos que se propuso y es lo que te va a permitir comportarte como un buen Abogado, porque eres capaz de actuar, tomar decisiones en el campo jurdico, en tu vida personal, puedes controlar la vida y tu destino.
REALISTA: Accin de completar la realidad tal y como es y obrar segn sus dictados. Doctrina filosfica que afirma la realidad de las ideas o que considera que el mundo es tal como lo vemos.
PORQUE ES IMPORTANTE PARA UN ABOGADO DESARROLLAR: EL DON DE SER REALISTA Y EL DON DE SER GENTE. EL DON DE SER REALISTA Un profesional del Derecho, tiene mucho que aprender en la Universidad de la vida y necesita tener dones y uno de ellos es ver la realidad tal cual como es, es alguien que comprende bien lo que es la vida y adems debe distinguir esa realidad de lo que aparenta
GENTE: Se gente, ser persona decente. Es alguien que se siente cmodo con otras personas y que las acepta tal y como son, sin arrepentirse de las concesiones que posiblemente tenga que hacer.
43
ser. A veces las fantasas son buenas y todos las tenemos, pero hay que comprender que es algo imaginario y no como son las cosas en la realidad. S t te imaginas que eres un buen Abogado y no lo eres, debes adquirir conocimiento y aprender Cmo se hace un Abogado de xito? Y este libro te ayudar a como serlo. Sin embargo, s eres una persona realista y todava no has conseguido una preparacin plena para el ejercicio del Derecho, pero estas haciendo el intento y te imaginas que eres un buen Abogado, probablemente encontraras una manera de triunfar aunque jams hayas alcanzado la plenitud del ejercicio profesional y te preguntaras cmo?; bueno un profesional del derecho de muchos recursos, iniciativa e imaginacin es uno de los requisitos indispensables para ser un Abogado de xito.
EL DON DE SER GENTE Una persona para ser gente tiene que sentirse cmoda con otras personas, que se lleve bien con ellas y que las acepte tal como son. Por qu debes tener el don de ser gente, amigo lector? muy sencillo porque un Abogado de xito trabaja todo el da con personas y muy especialmente con gente del medio jurdico como: clientes, testigos, colegas, y otros profesionales, personal de los tribunales, gente de todo tipo y descripcin. Para tratar con todas estas personas al mismo tiempo se necesita tener el don de ser gente. Un Abogado excelente tiene que ser muy capaz o hbil para tratar con los Jueces y tambin con los Escabinos cuando est en juicio defendiendo los derechos de su Cliente. Debe ser autosuficiente en gran medida, pero sin dejar de ser jams comprensivo, considerado y cordial con los Escabinos, porque ellos son en parte el producto de sus comunidades y si bien es cierto que en un Juicio Oral con este tipo de jurado uno tiene que ser muy inteligente, y como dije anteriormente muy hbil, porque ellos tiene en sus manos la suerte del Abogado y la del Cliente. Esto no quiere decir que un Abogado deba ser una persona con
44
doble personalidad, porque los buenos abogados solo tiene una personalidad y no tratan de cambiarla porque tiene el don de ser gente. La personalidad de un Abogado no cambia. Pero lo que si puede cambiar es la manera de expresarse y la forma de portarse en la Sociedad o bien las concesiones que deben hacerse a las costumbres locales. Te lo voy a explicar de un modo claro y sencillo: Una de las costumbres de mi ciudad natal, donde nac como Abogado, es el estilo muy peculiar de hablar pero muy decentemente; otra cosa importante es el vestir, me acuerdo yo que hace muchos aos tena un elegante flux negro, uno gris y otros que tena y lo ms importante era la corbata con su respectiva paueleta en el bolsillo delantero de cada flux; todo deba ser combinado; no era un requisito indispensable que uno vistiera de esa forma pero era muy importante. La Universidad donde me forme como abogado es muy estricta para formar Abogados de Repblica, aunado a ello la mayora que estudiamos, en esa poca, ramos estudiantes por vocacin y nos gustaba ir a los tribunales y los profesores, que la mayora eran jueces, les gustaba que frecuentramos los tribunales y a veces nos orientaban personalmente en unos casos; veamos como los abogados litigantes defendan a sus clientes y sobre todo como se desplazaban en la sala de tribunal, el estilo de sus argumentos eran excepcionales y llegamos a aprender mucho. Ya graduado de Abogado, un cliente contrato mis servicios profesionales para defender sus derechos en otro estado del pas, PERSONALIDAD: es el carcter original que en donde hay distingue a una persona de los dems. costumbres, modales y Es un conjunto de cualidades que expresiones muy constituyen el supuesto inteligente. diferentes a los mos, y
45
como ancdota les voy a contar esto: Llegue a ese estado y en el tribunal de esa circunscripcin, todos los presentes comenzaron a fijarse en m y la manera de vestir (es lo que pude captar), a muchos, y los de la otra parte, no se dirigan hacia mi persona con delicadeza, en fin era una situacin embarazosa; cuando me dirijo a la Sala del Juez, ste me detall de la cabeza a los pies. Era como una guerra psicolgica. Sin embargo, hice la solicitud al tribunal de una prorroga para estudiar mejor el expediente y tambin los precise y estudie el terreno para poder adaptarme a ellos. Qu es lo que creen ustedes que detalle?... La forma como ellos vestan en la sala de tribunal e incluso el mismo juez. La mayora usaban camisa manga corta y pantaln Jean con zapato deportivo. No era que su vestimenta luca mal, pero aprend que era su costumbre de vestir para ir a la Sala del Tribunal. Tuve que tomar la decisin de vestirme como ellos y cuando nos encontramos de nuevo en la Sala de Tribunal, cambi todo de una radicalmente. Casi todos me abrazaron y hasta el Juez me dio un saludo caluroso. Aprendan la capacidad de adaptarse a las circunstancias, para que las personas con las que ustedes traten se sientan cmodos y en confianza; pero queda claro que en ningn momento cambie mi personalidad, pero con mucha decencia mostr conformidad con las costumbre de la localidad para solucionar los problemas sin menoscabo de los principios ticos y jurdicos. Es por ello que existen en la vida pocas situaciones que no pueden mejorarse con un poco de cortesa; y los buenos abogados, por fuerte que sean nuestros egos, somos personas finas y bien educadas. Y as es como tu amigo lector tienes que ser. Todo lo explicado anteriormente, lo puedes hacer t, porque cuando aprendas a ser realista comprenders bien lo que es la vida y distinguirla de lo que aparenta ser. Y en esa misma medida tienes que saber o sentirte cmodo con otras personas y saber relacionarte con ellas y aceptarla tal y como son.
46
En el caso que tratamos anteriormente, podemos notar que uno debe adaptarse a las circunstancias que se presentan con mucha humildad. Porque el que te cambien tus modales y expresiones eso no te va a quitar tu prestigiosa personalidad que estas cultivando como dice un refrn popular: lo cortes no quita lo valiente. No debes llegar a un Tribunal como un sabelotodo que trata de llevarse a todas las personas con el pecho y trata de lograr que los Jueces, Escabinos y Asesor Legal de la otra parte hagan las cosas en la manera que t piensas que deban hacerse. S as lo hiciere Bueno, mi amigo!, preprate para recibir duras lecciones. Porque un profesional tico, cuya moral usualmente se mide por la altura y el grado de su integridad personal, normalmente tiene suficiente madures para comprender que la vida es demasiado breve para dejarse regir por hbitos y conductas arrogantes; no olvide esto! Es por ello que usted tiene que tener esos dones, como es de ver la Realidad y poseer el Don de Gente. Aprenda de esta leccin y si necesita entenderlo mejor relea esta obra que hoy usted esta consultando.
TENGA CIUDADO CON LO QUE HACE Y DICE Sabes cual es la manera ms rpida de aprender?
47
Equivocndose los nicos que no se equivocan son quienes nunca se arriesgan, pero tenga cuidado con lo que hace, porque esta es una profesin, donde vas a estar haciendo constantes promesas y representaciones en los tribunales, ante los jueces, jurados y otros abogados; s estas promesas y actuaciones no son de fiar, entonces no puedes desempearte cabalmente y a esto es lo que tienes que tener cuidado, porque s te vas a dedicar al ejercicio del Derecho, cuidado con volverte abusivo, engredo, desequilibrado y no tener un sentido de responsabilidad y una integridad personal! igualmente vas a tener muchos problemas; por eso te repito cuidado con lo que dices. Una de las motivaciones que me llevaron a escribir este libro es la necesidad que hay en el medio jurdico de ayudar a futuros abogados de la Repblica de Venezuela de hacer lo que es correcto, y por eso tienes que cuidarte en lo que haces y en lo que dices. No consideres que un Abogado, en el ejercicio profesional, sea como un juego de beisbol donde uno de los dos tiene que perder o ganar, con la diferencia que en algunos casos un equipo de beisbol gana an cometiendo muchos errores. Y no era merecedor de esa victoria. Pero en muchos casos en el ejercicio profesional del Derecho es diferente porque muchos abogados que logran la victoria en un juicio manipulando y distorsionando las reglas, stos no sirven a nadie, ni siquiera a s mismos, por muy dulce que pueda parecer el sabor de la victoria. Porque en un juego de beisbol o en algn otro deporte lo nico importante es ganar as sea con errores, pero el manejo de los litigios no es as, porque lo importante es hacer justicia y todos
TRIVIAL: vulgar, comn, sabio de todos, que carece de novedad, ligero, insustancial, superficial. AVENIENCIA: Arreglo extrajudicial.
48
ganamos. El hecho de que un Abogado tiene el derecho de ser odo, de presentar su evidencia o hasta lucirse en la Sala del Tribunal, no significa que merezca ganar, la parte que pierde en un litigio por lo general lo merece y as debe ser, s toda la verdad sale a la luz y s se aplican los preceptos de Ley correctamente.
49
EVALUACION
Antes de leer este capitulo figurativamente eras una semilla, ahora eres una fruta: 1. 2. A qu conclusiones llegas? Si un Abogado se hace Qu debes hacer como estudiante de Derecho? Cul es tu opinin sobre las situaciones que debes enfrentar como Abogado? Qu cualidades debes desarrollar como Estudiante de Derecho y porqu?
3.
4.
50
SUMARIO
* La Importancia del Lenguaje en la faceta de la vida de los Abogados * Que debe hacer un Estudiante de Derecho para hablar con elocuencia ante un Pblico * La importancia para un Estudiante de Derecho sobre la Oratoria y la Redaccin. - Regla General El Estudiante de Derecho y el Lenguaje Jurdico - Como se redacta un Documento El Estudiante de Derecho y su forma de hablar - Requisitos para ser un Orador Elocuente Lo que un Orador debe preguntarse antes de pronunciar el Discurso * Que es lo que distingue a un Abogado Excelente * De que depende el xito de un Abogado
51
CAPITULO III DESARROLLA UN LENGUAJE APROPIADO PARA UN ABOGADO DE EXITO
LA IMPORTANCIA DEL LENGUAJE EN LA FACETA DE LA VIDA DE UN ABOGADO La lengua es el lenguaje propio de un pueblo o comunidad de pueblos: como por ejemplo la lengua castellana. La lengua es el conjunto del vocabulario y de la sintaxis propia a determinadas pocas, a ciertos escritores, a algunas profesiones, etc. El uso del lenguaje en cualquiera de sus aspectos, ya sea en romntico, literatura, redaccin, elocucin, gramtica y sintaxis debe ser el principal inters en los Abogados, ya que ellos conocen bien el placer y los resultados satisfactorios cuando se habla con elocuencia ante un pblico. Cuestin que debes imitar a la perfeccin. No todos los profesionales del derecho nacieron con ese don, lo aprendieron, mediante estudios, mtodos y prcticas en su carrera profesional y es por ello que antes de decidirte en la rama de tu futura especializacin, primero haz tu preparacin en un curso en la materia de lenguaje y especialmente en la lectura dinmica y oratoria. Porque si no lo
LENGUAJE: conjunto de sonidos articulados con que el hombre manifiesta lo que piensa o siente. Es una manera de expresarse. Figurativamente el Lenguaje es un conjunto de seales que dan a entender una cosa. El Lenguaje es el estilo de cada uno, escrito en un lenguaje preciso.
LEXICO: Es el conjunto de las palabras de una lengua o las utilizadas por un escritor.
52
haces, otro s lo va hacer y te puede quitar el sueo de ser un Abogado Excelente; cuyo requisito principal es tener un lenguaje jurdico apropiado con la intencin de generar accin y obtener excelentes resultados.
QUE DEBE HACER UN ESTUDIANTE DE DERECHO PARA HABLAR CON ELOCUENCIA ANTE UN PBLICO? En principio un Abogado debe comprender las diversas maneras de recibir mensajes en un doble ejercicio llamado Lectura (o audicin) y Comprensin. Como Abogado, debes reconocer la palabra clave que se te quiere trasmitir en el mensaje (lee la idea el concepto o la frase entera que tiene delante de ti). Luego LECTURA DINAMICA: es el tiene que comprender el mensaje. En arte que hay que sntesis, figurativamente, la lectura es practicar para preservarlo y quien no lo haga en una forma de ver e interpretar mensajes forma consistente pierde escritos.
algo de rapidez para leer. JERGA: Algaraba PROLIGIDAD: Largo difuso ORADOR PROLIJO: Exhaustivo, muy detallado. DEPOSICIN: Declaracin hecha ante el Juez. RETORICA: conjunto de reglas y principios referentes al arte de hablar o escribir de manera elocuente. TACTICA: medio empleado para lograr un fin.
Como el lenguaje es un medio de expresin muy complejo con el que el hombre manifiesta lo que piensa y siente. Al Abogado se le ensea que sea un buen lector ya que parte de su oficio profesional va a consistir, en dedicarse a la lectura de los casos. Cuando era estudiante se nos facilitaban expedientes y siempre haba que aprender algo y estaba oculto en algn lugar de esas pginas y tenamos que localizar la parte clave, aprenderla y recordarla y por ellos nos calificaban. Cuando nos facilitaban las sentencias tenamos que escudriar el
53
texto de la misma y localizar en medio de todo el lenguaje legal, luego tenamos que reducir el lenguaje de la lectura y absorber el prrafo de importancia capital, despus aumentbamos la velocidad de la lectura y recorramos nuevamente el texto completo para asegurarnos que no contena ningn pasaje a palabras claves que haya que aprender. En fin, un Abogado para hablar con elocuencia ante un pblico debe saber recibir en primer lugar los mensajes de una lectura, ubicar las palabras claves del mensaje y posteriormente comprender ese mensaje, porque de eso depende el xito de hablar con elocuencia. Cuando vas a la Sala de un Tribunal y solicitas en el archivo el expediente que se te ha encomendado por tu Cliente debes saber leerlo bien con esta tcnica que te he enseado (busca la palabra clave e interpreta el mensaje). Porque es muy importante captar o asimilar con rapidez los mensajes escritos de otras personas. Tambin, como futuro Abogado de seguro te veras en la Sala de Juicio de los Tribunales de la Repblica y es importante especializarte en recibir y descifrar los mensajes orales porque estos son ms escurridizos, porque lo dicho, dicho est, no se le puede decir al interlocutor que repita lo que dijo. Y tambin el Abogado debe acostumbrarse desde ahora a usar palabras con precisin. El Abogado excelente, gran parte de su vida, se la va a pasar escuchando a los Clientes, a los Testigos, los Fallos y Aseveraciones de los Jueces y de otro tipo de asesores. El saber escuchar y comprender a otras personas en forma oral es una funcin esencial. Y para hacer esto en la clave es lo siguiente: 1. Mantener la mirada fija en el interlocutor, porque hay muchas claves en sus ojos. La forma como mira, su seguridad a quien se dirige y de lo que dice, sus gestos y ademanes pueden decir ms que las palabras usadas en lo que est comunicando.
54
2. No, escribas tanto cuando alguien hable contigo. Porque puedes perder algo muy esencial que el hablante puede comunicarte con ligeros movimientos, ademanes o gestos inconscientes y otras respuestas. Este lenguaje se llama Lenguaje Corporal y merecen mayor atencin. Por ejemplo tambin los ojos del hablante merecen la mayor atencin ya que tienden a ser los primeros en reaccionar. S estas frente al hablante, con mirarle a los ojos sabrs s miente. Sino te mira es porque hay un tipo de problema o se avergenza de lo que est diciendo y no puede mirarte a ti de frente. Los ojos tambin pueden comunicarte el estado de animo del interlocutor, pueden mostrarle alegra, tristeza o rabia y eso es muy importante para un Abogado en Juicio, especialmente cuando est frente a un Testigo, porque de su testimonio depende el xito de la justicia; y es la manera como aproximadamente se acerca a la verdad en un porcentaje muy considerable. Por lo tanto, las personas que tienen hundida la cabeza en una nota de apuntes no ver estas cosas y se pierde una parte importante de la comunicacin y en el caso que planteamos sobre el testimonio del testigo, s te dedicas a tomar apuntes sobre la versin o interrogatorio que se haga al testigo, vas a perder la oportunidad de saber en realidad la veracidad de un hecho, en una probabilidad muy alta. Cuando uno est como Abogado en la sala de juicio tiene que estar muy pendiente de muchas cosas con lo que respecta al testigo porque todo depende de la habilidad que uno tenga para llevar a cabo el interrogatorio y estar muy pendiente no solamente de sus ojos que me van a decir muchas cosas, sino tambin de otras clases de seales. Por ejemplo, cuando el comienza a cruzar las piernas de una lado para otro o se toca las orejas o se rasca la cabeza constantemente, son tips nerviosos que nos indican (a un Abogado y a ti como estudiante de Derecho que tienes que aprenderlo) que el testigo se est poniendo
55
nervioso por algo, eso es una clave para saber que el interrogatorio tiene resultado positivo y que al testigo no le gustara que se le investigara o se le explore en esta rea donde estamos atacando. Estas tcnicas se aprenden en el Tribunal mismo. Por lo tanto es muy recomendable que empieces a practicar el arte de dar toda la atencin y escuchar sin dejar de observar a cualquier persona que est hablando. Estas tcnicas al igual que la lectura dinmica no se ensean en la Facultad de Derecho. Pero tiene que aprenderse y luego, con la prctica constante, termina convirtindose en un hbito. En conclusin, aprenda a centrar toda la atencin, sin perder ningn detalle, en la persona que le este hablando. Le digo que no es fcil, es cuestin de poner en prctica estas tcnicas que le he enseado y cuando menos percate usted habr aprendido la leccin. Fjate, amigo!, para ser un Abogado que hable de una manera elocuaz ante un pblico o persona, tiene que saber comprender los mensajes escritos ya que en gran parte del ejercicio profesional manejar expedientes escritos y tiene que leer con rapidez, buscar las palabras claves y posteriormente interpretar el mensaje que la otra parte pretende, y poder tomar decisiones que van a ser transcendentales para su Cliente y su ejercicio profesional. Y cuando te enfrentes a la contraparte, a un testigo, etc. De manera verbal, aprende las tcnicas enseadas, centra tu atencin con la personas que estas hablando, mrale a los ojos fijamente, observa todos sus tips nerviosos y aprenders a interpretar todos los mensajes que el interlocutor te quiere transmitir y los mismos son tiles para una solucin satisfactoria. Debes recordar todo para que cuando te toque el turno de exponer, seas un Abogado capaz de hablar con mucha fluidez, porque supiste interpretar el mensaje ya sea de una manera oral o escrita, cuestin que tienes que manejar con mucha soltura.
56
LA IMPORTANCIA DE DERECHO SOBRE LA ORATORIA Y LA READCCION REGLAS EN GENERAL Para comenzar amigo lector debes tener presente estas dos reglas: - REGLA N 1: S tienes un escrito bien redactado no surte el efecto deseado cuando se lee en voz alta a un pblico. - REGLA N 2: El discurso de un orador elocuente s lo pasa a un escrito, no va a tener el mismo efecto para el lector como si lo tuvo en los oyentes. EL ESTUDIANTE DE DERECHO Y EL LENGUAJE JURIDICO Siempre que una persona habla con elocuencia no siempre escribe bien. Pero un Abogado debe practicar y dominar la manera de hablar con persuasin y tambin redactar con conviccin. Cuando un Abogado prepara un escrito para presentrselo al Juez debe estar concebido y meditado ms cuidadosamente que un oral. A veces, cuando se dirige un escrito o comunicacin a un Juez, a veces, l lo relee, lo revisa, lo enva hacerle correcciones en fin es sujeto de transformacin; pero en un mensaje oral lo que se dice, dicho est. Un oyente no tiene la misma opcin del escrito, entonces un buen orador debe de hacer nfasis en las cosas que no estn claras y repetirlas en el transcurso del discurso en un lenguaje ligeramente diferente. Esta tcnica, llamada Redundancia del Mensaje, es una
57
que la utilizan muchos oradores experimentados y muy especialmente un Abogado excelente y t vas a ser uno de ellos. En vista de lo anterior, puede decirse que un Abogado debe manejar de una manera muy hbil el lenguaje jurdico ya sea en forma hablada como escrita. Cuando se dirige a las personas (Juez, Cliente, Testigos, otros). Ese es el arte a desarrollar a plenitud porque todo depende de cmo se exprese en sus oratorias, de cmo transmite el mensaje cuando se dirige por escrito (comunicaciones, cartas, contestaciones, etc.) a otras personas. El Lenguaje Jurdico es esencialmente un idioma diferente y el Abogado tiene que aprender a usarlo en su trabajo sin descuidar el lenguaje normal cuando le escriba o hable a personas ajenas a la profesin jurdica. Cuando se estudia es normal usar esas palabras en exceso y recuerde que no todas las personas saben el lenguaje jurdico y el cual tiene requisitos ANTITESIS: oposicin de antitticos a un sentido entre dos frases o palabras. La naturaleza es lenguaje correcto. grande hasta en las cosas Especialmente a la de ms pequeas. un lenguaje que no es ANTITETICO: opuesto muy bueno y adems diametralmente. el uso redundante de oraciones y palabras. REDUNDANTE: empleo de
palabras intiles.
Cuando hago referencia que el Lenguaje Jurdico tiene requisitos que
PECULIO: Bienes que el padre dejaba al hijo para su uso. Dinero particular de cada uno.
58
son opuestos diametralmente (antittico) a un lenguaje correcto por ejemplo: Yo le puedo decir a m esposa: voy a comprar un apartamento y va a ser parte de mi patrimonio propio. Y la esposa lo acepta. Fjese bien, lo que comenz con algo muy sencillo como es la palabra compra, se convertir en algo tan complejo como particin, herederos, sucesin. Eso es lo antittico oposicin de sentido entre dos frases o palabras (vase Anexo A). Algo tan sencillo como la palabra compra, se convertir en algo muy complejo segn la interpretacin del lenguaje jurdico, ya que si bien yo compro algo eso dentro del lenguaje jurdico va a ser complejo por los efectos positivos o negativos que pueda tener esa compra. No obstante, el objetivo del Lenguaje Jurdico es poner nfasis en lo que hacen las partes interesadas, describindolo de todas las formas posibles y con toda palabra aplicable, para evitar cualquier reclamacin posterior o alegatos de error o ambigedad. Un Abogado debe redactar documentos, instrumentos, informes, cartas, demandas, escritos o diligencias, a veces, en un lenguaje tan redundante y tedioso, que en muchas ocasiones es necesario, ya que estos van dirigidos a otros abogados, as como jueces instructores o de apelaciones, presentando sus puntos de vistas y argumentos de hecho y de derecho que lo apoyan. Por ejemplo, vase el Anexo B la Solicitud de Oposicin de la Defensa a la Apelacin Fiscal por Medida Cautelar Sustitutiva pidiendo se mantenga la libertad. Es tan redundante, porque es necesario hacer nfasis en la libertad, tantas veces como sea posible y a veces intiles, dentro de un lenguaje correcto y normal. Pero en la medida que se solicita
59
que se mantenga la libertad, se apoya en sus fundamentos jurdicos. Es pues un lenguaje que los Abogados debemos a plenitud, porque s usted no lo hace lo har otro y estar pues en desventaja; pero es por ello que se hace necesario que un estudiante de Derecho comience desde ya a manejar un vocabulario jurdico, para que posteriormente en el ejercicio profesional sea su arma letal para ganar los juicios que se le presenten; y el arte de hablar y escribir bien es uno de los requisitos fundamentales para que sea un orador y a su vez un redactor convincente. Para que cuando hable ante las personas le entiendan a cabalidad lo que se les quiere decir. As como tambin cuando escribe un informe o un escrito, demanda, querella, documento, instrumento, carta, le entiendan muy bien, lo que como Abogado le quiere transmitir a sus colegas, clientes, jueces, testigos, etc. Ahora bien, es muy importante, estimado estudiante de Derecho, que perseveres el estilo de redactar sencillo y fluido que adquiriste antes de ingresar a la Escuela de Derecho, para que lo vuelvas hacer cuando sea necesario. Porque es muy comn que los estudiantes de Derecho tienden a usar las palabras que aprenden en la Escuela de Derecho en exceso y es por ello que sus exmenes a veces usan terminologas complicadas en vez de utilizar palabras sencillas y as su profesor entendera lo que usted quiere decir. Pero eso lo va aprendiendo poco a poco y as manejar mejor su lenguaje jurdico. Recuerde amigo estas palabras: La mayor parte de las decisiones judiciales son cualquier cosa
60
menos que una lectura ligera pero con un buen lenguaje y a la que tienes que adaptarte. COMO SE REDACTA UN DOCUMENTO Vamos a darte unos pasos para que cuando vayas a redactar un escrito, un informe, un documento, un instrumento, una demanda, una querella, una carta, etc., lo sigas a la plenitud de acuerdo a la lgica de presentacin y recuerda: describe en trminos claros y sencillos el punto en disputa. En la medida que utilices un lenguaje lgico, coherente y muy detallado de todo el conjunto de alegatos y reclamaciones que haces y te hagan es cuando puedes describir esos trminos. PRIMER PASO: debe de hacerse de esa manera. Te lo voy a ensayar en materia civil. Fjese que siempre debe dirigirse respetuosamente a la autoridad competente e identificar a la parte a quien usted va a representar. Luego viene su identificacin como profesional del Derecho y en calidad de que (asistencia o apoderado) y en que basamento legal ocurre al tribunal para exponer o solicitar. Cuando ya como Abogado te diriges a un tribunal es porque tienes escrito en trminos claros y sencillos el punto en disputa y en este caso es reconocer la paternidad (ver Anexo D), tiene primero que contar el cuento, que en lenguaje jurdico significa Razones de Hecho y tambin debes saber lo que solicitas y en base a que Razones de Derecho para formalizar as el Petitorio. A lo que t definas el asunto de que se trate, puedes armar cualquier demanda, escrito, informe, etc.
61
SEGUNDO PASO: Debo indicar brevemente la posicin que estas tomando. Revisa el ejemplo en la parte de los hechos donde el solicitante expone las razones el porque desea reconocer esa paternidad. Esa es su posicin verdica y precisa y con evidencia fidedigna. TERCER PASO: Disponga todo lo que tenga a su alcance; esto probablemente sea una declaracin de lo que usted sostiene que son los hechos. S usted relee el ejemplo se dar cuenta de todo lo que se dispuso en este caso. Eso es verdad. Sin importar cuanto pueda lastimar a alguien. Esas cosas los jueces las toman muy en cuenta para decidir un caso en el cual le solicitan dirimir. CUARTO PASO: Esta es la reina de las etapas para redactar un escrito. Los Argumentos aqu es donde el Abogado al momento de redactar es donde tiene que brillar y siempre debe preguntarse antes de redactar los alegatos Porque el Juez debe votar a mi favor? Esta mi cliente solicitando algo que realmente merece? Podr marcar esto un precedente para la sentencia a otros casos similares que se llevan a otros tribunales y a la vez servirn desde un punto de vista de la sociedad? S usted omite algn punto delicado no le har salir airoso ante un Juez inteligente. Y la mayora de ellos lo son. Incluso, s su opositor supiera hacerlo puede esperar que lo aporreara con su propia omisin, ya sea en un informe de respuesta o en el argumento oral de apelacin (en caso penal y en cualquier caso).
Cuando usted redacte o dirija un escrito vaya directamente al punto con claridad y sencillez. EL ESTUDIANTE DE DERECHO Y SU FORMA DE HABLAR
62
En Venezuela, y les digo por experiencia propia, de las Escuelas de Derecho egresan muchos abogados que son muy buenos y se destacan por su forma de redactar, porque casi siempre concursbamos para redactar revistas, folletos u otros instrumentos jurdicos para colaborar con la Facultad. Pero cuando yo era estudiante la mayora ramos psimos para plantear oralmente un argumento jurdico. Posteriormente, aprend que salir de una Escuela donde se capacitan los futuros abogados y ser capaz de transmitir un mensaje en forma oral y hacerlo bien es algo natural. Es decir, que se posee ese talento y eso es muy esencial en un Abogado, porque en mltiples oportunidades he escuchado a jueces y magistrados en los tribunales y del Tribunal Supremo de Justicia respectivamente quejarse de la ineptitud de muchos abogados para hacer una presentacin oral convincente, pero hoy en da las Escuelas de Derecho han corregido esas deficiencias que por lo general todos los abogados tenemos con sus excepciones; ya que hay algunos estudiantes que tienen ese talento y lo llevan consigo. El ser oradores elocuentes. Ahora bien: tienes t amigo lector ese talento?... ?... No te preocupes, no todos los abogados son buenos oradores, pero deben serlo. Porque la habilidad de ellos de hablar de una manera eficiente no es lo importante, es lo nico importante. Ya que de eso depende el xito total de un profesional del Derecho. Todos los caminos para ser un Abogado Exitoso son muy empinados y exigentes. Y los que son capaces de alcanzar la cima es porque tienen la
63
energa, la disciplina, el mpetu y la determinacin de trabajar de manera constante, dando forma, puliendo y reforzando sus aptitudes y tcnicas discursivas. Y eso es lo que diferencia a un buen abogado de los dems. Los jueces tambin lo apreciaran y mientras escuchen las palabras se dejarn convencer sin darse cuenta de ello. Qu debes hacer de ahora en adelante para ser un Abogado excelente y que se destaque por su oratoria? Muy fcil! Aprenda estos requisitos y pngalos en prctica da a da y se recordar siempre de lo dicho anteriormente. El siguiente punto es muy importante para su futuro como profesional del Derecho. REQUISITOS PARA SER UN ORADOR ELOCUENTE Un estudiante de Derecho y futuro Abogado debe aprender estos requisitos para cuando discurse, de conferencias o bien cuando este ante la Sala de un Tribunal defendiendo a su Cliente. No obstante un Abogado, cuando trate de hablar o expresarse en pblico, debe desarrollar un estilo que corresponda a su propia personalidad, pero siempre aplicando las tcnicas de oratoria. Vemoslas: PRIMER REQUISITO. Aprenda a estar cmodo mientras est hablando. Siempre ten presente que una buena apariencia es un buen paso inicial para dar un discurso ante cualquier pblico. Esto que te sealo debes aprenderlo para que te sientas cmodo mientras estas hablando.
64
SEGUNDO REQUISITO. Tienes que estar muy confiado con respecto al tema que se va a tratar y totalmente convencido que la informacin que vas a presentar es realmente interesante. Por ejemplo, imagnate por un momento que vas a dar una conferencia sobre La Droga. Tienes que estar convencido que este tema es realmente interesante para la Sociedad. Debes presentarlo en primer lugar de una manera lgica y debe estar bien organizado; adems busca un punto o detalle sobre el cual el pblico asistente est siempre atento y mantenerlo a lo largo de la conferencia.
TERCER REQUISITO. Tenga confianza en la manera como desarrolla su exposicin. S sientes que te corre un fro por todo el cuerpo, te tiemblan las piernas o cualquier otra cosa que les sucede a los oradores de poca experiencia, reljate y toma un pequeo descanso, recuerda que t sabes lo que vas a decir y que ese auditorio pleno de personas vino a or lo que t sabes. Vas a ver diferentes caras con actitudes positivas y negativas, tambin busca los rostros agradables (actitudes positivas), porque s te vas a centrar en rostros desagradables te vas a sentir incomodo. Busca los rostros receptivos. Hblale unos cuantos segundos y busca despus el rostro que te est prestando atencin y lo vas a reconocer por su rostro agradable y sigue buscando a esos oyentes hasta que te sientas en confianza. Y as toma el rumbo material de las expresiones faciales y ademanes que ampliaran la base de la comunicacin.
65
Siempre tenga citas o frases celebres para cuando se aproxime un punto relevante de su discurso. Mire esos rostros agradables que ha localizado anteriormente, cambiando tu mirada sin mover la cabeza, ubquelos y luego expanda su mirada a todos los presentes. Y lance una ancdota, chiste, frase o cita, lo que usted quiera, pero hgalo porque es el momento ideal para retomar las riendas del auditorio y enclavar en la mente y el corazn del oyente lo que usted vino a decirles y de lo cual usted tiene la confianza que a ellos les interesa, que sabes manejarlo debido a que te sientes muy cmodo al hablarles y que estas confiado en la manera como lo estas aplicando. Puedes decir algo como esta ancdota: Todos de seguro nos hacemos esa pregunta Por qu se consume? Tiene solucin ese problema? En que podemos nosotros ayudar? Para eso estn ustedes aqu Pero ante todo sepa lo siguiente: se dice que la nica persona que realmente desea un cambio es un bebe con un paal mojado y eso solo cuando el paal se enfra, porque mientras esta caliente no se lo quiere cambiar, la gran mayora de la gente afirma solamente de boquilla que le gustara cambiar, transformarse, pero al mismo tiempo existe una voz interior que intenta a toda costa mantener confortablemente congelado lo que ya esta codificado en nuestra estructura psicolgica. Por lo tanto, cambiar a una persona que consuma drogas es un desafo. Bienvenido a este nuevo desafo en tu vida. De algo debes esta seguro, de que el esfuerzo valdr la pena.
66
Es por ello que presta ms de la debida atencin, ya que la exposicin que vas a escuchar va a servir para ayudar a cambiar a una persona que est esperando por ti. No lo decepciones. No olvides amigo lector, que al comenzar tu exposicin debes hacer una introduccin eficaz para que comprendan el autentico valor de tu discurso. Cuando hagas esto aprenders. CUARTO REQUISITO. Tienes que confiar en que el pblico te entiende. Tienes que hacer un esfuerzo en saber en gran nmero quienes integran el auditorio antes de pararte al atril. Ya que en oportunidades tienes que adaptar el discurso a los presentes. A medida que progresa tu discurso te dars cuenta como vas. A veces se dicen cosas que hacen que los presentes (no todos) queden perplejos. Sin embargo, de hacer cierto grado de redundancia para que todo quede bien claro. Hay personas en el pblico que murmuran entre s o se mueven de asiento a otra, ellas de alguna u otra manera hacen un ruido de fondo. Detctelo enseguida y dirija sus palabras directamente a la persona que esta al lado. Generalmente, eso es suficiente para acabar con el saboteo. QUINTO REQUISITO: Aprenda hablar sin notas. A un bebe para que deje el tetero y los paales se les va enseando poco a poco y de esa misma manera lo va dejando. Asimismo, para que seas un Orador Elocuente debes dejar la muletas (notas, bosquejos, esquemas) porque al estar pendiente de
67
stas pierdes el inters que tiene el pblico en lo que le quieres transmitir. Rompes la secuencia de su argumentacin con lo que sufre la fluidez de la exposicin. Al estar pendientes de las muletas pierdes el control de lo que estas exponiendo y no puedes cambiar si hay alguna reaccin de los oyentes. Porque su control lo confi en las muletas y su atencin esta dividida entre una cosa y la otra. En un buen discurso un orador debe evitar expresiones como: as, pues, verdad? o permtanme decir, etc. Estas muletillas nunca deben usarse. Todo esto no se logra de noche a la maana, esto lleva su tiempo. Hay personas que siempre son muy negativas y dicen que eso es imposible de lograr o dar un discurso sin muletas No les crea En principio, si es difcil, pero la mayor parte de las cosas que valen la pena no se logran sin esfuerzo. Es por ello que debes comenzar desde ahora a practicar estos ejercicios y aplicarlos en tu vida actual como estudiante y cuando egreses de la Escuela de Derecho. Estars muy adelantado y pronto hablaras sin usar notas, tarjetas, etc. Y recuerda que esto es de prctica, por lo tanto comienza ya. Recuerda siempre un mtodo til para acostumbrarse a hablar sin consultar algn material escrito, es suponer que alguien le est calificando cada vez que esta conversando con alguien. Las personas por lo comn son descuidadas en su lenguaje cuando hablan de una manera informal; por lo tanto, cada vez
68
que se dirija a alguien debe hacer un esfuerzo consciente para pulir su retorica. Lo que le espera a usted es un trabajo muy personal de renovacin y debe sacrificarse un poco desde ahora que esta comenzando su vida jurdica y ms tarde que nunca podr presentarse ante un pblico, sin nota alguna. LO QUE UN ORADOR DEBE PREGUNTARSE ANTES DE PRONUNCIAR EL DISCURSO Antes de pronunciar el discurso debe preguntarse lo siguiente: 1. 2. 3. Qu pretendo lograr? Destaco los puntos principales? He conseguido que el nombre del tema a discursar constituya la base de mi exposicin? Se van sucediendo con naturalidad los puntos principales? En cuanto a la conclusin, Guarda relacin directa con el tema? Indica a los oyentes que deben hacer y los impulsa a ello?
4.
5.
S la respuesta a estas preguntas es si entonces ya puede dar ese discurso en beneficio de sus oyentes y que estos posteriormente lo pongan en practica en beneficio de la sociedad que tanto lo necesita; y le aseguro que valdr la pena haber hecho tanto esfuerzo y sacrificio para que entiendan el objetivo que te has propuesto, para que otras personas se beneficien y le sea til su discurso.
69
QUE ES LO QUE DISTINGUE A UN ABOGADO EXCELENTE En verdad les digo estas palabras: En primer lugar, s usted quiere ser un Abogado excelente debe ser un orador elocuente, tanto en su vida personal y en la sala de un Tribunal. En segundo lugar, la forma como se distingue un Abogado de otro es por su mtodo persuasivo de refutar las pruebas de la otra parte. En tercer lugar, los Clientes cuando solicitan los servicios profesionales de un Abogado lo primero que ven en l es su tcnica jurdica para enfrentar la situaciones que se le presentan. En cuarto lugar, los Jueces y Jurados aprecian y escuchan a los Abogados con una oratoria excelente y a veces se dejan convencer sin darse cuenta de ello. Los Escabinos le prestan su atencin plena e ininterrumpida y tratndose de ellos, eso a veces significa ganarse la mitad de la batalla.
DE QUE DEPENDE EL XITO DE UN ABOGADO Un Abogado tiene muchas facetas en su vida profesional hay unos que se dedican a diversas especialidades como lo es la docencia, la administracin, la investigacin, a la materia laboral, penal, civil, mercantil, tributaria, en fin a una diversidad de especialidades de acuerdo a su vocacin y muchas veces a las circunstancias. Sin embargo, un Abogado siempre estar enfrentado cara a cara a otro profesional del Derecho que lo adversa profesionalmente hablando y su xito depende de su capacidad, disciplina, el mpetu y la determinacin de trabajar constantemente, dando forma, puliendo y reforzando con tcnica su
70
modo de hablar. Cuando uno habla con otra persona o se expresa ante un pblico debe desarrollar un estilo propio que corresponda a su personalidad. Asimismo cuando el profesional del Derecho est en la sala de un tribunal defendiendo en Juicio a su cliente debe hablar muy bien. En esa sala est el Juez, los Escabinos, el Fiscal, las Partes, el Abogado Defensor y el pblico en general. Todos estn esperando su exposicin de defensa. Y cuando se le conoce como un Abogado excelente en su oratoria de defensa todos los presentes esperan por usted. Esperan que diga una exposicin como esta: Me imagino, damas y caballeros que ha ustedes les ha de parecer extrao que el seor X sea incapaz de explicar en donde estaba la noche del crimen. Si no me equivoco, ustedes, como todas las personas sensatas, ya se han dado cuenta de que su historia es muy difcil de aceptar. Cuando usted se dirija a cualquier persona y sobre todo en el ejercicio profesional debe hacerlo de una manera clara y precisa sin divagaciones ya que las personas inteligentes no les cae bien el orador que no hace otra cosa que insistir en lo que es obvio. Cuando uno se dirige a una Jurado debe hacerlo con respeto y permitirle que saque sus propias conclusiones acerca de la importancia que debe darse a determinada parte de la evidencia, esas conclusiones probablemente arraigaran con ms fuerza s usted las ofreciera y tratara de venderlas. Esta claro que cuando uno esta dando una oratoria como en este caso debe inducir al Jurado a sacar sus propias conclusiones de lo que le estoy exponiendo. Ahora bien, tu dirs, eso es una manera de hacer lo mismo, eso es lo correcto. Pero los Escabinos (Jurado) hay que ponerlos a
71
pensar. Y cuando la regla para ellos es no dejarse llevar por el impulso, se necesita tener una mente disciplinada para obedecerla y es por ello que usted debe hablar poco y decir mucho, como est expresado en el ejercicio anterior. Pero eso s, tienes que desarrollar un estilo propio que corresponda a tu propia personalidad. La ultima oportunidad que tiene un Abogado para convencer a un Juez o a un Jurado de que l tiene razn y que merece un fallo favorable, es cuando hace sus alegatos de una manera clara y precisa. Esto es lo que va a distinguirlo como un Abogado excelente y en todo caso que no defraudara a su Cliente. Si usted, sigue los consejos que le he dado de seguro aprendi a hablar con fluidez y pulidamente. Y es el momento de poner en juego todas sus facultades, salir de la escena y reabrir el aplauso cuando cae el teln. S haces todo lo que te he enseado le falta este pequeo escaln para merecer el titulo de Abogado. Esta es la respuesta a la pregunta Por qu un Abogado debe aprender hablar elocuentemente? De sus palabras bien dichas, cuando haga sus alegatos, depende que se pueda condenar a una persona que sea inocente. El da en que usted est seguro COMO EXPRESARSE CON para ejercer como Abogado en defensa FLUIDEZ de los derechos de su representado, que Cuando lo pueden estar juzgando injustamente, y encuentre palabras que mientras espera el veredicto del jurado, no conozca en revistas y su nico consuelo en esos momentos libros, mrquelas, averige angustiantes ser la conviccin de que su significado y empiece a usarlas. usted hizo todo lo mejor posible en base a las pruebas disponibles. Debes ser muy En la optimista con lo que haces y liberarte de conversacin cotidiana, cualquier tipo de frustracin. aprenda a pensar primero
en las ideas y luego expresarlas en oraciones completas.
72
Recuerda, que todo lo que somos es gracias a Dios que nos permiti que escogiramos lo que queramos ser y es por ello que cualquier virtud que haya debemos continuar haciendo esas cosas porque es un don que tu tienes y un Abogado debe tener presente que el esfuerzo que haga para desarrollar esas aptitudes natas que tienes le van a servir de mucho provecho a otras personas que en un momento determinado de su vida lo necesitan. Y que valioso es que t ests all para servirle de soporte. Un Abogado que piensa de esa manera sabr el porque debe aprender la oratoria con elocuencia. Porque desde el mismo instante que ests en la Sala de un Tribunal, todos los que estn all esperan or algo importante de ti. Aprovecha la Oportunidad! Por eso y por muchas cosas es que es muy importante el porque un Abogado para tener xito debe ser un buen redactor y un excelente orador. Nunca pierdas el plan de la vista oral, debes exponer, en lneas generales, una faceta de las circunstancias y de los hechos relacionados con el caso a tu favor, especifica como la Ley avala dichos hechos o circunstancias y por ultimo has un resumen como piensas ganar el caso basndote en lo hechos, en la Ley y en el sentido comn. Pero, por favor Dilo! Con mucha elocuencia. Lo fundamental para el xito es que te proyectes como un abogado seguro, enrgico y una total confianza en la importancia y lo positivo de tus exposiciones en la defensa de los derechos que exige esta Sociedad.
73
EVALUACION
1.
Por qu y para qu debes aprender el Lenguaje Jurdico? Explquelo Por qu cree usted que todos los Juicios deben ser orales? Analiza brevemente el anexo A y el anexo B
2.
3.
74
SUMARIO
* La Importancia del desarrollo de Facultades como: - La Naturalidad - El Aprender - La Memoria * Mejore su Memoria - Poner Inters - Hacer Repaso * Asegrese que la Memoria este en optimas condiciones * Caso Prctico
75
CAPITULO IV DESARROLLA FACULTADES PROPIAS PARA OBTENER LO QUE DESEAS.
El hombre piensa y aprende, pero algo muy importante es ir desarrollando todas esas facultades con lo que naturalmente nace. Un Ciervo al poco tiempo de nacer, se levanta por instinto sobre sus largas y temblorosas patas y sigue a su madre. Un bebe, en cambio puede que tarde un ao en dar sus primeros pasos. Sin embargo los seres humanos estn dotados de un sorprendente cerebro que supere con creces al de los animales. Dicha superioridad se evidencia en la insaciable curiosidad del pequeo y en su pasin por descubrir y aprender cosas nuevas. En su afn de comprender y conocer su entorno doblar, golpear, zarandear y romper cualquier objeto con gran deleite. Sus ansias de conocimiento se hacen cada vez ms evidentes cuando comienza a hablar una proeza ya de por si y de la noche a la maana se convierte en una maquina de hacer preguntas, entre ellas la omnipotente: Por qu? El eterno interrogatorio al que someter a sus progenitores pondr aprueba la paciencia de muchos de ellos. Ahora bien, Qu tiene que ver esta ilustracin con un estudiante de derecho? En verdad s est comenzando sus estudios de Derecho se asemejar aun bebe y a estos les encanta aprender, a los recientes alumnos de la Escuela de Derecho tambin les encanta aprender y se convierten en una mquina de hacer preguntas. Y Quines son los progenitores, en esta etapa de estudio? Sus profesores cubren esta tarea y ahora ha nacido otro padre para ustedes el escritor de este libro. Esta etapa de los estudiantes y futuros abogados que
76
tienen como meta alcanzar la excelencia en el ejercicio profesional del Derecho es tan importante, que absorben todo lo que aprenden y se capacitan para hacer de la profesin parte de su vida con el objeto de ayudar a otras personas que solicitan sus servicios profesionales y de all la necesidad de desarrollar todas sus facultades naturales que la vida les presenta como misin; pero es necesario que tome conciencia que la profesin de abogado le exige una preparacin adecuada para prestar un servicio magnifico y que puede catalogarse como un Abogado excelente.
IMPORTANCIA DE DESARROLLAR FACULTADES. 1. NATURALIDAD La Naturalidad es ser uno mismo: sencillo, sincero y espontaneo Cuando uno se expresa con naturalidad se gana la confianza de los dems. Confiara usted en las palabras de alguien que le hablara tras un disfraz? Difcilmente. Por lo tanto, en vez de usar una mascara, sea usted mismo. Ahora bien, la persona que acta con naturalidad tampoco es ceremoniosa, ni se preocupa excesivamente por inspeccionar. Ante un Juez, Jurado, otros Abogados, con su Cliente y en general cualquier persona, dirjase de una manera natural. Como eres. Debe pensar muy bien de antemano en lo que va a decir, pero concntrese sobre todo en las ideas, no en las palabras. No exagere. Por ejemplo, articule y promueva correctamente, pero sin llegar al extremo de que el lenguaje suene afectado o artificial. Cuidado con los ademanes, porque si lo haces bien darn vida a su discurso o exposicin en la Sala de Juicio o conversacin con otras personas.
77
Hable suave pero con confianza y eleve el volumen de la voz pero con cuidado de no excederse. De vez en cuando ponga pasin en sus palabras, sin embargo evite exaltarse. Procure modular y manifestar entusiasmo y otros sentimientos de manera que no atraiga la atencin hacia usted ni haga que su pblico se sienta incomodo. Algunas personas se expresan con precisin por naturaleza, mientras que otras tienen un lenguaje coloquial. Lo importante es hablar correctamente todos los das y si usted capta y practica todas estas consideraciones, tal cual como usted es, se expresar y actuar con una atractiva naturalidad en su profesin y muchas personas solicitarn sus servicios. Esta es la importancia de desarrollar facultades como es la de ser usted mismo. 2. APRENDER Para desarrollar la facultad de aprender debe convertirlo en una experiencia agradable. a. PONGA INTERS en lo que esta aprendiendo, porque eso lo motiva a aumentar su constancia, creatividad y disposicin de asumir nuevos retos que es la manera de pensar de un abogado excelente. RELACIONE LO QUE APRENDE CON LA VIDA REAL. Cuando usted relacione lo que aprende en la Escuela de Derecho y lo lleva a la prctica de inmediato va a comprender lo que le han enseado. Procure comprender lo que estudia. Cuando usted trata de entender un asunto estimula la capacidad de pensar y memorizar. Y aunque memorizar es importante la comprensin es insustituible.
b.
78
c. CONCNTRESE. La concentracin es crucial para aprender, tanto es as que es una condicin sine qua non para la inteligencia e incluso lo equiparan a ella. Y una manera de aprender a concentrarse es hacerlo poco a poco y extenderlo paulatinamente. d. SINTETICE. Esto lo hacen lo ms capaces, en dividir la informacin en elementos pequeos y manejables. Es decir, parafrasear. Porque esta es la manera ms fcil de recordar. Asocie conceptos. En pocas palabras, la memoria aumenta cuando asociamos claramente los nuevos conocimientos con lo que ya sabemos. Cuantos ms nexos establezcamos mejor ser nuestra memoria. VISUALICE LO QUE APRENDE. Las imgenes perduran ms as que trate de visualizar lo que aprende. Como hacen los especialistas en nemotecnia, quienes a menudo forman imgenes mentales exageradas o cmicas para ayudar a la memoria.
e.
f. HAGA REPASO. El 80% de lo que estudiamos puede olvidarse en veinticuatro horas. Nuestra capacidad de retencin aumentar enormemente hasta aumentar cerca del 100%. S hacemos un breve repaso al final de la leccin y lo repetimos al cabo de un da, una semana, un mes e incluso seis meses. La formacin de un Abogado que es excelente es muy compleja y debe desarrollar y mejorar su aprendizaje y convertirlo en una experiencia agradable y s as lo hiciere ver los resultados con agrado y satisfaccin. 3. LA MEMORIA. La Memoria es una maravillosa facultad con la que fue dotado el cerebro humano, aunque se extraiga informacin de l, nunca pierde su valioso caudal. Y aunque le parezca curioso,
79
frecuentemente todo lo que entra en su cabeza no esta all cuando lo necesita. Ahora bien, Cmo se puede mejorar la memoria? MEJORE SU MEMORIA a. PONGA INTERS. Uno de los factores claves para mejorar la memoria es poner inters en todas las cosas que se le ensea. La capacidad de recordar lo que se nos ensea es comprender esa enseanza y el interesarnos en ella de tal manera que se atraiga su atencin, pues no retendr nada s sus pensamientos estn en otra parte mientras se le ensee algo que le resulte familiar o lo que ya sepa de lo planteado. Pregntele Cmo y cuando podra aplicar esta informacin? Cmo podra utilizarla para ayudar a alguien? Asimismo, s prestas atencin a las frases y no a las palabras captaras mejor las ideas y los puntos principales y los recordaras con facilidad. HAGA REPASO: Los expertos en materia de enseanza recalcan el valor de los repasos. Una vez que usted concluya un foro, taller, seminario y cualquier aprendizaje que usted este adquiriendo revise mentalmente las ideas principales y trate de memorizarlas. Piense la manera como la puede aplicar o explicar con sus propias palabras lo que este aprendiendo. Refrescar, ideas, palabras, conceptos poco despus de ser instruido sobre un asunto. Esto le permitir retenerlo durante ms tiempo. Procure compartir lo aprendido con sus colegas, amigos o familiares. De este modo retendr los puntos claves y al mismo tiempo beneficiar a otras personas. El que haga estos repasos constantemente es una manera de disciplinar a tu memoria.
b.
80
Los Abogados, desde un principio, una de sus caractersticas principales es la de tener una resistencia fsica que es necesaria para resistir las constantes presiones que supone tal trabajo. Es una capacidad que en todo tiempo tiene que ejercitar, todo lo contrario de la memoria que es una facultad que permanece prcticamente ociosa durante toda la vida. Hoy raramente se abusa de ello. Ahora bien, s tu sientes que la estas recargando o sobrecargando de informacin, es muy probable que tu memoria no la hayas desarrollado tan plenamente como pudiera, cuando eras ms joven. Los psiclogos dicen que la memoria es proporcional a la inteligencia. S un persona es inteligente debe tener buena memoria. Normalmente, cuando una persona decide estudiar leyes esta confiado de ser inteligente. S usted lo pens de esa manera y se lo digo de esta manera porque como dije anteriormente que ella no se ejercita tanto, pero una parte de ella esta latente porque no la ha ejercitado lo suficiente. Si una persona come en gran cantidad todos los das de seguro su abdomen ser muy pronunciado ya que ejercita el mucho comer y su estomago se acostumbrara a ser prominente. Ahora bien, s te abstienes de comer por varios das tu estomago encoger y bastar comer poco para que te sientas lleno. Lo mismo sucede con la memoria, s usted le exige o la sobrecarga, se va a pronunciar de tal manera que en cualquier momento padecer de locura. Sin embargo, s la educas y trabajas duro para ello de manera regular de seguro aumentaras la capacidad y la eficiencia
81
de tu memoria, pero recuerda que poco a poco siguiendo los consejos planteados anteriormente como es el inters y el repaso que uno debe tener presente cuando se nos ensea algo y as la memoria se va ejercitando. Facultad, esta que es de sumo valor para un abogado, porque el no sabe en que momento tiene que utilizar algo que aprendi y que le es til en un momento determinado. Y si quiere triunfar en el ejercicio profesional del Derecho debe tener su memoria en ptimas condiciones.
ASEGURESE QUE LA MEMORIA ESTE EN OPTIMAS CONDICIONES La memoria de un Abogado debe estar en ptimas condiciones y sobre todo cuando entable un litigio, su memoria le debe funcionar de una manera segura y oportuna por muchas razones. Como por ejemplo, si esta en la sala de juicio y quiere expresarse sin ningn tipo de limitacin debe recordar en fracciones de segundos puntos clave de lo que quiere expresar y debe reaccionar con mucha rapidez ante algo que se le puede presentar sin aviso previo. Ya que puede ser la respuesta a lo que dijo un miembro del jurado o un testigo o bien alguna pregunta de un juez instructor o de apelaciones aqu no hay tiempo para buscar en libros, apuntes debe pensar rpido lo que tiene que decir en su replica. Cuando el otro abogado dice Protesto a una afirmacin o pregunta que uno este presentando, de inmediato tengo o tienes que justificarte y con muy buenas razones. Imaginmonos que el juicio ya ha comenzado y ahora te toca a repreguntar al testigo. Mralo y recuerda muy bien lo que dijo en su historia y tienes que estar convencido de que su versin es definitivamente falsa. Las preguntas que le vas hacer tienen que referirse a las afirmaciones hechas previamente por el testigo.
82
HURGAR: remover
Menear,
REFUTAR: Contradecir, impugnar con argumentos o razones lo que otro asegura MEMORIA: facultad de recordar algo vivido o aprendido.
Aqu la prontitud es muy importante para ti. No debes buscar la declaracin del testigo para buscar la frase precisa con la cual quieres confrontarle. S haces esto le estas dando al testigo la excelente oportunidad de pensar en la respuesta adecuada.
Tienes que hurgar en tu memoria y refutar cualquier respuesta de inmediato. Por ejemplo, de la siguiente manera: No le dijo usted al funcionario EVIDENCIA: Tan claro que Denis el 02 de junio de 1991, que el no deja lugar a la duda. hombre que usted vio salir del almacn X LA PRUEBA: Razn o corriendo en la oscuridad, vesta una argumento con que se franela azul, manga corta y no una demuestra una cosa. Dar camisa guayabera celeste?... consulte una prueba de lo que se afirma. la pgina 10 dela declaracin que hizo en esa fecha! por favor Ser capaz de recordar fechas precisas, detalles argumentales como esos, tiene muchas ventajas. En primer lugar le demuestra al testigo que usted esta ms que preparado para enfrentarlo y que debe tener mucho cuidado con lo que dice. Y en segundo lugar debes de mantener el ritmo del interrogatorio el cual es muy importante por su eficacia. No debes interrumpir el interrogatorio para examinar el pasaje que t necesitas para atarlo, eso es la ruina del proceso. El objetivo de ensearle a tener en ptimas condiciones su memoria es que adquiera el hbito de archivar estas cosas en la cabeza y no en una gaveta de archivo. Usted no puede llevar un archivo tribunal y aunque pudiera hacerlo, ningn Juez le permitir el tiempo de estarlo revolviendo cada vez que se hace una pregunta o que se da una respuesta. S usted se dedica a ejercitar su memoria, sta se ir ampliando y ser cada vez ms til para ti. Dndote una solida ventaja
83
sobre tus adversarios. S te lo propones llegars a la meta de ser un Abogado excelente.
84
EVALUACION
1.
Por qu debes mejorar la memoria? De un ejemplo prctico
85
SUMARIO
* Reflexiones sobre la Evidencia Probatoria * Quin est obligado a presentar las Pruebas en un Litigio? * La manera como se presenta una Acusacin en materia penal * En la Fase Preliminar * En la Fase Intermedia del Proceso Penal * En la Sustanciacin del Juicio * Tipos de Evidencias o Pruebas - Declaracin de Funcionarios - Declaracin de Expertos - Declaracin de Testigos Presenciales Oculares Testimoniales Circunstanciales
86
* Actuacin del Abogado Defensor persuadiendo las Pruebas presentadas por la otra parte.
87
CAPITULO V EL ESTUDIANTE DE DERECHO, EL ABOGADO Y LAS PRUEBAS
REFLEXIONES SOBRE LA EVIDENCIA PROBATORIA La vida de un Abogado debe ser tan transparente que no deje lugar a dudas sobre su honorabilidad, este es su primer deber. Ahora bien, el Abogado gran parte de su vida profesional estar en procedimientos judiciales y estos se van a decidir basndose en la estricta prueba. Si algo esta bien claro, no necesita ser probado, ni siquiera estar en disputa durante el Juicio. Por ejemplo: en el caso de carcter penal; A, que mat a V (A = imputado; V = la victima) dentro de los limites del Estado Zulia, en la ciudad de Lagunillas, el Tribunal de la Ciudad de Maracaibo no tendr la facultad de conocer y decidir el caso por no ser ste de su jurisdiccin. Esto es algo que no esta en discusin ya que es evidente que la ciudad de Lagunilla del Municipio Simn Bolvar, es la jurisdiccin competente. Es de los Jueces de Control de Cabimas y de eso no hay discusin y no hay necesidad de que lo Abogados entablen un Juicio para determinar la Jurisdiccin, ya que hay evidencias que este Juzgado es competente para conocer de la causa. En otro orden de ideas, el Fiscal tiene que demostrar que la victima est muerta y que muri a consecuencias de las heridas de bala infringida en su cuerpo y se comprob en el curso de la autopsia practicada por el mdico forense. En cuanto al hecho que la persona esta muerta es obvio que el Abogado de la defensa casi siempre va estipular que s lo est. Al igual que la muerte es una causa. A veces excepcionalmente puede alegarse con pruebas evidentes que la victima
88
ya estaba muerta en el momento en el cual las balas penetraron en su cuerpo, pero tal caso sera muy raro. En muchos casos los Abogados llegan a acuerdos en el sentido de que algo es verdadero y que no necesita probarse; o sea que el jurado puede pronunciarse sin conocer ninguna evidencia; que la persona muri a consecuencia de las heridas infligidas por el arma de fuego. Estos acuerdos se llaman Estipulacin. Ambas partes estn de acuerdo que la persona est muerta a consecuencia de las heridas infligidas por arma de fuego. Cuando se hacen estas estipulaciones por parte de los Abogados, el Juez debe aceptarlas y desde ese punto de vista no se permitir a nadie impugnarlas, ya que esa parte del Juicio ya est terminada. Al pasar a algo ms concreto sobre este asunto hay algo que debatir fue el imputado quien dispar sobre la victima o lo hizo otra persona? Este ser el campo de batalla. Cul es el procedimiento que utiliza el Derecho para resolver la cuestin?
QUIEN ESTA OBLIGADO A PRESENTAR LAS PRUEBAS EN UN LITIGIO En un Litigio el Abogado que inicia un proceso mediante la presentacin de la Demanda, la Acusacin o informacin tiene la carga de la prueba y comienza el juicio por decirlo as. Y el Abogado hace uso de la evidencia. Debe manejar muy bien la situacin, que no quede en duda la argumentacin que utiliza para iniciar un Litigio, es por ello que se dice que debe hacer uso de la evidencia.
LA ESTIPULACIN: Es un acuerdo entre los Abogados en el sentido de que algo es verdadero y que no necesita probarse. LA CARGA DE LA PRUEBA: Es la obligacin que tiene el Abogado que inicia todo litigio (la demanda, querella o acusacin) de presentar las pruebas necesarias que pongan de manifiesto de que su versin de los hechos en disputa es la correcta. LITIGIO: Proceso Judicial figurativamente, discusin, disputa.
89
El Abogado de la Defensa evita en todo momento que esa evidencia sea utilizada en su contra, se lucha tenazmente para debatirla o refutarla para que sea el Juez o el Jurado para que dirime la situacin y a veces sucede que el Juez no est de acuerdo o tambin hay jurados en desacuerdo y debe de juzgarse el caso nuevamente. En cada materia hay manera de presentar las pruebas pero por ahora vamos a tomar el ejemplo en el tema penal.
LA MANERA COMO ARGUMENTOS.
SE
PRESENTA
UNA
ACUSACIN
CON
En Venezuela, el Ministerio Pblico es quien tiene la carga de la prueba y como tal es quien inicia la causa en materia penal. El Ministerio Pblico a quien el Estado deleg la titularidad del ejercicio de la accin penal, est obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales. De acuerdo a la Ley Procesal, el Fiscal del Ministerio Pblico es el nico facultado para dictar la orden de investigacin, cuando por cualquier medio, tuviera conocimiento de la presunta comisin de un hecho punible de accin pblica. Antes de tratar el asunto que nos concierne con respecto a como el Fiscal del Ministerio Pblico debe presentar los elementos convincentes para acusar al responsable directo o autor material de un delito. Es necesario saber que se debe dar en primer lugar la audiencia de presentacin del investigado ante el Juez de Control de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Cdigo Orgnico por flagrancia en vista que existen indicio de
DIRIMIR: Resolver o terminar una controversia. PETITUM: Son peticiones que se hacen al Tribunal de la Causa SUCINTA: Breve, conciso, lacnico. PERSUADIR: Inducir a creer o a hacer algo
90
conformidad con el articulo 248 ejusdem y comienzan asi las diversas fases del proceso penal en Venezuela y a saber son las siguientes:
1.
FASE PREPARATORIA. Cuando se tiene conocimiento de un hecho punible en accin pblica el Estado comisionar directamente al Ministerio Pblico para que inicie la averiguacin respectiva siendo el director de la investigacin; le esta dando a la Fiscala del Ministerio Pblico, el ordenar la reserva total o parcial de las actuaciones, por un plazo que no podr superar los treinta (30) das continuos, los cuales podr prorrogar por otros quince (15) das siempre y cuando le solicite al juez de control dicho plazo, cinco (05) das antes del vencimiento del primero antes mencionado. Esta fase de investigacin culmina con uno de estos tres supuestos: Primero: Con el archivo del caso; Segundo: Con el Sobreseimiento de la Causa; o Tercero: Con la acusacin; Si fuere el caso que el Fiscal del Ministerio Publico presentase la acusacin del investigado, se da inicio a la otra fase del proceso.
2.
FASE INTERMEDIA (AUDIENCIA PRELIMINAR). Esta fase tendr como contenido el conjunto de actos procesales encaminados a determinar, precisamente, s habr juicio oral o no. Esta fase se inicia con un acto conclusivo de la Etapa Preparatoria, con la Acusacin. Ella supone que el Ministerio Pblico haya dado cumplimiento a los fines de las investigaciones preliminares; que el Fiscal haya logrado esclarecer el hecho obteniendo tanto los elementos que sirven para fundar la acusacin (este es el tema que esta tratando, que los fundamentos de la acusacin sean evidentes) como la defensa del imputado. Esta fase procesal es como un filtro con el cual se
91
pretende evitar hacer acusaciones apresuradas, arbitrarias, sin fundamento que den lugar a la apertura del juicio oral y pblico. En este periodo el Juez cumple una funcin de control de la acusacin analizando sus fundamentos tcticos y jurdicos, as como la legalidad del ejercicio de la accin penal. En lo que al imputado concierne la funcin garantizadora de la Audiencia Preliminar es clara. Antes de la decisin del Juez, el imputado podr hacer alegatos que tiendan a lograr el sobreseimiento de la causa, la depuracin del proceso o que de otra manera ataquen los fundamentos tcticos y jurdicos de la acusacin. El Juez de Control, por su parte, puede y debe impedir la realizacin de un Juicio Oral sin sentido. Todo estos procedimientos procesales del recorrido del juicio criminal usted lo va a aprender tericamente en la Escuela del Derecho donde se caracterizan los profesionales de la docencia jurdica explicarlos muy bien, lo que debes es prestar mucha atencin a las enseanzas en la Ctedra de Derecho. Ahora bien, lo que estbamos planteando en referencia a las pruebas que eran fundamentales para acusar a una persona. En esta Fase Preliminar, es cuando se nombra formalmente su Defensor y se da por enterado de los fundamentos evidentes en los cuales se basan para acusarlo. Desde este momento puedes notar, los hechos imputados, los fundamentos o elementos convincentes o lo que venamos planteando que son los argumentos evidentes o pruebas fehacientes que originan su acusacin, porque de esto depende si hay juicio o no; los preceptos jurdicos aplicables, los medios de pruebas y por ultimo la solicitud al Juez hecha por el Fiscal. Es una orientacin que les doy para que podamos tener una idea. Porque es tan importante fundamentar una acusacin penal; ya que todo depende de la evidencia.
92
En vista de lo anterior es necesario saber que el Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP) explica de una manera detallada la Audiencia Preliminar. Audiencia preliminar. Artculo 327. Presentada la acusacin el Juez o Jueza convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de quince das ni mayor de veinte. En caso de que hubiere que diferir la audiencia, esta deber ser fijada nuevamente en un plazo que no podr exceder a los diez das.
Si estando la vctima debidamente citada para la realizacin de la audiencia preliminar, no compareciere injustificadamente, podr diferirse la audiencia por esa causa, por una sola oportunidad, luego de la cual se prescindir de su presencia para la realizacin del acto.
La vctima se tendr como debidamente citada cuando haya sido notificada personalmente o en todo caso, cuando se le hubiere entregado a la misma o consignado en la direccin que hubiere sealado, boleta de citacin, siempre que las resultas de las citaciones realizadas consten en autos, con las debidas reservas, si fuere el caso, de acuerdo al artculo anterior.
La vctima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria, adherirse a la acusacin de el Fiscal o a la Fiscal o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326.
La admisin de la acusacin particular propia de la vctima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en
93
caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr interponer acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida. Corresponder al Juez o Jueza de control realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido, para ello, y en caso de pluralidad de imputados o imputadas, si la audiencia preliminar se hubiere diferido por ms de dos ocasiones por incomparecencia de alguno de ellos o ellas, el proceso debe continuar con respecto a los otros imputados o imputadas, y el Juez o Jueza deber realizar la audiencia con los comparecientes, separando de la causa a quien no compareci.
De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las partes podrn intentar las acciones disciplinarias a que haya lugar contra aquel por cuya responsabilidad no se realiz dicha audiencia.
Igualmente t debes saber manejar muy bien lo que establece el artculo 328 con respecto a las facultades y cargas de las partes. Facultades y cargas de las partes. Artculo 328. Hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el o la Fiscal, la vctima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado o imputada, podrn realizar por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.
94
2. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar. 3. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos. 4. Proponer acuerdos reparatorios. 5. Solicitar la suspensin condicional del proceso. 6. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes. 7. Promover las pruebas que producirn en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad. 8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal. Las facultades descritas en los numerales 2,3,4,5 y 6 pueden realizarse oralmente en audiencia preliminar, en cuyo caso el juez o jueza resolver en un lapso no mayor de cinco das.
Es claro, el lapso de cinco (05) das antes de la celebracin de la Audiencia Preliminar y en el cual podr realizar por escrito los Actos que ha su prudente arbitrio puede realizar. Debes ser muy cauteloso en tu solicitud y cuando hagas tu Petitum debes estar seguro y con fundamentos. Estimado futuro colega, nunca se te vaya a olvidar lo plasmado en el artculo 329 (ver Anexo H), que establece que el Desarrollo de la Audiencia es una exposicin breve de los fundamentos de sus peticiones.
95
Una de las aptitudes que debes desarrollar es la manera precisa y efectiva de solicitar y exponer las defensas. Recuerda que la capacidad de usar tu lenguaje de una manera efectiva es de importancia para ti. Todas tus aptitudes se van a manifestar a travs del uso efectivo de la palabra escrita o hablada y de tu capacidad para entender de una sola pasada lo que otros han escrito o hablado. Si posees este talento, lo has aprendido o lo estas aprendiendo y tendrs una ventaja con cualquier oponente menos talentosos. Volviendo al tema, ya sabes que en la Audiencia Preliminar tus exposiciones van a ser breves en lo que fundamentas tus peticiones y que no se te va a permitir plantear cuestiones que son propias del Juicio Oral y Pblico. En el caso planteado (en el Anexo E) que es con respecto a un homicidio, generalmente esto es para un Juicio y hagamos cuenta que estamos all. Y es necesario saber sobre la sustanciacin del Juicio. En la sustanciacin del Juicio hay tres secciones (ver Anexos I y J). La primera seccin a la preparacin del debate y el artculo 342 del COPP hace referencia a la integracin del Tribunal y su convocatoria. Y el 343 del COPP sobre las pruebas complementarias. La segunda seccin trata sobre el desarrollo del debate y algo que nos interesa en este momento es lo que dice el artculo 344 del COPP en su ltima parte. Seguidamente, en forma sucinta, el fiscal y el querellante expondrn sus acusaciones y el defensor su defensa (ver Anexo I). Les estoy haciendo mencin del COPP para que puedan captar, el porque un Abogado excelente debe ser ecunime al tratar un asunto. El mismo Cdigo te va enseando tu manera de actuar en la Sala de un Tribunal, y muy especialmente, sea cual fuere la materia a tratar. De esta manera procede el Juicio contra el Acusado. El Fiscal tiene la carga de la prueba y, como tal, tiene la palabra para iniciar la causa, pero primero deben de cumplirse las formalidades del articulo
96
354 al 356 del COPP (ver Anexo K). Cumplidas con estas formalidades nos detenemos en el artculo 356 en su segundo aparte. Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciara quien lo propuso. El Fiscal en su intervencin inicial, indica al Tribunal que proceder a demostrar que el acusado dispar y que tipo de pruebas evidentes se propone a utilizar.
LA DECLARACION DEL FUNCIONARIO En este caso, probablemente, comenzara llamando al oficial de polica, que fuera llamando a la escena, para que describa lo que encontr, qu posicin tena el cadver, cuales eran las partes del cuerpo que presentaban las heridas de balas, as como tambin identificar las fotografas que tomar el fotgrafo policiaco. Todo esto se refiere a la inspeccin ocular realizada por los funcionarios.
LA DECLARACION DE EXPERTOS A continuacin podra llamar al ciudadano XXX mdico anatomopatologo, quien fuera citado por el Tribunal con anterioridad para describa por donde entraron las bala en el cuerpo y el ngulo que llevaba, as como cual o cuales de ellas produjeron la muerte. Luego se llamar a declarar en calidad de expertos en balstica, que correctamente se le llama experto en identificacin de armas de fuego para testimoniar en cuanto al calibre de las balas, s se encontr el arma usada en el lugar del homicidio, para confirmar que las balas corresponden al arma y que solamente pudieron salir de ella.
LA DECLARACION DE TESTIGOS
97
Todo esta bien, pero no se ha demostrado que el acusado jal el gatillo y el Fiscal tratara de demostrarlo de diversas maneras. Puede llama a un: Testigo Presencial, que declare que vio al acusado cuando este levantaba la pistola y disparaba sobre la victima. Testigo Ocular, que pudiera corroborar lo primero. Oficial de Polica como testigo, a quien el acusado confes que haba disparado, aunque nadie viera que el acusado jalara el gatillo.
Como ustedes pueden analizar estos testigos son pruebas testimoniales que el Fiscal las trae al tribunal como medios de prueba para formular su Acusacin. Es decir, que los testigos A, B y C son evidencias directas en la que el Fiscal fundamenta su acusacin. El Fiscal podra presentar a testigo que dijera que estaba cerca de la esquina, escena del crimen, cuando oyera un ruido fuerte, como el de un disparo de arma de fuego y que corri inmediatamente y que lleg all en menos de cinco segundos, despus del ruido y que vio al acusado sobre el cuerpo cado de la victima sosteniendo la pistola. Esto es una Evidencia Circunstancial. Imagnate, que eres el Abogado Defensor, Qu haras?
98
ACTUACION DEL ABOGADO DEFENSOR PERSUADIENDO LAS PRUEBAS DEL ABOGADO ACUSADOR EN MATERIA PENAL Puedes tratar de persuadir al Tribunal (Juez o Jurado) que los testigos del Fiscal no deben ser credos y que han mentido acerca de lo que vieron porque eran amigos de la victima y que son enemigos del acusado y quieren verlo en la crcel. Tambin el Abogado de la Defensa puede llamar a declarar a sus propios testigos para que narren los hechos y podran decir que estaban presentes en aquella ocasin y que fue alguien ms que mat a la victima y que el acusado se defendi del acoso que le tena la victima quien le dijo que s proceda legalmente a quitarle el vehculo en disputa lo matara con la pistola, procedieron a un forcejeo y el acusado le quit la pistola a la victima y en un descuido se le fue un tiro y todas las personas desaparecieron del lugar, incluso mi defendido. Al cabo del tiempo cuando todo estaba en calma presuntamente pens el acusado. Regreso al lugar, es donde se percata que la victima muri a causa de cuatro disparos. No niega el imputado que se le haya ido un disparo. Ahora bien, Quin mat a la victima? como evidencia directa solicito que pase al estrado el ciudadano XXX en calidad de testigo presencial de los hechos por m narrados. En este caso quien lleva la carga de la prueba es el Abogado Defensor con su testigo. En vista de lo anterior en necesario recordarle las reglas del interrogatorio: REGLA N 1. No interrogue a un testigo a menos que necesite hacerlo. Y si lo hace, hgalo s es necesario hacerle unas preguntas. No haga preguntas cuando no sabe cual es la respuesta. No haga preguntas que comiencen con Qu?, Cundo?, Dnde?, Por qu? y Cmo? Por lo general requieren una respuesta descriptiva y ofrecen
REGLA N 2.
REGLA N 3.
99
al testigo una oportunidad de hablar con prolijidad para escapar al control de usted. Hgalo en circunstancias muy especiales o cuando tenga al testigo arrinconado en contradicciones de tal manera que ya no interesa su respuesta. Ahora bien, cual sera tu repregunta al testigo A del Fiscal. Djalo tranquilo porque el dijo que vio cuando se present la discusin, porque no llegaron a ningn acuerdo retirndose del sitio. Minutos despus Carlos arremete contra Julin ocasionando cuatro heridas producidas con arma de fuego, causndole la muerte. Tienes que persuadir al Juez, al Jurado que este testigo est mintiendo porque l se retir del sitio y despus de retirarse vio como Carlos arremeti contra Julin eso es falso, porque no pudo ver ya que se haba retirado minutos despus y escucha los disparos. El dice eso porque es amigo de la victima y enemigo de mi representado en este acto. No cabe duda que cuando matan a un amigo, o cualquier persona, es doloroso y traumtico y puede que uno pierda la razn y diga algo que vio pero no vio porque no estaba all. Donde est la prueba de lo que expongo? en la Acusacin del Fiscal en las lneas 7-12. Ya el testigo dijo eso y est escrito textualmente, A ti te beneficia eso? Claro que si! y es la parte que necesitas de l, que ms quieres? djalo tranquilo y sigue tu trabajo. Como Abogado Defensor tambin puedes llamar a un psiquiatra para declarar que despus de examinar al acusado, cree que en el momento de disparar el acusado estaba demente y que de hecho estaba convencido que mataba al mismo demonio y que Dios le haba mandado hacerlo. En resumen, en el Juicio oral y pblico cuando a uno le toque el turno de la defensa se debe atacar los elementos o fundamentos de conviccin que utiliza el Fiscal para acusar, pero eso si atcalo con argumentos bien fundamentados, es decir con pruebas fehacientes. Ya que cualquier informacin que sea pertinente y confiable y que no viole
100
el precepto especifico del derecho son pruebas pertinentes y confiables; por lo que tendremos la ventaja para salir exitoso de cualquier juicio. Dos cosas debes saber un estudiante de Derecho desde su comienzo con respecto a las pruebas, un tema tan vasto y complejo. A veces las pruebas parecen contradecirse. Porque hay evidencias que son admisibles sobre una base y generalmente se excluye sobre otro. Por ejemplo: en el caso planteado crimen con arma de fuego supngase que el Fiscal quera presentar fotografas del cuerpo desnudo de la victima, extendido en la mesa de la Autopsia con el fin de que los Escabinos y el Juez (Tribunal de Juicio Mixto) artculos 161 166 de la COPP vean por si mismos la naturaleza y ubicacin de las heridas causadas por las balas. Cuando estas pruebas son pertinentes y debidamente identificables, por lo general son admisibles. Qu haras como Abogado Defensor? Protesto! Porque al Jurado no se le debera permitir ver esas fotos, porque son muy sangrientas y podran infundirles al Jurado indignacin y esto ofuscara su objetividad y se inclinaran a predisponerse en contra del Acusado. Antes de que el Juez decida sobre la cuestin es necesario saber dos cosas. Primero: El valor probatorio, significa informacin que es valiosa para demostrar algo que es importante para los resultados del litigio. Segundo: El presunto efecto de predisposicin, significa la probabilidad de cualquier Jurado, al mirar las fotos tan indignantes que desearan que el culpable fuese castigado con la pena mxima. Y quien esta siendo juzgado por ese crimen? El acusado o imputado.
101
Qu haras como Juez para decidir si mostrar las fotos al Jurado? Si piensas como un verdadero Juez haras un acto de equilibrio. En ausencia del Jurado, examina las fotografas y pondera las circunstancias del caso, para contestarse a s mismo la pregunta: Qu es ms importante, el valor probatorio de estas fotos o su presunto efecto de predisposicin? Probablemente determinar que el Jurado no puede ver las fotos, debido a que su probable efecto de predisposicin es superior a su valor probatorio. Estas disputas son comunes en el curso de un Litigio y el Abogado que este ms preparado, ms pila y tiene pruebas o evidencias ms convincentes, tiene mayores probabilidades de ganar en estas escaramuzas en el Tribunal. Para eso es ste libro que estas leyendo. Venezuela necesita urgentemente Abogados que se preparan como lo estn haciendo. La otra cosa que debes saber es la Admisibilidad Sanada; a veces la informacin o la prueba no son admitida inicialmente porque su efecto de predisposicin es superior a su valor probatorio, sanada por algn evento que ocurra a medida que avance el Juicio. Por ejemplo, siguiendo el caso de las fotografas que el Abogado Defensor haba logrado exitosamente que el Jurado no viera. Supngase que el Acusado en uno de los interrogatorios haya dicho que l se defendi de la victima que lo estaba atacando con un cuchillo y que dispar solamente apuntando al pecho de la victima. Ahora el Fiscal ofrecer una vez ms las fotos como prueba de que la victima no tena heridas de bala en el pecho, sino cuatro heridas en la espalda. Con toda seguridad, el Juez volver a ponderar los pro y los contra y esta vez va a admitir que el Jurado vea las fotos, porque el Acusado afirm en su declaracin que si le disparo una sola vez en el pecho y el Fiscal dice
102
que tiene cuatro tiros en la espalda. Ahora, las fotos tienen un valor probatorio y es de mayor peso a los efectos de predisposicin en los Jurados. Se les va a permitir ver las fotos para que puedan evaluar la validez de la historia del Acusado. El obstculo inicial a su admisibilidad queda eliminado y la decisin del Juez ha sido sanada ya que la ubicacin de las heridas de bala se ha vuelto un hecho de importancia crtica para que decidiera el Jurado. Tenga presente que para poder impartir justicia se necesita usar normas muy estrictas y en un proceso judicial todo el xito depende de las pruebas y tambin es preciso recordar que cuando falla la mediacin todos tenemos el derecho de ser odos y protegidos en los Tribunales; pero solo puedes actuar en base a unas evidencias admisibles. Personas inocentes estn en la crcel porque no les han refutado con pruebas pertinentes los fundamentos que presenta la parte acusadora y que son necesarias para demostrar su inocencia. Todo Abogado debe saber todo sobre la evidencia y aprender a usarla instintivamente. En un litigio cuando se le llame a argir sobre cierto punto, el tiene que responder instantneamente y con una eficiencia de computadora. Mientras se desarrolla el litigio, su memoria tiene que actuar rpidamente para defenderse o refutar las versiones de su adversario. Adems, la memoria debe dictarle los argumentos de mayor peso y como Abogado excelente debes presentarlos sin vacilaciones pensando de antemano siempre un paso delante de lo que est diciendo. Despus de haber aprendido tantos detalles que hay en un litigio, te puedes haber dado cuenta porque le insist tanto en la necesidad de aprender a hablar bien sin notas y de aumentar la capacidad de su memoria para almacenar informacin y sacarla cuando la necesites. Un Abogado se distingue cuando maneja de manera eficiente, segura y natural las cuestiones probatorias en un Juicio. Cuando un Juez percibe esta habilidad, lo piensa dos veces para tomar
103
una decisin en contra de ese Abogado que tiene en la punta de la lengua todos los argumentos para refutar y lo hace constantemente. Te voy a dar un ejemplo de la vida real. En cierta oportunidad una joven casada fue acusada de mandar a matar a su cnyuge con el fin de que ella pudiera cobrar un seguro en el pas de origen de aqul. Antes de que el matn hubiera cumplido el hecho ella cambia de parecer y lo llama para anular el contrato. El matn se neg y dijo que haban hecho un trato y que llevara a cabo su parte del pacto y que esperara que se le pagara. Que no lo haga! exclamo la mujer con rabia No firme nada! es simplemente tu palabra contra la ma. Las personas que razonan as comenten errores horrendos por confiar en lo que es ms que una antiqusima falacia. Qu haras s la mujer solicita tus servicios profesionales? Piensa como Abogado excelente! Un consejo que les voy a dar. A pesar de lo que digan las personas de su derecho a mentir, dentro y fuera del tribunal en un caso importante, usted tiene que renunciar a ello ahora y para siempre, s deseas ser un Abogado excelente. No hay derecho a mentir en una causa legal, aunque muchos lo hagan. Recuerda lo que dijimos, al principio de este tema, que el Abogado debe ser honorable y su palabra tiene que ser buena como si fuese de oro puro, para que sea catalogado como un Abogado confiable y as responderle a la Sociedad que espera que te comportes como un profesional del Derecho. Y una manera para demostrar esa aptitud es como manejar instintiva y oportunamente las pruebas o evidencia que dan fe y testimonio de su conducta, y es por ello que la mentira no tiene cabida en la vida de un Abogado quien es un protector de la sociedad de los que quieren corromper la justicia.
104
Qu haras con la mujer casada que mando a matar a su esposo despus de haber analizado la reflexin que se te plante? Aplica tus conocimientos jurdicos con sabidura. Y no te vayas a enrollar como un pollito con un carrete de hilo en sus patas y que al comenzar a caminar se va enredando poco a poco y llega hasta el punto de enredo que hay que cortarle sus patitas. Solo tienes que saber interrogar y preparar bien el caso. No vayas a caer en las mentiras de tu cliente. Hazle esta pregunta: S el matn que contrataste le dice a la polica o al Ministerio Pblico que le solicitaste sus servicios para matar a tu esposo para cobrar el seguro de vida de ste en Espaa, por cien mil euros (100.000 euros) y que le pagaras el 50% Cul sera tu prueba para demostrar lo contrario? La esposa, te puede responder: Yo no le firme nada Qu pasara si presentan pruebas sobre el seguro de tu cnyuge muerto? Aqu la esposa se quedo muda. En fin, debes saber interrogar para no caer en el juego de los clientes; que es querer mentir en el juicio. A lo mejor muchos lo harn, los abogados excelentes no, ellos saben preguntar y preparan los casos para ganarlos. Si deseas ms sobre este caso contctanos por el correo electrnico asesoresjuridicos_56@hotmail.com, y te brindaremos una oportuna y pedaggica respuesta.
105
EVALUACION
Imagnate a un constructor construyendo un muro que nadie ser capaz de atravesar, rodear o saltar, para realizar tal construccin debe tener a su disposicin todas las herramientas e instrumentos necesarios Verdad? En sentido jurdico cuando uno va a construir la defensa o acusacin de una demanda o querella debe amarrarla de tal manera que sea como un muro que difcilmente penetre.
1. 2.
Qu tcnica empleara una Demanda o Querella? En materia penal, Cmo debes hacer la Demanda o Querella s eres el Abogado Acusador? Qu debes hacer s eres el Abogado Defensor? En materia civil, mercantil, laboral y agraria Cmo debes hacer la Demanda s eres el Demandante? Que debes hacer s eres el Demandante? A qu conclusiones llegas con respecto a las Pruebas?
3. 4.
5. 6.
106
Enva la respuesta de las Evaluaciones de los Captulos del I al V al correo electrnico abogadodeexito@hotmail.com.
107
CMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO?

SEGUNDA PARTE COMO SE HACE UN ABOGADO
108
INTRODUCCION
Cuando decid estudiar para ser Abogado, anduve buscando una informacin o libro que me guiara para prepararme en la profesin que haba planificado estudiar. Nunca la pude encontrar. En los ltimos aos me he dedicado a dar conferencias, talleres y orientaciones a entidades pblicas y privadas sobre algunos aspectos del sistema legal venezolano y mucho de los asistentes o de los asesorados me han preguntado Cmo un Abogado puede tener xito en su profesin? Por lo general, menciono algunos libros pero ninguno trata de contestar a la pregunta a fondo. El libro lo escrib para dar esa respuesta. Es por ello que es dirigido especialmente a los estudiantes de Derecho o a los que aspiran cursar esta carrera y quienes les parezca que cuentan con las cualidades necesarias se les indicara como perfeccionar y madurar esos talentos y habilidades. Este material ha sido diseado tambin para los padres de familia y orientadores vocacionales cuando un hijo o alumno les pida consejo acerca de la seleccin de la carrera de Abogaca. Debo advertirle, que el libro es muy sencillo y prctico y lo que pretende es ensearle las tcnicas jurdicas que utilice en mi vida profesional y que me hicieron ser un Abogado Exitoso. Usted puede ser lo mismo en corto plazo. Pero es necesario tener conciencia de que lograr grandes cosas con dignidad requiere mucha destreza y un Abogado para tener xito debe entender a quien tiene en frente y que necesita para llegar a donde quiere. Solo con este tipo de entendimiento podr lograr una estrategia jurdica que lo convierta en
109
un Abogado Exitoso. Muchas personas se predisponen sobre cualquier situacin y unos se limitan a buscar fallas en las lecturas que hace y las van a encontrar pero hay otras que buscan afanadamente algo que le interese y lograr superarse. Quienes lean este libro con humildad y con la intencin de buscar una gua u orientacin de cmo un estudiante de Derecho puede convertirse en un Abogado exitoso, es como cuando uno ve la luz al final del tnel con la esperanza de salir airoso. Igual sucede cuando termines de leer este libro, tu horizonte ser ms amplio y veras ms claramente la senda para seguir adelante, s muestras disposicin para ser un Abogado de xito. Escucharas mejor a las personas a pesar de lo traumtico y difcil que pueda ser el problema. Podrs interpretar el dilema y usar la empata. Te recomiendo que pienses cuando leas el libro. Y gurdalo en tu memoria y salo, no basta con entenderlo. Como quiera que sea este libro es para ti y consrvalo mientras estudias y progresas, su contenido no es para asimilarse en una sola sesin ni en dos siquiera, ya que nada en la naturaleza crece rpido porque la naturaleza tiene un ritmo que debe respetarse. Gran parte de lo que se presenta en esta obra es de carcter sutil y necesita examinarse reiteradamente mientras tu como lector madures, crezcas y progresas, s es que deseas realmente beneficiarse de las ideas, sugerencias, reglas y principios aqu contenidos. S usted comienza con una actitud positiva necesaria, maduraras en cada rasgo de tu personalidad y el carcter que debe poseer un Abogado exitoso ya que estos buscan la justicia sin violencia.
110
SUMARIO
* La Fase Preparatoria de un Caso * Las Bases de una buena Preparacin - La Investigacin de las Pruebas Pruebas Documentales Prueba Real Prueba Electrnica Prueba Fotogrfica Prueba Cientfica Prueba Pericial Prueba Testimonial La Percepcin La Memoria La Expresin Clara La Veracidad
111
* Quieres ser el mejor Abogado Litigante?
112
CAPITULO VI CON LA PREPARACION DE LAS CAUSAS En principio, es un trabajo muy arduo y se necesita tener capacidad para alcanzar el objetivo que se propone y para eso tienes que tener energa, disciplina, mpetu y la determinacin de trabajar de manera constante, dando forma, puliendo y reforzando sus aptitudes y tcnicas jurdicas para preparar un caso, para despus ganarlo y de esa manera todos van a ver lo duro que trabaja un Abogado excelente. Porque muchos dirn que fcil era ese caso pero no saben que los Abogados excelentes las cosas difciles las hacen fciles. La preparacin de los casos es un trabajo agotador, lecturas profundas, anlisis acucioso, interpretaciones jurdicas de diversas normas aplicables, analogas diversas, doctrinas, jurisprudencias es algo muy laborioso, pero es una obligacin que uno debe aprender a contraer con el Cliente.
LAS BASES PARA LA PREPARACION DE UN CASO. La construccin de un edificio requiere preparacin cuidadosa. Antes de colocar el fundamento debe adquirirse el terreno y han de trazarse los planos. Tambin calcular costos, los gastos, los honorarios profesionales, etc. En fin se necesita una planificacin para la solidez que debe ser en la construccin de un edificio; sin embargo en el mundo se ha tenido noticias de inmuebles en apariencia slidos, fueron arrancados de sus bases y su estructura hecha pedazos. Las terribles tormentas en los
113
ltimos aos en diversas zonas de la tierra han sometido a la mayor de las pruebas la calidad y resistencia de innumerables construcciones. Por ms que uno trate de evitarlo, siempre se presentaron tormentas que pongan a prueba las bases de la edificacin. Lo que es cierto para construir un edificio, lo es para la preparacin de un caso (cualquiera sea su especialidad). Hay que tener mucho cuidado para armar una causa que estar en litigio ante un tribunal y ah vendr la tormenta que ponga a prueba la capacidad, el talento y la inteligencia de un Abogado excelente en la preparacin de un caso. Cmo soportar la tormenta? Depende de los cimientos que has utilizado para construir la causa. Si usted desea ser un Abogado excelente tiene que aprender a construir una causa y para ello debes trabajar duro como investigador para presentar las pruebas en Juicio con fundamentos.
LA INVESTIGACION DE LAS PRUEBAS A Los estudiantes de Derecho se les ensea muy poco sobre la materia de investigacin en el sentido estricto de la palabra. Por lo tanto, s tu deseas ser un buen abogado tienes que aprender a trabajar como investigador y este tipo de enseanza la tienes que buscar tu mismo. Un Abogado investigador es una persona inteligente, sensible, paciente y cabal, le gusta relacionarse con muchas personas porque le gusta aprender de ellas. Un ejemplo de una buena investigacin es la que se le hizo a la esposa que mando a matar a su esposo, que de ahora en adelante la llamaremos W, cuando se le hizo la siguiente pregunta Negaras el seguro de tu cnyuge?. Antes de hacer esa pregunta ya tenamos copia
114
del seguro en nuestras manos y cumplamos con la Regla N 2, sobre el interrogatorio (sabamos la respuesta veraz). Posteriormente seguiremos hablando de este caso de una manera mas detallada. Como habamos enunciado anteriormente cualquier informacin que sea pertinente y confiable que no viole algn precepto especfico del derecho es Evidencia para ganar un Juicio y se puede presentar de diferentes maneras: 1. 2. 3. 4. 5. Pruebas Documentales. Pueden ser escritos Prueba Real. Por ejemplo el arma asesina Prueba Electrnica. Grabaciones, audios, videos. Prueba Fotogrfica. Fotografas. Evidencia Cientfica: Como las huellas dactilares, los rayos X, los electrocardiogramas, los electroencefalogramas, etc. Evidencias o pruebas de identificacin de armas de fuego. Evidencias o pruebas pericial. Peritaje caligrfico, la prueba poligrfica, etc. La prueba testimonial. (Las personas). Es la ms difcil de manejar y se utiliza en un 90% en litigios, es la madre de las pruebas. Los testigos son pruebas que ambas partes utilizan mayormente en el juicio y sus declaraciones pueden hasta cierto punto dar una idea de lo que realmente sucedi en una escena y muchos han tenido que recordar cosas hasta desde hace mucho tiempo y eso no es tan confiable en un juicio. Porque una cosa que aconteci hace un mes no lo voy a recordar tambin como en doce meses, ni mucho menos recordarlo tambin en veinticuatro meses. Simplemente porque ellos no son una cmara de video
6. 7.
8.
115
que si usted lo graba hoy, pasaran los aos y eso esta igual. Han acontecido situaciones y muy rara vez como el caso de Ronald Reagan en 1981, cuando le dispar John Hinckley y que fue grabado por un reportero. Imagnense! Ustedes, Quin puede debatir esa prueba? En que bas la defensa los abogados? Ellos basaron la defensa en algo que no pudo grabar el reportero, que es el estado mental del atacante. Esos son casos excepcionales porque en cualquier evento de ese tipo nunca va a encontrarse una cmara para grabar cualquier acontecimiento y las personas no son cmaras que pueden grabar en su mente tal como sucedieron los hechos aun s ha pasado mucho tiempo. Para que un ser humano pueda describir tales hechos como sucedieron realmente y pueda describirlos en el Tribunal de Juicio, tiene que poseer unas facultades humanas como: una acuciosa percepcin, una extraordinaria memoria, una habilidad elocuente de hablar y ser veraz todo aquello en ese orden; un testigo con estas facultades humanas innatas puede describir de una manera cabal un hecho. S a usted se le presenta un testigo as que se lo coma el tigre porque esto es una prueba testimonial que es perfecta. En lo particular les digo que jams he visto o habido tal ser humano as y no espero vivir para ver el primero de ellos. Es por ello que es necesario hacer un anlisis de cada una de esas facultades humanas una por una. LA PERCEPCIN Como habamos expresado anteriormente, la percepcin es la manera especifica, nica y personal como cada quien interpreta la realidad. La percepcin suele ser afectada por las emociones: cuando estamos furiosos, tristes o asustados, las cosas no parecen diferentes a cuando estamos felices, confiados y comprensivos.
116
Cuando una persona dice Yo vi esto o Yo vi aquello esa no es la palabra correcta que debiera usar. Porque nosotros vemos muchas cosas que no se registran en la memoria. Nuestro campo de visin es aproximadamente de 180 grados, lo que quiere decir que nuestra visin es limitada y uno no puede ver las cosas en su totalidad lo ideal o la palabra usual para cuando usted o conozca de un hecho es la palabra percibir que es algo muy diferente. En el sentido, de percepcin en grados, ya que es ms estrecha. Si su objeto es percibir algo, tienes que mirarlo para que se pueda imprimir o no la imagen en su memoria y de esa manera puedes describirlo con posterioridad. Por ejemplo, cuando vayas a leer un expediente ve las pginas y las palabras que percibe, una por una las traduces a ideas y las guardas en su memoria. Ese mismo da o al da siguiente podrs repetir a tu cliente en trminos generales lo que dice. S este cliente volviera en un ao a retomar el caso, en primer lugar, tendrs un vago recuerdo de lo ledo o en segundo lugar volveras a leer el expediente y encontraras que tiene mucho ms sentido y sacaras ms provecho de l. Esta orientacin es para que usted la aplique, en la medida que leas el folio del expediente porque miras el mismo, percibirs cada vez mejor la idea de lo que expone en esa causa. Pero s miras a otro sitio de la pgina ya no podrs leerla, sino determinar que ella est all. Para leer las palabras, tienes que mover tus ojos de derecha a izquierda y hacia debajo de la pgina. Es por ello que la escala de percepcin de uno es muy estrecha. Cuando los testigos estn en el estrado de un Tribunal comienzan los problemas para ste y los
117
Abogados, porque siempre los testigos dicen que ellos vieron pero que fue lo que realmente percibieron?
PELEAR: contienda HUIR: desaparecer
Disputa,
Escapar,
Cuando sucede NO HACER NADA: No un hecho en un sitio de hace nada su campo visual, se da ENERVAR: debilitar, quitar. cuenta de ella, porque un destello de luz o un INFERENCIA: Sacar una movimiento repentino consecuencia de una hace que mires y luego la cosa. percibes, cuando tengas SUSCINTA: Ser causa de, que atestiguar sobre el promover, provocar, evento, ste ya no existe; suscitar una protesta. no dur ms que una fraccin de segundo pero all esta SUCINTA: Breve, conciso el problema. Por ejemplo, un disparo por arma de fuego, el sonido del mismo te hizo mirar a varias direcciones, cuando finalmente se localiza y percibe esa fuente es demasiado tarde. El arma ya ha sido disparada y se voltea con rapidez y se ve una distancia de diez metros se encuentra un hombre con una pistola en la mano. A sus pies esta otro hombre retorcindose de la agona. Aunque usted no viera lo que ocurri, pudiera asegurar o suponer que el hombre con la pistola en la mano dispar sobre aquella que estaba retorcindose en el suelo. En ese instante usted tiene que tomar una decisin que es la que se conoce psicolgicamente como el Sndrome de Pelear huir no hacer nada, en la que el ser humano acta instintivamente cuando se ve amenazado por cualquier cosa. Y tiene que tomar una de estas tres
118
decisiones y lo hace en base a una inferencia porque el peligro le obliga a tomarla. Independientemente de lo que haga al recordar ese evento, es fcil confundir la inferencia que se sac de las circunstancias con lo que uno desea que hubiera visto, para justificarse porque se actu as de modo que termina por decir que realmente vio que se disparaba la bala. Ahora tienes a un testigo que dice que vio algo que no vio y que de una manera inconsciente invento detalles que nunca percibi. Y por eso es que hay testigos que se contradicen en sus declaraciones, porque todo depende de cmo el percibe la situacin. Ha habido casos, donde el testigo le ha sucedido un caso personal, un adicto a los programas de detectives o pelculas de accin y narran hechos de la manera como percibieron las cosas en estos tres aspectos ejemplificados anteriormente. Entonces, el Abogado Litigante investigador se encuentra en el dilema en cuanto a la percepcin del testigo: a saber la diferencia entre lo que realmente percibi y lo que cree que percibiera. Debemos ahora afrontar los problemas de la memoria de este testigo. LA MEMORIA Ya hemos tratado este tema anteriormente, sin embargo es necesario saber que la memoria se desvanece y a diferentes ritmos. Hay cosas que gotean en su memoria y florecen rpidamente porque son acontecimientos que usted no olvida por ejemplo su numero de cedula de identidad. Pero hay cosas que no se recuerdan fcilmente pero estn all, solo basta ahondar en ellos y encontraremos la respuesta correcta.
119
Supongamos el caso de asesinato expuesto anteriormente y adems usted sabe que hay otras tres personas que estaban all en el evento. Recuerda que el atacante llevaba una chaquetilla azul. Pero el investigador le dice que los otros tres testigos dicen que llevaba un sweater color caf. El testigo que presenci se preocupa y dice: todo pas tan rpido y tal vez no observ correctamente, tal vez la iluminacin no estaba tan claro o haba algo que no dejaba ver con exactitud. A usted no le agrada que lo contradigan tres testigos. Entonces, es muy fcil que el sweater caf sustituya en su memoria la chaquetilla azul; cuando este testigo este distorsionando en juicio se dar cuenta que solo dos de los tres que le mencionaron los investigadores estn declarando y uno dice haber visto un traje de color beige y otro dice que fue de color gris. Quiero decir con estos ejemplos que en la medida que te digan una cosa y despus otra la memoria se va desvaneciendo y se vuelve vulnerable al poder de la sugestin y esto es muy frecuente en los litigios porque cada abogado o investigador va a tratar de sacar el mejor provecho a las pruebas que debe enfrentar. Un testigo pudo haber percibido un hecho correctamente tal como ocurriera, pero a la hora del juicio, su historia ya puede estar distorsionada debido a dicho desvanecimiento de la memoria, combinando con cierta susceptibilidad a la sugestin. Ahora bien, supongamos que el testigo diga exactamente bien el hecho que se esta juzgando y que logre recordar todo, sin que se le desvanezca los recuerdos y sin indebida distorsin hay que tomar en cuenta lo siguiente.
120
LA MANERA DE EXPRESARSE Y EL USO DE PALABRAS Debe ser de una manera de transferir la informacin de la mente del testigo a la mente del Juez o Jurado, todo lo que este grabado en la memoria del testigo sobre un hecho que conoce o presencia en un momento determinado debe traducirlo en palabras hablada por el testigo y escucharas por el Juez o os miembros del Jurado y convertirlas nuevamente la capacidad de ambas partes mencionada anteriormente para comprender lo que por deslizamiento en la imagen recibida. Lo que se quiere decir en pocas palabras, que dependiendo de la manera como se exprese el testigo en su manera de plantear la situacin de una manera hablada de lo que percibi se comprender sin ningn tipo de deformacin del hecho. Porque cualquier dificultad para traducir estos recuerdos en palabras pueden echar a perder la reproduccin de las imgenes que pueden ser muy buenas.
EL TESTIGO VERAZ Cuando un testigo trate de mentir ante un tribunal, basta con acosarlo con excelente interrogatorio para que admita entristecido el intento de jurar en falso y termine por decir la verdad. Esa es la manera como usted debe aprender a persuadir al testigo para atraparlo en su mentira pero debes tener mucha paciencia y empeo para ser un abogado litigante empeado en hacer lo que es correcto en una sala de juicio. Un testigo que fabrica mentiras para sacar provecho en un determinado litigio son personas muy astutas y piensan con mucho cuidado lo que van a decir, lo que significa
121
que siempre van a tener una ventaja sobre ti y debes de tener cuidado en no caer en su juego y debes utilizar tu talento y habilidad y sobre todo trabajar mucho en el caso e investigar todos los detalles y de seguro este testigo quedar al descubierto cuando un abogado investiga descubrir lo que realmente sucedi, al hablar con las personas que dicen que saben sobre los hechos hay que tomar en cuenta las deficiencias del lugar. Debe tener una mente inquisitiva, templada por el conocimiento de la naturaleza humana a fin de rastrear todas las dificultades y llegar a una hiptesis de lo que una video-cinta hubiera mostrado. Siempre hay que estar atento a las probabilidades. Es decir, a como el testigo puede describir los hechos dependiendo a como los perciba. Hemos hablado mucho sobre la percepcin. Sin embargo, es importante evaluar como el testigo expresa su narracin de los hechos y como el abogado que esta investigando debe de tomar en cuenta el conocimiento de la naturaleza humana y siempre debemos tomarlo en cuenta en cualquier litigio, muchos testigos presenciales han quedado impactados mentalmente de un hecho y en un juicio hay que estar pendiente de su versin que sea verdadera. Las cosas COMPUNGIDO: que pasan se repiten una y otra vez, y se Entristecerse adquiere experiencia de ellos. Si la descripcin de esos hechos es demasiado PERJURARSE: Jurar en falso improbable, se recurre a los casos HILVANA: Hacer algo con anlogos para diferenciar uno del otro. precipitacin. Ahora bien, nos preguntamos Cmo se INESPERADO: Lo poco presentan con la historia de otros probable. testigos? Qu probabilidades hay de lo que pudiese haber ocurrido tal como lo EVIDENCIA FISICA: Todo lo describe este testigo, o tal como que el ojo pueda percibir, la mano pueda tocar y el pretende de haberlas percibido? Todas
odo escuchar, la nariz oler y la lengua probar.
122
estas preguntas tienen que estar en la mente de un testigo que no sabe a ciencia cierta si lo que dice es verdad y otra cosa estar preparada para lo inesperado. Un Abogado, cuando esta en el rol de investigador, debe ser honesto y con suficiente memoria para sostener con el testigo una conversacin libre e informal hasta el juicio. En la Sala de Tribunal pueden suceder muchas cosas y sobre todo cuando se presentan las evidencias y se suscitan cuestiones que jams se han contemplado en las etapas preparatorias. Cada vez que se presenta una evidencia con sus datos se le puede pedir al testigo que lo afirme o lo niegue o diga si o no. Mientras el testigo confe en el investigador, se mantendrn los canales de comunicaciones y estas dificultades son tan comunes en la evidencia que pueden discutirse y allanarse. Todo esto sucede en un Juicio, pero siempre hay que estar seguro que tu testigo es veraz, porque pase lo que pase el siempre se mantendr firme con su posicin. Y es por ello que el investigador en los juicios no debe ser el Abogado Litigante, porque el investigador est pendiente de otra cosa. La investigacin es una actividad continua desde el principio del litigio hasta su conclusin y una de las responsabilidades del abogado investigador es asegurarse en la medida que sea posible que el abogado litigante no sea sorprendido en e transcurso del Juicio. Usted tiene que examinar cada cosa dos o tres veces, si es necesario para asegurarse de que nada se pasa por alto. Y cuando se esta presentando una evidencia fsica, se debe estar seguro que tiene una informacin de primera mano y que todo es como se describe en el Juicio, para cuando vayan a certificar lo que usted ha promovido como evidencia fsica sea tal como usted lo describi y eso va a tener como consecuencia que usted sea un abogado investigador junto con su equipo de abogados litigantes unos profesionales que son dignos de confiar en lo que respecta en la presentacin de sus pruebas y que sus testigos son veraces.
123
QUIERES SER EL MEJOR ABOGADO LITIGANTE? Si usted quiere ser el mejor Abogado Litigante entonces busque la mejor educacin que pueda. Aparte de la Facultad de Derecho, trate de relacionarse con el medio jurdico, trate de buscar trabajo en un bufete jurdico, all la experiencia valdr la pena. Sea paciente. Incluso s usted siente que tiene muchos talentos innatos, no espere que esto se descubra con rapidez. Los Abogados son escpticos y muy conscientes de que la experiencia solo se adquiere con el tiempo. Sea un observador de los Abogados y aprender mucho de ellos.
124
EVALUACION
Una de las bases para la preparacin de una causa son las pruebas. 1. Cul es la prueba ms utilizada en los litigios y qu es lo que se debe analizar de ellas?
125
SUMARIO
* Las Estrategias en un Juicio * Este preparado para lo imprevisto en el Tribunal * Cmo deben estar organizados los Expedientes de mis Clientes para un Caso imprevisto? - Un resumen del Caso - El orden de las Evidencias - Los Puntos Legales
126
CAPITULO VII LA ESTRATEGIA DE UN ABOGADO PARA UN JUICIO
El Abogado en cada fase del Proceso Judicial que se encuentre debe tener su estrategia para enfrentarse a las diversas situaciones que conlleva ser Abogado Defensor o Acusador en un Litigio, a lo largo de esta lectura solo hemos tratado casos penales porque es una de las materias que he escogido para darles ejemplos de todo el recorrido del proceso criminal, pero hay procesos civiles, laborales, contenciosos administrativos, agrarios, etc., en sus leyes orgnicas y que en el transcurso de este volumen, usted va a tener conocimiento. Es por ello mi consejo de que trate de trabajar en un escritorio jurdico donde hay conjunto de abogados donde cada uno tiene su especialidad y vas a aprender a utilizar las tcnicas jurdicas para preparar un caso y ganarlo. El estudiante de Derecho desde este mismo instante debe de tomar en cuenta que en un Juicio no se puede cambiar nada, es decir es lo opuesto al cine o los dramas. En un Juicio usted puede tener un testigo mentiroso, delincuente, con antecedentes penales y policiales, pero no puede cambiarlo, porque estuvo all, en los hechos sucedidos, fue quien presencio todo tal cual como pasaron los eventos en ese instante. Cmo me deshago de l? No puede cambiarlo jams, porque esto no es una obra de un cine o teatro, es una realidad. Lo que s puedo hacer en Juicio es arreglrmelas como voy a seleccionar los testigos para ver cual me conviene primero son arreglos que me permite la Ley, interrogar en un orden segn mi conveniencia y es cuestin de saber que es lo mejor. En un caso penal que es algo muy serio, hay situaciones que algn testigo en la narracin de los hechos es muy jocoso y si hay un Jurado o un Juez que le saquen una mueca de sonrisa aunque sea leve es una buena noticia para la defensa, es decir una ventaja, y una mala
127
noticia para al Fiscal, ya que los Jurados sonrientes por lo general no condenan. Todo lo contrario en los casos civiles una sonrisa por parte del Juez son malas noticias para la defensa porque raramente dan grandes recompensas.
ESTE PREPARADO PARA LO IMPREVISTO EN EL TRIBUNAL En muchas oportunidades uno va la Tribunal y se encuentra que no hay despacho por X razn. A veces uno va con arreglos que ha hecho con los testigos o partes para el Tribunal y la secretaria nos dice que el Juicio se iniciar el mircoles de la prxima semana y hay casos que ha uno le dicen que el Juicio se inicia maana y debe arreglrselas para buscar los testigos necesarios, a veces no viven en la ciudad donde est el Tribunal, sino en otro sitio hay que buscarlos. S es cierto que estos asuntos son muy molestos y as como toda incertidumbre los Abogados Litigantes debemos afrontarlos. No obstante siempre debemos estar preparados para atender otro Juicio, cuando al que estaba en orden del da fue pospuesto, por eso uno debe tener su agenda de todos los casos de una manera muy organizada.
COMO DEBEN ESTAR ORGANIZADOS LOS EXPEDIENTES DE MIS CLIENTES POR UN CASO IMPREVISTO. El punto anterior trataban sobre asuntos que se pueden presentar en un tribunal y es algo natural porque en ello se manejan tantas situaciones unas mas graves que otras y unas que merecen ms atencin, pero en fin todos son importantes para los Juzgados y para los Clientes en particular pero son cosas que pasan que nadie tiene la culpa. Pero los Abogados deben ser muy organizados en sus casos y los expedientes deben tenerlos consigo siempre de una manera para
128
recabar datos rpidamente que se usarn en juicio, el Expediente debe tener por lo menos en su agenda lo siguiente: En primer lugar un resumen del caso: un breve relato de lo que se trata. Esto es con el objetivo de que la memoria del Abogado comience a recordar datos esenciales de cada litigio, ya que cuando uno esta en el ejercicio de la profesin tiene casos pendientes y algunos estn listos para procesarse en Juicio. Todo tiene que tenerlo listo para cuando salga de su oficina para el Tribunal, siempre debe estar equipado para cualquier situacin y hacer resmenes de cualquier procedimiento iniciado. En fin en los Colegios de Abogados nos proporcionan agendas adecuadas para las citas o resmenes que tengamos de cada expediente. Esto es con el objetivo que usted no ande con las copias de los expedientes para arriba y para abajo, esto es algo prctico. En segundo lugar, el orden de las evidencias. Esto es para que s en un momento determinado le dicen a usted que en media hora comienza el Juicio. Apele usted a este recurso all debe tener el orden de procedencia deseado, cuales son los testigos y que tipo de evidencia van a presentar en el juicio, junto con los datos personales de cada juicio, junto con los datos de cada testigo y sus telfonos o la manera como comunicarse con ellos. Adems debe estar anotado, brevemente, lo que dir el testigo, cuales pruebas pueden evacuarse mediante la declaracin de ese testigo, el tiempo que este debe declarar. Anotar tambin que le deben entregar los citatorios a los testigos y solicitarle una ultima entrevista previa al Juicio y un interrogatorio ms o hacer arreglos para la presentacin en el Juicio, todo debes anotarlo porque no eres una enciclopedia ambulante, que todo lo sabe. Basta hacer notas para que funcione la memoria en el Juicio. Todos los juicios con sus expedientes usted debe tenerlos a la mano en un resumen de la evidencia y la manera como las presentar en su agenda. En tercer lugar, los puntos legales. En nuestro archivo personal que uno lleva constantemente de las causas y sobre todo las que son ms difciles anexarles sus puntos legales que puedan ser controversiales
129
y tener una lista de cualquier situacin relativa a las pruebas con sus respectivos preceptos legales que uno necesita resolver en un momento determinado en juicio y debe investigar sobre casos anlogos u opiniones de autoridades legales en los cuales uno pretenda basarse. En Venezuela hay muchas informaciones en pginas Web o correo electrnicos que uno puede consultar a diario y seleccionar cualquier informacin que uno puede utilizar sobre el criterio que pueda tener un Juez al respecto o la manera de pensar que un Jurado puede tener sobre una situacin determinada y es por ello que un Abogado debe conversar con muchas personas que tengan que ver con el medio jurdico o que tenga que ver con un caso en especifico porque uno es un observador a como ellos piensan sobre una situacin. Y es por ello que partiendo de all debe tener todo bien organizado cronolgicamente sobre las pruebas documentos y cosas que han de utilizarse en un Juicio, incluso hasta enumerarlas para no perder el tiempo en el momento de su evacuacin. Es muy importante que cuando se inicie un Juicio el Abogado maneje a lo mximo sus estrategias y que el procedimiento no tenga retardo y tome un ritmo moderado, porque si toma un ritmo aburrido eso lo pueden tomar en cuenta al momento de una decisin. Un Abogado debe manejarse con mucha habilidad y prudencia para que no haga interrupciones en los testimonios y tampoco debe hacerlos tan largos que no aporten nada al juicio, porque despus comienzan a divagar las mentes de los presentes como la del Juez o la del Jurado y se pierde el inters que debe tener todo Juicio. Los Abogados no son como los directores de teatro que ellos tienen sus libretos para controlar la forma de que se represente un drama en la escena. Aqu en la sala de un Juicio debe manejarse con mucha prudencia e inteligencia y estar preparado para lo inesperado y saberse enfrentar a las situaciones manejndose de una manera cabal. Lo que si tiene un Abogado en Juicio y hay cierta flexibilidad es un libreto para seleccionar el orden de comparecencia de testigos y la presentacin de documentos u otro tipo de prueba. Y debe ser bien organizado y cuidadosamente meditado a fin de lograr que el Juicio resulte lo ms interesante que sea posible. Hay que organizarse con el fin de dar la
130
mayor importancia posible, es decir hay que orquestar. Por ejemplo como puede decir en la Sala de Juicio Preste ms de la debida atencin al testimonio del Seor Bert, porque el testigo posterior pondr de relieve la importancia de lo que esta oyendo, porque el seor Heli que es el prximo testigo y ser el da de maana porque el seor Bert es el ultimo testigo por el da de hoy en vista de la noche y continuaremos maana. Esto es una advertencia al Jurado o Juez o las partes, porque a lo mejor le parezca interesante o relevante para el Juicio pero quedan preparados para la prxima prueba testimonial. De esta manera es como un Abogado debe manejarse o arreglarse en un Juicio.
131
EVALUACION
1.
Cmo debe estar ordenada la agenda de un Abogado? Explique. Qu determinacin debes tomar como estudiante de Derecho desde este mismo momento?
2.
SUMARIO
* El Comportamiento de un Abogado - Extra Judicial - Judicial * Reglas para que los Jueces le estimen como un Abogado de calidad - Manifieste respeto al Tribunal. - Use la empata ante la decisin de un Juez. - Sea Abogado y Caballero. - Gnese la confianza de los Jueces.
132
CAPITULO VIII CON SU COMPORTAMIENTO JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL
En su oficina, en los Tribunales de Justicia o en otras dependencias pblicas o privadas lo esperan personas que necesitan de su conocimiento y su practica jurdica para ponerle fin a una situacin que puede estar acabando con su vida emocional, espiritual, econmica, familiar, social, en fin; una serie de dificultades que slo usted puede ayudar a resolver dependiendo de su conducta. En temas anteriores explicamos un punto sobre el porque un Abogado debe ser una persona que posea el Don de ver la Realidad y el Don de ser Gente, ya que quien goce de estas facultades comprende bien lo que es la vida y muy especialmente en el mundo jurdico; y sabe diferenciarla de lo que aparenta ser; cuando me expreso Comprende bien lo que es la vida y muy especialmente en el mundo jurdico les quiero decir, que el mundo jurdico para el Abogado es conocer de inconvenientes que tienen otras personas y deben comprenderse como lo que es, un dilema que necesita solucin y todo depende del conocimiento y la actuacin que le des t al caso. Por ejemplo, en materia de sucesiones donde a los Herederos les asiste el Derecho Sucesoral y deciden repartir sus derechos de una manera contenciosa y una de las partes contrata tus servicios profesionales es a partir de aqu cuando t formas parte de ese problema que no es tuyo pero debes comprender bien sta realidad y saber relacionarte con todas las partes, llevarte bien con ellas, aceptarlas tal como son y respetar sus decisiones. Y es por ello que es fundamental tambin poseer el Don de ser Gente porque esta es una cualidad que debe desarrollar un Abogado excelente, porque es la forma como se va a sentir cmodo con otras personas a pesar de las divergencias de las partes.
133
Un Abogado trabaja todos los das con personas y debe comportarse de una manera flexible para llevarse bien con todos ellos, o casi todos. Judicialmente hablando, cuando un Abogado est en la Sala de un Tribunal tiene que ser muy hbil en su comportamiento para con los Jueces o Jurados; porque ellos tienen en sus manos tu suerte y la de tu Cliente. Debes saber, que todos los Jueces o Jurados no son iguales los hay para todos los gustos y personalidades, ideas y disposicin, y con diversas clases de antecedentes, experiencias e inteligencia. Pero es esencial para ti demostrar respeto por la investidura aunque no ests de acuerdo con una decisin adversa y debes recordar siempre que tienes recursos para demostrar tus argumentos. En los primeros aos de tu ejercicio profesional vas a encontrar murallas muy fuertes y te vas a estrellar con ellas tambin, pero no te rindas, sigue el ejemplo de la hormiga (es muy laboriosa y nadie se percata de su trabajo de todos los das). Has memoria del caso de violacin que mencione en captulos anteriores, en aquella oportunidad, terminado el Sumario presente pruebas fundamentales de lo que era una violacin, actos lascivos y actos carnales, y mi cliente segn las evidencias, la doctrina, la jurisprudencia y el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal, en aquel tiempo, establecan que los hechos por los cuales se acusaban a mi defendido no era violacin y que s haba la presuncin de un delito, era la de actos lascivos Cul fue mi sorpresa? La decisin: Auto de Detencin por Violacin hasta los cuadros de la pared se cayeron! hablando de una manera coloquial. Con mucho respeto le exprese al Juez que no estaba de acuerdo con su decisin por los argumentos expuestos en el expediente y que apelaba al Tribunal Superior de dicha decisin; este Tribunal ratific la sentencia de Primera Instancia an presentando pruebas ms contundentes como por ejemplo, la evacuacin de Testigos donde explicaban en sus declaraciones la vida nocturna del menor (as se le mencionaba anteriormente). Las fotografas y video con la evidencia en sus propias manos de botellas de licor y cigarrillos; una prueba sobre consumo de
134
estupefacientes, una sentencia firme del Tribunal de Menores (ao 1980). En fin una serie de pruebas que demostraban la conducta del menor en lo que respecta a la parte sexual; quiero decirles tambin que esto no le daba derecho a mi cliente a tener relaciones sexuales con el menor y deba ser sancionado como tal, pero no con el delito de Violacin sino Acto Carnal como lo estableca el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal en aquel tiempo. Bueno, la sorpresa de las sorpresas fue que el Tribunal Superior desecho las evidencias y ratific la Sentencia de Primera Instancia. Todo esto se lo hicieron a un Abogado que tena seis meses de graduado, pero no me rend segu luchando y apele a la extinta Corte Suprema de Justicia, me negaron la intervencin en el mismo porque no tena los seis aos que exigan como requisito para ejercer en la Corte y me asisti un Colega exponiendo mis ideas y mi conocimiento. Luche contra los familiares de mi cliente excluyendo a su esposa, ellos (cliente y esposa) si confiaban en lo que yo estaba haciendo saben por qu?, a causa de la investigacin que haca nunca deje de trabajar con ellos, tuvieron un amigo, compaero y Abogado en ese momento tan difcil de su vida, nunca tuve miedo y en ningn momento les ment sobre la situacin. Eso me hizo ganar su confianza y me daban fuerza para seguir luchando, hubo un momento que tambalee y recuerdo que me dijo mi cliente en la crcel Arriba mi Gallo, que expresin tan oportuna; y es cuando decido ir a Caracas y me residencie cerca del Tribunal Supremo y comenc hacer mi trabajo. Un 04 de Noviembre dictan la decisin y deca lo siguiente en sntesis general Se revoca en cada una de las partes la decisin del Tribunal Superior en dar con lugar la decisin de Primera Instancia, en vista de los argumentos expuestos por la defensa en cada una de sus exposiciones. En fin, la idea de contarle esta experiencia es que usted aprenda que las decisiones de un Tribunal hay que respetarlas y ese es el comportamiento que uno debe tener en la Sala de un Tribunal porque hay recursos para contradecir dichas decisiones. A lo mejor, en aquel momento no me saba expresar o esperaba una decisin a mi manera, o
135
no era muy elegante para decir las cosas; todo pudo haber pasado pero fue una experiencia inolvidable que en parte se la estoy relatando para que le sirva a usted, amigo lector, aprenda de ella y no cometa los errores que pude haber ejecutado en aquella oportunidad. En conclusin, siempre hay que trabajar con cualquier Juez que este a cargo de su caso, por lo que siempre conviene conocerlo y saber cules son sus antecedentes, sus puntos fuertes y dbiles; adems de sus prejuicios particulares. Ningn Abogado que este en sus cabales se sale de su camino para ofender a un Juez, porque jams sabr cundo su suerte estar en las manos de ste en una Sala del Tribunal. Tambin los jueces comparten mucho entre s sus opiniones respecto a cules abogados merecen confianza y respeto, es por ello que es muy importante que alcance pronto una reputacin de Abogado de calidad.
REGLAS PARA QUE LOS JUECES LO ESTIMEN COMO UN ABOGADO DE CALIDAD 1. MANIFIESTE RESPETO AL TRIBUNAL. Cuando una decisin sea adversa o no, siempre hay que saber comportarse en la Sala de un Tribunal, sobre todo como se deben decir las cosas. Ahora bien, cuando uno cree que la decisin de un Juez no es acorde con la manera de interpretar una situacin jurdica, el remedio es la Apelacin. Nunca se le ocurra manifestar irrespeto al Tribunal con palabras de desdn al veredicto o manifestar su desaprobacin siendo descorts. 2. USE LA EMPATA ANTE LA DECISIN DE UN JUEZ. Es de suma vala comprender el punto de vista del Juez, porque si bien es cierto que uno como Abogado debe estar del lado de su Cliente; el Juez debe evaluar ambas partes. S uso
136
la empata me preguntara Cul sera mi reaccin si tuviera que tomar una decisin en este asunto, en vez de alegar por mi causa?, partiendo de esta idea es como un Abogado debe ser muy pedaggico al asesorar a su Cliente. Por ejemplo, es muy comn entre los abogados decir la verdad a su cliente y familiares porque es una educacin para ambos y de esta manera no nos sorprenda una decisin adversa porque estamos comprendiendo el punto de vista del Juez. Les advierto que esto es muy difcil de comprender; sin embargo, hay que ensear con pedagoga. 3. SEA ABOGADO Y CABALLERO. Una de las mejores ayudas que un Abogado puede darle a un Tribunal, es dirigirse al mismo en sus escritos y diligencias con claridad y lgica, en los horarios de trabajo destinados para tal fin; as como tambin brindarle la ayuda necesaria al personal del Ministerio Popular de Interior y Justicia ante el Juzgado respectivo; y para cumplir con este deber ante el Juez e incluso ante s mismo es el ser siempre Abogado y Caballero. 4. GNESE LA CONFIANZA DE LOS JUECES. Cuando vaya hablar con un Juez su palabra debe ser tan valiosa como oro slido. Esa es la manera como un Abogado alcanza una reputacin de calidad y como consecuencia se gana la confianza de los jueces, ya que estos tipos de abogados son muy veraces. Ningn Abogado debe esquivar las preguntas directas porque a los jueces les exaspera batallar con un Abogado para sacarle la respuesta a una simple pregunta; si no comprendes la pregunta pdale que le aclare el punto, no trate de soslayarlo. No trate de eludir las preguntas de un Juez porque de esta manera no vas ha ganarte su confianza, s tu cumples con tu trabajo en el Tribunal a muchos Jueces les
137
agrada que actes de esa manera y les gusta ayudar mucho a los Abogados Litigantes jvenes. Acepte de buena gana tal ayuda, y agradzcala sin exageracin, una leve inclinacin de la cabeza y una sonrisa bastan para comunicar su agradecimiento por un trato justo por parte del Juez; sin que sea necesario explayarse en un discurso de agradecimiento. Tampoco sea tan coloquial al expresar su satisfaccin por el fallo emitido. Por ejemplo, recuerdo a un compaero de trabajo muy astuto en el ejercicio del litigio y tuvo la oportunidad de emitir el discurso final; era un caso muy arduo y las posibilidades de una decisin a nuestro favor era de 10%, ya que casi todo estaba en contra pero solo haba cierto argumento, y tenamos la confianza en que hubiera una decisin favorable; nos levantamos para escuchar el veredicto y luego de pronunciado el ciudadano Juez se dirigi a nosotros y nos pregunt: Qu les parece? Y como estbamos muy alegres por la victoria Al pelo su excelencia. No hagamos esto, porque hoy en da este colega es Juez y no le gusta que se expresen de esa manera, porque es una falta de respeto a la Autoridad. En aquella oportunidad, la euforia y la inexperiencia nos llevo a decir esas palabras, hoy en da usted lo sabe y es uno de los objetivos de este Libro, ensearlo a que no cometa los errores que uno pudo haber cometido en los primeros aos de nuestro ejercicio profesional. No quiero decir con esto que uno no va a cometer errores, uno es un ser humano, puede equivocarse y costarle muy caro. Por ello es que debes aprender de la experiencia de los dems - porque es la forma de conseguir el xito y es en este libro donde estn las tcnicas jurdicas de COMO SE HACE UN ABOGADO. Fjense en este ejemplo que siempre hice cuando hablaba con un Juez o me diriga al Estrado mis palabras siempre eran valiosas como oro slido. En cierta oportunidad estaba defendiendo a un cliente que lo acusaban de Robo
138
Agravado y en la Audiencia Preliminar no tuve mucho xito; sin embargo, sembr una duda en el Juez al hacerle una ilustracin del lugar de los hechos: estaban en plena avenida con un retorno que los diriga a una bomba de gasolina (que se encontraba totalmente colmada ya que en esa oportunidad haba el paro petrolero), la otra era seguir a una circunvalacin que le daba salida a varios vericuetos y conseguir el objetivo que cualquier delincuente puede premeditar y dije: Ciudadano Juez de Control, Ciudadano Fiscal del Ministerio Pblico, con el debido respeto me dirijo a ustedes para que tomen en cuenta la observacin que hice del lugar de los hechos y que los acontecimientos narrados por las vctimas es producto del nerviosismo que hoy en da vivimos por la inseguridad reinante en nuestro pas y en el mundo. Cuando mi representado le dice a las victimas que se va a detener para que le entreguen un repuesto un compaero de trabajo, las mismas aceptan y cuando les esta haciendo la entrega ellas comenzaron a gritar que las estaban robando; mi cliente tambin es vctima de los nervios y aborda el vehculo con el objeto de tranquilizar a las presuntas vctimas y les dice Por favor no las vamos a robar, tranquilas, somos compaeros de trabajo y mi otro representado, es decir; el chofer se dirige al retorno y se para en la cola que hay en la bomba de gasolina y casi los linchan con el alboroto que tena una de las vctimas a raz de un ataque de nervios. Y lance las siguientes preguntas: S mis clientes en realidad fueran unos delincuentes con toda la intencin de robar a las vctimas con un revolver, segn lo narrado por ellas Dnde esta el Arma?, Por qu no tomaron la circunvalacin 1?, que es una va de escape perfecta para un delincuente, porque le daba varias salidas Por qu mis
139
clientes o en este caso el chofer toman la decisin de dirigirse a la multitud? Hubo la intencin de robar a las vctimas? Recuerde que el COPP expresa en su artculo 344 aparte segundo dice: Seguidamente en forma sucinta. El defensor su defensa. El Abogado debe aprender hacer breve en todas sus alocuciones de defensora y me prepare para el Juicio con stas preguntas, el Fiscal insiste en que si las iban a robar sin ningn argumento o elemento de conviccin. Apele a la decisin del Juez de Control y me opuse a la medida privativa de libertad y no tuve xito. Pero en el Juicio oral la decisin del Jurado fue a mi favor ya que utilice la lgica y oriente a los Escabinos sobre lo que en realidad hace un delincuente cuando comete esta fechora. Y en vista de que no hubo elementos convincentes para imputar a mi defendido fue la decisin. La parte acusadora apel y la decisin fue a mi favor tambin; un Abogado debe aprender hablar poco y cuando lo haga debe hacerlo con elementos de conviccin, con claridad y mucha lgica, stas son cosas o palabras que son como el oro slido y que sirven para que las decisiones sean a su favor; pero debes ser un Abogado que te ganes una reputacin de calidad ante los jueces. Esta informacin te va a ayudar a que seas un Abogado en el que se debe confiar ya que investigas, estudias, ayuda al tribunal y eres caballero. Requisitos indispensables para ser un Abogado Excelente.
140
EVALUACION
1.
Ante las decisiones que tome un Tribunal Cul es el comportamiento que debe tener un Abogado y que un estudiante de Derecho debe saber? De qu forma un alumno se puede ganar la reputacin de un buen a estudiante de Derecho? y Para qu? De qu manera un estudiante de Derecho puede ganarse la confianza de su familia como futuro Abogado?
2.
3.
141
SUMARIO
* Cul es el concepto de un Testigo Jurdicamente hablando? * Clases de Testigo en al Sala de un Tribunal. Testigos de Cargo. Testigos de Descargo. Testigos de Odas. Testigos de Vista. Testigos Falsos. Testigos Hbiles. Testigos Inhbiles. Testigos Instrumentales. Testigos Necesarios. Testigos Presenciales. Testigos nicos.
* Cul es la pltica que un Abogado debe tener con un Testigo antes de que rinda su testimonio en la Sala de Juicio?
142
* Qu debe saber un Testigo antes de subir al Estrado?
143
CAPITULO IX EL TESTIGO EN JUICIO
Anteriormente habamos conversado que en un Juicio la mayor parte de las pruebas son las testimoniales, es decir; los Testigos. Y debe hacerlo de dos maneras en dos actos procesales distintos y separados. En primer lugar tiene que relatar los hechos en beneficio de la parte que lo ha llamado a declarar (pregunta); En segundo lugar debe contestarle al Abogado de la otra parte ciertos detalles de su relato y cmo llego a tener conocimiento de los hechos relatados anteriormente (repregunta). Es aqu en esta parte donde se ganan los Juicios dependiendo de la calidad de la evidencia aducida en los primeros interrogatorios.
CUAL ES EL CONCEPTO DE UN TESTIGO JURIDICAMENTE HABLANDO? El Testigo es quien ve, oye o percibe por otro sentido algo en que no es parte y que puede reproducir de palabra por escrito o por signos. En sentido jurdico, Testigo es la persona que debe concurrir a la celebracin de ciertos actos jurdicos en los casos as sealados por la Ley o requeridos por los particulares para poder dar fe y servir de prueba sobre la verdad o falsedad de los hechos controvertidos.
CLASES DE TESTIGOS EN LA SALA DE UN TRIBUNAL.
144
Son aquellas personas que dan testimonio de algo ante la Justicia por haber presenciado un hecho. 1. EL TESTIGO DE CARGO: Es el Testigo que declara en contra del procesado o imputado, en general los presentados por el Fiscal o el Acusador Privado. 2. EL TESTIGO DE DESCARGO: Es el Testigo que depone a favor del acusado. En general todo el presentado por su Defensor. 3. TESTIGOS DE ODAS: Es el que relata lo que ha odo a otros, que si oyeron o vieron lo que se aduce o controvierte. 4. EL TESTIGO DE VISTA: Denominase asimismo Testigo Ocular, el que presenci personalmente lo que refiere, sea la percepcin por la vista o por el odo. Persona que vigila o acecha a otra por lo comn con impertinencia y su derecho. 5. EL TESTIGO FALSO: El que falta maliciosamente a la verdad al declarar, sea diciendo lo que no es, negando lo que sabe o deformando el Testimonio con evasivas o reticencias. 6. EL TESTIGO HBIL: Es el que tiene capacidad legal para declarar y contra el cual no hay tacha admisible. 7. EL TESTIGO INHBIL: Es el que por incapacidad natural o por disposicin de la Ley no puede prestar testimonio. Tambin el incurso en alguna tacha. 8. EL TESTIGO INSTRUMENTAL: En los instrumentos o documentos notariales, el que firma junto con el Notario para Solemnidad del Acto y afirmar as el hecho y contenido del mismo. 9. EL TESTIGO NECESARIO: Aquel sobre el cual pesa una tacha legal, no obstante; lo cual se admite su testimonio por la precisin de informes o datos.
145
10. EL TESTIGO PRESENCIAL: Es el que depone sobre dichos o hechos, odos o vistos por l acaecidos en su presencia. 11. EL TESTIGO NICO: Es aquel que se designa as por circunstancias especiales y ha sido la persona que ha presenciado un hecho. Tambin el que declara algo que ningn otro Testigo comprueba ni niega. Les aseguro por experiencia propia que ninguno de estos tipos de Testigos estn preparados para subir al Estrado de un Tribunal y relatar los hechos o situaciones de la cual se dice tiene conocimientos, puede hacerlo, eso no lo negamos; pero que lo haga de una forma adecuada es muy difcil, ya que este es un ambiente (el de los Tribunales) incomodsimo para cualquier persona que quiera proporcionar una prueba, y muchos hasta se desmayan cuando comienza el acto. Es por ello que es muy importante que los Testigos que vayas a presentar para que den su testimonio verbal en un Juicio, debas prepararlos de una manera muy pedaggica a lo que se va a enfrentar, porque debes de recordar que puede ser tu Testigo estrella; pero la otra parte le va a repreguntar y es donde tu debes saber si el Testigo es la estrella que tu crees y para ello ests obligado a conocer en realidad Quin es? Cul es su personalidad? Cul es su actitud al saber que va ser interrogado ante tales personas? Es fidedigno al narrar su versin? Crees t que desea hacerlo? Cmo se comporta cuando se le hace un desaire o cuando se le humilla? Cul es su comportamiento bajo prueba? Qu veracidad tiene al describir y luego defender lo que alega en su testimonio? Estas preguntas al Testigo te van a permitir evaluar su capacidad para enfrentar o presentar su testimonio de una manera cabal, en la mayora de los casos cuando un Testigo va al Tribunal a presentar un testimonio del cual se dice tener conocimiento de un hecho, hay que prepararlo porque uno nunca sabe que es lo que en realidad ste Testigo pretende y para poder confiar en l primero hay que estudiarlo, mirarlo largo y analticamente porque a veces la Justicia
146
se enternece cuando no se le cree a un Testigo que dice la verdad por el solo hecho de no saber relatar su testimonio por falta de orientacin de un Profesional del Derecho. Es cierto que esto consume tiempo, pero hay testimonios que son vitales porque lo dicho en su primera oportunidad es muy valiosa y recuerda que esto no es una escena que si me equivoque lo corrijo y digo otra cosa. Casi siempre las personas no confan cuando se instruye a un Testigo, pero es necesario como lo dije anteriormente que un Abogado con tica profesional no se preste a que un Testigo rinda su Testimonio de una manera transversada porque estara ponindose de acuerdo con l para perjudicar a alguien que es lo que se conoce con el nombre jurdico de Colusin. Por eso le dije en principio que al Testigo, antes de ir a la Sala del Tribunal a rendir su Testimonio, debe preparrsele sobre lo que sabe y es por ello que es necesaria y legtima la orientacin preliminar; esto lo debe comprender el Testigo que tal orientacin es legal porque si usted no le explica esto y no le advierte de antemano, l lo va a negar en la mayora de los casos cada vez que le pregunten de que si ha hablado de su versin con el Abogado. Porque el objetivo de la misma es hacer creer que el Abogado y el Testigo se pusieron de acuerdo para perjudicar a un tercero (colusin) y esto se vale en un Juicio, para saber la veracidad del Testimonio, al negar que ha hablado de su testimonio con su Abogado lo va a dejar en una posicin muy incmoda ya que la tica profesional le obliga a corregir lo dicho por su propio Testigo, porque lo esta dejando mal parado ante la Sala de Juicio, porque se pudiera pensar que pudo hacer arreglo con su Abogado para que dijera algo falseado y que ese Testimonio pudiera ser de poca veracidad. Si as no lo hiciere de una manera oportuna puede tener sus consecuencias hasta incluso una mocin disciplinaria, es por ello que es muy importante que el Testigo comprenda porque es la conversacin previa con su Abogado y que la misma no es para falsear los hechos sino para narrar los hechos de una manera justa y equitativa. El Estado Venezolano est necesitando urgentemente Abogados con tica profesional como lo ests haciendo t. Esta enseanza debes aplicarla en tu vida profesional desde este mismo momento.
147
En cierta oportunidad estuve defendiendo un caso de Homicidio, donde a mi Cliente se le imputaba el delito de Homicidio Intencional, hecho ocurrido en su negocio y que le estaba cancelando a su deudor (propietario del mismo); en esa oportunidad lleg un conocido de H (Imputado) y ste declara que el occiso le saca una pistola y ve que esta borracho todo tembloroso con el arma de fuego y le dice te vengo a robar a lo cual mi representado le contesta te volviste loco CH como H vio la oportunidad de que poda manejarlo por lo nervioso que estaba, se le fue encima y se le escapo un disparo y CH cay muerto. En realidad fueron los hechos, palabras ms palabras menos. Se inicia el Juicio y comenz la evacuacin de los Testigos y cuando es mi turno para hacer las repreguntas (al testigo de la parte acusadora) comienzo con el Testigo 1: Repregunta: Dnde se encontraba usted en da de los hechos? Respuesta: Yo estaba aproximadamente a una cuadra del negocio y como en cinco segundos llegu al lugar de los hechos y vi cuando H tena el revlver en la mano y como a un metro estaba muerto CH. Saba usted que el record mundial de los cien metros planos es de 9.9 segundos y que s usted estaba a una cuadra y la investigacin que se hizo es que de esa cuadra al negocio hay cien metros. Le pregunt se siente usted en mejor conduccin que Carl Lewis para correr en cinco segundos los cien metros?
Repregunta:
Por qu hice esta pregunta?, lo hice y usted tambin debe hacerla para incomodar al Testigo y aducirlo a que diga la verdad; esto conllevo a la Sala del Tribunal a pensar que este Testigo no era veraz y por otras preguntas que tambin se le hicieron y a las cuales respondi incongruentemente. Este Testigo haba que debatirlo porque era el nico que deca que H haba matado a CH.
148
En verdad haba un homicidio, pero no como deca la imputacin del Fiscal de que era Homicidio Intencional y la defensa alegaba que era Homicidio Culposo por las circunstancias o hechos narrados por H (el Imputado). El Testigo 2 (Hermana del occiso) Lo que yo no le perdono a H es que haya dicho que mi hermano era un ladrn, el pudo ser un alcohlico y un adicto, pero nunca un ladrn; comienza la Repregunta: S su hermano no es un ladrn y segn investigaciones que hemos hecho compartimos con usted la reputacin de su hermano que no era ningn ladrn Sabe usted quin le dio ese revolver a su hermano? Bueno ltimamente l estaba mucho con J que era el dueo del negocio donde lo mataron y yo se que el tena arma porque amenazaba a todo el mundo por aqu y que s se metan con el tena con que defenderse. Usted ha visto las pistolas que J tena? He visto las pistolas pero no se de que marcas son.
Respuesta:
Repregunta: Respuesta:
Testigo 3 era el dueo del negocio que le estaba cancelando H y lo denominaremos J Pregunta: Respuesta: Seor J Qu relacin tena usted con H? El me debe ese negocio a m y me lo esta pagando en partes y estaba al da. Conoce usted el arma que est en la mesa?; no
Pregunta: Respuesta:
149
Yo le dije a J sabe usted que esa arma esta empadronada a su nombre Quedo frio! No ms preguntas seor Juez. Este Juicio finaliz como Autor Intelectual del hecho el seor J, Actor Material del hecho H y al Testigo 1 se le acuso de Falso Testimonio si usted quiere saber ms en detalle sobre este caso consulte por correo electrnico asesoresjuridicos_56@hotmail.com El objetivo de este pequeo relato es que comprendas el porque hay que preparar al Testigo para que narre los hechos con veracidad y firmeza ya que esto evita los retardos procesales de un Juicio determinado, y es por ello que es Legal o Legitimo conversar con el Testigo antes de que rinda su Testimonio en el Juicio; si lo hace de esa manera y con tica profesional vas a ganarte la reputacin de un Abogado de xito. No olvide analizar con lgica a su Testigo antes de presentarlo a la Sala de Juicio para que narre los hechos o circunstancias a que se le aducen y lo haga de una manera eficiente y veraz sobre todo, no te prestes a falsear la realidad de los acontecimientos porque eso es falta de tica profesional y no ayuda en nada a la sociedad que solicita la Justicia al Estado en donde t eres participe.
CUAL ES LA PLTICA QUE UN ABOGADO DEBE TENER CON UN TESTIGO ANTES DE QUE RINDA SU TESTIMONIO EN LA SALA DE JUICIO? * Como Abogado debes convencer al Testigo que la tica Profesional le permite de una manera apropiada tener una pltica con l antes del Juicio. Ensearlo a que diga la verdad sin vacilar que ha tenido conversaciones previas con su Abogado sobre lo que se propone decir en su Testimonio.
150
Deben conversar sobre que tipo de relacin pudiera tener el contra quien va a dar su Testimonio. Deben charlar sobre cuales puntos se va a tratar en el Juicio y que el Testigo lo comprenda, para que lo relacione con su Testimonio. Explquele de una manera clara al Testigo que es lo que sostiene la otra parte y cuales son sus pruebas para desvirtuar su Testimonio.
Todos estos puntos hay que dejarlos muy claro en la mente del Testigo para que l se mantenga firme y conserve la calma cuando este sometido al contrainterrogatorio, es decir a las repreguntas. Si usted como Abogado no ayuda preliminarmente a su Testigo contra las repreguntas que puede hacerle el Abogado de la otra parte, podra asentir es decir estar de acuerdo sobre un punto que no tiene importancia, pero hay que ensearle al Testigo que en un Juicio todo es importante y evitar que el Abogado de la otra parte sea tan tenaz que lo utilice sobre otro punto que no estaba tan claro.
QUE DEBE SABER EN REALIDAD UN TESTIGO ANTES DE SUBIR AL ESTRADO. En primer lugar, un Testigo debe saber que no se le puede hacer una pregunta para que diga una respuesta que el Abogado desea; por ejemplo en el caso anterior al Testigo N 3 a m no se me iba a permitir que yo le preguntara al Ciudadano J Usted es Socio, Acreedor o Deudor de H?. Eso no es permitido para un Abogado con tica Profesional porque yo hubiese podido platicar con l antes de dar su Testimonio en el Juicio para que contestara una de esas tres opciones; no fue ilegal que yo fuese a conversar con l y decirle que lo notificaran
151
para que contestara una pregunta que se le iba hacer en el Tribunal. No tengo la culpa Yo que otro Testigo el N 2 dijera que J era el que fanfarroneaba por el barrio o sector que el tena un arma y la enseara para intimidar a la comunidad, tampoco es mi responsabilidad que las investigaciones conllevaron a saber que el arma incriminada estaba a su nombre; este es el tpico Testigo necesario que gracias a una investigacin combinada entre el Estado y el Abogado Defensor pudimos descifrar la verdad verdadera de los hechos, y esa es la manera como un Abogado tenga xito en su Ejercicio Profesional. Quiere saber usted cmo hacerlo? consulte nuestro correo electrnico abogadodxito@Hotmail.com y tendr mas informacin sobre alguna inquietud que usted pueda tener y con mucho gusto le responderemos. En segundo lugar el Testigo debe saber que las preguntas que le hagan en el interrogatorio sern dirigidas exclusivamente a poner a prueba la exactitud de la narracin de los hechos por l expuestos, y es por ello que debe escuchar con mucha atencin antes de contestar porque el Abogado de la otra parte le puede estar haciendo unas preguntas que van dirigidas a que diga una cosa que l desea. Por ello, es que hay que explicarle al Testigo cul es el objetivo del interrogatorio, de qu se trata en el, cmo puedo protegerlo, cundo interpongo mis objeciones en vista que el Abogado de la otra parte excede las reglas sobre un interrogatorio correcto. En tercer lugar, un Testigo debe saber que la regla es contestar lo que se le pregunte y no se le permite hacer objeciones o reparos. Un Abogado debe ensearle a su Testigo a responder las preguntas de una manera adecuada porque si trata de soslayar una respuesta se la van a volver hacer, y el Juez le ordenar que responda debidamente y si esto fuere as perdera la credibilidad como Testigo en el Juicio. Es por ello que an cuando usted como Abogado no haga objeciones, hay que ensearle al Testigo que debe contestar las preguntas que se le hacen porque de lo contrario lo van a obligar que lo haga y esto hay que evitarlo a toda costa.
152
En cuarto lugar, un Testigo debe explicrsele porque no debe ser tan quejumbroso con el interrogador, porque esto produce una actitud desagradable y le permite al interrogador atacarlo ms agresivamente para que pierda el control ante el Tribunal y pueda ser desestimado como Testigo por su conducta hostil, hay que hacerle entender que uno es su Abogado y que est de su parte en el Juicio y que va a luchar todo lo posible a favor de l. Advirtale muy sagazmente que no lo mire cuando le hagan las preguntas, es decir; que no mire al Abogado cuando se le haga una pregunta en el transcurso del interrogatorio porque la otra parte lo interpretara como que le estoy haciendo seales para que conteste a la manera que yo deseo y le puede hacer una pregunta que lo podra desubicar para lo que esta contestando. Por ejemplo, el otro Abogado le preguntara Seor por qu usted mira a su Abogado cada vez que le hago una pregunta? Seria tan amable de decirme por qu lo hace?, sepa amigo Lector que para esta pregunta no hay una eficaz respuesta y en el peor de los casos es que el Juez lo puede amonestar para que no lo siga haciendo o se abstenga de hacerlo y esto no es nada agradable y es por ello que le recomiendo que le explique y le advierta a su Testigo que no se comporte de esa manera y no haga esas acciones en la Sala de un Tribunal, donde hay que tener una actitud correcta y de respeto a todos sus miembros. Si usted es un Abogado que prepara a su Testigo de esta manera, este preparado porque el xito le espera, sea un Abogado eficaz cuando prepare a su Testigo ya que esto es legtimo o Legal siempre y cuando no lo prepare para que de un Testimonio falso; porque tarde o temprano lo van a descubrir ya que la verdad siempre alcanza la mentira y esto para un Abogado es fatal. Venezuela necesita Abogados honestos, mediadores, investigadores y litigiosos en busca de la verdad de los hechos, con las herramientas que el Estado le proporciona para resolver los problemas jurdicos que se presentan en la sociedad y esta informacin es una ayuda que te la proporciona un Abogado que ha luchado siempre por una Justicia Social y te lo quiero proporcionar a ti, para que tambin seas un Abogado.
153
EVALUACION
1.
Puedes hablar con tu testigo antes de ir al Juicio? Explique. Puedes hablar de la otra parte antes del Juicio? De ejemplo. Cul es su opinin de los testigos en el caso de homicidio presentado como ejemplo prctico?
2.
3.
154
SUMARIO
* La ultima oportunidad que tiene un Abogado de convencer a un Juez o Jurado que l tiene razn. * Como se ganan los casos con alegatos eficientes * Merece usted ganar un Juicio Qu debe hacer? Cmo se realiza un informe escrito, para presentarlo ante el Juez de la Causa? Cul es la manera en que debo presentar los informes oralmente ante el Juez de la Causa?
155
CAPITULO X CON SUS INFORMES FINALES
Cuando termina el proceso de evacuacin de las pruebas las partes presentaran sus informes por escrito u oral segn la materia que tratemos. Veamos: En Materia Civil el artculo 512 del Cdigo Orgnico del Procedimiento Civil establece las partes presentarn sus informes por escrito, los cuales se agregaran en los autos. Sin embargo el Juez, a peticin de la parte podr fijar uno o varios das para que las partes lean dichos informes. La falta de presentacin de los informes no producir la interrupcin de la causa y el tribunal dictar su fallo en el plazo indicado en el artculo 515 de este mismo Cdigo. En Materia Penal el artculo 360 del Cdigo Orgnico Procesal dice: terminada la recepcin de las pruebas, el Juez presidente conceder la palabra, sucesivamente, al Fiscal, al Querellante y al Defensor para que expongan sus conclusiones. No podrn leerse escritos, salvo extractos de citas textuales de doctrina o de jurisprudencia para ilustrar el criterio del tribunal, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria.
156
Si intervinieron dos o ms fiscales, querellantes o defensores, todos podrn hablar, repartiendo sus tareas para evitar repeticiones o dilaciones. Seguidamente, se otorgar al fiscal, al querellante y al defensor la posibilidad de replicar, para referirse solo a las conclusiones formuladas por la parte contraria que antes no hayan sido discutidas. Quien preside impedir cualquier divagacin, repeticin o interrupcin. En caso de manifiesto abuso de la palabra, llamara la atencin del orador y, s ste persiste, podr limitar el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en el examen, las pruebas recibidas y las cuestiones por resolver. S esta presente la victima y desea exponer se le dar la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el Juez presidente preguntar al acusado s tiene algo ms que manifestar. A continuacin declarar cerrado el debate. En Materia Laboral, el acto ms trascendental y en el cual se fundamenta la estructura para que la relacin procesal laboral termine en una sentencia de primera instancia; est en la relacin directa con la Audiencia del Juicio el cual es responsabilidad y rectora del Juez de Primera Instancia de Juicio. Las caractersticas, modalidades y procedimientos que se exigen en esta audiencia de juicio permiten el acto procesal fundamental para lograr que el Juez oiga los alegatos de las partes (vemos en esta lectura que la ultima oportunidad que tiene las partes de presentar sus alegatos finales, luego de concluida la evacuacin de las pruebas ante el Juez y deben hacerlo en forma oral y breve, las pretensiones del actor, sus pruebas, sus fundamentos de derecho y de hecho que ha invocado el actor; tambin se va a or la contestacin oral del patrono sobre el petitum del actor y puede alegar todos aquellos hechos, circunstancias o fundamentos en que base sus alegaciones para as enervar la pretensin del trabajador demandante.
157
Es en este acto (Audiencia de Juicio) que se va a presenciar la evacuacin de las pruebas promovidas por las partes de la Audiencia Preliminar ante el Juez de Primera Instancia de Sustanciaciones, Mediacin y Ejecucin y el propio Juez de Primera Instancia de Juicio va a presenciar la evacuacin de esos medios probatorios, como las pruebas testimoniales que cada parte ha promovido para fundamentar sus pretensiones o defensas y algo muy novedoso en materia procesal laboral es que el Juez de Juicio tiene derecho a repreguntar a los testigos y dar por terminado el anlisis de los mismos y esto evita la verborrea jurdica que muchos abogados pretenden hacerle a los testigos con el objeto de que ste se contradiga pero no buscando la verdad de los hechos del declarante o el conocimiento que debe tener de los mismos. Igualmente el Juez va a or a los expertos, puede ordenar a realizar pruebas para el esclarecimiento de los hechos y as tener una visin real sobre la realidad procesal del Juicio de Trabajo y luego retirarse de esta sala de audiencia hacia su despacho privado para reflexionar sobre la decisin. Esta etapa de reflexin no puede exceder de sesenta (60) minutos y durante ella, el Juez tendr que desplegar un intenso esfuerzo intelectual para someter a un riguroso examen crtico y auditivo todo cuanto vio y escucho en el curso de la Audiencia de Juicio y tomar una decisin al respecto la cual debe contener una sntesis precisa y lacnica de los motivos de hecho y de derecho de su dictamen (Articulo 162 de la Ley Orgnica Procesal de Trabajo). Has podido notar el valor de la oratoria en los Procesos Judiciales, y es por ello que insist tanto el porque un Abogado debe desarrollar aptitudes que son propias para obtener lo que uno desea.
LA ULTIMA OPORTUNIDAD QUE TIENE UN ABOGADO PARA CONVENCER AL JUEZ O JURADO QUE EL TIENE RAZN
158
Si t vas a un mdico y te prescribe en una receta los medicamentos que debes ingerir para aliviar tu salud por el cual fuiste a la consulta mdica. Si realmente lo haces vas a restablecerte en salud. Ahora bien, Ha llegado la hora! En que la receta que compraste y la digeriste, es decir, que el libro que se te ha recetado COMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO y lo has aprovechado mediante su lectura y has logrado aprender y entender el porque se debe hablar fluida y paulatinamente y si crees que tu memoria ha mejorado en un 100% y eres capaz de poner en practica estas aptitudes, ya eres una persona de xito. Porque cuando sea el turno de alegar ante el Juez de la Causa de una forma breve todas las evidencias con sus respectivos fundamentos de hecho y de derecho de un modo oral, puedes decirte a ti mismo que lo que has ingerido, ha surtido sus efectos eficazmente y as convertirte en un Abogado de xito. Bachiller, Estudiante de Derecho, Abogado todo depende del desarrollo de las cualidades innatas que tienes por dentro como Abogado y este libro CMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO? Te va a ayudar a convencer con evidencias fidedignas a un Juez o Jurado.
COMO GANAR JUICIOS CON ALEGATOS EFICIENTES Antes de hacer sus alegatos ante el Juez de la Causa, es decir antes de que usted diga la primera palabra ante el Juez o Jurado debe hacer lo siguiente: 1. Repase todo el material que se presento en el Juicio, porque casi siempre hay cosas que se nos escapan y cuando uno hace un repaso desde el principio puede ser que surjan sorpresas de las cuales habr que dar cuentas en el alegato final. All pueden encontrarse puntos dbiles del abogado opositor y se le pueden sacar provecho al igual que mis puntos dbiles y reforzarlos.
159
2. Sea objetivo al estar haciendo estos anlisis y colquese en la posicin de Juez como si tuviese que decir algo al respecto. Por ejemplo Cul es tu opinin sobre las evidencias? Qu testigo es veraz en su testimonio? A cual testigo debo desechar? Hacia donde parecen sealar las evidencias? Sopese todo en una balanza de una manera absolutamente objetiva, aprecie hacia donde se inclina. S lo hace de esta forma vas a tener una idea de cmo vas a presentar tus alegatos. S hay un punto donde hay que reforzar debes encontrarlo y reconocerlo, el porque? Es un punto frgil porque s no lo haces la otra parte va a investigar, encontrar, reconocer y saber cual es tu taln de Aquiles, es decir en donde esta tu inconsistencia y el Juez o Jurado quiere saber lo que tu tienes que decir sobre ellas. 3. Siempre pero siempre pregntese tienen solidez los argumentos de la parte contraria, como para que cualquier persona le parezca fuerte y confiable? S usted considera que si lo es no se quede atrs. Utilice los recursos enseados en este libro para que desempee un buen alegato final y es aqu donde debes adoptar un estilo propio, adecuado a tu personalidad, son siempre atencin en todos los elementos bsicos que debes tener en un buen informe final y usar un estilo que le sea efectivo. Como por ejemplo, una buena ilustracin, haga recordatorios del caso (muy breve), repase las reglas bsicas, advertir sobre las cosas que hay que tomar en cuenta para tomar la decisin (esto especialmente, va dirigido al Jurado en caso de un tribunal mixto). En esta fase final del Juicio confe tanto en la lgica como en la elocuencia, para presentar los argumentos en frases que hagan eco y sean convincentes. Diga muchas cosas en pocas palabras.
MERECE USTED GANAR EL JUICIO.
160
1.
QU DEBES HACER?
S tu has hecho y aplicado lo que se te ha enseado en este libro, mereces ganar el juicio. Porque si t debates con los argumentos convincentes los argumentos de conviccin que dice el Fiscal que tiene para acusar a tu defendido, la defensa tiene que ganar. Ya que la carga de la prueba la lleva la Fiscala (en materia penal) y s sta no llega a demostrar con evidencias fundadas no merece ganar el Juicio. El da que te sientas seguro de aplicar todo el conocimiento adquirido en tu vida y muy especialmente los adquiridos en este libro vas a tener como nico consuelo que hiciste lo mejor que pudiste con la evidencia disponible y que tu comportamiento en el juicio fue lo mejor que tenias para este caso y que su cliente merece ganarlo. 2. CMO SE REALIZA UN INFORME ESCRITO PARA PRESENTARLO ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA?
Anteriormente estuvimos conversando sobre la manera como debe presentarse ante un Juez los informes, hicimos exposicin sobre lo que establece el Cdigo de Procedimiento Civil en su articulo 512 que se presentaran en forma escrita y que se agregara al expediente. Y como excepcin se podran leer, s una de las partes se lo solicitara al Juez. La Doctrina en diversas oportunidades ha hecho referencia a estas situaciones y se ha dicho como norma general no se requiere que la parte que presente informes de lectura al escrito que los contiene; simplemente se concreta el acto a su consignacin ante el secretario para que ste los agregue y de cuenta al Juez de la actuacin. Quiero hacerles notar que los informes que en Materia Mercantil se presenta ante el Juez de la Causa Mercantil, se basa en los mismos procedimientos que establece el Cdigo de Procedimiento Civil y por igual debes cumplir los requisitos para hacer estos informes; narra los hechos tal cual como se hizo en el proceso ordinario con sus respectivas evidencias y si hay algo que agregar esta es la oportunidad para hacer mencin del mismo con sus pruebas y se hace el escrito de
161
informes dirigido respetuosamente al Juez de Causa como en el ejemplo del Anexo L. 3. CUAL ES LA MANERA EN QUE DEBO INFORMES ORALMENTE ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA?
En Venezuela los eruditos en materia procesal han luchado conjuntamente con los organismos competentes en materia de legislacin para luchar contra los retardos procesales, la primera Ley adjetiva procesal sancionada por la Asamblea Nacional el 23 de enero de 1998 fue el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal por el Novismo Cdigo Orgnico Procesal Penal y luego reformado el 14 de Noviembre de 2001 y una de las reformas se centro especficamente como deba presentar los informes de la causa sin tantas dilaciones y el 23 de enero de 1998 el Cdigo Orgnico Procesal estableca lo siguiente: Articulo 361: Discusin final y cierre del debate. Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente conceder la palabra, sucesivamente, al fiscal, al querellante y al defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, para referirse slo a las conclusiones formuladas por la contraria. Si est presente la vctima y desea exponer, se le dar la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el juez presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar. A continuacin declarar cerrado el debate. Este Cdigo Orgnico Procesal Penal del 1998 hubo la necesidad de reformarlo porque en ciertas ocasiones estbamos en la Sala de Juicio haciendo lo mismo y en este caso me refiero cuando exponamos los informes finales, hoy en da se le llama conclusiones.
162
Largas conclusiones, interminables doctrinas, jurisprudencia lectura de notas, en fin toda una verborrea jurdica. Pero debamos aprender a decir muchas cosas con pocas palabras, a pesar que muchos abogados sabemos eso, e incluso se nos adverta que el articulo 344 de este Cdigo que cuando furamos a exponer las partes las acusaciones o defensas lo hiciramos de una manera breve. Sin embargo, cuando presentamos las conclusiones no haban normas y hubo la necesidad de reformar este articulo 361 COPP de 1998 por el articulo 360 del COPP del 2001 para que hubiera celeridad procesal en las conclusiones e informe final de un Juicio determinado y actualmente dice lo siguiente: El articulo 360 Discusin Final y Cierre de Debate. Terminada la recepcin de las pruebas, el Juez presidente ceder la palabra, sucesivamente, al Fiscal, al querellante y al defensor, para que expongan sus conclusiones. No podrn leerse escritos, salvo extractos de citas textuales de doctrina o de jurisprudencia para ilustrar el criterio del tribunal, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria. Si intervinieron dos o ms fiscales, querellantes o defensores, todos podrn hablar, repartiendo sus tareas para evitar repeticiones o dilaciones. Seguidamente, se otorgar al Fiscal, al querellante y al defensor la posibilidad de replicar, para referirse slo a las conclusiones formuladas por la parte contraria que antes no hayan sido discutidas. Quien preside impedir cualquier divagacin, repeticin o interrupcin. En caso de manifiesto abuso de la palabra, llamar la atencin al orador, y, si ste persiste, podr limitar el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en el examen, las pruebas recibidas y las cuestiones por resolver.
163
S esta presente la vctima y desea exponer, se le dar la palabra aunque no haya presentado querella. Finalmente, el Juez presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar. A continuacin declarar cerrado el debate. S usted analiza este articulo, podr darse cuenta que un abogado cuando presenta sus conclusiones (informe) finales en Juicio debe regirse por lo que dice la Ley, no lo limita, ms bien lo hace razonar, y recuerda que un Abogado Exitoso dice muchas cosas con pocas palabras cuando est exponiendo sus informes o conclusiones finales ante la Sala de Juicio. Sepa usted tambin, que en el mes de agosto de 2002 fue sancionada por la Asamblea Nacional la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, esto si fue una alegra para los abogados y clientes que nos mantenamos en los pasillos de los tribunales laborales en espera de un veredicto para poner fin a los interminables procesos laborales. Y en sntesis les puedo decir de la Ley lo siguiente: El artculo 127 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo establece que toda demanda que se sustente ante un Tribunal del Trabajo de Primera Instancia de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin se presentar por escrito con la excepcin en pargrafo nico de presentarla en forma oral ante el Juez del Trabajo, quien personalmente la reducir a escrito en forma de acta que podr como cabeza del proceso Cumplida con todas las formalidades legales que establece LOPT (Ley Orgnica Procesal del Trabajo). Esta misma establece en su artculo 132 la fijacin de la Audiencia Preliminar que ser en oral, privada y presidida por el Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados (Artculos 133 LOPT)
164
Si no hay ningn acuerdo, solucin, conciliacin, ni arbitraje, el demandado presentar en la Audiencia preliminar el escrito de contestacin de la demanda y acompaara las pruebas de las que quiera valerse (Artculos 139 LOPT). El Juez de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin al da siguiente de concluida la Audiencia Preliminar, remitir el expediente al Tribunal de Juicio a los fines de la decisin de la causa (Articulo 140 LOPT) recibido el expediente al quinto da hbil el Juez de Juicio fijar, por auto expreso, el da y la hora para la celebracin de la Audiencia de Juicio, dentro de un plazo no mayor de treinta (30) das hbiles contados a partir de dicha determinacin (artculo 154 LOPT). En el da y la hora fijadas para la realizacin de la Audiencia de Juicio, debern concurrir las partes o apoderados, quienes expondrn oralmente los alegatos contenidos en la demanda y en su contestacin y no podr ya admitirse la alegacin de nuevos hechos (Articulo 155 LOPT). Amigos, al analizar la Ley Adjetiva del Trabajo podrs darte cuenta que an cundo todo se inicia por escrito de una demanda o la puedes hacer de una manera oral tu solicitud y luego transcribirla al Tribunal, en todo momento tus alegaciones deben ser orales ante el Juez de la Causa y tus informes finales, que es donde debes aplicar todo tu empeo, capacidad, recurso, estrategia, memoria y comportamiento todo con sus respectivas evidencias que has aprendido en la Escuela de Derecho, en la Escuela de la Vida, en los Tribunales, en tu Hogar y en el reforzamiento y ayuda que te presta esta lectura prctica es lo que tu debes aplicar y hablarlo elocuentemente para que seas un Abogado de xito. En conclusin les voy a narrar un informe final que hice en un juicio y tuvimos un veredicto de un Jurado (Tribunal Mixto) en donde la justicia gana y que cada vez que se hace de esta manera quien se beneficia es el Estado porque se le ha hecho justicia a uno de sus ciudadanos y nosotros debemos colaborar para que la justicia triunfe y el Estado gane un ciudadano que de una manera involuntaria a transgredido una norma legal como conductual.
165
Esto fue lo que dije en el informe final: Estaramos dispuestos a cambiarle el nombre y/o apellido a una persona a sabiendas con las pruebas que esa es su identificacin real? Por su puesto que no! Esta ilustracin es con el objeto de identificar a cualquier persona y que nos sirva de base para reconocer cualquier cosa que tenga su denominacin y que jams podramos cambiarle. Es caso que nos ocupa es uno de ellos: Se cometi un delito, todos lo sabemos. Lo que no sabemos y que ustedes tendrn que decirnos, es: s estn convencidos o no, fuera de toda duda razonable, que H no tuvo la intencin de matar a CH, porque como ya se explico y quedo claro que H, ms bien quedo sorprendido y aterrorizado en ver a CH embriagado y con un revolver y cuando vio la oportunidad intento quitrselo y sucedi la desgracia involuntariamente. Y este tipo de delito en el mundo entero tiene nombre y apellido Homicidio Culposo estaramos dispuestos a cambiarle el nombre y apellido a este delito en base a las pruebas que se han presentado? Sea usted el Jurado.
166
EVALUACION
1.
De una opinin prctica sobre los informes finales que deben presentarse en una causa.
167
SUMARIO
* Qu es la Apelacin? * Consideraciones generales sobre las Apelaciones: En materia penal En materia civil-mercantil
* Esquema procedimental del proceso civil-mercantil * Como debe ser tu actuacin cuando apeles a una decisin de autos o sentencia definitiva en el Tribunal de la Causa Qu es una sentencia? Qu son los Autos emanados de un Tribunal?
168
CAPITULO XI CON SUS APELACIONES
QUE ES LA APELACIN? Es el recurso que la parte, cuando se considera agraviada por la resolucin de un Juez o Tribunal, eleva a una autoridad judicial superior, para que con el consentimiento de la cuestin debatida, revoque, modifique o anule la resolucin apelada. Pueden apelar, por lo general, ambas partes litigantes. El que interpone la apelacin se llama Apelante y Apelado se denomina al litigante vencedor, contra el cual se apela. La Apelacin legtimamente interpuesta, suspende la jurisdiccin del Juez de Primera Instancia y devuelve o transfiere la causa al Juez o Tribunal Superior. Por lo que se dice que la apelacin tiene dos efectos: uno suspensivo y otro devolutivo.
CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA APELACIN La Apelacin es un tema muy especial para un Abogado y una esperanza para tu Cliente. Nunca, nunca pero nunca lo dejes slo despus de terminado el Juicio. La Escuela de Derecho donde cursas tus estudios de pregrado de seguro le va a ensear el procedimiento que debes seguir para ejercer este derecho que tiene tu representado, sin embargo, en materia penal el COPP establece lo siguiente:
169
C.O.P.P. Art. 447. DECISIONES RECURRIBLES 1. Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones: Las pongan fin al proceso o hagan imposible su continuacin; que
2.
3.
Las que resuelvan una excepcin, salvo las declaradas sin lugar por el Juez de control en la audiencia preliminar; sin perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio; Las rechacen la querella o la acusacin privada; que
4.
5.
Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva; Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Cdigo; Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena; Las sealadas expresamente por la ley.
6.
7.
8.
C.O.P.P. Art. 448. INTERPOSICIN
170
El recurso de apelacin se interpondr por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dict la decisin, dentro del trmino de cinco das contados a partir de la notificacin. Cuando el recurrente promueva pruebe para acreditar el fundamento del recurso deber hacerlo en el escrito de interposicin. C.O.P.P. Art. 449. EMPLAZAMIENTO Presentado el recurso, el Juez emplazar las otras partes para que lo contesten dentro de tres das y, en su caso, promuevan pruebas. Transcurrido dicho lapso, el Juez, sin ms trmite, dentro del plazo de veinticuatro horas, remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que sta decida. Slo se remitir copia de las actuaciones pertinentes o se formar un cuaderno especial, para no demorar el procedimiento. Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podr solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la paralizacin del procedimiento. C.O.P.P. Art. 450. PROCEDIMIENTO Recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones dentro de los tres das siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidir sobre su admisibilidad. Admitido el recurso resolver sobre la procedencia de la cuestin planteada, dentro de los diez das siguientes. Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte de apelaciones la estima necesaria y til, fijar una audiencia oral, dentro de los diez das siguientes a la recepcin de las actuaciones y resolver concluir la audiencia.
171
Cuando la decisin recurrida sea la prevista en el numeral 4 del artculo 447, los plazos de reducirn a la mitad. El que haya promovido prueba tendr carga de su presentacin en la audiencia. El secretario, a solicitud del promovente expedir las citaciones u rdenes que sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por ste. La corte de apelaciones resolver, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes. Como te dije anteriormente este tema de las apelaciones te lo van a explicar de una manera adecuada en el Pensum de estudio en la Facultad de Derecho. El objetivo de este libro es que seas un Abogado de xito aplicando los conocimientos jurdicos que obtengas en la Universidad y las cuestiones prcticas que me han llevado a mi a ser un Abogado de xito te las enseo para que sea una herramienta mas para que el ejercicio profesional que vas a desempear sea tan eficaz que llegues hasta el final del asunto y saber que el resultado de un juicio afecta solamente a las partes contendientes; pero el resultado de una apelacin afecta a toda persona sujeta a la jurisdiccin del tribunal de apelacin de que se trate. Es decir, si un abogado lo han enseado por ejemplo los tipos de homicidios (calificado, intencional, preterintencional, culposo, justiciado, etc.); ha hecho postgrado al respecto y luego lo nombran fiscal o juez y pareciera que despus no lo saben identificar correctamente como en el caso del homicidio que el fiscal alegaba que era un homicidio intencional y el juez era de las misma opinin a veces esto parece que no pase, pero si pasa y nunca confi que la ley existente este a su favor, ni piense que no puede perder el caso. Puede perderlo. Es por ello que usted apela a las decisiones y para ello un procedimiento como el establecido en el COPP articulo 447 que hace referencia a cuales decisiones se apelan. El articulo 448 explica la manera como se debe interponer en el recurso de apelacin y ante quien sus
172
trminos y fundamentos de la pretensin. El articulo 449 habla sobre el emplazamiento que se le hace al apelado para que conteste y promueva las pruebas si las tiene y cumplidas estas formalidades es cuando sube a la Corte de Apelaciones (s es un caso penal) y esta fijara la Audiencia Oral para resolver. Al concluir la audiencia. Y es en esta Audiencia, seas el abogado del apelante o el abogado del apelado, indistintamente quien seas, s quieres tener xito en tu solicitud debes volver aplicar todo lo que se te ha enseado en este libro y certificaras que s lo aplicas siempre vas a ser un Abogado de xito, pero debes de poner de tu parte y estar seguro que estas haciendo lo mejor que puedas con las evidencias que tienes disponibles que te motivaron a tomar la decisin de apelar el fallo del Tribunal de la Causa y que tu Cliente merece el petitum solicitado. Espero algn da que ustedes me llamen y me digan que usted hizo las cosas como las aprendi y que es capaz de hacerlo mejor y ser un orgullo para ti decir esas palabras y honor para m orlo decir cosas tan preciosas de una persona que se sienta con un autoestima a tal punto que sea capaz de decir soy un Abogado de xito, porque he ayudado al Estado a que se haga justicia. Recuerda amigo lector que en materia de apelaciones ya bien sea de autos o sentencias debes de tomar en cuenta lo que dice la Doctrina y que nunca debes olvidar lo siguiente: Las decisiones judiciales han sido clasificadas por Cdigo Orgnico Procesal Penal en autos y sentencias. Define la ley a los Autos como aquellas decisiones que resuelven cualquier incidente, en tanto que son sentencias las decisiones mediante las cuales se condena, se absuelve o se sobresee, de lo que se desprende que la expresin Sentencia est siempre reservada a la decisin mediante la cual se resuelve definitivamente la controversia penal. En sentido inverso, un auto nunca podra ser la institucin procesal con la cual se ponga fin al proceso resolviendo sobre la materia controvertida...
173
... El procedimiento asignado a cada una de esas instituciones es diferente en varios aspectos pero, sobre todo, en cuanto a los motivos para la Apelacin... ... Con el recurso de apelacin y el de casacin, se da satisfaccin al principio de la doble instancia o, en todo caso, al derecho a que toda decisin pueda ser recurrida o revisada, lo que encontramos plasmado en el art. 49, numeral 1 de la nueva Constitucin, en el que se dispone: Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, salvo las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley... ... Uno de los aportes relevantes contenidos en el COPP es la consagracin de dos regmenes diferentes para la apelacin, segn se trate de autos o de sentencias... ...Tienen en comn la obligatoriedad de la fundamentacin y la limitacin de la impugnacin respecto de cierto tipo de resoluciones judiciales. Mientras en el caso de los autos se describe un elenco de decisiones que limitan el mbito de la apelacin, en el caso de la sentencia, esta siempre ser apelable por el legitimado con la condicin de que se seale expresamente el motivo que hace a la sentencia susceptible de ser recurrida. La modificacin actual consiste, entonces, no solamente en exigir que el apelante presente por escrito su recurso que deber contener la fundamentacin de su desacuerdo, tanto en los aspectos de hecho como de derecho, sino en que no toda decisin (auto o sentencia) est sujeta a apelacin. ... Por el lado del apelante, representa la utilidad de que la fundamentacin y su apoyo en un motivo, delimita el problema jurdico sobre el cual versar el examen del tribunal de segunda instancia. Este tribunal, en tal sentido, debe saber con exactitud sobre cul aspecto de la sentencia apelada recae la inconformidad del apelante.
174
... En este sentido, el COPP (Art. 137 prev la posibilidad de que el imputado opte por ejercer su propia defensa, lo que el juez permitir slo cuando no perjudique la eficacia de la defensa tcnica, de lo que se desprende que no es absoluta la tesis de la imposibilidad de una adecuada defensa por parte del propio imputado. Adems, la existencia del defensor como sujeto procesal que tiene la representacin y la asistencia del imputado es una garanta, junto con la previa notificacin de las decisiones susceptibles de recursos, de que el imputado tendr la oportunidad de apelar en los trminos y exigencias que la ley seala.... (VECCHIONACCE I, Frank E. La aplicacin efectiva del COPP, Terceras Jornadas de Derecho Procesal Penal, Escuela de Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Catlica Andrs Bello, Ao 2000, Pgs. 231 a 234). S estas apelando en autos o sobre una sentencia debes saber que las apelaciones hechas a una sentencia definitiva tiene un procedimiento especfico en el COPP, veamos: C.O.P.P. Art. 451. ADMINISIBILIDAD El recurso de apelacin ser admisible contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral. C.O.P.P. Art 452. MOTIVOS El recurso slo podr fundarse en: 1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando sta se funde en prueba obtenida
2.
175
ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio oral; 3. Quebrant amiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin; Violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma jurdica.
4.
C.O.P.P. Art. 453. INTERPOSICIN El recurso de apelacin contra la sentencia definitiva se interpondr ante el Juez o tribunal que la dict, dentro de los diez das siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la publicacin de su ntegro, para el caso de que el Juez difiera la redaccin del mismo por el motivo expresado en el articulo 365 de este Cdigo. El recurso deber ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresar concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solucin que se pretende. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo. Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realiz el acto en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o en la sentencia, el recurrente deber promover la prueba consistente en el medio de reproduccin a que se contrae el articulo 334 s fuere el caso. S este no pudiere ser utilizado o se hubiere empleado, ser admisible la prueba testimonial. La promocin del medio de reproduccin se har en los escritos de interposicin o de contestacin del recurso, sealando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. El tribunal lo remitir a la corte de apelaciones debidamente precintado.
176
C.O.P.P. Art. 454. CONTESTACIN DEL RECURSO Presentado el recurso, las otras partes, sin notificacin previa, podrn contestarlo dentro de los cinco das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin, y en su caso, promuevan pruebas. El Juez o tribunal, sin ms trmites dentro de las veinticuatro horas siguientes al vencimiento del plazo correspondiente, remitir las actuaciones a la corte de apelaciones para que esta decida. C.O.P.P. Art. 455. PROCEDIMIENTOS La corte de apelaciones, dentro de los diez das siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidir sobre la admisibilidad del recurso. Si estima admisible el recurso fijar una audiencia oral que deber realizarse dentro de un plazo no menor de cinco ni mayor de diez das, contados a partir de la fecha del auto de admisin. El que haya promovido pruebas tendr la carga de su presentacin en la audiencia, salvo que se trate del medio de reproduccin a que se contrae el artculo 334, caso en el cual se ordenar su utilizacin. La prueba se recibir en la audiencia. El secretario, a solicitud del promovente, expedir las citaciones u rdenes qu sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por ste. C.O.P.P. Art. 456. AUDIENCIA La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan y sus abogados, quienes debatirn oralmente sobre el fundamento del recurso.
177
En la audiencia, los jueces podrn interrogar al recurrente sobre las cuestiones planteadas en el recurso. La Corte de Apelaciones resolver, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes. Decidir al concluir la audiencia, o en caso de imposibilidad por la complejidad del asunto, dentro de los diez das siguientes. C.O.P.P. Art. 457. DECISIN Si la decisin de la corte de apelaciones declara con lugar el recurso, por alguna de las causales previstas en los numerales 1, 2 y 3 del artculo 452, anular la sentencia impugnada y ordenar la celebracin del juicio oral ante un Juez en el mismo circuito judicial, distinto del que la pronunci. En los dems casos, la corte de apelaciones dictar una decisin propia sobre el asunto con base en las comprobaciones de hecho ya fijadas por la decisin recurrida, siempre que la sentencia no haga necesario un nuevo juicio oral y pblico sobre los hechos, por exigencias de la inmediacin y la contradiccin, ante un Juez distinto a aquel que dict la decisin recurrida. Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, la corte de apelaciones har la rectificacin que proceda. C.O.P.P. Art. 458. LIBERTAD DEL ACUSADO Cuando por efecto de la decisin del recurso deba cesar la privacin de libertad del acusado, la Corte de Apelaciones ordenar su libertad, la cual se har efectiva en la sala de audiencia si est presente. Siempre debes tener cuidado en los lapsos que exige la Ley y sus respectivas formalidades porque es la que hace un abogado, un caballero. Sin embargo, no se equivoque cuando solicite un recurso debe tener en cuenta lo que la Ley, la Doctrina y muy especialmente lo que la
178
Jurisprudencia dice al respecto, las inadmisibilidades del recurso de apelacin comente: (...) Previa la resolucin del recurso, esta Sala al verificar la existencia de un vicio que hace imposible la continuacin del juicio, en resguardo de los principios y garantas procesales, en especial del debido proceso y del derecho a la defensa e igualdad entre las partes, y por imperio de la ley, procede a anular de oficio la decisin dictada el 15 de agosto de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual declara inadmisible, el recurso de apelacin interpuesto por la defensa y ORDENA a esa misma Sala conocer y resolver dicho recurso, en virtud del mandato constitucional dispuesto en el artculo 257 que seala que no se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales. Y del principio de la doble instancia contemplado en el ordinal 1 del artculo 49 de la Constitucin de la Repblica. En efecto, la Corte de Apelaciones declar inadmisible el recurso de apelacin interpuesto por la defensa, al considerar que: el recurrente fundament su Recurso en el artculo 44, ordinales 2o y 4o del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el cual trata de las causas de extincin de la accin penal como lo es amnista y el pago del mximo de la multa, previa la admisin del hecho, en los hechos punibles que tenga asignada esta pena, lo que significa que a la luz del derecho procesal penal existe un error en la norma jurdica invocada, lo que obliga a este Tribunal de Alzada a declarar INADMISIBLE el presente Recurso de Apelacin, de conformidad con lo establecido en el Artculo 445 ejusdem. Y ASI SE DECIDE. Como se puede observar, la Corte de Apelaciones declar injustamente inadmisible el recurso de apelacin, al considerar que el apelante fundament errneamente sus denuncias en el artculo 44 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, cuando en su lugar ha debido fundarse en los motivos del artculo 444 ejusdem, ya que de la lectura del escrito de apelaciones se evidencia que se trata de un error material, toda vez
179
que del contenido del escrito se desprende clara-mente que el apelante denuncia en primer lugar que la recurrida se fund en pruebas incorporales al debate con violacin a los principios del juicio oral, motivo previsto en el ordinal 2 del artculo 444 y en segundo lugar denuncia la violacin de la ley por errnea aplicacin y por inobservancia de las normas jurdicas contenidas en los artculos 22 y 215 motivo previsto en el ordinal 49 del artculo en mencin. Por lo que, el apelante incurri en un error que resulta perfectamente convalidable y que ha debido ser obviado por la Corte de Apelaciones en pro de la justicia, pues de la lectura del escrito se desprende claramente la intencin del apelante y su fundamentacin. En virtud de lo anterior, esta Sala ORDENA remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripcin Judicial del Estado Vargas para que conozca del recurso de apelacin y ADVIERTE a las partes, que ser contra dicha decisin, que proceda la interposicin del recurso de casacin de conformidad con lo dispuesto en el Cdigo Orgnico Procesal Penal. As se decide...".'. (T.SJ. Sala de Casacin Penal, Ponente: Dra. Blanca Rosa Mrmol de Len, Exp. N5 00-1279, Fecha: 23-03-2001). Amigo mo, para que no cometas estos errores cuando ests apelando sobre una decisin o sentencia definitiva, debes: En primer lugar, domina el lenguaje que ests utilizando, ya que la principal herramienta para un Abogado de xito es la persuasin. En segundo lugar, tiene que estar confiado sobre la Apelacin que vas a tratar. La presentacin o exposicin debe ser lgica y estar bien organizada con todos los requerimientos de ley. En tercer lugar, debes confiar en que el Juez de la Causa y los de la Corte de Apelaciones entiende tu solicitud.
180
Ahora bien, en materia civil y mercantil, las apelaciones tienen su procedimiento establecido en el Cdigo de Procedimiento Civil tal como se muestra en el Anexo N.
CMO DEBE SER T ACTUACION CUANDO APELES A UNA DECISION DE AUTOS O SENTENCIA DEFINITIVA EN EL TRIBUNAL DE LA CAUSA? Cuando ests en esta etapa de un proceso judicial, sea estos en materia penal, civil, mercantil, del trabajo, agravio y otras materias en general es el momento preciso para hacer trizas el razonamiento del adversario con tus argumentos orales con sus respectivas evidencias porque de seguro te has dado cuenta que siempre la ley adjetiva te da la oportunidad de presentar tus razonamientos en viva voz y los debes hacer empezando con un breve resumen muy condensado del mismo y luego dedcate a convencer, convencer y convencer. Sea un verdadero Abogado de xito. Su objetivo es persuadir. Tus conclusiones que esgrimes deben tener bases lgicas y filosficas y cuando el juez de la causa te haga una pregunta contstale directa y lo mas inmediato posible. Esto es una leccin que debes hacer siempre pero siempre. Puedes notar que en todos los procedimientos de Apelaciones en las diversas materias jurdicas todo depende de tu preparacin acadmica y complementaria que hayas adquirido, conjuntamente con la habilidad, la imaginacin, el mpetu, la disciplina, la innovacin y la lgica que utilice para manejar la situacin que se te presente. Porque todo es una secuencia hasta llegar a las Apelaciones, pero debes seguir aplicando las mismas reglas que se te ensean y especialmente las tcnicas jurdicas utilizadas por los Abogados en ejercicio ya que s las aplicas sabrs COMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO.
181
EVALUACION
1.
Qu piensa sobre la Apelacin?
Enva la respuesta de las Evaluaciones de los Captulos del I al V al correo electrnicoasesoresjuridicos_56@hotmail.com.
182
SUMARIO
* Epilogo * Anexos * Bibliografa
183
EPILOGO
Espero que la lectura eficaz de este libro te haya ayudado a tener una visin ms clara de la futura profesin que actualmente estas cursando en la Facultad de Derecho de tu respectiva localidad. Ojala te haya servido para que tomes conciencia en este mismo momento como estudiante de Derecho la obligacin que tienes de prepararte para ser un servidor de la paz social aplicando los conocimientos adquiridos al servicio del Estado Venezolano y del mundo s fuera necesario, s tomas las sendas correctas. Deja que tu vocacin de servicio te gue y pronto, muy pronto, llegars a ser una persona de bien y sers un Abogado de xito con el reconocimiento de la sociedad en donde te desempees. La lectura que has hecho de este libro no solamente te servir a ti sino a todas aquellas personas que buscan de una manera afanada los servicios profesionales de un abogado que no los defraude sino que ms bien lo ayude en el problema que tiene y para ello ha sido diseado este libro: para que actes correctamente. Por ello es el vocabulario sencillo adaptado a las circunstancias de las personas que deseen leerlo y aplicarlo y mas tu estudiante de Derecho o Abogado recin graduado cuyo nico objetivo de todos y cualquier profesional es hacer las cosas o ejercer la profesin lo ms humanamente posible. S crees que este libro con la lectura que has hecho te ha ayudado recomindalo a otros para que hagan lo mismo a que aprendan lo que es la prctica del ejercicio profesional del Derecho y la manera como se logra ser un Abogado de xito. Y no solamente eso, sino tambin cuidarse de esos tigres fantasmales que su nico deseo es que tu no hagas las cosas bien. Esta leyenda te ense que esos tigres gigantes son como el papel que solo quieren pegarte a ti la etiqueta de
184
perdedor. Gracias a esta informacin se habr dado cuenta que en la vida profesional eso existe, que siempre tienes que pensar en serio como continuar y completar su preparacin. Y esta obra es para eso, para que te cuides y logres aprender de una persona con experiencia que hoy va a ocupar un espacio en tu vida mediante este ejemplar titulado COMO SE HACE UN ABOGADO. Nunca olvides estas palabras que te estoy diciendo hoy: Una buena historia constituye una forma de transmitir un mensaje diferente y te ser fcil recordar estas tcnicas jurdicas para aplicarlas en un momento determinado Palabras finales en las que debes meditar: Los mejores abogados de Venezuela tratan a sus oponentes con respeto y dignidad. El arte de la Abogaca no consiste en la intimidacin sino en convencer a alguien para que apoye el caso que uno ha expuesto. Eso no quiere decir que no se vaya a encontrar con obstculos en el camino. Pero uno a veces tiene que asumir riesgos.
185
ANEXO A
CAPITULACIONES MATRIMONIALES Yo, __________, venezolano, mayor, de ocupacin __________, de este domicilio y titular de la cdula de identidad N _________, por el presente documento declaro; consta de documento autenticado por ante la Notara Pblica __________, el da _____ anotado bajo el N _____, tomo _____ del libro de autenticaciones respectivo, que en esa fecha adquir en venta el apartamento N _____ piso _____ bloque _____ ubicado en Urbanizacin __________ Parroquia __________ Municipio __________ con un rea aproximada de __________ comprendido dentro de los siguientes linderos piso _____, techo ______, sur _____, norte _____, este ______, oeste _____ cuyos dems datos y especificaciones constan ampliamente en el documento citado dicho bien inmueble, por el precio de ________, pagado en su totalidad, lo adquir para mi propio peculio, con dinero habido por mi antes de contraer matrimonio con mi cnyuge __________, luego identificado, y as lo declaro por este medio para que este instrumento una vez autenticado por ante la misma Notara sea luego registrado con el documento de venta aqu citado. Y Yo, __________, venezolana casada de profesin ___________, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cdula de identidad N ___________ declaro que acepto la compra hecha por mi citado cnyuge para su propio peculio en las condiciones expresadas. En __________ a la fecha de su otorgamiento .
186
ANEXO B
SOLICITUD DE OPOSICION DE LA DEFENSA A LA APELACION FISCAL POR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, PIDIENDO LA LIBERTAD. Ciudadano: Juez de Control del Circuito Judicial Penal Del Estado Su Despacho. Yo, __________, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cdula de identidad N__________, actuando en este acto como defensor del ciudadano __________, a quien se le imputa el delito de __________ , previsto y sancionado en los artculos __________, todos del Cdigo Penal, ante Ud. (s) respetuosamente ocurro: Hago oposicin ante esta instancia del Recurso de Apelacin interpuesto por el ciudadano Fiscal del Ministerio Pblico, donde alegan que los delitos imputados en el escrito de acusacin, previstos en los artculos _________del Cdigo Penal, revisten significativa gravedad y por ende piden la aplicacin de una pena proporcional a los delitos antes sealados y en consecuencia debe suspenderse la medida sustitutiva de libertad acordada por el Juez de Control. El fundamento expuesto por la parte fiscal ante esta instancia lo considero no ajustado a derecho, ya que mi representado, mientras no demuestre su culpabilidad, se presume inocente; tal y como lo consagra el artculo 8 del Cdigo Orgnico Procesal Penal; y, como quiera que, en
187
materia penal, la restriccin de libertad de una persona constituye una excepcin, debe en consecuencia mantenerse la medida de libertad a mi representado, respetando as la afirmacin del principio de libertad que consagra el artculo 9 ejusdem. En tal virtud ratifico las pruebas consignadas por la defensa ante el Juez de Control donde se demostr que mi representado no es sujeto peligroso, pues no tiene antecedentes penales, es un buen ciudadano, trabajador, tal y como se evidencia de la constancia de trabajo de __________, donde trabaja desde hace _____ aos as como tambin las partidas de nacimiento de sus hijos; el acta de matrimonio; donde consta que tiene 20 aos de casado, y constancia de residencia de la Prefectura de esta localidad. Tales pruebas demuestran efectivamente que mi representado tiene arraigo y no es sujeto peli groso por lo que no debe en ningn momento suspenderse su libertad. Es por ello que pido se deseche en definitiva lo solicitado por la fiscala ante el Juez de Control. En __________, a los _____ das del mes de __________ de _____. El Defensor.
188
ANEXO C
DOCUMENTO:
escrito que se prueba o hace constar una cosa. Un documento oficial. escritura con que se justifica una cosa: instrumento autentico. Figurativamente, lo que se emplea para alcanzar un resultado. Sirviese de una persona como instrumento. Objeto empleado para la conusin de un delito. Un documento privado. Alegato, solicitud declarada por escrito. Trmite, gestin. Noticia sobre un asunto o persona. Exposicin oral o escrita del estado de una cuestin. Exposicin oral que hace el abogado, juez o fiscal ante un tribunal. Papel escrito que se manda a una persona. Peticin a un tribunal del reconocimiento de un derecho. Persona acusada en un pleito civil. Persona acusada o imputada en un pleito penal. Acusacin presentada ante el juez penal por el agraviado.
INSTRUMENTO:
ESCRITO: DILIGENCIA: INFORME:
CARTA: DEMANDA:
QUERELLA:
189
ANEXO D
Ciudadano Juez __________ de Proteccin de nios, nias y adolescentes de la Circunscripcin Judicial de ______ Su Despacho.-
Yo, ____________, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en __________ N ______ titular de la cdula de identidad N ______, asistido en este caso por las abogadas en ejercicio __________, de este domicilio, inscritas en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo los Nos. ______ y ______, respectivamente; ocurro a su competente autoridad de conformidad de lo establecido en el articulo 230 del Cdigo Civil en relacin a lo pautado en la Ley Orgnica para a Proteccin del Nios, nias y del Adolescentes.. I RAZONES DE HECHO Es el caso Ciudadano Juez, que en __________ del ao de _____ comenc con la que hoy, es mi esposa ciudadana: __________, quien es venezolana, mayor de edad, de mi mismo domicilio, titular de la Cdula de Identidad N _____ una unin concubinaria. En medio del mencionado concubinato procreamos al menor __________, de actualmente _____ (___) aos de edad, tal y como se evidencia de copia certificada de Partida de Nacimiento que anexo marcada letra "A". Nuestro hijo fu presentado por su prenombrada madre ya identificada y quien actualmente es mi esposa, por cuanto posteriormente en fecha
190
_____ contrajimos matrimonio por ante la Prefectura del __________ segn consta de copia certificada de partida de matrimonio que anexo igualmente marcada letra "B". Ahora bien, fue con el fin de regularizar nuestra unin concubinaria por lo que optamos por casarnos de conformidad con el artculo 70 del Cdigo Civil, y escogimos esta va no solo porque se adecuaba a nuestra circunstancia, sino porque simplificbamos trmites al prescindir de una serie de formalidades y documentos, ya que haban transcurrido cinco (5) aos de vida en comn y concubinaria. Fuimos a la Prefectura correspondiente nos casamos rpidamente y bajo la ignorancia de ciertas formalidades legales y bajo la creencia de que habamos concebido nuestro hijo en concubinato que en ese acto legalizbamos, en completo error no hice el reconocimiento en el acta de matrimonio. En realidad lo ignor. No percatndome de que el casamiento automticamente no implicaba dicho reconocimiento de paternidad. Por lo que opt posteriormente hacer el reconocimiento en la Prefectura donde est inscrito mi hijo y me solicitaron para ello una autorizacin, para proceder al reconocimiento voluntario del hijo que conceb con mi actual esposa mientras vivamos en concubinato II RECONOCIMIENTO RAZONES DE DERECHO Por las razones que anteriormente le expuse Ciudadana Juez es por lo que procedo en este acto de manera formal, inequvoca y voluntaria, a reconocer mi paternidad sobre mi menor hijo de nombre ___________ de dos aos y medio de edad, nacido en ___________ y quien fue habido en unin concubinaria con mi actual esposa ___________, ya identificada, como se desprende de las partidas que anexo a la presente solicitud. El presente reconocimiento voluntario lo hago conforme lo establecido en el articulo 217 y siguientes del Cdigo Civil Vigente.
191
Es Justicia, en _________ a la fecha de su presentacin.
ANEXO E
Ciudadano, Juez de Control de la Circunscripcin Judicial del Estado Falcn. Su Despacho.-
Yo, ___________ venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad N _______ procediendo en este acto como Fiscal del Ministerio Pblico del Estado, ante usted respetuosamente acudo de conformidad con lo dispuesto con el Artculo 326 del Cdigo Orgnico Procesal Penal para presentar ACUSACIN en los trminos siguientes: Presento ACUSACION contra el ciudadano ___________ venezolano de _____ aos de edad, de estado civil _____ titular de la cdula de identidad N __________ con fecha de nacimiento el ___ de _____de ___ profesin u oficio ___________ con domicilio en _____________________. II HECHO IMPUTADO En fecha ____ de ______ de ____ siendo aproximadamente las ___ horas de la ____ el ciudadano ___________ portador de la cdula de identidad N __________ de _____ aos de edad, domiciliado en ____________ se rene en su residencia con el ciudadano ___________ antes identificado, con el propsito de negociar la venta de ________________.
192
Es el caso que se presenta una discusin entre ambos ciudadanos, sin llegar a ningn acuerdo en presencia del ciudadano ___________ retirndose del sitio: Minutos despus el ciudadano ___________ arremete contra ________ ocasionndole cuatro heridas producidas con arma de fuego las cuales le causaron hemorragia interna, herida punzo penetrante en el hemitrax izquierdo siendo estas las causas del fallecimiento del ciudadano ___________. Efectivamente el ciudadano ____________ en fecha ___ de _____ de ___ manifest ante la Polica de Investigacin que haba herido al ciudadano ___________ en una pelea el da ___ de _____ de ___ procediendo de inmediato a irse de la Poblacin de ______ del Estado __________ donde permaneci aproximadamente un mes. Regresando a su vivienda, se enter que el ciudadano ___________ haba muerto, motivo por el cual decidi entregarse a las autoridades. III FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACIN El hecho imputado por el Ministerio Pblico, al ciudadano __________ se fundamenta en: PRIMERO: Inspeccin ocular realizada por los funcionarios. SEGUNDO: Protocolo de Autopsia practicada al ciudadano quien en vida respondiera al nombre de ____________ en fecha ______ de ______ de ______ suscrito por el ciudadano Dr. ____________. TERCERO: Acta policial suscrita por el funcionario ___________ adscrito a la Polica de Investigaciones donde consta la entrega del ciudadano ___________ CUARTO: Declaracin del ciudadano quien expres vio cuando el ciudadano ______ le dio unos tiros a ______. Que lo sigui atacando, que le tiro otros y dos repetidos, que le seor cayo muerto.
193
QUINTA: Acta de defuncin suscrita por el Prefecto del Distrito ______ del estado ______, donde consta que en fecha _____ de _____ de _____ falleci a consecuencia de HEMORRAGIA INTERNA PRODUCIDA POR HERIDA CONARMA DE FUEGO EN EL HEMITORAX DERECHO, segn certific el mdico anatomopatologo Dr. __________. IV PRECEPTOS JURDICOS APLICABLES Los hechos sealados constituyen el delito de __________ previsto y sancionado en el articulo ____ del Cdigo Penal. V MEDIOS DE PRUEBAS El Ministerio Pblico presenta como medios de prueba: PRIMERO: Declaracin en calidad de experto del ciudadano __________ mdico anatomopatologo, venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad N ______ quien puede ser citado por este tribunal de la Medicatura Forense de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcn ubicada en la Avenida Roosevelt. SEGUNDO: Declaracin en calidad de expertos de los funcionarios ___________ venezolano, portador de la cdula de identidad N ______ y _________ venezolano, quienes pueden ser citados por este tribunal, en la Divisin de Inspecciones Oculares de la Polica de Investigaciones, ubicada en la avenida Roosevelt , edificio Sede la Polica de Investigaciones. TERCERO: Declaracin en calidad de testigo del ciudadano _________ venezolano, natural de _____ Estado _____ de ___ aos de edad, de estado civil ______ profesin u oficio _______ con cdula de identidad N ______, domiciliado en la ___________ VI PETITUM
194
PRIMERO: solicitamos que se imponga al imputado ciudadano ___________ identificado, la privacin judicial preventiva de libertad contemplada en el artculo 250, ordinales 1 y 2 del Cdigo Orgnico Penal. Tal requerimiento lo formulamos con fundamento que el imputado una vez cometido el hecho por el cual Ministerio Pblico lo acusa, huye del sitio mantenindose oculto por un lapso aproximado de un mes, imposibilitando su localizacin y a pesar de haberse entregado a las autoridades, no niega que se presuma que existe el peligro de fuga, enunciado en el articulo 251 eiusdem toda vez, que el ciudadano __________ no tuvo ningn escrpulo en huir despus de herir cuatro veces con un arma de fuego a ___________. SEGUNDO: Solicitamos el enjuiciamiento del acusado y posteriormente a ste, establecer la pena correspondiente con el delito que se le imputa. Por ultimo, ciudadano Juez, solicitamos se sirva proceder a fijar la Audiencia Preliminar correspondiente con el propsito de convocar a las partes el da y hora pautadas a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 327 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Es justicia en _____ a los _____ das del mes de ____ de ______
EL FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO
195
ANEXO F
DE LA FASE INTERMEDIA
ARTICULO 327. AUDIENCIA PRELIMINAR. Presentada la acusacin al Juez convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de diez das ni mayor a veinte. La victima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del Fiscal o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326. La admisin de la Acusacin particular propia de la victima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho no podr interponer acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida.
196
ANEXO G
ARTICULO 328. FACULTADES Y CARGAS DE LAS PARTES. Hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que se haya querellado o haya presentado acusacin particular propia, y el imputado, podrn realizar por escrito los actos siguientes: 1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos; Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos; Proponer acuerdos reparatorios; Solicitar la suspensin condicional del proceso; Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes; Promover las pruebas que producirn en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y necesidad Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentacin de la acusacin fiscal.
2. 3.
4. 5. 6.
7.
8.
197
ANEXO H
ARTICULO 329. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA. El da sealado se realizar la audiencia en la cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones. Durante la audiencia el imputado podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas en este Cdigo. El Juez informar a las partes sobre las medidas alternas a la prosecucin del proceso. En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y pblico.
ARTICULO 330. DECISION. Finalizada la audiencia el Juez resolver, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda: 1. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin del Fiscal o del querellante, estos podrn subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que sta se suspenda en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible; Admitir total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Pblico o del querellante y ordenar la apertura a juicio, pudiendo el Juez
2.
198
atribuirle a los hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la de la acusacin del Fiscal o de la vctima; 3. Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren algunas de las causales establecidas en la ley; Resolver las excepciones opuestas; Decidir acerca de medidas cautelares; Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos; Aprobar los acuerdos reparatorios; Acordar la suspensin condicional del proceso; Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral.
4. 5. 6. 7. 8. 9.
199
ANEXO I
CAPITULO II De la Sustanciacin el Juicio Seccin Primera De la Preparacin el Debate
ARTICULO 342. INTEGRACIN DEL TRIBUNAL. CONVOCATORIA. El tribunal se integrar conforme a las disposiciones de este Cdigo. El Juez presidente sealar la fecha para la celebracin de la audiencia pblica, la cual deber tener lugar no antes de quince das ni despus de treinta, desde la recepcin de las actuaciones. Adems deber indicar el nombre de los jueces que integrar el tribunal y ordenar la citacin a la audiencia de todos los que deban concurrir a ella. El acusado deber ser citado por lo menos con diez das de anticipacin a la realizacin de la audiencia.
ARTICULO 343. PRUEBA COMPLEMENTARIA. Las partes podrn promover nuevas pruebas, acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia.
200
Seccin Segunda Del Desarrollo del Debate
ARTICULO 344. APERTURA. En el da y hora fijados, el Juez profesional se constituir en el lugar sealado para la audiencia y de ser el cao, tomar juramento a los Escabinos. Despus de verificar la presencia de las partes, expertos, interpretes o testigos que deban intervenir, el Juez presidente declarar abierto al debate, advirtiendo al imputado y al pblico sobre la importancia y significado del acto. Seguidamente, en forma sucinta, el Fiscal y el querellante expondrn sus acusaciones y el defensor su defensa.
ARTICULO 345. DELITO DE AUDIENCIA. Si durante el debate se comete un delito, el tribunal ordenar la detencin del autor y el levantamiento de un acta con las indicaciones pertinentes; aquel ser puesto a disposicin del funcionario del Ministerio Pblico que corresponda, remitindosele copia de los antecedentes necesarios, a fin que proceda a la investigacin. Toda persona que, interrogada en audiencia pblica por el Juez o repreguntada por las partes, mienta sobre las generales de ley, ser sancionada con prisin de seis a dieciocho meses o multa del equivalente en bolvares de diez a cuarenta unidades tributarias.
201
ANEXO J
ARTICULO 346. TRAMITE DE LOS INCIDENTES. Todas las cuestiones incidentales que se susciten sern tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, segn convenga. En la discusin de las cuestiones incidentales se les conceder la palabra a la partes slo una vez, por el tiempo que establezca el Juez presidente.
ARTICULO 347. DECLARACIONES DEL IMPUTADO. Despus de las exposiciones de las partes, le juez presidente recibir declaracin al imputado con las formalidades de este cdigo. Le explicar con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, y le advertir que puede abstenerse de declarar sin que su silencio le perjudique, y que el debate continuar aunque no declare. Permitir que manifieste libremente cuando tenga por conveniente sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente. Podrn interrogarlo el Ministerio Pblico, el querellante, el defensor y6 el tribunal, en ese orden. El imputado parcialmente. podr abstenerse de declarar total o
202
ARTICULO 349. FACULTADES DEL IMPUTADO. En el curso del debate el imputado podr hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, incluso s antes se hubiera abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate. El imputado podr en todo momento hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le ubicar a su lado. No obstante, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de responder a preguntas que se le formulen.
203
ANEXO K
ARTICULO 355. TESTIGOS. Seguidamente el juez presidente proceder a llamar a los testigos, uno a uno; comenzar por los que haya ofrecido el Ministerio Pblico, continuar con los propuestos por el querellante y concluir con los del acusado. El juez presidente podr llevar este orden cuando as lo considere conveniente para le mejor esclarecimiento de los hechos. Antes de declarar, los testigos no podrn comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de lo que ocurra en el debate. Despus de hacerlo, el juez presidente dispondr s continan en la antesala o se retiran. No obstante, el incumplimiento de la incomunicacin no impedir la declaracin del testigo, pero el tribunal apreciara esta circunstancia al valorar la prueba.
ARTICULO 356. INTERROGATORIO. Despus de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para apreciar su informe o declaracin, el juez presidente le conceder la palabra para que indique lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.
204
Al finalizar el relato, permitir el interrogatorio directo. Iniciar quien lo propuso, continuarn las otras partes, en el orden que el juez presidente considere conveniente y se procurar que la defensa interrogue de ultimo. Luego el tribunal podr interrogar al experto o testigo. El juez presidente moderar el interrogatorio y evitar que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, procurar que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes podrn solicitar la revocacin de las decisiones al juez presidente cuando limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se formulen. Los expertos y testigos expresarn la razn de sus informaciones y el origen de su conocimiento.
205
ANEXO L
Ciudadano: Juez __________________________ Superior en lo Civil, Mercantil y de Trnsito de la Circunscripcin Judicial de _______________________________________. Su Despacho.-
Nosotros, ______________________________________________________ y _______________________ venezolanos, mayores de edad domiciliados en _____________, titulares de las cdulas de identidad Nos. _____________ y __________, abogados en ejercicio inscritos en el Instituto de Previsin Social del Abogado bajo los nmeros __________ y __________, respectivamente procediendo en nuestro carcter de apoderados judiciales de los ciudadanos ___________________________________________________________ ________ venezolanos, mayores de edad, domiciliados en _____________, titulares de las Cdulas de Identidad Nmeros __________ y __________ respectivamente, integrantes todos de la sucesin ____________; representacin la nuestra que consta de instrumento poder debidamente autenticado por ante la Notara Pblica __________ de _________ de fecha ___ de ___ de ____ bajo el N _____ Tomo _____ el cual corre inserto en autos en copia certificada. Siendo la
206
oportunidad procesal para dirigirnos a usted respetuosamente a presentar el escrito de informes que dice lo siguiente: CAPITULO I HECHOS: Tal como se evidencia en el documento original privado, suscrito en vida entre los ciudadanos ___________ y ___________en fecha _____ de __________ de __________ el cual reposa en original en la caja de seguridad del Juzgado ____ de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripcin Judicial de ________________ como consta en autos y del cual se encuentra copia certificada del mismo en los recaudos que anexamos. El Ciudadano ___________ cedi a ___________ (____) acciones al portador numeradas del uno al cien (inclusive ambas), cada una con un valor nominal de _______ Bolvares (Bs. ___________) que le pertenecan en la Sociedad Mercantil ______________ c.a., de este domicilio, inscrito en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo civil y Mercantil del _________ de fecha ____ de ____ de _____ bajo el N ____. Ciudadano, Juez, es el caso que ____________, falleci Ab-Intestato, en fecha ___ de ____ de ____, ello demuestra el Acta de Defuncin que junto con la planilla Sucesoral acreditan a nuestros representados como herederos universales del Seor _____________ Posterior ___ a su deseo, nuestros representados acudieron a la sede de la Sociedad Mercantil __________ c.a, con la finalidad de que se regularizada la situacin y se les informara de todo lo concerniente con los activos y pasivos de la empresa, su sorpresa fue tal Ciudadano Juez, que los administradores no atendieron sus solicitudes y por el contrario optaron por dilatar todo aquello referente a la Sociedad. Ahora bien, largo tiempo ha pasado, sin que hasta la fecha se les haya hecho entrega a nuestros representados de los mencionados ttulos accionarios, como tampoco se haya rendido cuenta de las gestiones realizadas por parte de los administradores de esta empresa
207
______________ c.a., a nuestros clientes. En el mismo documento consta que dichas acciones seran pagadas por el Seor ________________ con los dividendos que las mismas dieron, durante el ejercicio econmico de ____ a ____ y aos sucesivos hasta completar la cantidad de _________ Bolvares (Bs. ____________). Debiendo por lo tanto, rendir cuentas los administradores de dicha compaa a nuestros representados en el momento que se les exigi, a partir del perodo comprendido en el ejercicio econmico de ___ y ____ y de all en adelante hasta la presente fecha, sin que de ello haya ocurrido, incumplindose la obligacin estipulada en el articulo 266 del Cdigo de Comercio, como tampoco en el transcurso de este lapso y hasta la presente fecha se haya hecho entrega a nuestros poderdantes de los ttulos correspondientes a las acciones negociadas en es oportunidad. Por auto emanado del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial de _______ de fecha _____ de _____ de _____, se orden a la demandada _____________________c.a, presentar cuentas a nuestros representados en un plazo de 30 das de despacho siguientes a la fecha del mismo, de conformidad con el articulo 675 del Cdigo de Procedimiento Civil, sin que hasta la presente fecha haya tenido lugar lo ordenado por el Tribunal en esa oportunidad, como tampoco han sido entregados por parte de la empresa demandada los ttulos de propiedad de dichas acciones que segn el documento privado suscrito entre _______________ y _____________ reposaran en poder del Seor __________ quien era para ese entonces accionista mayoritario dela empresa ____________ c.a. y administrador de la misma como consta en copia certificada del acta de asamblea general extraordinaria de accionistas inscritas bajo el N ___, tomo _____, de fecha _____ de ____ de ____ la cual anexamos en ___ folios tiles marcados __________. CAPITULO II PETITORIO Por todo lo anteriormente expuesto y delos recaudos anexos se evidencia el derecho que el asiste a nuestros representados para exigir la rendicin de cuentas de los administradores de la empresa demandada
208
________________c.a, lo cual en este acto ratificamos, as como tambin solicitamos sean entregados los ttulos respectivos a nuestros poderdantes, los cuales reposaban en poder del ciudadano ____________. Por lo tanto solicitamos sea declarada sin lugar la apelacin interpuesta por la parte demandada. Es justicia, que esperamos en _________ a la fecha de su presentacin.
209
ANEXO M
210
BIBLIOGRAFIA
Carlos Moreno Brand. Cdigo Orgnico Procesal Penal Gua Prctica. Cdigo de Procedimiento Civil y Normas Complementarias Eruditos Prcticos. LEGIS. 2003 2004 Cdigo Orgnico Procesal Penal. Gaceta oficial N 5.558, extraordinario del 14 de noviembre de 2001. Diccionario de Sinnimos y Antnimos. Editorial Panapo. 1988 1995 Dr. F. Lee Bailey, 2003. Como se Ganan los Juicios. Dr. Juan Jos Gonzlez. Epitomes de Guas para el Ejercicio Profesional del Derecho (formularios). Tomo I. 2003 Dr. Lair Ribeiro. Aumente su Autoestima. Dr. Violeta Gonzlez Horganero. Cmo evitar la visita a Tribunales por mala Praxis Mdica? - Casos Reales. 2004 Guillermo Cabanellas de Torres. Guillermo Cabanellas de las Cuevas. Diccionario Jurdico Elemental. Editorial Helicista. Ramn Garca, Pelayo y Gross. Larousse Usual. Octava Edicin. 7 impresin. Rgimen Penal Venezolano Eruditos Prcticos. LEGIS. 2003 2004 Renny Yagosesly. Autoestima en Palabras Sencillas.
ma
211

1.7 ¿Como Se Hace Un Abogado de Exito. Solo Lectura.

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1.7 ¿Como Se Hace Un Abogado de Exito. Solo Lectura.

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Alberto Martnez

CMO SE HACE UN ABOGADO?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Hecho deposito de Ley N lf25220073401624

Cmo Se Hace Un Abogado?

Coleccin de textos para Estudiantes de Derecho. Nmero 1.

CMO SE HACE UN ABOGADO?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Caracas Venezuela 2011

Cmo Se Hace Un Abogado?

CMO SE HACE UN ABOGADO?

Cmo Se Hace Un Abogado?

PRIMERA PARTE COMO SE HACE UN ABOGADO

Cmo Se Hace Un Abogado?

SEGUNDA PARTE COMO SE HACE UN ABOGADO

EPILOGOS ANEXOS BIBLIOGRAFIA

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

CMO SE HACE UN ABOGADO DE XITO?

PRIMERA PARTE COMO SE HACE UN ABOGADO

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

ABOGADOS LITIGANTES ABOGADOS MEDIADORES

ABOGADOS INTRPRETES ABOGADOS GENERALES

FIGURA N 1. CLASIFICACIN DE ABOGADOS

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

CAPITULO II DE ESTUDIANTE A ABOGADO

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?

Cmo Se Hace Un Abogado?