Sunteți pe pagina 1din 11

Bazele Protectiei Mediului

Detectabilitatea speciilor
Mai toate programelor de monitoring, ce au ca punct de plecare evaluri repetate ale numrului de indivizi/specii, ncearc s surprind modificrile n timp i n spaiu i/sau tendina populaiilor ca rspuns la diferii parametrii biotici i/sau abiotici.O surs real de eroare n studiile de monitoring provine din imposibilitatea de a detecta, n orice moment, toate speciile/indivizii existeni n aria de studiu. Probabilitatea de detecie (p) a unei specii variaz ntre 0 (nedetectat) i 1 (detecie perfect). Este important s se utilizeze n programele de inventariere i monitoring parametrii corectai prin probabilitatea de detecie deoarece, atunci cnd nu se ine cont de variaia probabilitii de detecie, modificrile (pozitive sau negative) ale valorilor (observate i/sau estimate) ale parametrilor monitorizai (de exemplu: abunden, densitate, distribuie spaial, bogie specific, grad de ocupare a habitatului) pot fi subestimate. Astfel sunt subestimate modificrile negative atunci cnd probabilitatea de detecie este mare iar cele pozitive cnd probabilitatea de detecie este mic. Subestimarea valorii unui parametru poate avea consecine nedorite. Pentru corectarea prin probabilitatea de detecie a valorii parametrului populaional de interes monitorizat, pentru a obine o valoare ct mai apropiat de valoarea real a parametrului, se utilizeaz formula simpl de mai jos: N = C/p Unde: N = valoarea reala a parametrului C = valoarea (observat/estimat) a parametrul monitorizat; p = probabilitatea de detecie. Urmrirea tendinei unei populaii presupune compararea parametrilor la cel puin dou momente diferite de timp sau/i din dou staii diferite. Compararea valorilor presupune c probabilitatea de detecie rmne constant, att la momente de timp diferite ct i/sau n staii diferite:

N1/N2 = C1/C2, doar dac p1 = p2 Aceast condiie este improbabil din cauza existenei mai multor variabile de stare care pot afecta probabilitatea de detecie: caracteristicile zonei studiate, biologia i ecologia speciei/speciilor de interes, dinamica sezonier i nu n ultimul rnd competena observatorului. Pentru estimarea probabilitii de detecie au fost dezvoltate o serie de metode. Cele mai recomandabile sunt vizitele repeate n habitatele supuse studiilor. n plus, se poate acorda un grad de ncredere valorii estimate a parametrului, deoarece se poate estima precizia estimatorilor. Mai mult, estimarea probabilitii de detecie nu depinde de metoda folosit. Astfel, n programele de monitoring pe termen lung pot fi utilizate alternativ diferite metode sau chiar protocoale de lucru uor diferite (de exemplu, timpul alocat inventarierii unei staii) sau diferite metode la staii diferite. Metodele standard de estimare nu necesit costuri suplimentare pentru c presupun doar vizite repetate n staiile selectate pentru monitoring. Deasemenea, metodele sunt destul de flexibile, permit nlocuirea vizitelor repetate independente, realizate de un singur observator, cu o singur vizit, dar cu observatori multipli. Vizitele repetate pot fi restrnse la un eantion de staii pe baza crora s se estimeze probabilitatea de detecie, care apoi s fie extrapolat i aplicat restului de statii vizitate o singur dat. Exist o serie de programe de calculator ce permit estimarea detectabilitii: PRESENCE sau MARK. Un dezavantaj al metodelor standard de estimare este c presupun condiii greu de respectat n practic. Cea mai simpl metod pentru estimarea probabilitii de detecie este: p = Ns/N , unde p = probabilitatea de detecie; Ns = numrul total de semnalri ale speciei; N = numrul total de ocazii de eantionaj (vizite). n orice activitate de identificare i monitoring al speciilor se pleac de la o list de specii existente n zon (atunci cnd zona a mai fost cercetat i cnd exist

literatur de specialitate pentru zona respectiv) i de la o lista potenial de specii, list alctuit n baza ofertei de habitate din zona cercetat.

Exemplu:
Estimarea detectabilitii speciilor de amfibieni i reptile Datele obinute au fost grupate pe tipuri de habitat n suprafee de prob (plot de prob). Ulterior, pentru fiecare plot s-a calculat probabilitatea de detecie a fiecreia dintre cele 11 specii identificate anterior studiului. A rezultat astfel c probabilitatea de detecie cea mai mare au avut-o broatele acvatice verzi, Rana (Pelophylax) ridibunda i Rana (Pelophylax) kl. esculenta, n timp ce ce-a mai mic a avut-o specia Hyla arborea. n cazul habitatului de pdure s-a constatat c detectabilitatea cea mai mare a avut-o specia Ablepharus kitaibelii (45% din totalul vizitelor), urmat la distan destul de mare de arpele Natrix natrix (17,5%), ceea ce indic c aceast specie nu se afla n habitatul ei tipic ci, mai degrab, traversa zona n cutare de hran sau adpost. Cu doar cinci procente din totalul vizitelor, aici a fost detectat i specia Bufo (Pseudepidalea) viridis ns, bazndu-ne pe datele de biologie i ecologie a speciei opinm c prezena broatei rioase verzi este una accidental. Aceast afirmaie se bazeaz i pe faptul c ntotdeauna exemplarele au fost detectate n zona ecotonal de la limita pdurii i niciodat n zonele din centrul plotului, aa cum s-a ntmplat cu celelalte dou specii anterior amintite. Niciuna dintre celelalte opt specii nu a putut fi detectat n acest tip de habitat, fapt ce poate duce la concluzia c acesta nu este favorabil n cazul speciilor absente.

Tabelul 1. Detectabilitatea calculat ca procentul de semnalri per vizit raportat la numrul total de vizite (n=40). Procent de detectabilitate (pajiste stepica) 0 0 0 12,5 0 0 0 11,25 43,75 0 0 Procent de detectabilitate (panta stancoasa) 0 0 17,5 37,5 35 82,5 70 25 15 0 40

SPECIA Rana (Pelophylax) ridibunda Rana (Pelophylax) kl. esculenta Hyla arborea Bufo (Pseudepidalea) viridis Testudo graeca Podarcis taurica Lacerta virirdis Ablepharus kitaibelii stepaneki Natrix natrix Natrix tesselata Coluber (Dolichophis) caspius

Procent de detectabilitate (total) 97,5 95 17,5 60 50 82,5 70 45 47,5 30 40

Procent de detectabilitate (padure) 0 0 0 5 0 0 0 45 17,5 0 0

Procent de detectabilitate (plantatie) 0 0 43,75 93,75 87,5 20,62 17,5 6.25 37,5 0 100

Procent de detectabilitate (mal canal) 97,5 95 0 52,5 0 82,5 70 0 47,5 30 40

n cazul plotului de prob amplasat n zona cu pajite tipic de step rezultatele obinute arat c detectabilitatea ce mai mare a avut-o specia Natrix natrix (43,75%), urmat de Bufo (Pseudepialea) viridis (12,5%) i Ablepharus kitaibelii (11,25%). Aceste rezultate se explic prin urmtoarele aspecte: Zona este presrat cu denivelri i bolovani ceea ce o face favorabil pentru adpostirea amfibienilor i reptilelor. Au fost descoperite chiar i aglomerri de bolovani i galerii ce pot funciona ca hibernacule. O parte substanial a numrului de identificri pozitive ale acestor taxoni a fost obinut la inventarierile din primvar, cnd aceste animale sunt foarte active, ns nu se ndeprteaz prea mult de zonele n care au hibernat. Prezena lui Ablepharus kitaibelii se explic prin proximitatea pajitii fa de pdure i prin faptul c n ultima lun din iarn i n prima luna din primvar aceast specie se disperseaz n teren deschis pentru termoreglare i hrnire. Pentru plotul de prob amplasat n zona pantei situaia se prezint astfel: Cel mai ridicat procentaj de detectabilitate s-a nregistrat la specia Podarcis taurica (82,5%) urmat de Lacerta viridis (70%), Coluber (Dolichophis)

caspius (40%), Bufo (Pseudepidalea) viridis (37,5%), Testudo graeca (35%), Ablepharus kitaibelii (25%), Hyla arborea (17,5%) i Natrix natrix (15%). Aceste rezultate se explic att prin expoziia favorabil a pantei ce favorizeaz insolaia, ct i prin bogia de microhabitate oferite de zon. La acestea se adaug preferinele speciilor amintite pentru terenuri pietroase cu vegetaie de acoperire, arbori i arbuti. De asemenea mai adugm c mare parte din prezenele inventariate au fost nregistrate n lunile de primvara. Pe plotul delimitat n plantaia de Fraxinus sp au fost detectate opt din cele 11 specii (tabelul 1) i anume: Coluber (Dolichophis) caspius (100%), Bufo (Pseudepidalea) viridis (93,75%), Testudo graeca (87,5%), Hyla arborea (43,75%), Natrix natrix (37,5%), Podarcis taurica (20.62%), Lacerta viridis (17,5%) i Ablepharus kitaibelii (6,25%). Solul plantaiei este este unul pietros, iar distana dintre arbori este mare, astfel nct radiaia solar ajunge foarte bine pn la nivelul solului indiferent de stadiul de vegetaie n care se afl arborii. Opinm c aceasta este una dintre posibilele explicaii a bogiei de specii din aceast zon. De asemenea, numrul mic, dar constant de exemplare aparinnd speciei Coluber (Dolichphis) caspius sugereaz c aceast specie ntlnete aici condiii optime de dezvoltare (n apropierea plotului se gsete i o mic ramp ilegal de gunoi ce atrage roztoarele cu care arpele se hrnete n stadiul adult). n cazul plotului linear de 300 metri reprezentat de malurile canalului ce face legtura ntre Canalul Dunre Marea Neagr i Staia de pompare Murfatlar, taxonii cu cea mai mare detectabilitate au fost Rana (Pelophylax) ridibunda i Rana (Pelophylax) kl. esculenta cu 97,5% respective 95% din numrul vizitelor de inventariere. La distan destul de mic se situeaz specia Podarcis taurica (82,5%) care gsete n malurile taluzate i betonate ale canalului un habitat propice, populaia de aici fiind relative numeroas. O alt specie care gsete aici condiii bune este Lacerta viridis (70%), urmat de amfibianul Bufo (Pseudepidalea) viridis (52,5%), arpele de cas Natrix natrix (47,5%), prdtorul Coluber (Dolichophis) caspius (40%) i arpele acvatic Natrix tessellata (30%). Sintetiznd, situaia se prezint astfel: - n habitatul de pdure i de pajiste stepic au fost detectate cte trei specii (27%);

panta calcaroas ce mrginete latura vestic a platoului rezervaiei, cu bogia ei de microhabitate i oportunitile de hrnire i adpost pe care le ofer gzduiete opt specii i anume Hyla arborea, Bufo (Pseudepidalea) viridis, Testudo graeca, Podarcis taurica, Lacerta virirdis, Ablepharus kitaibelii stepaneki, Natrix natrix i Coluber (Dolichophis) caspius;

malul canalului i apa acestuia adpostesc la rndul lor opt din cele 11 specii inventariate i argumenteaz pentru diversitatea de condiii pe care le ofer. Aici au putu fi identificate de-a lungul perioadei de studio speciile: Rana (Pelophylax) ridibunda, Rana (Pelophylax) kl. Esculenta, Bufo (Pseudepidalea) viridis, Podarcis taurica, Lacerta virirdis, Natrix natrix, Natrix tesselata i Coluber(Dolichophis) caspius.

Datele privind evaluarea gradului de detectabilitate al speciilor n funcie de anotimpul n care s-a fcut inventarierea sunt prezentate n tabelul 2. Se observ c numrul maxim de specii a putut fi inventariat nu primavara, aa cum era de ateptat ci toamna, n timp ce numrul cel mai mic de specii active i detectabile a fost iarna. n cazul anotimpului clduros, numrul de specii ce a putut fi detectat a fost mai sczut dect cel din lunile de primvar i toamn. Calculul numrului mediu de specii detectabile arat c cea mai mare valoare s-a nregistrat primvara (7,8) i nu toamna (5,8) i argumenteaz asupra faptului c inventarierea de toamn a fost punctat de situaii singulare n care, n habitate ca malul canalului s-a putut detecta numrul maxim de specii.
Tabelul 2. Numr mediu de specii identificate per vizit grupnd momentele n patru categorii. Media Eroarea Standard Minimum Maximum iarna 3,5 0,6 2 5 primavara 7,8 0,7 3 10 vara 6,5 0,3 5 8 toamna 5,8 0,9 1 11

Sub raportul calculului curbei de acumulare de specii, se oserv c platoul (saturaia n specii) este atins rapid in cazul canalului, naintea pantei la o bogaie specific egal. Padurea, pajistea i plantatia nu ating dect foarte trziu platoul (figura 1)

12

10

Numar de specii

Total Padure Pajiste Panta Plantatie Canal

0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 Numar de vizite

Figura 1. Curba de acumulare de specii realizat cu ajutorul programului EstimateS 8.0.

Dedrograma bazat pe similaritatea Jaccard (figura 1.) arat c lunile de toamn trzie i iarn trzie i primvar timpurie sunt grupate. Aceste perioade corespund cu intrarea sau ieirea din hibernare a speciilor de amfibieni i reptile, iar n unele cazuri de ntrzierea intrrii la hibernare a unor indivizi. n acest ultim caz este vorba fie de indivizi foarte tineri aflai n primul an de via i care caut nia de habitat neocupate. n cazuri excepionale toamna trziu sau la nceputul lunii februarie a fost vorba despre indivizi care fie nu intraser n hibernare datorit temperaturilor nc ridicate, fie, din aceeai cauz, ieiser mai devreme din hibernare. n toate aceste cazuri, coloritul indivizilor era foarte viu, similar cu cel din perioada de mperechere, iar comportamentul de teritorialitate era similar cu cel din timpul sezonului de reproducere.

UPGMA

28.11.2009 03.10.2009 22.06.2009 20.10.2009 07.08.2009 31.07.2009 20.06.2009 16.08.2009 08.06.2009 11.10.2009 22.08.2009 15.06.2009 26.05.2009 28.09.2009 02.09.2009 18.07.2009 09/09.2009 30.08.2009 01.06.2009 31.05.2009 18.05.2009 18.04.2009 15.09.2009 05.05.2011 29.04.2012 11.04.2009 04.04.2009 27.06.2009 28.03.2012 19.11.2009 10.11.2009 02.11.2009 10.03.2009 28.10.2009 27.02.2009 03.03.2009 21.03.2009 20.02.2009 18.02.2009 15.02.2009
0.04 0.2 0.36 0.52 0.68 0.84 1

Figura 2. Dendrogram bazat pe indicele de similaritate Jaccard utiliznd UPGMA. Se observ gruparea lunilor de iarna si toamna tarzie (februarie, martie i octombrie).

Acelai tip analiz de tip dendrogram bazat pe indicele de similaritate Jaccard a fost folosit i n cazul asocierii dintre cele 11 specii prezente n rezervaie (figura 2.). Se observ n partea de jos a dendrogramei asocierea strns ntre taxonii Rana (Pelophylax) kl. esculenta, Rana (Pelophylax) ridibunda, Podarcis taurica, Lacerta viridis i Natrix natrix. Cu excepia broatelor verzi de ap, celelalte specii mai pot fi ntlnite i n alte tipuri de habitate dect cele acvatice, ns aceast asociere strns este dat de prezena taxonilor n plotul de prob din zona canalului, acesta, oferind nie de habitat att pentru speciile strict acvatice ct i pentru cele facultativ acvatice sau chiar tipic terestre. O alt asociere strns este ntlnit ntre speciile Coluber (Dolichophis) caspius i Testudo graeca. Aceste dou specii mpart de regul acelai tip de habitat i pot fi gsite asociate n ntreaga Dobroge.

Oarecum surprinztoare pare a fi asocierea dintre speciile Ablepharus kitaibelii stepaneki i Bufo (Pseudepidalea) viridis. n mod normal, aceste dou specii nu mpart acelai habitat, broasca rios verde nefiind o specie silvicola. n cazul plotului pdure avem de a face cu o pdure rar format preponderent din stejari pufoi btrni i rari care au crescut pe o pant lenta cu aflorimente stncoase, fisuri i mici surplombe de calcar presrate cu galerii i mici caverne. Aceste aspecte fac ca broasca rioas verde s gseasc condiii prielnice, cu nie trofice i de habitat accesibile; n cazul plotului plantaie specia Bufo (Pseudepidalea) viridis este abundent, datorit gradului ridicat de antropizare al zonei i proximitii rampei de gunoi i a depozitelor de resturi de materiale de construcii. Prezena lui Ablepharus kitaibelii stepaneki n acest tip de habitat pare s fie legat mai degrab de fenomenul de colonizare a zonei dup replantarea survenit n urm cu 15 ani.
UPGMA

Hyla arborea Natrix tesselata Ablepharus kitaibelii stepane Bufo (Pseudepidalea) viridis Dolichophis caspius Testudo graeca Natrix natrix Lacerta virirdis Podarcis taurica Rana (Pelophylax) kl. escule Rana (Pelophylax) ridibunda
0.04 0.2 0.36 0.52 0.68 0.84 1

Figura 3. Dendrograma gradului de asociere ntre specii pe baza a 40 vizite, utiliznd indicele Jaccard si metoda de grupare UPGMA (MVSP ver. 3).

Pentru a compara gradul de detectabilitate raportat la tipul de habitat au fost alese cinci specii din cinci habitate (ploturi) diferite (tabelul 3.). De asemenea a fost calculat gradul de ocupare a habitatului de ctre respectivele specii i prezena

acestora. A rezultat c specia Coluber (Dolichophis) caspius, prezenta un grad de ocupare al habitatului de 0,8% avnd o probabilitate de detecie pde 0, 3187. Puin diferit s-a prezentat situaia n cazul speciei Natrix natrix care, la un grad egal de ocupare al habitatului cu a speciei precedente avea o probabilitate de detecie sensibil mai mic, de doar 0,2125. Oarecum la fel se prezint situaia i n cazul speciilor Lacerta viridis i Bufo (Pseudepidalea) viridis care arat un grad similar de ocupare a habitatului (0, 6000) ns probabilitatea lor de detecie n habitatele selectate este diferit (0,575 respectiv 0,3167). n cazul speciei Hyla arborea, gradul acesteia de ocupare a habitatului ales a fost de 0,4064 la o probabilitate de detecie n habitat de 0,0984.
Tabelul 3. Detectabilitatea a cinci specii din 5 habitate diferite, pe baza a 40 de vizite, utiliznd programul Presence 2.4.

Proportia de habitate ocupate (n=5) Coluber (Dolicophis) caspius Natrix natrix Lacerta viridis Bufo (Pseudepidalea ) viridis Hyla arborea 0,80,1789 0,8001 0,1790 0,6000 0,2191 0,6000 0,2191 0,4064 0,2226

p 0,3187 0,2125 0,575 0,3167 0,0984

AIC 209,3 174,524 174,375 160,57 62,6817

2log(likelihood) 205,2996 170,5235 170,3752 156,5696 58,6817

Pentru cele cinci specii mai sus menionate s-a calculat probabilitatea de detecie i non detecie (tabelul 4.), dup ce anterior a fost calculat probabilitatea de detecie (likelihood) a speciilor alese pentru numrul de habitate (N = 5). Formulele folosite n acest caz au fost: F= (1 - p)N N min = log () / log (1 - p) unde F este probabilitatea de a nu gsi o specie dup N vizite n habitatul cercetat; p este probabilitatea de detecie; Nmin este numrul minim de vizite ce trebuie efectuate ntr-un habitat pentru a confirma sau infirma prezena unei specii; este gradul de confiden al estimrii care poate fi 0,05 (95% grad de confiden) sau 0,01 (99% confiden). Ipotezele de lucru n acest caz au fost:

habitatul rmne ocupat pe durata perioadei de studiu i nu are loc nicio emigraie, extincie sau colonizare; probabilitatea de detecie este mai mare dect 0; detectabilitatea speciilor n habitatul ales nu este influenat de detectabilitatea din alte habitate

Astfel probabilitatea de detecie poate fi folosit pentru a estima numrul minim de vizite (Nmin) necesar pentru a avea certitudinea (cu gradul de confiden ales) c o specie este absent din zona cercetat.
Tabelul 4. Numrul minim (N) de vizite necesare pentru a detecta o specie cu o probabilitate de detecie de 95% i respectiv 99% i probabilitatea de a nu inventaria o specie (F) dupa n vizite. N min ( = 0,05) Dolicophis caspius Natrix natrix Lacerta viridis Bufo viridis Hyla arborea 7,8 12,5 3,5 7,9 28,9 N min ( = 0,01) 12,0 19,3 5,4 12,1 44,5 F (n=5) 0,15 0,30 0,01 0,15 0,60 F (n=10) 0,02 0,09 0,00 0,02 0,35 F (n=20) 0,00 0,01 0,00 0,00 0,13