2

GH. BUZATU

ROMNIA SUB IMPERIUL HAOSULUI (1939-1945)

STUDII I DOCUMENTE

Bucureti Centrul de Istorie a Romnilor Constantin C. Giurescu RAO 2007

3
Autorul exprim mulumiri colegilor pentru concursul acordat n vederea definitivrii volumului pentru tipar: conf. univ. dr. Stela Cheptea lector univ. dr. Marusia Crstea dr. Pavel Moraru

ISBN: 978-973-103-385-3

SUMARUL

Introducere ................................................................................................................... 5 I ISTORIE I ISTORIOGRAFIE ................................................................................ 9 II - 23 AUGUST 1939: DRAMA UNUI PACT SAU PACTUL DRAMEI ROMNILOR .............................................................................................................. 19 III ANTONESCU I HITLER, N JURNALUL DE RZBOI .............. ................ 201 IV BIROUL PCII (1942-1944) I OPERA SA ............................................... 249 V - TRGUL OTRVIT: STALIN, CHURCHILL I SFERELE DE INTERESE (1944-1945) ................................................................................................................ 283 VI - SUB TEROAREA ISTORIEI: ACTORI I VICTIME (PROBE EPISTOLARE)............................................................................................. 323 VII - ROMNIA N GEOPOLITICA KOMINTERNULUI I KOMINFORMULUI ................................................................................................... 491 n loc de ncheiere .................................................................................................. 521

LISTA PRESCURTRILOR

ANIC Arhivele Naionale ale Romniei, Arhiva Istoric Central, Bucureti AMR Arhivele Militare ale Romniei, Bucureti i Piteti Arhiva CNSAS Arhiva Consiliului Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii, Bucureti, fondul 40 010 (Procesul Marii Trdri Naionale, 1946) Arh. MAE Arhivele Ministerului Afacerilor Externe ale Romniei, Bucureti Arh. SRI Arhiva Serviciului Romn de Informaii, Bucureti (actualmente Arhiva CNSAS) CG Cartierul General DGP (fond) Direcia General a Poliiei MCG Marele Cartier General MStM Marele Stat Major General al Armatei Romne, Bucureti PCM (fond) Preedinia Consiliului de Minitri PCM CM (fond) Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar PCM SSI (fond) Preedinia Consiliului de Minitri Serviciul Special de Informaii PRO FO Great Britain, Public Record Office (fondul) Foreign Office, LondonKew Gardens USA NAW United States of America, National Archives, Washington, DC

INTRODUCERE

Intitulasem acest volum Splendorile i mizeriile Haosului (1939-1945), dar n final m-am oprit la titlul actual. Am considerat c nimic nu era mai firesc, i mai necesar, dect s vorbim despre splendorile i mizeriile Haosului ce a dominat planeta n perioada 1939-1945, i nc mult timp dup, dac nu cumva a acaparat i prezentul. Evident, splendorile i mizeriile n discuie urmau, n viziunea editorului volumului, s fie examinate n accepiunea lor cea mai larg. Erau termeni care nu-i aa? - trimiteau la evenimente precise i la actori proeminei ai istoriei mondiale recente, fiind posibil surprinderea i redarea unor realiti extrem de complexe i de contradictorii. Din moment ce admitem, prin urmare, c Haosul a coincis cu Conflagraia Mondial ce a bntuit planeta n 1939-1945, nu putem ignora ... splendorile i mizeriile care au acompaniat-o i ilustrat-o, fr nici o exagerare, cu supra de msur! Ce poate fi mai nimerit, ne-am ntrebat, dect s discutm despre splendorile i mizeriile care au nsoit cataclismul, iar n bun parte persist n a-l ntruchipa, ntr-o asemenea msur c, iat, la peste 60 de ani dup deluviu, ele se afl n actualitate, mai ales c descoperim sumedenie de realiti politice, militare, social-economice, culturale i religiose, dar mai presus de orice ideologice i teritoriale, care-i au nemijlocit nsi sorgintea n faptele trecute i, nu mai puin, n deciziile actorilor care le-au luat, aplicat i acionat pentru respectarea lor, n litera i n spiritul lor. Dup cum este cunoscut, n urm cu decenii, intervenind n arena public precum memorialist, nimeni altul dect faimosul Tigru, demolator i furitor al establishmentului european de la finele Marelui Rzboi din 1914-1918, premierul francez de atunci, Georges Clemenceau, veritabilul arhitect al Sistemului de la Paris Versailles (1919-1920), s-a referit n termenii cei mai critici la specificul construciei fondate, vorbind n termeni dintre cei mai vehemeni, inacceptabili pentru unii, despre splendorile i mizeriile Victoriei din 1918. i vai! nu mai puin despre acelea ale Victoriei, ct mai cu seam ale Pcii care i-a succedat. Creia, totui, nu i-au lipsit unele capitole luminoase. Aa precum Tratatul de la Trianon, care, apreciaz reputatul nostru sociolog Ilie Bdescu, a reprezentat o capodoper politic a lumii nnoite, la care au colaborat popoarele Europei i ale Statelor Unite, iar ceea ce a rezultat a fost pacea bazat pe cea mai extins i mai dreapt colaborare ntre popoare, ntemeiat pe acordul statelor care, pentru prima dat, reprezentau popoare nu un grup de dou-trei elite imperiale i imperialiste care se succedau la conducerea imperiilor de pn atunci (cf. Globalizare i identitate naional, Bucureti, 2006, p. 11). ns n ansamblu, dup cum a intuit n chip strlucit incomparabilul nostru polihistor N. Iorga, <<PACEA ARE ATTA PRE CT RZBOIUL DIN CARE A IEIT>>.

7
Ceea ce, prin 1938-1939, s-a adeverit integral! ... Dat fiind c Pacea de la 1919 a rezistat exact 20 de ani. Nici o zi n plus ori n minus! Al Doilea Rzboi Mondial, declanat la 1 septembrie 1939, a beneficiat dac sar putea spune astfel de o sum de premise care, n 1936-1939, s-au aglomerat de o manier alarmant, vecin cu insuportabilitatea. n context, un fapt esenial - la 23 august 1939 - Pactul Hitler-Stalin sau Ribbentrop-Molotov a pus capt la toate i a deschis irevocabil calea rzboiului. Dar, ceea ce a fost cel mai tragic, Pactul cuprindea un Protocol secret, care punea n discuie situaia unor state suverane i independente din Europa Est-Central, ntre ele i Romnia. Astfel c, dei rzboiul nu ncepuse, dar splendorile i mizeriile s-au fcut n modul cel mai dramatic resimite pe seama Romniei. i nu numai pentru ea. Rezultatul? Rzboiul s-a dovedit, dac mai era necesar, un dezastru pentru numeroase state i popoare, dup cum i Pacea ce avea s rezulte la 1946-1947. n acest fel, s-au adeverit, o dat n plus, fiind preferabil s survin contrariul, cuvintele lui N. Iorga. Ceea ce trebuie subliniat, n chip special, rezid n realitatea tragic c, ntr-o msur sporit n raport cu leatul 1914, anul 1939 a inaugurat, n istoria european i mondial, epoca haosului. Cu toate c, potrivit unor reputai istorici, 1914 i 1939 pot fi inclui n aceeai serie, ambele conflicte mondiale putnd fi contopite ntr-unul singur, rezultnd, fr pretenii, un al doilea rzboi de 30 de ani (1914-1945), iar, dac avem n vedere c marele conflict din 1939-1945 i ntregul lui cortegiu de consecine nu s-a ncheiat nicidecum odat cu capitularea Italiei, Germaniei, Japoniei i a aliailor lor (inclusiv Romnia), ele afectnd i azi evoluiile internaionale, atunci, mai mult dect sigur, am putea vorbi chiar de ... UN NOU RZBOI DE O SUT DE ANI! Ne situm, prin urmare, n plin domnie a Haosului, care, dup o serie de episoade post-1945 (Rzboiul Rece, Rzboaiele din Coreea i Vietnam, Criza Rechetelor, Rzboaiele din Orientul Apropiat i Mijlociu, Rzboaiele din Algeria, Maldive, Afganistan, Cecenia i Transnistria, Rzboiul General n plin desfurare i actualitate - mpotriva Terorismului etc. etc.), s-a instalat i copleete deja planeta. Ca o dovad, n anii din urm, d-l Alain Joxe, de la coala de nalte Studii de tiine Sociale din Paris, a lansat, simultan n Frana i SUA, provocatorul i excelentul eseu intitulat Imperiul Haosului (aprut, imediat dup aceea, adic n 2003, i la Bucureti). Violena observa profesorul francez, fiul cunoscutului fost colaborator al lui Charles de Gaulle a devenit deja global, barbaria rzboaielor ante -90 extinzndu-se peste limitele admisibilului, devenind de-acum predictibil c se poate i mai ru: totul e posibil, de vreme ce lumea a intrat ntr-un ciclu fr speran (cf. Alain Joxe, Imperiul haosului, traducere, Bucureti, Editura Corint, 2003, p. 18-19, 209-210). n acelai context, britanicul Robert Cooper, concomitent cu Alain Joxe, a descoperit, fr putina de a fi combtut, c trim ntr-o lume plin de pericole care cu siguran se vor amplifica. Pericolele ngemnate reprezentate de terorism i armele de distrugere n mas ne pun n faa unui mediu de securitate modificat n mod radical. Conflictele vor produce pierderi mai mari dect pn acum. Este esenial s ncepem s cutm soluii att la problemele naostre, ct i la problemele altora. n trecut, era suficient ca o naiune s aib grij exclusiv de ea. Acest lucru nu mai este valabil i azi. ntr-o er a globalizrii, nici o ar nu mai poate fi o <<insul>>. Ce este de fcut se ntreab britanicul. Pentru unii, observ el, ne-ar subjuga visul, care a rmas motenire de la o generaie anterioar. El se bazeaz pe premisa c statele-naiune sunt fundamental periculoase i c singura cale de a anihila

8
anarhia dintre naiuni este aceea de a impune o structur hegemonic. Este foarte curios c acum, cnd statul-naiune a fost transformat ntr-o structur panic i civilizat, i mai bine adaptat condiiilor lumii de azi, exist nc unii carfe doresc nlocuirea sa printr-o structurp i mai demodat. Dac statul-naiune reprezint o problem major, atunci cu siguran supra-statul nu reprezint o soluie; oricum, avem toate motivele s fim ngrijorai, ntruct secolul n care tocmai am intrat risc s fie deturnat din nou de anarhie i tehnologie. Aceti doi mari distrugtori ai istoriei s-ar putea susine reciproc. i exist suficient potenial rmas din secolele precedente sub form naional, ideologic i religioas, n aa fel nct s apar iar contextul necesar distrugerii (subl. ns.) (cf. Robert Cooper, Destrmarea naiunilor. Ordine i haos n secolul XXI, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2007, passim). Mai cu seam c, dup cum sublinia la 12 ianuarie 2007 prestigiosul The Financial Times, S. U. A., unica superputere a lumii n momentul de fa, nu mai export bunstare i democraie, ci, predominant, haosul ... n mod sigur, optnd pentru Romnia sub Imperiul Haosului (1939-1945) am fost influenat de vigoarea i logica argumentelor lui Pamfil eicaru, cel mai mare dintre ziaritii romni ai veacului trecut. Avnd n seam c, oriunde i oricum, evenimentele trebuie examinate i expuse cu obiectivitate n nlnuirea lor cauzal, trebuie s admitem c, dac la nceput a fost Pactul Hitler-Stalin i protocolul su secret (articolul 3), din acestea au rezultat n chip logic i necesar, la 26-27 iunie 1940 notele ultimative ale URSS succedate, din partea Romniei, de evacurile Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, apoi de subscrierea dictatelor de la Viena (30 august 1940) i Craiova (7 septembrie 1940). Romnia Mare a euat, iar Rzboiul Refacerii Unitii Naionale, care i-a urmat, a fost stvilit, urmare a capitulrii i trdrii de la 23 august 1944, cnd considera Pamfil eicaru (1950) Statul romn s-a prbuit. i, tot pe atunci, el observa c Romnia se dovedise n general dup Primul Rzboi Mondial un factor neglijabil al oricrei politici de insurecie mpotriva geografiei i a istoriei, politic iniiat de cei care <<jucau cartea ruseasc>>. Astzi poporul romn expiaz concluzia politicii fcute de la 1919 pn la 23 august 1944. Iar, pentru a ne opri aici, acelai a reinut, n cuvinte cumplite, aceast realitate de for i blestem a evoluiei noastre contemporane: Tot ce s-a abtut, dup 23 august, asupra nenorocitei noastre patrii era virtual cuprins n actul loviturii de stat (1952). Tot ce-i posibil ca un atare punct de vedere, expus tranant, dar cu sinceritate, s-l intrige pe cititor, dar, cu obligativitate, el nu este nici apocaliptic, nici aistoric, cum ar fi putut s se exprime nsui Pamfil eicaru. i aceasta pentru simplul motiv c, acolo, n strfunduri, unde se face istoria, cei mici dup expresia lui N. Iorga aveau deja presentimentul dezastrului ce nsoete haosul i care, dac nu se instalase, oricum se profila. M gndesc, n context, la unul dintre cele mai convingtoare exemple ce se pot aduce. Am n vedere scrisoarea unui simplu pensionar, D. Ionescu, din comuna Model, judeul Ialomia, expediat la finele anului 1943 pe numele lui Gheorghe I. Cepoiu din comuna Izvoarele, judeul Prahova, din care extrag aceste rnduri, ajunse tot pe atunci la cunotina Marealului Ion Antonescu, i anume c: ... O s ne mnnce gaia sau uliul de la Rsrit, i pe noi, i pe toate rile din Balcani. Dup rzboi va face din aceast rioar un imperiu nou, dndu-i alt denumire i alt credin, care nu va fi nici bolevic, nici catolic. Dumnezeu ne pedepsete pentru pcatele noastre. Bisericile sunt goale i crciumile sunte pline, pe

9
cnd la rui contrariu, cci le-a dat voie Episcopul din Moscova (sic!) ca n toate bisericile s fac rugciuni i te-deum-uri pentru biruin ... (ANIC, fond PCM CM, dosar 438/1943, f. 284). Era, atunci, haosul ori, doar, preludiul haosului actual? Dup cum constatm, nu-i de loc imposibil s detectm ceea ce realmente s-a ntmplat, dar este exclus s prevedem CE VA FI? Astfel c devine preferabil, din toate punctele de vedere, s aflm, cel puin, graie unor documente fundamentale descoperite n arhivele interne i strine (SUA, Marea Britanie, Frana, Germania i Federaia Rus), n marea lor majoritate inedite dar interesnd Romnia, CE A FOST? Fr ndoial, nu are rost s detaliem, acum i aici, DE CE? Fie numai i pentru motivul, determinant, c, probabil, DINTRU NCEPUT A FOST ... SFRITUL! DE CE m ntreb nu ne-am aventura s descifrm magistrala Gloss a lui Eminescu: Viitorul i trecutul// Sunt a filei dou fee, // Vede-n capt nceputul// Cine tie s le-nvee...

Gh. Buzatu Bucureti, 21 martie 2007

10
-IISTORIE I ISTORIOGRAFIE
ORICE investigare, orict de vast, profund i sistematic, privind evoluia/involuia Romniei ntre 1939 i 1945, aadar sub Imperiul Haosului, nu poate fi, prin fora lucrurilor, dect incomplet, parial. Lucrurile stau identic n privina istoriografiei consacrate epocii i problemei de referin. i aceasta n ciuda faptului c, astzi, istoricul beneficiind la maximum de avantajele proslvitei ere informaionale, totui nu poate depi imposibilul dect cu aproximaiile de rigoare. Mai precis, avem n vedere, n primul rnd, un element decisiv. Faptul c, dup cum s-a constatat adeseori n ultimul sfert de secol, conflagraia mondial din 1939-1945 n ansamblu sau n detaliu reprezint, incontestabil, epoca sau problema cel mai intens studiat n istoriografia contemporan universal, comparativ cu oricare alte perioade sau aspecte ale trecutului umanitii. n consecin, bibliografia general la istoria rzboiului (origini, declanarea, desfurare, final i consecine, la proporiile planetei ori la nivelul tuturor statelor, naiunilor i etniilor, sub cele mai diverse aspecte militar, politicodiplomatic, economic, social, tehnic, religios, demografic etc.) a nregistrat mai demult proporii impresionante. Deja n 1981, prefand o bibliografie analitic privind rolul i locul Romniei n decursul anilor 1939-1945, subliniam c nivelul produciei mondiale de cri i studii tratnd istoria ultimei conflagraii generale se stabilise la aproximativ 15 000 20 000 de titluri anual1, cunoscut devenind, nc de pe atunci, c, mulumit unui calculator al Centrului UNESCO din Paris, bibliografia lucrrilor disponibile acoperind perioada 1939-1945 depise cifra de un milion de poziii! Fr ndoial, nelegem lesne care sunt proporiile actuale ale bibliografiei de referin, mai ales dac avem n vedere c, o dat cu ndeprtarea de epoca investigat i prin lrgirea perspectivei i aprofundarea obiectivitii n analiza fenomenelor i proceselor studiate, dup deschiderea arhivelor n urma prbuirii statelor comuniste n Europa Est-Central, graie nlesnirilor excepionale ngduite n prezent de computerile personale i de circulaia cvasi-instantanee a informaiilor (inclusiv, dac nu cumva prioritar, a celor tiinifice), crile i studiile publicate ntre timp au mbogit, uneori pn la saturaie (?!), bibliografia mondial acoperind perioada 1939-1945. Este inutil, fr ndoial, s mai insistm asupra faptului c am avut n vedere doar elementele cantitative ale problemei, cititorul intuind, mai mult dect sigur, c nu trebuie neglijate sau subestimate, dimpotriv, aspectele calitative ale imensei literaturi istoriografice cumulat la nivel mondial despre anii 1939-1945. n context, se nelege, evoluiile Romniei n timpul celui de-al doilea rzboi mondial s-au aflat n atenia istoricilor (i nu numai a lor!), bibliografia existent n acest moment prezentnd, ca i pe plan general, aceleai avantaje i dezavantaje, acestea din urm predominnd net ori afectnd profund produsele perioadei 1944-1989 marcate de intervenia cenzurii comuniste. Au existat, n acelai condiii, preferine netgduite, tendenioase i doctrinare, pentru anumite teme (istoria P.C.R. - ului, rolul micrii
Cf. Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981, p. XXXIX.
1

11
antifasciste n determinarea faptelor politice, pregtirea, desfurarea i urmrile actului istoric de la 23 august 1944, proclamat pe rnd eliberare a Romniei de ctre Armata Roie, insurecie ori chiar revoluie naional de eliberare, antifascist i antiimperialist), n detrimentul altor (inclusiv, n rndul nti, desfurarea ostilitilor din Est). Studiile de specialitate valorificate dup 1989, ediiile de documente i volumele memorialistice aprute au acoperit ns rapid multe dintre punctele albe constatate, astfel c Tratatului academic de Istoria Romnilor, struind chiar asupra perioadei iniiale a celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1940), a relevat convingtor aceast situaie2. Reinem ca aspect fundamental faptul c bibliografia temei Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial beneficiaz de contribuii majore, datorate istoricilor romni sau strini, acoperind deja toate compartimentele specifice, mai precis: dicionare/enciclopedii; cronologii; bibliografii/istoriografie; ghiduri de arhive; volume i colecii de documente, dezbateri parlamentare, discursuri; memorialistic; lucrri generale i speciale; sinteze; monografii; biografii; studii pe domenii i direcii; albume, atlase, filme; reviste de specialitate etc. Din categoria instrumentelor de lucru, relevm c, parial, domeniul este bine reprezentat. Iar aceasta prin mai multe lucrri temeinice, n primul rnd prin Enciclopedia Romniei n patru volume, coordonate de D. Gusti i colaboratorii, aprute chiar n ajunul sau n cursul rzboiului3 i de o valoare documentar excepional pentru cunoaterea epocii, ndeosebi sub raporturile organizrii statului, complexului economiei naionale i politicilor preconizate i promovate. Deopotriv, informaii preioase se pot afla n diversele enciclopedii i dicionare4, Whos Who-uri5 i cronologii6, publicate n ultimele
Vezi Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. XVII-LIII. 3 Cf. Dimitrie Gusti, C. Orghidan, Mircea Vulcnescu, Dan Botta, eds., Enciclopedia Romniei, IIV, Bucureti, 1938-1943: vol. I, Statul, 1938; vol. II, ara Romneasc, 1939; vol. III, Economia naional. Cadre i producie, 1939; vol. IV, Economia naional. Circulaie, distribuie, consum, 1943. 4 Vezi Michel Mourre, Dictionnaire encyclopdique dhistoire, I-VIII, Paris, Larousse, 1993; idem, Le petit Mourre Dictionnaire dhistoire, Paris, Larousse, 2001; Trevor N. Dupuy, The Harper Encyclopedia of Military Biography, Edison, Castle Books, 1993; Jan Palmowski, A Dictionnary of Twentieth-Century World History, Oxford, 1998; Marcel D. Popa, ed., Dicionar enciclopedic, I-V, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993-2004; Constantin Scorpan, Istoria Romniei. Enciclopedie, Bucureti, Editura Nemira, 1997; Ioan Scurtu i colaboratori, Enciclopedia de istorie a Romniei, I-II, Bucureti, Editura Meronia, 2001-2003; Thomas Parrish, ed., The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II, New York, Simon and Schuster, 1978; John Keegan, ed., The Rand McNally Encyclopedia of World War II, Chicago New York San Francisco, A Bison Books, 1978; Marcel Baudot i colaboratori, The Historical Encyclopedia of World War II, New York, Greenwich House, 1984; M. M. Kozlov, ed., Velikaia Otecestvennaia Voina. 1941-1945. Enikolpediia, Moskva, Sovetskaia Eniklopediia, 1985; Jipa Rotaru i colaboratori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial/Romanian Army in World War II, Bucureti, Editura Meridiane, 1995; Cornel I. Scafe i colaboratori, Armata Romn. 1941-1945, Bucureti, Editura RAI, 1996. 5 Vezi John Keegan Who Was Who in World War II, New York, A Bison Book, 1978; erban N. Ionescu, Who Was Who in Twentieth Century Romania, Boulder/New York, 1994; Mihai Pelin, Opisul emigraiei politice. Destine n 1 222 de fie alctuite pe baza dosarelor din arhivele Securitii, Bucureti, 2002; Alesandru Duu, Florica Dobre, Armata Romn n al doilea rzboi mondial. 1941-1945. Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999; Leonida Loghin i colaboratori, Brbai ai datoriei. 23 august 1944 12 mai 1945. Mic dicionar, Bucureti, Editura Militar, 1985; Gh. Buzatu, Romnia, 1939-1945: Whos Who, n Romnia i al doilea rzboi mondial, Iai, 1995, p. 279-327; Constantin Ucrain i colaboratori, Personaliti militare romneti. 1941-1946, I-III (2005-2006); erban N. Ionescu,
2

12
decenii n avalan, n ar i mai ales n strintate, dar la care, evident, nu am fcut dect unele trimiteri exemplificatoare. Pentru o abordare sistematic a istoriei Romniei n rzboi, consultarea bibliografiilor generale7 i speciale8 se impune cu prioritate9, precum, nu mai puin, a lucrrilor de istoriografie10, extrem de utile pentru a aprecia stadiul real, valoarea i semnificaia contribuiilor publicate pe marginea temei studiate.

Dicionar panoramic al personalitilor din Romnia. Secolul XX (2006); Ian V. Hogg, Dicionarul celui de-al Doilea Rzboi Mondial (2007). 6 Vezi Marcel D. Popa, Horia C. Matei, Mic enciclopedie de istorie universal, ediia a IV-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002; Roger Cr, Charles Rousseau, Chronologie du conflit mondial. 1939-1944, Paris, ditions du Seuil, 1945; Cesare Salmaggi, Alfredo Palavisini, 2 194 Days of War. An Illustrated Chronology of the Second World War, New York, Mayflower Books, 1979; Sir Michael Armitage, World War II Day by Day, London-Munich, 2001; Leonida Loghin, Al doilea rzboi mondial. Aciuni militare, politice i diplomatice. Cronologie, Bucureti, Editura Politic, 1984; idem, Mari conferine internaionale (1939-1945), Bucureti, Editura Politic, 1989; Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri (1859) pn n zilele noastre (1995), Bucureti, 1995; Dinu C. Giurescu i colaboratori, Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Ion Calafeteanu i colaboratori, Istoria politicii externe romneti n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi. 1 421 zile de ncletare. Eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord (22 iunie 26 iulie 1941), Bucureti, Editura Globus, 1993; Florin Constantiniu, Mihail E. Ionescu, August 19444. Repere istorice, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; Gh. Buzatu i colaboratori, Din istoria unei zile. Contribuii la cronologia insureciei romne din august 1944, Iai, 1979 (extras); Vasile Liveanu i colaboratori, Din cronica unor zile istorice (1 mai 1944 6 martie 1945), Bucureti, Editura Academiei, 1971; Gh. Romanescu, Leonida Loghin, Cronica participrii Armatei Romne la rzboiul antihitlerist, Bucureti, Editura Militar, 1971. 7 A se consulta, n acest sens, Henri Michel i colaboratori, Les Deux Guerres mondiales. Bibliographie slective /The Two World Wars. Selective Bibliography, Bruxelles-Paris, Brepols/OxfordLondon-New York, Pergamon Press, 1964; Janet Ziegler, World War II: Books in English, 1945-65, Stanford, Hoover Institution Press, 1971. 8 Referitor la Romnia, cf. ndeosebi tefan Pascu, Gh. Hristodol i colaboratori, Bibliografia istoric a Romniei, volumele I, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Bucureti Cluj-Napoca, Editura Academiei, 1970-2005; Marius Andone i colaboratori., Bibliografia militar romneasc, I-III, Bucureti, Biblioteca Central a Ministerului Aprrii Naionale, 1975; Petre Ilie, Gh. Stoean, Romnia n rzboiul antihitlerist. Contribuii bibliografice, Bucureti, Editura Militar, 1971; Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie (ediia citat, 3 003 poziii). A se consulta i Bibliografia internaional de istorie militar. 9 Ne referim, n mod special, la aa-numitele bibliografii ascunse, de proporii mai reduse dar, totui, semnificative, sistematice, de regul incluse ori anexate unor lucrri de specialitate, precum: Istoriia Velikoi Otecestvennoi voin Sovetskogo Soiuza. 1941-1945 gg., vol.VI, Moskva, 1965, pp. 557-604; Enzo Collotti, Germania nazist, Bucureti, Editura tiinific, 1969, pp. 341-393; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, pp. 593-663; Gh. Buzatu, Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial. O bibliografie, n vol. Romnia i al doilea rzboi mondial, ediia citat, pp. 69-110 (579 poziii). 10 Vezi, de exemplu, Frederick Kellogg, O istorie a istoriografiei romne, Iai, Institutul European, 1996; Keith Hitchins, Historiography of the Countries of Eastern Europe: Romania, n The American Historical Review, vol. 97, no. 4/october 1992; idem, Romnia. 1866-1947, ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, pp. 617-649 (Eseul bibliografic); Andreas Hillgruber, Sdost-Europa im zweiten Weltkrieg. Literatur-bericht und Bibliographie, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1962; A. V. Heistver, Burjuaznaia istoriografiia F.R.G. ob uciastii Rumnii vo vtoroi mirovoi voine. Kriticesckii ocerk, Chiinu, Editura tiina, 1986; Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002 (studiul introductiv); Traian Udrea, 23 august 1944 Controverse istorico-politice. Studiu istoriografic, Bucureti, Editura Alex-

13
Este lipsit de ndoial ns c, pentru aprofundarea temei i pentru garantarea originalitii investigaiilor ntreprinse, studiul temeinic i extins al izvoarelor constituie o condiie esenial i, deci, obligatorie. Sub acest aspect, nu poate fi dect pe deplin mbucurtor faptul c, n deceniul din urm cu precdere, investigarea izvoarelor inedite, a documentelor gzduite n reputatele i bogatele fonduri arhivistice interne i externe11, a nregistrat progrese remarcabile, ceea ce s-a reflectat nemijlocit asupra originalitii, varietii i calitii demersurilor istoriografice. n acelai timp, specialitii romni nu au pierdut din vedere izvoarele editate12, mai ales c volumele de documente aprute s-au
Alex&Leti Pres, 2004; Ion ranu, Istoricitatea istoriografiei. Observaii asupra scrisului istoric basarabean, Chiinu, Editura Arc, 2004. 11 Facem trimitere special la Arhivele Naionale ale Romniei. Arhivele Istorice Centrele, Bucureti; Arhivele Ministerului de Esterne al Romniei, Bucureti; Arhivele Militare Romne, Bucureti Piteti; Biblioteca Academiei Romne, Bucureti; Biblioteca Naional a Romniei, Bucureti; Arhiv Vnenei Politiki Rossiiskoi Imperii, Moskva; Gosudarstvenni Arhiv Rossiiskoi Federaii, Moskva; Ossobi Arhiv, Moskva; entr Hraneniia Sovremennoi Dokumentaii, Moskva; entralni Gosudarstvenni Arhiv Sovetskoi Armii, Moskva; Rossiiskii entr Hraneniia i Izuceniia Dokumentov po Noveiei Istorii, Moskva; Hoover Institution on War, Revolution and Peace. Hoover Institution Archives, Stanford, California, USA; The National Archives of the USA, Washington, DC; The Library of Congress, Manuscript Division, Washington, DC; F. D. Roosevelt Library, Hyde Park, New York; Great Britain Public Record Office, London Kew Gardens; France Archives du Ministere des Affaires Etrangeres, Paris Nantes; Deutschland Militrische Bundesarchiv, Koblenz. Unele ghiduri pentru arhivele i documentele epocii rzboiului din 1939-1945: Arhivele Naionale ale Romniei, ndrumtor n Arhivele Centrale, diverse volume, Bucureti, 1971 ~ ; American Historical Association, Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, 66 vols., Washington, 1958-1972; Patricia Kennedy Grimsted, Archives and Manuscripts in the USSR. Moscow and Leningrad, Princeton, 1972; George D. Kent, ed., A Catalogue of Files and Microfilms of the German Foreign Ministry Archives, 1920-1945, 4 vols., Stanford, Hoover Institution, 1962-1966; John D. Cantwell, The Second World War. A Guide to Documents in the Public Record Office, London, HMSO, 1993; James F. Vivian, Materials in the National Archives Relating Rumania, Washington, DC, 1970; Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. 12 Detalii n Gh. Buzatu, Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial. O bibliografie, p. 71 i urm. Dintre apariii, acoperind mai ales raporturile dintre Bucureti i Berlin ntre 1940 i 1944, vezi infra cap. III Antonescu i Hitler, dar ndeosebi: Andreas Hillgruber, eds., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, I, 1939-1941; II, 1942-1944, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1966-1970; Ion Calafeteanu, ed., Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999; Vasile Arimia i colaboratori, eds., 23 August 1944. Documente, I-IV, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984-1985; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II (1991); Gh. Buzatu, coordonator, Actul de la 23 august n context internaional. Studii i documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, I-VII, Iai Bucureti Craiova, 1990-2002; Marcel-Dumitru Ciuc, ed., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, IIX, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997-2006; idem, ed., Procesul Marealului Antonescu. Documente, I-III, Bucureti, Editura Saeculum I.O. Editura Europa Nova, 1995-1998; Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, I, 23 august 1944 30 august 1948, coordonator Mihai Pelin, Bucureti, 1997; Cristian Ionescu i colaboratori, eds., Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 19351941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 2003; V. F. Dobrinescu i colaboratori, eds., Relaii militare romno-germane. 1939-1944. Documente, I-II, Bucureti, Editura Europa Nova, 2000-2004; V. F. Dobrinescu, Lenua Nicolescu, Gh. Nicolescu, Relaii militare romno-engleze (1918-1947), Piteti, Editura Cultura, 1998; Vitalie Vratic, Preliminarii ale raptului Basarabiei i nordului Bucovinei. 19381940 (2000); idem, ase zile din istoria Bucovinei (28 iunie 3 iulie 1940). Invazia i anexarea nordului Bucovinei de ctre URSS (2001); Cristian Troncot, Alin Spnu, Documente S.S.I., I, 1939-1944; II, 19401944 (2004-2006); Gh. Buzatu, Dana Beldiman, eds., 23 august 1939-1944. Romnia i proba bumerangului (2003); Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I-II (2005);

14
concentrat de regul asupra problemelor cruciale ale conflagraiei13, iar n privina altora, mai precis coleciile oficiale de acte diplomatice14 ale fotilor beligerani de calibru, cercetarea lor a fost resimit cu obligativitate, date fiind coordonatele i implicaiile politicii internaionale a tuturor Marilor Puteri din 1939-1945 Marea Britanie, Frana, Germania, URSS, Italia, SUA, Japonia i China15. Un compartiment distinct extrem de frecventat al istoriografiei rzboiului, bine reprezentat n cazul Romniei precum i n general, l reprezint memorialistica. Din motive lesne de bnuit, mai precis avnd cu predilecie n vedere exactitatea, promptitudinea i credibilitatea informaiilor, nu trebuie explicat de ce preferm, n ordine, jurnalele, memoriile, amintirile i mrturiile, respectiv depoziiile. Este o ordine fireasc, reflectnd gradual valoarea surselor pentru istoric. Fr a intra n detalii, dat fiind c n cuprinsul Tratatului vor interveni trimiteri precise la toate nsemnrile relevante cu caracter memorialistic folosite de colaboratori, ne vom limita s evideniem c, n mod concret, majoritatea actorilor de prim mrime ai scenei politicodiplomatice, militare i cultural-tiinifice romneti din 1939-1945 ne-au lsat probe i relatrii asupra evenimentelor la care au participat ori au fost doar martori. Unele de cea mai bun calitate (Regele Carol II, Ion Antonescu, Constantin Argetoianu, iar, dintre diplomai, Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, Raoul Bossy, Gheorghe Barbul sau
George G. Potra i colaboratori, Organizarea instituional a Ministerului Afacerilor Externe. Acte i documente, II, 1920-1947, Bucureti, 2006; Al. Oca, Florin perlea, eds., n slujba muzei Clio: O istorie a Serviciului Istoric al Marelui Stat Major. 1920-1945, Bucureti, Editura CTEa, 2006. 13 A se examina, n context, volumele cuprinznd Jurnalul de rzboi al Comandamentului Suprem German (O.K.W.), directivele de rzboi ale lui Adolf Hitler, I. V. Stalin sau Ion Antonescu, rapoartele lui D. D. Eisenhower, Sir M. Wilson i B. L. Montgomery asupra campaniei aliate din Vest (1944-1945): Percy Ernst Schramm i colaboratori, eds., Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachfhrungsstab). 1940-1945, I-VIII, ediia a II-a, Mnchen, Bernard und Graefe Verlag, 1982; Dwight D. Eisenhower, Sir Maitland Wilson, B. L. Montgomery, Les operations en Europe du Corp Expeditionnaire Alli, Paris, ditions Berger-Levrault, 1947; Adolf Hitler, Directive de rzboi, traducere, ediie H. R. Trevor-Roper, Bucureti, Editura Elit, 1999; P. A. Jilin i colaboratori, eds., Osvoboditelnaia missiia Sovetskih Voorujennh Sil v Evrope vo vtoroi mirovoi voine. Dokument i material, Moskva, Voennoe Izdateltstvo, 1985; A. Russell Buchanan, ed., The United States and World War II: Military and Diplomatic Documents, Columbia, University of South Carolina Press, 1972; Gh. Buzatu, Dana Beldiman, Eftimie Ardeleanu, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002. De nenlocuit sunt, de asemenea, volumele cuprinznd corespondena diplomatic i militar purtat ntre liderii Naiunilor Unite (I. V. Stalin, W. S. Churchill, F. D. Roosevelt, Harry S. Truman i Clement R. Attlee), ntre Ion Antonescu i Adolf Hitler n cursul conflictului: MAE al URSS, Corespondena Preedintelui Consiliului de Minitri al URSS cu preedinii SUA i cu primii minitri ai Marii Britanii n timpul Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei, 1941-1945, I-II, traducere, Bucureti, 1958; Warren F. Kimball, ed., Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence, I-III, Princeton, 1987; Vasile Arimia i colaboratori, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991. Vezi i corespondena Ion Antonescu, Regele Carol II, Iuliu Maniu, C. I. C. Brtianu - Mihai Pelin, ed., Epistolarul Infernului, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1993; Ion Ardeleanu, ed., C. I. C. Brtianu, Carol II, Ion Antonescu: Amintiri, documente, coresponden, Bucureti, Editura Forum, 1992; Ion Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice. 1940-1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1994. 14 Vezi detalii despre coleciile oficiale de documente diplomatice relativ la epoca celui de-al doilea rzboi mondial, editate cu ncepere din 1946 n Marea Britanie, Frana, Germania, Italia, SUA, Rusia .a. (unele serii nu s-au ncheiat), n Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, op. cit., pp. 27-36. La Bucureti, din seria proiectat n 1991, sub egida MAE al Romniei, nc nu a aprut nici un volum de documente diplomatice. 15 Cf. Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, passim.

15
George I. Duca), iar altele de o valoare aproximativ (D. Dmceanu, cu vreo zece variante, Emilian Ionescu, Constantin Sntescu, Ion Gheorghe i Constantin Pantazi, dintre militari), ca s nu ignorm i mrturisirile tardive, benevole, fortuite sau forate, unele afectate profund de trecerea timpului ori, pur i simplu, de aternerea vlului uitrii, ca i de o rea-credin evident i indisciplin categoric a spiritului (precum n cazul depoziiilor din detenie i al notelor aternute prin 1962-1963 de Ion de MocsonyiStyrcea la ieirea din nchisoare)16. O constatare este absolut necesar, i anume c, n decursul epocii comuniste, lucrrile aprute n ar, trecnd prin foarfecele cenzurii, ndeosebi pn la 1977, au trebuit s respecte pentru a nu deranja... Vecinul sau pentru a nu nclca ... dogmele un profil obiectivist, declarativ i simplist, n vreme ce stindardul domeniului de referin a trebuie s fie i a fost! purtat cu brio n emigraie, mai ales de ctre reputaii notri diplomai (Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, Gheorghe Barbul) ori de ctre jurnalistul de excepie care era Pamfil eicaru, cu toii deinnd, cel puin n primele dou decenii postbelice, cele dinti locuri pentru Romnia n toate bibliografiile universale privind conflagraia veacului XX. Situaia nici nu putea fi alta, ct timp, mai ales n perioada iniial a comunizrii rii, faimoasele instruciuni ale Ministerului Informaiilor din Bucureti dintre 1945 i 1948 stabileau ca fiind interzise n principiu orice cri semnate de Ion i Mihai Antonescu, A. C. Cuza, Nichifor Crainic, Armand Clinescu, Octavian Goga, M. Manoilescu, Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Stelian Popescu, Pamfil eicaru, Al. Vaida-Voevod sau Mircea Vulcnescu17. Situaia s-a redresat dup 1989, dar numai parial, ntruct nu s-au aflat raiunile, mijloacele i condiiile pentru editarea integral notelor zilnice ale lui Raoul Bossy, pentru traducerea lui N. Petrescu-Comnen i Viorel Virgil Tilea, dar, n chip special, pentru valorificarea masivului Jurnal al lui Grigore Gafencu pentru anii 1940-195718. Ceea ce contrasteaz mbucurtor cu eforturile i reuitele colectivului patronat de istoricul George G. Potra de-a pune n valoare opera strlucitului Nicolae Titulescu19, sub egida Fundaiei Europene care-i poart numele. Cum este i natural, cel mai bine reprezentat domeniu istoriografic al epocii 19391945 n constituie cel cuprinznd sintezele, lucrrile generale i speciale, monografiile i biografiile. n raport cu numrul i varietatea contribuiilor existente, reinerea lor, fie i selectiv sau viznd exclusiv crile, este netgduit imposibil. Cu att mai puin, am putea avea n vedere studiile i articolele de specialitate, gzduite de preferin n Anuarele Institutelor de Istorie din Bucureti, Iai i Cluj-Napoca, n Analele Universitilor, n Revista de istorie i Studii i materiale de istorie contemporan (cele dou serii)20, n Revue Roumaine dHistoire, Memoriile Seciei de tiine

Cf. Gh. Neacu, ed., 23 august 1944 n arhivele comuniste, Bucureti, Editura Majadahonda, 2000. A se vedea numaidect amplul jurnal al istoricului Ion Hudi, editat de acad. Dan Berindei. 17 Cf. Ministerul Informaiilor, Publicaiile interzise pn la 1 mai 1948, Bucureti, 1948, p. 14; idem, Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946, ediia a II-a, Alba Iulia, Fronde, 1994; Paul Caravia, coordonator, Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia 1945-1989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, pp. 55-57 (pentru Ion i Mihai Antonescu). 18 Din cele aproximativ 50 volume n manuscris aflate n pstrare la ANR s-a ntocmit, selectiv, un volum din Jurnal, I, editori Ion Ardeleanu i Vasile Arimia, Bucureti, Editura Globus, 1994. 19 Vezi N. Titulescu, Opera politico-diplomatic. Iulie 1927 iulie 1928, I-II, Bucureti, 2003; idem, Corespondena (1921-1931), I-II, Bucureti, 2004. 20 Publicaie sub egida Institutului de Istorie N. Iorga din Bucureti.

16

16
Istorice i Arheologie i Nouvelles tudes dHistoire21, n Revista Arhivelor22, n Romanian Civilization (Iai) i n Transylvanian Review (Cluj-Napoca)23, n Europa XXI24, n Arhivele Totalitarismului25, n buletinul Document26 sau n Revista de Istorie Militar27, n Revue dhistoire de la Deuxime Guerre mondiale28, n Voennoistoriceskii jurnal29, precum i n publicaiile Dosarele Istoriei, Historia .a. Precum am subliniat i n alt rnd, cititorul este ndemnat s se adreseze de asemenea bibliografiei generale a Tratatului sau bibliografiilor pe capitole, iar, pentru chestiuni de detalii, trimiterilor infra-paginale. Precizrile precedente nu exclud, ci ndeamn la anume consideraii. Astfel, n primul rnd, toate raportrile istoriografice la Romnia anilor 1939-1945 privesc, deopotriv i succesiv, pe regele Carol II pentru anii 1939-1940, pe generalul (apoi, marealul) Ion Antonescu pentru anii 1940-1944 i, pentru perioada care a succedat lui 23 august 1944, pe regele Mihai I. Din punct de vedere cantitativ, crile i studiile referitoare la perioada i personalitatea lui Ion Antonescu domin copios ansamblul. Situaia este ntru totul de neles, chiar justificat, dac avem n vedere c perioada 19401944, una de preferin i de referin indiscutabil pentru majoritatea istoricilor romni i strini, cuprinde nsui miezul epocii rzboiului, inclusiv faptul c evenimentele de atunci au excelat ca aglomerare, problemele acumulate, abordate i decise au fost multiple i grave, iar, n plus, controversele, n ciuda scurgerii anilor, persist. Dintre capitolele marcante ale epocii 1939-1945 n ansamblu s-au aflat n atenia istoricilor romni i strini: originile i izbucnirea rzboiului n Europa la 1 septembrie 1939, rolul i locul Romniei n context, neutralitatea Romniei n conflict (1939-1940), rostul i semnificaia Pactului Hitler-Stalin din 23 august 1939, extinderea ostilitilor n Europa, relaiile Romniei cu Marile Puteri30, prbuirea Romniei Mari i a regimului regelui Carol II, instaurarea regimului legionaro-antonescian, caracterul regimului, rebeliunea legionar din ianuarie 1941, regimul lui Ion Antonescu (1941-1944) trsturi i esen, evoluia constituional a Romniei, intrarea Romniei n sistemul Axei BerlinRoma-Tokio, premisele i declanarea Rzboiului din Est, eliberarea inutului Hera, a Basarabiei i Bucovinei de Nord, desfurrile militare n URSS i prezena trupelor Romniei, istoria economiei naionale, rolul factorului petrol, problemele demografice i
Publicaie sub egida Seciei de tiine Istorice i Arheologiei a Academiei Romne. Publicaie sub egida Direciei Generale a Arhivelor Naionale ale Romniei. 23 Publicaie sub egida Centrelor de Studii Romneti. 24 Publicaie sub egida Centrului de Istorie i Civilizaie European din cadrul Filialei Iai a Academiei Romne. 25 Publicaie sub egida Institutului pentru Studiul Totalitarismului n Romnia al Academiei Romne, Bucureti. 26 Publicaie sub egida Arhivelor Militare Romne din Bucureti. Vezi ndeosebi numrul special, editat de dr. Florin perlea, pe tema Romnia i Al Doilea Rzboi Mondial, an. VIII, 2-3/2005. 27 Publicaie sub egida Institutului de Istorie Militar pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar din Bucureti. 28 A aprut la Paris, sub egida Comitetului francez pentru studiul istoriei celui de-al doilea rzboi mondial (preedinte prestigiosul istoric Henri Michel), publicnd numeroase materiale i un numr special sau diverse materiale privind Romnia n rzboi. 29 Apare din 1939 la Moscova, sub coordonarea unor istorici militari rui. 30 Un domeniu n care exceleaz, nc din 1954, de prima ediie, cartea celebrului istoric german Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile romno-germane (1938-1944), traducere, Bucureti, Editura Humanitas, 1994.
22 21

17
de grani, rolul serviciilor secrete, istoria culturii, iniiativele infructuoase ale Romniei antonesciene pentru desprinderea de Ax (1942-1944)31, rezistena anti-antonescian, rolul partidelor politice, pregtirea, nfptuirea i consecinele loviturii de stat din 23 august 1944, efectele internaionale, ocuparea rii de ctre forele armate ale URSS, Romnia pe frontul antihitlerist (1944-1945), Convenia de Armistiiu cu Naiunile Unite i efectele ei catastrofale, pregtiri pentru Conferina de Pace, Congresul Pcii de la Paris (iulie octombrie 1946), semnarea i urmrile Tratatului de Pace din 10 februarie 1947, evoluiile politice interne, comunizarea rii32, Romnia abandonat n sfera de interese a URSS etc. Acestei problematici complexe i ntinse i-au fost consacrate de-a lungul anilor numeroase lucrri generale, n acest loc propunndu-ne s atragem atenia asupra lor: Grigore Gafencu, Prliminaires de la Guerre lEst. De lAccord de Moscou (21 aot 1939) aux hostilits en Russie (22 juin 1941) (1944)33; Petre Mihail Mihilescu, Romnia n calea imperialismului rus. Rusia, Romnia i Marea Neagr (1944); Armata 1 Romn n Campania din Vest. 23 august 1944 9 mai 1945 (1945; 1999); Constantin I. Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I-II (1995)34; N. I. Lebedev, Rumniia v god vtoroi mirovoi voin (1961); General Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941-23 august 1944 (1998)35; V. Anescu i colaboratori, Romnia n rzboiul antihitlerist. 23 august 1944 9 mai 1945 (1966); Hermann Weber, Die Bukowina im Zweiten Weltkrieg (1972); I. E. Levit, Uciastiie faistskoi Rumnii v agressii protiv SSSR, I-II (1981-1983); Ilie Ceauescu i colaboratori, ed., Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, I-III (1989); Ion ua, Romnia la cumpna istoriei. August 44 (1991); V. F. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii, 1945-1947 (1988); Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I-II (1988, 1995); V. F. Dobrinescu, Emigraia romn din lumea anglo-saxon. 1939-1945 (1993); Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei. 1939-1947. Basarabia, Nordul Bucovinei i inutul Hera n vltoarea celui de-al doilea rzboi mondial (1994); V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947) (1995); Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945 (1995); Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, 1941-1945. Un destin n istorie (1995); Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat (1995); Alesandru Duu, Mihai Retegan coordonatori, Armata Romn n al doilea rzboi

31 Un domeniu n care trimitem la o alt carte de referin, dat fiind destinul tragic al autorului i, deopotriv, al contribuiei sale deosebite, topit imediat dup apariie de ctre autoritile comuniste, Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979. 32 Problem investigat i n aa-numitul Raport final Vladimir Tismneaanu (18 decembrie 2006), evident un document politic controversat, dar care reprezint, i sub planul tiinific, un eec istoriografic asumat. 33 Cartea s-a bucurat de un succes internaional remarcabil, fiind tradus de ndat n limbile englez (1945) i italian (1946), iar n romn abia n 1996. 34 Lucrarea lui Constantin I. Kiriescu, faimosul autor al trilogiei consacrate anterior marii epopei naionale din 1916-1919 (cf. Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei. 1916-1919, I-III, Bucureti, ediiile 1922-1924, 1926-1927 i 1989), a fost terminat n 1956, dar, fiind confiscat de Securitate, nu a putut vedea lumina tiparului dect la data indicat. 35 Ediia original: Madrid, Editura Carpai, 1965.

18
mondial, I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941) (1996); Alex Mihai Stonenescu, Armata, Marealul i evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai, Odessa (1998); Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX. 1918-1948 (1999); Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945) (1999)36; Alesandru Duu, coordonator, LArme Roumaine dans la Deuxime Guerre mondiale (1939-1945) (1999); Alesandru Duu, Mihai Retegan, coordonatori, Eliberarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941) (1999); Alesandru Duu, Petre Otu, coordonatori, Pe rmul nord pontic (17 iulie 1941-4 iulie 1942) (1999); Alesandru Duu, coordonator, Golgota Estului (iulie 1944 martie 1944) (2000); Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romnogermane i romno-sovietice (1941-1945) (2000); Gh. Buzatu, V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, eds., Romnia i al doilea rzboi mondial (2000); Vasile Brboi i colaboratori, The Romanian Army in the Whirl of War (1941-1945) (2001); Gavriil Preda, Importana strategic a petrolului romnesc. 1939-1947 (2001); D. andru, Micri de populaie n Romnia (1940-1948) (2003); Florin Pintilie, S.S.I. din Romnia. 1939-1947, I-II (2003); Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947) (2003); Mihai-Aurelian Cruntu, Bucovina n al doilea rzboi mondial (2004); Eugen Stnescu, Gavriil Preda, Iulia Stnescu, Rzboiul petrolului la Ploieti, Ploieti, Editura Printeuro, 2003; Gavriil Preda, Ilie Manole, Eugen Stnescu, coordonatori, Festung Ploieti, I-II, Ploieti, Editura Printeuro, 2003-2004; Cristian Troncot, Omul de tain al Marealului (2005); Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu (2005); Aurel Sergiu Marinescu, O contribuie la istoria exilului romnesc, I-VI (1999-2006); Dana Beldiman, Statul naional legionar. Septembrie 1940 ianuarie 1941. Cadrul legislativ (2005); Pavel Moraru, Basarabia, basarabenii i serviciile secrete (1918-2005) (2005); idem, Bucovina sub regimul Antonescu (1941-1944) (2005; ed. I - 1997); Anatol Petrencu, Basarabia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1945)(2006); Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia. 1821-1899, vol. 3, Cele trei dictaturi (2006); Petre Otu, Pacea de mine. Documente ale Comisiei constituite n vederea pregtirii Conferinei de Pace de dup cel de-al doilea rzboi mondial (1942-1944) (2006); idem, mbriarea Anacondei. Politica militar a Romniei n perioada 1 septembrie 1939 22 iunie 1941 (2006); Traian D. Lazr, Iuliu Maniu i serviciile secrete (1940-1944) (2006); Pavel Moraru, Armata lui Stalin vzut de romni (2006); Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra (2006); idem, A History of Romanian Oil, II, Bucharest, Editura Mica Valahie, 2006; Constantin Vlad, Diplomaia secolului XX (2006); Paul Goma, Sptmna Roie. 28 iunie 3 iulie 1940 sau Basarabia i evreii. Eseu (2007); Constantin Corneanu, Sub povara marilor decizii: Romnia i geopolitica Marilor Puteri. 1941-1945 (2007); Gh. Buzatu, G. Rotaru, Stalin, Hitler, Antonescu (2007). n prezent, spre deosebire de perioada zorilor epocii comuniste, cnd s-a lansat faimosul i detestabilul manual unic al lui M. Roller intitulat Istoria R.P.R. (1948), plin de absurditi i denaturri, dar care, poate tocmai de aceea avea s fac epoc (?!), influennd pe zeci de ani destinele istoriografiei naionale pn la cote de maxim avarie, vecin cu nimic altceva dect un veritabil autodaf, toate problemele istoriei romneti n rstimpul 1939-1945 i afl abordri i soluionri corespunztoare, n
36

Lucrarea a beneficiat i de o ediie n limba englez.

19
temeiul unui dialog tiinific fructuos, decent, raional i liber. n mod concret, nu mai exist nici o problem att de delicat sau de secret nct s nu-i afle studioi temerari i calificai, cenzurarea opiniilor exprimate innd cu adevrat de domeniul trecutului. ntr-un atare climat, nu se poate numi un sacrilegiu recunoaterea faptului c rzboiul Romniei a fost, de la un capt la altul (1941-1945), unul drept, pentru eliberarea i aprarea teritoriului naional, chiar dac sub Ion Antonescu aciunea militar s-a purtat n tabra Axei fasciste Berlin-Roma-Tokio. Rezultatele conflictului pentru Romnia au fost dezastruoase n toate privinele (teritorial, militar, politico-diplomatic, demografic, economic i financiar, psihologic i, n premier absolut, pe planul meninerii regimului social-politic existent)37 i pe lung durat, multiple consecine fiind nc de strict actualitate. Totul a fost posibil, n situaia n care Romnia, ca i restul statelor Europei Est-Centrale, fiind mai nti ocupat de armatele roii, a fost rapid cedat, cu acte n regul, de ctre Marii Aliaii din Vest n sfera de interese a URSS38, fiind ameninat la un moment dat s devin gubernie a Moscovei sau republic socialist a Imperiului Rou. Deja n 1946, Cortina de Fier trasat de Marile Puteri echivala cu alungarea Romniei n zona sovietic de dominaie39, iar condiiile nu aveau s se schimbe decisiv dect o dat cu prbuirea URSS n decembrie 1991 i, o dat cu aceasta, cu sfritul Rzboiului Rece angajat ntre Est i Vest prin 1944-1945, pentru Polonia, Romnia, Cehoslovacia sau Germania, n cazul n care Marii Aliai nvingtori la 1945 n faa Axei ce reunea Germania, Italia i Japonia au dovedit elocvent c, dac tiuser s obin o victorie istoric asupra Reichului lui Adolf Hitler, atunci ei nu reuir s ctige pacea i s reinstaureze linitea pe btrnul continent i pe planet. n final, conchidem ca fiind relevante, din punctul de vedere examinat, realitile surprinse, la o jumtate de veac dup evenimente, de ctre istoricul francez Jean-Marie Le Breton: Prbuirea Germaniei hitleriste, instaurarea Armatei Roii la Berlin i la Viena, cu, drept corolar, prezena ei la Varovia, Budapesta, Bucureti i Sofie, distrugerea structurilor burgheze ale vechilor satelii ai Reichului, ndeprtarea polonezilor de la Londra i a iugoslavilor lui Petru II i ai lui Mihailovici, absena n Europa Occidental a unei contra-puteri serioase care s fac fa Uniunii Sovietice, toi aceti factori s-au conjugat pentru a deschide calea celei mai mari zguduiri care afectase vreodat ansamblul lanului de ri ce se ntindea de la Marea Baltic la Marea Neagr i la Marea Adriatic, la est de Germania. Evenimentele, mai mult dect un plan prestabilit, au favorizat Uniunea Sovietic i i-au permis s instaureze n aceast regiune regimuri nu numai calchiate dup ea, dar i ntru totul obediente fa de Moscova40.

Dup 23 august 1944, odat cu eliberarea Romniei de ctre trupele sovietice, URSS, devenind pe moment putere ocupant pentru cel puin 15 ani (1944-1958), a nfptuit prin for, cu concursul comunitilor indigeni, sovietizarea rii, potrivit voinei exprimat de liderul de la Kremlin, I. V. Stalin, n sensul c, acolo unde nainteaz tancurile sovietice, se extinde i sistemul socialist. 38 Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 305 i urm. 39 Dinu C. Giurescu, Imposibila ncercare. Greva regal - 1945. Documente diplomatice, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 15 i urm. In acelai sens, Jean-Franois Soulet vorbea despre puternicul val de expansiune a comunismului sovietic controlat n totalitate de Moscova (cf. Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Iai, Editura Polirom, 1998, p. 73). 40 Jean-Marie Le Breton, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, Bucureti, 1996, p. 7980.

37

20
- II -

23 AUGUST 1939: DRAMA UNUI PACT SAU PACTUL DRAMEI ROMNILOR

Istoria celui de-al doilea rzboi mondial n ansamblu a fost marcat, firesc, de o sum de date marcante. i, totui, numai una prezint o semnificaie aparte, n sensul c, fr a trimite la vreun eveniment notoriu din perioada 1 septembrie 1939 2 septembrie 1945, dimpotriv l-a precedat, dar intr n discuie dat fiind c, pur i simplu, l-a determinat de o manier categoric. Este n discuie, dup cum cititorul poate deduce din titlul acestui capitol, faimosul Pact Hitler-Stalin sau Ribbentrop-Molotov, dup numele minitrilor de externe desemnai de ctre cei doi dictatori pentru a-l negocia i semna n noaptea de 23/24 august 1939 la Kremlin i care, de atunci ncoace, deine o ntietate indiscutabil n privina tuturor superlativelor negative ale defunctului veac al XX-lea: cel mai catastrofal, cel mai controversat, cel mai nenorocit, cel mai odios, cel mai sumbru, cel mai plin de consecine document1. Istorici de faim mondial ai conflictului secolului trecut (Arnold Toynbee, A. J. P. Taylor, Pierre Renouvin, Maurice Baumont, Donald Cameron Watt, Jean Baptiste Duroselle, Andreas Hillgruber, Henri Michel .a.) s-au exprimat de mult n acest sens, iar studiile recente, ntemeiate pe dezvluirile de ultim moment ale arhivelor secrete, i-au confirmat pe deplin. Reinem un singur exemplu: opinia categoric expus de un istoric polonez n sensul c Pactul de la 23 august 1939 i protocolul su secret deopotriv au servit drept fundament pentru izbucnirea celui deal doilea rzboi mondial (subl. ns.)2. Fapt remarcabil, Romnia a fost una dintre cele dinti victime ale sistemului european odios introdus de Pactul Hitler-Stalin. Ceea ce, de fel, n-a constituit un temei de recunoatere, dimpotriv, un impuls pentru a-l repudia cu violen. ntr-un asemenea context, fr ndoial, 22 iunie 1941 a reprezentat pentru Romnia lui Ion Antonescu

Vezi Constantin Vlad, Diplomaia secolului XX, Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2006, p. 131-148; Gh. Buzatu, n Istoria Romnilor, VIII, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 539 i urm; Gh. Buzatu i colaboratori, Secretele protocolului secret von Ribbentrop-Molotov, Iai, Editura Moldova, 1991; Pavel Moraru, Armata lui Stalin vzut de romni, Bucureti, Editura Militar, 2006; Petre Otu, mbriarea Anacondei: Politica militar a Romniei n perioada 1 septembrie 1939-22 iunie 1944, Bucureti, Editura Militar, 2006; Constantin Corneanu, Sub povara marilor decizii: Romnia i geopolitica Marilor Puteri. 1941-1945, Bucureti, Editura Scripta, 2007. 2 J. Lipinsky, Sekretnie protokol Stalin i Ghitler neskonceaemaia istoria s 1939 g., n vol. Mejdunarodni krizis 1939-1941 gg.: Ot sovetsko-ghermanskih dogovorov 1939 g. do napadeniia Ghermanii na SSSR, coord. A. O. Ciubarian i colaboratori, Moskva, Izd. Prava Celoveka, 2006, p. 29. Pentru unele aspecte istoriografice, vezi I. ranu, Ce citim despre Pactul Ribbentrop-Molotov, n Istoricitatea istoriografiei. Observaii asupra scrisului istoric basarabean, Chiinu, Editura Arc, 2004, p. 161-187.

21
revana strlucit pentru tot ceea ce produsese ori simbolizase 23 august 19393. Pe de alt parte, n chip surprinztor, Pactul din 23 august 1939, dei respins de toat lumea, iar regimurile lui Hitler i Stalin s-au prbuit definitiv, rmne nc n funciune! Iat de ce, tocmai avnd n vedere scopurile i urmrile documentului n discuie, caracterul criminal ntru totul i pentru toate al nelegerii convenite ntre cei doi montri ai istoriei mondial, Hitler i Stalin4, ne ntlnim cu o situaie unic n istoria mondial a diplomaiei n care nu se poate recomanda respectarea principiului clasic al dreptului internaional potrivit cruia Tratatele sunt ncheiate spre a fi respectate, ci, dimpotriv, dictonul agresorilor de profesie n materie: Pacta sunt delenda! Aa precum n cursul conflagraiei mondiale de la nceputul veacului trecut, ntre 1939 i 1945 una dintre problemele vedet care s-a instalat n atenia politicienilor, diplomailor i militarilor, a istoricilor i, deopotriv, a opiniei publice, privete cauzele imediate, condiiile concrete n care a devenit posibil evoluia evenimentelor n direcia izbucnirii ostilitilor la 1 septembrie 1939, la nceput prin atacarea Poloniei de ctre Germania, iar apoi, cu ncepere de la 2-3 septembrie 1939, prin implicarea Marii Britanii i a Franei de partea statelor agresate. Ceea ce s-a petrecut este de-acum prea bine cunoscut pentru a fi detaliat. Este suficient s reinem c, prin jocul alianelor s-au conturat, ntre 1939 i 1941, cele dou tabere ostile care se vor confrunta n conflictul secolului al XX-lea. Relativ la cursul evenimentelor n direcia datei fatidice de 1 septembrie 1939, studiile de specialitate datorate unor prestigioi istorici din ntreaga lume conchid c, n determinarea faptelor spre finalitatea cunoscut, s-au dovedit hotrtoare tendinele de expansiune teritorial i ideologic ale puterilor revizioniste n ordine: Germania, U.R.S.S., Italia i Japonia. Pe de alt parte, liderul celui de-al III-lea Reich, Adolf Hitler, nu ar fi putut s arunce lumea n rzboi, dac nu ar fi beneficiat, n sensul cel mai deplin al cuvntului, de avantajele faimoasei politici de conciliere promovat dup 1933 de cabinetele de la Londra i Paris fa de Germania nazist, i care, cum se tie, a culminat cu nelegerea de la Mnchen din septembrie 1938. Deopotriv, n momentul decisiv, n luna august 1939, Hitler a beneficiat din plin de cotitura survenit n politica general a U.R.S.S.: de la negocierile angajate cu Marea Britanie i Frana pentru bararea agresiunii fasciste n Europa, inclusiv pe cale militar, la apropierea fa de cel de-al III-lea Reich, concretizat la 23 august 1939 ntr-un pact bilateral de neagresiune. Avnd n vedere att coninutul documentului care, cel puin momentan, regla n felul su, conturile dintre cele dou puteri reprezentnd forele ireconciliabile ale comunismului i fascismului, ct i consecinele sale, imediate i de perspectiv, Tratatul de neagresiune sovieto-german a avut un rol fatal pentru destinul pcii europene i mondiale. Pentru moment, graie Pactului, Hitler a devenit arbitrul indiscutabil al pcii europene, atunci cnd el nu mai dispunea n repertoriul su dect de o singur soluie rzboiul! Elocvent n acest sens a fost dialogul liderilor diplomatici ai Germaniei i Italiei din 11 august 1939, atunci cnd contele Galeazzo Ciano s-a interesat de preteniile reale
Gh. Buzatu, Dana Beldiman, eds., 23 august 1939-1944: Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003, p. 23-24; Gh. Buzatu, coordonator, Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 149. 4 Corneliu Coposu, Kremlinul i nazismul. O retrospectiv a raporturilor politico-diplomatice dintre Stalin i Hitler, n vol. Antonescu, I, Veneia, 1986.
3

22
ale Berlinului la adresa Poloniei: Ei bine, ce dorii Dv. n definitiv Coridorul [polonez] sau Danzigul?, l-a chestionat ministrul de Externe al Italiei pe omologul su german, Joachim von Ribbentrop. Replica acestuia din urm a fost n consens cu politica promovat de Fhrerul Adolf Hitler: - Noi vrem rzboiul!5. Potrivit unor reputai specialiti, derularea evenimentelor n linie dreapt n direcia izbucnirii celui de-al doilea rzboi mondial a fost marcat de acordul de la Mnchen din 29 septembrie 1938 i de Pactul Hitler-Stalin din 23 august 1939. Dintre cei care au investigat Mnchenul, reinem pe Maurice Baumont, Pierre Renouvin, J.-B. Duroselle, D. C. Watt, A. J. P. Taylor, Telford Taylor, Klaus Hildebrand, Jiri Hochman, M. S. Hitchins, Martin Gilbert i Richard Gott6. n opinia lui Telford Taylor, acordul din 28 septembrie 1938 a constituit un punct crucial al istoriei moderne7, n vreme ce, potrivit celebrului istoric britanic A. J. P. Taylor, prin voina liderilor guvernelor Germaniei, Italiei, Marii Britanii i Franei, n capitala bavarez sistemul de la Versailles a fost nu numai ucis, ci i nmormntat8. Comparativ cu Mnchenul, Pactul de la 23 august 1939 ncheiat la Moscova a fost i este mult mai aspru judecat de istorici, iar aceasta, evident, n raport cu rostul su nemijlocit n sacrificarea pcii i deschiderea cii spre declanarea celui de-al doilea rzboi mondial. Vom aminti, n acest sens, demonstraiile i concluziile convingtoare expuse de cunoscui istorici i kremlinologi, precum, n primul rnd: Michel Heller i A. M. Nekrici9, A. J. P. Taylor10, William Carr11, William L. Shirer12, Pierre Renouvin13, Maurice Baumont14, Alan Bullock15, Sebastian Haffner16, Wolfgang Leonhard17, P. M. H. Bell18, V. M. Falin19 sau N. V. Zagladin20 sau Gabriel Gorodetscky21. Punctele de vedere

William L. Shirer, Le Troisime Reich. Des origines la chutte, Paris, 1967, p. 547. Maurice Baumont, La Faillite de la Paix, II, Paris, 1961, passim; idem, Les origines de la Seconde Guerre mondiale, Paris, Payot, 1969, passim; Pierre Renouvin, Histoire des relations internationales, VIII/2, Paris, Hachette, 1958, pp. 136-139; J.- B. Duroselle, Histoire diplomatique de 1919 nos jours, Paris, 1971, p. 219; D. C. Watt, How War Came. The Immediate Origins of the Second World War,1938-1939, London, Heinemann, 1989, passim; A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War, London, 1961, passim; Sydney Aster, 1939. The Making of the Second World War, London, 1973, passim; Telford Taylor, Munich. The Price of Peace, New York, 1980, p. 1003-1004; Klaus Hildebrand, The Foreign Policy of the Third Reich, London, 1973, p. 73-74; Jiri Hochman, The Soviet Union and the Failure of Collective Security. 1934-1938, Ithaca-London, 1984, passim; M. S. Hitchens, Germany, Russia and the Balkans. Prelude to the Nazi-Soviet Non-Agression Pact, Boulder New-York, 1983, passim; Martin Gilbert, Richard Gott, Conciliatorii, Bucureti, 1966, passim. 7 Telford Taylor, op. cit., p. XI. 8 A. J. P. Taylor, op. cit., p. 181. 9 Histoire au pouvoir. Histoire de lU.R.S.S. de 1917 nos jours, Paris, 1982, p. 270-303. 10 A. J. P. Taylor, op. cit., p. 251. 11 Poland to Pearl Harbour. The Making of the Second World War, London, 1985, p. 62-64. 12 William L. Shirer, op. cit., p. 551-583. 13 Pierre Renouvin, op. cit., p. 158. 14 Maurice Baumont, Les origines, p. 335. 15 Hitler. A Study n Tyrany, London, 1976, p. 531. 16 Le pacte avec le diable, Paris, 1965, p. 164. 17 Betrayed. The Hitler-Stalin Pact of 1939, New-York, 1989, passim. 18 The Origins of the Second World War n Europe, London New-York, 1987, p. 262. 19 Vezi 1939 god. Uroki istorii, Moskva, 1990, p. 319 i urm. 20 Vezi Istoriia uspehov i neudaci sovetskoi diplomaii, Moskva, 1990, p. 110 i urm.
6

23
exprimate, dincolo de unele nuane, explicabile date fiind unghiul i momentele abordrii problemei, concord n mod tulburtor. Michel Heller i A. M. Nekrici, de pild, descifreaz c, la 23 august 1939, o cotitur s-a produs realmente n istoria Europei i a lumii Uniunea Sovietic a deschis poarta rzboiului [mondial] semnnd Pactul cu Germania (subl. ns.)22, n vreme ce cunoscutul ziarist i istoric american William L. Shirer a consemna c Stalin, inamicul mortal al lui Hitler, a fcut posibil decizia acestuia de a ataca Polonia la 1 septembrie 193923. Maurice Baumont, membru al Institutului Franei, nu i-a contrazis pe cei citai, dimpotriv a susinut i el Pactul de la 23 august 1939 a ncurajat puternic pe Hitler s rite declanarea marelui conflict (subl. ns.)24, ceea ce i marele istoric Pierre Renouvin reinuse, anume c Pactul de la 23 august 1939 a fost acela care a decis soarta pcii (subl. ns.)25. Alan Bullock, cel dinti biograf de celebritate mondial al lui Hitler, observa c, mulumit Pactului cu Stalin, Fhrerul a cptat minile libere pentru a putea invada Polonia n 1939 fr nici un fel de riscuri26. Walter Hofer, ntr-o apreciat lucrare special, constat i el c liderul de la Kremlin a fost cel care i-a dat lui Hitler semnalul verde s porneasc rzboiul27, opinie mprtit de N. V. Zagladin28 ori de A. Avtorchanov29. Un alt aspect, examinat n detaliu dup anul 1948 n istoriografia occidental, combtut vehement de istoricii de la Moscova a fost acela al preului cu care Hitler a smuls, n 1939, lui Stalin, semntura lui Molotov pe Pactul de neagresiune. i n aceast privin, n prezent, lucrurile sunt clare. Condiia finalizrii negocierilor, desfurate n cea mai mare tain, a fost ncheierea unui protocol adiional secret, n conformitate cu care Berlinul recunotea n sfera de interese a Kremlinului mergndu-se pn la acordarea dreptului de ocupaie mai multe state sau poriuni de state, incluznd ori viznd Finlanda, rile Baltice, Polonia i Romnia. Lucrurile fiind de-acum bine cunoscute, vom face apel la recunoaterile unor specialiti. Revenim, prin urmare, la Michel Heller i A. M. Nekrici, att de categorici i de aceast dat: Dup ce U.R.S.S. a semnat protocolul secret n privina sferelor de influen, Germania i-a vzut asigurat spatele n Est. Calea atacului mpotriva Poloniei era deschis30. William L. Shirer insista n a demonstra cum, prin trgul cinic, sordid cu Hitler, Stalin a dat semnalul unui rzboi [contra Poloniei] care, dup toate probabilitile, avea s ia proporiile unui conflict mondial31. Semnificaia general i consecinele dezastruoase pentru Romnia ale protocolului secret n discuie au fost evideniate adeseori i de istoricii romni Viorica Moisuc32, Valeriu Florin Dobrinescu33, Mircea Muat i Ion Ardeleanu34, Florin
21

Vezi Grand Delusion. Stalin and the German Invasion of Russia, New Haven and London, Yale University Press, passim. 22 Michel Heller, A. M. Nekrici, op. cit., p. 284. 23 William L. Shirer, op. cit., p. 566. 24 Maurice Baumont, La Faillite de la paix, II, p. 873. 25 Pierre Renouvin, Histoire, VIII2, p. 198. 26 Alan Bullock, op. cit., p. 531. 27 Vezi Hitler dechane la Guerre, Paris, 1967, p. 112. 28 N. V. Zagladin, op. cit., p. 111-113. 29 Vezi Imperiia Kremlina. Sovetskii tip kolonializma, Vilnius, 1990, p. 110 i urm. 30 Michel Heller, A. M. Nekrici, op. cit., p. 284. 31 William L. Shirer, op. cit., p. 583. 32 Vezi Premisele izolrii politice a Romniei, 1919-1940, p. 360-366.

24
Constantiniu35. n ce-l privea, istoricul rus N. V. Zagladin, confirmat de apariia la Moscova a pseudo-jurnalului lui V. M. Molotov36, conchidea fr ovire: n asemenea condiii istorice concrete [august 1939], Hitler a fost mai interesat n neutralizarea U.R.S.S.-ului dect Uniunea Sovietic n neutralizarea Germaniei. Aceasta s-a i reflectat n semnarea protocolului secret, propus Germaniei ca anex la Pactul de neagresiune i care delimita sferele de influen n Europa de Est. U.R.S.S., dup cum i se prea lui Stalin, neriscnd nimic, dobndea posibilitatea s-i extind teritoriul, recptnd ceea ce pierduse n cursul rzboiului civil. Practic, Stalin, ncheind trgul cu Hitler, a aprins lumina verde pentru agresiunea fascist n Europa (subl. ns.). Aceast alegere reflecta concepia sovietic despre interesele U.R.S.S. i despre a cror prioritate s-a vorbit nc la Congresul al XVII-lea al P.C. (b) [ianuarie 1934]37. Se desprinde realitatea indiscutabil c Pactul de neagresiune sovieto-german din 1939, ntrit de protocolul adiional secret semnat concomitent la Moscova, precum i toate documentele secrete i nesecrete convenite n urmtorii doi ani ntre Berlin i Kremlin38, au afectat ntr-o msur decisiv situaia btrnului continent, nlesnind nu numai izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial, ci, mai mult, prin fora desfurrilor impuse de conflict i prin prisma consecinelor rezultate, au contribuit la modificarea configuraiei teritoriilor unor ri din zon i, deopotriv, au predeterminat schimbarea pentru mai multe decenii a regimurilor politice din Europa Est-Central. n mod concret, nc din 10 martie 1939, n Raportul prezentat la cel de-al XVIIIlea Congres al P.C. (b), I. V. Stalin se pronunase pentru pace i ntrirea legturilor comerciale cu toate rile39. Oferta dictatorului rou nu a rmas neobservat la Berlin, mai ales c la 3 mai 1939 a fost succedat de o alt micare semnificativ la conducerea diplomaiei sovietice: nlocuirea lui M. M. Litvinov, de naionalitate evreu i unul dintre proeminenii combatani, alturi de Louis Barthou sau Nicolae Titulescu, pentru securitatea european, cu V. M. Molotov, liderul n funcie al guvernului de la Moscova40. Mai apoi, la confluena lunilor iulie-august 1939, la Berlin s-au desfurat convorbiri secrete ntre funcionari ai ambasadei U.R.S.S. (Astahov, Babarin) i cei ai M.A.E. german, fiind dezbtute att problemele economico-financiare, ct i unele politice, precum interesele reciproce n zonele dintre Marea Baltic i Marea Neagr41. Sovieticii au mucat din momeal, iar n consecin, la 14 august 1939, Ribbentrop l-a
Vezi Btlia pentru Basarabia, 1918-1940, Iai, 1991, p. 121 i urm. Vezi Romnia dup Marea Unire, II2. 1933-1940, Bucureti, 1988, p. 1514-1516. 35 Vezi ntre Hitler i Stalin. Romnia i pactul Ribbentrop-Molotov, Bucureti, 1991, passim. Vezi i Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri. 1939-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 41 i urm. 36 Vezi Felix Ciuev, Sto sorok besed s Molotovm. Iz dnevnika, Moskva, 1991, p. 14-29. 37 N. V. Zagladin, op. cit., p. 111. 38 P. A. S. Grenville, The Major International Treaties, 1914-1973, London, 1974, p. 182 i urm. 39 I. V. Stalin, Problemele leninismului, Bucureti, 1948, p. 904. 40 La 22 august 1939, n discursul rostit la reuniunea cu cadrele de comand ale Wehrmachtului, Adolf Hitler avea s declare: nlocuirea lui Litvinov a fost decisiv (subl. ns.). Mi-a aprut, cu repeziciunea unei lovituri de tun, ca semn al schimbrii de atitudine a Moscovei fa de Puterile Occidentale (William L. Shirer, op. cit., p. 569-570). 41 Akten zur deutschen auswrtigen Politik 1918-1945, Serie D: 1937-1941, vol. VI, Baden-Baden, 1956, p. 854-855; ibidem, p. 883-884 (telegrama nr. 166/3 august 1939, n regim de extrem urgen, Joachim von Ribbentrop ctre contele Friedrich von der Schulenburg, ambasadorul german la Moscova) (n continuare, se va cita: ADAP).
34 33

25
instruit pe ambasadorul german la Moscova s se prezinte la Molotov pentru a-i transmite c ntre Germania i U.R.S.S. nu exist conflicte reale de interese42. ntlnirea V. M. Molotov Friedrich Werner von der Schulenburg a avut loc chiar a doua zi i, n cursul ei, liderul sovietic s-a interesat dac partea german avea n vedere ncheierea unui pact de neagresiune U.R.S.S. Germania, context n care diplomatul german a sugerat ca Ribbentrop s efectueze o vizit n capitala sovietic43. Cum derularea evenimentelor pe plan internaional devenise presant, dup numai cteva zile, la 19 august 1939, Molotov i contele Schulenburg s-au ntlnit n dou rnduri pentru a pune la punct un proiect al Pactului de neagresiune sovieto-german44, cu sublinierea faptului c Ribbentrop era ateptat la Moscova, dac se parafa tratatul comercial i de credit bilateral, negociat pe atunci la Berlin45. Din stenograma sovietic a primei ntrevederi Molotov Schulenburg din 19 august 1939 se desprind cteva elemente extrem de importante. Astfel, Schulenburg, exprimnd temerile lui Ribbentrop n privina evoluiei crizei germano-polone, a insistat pentru negocieri accelerate ntre Moscova i Berlin. El a explicat despre ce era vorba, fiind imposibil s se presupun c U.R.S.S. n-ar fi cunoscut stadiul disputei dintre Berlin i Varovia. Aceasta ntruct diplomatul german l-a avertizat pe Molotov: La Berlin exist temerea c un conflict poate izbucni pe neateptate ntre Germania i Polonia (subl. ns.)46. Un alt element semnificativ privea oferta lui Schulenburg, pentru care problema Pactului de neagresiune sovieto-german aprea clar, documentul trebuind n viziunea guvernului german s cuprind dou dispoziii: excluderea rzboiului ntre contractani i intrarea imediat n vigoare, cu un termen de valabilitate de 25 de ani47. A fost un prilej pentru ca, replicnd, Molotov s explice c se puteau adopta ca modele pactele omoloage ncheiate de U.R.S.S. cu Polonia, Letonia sau Estonia, ceea ce interlocutorul su n-a respins. Dimpotriv, el a insistat, adugnd, n premier n cadrul discuiilor la acel nivel, c Hitler era gata s in cont de tot ceea ce U.R.S.S. ar dori [s fie reglementat prin pact] (subl. ns.)48. Cel de-al treilea element intervenit n ntrevederea Molotov Schulenburg din 19 august 1939, de o importan capital pentru desfurarea i impulsionarea evenimentelor, a constat n insistenele diplomatului german ca Joachim von Ribbentrop s fie primit nentrziat la Moscova. Cu att mai mult cu ct Adolf Hitler nsui acorda vizitei o enorm importan (subl. ns.)49. n acest cadru, discuiile au ajuns, pentru prima dat, la problema unui protocol adiional secret al Pactului de neagresiune sovieto-german. Nu putem ignora faptul c, n vreme ce sursele diplomatice germane relev c iniiativa unui asemenea protocol a

ADAP, Serie D, vol. VII, Baden-Baden, 1956, p. 48 (telegrama din 14 august 1939, Julius Schnurre ctre Friedrich von der Schulenburg); ibidem, p. 51-52. 43 Minuta ntrevederii n La Vie Internationale, Moscow, nr. 10/1989, p. 92-95. 44 ADAP, Serie D, vol. VII, p. 124-125. Pentru proiectul pactului vezi ibidem, p. 125-126; La Vie Internationale, Moscow, nr. 10/1989, p. 102. 45 El s-a semnat la Berlin, n aceeai zi (ibidem, p. 118-124). 46 La Vie Internationale, Moscow, nr. 10/1989, p. 99-101. 47 Ibidem. 48 Ibidem. 49 Ibidem.

42

26
aparinut n mod sigur sovieticilor50, documentele sovietice preferau s menin lucrurile n nebuloas, lsnd chiar s se neleag c, dimpotriv, partea german i-ar fi asumat plcerea de a provoca explicaii pe tema respectiv51. Din stenograma sovietic a ntrevederii, reinem, spre ilustrare, acest pasaj cuprinznd motivaia contelui Schulenburg pentru a determina Moscova s acorde O.K.-ul pentru vizita lui Joachim von Ribbentrop: [Venind la Moscova] Ribbentrop ar putea ncheia un protocol n care ar intra toate problemele deja menionate [n cursul reuniunii], precum i acelea ce ar putea surveni n cursul turneului. Timpul preseaz(subl. ns.)52. Opinm c oficialii sovietici au iniiat discuiile despre protocolul auxiliar secret fie numai i pentru faptul c, la data respectiv, din august 1939, Kremlinul era acela care se lsa cumprat de Berlin, iar aceasta presupunea un pre, nglobat integral ntr-un asemenea document. De cealalt parte, oficialii germani, executnd dispoziiile lui Adolf Hitler, s-au declarat dispui s ctige bunvoina U.R.S.S., oferindu-i avantaje teritoriale de la Marea Baltic la Marea Neagr, prevzute n chip precis n protocolul secret revendicat de sovietici. Molotov i-a jucat ns rolul pn la capt. El a promis, la sfritul ntrevederii din 19 august 1939, c avea s transmit guvernului su tot ceea ce a declarat Schulenburg53. Ct privete vizita lui Joachim von Ribbentrop, ea devenise inevitabil, de vreme ce Kremlinul deja se ngrijea de etapele ei, mai cu seam c deciziile ce urmau a se lua trebuie s fie mai mult sau mai puin pregtite54. Am insistat asupra negocierilor secrete sovieto-germane la nivelul i datele precizate pentru a dovedi n ce grad Germania i U.R.S.S., pe deplin contiente de gravitatea situaiei i de riscul izbucnirii unui rzboi n Europa n 1939, au parafat, totui, Pactul de neagresiune, devenit posibil numai pentru c se baza pe un trg ignobil, ascuns n spatele protocolului auxiliar secret, asupra cruia vom reveni. Reinem pe moment, c, la 20 august 1939, Adolf Hitler s-a adresat personal lui I. V. Stalin, insistnd pentru ncheierea imediat a unui Pact de neagresiune sovietogerman55. De asemenea, Fhrerul desluea c protocolul adiional dorit de guvernul Uniunii Sovietice ar putea fi clarificat substanial n cel mai scurt timp, dac un om de stat cu rspundere [Joachim von Ribbentrop] va putea negocia la Moscova n aceast privin56. Este superfluu s menionm c Hitler nu i-a ascuns lui Stalin toat gravitatea presiunilor declanate mpotriva Poloniei: ncordarea dintre Germania i Polonia a devenit intolerabil. Atitudinea Poloniei fa de o mare putere este astfel nct o criz poate izbucni n orice zi. Germania este, n orice caz, hotrt ca, fa de aceast insolen, s fac recunoscute interesele Reichului prin toate mijloacele57. La Berlin i Moscova s-au asigurat, prin toate mijloacele, transmiterea mesajului lui A. Hitler ctre
ADAP, Serie D, vol. VII, p. 124-125 (telegrama nr. 189 din 19 august 1939, contele Schulenburg ctre J. von Ribbentrop); ibidem, p. 131. Mesajul lui A. Hitler ctre I. V. Stalin din 20 august 1939 (transmis prin telegrama nr. 189/20 august 1939 a lui Ribbentrop ctre Schulenburg) vorbea de protocolul dorit de guvernul Uniunii Sovietice (subl. ns.). 51 Vezi stenograma sovietic a ntrevederii din 19 august 1939, la care ne-am referit, n La Vie Internationale, Moscow, nr. 10, 1989, p. 99-101. 52 Ibidem. 53 Ibidem. 54 Ibidem. 55 ADAP, Serie D, vol. VII, p. 131. 56 Ibidem. 57 Ibidem.
50

27
destinatar58, precum i obinerea replicii lui I. V. Stalin, care s-a produs la 21 august 1939, deci n cel mai scurt termen posibil59. Din acea clip, evenimentele s-au precipitat: n dup-amiaza de 21 august 1939, marile agenii de pres anunau ca iminent vizita lui Joachim von Ribbentrop la Moscova, pentru ncheierea Pactului de neagresiune sovieto-german, cancelariile occidentale intrnd n derut, nu mai puin ori, mai degrab - cabinetele rilor europene mici i mijlocii, ca i opinia public internaional. Ireparabilul se produsese, iar cursa spre rzboi n-a mai putut fi stopat. Negocierile militare anglo-franco-sovietice, angajate anterior la Moscova pentru stoparea agresorului german, au euat. Ca un corolar al nelegerii ntre Berlin i Kremlin. n vreme ce I. V. Stalin era nerbdtor s fructifice avantajele Pactului, A. Hitler, beneficiind de mn liber din partea U.R.S.S., se pregtea de rzboi. La 22 august 1939, la ntrunirea secret cu cadrele de comand ale Wehrmachtului, Fhrerul avea s declare: Eu am provocat gradual schimbarea politicii [Germaniei] vis--vis de Rusia (subl. ns.). Cu prilejul tratatului comercial [19 august 1939], au fost angajate negocieri politice. Finalmente, ruii au prezentat o propunere de pact de neagresiune60. n curnd, Joachim von Ribbentrop va semna Pactul, astfel c soarta Poloniei, izolat, era pecetluit. Nici Marea Britanie sau Frana nu mai puteau interveni eficace. Dup ce desvrise preparativele politice, se luda Hitler, calea era de-acum deschis militarilor Distrugerea Poloniei are prioritate Chiar dac rzboiul izbucnete n Vest, distrugerea Poloniei rmne obiectivul principal61. n felul acesta, semnnd Pactul de neagresiune cu Kremlinul, Reichul nazist a evitat un rzboi pe dou fronturi, cu U.R.S.S. i cu Puterile Occidentale n acelai timp, dar a acceptat riscul, care avea s se concretizeze ntre 1 i 3 septembrie 1939, al unul conflict cu Marea Britanie i Frana n Vest i al unei campanii contra Poloniei, n Est. Drept urmare, la 23 august 1939, Hitler a stabilit Ziua Z, pentru punerea n aplicare a Planului Alb (Fall Weiss) din aprilie precedent atacarea Poloniei pentru data de 26 august 1939, ora 4,3062. Dar, cu toate c decizia fusese proclamat irevocabil, Fhrerul avea s revin asupra ei, dup ce Benito Mussolini l-a ntiinat c Italia nu putea intra n rzboi i dup ce s-a anunat semnarea la Londra a unui acord anglo-polonez. n schimb, la 31 august 1939, n plin miez de zi, Hitler a semnat totui directiva de rzboi nr. 1, care stabilea necondiionat invadarea Poloniei n ceasurile imediat urmtoare, mai precis la 1 septembrie 1939, ora 4,4563. n acest rstimp, Joachim von Ribbentrop i consilierii si diplomatici ajunseser la Moscova. La 23-24 august 1939, la Kremlin, n cursul celor dou runde de negocieri, J. von Ribbentrop a czut de acord cu I. V. Stalin i V. M. Molotov asupra coninutului Pactului de neagresiune. A ridicat probleme, dup cum era de ateptat, protocolul auxiliar secret, astfel c Ribbentrop, pentru a rspunde exigenelor de ultim or ale sovieticilor n privina delimitrii sferelor de interese n Europa de Est, a trebui s solicite, n regim de
58 59

Ibidem, p. 139-140. Ibidem, p. 140-141. 60 William L. Shirer, op. cit., p. 569-570. 61 Ibidem. 62 F. Halder, Voenni dnevnik, vol. 1, Moskva, 1968, p. 30. 63 A. Hitler, Directives de guerre, Paris, 1965, p. 31-33.

28
maxim urgen, aprobarea Fhrerului la Berlin64. Acordul lui Hitler s-a dat nentrziat, fiind receptat la Moscova la 23 august 1939, orele 23,0065, n aa fel nct, n zorii zilei urmtoare, Joachim von Ribbentrop i V. M. Molotov au parafat Pactul de neagresiune66. Documentul, ntocmit n dou exemplare, n limbile german i rus, ambele avnd aceeai valoare, au fost ncredinate ageniilor de pres i marilor cotidiane, care s-au grbit, n frunte cu Pravda, s-l publice n aceeai zi67. Un fapt esenial: protocolul adiional, privind delimitarea sferelor de interese ntre semnatari, beneficiind, de asemenea, de dou variante, nu a fost menionat de nimeni, dei el fcea parte integrant din Pactul de neagresiune68. n acest sens, articolul 4 al protocolului era ct se poate de categoric: documentul trebuind s fie pstrat de ctre Puterile Contractante n cel mai strict secret69. i, n adevr, semnatarii au tiut s se in de cuvnt, chiar i dup 22 iunie 1941, cnd s-au confruntat unul cu cellalt ntr-un rzboi pe via i pe moarte! Aa se face c, dei existena protocolului auxiliar a fost bnuit din prima clipa de toat lumea, mai ales n baza graficului extinderilor teritoriale sovietice panice dintre Marea Baltic i Marea Neagr (inclusiv Romnia) n 1939-1940, textul n-avea s ias la iveal dect dup conflictul din 1939-1945. Iar aceasta n condiii care in mai degrab de cazurile celebre ntlnite doar n povetile de spionaj70 Textul original al variantei n limba german a protocolului secret s-a pierdut n anii rzboiului, n cursul bombardamentelor i transferului arhivelor pe teritoriul Reichului nazist. Dar s-au pstrat, ca printr-un miracol, copii ale documentului. Ele au fost capturate de Aliai, n spe de americani, la sfritul ostilitilor. Protocolul secret i celelalte probe privind pregtirea, parafarea i aplicarea trgului sovieto-german din august 1939 aveau s fie valorificate, n scop tiinific dar i propagandistic, cu ncepere din anul 1948, n plin rzboi rece, n capitalele occidentale71. Sovieticii, prini n culp grav, au refuzat cu obstinaie s recunoasc valabilitatea probelor dezvluite. Dimpotriv, aa cum era regula propagandei staliniste, ei au replicat cu violen, n primul rnd printr-o celebr brour72, girat de Biroul Sovietic de Informaii. Abia dup 40 de ani, n condiiile transformrilor de dup 1985, legate de epoca lui Mihail Gorbaciov, U.R.S.S., n sfrit, a recunoscut oficial existena protocolului auxiliar secret. La 24 decembrie 1939, n baza raportului unei Comisii speciale (Iakovlev), protocolul adiional i toate celelalte nelegeri secrete germano-sovietice din 28 august 28 septembrie 1939, aferente Pactului de neagresiune din 23 august 193973 au fost declarate nule i neavenite din punct de vedere juridic, cu ncepere din momentul ncheierii lor74.

ADAP, Serie D, vol. VII, p. 185. Ibidem, p. 187. 66 Ibidem, p. 205-206. 67 Vezi Pravda, Moskva, 24 august 1939. 68 ADAP, vol. VII, p. 206-207 (doc. nr. 229); Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, 1991, p. 22; Ioan Scurtu, Romnia i Marile Puteri, II, p. 149-150. 69 Ibidem. 70 Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, 1996, p. 171-172. 71 Vezi Department of State, Nazi-Soviet Relations, 1939-1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office, Washington, 1948; idem, La vrit sur les rapports germano-sovitiques de 1939 1941, Paris, 1948. 72 Vezi Falsificatorii istoriei, traducere n limba romn, Bucureti, 1948. 73 Gh. Buzatu i colab., Secretele protocolului secret din 23 august 1939, Iai, 1991, p. 17-22, 45. 74 O. A. Rjesevskii, ed., 1939 god. Uroki istorii, Moskva, 1990, p. 497.
65

64

29
Se impune s remarcm n context un caz aproape unic n istorie, i anume c, dei documentele secrete sovieto-germane din 1939 au fost atinse de nulitate din chiar momentul semnrii, realitile istorice pe care le-au modificat ori le-au impus n 19391940, n detrimentul Poloniei sau Romniei, au rmas ... nc n vigoare75. Ceea ce, dup prbuirea Germaniei naziste i, mai apoi, a U.R.S.S., n condiiile actuale ale furirii i extinderii Noii Europe, trebuie s recunoatem c reprezint n fond nu att o ironie, ct o sfidare a istoriei. Nu mai puin, o mare nedreptate. n condiiile precizate, se impune de la sine ncheierea c, deopotriv cu rile Baltice i Polonia, pentru care Hitler a obinut la 17 septembrie asigurarea lui Stalin de a o ataca dinspre rsrit76, Romnia s-a aflat tot timpul nemijlocit n obiectiv cu prilejul pertractrilor sovieto-germane care au condus la Pactul din 23 august 1939. Este i motivul pentru care anume detalii din paginile precedente pot s apar obositoare, dar, considerm, concludente pentru a surprinde contextul general n care s-a ridicat i a fost reglementat pe moment problema sferelor de interese germane i sovietice n spaiul dintre Marea Baltic i Marea Neagr n vara-toamna anului 1939. Romnia, cum s-a constatat, departe de a se implica n vreun fel n jocul Marilor Puteri, a reprezentat ceea ce a fost grav n asemenea mprejurri, i anume un obiectiv i, deopotriv, un temei al soluionrii diferendului sovieto-german ntr-un moment fatidic pentru soarta Europei pregtirea i declanarea celui de-al doilea rzboi mondial. Interesat n nscrierea Bucuretilor pe orbita politicii celui de-al III-lea Reich, n mod deosebit pentru a-i asigura resursele romneti de cereale i petrol absolut necesare pentru continuarea rzboiului77, A. Hitler, ajuns pe moment n postura de factotum al pcii i rzboiului pe btrnul continent, i-a comunicat, cu nereinut satisfacie, aliatului su, Benito Mussolini, la 25 august 1939, c, n urma negocierilor cu U.R.S.S., se ivise n politica mondial o situaie integral nou, care trebuia considerat ca oferind cel mai important avantaj posibil pentru Ax [Berlin-Roma-Tokio]78. Noua situaie decurgea nemijlocit din Pactul de neagresiune tocmai ncheiat la Kremlin, de vreme ce, n cazul unui conflict cu Puterile Occidentale, Berlinul se socotea asigurat meniona Hitler - de atitudinea favorabil a U.R.S.S., de neutralitatea Turciei, precum i de imposibilitatea implicrii Romniei n ostiliti, mpotriva Axei79. Pentru ca, n rndurile urmtoare, Fhrerul s-i repete lui Mussolini: Eu repet odat n plus c Romnia nu mai e n msur s participe la un conflict mpotriva Axei! (subl. ns.)80. Rspunzndu-i n aceeai zi lui Hitler, Mussolini s-a declarat n ntregime de acord cu Fhrerul, i anume c Pactul sovieto-german evitase ncercuirea Reichului urmrit de Marea Britanie i Frana81, c el, de asemenea, blocase aciunea Romniei, fiind de ateptat i o atitudine corespunztoare din partea Turciei82. Acestea fiind consecinele, era natural ca, la Paris ori la Londra, n rndul nti, Pactul sovieto-german s provoace consternare83. Cu att mai mult, situaia a ocat
75 76

Gh. Buzatu i colab., Secretele protocolului secret, p. 5. ADAP, Serie D, vol. VIII, p. 62. 77 Gh. Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998, passim. 78 La vrit sur les rapports germano-sovitiques de 1939 1941, p. 86. 79 Ibidem. 80 Ibidem. 81 Ibidem, p. 87. 82 Ibidem, p. 88. 83 Gh. Buzatu i colab., Secretele protocolului secret, p. 14.

30
Bucuretii. O mrturisesc, n Jurnalele lor, fr pic de reinere, personajele care, n acele zile, rspundeau de destinele Romniei: regele Carol al II-lea i premierul Armand Clinescu84. Sunt deosebit de semnificative unele pasaje din Jurnalul regelui Carol al IIlea: Luni, 21 august 1939 La 4 1/2 [Ernest] Urdreanu telefoneaz c are ceva extrem de important i de grav de comunicat. mi aduce tirea, att de neateptat, ct de dezagreabil i de oribil, c Germania isclete cu U.R.S.S. un pact de neagresiune i c Ribbentrop merge la Moscova, ca s aduc la ndeplinire acest act de nalt trdare din partea Sovietelor []. Urdreanu e tragic asupra tirii. Eu nu sunt peste msur de mirat, cci de mult aveam, hotrt, impresia c se pregtea un concubinaj ntre nazism i comunism i c ntre aceste dou ri era o secret simpatie de interese. Totui, ca gest din partea Rusiei, este ceva scrbos s fac aa ceva, tocmai n momentul cnd trata cu misiunile anglo-franceze o convenie militar []. Mari, 22 august Dimineaa, Clinescu i Gafencu, ca s discutm situaia. i ei vd situaia foarte n negru. Deciziunea final este de a urma aceeai politic ca pn acum, s ntrim aciunea de narmare i s facem eforturi pentru neutralitate []. Miercuri, 23 august De diminea, Clinescu, ca s studiez, din nou, ntreaga situaie care am, hotrt, impresia c devine din ce n ce mai grav i a noastr, n special, extrem de dificil []. Iat concluziile la care am ajuns. Interesul Romniei este ca anglo-francezii s fie nvingtori i, n acelai timp, s fie ferit, ct mai mult, de rzboi. n rezumat, neutralitatea ct mai lung spre a putea pstra fore proaspete i, eventual, dac circumstanele o indic, s poat interveni, cnd aciunea ar fi fost folositoare []. Pe urm, a venit Ernest [Urdreanu]. El e ntotdeauna vnat de extrema team a Germaniei. A venit astzi cu ideea c ar trebui s facem un pact de neagresiune cu Germania, mrturisind c prin aceasta ar vedea o cumplit rsturnare a politicii noastre. Att Clinescu, ct i mine [eu] am respins aceast idee, nefiind conform cu scopul nostru final. Nu ne ndoim c alta ar fi fost situaia, n sensul agravrii concluziilor desprinse de Bucureti, n urma semnrii Pactului Hitler-Stalin, dac s-ar fi tiut cu certitudine c protocolul auxiliar secret aborda o problem care, n perspectiv, reprezenta o grav ameninare la adresa integritii teritoriale a Romniei. Nu mai constituie demult, din 1948, dup cum s-a evideniat, un secret faptul c protocolul auxiliar din 23 august 1939 cuprindea reglementri ale sferelor de interese ale Puterilor Contractante pentru zona dintre Marea Baltic i Marea Neagr, ntr-o ordine precis: 1. pentru schimbrile teritoriale n curs ori de perspectiv din statele baltice (nominalizate: Finlanda, Letonia i Lituania); 2. pentru modificrile teritoriale i politice planificate n Polonia; 3. pentru Romnia. n acest ultim sens, articolul 3 al protocolului auxiliar secret cptase aceast formulare: n ceea ce privete Europa de Sud-Est, Partea Sovietic insist asupra
Vezi Carol al II-lea, nsemnri zilnice, II, ediie N. Rau, Bucureti, 1997, p. 176 i urm.; Armand Clinescu, nsemnri politice. 1916-1939, ediie Al. Gh. Savu, Bucureti, 1990, p. 425. Despre situaia Romniei n urma semnrii pactului Hitler-Stalin vezi, mai ales, contribuiile datorate lui Florin Constantiniu, V. F. Dobrinescu, Ilie Seftiuc, volumul Pactul Molotov-Ribbentrop i consecinele lui pentru Basarabia, Chiinu, 1991, passim.
84

31
interesului ei pentru Basarabia. Partea German a declarat c manifest o total lips de interes fa de acest teritoriu85. Lund n considerare extinderea nelegerii sovieto-germane, brutalitatea i scrupulozitatea celor doi parteneri n atingerea scopurilor, nu ncpea, din parcurgerea textului reprodus, nici o ndoial n privina deciziei semnatarilor, n cazul n spe U.R.S.S., de a provoca ct de curnd redeschiderea cazului Basarabiei. Revenind la Bucureti, vom constata c, dac aici, precum i n celelalte capitale europene, a lipsit certitudinea unui protocol auxiliar secret de mprire a sferelor de interese n sud-estul Europei, n schimb, aproape simultan cu ncheierea Pactului de neagresiune sovieto-german la 23 august 1939 s-a nscut bnuiala c un angajament obscur ar fi constituit, mai mult dect prilejul, fundamentul nsui al trgului ntre cele dou totalitarisme - nazism i comunism.. Regele Carol II, n Jurnalul su din 22 august 1939, era ct se poate de categoric n acest sens: Se mai pune ntrebarea, foarte important, ce pre au pltit germanii pentru aceast schimbare la fa? Unii, cum e Urdreanu, cred c [U.R.S.S. i Germania] i-au mprit teritoriile Europei Orientale, mai ales cele poloneze i ale noastre. n tot cazul, noi suntem n primul plan al primejdiei (subl. ns.) Primejdia se numea, n fond, rzboiul. Care devenise o realitate inevitabil86. Cu gravele i marile ei probleme, cu distrugerile de valori materiale i pierderile incalculabile de viei omeneti. Cu toate consecinele sale nebnuite. i n faa cruia Romnia nu avea altceva mai bun de fcut dect s reclame i s-i proclame neutralitatea. *** Cu mare greutate se pot afla, n analele trecutului romnesc, perioade mai dureroase, mai grave i mai primejdioase, pline de consecine incalculabile, dect aceea din vara toamna anului 1940. Ajuns n plin proces de izolare politico-diplomatic i militar pe plan internaional i, ca atare, lipsit de orice sprijin prompt i eficace din afar, frmntat de puternice contradicii interne i, pe deasupra, pndit din toate prile de imense pericole, disputat i rvnit de unele dintre Marile Puteri europene (n primul rnd, U.R.S.S. i Germania), Romnia precum n alte rnduri Polonia, de-a lungul ultimelor trei veacuri a ajuns n postura unui pacient. Aidoma Poloniei, deci, Romnia a fost pus pe masa de operaie i, n ciuda tuturor evidenelor contrare, n ciuda tuturor protestelor i dezacordurilor, amputat fr nici un fel de ovire. n mai puin de trei luni, Romnia Mare, opera attor generaii i rmas venic legat de memorabilul an 1918, s-a prbuit, pierznd prin voina nvingtorilor de moment i ca efect direct al poftelor imperialismelor vecine, mari i mici o treime din teritoriu i din populaie, mai precis aproximativ 100 000 km2 i 7 milioane de locuitori, n marea lor majoritate romni87.
85

Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, p. 22; ADAP, Serie D, vol. VII, p. 206-207 (doc. nr.

229).
86 Despre implicaiile protocolului secret de la 23 august 1939 vezi Gh. Buzatu, Dana Beldiman, eds., 23 august 1939-23 august 1944, passim. 87 Cf. G. I. C. Brtianu, La Bessarabie. Droits nationaux et historiques, Bucarest, 1943, p. 118 i urm.; George Ciornesco i colaboratori, Aspects des relations russo-roumaines. Retrospectives et

32
Ultimele dou cabinete ale regimului carlist (Gheorghe Ttrescu mai-iulie 1940 i Ion Gigurtu iulie-septembrie 1940) s-au strduit s evite marile pierderi teritoriale, prin renunarea la obligaiile internaionale anterioare (anularea garaniilor anglo-franceze din aprilie 1939, retragerea din Societatea Naiunilor etc.) i, mai cu seam, prin afirmarea ostentativ a dorinei de a conlucra cu Reichul nazist, care, angajat fa de vecinii Romniei, a indicat cu consecven Bucuretilor s accepte preteniile formulate de acetia. Interesul Berlinului, mplinit finalmente, a fost de a domina Romnia88. Supraveghind i chiar dirijnd schimbarea de atitudine, Regele Carol al II-lea era interesat s asigure supravieuirea regimului su n condiiile apropierii rii de Germania. n acelai scop i pentru a fi pe placul Berlinului, cu ncepere din ianuarie-aprilie 1940, regele recomandase reconcilierea forelor politice interne, context n care s-au nceput negocieri cu legionarii, care, dup 22 iunie 1940, cnd locul Frontului Renaterii Naionale, singura formaiune politic admis legal sub regimul carlist, a fost luat de Partidul Naiunii, la 28 iunie i 4 iulie au fost inclui pentru prima dat legionari n guvern, prin civa reprezentani, n frunte cu Horia Sima nsui89. n ce-i privete pe liderii celorlalte grupri i fraciuni politice burgheze i democratice, trebuie subliniat faptul c muli au fost implicai n deciziile de cedare a regiunilor istorice ale Basarabiei, Nordului Bucovinei, Transilvaniei i Cadrilaterului, motivnd cu toii dar, n fapt, urmnd indicaiile camarilei c erau preocupai de asigurarea dinuirii cu orice pre a statului i poporului romn, fiind, pe de alt parte, convini c soarta rzboiului nu fusese nicidecum decis n vara anului 1940. Opiunile lor au fost exprimate deschis n cadrul unor Consilii de Coroan, anume convocate de ctre Carol al II-lea, la 27 iunie i 30-31 august 1940, pentru dezbaterea notelor ultimative sovietice n privina Basarabiei i Bucovinei i a presiunilor Axei n problema Transilvaniei90. n cadrul respectivelor Consilii sau n afara lor s-au exprimat categoric mpotriva cedrilor teritoriale91: Nicolae Iorga92, Iuliu Maniu93 i Gheorghe I. Brtianu94.
orientations, I, Paris, 1967, p. 159-160; Ioan Scurtu, ed., Istoria Basarabiei. De la nceputuri pn la 1994, Bucureti, 1994, p. 279-314; Anton Moraru, Istoria Romnilor. Basarabia i Transnistria (1812-1993), Chiinu, 1995, p. 312 i urm.; Mircea Muat, Drama Romniei Mari, Bucureti, 1992, passim; Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II2, p. 1 190 i urm.; V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, 1918-1940, Iai, 1991, passim; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 62 i urm.; V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947), Iai, Institutul European, 1995, passim; Anatol Petrencu, Romnia i Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, Chiinu, Editura Epigraf, 1999, passim; idem, Basarabia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1945), Chiinu, Editura Prut Internaional, 2006, passim; Pavel Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (19411944), Chiinu, Editura Prut Internaional, 2005, passim; Vitalie Vratic, Preliminarii ale raptului Basarabiei i Nordului Bucovinei. 1938-1940. Volum de documente din fostele arhive secrete romne, Bucureti, Editura Libra, 2000, passim; idem, ase zile din istoria Bucovinei (18 iunie 3 iulie 1940), Rdui, 2001, passim; Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 21 i urm. Vezi i M. A. E. al Romniei/M. A. E. al Federaiei Ruse, Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 2003. 88 Henri Prost, Destin de la Roumanie (1918-1954), Paris, 1954, p. 143-144; V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, p. 148 i urm; Nicolae Ciachir, Marile Puteri i Romnia (18561947), Bucureti, 1996, p. 251-252. 89 Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase, Madrid, 1990, p. 292. 90 Vezi Ion Mamina, Consilii de Coroan, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 262-268. 91 Vezi mai jos, n acest capitol.

33
n vara anului 1940, dup victoria Germaniei n Vest, n evenimentele desfurate n Europa Est-Central rolurile au fost oarecum redistribuite comparativ cu perioada crizei din august 1939: U.R.S.S. a luat locul Germaniei, iar Romnia pe cel al Poloniei. Manifestrile i rezultatul au fost, se nelege, acelai: agresorii s-au ncurajat i susinut ntre ei, iar victima, n cele din urm, a trebuit s cedeze. Desfurarea contactelor diplomatice a fost cercetat n amnunt, iar documentele-prob editate sunt prea bine cunoscute95, astfel nct nu mai insistm asupra tuturor detaliilor. n acest loc se impune s reinem momentul ales de Kremlin pentru a se adresa oficial Romniei cu cereri ultimative privind cedarea nentrziat i integral a Basarabiei i Bucovinei. Era a doua zi dup capitularea Franei, aliatul continental numrul unu al Romniei, i n clipa n care Reichul nazist i avea concentrate forele principale ale Wehrmachtului n Vest, la sfritul campaniei declanate n 10 mai 1940, iar V. M. Molotov, liderul guvernului i al diplomaiei sovietice, a socotit necesar s-l convoace pe ambasadorul german la Moscova, contele Friedrich von der Schulenburg, pentru a-i aduce la cunotin c U.R.S.S. se decisese ca, potrivit paragrafului 3 din protocolul auxiliar secret al pactului de neagresiune din 23 august 1939, s se adreseze Bucuretilor pentru a obine soluionarea problemelor Basarabiei i Bucovinei. Dnd asigurri c guvernul sovietic va face tot posibilul pentru a proteja interesele germane n Romnia, Molotov i-a exprimat convingerea c Reichul nu se va opune desfurrii aciunii sovietice, ci o va susine96. n urm cu mai muli ani, la Moscova s-a dat publicitii stenograma sovietic a ntrevederii Molotov Schulenburg din 23 iunie 194097. Se desprindea ideea c, dup ce n 1939-1940, Kremlinul ateptase n zadar vreun semnal din partea Romniei pentru soluionarea situaiei Basarabiei i Bucovinei, era cazul s ridice din nou aceast problem Bucuretilor. Moscova se atepta la o reglementare panic, altfel a ameninat liderul sovietic U.R.S.S. o va rezolva prin fora armat98. Schulenburg i-a reamintit de tratativele de la Moscova din august 1939 i, dup ce a reafirmat poziia de atunci (consacrat, de altfel, n protocolul adiional secret) c Reichul nu are interese politice n Basarabia (de Bucovina nici vorb!), a relevat, n schimb, c avea interese economice care acum [n 1940] s-au amplificat din cauza rzboiului99. A dat asigurri c va ntiina Berlinul100. Iniiativa sovietic a provocat iritare la Berlin. Nu era vorba numai de momentul n care Kremlinul deschisese criza, ci i de faptul c preteniile sovietice excedau nelegerii Molotov Ribbentrop din august 1939. Ministrul de Externe al Reichului a ntocmit un memorandum special pentru A. Hitler, preciznd limitele negocierilor cu Molotov la semnarea Pactului de neagresiune: acord n privina Basarabiei, nimic despre
92

Ibidem, p. 258-261; Petre urlea, Nicolae Iorga n viaa politic a Romniei, Bucureti, 1991, p.

360-361. Ion Mamina, Consilii de Coroan, p. 262-268. Ibidem, p. 268-269. 95 Vezi, ndeosebi, V. F. Dobrinescu, Btlia pentru Basarabia, passim; ADAP, Serie D, vol. X, passim; The Department of State, Nazi-Soviet Relations, passim; Vitalie Vratic, ase zile din istoria Bucovinei ..., passim. 96 ADAP, Serie D, vol. X, p. 3-4; Vitalie Vratic, op. cit., p. 180-181. 97 Vezi Dokument vnenei politiki, t. XXIII/1, Moskva, 1995, p. 364-368. 98 Ibidem; Vitalie Vratic, op. cit., p. 178. 99 Ibidem. 100 Ibidem.
94 93

34
Bucovina101. Hitler, desigur informat, a tunat i a fulgerat contra lui Stalin, care nclca propriile angajamente asumate. Ceea ce l-a determinat pe Fhrer ca, de ndat dup ncheierea campaniei din Vest i, dei Marea Britanie nu fusese subjugat, s se gndeasc nota generalul Franz Halder, eful Statului Major General al forelor terestre germane, la 25 iunie 1940 n Jurnalul su102 la o expediie mpotriva U.R.S.S. Oricum, era o chestiune de timp, iar planul operaiunii Barbarossa nu avea s fie aprobat dect la 18 decembrie 1940103. Aa nct, la 25 iunie 1940, Joachim von Ribbentrop l-a mputernicit pe contele Schulenburg s-i probeze lui Molotov consecvena Reichului n ndeplinirea angajamentelor asumate prin protocolul adiional secret din 23 august 1939 n privina Basarabiei; ct privea revendicarea Bucovinei de ctre U.R.S.S., aceasta constituia o noutate104. Iat un motiv pentru ca Reichul s mizeze pe soluionarea panic a diferendului sovieto-romn, Kremlinul fiind atenionat c Berlinul avea n Romnia interese economice dintre cele mai mari, n principal n domeniul agricol i petrolier. Era un motiv pentru care avertismentul german era cuprins n subtextul declaraiei lui Molotov: U.R.S.S. s-i reglementeze diferendul cu Bucuretii, dar trebuia ca Moscova s tie n mod clar ct de mare este interesul nostru ca Romnia s nu devin teatru de rzboi105. Condiiile erau ntrunite pentru o nou ntrevedere Molotov Schulenburg, tot la 25 iunie 1940, un prilej de reafirmare a punctelor de vedere, inclusiv despre Bucovina. U.R.S.S. a reafirmat recunoaterea intereselor Germaniei fa de chestiunile economice ale Romniei, dar nu putea admite trgnarea de ctre Bucureti a diferendului teritorial legat de Basarabia i Bucovina106. Prin Molotov, guvernul sovietic s-a angajat s in la curent Berlinul cu formularea preteniilor teritoriale fa de Romnia, dup cum, tot astfel, a promis s nu ncurajeze preteniile Ungariei i Bulgariei107. Este nendoielnic c, urmare a celor dezbtute la 25 iunie 1940 de contele Schulenburg cu Molotov, U.R.S.S. i-a moderat preteniile la adresa Romniei, limitndu-i cererile la Basarabia i Bucovina de Nord (cu oraul Cernui). Aceasta i-a comunicat deschis Molotov lui Schulenburg, n dup-amiaza zilei de 26 iunie 1940108. Ambasadorul german a primit tot sprijinul guvernului su pentru a convinge de urgen Romnia s cedeze, altfel un rzboi n zon devenind inevitabil. Molotov, la rndul su, s-a angajat s nu in Reichul n ignoran n aciunea proiectat pentru zilele imediat urmtoare109. Se tie prea bine c n-avea s fie aa Doar peste cteva ceasuri, n seara zilei de 26 iunie 1940, la ora 22,00, V. M. Molotov l-a convocat pe ministrul romn la Moscova, Gheorghe Davidescu, pentru a-i nmna cea dinti not ultimativ privind cedarea Basarabiei i Bucovinei de Nord ctre U.R.S.S.110. Cercetrile istoricilor romni111 au
ADAP, Serie D, vol. X, p. 9-10. Franz Halder, Voenni dnevnik, 1939-1942, II, Moskva, 1969, p. 60 103 Vezi Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 72. 104 ADAP, Serie D, vol. X, p. 11-12. 105 Ibidem. 106 Vitalie Vratic, op. cit., p. 188. 107 Ibidem, p. 192. 108 ADAP, Serie D, vol. X, p. 22-23. 109 Ibidem. 110 Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 19351941, p. 324 i urm.; Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1919-1945), Bucureti, 1999, p. 18 i urm.; Alesandru Duu, Maria
102 101

35
surprins desfurarea general i n detaliu a evenimentelor intervenite. Se cunoate c, n cursul nopii de 26/27 iunie 1940, Gheorghe Davidescu a reuit s trimit la Bucureti textul notei ultimative112 i, concomitent, cu mari dificulti legate de transmitere, raportul pe marginea ntlnirii sale cu V. M. Molotov113. Din acest ultim document deducem, n chip necondiionat, c diplomatul romn a adoptat, n asemenea mprejurri hotrtoare, o atitudine demn i curajoas, c a aprat cu vehemen drepturile i interesele rii sale i c a combtut deschis, fr menajamente, tentativele lui Molotov de a justifica raptul teritorial. n acest sens, reinem din finalul telegramei cuprinznd raportul: n argumentarea mea m-am mrginit a expune drepturile imprescriptibile i mai tari dect orice acord internaional ale Romniei asupra Basarabiei, drepturi care, dac pot fi confirmate de un tratat, nu pot suferi nici o tirbire prin faptul c unul dintre semnatari n-a efectuat ratificarea [referire la Japonia, care n-a ratificat tratatul internaional privind Basarabia din octombrie 1920]. Am combtut, apoi, observaiile sale [ale lui Molotov] n ceea ce privete condiiile interne din Basarabia. Am artat, n fine, c termenul de 24 de ore mi se pare insuficient pentru ca Guvernul Romn s poat lua o hotrre ntr-o problem att de important pentru viitorul neamului nostru"114. n ultimii ani, cercetrile n arhivele romne i ex-sovietice au condus la descoperirea unor noi documente referitoare la momentele eseniale ale crizei din iunieiulie 1940115. ntre acestea, un loc distinct l ocup cele trei stenograme ale ntrevederilor Molotov Gheorghe Davidescu, din 26 iunie 1940 (dup orele 22), 27 iunie 1940 (dup orele 23) i 28 iunie 1940 (dup ora 1,25) ele fiind integral valorificate116 i minuios examinate117. Stenogramele sunt extrase din aa-zisul jurnal de cabinet al fostului ministru de Externe sovietic, ntocmite de un anume Boris F. Poderob. Dup ce a ascultat i a primit textul notei ultimative sovietice, Gheorghe Davidescu a dezvoltat n faa lui V. M. Molotov o temeinic demonstraie pe tema drepturilor romneti n Basarabia i Bucovina de Nord, un prilej de a puncta o atitudine energic: Basarabia a fost de cinci secole romneasc []. Bucovina niciodat n-a
Ignat, 1940. Drama Romniei. Rapt i umilin, Bucureti, 2000, p. 86 i urm. 111 Vezi ndeosebi lucrrile semnate de V. F. Dobrinescu, Dinu C. Giurescu, Ion icanu, Mircea Muat, Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Ion Constantin, Anatol Petrencu, Vitalie Vratic .a. 112 Vezi Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, p. 80-81. 113 Vezi V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, p. 215-216. 114 Ibidem. 115 Cf. Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, passim; Gh. Buzatu, Diplomai romni mpotriva cedrilor teritoriale, n Academia Romn, Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologice, seria IV, t. XXV/2000, p. 17-28. 116 Vezi V. N. Vinogradov i colaboratori, Bessarabia na perekrestke evropeiskoi diplomaii. Dokument i material, Moskva, 1996, p. 348-354 (doc. nr. 17); p. 361-367 (doc. nr. 23); Vitalie Vratic, ase zile din istoria Bucovinei, p. 197 i urm.; Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, pp. 324-331, 340-345, 345-346). A se vedea i telegrama telefonat nr. 1 636/Moscova, 27 iunie 1940, n care Gh. Davidescu transmitea Centralei din Bucureti versiunea sa asupra coninutului i desfurrii ntrevederii cu Molotov din seara precedent, cnd Moscova a prezentat cel dinti ultimatum Romniei (ibidem, p. 332-334). Documentul a fost ntregit, dup scurt timp, printr-o telegram transmis prin telegraf (ibidem, p. 334-335). Vezi i ediia n limba rus a documentelor de referin: Sovetsko-rumnskiie otnoeniia, II, 1935-1941. Dokument i material, Moskva, 2000, doc. nr. 163, 169 i 170. 117 Gh. Buzatu, n Academica, Bucureti, nr. 8/2000; idem, Romnia ntre ultimatum i dictat (1940), n Identitate naional i spirit european Acad. Dan Berindei la 80 de ani, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, pp.441-452.

36
aparinut Rusiei118. Era a continuat diplomatul romn n interesul U.R.S.S. ca, la grania de Vest, s existe o Romnie puternic, unit n frontierele ei etnice i istorice119. V. M. Molotov a exprimat dezacordul guvernului sovietic120, ceea ce n-a fost suficient pentru Gheorghe Davidescu121, care a lansat acest ndemn: S lsm istoria s judece122. De asemenea, el a refuzat s preia harta pregtit de Molotov, pe care fusese trasat noua grani pe Prut dintre U.R.S.S. i Romnia123. n final, Molotov i-a reamintit lui Davidescu cum c, n ziua de 27 iunie 1940, care tocmai avea s nceap, U.R.S.S. atepta rspunsul guvernului de la Bucureti la nota ultimativ predat124. n viziunea guvernului sovietic, care pregtise n amnunt aciunea declanat125, Romnia n-ar fi trebuit s dea dect un rspuns favorabil preteniilor sale, sec formulate, n chipul urmtor: Guvernul Sovietic citim n nota din 26 iunie 1940 propune Guvernului Regal de la Bucureti: 1. S napoieze cu orice pre Uniunii Sovietice Basarabia; 2. S transmit Uniunii Sovietice partea de nord a Bucovinei cu frontierele potrivit cu harta alturat. Guvernul Sovietic i exprim sperana c Guvernul Romn va primi propunerile U.R.S.S.126 Nordul Bucovinei nu reprezenta dect o reparaie parial, totui un mijloc de despgubire a pierderii suferite, chipurile, de U.R.S.S., prin ocuparea Basarabiei de ctre Romnia vreme de 22 de ani. n sprijinul politicii externe sovietice, prezentarea notei ultimative s-a fcut sub ameninarea cu recurgerea la for n cazul ne-acceptrii ei. Formula consacrat era cuprins n prevederea ce trimitea la situaia existent, marcat de faptul c slbiciunea militar a U.R.S.S. a trecut n domeniul trecutului (subl. ns.)127. Nu este greu de nchipuit care a fost efectul notei Molotov din 26 iunie 1940 la Bucureti. Au avut loc consultri ntre reprezentanii forelor politice, regele Carol al IIlea, sesiznd pericolele, s-a impus n poziia de arbitru al situaiei, au fost consultai fr rezultate pozitive aliaii din nelegerea Balcanic, s-au pus sperane zadarnice n reacia Germaniei, al crei ndemn categoric Cedai! exprimat n temeiul bunelor raporturi i chiar al conlucrrii sovieto-germane de dup 23 august 1939 a venit mult prea rapid pentru ca s nu se bnuie c Moscova i Berlinul acionau de coniven. Ceea ce, dup cum a rezultat din examinarea documentelor diplomatice, era pe deplin adevrat i, concomitent cu starea real de complet izolare internaional i cu erorile comise de
Vezi Vitalie Vratic, op. cit., p. 199-200. Ibidem, p. 200. 120 Ibidem, p. 200-202. 121 Ibidem, p. 202-203. 122 Ibidem, p. 203. 123 Ibidem, p. 204. 124 Ibidem. 125 Vezi Corneliu Mihai Lungu, Ioana Alexandra Negreanu, Romnia n jocul Marilor Puteri. 1939-1940. Documente, Bucureti, 2000, passim; Vitalie Vratic, Preliminarii la raptul Basarabiei i Nordului Bucovinei, passim. 126 Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, p. 80. 127 Ibidem.
119 118

37
guvernele regimului de dictatur carlist, va determina Romnia s se ncline n faa forei. n mod concret, la 27 iunie 1940, s-au ntrunit dou Consilii de Coroan, iar, n baza deciziilor de cedare adoptate, guvernul Gheorghe Ttrescu a transmis Moscovei ca rspuns la nota ultimativ sovietic din ajun un prim mesaj care vorbea de discuii amicale128. Or, Moscova nu avea nevoie de aa ceva. n seara aceleiai zile, cu ncepere de la orele 23,00, Molotov l-a primit din nou pe Davidescu129. Cu cteva ceasuri nainte de-a se ntlni cu Molotov, Davidescu aflase c omologul su german la Moscova, contele Schulenburg, intervenise la Kremlin pentru a obine prelungirea termenului stabilit n nota ultimativ sovietic, ceea ce Molotov n-a admis, dimpotriv, a adugat c, n lipsa unui rspuns pozitiv, trupele sovietice i vor ncepe operaiunile la miezul nopii130. n atare situaie, primindu-l n seara de 27 iunie 1940 (ora 23,00) pe Davidescu, care aducea nota de rspuns a Bucuretilor la primul ultimatum131, Molotov a respins tentativele Bucuretilor de ... tergiversare, preciznd c replica era ambigu132, pe moment, nimic altceva nu era de negociat dect numai asupra evacurii trupelor romneti din Basarabia i nordul Bucovinei133. Retragerea trupelor romne trebuia s nceap chiar a doua zi, fiind simultan cu intrarea trupelor sovietice ntre Prut i Nistru. Pentru aceasta, Molotov urma s se consulte cu liderii Armatei Roii, iar, dup aceea, avea s se revad cu Davidescu, pentru a-i comunica n scris rspunsul la nota primit de la Bucureti134. n adevr, la 28 iunie 1940, cu ncepere de la ora 1,30, el a revenit la Ministerul Afacerilor Externe al U.R.S.S. pentru a primi din minile lui Molotov personal textul celui de-al doilea ultimatum sovietic135. Predndu-i documentul, liderul sovietic a ncheiat, pe un ton amenintor136, c guvernul su nu admitea nici o amnare. Toate termenele deja au expirat (subl. ns.)! Revenit la Legaie, Davidescu s-a ngrijit de transmiterea (28 iunie 1940, ora 2,25) a celei de a doua note ultimative sovietice Bucuretilor137, iar guvernul romn i va indica trimisului su, prin telegrama cifrat nr. 39 039, ca s ntiineze n cursul zilei, la ora 11,00, partea sovietic de acceptul Romniei de a evacua teritoriul dintre Prut i Nistru138. Decizia se explica prin voina guvernului romn de a evita gravele urmri pe care le-ar fi avut recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast parte a
Ibidem, p. 81. Vezi minuta ntrevederii n V. N. Vinogradov i colaboratori, Bessarabia, p. 361-367 (doc. nr. 23); Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, p. 340-345; Sovetsko-rumnskiie otnoeniia, II, p. 323-327 (doc. nr. 169); Vitalie Vratic, ase zile din istoria Bucovinei, p. 210-217 (doc. nr. 13). 130 Vitalie Vratic, op. cit., p. 209. 131 Gh. Buzatu, op. cit., p. 209; Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, p. 335-336. 132 Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, p. 342 (minuta convorbirii MolotovDavidescu, pp. 340-345). 133 Vitalie Vratic, op. cit., p. 216. 134 Ibidem, p. 217. 135 Gh. Buzatu, op. cit., p. 81-82. 136 Vezi minuta ntrevederii n Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, p. 345-346; Sovetsko-rumnskiie otnoeniia, II, p. 327-328. 137 Ibidem, p. 330; Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, p. 347. 138 V. F. Dobrinescu, Btlia pentru Basarabia, p. 221; Vitalie Vratic, op. cit., p. 219-220.
129 128

38
Europei139, aciuni care, evident, cdeau n responsabilitatea U.R.S.S., ceea ce putea constitui un blam internaional ori la judecata istoriei, dar care, totui, era un lucru insuficient n raport cu rul admis sfrtecarea parial a teritoriului naional. Iar evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord140 a reprezentat, ntr-o perspectiv de numai 60-70 de zile pe atunci, nceputul prbuirii Romniei Mari. Responsabilitate care, ntreag, cdea n seama imperialismelor vecine i, nu mai puin, n aceea a Bucuretilor, unde, totui, se acceptase decizia de abandonare a provinciilor istorice din rsrit. *** La Bucureti, n dimineaa de 27 iunie 1940, de ndat dup ce s-a recepionat i descifrat integral textul telegramei lui Gheorghe Davidescu, cuprinznd relatarea ntrevederii sale cu Molotov din seara precedent, cercurile guvernamentale, deja cuprinse de derut, n urma semnalelor din cursul nopii, au trecut la aciune. Carol al II-lea i oamenii si, guvernul condus de Gheorghe Ttrescu au recurs, pentru dispersarea responsabilitilor, la autoritatea a dou Consilii de Coroan, reunite, ambele, n cursul zilei de 27 iunie 1940: primul, cu ncepere de la ora 12,20 (pentru dezbaterea coninutului notei ultimative), iar al doilea, dup ora 21,00 (pentru examinarea reaciilor dup prezentarea aceleiai note ultimative sovietice din 26 iunie 1940). Beneficiind de o surs fundamental, precum Jurnalul141 regelui Carol al II-lea, este interesant de delimitat cercul rspunderilor. Astfel, la primul Consiliu de Coroan au participat 27 de minitri i consilieri regali, dintre care 11 s-au pronunat mpotriva acceptrii notei ultimative sovietice (Nicolae Iorga, George G. Mironescu, dr. Constantin Angelescu, Victor Iamandi, Victor Antonescu, tefan Ciobanu, Silviu Dragomir, Traian Pop, H. Hortolomei, Petre Andrei i Ernest Urdreanu), 10 pentru, 5 pentru discuii i 1 rezervat. Surprinztoare este concluzia memorialistului pe marginea bilanului. Dei 11 demnitari prezeni se pronunaser contra, suveranul conchidea n mod straniu: De la nceput [de la nceputul edinei] s-a vzut tendina ctre cedare142. Mrturiile lui Carol au fost confirmate, relativ recent, de ctre un alt martor de vaz: Petre Andrei, cu al su Jurnal143. Ambii actori surprini n epicentrul evenimentelor unul pe post de prim vioar, cellalt de secondant depun mrturie n acest sens: - c, la propunerea lui Urdreanu, s-a decis mobilizarea; - c, n raport cu opiniile enunate, trebuia s se caute a ctiga timp de la rui;
Ibidem, p. 220. n acest loc i n continuare n volum, insistm asupra faptului fundamental c n iunie 1940 autoritile de la Bucureti au admis i efectuat, sub ameninarea cu recurgerea la for din partea Kremlinului, EVACUAREA teritoriilor istorice din nord-est, iar NU CEDAREA lor. n acest fel, Moscova n-a avut, dup aceea, cel puin posibilitatea de a-i justifica aciunea agresiv, susinnd legalitatea cotropirilor din iunie-iulie 1940. Reinem, n context, c Paul Goma a subliniat acest aspect esenial al problematicii: Deci nu a fost [n 1940] cedare, nici retrocedare, nici restituire, ci evacuare. Dealtfel Gh. Ttrescu ... i-a intitulat o carte: <<Evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord>> (Paul Goma, Sptmna roie. 28 iunie 3 iulie 1940 sau Basarabia i evreii, Bucureti, Editura Anamarol, 2007, p. 133). 141 Vezi Regele Carol al II-lea al Romniei, nsemnri zilnice. 1937-1951, III, ediie N. Rau, Bucureti, Editura Scripta, 1998, p. 215 i urm. 142 Gh. Buzatu, op. cit., p. 42. 143 Cf. Petre Andrei, Jurnal. Memorialistic. Coresponden, ediie V. F. Dobrinescu i colaboratori, Iai, 1993, p. 89-91.
140 139

39
- c, n funcie de evenimentele n continu derulare, s fie convocat un nou Consiliu de Coroan144. Se aveau n vedere i o eventual modificare a guvernului, pentru funcia de premier fiind vizat Alexandru Vaida-Voevod, cooptarea lui Ion Incule i Ion Nistor, ca reprezentani ai provinciilor ameninate i desemnarea lui Constantin Argetoianu la conducerea Ministerului Afacerilor Strine (n locul lui Ion Gigurtu)145. La edina din seara zilei de 27 iunie 1940 au fost prezeni 28 de consilieri regali i minitri, survenind o singur schimbare n decor prin invitarea i prezena lui Alexandru Vaida-Voevod146. Regele, n continuare extrem de contincios, prezint nominal rezultatul votului pentru primirea/respingerea notei ultimative a Kremlinului: - 19 pentru; - 6 contra (Nicolae Iorga, Victor Iamandi, tefan Ciobanu, Silviu Dragomir, Traian Pop, i Ernest Urdreanu); - 1 vot expectativ (Victor Antonescu); - 2 voturi pentru (ale lui Gheorghe Ttrescu i Florea enescu), despre care ns memorialistul nu reine nimic147. Suveranul nu se poate abine i ncredineaz Jurnalului: Am ieit din el [din Consiliul de Coroan] amrt i dezgustat: toi acei care fceau pe eroii la prnz s-au dezumflat. Numai 6 voturi din cei 26 prezeni [se ignor prezena i poziia premierului i efului Marelui Stat Major] au fost pentru rezisten. Numele lor merit s fie nscrise cu litere de aur n cartea demnitii romneti. Dup Petre Andrei, datele prezentate de generalii Florea enescu i Ioan Ilcu ar fi fost uluitoare, decisive n a ntri convingerea c Romnia nu putea s reziste n faa unei agresiuni din partea U.R.S.S., combinat, eventual, cu atacurile Ungariei i Bulgariei148. Astfel, la aviaie, raportul dintre Romnia i U.R.S.S. era de 0 la 5, iar, n ce privea forele de infanterie, Romnia dispunea de 40 de divizii, comparativ cu 141 divizii (U.R.S.S., Ungaria i Bulgaria laolalt)149. Totul trebuia s conduc (i a condus!) la ntrirea concluziei celor prezeni c Romnia nu avea alt cale de urmat dect acceptarea preteniilor teritoriale ale Kremlinului. Astzi, dup mai mult de o jumtate de veac de la evenimentele examinate150, este desigur, cazul s ne ntrebm serios dac: 1. Nu ar fi fost posibil respingerea notei ultimative sovietice? 2. Participanii la Consiliul de Coroan, pe umerii crora regele Carol al II-lea arunca ntreaga responsabilitate a pierderii Basarabiei i Nordului Bucovinei, nu cumva au fost intoxicai n chip premeditat pentru a li se fora opiunile i, dac era aa, n ce mprejurri, de ctre cine i de ce? Primul aspect ce se impune a fi relevat privete faptul c, n iunie 1940, factorii
Ibidem, p. 90. Gh. Buzatu, op. cit., p. 43. 146 Ibidem. 147 Ibidem. 148 Petre Andrei, op. cit., p. 92. 149 Ibidem. 150 Relativ la cronologia, condiiile i valoarea cedrilor teritoriale din 1940, vezi sinteza ntocmit n cadrul Ministerului Afacerilor Strine al Romniei (Hoover Institution Archives, Stanford University, Palo Alto, California, U.S.A., Collection D. G. Popescu, Box no. 3) intitulat: mprejurrile n care s-au produs pierderile teritoriale suferite de Romnia i consecinele lor (25 p. dactilografiate).
145 144

40
politici i militari de la Bucureti, opinia public naional, n-au mprtit n totalitate punctul de vedere dup care admiterea preteniilor sovietice ar fi fost unica soluie. Nu insistm asupra poziiilor exprimate, chiar n Consiliul de Coroan, de Nicolae Iorga i ceilali care au votat mpotriva evacurii Basarabiei i Nordului Bucovinei. Cu titlu de exemplu, menionm protestul energic (acoperit cu cteva mii de semnturi) rostit la 2 iulie 1940 de tefan Ciobanu n edina comun a comisiilor de politic extern ale Camerei i Senatului. Cu acelai prilej, s-a prezentat un memoriu subscris de Nicolae Iorga, Iuliu Maniu, Constantin I. C. Brtianu, Virgil Madgearu, Constantin Angelescu, Stelian Popescu .a. Generalul Ion Antonescu a fost primit la 1 iulie 1940 n audien de ctre regele Carol al II-lea, naintnd o scrisoare de protest contra admiterii cedrilor de teritorii151, ceea ce, dup cum se tie, a provocat reacia monarhului i surghiunirea semnatarului. Reinem din scrisoarea adresat Regelui: Poporul i armata au fost dezarmai fr lupt. Demoralizarea lor este fr limit. Lipsa lor de ncredere n conductor este total. Ura lor, n contra vinovailor, a tuturor vinovailor de ieri i de azi crete. Iar, n concluzie, viitorul ef al statului romn nelegea s se dovedeasc nenduplecat i s fac recomandri: pe plan intern i extern ara fusese precipitat n catastrof; ncercarea de reparaii n-o puteau face acei care fuseser vinovai de pregtirea i dezlnuirea ei, cci n-ar fi fcut dect s o sporeasc. Ieirea era una singur: Trebuie schimbat imediat i sistemul, [schimbai] i oamenii152. Al doilea aspect ce struie n atenia noastr atunci cnd ne propunem s aflm un rspuns la ntrebrile formulate este urmtorul: ct de temeinice, ct de exacte au fost datele expuse n edinele Consiliilor de Coroan din 27 iunie 1940 de ctre persoanele cele mai autorizate premierul Gheorghe Ttrescu, generalul Florea enescu, eful Marelui Stat Major, i generalul Ioan Ilcu, ministrul de Rzboi? Spre edificare, propunem ca, nainte de orice, s-i ascultm dup varianta Gheorghe Ttrescu pe efii militari: Acetia avea s relateze, la 1 mai 1943, fostul premier , n fraze sobre, expun un punct de vedere comun: de va fi nevoie, armata se va bate, dar se va bate ntr-o disproporie de fore care nu poate lsa nici o ndoial asupra sfritului153. Dup mai puin de trei ani, Gheorghe Ttrescu avea s pretind c cel mai elocvent a fost generalul enescu. S-l ascultm, deci, pe memorialist: O expunere complet i, n acelai timp, impresionant a situaiunii create a fost fcut de eful Statului Major, generalul enescu, care, dup ce a declarat c armata i va face datoria, a struit asupra inegalitii forelor ce aveau s se nfrunte. El a pus n lumin capacitatea de lupt, instrucii i utilaj a Armatei Sovietice i a conchis c armata noastr ar putea rezista ctva vreme, retrgndu-se pe Siret, numai dac ar putea conta pe sprijinul ulterior al unei mari armate aliate, pus n micare de crearea unui front politic, care ar crea un nou front militar. Fr de acest sprijin, eful Statului Major este de prere s acceptm ultimatumul, pentru a nu fi obligai s cedm mine mai mult dect ceea ce ni se cere azi154. Apelnd la sursa Petre Andrei, cunoatem c generalul enescu a avansat cifre, n edina Consiliului de Coroan din seara zilei de 27 iunie 1940. Esenial, n
Pe marginea prpastiei. 21-23 ianuarie 1941, vol. I, ediia a II-a de Ioan Scurtu, Bucureti, 1992, p. 51-56. Memoriul, ntocmit n cursul lunii iunie 1940, dar nedefinitivat, a fost urmat de o scrisoare, din iulie 1940, predat, tot atunci, regelui Carol al II-lea (ibidem, p. 57-58). 152 Ibidem, p. 58. 153 Gh. Buzatu, op. cit., p. 93. 154 Ibidem.
151

41
determinarea unui curent de opinie favorabil acceptrii revendicrilor Moscovei, a fost comunicarea potrivit creia Romnia nu putea opune mai mult de 40 de divizii celor peste 140 de divizii reunite ale posibililor inamici (Bulgaria, Ungaria, U.R.S.S.), din care numai U.R.S.S. dispunea de 100 divizii de infanterie, 20 de brigzi de cavalerie, 7 divizii moto i parautiti155. Este, netgduit, locul nimerit s ne ntrebm dac evalurile respective erau reale? n ultimii ani, colegii istorici de la Chiinu au dat la iveal unele documente de mare interes pentru problema aflat n atenia noastr. ntre acestea se disting: - Nota-raport din 18 iulie 1940 (Moscova), semnat de generalul-maior V. Melikov, profesor la Academia Marelui Stat Major al Armatei Roii, care a fost desemnat de marealul S. K. Timoenko, ministrul Aprrii al U.R.S.S., s inspecteze n ce fel trupele Frontului de Sud (comandant general de armat G. K. Jukov) i-au ndeplinit misiunea n lunile iunie-iulie 1940, n cadrul operaiunii proiectate de Stavka sovietic pentru cazurile de acceptare/neacceptare a notelor ultimative prezentate Romniei pentru cedarea Basarabiei i Bucovinei de Nord156; - Raport asupra aciunilor trupelor Frontului de Sud pentru eliberarea (sic!) a Basarabiei i Bucovinei de Nord, iunie-iulie 1940, semnat de generalul G. K. Jukov i principalii si colaboratori157; - Nota privind componena trupelor Frontului de Sud la data de 2 iulie 1940158. Documentele menionate cuprind informaii pe care le socotim eseniale pentru elucidarea unor aspecte ale problemei abordate, mai precis: dispoziia forelor mobilizate de sovietici, valoarea lor, operaiile planificate (scopuri, mijloace i aria de extindere) etc. n temeiul documentelor sovietice, astzi putem pretinde c se cunosc cu precizie urmtoarele aspecte: - decizia Moscovei de a aciona mpotriva Romniei s-a luat n prima decad a lunii iunie 1940 (adic atunci cnd Anglia i Frana se confruntau cu asaltul Wehrmachtului n Vest, iar Hitler era, literalmente, absorbit de stadiul final al operaiunii declanate la 10 mai 1940); - nebnuindu-se care avea s fie reacia lui Hitler pe tema respectrii protocolului secret din 23 august 1939, Moscova a proiectat iniial operaia pentru aa-zisa eliberare (n fapt, ocupare) concomitent a Basarabiei i Bucovinei (integral); - operaia cdea n sarcina trupelor Frontului de Sud (comandant generalul Jukov), cu bazele n Regiunea militar special Kiev i n Regiunea militar Odessa, reunind trei armate (5, 9 i 12); - stadiul final al pregtirii Armatelor 9 i 12 s-a limitat la perioada 11-27 iunie 1940, astfel c, la 24 iunie 1940, trupele s fie concentrate i, la 28 iunie 1940 (ora 15, ora 14 ora Bucuretilor), s fie pregtite pentru momentul trecerii frontierei de stat; - la nivelul comandamentului Frontului de Sud s-au ntocmit dou variante ale planului de operaiuni: prima, la 17 iunie 1940 (prezentat Stavki la 22 iunie 1940!), iar cea de a doua ulterior, ambele avnd n vedere cele dou ipoteze:

155 156

Petre Andrei, op. cit., p. 92. Vezi Pactul Ribbentrop-Molotov i consecinele lui pentru Basarabia. Culegere de documente, Ibidem, p. 35-81. Ibidem, p. 81.

p. 26-34.
157 158

42
acceptarea/respingerea de ctre Romnia a preteniilor sovietice159; - Nota-raport semnat de generalul Melikov trimitea la cele dou variante ale aciunii Frontului de Sud. Ambele contrazic categoric demonstraiile generalului enescu, fcute n Consiliul de Coroan la 27 iunie 1940, n sensul c, dac se accepta riscul unui rzboi cu U.R.S.S., Armata Roie ar fi depit Prutul i chiar Siretul. n primul rnd, generalul trebuia, la nivelul la care aciona, s pretind a fi fost bine informat de ctre Biroul II asupra inteniilor Moscovei; n al doilea rnd, el trebuia s presupun c trecerea Prutului ar fi nsemnat, din partea lui Stalin, o nclcare a condiiilor protocolului secret din 23 august 1939, ceea ce n-ar fi ngduit Hitler, tot aa cum n-a permis, chiar n acele zile, nghiirea Sudului Bucovinei de ctre Kremlin. Pe de alt parte, Nota-raport a lui Melikov confirm c, pentru a cotropi Basarabia i Bucovina, n cazul rezistenei Romniei, trupele sovietice au fost pregtite s angajeze o operaiune ofensiv, cu Prutul ca limit vestic: Dac Guvernul Romniei nu cade de acord s prseasc benevol Bucovina i Basarabia i s-i retrag trupele peste rul Prut sintetiza Melikov , Armatele Roii, printr-o ofensiv vertiginoas, executat pe linia Nistrului, urmau s elibereze cu arma n mn Bucovina i Basarabia (subl. ns.)160. n asemenea situaie, sovieticii trebuiau s execute l citm pe Jukov o lovitur concentrat cu Armata 12 de-a lungul Prutului cu direcia Iai, iar cu Armata 9 de la sud de Chiinu pe direcia Hui. Varianta a doua, expus tot de Melikov, avea n vedere rezolvarea pe cale panic a problemei, adic acceptarea preteniilor Moscovei de ctre Bucureti, ceea ce ar fi necesitat introducerea rapid n Bucovina i Basarabia doar a unei pri a trupelor sovietice concentrate pe Nistru, n scopul ieirii nentrziate pe traseul rului Prut161. Examinnd planurile sovietice fie de trimitere a forelor armate ntre Nistru i Prut, fie de invadare a spaiului respectiv , se adeverete c, la 27 iunie 1940, n discuiile purtate n cele dou Consilii de Coroan de la Bucureti a fost dezbtut ipoteza unui atac armat al U.R.S.S. dac s-ar fi respins nota ultimativ a lui Molotov. Ceea ce, trebuie s recunoatem, nu putea s constituie numaidect un argument pentru cedare, ci, dimpotriv, i pentru respingerea agresivitii Moscovei. n acest cadru, credem c nu poate fi ignorat problema valorii i calitii trupelor sovietice destinate operaiunilor din Basarabia i Bucovina. Se cunosc, dup cercetrile de arhiv, posibilitile Romniei din vara anului 1940: ea nu putea miza pe mai mult de 40 de divizii, din care, pentru aprarea frontierelor de nord-est, se reineau aproximativ 20 de mari uniti (16 divizii de infanterie, 2 divizii de cavalerie .a.), plus cel mult 2-3 divizii de infanterie din rezerva Marelui Stat Major162. n edina Consiliului de Coroan din seara de 27 iunie 1940, generalul enescu dup cum ne amintim s-a referit, de asemenea, la existena n subordinea sa a 40 de divizii. n schimb, el a evaluat (dup varianta Petre Andrei) la peste 140 de divizii valoarea forelor reunite ale U.R.S.S., Ungariei i Bulgariei. Cifrele avansate au fost, desigur, exagerate. Mai nti, pentru c nu se cunoate existena nici unui plan de aciune comun a celor trei state n cazul n care Romnia ar fi respins notele ultimative ale Moscovei. n al doilea rnd, generalul enescu, evalund separat forele sovietice, a
159 160

Ibidem, p. 60-61. Ibidem, p. 26. 161 Ibidem. 162 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. I, p. 260-261.

43
identificat: 100 divizii de infanterie, 20 brigzi de cavalerie, 7 divizii motorizate163. n ceea ce ne privete, l bnuim pe generalul romn de tentativ de dezinformare a participanilor la edina Consiliului de Coroan164. Un alt aspect ce se impune a fi elucidat privete gradul n care autoritile romne au fost la curent n 1940 cu preparativele militare ale U.R.S.S. de aciune n Basarabia i Bucovina i, mai mult, cu riscurile reale ale respingerii necondiionate a notelor ultimative ale lui Molotov. Studiile i monografiile publicate pn acum, lucrrile cu caracter memorialistic, ncepnd, de pild, cu cunoscutu-i volum al lui Grigore Gafencu din 1944165, s-au referit la preparativele U.R.S.S. (pe plan diplomatic, ndeosebi) din 1939-1940 n vederea ocuprii Basarabiei, Moscova acionnd precum n cazurile Finlandei, rilor Baltice i Poloniei pentru transpunerea n via a prevederilor faimosului protocol secret Ribbentrop-Molotov. ntr-un asemenea context au fost luate n consideraie toate declaraiile lui Molotov, liderul diplomaiei sovietice, preparativele pentru un atac n Basarabia la 6 decembrie 1939166, toate demersurile Kremlinului la Berlin etc. Se nelege c n-au fost neglijate pregtirile militare, sub acest aspect urmrirea sovieticilor avansnd de partea romn odat cu desfurarea nsi a evenimentelor, n 1939-1940, mai ales prin eforturile Biroului II al Marelui Stat Major. Spre ilustrare, vom apela la informaiile obinute i sintetizate de acest organism, dat fiind i faptul, de mare semnificaie istoric, c tirile culese de el au fost la ndemna unora dintre factorii implicai n deciziile din iunie 1940 ale Consiliilor de Coroan de la Bucureti (Guvern, Rege i Armat). n baza datelor culese de Biroul II romn, Bucuretii au fost la curent n 1940167: - cu concentrrile de trupe sovietice la est de Nistru n prima jumtate a anului168; - cu faptul c, dup 1 aprilie 1940 (lucru atestat i de sursele sovietice), concentrrile de trupe au fost sistematice, avnd n vedere intervenia n eventualitatea unei aciuni armate a U.R.S.S. n desfurarea evenimentelor din sud-estul european; - cu faptul c agitatorii comuniti i propaganditii din Armata Roie au rspndit zvonul c Romnia se pregtea s atace U.R.S.S., dar c, n schimb, U.R.S.S. va obliga Romnia s-i cedeze Basarabia i Bucovina169. La 19 iunie 1940, Biroul II a prezentat lucrarea Consideraiuni politico-strategice privind situaia Romniei dup capitularea Franei, material ce releva nrutirea situaiei generale a rii noastre i evidenia posibilitatea ca U.R.S.S. s-i ndrepte
Petre Andrei, op. cit., p. 92. Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 247-248. 165 Vezi Prliminaires de la Guerre lEst, passim. 166 Alexandru Cretzianu, secretarul general al M.A.S. al Romniei n 1939-1941, ntr-o conferin inut la Paris n 1954, a insistat asupra indicaiunilor ce atestau c U.R.S.S. pregtea un atac n Basarabia chiar la sfritul anului 1939. n acest sens, confereniarul amintea de urmtoarea comunicare a lui Grigore Niculescu-Buzeti, nsrcinatul cu afaceri romn la Riga, din 4 noiembrie 1939: n timpul negocierilor pentru tratatul militar ruso-leton, eful delegaiunii sovietice, vice-comisarul pentru Marina de Rzboi Isakov, a declarat efului Statului Major al armatei letone, c, la terminarea negocierilor cu Finlanda, se va produce o aciune sovietic n contra Basarabiei i c, n acest scop, se gsesc deja importante contingente concentrate n zonele militare Harkov i Odessa. 167 Vezi date i n Petre Otu, mbriarea Anacondei, p. 134 i urm. Pentru perioada ulterioar datei de 22 iunie 1941, cf. Pavel Moraru, Armata lui Stalin, passim. 168 Ocuparea Basarabiei i Bucovinei de Nord de ctre trupele sovietice (Sintez, 1940), p. 10. 169 Ibidem.
164 163

44
aciunea sa i asupra Romniei, propunndu-i s resping pe romni din Basarabia i Bucovina i, eventual, s duc frontul pe Carpaii Rsriteni170. U.R.S.S. putea beneficia se sublinia de Biroul II romn de situaia Germaniei (cu grosul trupelor sale angajate n Vest) i s treac la atac fr a mai anuna Berlinul. Nu a fost, se tie, cazul, dar, oricum, materialul din 19 iunie 1940 avertiza categoric: Aceast inteniune [a U.R.S.S. de-a intra n Basarabia i Bucovina] trebuie ntrevzut ca foarte posibil (subliniat n original n.ns.) i este perfect n perfect acord cu toate informaiile primite de Marele Stat Major (Secia 2-a) n ultimul timp171. n atare mprejurri, sugereaz Sinteza Biroului II romn de la finele anului 1940, prezentarea notelor ultimative sovietice nu a survenit ca o total surpriz pentru cercurile conductoare de la Bucureti172. Ceea ce a surprins, adugm noi, a fost doar faptul c intervenea o anume realitate, confruntarea cu o situaie necunoscut fiind pentru oricine, se tie prea bine acest lucru, oricum dezagreabil i plin de inedit, cu consecine imposibil de perceput n absena impactului. Ceea ce ne surprinde, ntr-o asemenea stare de lucruri, a fost modul n care s-a recepionat la Bucureti tirea despre prezentarea primei note ultimative sovietice i atmosfera ce s-a creat. Din notele lui Gheorghe Ttrescu desprindem detalii att n aceast privin, ct i cu referire la demersurile guvernului romn de amnare a momentului impactului, ceea ce constituie un nou argument n sensul c liderii politici i militari ptrunseser inteniile agresive ale Kremlinului. Reinem, deci, din nsemnrile premierului Gheorghe Ttrescu: Consiliul de Coroan [din 27 iunie 1940, ora 12,20] se deschide sub preedinia Regelui ntr-o atmosfer copleitoare. Consilierii Regelui, membrii Guvernului i efii Armatei sunt prezeni. Suveranul expune scopul convocrii Consiliului i mi d cuvntul. Expun pe larg istoricul raporturilor noastre cu Sovietele, precum i toate negocierile duse de Guvern pentru a nltura agresiunea rus. ntr-o linite grea citesc textul ultimatumului primit n cursul nopii i sfresc prin a enumera primele msuri militare i administrative luate, cernd apoi voie Guvernului s-mi spun prerea dup ce vor fi vorbit toi membrii Consiliului173 Surprinztoare au fost ndemnurile survenite practic instantaneu n direcia admiterii preteniilor sovietice. Nu insistm, ntruct problema a fost deja tratat174, asupra consultrilor urgente ale guvernului romn cu Berlinul i Roma, cu toate capitalele rilor membre ale nelegerii Balcanice. Rezultatele, cum se cunoate, au fost descurajatoare, dar ne intrig i astzi graba cu care oficialitile de la Bucureti au optat pentru angajarea unor negocieri cu Moscova, desfurate sub spectrul admiterii unor concesii pe seama Basarabiei i Nordului Bucovinei? S revenim ns la nsemnrile lui Gheorghe Ttrescu pe marginea desfurrii
Ibidem, p. 11. Ibidem, p. 11-12. 172 Ibidem, p. 12-13. De reinut c, la 23 mai 1940, generalul Florea enescu, ntr-un memoriu prezentat Palatului, dovedea c ptrunsese secretele pactului de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939 i solicita dispoziii de rigoare: Pactul ruso-german [n fond, protocolul secret anexat] las Rusiei posibilitatea de a ataca Basarabia. Este ultimul moment pentru ca guvernul s comunice M.St.M.-ului dac Basarabia trebuie aprat sau evacuat. De aceast alternativ depinde pregtirea dispozitivului de aprare sau evacuare n timp util a materialului militar i a bunurilor mobile. Rspunsul impune extrem urgen (apud Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II2, p. 1103. 173 Gh. Buzatu, op. cit., p. 93. 174 Vezi, ndeosebi, Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 1095-1137.
171 170

45
primului Consiliu de Coroan din 27 iunie 1940, struind asupra demonstraiilor celui n cauz: La sfritul dezbaterilor art imposibilitatea rezistenei mpotriva armatei Sovietelor i demonstrez consecinele unei asemenea rezistene: distrugerea complet a propriei noastre armate, cotropirea vertiginoas a rii i distrugerea statului romn. Pun, de asemenea, n lumin imposibilitatea unei retrageri a armatei, sfrind prin a apsa asupra necesitii meninerii intacte a forelor noastre militare pn n ceasul final al rzboiului. n concluzie, cer i Consiliul aprob ca Guvernul, n rspunsul su, s confirme primirea ultimatumului i s cear fixarea locului unde trebuia s trimitem negociatorii reprezentnd statul romn. Urmream n chipul acesta s facem o ultim tentativ pentru a deschide calea discuiunilor i s ctigm cteva zile pentru a putea evacua n ordine armata, autoritile, precum i populaia romneasc ce n-ar fi voit s rmn sub regimul de ocupaie rus175 Tabloul general sugerat era mult prea sumbru. Impresia nu putea s nu fie dect dezarmant asupra celor prezeni, iar peste civa ani, n 1945-1947, sovieticii vor ti s aprecieze acest lucru, de vreme ce admiser prezena marcant a lui Gheorghe Ttrescu n guvernul comunizant al dr. Petru Groza. Cu referire la ceea ce ne intereseaz, s reinem ns dup cum am prezentat deja c n 1940 era exclus posibilitatea ntrevzut de premierul de atunci de a se produce, n cazul respingerii notelor sovietice, cotropirea vertiginoas a rii i distrugerea statului romn. Echilibrul de fore germano-rus trebuia urmrit n zon, iar Gheorghe Ttrescu tia acest lucru (iar, dac nu-l tia cu precizie, l bnuia), excludea ca Romnia s fi fost integral ocupat de U.R.S.S. Suntem de acord c Ttrescu nu a avut acces la corespondena diplomatic sovieto-german ce a premers agresiunea U.R.S.S. din iunie 1940 contra Romniei. Netiind, premierul romn putea fi parial absolvit de responsabilitile ce-i incumbau, dei, dac nu el personal, atunci, prin serviciile specializate din subordine (Biroul II i S.S.I.-ul lui Mihail Moruzov), Ttrescu trebuia s cunoasc n profunzime secretele colaborrii sovieto-germane i, separat, planurile Berlinului i ale Moscovei. n acest stadiu al problemei, presupunem c ignorana Bucuretilor, deopotriv cu teama, a cntrit greu la 27 iunie 1940 n adoptarea deciziei de evacuare a Basarabiei i Nordului Bucovinei. Care au fost acele elemente? Astfel: 1. Dei a sondat i a primit ndemnul Berlinului la 27 iunie 1940 de a reglementa pe cale panic diferendul cu U.R.S.S. (n sensul evacurii, iar nu al cedrii Basarabiei i nordului Bucovinei)176, ceea ce, din pcate, n-a tiut (ori n-a putut s afle) guvernul romn a fost c Reichul, Hitler i Joachim von Ribbentrop au recomandat s se atrag atenia Moscovei prin ambasadorul german Schulenburg c, dac nu se interesa de soarta Basarabiei i dac prezena Bucovinei pe lista revendicrilor sovietice constituia o noutate, n restul Romniei Germania avea interese economice deosebit de importante. Aceste interese cuprind terenurile petrolifere, ct i terenurile agricole. n consecin, Germania era deosebit de interesat s evite ca aceste regiuni s se transforme ntr-un teatru de rzboi177. Era, n fond, un avertisment al Berlinului prezentat Moscovei i pe
Gh. Buzatu, op. cit., p. 93-94. Cf., de asemenea, raportul publicat de premier imediat dup agresiunea sovietic (Gheorghe Ttrescu, Evacuarea Basarabiei i Bucovinei de Nord, Craiova, 1940, 26 p.). 176 ADAP, Serie D, vol. X, Frankfurt-am-Main, 1963, p. 57-61, doc. nr. 67. 177 Ibidem, p. 11-12, doc. nr. 13.
175

46
care, fr nici un fel de ndoial, aceasta n-ar fi cutezat s-l ignore. Cunoaterea acestui document la Bucureti, la 27 iunie 1940, ar fi fost benefic pentru adoptarea unei atitudini corespunztoare fa de preteniile Moscovei, respingndu-le necondiionat. 2. n cursul veacului XX, cabinetele de la Bucureti, n mai multe rnduri, au ameninat (ori chiar au trecut la fapte, ca n 1916) cu distrugerea zonei petrolifere drept replic la pericolele ce se profilau din partea unor agresori probabili ori reali. Cea mai cunoscut a fost situaia din 1939-1940, cnd autoritile romne au cooperat strns cu anglo-francezii pentru a pregti minarea regiunii petrolifere Ploieti i a rezervelor de combustibili lichizi, prentmpinnd cderea lor n minile Reichului nazist178. Aciunea a euat lamentabil, ca urmare a contramsurilor germane, dar i ca o consecin a reorientrii politicii Romniei spre Berlin, n prima jumtate a anului 1940179. Este greu de neles ns faptul c Bucuretii, cunoscnd interesul major al Berlinului pentru petrolul romnesc, nu au apelat la argumentul respectiv, miznd n cazul unei agresiuni a Armatei Roii n Basarabia i Bucovina de Nord pe exacerbarea disputei germanosovietice, pe inadmisibilitatea pentru Reich a unei apropieri exagerate a trupelor sovietice de regiunea Ploieti. Desfurarea ulterioar a faptelor confirm ntru totul aceasta. Aa, de pild, la 30 august 1940, Joachim von Ribbentrop va transmite lui Schulenburg, spre atenionarea lui Molotov, c Germania i Italia interveniser, impunnd dictatul de la Viena Bucuretilor, pentru c nu puteau admite izbucnirea unui conflict ntre Ungaria i Romnia pentru Transilvania, dat fiind c Puterile Axei au un interes fundamental n meninerea pcii i a ordinii n aceste zone. Liderul diplomaiei germane nu ascundea faptul c, n primul rnd, erau n discuie petrolul i grnele Romniei, ce aveau s fie totdeauna de o importan vital pentru Ax (subl. ns.)180. Un alt aspect notabil: la numai dou luni dup agresiunea sovietic n nord-estul Romniei, Berlinul aprecia deja c trupele Moscovei se apropiaser excesiv de mult de rvnita zon Ploieti. Garaniile acordate Romniei de Germania i Italia, imediat dup impunerea dictatului vienez181, au semnificat, n context, i un avertisment adresat Moscovei, n sensul c extinderea dominaiei sovietice dincolo de Prut avea s o angajeze n disput cu nsei Puterile Axei. Reacia lui Molotov nu a ntrziat: el acuza Germania, pentru garania acordat Romniei, drept o violare a Pactului din 23 august 1939182. Acestea au fost, ns, fapte ulterioare celor petrecute la 27 iunie 1940. Ceea ce ns autoritile de la Bucureti trebuiau s aprecieze erau rolul i locul petrolului romnesc n diplomaia i strategia celui de-Al III-lea Reich, iar aceasta n condiiile blocadei iniiate de englezi odat cu declanarea celui de-al doilea rzboi mondial183. Cea
Cf. Horia Brestoiu, Impact la paralela 450. Incursiune n culisele btliei pentru petrolul romnesc, Iai, 1986, passim; Gh. Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, p. 322 i urm. 179 Cf. Philippe Marguerat, Le IIIe Reich et le ptrole roumain. 1938-1940, Genve-Leiden, 1977, passim. 180 ADAP, 1918-1945, Serie D: 1937-1945, Band X, p. 485-487, doc. nr. 415 (telegrama nr. 1.565/30 august 1940 a lui Ribbentrop ctre Ambasada german din Moscova). 181 Ibidem, p. 480-481, doc. nr. 413 (document datat 30 august 1940, Viena, semnat de Joachim von Ribbentrop i Ciano). 182 ADAP, 1918-1945, Serie D: 1937-1945, Band XI1, Bonn, 1964, p. 41, doc. nr. 38 (telegrama nr. 1.884/9 septembrie 1940 a lui Schulenburg ctre Ribbentrop). 183 Vezi, n mod special, Robert Goralski, Russell W. Freeburg, Oil and War. How the Deadly Struggle for Fuel in WWII Meant Victory or Defeat, New-York, 1987, passim.
178

47
mai recent lucrare de circulaie internaional privind ponderea problemei petrolului n desfurarea conflagraiei din 1939-1945184 atest interesul major al Germaniei pentru resursele romneti, ce au acoperit n tot cursul ostilitilor cel puin 1/3 din totalul necesitilor militare ori civile ale Reichului185. Robert Goralski i Russell W. Freeburg, autorii lucrrii citate, consider c, dup ocuparea de ctre U.R.S.S. a Basarabiei i Nordului Bucovinei n iunie 1940, nu a fost o coinciden c, n urmtoarele sptmni, Hitler s-a orientat ireversibil ctre invazia sa n Rusia (subl. ns.)186. n adevr, cercetrile de specialitate au confirmat c, la confluena lunilor iunie/iulie 1940, a survenit decizia lui Hitler de a iniia preparativele n vederea unui atac n Est, mpotriva U.R.S.S. Dac la 25 iunie 1940, deci dup declanarea de ctre Kremlin a problemei Basarabiei i Bucovinei, generalul Halder reinea, n Jurnalul su, c Hitler oscila ntre invazia Angliei i o lovitur n Est187, la 22 iulie 1940 el consemna decizia Fhrerului: Problema rus va fi rezolvat pe cale ofensiv. Trebuie elaborat planul operaiunii proiectate188. n aprecierea rolului i locului problemei petrolului romnesc pentru Germania, nainte de agresiunea U.R.S.S. din iunie 1940, nu se poate considera c Bucuretilor le-a lipsit o imagine veridic189. Tocmai pentru c aceasta era situaia, la 27 iunie 1940, decizia Romniei trebuia s in cont de factorul petrol. Iari considerm c era de datoria guvernului romn i a organelor din subordine (serviciile de informaii i contrainformaii, n spe) s fi ptruns la vreme inteniile germane, s neleag rostul cel avea Romnia n cadrul proiectelor germane, dup cum l cunoteau n privina proiectelor franco-britanice. Sub acest aspect, suntem convini c de cel mai mare folos, decisiv, era aflarea programului ealonat de Adolf Hitler, la 8 martie 1939, relativ la aciunile ofensive ale Reichului n 1939-1941 pe vechiul continent, i anume: - 1939 (nu mai trziu de 15 martie) ocuparea Cehoslovaciei; - n continuare Polonia; - n ceea ce privete Ungaria i Romnia, a precizat Fhrerul, ele, indiscutabil, intr n spaiul vital al Germaniei. Cderea Poloniei i exercitarea unor presiuni corespunztoare le vor face, desigur, nelegtoare. Atunci, noi vom controla pe deplin marile lor resurse agricole i surse de petrol. Acelai lucru se poate spune i despre Iugoslavia. Acesta este planul, care va fi ndeplinit pn n 1940. i atunci, Germania va deveni de nenvins190. Strbteau, n directiva Fhrerului, nu numai esena programului, ci i orarul: nu mai trziu, deci, de 1940, Romnia avea s fie cuprins n Lebensraum-ul hitlerist. Nu putem conchide dect c, avnd cunotin de aceste proiecte, Bucuretii trebuiau, la 27 iunie 1940, s abordeze din alt perspectiv notele ultimative sovietice, cutnd s obin toate beneficiile ce se ntrevedeau n condiiile bine cunoscute la Bucureti ale rivalitii ireconciliabile dintre Berlin i Moscova! Din nefericire, Bucuretii nu au urmat
184 185

Ibidem. Ibidem, p. 59. 186 Ibidem, p. 61; Gh. Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, p. 328-330. 187 Vezi supra. 188 Gh. Buzatu, Din istoria secret, I, p. 70. 189 Philippe Marguerat, op. cit., p. 157 i urm. 190 Gh. Buzatu, Dosare ale rzboiului mondial, Iai, Editura Junimea, 1978, p. 22.

48
exemplul Finlandei, din lunile precedente, optnd pentru o politic de apropiere fa de Berlin: guvernele dictaturii autoritare a regelui Carol al II-lea au urmat drumul cel mai prost s-a admis o cedare (evacuarea Basarabiei i Nordului Bucovinei), nebnuind c vor urma i altele, consimite tot la recomandarea i chiar sub presiunile hitleriste, din cteva calcule incoerente ori de-a dreptul meschine: - c se scurt-circuita drumul spre inima Reichului, spre Berlin, care nu mai rmsese dect calea servituii; - c se menineau intacte (relum expresia, citat, a lui Gheorghe Ttrescu) forele noastre militare pn n ceasul final al rzboiului, o iluzie ce nu trebuia s-i afle loc n calculele politicienilor romni. Iar toate acestea ntr-un moment cnd singura decizie era aceea de a apra o ar, cu orice risc i mpotriva oricui. Avantajele unei asemenea poziii erau multiple i, toate, spre binele Romniei, adic: - nu se crea (cum s-a ntmplat) un precedent periculos, folosit de vecinii i dumanii Romniei n 1940, de a-i pretinde pe rnd i prin aciuni conjugate pri ale teritoriului naional; - imaginea Romniei ce s-ar fi impus cu obligativitate devenea aceea a unui stat care tia s se bat pentru el nsui, iar nu pentru interesele altora ori sub imperiul unor calcule improprii. A contat foarte mult n mprejurrile analizate, de ce s nu recunoatem, c Romnia nu a opus veto-ul su preteniilor sovietice. V. M. Molotov, cel dinti, a realizat c Romnia, cednd ntr-un rnd, o va face i n alte cazuri, iar n cursul rzboiului mondial i ndeosebi dup aceea U.R.S.S. a profitat de aceast convingere ce s-a creat la Kremlin, dup propriile mrturisiri ale fostului ef al diplomaiei sovietice191; - prin decizia sa de cedare, guvernul romn a admis dup cum vom dovedi - un precedent periculos ce amenina nu numai pentru soarta celorlalte provincii istorice (Transilvania, Dobrogea de Sud), dar a oferit i un avantaj nebnuit Kremlinului, de care acesta s-a slujit n cursul rzboiului i care face s se perpetueze consecinele pactului din 23 august 1939. Despre ce este vorba? n anii luptei contra Germaniei, n care U.R.S.S. a avut un rol deosebit, Moscova a pretins i a obinut de la noii ei parteneri (Anglia, mai nti, apoi S.U.A. . a.) ca acetia s-i recunoasc, cel puin, teritoriile anexate la frontiera de Vest, pe care n 1939-1940 nsui Hitler, dumanul comun dintre 1941 i 1945, le admisese ca atare192. Nu relum istoria teritoriilor de la graniele de Vest absorbite de fosta U.R.S.S., reinnd doar c, la sfritul ostilitilor din 1939-1945 i prin tratate de pace n bun regul i form, acestea au fost recunoscute de Marii Aliai occidentali drept teritorii sovietice. i, ntre acestea, distingem toate zonele prevzute de protocolul secret din 23 august 1939, nu numai Basarabia ori (suplimentar) Nordul Bucovinei, ci i prile estice ale Poloniei, pentru care n 1939 s-a declanat rzboiul mondial, tiut fiind c Polonia s-a aflat tot timpul din 1939 pn n 1944 alturi de Naiunile Unite, iar nu ca Romnia, care, ntre 1941 i 1944, a combtut Rusia comunist; - prin prisma celor consemnate, deducem fr team de a grei c decizia din iunie 1940 a afectat pe termen lung evoluia Romniei, dar, n primul rnd, n anii rzboiului, cnd a determinat ara s participe la ostiliti alturi de tabra Axei cel mai

191 192

Vezi Felix Ciuev, Sto sorok besed s Molotovm. Iz dnevnika, Moskva, 1992, passim. Vezi Gh. Buzatu i colaboratori, Secretele protocolului secret, passim.

49
puin dorit de poporul romn i cel mai puin favorabil intereselor romneti n raport cu ntreaga politic extern promovat de Bucureti n decursul epocii interbelice. Un ultim aspect asupra cruia dorim s insistm: rezistena, ca alternativ la politica de cedare n faa presiunilor U.R.S.S., mbriat de autoritile de la Bucureti la 27 iunie 1940, reprezenta formula ideal, formula cea mai avantajoas, dei plin de risc, pentru prezentul i viitorul rii. Pe de alt parte, nu putem s nu reinem c, pentru a rezista, Romnia trebuia s aib aceast capacitate. Pn acum, din motive lesne de neles, s-a ngroat peste msur lipsa condiiilor internaionale propice, n mod direct izolarea deplin a rii, pentru a se fi dat un rspuns negativ U.R.S.S. Nu vedem de ce nam recunoate o atare situaie, dar, n opinia noastr, decisiv pentru a se fi ales calea rezistenei era trinicia intern a statului romn, funcionalitatea lui ca organism sntos sut la sut, luciditate n asumarea riscurilor i capacitatea de a se ntrevedea, deopotriv, succesul ori dezastrul. Nu trebuie un examen special, n continuare, pentru a afla n ce stadiu de indisponibilitate se afla statul romn n vara anului 1940 (sub aspectele politic i social, sub raportul pregtirii militare, al echilibrului i soliditii naionale, pe planul raporturilor inter-etnice ori al stabilitii instituionale etc. etc.) pentru a nelege de ce Romnia s-a sustras singurei opiuni de onoare lupta cu agresorul comunist. Din acest punct de vedere, apreciem c Ion Antonescu nu era departe de adevr n rechizitoriile sale fcute Vechiului Regim (al lui Carol II) de ndat dup venirea sa la putere193. Era ntru totul adevrat c slbiciunea Vechiului Regim condusese la cedrile teritoriale, iar acestea, la rndul lor, au agravat situaia regimului, care s-a i prbuit, instantaneu, n septembrie 1940. Asemenea unui castel de nisip. *** Datele i consideraiile expuse ne ofer cel mai bun argument pentru a investiga n ce grad, n 1940, Romnia ar fi avut posibilitatea s resping notele ultimative ale URSS, evitnd, pentru nceput, pierderea Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, iar mai apoi, prin fora consecinelor, i a Transilvaniei de Nord i Cadrilaterului. Pentru a afla un rspuns de esen, nu va fi cazul, mai mult ca sigur, s extindem expunerea. Iar dac persist vreo nenelegere n privina responsabilului principal sau vreun semn de ntrebare cu privire la nejustificata cedare grabnic a Bucuretilor n iunie 1940 n faa preteniilor U.R.S.S., propunem s ne adresm nemijlocit celui care, atunci, a fost indiscutabil Nr. 1 dintre toi cei aflai n epicentrul unor evenimente dureroase i pline de grave i ndelungi consecine. Acesta era Regele Carol al II-lea care, la 16 octombrie 1943, nota n Jurnalul su: Am mplinit jumtate de veac. Trebuie s mrturisesc c, dei au trecut, n acest rstimp, attea peste capul meu, nu simt aceti 50 de ani apsnd pe umerii mei. Privind napoi, trebuie s constat c viaa mea n-a fost lipsit de interes i de micare. A fost o lupt continu, o lupt pentru credinele mele i pentru progresul poporului meu. Chiar dragostea pentru Duduia [Elena Lupescu], care a fcut s fiu att de atacat i de defimat, a fcut parte din acest ansamblu de btlii continue. N-o regret nici o clip i astzi, n zilele de restrite, ca i n acele de mulumire. A fost un izvor continuu de bucurie, un loc de adpost pentru sufletul meu. Nu
Vezi Ion Antonescu, Un A.B.C. al anticomunismului romnesc, I, ediie Gh. Buzatu, Iai, 1992, p. 98 (extras din cuvntarea lui I. Antonescu la aniversarea Unirii din 1918 Alba Iulia, 1 decembrie 1940).
193

50
zic c n-am fcut greeli, chiar unele mari. Azi mi se pare c cea mai mare a fost de a nu m-aeza, cum o doream mpreun cu Clinescu, hotrt i de la nceput nfruntnd toate riscurile trectoare, de partea Aliailor. Am fcut greeala de a-mi apleca urechea celor fricoi, i ndeosebi lui Urdreanu, care n acel moment se fcuser campionii nchinrii, de fric, n faa aroganei germane. E adevrat c Romnia ar fi suferit, dar nu mai mult dect acum, dar cel puin n-ar fi fost umilit. Basta pentru trecut, ochii trebuiesc acum aintii asupra viitorului i numai asupra lui i s activm toi pentru eliberarea Romniei din gheara nazist194. Este deosebit de semnificativ faptul c, aproape concomitent ori imediat dup ce s-au produs grozviile evacurii195 Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, oamenii politici de la Bucureti, participani ori nu la deciziile adoptate, au revenit cu noi precizri, argumentri sau motivaii ale poziiilor exprimate de ei ori au cutat prilejul si dezvolte punctele de vedere196. A intervenit, cvasi-automat, o delimitare categoric a celor care insistaser pentru admiterea notelor ultimative ale Kremlinului (Gheorghe Ttrescu, Ion Gigurtu . a.) de aceia care se pronunaser mpotriva evacurii provinciilor istorice rsritene ori care, deja, nu mai admiteau o atare soluie. Din prima categorie s-a impus, prin persuasiune i strduina de-a afla noi argumente forte, n fapt scuze, premierul n funcie la momentul iunie 1940. L-am citat, evident, pe Gheorghe Ttrescu, cruia timpul i politica promovat n anii 1945-1947 iau mai ngduit s revin asupra problemei n atenie. Astfel, mai nti, n edina comun a Comisiilor de politic extern ale celor dou Camere ale Parlamentului Romniei din 2 iulie 1940, el a menionat c, ntre cele dou alternative (rezisten ori acceptare), a optat pentru ultima din nalte raiuni: Am hotrt evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord pentru a nu pune n primejdie viitorul romnismului. Declar aici c am luat aceast hotrre sub presiunea forei, ntr-unul din cele mai grele momente ale istoriei noastre i lsnd viitorului sarcina s judece actul nostru197. ntr-un memoriu (datat 1 mai 1943, Poiana-Gorj), Gheorghe Ttrescu avea s revin asupra faptelor din iunie 1940, conchiznd la un moment dat: Respingerea ultimatumului era, desigur, soluiunea cea mai uoar, era actul reflex al unui popor, care corespundea i instinctului rii i simmintelor armatei. Respingerea i rezistena erau, n orice caz, pentru mine i Guvern, soluiunea cea mai comod. Rmneam n istorie autorii gestului eroic, care a trimis un popor mic s nfrunte o lupt cu fore de amploare gigantic i, refugiindu-ne apoi n deprtri senine, am fi ateptat n linite sfritul rzboiului. Acceptarea ultimatumului era soluiunea cea grea, era soluiunea cea dureroas: prsirea vremelnic a provinciilor voievodale, retragerea armatei cu spatele la inamic, suferinele populaiei aruncate n voia soartei toate ruinele i toate suferinele erau legate de aceast soluiune, singura ns care lsa Statul romn cu puterile intacte i care i da rgaz s atepte desfurarea viitorului. Sentimentul i interesul egoist ne dictau respingerea ultimatumului i rezistena. Raiunea i datoria fa de ar ne dictau acceptarea. Nu am ezitat a hotr acceptarea i am luat asupra mea i a guvernului
Text i comentarii n Gh. Buzatu, Din istoria secret, II, p. 255-256. Revenim asupra semnificaiei excepionale a termenului folosit, dat fiind c Bucuretii au insistat mereu dup 28 iunie 1940 c fusese vorba de o evacuare, pe cnd reprezentanii Kremlinului s-au referit exclusiv la cedarea provinciilor nostre istorice (vezi infra documentele anexate i nota 319). 196 Sublinierile din textele la care facem trimiteri ne aparin (Gh. B.). 197 Apud Ion icanu, Raptul Basarabiei 1940, Chiinu, 1993, p. 49.
195 194

51
odiosul acestei hotrri [subl. ns.], rspunznd Guvernului de la Moscova c pentru a evita recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast parte a Europei, Guvernul romn se vede silit s primeasc condiiile de evacuare a teritoriilor cerute de Soviete198. n sfrit, reintrat n viaa politic a rii dup actul de la 23 august 1944, Gheorghe Ttrescu se va destinui, ntr-un interviu acordat ziarului Drapelul din 1718 ianuarie 1945, asupra condiiilor din iunie 1940, denaturndu-le grosolan, cci interpreta cedarea devenise la mod de-acum! ca o dovad de prietenie fa de U.R.S.S. i, totodat, lansa atacuri contra lui Iuliu Maniu, atacuri convenabile cercurilor comuniste i comunizante cu care avea s pactizeze curnd prin formarea guvernului dr. Petru Groza: Declar c voi putea dovedi cu acte i cu relatri de fapte, rzimate pe documentri purtnd garaniile oficialitii, c un guvern Iuliu Maniu nu ar fi putut ntru nimic mpiedica desfurarea implacabil a evenimentelor istorice din 1940. n schimb, ns, este sigur c dl. Maniu ar fi adoptat nu soluia guvernului meu, adic soluia pcii (sic!), ci, aa cum rezult din toate declaraiile i manifestrile sale, soluia rezistenei armate, adic soluia rzboiului, care ar fi atras nimicirea vremelnic a Statului romn []. Drama Romniei din 1940 se disculpa politicianul transfigurat n filo-sovietic - a fost nu consecina politicii noastre, ci rezultatul inevitabil al rzboiului european, provocat de Germania hitlerist199. De partea cealalt, adic a adversarilor evacurii Basarabiei i Nordului Bucovinei, vocile ce s-au fcut auzite au fost redutabile, mai numeroase i mai vehemente. Au fost angrenate personaliti de excepie, care au dat - se nelege greutate poziiilor prezentate. Cteva exemple le considerm memorabile, fapt pentru care i insistm asupra lor. n edina Consiliului de Coroan din zorii zilei de 30 august 1940 i care a luat n dezbatere problema Transilvaniei n legtur cu arbitrajul la care ndemnau Hitler i Mussolini prin delegaii lor la Viena, Victor Iamandi a revenit la un moment dat la ntmplrile survenite anterior propos de preteniile Kremlinului asupra Basarabiei i Nordului Bucovinei. El s-a adresat Regelui: Sire, consecvent cu cele ce am susinut n Consiliul de Coroan de la 27 iunie, consecvent cu ce am susinut n al doilea Consiliu de Coroan [din aceeai zi], cnd mi-am exprimat nedumerirea c suntem pe drumul concesiunilor permanente i nu se poate prevedea un sfrit favorabil pentru ara noastr, pentru toate aceste argumente i motive, care fac parte integrant din contiina mea de romn, i astzi sunt mpotriva primirii arbitrajului. Nu cred n garaniile care se dau i socot c politica noastr de astzi n-a dus la nici un rezultat pozitiv. Pentru aceste consideraiuni, nu trebuie s primim arbitrajul. Trebuie s rezistm, pentru c rzboiul nu s-a terminat200. Tot n acelai cadru, dar n Consiliul de Coroan din 31 august 1940, cu prilejul lurii n dezbatere a arbitrajului impus Romniei la Viena n ceasurile imediat precedente, liderul P.N., Iuliu Maniu, nu s-a abinut a se referi la consultrile iniiate de suveran n luna iunie i la care vorbitorul nu participase: Cred c cedarea Basarabiei, fr nici un fel de rezisten, a fost o profund greeal, ale crei urmri le suferim astzi. Trebuia, cu orice pre i cu orice sacrificiu,
198 199

Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, p. 95. Apud V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, p. 237-238. 200 Apud Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 1251.

52
chiar cu sacrificiul de a suferi o nfrngere, s rezistm. Naiunile sufer nfrngeri pe cmpul de lupt, rzboiul are ansele sale bune sau rele, mari i puternice naiuni au fost nfrnte, poporul romnesc a pierdut i el rzboaie, dar prin vitejia soldailor si i prin puternica contiin naional, a prins puteri de viitor, pentru nlarea rii, n viitor. Aa, am pierdut n Basarabia peste 2 milioane de romni, fr nici cea mai mic rezisten. De aici, v putei Dv. nchipui descurajarea care a cuprins toate provinciile, pe toi romnii, i umilirea care a cuprins armata romn, care ar fi voit s aib ocazia ca s arate c, dac diplomaia romneasc n-a tiut a lucra, ea tie s sngereze pe cmpul de lupt, pentru salvarea onoarei naionale201. Cu acelai prilej, Gheorghe Brtianu a observat, de asemenea: Eu nu vreau nici s ngreunez aceste dezbateri i nici s fac procesul trecutului, dei odat va fi fcut; dac nu-l vom face noi, alii l vor face, dar in s amintesc un lucru: am luptat pentru o anumit politic, n afar de ceea ce era n ultimii ani. in s spun c, dac am luptat pentru c aveam ndejdi i convingere, i eu am fcut chiar declaraii n aceast privin, [a fost] c prin aceast politic puteam pstra graniele rii202. Nicolae Iorga, la reuniunea amintit a Comisiilor de politic extern ale Parlamentului, din 2 iulie 1940, a intervenit cu precizri nuanate, prezentnd finalmente poziia celor mai de seam politicieni ai rii, consemnat ntr-un memorabil document: Noi avem de ales dou procedri: Procedarea Dietei Poloniei la mprirea rii. A vorbit unul, altul, a fost o lupt oratoric ntre dnii i s-a terminat printr-un vot care a nsemnat admiterea de ctre naiune a sfierii teritoriului. Aceasta este o hotrre pe care, dup prerea mea, nu o putem lua i rspunderea va fi pentru toi cei care se vor ralia la dnsa. Sau s facem ce-a fcut neleptul Rege Carol I i acel mare ministru al lui, Ion Brtianu: fa de un act de nedreptate, asemntor cu cel care se face azi Romniei, retragem armata din teritorii, retragem funcionarii. Nu lum nici o hotrre care s lege viitorul203. Este nendoios ns c, n epoc, cele mai incisive i decisive au fost demersurile generalului Ion Antonescu. El se manifestase ca unul dintre cei mai drzi adversari ai lui Carol, mai cu seam dup 30 martie 1938, dup ce fusese scos din guvern i, mai apoi, din cadrele armatei. n iunie 1940, generalul a procedat la ntocmirea unui memoriu destinat regelui, dar pe care datele fiind depite de evenimente nu i l-a mai ncredinat204. Insistnd, generalul avea s fie primit n audien de ctre Carol al II-lea, la 1 iulie 1940, fr nici un efect ns. La plecare, solicitantul a predat suveranului o scrisoare de protest vehement fa de cele intervenite dup abandonarea Basarabiei, Nordului Bucovinei i inutului Hera n robia comunist ruseasc205. Acest document, redactat n termeni radicali, dar exprimnd corect realitile, a fost rapid difuzat i perceput ca atare de ctre opinia public. Generalul Antonescu a fost cel dinti pedepsit, fiind, din ordinul personal al Regelui, trimis ntr-un surghiun de aproape dou luni la
Ibidem, p. 1280. Ibidem, p. 1283. 203 Dezbaterile Senatului (edina din 2 iulie 1940). Vezi i Gh. Buzatu, ed., Discursuri i dezbateri parlamentare. 1864-2004, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 37 i urm. 204 Cf. Ion Antonescu, Un A.B.C. al anticomunismului romnesc, I, p. 60-62. 205 Ibidem, p. 63-64.
202 201

53
Mnstirea Bistria din Oltenia. n perioada ce a urmat, Ion Antonescu avea s revin adeseori asupra erorilor din iunie 1940 privind evacuarea fr lupt a Basarabiei, Nordului Bucovinei i inutului Hera. La 1 octombrie 1940, de pild, el considera: Pentru salvarea rii, pentru pstrarea onoarei, pentru mndria tradiiilor ei i pentru respectul morilor ei, armata s-ar fi luptat. Ea s-ar fi sacrificat, chiar fr folos, dac i s-ar fi cerut. Conducerea i-a refuzat ns aceast suprem satisfacie206. Pe plan militar, ca i pe plan politico-diplomatic, succesele Germaniei pe Frontul de Vest, ncununate mai ales de capitularea Franei i umbrite de decizia Marii Britanii de a continua rzboiul, au influenat profund derularea evenimentelor pe teatrul european. O not din 19 iunie 1940 a Seciei a 2-a a Marelui Stat Major Romn, surprinznd aceast evoluie, arta c limpezirea situaiei internaionale nu se produsese, ct tip Londra spera s atrag S.U.A. i U.R.S.S. n efortul de rzboi comun mpotriva Reichului nazist207. Potrivit informaiilor captate la Marele Stat Major Romn, U.R.S.S. avea temeri din partea Germaniei i, n acel context, pentru a-i asigura poziii militare favorabile, continua s supravegheze Finlanda ori ocupase rile Baltice. Cu referire la Romnia, sinteza reinea (i pronostica) cum c aceleai necesiti strategice ar putea ndrepti Rusia Sovietic s-i ndrepte atenia sa i asupra Romniei, propunndu-i s resping pe romni din Basarabia i Bucovina i, eventual, chiar s duc frontul pe Carpaii Rsriteni. Intenia trebuia ntrevzut ca foarte probabil208 . ngrijorrile au fost alimentate, n perioada 16-26 iunie, de violrile frecvente ale graniei aeriene a Romniei de ctre avioanele sovietice209. n zilele de 26-27 iunie 1940, Armatele 3 i 4 din Bucovina i, respectiv, Basarabia, au intrat, potrivit ordinelor ministrului Aprrii Naionale i efului Marelui Stat Major, n dispozitiv de aprare pe Nistru210, pentru ca, la 28 iunie 1940, n zori, ele s primeasc ordinul generalului Florea enescu de a ncepe evacuarea din Basarabia i a organiza rezistena pe Prut211. n aceeai zi, la ora 11,30, a pornit ordinul nr. 5 688 C, privind evacuarea general a teritoriului dintre Nistru i Prut, cu termenul final 2 iulie 1940, ora prnzului, cu stabilirea precis a orarului pentru localitile prsite, retragerea unitilor de infanterie i cavalerie, evacuarea familiilor ofierilor, a funcionarilor i bolnavilor, a materialelor de rzboi i de cale ferat, abandonarea cilor ferate, ntreprinderilor, uzinelor etc.212. Istoricul Dinu C. Giurescu surprinde astfel retragerea armatei i autoritilor romne de dincolo de Prut: Grupe comunizate constituite din evrei, rui, ucraineni, ggui i chiar romni au nceput provocrile mpotriva armatei romne i a civililor n retragere. Au dezarmat unele uniti, au scuipat pe ofieri; aruncau cu pietre, huiduiau. n ateptarea trupelor sovietice, aceste bande au scos i au rupt tricolorul de pe instituiile publice i l-au nlocuit cu steagul rou. Uniti sovietice au luat prizonieri militari romni, ofierii fiind arestai. Armata romn n-a reacionat. Primise ordin s nu rspund prin foc la aceste provocri

Ibidem, p. 59. Florica Dobre i colaboratori, Anul 1940. Armata romn de la ultimatum la dictat. Documente, 1, Bucureti, 2000, p. 6-7. 208 Ibidem, p. 7. 209 Ibidem, p. 15-17 (vezi raportul nr. 205839/B din 26 iunie 1940). 210 Ibidem, p. 24. 211 Ibidem, p. 26. 212 Ibidem, p. 28-29.
207

206

54
i atacuri []. n ase zile, 28 iunie 3 iulie 1940, Romnia a cedat Uniunii Sovietice 50 762 km2 (Basarabia 44 500 km2 i Nordul Bucovinei cu 6 262 km2), cu 4 021 086 ha teren agricol (20,59% din suprafaa agricol a rii); 3 776 309 locuitori, din care: 53,49% romni; 10,34% rui; 15,30% ruteni i ucraineni; 7,27% evrei; 4,9% bulgari; 3,31% germani; 5,12% alii. Arhive de mare valoare, biblioteci publice i particulare cu sute de mii de volume, mari cantiti de material feroviar, depozite de muniii, echipament, zeci de mii de refugiai i tot attea gospodrii i locuine, cu tot inventarul lor, au fost prsite n cteva ore, n faa ocupantului213. Marealul Ion Antonescu avea s califice cu temei evacuarea drept un dezastru214. n context, au surprins, ndeosebi, atitudinea i aciunile a numeroi evrei din provinciile evacuate215 Pentru populaia romneasc din Basarabia i Bucovina de Nord a nceput unul din capitolele cele mai tragice ale existenei sale ocupaia sovietic, prigoana politic i cultural-religioas, deportrile masive n celelalte zone ale U.R.S.S., chiar dincolo de Cercul Polar, genocidul sistematic nfptuit, ntr-un cuvnt holocaustul rou216. Aciunile U.R.S.S. din iunie iulie 1940 au avut, n ansamblu, un efect catastrofal asupra Romniei. Notele ultimative din 26-27 iunie 1940 nu numai c au inaugurat, ci, pur i simplu, au declanat procesul dezintegrrii teritoriale a Romniei Mari. Cci, n adevr, odat satisfcute revendicrile Moscovei, cine mai putea stvili preteniile revizioniste ale Ungariei i Bulgariei217, ambele ncurajate de Germania, Italia i U.R.S.S.? Guvernul de la Bucureti avea s fie silit, n consecin, s iniieze tratative cu Sofia i Budapesta, dup ce, la 1 iulie 1940, a renunat la garaniile anglo-franceze din aprilie 1939, iar la 11 iulie 1940 s-a retras oficial din Liga Naiunilor218. La 2 iulie 1940,
Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, p. 20-21. Pentru istoriografia problemei vezi ndeosebi: G. I. Brtianu, Le Bessarabie. Droits nationaux et historiques, Bucarest, 1943, p. 188 i urm.; G. Ciornesco, Aspects des relations roumaines. Retrospectives et orientations, I, Paris, 1967, p. 159 i urm.; Ioan Scurtu, ed., Istoria Basarabiei. De la nceputuri pn n 1994, Bucureti, 1994, p. 279-314; Anton Moraru, Istoria Romnilor: Basarabia i Transnistria (1812-1993), Chiinu, 1995, p. 312 i urm.; Mircea Muat, Drama Romniei Mari, Bucureti, 1992, passim; Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II/2, p. 1190 i urm.; V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, 1918-1940, Iai, 1991, passim; Ioan Scurtu, C. Hlihor, Complot mpotriva Romniei, 1937-1947. Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Herei n vltoarea celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, 1994, passim; Mihail Bruhis, Rusia, Romnia i Basarabia. 18121918-1924-1940, Chiinu, 1992, passim; Ion Constantin, Basarabia sub ocupaie sovietic, de la Stalin la Gorbaciov, Bucureti, 1994, passim; idem, Romnia, Marile Puteri i Basarabia, passim; V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia anii celui de-al doilea rzboi mondial, passim; Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, passim. Potrivit unor surse, evacuarea din iunie iulie 1940 a fost ntru totul dezorganizat (cf. Alesandru Duu, Maria Ignat, 1940, p. 142). 215 Vezi, mai ales, Paul Goma, Sptmna roie, p. 181 i urm. (capitolul III Evacuarea); Alex Mihai Stoenescu, Armata, Marealul i evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai, Odessa, Bucureti, RAO, 1998; Gh. Buzatu, Aa a nceput holocaustul mpotriva poporului romn, Bucureti, 1995. n acelai timp, o atitudine rezervat, inutil n raport cu gravitatea i inadmisibilitatea faptelor ntmplate, dar n acord cu anume orientri kominterniste ale istoriografiei occidentale, exprim Petre Otu, mbriarea Anacondei, p. 154-155. 216 Vezi Gh. Buzatu, Aa a nceput holocaustul mpotriva poporului romn, passim; Florin Mtrescu, Holocaustul rou, ediia a II-a, Bucureti, 1998, iar, cu totul recent, excelentul eseu al lui Paul Goma, Sptmna roie. 28 iunie 3 iulie 1940 sau Basarabia i evreii, menionat mai sus. 217 Vezi Cornel Grad, Al doilea arbitraj de la Viena, Iai, Institutul European, 1998, pp. 24-55. 218 Ioan Scurtu, Romnia i Marile Puteri (1933-1940), II, p. 169-170; Cornel Grad, Al II-lea Arbitraj de la Viena (30 august 1940) Poziia armatei romne, ediia a II-a, Zalu, 2000, p. 60-61; George Sofronie, Les antecedentes diplomatiques de lacte de Vienne, Sibiu, 1945; Mircea Muat, Drama
214 213

55
regele Carol al II-lea s-a adresat direct lui Adolf Hitler, insistnd pentru o colaborare mai intim cu Germania, care ar fi putut fi ntrit de o alian i de trimiterea unei misiuni militare germane n Romnia219. Replica Fhrerului, din 3 iulie 1940, a fost prezentat regelui Carol al II-lea a doua zi, avnd la numai cteva ceasuri dup sfritul evacurii dezastruoase din Basarabia i Bucovina de Nord efectul unui trznet la Bucureti: n mod amical, Carol al II-lea era avertizat c Romnia nu va putea evita cedarea unor teritorii care sunt populate de unguri sau bulgari i nu de romni. Soluionarea problemei era considerat ca reprezentnd condiia primordial pentru o pacificare real a Balcanilor220. Asistat de Mihail Manoilescu, liderul diplomaiei romne n noul cabinet condus de Ion Gigurtu de la 4 iulie 1940, Carol al II-lea a acceptat de ndat, n principiu, ideea de a negocia direct cu Budapesta i Sofia, dar voia asigurri c Ungaria i Bulgaria nu vor emite pretenii dincolo de raiunile politice existente i de realitile etnice. n mod concret, suveranul nu respingea vaste i reciproce schimburi de populaie221, dup cum glsuia noul mesaj, din 6 iulie 1940, adresat Fhrerului, care era implorat s acorde Romniei sprijin moral n negocierile ce urmau a fi angajate cu Ungaria i Bulgaria. Rspunsul din 15 iulie 1940 al lui Hitler222 trimitea Bucuretii s se neleag direct cu Budapesta i Sofia, fiind recomandabil ca raiunea s prevaleze asupra pasiunilor i emoiilor. Evoluia evenimentelor, n concepia Fhrerului, dovedise c revizuirea frontierelor devenise inevitabil i, mai mult, cu ct ea se producea mai devreme, cu att mai mari vor fi foloasele ei (subl. ns.)223. Nu lipseau asigurrile c Germania i Italia ar fi fost dispuse s joace rolul de arbitri, n cazul n care negociatorii ar fi cooperat224. S-a ajuns, n acest fel, dup o serie ntreag de alte diligene, marcate ndeosebi de ntlnirile la nivel nalt ale premierilor i minitrilor de Externe ai Ungariei (9 iulie 1940), Romniei (26-27 iulie)225 i Bulgariei (26 iulie 1940) cu Hitler sau Mussolini i colaboratorii acestora, la tratativele de la Craiova n problema Cadrilaterului (Dobrogea de Sud) i de la Turnu Severin, relativ la Transilvania. Negocierile de la Craiova (19-26 august 1940)226, stimulate de ncurajrile lui Hitler fa de revendicrile in extenso al Bulgariei227, s-au finalizat228 la 7 septembrie 1940, prin semnarea unui tratat
Romniei Mari, p. 123 i urm.; Auric Simion, Dictatul de la Viena, ediia a II-a, revzut i adugit, Bucureti, 1996, p. 241 i urm. (capitolul VII Antecedentele diplomatice ale dictatului de la Viena. Tratativele de la Turnu Severin); Ioan Scurtu, Un episod dramatic din istoria Romniei. 30 august 1940, Bucureti, 1990, p. 58 i urm.; V. F. Dobrinescu, Romnia i Ungaria de la Trianon la Paris (1920-1947). Btlia diplomatic pentru Transilvania, Bucureti, 1996, p. 165 i urm.; Relativ la negocierile de la Viena i la semnificaia lor, vezi mrturiile delegailor romni: Mihail Manoilescu, Dictatul de la Viena. Memorii. Iulie-august 1940, ediie Valeriu Dinu, Bucureti, 1991; Valer Pop, Btlia pentru Ardeal, ediie N. Mare, Bucureti, 1991; idem, Btlia pentru Ardeal, ediie Sanda Pop i Nicolae C. Nicolescu, Bucureti, 1992. 219 Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 89. 220 Cornel Grad, op. cit., p. 61. 221 Ibidem, p. 163. 222 Ioan Scurtu, Romnia i Marile Puteri (1933-1940), p. 170-173. Despre activitatea Ministerului de Externe al Romniei n iulie august 1940, vezi Corneliu Mihai Lungu, Ioana Alexandra Negreanu, Romnia n jurul Marilor Puteri 1939-1940, passim. 223 Ioan Scurtu, op. cit., p. 173. 224 Ibidem. 225 Vezi detalii despre turneul diplomatic al lui Ion Gigurtu i Mihail Manoilescu la Hitler i Mussolini, n Mihail Manoilescu, Dictatul de la Viena. Memorii, p. 104-127. 226 Delegaia romn a fost condus de Alexandru Cretzianu, secretar general al Ministerului Afacerilor Strine al Romniei. 227 Mihail Manoilescu, op. cit., p. 136-137.

56
privind cedarea integral de ctre Romnia a judeelor Durostor i Caliacra (Cadrilater) i un schimb corespunztor de populaie229. Aproximativ n acelai timp, negocierile romno-ungare de la Turnu Severin (16-24 august 1940)230 s-au desfurat extrem de anevoios, ele eund n faa revendicrilor exacerbate ale Ungariei horthyste231. Astfel, delegaii Budapestei au emis pretenii asupra unei suprafee nsumnd aproximativ 68 000 km2 i 3,9 milioane locuitori, din care 2,2 milioane romni i 1,2 milioane maghiari232. Despre un schimb de populaie n acest context, nici vorb nu putea fi. Propunerea Ungariei a declarat Valer Pop n edina final era una exclusiv teritorial, excluznd putina schimbului de populaie. Or, a specificat delegatul Bucuretilor, nu putem lua n considerare nici astzi, nici n viitor, propuneri care trec sub stpnire strin chiar numai un singur romn233. Cu de la sine putere, nesolicitate de nici una dintre prile contractante, Germania i Italia, prin Joachim von Ribbentrop i Galeazzo Ciano, i-au asumat funcia de arbitru234, care au convocat, separat, pe reprezentanii Bucuretilor i Budapestei la Viena, unde, la 30 august 1940, le-au impus semnarea unui document denumit oficial arbitraj235, dar, n fond, un dictat236. n virtutea dictatului, Romnia era silit s cedeze Ungariei partea de nord-vest a Transilvaniei, reprezentnd 43 492 kmp, cu 2,6 milioane de locuitori, din care 50,2% romni, 37,1% maghiari, 5,7% evrei, 2,8% germani, 1,9% igani, ruteni, cehi, slovaci (2,3%)237. La Bucureti, regele Carol al II-lea, precum i n cazul notelor ultimative sovietice din 26-27 iunie 1940, a convocat dou Consilii de Coroan238. Cel dinti, din 30 august 1940 (cu ncepere de la ora 3), a dezbtut aa cum au impus delegaii Axei reprezentanilor romni la Viena, n frunte cu Mihail Manoilescu i Valer Pop acordarea anticipat a deplinelor puteri diplomailor notri pentru a semna arbitrajul imediat de Joachim
ntre timp, la 23 august 1940, n Consiliul de Coroan reunit la Bucureti a acceptat cedarea Cadrilaterului Bulgariei (cf. Valer Pop, Btlia pentru Ardeal, ediie N. Mare, p. 122-126). Prezent la reuniune, Nicolae Iorga a declarat atunci: Eu sunt naionalist, nu expansionist, eu am fost contra anexrii [n 1913] Cadrilaterul nu trebuia anexat. Romnesc nu era, prin lupt nu l-am luat, strategic n-a fost. Dac ctigm o victorie cu preul lui, nu am pltit-o prea scump (apud Mihail Manoilescu, op. cit., p. 168). 229 Aurel Preda-Mtsaru, Tratatul ntre Romnia i Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. Trecut i prezent, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2004, p. 91 i urm.; Mihail Manoilescu, op. cit., p. 180-181; Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 33. 230 Delegaia romn a fost condus de Valer Pop. 231 Valer Pop, op. cit., p. 126-136. nc din februarie 1940, locotenent-colonelul Radu Davidescu, ataatul militar romn la Budapesta, informa c revizionismul ungar atinsese paroxismul (cf. Alesandru Duu i colaboratori, Ataaii militari transmit. 1938-1941, Bucureti, 2001, p. 132-137). 232 Cornel Grad, op. cit., p. 83. 233 Valer Pop, op. cit., p. 134-135. 234 Vezi discuia cazului n Mihail Manoilescu, op. cit., passim. 235 Din literatura consacrat problemei, extrem de bogat i variat, reinem contribuiile datorate lui Cornel Grad, Ioan Scurtu, V. F. Dobrinescu, Al. Gh. Savu, Traian Bunescu, Mircea Muat, Ion Ardeleanu, George Sofronie, Dinu C. Giurescu, Olimpiu Matichescu, St Laszl, A. I. Puska, N. I. Lebedev, Csatri Daniel, Adam Magda .a. Consideraii asupra istoriografiei problemei la Gh. Buzatu i colab, Problematica referitoare la dictatul fascist de la Viena (30 august 1940) n istoriografia universal, n Romnii n istoria universal, II/1, Iai, 1987, p. 743-761. 236 Vezi textul dictatului n Ioan Scurtu, Romnia i Marile Puteri. 1933-1940, II, p. 225; idem, Un episod dramatic din istoria Romniei. 30 august 1940, passim; Mircea Muat, Drama Romniei Mari, p. 137 i urm.; Cornel Grad, Al doilea arbitraj de la Viena, p. 46 i urm. 237 Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 31. 238 Ioan Mamina, op. cit., p. 220.
228

57
Ribbentrop i G. Ciano. Era, dup cum a observat Nichifor Crainic, prezent la dezbateri, acceptarea arbitrajului fr s bnuiasc mcar sentina de la Viena239. Dintre cei prezeni, 21 s-au pronunat pentru arbitraj, iar 10 contra (C. I. C. Brtianu, Ion Mihalache, Arthur Vitoianu, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Mihail Popovici, A. C. Cuza, dr. C. Angelescu, Victor Antonescu), fiind i o abinere240. Cel de-al doilea Consiliul de Coroan a avut loc n noaptea de 30-31 august 1940, n prezena lui Alexandru Romalo, venit special de la Viena, cu documentele semnate dup ora prnzului acolo, ceea ce a ngduit analiza concret a dictatului i, de asemenea, a declaraiei de garanie a granielor rmase (actuale) ale Romniei acordat de Germania i Italia241. Iuliu Maniu, care, deopotriv cu Nicolae Iorga, Gh. Brtianu i mitropolitul unit Alexandru Niculescu, nu participase la reuniunea precedent, a declarat242: Cei care au semnat o astfel de nvoial [arbitrajul] n-au fost reprezentanii poporului romnesc i, n orice caz, n-au fost reprezentanii poporului romnesc din Ardeal, dei nu vreau s fac nici un fel de deosebire ntre romnii din Vechiul Regat i romnii din Ardeal. n perioada care a precedat semnarea dictatului de la Viena ori a tratatului de la Craiova, statele revizioniste au beneficiat nu numai de sprijinul Germaniei i Italiei, ci i de asistena U.R.S.S.243. Dup 15 august 1940, autoritile de la Moscova au inventat conflicte la grania temporar de pe Prut244, iar V. M. Molotov, la 31 august 1940, a reproat contelui Schulenburg c, prin arbitrajul de la Viena, semnat n absena delegaiei U.R.S.S., Reichul nclcase prevederile pactului de neagresiune din 23 august 1939245. ngrijorarea Moscovei a sporit, mai cu seam n urma declaraiei comune germano-italiene de garantare a granielor Romniei dup dictatul vienez. La 17 septembrie 1940, A. I. Lavrentiev, reprezentantul U.R.S.S. la Bucureti, l asigura pe V. M. Molotov c, n urma evenimentelor inaugurate de arbitraj i care au condus la prbuirea regimului regelui Carol al II-lea, Romnia se transformase practic ntr-o provincie a Germaniei246. n mod curios, diplomatul sovietic, mai mult dect sigur, nu deplngea soarta Romniei, la care ajunsese n bun msur cu ajutorul Kremlinului, ci faptul c avansul dincoace de Prut al Armatei Roii nu mai putea avea loc fr riscul unei coliziuni cu Wehrmachtul. Peste dou luni, n noiembrie 1940, aflat n vizit la Berlin, V. M. Molotov avea s afle acest lucru de la Hitler n persoan! Unul dintre studioii problemei, istoricul Cornel Grad, a relevat rolul decisiv i semnificaia profund a celor doi gropari ai Europei, Adolf Hitler i I. V. Stalin, n crucificarea teritorial a Romniei la 1940: Concluzionnd, se poate afirma c Dictatul

Nichifor Crainic, Zile albe, zile negre. Memorii, 1, Bucureti, 1991, p. 319. Cornel Grad, op. cit., p. 95-97. 241 Alesandru Duu, Maria Ignat, 1940, p. 240 i urm. 242 Textul original al stenogramei pstrat n arhivele diplomatice de la Bucureti s-a publicat integral prima dat de Mircea Muat i Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II, p. 1270-1288. 243 Vezi Transilvanskii vopros. Venghero-rumnskii territorialni spor i SSSR. 1940-1946. Dokument, Moskva, 2000, passim. 244 Ibidem, p. 73-74, 87-90. 245 Ibidem, p. 76-77, 83-86. Despre colaborarea ntre U.R.S.S. i Germania n 1939-1941 mpotriva de Romniei vezi M. Erescenko, Rumniia mejdu Ghermaniei i Sovetskom Soiuze: Politika bez illiuzii, n vol. Vostonaia Evropa mejdu Ghitlerom i Stalinm. 1939-1941 g.g., editori V. K. Volkov, L. I. Ghibianski, Moskva, 1999, p. 333-362. n acelai volum, Tatiana Pokivailova, Rumno-vengherskii konflikt v kontekste ghermano-sovetskogo soperniestva, p. 297-332. 246 Ibidem, p. 96.
240

239

58
de la Viena, ca i Ultimatumul sovietic semnific transpunerea n practic a Pactului Ribbentrop-Molotov, semnat cu un an nainte. Modalitatea formal de realizare a obiectivelor acestei politici depinde, evident, de o serie de factori aleatorii, dar esena rmne aceeai. Pentru mbuctirea Romniei, sovieticii au ales calea direct, brutal, a Ultimatumului din 26 iunie 1940, privind retrocedarea imediat a Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei, n timp ce Germania a preferat calea mai <<onorabil>> a arbitrajului, impus n favoarea Ungariei aliatul ei minor. Ambele soluii aparin arsenalului cinismului fr scrupule n domeniul relaiilor internaionale. Ambele, se pare, cu eficien maxim247. Deopotriv, n cadrul precizat, intr, subliniem noi, i tratatul de la Craiova din 7 septembrie 1940. Nu a fost trecut cu vederea faptul c, din punctul de vedere al Germaniei, fuseser preconizate msuri speciale pentru securitatea regiunii petrolifere Ploieti, care cptase n context o importan vital pentru Reich248. Chiar n dup-amiaza zilei de 30 august 1940, la Berlin, Comandamentul Suprem al Wehrmachtului (OKW) a analizat situaia, iar, dup cteva zile, s-a ntocmit o Directiv pentru ocuparea regiunii petrolifere romne, care ns n-a mai fost pus n aplicare249. Dar, nu mai trziu dect la 20 septembrie 1940, Hitler era deja preocupat s trimit o Misiune Militar n Romnia250. Unde, ntre timp, situaia se modificase radical. Dup noile cedri teritoriale, la Viena i, n perspectiv, la Craiova, evenimentele survenite au contribuit nemijlocit, prin valul de proteste strnite de arbitrajele, tratatele i notele ultimative de tot felul patronate ori semnate de Germania, URSS i Italia ori ca urmare a admiterii rluirilor teritoriale de ctre guvernul I. Gigurtu, la subminarea regimului regelui Carol al II-lea, preparnd, aproape fulgertor, ascensiunea la putere a generalului Ion Antonescu251. i, mai mult dect att, faptul c, dup dictat, minitrii de externe ai Germaniei i Italiei, Joachim von Ribbentrop i, respectiv, Galeazzo Ciano, au semnat la 30 august 1940 un document prin care se oferea garania ferm a Berlinului i Romei pentru asigurarea integritii teritoriale a Romniei rmase mutilat ... definitiv, dei, se tia, urma s intervin cedarea Cadrilaterului252. Dup opinia unui foarte bun cunosctor al dosarului relaiilor romno-germane n perioada 1918-1941253, documentul semnat de Joachim von Ribbentrop i Galeazzo Ciano naintat lui M. Manoilescu, care a certificat primirea, a reprezentat, n chip fundamental, o garanie a granielor Romniei de ctre Puterile Axei. C aa stteau lucrrile, n adevr, desprindem din demersurile, separate ori comune, ale Berlinului i Romei, pentru a liniti Moscova, nemulumit att de arbitrajul vienez ct i, mai cu seam, de garania acordat teritoriilor rmase romneti254. Astfel, chiar la 1 septembrie 1940 Molotov i-a reproat lui Schullenburg c Kremlinul fusese pus n faa unui fapt mplinit, ceea ce va strni replica lui Ribbentrop, la 3 septembrie 1940,

Cornel Grad, op.cit., p. 55. William Shirer, op. cit., p. 837. 249 Cf. Andreas Hillgruber, op. cit., p. 128. 250 Ibidem, p. 838. 251 Ibidem, p. 129. Vezi, de asemenea, Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX, p. 384-385; Istoria Romnilor, VIII, p. 589 i urm. 252 ADAP, Serie D: 1937-1941, Band X/2, Frankfurt am Main, P. Keppler Verlag KG, 1963, pp. 479-481; William Shirer, op. cit., p.838. 253 Raportul su este anexat n cap. II. Cf. i Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri. 1939-1947, p. 23-232. 254 William Shirer, op. cit., p. 838.
248

247

59
cum c Pactul din 23 august 1939 nu fusese violat255. Apoi, s-a produs demersul comun al Germaniei i Italiei, din 10 septembrie 1940, pe lng V. M. Molotov n sensul c ele aveau s acioneze pe viitor drept garani ai frontierelor Romniei256, ceea ce, la 21 septembrie 1940, a provocat protestul oficial al URSS257, care se declara dispus s amendeze ori chiar s anuleze articolul III al Pactului Hitler-Stalin258. Garania germano-italian acordat Romniei la 30 august 1940 n-a reprezentat nicidecum un cec n alb, dar a predeterminat, cu o precizie - am putea spune - matematic, orientarea alianelor Bucuretilor, cel puin pentru perioada imediat urmtoare. i aceasta n mod categoric, fr absolut nici o ans, ntr-o singur direcie, mai precis: ctre Germania i, n subsidiar, ctre Italia i Japonia; n nici un caz ctre URSS; ct privete Frana, dup capitularea din 22 iunie 1940, ea fusese exclus din joc, iar Marea Britanie i SUA se aflau, cel puin pentru moment, mult prea departe. i n imposibilitate de-a purta un rzboi ofensiv contra Germaniei. Desfurrile pe fronturile rzboiului mondial aveau s-i spun cuvntul. Altfel spus, totul trebuia lsat pe seama armelor. Aceasta se dorise ori, cumva, acolo s-a ajuns? *** mpotriva cedrii fr lupt, sub ameninarea rzboiului, a Basarabiei i Bucovinei de Nord, apoi a Transilvaniei de Nord i, finalmente, a Dobrogei de Sud (Cadrilaterul), n ntreaga ar au avut loc ample manifestaii, participanii reprezentnd practic toate curentele politice (mai puin comunitii, care au salutat anexrile teritoriale ale U.R.S.S.) i toate clasele i pturile sociale, exprimndu-i hotrrea de a apra pmntul strmoesc, de a nu se nstrina nici o palm de pmnt romnesc i de a nu lsa s ia drumul robiei nici un cetean al statului romn. Cu titlu de exemplu, menionm protestul energic (acoperit de cteva mii de semnturi) rostit la 2 iulie 1940 de profesorul tefan Ciobanu, membru al Academiei Romne i strlucit fiu al Basarabiei din nou cotropit de rui, n edina comun a comisiilor de politic extern ale Camerei i Senatului Romniei i din care reinem: Dac mai exist dreptate pe acest pmnt, dac principiile umane mai au vreun rost, dac drepturile popoarelor, sfinte chiar n timpurile ntunecate ale istoriei, mai au vreo valoare, noi, parlamentarii i fruntaii vieii politice i culturale din Basarabia, romni i minoritari, n numele poporului dintre Prut i Nistru, astzi redus la tcere, apelm la lumea civilizat i atragem atenia asupra dramei sfietoare prin care trece populaia Basarabiei; n acelai timp, ridicm glasul nostru de protest viguros n contra nclcrii nelegiuite a celor mai sfinte drepturi ale noastre istorice, etnice i umane259. Cu acelai prilej, inegalabilul Nicolae Iorga, consilier regal i fost preedinte al Consiliului de Minitri, a prezentat un memoriu subscris de numeroase i marcante personaliti politice i tiinifice260: Iuliu Maniu, Constantin I. C. Brtianu, A. C. Cuza, Ion Mihalache, Gheorghe I. Brtianu, Virgil
255 256

Ibidem, p. 838-839. Cf. Jean-Baptiste Duroselle, Histoire diplomatique de 1919 nos jours, p. 273. 257 Ibidem. 258 William L. Shirer, op. cit., p. 839. 259 Apud Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, p. 14. 260 Ibidem.

60
Madgearu, dr. Constantin Angelescu, Stelian Popescu .a. La rndul su, arbitrajul de la Viena a provocat vii emoii i profunde reacii ale opiniei publice interne i internaionale, care l-a respins prin vocea autorizat a numeroase personaliti politice, prin interveniile marilor agenii de pres i cotidiane, prin numeroase aciuni desfurate att n teritoriul cedat, precum i n restul Romniei261. Astfel, n primul rnd, la cea de a doua reuniune a Consiliului de Coroan consacrat discutrii arbitrajului vienez, inut n noaptea de 30-31 august 1940, Nicolae Iorga a prezis c documentul n atenie, pe care l-a respins, nu putea fi considerat definitiv, el reprezentnd produsul unui moment al rzboiului262. Reprezentantul cel mai autentic al Transilvaniei mutilate, Iuliu Maniu, liderul P.N.., s-a pronunat vehement mpotriva deciziilor puterilor Axei, Germania i Italia, ca i contra concesiilor admise de guvernul Ion Gigurtu de-a lungul negocierilor cu Ungaria ori chiar n cursul reuniunii de la Viena prin simulacrul convocrii unor Consilii de Coroan menite s ratifice ilegalitile dictate de Berlin i Roma, el declarnd n continuarea celor precizate de Nicolae Iorga263: Majestate, eu, n numele poporului romn din Ardeal, protestez n contra ruperii integritii Ardealului, protestez mpotriva alipirii acestei pri ctre Ungaria i protestez n contra procedurii care s-a observat, care d aspectul c aceast ciuntire a acestei pri a Ardealului se ntmpl oarecum cu nvoirea noastr, printr-o judecat convenit de noi[]. Cred c cedarea Basarabiei, fr nici un fel de rezisten, a fost o profund greeal, ale crei urmri la suferim astzi []. Niciodat nu vom recunoate o hotrre, oricine ar aduce-o, care ar stabili o rupere a Ardealului sau a unei pri a lui de la patria mam Dictatul de la Viena a fost condamnat de opinia public internaional. Astfel, Agenia Reuter califica dictatul de la Viena ca o nou i uria nelciune nazist i arta c cea dinti reacie a opiniei publice fa de capitulare a fost stupefacia general pentru felul cum a fost prdat Romnia264. Cunoscutul cotidian New York Herald Tribune aprecia n acele zile: Dictatele impuse de dictatori au avut ntotdeauna soarta furitorilor lor. Nimic nu se poate cldi ntr-adevr pe violen, dup cum nimic nu se poate cldi pe nisip, nici dictaturi i nici dictate265. Ziarul turc Yeni Sabah, dup ce relata mprejurrile n care s-a produs dictatul de la Viena, conchidea: Este de datoria noastr de a exprima prietenilor notri romni regretul i simpatia noastr pentru tratamentul neuman la care au fost supui. nelegem c n aceste clipe dureroase ntreaga naiune este cufundat n doliu adnc. Dar amicii notri romni, care sunt curajoi, tenaci i harnici, vor gsi n nenorocirea lor o nou for i vor munci cu solidaritate mrit. Ei vor pstra, fr nici o ndoial, locul important ce-l ocup n Balcani266. Gazette de Lausanne, unul dintre cele mai cunoscute ziare elveiene, scria c Romnia a fost lovit n mod crunt prin sentina de la Viena, avndu-se n vedere, n
261 Auric Simion, Dictatul de la Viena, p. 377 i urm.; V. F. Dobrinescu, Romnia i Ungaria de la Trianon la Paris, p. 176 i urm.; Olimpiu Matichescu, Opinia public internaional despre dictatul de la Viena, Cluj-Napoca, 1975, passim. Vezi i Alexandru Cretzianu, Relapse into Bondage 1918-1947: The Political Memoirs of, edited by Sherman Davis Spector, Iai, 1998. 262 Ion Mamina, Consilii de Coroan, p. 259. 263 Ibidem, p. 264, 267. 264 Olimpiu Matichescu, op. cit., p. 120. 265 Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1946, p. 15. 266 Olimpiu Matichescu, op. cit., p. 129-130.

61
primul rnd, c n ansamblul Transilvaniei elementul romnesc constituie majoritatea populaiei267 Premierul englez Winston Churchill declara n Camera Comunelor, la 5 septembrie 1940: Romnia a suferit o sever mutilare teritorial. Nu avem de gnd s recunoatem vreuna din schimbrile teritoriale ce se fac n timpul rzboiului, afar de acelea ce s-ar produce cu liberul consimmnt i cu bunvoina prilor interesate. 268 La rndul su, lordul Halifax, liderul diplomaiei britanice, declara c guvernul englez nu recunoate nici o cesiune de teritorii fcut sub presiune i n special nu recunoate arbitrajul de la Viena.269 *** Din calcul sau din eroare? Aceasta este problema care, de mai multe decenii, practic din septembrie 1939 ncoace, revine struitor, precum i n cazul rzboiului mondial din 1914-1918, n atenia politicienilor i diplomailor, a militarilor i ziaritilor, a publicului larg i, nu n ultimul rnd, a istoricilor n conexiune cu originile celei de a doua conflagraii mondiale, n mod concret n privina mprejurrilor n care aceasta a izbucnit. O literatur istoric extrem de vast i variat, temeinic, a dat deja rspunsuri ample, argumentate i profunde270, ceea ce nu a condus ns i la ncheierea dezbaterii. Din contr, nu mai departe dect n 1989, mplinirea unei jumti de veac de la atacarea Poloniei de ctre Germania lui Adolf Hitler care a inaugurat epoca rzboiului mondial, a redeschis pe planul istoriografiei contemporane universale discuia271, tot astfel dup cum prbuirea
Ibidem, p. 132. Ibidem, p. 118. 269 Ibidem. Despre nulitatea arbitrajului de la Viean, vezi Mihail Manoilescu, op. cit., passim; George Sofronie, Les antecedentes diplomatique de Vienne, p. 50-55; Neagu Cosma, Dictatul de la Viena (30 august 1940), Bucureti, 1996, passim. 270 Vezi Arnold J. Toynbee, Veronica M. Toynbee, eds., Survey of International Affairs, 19191946. The World in March 1939, London, 1958; Arnold J. Toynbee. F. Ashton-Gwatkin, eds,., Survey of International Affairs, 1939-1946: The Eve of War, London-Oxford, 1958: A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War, London, 1961; William L. Shirer, Le III-e Reich. Des origines la chutte; JeanBaptiste Duroselle, Histoire diplomatique de 1919 nos jours, Paris, 1971; Maurice Baumont, Les origines de la Deuxieme Guerre mondiale, Paris, 1969; Henri Michel, La Seconde Guerre mondiale, I, ediia citat; E. M. Robertson, ed., The Origins of the Second World War. Historical Interpretations, London - Basingstoke, 1973; Telford Taylor, Mnich. The Price of Peace, New York, 1980; Sebastian Haffner, Le pacte avec le diable, Paris, 1969; Anthony P. Adamthwaite, The Making of the Second World War, London Boston Sydney, 1973; Keith Eubank, The Origins of World War II, New York, 1965; Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, p.28-31 (istoriografia problemei bibliografii, cronologii, dicionare/enciclopedii, izvore-arhive i colecii de documente, memorialistic, sinteze i lucrrile speciale eseniale). 271 Vezi ndeosebi D. C. Watt, How War Came: The Immediate Origins of the Second World War, passim; P. M. H. Bell, The Origins of the Second World War in Europe, London-New York, 1987; idem , The Origins of Second Worl War, London-New York, 1987; Richard Overy, Andrea Wheatcroft, The Road to War, London, 1989; C. J. Bartlett, The Global Conflict. The International Rivalry of the Great Powers, Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000, London, 1989; O. A. Rjesevskii, ed., 1939 god. Uroki istorii; D. Volkogonov, Drama reenii 1939 goda, n Novaia i noveiaia istoriia, Moskva, nr. 4/1989; Nicolae Lupan, ed., Pactul germano-sovietic din 1939, Bruxelles, 1989; Comentarii pe marginea unor sinteze i volume de documente, n Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, p. 225 i urm.
268 267

62
comunismului n Europa Est-Central, instalarea unor regimuri democratice i desfiinarea cenzurii ori lichidarea controlului ideologic al Centrului moscovit au readus n studiu numeroase probleme sau capitole considerate nchise ale istoriei contemporane a fiecreia dintre fostele ri aflate dup 1944-1945 n sfera de influen a Kremlinului, inclusiv Romnia. n context, nu au mai fost ignorate rolul i locul rilor respective n desfurarea evenimentelor ce au condus la izbucnirea conflictului n 1939l, ndeosebi efectele dezastruoase pentru Romnia (i nu numai) ale faimosului pact de neagresiune Hitler-Stalin din 23 august 1939272. n stadiul actual al studiilor istorice se justific realitatea c, n trecut, au existat puine conflicte care s se fi apropiat de proporiile celui din 1939-1945, dar care, totui, s fi putut fi evitat att de lesne. Conflagraia mondial n discuie, vrem din nou s subliniem, a fost inevitabil numai ntr-o privin, mai precis n msura n care puterile nvingtoare n precedentul rzboi mondial, Marea Britanie i Frana n rndul nti, au ncurajat tendinele anexioniste ale Germaniei, care n anul de graie 1939 a ajuns s decid singur soarta pcii ori a rzboiului n Europa. n context s-a decis i destinul Romniei, ale crei pri de teritoriu (Basarabia) erau anume menionate n documentele fundamentale care au condus direct la izbucnirea ostilitilor (protocolul secret al pactului sovieto-german din 23 august 1939)273. Consecinele acestei situaii Romnia le-a resimit din plin n vara anului 1940274. Decisive, n condiiile precizate, s-au dovedit a fi fost notele ultimative ale U.R.S.S. din 26-27 iunie 1940, impunnd, sub rezerva recurgerii la for, cedarea Basarabiei i Bucovinei de Nord. Documentele au inaugurat seria preteniilor vecinilor notri, ntruct, dup cum a rezultat, din momentul n care guvernul de la Bucureti a optat, la 28 iunie 1940, pentru evacuarea provinciilor menionate, Ungaria i Bulgaria au avansat cereri proprii n privina Transilvaniei i Dobrogei de Sud i prin care, sub presiunea unor mari puteri i a izolrii politico-diplomatice i militare internaionale reale, Romnia a fost silit la noi concesii275. Revenim asupra deciziei din 28 iunie 1940 a guvernului Gh. Ttrescu de admitere a preteniilor U.R.S.S.. n baza recomandrilor Consiliilor de Coroan din 27 iunie 1940, anume convocate de regele Carol al II-lea, Romnia a admis evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, termenul fiind semnificativ, cci excludea pe viitor orice tentative ale Kremlinului de-a formula drepturi istorice nchipuite asupra celor dou provincii pe motivul c, n anul de cumpn 1940, Bucuretii ar fi recunoscut oficial extinderea Imperiului rou. n ceea ce ne privete, am insistat n repetate rnduri asupra faptului c decizia guvernului romn de evacuare a Basarabiei i Nordului Bucovinei a reprezentat, fie numai comparativ cu atitudinea Finlandei din noiembrie-decembrie 1939 tot fa de pretenii teritoriale nesbuite i nejustificate ale U.R.S.S., o eroare, c a fost

Gh. Buzatu si colaboratori, Secretele protocolului secret ..., passim. Ibidem 274 Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, p. 11-12. 275 Vezi Constantin I. Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I, ediie Gh. Buzatu, Bucureti, 1995, p. 140-143; Mircea Muat, Drama Romniei Mari, p. 123-136; Ioan Scurtu, C. Hlihor, Complot mpotriva Romniei, 1939-1947, passim; Ioan Scurtu, Un episol dramatic din istoria Romniei: 30 august 1940; idem, Istoria Romniei n anii 1918-1940. Evoluia regimului politic de la democraie la dictatur, p. 182 i urm.
273

272

63
pripit, corespunznd n rndul nti politicii personale a regelui Carol al II-lea, c, dimpotriv, s-ar fi impus acceptarea riscului unui conflict cu Imperiul comunist276. Este evident c problema n atenie se preteaz unui studiu de caz, att sub raportul strict informativ, ct i sub acela al abordrii metodologice din punctul de vedere al istoriei relaiilor internaionale. Faptul izolrii politico-diplomatice i militare depline a Romniei n vara anului 1940 a fost reinut i evideniat de contemporani, de regele Carol al II-lea nsui n Jurnalul su277, ca i de numeroi colaboratori de-ai si premieri, minitri, diplomai .a.278. Dintre acetia, de exemplu, Alexandru Cretzianu, secretar general al Ministerului Regal al Afacerilor Strine din Bucureti ntre 1939 i 1941, a remarcat ntr-un raport rmas n cea mai mare parte inedit279, c n 1940 Romnia se aflase absolut izolat n faa unei Rusii n plin expansiune agresiv280. Aceeai situaie a fost surprins de C. Vioianu, ministru de Externe al Romniei n cabinetul N. Rdescu (1944-1945), i care a insistat asupra consecinelor negative ale acordului Joachim von Ribbentrop V.M. Molotov semnat la Kremlin, n noaptea de 23-24 august 1939, ce a plonjat ntreaga lume n stupefacie281. n context, se impune s precizm c decizia de acceptare a notelor ultimative sovietice din 26-27 iunie 2940 a fost nefast prin ea nsi, prin consecinele sale multiple i imprevizibile. S-a afirmat, cu justificat temei, c efectul deciziei a fost acela al unei reacii n lan: acceptnd preteniile sovietice, Bucuretii nu au mai reuit ulterior s le resping pe acelea ale Budapestei i Sofiei. Procesul dezmembrrii Romniei Mari a fost n mod automat declanat, iar desfurarea lui s-a dovedit implacabil. Rspunderea pentru acceptarea notelor ultimative sovietice i, n consecin, pentru evacuarea Basarabiei, Bucovinei de Nord, inutului Hera (i, ulterior, a unor ostroave din Delta Dunrii) i-a asumat-o n principal guvernul Gh. Ttrescu282, cu

276 Gh. Buzatu, Problema opiunilor Romniei n iunie 1940 reflectat n memorialistica unor mari actori ai evenimentelor, n Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologice, seria IV, t. XVIII/1993, p. 71-88; idem, Romanias Options in June, 1940 , n Nouvelles Etudes dHistoire, vol. 9, Bucarest, Editura Academiei, 1995; idem, n Emil I. Emandi, Gh. Buzatu, Vasile Cucu, eds., Geopolitica, I, Iai, 1994, p. 482-503; Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, p. 239 i urm. 277 Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice, II, passim. 278 Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, passim (materialele semnate de Gh. Ttrescu, I, Gigurtu, Al. Cretzianu, C. Vioianu, Grigore Niculescu-Buzeti, D.N. Ciotori). 279 Hoover Institution on War, Revolution, and Peace, Hoover Archives, Palo Alto/Stanford, California, USA,Collection Brutus Coste, Box No.1 (studiu redactat n limba francez, n 1942, intitulat Politica extern a Romniei, 1919-1940). 280 Ibidem, apud Gh. Buzatu i colaboratori, The Tragedy of Roumania (1940), p. 176-183. 281 Ibidem, p. 184; Hoover Archives, Collection Constantin Vioianu, Box No. 2 (memorandum din 1946, intitulat Raporturile sovieto-romne, 1939-1940). Vezi i memorandumul lui D. N. Ciotori, Frontiera de nord-est a Romniei (august 1946) (Hoover Archives, Collection Brutus Coste, Box no.1), ca i studiul lui Grigore Niculescu-Buzeti, Politica extern a Romniei i criza european (Bucureti, 1943) (Hoover Archives, Collection Brutus Coste, Box no.1), n Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, passim. 282 Gh. Ttrescu, Evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, de unde reinem din seria justificrilor premierului n funcie la 28 iunie 1940: [] n numele destinelor romneti am implorat pe Majestatea Sa s lase guvernului sarcina s ia rspunderea jertfei ce ara este silit s fac, evacund provinciile voievodale. N-am putut clinti hotrrea regeasc i numai pe temeiul rspunderilor sale constituionale guvernul a hotrt acceptarea ultimatumului [sovietic] ca singura soluie impus de raiune.

64
acoperirea regelui Carol al II-lea, care a manevrat pentru cedare n faa ameninrii Kremlinului, beneficiind i de votul consultativ al celui de-al doilea Consiliu de Coroan reunit la Bucureti n seara de 27 iunie 1940283. S reinem c, n cursul aprigelor i intenselor dezbateri i controverse de la Bucureti ce au nsoit acceptarea i executarea condiiilor notelor ultimative ale U.R.S.S., situaia de deplin izolare extern a Romniei s-a dovedit real, a funcionat ca atare, iar n consecin, a avut un rol predominant n adoptarea hotrrii cunoscute. Pentru exemplificare, vom trimite iari la Al. Cretzianu, care a dezvluit nc din 1942 c: nconjurat de inamici, ameninat din toate prile, Romnia nu putea dect s se ncline n faa violenei sovietice284. Opinm c faptul izolrii totale a Romniei n 1940 a putut influena i a influenat decisiv alegerea Bucuretilor ntre admiterea i respingerea notelor ultimative ale lui V. M. Molotov. Ceea ce ns nu ne determin s credem, mai ales acum, n perspectiva timpului ce ne desparte de tragedia anului 1940 i n temeiul documentelor devenite accesibile, c alegerea Bucuretilor a fost inevitabil. Nu suntem adepi ai istoriei contrafactuale, dar aceasta nu ne mpiedic s susinem c motivele opiunii Romniei ar fi fost integral justificate. n iunie 1940, Bucuretii, cu orice risc, puteau si impun i calea respingerii preteniilor sovietice asupra Basarabiei i Bucovinei de Nord.285. Era i este clar c evenimentele, ntr-o atare situaie, aveau s cunoasc o alt desfurare dect cea cunoscut, ceea ce, iari, nu ne conduce s mbrim controversatele ipoteze ale lui ce-ar fi fost dac? Ne mulumim cu simpla constatare a ansei rezistenei romneti, pentru care, n 1940, s-au pronunat personaliti de prestigiu (N. Iorga, Iuliu Maniu, I. Antonescu .a.), care numai de lips de clarviziune nu pot fi bnuite286. S-a artat c, la 16 octombrie 1943, Carol al II-lea nsui i exprima, n jurnal, mea culpa pentru eroarea comis n iunie 1940. n 1992, succesorul lui Carol al II-lea, Mihai de Hohenzolern, a observat de asemenea287: [] Pe moment [n iunie 1940], eu am gndit c noi n-avusesem de ales: era periculos, chiar o sinucidere, s ne opunem nemilor i ruilor. Mai trziu, mi-am dat sama c li se putea rezista. Nu pentru mult timp, poate, dar se putea rezista, oricum. Unii dintre participanii la evenimentele cruciale din 1940 au motivat abdicarea de la rezisten a Romniei n faa preteniilor sovietice prin voina lor de a realiza cu prioritate salvarea fiinei statului romn (C. C. Giurescu, Gh. Ttrescu). A fost un argument pe care-l nelegem. Ceea ce nu se poate susine este ns un alt punct de vedere exprimat de unii cercettori contemporani, i anume: cum c n 1940 soluia evacurii
Am hotrt acceptarea sub presiunea forei i a violenei mpotriva dreptului i a dreptii. Am hotrt acceptarea care las deschise toate cile viitorului, prefernd-o rezistenei. 283 Gh. Buzatu, Romanias Options in June, 1940, p. 112-113. 284 Apud Gh. Buzatu i colaboratori, The Tragedy of Romania (1940), p. 182-183. 285 Vezi argumente pro i contra n Pactul Molotov-Ribbentrop i consecinele lui pentru Basarabia, passim; Nicolae Ciobanu, Capacitata de lupt a Armatei Romne n momentul ciuntirii teritoriale a Romniei n anul 1940, n Destin romnesc, Chiinu-Bucureti, nr. 2/1994, p. 9-20: Ioan Scurtu, Forele politice din Romnia i notele ultimative sovietice din 26 i 27 iunie 1940, n idem, p. 2129; Gh. Buzatu, Rolul factorului geopolitic n determinarea opiunii Romniei privind evacuarea Basarabiei i Bucovinei de Nord n 1940, n Geopolitica, I, Iai, 1994, p. 239 i urm. 286 Gh. Buzatu, Romanias Options in June, 1940, passim; idem, Problema opiunilor Romniei n iunie 1940 reflectat n memorialistica unor mari actori ai evenimentelor, n Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologice, seria IV, t. XVIII/1993, p. 71-88; idem, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, p. 239-268. 287 Idem, Romanias Options in June, 1940, p. 125-126.

65
provinciilor istorice din rsrit ar fi fost singura posibil, dar, n flagrant contradicie cu ei nii, admit c nc n iunie 1940 s-ar fi consumat momentul interveniei strii de rzboi dintre U.R.S.S. i Romnia, ea fiind statul atacat288, iar aceasta nu n anul imediat urmtor289. Ce altceva putem reine dect situaia imposibil c, n iunie 1940, Romnia n-a optat pentru o campanie militar local, pentru aprarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei, dar, n schimb, a ales riscul unui rzboi general cu U.R.S.S.! Cu alte cuvinte, Bucuretii au ales ntregul n favoarea unei pri, rzboiul n favoarea unei campanii limitate, aadar soluia cea mai proast, nainte ca la 22 iunie 1941 rzboiul romnosovietic s intervin obligatoriu, fiind proclamat oficial. Ct privete starea de fapt n raporturile romno-ruse, aceasta a fost de rzboi constant n epocile modern i contemporan, deci de la 1812 ncoace, chiar dac tratatele bilaterale i multilaterale ori demonstraiile diplomailor i ale istoricilor au trimis numai la stri de pace i freasc prietenie! n context, subliniem c nsi nota ultimativ a U.R.S.S. din 26 iunie 1940 fcea trimitere la conflictul prelungit dintre Moscova i Bucureti, anterior evenimentelor aflate n atenie. Nu credem c este cazul s se ofere scheme i explicaii menite a absolvi Romnia pentru agresiunea de la 22 iunie 1941, declanat n scopul eliberrii teritoriilor pierdute n iunie 1940 si zdrobirii comunismului, pentru att i pentru nimic mai mult. La ultima ntrevedere avut cu V. M. Molotov la Moscova, n 24 iunie 1941, Grigore Gafencu, ministrul roman n capitala sovietic, chestionat fiind pe tema intrrii rii sale n rzboi contra U.R.S.S. i alturi de Germania, a aruncat ntreaga responsabilitate pe seama Kremlinului, vinovat pentru aciunile i provocrile sale de dup 26-27 iunie 1940: [] Lovitura cea dinti, care a zdruncinat temelia [] Romniei, chezie de siguran i de pace, acoperire fireasc i att de folositoare a unui hotar ntins i nsemnat al Rusiei, a fost dat, din nenorocire, de guvernul sovietic. Cele ce se ntmpl azi sunt urmrile acestei nenorociri care a dus la un rzboi ntre dou popoare care niciodat n istoria lor nu au luptat unul mpotriva altuia290. Concluzionnd, constatm c n perioada 1938-1940, dup acordul nefast de la Mnchen i n chip cu totul deosebit dup ncheierea Pactului Hitler-Stalin, situaia extern a Romniei s-a agravat treptat dar sigur, att sub raport politico-diplomatic, ct i militar. Nu mai puin s-a deteriorat situaia intern a Romniei. Momentul de vrf al crizei a survenit n vara anului 1940 (iunie-august), fiind nu numaidect intens i minuios pregtit i ateptat de ctre statele vecine agresoare i revizioniste (U.R.S.S., Ungaria, Bulgaria), dar i anume ales de ctre acestea. Guvernele de la Bucureti, regimul nsui al lui Carol al II-lea, ale cror decizii de cedare n faa statelor menionate ncercm s ni le explicm, nu pot fi ns absolvite integral de rezultatul atins izolarea extern deplin a Romniei, dat fiind c, aa cum au guvernat anterior i n zilele de angoas ale
Vezi consideraiile lui V. M. Molotov, care, evident, justific notele ultimative prezentate Bucuretilor sub rezerva recurgerii la forele armate n caz de neacceptare a Romniei (Felix Ciuev, ed., Sto sorok besed s Molotovm. Iz dnevniki, Moskva, 1992, p. 14-17). Despre efectul moral dezastruos al admiterii notelor sovietice la Bucureti, cf. Elisabeth Barker, British Policy in South-East Europe in the Second World War, London, 1976, p.72. 289 Cf. Revista de Istorie Militar, Bucureti, nr. 6/1995, p. 13. 290 Grigore Gafencu, Misiune la Moscova, 1940-1941, ediie Ion Calafeteanu, Bucureti, 1955, p. 231 (raport din 1 august 1941, prezentat de Grigore Gafencu lui Mihai Antonescu, ministrul de Externe al Romniei, p. 228-233). A se confrunta cu nsemnrile din 24 iunie 1946 ale aceluiai Grigore Gafencu (Jurnal iunie 1940 iulie 1942, I, ediie Ion Ardeleanu, V. Arimia, Bucureti, 1994, p. 150-153).
288

66
crizelor survenite, ele poart rspunderea lor, distinct, pentru conducerea rii pe toboganul prbuirii291. Se impune faptul c a arunca, pentru nenorocirile anului 1940, tot rul pe seama factorului extern este o soluie prea lesnicioas, dar ireal pentru toate cauzele, majore ori minore, ale crizei ce a afectat Romnia pe moment, dar cu consecine ndelung strbttoare n timp. Nu putem s nu recunoatem c forele politice de la Bucureti au optat prea uor i rapid pentru soluia evacurii regiunilor istorice din est, ele aflndu-i fr mare greutate un alibi convenabil pentru actul lor: izolarea politicodiplomatic a rii, imposibilitatea obinerii asistenei militare din partea Angliei (rmas singur n faa asaltului german) i a Franei (nevoit s capituleze la 22 iunie 1940) i voina de-a pstra nucleul statului romn, precum n 1916-1918, cnd Romnia fusese redus la Moldova dintre Carpai i Prut, dar care trebuia s constituie magnetul ce avea s atrag, la sfritul presupus fericit al ostilitilor aflate n curs, pe toi romnii laolalt, aidoma ca n 1918. Era evident, un scenariu anticipat fericit, cci s-a exclus posibilitatea ca U.R.S.S., cotropitorul din iunie 1940, s se numere printre nvingtori, iar Romnia, tocmai pentru c va tenta s corecteze nedreptatea, n tabra opus, adic alturi de Germania, cum s-a i ntmplat. Evacurile admise n 1940, desfurate i sub presiunea i aciunile reprobabile ale minoritilor292, mai aveau ele s fie, cum s-a presupus prea grabnic la reuniunile Consiliilor de Coroan din 27 iunie 1940, temporare? Or, dimpotriv, numai admiterea riscului unui rzboi cu U.R.S.S. ori poate cine tie a bluff-ului sovietic din 1940, deci alegerea variantei btliei pentru aprarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei era n msur s scuteasc Romnia de toate improbabilitile i ameninrile grozave ale viitorului apropiat i care, deja, a devenit trecutul recent cu un ntreg lan de tragedii. Nu neglijm c, n iunie 1940, decizia Bucuretilor a mai avut o consecin pe deplin resimit n deceniile care au urmat: participarea Romniei la ostilitile generale n tabra Germaniei (ntre 1941 i 1944), fapt aspru sancionat de nvingtori la Armistiiu i la Pace (n 1944 i, respectiv, n 1947) ori respins i n prezent de ctre comunitatea internaional, pe motive mai mult ori mai puin plauzibile. n rndurile precedente, am examinat fapte i procese care, sub raport strict metodologic, se subsumeaz schemei clasice293 oferit la confluena anilor 50-60, de ctre maetrii francezi n domeniul istoriei relaiilor internaionale (Pierre Renouvin, Jean-Baptiste Duroselle . a.). Astfel, pe de o parte, n producerea i derularea evenimentelor surprindem aciunea categoric a forelor profunde, precum: factorii geografici, condiiile demografice, forele economice, cele financiare, sentimentul naional, naionalismele, sentimentul pacific. Pe de alt parte, s-a impus intervenia omului de stat, cu toate elementele care au motivat-o, adic: personalitatea omului de stat, omul de stat i interesul naional, aciunea forelor profunde asupra omului de stat,
n aprilie 1943, ntr-o prelegere susinut la coala Superioar de Rzboi din Bucureti, Ion Antonescu a explicat raiunile catastrofei Romniei din iunie 1940: Anul 1940 ne-a adus catastrofa granielor din cauza (1) izolrii noastre n spaiul internaional i (2) a politicii de echivoc dus de Romnia (Marealul Ion Antonescu, Istoria m va judeca. Scrieri inedite, ediie Constantin Hlihor, Bucureti, 1993, p.147). Dimpotriv, un specialist militar i istoric a opinat categoric: Izolarea ei [a Romniei] fiind complet, nu i-a rmas alt soluie dect s accepte condiiile Rusiei (General Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941-23 august 1944, ediia a II-a revizuit i adugit de autor, Madrid, 1986, p. 45). 292 Cf. Gh. Buzatu, Aa a nceput Holocaustul mpotriva poporului romn, passim. 293 Vezi ndeosebi Pierre Renouvin, Jean-Baptiste Duroselle, Introduction lhistoire des relations internationales, Paris, 1964, passim.
291

67
aciunea omului de stat asupra forelor profunde i, n sfrit, decizia. Calculate potrivit unei atare scheme raiunile i desfurrile ntmplrilor anului 1940, precum i interveniile variilor personaje ne conving, finalmente, c n evoluia cazului decisiv s-a dovedit rostul omului de stat, n cazul Romniei al regelui Carol al II-lea (cu voina-i nestrmutat de a-i pstra situaia cu orice pre, inclusiv aceea de a admite prbuirea granielor Romniei Mari), iar n cazul U.R.S.S. al lui I. V. Stalin i V. M. Molotov decii s aplice protocolul secret de la 23 august 1939, inclusiv cu riscul unui rzboi iniial zonal sovieto-romn. Acceptarea dictatului de la Viena, suplimentat cu un document semnat numai de Joachim von Ribbentrop i de Galeazzo Ciano, prin care acetia ofereau garania Berlinului i Romei pentru integritatea teritorial a Romniei mutilate294, a marcat falimentul regimului instaurat de Carol al II-lea la 10 februarie 1938295. n contextul nemulumirilor populare din august-septembrie 1940, la 3 septembrie Carol al II-lea reuete s-l convoace la Palat pe generalul Ion Antonescu, revenit dup un surghiun de cteva sptmni la mnstirea Bistria296, ce-i fusese impus de suveran, care nu putea ierta ofensa celor consemnate n scrisoarea menionat din 1 iulie 1940. n acord cu opiniile vehiculate n cercurile politice, diplomatice i militare din Bucureti, n raport cu care generalul devenise omul zilei i, realmente, singura personalitate capabil s domine evoluia neprevzut i grav a evenimentelor, regele Carol al II-lea, trecnd peste toate dubiile personale (sunt nc foarte ndoit asupra persoanei lui citim, la 3 septembrie 1940, n jurnal)297, i acord mandatul pentru formarea unui nou guvern. Iniial rezervat, Ion Antonescu, dar bazat pe cele stabilite cu P.N.. i P.N.L., cu liderii legionari i dup contactele cu Legaia Germaniei la Bucureti298, generalul a fost de acord, la 4 septembrie 1940, pentru ca apoi s pretind Regelui puteri depline n conducerea statului. Ceea ce a la 5 septembrie 1940, n baza unui decret al lui Carol al IIlea, aflat n preziua abdicrii. ntruct, n noaptea de 5-6 septembrie 1940, generalul Ion Antonescu avea s-i solicite, ntr-o audien, renunarea la tron n folosul fiului su, Mihai. A urmat, n zorii zilei de 6 septembrie 1940, o scrisoare ultimativ a generalului trimis Regelui, care, la ora 6,10, admise n sfrit s semneze actul de abdicare. n aceeai zi, succesorul lui Carol, fiul su, depuse jurmntul de credin fa de ar i neam, redevenind, a doua oar dup interludiul 1927-1930, Mihai I, Regele tuturor romnilor (1940-1947). Generalul Ion Antonescu a obinut fr dificultate de la tnrul monarh reconfirmarea deplinelor puteri, n calitatea-i de prim-ministru, pentru ca imediat dup aceea s se proclame Conductor al Statului Romn299.

ADAP, Serie D, vol. X/2, Frankfurt am Main, 1963, p. 479-481. Despre condiiile prbuirii regimului carlist i instaurarea regimului legionaro-antonescian, n septembrie 1940, vezi mai ales: A. Simion, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940ianuarie 1941, Cluj-Napoca, 1976, 9-46; Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II/2, p.1316 i urm.; Ioan Scurtu, Istoria Romniei n anii 1918-1940. Evoluia regimului politic de la democraie la dictatur, Bucureti, 1996, p. 177-188; Mihai Ftu, Consens pentru salvarea naional (septembrie 1940-august 1944), Bucureti, 1996, p. 20-31. 296 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005, p. 149. 297 Carol al II-lea, nsemnri zilnice, II, p. 254. 298 Vezi ADAP, Serie D, vol. XI/1, Bonn, 1964, p.19-20 (telegrama nr.1525 din 4 septembrie 1940, Fabricius ctre MAE din Berlin; A. Simion, Regimul politic , p. 18-20). 299 Vezi Pe marginea prpastiei, I, p. 46-50.
295

294

68
*** Documentele cuprinse n anexe propun ateniei cititorului traiectoria Pactului Hitler-Stalin din 23 august 1939 geneza, semnarea i supravieuirea n epoca celui de-al doilea rzboi mondial i dup, iar, la sfrit, anularea - juridic, moral i, parial (rile Baltice), faptic - a documentului. Rmnnd n vigoare, doar pentru Romnia i Polonia nu precizm: pn cnd - realitile rezultate din aplicarea Pactului Hitler-Stalin n 1939/1940 i, dup 1944, n condiiile n care URSS s-a impus ntre Puterile nvingtoare n cel de-al doilea rzboi mondial. Pentru ca finalmente, iat, o decizie, recent, din 5 decembrie 2006, a Curii de Apel din Bucureti s rstoarne complet situaia, impunnd recunoaterea ca legitim a Rzboiului Sfnt declanat de Marealul Ion Antonescu la 22 iunie 1941 pentru eliberarea Basarabiei i Bucovinei de Nord i anihilarea pericolului comunist de la Rsrit. Concluzia ce se impune este categoric. Revizuirea marilor i gravelor erori ale trecutului este nu numai posibil; ci i absolut necesar.

- ANEXE -

1 [10 martie 1939], Moscova Extrase din Raportul lui I. V. Stalin prezentat la Congresul XVIII al P.C. (b) al U.R.S.S. [] Politica extern a Uniunii Sovietice este limpede i de neles: 1. Noi suntem pentru pace i pentru ntrirea legturilor comerciale cu toate rile; noi stm i vom sta pe aceast poziie n msura n care aceste ri vor pstra aceleai relaii cu Uniunea Sovietic, n msura n care ele nu vor ncerca s calce, direct sau indirect, interesele integritii i inviolabilitii granielor statului sovietic [] 2. Noi suntem pentru relaii panice, strnse i de bun vecintate cu toate rile vecine care au o grani comun cu URSS; noi stm i vom sta pe aceast poziie n msura n care aceste ri vor pstra aceleai relaii cu Uniunea Sovietic, n msura n care ele nu vor ncerca s calce, direct sau indirect, interesele integritii i inviolabilitii granielor statului sovietic [] (I. Stalin, Problemele leninismului, ed. a II-a, Bucureti, 1948, p. 904).

69
2 [29 iulie 1939], Berlin - Instruciuni transmise de E. von Weizscker, ministrul secretar de stat al MAE, ambasadorului german la Moscova SECRET Berlin, 29 iulie 1939 n seara zilei de 26 iulie curent, [Karl Julius] Schnurre a avut o discuie detaliat cu [G.] Astahov i Babarin al crei coninut este expus n memorandumul anexat300. Rspunsul lui Astahov demonstreaz c raportul lui amnunit se afl deja la dispoziia Moscovei. Spre sfrit Astahov a ntrebat dac vom fi de aceeai prere n cazul cnd un reprezentant sovietic important va discuta aceste chestiuni cu un reprezentant sus-pus al Germaniei. n fond, Schnurre a rspuns la ntrebarea aceasta afirmativ. Ar fi important s aflm dac se manifest oare la Moscova vreo reacie la declaraiile fcute de Astahov i Babarin. Dac va apare posibilitatea de a fixa o nou ntlnire cu Molotov, v solicit s v pronunai n acest sens i, dac o s avei ocazia, s v conformai n sensul ideilor din memorandum. Dac lucrurile vor progresa astfel nct Molotov va renuna la cumptarea lui, pe care el continu s-o manifeste, atunci putei face nc un pas n declaraia Dv. i spunei ceva mai concret dect ceea ce s-a spus n linii mari n memorandum. Aceasta se refer ndeosebi la problema polonez. Oricum ar evolua problema polonez, pe cale panic, dup cum o dorim noi, sau pe orice alt cale, adic cu aplicarea forei de ctre noi, vom fi gata s garantm toate interesele sovietice i s ajungem la nelegere cu guvernul de la Moscova. Dac discuia se va desfura n mod pozitiv i n ceea ce privete problema baltic, apoi trebuie s fie expus gndul c poziia noastr fa de zona respectiv va fi rectificat n aa fel nct s in seama de interesele vitale ale Uniunii Sovietice la Marea Baltic. Weizscker (ADAP. Die letzten Monate vor Kriegsausbruch. Mrz August 1939, Serie D, 1937-1941, vol. VI, Baden-Baden, MCMLVI, p. 853).

300

Nu se public.

70
3 [3 august 1939], Berlin - Telegrama lui Joachim von Ribbentrop, ministrul de externe al celui de-al III-lea Reich, adresat Ambasadorului german la Moscova n legtur cu discuiile purtate n ajun cu nsrcinatul cu afaceri al URSS la Berlin

Expediat din Berlin: 3 august 1939 15,47 Primit la Moscova: 4 august 4,30 Extrem urgen Nr. 166 din 3 august Pentru dl. Ambasador301 personal. n seara trecut l-am primit pe nsrcinatul cu afaceri al Rusiei, care mai nainte mi telefonase la Cancelarie n privina altei chestiuni. Eu intenionam s continui convorbirile al cror coninut l cunoatei deja i care au avut loc anterior, cu consimmntul meu, ntre Astahov i colaboratori ai Ministerului de Externe. Eu am amintit de negocierile cu privire la tratatul comercial, care avanseaz satisfctor n prezent, i am calificat un asemenea tratat comercial drept un pas important pe calea normalizrii relaiilor germano-ruseti, dac aceast cale e oportun. Se tie c de vreo jumtate de an tonul presei noastre n privina Rusiei este absolut altul. Mi se pare c deocamdat partea ruseasc vrea s dezvolte, pe ct posibil, relaiile ntre noi pe baza a dou condiii: a. b. neamestecul n afacerile interne ale altei pri (domnul Astahov e sigur c el poate s-mi promit imediat aa ceva): curmarea politicii ndreptate mpotriva intereselor vitale ale uneia dintre pri. n privina aceasta, Astahov n-a putut da vreun rspuns clar, dar el consider c guvernul su, n relaiile cu Germania, intenioneaz s se cluzeasc de politica nelegerii reciproce.

Eu am spus n continuare c politica noastr este rectilinie i pe termen lung; noi nu ne grbim. Noi suntem predispui s fim binevoitori fa de Moscova. De aceea, totul const n faptul de a ti ce orientare vor prefera liderii sovietici. Dac Moscova va ocupa o poziie negativ, noi vom ti ce se ntmpl i cum trebuie s acionm. Dac se va ntmpla contrariul, apoi de la Marea Baltic i pn la Marea Neagr nu vor exista probleme pe care, mpreun, nu le-am putea rezolva ntre noi. Eu am spus c nou amndurora ne va ajunge loc la Marea Baltic i c acolo interesele ruilor n nici un caz nu vor ajunge s se ciocneasc cu ale noastre. n ceea ce privete Polonia, noi urmrim cu atenie i snge rece evenimentele ce se desfoar acolo. La o eventual provocare din partea Poloniei, noi vom rezolva problema polonez n decurs de o sptmn. n asemenea caz, eu am fcut o aluzie fin asupra posibilitii de a ncheia cu Rusia, un tratat referitor la soarta Poloniei. Eu am descris relaiile germano-japoneze ca fiind bune i de prietenie. Aceste relaii sunt trainice. ns n ceea ce privete raporturile rusojaponeze eu am propriile mele considerente (prin care neleg un modus vivendi pe termen lung ntre cele dou ri).
301

Friedrich Werner von der Schullenburg.

71
n tot timpul ntrevederii am pstrat un ton impasibil, iar la sfrit i-am dat iari de neles nsrcinatului cu afaceri c n politica internaional noi nu ne cluzim dup tactica statelor democratice. Noi ne-am obinuit s construim pe un fundament trainic, nu trebuie s pltim tribut opiniei publice instabile i nu vrem nici un fel de senzaii. Dac convorbirile, aidoma aceleia pe care am avut-o noi, nu vor decurge la nivelul de confidenialitate pe care-l merit, atunci ele vor eua. Noi nu tindem s atragem atenia asupra lor. Moscova, dup cum s-a spus, are de ales. Dac la Moscova ideile noastre trezesc interes, de ce atunci dl. Molotov n-ar promova imediat linia aceasta n convorbirile cu Schulenburg (despre aceasta vezi telegrama nr. 164). Sfritul convorbirii. Post-scriptum pentru contele Schulenburg: Eu am discutat fr a arta c ne grbim. nsrcinatul cu afaceri, care prea interesat, a ncercat de cteva ori s abat discuia spre chestiuni mai concrete, n urma crui fapt eu I-am dat de neles c voi fi gata de clarificri de ndat ce guvernul sovietic ne va anuna c el, n principiu, dorete relaii noi, n ce ne privete, vom fi cointeresai ntr-o reglementare clar ct mai rapid. Aceste rnduri le-am scris exclusiv pentru Dv. Ribbentrop (ADAP, Serie D, vol. VI, p. 883-884).

4 [1 august 1939], Berlin - Telegrama Ministerului de Externe din Berlin (semnat Schnurre) ctre ambasadorul german la Moscova Expediat din Berlin: 14 august 1939-13,52 Primit la Moscova: 14 august 17,00 Telegrama nr. 171 din 14 august. Spre cunotina Domnului Ambasador. Informaie. Astahov m-a vizitat smbt ca s-mi comunice urmtoarele: El a primit de la Molotov instruciunea s declare aici c Sovietele sunt cointeresate n discutarea diferitelor grupe de ntrebri din numrul celor care au fost propuse deja. Printre altele, n afar de problemele privind negocierile economice n curs de examinare, Astahov a adugat i problema cu privire la pres, colaborarea cultural, problema polonez, problemele nelegerilor politice germano-sovietice anterioare. O asemenea discuie, ns, poate avea loc doar treptat sau, precum ne-am exprimat noi, pe etape. Guvernul sovietic a propus ca aceste discuii s aib loc la Moscova, ntruct pentru guvernul sovietic ar fi mult mai uor s continue acolo tratativele. n alocuiunea sa, Astahov a lsat deschis ntrebarea relativ la persoana creia i vom ncredina ducerea tratativelor, ambasadorului sau unei alte persoane, care va trebui s fie delegat. La ntrebarea mea care e, dup considerentele Sovietelor, numrul de ordine al problemei poloneze? Astahov a rspuns c el n-a primit nici un fel de instruciuni

72
speciale n acest sens i c n instruciunile lui accentul principal se pune pe cuvntul treptat. Comunicarea aceasta a lui Astahov rezult, probabil, din instruciunea dat nsrcinatului cu afaceri i despre care Dv. ne-ai informat. Constituie obiectul unor instruciuni ulterioare. Schnurre (ADAP. Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch. 9. Augus bis 3. September 1939, Serie D, 1937-1941, vol. VII, Baden Baden, MCMLVI, p. 48).

5 [14 august 1939], Berlin - Telegrama ministrului de Externe al Reichului ctre ambasadorul german la Moscova, instruit s discute de urgen cu eful diplomaiei sovietice problemele unei apropieri ntre Germania i URSS Expediat din Berlin: 14 august 1939 ora 22,53 Primit la Moscova:15 august ora 4,40 Extrem urgen Telegrama nr. 175 din 14 august Pentru Ambasador n persoan. V rog s v ducei la dl. Molotov personal i s-i facei comunicarea ce urmeaz: 1. Divergenele ideologice dintre Germania naional-socialist i Uniunea Sovietic au fost, n anii trecui, unica raiune pentru care Germania i URSS erau opuse una alteia n dou tabere izolate i ostile. Evoluiile ce au survenit n cursul perioadei recente par s demonstreze c divergenele de concepii ideologice nu exclud existenele unor relaii rezonabile ntre cele dou state, nici restabilirea unei cooperri amicale de un tip nou. Perioada de opoziie n domeniul politicii externe poate fi ncheiat o dat pentru totdeauna i se deschide calea unor perspective de viitor pentru cele dou ri. 2. ntre Germania i URSS nu exist conflicte reale de interese Spaiul vital al Germaniei i cel al Rusiei sunt nvecinate, dar nevoile lor naturale nul ne contrazic. Nimic nu justific, deci, o atitudine agresiv a uneia din ri la adresa celeilalte. Germania nu nutrete intenii agresive contra URSS. Guvernul Reichului apreciaz c nu exist, ntre Baltic i Marea Neagr, nici o chestiune care s nu poat fi reglat spre satisfacia deplin a celor dou ri. Printre aceste chestiuni se numr, de exemplu: Marea Baltic, zona Balticii, Polonia, chestiunile regiunii de sud-est etc. Cooperarea politic a celor dou ri n-ar putea avea dect o influen favorabil asupra acestor probleme. La fel i n ceea ce privete economiile german i sovietic, care sunt apte pentru a fi dezvoltate n toate direciile. 3. Nu este nici o ndoial c politica germano-sovietic a ajuns astzi la o cotitur istoric. Deciziile privind politica ce va fi urmat, n viitorul imediat, la Berlin i la

73
Moscova vor marca, n mod decisiv pentru mai multe generaii, caracterul relaiilor dintre poporului german i popoarele URSS. De aceste decizii va depinde dac cele dou popoare vor ridica din nou, ntr-o zi, armele unul contra celuilalt sau dac vor ntreine relaii de prietenie. n trecut, evenimentele s-au ntors n avantajul celor dou ri atunci cnd acestea erau prietene i n dezavantajul lor atunci cnd erau dumane. 4. Este adevrat c, drept urmare a antagonismului concepiilor lor ideologice, care dureaz de ani de zile, Germania i URSS se privesc n prezent cu nencredere. Multe absurditi care s-au acumulat vor trebui mturate. Trebuie spus, totui, c, chiar i n aceast perioad, simpatia fireasc a germanilor pentru rui n-a disprut niciodat. Politica celor dou state poate fi recldit pe aceast temelie. 5. Guvernul Reichului i Guvernul Sovietic trebuie ca, nvnd din ntreaga experien a trecutului, s considere c democraiile capitaliste din Occident sunt dumanii nenduplecai att ai Germaniei naional-socialiste ct i ai ULRSS. n prezent, ele ncearc din nou, prin ncheierea unei aliane militare, s trasc URSS n rzboi contra Germaniei. n 1914 aceast politic a avut consecine dezastruoase pentru Rusia. Cele dou ri au un interes major s evite pentru totdeauna nimicirea Germaniei i a URSS, de care n-ar avea de profitat dect democraiile occidentale. 6. Criza pe care politica englez a provocat-o n relaiile germano-poloneze, ca i aarea englez la rzboi i tentativele de alian care sunt legate de aceast politic fac de dorit o clarificare rapid a relaiilor germano-ruse. Altfel s-ar putea ca aceste chestiuni s ia fr existena vreunei iniiative germane o ntorstur care ar rpi celor dou guverne posibilitatea de a restabili prietenia germano-sovietic i, poate, de a rezolva de comun acord problemele teritoriale care se pun n Europa rsritean. n consecin, conductorii celor dou ri n-ar trebui s lase lucrurile s mearg la ntmplare, ci ar trebui s acioneze n momentul oportun. Ar fi nefast ca, datorit necunoaterii reciproce a punctelor noastre de vedere i a inteniilor noastre, popoarele noastre s trebuiasc s fie n cele din urm dezbinate. Dup cum am fost informai, Guvernul Sovietic dorete i el o clarificare a relaiilor germano-ruse. Dar, dat fiind c aceast clarificare dup cum dovedete experiena trecutului nu se va putea realiza dect lent, pe calea diplomatic obinuit, dl. Ribbentrop, ministru al Afacerilor Strine al Reichului, este gata s fac o scurt cltorie la Moscova cu scopul de a-I expune domnului Stalin punctele de vedere ale Fhrerului, n numele acestuia din urm. Dup opinia domnului Ribbentrop, numai printr-o discuie direct de acest gen se va putea produce o schimbare i n-ar trebui s fie imposibil ca, astfel, s fie puse bazele unei ameliorri nete a relaiilor germano-ruse. Anex. V rog s nu-i predai aceste instruciuni n scris domnului Molotov, ci s i le citii. Consider c este important ca ele s-i parvin domnului Stalin intr-o form ct mai fidel cu putin i v autorizeze totodat s-i solicitai, din partea mea, domnului Molotov s fie primit n audien de ctre dl. Stalin, astfel nct i el s-i poat face direct acestuia din urm aceast important comunicare. Pe lng o ntrevedere cu Molotov, o ntrevedere extins cu Stalin reprezint o condiie de care depinde cltoria mea. Ribbentrop

74
(ADAP, Serie D, vol. VII, p. 51-52).

6 [15 august 1939], Moscova - Minuta ntrevederii lui V. M. Molotov, eful guvernului sovietic i comisarul poporului pentru Afacerile Externe al URSS, cu contele Friedrich von der Schulenburg, ambasadorul Germaniei la Moscova 15 august 1939 Schulenburg se scuz de-a fi cerut cu insisten s fie primit azi de ctre tovarul Molotov. Dar aceast insisten se explic prin instruciunile pe care le-a primit de la Berlin, precum i prin caracterul problemelor pe care dorete s le expun. Schulenburg spune c el tie, dup ntrevederile lui Astahov cu Ribbentrop, c Guvernul sovietic se intereseaz de negocieri, dar c el nu crede rezonabil ca ele s fie continuate la Berlin. Tovarul Molotov rspunde c noi estimm c tovarul Astahov nu este suficient de experimentat, astfel c noi credem necesar s purtm discuiile aici [la Moscova]. Schulenburg anun c el a fost nsrcinat s expun oral instruciunile pe care lea primit de la Berlin, dar el ar prefera s le citeasc302. Schulenburg solicit, din partea lui Ribbentrop, s se aduc la cunotina tovarului Stalin coninutul instruciunilor pe care le-a citit. Tovarul Molotov rspunde c, avnd n vedere importana declaraiei fcute de Schulenburg, el va prezena un rspuns imediat dup ce va fi fcut cunoscut coninutul guvernului sovietic. Dar el poate de pe acum deja s salute hotrrea guvernului german, exprimat n declaraie, de a ameliora relaiile mutuale cu URSS. Relativ la venirea lui Ribbentrop la Moscova, ea trebuie bine pregtit, dup opinia tovarului Molotov, n scopul ca schimbul de vederi s se soldeze cu rezultate concrete. Tovarul Molotov subliniaz c ceea ce declarase trebuie considerat ca reprezentnd punctul su de vedere preliminar asupra problemei. Tovarul Molotov anun apoi pe Schulenburg c, la sfritul lunii iunie, nsrcinatul nostru cu afaceri n Italia ne-a informat asupra ntrevederii sale cu [Galeazzo] Ciano, are a menionat, ntre altele, existena la Berlin a ceea ce el a numit "Planul Schulenburg" avnd ca obiect ameliorarea relaiilor sovieto-germane. Planul Schulenburg ar implica: 1. contribuia Germaniei la reglementarea relaiilor mutuale ntre URSS i Japonia i lichidarea conflictelor de frontier cu aceasta din urm; 2. ncheierea unui pact de neagresiune i acordarea unei garanii comune rilor baltice; 3. ncheierea unui acord economic de anvergur cu URSS. Tovarul Molotov solicit lui Schulenburg s precizeze ntruct aceast informaie provenind de la Roma corespunde realitii. Schulenburg a devenit dintr-odat rou ca un coco, apoi a spus c Ciano obinuse aceste informaii de la [Augusto] Rosso, cruia Schulenburg i expusese n linii mari vederile sale n privina ameliorrii relaiilor germano-sovietice. Schulenburg a confirmat c el a vorbit, n cursul acestei ntrevederi, despre reglementarea relaiilor ntre URSS i Japonia, dar c n-au fost n discuie garaniile comune ctre rile baltice. Nu au fost abordate detaliile, astfel c acest plan nu este nimic altceva dect expunerea supoziiilor
302

Vezi, n anexa acestui document, textul integral al instruciunilor.

75
lui Rosso. Tovarul Molotov spune c el nu vede nimic de necrezut n propunerile cuprinse n "Planul Schulenburg" menionat, cu att mai mult cu ct el constat c acordul comercial i de credit este pare-se pe punctul de a fi ncheiat i c o ameliorare a relaiilor publice ntre Germania i URSS este n curs de a se schia, dup cum deduce din declaraia pe care ambasadorul, tocmai a fcut-o astzi. Schulenburg declar c tot ceea ce a fcut obiectul ntrevederii sale cu Rosso n ceea ce privete Marea Baltic, eventuala ameliorare a relaiilor ntre URSS i Japonia i-a aflat expresia n instruciunile pe care le-a lecturat azi. Schulenburg adaug c propunerile recente sunt nc mai concrete. Tovarul Molotov spune lui Schulenburg c noi tim din experien c, pn de curnd, Germania n-a cutat s-i amelioreze relaiile cu noi, dar c noi, natural, salutm aceast aspiraie i o apreciem n mod pozitiv. Tovarul Molotov adaug c el evalueaz cu precizie n acest fel declaraia pe care ambasadorul a fcut-o azi. El nu a menionat planul Schulenburg, a continuat tovarul Molotov, dect pentru c el urmeaz aceeai linie ce a fost n discuie n declaraia fcut azi de ctre Schulenburg. Schulenburg se intereseaz dac este posibil s ia punctele planului citat de ctre tovarul Molotov ca fundament al negocierilor viitoare. Tovarul Molotov arat c trebuie s se dea de-acum ntrevederilor forme mai concrete. Noi contm pe finalizarea pozitiv a negocierilor economice sovieto-germane. n ceea ce privete raporturile sovieto-japoneze, tovarul Molotov ntreab dac Germania ar putea eventual s le orienteze ntr-un anumit fel, dei este inoportun astzi s se pun o asemenea problem. Schulenburg rspunde c, dei nu se spune nimic despre aceasta n instruciuni, Ribbentrop a indicat tovarului Astahov c el are propria-I concepie n privina Japoniei i c Ribbentrop a spus la timp ambasadorului c el ar putea s devieze destul de serios poziia Japoniei. Tovarul Molotov chestioneaz pe Schulenburg dac guvernul german are un punct de vedere precis n privina ncheierii unui pact de neagresiune cu URSS. Schulenburg rspunde c aceast problem nu a fcut nc obiectul unui examen cu Ribbentrop. Poziia guvernului german n aceast problem nu este nici pozitiv, nici negativ. Tovarul Molotov declar c este important de a elucida n raport cu ceea ce Ribbentrop i Schulenburg au declarat cu referire la actualizarea i la completarea acordurilor sovieto-germane n vigoare opinia guvernului german asupra chestiunii pactului de neagresiune sau asupra unui alt document analog. Schulenburg ntreab dac trebuie considerate punctele menionate de ctre tovarul Molotov ca o premis a sosirii lui Ribbentrop. Tovarul declar c el l va chema n mod special pe Schulenburg pentru a-I prezenta rspunsul la declaraia pe care a fcut-o. Este necesar, dup opinia tovarului Molotov de a se proceda la pregtirea chestiunilor bine-definite nainte de vizita lui Ribbentrop la Moscova, pentru a se putea lua decizii, i nu pur i simplu pentru a se purta convorbiri. Este specificat n declaraia german c, n primul rnd, timpul preseaz i c, n al doilea rnd, este de dorit ca noi s nu fim depii de evenimente pentru a nu fi plasai n faa unor fapte mplinite. Iat de ce dac guvernul german este favorabil ncheierii unui pact de neagresiune sau a unui document analog i dac asemenea idei se afl implicate n declaraia fcut azi de Schulenburg, atunci trebuie s vorbim mai concret.

76
Schulenburg anun c el va telegrafia coninutul ntrevederii de azi la Berlin, subliniind interesul particular al Guvernului sovietic pentru punctele menionate de ctre tovarul Molotov. n concluzie, Schulenburg cere tovarului Molotov s grbeasc rspunsul la declaraia pe care el a citit-o. ntrevederea a durat o or i 40 de minute, din care 40 minute au fost folosite pentru a transcrie textul declaraiei (instruciunilor) prezentate de ctre Schulenburg, ambasadorul refuznd s la se hrtia pe care ea era scris. Minuta a fost ntocmit de V. Pavlov. ANEX Nota explicativ remis de Schulenburg lui Molotov - Moscova, 15 august 1939 1. Contradiciile ntre concepia asupra lumii a naional-socialitilor Germaniei i acea a URSS au fost, n cursul anilor trecui, unica cauz a opoziiei i ostilitilor dintre Germania i URSS. Apare vizibil din evoluia situaiei, n cursul ultimei perioade, c diferenele de viziune asupra lumii nu exclud nici existena relaiilor rezonabile ntre cele dou state, nici posibilitatea stabilirii de bune raporturi de cooperare mutual. Se deduce, deci, c este posibil s se pun capt pentru totdeauna perioadei de contradicii de politic extern i s se deblocheze calea conducnd ctre un noul viitor pentru cele dou ri. 2. Nu exist contradicii reale de interese ale Germaniei i ale Uniunii Sovietice. Spaiile vitale ale Germaniei i ale URSS sunt n atingere, dar ele nu se concureaz sub raportul nevoilor lor naturale. Dat fiind acest lucru, orice pretext pentru eluri agresive ale unui stat fa de cellalt sunt dintre nceput absente. Germania nu are nici o intenie agresiv fa de URSS. Guvernul german mprtete punctul de vedere c ntre Baltica i Marea Neagr nu exist nici o problem care s nu poat fi rezolvat spre satisfacia complet a celor dou ri. Aceasta se raporteaz, ndeosebi, la chestiunile Balticii, ale rilor baltice, ale Poloniei, ale Sud-Estului etc. n plus, cooperarea politic ntre cele dou ri nu poate fi dect util. Acelai lucru este valabil i pentru economiile naionale german i sovietic, care sunt mutual complementare pe toate axele. 3. Nu ncape nici o ndoial c politica germano-sovietic a atins, n acest moment, un punct istoric crucial. Deciziile politice ce trebuie luate n curnd la Berlin i la Moscova vor avea o importan decisiv pentru dezvoltarea relaiilor ntre poporul german i popoarele URSS n cursul vieii mai multor generaii. Rspunsul la problema de a ti dac cele dou popoare vor ncrucia din nou sbiile fr s fie silite la aceasta de cauze ce le constrng va depinde de aceste decizii. Altfel cele dou ri vor convieui mereu bine cnd sunt amice i ru cnd vor fi inamice. 4. Este adevrat c Germania i URSS manifest nencredere una fa de alta actualmente din cauza ostilitii ideologice care a existat ntre ele n cursul acestor ultimi ani. Noi vom avea de eliminat multe lucruri acumulate. Trebuie constatat, totui, c n cursul acestui timp simpatia natural a poporului german pentru poporul rus nu a slbit niciodat. Politica celor dou state poate oferi un impuls pentru o nou aciune edificatoare pe aceast baz.

77
5. Avnd experiena lor, Guvernul German i Guvernul URSS trebuie s conteze pe faptul c democraiile occidentale sunt inamice ireconciliabile att ale Germaniei naional-socialiste ct i ale Uniunii Sovietice. La ora actual, ele caut din nou, ncheind o alian militar, s antreneze Uniunea Sovietic ntr-un rzboi mpotriva Germaniei. n 1914, aceast politic a fost plin de consecine pentru Rusia. Este n interesul celor dou ri de a pune capt pentru totdeauna unei politici care s pun Germania i URSS n conflict pentru marele profit al democraiilor occidentale. 6. Exacerbarea relaiilor germano-sovietice provocat de politica britanic, ca i tapajul militar provocat de ctre Anglia i tentativele fcute cu aceast ocazie pentru ncheierea alianelor impun s se clarifice imediat relaiile germano-sovietice. Altminteri, fr reacia german, evenimentele ar risca s ia o turnur ce ar mpiedica cele dou guverne s restabileasc amiciia germano-sovietic i s reglementeze de comun acord chestiunile teritoriale ale Europei de Est. Acesta fiind realitile, guvernele celor dou ri nu ar trebui s lase lucrurile s-i urmeze cursul, ci s ia prompt msurile care se impun. Ar fi tragic dac, n situaia necunoaterii mutuale a opiniilor, inteniilor celeilalte ri, cele dou popoare s-ar angaja definitiv pe ci diferite. Dup comunicarea ce ne-a fost fcut, Guvernul sovietic dorete i el s fac lumin asupra relaiilor germano-sovietice. Dat fiind c experiena trecutului a artat c utilizndu-se cile diplomatice obinuite o asemenea elucidare nu ar putea s se fac dect foarte lent, ministrul de externe al Germaniei, Ribbentrop, este gata s fac o scurt vizit la Moscova pentru a expune domnului Stalin, din partea Fhrerului, punctul de vedere al Fhrerului. Dup opinia lui Ribbentrop, o schimbare ar putea interveni n urma unui schimb direct de vederi precum cel propus i acest schimb de vederi est susceptibil s contribuie la punerea bazelor necesare pentru a reglementare definitiv a relaiilor germano-sovietice. (La Vie internationale, Moscou, no. 10/1989, p. 9295)

7 [18 august 1939], Berlin - Telegrama ministrului de Externe al Reichului destinat ambasadorului german la Moscova, cruia i se recomand s solicite nentrziat o ntrevedere cu V. M. Molotov Expediat de la Berlin: 18 august 1939 22,48. Primit la Moscova: 19 august 5,40. Urgent Telegrama nr. 185 din 18 august Relativ la telegrama nr. 182 Personal pentru Domnul Ambasador. V rog convenii imediat cu domnul Molotov asupra unei noi ntrevederi i facei tot posibilul ca aceast ntrevedere s aib loc fr ntrziere. V-a ruga ca, n cursul acestei ntrevederi, s vorbii cu Molotov n sensul celor ce urmeaz:

78
Din ultima declaraie (sovietic), guvernul imperial a aflat spre marea lui satisfacie de atitudinea binevoitoare a guvernului sovietic fa de ideea reorientrii raporturilor germano-ruseti. n condiii normale, noi, firete, am fi de asemenea gata s efectum reorientarea n continuare a relaiilor germano-ruseti pe ci diplomatice i s-o ducem la bun sfrit n mod obinuit. Dar, dup prerea Fhrerului, situaia existent cu totul neobinuit impune folosirea unei alte metode care s conduc la rezultate nentrziate. Din zi n zi relaiile germano-polone devin tot mai ncordate. Noi trebuie s lum n consideraie faptul c, n orice zi, se pot produce ciocniri ce vor face inevitabil iniierea operaiunilor militare. n general, innd seama de comportamentul guvernului polon, evenimentele acestea n nici nun caz nu depind de noi. Fhrerul consider c trebuie ca noi, strduindu-ne prea mult a clarifica raporturile germano-sovietice, s nu fim surprini de nceputul pe neateptate al conflictului germano-polonez. De aceea, el consider c clarificarea preliminar a relaiilor este necesar doar pentru a ine cont de interesele Rusiei n cazul unui atare conflict, cci, fr aa ceva, va fi desigur greu. Declaraia care a fost fcut de domnul Molotov drept rspuns la comunicarea Dv. din 15 august [lips din text]. Instruciunile mele suplimentare au anticipat declaraia lui i au demonstrat clar c noi suntem ntru totul de acord cu ideea de a ncheia un pact de neagresiune, cu cele relativ la graniele existente ale statelor baltice i cu exercitarea unor presiuni de ctre Germania asupra Japoniei. Prin urmare, exist toate elementele reale pentru nceperea nentrziat a tratativelor directe orale i pentru un acord final. La toate acestea, Dv. putei aduga c primul stadiu, amintit de dl. Molotov, i anume ncheierea negocierilor privind un nou pact economic germano-sovietic a luat sfrit azi i, deci, acum putem trece la cel de-al doilea stadiu. De aceea, noi rugm s se dea un rspuns imediat la propunerea prezentat n instruciunile suplimentare, referitoare la plecarea mea nentrziat spre Moscova. V rog s adugai, n legtur cu aceasta, c eu voi sosi cu mputerniciri totale din partea Fhrerului pentru reglementarea deplin i definitiv a ntregului complex de probleme. ntruct cea mai mare nelinite a provocat-o pactul de neagresiune, nou ni se pare c deja nu mai este nevoie de nici un fel de pregtiri. Noi am schiat urmtoarele trei puncte303, pe care v-a ruga s i le citii domnului Molotov, dar s nu i le nmnai. Articolul 1 Statul german i URSS se angajeaz ca, n nici un caz, s nu recurg la rzboi i s se abin de la orice violen unul fa de cellalt. Articolul 2 Acordul intr n vigoare imediat dup semnare i va fi valabil pe timp de 25 de ani. V rog s declarai, n legtur cu aceasta, c n privina propunerii respective eu sunt nzestrat cu mputerniciri de a definitiva detaliile n discuiile orale de la Moscova i, dac voi avea posibilitatea, de a satisface doleanele ruilor. Eu am dreptul, de asemenea, s semnez un protocol special ce ar reglementa interesele ambelor ri n cutare sau cutare problem de politic extern, precum de exemplu n delimitarea sferelor de interese
n telegrama sa, Ribbentrop nu indica ns dect dou condiii pentru a fi incluse n viitorul pact de neagresiune(?!). Despre evoluia negocierilor germano-sovietice n acest stadiu (mijlocul lunii august 1939), vezi, recent, J. Lipinsky, Sekretnie protokol Stalina i Ghitlera neskonciaemaia istoria s 1939 g., n vol. Mejdunarodni krizis 1939-1941 gg.: Ot sovetsko-ghermanskih dogovorov 1939 g. do napadeniia Ghermanii na SSSR, p. 24-28.
303

79
n bazinul Mrii Baltice, n problema statelor balcanice .a.m.d. O atare reglementare ns, ce ni se pare excepional de important, e posibil doar n timpul unei convorbiri orale. n legtur cu aceasta, V rog s subliniai c politica extern de azi a Germaniei a ajuns la punctul su de cotitur istoric. De data aceasta v rog s ntreinei convorbirea, cu excepia articolelor indicate mai sus ale pactului, nu n forma de citire a acestor instruciuni ci insistnd n sprijinul declaraiilor precedente asupra realizrii nentrziate a cltoriei mele i mpotrivindu-v n chip corespunztor oricror obiecii sovietice posibile. n legtur cu aceasta, trebuie s avei n vedere acel fapt preponderent c e posibil dezlnuirea apropiat a unei ciocniri deschise germano-polone i c, de aceea, noi suntem extrem de interesai ca vizita mea la Moscova s aib loc imediat. Ribbentrop (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 100-102).

8 [19 august 1939], Moscova - Telegrama Ambasadorului german n URSS ctre Ministerul de Externe pe marginea convorbirilor cu V. M. Molotov din 19 august 1939 n cursul crora s-a abordat n premier problema semnrii unui Pact de neagresiune, nsoit de un protocol secret Expediat din Moscova: 20 august 1939 0,08 Primit la Berlin: 20 august 7,00. Urgent Secret Telegrama nr. 189 din 19 august. n completare la telegrama mea nr. 187 din 19 august. n prima convorbire pe care am avut-o azi cu Molotov (care a nceput la ora 2 p.m. i a durat un ceas), dup ce i-am transmis nota ncredinat mie, eu am ncercat din nou s-l conving c vizita la Moscova a ministrului de Externe al Reichului constituie calea unic pentru atingerea cu succes a scopului propus, impus insistent de situaia politic. Molotov a recunoscut importana incontestabil a eventualei cltorii, subliniind c guvernul sovietic nelege i apreciaz intenia ce-i st la baz, dar insist asupra opiniei sale c, n momentul de fa, e cu neputin a stabili mcar aproximativ momentul cltoriei, dat fiind c ea necesit minuioase pregtiri. Aceasta se refer att la Pactul de neagresiune, ct i la coninutul protocolului ce va fi semnat concomitent cu el. Proiectul german al Pactului de neutralitate n nici un caz nu-i exhaustiv. Guvernul Sovietic vrea ca unul dintre cele cteva pacte de neagresiune ncheiate de el cu alte ri (de exemplu cu Polonia, Letonia, Estonia .a.m.d.), s serveasc drept model pentru Pactul de neagresiune cu Germania. El (Molotov) acord Guvernului German posibilitatea de a alege dintre ele pe acela care i se pare Germaniei potrivit n continuare, coninutul

80
protocolului constituie o problem foarte serioas i Guvernul Sovietic ateapt ca Guvernul German s precizeze mai concret ce articole ar cuprinde documentul respectiv? Guvernul Sovietic adopt o atitudine foarte serioas fa de acordurile pe care le ncheie. El respect obligaiile ce i le asum i ateapt acelai lucru de la partenerii si de nelegere. Relativ la argumentele pe care eu le-am evideniat n repetate rnduri n sprijinul necesitii de a ne grbi, Molotov a obiectat c deocamdat nici chiar prima etap aceea a ncheierii negocierilor economice nu a fost depit. Mai nti de toate trebuie s fie semnat i proclamat i pus n funcie tratatul economic. Apoi va veni rndul pactului de neagresiune i al protocolului. Dup cum se vede, pe Molotov nu l-au clintit demonstraiile mele. Cea dinti convorbire s-a terminat cu declaraia lui Molotov n sensul c el mi-a prezentat prerile guvernului sovietic i la care nu poate aduga nimic mai mult. Aproximativ la o jumtate de or dup terminarea [primei] ntrevederi, Molotov mi-a transmis c m roag s-l caut iari la Kremlin, la orele 16,30. El mi-a cerut scuze c m-a pus ntr-o situaie dificil i mi-a explicat c prezentase un raport Guvernului su i e mputernicit s-mi nmneze proiectul Pactului de neagresiune. n ceea ce privete vizita ministrului imperial de externe, Guvernul Sovietic este de acord ca domnul Ribbentrop s vin la Moscova aproximativ dup o sptmn de la publicarea Tratatului economic semnat. Prin urmare, dac semnarea va avea loc mine, domnul Ribentrop poate sosi la Moscova la 26 sau 27 august. Molotov nu mi-a explicat schimbarea brusc a atitudinii sale. Eu presupun c a intervenit Stalin. Tentativa mea de a-l convinge pe Molotov s accepte o dat mai apropiat a sosirii [la Moscova] a ministrului imperial de Externe a fost, cu regret, fr reuit. Textul Proiectului pactului de neagresiune l expediez telegrafic304. (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 124-125). 9 [19 august 1939], Moscova - Telegrama ambasadorului german la Moscova ctre MAE din Berlin cruia i se transmite textul proiectului Pactului de neagresiune sovieto-german, propus de ctre V.M. Molotov Expediat din Moscova: 20 august 1939 ora 0,12 Primit la Berlin: 20 august ora 3,15 FOARTE URGENT Secret Telegrama nr. 190 din19 august. [Completare a telegramei mele nr. 189 din 19 august]. Proiectul sovietic al Pactului de neagresiune este conceput astfel:

304

Vezi textul anexat notei sovietice din 19 august 1939.

81
Guvernul URSS i Guvernul German, dornice s ntreasc cauza pcii ntre naiuni i bazndu-se pe dispoziiile eseniale ale Acordului de Neutralitate ncheiat n aprilie 1926 ntre URSS i Germania, au realizat acordul urmtor: Articolul 1 Cele dou nalte Pri Contractante se angajeaz s renune reciproc la orice act de violen i la orice aciune agresiv, de orice natur ar fi acestea, una la adresa celeilalte, precum i la orice atac al uneia mpotriva celeilalte, fie individual, fie n alian cu alte puteri. Articolul 2 n cazul n care una din naltele Pri Contractante va fi obiectul unui act de violen sau al unui atac din partea unei tere pri, cealalt Parte Contractant nui va da n nici un fel sprijinul unor astfel de acte ale respectivei puteri. Articolul 3 Dac ntre naltele Pri Contractante survin diferende sau conflicte privitoare la chestiuni de orice natur, cele dou Pri se angajeaz s rezolve aceste diferende sau conflicte, exclusiv prin mijloace panice, pe calea consultrii reciproce sau, la nevoie, prin crearea de comisii de arbitraj adecvate. Articolul 4 Prezentul Tratat se ncheie pentru o perioad de cinci ani, fiind subneles c, dac nici una din naltele Pri Contractante nu-l denun cu un an nainte de expirarea acestei perioade, validitatea Tratatului se prelungete automat pentru o nou perioad de cinci ani. Articolul 5 Prezentul Tratat va fi ratificat n cel mai scurt timp posibil, iar ca urmare a acestui fapt va intra n vigoare. Post-scriptum. Prezentul Pact nu va fi valabil dect dac un protocol special, cuprinznd punctele n care sunt interesate naltele Pri Contractante n domeniul politicii externe, va fi semnat simultan. Protocolul va fi pare integrant a Pactului. (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 125-126). 10 [19 august 1939], Moscova - Relatarea ntrevederii lui V.M. Molotov cu contele Schulenburg 19 august 1939 Orele 14. Schulenburg roag iari s i se scuze insistena pentru a fi solicitat audiena, ns urgena afacerii o impune. Tovarul Molotov remarc cum c nu trebuie niciodat s amni o afacere care preseaz. Schulenburg subliniaz c tot ceea ce Ribbentrop i-a spus lui corespunde exact concepiilor lui Hitler. Schulenburg declar c guvernul german a tras concluziile de rigoare din recenta declaraie a tovarului Molotov relativ la faptul c Guvernul Sovietic vede cu ochi buni problemele ridicate de el (Schulenburg). n condiii normale, ar fi fost posibil s se apeleze la cile diplomatice obinuite pentru reglementarea acestor chestiuni. Dar, dup prerea lui Ribbentrop, situaia cea care este la ora actual nu este obinuit, astfel c trebuie recurs la metode de reglementare accelerate. La Berlin exist temerea ca un conflict poate izbucni pe neateptate ntre Germania i Polonia. Evoluia ulterioar a evenimentelor nu depinde de Germania. Situaia s-a nrutit ntr-o asemenea msur c un incident infim risc s aib consecine grave. Ribbentrop crede c ar fi necesar clarificarea naturii relaiilor mutuale dintre URSS i Germania nainte ca conflictul s fi

82
izbucnit, cci ar fi cu mult mai dificil de a o face n timpul conflictului. Dup prerea lui Schulenburg, primul pas ncheierea acordului comercial i de credit a fost deja fcut. S-a fcut lumin i n privina problemelor legate de garania mutual acordat rilor Baltice, a pactului de neagresiune i a influenei asupra Japoniei. Ribbentrop acord, de asemenea, o mare importan vizitei sale la Moscova, estimnd c este necesar s se treac de urgen la cea de a doua etap. Ministrul Reichului ar fi investit de ctre Hitler cu puteri nelimitate pentru a semna orice acord pe care guvernul sovietic ar dori s-l ncheie. Problema Pactului de neagresiune apare net i clar. Dup opinia Guvernului German, el trebuie s comporte urmtoarele dou dispoziii: 1. Guvernul German i Guvernul Sovietic se angajeaz s nu recurg n nici un caz la rzboi sau la alte mijloace violente; 2. Acest tratat intr n vigoare din momentul semnrii sale i va rmne valabil dac nu va fi denunat timp de 25 de ani. Tovarul Molotov ntreab dac tratatul nu comport dect dou dispoziii i remarc cum c exist tratate-tip la care s-ar putea recurge pentru a se ajunge la proiectul pactului. Ar trebui vzute care sunt pactele sovietice i germane ce ar putea fi utilizate n acest scop. Schulenburg spune c nu are nimic contra utilizrii acestor pacte. Hitler este gata s in cont de tot ceea ce URSS ar dori. Pactul propus guvernului sovietic corespunde pactului analog ncheiat ntre Germania i Letonia. Tovarul Molotov adaug c noi am ncheiat pacte de neagresiune cu Polonia, Letonia i Estonia. Ar fi bine de tiut dac guvernul german are vreo obiecie mpotriva adoptrii unuia din aceste pacte ca fundament pentru formularea proiectului Pactului de neagresiune sovieto-german. Este de dorit, din partea german, s se tie care dintre aceste pacte ar fi acceptabil pentru guvernul german. Schulenburg insist iari asupra venirii lui Ribbentrop [la Moscova] i creia Hitler i acord, de asemenea, o enorm importan. Ribbentrop ar putea ncheia un protocol n care ar intra toate problemele deja menionate precum i acelea ce ar putea surveni n cursul turneului. Timpul preseaz adaug Schulenburg. Tovarul Molotov promite s transmit tot cea ce a declarat Schulenburg guvernului sovietic, care va trebui s examineze problema. El subliniaz c noi estimm, dup cum el deja a declarat-o lui Schulenburg, c venirea lui Ribbentrop ar avea o nsemntate pozitiv. Dar deciziile trebuie s fie mai mult sau mai puin pregtite, nainte de sosirea lui. Noi am definit deja etapele pregtirii ei. Primul demers este pe punctul de a fi definitivat, att de bine c va fi posibil s trecem la secundul foarte curnd. Tovarul Molotov se intereseaz apoi dac Guvernul German ar dori, dup cum a neles el [Molotov], s ncheie un nou pact i nu, pur i simplu, s se rennoiasc Tratatul din 1926. Schulenburg rspunde c textul telegramei face s se trag aceast concluzie. Opinia sa personal este c Guvernul German a optat pentru ncheierea unui pact nou. Tovarul Molotov spune c ar fi oportun s se tie care dintre pactele ncheiate de URSS cu Polonia, Letonia sau Estonia pare a fi cel mai adecvat Guvernului German pentru a servi ca baz pentru semnarea unui pact de neagresiune cu URSS. Chestiunea protocolului, care este parte integrant a Pactului, este foarte serioas, Guvernul German trebuie s mediteze la chestiunile care figureaz n

83
protocol. Noi, de asemenea, ne gndim la aceasta. Guvernul Sovietic ia n consideraie punctul de vedere al Guvernului German, dup care nu ar trebui s treneze reglementarea chestiunilor pe care noi ne-am angajat s le examinm. Dar trebuie s avem certitudinea, nainte de sosirea lui Ribbentrop, c negocierile vor conduce la rezultate concrete, cu att mai mult cu ct noi n-am fcut nc primul pas concret: tratatul de comer i credit rmne n discuie. Schulenburg insist iari asupra sosirii lui Ribbentrop, pentru ca s putem ajunge la rezultate determinate nainte c un conflict s fi izbucnit. Este sigur, declar el, c nici o dificultate nu va surveni n cursul redactrii protocolului. Tovarul Molotov cere, dac se posibil, s I se explice dac voina guvernului german de a accelera negocierile n curs se explic prin faptul c guvernul german se intereseaz de chestiunile privind relaiile germano-poloneze, n spe de Danzig. Schulenburg rspunde afirmativ, adugnd c aceste chestiuni sunt de originea voinei de a lua n consideraie interesele URSS, nainte ca evenimentele s fi survenit. Schulenburg estimeaz c preparrile de care Molotov a vorbit sunt deja terminate i subliniaz c ei [germanii] sunt deja gata s mearg dincolo de dorinele exprimate de Guvernul Sovietic. Tovarul Molotov, care subliniaz seriozitatea cu care noi ntrevedem aceste probleme, declar c niciodat nu a fost o contradicie ntre ceea ce noi spunem i ceea ce noi facem. Noi nu ne dezicem niciodat i am dori ca partea german s fac la fel. n ceea ce privete acordul economic i de credit precum i negocierile politice, noi nu reprezentm o frn ntru reglementarea acestor probleme. Tovarul Molotov repet punctul su de vedere relativ la vizita lui Ribbentrop. Poziia noastr asupra acestor chestiuni este expus n rspunsul guvernului sovietic. Dup primul pas, noi l putem face pe al doilea, dar cel dinti n-a fost nc fcut. Sunt presiuni de la Berlin, repet din nou Schulenbulrg, n ce privete termenul ntrevederii. Orele 16,30. Tovarul Molotov anun c el a prezentat raportul su Guvernului pe marginea coninutului ntrevederii de astzi i c, pentru facilitarea negocierilor, el remite textul proiectului Pactului. Dup ce a dat citire pactului, tovarul Molotov anun c Ribbentrop ar putea veni la Moscova la 26 sau la 27 august, dup publicarea Tratatului comercial i de credit. ntocmit de Pavlov

ANEX TEXTUL PROIECTULUI PACTULUI SOVIETO-GERMAN PREZENTAT DE V. M. MOLOTOV AMBASADORULUI GERMAN LA MOSCOVA FRIEDRICH WERNER VON DER SCHULENBURG (19 august 1939) Proiect Guvernul URSS i Guvernul Germaniei, animate de voina de a consolida pacea ntre popoare i n conformitate cu prevederile fundamentale ale Tratatului de neutralitate ncheiat ntre URSS i Germania n aprilie 1926, au convenit asupra dispoziiunilor urmtoare:

84
Articolul 1 Fiecare dintre Prile Contractante se angajeaz una fa de alta s nu recurg, n nici un caz, contra celeilalte, fie izolat, fie n cooperare cu tere Puteri, nici la violen, nici la vreo alt aciune agresiv. Articolul 2 Dac una din Prile Contractante este obiectul unui act de violen ori al unei agresiuni din partea unei tere Puteri, cealalt Parte Contractant se angajeaz s nu acorde sub nici o form acestei Puteri ajutor sau asisten. Articolul 3 n cazul n care ntre Puterile Contractante ar prea litigii sau conflicte n privina unora sau altora dintre probleme, cele dou pri se angajeaz s le regleze exclusiv pe ci pacifice procednd la consultaii mutuale ori crend, dac va fi nevoie, comisii de conciliere corespunztor. Articolul 4 Prezentul Tratat va rmne n vigoare vreme de cinci ani. Dac, la un an dup expirarea acestei perioade, nici o Parte Contractant nu i-a exprimat dorina de a denuna acest tratat, el va fi automat prorogat pentru o nou perioad de cinci ani. Articolul 5 Prezentul Tratat va trebui s fie ratificat n cel mai scurt timp, dup care va intra imediat n vigoare. Post-scriptum Prezentul Pact nu este valabil dect prin semnarea simultan a unui protocol special reglementnd paragrafele privind interesele Prilor Contractante n domeniul politicii externe. Protocolul face parte integrant din Pact. (La Vie Internationale, Moscou, no.10/1989, p. 99-102).

11 [20 august 1939], Berlin - Telegrama lui A. Hitler, pentru urgentarea ncheierii Pactului germano-sovietic

Berlin, 20 august 1939, ora 16,35345 Primit, 21 august ora 0,45

345

Telegrama a fost transmis n fapt la ora 18,45.

85
Citissime! Nr. 189 din 20,08 Pentru dl. Ambasador personal Fhrerul v nsrcineaz s v anunai imediat la Molotov i s-i nmnai urmtoarea telegram a Fhrerului ctre dl. Stalin. Domnule Stalin, Moscova 1. Salut semnarea noului acord comercial al germano-sovietic346, primul pas spre transformarea sincer a relaiilor germano-sovietic. 2. ncheierea unui Pact de neagresiune cu Uniunea Sovietic nseamn pentru mine stabilirea politicii germane pe termen lung. Germania reia o linie politic, folositoare n trecut ambelor state de-a lungul secolelor. Guvernul Reichului este de aceea hotrt s trag toate consecinele unei mutaii att de eficace. 3. Accept proiectul pactului de neagresiune remis de ministrul Dv. de externe, dl. Molotov, ns consider urgent necesar clarificarea, pe calea cea mai rapid, a problemelor n conexiune cu el. 4. Protocolul adiional sovietic poate fi, dup convingerea mea, clarificat substanial n cel mai scurt timp, dac un om german de stat cu rspundere va putea negocia la Moscova n aceast privin. Altfel, Guvernului Reichului nu-i este clar cum ar putea fi clarificat i stabilit protocolul adiional ntr-un timp scurt. 5. ncordarea ntre Germania i Polonia a devenit intolerabil. Atitudinea Poloniei fa de o mare putere este astfel nct o criz poate izbucni n orice zi. Germania este n orice caz hotrt ca fa de aceast insolen s fac perfectibile interesele Reichului prin toate mijloacele. 6. Sunt de prere c fa de intenia celor dou ri de a intra ntr-o nou relaie este oportun s nu se piard timpul. V propun, deci, nc o dat s primii pe ministrul meu de Externe mari, 22 august sau, cel mai trziu, miercuri, 23 august. Ministrul de Externe al Reichului are cea mai larg mputernicire general pentru ntocmirea i semnarea Pactului de neagresiune i a protocoalelor. O edere mai lung de cel mult dou zile a ministrului de Externe al Reichului la Moscova este imposibil, innd seama de situaia internaional. M-a bucura s primesc rspunsul dv. grabnic. Adolf Hitler. V rog s transmitei d-lui Molotov telegrama de mai sus a Fhrerului ctre Stalin n scris pe o hrtie fr antet. Ribbentrop (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 131).

346

Acordul a fost semnat la Berlin la 19 martie 1939 (cf. ADAP, Serie D, vol. VII, p. 118-124.

86
12 [21 august 1939], Berlin - Telegrama ministrului de Externe al Reichului adresat ambasadorului Schulenburg Expediat din Berlin: 21 august 1939 10,15 Primit la Moscova: 21 august 14,30. Telegrama nr. 191 din 21 august Pentru Domnul Ambasador. V rog s depunei toate eforturile pentru a obine ca vizita s aib loc. Data rmne cea indicat n telegram347. Ribbentrop (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 135). 13 [21 august 1939], Moscova - Telegrama ambasadorului Schulenburg ctre Ministerul de Externe al celui de-al III-lea Reich Expediat din Moscova: 21 august 1939 18,22 Primit la Berlin: 21 august 19,55 Cu prioritate Secret Telegrama nr. 197 din 21 august Subliniind insistent importana excepional i necesitatea extraordinar de a ne grbi, eu i-am nmnat domnului Molotov, la orele 15,00, mesajul adresat de Fhrer lui Stalin i traducerea. Molotov a citit documentul care, evident, a produs asupr-i o impresie profund. El a declarat c va prezenta mesajul i, ndat ce va fi fost luat vreo hotrre, m va informa. Eu am ncercat prin toate mijloacele ce le-am avut la dispoziie s-i dau cu claritate a nelege domnului Molotov c vizita nentrziat a ministrului de Externe al Reichului e necesar n interesele ambelor noastre ri. Eu am terminat cu rugmintea ca, n orice mprejurare, s mi se dea un rspuns astzi. Acum cteva clipe tocmai am aflat c Molotov iar vrea s m vad, la orele 17,00. Schulenburg (ADAP, Serie D, vol. VII, pp. 139 140).

Este vorba de telegrama nr. 189 din 20 august 1939 a lui Ribbentrop ctre Schulenburg, care fusese instruit s obin acordul Guvernului Sovietic pentru sosirea la Moscova a liderului diplomaiei naziste pentru zilele de 22-23 august 1939 (cf. ADAP, Serie D, vol. VII, p. 131).

347

87
14 [21 august 1939], Moscova - Telegrama Ambasadorului Schulenburg care anun pe Joachim von Ribentrop c V. M. Molotov tocmai l informase c I.V. Stalin acceptase sosirea sa la Moscova pentru negocierea i semnarea Pactului de neagresiune sovieto-german la 23 august 1939 Expediat: Moscova, 21 august 1939 - ora 1854 Primit: 21 august ora 10,55 FOARTE URGENT Secret Telegrama nr. 199 din21 august. n completarea telegramei mele nr. 197 din 21 august. Molotov mi-a remis la ora 5 seara, rspunsul lui Stalin, conceput n termeni foarte conciliani, la mesajul Fhrerului. Stalin face cunoscut c Guvernul Sovietic accept ca ministrul Afacerilor Strine al Reichului s soseasc pe 23 august. Molotov a declarat c Guvernul Sovietic dorete s se publice la Moscova, cel mai trziu mine diminea, un scurt comunicat obiectiv, privitor la ncheierea unui Pact de neagresiune i la sosirea iminent a ministrului Afacerilor Strine al Reichului. Dl. Molotov cere ca Guvernul German s comunice, nainte de miezul nopii, acordul su n aceast privin. V sftuiesc s v dai consimmntul, dat fiind c, prin aceast publicare, Guvernul Sovietic ia poziie n mod oficial. Transmit imediat prin telegram textul scrisorii lui Stalin. (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 140).

15 [21 august 1939], Moscova - Telegrama lui I.V. Stalin ctre A. Hitler Moscova, 21 august 1939 ora 19,45 Primit, 21 august ora 21,35 Citissime! Secret Nr. 200 din 21.8. n continuare la telegrama nr. 199 din 21.8348 Textul rspunsului lui Stalin. 21 august 1939 Cancelarului Reichului German, A. Hitler. V mulumesc pentru scrisoare.

348

Telegrama care relata audiena la V. M. Molotov, n cursul creia a fost remis rspunsul lui I.

V. Stalin.

88
Sper c Pactul de neagresiune germano-sovietic creaz o cotitur pentru mbuntirea serioas a relaiilor politice dintre rile noastre. Popoarele rilor noastre au nevoie de relaii panice: acordul Guvernului German pentru ncheierea Pactului de neagresiune creaz bazele pentru lichidarea ncordrii politice i pentru instaurarea pcii i colaborrii ntre rile noastre. Guvernul Sovietic m-a nsrcinat s v comunic c este de acord cu sosirea d-lui Ribbentrop la Moscova, la 23 august. Semnat I. Stalin. Schulenburg (ADAP, 1918-1945, Serie D. vol. VII, p. 140-141). 16 [21-22 august 1939], Bucureti - Pagini din Jurnalul Regelui Carol al II-lea relativ la modul n care s-au reflectat la nivelul cercurilor conductoare de la Bucureti primele tiri despre iminenta ncheiere a Pactului de neagresiune sovieto-german Luni, 21 august [1939] [] Dimineaa, minitrii Andrei i Clinescu. Cu primul, lucruri curente i destul de lung conversaie asupra colii; suntem de acord. Cu Clinescu discutm situaia, care tot primejdioas rmne [] La 4,30, Urdreanu telefoneaz c are ceva extrem de important i grav de comunicat. mi aduce tirea att de neateptat pe ct de dezagreabil i de oribil c Germania isclete cu URSS un pact de neagresiune i c Ribbentrop merge la Moscova ca s aduc la ndeplinire acest act de nalt trdare din partea Sovietelor. La Paris i la Londra, se nelege, consternare. Urdreanu e tragic asupra tirii. Eu nu sunt peste msur de mirat, cci demult aveam [un semnal] hotrt c se pregtea un concubinaj ntre nazism i comunism i c ntre aceste dou ri era o secret simpatie de interese[..] Mari, 22 august Dimineaa, Clinescu i Gafencu, ca s discutm situaia. i ei vd situaia foarte n negru. Deciziunea final este de a urma aceeai politic ca pn acum, s ntrim aciunea de narmare i s facem eforturi pentru neutralitate. Trecem n vedere ipotezele ce ne vin n minte. Eu rmn la punctul meu de vedere c militaricete nu este nimic schimbat. tiri n-au venit nc, afar de una c Anglia e drz. Interesant de vzut [care] va fi reaciunea Italiei, care zilele astea prea a nu fi n totul n unison cu Axa, dac va putea fi dislocat, i eu tot cred n aceast posibilitate, ar fi o replic admirabil la felonia de azi-noapte. Vor putea oare acestea trezi toate statele burgheze ca s vad formidabila primejdie ce-I pndete, dac se unific puterile germano-ruse i cum vor putea rezista i se vor putea apra contra atacului comunist. Cred eu i toi c riposta cea mai bun ar fi vechea teorie a M. St. Major francez, un atac preventiv, pentru noi ar fi o ieire din ncurctur i ar putea preveni eventualitatea unui atac prea puternic mpotriva noastr. Un alt col al Europei unde m-atept la o reaciune este Spania, ea a dus un rzboi mpotriva comunismului, poate ea astzi s stea alturi de acei care dau mna cu dumanii lor de moarte de ieri?

89
Alii care vor trebui s reacioneze sunt iugoslavi, ce vor face ei? Dac ei nu se leag de Ax, poate c ungurii, vor putea rezista avnd spatele lor asigurat, prin noi i ei. Cea mai proast situaie tot noi o avem, pe trei frontiere dumanii care rvnesc la pri din teritoriul nostru. Se mai pune ntrebarea, foarte important, ce pre au pltit germanii pentru aceast schimbare la fa; unii, cum e Urdreanu, cred c i-au mprit teritoriile europei orientale, mai ales cele poloneze i ale noastre. n tot cazul, noi suntem n primul plan al primejdiei. Impresia mea este c primii care vor fi atacai nu vom fi noi ci polonezii, nu din punct de vedere strategic, care ar cere tocmai aceasta, ci din punct de vedere al prestigiului german care cere s se dea lovitura naional pentru teritoriile revendicate de ea [Germania] fa de Polonia. Ndjduiesc ct se poate mai mult c aa se va ntmpla i atunci situaia noastr va fi mult uurat. ns ceea ce este groaznic este c rzboiul acesta va fi nti de toate aerian i aceasta nsemneaz distrugeri peste distrugeri [...] (Gh. Buzatu i colaboratori, Secretele protocolului secret, Iai, 1991).

17 [22 august 1939], Moscova Comunicatul Ageniei TASS cu privire la iminenta semnare a Pactului de neagresiune sovieto-german (TASS). Dup ncheierea Acordului comercial i de credit sovieto-german s-a pus problema mbuntirii raporturilor ntre Germania i URSS Schimbul de opinii ce a avut loc n aceast problem ntre Guvernele Germaniei i URSS a stabilit dorina sincer a celor dou pri de a lichida ncordarea existent n relaiile politice dintre ele, pentru a ndeprta pericolul rzboiului i a ncheia un Pact de neagresiune. n legtur cu aceasta va avea loc n cteva zile sosirea la Moscova a ministrului german de Externe, dl. Ribbentrop, pentru tratative corespunztoare. (J. Felstinskis, ed., SSSR Ghermaniia 1939. Document i material o sovetskoghermanskih otnoeniiah s aprelia po oktiabr 1939 g., vol. 1, Vilnius, 1989, p. 57).

18 [22 august 1939], Berlin - mputernicirile acordate de Adolf Hitler lui Joachim von Ribbentrop pentru a negocia i semna la Moscova Pactul de neagresiune germano-sovietic i protocolul adiional secret mputernicire pentru Ministrul de Externe, Domnul Joachim von Ribbentrop i ofer Ministrului de Externe al Reichului toate mputernicirile pentru ca, n numele Reichului German, s negocieze cu reprezentanii desemnai ai Uniunii Sovietice n vederea ncheierii Pactului de neagresiune, precum i n toate chestiunile adiacente, iar, dac va avea posibilitatea, s semneze att Pactul de neagresiune, ct i

90
alte acorduri ce vor constitui rezultatul acestor negocieri, n scopul ca Pactul acesta i acordurile respective s intre n vigoare imediat dup semnarea lor. Obersalzberg, 22 august 1939 ADOLF HITLER RIBBENTROP (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 167).

19 - [22 august 1939, Obersalzberg] Fragmente din cuvntarea lui A. Hitler la reuniunea secret cu cadrele de comand ale Wehrmachtului [] Inamicul [Marea Britanie] avea o alt speran: c Rusia va fi contra noastr dup cucerirea Poloniei [] Rusia n-are nici un interes n meninerea Poloniei [] nlocuirea lui [Maxim] Litvinov349 a fost decisiv. Mi-a aprut, cu repeziciunea unei lovituri de tun, ca semn al schimbrii de atitudine a Moscovei fa de Puterile Occidentale. Eu am provocat gradual schimbarea politicii vizavi de Rusia. Cu prilejul Tratatului comercial350 au fost angajate negocieri politice. Finalmente, ruii au prezentat o propunere de Pact de neagresiune. Sunt patru zile de cnd eu am luat o anume iniiativ351 care a condus la faptul c Rusia a anunat ieri c ea este gata s semneze. Contactul personal cu Stalin a fost stabilit. Poimine, Ribbentrop va ncheia Pactul. Polonia este acum n situaia pe care am dorit-o Primii pai ctre distrugerea hegemoniei britanice sunt nfptuii Calea este deschis militarilor, acum, dup ce eu am desvrit preparativele politice [] Distrugerea Poloniei are prioritate. Scopul este de a elimina forele active, iar nu de a atinge o anumit linie. Chiar dac rzboiul izbucnete n Vest, distrugerea Poloniei rmne obiectivul principal. Decizie rapid, dat fiind sezonul. Eu voi afla un oarecare motiv propagandistic pentru a declana ostilitile Puin import dac el este ori nu plauzibil. nvingtorul nu va fi ntrebat, apoi, dac a spus ori nu adevrul. n declanarea i n conducerea rzboiului nu dreptul este acela care prezint importan, ci victoria ! [...] (William L. Shirer, Le Troisime Reich. Des origines la chute, Paris, Stock. 1967, p. 569-570).

349 De la conducerea diplomaiei URSS, la 3 mai 1939, succesiunea fiind asigurat de V. M. Molotov, concomitent i premier, ca Predinte al Consiliului Comisarilor Poporului (1930-1941). 350 Semnat la Berlin, la 19 august 1939. 351 Privind semnarea unui Pact de neagresiune germano-sovietic.

91
20 - [22 august 1939]352, Moscova Textul unei presupuse expuneri a lui I. V. Stalin n cadrul Biroului Politic al CC al PC(b) al URSS, dup un comunicat al Ageniei Havas, n baza tirilor aprute n cotidianele franceze Le Figaro, Le Petit Journal, Le Journal (28-29 noiembrie 1939)

De ce a semnat Rusia Sovietic tratatul cu Germania? Ct timp se va mai ntreba opinia public internaional i aceasta continu s se ntrebe ce temeiuri a avut guvernul Uniunii Sovietice s semneze la 23 august353 tratatele politice i economice cu Germania. Pn n prezent nu s-a tiut n ce condiii a obinut Stalin aprobarea unanim a Biroului Politic pentru cotitura politicii sale. Acum vlul este ridicat puin. De ce a ncheiat URSS Pactul cu Reichul? Agenia Havas a primit de la Moscova via Geneva din partea unei surse pe care o consider demn de ncredere absolut, urmtoarele informaii cu privire la edina Biroului Politic, desfurat din iniiativa lui Stalin, la 19 august, ora 10 seara, dup care la puin timp URSS a semnat cunoscutul acord politic cu Reichul: n seara zilei de 19 august, membrii Biroului Politic au fost convocai de urgen la o edin secret, la care au participat, de asemenea, lideri de seam ai Kominternului, dar numai cei care fac parte din secia rus. Nimeni dintre comunitii strini, nici chiar [Gheorghi] Dimitrov, secretarul general al Kominternului, nu au fost invitai la aceast edin, al crei scop, nemenionat pe ordinea de zi, consta n audierea unui raport al lui Stalin. n continuare urmeaz consemnarea principalelor prevederi ale acestuia: Pace sau rzboi. Aceast problem intr ntr-o faz critic. Soluionarea ei depinde de poziia pe care o va adopta Uniunea Sovietic. Suntem perfect convini c dac vom ncheia un tratat de alian cu Frana i Marea Britanie, Germania va fi nevoit s renune la Polonia i s gseasc un modus vivendi cu puterile occidentale. n felul acesta, se va reui evitarea rzboiului i atunci evoluia ulterioar a evenimentelor va cpta un caracter periculos pentru noi. Pe de alt parte, dac vom accepta propunerea cunoscut vou cu Germania, cu privire la ncheierea cu aceasta a unui pact de neagresiune, aceasta va ataca, fr ndoial, Polonia i atunci intrarea Angliei i Franei n acest rzboi va fi inevitabil. n aceste mprejurri, noi vom avea anse bune s rmnem n afara conflictului i vom putea, fiind ntr-o situaie convenabil, s ateptm cnd ne va veni rndul. Tocmai acest lucru l cer interesele noastre. Astfel, opiunea noastr este clar: trebuie s acceptm propunerea german, iar delegaiilor englez i francez s le rspundem printr-un refuz politicos i s le trimitem acas.
352 Dup unii istorici strini i romni, aceast expunere a lui I. V. Stalin ar fi avut loc la 19 august 1939 (vezi studiul lui V. Buga, menionat infra). Dup opinia, format n temeiul cercetrii corespondenei liderilor Kominternului cu partidele freti din Frana i Germania pe problema cotiturii survenite n politica URSS n urma parafrii Pactului Hitler-Stalin, expunerea liderului de la Kremlin a intervenit la 22 august 1939, atunci cnd efii kominterniti au luat i ei act de evenimentele ntmplate (cf. Bernhard H. Bayerlein i colaboratori, Moscou-Paris-Berlin. Tlgrammes chiffr du Komintern. 1939-1941, Paris, Tallandier, 2003, passim). A se vedea i Komintern i sovetsko-ghermanskii dogovor o nenapadenii, n Izvestiia K/KPSS, nr. 12/1989, Moskva, p. 202-215. 353 n text se scrie n mod eronat 19, iar n varianta n limba german, 19 octombrie 1939.

92
Nu este greu de anticipat avantajul pe care l vom avea acionnd astfel. Pentru noi este clar c Polonia va fi nimicit nainte ca Anglia i Frana s-i poat veni n ajutor. n acest caz, Germania ne va ceda o parte a Poloniei pn n apropierea Varoviei, inclusiv Galiia ucrainean. Germania ne va oferi libertate deplin de aciune n cele trei ri baltice. Aceasta nu se va mpotrivi revenirii la Rusia a Basarabiei. Aceasta va fi gata s ne cedeze ca zon de influen Romnia, Bulgaria i Ungaria. Rmne deschis problema Iugoslaviei, a crei soluionare depinde de poziia pe care o va adopta Italia. Dac Italia va rmne de partea Germaniei, atunci aceasta din urm va pretinde ca Iugoslavia s intre n sfera ei de influen, deoarece tocmai prin Iugoslavia ea va obine acces la Marea Adriatic. Dac ns Italia nu va merge mpreun cu Germania, atunci aceasta va obine pe seama Italiei ieirea la Marea Adriatic i n acest caz Italia va trece n sfera noastr de influen. Toate acestea dac Germania va iei nvingtoare din rzboi. Noi trebuie ns s prevedem urmrile att ale nfrngerii, ct i ale victoriei Germaniei. S examinm varianta legat de nfrngerea Germaniei. Anglia i Frana vor avea suficiente fore pentru a ocupa Berlinul i a zdrobi Germania, creia este puin probabil c noi i vom putea acorda un ajutor eficient. De aceea, scopul nostru const n aceea ca Germania s poat purta rzboiul ct mai mult timp, pentru ca Anglia i Frana, obosite i istovite la maximum, s nu fie n stare s distrug Germania. De aici poziia noastr: rmnnd neutri, noi ajutm Germania din punct de vedere economic, asigurnd-o cu materii prime i produse, ns este de la sine neles c ajutorul nostru nu trebuie s depeasc anumite limite, pentru a nu aduce prejudicii economiei noastre i a nu slbi fora armatei noaste. n acelai timp, trebuie s ducem o propagand comunist activ, ndeosebi n rile blocului anglo-francez i, nainte de toate, n Frana. Trebuie s fim gata c n aceast ar partidul nostru va fi nevoit ca n timpul rzboiului s nceteze activitatea legal i s treac la cea ilegal. tim c o asemenea activitate necesit mijloace importante, dar noi trebuie s acceptm fr ovieli aceste sacrificii. Dac aceast activitate pregtitoare va fi temeinic desfurat, atunci securitatea Germaniei va fi asigurat i aceasta va putea s contribuie la sovietizarea Franei. S examinm acum cea de-a doua ipotez legat de victoria Germaniei. Unii consider c o asemenea posibilitate ar reprezenta pentru noi un pericol mai mare. n aceast afirmaie exist o doz de adevr, dar ar fi o greeal s presupunem c acest pericol este att de apropiat i mare, aa cum i imagineaz unii. Dac va nvinge Germania, aceasta va iei din rzboi prea epuizat pentru a lupta cu noi n viitorii zece ani. Grija principal a acesteia va fi observarea Angliei i Franei nvinse, pentru a mpiedica ridicarea acestora. Pe de alt parte, Germania nvingtoare va dispune de colonii uriae; exploatarea i adaptarea acestora la rnduielile germane vor ine ocupat Germania n decursul ctorva decenii. Evident c Germania va fi prea ocupat de altceva, pentru a se ntoarce mpotriva noastr. Tovari, a spus n ncheiere Stalin, v-am expus considerentele mele. Repet c este n interesul nostru ca rzboiul s se declaneze ntre Reich i blocul anglo-francez. Pentru noi este foarte important ca acest rzboi s dureze ct mai mult, pentru ca ambele

93
pri s-i iroseasc forele. Tocmai din aceste motive noi trebuie s acceptm pactul propus de Germania i s contribuim ca rzboiul, dac va fi declarat, s dureze ct mai mult. n acelai timp, noi trebuie s ne ntrim activitatea economic n statele combatante, pentru a fi bine pregtii pentru momentul n care rzboiul se va ncheia. Raportul lui Stalin, ascultat cu o atenie plin de veneraie, nu a generat nici o discuie. Au fost puse doar ntrebri fr mare nsemntate, la care a rspuns Stalin. Propunerea acestuia cu privire la acordul cu ncheierea Pactului de neagresiune cu Reichul a fost acceptat n unanimitate. Apoi Biroul Politic a adoptat hotrrea de a-l nsrcina pe [Dmitri] Manuilski, preedintele Kominternului, ca mpreun cu secretarul Dimitrov s elaboreze, sub conducerea personal a lui Stalin, instruciunile corespunztoare pentru partidele comuniste din strintate. (Vasile Buga, Cuvntarea lui Stalin din 19 august 1939: Mit sau realitate?, Laboratorul de studii ruse i sovietice, Bucureti, 2006)354.

21 [23 august 1939], Moscova Telegrama lui Ribbentrop, din Moscova, ctre Ministrul de Externe din Berlin, n legtur cu desfurarea negocierilor de la Kremlin penru ncheierea Pactului de neagresiune germano-sovietic i a Protocolului adiional secret Expediat din Moscova: 23 august 1939 20,05 Cu prioritate Telegrama nr. 204 din 23 august V rog comunicai imediat Fhrerului c prima ntlnire de trei ore cu Stalin i Molotov s-a terminat chiar acum. n cursul discuiilor, care au decurs pozitiv, n spiritul nostru, s-a constatat c ultimul obstacol pe calea rezolvrii definitive este cererea ruilor ca noi s recunoatem c porturile Libau i Windau fac parte din sfera lor de influen. Eu voi fi recunosctor dac asentimentul Fhrerului mi va fi confirmat pn la orele 20, dup ora german. Semnarea protocolului secret cu privire la delimitarea sferelor de influen n toat zona de Est, pentru care mi-am dat consimmntul n mod principial este n discuie. Ribbentrop (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 185).

354 n baza studiului Nu este un mit: cuvntarea lui Stalin din 19 august 1939, de V.L. Doroenko i colaboratori, n Vopros istorii, nr. 8/2005, Moskva.

94
22 [23 august 1939], Berlin Telegram ctre Ambasada german din Moscova creia i se transmite, pentru ministrul Joachim von Ribbentrop, avizul lui Adolf Hitler pentru continuarea negocierilor cu sovieticii n baza preteniilor lor ultime Expediat din Berlin: 23 august 1939 Primit la Moscova: 23 august ora 23,00 Telegrama nr. 205 Relativ la telegrama Dv. nr. 204 Rspuns: Da, sunt de acord. Kordt (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 187).

23 [23 august 1939], Moscova - Textul complet al Pactului de neagresiune sovietogerman, publicat n cotidianul Pravda la 24 august 1939 PACT DE NEAGRESIUNE NTRE GERMANIA I URSS Guvernul URSS i Guvernul Germaniei, Cluzindu-se de dorina de a consolida cauza pcii ntre URSS i Germania i, pornind de la premisele principale ale Tratatului de neutralitate, ncheiat ntre URSS i Germania n aprilie 1926, au ajuns la urmtoarea nelegere: Articolul 1 Ambele Pri Contractante se oblig a se abine de la orice violen, de la orice aciune agresiv i de la orice atac al uneia mpotriva celeilalte, att izolat, ct i n comun cu alte Puteri. Articolul 2 n cazul c una dintre Puterile Contractante devine obiectiv al aciunilor militare din partea unei tere Puteri, cealalt Parte Contractant nu va susine sub nici o form aceast Putere. Articolul 3 Guvernele ambelor Pri Contractante rmne pe viitor s fie n contact pentru consultaii ca s informeze unul pe altul asupra chestiunilor ce privesc interesele lor comune.

95
Articolul 4 Nici una dintre Prile Contractante nu va participa la vreo grupare de puteri care, direct sau indirect, este ndreptat mpotriva altei Pri. Articolul 5 n caz de litigiu sau conflicte ntre Prile Contractante pe probleme de un fel sau altul, ambele Pri vor rezolva aceste litigii i conflicte exclusiv pe cale panic, fcnd schimb prietenesc de opinii sau n cazuri necesare pe calea crerii unor comisii pentru aplanarea conflictului. Articolul 6 Pactul prezent este ncheiat pe un termen de zece ani i, dac una dintre Prile Contractante nu-l va denuna cu un an nainte de expirarea termenului, durata Pactului va fi considerat ca prelungindu-se n chip automat pentru urmtorii cinci ani. Articolul 7 Pactul prezent urmeaz s fie ratificat ntr-un termen ct mai scurt posibil. Schimbul instrumentelor de ratificare trebuie s aib loc la Berlin. Pactul intr n vigoare de ndat dup semnarea lui. ntocmit n dou exemplare originale, n limbile german i rus la Moscova, n 23 august 1939. Din mputernicirea Guvernului URSS, V. Molotov (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 205-206). Pentru Guvernul Reichului, Ribbentrop

PROTOCOL ADIIONAL SECRET Cu ocazia semnrii Pactului de neagresiune ntre Reichul German i URSS, subsemnaii reprezentani ai celor dou pri am discutat, n cadrul unor convorbiri strict confideniale, problema delimitrii sferelor lor de influen n Europa de Est. Aceste convorbiri au condus la rezultatul consemnat mai jos: 1. n cazul unor schimbri teritoriale i politice n regiunile ce aparin Statelor Baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), frontiera de nord a Lituaniei va constitui linia de desprire a sferelor de interese ale Germaniei i URSS. n legtur cu aceasta, interesul Lituaniei n zona Vilno este recunoscut de ambele pri. 2. n cazul unor schimbri teritoriale i politice n regiunile ce aparin Statului Polonez, sferele de influen ale Germaniei i URSS vor fi delimitate aproximativ pe linia rurilor Narev, Vistula i San.

96
Problema, dac ar fi de dorit, n interesele ambelor Pri, pstrrii independenei Statului Polonez i locului n care vor fi trasate frontierele unui asemenea Stat, se va rezolva definitiv doar n cursul desfurrii evenimentelor politice viitoare. n orice caz, ambele Guverne vor soluiona aceast problem pe calea unei nelegeri amicale. 3. n ceea ce privete Europa de Sud-Est, Partea sovietic insist asupra interesului ei pentru Basarabia. Partea german a declarat c manifest o total lips de interes fa de aceste teritoriu. 4. Acest Protocol va fi pstrat de ctre ambele Pri n cel mai strict secret2.

Pentru textul de baz al acestui controversat i decisiv document al istoriei veacului al X-lea, care n mod practic a determinat n vara anului 1939 evoluia evenimentelor politico-diplomatice n direcia declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, prin atacarea Poloniei de ctre Germania nazist, trimitem la sursele de baz, n primul rnd la acelea unde textul poate fi cercetat dup fotocopiile executate dup exemplarele descoperite n arhivele vest-germane. n acest sens, vezi fotocopiile dup textele Pactului de neagresiune i Protocolului adiional secret (n limbile german i rus) n: Jan Szembek, Diariusz i teki Jana Szembeka (1935-1945), tom IV, London, Orbis Ltd., 1972, p. 752-760. Pentru textul german n ediie critic, cf. colecia clasic a documentelor diplomatice germane ADAP, Serie D, vol. VII, p. 206-207 (doc. nr. 229). Vezi i traducerile n limba romn: Nistrul, Chiinu, nr. 10/1989, p. 144; Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. 1, Bucureti, Editura Militar, 1989, p. 144; Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 22. Cu alt prilej (Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996, p. 171 i urm.), am furnizat detalii referitoare la condiiile n care s-a ajuns la aproape zece ani dup evenimente, dar n mijlocul attor zvonuri vehiculate imediat dup semnarea Pactului la Kremlin n zorii zilei de 24 august 1939 la publicarea textului protocolului secret, de ctre Departamentul de Stat din Washington (vezi Nazi-Soviet Relations, 1939-1941. Documents from the Archives of the German Foreign Office, Washington, Department of State, 1948 volum tradus la scurt timp dup apariie n limbile francez, german etc., iar, dup peste ... 40 de ani, n rusete: Oglaeniiu podlejit. SSSR Ghermaniia, 1939-1941. Dokument i material, Moskva, 1991). Fiind n toiul rzboiului rece, Moscova a reacionat violent la gestul Departamentul de Stat, astfel c Biroul Sovietic de Informaii a difuzat n zeci de mii de exemplare tiprite n rusete i n numeroase limbi (inclusiv n romn) broura propagandistic Falsificatorii istoriei (Bucureti, Editura PMR, 1948, 80 p.). Dup cum s-a menionat n studiul introductiv al acestui, polemica sovieto-american pe tema protocolului secret din 23 august 1939 s-a extins pe decenii, pn n epoca lui M. S. Gorbaciov, cnd s-au deschis arhivele sovietice, iar erorile din august-septembrie 1939 ale Kremlinului au fost recunoscute i respinse oficial. Ceea ce se tie mai puin, privete faptul abia n ultimi ani a devenit cunoscut modul n care, de ndat dup semnarea Pactului Hitler-Stalin i a protocolului su secret, s-au scurs informaii reale despre coninutul acestui din urm documente. Astfel, cei doi negociatori s-au angajat s pstreze un secret absolut n privina protocolului, ntruct dezvluirea lui punea ntr-o situaie incomod Moscova i Berlinul, crendu-le complicaii lesne de bnuit. Dar, n ciuda consensului realizat, nici germanii i nici ruii n-au reuit s pstreze taina. De fiecare parte, cel puin 15-20 de persoane au fost la curent cu problemele discutate la Kremlin n noaptea de 23-24 august 1939 i, mai ales, cu textul final. Aa se face c, n zilele imediat urmtoare, diplomaii strini acreditai la Moscova sau corespondenii occidentali au intrat n posesia unor tiri, dar nu i a documentului, iar comentariile lor cuprindeau suficiente elemente reale. Unele tiri au ajuns mai ales n Elveia, dar i n posesia guvernului romn, dup cum a relevat, nc de pe atunci, celebra Carte galben editat de francezi. Ceea ce este ocant are n vedere situaia incredibil n care Washingtonul, graie unui colaborator al echipei lui Joachim von Ribbentrop (P. Kleist), a aflat textul protocolului secret nainte chiar ca documentul s-i fi parvenit lui Hitler! (cf. J. Lipinsky, op. cit., p. 30-33). Ceea ce n-a schimbat cu nimic situaia general. Pactul i protocolul secret au constituit dup cum s-a observat, cu obiectivitate documentele fundamentale pentru declanarea celui de-al doilea rzboi mondial (ibidem, p. 29). Ceea ce au stabilit cu profesionalism istoricii din ntreaga lume, inclusiv britanicul Donald Cameron Watt, cel mai avizat

97
Moscova, 23 august 1939 Pentru Guvernul Reichului German, Ribbentrop Din mputernicirea Guvernului URSS, W. Molotov

24 [24 august 1939], Moscova - Comunicat n Pravda, n legtur cu ncheierea negocierilor lui Joachim von Ribbentrop la Kremlin n 23/24 august 1939. ncheierea Pactului sovieto-german de neagresiune La 23 august, ora 3,30 a avut loc prima convorbire ntre Preedintele Consiliului Comisarilor Poporului, Comisarul Poporului pentru Afacerile Externe al URSS, tovarul Molotov, i ministrul de Externe al Germaniei, domnul Ribbentrop, n problema privind ncheierea Pactului de neagresiune. Convorbirea a decurs n prezena tovarului Stalin i a ambasadorului german, domnul Schulenburg, i a durat aproximativ trei ore. Dup o ntrerupere, convorbirile au fost reluate la orele 10 seara i s-au ncheiat prin semnarea Pactului de neagresiune, al crui text l publicm n continuare. (Pravda din 24 august 1939).

25 [August 1939], Bucureti - Planul strict secret al Marelui Stat Major al Armatei Romne privind concentrarea i adaptarea forelor n urma noilor condiii dup semnarea Pactului de neagresiune sovieto-german Manevrele strategice n cadrul Planului de campanie Avram Iancu Planul de campanie Avram Iancu rspunde programului strategic celui mai greu, n care Romnia trebuie cu fore puin numeroase s fac fa ameninrii pe trei fronturi: pe teatrul de operaii de Vest putem fi atacai din primele momente ale unui conflict generalizat de un grup important de fore germano-ungare;

specialist n problem (cf. How War Came. The Immediate Origins of the Second World War, 1938-1939, p. 447-550).

98
pe teatrul de operaii din Bucovina putem fi atacai de un grup puternic de fore germane; pe teatrul de operaii de Est unde iniial este probabil c nu se va produce o agresiune inamic - va trebui s pstrm un minim de fore pentru supravegherea Nistrului i pentru a face fa unei mriri probabile a efectivelor sovietice; pe teatrul de operaii de Sud este foarte probabil c nu vom fi atacai la nceputul unui conflict, Bulgaria avnd tot interesul s aleag momentul intrrii n aciune dup ce se vor pronuna rezultatele favorabile fie ale unui atac germano-ungar contra Romniei, fie ale unui atac italian contra Greciei.

Pentru Romnia izolat, teatrele de operaii din Vest i din Bucovina sunt cele mai importante. n cadrul alianelor militare ale nelegerii Balcanice Frontul de Sud capt ns o deosebit nsemntate prin obligaiunea de a colabora cu armata turc la scoaterea din cauz a Bulgariei. Se obine, astfel, pe de o parte legtura direct terestr cu armata turc, dar pe de alt parte o comunicaie mai sigur cu Marea Mediteran. Manevra pe linii interioare a forelor noastre va avea iniial ca scop: la Vest i n Bucovina, oprirea atacurilor germane i ungare printr-o defensiv ct mai activ i la Sud, scoaterea din cauz a armatei bulgare printr-o ofensiv convergent romno-turc.

Dup obligarea libertii de aciune pe Frontul de Sud i dup ce operaiunile franco-engleze vor reui s absoarb rezervele germane, vom putea i noi lua parte, pe Frontul de Vest sau de Nord-Est, la o ofensiv general contra forelor ungare i germane. Problema Frontului de Vest Ungaria poate interveni n contra noastr cu 18-24 Brigzi Mixte avnd valoarea a 12-16 D.I. romne (dar superioritatea din partea noastr n armament automat i artilerie) plus 2 Bg. Cav. i 2 Bg. Moto. La aceste fore se mai pot aduga ulterior 10-15 D.I. germane. Pentru aprarea Frontului de Vest noi putem destina, pentru grupul de armate: 10 D.I. + 4 Bg. Mx. M. te. + 2 Div. Cav. +1 Bg. Fortific. (avnd n total valoarea a 13 D.I. + 2 Div. Cav. ). Pe Frontul de Vest va trebui s facem fa numai cu aceste fore pentru a permite M. C.G. s se ndrepte rezervele pe Frontul din Bucovina i la Sud. Dac situaia general strategic va permite ca M.C.G. s aib disponibile, parial sau total, rezervele sale caz foarte puin probabil vom putea interveni la Vest cu nc 2-5 D.I. (Div. 25 + 27, eventual 5 + 6 + 31), ajungndu-se astfel la Vest la valoarea total de 15-18 D.I. + 2 D. Cv.

99
Cu aceste fore, avnd n vedere c Marile Uniti se gsesc deja n dispozitiv, perfect orientate i cu lucrri defensive fcute, suntem ndreptii s apreciem c vom putea opri pe inamic: n cazul cel mai bun, pe linia primelor nlimi; n cazul cel mai defavorabil n interiorul defileelor (ible Mese Bihor Poiana Rusc Munii Banatului).

ADAPTAREA PLANULUI DE CAMPANIE LA NOUA SITUAIE CREAT PRIN NCHEIEREA PACTULUI DE NEAGRESIUNE GERMANO-RUS ncheierea Pactului de neagresiune germano-sovietic pune Romniei problemul strategic cel mai greu, trebuind cu fore puin numeroase s fac fa ameninrii pe trei fronturi: pe teatrul de operaii de Vest, care rmne pentru noi cel mai important, putem fi atacai din primele momente ale unui conflict generalizat; pe teatrul de operaii de Est, unde iniial este probabil c nu se va produce o agresiune inamic, va trebui s pstrm un minim de fore pentru supravegherea Nistrului i pentru a face fa unei mriri probabile a efectivelor sovietice; pe teatrul de operaii de Sud este foarte probabil c nu vom fi atacai la nceputul unui conflict, Bulgaria avnd tot interesul s aleag momentul intrrii n aciune dup ce se vor pronuna rezultatele favorabile fie ale unui atac germano-ungar contra Romniei, fie ale unui atac italian contra Greciei.

Interesul evident al Romniei este ns contrariu; n manevra noastr pe linii interioare vom avea interesul s scoatem, n colaborare cu Turcia, ct mai repede din cauz c Bulgaria mai nainte ca ofensivele inamice pe celelalte fronturi s se fi putut dezvolta. Prin ccoaterea din cauz a Bulgariei vom obine: pe de o parte, o legtur direct i sigur cu forele aliate turce i cu porturile de la Marea Egee i de Marmara (comunicaiile pe Marea Neagr au devenit acum puin sigure, din cauza flotei sovietice), iar, pe de alt parte, s obinem o complet libertate de aciune pe frontul de Sud, pentru a putea realiza o bun economie de fore n folosul fronturilor de Vest i Est. ameninai pe toate trei fronturi, primul obiectiv al manevrei noastre pe linii interioare trebuie s-l constituie armata bulgar; pe frontul de Vest va trebui s destinm suficiente fore pentru asigurarea opririi unui atac ungar;

n concluziune: a. b.

100
c. pe frontul de Est vom putea lsa iniial numai forele strict necesare pentru supravegherea Nistrului.

Repartiia iniial a forelor (harta) (Gh. Buzatu i colaboratori, Secretele protocolului secret ..., Iai, 1991).

27 [28 august 1939] - Modificare adus protocolului secret al Pactului de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939 printr-o nelegere special Molotov-Schulenburg n scopul precizrii primului paragraf al articolului 2 al protocolului secret anex din 23 august 1939, subsemnaii cad de acord c acest paragraf trebuie citit n urmtoarea redactare definitiv, adic: <<2. n cazul reorganizrii teritorial-politice a teritoriilor intrnd n componena satului polonez, limitele sferelor de interese ale Germaniei i URSS vor fi aproximativ delimitate de o linie trecnd pe rurile Pissa Narew, Vistula i San>>. Moscova, 28 august 1939 Din mputernicirea Guvernului URSS V. Molotov Pentru Guvernul Germaniei, Schulenburg

(Ministerstvo Innostranih Del SSSR, God krizisa 1938-1939, tom. II, 2 iunie 1939 g. 4 sentiabria 1939 g. Dokument i materiali, - Moskva, Izd. P.L., 1990, p. 335).

28 [31 august 1939] Fragmente din cuvntarea inut de V. M. Molotov n cadrul sesiunii extraordinare a Sovietului Suprem al URSS, cu prilejul ratificrii Pactului de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939 [] Ziua de 23 august 1939, cnd a fost semnat Pactul sovieto-german de neagresiune, trebuie considerat ca o dat de mare importan istoric. Pactul de neagresiune ntre URSS i Germania constituie un punct de cotitur n istoria Europei, i nu numai a Europei.

101
nc mai ieri, fascitii din Germania promovau, n privina URSS, o politic extern ostil nou. Da, ieri nc n domeniul relaiilor externe noi eram dumani. Azi ns situaia s-a schimbat i nu mai sunt dumani. Arta politic n domeniul relaiilor externe rezid nu n faptul de a spori numrul dumanilor pentru ara ta. Din contr, ara politic rezid n faptul de a reduce numrul unor asemenea dumani i de a obine ca dumanii de ieri s devin buni vecini care ntrein ntre ei relaii panice (aplauze). Pactul sovieto-german de neagresiune pune capt dumniei dintre Germania i URSS, iar aceasta e n folosul ambelor ri. Deosebirea de concepii i sisteme politice nu trebuie s fie i nu poate fi un obstacol n calea organizrii unor relaii politice bune ntre ambele state [] Pactul sovieto-german de neagresiune nseamn o cotitur n dezvoltarea Europei, o cotitur spre ameliorarea relaiilor ntre dou dintre cele mai mari ri ale Europei. Tratatul acesta ne ofer nu numai nlturarea pericolului de rzboi cu Germania, dar reduce terenul unor posibile ciocniri militare n Europa i servete, n felul acesta, cauzei pcii generale - el trebuind s ne garanteze posibilitile de sporire a forelor, de consolidare a poziiilor noastre de cretere n continuare a influenei Uniunii Sovietice asupra evoluiilor internaionale [] (Pravda, din 1 septembrie 1939).

29 [31 august 1939], Moscova - Hotrrea preedintelui Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind ratificarea Pactului de neagresiune sovieto-german Sovietul Suprem al URSS lund n dezbatere comunicarea tovarului V. M. Molotov, preedintele Consiliului Comisarilor Poporului al URSS i comisar al Poporului pentru Afacerile Externe, despre ratificarea Pactului e neagresiune ntre Uniunea Sovietic i Germania, hotrte: 1. A aproba politica extern a Guvernului. 2. A ratifica Pactul de neagresiune dintre URSS i Germania ncheiat la 23 august 1939 la Moscova. Preedintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS M. Kalinin Secretarul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS A. Gorkin Moscova, Kremlin 31 august 1939 (Pravda din 3 septembrie 1939).

102
30 [1 septembrie 1939], Berlin - Relatare aprut n ziarul Pravda cu privire la edina din 1 septembrie 1939 a Reichstagului german cu prilejul cuvntrii Fuhrerului i al ratificrii Pactului de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939 edina Reichstagului german Cuvntarea lui Hitler. Ratificarea Pactului sovieto-german de neagresiune Berlin, 1 septembrie (TASS). Biroul German de Informaii anun prin radio c azi, la orele 10 dimineaa, la Berlin, la Teatrul Kroll Opera, Goering, n calitate de preedinte al Reichstagului, a deschis edina Parlamentului german. Dup un scurt discurs introductiv, Goering i-a oferit cuvntul lui Hitler. Hitler i-a nceput cuvntarea referindu-se la Tratatul de la Versailles, care a creat o asemenea situaie ce nu poate s mai continue. Apoi, amintind despre incidentele care au avut loc n noaptea de 31 august, Hitler a declarat: Acum noi am hotrt s ne comportm cu Polonia tot aa cum s-a comportat Polonia cu noi n decursul ultimelor luni. Hitler I-a exprimat mulumiri lui Mussolini pentru susinerea pe care Italia a acordat-o notelor germane n ultimele sptmni. Referindu-se apoi, la Pactul sovieto-german, el a declarat: Rusia i Germania sunt conduse pe baza a dou ideologii diferite. Germania nu vrea s exporte doctrina sa de stat i, dac Rusia nu are de gnd s exporte doctrina sa n Germania, atunci aceste dou ri foarte puternice din Europa n-au temeiuri s fie inamice. Lupta dintre Germania i URSS poate fi avantajoas doar pentru alte puteri. De aceea Pactul sovieto-german evident c exclude recurgerea la for ntre aceste dou ri. Ambele state s-au obligat unul fa de altul s se consulte i s colaboreze pe plan economic. Aceasta este o hotrre de importan colosal, nsemntatea ei pentru viitor fiind dificil chiar s-o prevezi Pactul a fost ratificat joi i la Berlin, i la Moscova a spus Hitler. Hitler a declarat c el poate s se ralieze la fiece cuvnt pe care l-a spus n legtur cu aceasta [cu ratificarea Pactului], comisarul poporului pentru Afacerile Externe Molotov. Dup terminarea cuvntrii lui Hitler, ministrul de Interne [Wilhelm] Frick a dat citire proiectului de lege privind unirea Danzigului cu Reichul German. (Pravda din 2 septembrie 1939). 31 [3 septembrie 1939], Berlin - Telegrama lui Ribbentrop ctre Ambasadorul german la Moscova instruit s intervin pe lng V.M. Molotov pentru a obine implicarea Armatei Roii n operaiunile din Polonia Expediat din Berlin: 3 septembrie 1939 ora 10,50 Primit la Moscova: 4 septembrie ora 0,30 Telegrama nr. 253 din 3 septembrie Foarte urgent!

103
Pentru ambasador n exclusivitate. - Strict secret. Pentru eful de misiune sau reprezentantul su personal. Secret absolut Trebuie s fie descifrat prin propria sa grij. Secretul cel mai deplin! Contm cu certitudine pe faptul c vom bate Armata polonez n mod decisiv n cteva sptmni. Vom ocupa atunci din punct de vedere militar zona care a fost fixat la Moscova drept zon de interese a Germaniei. Dar va trebui, totodat, din raiuni de ordin militar, firete, s continum aciunea noastr contra forelor militare poloneze care se gsesc n prezent n partea Poloniei cuprins n zona de interese a Rusiei. Binevoii s discutai imediat aceast chestiune cu Molotov i vedei dac Uniunea Sovietic nu gsete de dorit ca forele ruseti s se ndrepte, n timp util, contra forelor poloneze care se gsesc n zona Rusiei i s ocupe acest teritoriu n contul Rusiei. Dup prerea noastr acest mod de a proceda nu numai c ar constitui un ajutor pentru noi, ar ar corespunde totodat i intereselor sovietice n sensul acordurilor de la Moscova. n aceast privin, binevoii s v informai de ndat pentru a afla dac putem discuta aceast chestiune cu ofierii care tocmai au sosit aici i ce poziie i propune s adopte guvernul sovietic. RIBBENTROP (ADAP, Serie D, vol. VII, p. 450-451).

32 [17 septembrie 1939], Moscova - Telegrama Ambasadorului german la Moscova ctre MAE al Reichului cu privire la declaraia ce I-a fcut I.V. Stalin n momentele ce precedaser intrarea Armatei Roii n aciune mpotriva Poloniei Foarte urgent Secret Telegrama nr. 372 din 17 septembrie ora 5,20 Cu referire la telegrama mea nr. 371 din 16 septembrie. Stalin m-a primit la ora 2 dimineaa, n prezena lui Molotov i a lui Voroilov, i mi-a declarat c Armata Roie va trece frontiera sovietic azi diminea pe toat lungimea unei linii ce merge de la Polok la Kamene Podolski. Stalin a cerut insistent ca, n scopul evitrii incidentelor, noi s veghem ca ncepnd de astzi avioanele germane s nu survoleze teritoriile situate la est de linia Bialistok Brest Litovsk Lemberg. El a adugat c avioanele sovietice vor ncepe s bombardeze astzi regiunea situat la est de Lemberg. Am promis s fac tot ce-mi st n putin pentru a informa aviaia militar german, dar am cerut ca, innd seama de timpul foarte scurt ce mi s-a acordat, avioanele sovietice s nu se apropie astzi prea mult de linia sus-menionat. Comisia sovietic va sosi la Bialistok mine sau, cel mai trziu, poimine. Stalin mi-a citit o not care trebuie remis ast-sear ambasadorului Poloniei i dup care se va trimite cte o copie n cursul zilei tuturor misiunilor, iar apoi va fi

104
publicat. Nota cuprinde o justificare a aciunii sovietice. Proiectul care mi-a fost citit comport trei puncte inacceptabile pentru noi. Ca rspuns la obieciile mele, Stalin a modificat, cu cea mai mare bunvoin, textul, astfel nct acum pare s fie satisfctor n ceea ce ne privete. Stalin a declarat c publicarea unui comunicat germano-sovietic n-ar putea fi planificat mai devreme de dou-trei zile. n viitor, toate chestiunile militare ce se vor ridica vor trebui discutate, prin intermediul generalului de armat Kstring, direct cu Voroilov. SCHULENBURG (ADAP. Die Kriegsjahre. 4. September 1939 bis 18. Mrz 1940, Serie D, 1937-1941, vol. VIII, Frankfurt am Main, 1961, p. 62).

33 [18 septembrie 1939], Moscova i Berlin - Comunicatul germano-sovietic relativ la operaiunile desfurate pe teritoriul Poloniei de ctre forele armate ale Germaniei i URSS Comunicat (TASS). Pentru evitarea oricror zvonuri nentemeiate n legtur cu sarcinile trupelor sovietice i germane care desfoar operaii n Polonia, Guvernul URSS i Guvernul Germaniei declar c operaiile acestor trupe nu urmresc vreun scop ce ar fi potrivnic intereselor Germaniei i Uniunii Sovietice ori ar contrazice spiritul i litera Pactului de neagresiune ncheiat ntre Germania i URSS. Sarcinile acestor trupe, dimpotriv, constau n a restabili n Polonia ordinea i linitea, tulburate de descompunerea statutului polonez, precum i n a da ajutor populaiei din Polonia s-i refac condiiile existenei sale statale. (Pravda din 19 septembrie 1939).

34 [19 septembrie 1939], Moscova - Telegram a Ambasadorului german la Moscova ctre MAE din Berlin n legtur cu ultimele propuneri sovietice de-a se mpri Polonia n conformitate cu Protocolul adiional secret al Pactului din 23 august 1939 Expediat din Moscova: 20 septembrie 1939 ora 2,23 Primit la Berlin: 20 septembrie ora 4,55 Strict secret Telegrama nr. 395 din 19 septembrie

105
Molotov mi-a declarat astzi c Guvernul sovietic consider c pentru el, ca i pentru Guvernul Germaniei a sosit momentul determinrii definitive a structurii teritoriilor poloneze. n legtur cu aceasta, Molotov mi-a dat de neles c intenia iniial, pe care o nutreau Guvernul sovietic i Stalin personal de a admite existena unei rmie de stat polonez a cedat acum locul inteniei de a mpri Polonia [ntre Germania i URSS] pe linia Pissa Narew Vistula San. Guvernul sovietic dorete s nceap imediat negocieri pe aceast problem i ca ele s aib loc la Moscova, ntruct de partea sovietic asemenea negocieri urmeaz s le poarte persoane investite cu puteri depline ce nu pot prsi Uniunea Sovietic. Rog s-mi transmitei telegrafic instruciuni. Schulenburg (ADAP, Serie D, vol. VIII, p. 82).

35 [22 septembrie 1939] Comunicat difuzat, concomitent la Moscova i Berlin n legtur cu nelegerea dintre URSS i Reichul pe teritoriul Poloniei Comunicat Guvernul german i Guvernul URSS au stabilit linia de demarcaie ntre trupele germane i sovietice i care trece pe rul Pissa pn la confluena lui cu rul Narev, mai departe pe rul Narev pn la confluena sa cu rul Bug, mai departe pe rul Bug, pn la confluena lui cu rul Vistula, mai departe pe rul Vistula pn la confluena sa cu rul San i, n continuare, pe rul San pn la izvoarele acestuia. (Pravda din 23 septembrie 1939).

36 [1939 septembrie 25], Moscova - Telegrama Ambasadorului Schulenburg ctre MAE din Berlin cu privire la noile propuneri sovietice pentru demarcarea zonelor de influen n baza protocolului adiional secret din 23 august 1939 Expediat din Moscova: 25 septembrie 1939 ora 22,58 Primit la Berlin: 26 septembrie ora 0,30. Foarte urgent Strict secret Telegrama nr. 442 din 25 septembrie Stalin i Molotov m-au rugat s m duc la Kremlin ast-sear la ora 8. Stalin a fcut urmtoarele declaraii. n momentul trecerii la reglementarea definitiv a chestiunii

106
poloneze ar fi bine s evitm tot ceea ce este susceptibil de a da natere pe viitor la friciuni ntre Germania i Uniunea Sovietic. Din acest punct de vedere, el consider ca o eroare faptul de a lsa s dinuiasc un stat-trunchi polonez independent. El a fcut urmtoarele sugestii: toat provincia Lublinului i acea parte a provinciei Varoviei care se ntinde pn la Bug s fie detaate de teritoriile situate la est de linia de demarcaie pentru a fi alipite prii noastre. n schimb, noi am renuna la revendicrile noastre privind Lituania. Stalin a indicat c aceast sugestie ar putea constitui obiectul unor negocieri viitoare cu ministrul Afacerilor Strine al Reichului i a adugat c, dac noi ne-am da acordul, Uniunea Sovietic ar relua imediat n studiu rezolvarea problemei rilor Baltice, conform protocolului din 23 august i c, n aceast problem, el conteaz pe sprijinul fr rezerve al guvernului german. Stalin a numit n mod expres Estonia, Letonia i Lituania, dar nu a fcut nici o aluzie la Finlanda. I-am rspuns domnului Stalin c voi informa Guvernul meu. SCHULENBURG (ADAP, Serie D, vol. VIII, p. 101). 37 [1939 septembrie 28], Moscova - Not aprut n presa sovietic despre convorbirile lui Joachim von Ribbentrop la Kremlin n prima zi a vizitei sale n URSS n ziua de 27 septembrie a.c., ntre tovarii V. M. Molotov, preedintele Consiliului Comisarilor Poporului i comisar al poporului pentru Afacerile Externe al URSS, i d-nul Ribentrop, ministrul de Externe al Germaniei, a avut loc o convorbire n problemele legate de evenimentele din Polonia. Convorbirea a avut loc n prezena tovarului Stalin, a ambasadorului german, domnul Schulenburg, i a reprezentantului plenipoteniar al URSS n Germania, tovarul [A. A.] kvarev355, i a durat mai mult de dou ore. (Pravda, din 27 septembrie 1939). 38 [28 septembrie 1939], Moscova - TRATATUL GERMANOSOVIETIC DE FRONTIER I PRIETENIE Moscova, 28 septembrie 1939 Guvernul Reichului german i Guvernul URSS consider c este exclusiv sarcina lor ca, dup dezmembrarea fostului stat polonez, s se restabileasc n acest teritoriu linitea i ordinea i s se asigure populaiilor care triesc acolo o existen panic, corespunztoare specificului lor etnic. n acest scop, ele au czut de acord asupra urmtoarelor:

355

n fapt, ambasador al URSS la Berlin (1939-1940).

107

Articolul 1 Guvernul Reichului german i Guvernul URSS stabilesc ca frontier a sferelor de interese ale celor dou pri ale teritoriului fostului stat polonez linia care este trasat pe harta alturat i va fi descris ntr-un protocol suplimentar. Articolul II Ambele pri recunosc frontiera sferelor de interese ale celor dou pri stabilit n articolul I ca definitiv i nu vor accepta imixtiunea unei tere Puteri. Articolul III Reglementarea de stat necesar revine n teritoriul de la vest de linia indicat n articolul I Guvernului Reichului german i n teritoriul de la est de aceast linie Guvernului URSS. Articolul IV Guvernul Reichului german i Guvernul URSS consider reglementarea de fa ca un fundament sigur pentru dezvoltarea progresiv a relaiilor prieteneti ntre popoarele lor. Articolul V Acest Tratat va fi ratificat i documentele de ratificare vor fi schimbate ct mai curnd la Berlin. Tratatul intr n vigoare o dat cu semnarea sa. ntocmit n dou originale n limba german i rus. Pentru Guvernul Reichului german, v. Ribbentrop Din mputernicirea Guvernului URSS, V. Molotov

ANEXE A) Protocol confidenial germano-sovietic Moscova, 28 septembrie 1939 Guvernul URSS nu va face nici un fel de dificulti n zona sa de interese cetenilor Reichului i altor persoane de origine german care locuiesc acolo, dac doresc s se strmute n Germania sau n zona de interese german. S-a czut de acord ca aceast strmutare s se realizeze de nsrcinai ai Guvernului Reichului n nelegere cu autoritile locale competente i c drepturile asupra averii emigranilor vor fi asigurate . O obligaie corespunztoare a fost asumat de Guvernul Reichului german privitor la persoanele de origine ucrainean sau bielorus care locuiesc n zona de interese a Reichului. Din mputernicirea Reichului german, v. Ribbentrop Din mputernicirea Guvernului URSS, V. Molotov

108

B) Protocolul adiional secret germano-sovietic Moscova, 28 septembrie 1939 Subsemnaii, mputernicii, am stabilit urmtoarea nelegere ntre Guvernul Reichului german i Guvernul URSS: Protocolul adiional secret semnat la 23 august 193l9 va fi schimbat la art. 1, astfel ca teritoriul Statului lituanian s intre n sfera de interese a URSS, n ..parte.. Gublin i pri ale voievodatului Varovia s intre n sfera de interese a Germaniei (cf. Harta anexat la tratatul de frontier i prietenie semnat). De ndat ce Guvernul sovietic va lua msuri deosebite pentru asigurarea intereselor sale pe teritoriul lituanian, atunci n scopul unei trasri naturale i simple - actuala frontier germanolituanian va fi rectificat astfel ca teritoriul lituanian, aflat la sud-vest de linia trasat pe harta anexat, s revin Germaniei. Se va stabili ulterior dac acordurile economice n vigoare ntre Germania i Lituania nu sunt prejudiciate prin msurile menionate mai sus ale Uniunii Sovietice. Pentru Guvernul Reichului german, v. Ribbentrop Din mputernicirea Guvernului URSS, V. Molotov

C) Protocol adiional secret germano-sovietic Moscova, 28 septembrie 1939 Subsemnaii, mputernicii, am stabilit, la ncheierea Tratatului germano-sovietic de frontier i prietenie, urmtoarea nelegere: Ambele Pri nu vor tolera pe teritoriile lor nici o agitaie polonez, care s se repercuteze asupra teritoriului celeilalte pri. Ele vor curma orice nceput al unei astfel de agitaii pe teritoriile lor i se vor informa reciproc asupra msurilor luate n acest scop. Din mputernicirea Reichului german, v. Ribbentrop (ADAP, 1928-1945, vol. VIII, pp. 127-129). Din mputernicirea Guvernului URSS, V. Molotov

109
39 [28 septembrie 1939], Moscova - Declaraie comun germano-sovietic privind tratatul de frontier i prietenie Moscova, 28 septembrie 1939 Dup ce Guvernul Reichului german i Guvernul URSS prin tratatul semnat astzi au reglementat definitiv problemele rezultate din dezagregarea statului polonez i, prin aceasta, au creat o baz mai sigur pentru o pace durabil n Europa de Est, ele i exprim de perfect acord prerea c este n adevratul interes al tuturor popoarelor ca actuala stare de rzboi dintre Germania, pe de o parte, i Anglia i Frana, pe de alt parte, s ia sfrit. Ambele Guverne i vor ndrepta eforturile lor comune i, dac este cazul, cu alte Puteri prietene, pentru a realiza, ct mai curnd posibil, acest scop. Dac eforturile celor dou Guverne vor rmne fr succes, atunci va rmne ca fapt stabilit c Anglia i Frana poart rspunderea pentru continuarea rzboiului i, n cazul continurii rzboiului, Guvernele Germaniei i URSS se vor consulta asupra msurilor necesare. Pentru Guvernul Reichului german, v. Ribbentrop Din mputernicirea Guvernului URSS, V. Molotov

(ADAP, Serie D, vol. VIII, p. 129-130). 40 [28 septembrie 1939], Moscova - Comunicat difuzat de presa sovietic pe marginea ncheierii convorbirilor sovieto-germane de la Moscova finalizate ntre altele prin ncheierea Tratatului germano-sovietic de prietenie i frontier n cursul zilelor de 27-28 septembrie a.c., la Moscova au avut loc negocieri ntre tovarul Molotov, preedinte al Consiliului Comisarilor Poporului i Comisar al Poporului pentru Afacerile Externe al URSS, i domnul Ribbentrop, ministru de Externe al Germaniei, n legtur cu ncheierea Tratatului germano-sovietic de prietenie i frontier ntre URSS i Germania. La negocieri au participat tovarul Stalin i ministrul plenipoteniar sovietic n Germania, tovarul kvarev, iar, din partea Germaniei, Ambasadorul Germaniei n URSS, domnul Schulenburg. Negocierile s-au ncheiat prin semnarea Tratatului germano-sovietic de prietenie i frontier ntre URSS i Germania i a Declaraiei Guvernelor URSS i Germaniei, precum i cu un schimb de scrisori ntre tovarul Molotov i domnul Ribbentrop n legtur cu problemele economice. Dm publicitii356 mai jos documentele respective. (Pravda din 29 septembrie 1939).
De remarcat c nu s-au publicat dect Tratatul, Declaraia celor dou guverne i schimbul de scrisori Molotov Ribbentrop (datate Moscova, 28 septembrie 1939). n schimb, nu s-a procedat identic n privina documentelor destinate s fie secrete i rmase ca atare (secrete i, deci, nepublicate) pn dup terminarea conflagraiei din 1939-1945 un protocol confidenial i dou protocoale adiionale secrete (toate purtnd aceeai dat 28 septembrie 1939) vezi supra doc. 39.
356

110
41 [30 noiembrie 1939], Moscova Dezminirea oficial a tirii difuzate de Agenia Havas n legtur cu expunerea lui I. V. Stalin din 19 august 1939357 Redactorul Pravdei s-a adresat tov. Stalin cu ntrebarea: ce prere are tov. Stalin n legtur cu tirea Ageniei Havas referitoare la cuvntarea lui Stalin rostit, chipurile, de acesta n Biroul Politic la 19 august, unde a fost promovat, chipurile, ideea c rzboiul trebuie continuat ct mai mult posibil, pentru a istovi prile combatante. Tov. Stalin a trimis urmtorul rspuns: Aceast tire a ageniei Havas, ca i multe alte tiri ale acesteia reprezint o minciun. Eu, desigur, nu pot ti n care anume cabaret a fost confecionat aceast minciun. Dar oricum ar mini domnii de la agenia Havas, acetia nu pot nega c: a. Nu Germania a atacat Frana i Anglia, ci Frana i Anglia au atacat Germania, asumndu-i rspunderea pentru rzboiul actual; b. Dup deschiderea aciunilor militare, Germania s-a adresat Franei i Angliei cu propuneri panice, iar Uniunea Sovietic a sprijinit n mod deschis propunerile panice ale Germaniei, deoarece a considerat i continu s considere c ncheierea ct mai rapid a rzboiului ar uura n mod radical situaia tuturor rilor i popoarelor; c. Cercurile guvernante din Anglia i Frana au respins n mod grosolan att propunerile panice ale Germaniei, ct i ncercrile Uniunii Sovietice de a obine ncheierea ct mai rapid a rzboiului. d. Acestea sunt faptele. e. Ce pot opune acestor fapte politicienii de cabaret din agenia Havas?. Pravda, 30.XI.1939. (Vasile Buga, Cuvntarea lui Stalin din 19 august 1939: Mit sau realitate?, Laboratorul de studii ruse i sovietice, Bucureti, 2006).

42 - [1939], Moscova Directivele Kominternului adresate partidelor comuniste din Europa de Est Urmtoarea comunicare oficial a fost expediat de Komintern tuturor partidelor comuniste din Europa de Est 1. Rusia i-a dat seama c este timpul s renune la tactica adoptat de Congresul al 7-lea al Kominternului, desfurat n anul 1935. Trebuie recunoscut c datorit acestei tactici, partidul nostru comunist a putut ncheia aliana cu statele burgheze i democratice, pentru a mpiedica dezvoltarea fascismului, care se rspndea rapid. De asemenea, datorit tocmai acestei tactici, am putut mpiedica triumful i instaurarea fascismului n Frana n anul 1933.

357

n fapt, din 22 august 1939 (vezi supra).

111
2. Dorina Franei i Angliei de a atrage URSS n Frontul mpciuitorismului se bazeaz pe un calcul neles de oricine. Cele dou ri intenionau s distrug axa RomaBerlin, folosind pe scar larg n acest scop forele noastre. Pentru noi, o asemenea combinaie este foarte dezavantajoas. Noi ar fi trebuit s ajutm la salvarea imperialismului anglo-francez, ceea ce ar fi reprezentat nclcarea tuturor planurilor noastre. Aceste principii nu exclud n nici un fel un acord temporar cu dumanul nostru comun fascismul, n timp ce acordul cu burghezia ar servi ntririi capitalismului, ceea ce contravine n mod absolut principiilor noastre. 3. Lund n considerare cele expuse, URSS se limiteaz la un program pe care l vom realiza mai trziu. Conform acestui program, noi nu ne considerm deloc interesai ntr-un rzboi care poate izbucni n Europa. Am hotrt s ateptm i s ne implicm la momentul potrivit. Activitatea revoluionar ce se dezvolt nentrerupt n toate rile sub conducerea partidelor comuniste pregtete terenul favorabil pentru implicarea noastr viitoare. Partidele comuniste trebuie s foloseasc dificultile ce vor aprea inevitabil n acest rzboi nceput de rile capitaliste i acestea vor lua deciziile necesare pentru instaurarea dictaturii proletariatului. Consiliul general al Kominternului consider c o asemenea apreciere a situaiei se bazeaz pe condiii favorabile reale pentru revoluia social n cel mai scurt timp. 4. V aducem la cunotin c acordul nostru cu Axa trebuie apreciat drept o victorie diplomatic repurtat de noi. n acelai timp, aceasta face s scad prestigiul Germaniei. Dup ncheierea Pactului nostru cu Germania, n aceast ar s-a renunat la orice agitaie mpotriva comunismului. Informaiile oficiale primite de noi ne conving pe deplin c a fost interzis cu adevrat orice propagand anticomunist. Din tirea publicat de Partidul Comunist din Anglia rezult c clasa muncitoare din aceast ar este suficient de bine informat n legtur cu scopul Pactului. 5. Una din cauzele care au contribuit la insuccesul pactului anglo-franco-sovietic i care au urgentat ncheierea Pactului ruso-german a fost poziia nefavorabil a Poloniei, Romniei i statelor balcanice fa de Rusia. Aceste state au refuzat ajutorul militar al Uniunii Sovietice i au fost de acord s primeasc n caz de rzboi ajutor n tehnic. (Vasile Buga, Cuvntarea lui Stalin din 19 august 1939: Mit sau realitate?, Laboratorul de studii ruse i sovietice, Bucureti, 2006).

43 [23 iunie 1940), Moscova - Telegrama Ambasadorului german la Moscova ctre MAE al Reichului privind ntrevederea sa cu V. M. Molotov, care i-a expus despre decizia URSS de a soluiona grabnic problema Basarabiei i Bucovinei Telegram FOARTE URGENT Nr. 1205 Moscova, 23 iunie 1940 9,26 p.m. Primit, 23 iunie 1940 11,20 p.m.

112
n legtur cu telegrama dv. nr. 1065 din 22 i cu telegrama mea nr. 1195 din 21. Molotov mi-a spus astzi urmtoarele: Soluia problemei Basarabiei nu mai accept amnare. Guvernul sovietic este nc adeptul unei soluii panice, dar va fi determinat s foloseasc fora dac Guvernul romn refuz aceasta. Mai mult dect att, preteniile sovietice s-au extins asupra Bucovinei, care are o populaie ucrainean. Drept justificare, Molotov a declarat c, dei s-a scurs o lung perioad de la declaraia lui n faa Sovietului Suprem358, Romnia nu a procedat la aflarea unei rezolvri a problemei Basarabiei. n consecin, se impune s se fac ceva. I-am spus lui Molotov c nu m-am ateptat la aceast decizie a guvernului sovietic. Eram de prere c Guvernul sovietic ar trebui s-i menin preteniile asupra Basarabiei, pe care noi nu le contestm, dar c nu trebuia s ia el nsui iniiativa pentru punerea lor n aplicare. mi era team c dificultile n relaiile externe cu Romnia, care ne asigur cu cantiti importante de bunuri neprelucrate pentru militari i civili, ar putea duce la pierderi serioase pentru interesele Germaniei. I-am spus lui Molotov c a vrea s raportez Guvernului meu pe moment i I-am cerut s nu ntreprind nici un pas hotrtor nainte ca Guvernul meu s adopte vreun punct de vedere referitor la inteniile Guvernului sovietic. Molotov a promis s informeze Guvernul sovietic despre cererea mea, ns a accentuat clar c problema era extrem de urgent. El a adugat c Guvernul sovietic se ateapt ca Germania s-l sprijine, nu s-l stinghereasc n aciunile lui. Ct despre Guvernul sovietic, el va face totul pentru a apra interesele germane n Romnia. n consecin, am cerut imediat instruciuni telegrafice. Mi-am luat libertatea de a atrage atenia numeroilor Volksdeutsche locuind n Basarabia i Bucovina pentru care trebuie fcute provizii de cteva feluri. Schulenburg (ADAP. Die Kriegsjahre. 23. Juni bis 31. August 1940, Serie D, 1937-1941, vol. X, Frankfurt am Main, 1963, p. 3-4).

44 [25 iunie 1940], Berlin - Telegrama MAE al Reichului ctre Ambasadorul la Moscova expunnd punctul de vedere al Berlinului fa de preteniile teritoriale exprimate la adresa Romniei TELEGRAMA Transmis telefonic: 2l5 iunie 1940 6 p.m. FOARTE URGENT Nr. 1074, 25 iunie 1940 Personal Ambasadorului Rugm sunai-l pe Molotov i comunicai-i urmtoarele:

358

La 29 martie 1940.

113
1. Germania accept hotrrile Moscovei. n consecin, nu o intereseaz deloc problema Basarabiei. n acest teritoriu locuiesc aproximativ 100 000 ceteni de origine german. Desigur, Germania e interesat de soarta acestora i se ateapt ca viitorul lor s fie asigurat. Guvernul Reichului i rezerv dreptul de a face la timpul potrivit anumite propuneri Guvernului sovietic, privind problema reaezrii acestor ceteni de origine german, n acelai mod ca n Volhynia. 2. Reclamarea Bucovinei de ctre Uniunea Sovietic e ceva nou. Bucovina a fost n trecut o provincie a Coroanei austriece i e populat cu germani. Germania este de asemenea interesat, n mod deosebit, de soarta acestora. 3. n ce privete restul Romniei, Germania are pentru aceasta interese economice foarte mari. Aceste interese includ zcmintele de petrol precum i pmntul arabil. n consecin, aa cum n repetate rnduri am informat Guvernul sovietic, Germania este absolut interesat s previn transformarea acestor teritorii n teatru de rzboi. 4. Dei plin de nelegere pentru rezolvarea problemei Basarabiei, Guvernul Reichului este de prere c Uniunea Sovietic va trebui s fac totul pentru a se ajunge la o soluie panic a problemei respective, n colaborare cu Guvernul romn. n ceea ce-l privete, Guvernul Reichului ar putea fi pregtit, n spiritul hotrrilor Moscovei, s sftuiasc Romnia, de va fi necesar, s ajung la o rezolvare amical a chestiunii Basarabiei ntr-un mod satisfctor pentru Rusia. Rugm subliniai din nou, n modul cel mai limpede, domnului Molotov, marele nostru interes ca Romnia s nu devin teatru de rzboi. Dup cum stau lucrurile suntem de prere c o rezolvare panic, n acord cu dorinele Rusiei, este cu totul posibil cu condiia ca problema s fie tratat n mod corespunztor. Am fi recunosctori Guvernului sovietic pentru o comunicare privind prerile lui n tratarea viitoare a problemei. Ribbentrop (ADAP, Serie D, vol. X, p. 11-12).

45 [26 iunie 1940], Moscova - Telegrama Ambasadorului german la Moscova ctre MAE din Berlin privind ultima ntrevedere cu V.M. Molotov relativ la renunarea din partea URSS a preteniilor asupra Bucovinei TELEGRAMA FOARTE URGENT Nr. 1233 din 25 iunie Moscova, 26 iunie 1940 12,50 a.m. Primit, 26 iunie 1940 12,35 p.m. Referitor la telegrama dumneavoastr nr. 1074 din 25 iunie. Pentru Ministrul Reichului personal. Instruciunile au fost ndeplinite ast-sear la ora l9 n biroul lui Molotov. Domnia Sa i-a exprimat mulumirile pentru atitudinea nelegtoare a Guvernului german i pentru bunvoina acestuia de a sprijini Uniunea Sovietic n atingerea preteniilor sale.

114
Molotov a spus c Guvernul sovietic dorete i el o soluie panic, dar a accentuat n numeroase rnduri faptul c problema e urgent i nu mai poate suferi vreo amnare. I-am atras atenia lui Molotov c renunarea Rusiei la Bucovina, care n-a aparinut niciodat, nici mcar Rusiei ariste, ar nlesni substanial o soluie panic. Molotov s-a opus spunnd c Bucovina e ultima parte care lipsete dintr-o Ucrain unificat i, pentru acest motiv, Guvernul sovietic trebuie s acorde importan rezolvrii acestei probleme simultan cu problema Basarabiei. Totui, am trit cu impresia c Molotov nu a respins total posibilitatea renunrii Rusiei la Bucovina pe parcursul negocierilor cu Romnia. n concluzie, Molotov a spus c va raporta Guvernului su punctul de vedere al Germaniei i m va informa despre atitudinea acestuia ct de curnd posibil. El a adugat c nu s-a discutat nc problema nici la Moscova, nici la Bucureti. El a mai adugat c guvernul sovietic vrea pur i simplu s-i urmreasc interesele lui i nu are nici o intenie de a ncuraja alte state (Ungaria, Bulgaria) n a prezenta revendicri Romniei. Schulenburg (ADAP, Serie D. vol. X, p. 18-19).

46 [26 iunie 1940], Moscova - Telegrama Ambasadorului german ctre MAE al Reichului privind ultimele negocieri din capitala URSS TELEGRAMA FOARTE URGENT STRICT SECRET Nr. 1235 din 206 iunie Moscova, 26 iunie 1910 3,36 p.m. Primit, 26 iunie 1940 10,35 p.m. Referitor la telegrama mea nr. 1195 din 21. Dup conversaia pe care ambasadorul italian, Rosso, a avut-o cu comisarul pentru Externe Molotov, la 20 iunie, ultimul l-a convocat pe Rosso ieri dup-amiaz. Molotov i-a explicat c a raportat Guvernului su vederile Guvernului italian i acesta lea aprobat. Guvernul sovietic a fost de prere c relaiile italo-sovietice ar putea fi repede i definitiv restabilite i ar putea fi ntemeiate pe aceeai baz ca acelea dintre Guvernele german i sovietic. n legtur cu aceasta, Molotov a afirmat c Guvernul sovietic i Germania sunt n termeni exceleni i c relaiile dintre acestea se desfoar foarte bine. Apoi, Molotov a declarat c dup opinia lui rzboiul ar putea dura pn iarna viitoare i c, totui, exist unele probleme politice care trebuie rezolvate fr amnare, iar c el ar putea caracteriza pe scurt relaiile Guvernului sovietic cu diferite ri, dup cum urmeaz: Cu Ungaria Guvernul sovietic menine relaii bune. Anumite cereri ale Ungariei au fost rezonabile i considerate ca atare de Guvernul sovietic. Bulgaria i Uniunea Sovietic sunt bune vecine. Relaiile sovieto-bulgare sunt puternice i nc ar mai putea fi ntrite. Cererile Bulgariei privind Dobrogea i accesul la Marea Egee au fost

115
considerate de ctre Guvernul sovietic ca ndreptite, acesta recunoscndu-le i neavnd obiecii mpotriva satisfacerii lor. Atitudinea Uniunii Sovietice fa de Romnia e cunoscut. Uniunea Sovietic ar prefera s-i satisfac preteniile asupra Basarabiei (Bucovina nu a fost menionat) fr rzboi, dar, dac asta ar fi imposibil, din cauza intransigenei Romniei, Rusia e hotrt s fac apel la for. Ct privete celelalte zone ale Romniei, Guvernul sovietic va comunica cu Germania. Uniunea Sovietic privete Turcia cu suspiciune accentuat Aceasta ca urmare a atitudinii neprieteneti a Turciei fa de Rusia i (de) alte ri, printre care Molotov a inclus, n mod evident, Germania i Italia. Suspiciunea Rusiei asupra Turciei a fost sporit de atitudinea Turciei privind Marea Neagr, unde Turcia dorea s joace un rol dominant, i Strmtorile, n privina crora Guvernul turc ar voi s exercite o jurisdicie exclusiv. Guvernul sovietic nu ia n consideraie ameninarea Turciei asupra oraului Batumi, n privina cruia s-ar putea apra singur, dar are n vedere situaia din Sudul i Sud-Estul Europei unde interesele Germaniei i Italiei sunt n discuie. n regiunea Mediteranei, Guvernul sovietic va recunoate hegemonia Italiei, cu condiia ca Italia s-i recunoasc hegemonia n Marea Neagr. Ambasadorul Rosso a transmis telegrafic Guvernului su afirmaiile lui Molotov, cu observaia c el le [consider] foarte nelepte i a recomandat ca ele s fie urmate ct de curnd posibil. Schulenburg (ADAP, Serie D, vol. X, p. 19-20).

47 [26 iunie 1940], Moscova - Telegrama Ambasadorului german ctre MAE al Reichului privind modul n care va aciona URSS atunci cnd va prezenta Romniei preteniile sale asupra Basarabiei, Bucovinei de Nord i zonei Hera TELEGRAMA FOARTE URGENT Nr. 1236 din 26 iunie Moscova, 26 iunie 1940 Referitor la telegrama mea nr. 1233 din 25 iunie. Personal pentru ministrul de Externe al Reichului. Molotov m-a convocat azi dup-amiaz i a declarat c, pe baza convorbirii pe care el a avut-o cu mine ieri, Guvernul sovietic s-a decis s-i limiteze cererile asupra prii de nord a Bucovinei i a oraului Cernui. Dup prerea Rusiei, grani ar merge de la punctul cel mai sudic al Ucrainei Sovietice de vest, la Mt. Kniatiasa, spre est, de-a lungul Sucevei, i apoi spre nord-est pn la Hera i Prut, prin care Uniunea Sovietic ar obine legtura direct de cale ferat Basarabia via Cernui Lemberg. Molotov a adugat c Uniunea Sovietic se ateapt la sprijinul Germaniei n cererea sa.

116
La afirmaia mea, cum c o soluie panic ar putea fi atins mult mai uor dac Guvernul sovietic ar napoia Bncii Naionale a Romniei rezerva de aur, care a fost transferat pentru pstrare n siguran la Moscova n timpul primului rzboi mondial359, Molotov a declarat c aceasta e absolut exclus, de vreme ce Romnia a exploatat Basarabia vreme ndelungat. n legtur cu tratarea pe mai departe a problemei, Molotov are urmtoarea idee: Guvernul sovietic va expune cererea sa ministrului romn de aici, n cursul urmtoarelor zile. Totodat, conducerea sovietic ateapt ca Guvernul Reichului german s sftuiasc, n acelai timp, urgent Guvernul romn de la Bucureti s se supun cererilor Uniunii Sovietice. Altfel, rzboiul e inevitabil. Molotov a promis s m informeze imediat ce va fi vorbit cu ministrul Romniei. Privitor la atitudinea Guvernului romn fa de noul ministru sovietic360, Molotov a prut suprat i a subliniat c ministrului nu i-a fost oferit nc nici un prilej de a-i prezenta scrisorile de acreditare, dei timpul acordat n mod obinuit a expirat. Schulenburg (ADAP, Serie D, vol. X, p. 22-23).

48 [27 iunie 1940]. Telegrama lui Gh. Davidescu ctre MAS al Romniei cuprinznd nota ultimativ ce i-a fost predat de V.M. Molotov n seara zilei precedente Telegram descifrat Legaiunea Moscova Nr. 1635/27 iunie 1940, ora 2,47 EXTERNE Comunic nota ultimativ ce mi-a fost remis azi, la ora 10 seara, de domnul Molotov. Telegrama asupra conversaiunii361 urmeaz: n anul 1918, Romnia, folosindu-se de slbiciunea militar a Rusiei, a desfcut de la Uniunea Sovietic (Rusia) o parte din teritoriul ei Basarabia, clcnd prin aceasta unitatea secular a Basarabiei, populat n principal cu ucraineni, cu Republica Sovietic Ucrainean. Uniunea Sovietic nu s-a mpcat niciodat cu faptul lurii cu fora a Basarabiei, ceea ce Guvernul sovietic a declarat nu o singur dat i a deschis n faa ntregii lumi. Acum, cnd slbiciunea militar a URSS a trecut n domeniul trecutului, iar situaia internaional care s-a creat cere rezolvarea rapid a chestiunilor motenite

Vezi n acest sens Mihail Gr. Romacanu, Tezaurul romn de la Moscova, Bucureti, Cartea Romneasc, 1934; Ion Calafeteanu i colaboratori, Tezaurul Romniei la Moscova. Documente (19161917), Bucureti, Editura Globus, 1993. 360 Referire la Anatoli I. Lavrentiev, numit n misiune la Bucureti. 361 Vezi infra doc. 49.

359

117
pentru a pune, n fine, bazele unei politici solide ntre ri, URSS consider necesar i oportun ca n interesul restabilirii adevrului s peasc, mpreun cu Romnia, la rezolvarea imediat a chestiunii napoierii Basarabiei Uniunii Sovietice. Guvernul sovietic consider c chestiunea interesnd Basarabia este legat n mod organic cu chestiunea transmiterii ctre URSS a acelei pri a Bucovinei a crei populaii este legat n marea sa majoritate cu Ucraina Sovietic prin comunitatea soartei istorice, ct i prin comunitatea de limb i compoziie naional. Un astfel de act ar fi cu att mai just cu ct transmiterea prii de nord a Bucovinei ctre URSS ar putea reprezenta, este drept, c numai ntr-o msur nensemnat, un mijloc de despgubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuit URSS i populaiunii Basarabiei prin dominaia de 22 de ani a Romniei n Basarabia. Guvernul URSS propune Guvernului Regal al Romniei: S napoieze cu orice pre Uniunii Sovietice Basarabia; S transmit Uniunii Sovietice partea de nord a Bucovinei potrivit cu frontiera, potrivit cu harta alturat. Guvernul sovietic i exprim sperana c Guvernul romn va primi propunerile de fa ale URSS i c aceasta va da posibilitatea de a se rezolva pe cale panic conflictul prelungit dintre URSS i Romnia. Guvernul sovietic ateapt rspunsul Guvernului Regal al Romniei n decursul zilei de 27 iunie curent. Davidescu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, f. 186-188; V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic, p. 217-218; Vitalie Vratic, ase zile din istoria Bucovinei, p. 206-207).

49 [27 iunie 1940], Moscova - Telegrama (prima parte) a ministrului romn la Moscova, Gh. Davidescu, referitor la convocarea sa de ctre V.M. Molotov pentru a-i transmite nota ultimativ privind cedarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord Prin telefon Telegram, Legaia Moscova, nr. 1 636 [a] 27 iunie 1940, primit orele 4,30 EXTERNE Domnul Molotov m-a invitat ast-sear362, la orele 10, la Kremlin. A nceput prin a-mi spune c m-a chemat ntr-o chestiune de importan principal pentru dezvoltarea
362 Despre desfurarea ntrevederii respective, stabilit n mod eronat de expeditor ca ncepnd cu rele 24,00, vezi, de asemenea, Relaiile romno-sovietice, II, p. 332-334, doc. nr. 165; Vitalie Vratic, ase zile din istoria Bucovinei, p. 207-209, doc. nr. 11 (unde sunt reunite textele ambelor telegrame ale lui Gh. Davidescu din 27 iunie 1940).

118
relaiilor sovieto-romne. A dat, apoi, citire notei cu caracter informativ, transmis prin telegrama anterioar. Am rspuns preedintelui Consiliului c voi transmite cererea de care sunt sesizat, dar c, fr a voi s prejudiciez ntru nimic decizia Guvernului meu, in de datoria mea s-i declar c argumentele inserate n not sunt cu totul lipsite de temei. Iam expus, apoi, drepturile noastre istorice, etnice i politice, care formeaz temelia unirii Basarabiei cu Patria. I-am declarat c Romnia nu a profitat de slbiciunea militar a URSS i c Unirea a fost un act al majoritii populaiei basarabene, a crei voin s-a exprimat n hotrrea Sfatului rii. Am combtut alegaiunea notei c populaia basarabean ar fi n majoritate ucrainean i i-am amintit cifre exacte. Am combtut, de asemenea, alocuiunea despre unirea istoric a Basarabiei cu Ucraina, reamintindu-I mprejurrile n care Turcia a cedat Rusiei ariste aceast parte din trupul romnismului, dei se obligase a apra grania pe Nistru a Moldovei. I-am amintit de tratatul din 1711, prin care Petru cel Mare recunotea fa de Dimitrie Cantemir acea grani. I-am artat c, nainte de a ajunge pentru un secol sub stpnirea arismului, Basarabia a fost cinci secole parte integrant a patrimoniului romnesc. I-am expus, apoi, modul n care a fost rpit Bucovina i mprejurrile n care aceast provincie, care nu a cunoscut niciodat dominaia ruseasc, a hotrt s se uneasc cu patria mam. I-am artat, apoi, c 20 de ani Romnia a fcut tot ce i-a stat n putin pentru a avea raporturi de bun vecintate cu URSS, n convingerea c Guvernul sovietic i va da seama c o Romnie puternic, unit n graniele ei etnice, este o garanie de securitate pentru toi vecinii ei. Guvernul romn nu a urmrit niciodat altceva dect realizarea destinelor poporului romn pe pmntul ce i-a fost hrzit. Domnul Molotov mi-a rspuns c nu poate accepta argumentele mele, care nu corespund nici evoluiei istorice, nici situaiei de fapt. Dac este nevoie, a adugat Domnia Sa, argumentele politice, istorice i etnice vor putea fi expuse ulterior. n ce privete Sfatul rii, aceast reuniune nu a avut nici o autoritate politic i deciziunea de unire a fost luat sub teroarea armatei romne. n ce privete situaiunea din punct de vedere etnic, Domnia Sa nu dorete a discuta argumentele mele, mrginindu-se a-mi declara c partea dominant a populaiei este ucrainean. Domnia Sa relev c, desigur, intenionat, nu i-am vorbit de tratatul de la Paris, din octombrie 1920, care, nefiind n vigoare, nu are importan internaional. Presupune c nu m-am referit la acest act pentru c este contrar argumentelor mele. n ceea ce privete Bucovina, Domnia Sa observ c nu era vorba de ntreaga provincie, ci numai de partea nordic, n care majoritatea este ucrainean, legat cu Basarabia. Guvernul sovietic cere aceast parte a Bucovinei ca despgubire pentru dominaia romneasc n Basarabia. Guvernul sovietic cere aceast parte a Bucovinei ca despgubire pentru dominaia romneasc n Basarabia timp de 22 de ani. Romnia va nelege c nu mai poate pstra Basarabia. Situaiunea deplorabil a populaiei, drumurile rele, administraia defectuoas ar fi tot attea indicii c Romnia i d singur seama de caracterul precar al dominaiei sale acolo. Domnia Sa mi remite nota dup o lung perioad de rbdare. Nota dovedete c guvernul sovietic voiete s rezolve chestiunea pe cale panic. Guvernul romn a voit s evite discuiuni, ministrul URSS la Bucureti se gsete ntr-o situaie ciudat. Ministrul Afacerilor Strine al Romniei a refuzat a discuta chestiunile politice, amnndu-i [primirea pentru] remiterea scrisorilor de acreditare. Domnul Molotov crede, deci, c Guvernul romn este pregtit c va fi sesizat de aceast

119
cerere. Sper, deci a avea un rspuns n decursul zilei de astzi ca chestiunea s fie rezolvat pe cale panic i guvernul romn dorete acelai lucru. Am rspuns preedintelui Consiliului c nu m-am referit la Tratatul de la Paris363, nu pentru c acesta nu ar avea valoare internaional. n argumentarea mea m-am mrginit a expune drepturile imprescriptibile i mai tari dect orice acord internaional ale Romniei asupra Basarabiei, drepturi care dac pot fi confirmate de un tratat, nu pot suferi nici o tirbire prin faptul c unul dintre semnatari n-a efectuat ratificarea. Am combtut, apoi, observaiile sale n ce privete condiiile interne din Basarabia. Am artat n fine c termenul de 24 de ore mi se pare insuficient pentru ca Guvernul romn s poat lua o hotrre ntr-o problem att de important pentru viitorul neamului nostru. Preedintele Consiliului mi-a rspuns c, n ce privete condiiile interne din Basarabia, nu are nici o ndoial precum c unirea Basarabiei cu URSS va fi acceptat de popor cu cel mai mare entuziasm, cea ce va forma cel mai bun rspuns la toate argumentele mele. i exprim ndejdea c sentimentele populaiei ar putea fi exprimate364 Davidescu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, f. 181-185; Relaiile romno-sovietice, II, p. 332-333, doc. nr. 165).

50 [27 iunie 1940], Moscova - Telegrama Ambasadorului german referitoare la predarea de ctre URSS Romniei a unei note ultimative privind cedarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord TELEGRAM FOARTE URGENT Nr. 1241 din 26 iunie Moscova, 27 iunie 1940 1,10 a.m. Primit, 27 iunie 1940 6,30 a.m. Referitor la telegrama mea nr. 1236 din 26 iunie. Molotov tocmai m-a informat c l-a convocat pe ministrul romn ast-sear la 10, l-a informat despre cererea Guvernului sovietic privind cedarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei i a cerut un rspuns din partea Guvernului romn nu mai departe dect mine365, adic pe 27 iulie (iunie). Schulenburg

Tratatul din 28 octombrie 1920. Pn aici, telegrama lui Gh. Davidescu a fost telefonat, la 27 iunie 1940, ntre orele 2,00 i 4,30, pentru ca finalul telegramei, transmis prin telegraf, s fie recepionat la Bucureti n dimineaa aceleiai zile, la ora 7,15 (vezi infra, doc. nr. 52; Relaiile romno-sovietice, II, p. 334-335, doc. nr. 166). 365 Corect ar fi fost astzi, dat fiind c telegrama a fost expediat la 27 iunie 1940, ora 1,10 a.m.
364

363

120

(ADAP, Serie D, vol. X, p. 24).

51 [27 iunie 1940], Moscova - Telegrama (partea final) a ministrului romn la Moscova, Gh. Davidescu, privind convocarea sa de ctre V.M. Molotov la sfritul zilei precedente pentru a-i preda nota ultimativ pentru cedarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord Prin telegraf Telegram, Legaia Moscova, nr. 1 636 [b] 27 iunie 1940, primit orele 7,15 ... n zilele cele mai apropiate366. n ce privete termenul fixat n not, [Molotov] ine s-mi repete c Guvernul sovietic a ateptat 22 de ani, ns c Guvernul romn nu a luat niciodat hotrrea de a rezolva chestiunea. Sper, deci, c rspunsul nu va ntrzia i, dac acesta va fi pozitiv, problema va fi tranat pe cale panic. Toate termenele au expirat, ncheie D-sa. I-am replicat c n ce privete sentimentele populaiei basarabene, Guvernul romn este cel mai n msur a le cunoate. Fr a prejudicia hotrrea Guvernului meu, sunt sigur de nezdruncinata credin a populaiei basarabene fa de toate tradiiile neamului nostru. Istoria va judeca. Molotov repet: istoria va judeca. n ce privete grania ce ni se cere n Bucovina i care mi-a fost artat pe hart, ea ar fi urmtoarea: De la punctul extrem sud-vest, fost polon, spre ipotele, n lungul rului Suceava, pn la cotul rului spre sud, apoi la nord de Frtuii Noi n direcia nord-est, pn la frontiera spre Basarabia, n regiunea comunei Hera. Mi-a precizat c linia ferat de la Suceava spre Rdui ar rmne Romniei. Davidescu (Relaiile romno-sovietice, II, p. 334-335, doc. nr. 166).

52 [27 iunie 1940], Berlin - Instruciunile lui Ribbentrop pentru ministrul german la Bucureti, Wilhelm Fabricius, privind susinerea de ctre Germania a preteniilor URSS asupra Basarabiei i Bucovinei de Nord Mesaj telefonic de la Suita secret ctre ministrul Schmidt. SECRET
Se continu, direct, textul transmis anterior prin telefon, ntrerupt n urma blocrii de ctre sovietici a contactelor (?!).
366

121
27 iunie 1940 10,30 a.m. Instruciunile urmtoare trebuie transmise imediat prin telefonul civil ministrului Fabricius la Bucureti: Vi se cere s-l sunai imediat pe ministrul de externe din Bucureti i s-l informai n modul urmtor: Guvernul sovietic ne-a informat c a cerut cedarea367 Basarabiei i a nordului Bucovinei de ctre Guvernul romn. n vederea evitrii rzboiului dintre Romnia i Uniunea Sovietic, noi nu putem sftui Guvernul romn dect s se supun cererii Guvernului sovietic. Rugm raportai telegrafic. Sfritul instruciunii pentru Bucureti. Ribbentrop (Telefonat Consilierului de Legaie Stelzer la 11 a.m.). (ADAP, Serie D, vol. X, p. 24).

53 [27 iunie 1940], Bucureti - Fragmente din Jurnalul Regelui Carol al II-lea cuprinznd detalii despre reaciile provocate la Bucureti de prima not ultimativ a URSS n problema Basarabiei i Bucovinei de Nord i despre atitudinea adoptat n consecin de ctre cele dou Consilii de Coroan convocate de Suveran Joi, 27 iunie [1940] Oh! Ce zi ngrozitoare, de cumplit durere i zi de absolut laitate a unor romni. Am ieit din infernul zilei de astzi moralmente zdrobit i mbtrnit cu 10 ani. Dar s recapitulez faptele. La 2 dimineaa, am fost deteptat de un telefon de la [Ernest ] Urdreanu, zicnd c Davidescu de la Moscova a telefonat c Molotov i-a remis o not ultimativ, dup ce [care] toate legturile telefonice i-au fost ntrerupte. La 7, un al doilea telefon, prin care s-au primit preciziuni. Nu se cere de ctre URSS dect s cedm Basarabia i Nordul Basarabiei [Bucovinei] i s dm rspunsul n 24 de ore. Aceast tire m-a trznit ca o lovitur de mciuc i m-a revoltat n cel mai nalt grad. Este un lucru aa de oribil nct nici o minte romneasc nu poate s-l conceap. Oricari ar fi riscurile, prerea mea este c trebuie s rezistm la astfel de injonciuni i s ne inem la

Sugerm cititorului atenie sporit n privina termenului folosit: n iunie 1940 i mai apoi, Kremlinul, pentru a-i justifica ocuparea provinciilor istorice romneti, s-a referit consecvent la faptul c el obinuse cedarea Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, n vreme de oficialitile de la Bucureti au subliniat c, sub ameninarea forei, el consimise la evacuarea teritoriilor respective. Ceea ce, trebuie s recunoatem, din punctul de vedere al normelor internaionale, este cu totul altceva. Pentru ilustrarea cazului, trimitem la documentul oficial al Bucuretilor replica la cea de-a doua not ultimativ Molotov, n care se meniona cu claritate c Romnia primea condiiile de evacuare impuse de URSS (vezi infra doc. 60).

367

122
ceea ce am spus att de des c, dac vom fi atacai, ne vom apra. Se ateapt textul telegramei, ca s se poat lua o hotrre. i astzi trebuia s fie zi de mare bucurie a bacalaureatului lui Mihi. nceput la 8, am putut s asist trei sferturi de or i am constatat c copiii au rspuns foarte frumos. edina este foarte solemn, toi bieii n frac. La 9, vin Ttrescu i Gigurtu ca s discut situaia; a asistat i Urdreanu. Nota e mai grav nc dect credeam. Ni se cere evacuarea acestor teritorii n 4 zile i ocuparea oraelor Cernui, Chiinu i Cetatea Alb ncepnd de mine, ora 12. Eu sunt hotrt pentru rezisten, Gigurtu nu vede cum, iar Ttrescu ovie, nclinnd mai mult pentru cedare. Ceea ce face poziia noastr mult mai grav este c n-avem sigurana pe graniele Ungariei i Bulgariei i riscm o situaie foarte critic dac vom fi atacai pe trei fronturi. Totui, nu pot concepe, ca suveran al rii, cum pot s cedez teritorii care sunt, hotrt, de fapt i istoric, romneti. Raionamentul URSS c cere nordul Bucovinei ca o slab despgubire pentru 22 de ani de ocupaie romneasc n Basarabia este, pur i simplu, ridicol. Ca prim gest, am hotrt s chem i s pun la curent minitrii Axei. Vine, nti, neamul368; destul de rece, ascult comunicarea. i adaug, pe urm, dup ce a vorbit Ttrescu, c nu vd cum demnitatea rii mele poate accepta o injonciune de astfel [acest fel] din partea Sovietelor. Pe cnd era la mine, i se aduce o telegram din partea lui Ribbentrop369, n care ne sftuiete, n numele interesului meninerii pcii n aceast parte a lumii, s acceptm ultimatumul. l rog, totui, s expun situaia la Berlin i s roage s ie cel puin n fru Ungaria i Bulgaria. I s-a artat c, la toate acestea, Germania are o parte de responsabilitate moral, cci, ca s-i fim pe plac, am evitat orice raporturi prietenoase cu ULRSS. Stan de piatr a rmas Fabricius i singurul lucru ce l-am putut obine este c va comunica ct mai nentrziat la Berlin comunicarea ce i s-a fcut. A urmat italianul [Pellegrino] Ghiggi, care a declarat c a fost tot att de surprins ca i noi de aceste evenimente, dar ne sftuiete i el s cedm. Atrgndu-i atenia c Roma ne sftuise s rezistm la orice injunctur sovietic, a rspuns c astzi situaia s-a schimbat i c dumanul principal este Anglia. Deci, de fapt, aceeai atitudine cu colegul lui de Ax. Pe urm, Ilcu i enescu. Prerea lor este c nu putem rezista pe trei fronturi i c rezistena ar putea duce la pierderea forei noastre armate. ntre timp, am convocat, pentru ora 12, Consiliul de Coroan. Deoarece Dinu Brtianu s-a nscris n P[artidul] N[aiunii], i-am oferit s-l numesc consilier regal; a refuzat ns. Mare i frumos gest patriotic n aceste momente tragice ale Romniei, n-am ce zice !?!?! La ora indicat, a avut loc Consiliul [de Coroan], care a nceput printr-o expunere a faptelor, fcut de Ttrescu i Gigurtu, dup care enescu a expus situaiunea militar. Preedintele Consiliului i ministrul Afacerilor Strine au artat cuprinsul Notei, ideea noastr de a cere discuii i rspunsul dat de Germania i Italia. eful Marelui Stat Major, fr a da un aviz, a expus situaia militar a crui concluzie era c, dac suntem

368 369

Wilhelm Fabricius, ministrul german la Bucureti, care se conforma directivelor Berlinului. Vezi supra doc. 52.

123
obligai s luptm pe trei fronturi, mergem la dezastru sigur, c chiar aa ne va fi greu fr nici un ajutor de nicieri de a rezista. S-a mai pus chestiunea c este important de a ne pstra armata intact pentru zile poate i mai negre. Chiar de la nceputul avizului dat de vorbitori, ntre cei prezeni, consilieri regali i minitri, s-au desemnat dou curente: Iorga pentru rezisten, iar Argetoianu pentru cedare. Iorga a fost indignat fa de M.St.M. Rezultatul votului, care se gsete pe pagina din fa370, a fost pentru primirea ultimatumului: 11 - NU, 10 - DA, 4 - pentru discuii i 1 - rezervat. Dar iat-l : Primire Nu 1 Nu 2 Nu 3 Da 1 Da 2 Nu 4 Nu 5 Nu 6 Nu 7 Nu 8 Discuii 1 Da 3 Nu 9 Da 4 Discuii 2 Da 5 Da 6 Discuii 3 Da 7 Discuii 4 Da 8 Da 9 Nu 10 Da 10 Rezervat Nu 11 Mobilizare Da Da Da Da Nu Da Da Da Da Da Da Da Da Da Da Nu Da Da Da Da Da Da Da Da Da Da

Mironescu Iorga Angelescu Argetoianu Ballif Iamandi [Victor] Antonescu Ciobanu Dragomir Pop Gigurtu Christu Hortolomei Cancicov Slvescu Ilcu Ralea Giurescu Bentoiu Portocal Ghelmegeanu [M.] Constantinescu [Petre] Andrei [I.] Macovei Ttrescu Urdreanu

De la nceput, s-a vzut tendina ctre cedare. La propunerea lui Urdreanu, mobilizarea imediat a armatei. S-au aliat toi, afar de unul singur, Ballif. Nu pot zice c m-am sculat prea fericit de la acest Consiliu. A urmat s trimitem nota prin care cerem s stm de vorb. Rmne s mi se prezinte ct mai repede totul. [...]

370

A manuscrisului.

124
Sfrindu-se masa, a i venit Ttrescu cu proiectul de rspuns, pe care l-am aprobat. Din discuiile cu el a reieit c este pentru cedare Raionamentele lui sunt incontestabil logice, nefiind susinui de nimeni, chiar aliaii notri din nelegerea Balcanic, iugoslavii, sftuindu-ne s primim, iar, pe de alt parte, primejdia de a fi atacai pe 3 fronturi, totul este logic n aceast prere. Eu ns gsesc, i am zis-o, [c] n afar de logic mai exist i o moral naional i politic. Trebuie rezistat la aceste feluri de injonciuni brutale i nejustificate, dect prin fora brutal. Trebuie rezistat, am spus eu, i sper c dup trimiterea cererii noastre, care, desigur, va fi refuzat, timpul de reculegere al fiecruia va face s se revie la sentimente mai brbteti. Alt mare decepie, chiar decretul de mobilizare, care l-am isclit azi-de-diminea, n-am putut obine s fie publicat; att a intrat n sufletul unora ideea cedrii nct Ttrescu i chiar Ilcu m-au sftuit s fie reinut. Tot dup-amiaz, l-am primit pe Killinger371, inspectorul diplomatic al Reichului. I-am pledat cu toat cldura cauza noastr. I-am artat convingerea mea c aceast agresiune nu este ndreptat contra noastr, ci contra Germaniei. El a fost de acord cu punctele mele de vedere, dar mi-a atras atenia c toat strategia german a fost s nu se angajeze pe dou fronturi i c dumanul lor principal este, astzi, Anglia. Pe de alt parte, URSS a fcut aa servicii Reichului, nct nu se poate ntoarce de dragul nostru mpotriva Sovietelor. Totui, se angajeaz s telegrafieze cele spuse de mine la Berlin. De fapt, dei ne-am apropiat de Germania, ea ne-a vndut fr scrupule intereselor sale. S-a mai hotrt, n discuiile cu Ttrescu c va trebui s procedm, dup al doilea Consiliu de Coroan de ast-sear, la o completare i remaniere a Guvernului. Trebuie s intre, ca s putem face fa la aceast situaie, Vaida ca Preedinte al Consiliului, Incule i Nistor, ca reprezentani ai provinciilor ameninate, i Argetoianu, ca ministru al Afacerilor Strine. Ar mai fi bine, crede el, s putem lua i pe cineva de la fotii legionari i de la Generaia 22. nainte de Consiliu, am propus lui Vaida s preia Guvernul. A refuzat, acceptnd ns s intre sub Ttrescu; Argetoianu a primit i el. Consiliul [de Coroan] are loc i am ieit din el amrt i dezgustat. Toi acei care fceau pe eroii la prnz s-au dezumflat. Numai 6 voturi din cei 26 prezeni au fost pentru rezisten. Numele lor merit s fie nscrise cu litere de aur n cartea demnitii romneti: Nicolae Iorga, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Traian Pop, tefan Ciobanu, Ernest Urdreanu. Toi ceilali, cu oareicare nuane, au fost pentru acceptarea ultimatumului. Dar iat tabloul lor: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
371

Vaida Angelescu Mironescu Iorga Argetoianu Ballif Iamandi V. Antonescu

- nu

- da - da - da cu condiiuni - da - da - expectativ

- nu

Manfred von Killinger, viitor ministru al Reichului la Bucureti (ianuarie 1941 august 1944).

125
9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. Cancicov Dragomir - nu Pop - nu Hortolomei Christu Gigurtu Ciobanu - nu Macovei Andrei Miti [Constantinescu] Slvescu Ilcu Ralea Giurescu Ghelmegeanu Portocal Bentoiu Urdreanu - nu - da

- da - da - da - da - da - da - da - da - da - da - da - da - da

Au fost impresionai de sfaturile ce ne-au venit de peste grani; au fost impresionai i de ideea c nu vom putea ctiga aa un rzboi. Unii au propus rezistena i pe urm au cedat; ar fi fost cel puin un gest. Un mic incident comico-tragic a fost n cursul atacului lui Iorga mpotriva lui enescu i Slvescu. L-am ntrebat ct crede c cost un avion de bombardament. Mi-a rspuns c probabil vreo 500 000 lei. A a rmas extrem de uimit cnd a auzit c e 30 de milioane. Discuii mai ndelungate au fost inutile. Deci, am ncheiat Consiliul printr-o scurt cuvntare, n care am spus c este ziua cea mai dureroas a vieii mele, aceast zi n care trebuiam s m bucur c fiul meu i-a trecut bacalaureatul. C consider c se face o foarte mare greeal de a ceda fr nici o rezisten aproape un sfert de ar, dar m vd copleit de avizul marii majoriti a acelora crora le-am cerut sfatul. Am plecat fr a mai da mna cu nimeni, adnc amrt i convins c urmrile celor hotrte vor fi foarte rele pentru ar, chiar dac, cum crede Argetoianu, foarte n curnd, vom recpta ce am pierdut []. (Gh. Buzatu i colaboratori, Secretele protocolului secret ..., 1991; Regele Carol al II-lea al Romniei, nsemnri zilnice. 1937-1951, III, Bucureti, Editura Scripta, 1998, p. 216-223).

126
54 [27 iunie 1940], Bucureti Telegrama M.A.S. ctre Gh. Davidescu, cuprinznd rspunsul (n limba francez) al Guvernului Romniei la prima not ultimativ a URSS n problema cedrii Basarabiei i Bucovinei de Nord Telegram cifrat nr. 38 981 27 iunie 1940 Ctre Legaia Moscova Vei binevoi a nmna urmtorul rspuns la nota sovietic. Cu prilejul remiterii notei, vei insista asupra dorinei noastre de a evita un conflict armat i de a rspunde, n mod ct mai nelegtor, iniiativei sovietice. Totodat, mai mult ca o chestiune de ordin intern, s-a decis mobilizarea general372. Gigurtu Le Gouvernement de U.R.S.S. a adress au Gouvernement roumain une note qui a t remise le 26 juin 1940, 10 h du soir, par S.E. M. Molotov, Prsident du Conseil des Commissaires du Peuple de lUnion Sovitique et Commissaire du Peuple pour les Affaires trangres, S.E.M. Davidescu, Ministre de Roumanie Moscou. Etant anim du mme dsir que le Gouvernement sovitique de voir se rssoudre par les moyens pacifiques toutes les question qui pouraient produire une msentente entre lURSS et la Roumanie, la Gouvernement Royal dclare quil est prt procder immdiatement et dans lesprit le plus large la discussion amicale et de commun accord de toutes propositions manant du Gouvernement sovitique. Par consquence, le Gouvernement roumain demande au Gouvernement sovitique de vouloir bien lui indiquer le lieu et la date quil dsire fixer cette fin. Des quil aura reu une rponse du Gouvernement sovitique, le Gouvernement roumain dsignera ses dlgue et il espre que les conversations avec les reprsentants du Gouvernement sovitique auront pour rsultat de crer des relations durables de bonne entente et lamiti entre lURSS et la Roumanie373. Le 27 juin 1940 (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, f. 194-195; Relaiile romno-sovietice, II, p. 335-336, doc. nr. 167).

55 [27 iunie 1940], Bucureti - MAS informeaz unele misiuni din strintate despre rspunsul Romniei la nota ultimativ a URSS n problema Basarabiei i nordului Bucovinei

372 Pentru textele oficiale, n limba romn, ale notelor ultimative sovietice din 26 i 27 iunie 1940 i ale replicilor guvernului romn, cf. Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, p. 80-82; Relaiile romno-sovietice, II, p. 325, 341 (doc. nr. 163, 169). 373 Vezi rspunsul Guvernului sovietic la aceast not (infra doc. 58).

127
Telegram cifrat nr. 38 985 27 iunie 1940 Ctre ambasadele de la Ankara, Atena, Belgrad Legaiile Roma i Berlin Am dat urmtorul rspuns la nota sovietic: n dorina noastr de a evita un conflict armat am trimis rspunsul de mai sus. n acest timp, ns, pentru a evita orice surpriz, s-a decis mobilizarea general. Gigurtu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, f. 200).

56 - [27 iunie 1940], Bucureti - Ministrul britanic ntiineaz Foreign Office-ul despre ultimatumul URSS Descifrat, domnul R. Hoare (Bucureti) 27 iunie 1940 Expediat, 6,oo p.m., 27 iunie 1940 Primit 7,35, p.m., 27 iunie 1940 Nr. 592 Rapid Guvernul sovietic a dat un ultimatum de 24 de ore ministrului romn noaptea trecut cernd cedarea Basarabiei i a unei pri a Bucovinei. 1. neleg c Guvernul romn a apelat la Guvernele italian i german, dar pn acum nu s-a primit nici un rspuns. 2. Ambasadorul iugoslav are instruciuni de a ndemna Guvernul romn s arate cea mai mare pruden. El l-a vzut pe Rege, care l-a ocat prin calmul su. (V.F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia, p. 261).

57 [27 iunie 1940], Moscova - Ministrul Gh. Davidescu informeaz MAS despre predarea lui V.M. Molotov a rspunsului Romniei la prima not ultimativ a URSS n problema Basarabiei i nordului Bucovinei Telegram n clar Legaia de la Moscova Nr. 1640/27 iunie 1940 Primit, prin telefon, [28 iunie 1940], la ora 0,20

128
EXTERNE Am comunicat ast-sear, la ora 10,50374, domnului Molotov nota de rspuns a Guvernului nostru. Sunt convocat, la ora 1,30 noaptea, pentru a mi se transmite rspunsul Guvernului sovietic375. Davidescu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, f. 198; Relaiile romno-sovietice, II, p. 345, doc. nr. 170, nota 3).

58 [28 iunie 1940], Moscova - Telegram n clar de la Legaia Romniei cuprinznd textul celei de-a doua note ultimative a URSS privind cedarea nentrziat a provinciilor istorice Basarabia i Bucovina de Nord Legaiunea Moscova 28 iunie 1949, ora 2,25 Telegram n clar - nr. 1 642 EXTERNE Comunic rspunsul Guvernului sovietic: Guvernul sovietic consider rspunsul Guvernului romn, din 27 iunie376, ca imprecis, deoarece n rspuns nu se spune direct c el primete propunerea Guvernului sovietic de a-i restitui Basarabia i partea de nord a Bucovinei. ns, cum ministrul Romniei la Moscova, domnul Davidescu, a explicat c rspunsul neutru al Guvernului Regal al Romniei nseamn accederea la propunerea Guvernului sovietic, Guvernul sovietic, primind aceast explicaie a domnului Davidescu, propune: 1. n decurs de patru zile, ncepnd de la orele 14, dup ora Moscovei, la 28 iunie, s se evacueze teritoriul Basarabiei i Bucovinei377 de trupele romne; 2. Trupele sovietice, n acest timp, s ocupe teritoriul Basarabiei i partea de nord a Bucovinei;
374 375

n fapt, dup orele 23,00. Vezi infra doc. 58. Documentul respectiv, n fond cel de-al doilea ultimatum sovietic, avea s-i fie predat lui Davidescu n cursul unei ntrevederi ulterioare cu Molotov, tot n noaptea de 27-28 iunie 1940, cu ncepere de la ora 1,30, dup cum releva diplomatul romn care tocmai fusese convocat, chiar cu prilejul predrii rspunsului Romniei la prima not ultimativ sovietic, replica Bucuretilor fiind socotit din cel dinti moment de Kremlin drept nesatisfctoare (vezi Relaiile romno-sovietice, II, p. 345-346, doc. nr. 170). 376 Vezi supra nr. 54. 377 Socotim c omisiunea Kremlinului n a prevedea c, n fond, era n discuie doar partea de nord a Bucovinei nu era, de fel ntmpltoare!

129
3. n decursul zilei de 28 iunie, trupele sovietice s ocupe urmtoarele puncte: Cernui, Chiinu, Cetatea Alb; 4. Guvernul Regal al Romniei s ia asupra sa rspunderea sa n ceea ce privete pstrarea i nedeteriorarea cilor ferate, parcului de locomotive i vagoane, poduri, depozite, aerodroame, instalaii industriale, uzine electrice, telegraf; 5. S se numeasc o comisie alctuit din reprezentani ai Guvernului romn i sovietic, cte doi din fiecare parte, pentru lichidarea gestiunii n litigiu n legtur cu evacuarea armatei romne i instituiilor din Basarabia i partea de nord a Bucovinei. Guvernul sovietic insist ca Guvernul Regal al Romniei s rspund la propunerile sus-menionate nu mai trziu de 28 iunie, ora 12 ziua (ora Moscovei). (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, p. 220; Relaiile romno-sovietice, II, p. 347, doc. nr. 171).

59 - (28 iunie 1940), Moscova - Telegrama lui Gh. Davidescu informnd despre modul n care a fost receptat la Moscova rspunsul Guvernului romn la prima not ultimativ a URSS n problema Basarabiei i a Bucovinei de Nord Prin telegraf Legaia Moscova Telegram nr. 1 641 28 iunie 1940, ora 2,30 EXTERNE Remind acest rspuns378, Molotov mi-a declarat379 c colegii si, ndeosebi militari, sunt foarte nemulumii de rspunsul Guvernului romn care nu pare a aprecia exact situaiunea de la frontier. Guvernul sovietic380 va atepta pn azi la amiaz acceptarea noastr i nu va consimi la o nou amnare. Dup aceast or, Guvernul sovietic va aciona. Dac, ns, primim propunerea, Guvernul sovietic va numi imediat reprezentanii menionai la punctul 5. Davidescu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, p. 222).

Vezi supra nr. 54. n cursul ntrevederii din noaptea de 27-28 iunie 1940, dup ora 23,00, potrivit minutei ntocmite la MAE al URSS de B. F. Poderob (Relaiile romno-sovietice, II, p. 340-345, doc. nr. 169). 380 n fapt, Gh. Davidescu se refer acum la cea de a doua ntrevedere a sa cu Molotov din noaptea de 27-28 iunie 1940, i anume la aceea care a debutat la 28 iunie 1940, dup ora 1,30. Retrimitem (vezi supra doc. 57) la minuta sovietic, semnat Poderob, n Relaiile romno-sovietice, II, p. 345-346, doc. nr. 170).
379

378

130
60 [28 iunie 1940], Bucureti - Telegrama MAS ctre Legaia din Moscova cuprinznd rspunsul Guvernului Romniei de acceptare a termenilor celei de a doua note ultimative a URSS, privind cedarea nentrziat a Basarabiei i nordului Bucovinei Telegram cifrat nr. 39 039 28 iunie 1940 Ctre Legaia Moscova Vei binevoi a remite, azi diminea la ora 11, ora sovietic, urmtorul rspuns domnului Molotov: Guvernul romn, pentru a evita gravele urmri pe care le-ar avea recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast parte a Europei, se vede silit s primeasc condiiile de evacuare381 specificate n rspunsul sovietic. Guvernul romn ar dori, totui, ca termenii de la punctele 1 i 2 s fie prelungii deoarece evacuarea teritoriului ar fi foarte greu de adus la ndeplinire n patru zile din pricina ploilor i a inundaiilor care au strict cile e comunicaie. Comisia mixt, instituit la punctul 5, ar putea discuta i rezolva aceast chestiune. Numele reprezentanilor romni n aceast comisie vor fi comunicate n cursul zilei. Argetoianu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, p. 220; Relaiile romno-sovietice, II, p. 348-349, doc. nr. 173).

61 [28 iunie 1940], Bucureti - Telegrama MAS ctre Legaia Romniei din URSS pentru a interveni ca s obin modificarea termenului de evacuare a Basarabiei i Bucovinei de Nord Telegram cifrat 28 iunie 1940 Ctre Legaia Moscova Binevoii a interveni pe toate cile posibile pentru ca termenul de patru zile, fixat pentru evacuarea Basarabiei i Bucovinei, s fie prelungit pn la opt zile.

381

Vezi supra nota 321.

131
Vei arta c o evacuare ntr-un timp de patru zile ar fi materialmente imposibil i ar avea drept rezultat o dezordine duntoare tuturor. Argetoianu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, p. 214 bis).

62 [28 iunie 1940], Bucureti - M.A.S. i informeaz toate misiunile din strintate despre producerea celei de a doua note ultimative a URSS i despre acceptarea ei de ctre Romnia 28 iunie 1940 Telegram cifrat circular ctre toate legaiile i ambasadele afar de Moscova Dup primirea rspunsului nostru la nota nmnat n ajun, Molotov ne-a adresat o nou not cu caracter de ultimatum382, cernd s evacum, n curs de patru zile, Basarabia i partea de nord a Bucovinei. Lund n consideraie comunicatul primit att din partea Guvernului german i a Guvernului italian ct i din partea Guvernelor nelegerii Balcanice, am adresat Guvernului sovietic un rspuns prin care i artm c Guvernul romn, pentru a evita gravele urmri pe care le-ar avea recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast parte a Europei, se vede silit s primeasc condiiile de evacuare specificate n rspunsul sovietic. Argetoianu (Arh. MAE, fond 71, URSS, dosar 91, 1940, p. 214.).

63 [14 august 1941] - Charta Atlanticului (fragmente) Preedintele Statelor Unite ale Americii i dl. Churchill, prim-ministru reprezentnd guvernul Majestii Sale n Regatul Unit, ntlnindu-se pe mare, consider c trebuie fcute cunoscute unele principii pe care i bazeaz speranele ntr-un viitor mai bun pentru omenire i care sunt comune politicii naionale a rilor lor respective. 1. rile lor nu urmresc nici o mrire teritorial sau de alt natur. 2. Ei nu doresc s vad nici o modifice teritorial care s nu fie n acord cu voinele liber exprimate ale popoarelor interesate.
382

Vezi supra doc. 58.

132
3. Respect dreptul ce are fiecare popor de a alege forma de guvernmnt sub care vrea s triasc; ei doresc s fie redate drepturile suverane i liberul exerciiu de guvernare celor care au fost privai de ele prin for [] (C. Bue i colab., eds., Relaii internaionale n acte i documente, II, 1939-1945, Bucureti, 1976, p. 111).

64 [5 ianuarie 1942], Londra - Extrase din raportul lui Anthony Eden, liderul diplomaiei britanice, asupra negocierilor purtate la Moscova cu I. V. Stalin i V. M. Molotov [] De la prima mea conversaie cu dl. Stalin i cu dl. Molotov, la 16 decembrie [1941], cel dinti mi-a expus cu oarecare detalii tabloul a ceea ce trebuiau s fie, dup rzboi, frontierele teritoriale n Europa i, n particular, ideile sale asupra tratamentului ce trebuia aplicat Germaniei. El propuse restabilirea independenei Austriei, separarea Rhenaniei cu Prusia sub forma unui stat independent sau a unui protectorat i, poate, constituirea unui stat independent al Bavariei. Dup el, Prusia Oriental trebuia dat Poloniei, n vreme ce regiunea sudeilor ar reveni Cehoslovaciei. El suger reconstituirea Iugoslaviei, creia putea chiar s se anexeze anumite teritorii luate Italiei, restabilirea independenei Albaniei i atribuirea Dodecanezului Turciei, efectund poate ajustri n folosul Greciei n ceea ce privete anumite insule din Egee deosebit de importante pentru aceast ar. Turcia ar putea, de asemenea, s primeasc anumite pri de la Bulgaria i, posibil, o zon din Siria septentrional. De o manier general, rile actualmente ocupate, inclusiv Cehoslovacia i Grecia, i-ar rectiga frontierele de dinainte de rzboi i dl. Stalin ar fi dispus s susin orice aranjament particular privitor la procurarea unor baze etc., pentru Regatul Unit n rile de vest al Europei: Frana, Belgia, Olanda, Norvegia i Danemarca. n ceea ce privete propriile interese ale Uniunii Sovietice, dl. Stalin dorete s vad restabilit situaia din 1941, anterioar atacului german383, n rile Baltice, Finlanda i Basarabia. "Linia Curzon" ar servi drept baz pentru viitoarea frontier ruso-polon, Romnia trebuind s acorde anumite faciliti Uniunii Sovietice, pentru instalarea de baze etc. i ar primi, n compensaie, teritoriile actuale ocupate de Ungaria384 [] (W. S. Churchill, Mmoires sur la Deuxime Guerre mondiale, III/2, Pais, Librairie Plon, 1950, p. 267-268).

383 384

De la 22 iunie 1941. Referire la nordul Transilvaniei.

133
65 [Mai 1942], Londra - Din relatrile premierului britanic W.S. Churchill asupra discuiilor sale cu V. M. Molotov [] Molotov nu sosi dect la 20 mai i convorbirile oficiale ncepur a doua zi diminea. n cursul acestei zile i n cadrul celor dou reuniuni care urmar ruii rmaser asupra poziiei lor iniiale, cerndu-ne chiar n chip expres s acceptm ocuparea de ctre ei a Poloniei Orientale. Noi respinserm aceast cerere ca fiind incompatibil cu acordul anglo-polon din august 1939. Molotov a fcut, de asemenea, o pledoarie n favoarea recunoaterii ntr-o not secret a preteniilor sovietice asupra Romniei. Aceasta era de asemenea contrariu conveniilor noastre cu Statele Unite. Dei foarte amicale, convorbirile Foreign Office-ului, conduse de dl. Eden, intrar, deci, ntrun impas [] (W. S. Churchill, Mmoires sur la Deuxime Guerre mondiale, IV/1, Paris, Librairie Plon, 1l951, p. 349).

66 [1943], Bucureti Note ale SSI referitoare la activitatea opoziiei n Romnia SSI 10.III.1943 NOT Maniu a artat amicilor si c din informaiile sale rezult c divergena de preri dintre Dl. Mareal Antonescu i vicepreedintele de Consiliu continu s existe i ea se manifest ori de cte ori se pune o problem serioas. Astfel, vicepreedintele de Consiliu izbutise s conving pe Dl. Mareal Antonescu s nu se publice declaraiunile ce le-a fcut lui [Ion Al.] Brtescu-Voineti, considernd c ele reprezint o agravare a situaiunii Romniei. Declaraiile au fost oprite de cenzur; Maniu reuise s-i procure o corectur de la una din tipografiile din Capital. El fusese ns anunat c articolul lui BrtescuVoineti nu va apare i c vicepreedintele de Consiliu a izbutit s conving pe Dl. Mareal Antonescu despre inoportunitatea lui. Sub influena anturajului su militar, Dl. Mareal Antonescu a dispus totui publicarea articolului. Maniu a artat c anturajul militar al D-lui Mareal Antonescu (ntre care se numr generalul Piky Vasiliu, generalul Pantazi, col. Radu Davidescu etc.) ar avea un rol nefast n ceea ce privete raporturile dintre Conductor i vicepreedintele de Consiliu. Acest anturaj, pe care Maniu l numete camarila militar a Marealului, ar determina pe Dl. Mareal Antonescu s persiste n politica sa german outrance i, n acelai timp, ar ntreine o aciune de intrigi n contra vicepreedintelui de Consiliu.

134
(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 45).

SSI 18 martie 1943 NOT Declaraiile din interviul acordat de Dl. Mareal lui Brtescu Voineti au fost considerate de ctre naional-rniti drept exagerat de filo-germane i antisemite i au produs chiar unele nemulumiri n aceste cercuri. Se afirm ns c ulterior s-ar fi cerut printr-un intermediar unele explicaii, de ctre conducerea naional-rnist, D-lui profesor Mihail Antonescu i c D-sa ar fi lsat s se neleag c totul se reduce la o tactic politic, Dl. Mareal Ion Antonescu urmrind s spulbere unele bnuieli pe care le-ar avea Germania c Romnia ar nclina spre schimbarea politicii sale, deoarece, dac Germania ar persista n aceast bnuial, atunci ar putea s ia unele msuri care n momentul de fa ar prejudicia grav situaia Romniei. Manitii adaug ns c, n timp ce Dl. Mareal face declaraii pronunat filogermane, se fac totui pregtiri, cu ncetul i cu toat discreiunea posibil, pentru reabilitarea Romniei n faa Puterilor Occidentale, artndu-se c, prin lupta contra Rusiei Sovietice, Romnia n-a luptat dect pentru recucerirea Bucovinei i Basarabiei i contra bolevismului. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 46).

SSI 18 septembrie 1943 NOT Dl. Gheorghe Brtianu a fost informat c Dl. Mareal Antonescu pregtete lansarea unei proclamaii ctre ar. Aceast proclamaie se va ocupa de rzboiul din Rsrit i va explica de ce vom continua acest rzboi pn la victoria final, n care Dl. Mareal Antonescu are cea mai deplin ncredere. Dl. Gheorghe Brtianu spune c actul D-lui Mareal Antonescu este un act politic de mare nsemntate, cci, departe de a fi o manifestaie nesincer menit a nela pe cineva, este pur i simplu mrturisirea de credin politic a unui om care i-a legat destinul de acest rezultat. Meninnd aceast linie politic, a adugat Dl. Brtianu, Dl. Mareal Antonescu salveaz ara de convulsiuni care i-ar putea fi fatale n actualele mprejurri. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 76).

135

67 - Extras din Protocolul secret al Conferinei de la Moscova (19-30 octombrie 1943) a liderilor diplomaiei SUA, Marii Britanii i URSS, respectiv Cordell Hull, Anthony Eden i V. M. Molotov Ordinea de zi: [] 7/B Acord principial privind modul de adresare fa de Germania i celelalte ri inamice din Europa a. In perioada armistiiului, de exemplu, Comisia de control i celelalte. b. In condiiile reglementrii pcii, de exemplu, graniele, ocupaia militar, dezarmarea, reparaiile, descentralizarea sistemului de guvernmnt german .a.m.d. (Austria) [] 13 Demersuri pacifice ntreprinse din partea statelor inamice (Propunere a Regatului Unit). [Msuri adoptate]

Adoptat textul Declaraiei despre Austria (Anexa nr. 6)

S-a nfptuit un schimb de vederi. A fost adoptat urmtoarea hotrre: <<Despre conduita de urmat n cazul primirii unor propuneri pacifice din partea rilor inamice Guvernele Regatului Unit, Statele Unite ale Americii i Uniunii Sovietice neleg s se informeze imediat unul pe altul n privina fiecrei propuneri pacifice pe care ele le pot primi din partea guvernelor, diferitelor grupri i persoane ale rilor cu care fiecare dintre cele trei pri se afl n rzboi. Guvernele celor trei Puteri se neleg pe mai departe s se consulte unul cu cellalt, cu scopul de a-i coordona aciunile n condiiile unor asemenea propuneri>>.

(A. A. Gromko i colaboratori, eds., Sovetskii Soiuz na mejdunarodnih konfereniiah perioda Vekikoi Otecestvennoi voini, 1941-1945 g.g., I, Moskovskaia konfereniia ministrov inostrannh del SSSR, SA i Velikobritanii (19-30 oktiabria 1943 g.). Sbornik dokumentov, Moskva, Izd. Politiceskoi Literatur, 1984. Pp. 316-218).

136

68 - Problemele teritoriale ale Europei Est-Centrale n urma Conferinei de la Teheran (Din Istoria oficial a politicii externe britanice din vremea celui de-al doilea rzboi mondial) Ruii puteau privi Conferina de la Teheran [28 noiembrie 1 decembrie 1943] ca un succes, ntruct ei i-au atins acum obiectivul lor principal o promisiune ferm n privina unei invazii n Frana, la o dat precis i concentrarea resurselor angloamericane pentru aceast invazie. n schimb, ei nu au fcut vreo alt concesie Aliailor lor dect o garanie, care aciona mai mult n interesul lor, aceea de a lua parte la rzboiul mpotriva Japoniei dup nfrngerea Germaniei. Ei au fost lsai liberi n Europa s-i ntreasc asupra polonezilor preteniile teritoriale i politice care s conduc i mai mult la aservirea lor Uniunii Sovietice. Concentrarea strategic a forelor Aliailor n Vest nsemna, de asemenea, c ruii vor avea probabil Balcanii dei, nu i Grecia sub controlul lor direct dup retragerea germanilor. Cu alte cuvinte, ruii erau n msur s impun modelul lor n sud-estul Europei ca i n Polonia, fr amestec din partea Aliailor lor atta timp ct ei [ruii] erau ateni s nu-i alarmeze ntr-o msur exagerat n privina consecinelor cu caracterul de tvlug (steam-roller) ale politicii sovietice. n ianuarie 1944, armatele ruseti au atins frontiera estic a Poloniei din august 1939. Dei n zonele care nu-i priveau direct ei pledaser i continuau s pledeze pentru ca partizanii s-i pstreze armele i chiar s formeze guverne, ruii dezarmar i dispersar curnd pe partizanii din propriile lor zone. Pe de alt parte, ei au ncercat s reasigure Puterile Occidentale c ei fuseser sinceri n opoziia lor anterioar pentru excluderea sferelor de influen n teritoriul inamic din Europa i c erau gata s aplice o politic convenit n rile care aveau s cad curnd sub ocupaia sovietic [] (Sir Llewellyn Woodward, British Foreign Policy in the Second World War, III, London, HMSO, 1971, p. 104).

69 - [1943] Scrisoarea adresat de N. Mare ziaristului I. Joldea-Rdulescu 5 noiembrie 1943 Iubite Joldea, Scrisoarea d-tale confidenial adresat d-lui director al ziarului Curentul385, ca rspuns la rspunsul dat de D-sa domnului Wickham Steed - i care mi-a czut ntmpltor n mn - este plin de crude adevruri. Prerile marilor notri oameni politici - azi disprui din via - erau tocmai aa cum
Referire la scrisoarea din 27 octombrie 1943, adresat de I. Joldea-Rdulescu lui Pamfil eicaru (54 pagini).
385

137
le spui i D-ta. Cei mai muli din ei i-am cunoscut personal i i-am auzit susinnd c cel mai mare pericol pentru noi e Rusia, cu care noi nu ne putem niciodat msura; consecina era c Romnia trebuie s se alture unei mari puteri care s ne apere; unii ziceau c acea mare putere s fie Germania, alii Anglia cu Frana, dar toi, absolut toi, erau de acord c niciodat nu trebuie s ne batem cu ruii. Am fost nvingtori alturi de ei n 1877: rezultatul s-a vzut. De altfel, bunul sim romnesc, totdeauna, absolut totdeauna, a gndit la fel: bineneles vorbesc de cei cteva sute de oameni care fac politic cinstit, nu de oportunitii care se schimb dup cum bate vntul sau demagogi dezmai care neal masele cu vorbe late. Ceea ce m face s-i scriu este c vreau s adaug i eu cteva din convorbirile ce am avut cu domnul Mareal Antonescu, relativ la politica noastr extern i rzboi, din care reiese o dat mai mult dezordinea n idei i n urm discontinuitatea n politica acestei epoci. Dup prima vizit fcut Fhrerului386 i ntoarcerea domnului Mareal de la Berlin, cum eram ministru, i-am ieit nainte la Braov i n drum spre Bucureti mi-a afirmat c Hitler i-a spus c nu are nevoie de armata noastr, iar textual: fiindc se bate el pentru noi, care trebuie s-l ajutm numai economicete. Prin urmare, chiar de la nceput, nemii nu ne-au cerut s intrm n rzboi cu armata noastr alturi de ei. Cu ocazia declarrii de rzboi Angliei i Americii387, cnd i-am spus c nu o gsesc oportun, m-a apostrofat chiar violent, rspunzndu-mi: - Voi toi vrei ca nemii s bat pe rui, iar ei s fie btui de englezi, eu nu pot s fac astfel de politic: s merg 50% cu nemii, 30% cu englezii, 20% cu cine tie cine; eu merg 100% cu nemii! - i dac este prost? Rspunsul a fost o ridicare din umeri! La Tighina, ntr-o convorbire de mai bine de o or, naintea cderii Odessei, i-am spus: - Ai luat toat Basarabia, ce mai faci acum? - Trebuie s iau Odessa fiindc ea apr Basarabia. - i apoi? - (textual): Rolul armatei noastre pe Frontul de Rsrit s-a terminat. Ce vorb neleapt! Dar, din nenorocire, s-a vzut cum s-a terminat: am ajuns la Cuban i Stalingrad, iar palavragiul de Ic ne-a vorbit nu numai de Transnistria, dar chiar de Pocuia. Cnd a concediat pe generalul Iacobici, m-am dus la Mareal i, cu toate c foarte puin cunoscusem pe General, l-am implorat s nu fac o astfel de nedreptate nvingtorului de la Odessa; i-am lsat chiar o not scris, pe care n faa mea a rupt-o i aruncnd-o la co, adugnd: Du-te la teflea i spune-i s-i dea raportul secret al lui Iacobici i vei vedea ct dreptate am avut. Bineneles, nu m-am dus la generalul teflea, dar n mod indirect am cunoscut acest raport; generalul Iacobici - pe care Marealul Antonescu l acuz c e neam - s-a opus

386 387

Noiembrie 1940. Decembrie 1941.

138
trimiterii a mai mult de cteva divizii, zise de solidaritate, dincolo de Odessa, dup cum de altfel au fcut ungurii, finlandezii, bulgarii etc. , artnd pe deasupra c nemii niciodat nu ne-au cerut acest lucru. Sunt cteva sptmni, la ultima ntrevedere avut cu Marealul, m-a dus la harta din biroul su i mi-a artat c, dac nu lua Crimeea, toat ara noastr ar fi fost sub bombardamentul aviaiei ruseti. Cu alte cuvinte, ncep justificrile, dar vorba lui Maiorescu: trist scuz, slab scuz. Ca i cum nemii nu ar fi luat Crimeea fr noi. S-i mai vorbim de gloria, cu care suntem gratificai de Mareal, c a adus otirii noastre? Srmana otire, aa de brav, care vars atta snge n mod inutil. Dar, deodat, din chiar senin, Mihai Antonescu ncepe s fac cu ochiul anglosaxonilor. Unde sunt cele 100% cu nemii? M opresc aici, dei a putea s-i mai dau multe fapte care arat lipsa complet a unei singure linii de conducere. Ai vorbit n scrisoarea D-tale i de politica noastr intern. Am fost i noi, vechi conservatori, pentru Mareal, dar ce greeal. Trebuie s spunem ritos: noi toi care am crezut n Mareal, am greit. Nepregtirea lui, subiectivitatea, patima, lipsa de autoritate i de msur, lipsa de stpnire de sine (cum poate stpni pe alii, cnd nu se poate stpni pe el?), necunoaterea oamenilor; iat attea i attea cusururi ce nu trebuie s aib un om politic. Ce departe suntem de un Barbu Catargiu, de Ion Brtianu, de Petre Carp, de Lascr Catargiu, de Marghiloman, Nicu Filipescu, fraii Ionel i Vintil Brtianu etc. i toat aceast pleiad de elit care au fcut Romnia Mic i pe cea Mare? Consecinele lipsei unor astfel de oameni sunt imense. Pe zi ce trece, ara pierde economicete, materialicete, ceea ce e mai ru, moralicete. La ce serv moralitatea i cinstea personal neprihnit Marealului, cnd sub el se fur, se neal, se minte, ca niciodat n ara noastr. La coala de poduri am nvat c nu se poate cldi dect pe ceea ce rezist; din cei ce-l nconjoar nimeni nu-i poate rezista, toi sunt slugi plecate care i ascund adevrul ca s nu-l supere. Toi cei din jurul lui poart o mare rspundere, iar ara va plti din plin toate greelile. Chestia evreiasc va apsa greu, greu de tot, la ncheierea pcii. Transnistria, Romnizarea, Patronajul, aceast ruinoas trinitate de crdie din care Patronajul trage enorme venituri. Numai de Cile Ferate haotica i necinstita administraie din Transnistria datoreaz 3 miliarde care lipsesc bugetului C.F.R. i dansul continu. Patronajul a luat n exploatare multe ntreprinderi de la romnizare, fabrici de zahr i acum, n urm, moara Herdan, a crei conducere a fost ncredinat deposedatului Herdan, adic o romnizare cu evrei. Reetele administrative telefonice, construite cu crpaci din Direcia Potelor, sunt n aa hal nct prefecii, pretorii, primarii de sate blestem ceasul cnd trebuie s comunice telefonic. Nu a fost om competent s nu se opun la aceast inutil cheltuial de peste 2 miliarde (Societatea de Telefoane era obligat s le fac ea, fr nici o contribuie a

139
Statului); totul a fost inutil. Taxele potale au crescut vertiginos, ca astfel s se acopere n mic parte aceste inutile cheltuieli, false grafice, dar frumos desenate, arat marile progrese realizate i justificarea cu citarea Directorului General al Potelor cu ordin de zi pe naiune, un fel de distinciune pentru care toi oamenii serioi nu au dect ironice sursuri. Dar chestia Malaxa? njurat, blestemat, dus ntre baionete, ca la urm s i se dea peste tot ce convenise cu Generalul Potopeanu, ministrul Economiei Naionale atunci, i toate Uzinele Statului Hunedoara. A putea continua la infinit cu asemenea exemple care denot nepregtirea guvernanilor de azi, trebuie s spunem ns c printre toate acestea au scpat i lucruri bune, dar aa de puine i care au costat aa de mult nct totul se neac n marele dezastru care rmne s fie ndreptat de viitorul guvern. n ultima parte a scrisorii D-tale ai pus pe dou coloane pe Generalul Antonescu, nainte de a fi Conductorul Statului, cu Marealul Antonescu de astzi: chestiunea aceasta a-i tratat-o n mod magistral, cu citarea lui dinainte i faptele lui de astzi. Noi toi, prieteni de zile negre, oameni de alt dat, de lng un Nicu Filipescu, care pusese n fruntea ziarului Epoca cuvintele lui Barbu Catargi: totul pentru ar, nimic pentru noi, noi toi avem mulumirea c am rmas aceiai, numai el s-a schimbat; i dmi voie s nchei cu un aforism al lui Machiavelli: Foarte puini sunt oamenii care ajuni sus pot pstra pe vechii prieteni, fiindc acetia ar vedea ct de mult schimb mrirea pe oamenii care nu sunt la nlimea sarcinei ce i-au luat. Marele Petre Carp, dup rzboiul mondial, mbtrnit i retras la ibneti, ntrebat de judectorul de instrucie asupra atitudinii sale din timpul ocupaiei, a rspuns un singur lucru: Am greit, Domnule Judector, fiindc ara noastr romneasc are atta noroc, nct nu are nevoie de oameni cu adevrat politici. S dea Dumnezeu ca i de ast dat s se verifice acest lucru: noi s greim, iar Marealul Antonescu s fie salvatorul Romniei. N. Mare (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 57, f. 22-24).

70 [31 decembrie 1943], Bucureti Not a SSI despre activitatea opoziiei n Romnia SSI 31 decembrie 1943 Conductorii liberali i naional-rniti au examinat cu prilejul ultimilor consftuiri ntre care i cea de la Dl. Barbu tirbey n Calea Victoriei, o seam de probleme puse de ultimele manifestri politice din ar i strintate. D-nii Iuliu Maniu, Brtianu i tirbey au fost de acord asupra faptului c atitudinea D-lui Mareal Antonescu fa de nemi i ntregul ansamblu de raporturi cu Reichul german a nregistrat o interesant schimbare.

140
Aceast atitudine devanseaz cu mult pe aceea a opoziiei dup manifestarea public cu proclamaia ctre armata romn, al crui text Dl. Iuliu Maniu l poseda de joi, de la ziaristul Ion Vinea. Dl. Barbu tirbey a fost mai categoric artnd c atitudinea D-lui Mareal Antonescu este pentru aliai mult mai important dect aceea a grupului de oameni politici, care s-au limitat n tot cursul vremii la manifestri documentare, Dl. Mareal Antonescu este conductorul rii, n funciune i avnd sprijinul armatei. El poate, dup cum a declarat Dl. Barbu tirbey, dup cum l cunoate D-sa din declaraiile Dlui General Rdescu, s provoace n orice moment o aciune complet contrarie celei de pn acum, adic s treac mpotriva nemilor. Trebuie numai s fie convins c aceast aciune ar fi total n serviciul rii. Or, informaiunile D-lui Barbu tirbey sunt c Dl. Mareal Antonescu este convins despre faptul c nemii nu mai pot ctiga victoria, c soarta noastr se va decide la conferina pcii i c, prin determinarea unei aciuni militare ntr-un moment care s foloseasc aliailor, Romnia i poate esenialmente salva soarta. Nu o aciune n genul celei a Marealului Badoglio n Italia, care ar eua, neavnd continuitatea, ci una care s modifice total raportul de situaiuni n aceast regiune a frontului. Dl. Barbu tirbey a dezvoltat avnd n totul asentimentul D-lui General Rdescu, urmtorul punct de vedere: n faa aliailor exist astzi, n ceea ce privete Romnia, trei grupe de fore de care trebuie inut seama, cnd se examineaz situaiunea ei strategic: primul grup este cel de la Londra, al doilea cel al D-lor Maniu i Brtianu i al treilea al Marealului Antonescu. Ct timp Marealul Antonescu se arta intransigent n aciunea sa alturi de nemi, desigur c importana primelor dou grupe a fost deosebit de important pentru aliai. Din momentul ns, ce Marealul Antonescu confirm prin atitudinea sa, acceptarea i altor posibiliti de terminare a rzboiului dect victoria Germaniei, desigur c pentru cercurile aliate ntregul interes se concentreaz asupra sa. Dl. Barbu tirbey este deci, pentru trecerea imediat la aciune, de data aceasta, i din cauza posibilitilor de precipitare a evenimentelor externe i interne, ct i de rolul activ, pe care Marealul Antonescu ar putea s-l adopte n aceiai direcie. Cu att mai mult, cu ct exist n cunotina tuturor, prezena i atitudinea Dlui Mihai Antonescu, cu nimic de ignorat n cercetarea situaiunii. Dl. Barbu tirbey este deci acel care preconizeaz urgenta trecere la aciune. Primejdia unei aciuni mpotriva rii din partea nemilor, este prezent i acum, dup cum poate fi n orice moment ncercat. n executarea aciunii lor, cele dou partide nu trebuie s aib n vedere dect posibilitile reale, dintr-o parte i alta, fr ezitri. n aceast atitudine, Dl. Barbu tirbey e sprijinit de Dl. General Rdescu, care a dat i relaiile de mai sus, unui intim prieten al su. n ce privete trecerea la aciune, sunt unii dintre fruntaii opoziiei ca Dl. Dr. Lupu, care a lipsit la consftuirea de la Dl. Barbu tirbey, dar care pentru o concentrare a eforturilor pentru ar, prin luarea contactului cu Dl. Mareal Antonescu.

141
Dl. Dr. Lupu crede n posibilitile D-lui Mareal, n timp ce Dl. General Rdescu i-a manifestat lipsa de ncredere i a declarat c nici pe armat, Marealul Antonescu nu s-ar putea bizui n totul. ncepe totui s-i fac locul teza D-lui Dr. Lupu. Nu ar fi deci exclus ca, imediat dup srbtori, s se produc i unele luri de contact n aceast direcie. Aceast informaie pleac de la Dl. Dr. Lupu dat vineri D-lui prof. Iancu Botez. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 120-123).

71 - [1940-1943] Situaia Romniei reflectat n emisiunile posturilor clandestine de radio [1943] MARELE STAT MAJOR Secia a II-a - Serviciul Radio POSTURILE CLANDESTINE DE RADIO DESPRE ACTELE I REALIZRILE REGIMULUI n general, posturile clandestine de radio n limba romn consider ntreaga activitate a guvernului romn ca inspirat de-a dreptul de la Berlin. Acesta este firul conductor care se poate deslui n aproape toate emisiunile clandestine, indiferent de nuan i oricare ar fi subiectul tratat. Sunt doar dou excepii: postul maghiar Gabor Aron i postul clandestin legionar, care de altfel se deosebesc i ca factur i ca preocupri de toate celelalte. Din cercetarea emisiunilor efectuate din octombrie 1940 i pn la 1 iunie 1943 se pot deslui dou teme fundamentale de propagand, care sunt mereu prezentate n variante diferite, depinznd de pretextul folosit de fiecare dat, dar ducnd ntotdeauna la aceleai concluzii. Aceste teme fundamentale sunt urmtoarele: 1. Marealul Antonescu a aservit ara germanilor, din punct de vedere politic, militar i economic; 2. Romnia nu are ce cuta ntr-un rzboi mpotriva Rusiei. n timp ce posturile clandestine de factur britanic sau asemntoare accentueaz ndeosebi asupra problemelor de politic extern, asupra problemei Ardealului i de dedau la atacuri personale mpotriva membrilor guvernului i mai ales mpotriva Domnului Mareal Antonescu, posturile de nuan sovietic sunt n special preocupate s pricinuiasc tulburri n Romnia prin ndemnuri la atentate, acte de sabotaj i s sape moralul armatei prin ndemnuri insistente la dezastre. S-au dat chiar i reete practice pentru uzul eventualilor partizani romni, care au fost nvai cum s prepare diverse amestecuri incendiare, cum s provoace deraierea trenurilor sau oprirea motoarelor de automobile.

142
ntreaga propagand anti-romneasc pornete ns de la ideea c n ar exist nemulumiri care trebuiesc exploatate i nemulumii care trebuiesc ntrebuinai. Se poate face observaia c, n timp ce posturile de nuan sovietic - de pild Romnia Liber - fac o propagand lipsit de finee, de cele mai multe ori de-a dreptul grosolan, ntemeiat mai mult pe deducii dect pe fapte sau pe fapte pur i simplu inventate, posturile de factur britanic sunt n general mai bine informate, clandestinul chiar foarte bine i prompt informat. Emisiunile acestora din urm sunt mai nchegate i mai bine argumentate, mai diverse, pentru c se ocup adesea de chestiuni de amnunt. n msura n care st la ndemna noastr putina de a controla veracitatea afirmaiilor posturile de nuan sovietic, ele s-au dovedit cu totul false, cel puin n ceea ce privete unele amnunte despre cteva pretinse dezordini de strad la Bucureti. Pe categorii de idei i preocupri, emisiunile posturilor clandestine de radio se pot mpri astfel: 1. Propaganda de ordin politic: - intern - extern 2. Propaganda de ordin militar 3. Propaganda de ordin economic i social. 1. PROPAGANDA DE ORDIN POLITIC Intern Domnul Mareal Antonescu este socotit rspunztor att pentru instaurarea regimului legionar ct i pentru faptul c n-a interzis ziarului <<Porunca Vremii>> s atace mereu pe Nicolae Iorga i Virgil Madgearu. De pe de alt parte, Conductorul este acuzat de duplicitate cci adpostete n propria-i cas personaliti ale Vechiului Regim, dar interzice ziarelor s publice discursurile D-lor Maniu i Rdulescu-Motru la nmormntarea lui V. Madgearu i N. Iorga. Atitudinea sa fa de legionari este ilustrat prin aceea c s-a folosit de ei, dar, dup ce a adus pe germani n ar, i va trece pe planul al doilea; iar, fa de Dinastie, prin aceea c a rpit Coroanei toate prerogativele. Singurele emisiuni n care postul clandestin aprob atitudinea D-lui Mareal se refer la rebeliune, cnd Generalul Antonescu a ripostat drz la tentativa lui Hitler de a se nscuna definitiv n Romnia prin uneltele sale legionare. Se insist asupra faptului c sosirea ambasadorului Killinger a fost nadins ntrziat pentru a strica socotelile lui Horia Sima. Generalul Antonescu a salvat ara din minile legionarilor, care vroiau s-o duc n prpastie, dar n-a putut obine complicitatea lui Killinger dect n schimbul unor concesii, i anume angajarea Armatei romne ntr-un rzboi contra Rusiei. Vorbindu-se despre opera de guvernmnt a Conductorului, se afirm c principala ei caracteristic este mania aplicrii de pedepse i persecuii, datorit spectrului sabotajelor i atentatelor la sigurana statului. Toate libertile au fost

143
desfiinate pentru ca poporul s poat fi exploatat dup dorin, n folosul germanilor sau chiar n folos personal. Unul din motivele de propagand mult exploatate este problema Ardealului de Nord. Guvernul este nvinuit c se dezintereseaz de soarta romnilor de acolo. Clandestin ntreab de ce n-au fost dai n judecata naiunii Gigurtu, Manoilescu i Valer Pop i constat c, prin diversiuni ca detronarea Vechiului Regim, instaurarea legionarilor, distrugerea Grzii de Fier, persecutarea evreilor i campania antimasonic, Marealul Antonescu a cutat s treac neobservat ocuparea Transilvaniei de Nord. n ceea ce privete colectele de bani i efecte, rezultatul lor n-a folosit Armatei noastre, ci germanilor din Reich. Iar pedeapsa cu moartea pentru luare de mit a fost nfiinat tocmai pentru c asemenea abateri au fost constatate printre nalii funcionari administrativi ai regimului. nsui Marealul Antonescu a primit vila de la Predeal. Deportrile de evrei n Transnistria constituiau o adevrat surs de venit a oamenilor regimului. n ar, din pricina lipsurilor i teroarei, actele de sabotaj i arestrile de patrioi se in lan. Marealul nu poate ascunde populaiei toate acestea. PROPAGANDA DE ORDIN POLITIC Extern Politica extern a guvernului se limiteaz la nchiderea tuturor ambasadelor din rile dumane Axei. n schimb, s-au consolidat legturile cu ri ca Manciukuo i San Marino. Soarta Romniei este definitiv legat de aceea a Germaniei i Italiei, cu toate c numai alturi de Democraii Romnia s-ar fi putut face respectat de Hitler. Ruperea relaiilor cu Anglia se datoreaz faptului c guvernul a acceptat ca Romnia s devin baz de plecare pentru trupele germane. Cltoria la Mnchen a D-lui Mareal, n mai 1941, nu avea alt scop dect pe acela de a nela populaia asupra amiciiei germano-romne. n rezumat, diplomaia guvernului este socotit nefast, cci ne-a angajat ntr-un rzboi pierdut de la nceput i din care nu avem nimic de ctigat; ne-a aliat cu ungurii pentru a ignora Arealul i ne oblig s suferim pierderi i pagube care ne slbesc n avantajul inamicilor. Prin dictatul semnat la 30 august 1940, i care n-a fost adus la cunotina poporului, s-a realizat: recunoaterea irevocabil a dictatului de la Viena, renunarea la orice modificare a granielor pn la sfritul rzboiului i renunarea la orice atac sub orice form mpotriva Ungariei. Cu toate acestea, guvernul tia de ncheierea unui tratat militar secret de alian ntre Ungaria i Bulgaria, dar declara c el nu viza Romnia, dei este vdit c aceast alian e ndreptat mpotriva noastr. n loc s reacioneze ns, guvernul a hotrt intensificarea legturilor de prietenie cu Bulgaria i Italia. Duplicitatea guvernului este subliniat i n materie de politic extern, cci dup declaraiile unui prieten apropiat, Marealul Antonescu face eforturi pentru schimbarea politicii i pentru mituirea presei elveiene i portugheze n vederea unei propagande favorabile cauzei valahe i caut a se nelege cu Anglia, trimind ambasadori speciali la Ankara, Lisabona i Stockholm.

144
ncrederea guvernului n Italia este inexplicabil, cci aceasta a dat numeroase dovezi de laitate i minciun. n ceea ce privete Germania, este limpede c ea i slujete interesele cu instrumentele pe care le are la ndemn i, la nevoie, chiar n paguba lor. La 10 mai 1941 Marealul Antonescu a declarat: Am ntors Apusul neamului n Rsrit i din Rsrit ne vom stpni Apusul, ceea ce vrea s nsemne c, dac vom continua rzboiul, Hitler ne va restitui Ardealul. E un antaj n care doar Marealul s-a lsat prins. 2. PROPAGANDA DE ORDIN MILITAR n acest domeniu, temele sunt destul de limitate. Ele se refer, n 1940, la venirea Misiunii Militare germane n Romnia, care nsemna ocuparea deghizat a rii i transformarea ei ntr-o baz de plecare mpotriva vecinilor, iar mai trziu la scopurile inexistente ale Rzboiului nostru n Rsrit i la pierderile uriae suferite de Armata romn n Rusia. n ceea ce privete venirea Misiunii Militare germane, se afirm c guvernul a ordonat evacuarea a 36 garnizoane romneti pentru a adposti trupele germane i a acordat un credit de 360 000 000 mrci pentru a acoperi cheltuielile de staionare ale acestor trupe. Guvernul a cutat s ne conving c nu vor veni dect cteva mii de nemi pentru instruirea armatei. Dar ei s-au abtut ca lcustele i efectivul actual este de 30 divizii. Din aceast pricin, am fost nevoii s rupem relaiile cu una din cele mai mari puteri din lume, Anglia. Dup aceast fapt infam, guvernul ne va aduce pe cap urgia unui rzboi pe care nu-l dorim. Dar Goebbels a declarat unor ziariti c armatele germane din Romnia nu se afl aici pentru aprarea hotarelor noastre, ci pentru aprarea intereselor germane. Datorit Marealului Antonescu, germanii au putut masacra pe bravii notri vecini, iugoslavii, iar Romnia a devenit baz de atac contrar Greciei i Iugoslaviei. Emisiunea postului Clandestin de la 20 mai 1941 anun c Generalul Antonescu a fost ncunotiinat de la Berlin de planul lui Hitler de a ataca Rusia. S-a cerut intervenia Armatei romne, care a fost refuzat sub cuvnt c armata nu este dotat. Provinciile recunoscute prin sacrificiul floarei tineretului sunt un morman de ruine fumegnde. Din pricina lipsei de pricepere militar, Hitler a luat comanda Generalului Antonescu, care ar fi putut s ne redea neatinse Basarabia i Bucovina prin manevre diplomatice abile sau prin aciuni militare rapide. Ca s arate lui Hitler c nu poart rspunderea nfrngerii de la Prut, Marealul Antonescu a pornit cu armatele peste Nistru. La cderea Odessei, s-a pregtit o serie de mrci potale cu chipul Marealului Antonescu i al lui Mihai Antonescu. Clandestinul declara la 24 aprilie 1942: n ziua cnd vom afla c mrcile vor fi puse n vnzare, oficiile potale i fabrica de timbre vor fi incendiate. Guvernul a minit c rzboiul s-a sfrit cu cderea Odessei, cci a pus la dispoziia lui Hitler ali 150 000 oameni, n timp ce ungurii n-au dat dect 40 000. Pierderile reale ale Armatei romne n Rusia sunt de 300 000 mori, rnii i

145
disprui, dar la o conferin a presei Marealul Antonescu a declarat c am pierdut 40 000 oameni i, dac va fi nevoie, vom mai face i alte jertfe. ncadrat n Armata german, i lipsit de orice independen, Armata romn este mnat spre Rsrit indiferent de pierderi i fr a avea vreun obiectiv naional. Pierderile la Sevastopol au fost de 40 000 mori. Ungaria i Bulgaria ne amenin graniele cu armatele lor, dar guvernul continu s trimit trupe pe Done i la Voronej. n Armat s-au ivit nemulumiri i friciuni. Generalul Iacobici a fost ndeprtat pentru c a cerut ca forele noastre s fie pstrate pentru marea btlie a Ardealului. Guvernul trimite ns trupe pe ascuns n Rusia. Un batalion de la Hunedoara a refuzat s plece, dar revolta a fost nbuit n snge. Ali 300 000 romni vor fi trimii pe front, cci Marealul Antonescu a satisfcut din nou cererile Berlinului, care a pretins trimiterea pe front a ultimelor 3 corpuri de armat, dar, n schimbul acestei concesii, el nu a obinut la Berlin nici mcar o promisiune. Vor fi mobilizate toate rezervele: chiar i copii de 17 ani i btrni de 50 de ani, Hitler va trimite ns n Romnia trupe SS pentru meninerea ordinii. Guvernul ascunde soarta Armatelor romne de la Stalingrad, dar folosete nfrngerea celor 6 divizii maghiare pentru a putea spune c ungurii au suferit pierderi nsemnate i nu mai au trupe pentru a ne lua Ardealul. n realitate, ns, Romnia a pierdut de 3 ori mai multe trupe dect Ungaria. Acum, s-a ordonat mobilizarea general, care se efectueaz ns cu ordine individuale de chemare, ca s nu se afle noul efectiv ce va lua drumul frontului. Toate acestea au pricinuit grave nemulumiri n rndurile populaiei. vabii i saii din Ardeal vor fi nrolai n Armata german. Dup ce vor fi instruii, ei vor fi trimii tot n Transilvania ns, pentru a ine piept romnilor la caz de nevoie. 3. PROPAGANDA DE ORDIN ECONOMIC n acest domeniu, ntreaga propagand pornete de la ideea c aservirea economic a Romniei fa de Germania a sectuit ara i a nfometat populaia. Prin mijlocirea guvernului, cu care Germania a ncheiat acorduri economice oneroase, ni se fur mncarea de la gur pentru a fi dus n Reich. Romnizarea nu este dect nlocuirea evreilor prin germani, crora guvernul le-a druit ntreaga economie a rii. Tot grul i petrolul nostru merge n Germania i toate organizaiile romneti de transport sunt puse n slujba nemilor. Posturile de nuan sovietic fac insistente apeluri la sabotarea acestor transporturi, pentru ca nici un bob de gru i nici o pictur de petrol s nu treac grania. S-a afirmat c soldaii germani din Romnia mnnc alimente aduse din Germania. Cu toate acestea, la noi s-au mprit cartele i s-au pus restricii alimentare, iar preurile s-au urcat vertiginos. Este inexact c din cauza rzboiului consumul intern ar fi sporit. Adevrul e c nemii ne fur recoltele pentru a-i hrni soldaii i lucrtorii din fabrici. ranii au nceput s se trezeasc ns, dar guvernul i constrnge s se adune n obti i intenioneaz s introduc sistemul rechiziiilor forate. Jandarmii i silesc

146
pe rani s lucreze chiar i duminica, dar produsele agricole sunt blocate sau confiscate pur i simplu i trimise n Germania, n timp ce populaia rii sufer de foame. La 3 ianuarie 1943, s-a ncheiat un tratat economic cu Italia, al crui coninut nu s-a publicat. Potrivit acestui tratat, Romnia export n Italia 900 000 tone petrol brut - dei Legea petrolului, semnat chiar de Marealul Antonescu, interzice exportul de iei -, precum i vite, psri i ou, n valoare de 10 000 000 000 lei. n schimb, primim mercur i portocale. Guvernul intenioneaz s fac o mobilizare general a minii de lucru. n Germania vor fi trimise la munc i femei. Concluziile la care ajung toate posturile clandestine, i care sunt de cele mai multe ori exprimate n lozinci, sunt: 1. Poporul trebuie s-i rstoarne guvernul supus nemilor, pn nu e prea trziu. 2. Romnia trebuie s ias din aliana cu Axa i s se alture Naiunilor Unite. 3. Romnia trebuie s ias nentrziat din rzboi. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 85-90).

72 [16 i 25 ianuarie 1944], Londra - Parafraz dup minutele lui W.S. Churchill i Anthony Eden relativ la problemele teritoriale ale Europei Est-Centrale (Din Istoria oficial a politicii externe britanice) La 16 ianuarie 1944, primul ministru a elaborat o minut n atenia domnului Eden asupra problemei rilor Baltice. El meniona poziia foarte ferm ce-o adoptase la nceputul anului 1942 mpotriva unei aprobri britanice a absorbirii acestor stare de ctre Rusia n acel moment. El se referea, de asemenea, la o minut scris la 6 octombrie 1943, adic nainte de Moscova388 i Teheran. El s-a gndit n continuare c, avndu-se n vedere diferena de opinii n Camera Comunelor i alegerile din Statele Unite, era nc necesar s se amne chestiunile teritoriale pentru aranjamentul general la Conferina de Pace, adic [se pronuna] pentru meninerea politicii noastre din 1942. Primul ministru ntreba acum dac poziia noastr se schimbase. El consemna c n ultimii doi ani perceperile proprii i se alteraser. Marile victorii ale armatelor ruseti, schimbrile profunde n privina caracterului statului i guvernului rus i noua noastr conferin cu Stalin trebuiau s afecteze vederile noastre. Mai presus de toate era faptul c ruii aveau s fie n curnd n posesia fizic a teritoriilor rilor Baltice. Era sigur c noi nu vom ncerca nicicnd s-i dm afar. n plus, cnd Stalin, la Conferina de la Teheran, a vorbit despre reinerea Prusiei Orientale mcar n privina Knigsbergului, noi n-am spus nimic despre rile Baltice, dei orice plan de acest fel le includea clar ntre dominioanele ruseti.
388

Conferina liderilor diplomatici ai URSS, SUA i Anglia (19 octombrie 1 noiembrie 1943), care a precedat reuniunea celor Trei Mari (Stalin, Churchill, Roosevelt) de la Teheran (28 noiembrie 1 decembrie 1943).

147
Noi suntem acum la ncercarea de a aranja frontierele estice ale Poloniei. Noi nu putem ignora faptul c victoriile ruseti au tranat n bun msur problema rilor Baltice, a Bucovinei i Basarabiei. Concomitent, o hotrre n aceast materie poate avea efecte dezastruoase n Statele Unite n cursul unui an electoral i nu ncape ndoial c, pentru noi nine, subiectul lor ar provoca atacuri jenante n Camera Comunelor, dac noi am decide soarta acestor teritorii. Primul ministru solicita, deci, o not privind ntreaga problem a frontierelor vestice ruseti. El gndea c preteniile ruseti nu aveau s depeasc fostele hotare ariste i c, n anumite zone, preteniile aveau s fie mai mici dect acele granie. Primul ministru dorea s discute problema cu dl. Eden i cu Sir A. Cadogan i, apoi, s-o supun ateniei Cabinetului de Rzboi, nu att de mult cu scopul de aciona ct de a decide asupra atitudinii de adoptat. Primul ministru considera nc cum ar fi fost mai bine s se amne orice decizie pn dup nfrngerea lui Hitler, dar aceast politic nu mai era posibil i negocierile n privina Poloniei trebuiau s implice, direct ori indirect, i celelalte chestiuni teritoriale. Finalmente, premierul se referea la extraordinara dificultate a subiectului. La 18 ianuarie dl. Churchill a sugerat cum c, Cabinetul de Rzboi trebuia s aib o discuie n viitorul apropiat despre rile Baltice. El nu a propus s se fac o declaraie public n aceast materie, dar a gndit c minile noastre puteau fi cu uurin forate. El a repetat c propriile-i opinii se schimbaser considerabil. Dl. Eden a replicat domnului Churchill ntr-o lung not din 25 ianuarie referitoare la frontierele vestice ruseti, cu excepia celor privind Polonia. El preciza c frontiera rusofinlandez stabilit n 1920 era identic cu frontiera din secolul al XIX-lea, cu excepia cedrii ctre Finlanda a localitii Petsamo i a jumtii de vest a peninsulei Ribachi. Aceast frontier a fost modificat n avantajul Rusiei n 1940. Ruii, de atunci, insist c ei doresc numai restaurarea frontierei din 1940, dei, la Teheran, Stalin a spus c ei ar putea dori Petsamo n locul dreptului de folosin pentru Hango pe 30 de ani. Noi am avut interese la minele de nichel de la Petsamo, dar nu la Hango. Noi am fi, deci, uor interesai ca ruii s pstreze mai degrab Hango dect Petsamo. Basarabia a fost ruseasc pn n 1918 i dup acea a votat pentru unirea cu Romnia, cu condiia s rmn cu o autonomie provincial i s aib o Diet local. Noi am recunoscut unirea n 1920. Bucovina de Nord nu a fcut niciodat parte din Rusia. URSS a recptat Basarabia i a achiziionat Nordul Bucovinei n iunie 1940; nu era nici o indicaie cum c ruii ar dori mai mult dect restabilirea frontierei aa cum a fost dup iunie 1940. Ruii au declarat, de asemenea, c ei doreau tratate de alian ori de asisten mutual garantnd independena Finlandei i Romniei i dndu-le lor dreptul de a-i stabili baze n cele dou ri. rile Baltice i-au proclamat independena fa de Rusia dup colapsul din 1917. Ruii au recunoscut independena lor n 1920, dar acum pretind c n vara anului 1940 aceste state votaser ele nsele intrarea n cadrul Uniunii Sovietice. Nu exista nici cea mai mic ans ca ruii s abandoneze ct de ct aceast pretenie. Cnd Molotov a fost n Anglia n 1942, noi am spus c eram dispui s semnm un tratat care, convenit, ar fi constituit o recunoatere de ctre noi a cererii sovietice. Proiectul tratatului nu a fost semnat dar a fost nlocuit cu un tratat de alian pe 25 de ani n care nu s-a inclus nici o meniune despre frontiere[] Dl. Eden considera c noi trebuia s fim de cord cu toate cererile ruseti. Frontierele pretinse de rui cdeau pe alturi de cele din 1914 cnd ntreaga Finland i cea mai mare parte a Poloniei intrau n Rusia Imperial. Pentru rile Baltice noi trebuie s ne

148
meninem decizia s nu dm recunoaterea formal sau public a absorbirii lor n URSS nainte de ncheierea pcii; altminteri, putem desigur fi acuzai de violarea Chartei Atlanticului i am fi avut dificulti cu americanii. Nu era posibil nici o tulburare n privina frontierei romneti, mai ales pentru c Basarabia a fost teritoriu rusesc nainte de 1918. n cazul Finlandei, URSS era interesat cu preponderen n rectigarea teritoriului ce-i fusese cedat de ctre guvernul finlandez n 1940 ! Dl. Eden a sugerat c noi puteam s-l asigurm pe Stalin c nu intenionam s avem o disput pe tema preteniilor sovietice i noi puteam s-i explicm i s-l alertm n devans c vom mara n acest sens afirmnd c toate aceste cereri erau pentru aranjamentul final la Conferina de Pace [] (Sir Llewellyn Woodward, British Foreign Policy in the Second World War, III, London, HMSO, 1971, p. 112-115). 73 [Ianuarie 1944], Bucureti Situaia intern i internaional a Romniei reflectat n sintezele SSI-ului389 SSI [1944] Important NOT Marealul a naintat, prin Legaia noastr din Berlin, un memoriu Fhrerului, n care discut din nou problema Transilvaniei. Punctul de vedere al Marealului este c, dac Romnia nu poate ajuta Germania aa cum ar vrea n lupta sa mpotriva bolevismului, [aceasta] este din cauz c Germania, prin arbitrajul de la Viena, a slbit n mod sensibil Romnia i puterea sa economic i militar. Pentru Germania, Romnia este mna dreapt n rzboiul de pe Frontul Oriental i Germania tia, de la dezlnuirea actualului conflict mondial, c va fi obligat s lupte i mpotriva Rusiei i de aceea nu trebuia s slbeasc Romnia n care trebuia s aib de pe atunci convingerea c va avea cel mai important partener. Prin politica sa n Sud-Est i prin arbitrajul de la Viena, Germania a slbit Romnia i, ca atare, azi ea nu mai poate ajuta, cum ar trebui, Germania. Reichul i-a tiat mna dreapt - precizeaz Marealul -, n lupta sa mpotriva Rusiei. n concluzie, Marealul cere s se fac retrocedarea Transilvaniei de Nord pentru ca Romnia s poat continua cu eficacitate lupta alturi de Germania. Acesta este al treilea memoriu, n acest sens, pe care Marealul l-a trimis Fhrerului. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 117).

Cf. Cristian Troncot, Alin Spnu, eds., Documente SSI privind spaiul sovietic. 22 august 1939-23 august 1944, Bucureti, Editura INST, 2004.

389

149

SSI 14 ianuarie 1944 NOT Declaraiile D-lui MANIU ctre intimii si Conducerea Partidului Naional-rnist nu ar fi surprins de evenimente. Dl. Maniu de la nceputul rzboiului ar fi spus c aliaii notri germani vor pierde rzboiul. Actuala ntorstur a rzboiului nu-l mir deloc, cci D-sa ar fi declarat de mult c producia de rzboi anglo-american este aa de mare nct nimeni nu va rezista forei sale tehnice. Dl. Maniu ar fi informat c, la Teheran, Stalin a anunat pe Roosevelt i Churchill c Sovietele au pregtit ofensiva actual, cernd n acelai timp ca angloamericanii s fac o nou debarcare390. Acetia s-au legat pe cuvnt de onoare ca, n 90 zile de la ntrevedere, s creeze un al doilea front. Dl. Maniu, care trebuia s petreac 15 zile la Sibiu, nu i-a mai fcut vacana, din cauza evenimentelor politice. D-sa crede c singura formul care s salveze ara este n aceast situaie: 1. Romnia s fac o declaraie public c nu nelege s mai continum rzboiul cu Rusia. 2. S aducem trupele n interiorul granielor (la Nistru). 3. S mobilizm total, cu puternice garnizoane n interior. La aceast formul, germanii vor rspunde cu ocupaia, iar ruii se vor opri n cel mai ru caz la Prut. n ceea ce privete formula pe care zice Dl. Maniu c Guvernul vrea s o aplice, prin crearea unei rezistene pe Siret sau Carpai, ar fi catastrofal pentru viitorul Romniei. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 128).

SSI 14 ianuarie 1944 NOT ntrunirea Comitetului naional-rnist pentru analiza situaiei noastre n rzboi

390

n Frana, dup debarcarea din Italia.

150
La 10 ianuarie s-a ntrunit la Bucureti sub preedinia D-lui Maniu Comitetul Executiv al partidului cu delegai din toat ara. S-a discutat situaia politico-militar a rii noastre fa de evenimentele de pe fronturi. S-a afirmat c Dl. Mareal Antonescu a hotrt lupta pn la urm alturi de germani i c nu nelege s modifice cu nimic politica rii de pn acum. n acest scop este ordonat mobilizarea complet a C 3A i 4A, pn la 15 crt., a C 1A., C 5A. i C 7A., ntre 15-18 crt., iar C 2A. i C 6A rmn cum se afl. Dl. Mareal este hotrt s lupte pe Nistru, pe Prut i Siret i, la urm, pe Carpai-Focani-Nmoloasa-Galai-Dunre. n Comitet s-a ridicat situaia trupelor noastre ce ar lupta n Carpai, fa de o declaraie a guvernului ungur c adopt o stare de nebeligeran i deci n-ar permite trupelor noastre s se instaleze n muni cu spatele n teritoriul ungar. Din partea Dr. Lupu, Dl. Prof. Hudi a declarat c aceast funciune a Partidului este pentru o aciune de mn forte, ca s fie rsturnat regimul actual al Dlui Mareal Antonescu i s ieim din rzboi, depunnd armele. Dl. Maniu a combtut aceast sugestie i a cerut s fie sprijinit Dl. Mareal, pe care l-a comparat ca rol cu Marghiloman n 1916-1918. edina a rmas n continuare pentru joi 13 crt.

(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 130).

S.S.I. 15 ianuarie 1944 NOT n ultimele luni, conducerea naional-rnist a examinat diferite posibiliti ce ar putea fi folosite pentru a scoate ara din rzboi, deoarece crede: a. C Germania a pierdut rzboiul i c nici o rezisten sau ncercare n-ar putea s mai schimbe sorii victoriei; b. C, rmnnd pn la capt alturi de Reich, Romnia va putea s suporte grave consecine de ordin teritorial i politic; c. C, rmnnd n stare de rzboi pn la ptrunderea trupelor sovietice pe teritoriul nostru, ara ar fi transformat n teatru de rzboi i s-ar expune la noi i grele suferine i la distrugerea ntregului su patrimoniu material; d. C orice ncercare de mediaie sau de ajutor din partea Guvernelor englez i american nu poate fi folosit, nainte de a fi ncetat starea de rzboi dintre Romnia i Rusia Sovietic. Pe aceste temeiuri, conducerea naional-rnist a cercetat diferite soluii a cror aplicare ar avea ca rezultat retragerea Romniei din rzboi cu minim de riscuri i jertfe. Soluiunea unei aciuni efective a opoziiei ntreprins n contra guvernului actual a fost din capul locului nlturat, pe motivele:

151
- C nu trebuie s se strneasc lupte violente ntre romni, din care numai puterile strine ar putea s trag avantaje; - C trebuie evitat o reaciune violent german (ocupaiunea cu toate consecinele de ordin politic, militar i economic); - C nu trebuiesc provocate sciziuni n armat, fiind n interesul superior al Statului ca aceast instituie s rmn omogen, pentru orice eventualiti viitoare; - C, fa de germani, Guvernul Antonescu reprezint o for moral i de prestigiu care nu trebuie slbit, pentru a se evita rii neajunsuri i suferine. Soluia de a se atepta pn la apropierea trupelor anglo-americane de teritoriul rii - ce fusese la un moment dat acceptat de conducerea gruprii naionalrniste i liberale - este socotit - fa de naintarea sovietic - ca ineficace. Ofensiva ruseasc poate lsa, dup prerea acestor cercuri, n scurt timp, ntregul teritoriu naional deschis unei noi invazii, avnd ca urmri: - lupta ntre cele dou mari armate pe teritoriul nostru; - imposibilitatea pentru Romnia de a se mai sustrage s mpart rspunderile cu Germania i s-i poat crea fa de cellalt grup beligerant o situaie special. n ultimele zile se ventileaz n cercurile din stricta apropiere a lui Maniu o nou soluie: aceea a unei nelegeri ntre Domnul Mareal Antonescu i opoziie. Preconizat de Mihai Popovici i D-rul C. Angelescu, susinut de Ghi Pop i D-rul Virgil Solomon, reluat de fostul ministru plenipoteniar C. Vioianu, soluia a fost acceptat n principiu de Maniu. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 131-132).

SSI 15 ianuarie 1944 NOT Impresia fcut n popor de Proclamaia i Ordinul de zi date de Dl. Mareal Antonescu pe Anul Nou 1944

n opinia public se comenteaz foarte mult Proclamaia ctre popor i Ordinul de zi ctre armat date de Dl. Mareal Antonescu de Anul Nou391. Att cercurile politice ct i cercurile intelectuale, precum i masa funcionreasc de toate categoriile au cutat s desprind din rndurile acestor manifestri viitoarea orientare i drumul pe care este ndrumat ara. Ceea ce a fost reinut n mod deosebit este pasagiul din Proclamaia ctre popor n care se face apelul ctre Divinitate pentru ca lumea s nu cad n haos. n cercurile politice aceast proclamaie este judecat ca fiind compus ntr-un spirit de cuminenie politic care poate ctiga ncrederea acestora pentru viitor. Cercurile filo-germane, precum i cele pur germane nu se arat ns prea mulumite de tonul acestei proclamaii despre care se face observaiunea c nu

Vezi Mareal Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, II, ediie Gh. Buzatu, Bucureti, 1998, p. 119-126 (doc. nr. 76-77).

391

152
cuprinde nimic mai accentuat n ceea ce privete lupta alturi de Germania i victoria acesteia. Ceea ce se comenteaz ns cel mai mult este Ordinul de zi ctre armat, i anume: pasagiul n care Dl. Mareal Antonescu arat motivele pentru care s-a trecut Nistrul392 i tratamentul omenos pe care romnii l-au aplicat n teritoriile ocupate ca i n tot lungul rzboiului. Se afirm n aceast privin c este pentru prima dat cnd Conductorul Statului ia atitudine public fa de aciunile Postului de Radio Londra n ceea ce privete trecerea Nistrului de ctre trupele romne. Cercurile democrate i filo-engleze cred ca aceast luare de atitudine oficial marcheaz nceputul politicii de ponderaiune i de linie a intereselor romneti pe care acestea le ateapt de la Conductorul Statului. Se afirm ns ndoiala c, fa de Guvernele de la Londra i Washington, aceste declaraiuni vor crea vreun ecou, avndu-se n vedere principiul stabilit de a nu se sta de vorb cu semnatarii alianelor i pactelor cu Germania. Aceste cercuri i ntresc opinia lor din rceala cu care cercurile filo-germane au primit afirmaiunile D-lui Mareal Conductor al Statului n ceea ce privete lupta alturi de Germania i ajutorul dat, ca decurgnd numai din lealitatea alianei ncheiate. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 139).

SSI 21 ianuarie 1944 NOT Domnul Mareal Antonescu a avut, n ultimii ani, posibilitatea s cunoasc ideile D-lui Iuliu Maniu cu privire la desfurarea general a rzboiului i la poziia special ce o are Romnia n conflictul dintre Marile Puteri. Dei Dl. Iuliu Maniu invedera concepiuni deosebite, dei D-sa pornea n aprecierea situaiei de la idei generale i ignora realitile imediate, dei nu vroia s in seam de posibilitile noastre limitate de micare, dei sugera soluii pe care nici D-sa n-ar fi fost n stare s le realizeze, dac avea rspunderea guvernrii, totui, Domnul Mareal Antonescu, adnc ptruns de rspunderile istorice ce i le-a asumat, a examinat ntotdeauna ntr-un spirit de nalt nelegere patriotic prerile expuse de un fost prim-ministru al rii. Domnul Maniu nu vroia uneori s tie c nu Domnul Mareal Antonescu a determinat cadrul n care avea s se dezvolte politica de rzboi a Romniei i c situaia internaional s-a desfurat n afar de controlul guvernului romn. Alteori, Dl. Maniu prea s uite c n 1940, dup ce graniele ne-au fost ciuntite, dei aveam garanii platonice, pierdusem ncrederea unu grup de Puteri, fr s fi ctigat prietenia marii fore militare i politice [Germania care stpnea Europa; iar mai trziu, n mijlocul unor uluitoare surprize politice i militare, Romnia era
392

Ibidem, p. 124.

153
silit s se acomodeze situaiei generale, pentru a-i sigura securitatea i a mplini naltele cerine de ordin naional, n msura i n mprejurrile impuse de evenimente. Domnul Mareal Antonescu este ns informat despre unele curente de idei, care frmnt conducerea superioar a gruprii Dvs. n ultimul timp. Fa de aceste informaii, Domnul Mareal Antonescu gsete necesar s aduc cteva clarificri, pentru a v pune la ndemn elementele exacte de apreciere a situaiei. - Domnul Mareal Antonescu este ncunotinat c Dl. Maniu a cercetat diferite soluii, pentru a obine retragerea Romniei din rzboi, cu minimum de riscuri i de jertfe; - C, dup prerea D-sale, aceast retragere ar fi imediat necesar pentru a evita teatrul de rzboi pe teritoriul nostru i spre a da putina Puterilor anglo-saxone s exercite o mediaie sau un ajutor n favoarea noastr; - C, pentru a ajunge la acest el trebuiesc cutate soluii realiste, care s asigure rii condiiile cele mai puin rele, ntr-o situaie extrem de grea; - C, n actualele mprejurri, singurul factor care ar putea s aduc ameliorarea situaiei este Domnul Mareal Antonescu i c Domnia Sa ar avea o nou misiune de ndeplinit; - C Domnul Mareal Antonescu ar fi n stare s revizuiasc cu lealitate raporturile sale cu Germania i s ajung la un consimmnt pentru retragerea noastr din rzboi. Domnul Mareal Antonescu e n situaia s regrete c Dl. Iuliu Maniu nu vrea s in seam - nici de aceast data - de realitile rzboiului, care se desfoar dup reguli care depesc dorinele i interesele noastre. Nu st n puterea noastr s evitm teatrul de rzboi pe teritoriul nostru. Importana strategic a rii i valoarea resurselor noastre vor hotr. Ne putem retrage din rzboi i totui ostilitile s se desfoare pe teritoriul nostru, ca i n Italia, ns cu consecine mult mai grave. Este foarte greu ca Romnia s-i creeze o alt situaie fa de cellalt grup beligerant, dat fiind importana petrolului i a economiei noastre pentru Germania. - Domnul Maniu crede ns c de aici nainte trebuie cutate soluii realiste, pentru a schimba poziia noastr militar i diplomatic. Care sunt aceste soluii? Domnul Mareal Antonescu a cerut s-i fie expuse n mod practic, ns Dvs. n-ai fost n stare s i le artai. - Domnul Maniu socoate totui c Domnul Mareal Antonescu are o misiune i c Domnia Sa poate s retrag imediat ara din rzboi. n ce ar consta aceast misiune? Domnul Maniu trebuie s-o precizeze. Necontenit, de trei ani, se vntur aceleai idei teoretice, care par amgitoare. Dar Dl. Maniu evit i ezit s se ntrebe i mai ales s arate cum s-ar putea realiza n mod practic retragerea Romniei din rzboi, deziderat care e i al Domnului Mareal Antonescu i al ntregului popor, dac Aliaii i germanii ne-ar garanta graniele i viitorul. Ori, nici unii nici ceilali nu ne dau, nu vor i mai ales nu pot s ne dea aceste garanii, pe care le cutm de trei ani.

154
n aceste condiii, cine poate ncerca soluia capitulrii sau renunrii la lupt, mai ales cnd - i ntr-un caz i ntr-altul - Romnia va fi forat ca i Italia de ambii beligerani s suporte lupta pe teritoriul ei - Domnul Maniu crede c Domnul Mareal Antonescu poate revizui cu lealitate raporturile rii cu germanii. Aceast ncercare s-ar putea face, cu condiia de a avea anumite garanii de la Aliai, pe care nu le avem, pe care nici Dl. Maniu nu le are i nu le va putea obine. - Domnul Maniu nu mai vede putina pentru Germania de a menine Frontul sovietic i de a mpiedica o invazie a Rusiei n Europa. Aceast eventualitate nu este ns total exclus. Imensa for militar a Germaniei nu este att de slbit ct se pare, iar ultimele evenimente din tabra aliat dovedesc din nou inteniile ascunse ale Sovietelor i catastrofa european ce s-ar produce dac germanii n-ar mai putea s in Frontul de Rsrit. - Domnul Maniu se neal ns atunci cnd presupune c Domnul Mareal Antonescu, bazat pe asigurrile germane, i-a luat obligaii de ordin militar i politic. Domnul Mareal Antonescu nu i-a luat asemenea obligaii, dar este nc prematur a se spune c asigurrile Germaniei au fost rsturnate de ultimele ntorsturi ale rzboiului. - Desigur, obligaiile de aliat nceteaz n momentul cnd se ridic grave probleme de ordin naional privind securitatea teritoriului nostru i a locuitorilor rii; desigur, nimeni nu ne poate cere s expunem ara ntreag grozviilor rzboiului i s sacrificm interesele viitoare ale Statului Romn pentru obiective de rzboi, strine nou. Dar, practic, lucrul este imposibil. Cine se uit pe hart poate s vad c, n cazul n care Germania va fi nfrnt, forele Reichului din Sud se vor retrage spre ara noastr, att din cauza petrolului, dar i fr aceasta, din cauza liniilor de comunicaii: a oselelor i a cilor ferate i a liniilor de aprare naional, Balcanii, Dunrea, Carpaii de Sud; Bug, Nistrul, Prutul, Siretul, Carpaii la Est etc. n astfel de condiii, cine este omul care poate, fr soluia tehnic i practic, a mpiedica pe germani, pe rui, pe anglo-americani s se bat pe teritoriul nostru? Este una singur: aceea la care a dus trdarea ordinar a lui Badoglio. Am ajunge ns la rzboiul ntre frai, la rzboiul tuturor pe teritoriul nostru, cu consecinele uor de dedus. - E iari naiv s se cread c s-ar putea trece cu uurin de la starea de rzboi la o stare de nebeligeran i de expectativ armat. E foarte greu de crezut c aliaii notri ar accepta repede aceast soluie i c ei s-ar opri s ia msurile reclamate de sigurana lor de rzboi. Domnul Maniu vorbete de situaia pe care i-ar asigura-o ara ieind din rzboi i fiind n msur s-i apere mai bine viitorul. Dac am face aceast aciune, ansele ei nu le-am putea prevedea. Dar continuarea? Ni se spune c Puterile anglo-saxone ar putea s medieze cauza Romniei pe lng rui i s gseasc aranjamente convenabile n ceea ce ne privete. Domnul Mareal Antonescu nu gsete c aceste aranjamente convenabile ar putea consta n cedarea Basarabiei, a Bucovinei i a a altor pri. Ni se spune iari c, n acest

155
timp, factorii opoziiei ar avea rgazul i posibilitatea unei aciuni diplomatice pe lng cellalt grup beligerant. Dar ce a fcut Domnul Maniu pn acum dect aceasta? Care sunt rezultatele? - Ni se mai sugereaz c, nainte de a ncerca s revizuim relaiile cu germanii, s proclamm mobilizarea general, fiindc n acest caz Reichul ar ezita s treac la msuri de represalii. Domnul Mareal Antonescu socotete ca aceasta ar fi o soluie periculoas; ea ar nsemna rzboiul cu germanii, cnd tunul bubuie n poarta Basarabiei, pentru ca s nlesnim ruilor s ptrund la noi, cnd nu avem nici o garanie n ar i n Europa! Frumoas perspectiv! - Domnul Mareal Antonescu cere Domnului Maniu s reflecteze cu toat seriozitatea la ntreg ansamblul situaiei i s ia n considerare toate realitile, aa cum ele exist i nu cum am dori s ni le nchipuim. - Domnul Mareal Antonescu a fcut largi i nsemnate concesiuni D-lui Maniu, dar aceasta nu nseamn c i se poate cere s fac ceea ce nimeni, n circumstanele n care ne gsim i care vor veni, nu ar putea s fac. Rspunderea integral a conducerii destinelor naionale, n mprejurri pe care ara nu le-a mai trit pn astzi - consecine de care Domnul Mareal Antonescu nu este cu nimic vinovat -, impune omului de Stat o aciune serioas i hotrt, bazat numai pe realitile politico-militare, spre a asigura Romniei s ias cu o soart mai bun din marea conflagraie internaional. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 140-146).

SSI NOT Raporturile dintre Domnul Mareal Antonescu i Maniu Se convine c o asemenea soluie comport mari dificulti, dar c ea e n stare s aduc o ameliorare a situaiei, sub condiia ca ambele pri s lucreze ntr-un spirit de nelegere patriotic i s fac concesiile impuse de situaie. Una dintre dificulti ar consta n stadiul raporturilor personale dintre Domnul Mareal i Maniu; n cercurile opoziiei domin ideea c aceste raporturi sunt precare, din motive care nu privesc direct cei doi factori. Exist desigur dou orientri politice, dou concepiuni, dou metode de lucru i dou temperamente deosebite, dar toate acestea se pot concilia, sub presiunea evenimentelor i n interesul superior al rii. Cercurile apropiate de Maniu in s precizeze: - Cu toate deosebirile ce le despart de Domnul Mareal Antonescu, ele vd n Domnia Sa o puternic personalitate, animat de un nalt patriotism i de o dorin arztoare de a servi ara. - C propaganda inamic care prezint pe Domnul Mareal Antonescu ca un instrument german este interesat, dovedindu-se n ultimul timp c Domnia Sa a putut s reziste cu succes presiunii germane i c a fost cluzit de interesele naionale.

156
- C, n faa istoriei, rolul Domnului Mareal Antonescu este fixat, el rmnnd re-eliberatorul Basarabiei i Bucovinei i afirmnd n faa lumii voina poporului romn de a-i stpni teritoriilor naionale. - C aceast demonstraie a fost fcut, astfel nct nu mai este util ca s fie continuat provocnd teatrul de rzboi pe teritoriul nostru i c de aici nainte trebuiesc cutate soluii realiste, pentru a asigura rii condiiile cele mai puin rele, ntr-o situaie extrem de grea. - C, n actuala situaie, singurul factor care poate s aduc o ameliorare a situaiei este Domnul Mareal Antonescu i c D-sa trebuie convins s accepte noua misiune ce i-o rezerv istoria i mprejurrile de rzboi. - Dac Domnul Mareal Antonescu va accepta acest rol, el va rmne n istoria Romniei una din cele mai mari figuri militare i politice. Maniu ar oferi garanii. Fiindc s-a pus chestiunea c guvernul n-ar putea s aib ncredere n lealitatea lui Maniu, acesta s-a artat dispus s ofere Domnului Mareal Antonescu anumite garanii. El a declarat c desigur nu i-ar conveni un contact cu Guvernul - dup care Domnul Mareal Antonescu s continue politica sa i s-l pun ntr-o lumin de susintor al acestei politici -, dar accept o nelegere pentru fixarea unei politici naionale, n afara intereselor speciale ale celor dou grupuri beligerante. n asemenea condiii, Maniu ar fi dispus s ofere garanii privind: - Recunoaterea serviciilor i rolului istoric jucat de Domnul Mareal Antonescu; - Obligaia de a susine n faa Aliailor i a rii pe Domnul Mareal Antonescu i pe colaboratorii Domniei Sale; - Sprijinul total de care ar avea nevoie Domnul Mareal Antonescu pentru a-i ndeplini pn la capt misiunea sa. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 133-134).

SSI NOT n ce ar consta misiunea Domnului Mareal Antonescu Pornind de la ideea fundamental c Romnia trebuie s se retrag ct mai repede din rzboi, cu minimum de riscuri, susintorii nelegerii cred c aceast aciune - grea i delicat - nu poate reveni dect Domnului Mareal Antonescu. Se convine c nu i se poate cere Domniei Sale o aciune care s ating onoarea i lealitatea sa de militar, fa de aliaii cu care a dus rzboiul mpreun. Dimpotriv, se socoate c prestigiul ctigat de Domnul Mareal Antonescu, prin marele sprijin pe care l-a dat Germaniei i lui Hitler, l pune n situaia de a putea revizui cu lealitate raporturile cu germanii i de a le expune n mod onest poziia actual a Romniei. Colaborarea cu Germania s-a bizuit pe dou idei:

157
1. Posibilitatea Germaniei de a decide noua hart a Europei; 2. Posibilitatea Germaniei de a menine Frontul sovietic i de a mpiedica o invaziune a Rusiei n Europa. Bazat pe aceste asigurri germane, Domnul Mareal Antonescu a putut s-i ia obligaii de ordin militar i politic. Asigurrile Germaniei ns au fost rsturnate de ultimele ntorsturi ale rzboiului. Domnul Mareal Antonescu nu poate face Germaniei nici o vin, dar Hitler trebuie s recunoasc c, n faa noii situaii, Domnul Mareal Antonescu nu mai e n stare s-i onoreze pn la capt obligaiile sale. Obligaiunile sale de aliat nceteaz n momentul cnd se ridic grave probleme de ordin naional privind securitatea teritoriului i a locuitorilor si; Hitler nu poate cere Domnului Mareal Antonescu s expun ntreaga ar grozviilor rzboiului i s sacrifice interesele viitoare ale Statului Romn pentru obiectivele de rzboi ale Reichului. n consecin, Domnul Mareal Antonescu trebuie s declare lui Hitler c mprejurrile l oblig s treac de la starea de rzboi la o stare de nebeligeran i s observe expectativa armat. Aceast formul ar prezenta urmtoarele avantaje: - Germanii nu s-ar putea plnge de o trdare a Romniei, ei fiind prevenii i pui n situaia de a-i lua msurile necesare; - Lealitatea de om i de militar a Domnului Mareal Antonescu n-ar putea fi pus la ndoial, toate Puterile fiind obligate s recunoasc corectitudinea procedrii sale; - Romnia ar fi cea dinti ar, aa-zis satelit, care, ieind din rzboi, ar avea putina unei aciuni diplomatice n vederea asigurrii viitorului ei, fr a aprea ntr-o lumin proast; - Puterile anglo-saxone ar avea putina s medieze cauza Romniei pe lng rui i s gseasc angajamente convenabile n ceea ce ne privete; - Armata romn ar rmne bloc n jurul Domnului Mareal Antonescu, atta timp ct ar cere mprejurrile; - n acest timp, factorii opoziiei ar avea rgazul i posibilitatea unei aciuni diplomatice pe lng cellalt grup beligerant, care ar fi silit s recunoasc c Romnia a fcut un pas important pentru a-i normaliza situaia sa. nainte ns de a proclama starea de nebeligeran, e util ca Domnul Mareal Antonescu s procedeze la mobilizarea ntregii armate romne, sub motiv c fa de naintarea sovietic e silit s ia msuri militare de siguran. n faa unei armate de cca. 700 000 - 800 000 oameni - dei slab echipat i narmat -, germanii ar ezita s treac la msuri de represalii, care ar reclama ca un important numr de divizi germane s prseasc teatrele de lupt i s treac pe teritoriul nostru. Pentru studierea i perfectarea acestui aranjament, Domnul Mareal Antonescu ar trebui s se ntlneasc n secret cu Maniu i s convin asupra tuturor condiiilor. Maniu e dispus s fac largi i nsemnate concesii Domnului Mareal Antonescu.

158
Prezena lui Mihalache n Bucureti a fost folosit pentru noi discuiuni n conducerea naional-rnist. La aceste discuii au participat Maniu, Ion Mihalache, D-rul Lupu i Mihai Popovici. Problemele discutate: 1. nrurirea situaiei militare asupra poziiei Romniei; 2. Mijloacele ce ar exista pentru a determina ieirea Romniei din rzboi, fr a provoca conflicte violente cu germanii; 3. Posibiliti pentru a ntreprinde o aciune diplomatic, n strintate, n favoarea Romniei; 4. Chestiunea regruprii cadrelor i aplanarea diferendelor provocate de aceast aciune. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 135-137).

74 [1 februarie 1944], Londra - Mesaj al premierului bitanic W. S. Churchill ctre Marealul I. V. Stalin referitor la aflarea unor soluii pentru reglementarea postbelic a unor probleme teritoriale Primit la 1 februarie 1944 STRICT SECRET I PERSONAL 1. Joia trecut, nsoit de secretarul de stat al Foreign Office-ului393 i mputernicit n acest scop de Cabinetul de Rzboi, m-am ntlnit cu reprezentani ai Guvernului polonez de la Londra. Le-am comunicat c asigurarea securitii frontierelor Rusiei mpotriva unui pericol din partea Germaniei este o problem care are o mare importan pentru Guvernul Majestii Sale i c noi vom sprijini, desigur, Uniunea Sovietic n toate aciunile pe care le vom considera necesare pentru atingerea acestui scop. Am subliniat c Rusia a suferit dou invazii ngrozitoare din partea Germaniei, nsoite de o uria vrsare de snge i de imense distrugeri, c independena naional i existena Poloniei au fost restabilite dup primul rzboi mondial i c prin politica lor Marii Aliai urmresc s restabileasc din nou Polonia dup acest rzboi. Am spus c, dei noi am intrat n rzboi din cauza Poloniei, nu am fcut aceasta pentru o anumit linie de frontier, ci pentru existena unei Polonii puternice, libere i independente, idee pe care o sprijin i Marealul Stalin, dup propria lui Declaraie. n afar de aceasta, dei Marea Britanie ar fi continuat n orice caz s lupte timp de mai muli ani, pn cnd s-ar fi produs schimbri n Germania, eliberarea Poloniei de sub jugul german se realizeaz mai ales cu preul unor sacrificii uriae din partea armatelor ruseti. De aceea, Aliaii au dreptul s cear ca

393

Anthony Eden.

159
Polonia s se conformeze n mare msur opiniei lor n problema granielor teritoriului pe care l vor avea. 2. Am spus apoi c, pe baza celor discutate la Teheran, consider c Guvernul sovietic va fi gata s accepte ca frontierele rsritene ale Poloniei s corespund Liniei Curzon, cu condiia s se discute considerentele etnografice, i i-am sftuit s accepte Linia Carzon ca baz de discuii. Le-am vorbit despre compensaiile pe care Polonia le-ar primi n nord i n vest. n nord ar fi Prusia Oriental. Nu am atins ns problema Knigsbergului. n vest ei ar fi lsai nestingherii i ar fi ajutai s ocupe Germania pn la linia Oderului. Le-am spus c, n urma eliberrii lor de ctre trupele aliate, ei trebuie s-i asume aceast sarcin i si apere graniele contra unei agresiuni germane ndreptat spre rsrit. Am spus c pentru ndeplinirea acestei sarcini ei vor avea nevoie s aib n spate o Rusie prieten i, dup cum cred, cele trei mari puteri le vor da garanii mpotriva unei noi agresiuni germane. Marea Britanie ar fi gata s dea asemenea garanii dac aliata ei, Rusia Sovietic, va fi de acord cu aceasta. Nu am putut prevedea ce vor face Statele Unite, dar e de presupus c cele trei Mari Puteri se vor opune n comun oricui va tulbura pacea, cel puin n cursul unei perioade ndelungate dup terminarea rzboiului. Le-am explicat c Guvernul polonez nu va fi obligat s accepte Linia Curzon ca baz de discuii dect n cazul cnd aceasta va constitui o parte dintr-un acord care-i va oferi compensaii corespunztoare despre care am pomenit mai sus la nord i n vest. [] 8. Relatez acum aceast convorbire, care oglindete politica dus n momentul de fa de Guvernul Majestii Sale n aceast problem grea, prietenului i colegului meu Marealul Stalin. Sper n mod sincer c aceste planuri vor servi la ceva. Am ndjduit ntotdeauna s amn discutarea problemei frontierelor pn dup terminarea rzboiului, cnd nvingtorii se vor regsi mpreun n jurul mesei rotunde. Primejdiile care au determinat Guvernul Majestii Sale s se abat de la acest principiu sunt imense i inevitabile. Dac, dup cum putem spera cu temei, naintarea cu succes a trupelor sovietice va continua i cea mai mare parte a Poloniei va fi curat de cotropitorii germani, va fi absolut necesar s se stabileasc relaii bune ntre orice fore care ar vorbi n numele Poloniei i Uniunea Sovietic. Crearea la Varovia a unui alt guvern polonez dect acela pe care l-am recunoscut pn acum, concomitent cu tulburri n Polonia, ar pune Marea Britanie i Statele Unite n faa unei probleme care ar aduce prejudicii deplinei nelegeri ce exist ntre cele trei Mari Puteri i de care depinde viitorul lumii. [] 11. Trimit o copie a acestui mesaj preedintelui Statelor Unite, cu rugmintea de a-l ine cu desvrire secret394. (A. A. Gromko .a., eds., Corespondena Preedintelui Consiliului de Minitri al URSS cu preedinii SUA i cu primii minitri ai Marii Britanii din timpul Marelui

Vezi Warren F. Kimball, ed. Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence, II, Alliance Forged. Princeton, Princeton University Press, 1987, p. 686-688 (Mesaj al lui Churchill ctre F.D. Roosevelt, Londra, 28 ianuarie 1944).

394

160
Rzboi pentru Aprarea Patriei, 1941-1945, I, Bucureti, 1958, p. 236-242; vezi i ultima ediie A.A. Gromko, ed., Perepiska predsedatelia Soveta Ministrov S.S.S.R. s prezidentami SA i premier-ministrami Velikobritanii vo vremia Velikoi Otecestvennoi voin, 1941-1945 g.g., I, Moskva, Izd. Politiceskoi Literatur, 1989, p. 274 i urm.).

75 [4 februarie 1944], Moscova - Mesaj personal i secret din partea Premierului I. V. Stalin ctre Premierul britanic Winston S. Churchill Am primit mesajul Dv. n problema polonez de la dl. [Archibald Clark] Kerr, care a sosit zilele acestea n Moscova i cu care am avut o convorbire folositoare. Vd c Dv. acordai o mare atenie problemei relaiilor sovieto-polone. Noi toi apreciem mult aceste eforturi. Mi se pare c prima problem care trebuie de pe acum definitiv lmurit este aceea a frontierei sovieto-poloneze. Dv. ai artat just, desigur, c n aceast problem Polonia trebuie ndrumat de Aliai. Ct privete Guvernul sovietic, el s-a pronunat deschis n problema frontierei. Am declarat c nu considerm frontiera din 1939 drept imuabil i am acceptat Linia Curzon, fcnd prin aceasta foarte mari concesii polonezilor. Totui, Guvernul polonez s-a eschivat, n-a rspuns la propunerea noastr referitoare la Linia Curzon i, n declaraiile sale oficiale, continu s afirme c frontiera care ne-a fost impus prin Tratatul de la Riga [din 18 martie 1921] este imuabil. Din mesajul Dv. s-ar putea deduce c Guvernul polonez este gata s recunoasc Linia Curzon, dar, dup cum se tie, polonezii nu au declarat nicieri acest lucru. Socot c Guvernul polonez trebuie s arate ntr-o declaraie oficial c linia de frontier stabilit prin Tratatul de la Riga, urmeaz s fie modificat i Linia Curzon este linia noii frontiere dintre URSS i Polonia. El trebuie s declare acest lucru n mod tot att de oficial cum a fcut-o i Guvernul sovietic care a declarat c linia de frontier din 1939 urmeaz s fie modificat i c frontiera sovieto-polonez trebuie s fie Linia Curzon. n ceea ce privete declaraia pe care ai fcut-o polonezilor c Polonia ar putea s-i extind considerabil graniele n vest i n nord, noi suntem de acord cu aceasta, dup cum tii, cu o singur rezerv. Despre acesta am vorbit cu Dv. i cu Preedintele [SUA] la Teheran. Pretindem ca partea de nord-est a Prusiei Orientale, inclusiv portul Knigsberg, ca port care nu nghea, s revin Uniunii Sovietice. Aceasta este singura fie din teritoriul german pe care o pretindem. Fr satisfacerea acestei pretenii minime a Uniunii Sovietice, concesia fcut de Uniunea Sovietic prin recunoaterea Liniei Curzon i pierde orice sens, dup cum v-am mai spus la Teheran [] (A. A. Gromko i colab., eds., Corespondena, I, p. 241-242; cf. ultima ediie sovietic A. A. Gromko, ed., Perepiska, I, p. 228-229).

161

76 - [Martie 1944], Bucureti Situaia intern i internaional a Romniei, reflectat n sinteze ale SSI-ului SSI 1 martie 1944 NOT Dl. Iuliu Maniu nu adoptase pn asear nici un punct de vedere despre deplasarea D-lui Mareal Antonescu la Cartierul General al Fhrerului395. D-sa se mulumea s spun c a fost la Timioara, la botezul copilului Dr-ului Subirelu i c nu tie nimic. Asear Dl. Maniu ne-a fcut urmtoarele precizri: Aceast cltorie nu are nici o legtur cu proiectul de cltorie de care se vorbea n urm cu zece zile, ca urmare a voiajului baronului Killinger. E ceva cu totul nou. Nu privete numai pe Marealul Antonescu ci e o larg consultare, o verificare i mai mult chiar, un apel al lui Hitler la solidaritatea european. Au fost chemai toi: i croatul, i bulgarul, i Spania a fost invitat la ntrevedere. Rmne de vzut numai dac vreun reprezentant spaniol se va duce la Hitler n mprejurrile actuale. D-lui Mareal i s-a cerut colaborarea militar la aciunea de aprare a continentului. n orice caz, Fhrerul german nu a putut insufla ncredere n victoria german, ci dimpotriv. Mai trebuie reinut c argumentele folosite fa de Romnia nu s-au referit exclusiv la Rusia sau la pericolul bolevic, ci tema a fost aprarea continentului, indiferent dac-i vorba de rui sau de anglo-americani. Nu am prea multe amnunte. Mine voi ti mai multe. Mi-a venit ns din cercuri ale Guvernului impresia c Marealul era cam ctrnit la napoiere. Termenul nu-mi aparine, ci este al unui oficial, a ncheiat Dl. Maniu. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 166-167).

SSI 3 martie 1944 NOT Dl. Ion Mihalache a declarat urmtoarele, redate de Dl. Iancu Botez, dup o ntrevedere la Dl. Dr. N. Lupu: Nu s-au cerut Marealului Antonescu noi trupe romneti pentru Frontul de Rsrit. ntrevederea cu Dl. Hitler este una din ntlnirile obinuite n fiecare an, ntre Fhrer i efii guvernelor aliate Germaniei. ntrevederea prilejuiete un examen al situaiunii generale, dar att. n ce privete retragerea trupelor romneti din Crimeea, pe care Marealul Antonescu ar dori s le vad dincolo de Nistru, este o imposibilitate. Prezena
395

ntrevederile Hitler-Antonescu de la Castelul Klessheim (Salzburg), 26-27 februarie 1944.

162
bastionului din Crimeea apr ara romneasc ntr-o mare msur de bombardamente, n afar de faptul c mobilizeaz un mare contingent de trupe sovietice la Perekop i Kerci. Dac Marealul Antonescu face totui mobilizarea armatei este pentru a avea efective importante la dispoziie n orice moment n ar. Rmne numai ca acestor efective s li se pun la dispoziie armamentul promis de nemi. n ceea ce privete primejdia unei lovituri germane n ara Romneasc n eventualitatea unei schimbri a liniei politice de astzi a Romniei, punctul de vedere al D-lui Mihalache este urmtorul: Nemii nu mai au puterea s comit un act de ocupaie nicieri n Europa. A trecut i epoca din Frana, cnd au ocupat restul Franei libere dup debarcarea aliat n Africa396, a trecut i perioada de timp disponibil a Aliailor, care a permis germanilor lovitura dup evenimentele din Italia397. Nemii vor accepta situaia din Finlanda, dup cum vor accepta situaia de la noi i de pretutindeni. Dl. Mihalache crede c lozinca german este astzi: napoi n Germania. n ce privete posibilitile unei diversiuni cu legionarii, Dl. Mihalache spune: Att timp ct germanii erau tari i mai credeau unii n victoria lor se putea pune o problem legionar pentru regimul din Romnia. Astzi ns, cnd toate minile din Romnia vd limpede realitatea i popularitatea german este extrem de sczut, aciunile legionare nu pot avea nici un curs. O ncercare legionar se va prbui nainte de a fi cptat amploare, a ncheiat Dl. Mihalache, dar ea nu va fi ncercat. Mai curnd este vorba, nc, de o fluturare a unei ameninri ce nu se va mai realiza niciodat n Romnia. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 169-170).

SSI 20 martie 1944 NOT n cercurile politice se arta astzi c Domnul Mareal Antonescu ar fi semnat Decretul de mobilizare general a armatei romne i c el ar urma s apar n cursul zilei n Monitorul Oficial. Se mai arta c cercurile oficiale vorbesc de un apropiat Ordin de Zi al D-lui Mareal Antonescu prin care s anune recptarea Ardealului i ntregirea Romniei. Informaiuni liberale spun c Dl. Mihai Antonescu s-ar fi declarat mpotriva intrrii n Ardeal, cu sprijinul german, adic n mprejurrile actuale. Dl. Dinu Brtianu a rspuns fruntailor liberali care l-au chestionat n jurul evenimentelor i versiunilor din ultimele zile c trebuie pstrat calmul i c D-sa sper nc n nelepciunea conductorilor.

396 397

Noiembrie 1942. Iulie 1943.

163
Astzi diminea a domnit oarecare agitaie n opinia public n legtur cu revenirea Ardealului la Romnia, entuziasmul fiind ns ntunecat de vetile asupra situaiunii luptelor din Rsrit.

(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 172).

SSI 22.III.1944 NOT PRIVITOARE LA CARACTERUL I SEMNIFICAIA CE SE ATRIBUIE ULTIMULUI MEMORIU ADRESAT DE GRUPRILE DEMOCRATICE DOMNULUI MAREAL ANTONESCU ntr-o not precedent am artat divergena ivit ntre Iuliu Maniu i Dinu Brtianu n discuiile cu privire la chipul n care trebuie alctuit ultimul memoriu ce a fost adresat Domnului Mareal Antonescu. Maniu redactase un text, n care cerea: - Retragerea Romniei din sistemul politic german, adic retragerea din Ax i din Pactul Tripartit; - Retragerea imediat a Romniei din rzboi; - Demersuri oficiale, pentru a se obine condiiile de armistiiu. Dinu Brtianu s-a opus acestor formule prezentate de Maniu, sub motiv c ele ar furniza un pretext Germaniei s repete la noi lovitura din Ungaria398. Cum Maniu a declarat c va fi silit s fac demersul numai n numele gruprii naional-rniste, Brtianu a propus, la rndul su, s se cear Guvernului s treac din starea de rzboi ntr-o stare de nebeligeran. Pentru a nu zdruncina unitatea i colaborarea dintre cele dou grupri, Maniu a convenit, n principiu, la formula sugerat de Brtianu, cu condiiunea s se dea demersului un caracter nou: o declaraie comun a celor dou partide n care s se proclame c n fapt Romnia este n stare de nebeligeran, spre a servi ca un document n faa strintii. Numai cu aceste concesii reciproce s-a putut ajunge la un acord ntre conducerile celor dou grupri. Cercuri informate din apropierea conducerii naional-rniste i liberale explic n chipul urmtor caracterul i semnificaia ultimului memoriu, asupra cruia s-a ajuns la o nelegere, dup lungi deliberri: a. n prima parte, s-a menionat n mod expres c prevederile fcute prin demersurile anterioare de ctre cele dou grupri s-au realizat, pentru a se accentua c: - Gruprile democratice sunt fixate, de la nceputul rzboiului, la aceeai atitudine politic;
398

Ocuparea Ungariei (Operaia Margaretha I), la 19 martie 1944.

164
- C n mod nentrerupt au cerut ca Romnia s ias din sistemul politic i militar german i s-i gseasc o orientare proprie, potrivit cu interesele sale naionale; - C s-a preconizat reluarea alianelor cu Anglia i America, ncetarea strii de rzboi cu Rusia Sovietic i legturi normale de bun vecintate cu aceast ar; - C, deci, politica preconizat de gruprile democratice nu e determinat de o conjunctur de moment, sub presiunea armatelor roii care au trecut graniele rii, ci ea a fost susinut n mod permanent. b. n partea a doua a memoriului s-a artat c: Deoarece nu s-a dat ascultare acestor sfaturi, s-a ajuns n scurt timp ca graniele s fie ameninate i ca armata noastr s nu mai poat lupta, nu numai fiindc ea a fost decimat i a avut pierderi colosale de oameni i armament, dar fiindc nici nu trebuie s mai lupte, deoarece orice nou sforare militar este inutil, astfel c Romnia nu mai este n rzboi, ci a devenit o ar nebeligerant. Acestei declaraii i se atribuie un caracter internaional i e menit s substituie actul politic, care, dup prerea opoziiei, ar fi trebuit s fie fcut de ctre Guvern, pentru a sublinia n faa lumii c Romnia nu se mai consider n rzboi, ci a devenit prin fora lucrurilor o ar nebeligerant. c. n a treia parte a memoriului, s-a artat c: Dac Guvernul nu se simte n stare s se desprind din aliana cu Germania, s-l pun pe Rege n situaiunea de a gsi o soluie, potrivit cu interesele rii. Aceast parte, susinut cu trie de ctre Maniu, a fost adugat la sfritul memoriului - n neconcordan cu caracterul de declaraie a celor dou pri - pentru a se arta Guvernului c exist o soluie a situaiei actuale i c, dac ea nu este folosit, e numai din vina D-lui Mareal Antonescu, cruia i se las toat rspunderea. Fiindc n ultima ntrevedere, Domnul Mareal Antonescu a declarat lui Maniu c-i las Guvernul dac se simte n stare s-i ia rspunderea n aceste mprejurri, eful gruprii naional-rniste a vrut s indice calea, care dup el este cea normal: aceea c Regele s fie repus n drepturile sale constituionale de a alctui Guvernul cerut de noile mprejurri. Cercurile opoziioniste conductoare struie ns ndeosebi asupra caracterului internaional al declaraiei comune. CARE ESTE PLANUL LUI MANIU Partea final are ns o strns legtur cu planul preconizat de Maniu. n notele noastre precedente am artat c Maniu crede c are o soluie a situaiei; el a fost obligat s pun n curent pe Dinu Brtianu cu modul n care socotete c se poate rezolva ceea ce el numete criza actual. Fa de gravitatea situaiei, spune Maniu, nu mai e admisibil ca un singur om s ia decizii privind soarta armatei i a populaiei i ntreg viitorul rii. Domnul Mareal Antonescu e obligat s se adreseze arbitrului constituional, adic Regelui. Regele trebuie s ia o hotrre, dup ce consult cpeteniile armatei i pe factorii politici.

165
Dac ns Domnul Mareal Antonescu refuz s fac apel la arbitrul constituional, atunci Regele e obligat s provoace singur soluia cerut de mprejurri, sprijinindu-se pe armat i pe partidele politice. Maniu a pretins c numeroi generali care dein comenzi efective ar fi gata s se pun la dispoziia Regelui, pentru a desprinde Romnia din starea de rzboi, fiindc i aceste cpetenii ale armatei sunt convinse c a continua rzboiul este un act de nebunie. Dinu Brtianu a ntrebat de ce aceti generali nu se prezint Domnului Mareal Antonescu pentru a-l convinge c situaia actual nu mai poate dinui; Maniu a rspuns c i acest demers ar fi inutil, n schimb generalii s-ar descoperi i poate nar mai fi n situaiunea s ajute pe Rege. Conducerea liberal - care a ascultat aceste relatri ale lui Maniu - s-a artat ns sceptic cu privire la posibilitatea realizrii planului Maniu. Maniu a anunat pe Dinu Brtianu c a trimis n copie Regelui memoriul adresat Domnului Mareal Antonescu. * * * n acelai timp, aparatura de agitaie a gruprii naional-rniste a fost pus n stare de alarm spre a fi gata n orice moment pentru anumite aciuni. Unii preconizeaz demonstraii (manifeste, demonstraii de strad etc.) cu scopul de a se dovedi strintii c o continuare a rzboiului alturi de germani ntmpin o rezisten din partea opiniei publice romne. Cu privire la oportunitatea unor asemenea agitaii, se ridic numeroase voci din snul gruprii. Unii ar vrea s se rspndeasc manifeste, fr tirea i consimmntul lui Maniu. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 174-178).

SSI 27 martie 1944 NOT Naional-rnitii au fost informai c D-nii Mareal Antonescu i Mihai Antonescu manifest o foarte bun dispoziie dup rentoarcerea din Germania399. La sosirea pe aerodrom se arat c Domnul Mareal Antonescu s-a ntreinut cu diferite personaliti prezente, ntre care i Dl. Suphi Tanrioer, ministrul Turciei, venit n ntmpinarea Conductorului. De asemenea, i Dl. Mihai Antonescu era ntr-o foarte bun dispoziie. Cercurile naional-rniste spun c informaiunile pe care le-au obinut pn acum duc la urmtoarele dou concluzii: a. nu este vorba de o ocupaie militar german, de vreme ce se face mobilizarea armatei romne;
399

ntrevederile Hitler-Antonescu de la Castelul Klessheim (Salzburg), 23-24 martie 1944.

166
b. a fost nlturat primejdia unei formule legionare, de care se vorbea n ajunul plecrii la Fhrer. Aceleai surse de informaiune arat c Domnul Mareal Antonescu a obinut ntreaga libertate de aciune n politica intern a rii. Se subliniaz c nu ar fi fost vorba un moment de impunerea unei formule de guvern care s nu aib agrementul total al Domnului Mareal Antonescu. Angajamentele pe care Domnul Mareal Antonescu i le-a luat n numele rii sunt: a. Mobilizarea general a tuturor forelor militare i economice ale Romniei, pentru continuarea rzboiului mpotriva Rusiei Sovietice. Trupele romneti vor fi instruite n regiuni deprtate de front, cum ar fi n Ardeal, pentru ca, dup ce vor fi nzestrate cu armament modern, s fie trimise mpotriva inamicului pentru aprarea rii. b. Mobilizarea economic n sensul punerii la dispoziia satisfacerii nevoilor rzboiului a tuturor resurselor Romniei. Se va crea un mare contingent de lucrtori romni pentru a fi trimii de ndat n Germania, n vederea lucrului n uzinele de armament, ca i alte ri din Europa. n aceast direcie se studiaz i trimiterea lucrtorilor specialiti evrei. c. S-a decis refacerea acordului economic dintre Germania i Romnia nu n sensul din trecut al unui acord dintre dou ri tranzacioniste, ci un acord de importan vital pentru lupta comun de existen i victorie a ambelor ri. n cadrul acestui acord se vor spori contingentele de gru, vite i petrol, pe care Romnia va ncepe imediat s le furnizeze. (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 34, f. 179-180).

77 [13 aprilie 1944], Stockholm - Telegrama ministrului romn n Suedia ctre M.A.S. transmind textul complet al condiiilor minime de armistiiu prezentate n cursul negocierilor secrete angajate cu nsrcinatul cu afaceri al URSS Nr. 1865 13 aprilie 1944 STRICT SECRET Nr. 58/527 din 13.IV. 1944 Foarte urgent. A se descifra de Demetrescu. nsrcinatul cu afaceri sovietice a nmnat condiiunile armistiiului: I - Trupele romne care coopereaz cu germanii mpotriva armatei roii sunt cifrate la 7 divizii n Crimeea, 3 divizii sau mai multe n regiunea Odessa i trei divizii sau mai multe n regiunea Chiinu. Aceste divizii romne vor trebui sau s capituleze n faa Armatei Roii sau s atace spatele germanilor i s duc operaiunile mpotriva germanilor, mpreun cu Armata sovietic. Dac se face aceasta, Guvernul sovietic se oblig a completa armamentul acestor divizii i a le trece imediat la dispoziia Marealului Antonescu i a lui Maniu.

167
II - Condiiunile minime ale armistiiului sovietic sunt: 1. Ruptura cu germanii i lupta comun a trupelor romne i trupelor aliate, inclusiv Armata Roie, mpotriva germanilor pentru a restabili independena i suveranitatea Romniei. 2. Restabilirea frontierei romno-sovietice dup tratatul400 din 1940. 3. Repararea pagubelor cauzate Republicii Sovietelor prin operaiile militare i prin ocuparea teritoriilor sovietice de ctre Romnia. 4. napoierea tuturor prizonierilor de rzboi i internailor sovietici i aliai. Aceste condiiuni minime pot fi agravate dac Romnia nu le accept ntr-un timp apropiat. III - Guvernul sovietic nu cere, n cazul cnd va fi posibil, ocuparea Romniei de ctre trupele roii pentru timpul armistiiului, dar trupele roii, fie alte trupe aliate, vor trebui s aib posibilitatea de micare n toate direciunile pe teritoriul romn, dac aceasta este cerut de situaia militar i Guvernul romn va trebui s acorde pentru aceasta toat asistena prin mijloacele sale de comunicaii, pe pmnt ap i aer. IV - Guvernul sovietic, considernd hotrrea arbitrajului de la Viena ca injust, este de acord a face separat o aciune comun cu Romnia mpotriva ungurilor i germanilor pentru a restitui Romniei toat Transilvania sau cea mai mare pate a ei. Aceasta urmeaz a fi afirmat n timpul reglementrii pcii. V - Guvernul Sovietelor nu are nimic mpotriv dac Romnia vrea s aib, pentru contactul cu Republica Sovietelor, un general pentru chestiuni de rzboi i un reprezentant pentru probleme politice. nsrcinatul cu afaceri rus mi-a comunicat c, condiiunile au fost comunicate Guvernului Statelor Unite i Guvernului englez i c chiar azi se va comunica i lui tirbey. Totui, m-a rugat a transmite i eu foarte urgent. N-a putut s-mi explice de ce Guvernul su duce aceste tratative paralel la Stockholm i la Ankara, dar a struit asupra nevoii de a se menine contactul prin Stockholm. Poate c doamna Kollontai se bucur, dup cum mi-au afirmat mai muli colegi aliai binevoitori nou, de o trecere excepional la Moscova. Pe de alt parte, a afirmat c i folosete influena totdeauna n sensul moderaiunii, uurnd negocierile. nsrcinatul cu afaceri sovietic mi-a spus c finlandezii vor regreta amar mai trziu. Cerndu-i lmuriri asupra punctului 5, mi-a rspuns c este vorba de legturile diplomatice n perioada armistiiului asemntoare cu cele stabilite de guvernul italian. 58/527/13/V/1944 NANU (Gh. Buzatu, Rzboiul marilor spioni, II, Iai, 1990, 166-167).

400 n 1940, nu a existat nici un fel de Tratat ntre URSS i Romnia n privina granielor, ci, ulterior, Kremlinul, pentru a masca pe plan internaional actul de violen i ilegal al ocuprii Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera n baza notelor ultimative din 26-27 iunie 1940, le-a prezentat pe acestea drept ... Tratat!

168
78 [31 mai 1944], Londra - Extras din mesajul personal i strict secret nr. 687 al lui W. S. Churchill destinat lui F. D. Roosevelt Londra [via U. S. Army] 3l mai 1944, 1050 ZTOR 1310 Z Au aprut recent semne nelinititoare ale unei posibile divergene ntre noi i rui n privina politicii referitoare la rile balcanice i, n particular, la Grecia. Noi de aceea am sugerat ambasadorului sovietic aici c noi am putea cdea de acord n chip pragmatic dac Guvernul sovietic ar lua conducerea n treburile romneti, n timp ce noi ne-am ocupa de cele greceti, fiecare guvern ajutndu-l pe cellalt n rile respective. Un astfel de aranjament ar fi o soluie natural fa de situaia militar existent cci Romnia cade n sfera armatelor ruseti i Grecia n aceea a comandei aliate de sub ordinul generalului Wilson pentru Mediterana. Ambasadorul sovietic aici i-a spus lui Eden, la l8 mai, c Guvernul sovietic agreaz o asemenea sugestie, dar c, nainte de a da orice asigurare final n aceast materie, ruii ar dori s afle dac noi am consultat Guvernul Statelor Unite i dac acesta din urm a agreat de asemenea acest aranjament401. Eu sper c dv. vei fi n msur s aprobai o asemenea propunere [...] (Warren F. Kimball, Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence, III, Alliance Declining, Princeton, Princeton University Press, l984, p. l53).

79 [4 iunie 1944], Stockholm - Raport al Legaiei Romniei privind ultimele evoluii ale negocierilor secrete romno-sovietice pentru armistiiu Nr. 730 Anexe: 1 Stockholm, 4 iunie l944 STRICT SECRET RAPORT CIFRAT MINISTERUL REGAL AL AFACERILOR STRINE Pentru dl. Vicepreedinte al Consiliului402 - personal Asupra ntrevederilor mele, am onoarea a raporta urmtoarele : Am interpretat obieciunile dv. transmise verbal prin dl. Camil Demetrescu n felul artat n anexa nr. l care este un aide-mmoire pe care l-am dat nsrcinatului cu afaceri sovietic la 29 mai.
401 402

Vezi detalii n Gh. Buzatu, Din istoria secret, I, p. 386-387. Mihai Antonescu.

169
Sugestiunea din paragraful 1 am fcut-o creznd c ar fi cea mai potrivit spre a mpca onoarea i drepturile noastre cu cerinele originale ruseti, care, dei cam contrazictoare, mergeau mult mai departe. n paragraful 2 am introdus fraza despre meninerea administraiei civile romne spre a evita putina unei analogii cu Cehoslovacia, n care trupele aliate s-ar gsi n faa unor autoriti locale vrjmae, pe cnd la noi ea nu s-a schimbat. M-am ferit de a ntrebuina cuvintele de armistiiu sau pace, deoarece nu credeam c avem interes s precizm; dimpotriv. De altfel, termenul juridic n-ar schimba cerinele ruilor. La 31 mai mi s-a dat urmtorul rspuns, tradus verbal ntr-o nemeasc aproximativ : Punctele 1, 2 i 4 ale Condiiunilor minimale ruseti nu pot fi schimbate i trebuie primite n ntregime. n ceea ce privete punctul 3, Guvernul sovietic este dispus, dei armata romn a devastat Odessa i Crimeea i a prdat pe ranii sovietici, s in seama de situaia grea a Romniei i s reduc ntr-o msur sumele la care Rusia are drept. Dac dorina de a se rezerva un district nseamn de a se stabili un district din teritoriul romnesc neocupat de trupele sovietice, Guvernul sovietic n-are nici o obieciune n principiu. mpotriva propunerii de a se da germanilor un termen de l5 zile n care s prseasc teritoriul romn, Guvernul sovietic n-are obieciune. n ce privete pstrarea administraiei romne prin analogie cu tratatul cu Cehoslovacia, ea nu ar fi cu putin aici, deoarece Cehoslovacia este o aliat, iar Romnia duce rzboi cu Rusia i aliaii ei. Cu toate acestea, Guvernul sovietic este gata s ajung la un oarecare compromis n favoarea Romniei pe aceast chestiune. Am semnalat interlocutorului meu contrazicerile din condiiile originale ruseti n ceea ce privete participarea noastr la rzboi cu germanii, mai ales acum, cnd menineau ntre altele alineatul 1 din paragraful 2 dar admiteau neutralitatea noastr dac germanii prseau ara de bun voie i am precizat c acel alineat era implicit prsit. Am explicat apoi din nou ce nelegeam prin districtul rezervat i c nu pomenisem de tratatul cu Cehoslovacia tocmai fiindc situaiunile erau deosebite i c, de altfel, nici n-aveam textul integral al tratatului. Am rugat s mai ntrebe de pe acum la Moscova cam cum credeau c negocierile mai amnunite care cereau plenipoteniari bine instruii i experi militari puteau s fie duse mai departe din punct de vedere tehnic; dac legturile noastre cu rile neutre erau ntrerupte de germani, era s fie greu s ne nelegem mai trziu asupra acestui punct important. L-am ntrebat dac tehnic se putea trimite un avion peste front ? La 2 iunie, nsrcinatul cu afaceri sovietic mi-a comunicat rspunsul: 1. Dac prin imposibil germanii prsesc Romnia de bun voie n termen de l5 zile, Guvernul sovietic n-are nici o obieciune cit Romnia s rmn neutr.

170
n ceea ce privete trimiterea unei delegaii romne n Uniunea Sovietic, Guvernul [su] n-are nici o obieciune. Discutnd neclaritile rmase, interlocutorul meu a fost de prere c ni se cerea numai s luptm mpotriva germanilor pn la restabilirea suveranitii noastre asupra ntregului teritoriu. Pentru celelalte neclariti am fost de acord s nu mai cerem lmuriri la Moscova, ele urmnd s fie lmurite de ctre plenipoteniari, aducnd cu ei proiecte de convenie precise i amnunite, mai ales c Guvernul sovietic nu respinge nici o cerere n principiu. I-am cerut totui s lmureasc din nou c, deoarece Guvernul sovietic declarase c nu se va amesteca n treburile noastre interne, nu nelegeam s se aplice cumva procedeul cehoslovac cu un regim tranzitoriu, la noi nefiind nici o autoritate vrjmai de nlocuit i nici o administraie nou de introdus. Ca prere personal a mai adugat c ar fi de prisos s mai ridicm chestiunea Basarabiei, Rusia fiind intratabil. Aceasta dei i artasem c era pcat dac buna nelegere viitoare ntre cele dou popoare era s fie tirbit pentru o provincie care reprezenta 2% din teritoriul ei, fa de 20% din al nostru, i c dl. Molotov vorbise n 1941 d-lui Gafencu de o soluie mpciuitoare cu putin. 5 iunie Ieri seara, nsrcinatul cu afaceri sovietic a cerut s m vad i mi-a comunicat urmtoarea telegram primit de la Moscova: Pentru trecerea delegaiei romne se poate alege ntre ambele ci, adic cu avionul sau prin front. Ajunge dac ministrul Nanu ne comunic semnele distinctive ale avionului sau parola delegaiei, precum i locul i ora trecerii delegaiei sau a avionului. Primii v rog, d-le ministru, asigurarea prea naltei mele consideraiuni. (ss) F. C. NANU (Gh. Buzatu, Rzboiul marilor spioni, II, Iai, 1990, p. 206-207). 2.

80 [Iunie 1944], Stockholm Not (proiect?) predat de Legaia Romniei delegailor sovietici n replic la propunerile Kremlinului [Probabil: iunie 1944] STRICT SECRET Guvernul romn regret c Guvernul rus nu a rspuns nainte de 11 aprilie la comunicarea sa din 3 ianuarie, prin care i-a fcut cunoscut c este doritor n principiu de a se retrage din rzboi i dorete s cunoasc condiiile ruse. Ca urmare a publicitii nefericite dat de partea aliat misiunii Prinului tirbey i a declaraiei publice a d-lui Molotov din 2 aprilie - fericite n sine - situaia a devenit mult mai dificil pentru Guvernul romn, ara neputndu-se retrage din rzboi dect cu preul unor sacrificii mult

171
mai mari dect ar fi fost cazul cu 4 luni mai nainte, cnd germanii nu aveau dect foarte puine trupe n Romnia i armata combatant se mai afla dincolo de Bug. Guvernul romn trebuie n primul rnd s in seama de opinia public i de spiritul armatei care n-ar nelege ca ara s fie predat unor devastri sigure i c ei s fie obligai s-i prseasc tovarii de arme dac avantajele nu snt evidente pentru ar i sentimentul lor de onoare nu este prea aspru atins. Fr aceasta, singurul rezultat ar fi un rzboi civil pe care Guvernul vrea, natural, s-l evite cu orice pre i care, de altfel, ar risca mult s nu-i avantajeze dect pe germani. Guvernul romn nu ar putea, deci, s se angajeze s colaboreze de ndat cu armatele ruse sau aliate contra germanilor. Dar, dac acetia ar refuza s evacueze teritoriul romn ntr-un termen foarte scurt, l5 zile de pild de la data avizrii lor, armata romn s-ar altura trupelor ruse pentru a-i sili s evacueze Romnia. n ambele cazuri, trupele aliate s-ar putea deplasa pe teritoriul romn acolo unde situaia militar ar cere-o i s-ar bucura de toate nlesnirile de comunicaii. Totui, administraia civil ar trebui s rmn romneasc, adic funcionarii romni i-ar pstra atribuiile i legile i regulamentele romne ar rmne n vigoare. Un district ar trebui s fie rezervat ca sediu al Guvernului romn, n care nici o for armat a Aliailor nu ar putea ptrunde. Dat fiind c motivul principal care hotrte Romnia s se retrag din rzboi este dorina de a crea bazele unei colaborri cu Rusia, bazat n viitor pe ncredere reciproc i prietenie i lipsit de motive de conflicte viitoare, considernd, pe de alt parte, c toate guvernele aliate, inclusiv Rusia, au proclamat n mod solemn adeziunea ]or la principiul autodeterminrii popoarelor, Guvernul romn apreciaz c soarta viitoare a Basarabiei i Bucovinei de nord ar trebui s fie hotrt numai la sfritul rzboiului mondial, cnd condiiile n care acest principiu va fi aplicat vor fi fost precizate pentru toate teritoriile n litigiu. Guvernul romn i rezerv s discute la momentul oportun valabilitatea punctului 2, articolul 3, privind daunele cauzate Uniunii Sovietice prin operaiile militare i ocuparea teritoriilor sovietice de ctre Romnia. Cu toate acestea, el trebuie s remarce de pe acum c pli importante ar depi forele materiale ale rii, greu ncercat nu numai prin rzboi i livrrile pe care a fost silit s le fac germanilor, fr contra-prestaii efective, ci i prin bombardamentele aeriene anglo-americane. Guvernul romn nu poate crede c Guvernul sovietic dorete s condamne poporul romn la o stare de mizerie cronic, cci n ultim analiz totui masele muncitoare ar fi acelea care ar trebui s suporte povara acestor pli. (Gh. Buzatu, Rzboiul marilor spioni, II, Iai, l990, p. 220-22l).

81 [10 iunie 1944], Washington - Mesajul personal i secret nr. 557 al lui F. D. Roosevelt destinat lui W. S. Churchill Washington [via U. S. Navy] 10 iunie 1944, 11.30 p.m.

172
Acordul propus ntre Guvernul Dv. i Rusia privind Romnia i Grecia, expus n telegrama Dv. nr. 687 din 3l mai, a fost discutat de Lordul Halifax403 cu dl. [Cordell] Hull404 la 30 mai. Departamentul de Stat a comunicat Lordului Halifax motivele pentru care acest Guvern nu este dispus i aprobe aranjamentul propus. Pe scurt, noi nelegem c Guvernul responsabil din punct de vedere militar n fiecare teritoriu dat va lua inevitabil o decizie impus de realitile militare dar c este convins ca tendina natural pentru asemenea decizie s fie extins spre un alt domeniu dect cel militar ar putea fi ntrit de un acord de tipul sugerat. n viziunea noastr, aceasta ar putea face s persiste diferenele ntre Dv. i Soviete i s apar mprirea regiunii balcanice n sfere de influen, n ciuda inteniei declarate de a limita aranjamentul la aspecte militare. Noi suntem ncredinai c este preferabil s se fac eforturi pentru stabilirea unui mecanism consultativ pentru disiparea nenelegerilor i restrngerea tendinei spre dezvoltarea unor sfere exclusive. Roosevelt. (Warren F. Kimball, ed., Churchill and Roosevelt, III, p. l77)

82 [11 iunie 1944], Londra - Mesaj secret i personal nr. 700 adresat de W. S. Churchill lui F. D. Roosevelt Londra [via U. S. Army] 11 iunie l944 1. Sunt foarte recunosctor pentru primirea mesajului Dv. nr. 557. Aciunea este paralizat dac fiecare trebuie s consulte pe fiecare despre oriice nainte de fapt. Evenimentele vor depi mereu, n aceste regiuni balcanice, situaiile schimbtoare. Cineva trebuie s aib puterea pentru a planifica i aciona. Un comitet consultativ ar fi mai degrab o obstrucie, [ntruct] el ar fi oricnd depit n orice caz neprevzut de schimburile directe dintre Dv. i mine ori dintre noi i Stalin. [...] a. Pentru a rezuma, eu propun c noi s fim de acord c aranjamentele propuse n mesajul meu nr. 687 pot avea un termen de trei luni, dup care el poate fi revizuit de ctre cele trei Puteri. (Warren F. Kimball, ed. Churchill and Roosevelt..., III, pp. l78-l80).

403 404

Ambasadorul englez la Washington. Secretarul Departamentului de Stat al S.U.A.

173
83 [12 iunie 1944], Washington - Mesajul secret i personal nr. 560 al lui F. D. Roosevelt ctre W. S. Churchill 12 iunie l944 Mesajul Dv. 700. Sunt de acord cu propunerea Dv. cuprins la paragraful apte al mesajului n discuie. Noi trebuie s fim ateni s facem cu claritate cunoscut c noi nu stabilim nici un fel de sfere de influen postbelice. Roosevelt. (Warren S. Kimball, ed., Churchill and Roosevelt..., III, p. l82).

84 [12 iunie 1944], Londra - Extras din mesajul personal i strict secret al lui W. S. Churchill ctre I. V. Stalin Primit la 12 iulie l944 I. Acum cteva sptmni, dl. Eden a propus ambasadorului Dv. [la Londra]405 ca Guvernul sovietic s-i asume iniiativa n Romnia, iar britanicii s fac acelai lucru n Grecia. Era vorba numai de un acord de lucru, pentru a se evita, n limita posibilitilor, munca grea i de durat cu schimbul tripartit de telegrame care paralizeaz aciunile. Apoi, dl. Molotov a avut buna idee s propun c eu s informez Guvernul Statelor Unite, ceea ce am i fcut i am vrut tot timpul s fac, iar, dup unele discuii, Preedintele a fost de acord c aceast practic s fie continuat cu titlu de experien timp de trei luni. Mareale Stalin, aceste luni - iulie, august i septembrie - ar putea s fie foarte importante. Constat ns c acum Dv. vedei n aceasta anumite greuti. A vrea s v ntreb dac n-ai fi de acord c acest plan s fie ncercat timp de trei luni. Nimeni nu poate spune c el afecteaz viitorul Europei sau c o mparte n sfere de influen. Dar noi putem asigura o politic clar pe fiecare teatru de rzboi i ne vom informa n privina a tot ce facem. Totui, dac m vei ntiina c nu suntei de acord, nu voi interpreta n sens ru acest lucru [ ... ] (A. A. Gromko i colab., eds., Corespondena..., I, p. 292 ; cf. ultima ediie sovietic - A. A. Gromko, ed., Perepiska..., I, p. 274-275).

85 [14 iulie 1944], Moscova - Extras din mesajul secret i personal al lui I. V. Stalin ctre premierul W. S. Churchill Am primit mesajul Dv. din 12 iulie [1944] Este nevoie s repet aici ceea ce Dv. ai aflat deja:
405

F. P. Gusev.

174
1. n privina problemei Romniei i a Greciei [...] - Un lucru e clar pentru mine: anume, c Guvernul american are anumite ndoieli n aceast problem, i ar fi mai bine s revenim la ea dup ce vom fi primit rspunsul american la ntrebarea noastr. De ndat ce vom avea cunotin de observaiile Guvernului american, nu voi ntrzia s v scriu din nou n aceast problem [...] (A. A. Gromko i colab., eds., Corespondena..., I, p. 295 ; cf. ultima ediie sovietic - A. A. Gromko, ed., Perepiska..., I, p. 277).

86 - Extrase din minutele reuniunii din 11-l2 septembrie l944 de la Moscova a membrilor delegaiilor U.R.S.S., S.U.A, i Marii Britanii, pe de o parte, i Romniei, pe de alt parte, cu prilejul discutrii articolului 4 din Convenia de armistiiu dictat de puterile nvingtoare impunerea graniei sovieto-romne dup notele ultimative din 26 i 27 iunie l940 a) Extras din minuta ntocmit de membrii delegaiei romne406: edina II [...] Se citete art. 4 mpreun cu observaiile delegaiei romne. Dl. Molotov: Acest lucru [non-discutarea liniei de grani de dup 28 iunie 1940 i amnarea problemei pentru viitoarea Conferin a Pcii] nici nu se poate discuta. A fost primit de la nceput i st la baza armistiiului407. Trecem la art. 5 [...] b) Extras din minuta ntocmit de membrii delegaiei britanice408: Articolul 3 Articolul 4 Dl. Molotov a spus c frontiera din l940 nu intr n discuie. Acceptarea ei este o condiie preliminar a armistiiului. 87 [9 octombrie 1944], Moscova - Relatarea lui Winston S. Churchill409 asupra ntrevederii cu I. V. Stalin, n cursul creia a abordat problema

Gh. Buzatu, Rzboiul marilor spioni, II, Iai, 1990, p. 247. Textul definitiv al articolului 4 inclus n Convenia de armistiiu din l2 septembrie l944 era urmtorul : 4. Se restabilete frontiera de stat ntre U.R.S.S. i Romnia stabilit prin acordul sovietoromn din 28 iunie 1944. Dup cum s-a menionat, n-a existat nici un acord sovieto-romn din 28 iunie 1940, ci delegaii Kremlinului au impus ca atare o realitate reieit, sub ameninarea forei, din notele ultimative Molotov! 408 Gh. Buzatu, Din istoria secret, I, p. 338.
407

406

175
mpririi Europei Est-Centrale n sfere de influen410 [] n dup-amiaza zilei de 9 octombrie [1944], noi [delegaia britanic] am aterizat pe aerodromul din Moscova, unde am fost primii foarte cordial i cu toate onorurile de ctre Molotov i numeroase alte personaliti ruse [...]. Prima reuniune important a avut loc la Kremlin chiar n aceeai sear, la orele 22. Singurii care au asistat au fost Stalin, Molotov, Eden i cu mine, avnd ca interprei pe comandorul Birse i pe Pavlov. Momentul era favorabil pentru a aciona, astfel c declarai: S reglm afacerile din Balcani. Armatele voastre se afl n Romnia i n Bulgaria. Noi avem interese, misiuni i ageni n aceste ri. S evitm friciunile pe motiv c nu au nici o raiune. n ceea ce privete Marea Britanie i Rusia ce-ai zice de o predominan a voastr n Romnia de 90%, de o predominan a noastr de 90% n Grecia i de o egalitate, cte 50%, n Iugoslavia? n timp ce se traduceau cuvintele mele, am aternut pe o jumtate de coal de hrtie: Romnia Rusia Alii Grecia Marea Britanie n acord cu SUA Alii Iugoslavia Ungaria Bulgaria Rusia Alii 75% 25% 90% 10% 50-50% 50-50%

90% 10%

Am mpins hrtia lui Stalin, cruia i se fcuse deja traducerea spuselor mele. El avu un uor moment de reinere. Apoi, el a luat creionul su albastru, a trasat o linie groas n semn de aprobare i ne-a restituit foaia. Totul a fost reglat mai repede dect era nevoie s fi fost scris.

Vezi, ntre cele dinti percepii ale romnilor asupra nenorocitelor sfere de influen aranjate de Churchill Stalin, opiniile exprimate n publicaiile din Exil de ndat dup apariia Memoriilor liderului de la Londra (Curierul Romnesc/ Le Courrier Roumain, nos. 15-16/15-31 dcembre 1953, Paris, p. 21-23), mai precis: <<Senzaionalele>> i cinicile destinuiri ale primului ministru englez, referitor la trgul abuziv intervenit la Moscova n ziua de 9 octombrie 1944, cu privire la jertfirea rii i neamului nostru, au strnit protestri, ce se legitimeaz, firete, ns al cror efect practic l ignorm ...(p. 21), semnat de ... Ieremia Prclabul (?!). 410 Vezi, mai jos, cap. III.

409

176
Bineneles, noi am studiat chestiunea ndelung i cu atenie i nu ne-am preocupat dect de acorduri valabile pe durata rzboiului. Toate problemele mai vaste au fost rezervate, de-o parte i de alta, pentru ceea pentru noi, atunci, trebuia s fie o Conferin de Pace dup Victorie. A urmat o lung tcere. Hrtia, nsemnat cu albastru, rmnea n centrul mesei. Am spus n final: Nu se va gsi oare puin cinism n faptul c noi am avut ideea de a regla aceste probleme de care depinde soarta a milioane de oameni ntr-un asemenea mod? S ardem aceast hrtie. Nu, pstreaz-o - zise Stalin. L-am anunat, apoi, c americanii i vor expune, n linii mari, planul lor de operaiuni din Pacific pentru l945, i aceasta n cursul conversaiilor noastre viitoare. Am ridicat, de asemenea, problema Germanici...411 (W. S. Churchill, Mmoires sur la Deuxime Guerre mondiale, VI1, Paris, Librairie Plon, 1953, p. 234-236).

88 [10 octombrie 1944], Kremlin - Mesaj comun al premierilor I.V. Stalin i W. S. Churchill destinat Preedintelui F. D. Roosevelt 1. ntr-o convorbire neoficial [Moscova, Kremlin] am examinat n prealabil situaia, n msura n care ne privete pe noi, i am ntocmit programul ntlnirilor noastre, att protocolare ct i de alt natur. Am invitat pe domnii Mikolajczyk, Romer i Grabski s vin imediat pentru a continua tratativele cu noi i cu Comitetul Naional Polonez. Ne-am neles s nu abordm n convorbirile noastre problemele referitoare la Dumbarton Oaks412, rmnnd ca ele s fie discutate atunci cnd ne vom putea ntlni toi trei. Trebuie s examinm problema celei mai bune coordonri a politicii noastre fa de rile balcanice, inclusiv Ungaria i Turcia. Ne-am neles ca dl. [W. Averel] Harriman [ambasadorul SUA la Moscova] s asiste ca observator la toate ntrevederile atunci cnd va fi vorba de chestiuni importante i ca generalul [John R.] Deane413 s participe atunci cnd se vor discuta chestiuni militare. Ne-am neles asupra contactului tehnic ntre ofierii notri superiori i generalul Deane n legtur cu aspectele militare la orice ntlniri ulterioare care vor fi necesare n prezena noastr, precum i asupra ntlnirii celor doi minitri ai Afacerilor Externe mpreun cu dl. Harriman. V vom ine pe deplin la curent cu desfurarea discuiilor noastre. 2. Profitm de aceast ocazie pentru a v trimite cele mai cordiale i mai bune urri ale noastre i a v exprima felicitrile noastre pentru vitejia forelor armate ale Statelor Unite i pentru felul cum conduce generalul [Dwight D.]. Eisenhower rzboiul n Vest.

Relativ la problema sferelor de influen stabilitate la Moscova n octombrie 1944, vezi, n acest volum, capitolul Trgul otrvit. 412 Lng Washington, DC, unde, n perioada 2 septembrie 7 octombrie 1944, s-au discutat problemele viitoarei Charte a ONU. 413 eful Misiunii Militare americane n capitala URSS.

411

177
CHURCHILL STALIN (A. A. Gromko i colab., eds., Corespondena, 1, p. 323-324; cf. Cu ultima ediie sovietic A.A. Gromko, ed., Perepiska, I, p. 302-303).

89 Fragmente din Protocolul Conferinei de la Yalta (4-11 februarie 1945) a liderilor U.R.S.S., S.U.A. i Marii Britanii [] II. DECLARAIA ASUPRA EUROPEI ELIBERATE Urmtoarea declaraie a fost aprobat: Preedintele Consiliului de Minitri al URSS, Primul Ministru al Regatului Unit i Preedintele SUA s-au consultat n interesul comun al popoarelor rilor lor i al popoarelor Europei Eliberate. Ei afirm acordul comun de a duce o politic comun din partea celor trei Guverne ale lor n timpul perioadei temporare de instabilitate n Europa Eliberat i acela de a ajuta popoarele Europei Eliberate de sub dominaia Germaniei naziste i popoarele fostelor state satelite ale Axei s rezolve prin mijloace democratice problemele lor politice i economice cele mai urgente. Stabilirea ordinii n Europa i reconstrucia economiei naionale trebuie s fie realizat prin mijloace care s permit popoarelor eliberate de a lichida ultimele vestigii ale nazismului i fascismului, de a stabili instituii democratice alese de ele. Acestea corespund principiilor Chartei Atlanticului dreptul tuturor popoarelor de a-i alege forma de guvernmnt n care doresc s triasc, restaurarea drepturilor suverane i de autoguvernare n profitul popoarelor care au fost private de aceste drepturi prin acte de agresiune [...] VII. POLONIA [] Cei trei efi de guverne consider c frontierele orientale ale Poloniei trebuie s urmeze Linia Curzon, cu unele rectificri n unele regiuni, mergnd de la cinci la opt km n favoarea Poloniei. Ei recunosc c Polonia va trebui s beneficieze de o substanial cretere teritorial n nord i n vest [] (C. Bue i colab., eds., Relaii internaionale n acte i documente, II, 1939-1945, Bucureti, 1975, p. 185, 188-189).

178
90 [29 ianuarie 1945], Bucureti Ordin al Guvernului romn privind arestarea celor vinovai pentru dezastrul rii COPIE dup Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 189, publicat n Monitorul Oficial, nr. 38 (Partea I-a), pagina 110 din 16 februarie 1945 Consiliul de Minitri, n edina de la 29 ianuarie 1945; Lund n deliberare msurile legale n vederea stabilirii rspunderilor celor vinovai de dezastrul rii; n baza dispoziiunilor Legii Nr. 188, publicat n Monitorul Oficial din 11 octombrie 1944, la art. 3, din Legea nr. 51 i art. 5 i 7 din Legea nr. 50, publicat n Monitorul Oficial nr. 17 din 21 ianuarie 1945 DECIDE: Art. I. Ordon arestarea persoanelor mai jos artate bnuite a fi responsabile de dezastrul rii i deferirea lor acuzatorilor publici, spre cercetare i instrucie414: 1. Ion Antonescu, fost Preedinte al Consiliului de Minitri; 2. Mihai Antonescu, fost Ministru al Justiiei, al Afacerilor Externe i Vice Preedinte al Consiliului de Minitri; 3. Ion C. Marinescu, fost ministru al Economiei Naionale i al Justiiei; 4. General Pantazi Constantin, fost ministru al Aprrii Naionale; 5. Ing. Ion Gigurtu, fost Preedinte al Consiliului de Minitri; 6. Prof. Mihai Manoilescu, fost Ministru al Afacerilor Externe; 7. Valer Pop, fost Ministru al Justiiei; 8. Prof. Alexianu Gheorghe, fost Guvernator al Transnistriei; 9. Eugen Cristescu, fost ef al Serviciului Special de Informaii; 10. Horia Sima, fost Ministru al Culturii i Artelor i Vice Preedinte al Consiliului de Minitri; 11. General Constantin Petrovicescu, fost Ministru de Interne; 12. Prof. Traian Brileanu, fost Ministru al Educaiei Naionale, Cultelor i Artelor; 13. Mihail Sturdza, fost Ministru al Afacerilor Strine; 14. V. Iainschi, fost Ministru al Muncii, Sntii i Ocrotirilor Sociale; 15. Profesor Nichifor Crainic, fost Ministru al Propagandei; 16. Constantin Papanace, fost subsecretar de Stat la Departamentul Finanelor; 17. Alexandru Constantin, fost subsecretar de Stat la Preedinia Consiliului de Minitri; 18. Titus Drago, fost Ministru Secretar de Stat la Ministerul Romnizrii,
Pentru detalii, vezi Ion Zainea, Politic i administraie n Romnia (6 martie 1945 1 martie 1946): Epurarea, Oradea, Editura Universtitii, 2004; Alesandru Duu, Sub povara Armistiiului: Armata Romn n perioada 1944-1947, Bucureti, Editura Tritonic, 2003.
414

179
Colonizrii i Inventarului; 19. Radu C. Buditeanu, fost Ministru al Cultelor i Artelor; 20. Gheorghe A. C. Cuza, profesor universitar, fost ministru; 21. Alexandru Hodo; 22. Ionel Dumitrescu, ziarist; 23. Romulus Seianu, ziarist; 24. General Bleanu Dumitru; 25. Generalul Ioan Gheorghe, fost Ministru la Berlin; 26. General Dobre N. Gheorghe, fost Ministru al nzestrrii i Economiei Naionale; 27. Profesor Enric Oteteleeanu; 28. Dr. Dnulescu Constantin; 29. V. Dimitriuc; 30. Arhitect I. D. Enescu; 31. Dr. Ion Simionescu; 32. Corneliu Georgescu; 33. Horia Cosmovici; 34. Ion Protopopescu; 35. Nicolae Petra; 36. Vintil Georoceanu; 37. Pamfil eicaru, ziarist; 38. Dr. I. Rdulescu, ziarist; 39. Prof. Hersenie Traian; 40. Radu Gyr; 41. Victor Ion Vojen, avocat; 42. Sadoveanu Ion, inginer silvic; 43. Teofnescu Constantin; 44. Palaghia tefan; 45. Dr. Vasile Noveanu; 46. Vergati Alexandru, avocat; 47. Prof. Manu Gheorghe; 48. Blnescu Gabriel, ziarist; 49. Prof. Bncil Ion; 50. Gingold Nandor; 51. Grosman Adolf Grosca; 52. Grmberg M. 53. Ovidiu Vldescu, fost Ministru Subsecretar de Stat la Preedinia Consiliului de Minitri; 54. Ion Al. Brtescu-Voineti; 55. General Jienescu Gheorghe; 56. Prof. Ion Petrovici; 57. Magistrat Triandaf; 58. Veturia Goga; 59. Maria Mareal Antonescu; 60. Radu Lecca; 61. General Platon Chirnoag;

180
62. Sergiu Vladimir Cristi; 63. Grigore Manoilescu; 64. I.P.S.S. Visarion Puiu; 65. Costea Iosif, avocat, fost prefect Hunedoara. Art. II. Ratific toate msurile privative de libertate luate n mod provizoriu nainte de 29 ianuarie 1945, mpotriva persoanelor prevzute n prezentul Jurnal. Art. III. Pn la numirea i desemnarea acuzatorilor publici n cauz, parchetele respective vor lua din oficiu orice msur asiguratoare, asupra bunurilor mobile i imobile aparinnd peroanelor prevzute n prezentul Jurnal. Art. IV. Domnul Ministru al Justiiei, este nsrcinat cu executarea prezentului Jurnal. General Adjutant N. Rdescu, P. Groza, L. Ptrcanu, Gh. Popp, Gh. VldescuRcoasa, I. Hudi, Gh. Nicolau, Lotar Rdceanu, Constantin Vioianu, C. Brtianu, Gl. I. Negulescu, M. Romniceanu, D. Danielopol, Gheorghiu-Dej. Nr. 189 (Arhiva C.N.S.A.S., vol. 105, f. 27-29).

91 [17 iulie 2 august 1945], Berlin, Potsdam - Extrase din Comunicatul difuzat la ncheierea Conferinei liderilor URSS, SUA i Regatului Unit al Marii Britanii [] II. CONSTITUIREA UNUI CONSILIU AL MINITRILOR AFACERILOR EXTERNE Conferina a ajuns la un acord cu privire la constituirea unui Consiliu al Minitrilor Afacerilor Externe reprezentnd cele cinci Puteri Principale pentru a continua lucrrile pregtitoare necesare reglementrii pcii i pentru luarea n consideraie a oricror altor probleme ce ar putea fi ncredinate Consiliului cu acordul guvernelor membre ale acestuia. Textul acordului pentru stabilirea Consiliului Minitrilor Afacerilor Externe este urmtorul: 1. Se va constitui un Consiliu compus din minitrii de externe al Regatului Unit, URSS, Franei i Statelor Unite. 2. (i) Consiliul se va reuni n mod normal la Londra, unde va fi sediul permanent al Secretariatului comun pe care Consiliul l va nfiina. Fiecare ministru de externe va fi nsoit de un adjunct cu rang nalt, mputernicit legal s continue lucrrile Consiliului n absena ministrului Afacerilor Externe i de un mic grup de consilieri tehnici. (ii) Prima reuniune a Consiliului va avea loc la Londra, cel mai trziu la 1 septembrie 1945. Reuniunile vor putea avea loc i n alte capitale, din cnd n cnd, dac se va conveni astfel de comun acord. 3. (i) Ca sarcin important imediat, Consiliul va fi autorizat s elaboreze, pentru a fi supuse Naiunilor Unite, Tratatele de Pace cu Italia, Romnia, Bulgaria, Ungaria i

181
Finlanda i s propun reglementri cu privire la problemele teritoriale litigioase la terminarea rzboiului n Europa. Consiliul va fi folosit pentru pregtirea Tratatului de Pace cu Germania care s fie acceptat de ctre un guvern al Germaniei n momentul cnd un guvern corespunztor va fi stabilit. (ii) Pentru fiecare din aceste sarcini, Consiliul va fi compus din membrii reprezentnd statele semnatare ale condiiilor de capitulare impuse statului inamic respectiv. Pentru reglementarea pcii cu Italia, Frana va fi considerat ca semnatar a condiiilor de capitulare a acestei ri. Ali membri vor fi invitai s participe la discutarea problemelor care-i intereseaz n mod direct. (iii) Alte probleme vor putea, din cnd n cnd, s fie supuse ateniei Consiliului, prin acordul Guvernelor membre ale acestuia [] X. NCHEIEREA TRATATELOR DE PACE I ADMITEREA N ORGANIZAIA NAIUNILOR UNITE Conferina a convenit asupra urmtoarelor declaraii privind politica comun de urmat pentru reglementarea, ct mai curnd posibil, a condiiilor unei pci durabile dup victoria n Europa: Cele trei Guverne consider c este de dorit ca poziia anormal prezent a Italiei, Bulgariei, Finlandei, Ungariei i Romniei s ia sfrit prin ncheierea Tratatelor de Pace i cred c i celelalte Guverne Aliate interesate vor mprti aceast prere[]. (C. Bue i colab., eds., Relaii internaionale n acte i documente, II, 1939-1945, Bucureti, 1976, p. 243-244, 253-254; pentru textul original n limba englez, vezi Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conference of Berlin (The Potsdam Conference, 1945, II, Washington, GPO, 1960, p. 1 500-1 501, 1 509-1 510).

92 [1945-1947] Stabilirea clauzelor Tratatului de Pace de la Paris (10 februarie 1947) referitoare la graniele dintre Romnia i URSS 1. Septembrie 1945 Consiliul Minitrilor Afacerilor Externe ai URSS, SUA i Marii Britanii. Extras din memorandumul prezentat de delegaia sovietic n edina din 12 septembrie 1945 (traducere, copia nr. 14): 1. Delegaia sovietic propune ca articolele 1, 4, 5, 6, l9, 11, 12, 13, 14, 15 ale Conveniei de armistiiu ncheiat la 12 septembrie 1944 ntre Guvernele URSS, SUA i Regatului Unit, pe de o parte, i Guvernul Romniei, pe de alt parte, Anexa la articolul 11 i articolul 3 al Protocolului ataat respectivei Convenii s fie luate cu necesarele schimbri ca baz pentru viitorul tratat de pace cu Romnia [] 2. Septembrie 1945 Comentarii ale diplomailor americani pe marginea memorandumului prezentat de URSS, la 12 septembrie 1945, la Londra, (Londra). [] Articolul 4. Acest articol stipuleaz c frontiera romno-sovietic de la 28 iunie 1940 va fi restaurat.

182
Comentariu: Noi suntem de acord ca acest punct s fie Septembrie 1945 Extras din memorandumul prezentat de delegaia american n cadrul Conferinei de la Londra sub titlul sugestii pentru proiectarea tratatului de pace cu Romnia (19 septembrie 1945). [] I. Prevederi teritoriale pentru Romnia 1. Frontiera cu URSS trebuie s fie acea stabilit prin Acordul sovieto-romn din 28 iunie 1940. 2. Frontiera cu Ungaria trebuie, n general, s fie cea existent n 1938, iar, n ce privete Transilvania, determinarea ca ntreaga ori cea mai mare parte a provinciei s aparin Romniei s fie fcut dup examinarea cererilor respective ale ambelor state. 3. Frontiera cu Iugoslavia va rmne neschimbat. 3. Septembrie 1945 proiectul articolelor elaborate de delegaii britanici n privina frontierelor Romniei. 3. Frontierele Romniei, aa cum sunt indicate n harta anexat, sunt fixate dup cum urmeaz: (i) Cu URSS: n Basarabia: frontiera de la 1 ianuarie 1941. n Bucovina: frontiera stabilit prin Acordul sovieto-romn din 29 iunie 1940 i demarcat de ctre o Comisie de frontier sovieto-romn constituit potrivit acestui acord. n Ucraina carpatic: frontierele de la 1 ianuarie 1938 ntre Cehoslovacia i Romnia i ntre Polonia i Romnia. (ii) Cu Ungaria: Frontiera de la 1 ianuarie 1938. (iii) Cu Iugoslavia: Frontiera de la 1 ianuarie 1938. (v) Cu Bulgaria: Frontiera de la 1 ianuarie 1941. 4. Romnia renun la toate drepturile, titlurile i preteniile n teritoriul din afara frontierelor definite mai sus. 4. Septembrie 1945 Extras din memorandumul prezentat de delegaia britanic n cadrul Conferinei de la Londra (17 septembrie 1945). [] 5. Delegaia Regatului Unit este de acord c articolul 4 al Armistiiului, privind restaurarea frontierelor de stat ntre URSS i Romnia astfel cum au fost stabilite prin Acordul sovieto-romn de la 28 iunie 1940, trebuie s fie confirmate n Tratatul de Pace. Este de crezut c n cazul acestei frontiere, ca i pentru alte clauze de frontier, o hart va fi furnizat pentru a arta linia precis a graniei [] 5. Septembrie 1945 Extras din deciziile Consiliului Minitrilor Afacerilor Externe ai URSS, SUA i Marii Britanii n problema Proiectul Tratatului de Pace cu Romnia, decizii adoptate n edina a 14-a din 29 septembrie 1945 (dup redactarea sovietic). []

183
Frontiera sovieto-romn (paragraful 4 al Consiliului MAE (45) 21). Articolul 4 al Conveniei de armistiiu trebuie s fie acceptat ca baz de discuii. 6. Februarie 1946 Memorandum al lui John C. Campbell ctre colaboratori ai Departamentului de Stat din Washington pe tema Frontiera sovieto-romn! (Londra, 7 februarie 1946). Consiliul Minitrilor Afacerilor Externe a decis n septembrie trecut ca articolul 4 al Conveniei de armistiiu s fie adoptat ca baz de discuie pentru clauza Tratatului n ce privete frontiera sovieto-romn. Articolul 4 prevede c "frontiera de stat ntre URSS i Romnia, stabilit n conformitate cu Acordul de la 28 iunie 1940, este restabilit. Acordul de referin a fost un ultimatum sovietic nmnat ministrului romn la Moscova la 26 iunie i acceptat de ctre Guvernul romn peste dou zile. O hart, artnd teritoriul la care Romnia renuna, a fost anexat. Dei acest ultimatum a fost publicat n presa sovietic, noi nu am vzut nicicnd textul oficial al acestuia i nici copia oficial a hrii anexate. n urma acceptrii de ctre Romnia a cererilor sovietice o Comisie sovieto-romn s-a ntlnit la Odessa pentru a fixa linia exact a noii frontiere. Aceast Comisie a fcut un raport, a crei copie original nu am vzut-o nicicnd. Dup cum noi nu avem nici hrile sovietice i romneti publicate dup 1940 i care arat aceast frontier cu suficiente detalii. Pot fi unele ndoieli n ce privete stabilirea frontierei n (1) Moldova de Nord Bucovina, sectorul ntre rul Prut i creasta Carpailor i (2) n regiunea Deltei Dunrii. Departamentul a primit o hart de la Legaia din Bucureti, ntrit de o surs oficial romneasc, menit s arate frontiera n Bucovina fixat de aceast Comisie, dar noi nu o avem la dispoziie aici. n vara i toamna anului 1940 au fost dispute ntre URSS i Romnia relativ la unele insule din Canalul Chilia. Mai apoi, dup semnarea Armistiiului romnesc au aprut anume ndoieli referitor la delimitarea frontierei n regiunea Deltei. Generalul [Cortland Van R.] Schuyler [eful Misiunii militare a SUA n Romnia] nu a primit permisiunea din partea Comisiei aliate de Control s viziteze aceast zon pe temeiul c ea se afla sub jurisdicia naltului Comandament Sovietic, iar nu sub acea a Comisiei Aliate de Control. Amiralul Bogdenko, de la Comisia Aliat de Control, a declarat n septembrie 1945 vice-marealului Aerului [Donald F.] Stevenson [eful Misiunii militare britanice n Romnia, membru al Comisiei Aliate de Control, omologul lui Schuyler] c frontiera sovieto-romn de-a lungul dunrii de la Galai la Marea Neagr nu fusese nc definitiv stabilit. Cnd problema va veni n discuia adjuncilor [minitrilor de externe ai celor trei mari puteri] noi ar trebui s fim bine avizai pentru a cere Delegaiei sovietice s prezinte textul [acordului] sovieto-romn din ]940 i o hart indicnd frontiera care a fost stabilit de acesta, astfel ca s tim exact ce linie de frontier se fixeaz prin Tratatul de pace. 7. Martie 1946 Telegrama lui Gallman ctre secretarul Departamentului de Sat al SUA referitoare la negocierile purtate la Londra n cadrul reuniunii adjuncilor minitrilor de externe ai SUA, URSS, Marii Britanii i Franei nsrcinai cu pregtirea textelor proiectelor tratatelor de pace cu Italia, Romnia, Bulgaria, Ungaria i Finlanda (21 martie 1946).

184
La cea de a treia reuniune consacrat Tratatului cu Romnia, inut la 19 martie, adjunctul sovietic, fiind preedinte, a propus discutarea Transilvaniei (DELSEC 302, from DUNN). Nedorind s afirm nici o poziie asupra acestei frontiere nainte de a cunoate reacia Departamentului DELSEC 292 din 19 martie, eu am sugerat ca discuia s fie amnat. Adjunctul britanic a precizat c el nu crede c ar fi multe dificulti n realizarea acordului n aceast problem, dar c el dorete ca ea s fie luat n consideraie n conexiune cu toate frontierele Romniei, care spus el ar trebui definite prin Tratat. Eu am exprimat, apoi, cererea mea anterioar relativ la informarea asupra traseului frontierei sovieto-romne (DELSEC 273, 13 martie). Jebb [delegatul britanic] a insistat, de asemenea, serios asupra acestui punct i a cerut Delegaiei sovietice s prezinte o hart. Gusev [delegatul sovietic] a replicat doar c aceast chestiune a fost reglementat n 1940, nainte de rzboi [de atacarea URSS la 22 iunie 1941], i c nu ar trebui inclus n Tratatul de Pace. Eu am subliniat ca articolul 4 al Conveniei de armistiiu se ocup cu frontiera sovieto-romn i c, n conformitate cu propunerea sovietic fcut n memorandumul din septembrie trecut (CFM(45)8), Consiliul decisese c articolul 4 al Conveniei de armistiiu ar putea fi acceptat ca o baz de discuie a clauzei Tratatului de Pace. Gusev s-a mulumit s declare c el nu avea nimic altceva de adugat. Cnd eu am zis c acordul sovieto-romn din iunie 1940, la care se face trimitere n Convenia de armistiiu, nu fusese comunicat guvernului Statelor Unite i c eu nu cunoteam n detaliu termenii si, el a replicat c documentele fuseser publicate. El a refuzat s prezinte acordul ori harta indicnd traseul frontierei. Am spus c Departamentul de Stat i alte departamente interesate ale Statelor Unite, lund n consideraie Tratatul de Pace cu Romnia, s-ar atepta s aib informaii n privina frontierei romno-sovietice. Am spus c a face o not n privina faptului c solicitasem o asemenea informaie de la Delegaia sovietic i c ea nu fusese dat. Eu cred c atitudinea nerezonabil pe care Gusev a adoptat-o n aceast problem indic cum c el are instruciuni ferme de la Moscova s exclud din tratat orice referin la frontiera sovieto-romn. Pe moment traseul exact al frontierei n zona Deltei Dunrii este obscur i guvernul sovietic are, se pare, intenia ca el s rmn secret. Ei pot dori s evite a obine sanciunea internaional dat prin Tratatul de Pace pentru orice traseu precis. Personal, eu nu cred c putem lsa aceast problem n stadiul n care se afl acum i s procedm la ntocmirea proiectului Tratatului cu Romnia fr s cunoatem pe unde trece ori bnuim c trece frontiera Romniei cu URSS. Cred c trebuie s continum s cerem informaii aici i, dac este necesar, s le obinem oriiunde, de la romni, de exemplu, i s solicitm guvernului sovietic s le confirme. Discuia s-a concentrat, apoi, asupra problemei Dunrii. Jebb a revenit cu propunerea britanic n sensul ca Romnia s fie obligat prin Tratatul de Pace s accepte deciziile unei viitoare conferine care ar stabili un regim internaional [] 8. 9 aprilie 1946 Memorandum al Delegaiei americane la reuniunea adjuncilor minitrilor de externe ai URSS, SUA, Marii Britanii i Franei de la Paris cu privire la Stadiul prezent al elaborrii proiectului Tratatului cu Romnia (fragment). [] ARTICOLE ADIIONALE 1. Frontiere. n legtur cu articolul 7. Delegaiile Statelor Unite i Regatului Unit au ridicat problema general a delimitrii frontierelor Romniei n Tratat i au solicitat

185
informaii asupra frontierei sovieto-romne. Adjunctul sovietic nu a promis c va furniza asemenea informaii. 9. 15 aprilie 1945 Textul complet al Proiectului Tratatului de Pace cu Romnia (prima form), elaborat la Londra de ctre adjuncii minitrilor de externe ai URSS, SUA, Marii Britanii i Franei. Cuprindea un proiect pentru textul preambulului Tratatului i un numr de zece articole (A-J). Nu cuprindea nici o stipulaie referitoare la frontiera sovieto-romn. 10. 9 mai 1946 Raport al adjuncilor minitrilor de externe ai URSS, SUA, Marii Britanii i Franei supus reuniunii de la Paris (prima sesiune 25 aprilie 16 mai 1945), a minitrilor de externe ai respectivelor puteri stadiul Proiectului Tratatului de Pace cu Romnia. [] Frontiere altele dect frontiera romno-ungar [STADIUL] N DISCUIE DE CTRE ADJUNCI 11. 31 mai 1946 Textul complet al Proiectului Tratatului de Pace cu Romnia supus membrilor Consiliului Minitrilor Afacerilor Externe ai SUA, URSS, Marea Britanie i Frana (varianta Delegaiei britanice), cu meniunea expres c articolele cuprinse n paranteze drepte se afl nc n dezbatere. [] PARTEA NTI: FRONTIERELE ROMNIEI Articolul 1 [Frontierele Romniei aa cum sunt artate n harta anexat vor fi, cu excepia stipulaiilor urmtoarelor dou articole, acelea care au existat la 1 ianuarie 1941]. Articolul 2 [n Ucraina carpatic frontiera ntre URSS i Romnia va fi fosta frontier ntre Cehoslovacia i Romnia, aa cum era trasat ea la 1 ianuarie 1938 este prin aceasta restabilit]. Articolul 4 [Romnia renun la toate drepturile, titlurile i preteniile n teritoriul situat n afara frontierelor descrise mai sus]. 12. 3 iunie 1946 Textul complet al Proiectului Tratatului de Pace cu Romnia pregtit de adjuncii minitrilor de externe ai SUA, URSS, Marii Britanii i Franei pentru sesiunea a doua de la Paris (15 iunie 12 iulie 1946) a Consiliului minitrilor de externe ai puterilor respective (fragmente), cu aceeai meniune despre clauzele nedefinite. [] PARTEA NTI (CLAUZE POLITICE) Seciunea I Frontiere Articolul 1 [Frontierele Romniei, aa cum sunt artate pe harta anexat, vor fi acelea care existau la 1 ianuarie 1941, cu excepia modificrii descrise n articolul 2 mai jos, n privina frontierei cu Ungaria].

186
Articolul 2. Verdictul Arbitrajului de la Viena din 30 august 1940 este declarat nul i neavenit. Frontiera ntre Romnia i Ungaria existent la 1 ianuarie 1938 este n felul acesta restaurat. 13. 11 iunie 1946 Textul complet al proiectului Tratatului de Pace cu Romnia pregtit de reuniunea de la Paris a adjuncilor minitrilor de externe ai SUA, URSS, Marii Britanii i Franei pentru consiliul minitrilor ai puterilor respective (propunerea sovietic). [] PARTEA NTI FRONTIERELE ROMNETI ARTICOLUL 1 Frontierele romneti artate n harta anexat vor fi acelea care existau la 1 ianuarie 1941, cu excepia frontierei romno-ungare, care este fixat n Articolul 2 al prezentului Tratat. Frontiera sovieto-romn este fixat n conformitate cu Acordul sovieto-romn din 28 iunie 1940 i cu Acordul sovieto-cehoslovac din 29 iunie 1945. ARTICOLUL 2 Verdictul Arbitrajului de la Viena din 30 august 1940 este declarat nul i neavenit i frontiera ntre Romnia i Ungaria existent la 1 ianuarie 1938 este n felul acesta restaurat. 14. 31 iulie 1946 Textul complet al Proiectului Tratatului de Pace cu Romnia publicat simultan. Londra, Paris, Moscova i Washington i care a servit drept baz de discuii n faa Conferinei de Pace de la Paris (29 iulie 15 octombrie 1940, (fragmente). [] PARTEA I FRONTIERE Articolul 1 Frontierele Romniei, astfel cum sunt indicate pe harta anexat Tratatului de fa (Anexa 1), vor fi cele existente la 1 ianuarie 1941, cu excepia frontierei romno-ungare, care este definit n art. 2 din prezentul Tratat. Frontiera sovieto-romn este astfel fixat n conformitate cu Acordul sovieto-romn din 28 iunie 1940 28 iunie 1940 i cu ale acordului sovieto-cehoslovac din 29 iunie 1945. Articolul 2 Hotrrile sentinei de la Viena din 30 august 1940 sunt declarate nule i neavenite. Frontiera ntre Romnia i Ungaria este restabilit prin prezentul articol astfel cum exista la 1 ianuarie 1938. 15. 10 februarie 1947 Textul Tratatului de Pace semnat la Paris ntre Romnia i Puterile Aliate i Apropiate (fragmente) [] PARTEA I FRONTIERE Articolul 1 Frontierele Romniei, indicate n harta anexat Tratatului de fa (Anexa 1), vor fi cele care erau n fiin la 1 ianuarie 1941, cu excepia frontierei romno-ungare, care este definit n articolul 2 al Tratatului de fa.

187
Frontiera sovieto-romn este astfel fixat n conformitate cu Acordul sovietoromn din 28 iunie 1940 i cu Acordul sovieto-cehoslovac din 29 iunie 1945. Articolul 2 Hotrrile Sentinei de la Viena din 30 august 1940 sunt declarate nule i neavenite. Frontiera ntre Romnia i Ungaria este restabilit prin articolul de fa astfel cum exista la 1 ianuarie 1938. (National Archives of the United States, Washington, DC, Record Group 43/Records of International Conferences, Commissions and Expositions, Boxes Nos. 45, 47, 58, 80, 120, 123; Ion Enescu, Politica extern a Romniei n perioada 1944-1947, Bucureti, 1979, p. 353, 430).

93 [Noiembrie 1945], Nrnberg Lista sovietic a problemelor care nu au fost acceptate a fi abordate n cadrul Procesului marilor criminali de rzboi naziti [Reuniunea delegaiei sovietice, sub ndrumarea lui A.I. Vinski, lociitorul ministrului Afacerilor Strine al URSS, a decis]: 1. S confirme lista anexat, prezentat de ctre tovarul Vinski i cuprinznd problemele ce nu vor fi acceptate la proces. 2. S nsrcineze pe tovarul [Roman A.] Rudenko415 s se neleag cu ceilali acuzatori n privina problemelor care nu vor trebui atinse, astfel ca URSS, Statele Unite, Marea Britanie, Frana i celelalte Naiuni Unite s nu fie obiectul criticii din partea inculpailor. S nsrcineze pe tovarii Rudenko i Nikitcenko [L.T.] s examineze n prealabil toate documentele furnizate de ctre celelalte delegaii pentru a fi prezentate Tribunalului i s solicite ca aceste documente s nu fie acceptate de ctre Comitetul acuzatorilor. Pentru fiecare pies, tovarii Rudenko i Nikitcenko trebuie s stabileasc n privina acceptabilitii sau inacceptabilitii din punctul de vedere al intereselor URSS i, dac va fi necesar, ei trebuie s mpiedice ca documentele indezirabile s fie prezentate ori citite n cursul audierilor. A.I. Vinski

List de probleme [care nu pot fi acceptate spre a fi dezbtute n cursul Procesului]: 1. Atitudinea URSS-ului fa de Tratatul de Pace de la Versailles. 2. Pactul de neagresiune sovieto-german din 1939 i toate chestiunile ce au vreo legtur cu el.
415

Acuzatorul principal din partea URSS la Nrnberg.

188
3. Vizitele lui Molotov la Berlin i ale lui Ribbentrop la Moscova. 4. Problemele privind ordinea socio-politic existent n URSS. 5. Republicile baltice sovietice. 6. Acordul sovieto-german relativ la schimbul cu Germania al populaiilor germane din Letonia, Lituania i Estonia. 7. Politica extern a URSS i, n particular, problemele strmtorilor, ale aa-ziselor pretenii teritoriale ale URSS. 8. Problema balcanic. 9. Relaiile sovieto-polone (problemele Ukrainei apusene i Bielorusiei apusene). (Y. Zoria, N. Lebedeva, Lan 1939 dans les dossiers de Nuremberg, n La Vie Internationale, no. 10/1989, Moscou, p. 131-132).

94 [11 martie 1946], Nrnberg - Scrisoarea lui Roman I. Rudenko adresat lui Robert H. Jackson, acuzatorul principal al SUA la Procesul marilor criminali de rzboi naziti, n legtur cu adoptarea unei atitudini comune fa de problemele considerate drept inacceptabile pentru a fi abordate n cursul dezbaterilor Ca rspuns la amabila dv. scrisoare din 8 curent, am plcerea s v comunic c sunt pe deplin de acord cu propunerea dv. mprtind punctul de vedere al dv., gndesc, ca i dv., c Comitetul acuzatorilor va trebui conform articolului 18 al Statutului Tribunalului Militar Internaional s ia msuri solidare pentru a exclude n chip energic orice tentativ a inculpailor i a aprtorilor lor de a profita de actualul proces pentru a examina problemele fr legtur direct cu procesul. Doresc s evideniez cu recunotin oportunitatea scrisori Dv. n stadiul actual al procesului, anumii inculpai i aprtorii lor ncearc deja s angajeze discuii asupra prob lemelor care nu se raporteaz cazurilor i, ajutndu-se de informaii mincinoase, altereaz sensul anumitor acte ale guvernelor rilor aliate. A dezmini aceste informaii nseamn a pierde timpul i, n consecin, determin prelungirea fr scopuri valabile, a procesului. innd n seam dorina dv. exprimat n scrisoarea dv., eu v prezint alturat lista aproximativ a problemelor care, pentru motivele sus-menionate, nu vor trebui s fie discutate: 1. Problemele raportndu-se la ordinea socio-politic (n URSS); 2. Politica extern sovietic; a. pactul de neagresiune sovieto-german din 1939 i chestiunile adiacente (acordul comercial, trasarea frontierelor, negocierile etc.); b. vizita lui Ribbentrop la Moscova i negocierile din noiembrie 1940 de la Berlin; c. relaii sovieto-polone. 3. Republicile baltice sovietice. Binevoii a primi, Domnule, expresia naltei mele consideraii. R. Rudenko,

189
General-locotenent (Y. Zoria, N. Lebedeva, Lan 1939 dans les dossiers de Nuremberg, n La Vie Internationale, no. 10/1989, p. 132) 95 [21 martie 1946], Nrnberg - Extrase din stenograma edinei din cadrul Procesului: A. Seidl, avocatul lui Rudolf Hess, l chestioneaz pe Ernst von Weizscker, fost secretar de stat al MAE al Germaniei [] SEIDL: Am n minile mele un text a crui conformitate cu aceste acorduri nu suscit aproape nici o ndoial din partea ambasadorului [Friedrich] Gaus416. V voi nfia acest document. PREEDINTELE: Un moment. Care este documentul pe care Dv. i-l prezentai? SEIDL: Este vorba de protocolul auxiliar secret din data de 23 august 1939. PREEDINTELE: Nu este documentul pe care noi l cunoatem? Care este documentul pe care dv. vrei s-l artai martorului? Se acela pe care dv. l-ai artat deja Tribunalului i pe care acesta l-a declinat? Este acelai document? SEIDL: Este documentul pe care eu l-am prezentat Tribunalului, mpreun cu alte probe documentare i pe care Tribunalul l-a respins ca document, pentru c am refuzat s indic sursa din care provine. Dar Tribunalul m-a autorizat s nfiez o alt mrturie subscris de Gaus pe acest subiect. PREEDINTELE: Dar nu ai fcut acest lucru? L-ai fcut, nu-i aa? SEIDL: Nu, dar acum, pentru a remprospta memoria martorului, a vrea s dau citire acestui text n cadrul audierii martorului i apoi s-i cer dac, dup cum el i reamintete, aceste acorduri secrete sunt corect redate n acest document. GENERAL RUDENKO: Domnilor judectori, eu trebuie s protestez contra acestor treburi din dou motive: mai nti, noi ne aflm aici pentru a statua responsabilitile principalilor criminali germani, iar nu pentru a analiza chestiunile de politic extern a statelor. Apoi, documentul pe care avocatul Seidl ncearc s-l prezinte martorului a fost respins de tribunal, pentru c este vorba, n fond, de un fals care nu poate servi ca pies probatorie. PREEDINTELE: De unde provine documentul pentru care dv. l prezentai? SEIDL: Am primit acest document n urm cu cteva sptmni de la o persoan ce-mi prea demn de toat ncrederea i care aparine cercurilor aliate; dar eu am primit acest document cu condiia ca s nu-i indic mai precis originea, ceea ce-mi pare ct se poate de comprehensibil. DODD: Domnule preedinte, eu m raliez, natural, obieciei generalului Rudenko n ceea ce privete folosirea acestui document. Noi tim c el provine dintr-o surs anonim. Noi nu tim nimic despre aceast surs i, pe deasupra, nu s-a stabilit c martorul i amintete bine la ce se reduce acordul n discuie.

416

Fost ef al Departamentului Juridic din cadrul MAE al Reichului nazist.

190
PREEDINTELE: Doctor Seidl, dv. putei s solicitai martorului s arate ceea ce a reinut el n general din zisul acord, fr ca s-I artai acest document. Chestionai-l dac-i amintete ceva legat de acord sau de preliminariile acordului. SEIDL: Domnule martor, relatai coninutul acestui acord aa cum l-ai reinut dv. WEIZSCKER: Este vorba de un acord secret foarte important i plin de consecine ce trebuie s serveasc ca anex pactului de neagresiune atunci ncheiat. Importana acestui document era mare pentru c el coninea delimitarea sferelor de influen i stabilea frontiera ntre regiunile care, n circumstanele date, trebuiau s aparin sferei de influen sovietic i regiunile care, n condiiile precizate, aveau s fie supuse influenei germane. Sfera de influen sovietic trebuia s includ Finlanda, Estonia, Lituania, partea de est a Poloniei i, att dup cte-mi aduc aminte, decizia s-a luat [i] n privina anumitor zone ale Romniei. Teritoriile de la Vest de regiunile susmenionate trebuiau s intre n sfera de influen german Cred c am expus astfel coninutul principal al acordului secret. SEIDL: Vreau s v pun ultima ntrebare. Cunoatei c acest protocol auxiliar secret din 23 august 1939 coninea un acord asupra soartei viitoare a Poloniei? WEIZSCKER: Acest acord trebuia s modifice complet soarta Poloniei i, evident, el prevede implicit sau explicit schimbrile. Nu m angajez s le expun cuvnt cu cuvnt. PREEDINTELE: Ai vzut originalul acestui acord? WEIZSCKER: Da, am vzut o fotocopie a acestui acord i, poate, chiar originalul. n orice caz, eu am inut n mn fotocopia. Un exemplar al fotocopiei era ncuiat n saf-ul meu. PREEDINTELE: Ai recunoate copia acestui acord dac vi s-ar arta? WEIZSCKER: Da, Onorat Curte, cred c l-a recunoate. Acordul avea nc semnturile contractanilor. Ar putea fi recunoscut dup aceste semnturi. PREEDINTEEL: Audiena este suspendat. (Pauz) Domnilor, Curtea! PREEDINTELE: Tribunalul a examinat problema de-a se stabili dac trebuie s se prezinte martorului documentul care este la dispoziia doctorului Seidl; dat fiind c coninutul originalului a fost expus de ctre martorul aici prezent i de ctre ali martori, de asemenea, i pentru c sursa din care provine acest document pe care-l are la dispoziie doctorul Seidl nou nu ne este clar, Tribunalul a decis s nu se nfieze documentul respectiv martorului. Cu aceasta, Tribunalul i suspend edina. (Pauz pn la orele 10 n dimineaa zilei de 22 mai). (Y. Zoria,N. Lebedeva, Lan 1939 dans les dossiers de Nuremberg, n La Vie Internationale, No. 10/1989, p. 138-139).

191
96 [30 mai 1946], Nrnberg - Declaraia Comitetului acuzatorilor adresat Tribunalului Militar Internaional [] Cererile formulate de avocatul Seidl, aprtorul inculpatului Hess, n edinele din 22, 23 i 24 mai 1946, pentru a include n dosarele procesului copiile pretinselor protocoale secrete anex ale acordurilor din 23 august 1l939 i 28 septembrie 1939 sunt tentative reiterate de a face s revin Tribunalul la examinarea unor chestiuni deja decise. La timpul cuvenit, Tribunalul a declarat deja ca inadmisibil cererea avocatului de-a cumplini dosarul cu aceste documente notorii ca defectuoase, copii dup fotocopii care se afl nu se tie unde i care au fost certificate din memorie de ctre Gaus, unul dintre complicii crimelor inculpatului Ribentrop. Or, ultima cerere n aceast privin a avocatului Seidl nu trebuie s fie declinat dect din cauza defectuozitii documentelor pe care le nfieaz. Aceast cerere este susceptibil de-a fi recunoscut inadmisibil pentru acest motiv, precum i pentru faptul c ea este una din rarele manifestri ale tacticii urmate de aprtor i tinznd la deturnarea ateniei Tribunalului de la elucidarea culpabilitii personale a inculpailor i la centrarea anchetei asupra aciunilor statelor ce au instituit Tribunalul pentru judecarea principalilor criminali de rzboi. Toate declaraiile lui Seidl, la fel ca i documentele pe care el ncearc s le adauge dosarului n-au nici o valoare de prob nici pentru cazul Franck, nici pentru cazul Hess. Indicarea surselor din care provin respectivele documente un militar american cunoscut a remis lui Seidl, n circumstane dificil de explicat, copii ale fotocopiilor, este evident provocatoare. Este superfluu de-a preciza n ce msur o asemenea deviere de la procedura judiciar, chiar n cazul unei reuite pariale a lui Seidl, ar fi contrar Statutului Tribunalului i prejudiciabil oricrei anchete judiciare obiective. Date fiind cele consemnate, noi ne opunem satisfacerii cererilor avocatului Seidl din 22, 23 i 24 mai 1946 i solicitm Tribunalului s le resping. (Y. Zoria, N. Lebedeva, Lan 1939 dans les dossiers de Nuremberg, n La Vie Internationale. No. 10/1989, p. 139-140).

192
97 [Aprilie 1946], Moscova - Documentele ale Secretariatului MAE al URSS privind preluarea unor acte din arhiva Ministerului, inclusiv textele originale ale nelegerilor secrete dintre URSS i Germania din perioada 23 august 10 ianuarie 1941, relativ la mprirea Europei Est-Centrale n sfere de influen Secretariat MOLOTOV Secret Problema nr. 600-700 1. Protocoalele secrete sovieto-germane din anul 1939 (copii). 2. Relativ la materialele Procesului de la Nrnberg din anii 1945-1946, despre relaiile sovieto-germane n anii 1939-1l946, despre relaiile sovieto-germane n anii 1939-41 [TASS i presa strin]. 3. Despre publicarea materialelor-trofeu ale MAE al Germaniei din SUA i Anglia (TASS, 1947/. 4. Actul primirii-predrii documentelor i nsemnrilor nsoitoare ale Direciei Arhivei. nceput: 23 august 1939 Sfrit: 20 aprilie 1949 Pe lista 21 ACT Noi, semnatarii de mai jos, lociitorul efului secretariatului tov. Molotov V. M., tov. Smirnov D. V. i prim-ajutorul ministrului Afacerilor Externe al URSS tov. Poderob B. F., [atestm c] primul a dat, al doilea a primit urmtoarele documente din Arhiva special a Ministerului Afacerilor Externe al URSS: I. Documente referitoare la Germania

1. Originalul Protocolului adiional secret de la 23 august 19l39 (n limbile rus i german). Plus 3 exemplare ale copiilor acestui Protocol417. 2. Originalul explicaiilor la Protocolul auxiliar secret din 23 august 1939 (n limbile rus i german). Plus 2 exemplare dup copiile acestor explicaii. 3. Originalul Protocolului confidenial de la 28 septembrie 1939 (n limbile rus i german). Plus 2 exemplare ale copiilor acestui Protocol. 4. Originalul Protocolului adiional secret de la 28 septembrie 1939 (Despre agitaia polon) (n limbile rus i german). Plus 2 exemplare ale copiilor acestui Protocol. 5. Originalul Protocolului adiional secret de la 28 septembrie 1939 (Despre Lituania) (n limbile rus i german). Plus 3 exemplare ale copiilor acestui Protocol.

Dintre documentele pstrate pn astzi, editorii supun ateniei cititorilor, n lipsa originalului protocolului auxiliar secret de la 23 august 1930 (disprut ori distrus dup 1946?!), textul n limba rus dup una din cele trei copii transferate n aprilie 1946 din Arhiva secret a MAE al URSS.

417

193
6. Originalul Protocolului secret de la 10 ianuarie 1941 (despre pri ale teritoriului Lituaniei) (n limbile rus i german). 7. Originalul Protocolului auxiliar semnat de URSS i Germania la 4 octombrie 1939 (despre linia graniei) (n limbile rus i german). 8. Originalul Protocolului expunnd trasarea liniei graniei de stat a URSS i a liniei graniei de stat i a intereselor de grani ale Germaniei (dou cri n limbile rus i german). aprilie 1946 A predat: D. Smirnov A primit: B. Poderob (Vocea poporului, Chiinu, 6 martie 1990, p. 7).

98 - (1954) Fragmente din prelegerea intitulat Politica de pace a Romniei fa de Uniunea Sovietic inut de Alexandru Cretzianu n cadrul cursurilor universitare ale Fundaiei Regale Universitare Carol I din Paris [] n primvara 1939, agravarea vertiginoas a situaiunii europene n urma actelor de for ale lui Hitler n Cehoslovacia i ale lui Mussolini n Albania, nu ntrzie s pun din nou problema asistenei militare sovietice. Acordnd garania lor Romniei, la 13 aprilie 1939, guvernele britanic i francez se strduiesc s ncadreze acest angajament ntr-un vast sistem de asisten mutual. Fiind ntrebat care este poziiunea sa fa de ncercarea guvernelor din Londra i Paris de a asocia Rusia Sovietic la garania lor, guvernul de la Bucureti amintete la 23 mai 1939 c a acceptat cu satisfacie asigurarea asistenei necondiionate pe care cele dou Mari Puteri s-au angajat s o dea rezistenei romne fa de o agresiune i adaog: n asemenea condiii, dat fiind c negocierile cu Uniunea Sovietic sunt duse cu totul independent de asigurarea de asisten dat Romniei (al crei nume, la cererea expres a guvernului romn, nu va fi menionat, oricare ar fi rezultatul negocierilor), Marea Britanie i Frana sunt singure n msur s aprecieze adevrata valoare a acelor negocieri. Astfel fiind, guvernul romn nu-i poate lua rspunderea de a face vreo sugestiune. Guvernul din Bucureti nu voia, deci, s pun vreo piedic n bunul mers al negocierilor anglo-franco-sovietice. n acelai timp inea s nlture orice pretext pe care l-ar putea invoca Hitler pentru a justifica un atac mpotriva Romniei. Cu o lun nainte, Hitler declarase domnului Gafencu la Berlin c nu are nimic de zis mpotriva unor garanii franco-britanice acordate Romniei, dar c poziiunea s-ar schimba dac aceasta garanie ar fi legat de asistena ruseasc. nelegerea germano-sovietic, intervenit pe neateptate la 23 august 1939, a dovedit n curnd ct de iluzorii erau speranele guvernului din Bucureti, c o politic la fel de prudent fa de Hitler, ca i de Stalin, va feri Romnia de catastrofa ameninnd statele cuprinse ntre cele dou mprii totalitare.

194
* Protocolul secret, anexat la Tratatul germano-sovietic din 23 august 1939, nu este altceva dect un Pact de agresiune, cu o delimitare a zonelor de agresiune. De partea sovietic, aplicarea s-a fcut n rate: mai nti, invazia Poloniei rsritene, apoi stabilirea de garnizoane n rile Baltice, apoi atacul asupra Finlandei, n sfrit, agresiunea mpotriva Romniei i completarea cuceririi rilor Baltice. Termenul de agresiune este cel corect n ce privete actul de for din 26 iunie 1940 mpotriva Romniei. ntr-adevr, dat fiind c relevm afirmaiunile lui Sir Winston Churchill, este clar c nici o definiiune a agresiunii nu poate fi mai nimerit dect cea oficial britanic. Iat, deci cum a definit agresiunea procurorul britanic Hartley Shawcross, n edina Tribunalului din Nrnberg din 14 decembrie 1943: Aciunea premeditat mpotriva integritii teritoriale i a independenei politice a unui alt stat. Premeditarea aciunii sovietice mpotriva integritii teritoriale a Romniei reiese n mod evident dintr-o serie de fapte. Articolul 3 al Protocolului secret germano-sovietic din 23 august 1939 stabilete interesul Uniunii Sovietice cu privire la o provincie romneasc, Basarabia, n timp ce Germania lui Hitler i proclam lipsa total de interes politic n aceast regiune. Din ziua nelegerii cu Germania nazist, atitudinea sovietic fa de Romnia se desfoar pe planul unei rele voine, rele credine i ostiliti crescnde. La 20 septembrie, dl. N. Dianu, ministrul Romniei la Moscova, este primit de dl. Molotov, trei zile dup invazia sovietic a Poloniei rsritene, fiind nsrcinat s-I atrag ateniunea asupra comunicatului guvernului din Bucureti din 18 septembrie, n care se arat, n perifraze, c nu a fost cazul s se aplice obligaiunile de asisten prevzute de Tratatul romno-polon, din cauza condiiunilor speciale n care s-au desfurat evenimentele din Polonia n ziua de 17 septembrie, precum i a faptului c guvernul polon a cerut guvernului romn s acorde ospitalitate efului statului i minitrilor si care se refugiaz pe teritoriul nostru. Artnd c, potrivit regulilor de neutralitate, trupele polone care au intrat n Romnia au fost dezarmate i internate, dl. Dianu i atrage o apostrof din partea domnului Molotov, care spune c are o ntrebare de pus privitoare la neutralitatea Romniei: Oare se va ntmpla ceva neprevzut pentru URSS? URSS nu va avea nici o surpriz prin faptul c efii militari, guvernul polon i 500 de avioane polone au gsit n Romnia un azil? Oare nu se va ntmpla nimic? Grija prefcut a domnului Molotov i atitudinea unor comandani sovietici de la grani, care au ntrebat cu severitate pe ofierii romni cu care au intrat n contact despre bandele narmate polone de pe teritoriul romn, erau simptomatice. Ele dovedeau c guvernul sovietic i rezerv posibilitatea de a se referi cu rea credin la art. II, paragraf 5, al Conveniunii pentru definirea agresiunii, prin care era desemnat ca agresor statul care d sprijin bandelor narmate formate pe teritoriul su. Atitudinea sovietic a aprut cu att mai ngrijortoare cu ct, la 15 octombrie, generalul Palasse, ataatul militar al Franei la Moscova, un vechi prieten al Romniei, a confirmat informaiunile Statului Major Romn despre concentrarea a trei grupuri de armat n apropierea frontierei ruso-romne, primul la nord de Cernui, al doilea cu ase divizii motorizate i alte uniti la 140 km la rsrit, i al treilea n lungimea cii ferate Tiraspol Odessa.

195
tirile date de primul ministru turc Saracioglu, la ntoarcerea sa de la Moscova dup eecul convorbirilor sale n vederea ncheierii unui pact de asisten defensiv turcosovietic, au fost tot att de tulburtoare. Pe de o parte, guvernul sovietic formulase preteniunea ca Turcia s se angajeze a mpiedica cu fora trecerea prin Strmtori a flotei franco-britanice, n caz de rzboi cu URSS, ceea ce urmrea mpiedicarea oricrui ajutor efectiv dat Romniei pe baza garaniei din 13 aprilie 1939. Pe de alt parte, Saracioglu fusese ntrebat de Stalin: Care va fi atitudinea Turciei n cazul n care s-ar ivi un rzboi ntre Romnia i alt stat? Peste cteva sptmni, ambasadorul sovietic la Ankara I-a repetat ntrebarea n mod mai precis: Ce va face Turcia n cazul n care Rusia Sovietic ar fi silit s ia msuri militare mpotriva Romniei? Sunt indicaiuni c guvernul din Moscova plnuise s porneasc la atac mpotriva Romniei nc din toamna 1939. nsrcinatul cu afaceri romn la Riga, Grigore Niculescu-Buzeti, comunica urmtoarele la 4 noiembrie 1939: n timpul negocierilor pentru tratatul militar ruso-leton, eful delegaiunii sovietice, vice-comisarul pentru marina de rzboi, Isakoff, a declarat efului Statului Major al armatei letone c, la terminarea negocierilor cu Finlanda, se va produce o aciune sovietic n contra Basarabiei i c, n acest scop, se gsesc deja importante contingente concentrate n zonele militare Harkov i Odessa. Pe de alt parte, ziaristul american William Shirer nota, n carnetul su, n momentul nfrngerilor iniiale sovietice n Finlanda: Toat lumea la Moscova, de la Stalin n jos, i nchipuia c Armata Roie va fi la Helsinki ntr-o sptmn de la nceperea atacului. Erau ntr-att de siguri nct fixaser data de 6 decembrie n vederea atacului n Basarabia, dar l-au contramandat n ultimul moment. Dar, indiferent de momentul socotit mai potrivit, inteniunile agresive sovietice sau precizat din ce n ce mai mult. La 5 decembrie 1939, dl. Naggiar, ambasadorul Franei la Moscova, se declar convins n urma unei convorbiri cu subsecretarul de stat [V.P.] Potemkin, n care acesta i spusese c Basarabia este adevratul hinterland al Odessei c guvernul sovietic va ridica fr ntrziere problema Basarabiei dac rzboiul cu Finlanda se va termina repede. n timpul acesta, noul ministru al Romniei la Moscova, Gheorghe Davidescu, este primit cu o rceal total. ncercrile guvernului romn de a sparge gheaa sunt respinse cu dispre. Cnd Davidescu i anun inteniunea guvernului su de a trimite o misiune economic n vederea intensificrii schimburilor comerciale, Potemkin l ntreab dac venirea delegaiunii nu ar putea mai degrab s nruteasc relaiile ntre cele dou ri. La 30 martie 1940, Molotov face o larg expunere de politic extern n faa Sovietului Suprem coninnd pasagii ruvoitoare i agresive la adresa Romniei. Comisarul sovietic al Afacerilor Strine vorbete de o chestiune litigioas nerezolvat, aceea a Basarabiei i afirm c nu exist un pact de neagresiune sovieto-romn. Pactul Briand-Kellogg, Pactul Litvinov i Conveniunea pentru definirea agresiunii sunt astfel aruncate la co. Avnd n vedere felul n care Rusia Sovietic ignorase recent pactele de neagresiune cu Polonia i cu Finlanda, afirmaia domnului Molotov nu era tulburtoare prin implicaiunile ei juridice. De fapt, ns reprezenta o ameninare din cele mai precise. La 10 aprilie 1940, Molotov cheam pe ministrul Romniei la ora 10,30 seara i i vorbete de o serie de incidente de frontier (dovedite mai trziu a fi imaginare). i spune

196
c !incidentele depesc orice limit! i c guvernul sovietic nu poate permite repetarea unor asemenea cazuri. n timpul acesta se fac pregtiri militare sovietice din ce n ce mai intense nspre grania romneasc. Se nfiineaz Circumscripia militar Odessa. Se construiesc osele strategice. Spre mijlocul lui iunie, 26 de divizii sovietice se gsesc concentrate pe Nistru i la nordul Bucovinei. La 25 iunie, ele adopt dispozitivul operativ. Molotov comunic guvernului german la 23 iunie c rezolvarea chestiunii Basarabiei nu mai poate ntrzia i c guvernul sovietic este hotrt s ntrebuineze fora, dac guvernul romn refuz o nelegere panic. Adaug c va cere i Bucovina, care are o populaie ucrainean. La 26 iunie 1940, la ora 10 seara, Molotov remite ministrului Romniei la Moscova o not ultimativ, cu termen de 24 de ore, cernd Basarabia i Bucovina de Nord. Exprimndu-i sperana c guvernul din Bucureti va ceda i c "prin aceasta se d posibilitatea s se rezolve pe cale panic conflictul prelungit ntre Uniunea Sovietic i Romnia" nota sovietic conine ameninarea clar a recursului la fora armelor n caz de refuz. Guvernul din Bucureti rspunznd, pentru a ctiga timp, c e gata s nceap negocieri, dl. Molotov remite ministrului Romniei la 27 iunie, o nou not ultimativ, de ast dat cu termen de 12 ore, n care cere ca trupele sovietice s ocupe teritoriul Basarabiei i Bucovinei de Nord, n decurs de patru zile, ncepnd la 28 iunie, ora 14, dup ora Moscovei. Transmind noua not sovietic la Bucureti, reprezentantul romn la Moscova adaug: Remindu-mi acest rspuns, dl. Molotov mi-a declarat c colegii, ndeosebi militarii, sunt foarte nemulumii de rspunsul guvernului romn care nu pare a aprecia exact situaiunea de la fruntarie. Guvernul sovietic va atepta pn azi la amiaz acceptarea noastr i nu va consimi la o nou amnare. Dup acea or, guvernul sovietic va aciona. Toate elementele agresiunii se gseau astfel exprimate n notele sovietice i n declaraiile lui Molotov. n rspunsul su, ministrul Afacerilor Strine Argetoianu a subliniat acest lucru: Guvernul romn, pentru a evita gravele urmri pe care le-ar avea recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast parte a Europei, se vede silit s primeasc condiiunile de evacuare, specificate n rspunsul sovietic. Astfel, guvernul din Bucureti nu a consimit la cedarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, ci numai la evacuarea unor teritorii sub ameninarea forei superioare. Hotrrea sa era bazat pe: 1. nfrngerea catastrofal a armatei franco-britanice i armistiiul francez, n urma crora garania din 13 aprilie 1939 devenea inoperant; 2. Avizul ministrului de rzboi i al efului Marelui Stat Major c, din lips de material greu i de rezerve de muniii, armata romn nu ar putea lupta singur mai mult de trei luni mpotiva armatei roii; 3. Presiunile categorice ale Germaniei i Italiei; 4. Atitudinea amenintoare a Ungariei i Bulgariei, n timp ce nu se putea conta pe asistena aliatelor Romniei, Iugoslavia, Turcia i Grecia. *

197
Modul n care Armata Roie a cotropit Basarabia i Bucovina de Nord subliniaz caracterul agresiv al aciunii sovietice mpotriva Romniei. Trupele sovietice s-au dedat la acte de ostilitate, n timp ce trupele romneti, n retragere, s-au conformat ordinelor categorice date de Comandamentul armatei de a nu recurge la arme. n dimineaa de 29 iunie, coloane motorizate sovietice opresc, la Ialoneni, dou regimente de artilerie romneti i le dezarmeaz cu fora. n acest timp, un batalion romnesc de infanterie este dezarmat de unitile sovietice n gara Bli i alt batalion este capturat n momentul mbarcrii n gara Drochia. Coloane motorizate sovietice se amestec peste tot cu trupele romneti, ndemnndu-le la dezarmare. Avioane sovietice arunc tracte cu ndemnuri de acelai fel. Oraul Bolgrad este ocupat de parautiti sovietici, ntrerupndu-se comunicaiile. n mai multe locuri, unitile sovietice ajung pe Prut chiar n 29 iunie, atunci cnd, dup nsi nota ultimativ sovietic, nu ar fi trebuit s fie la linia vestic a Basarabiei dect la 3 iulie, ora 13. Uniti sovietice pun stpnire, nc din 29 iunie, pe podul de la Leueni-Albia trecerea principal din Basarabia n Moldova, precum i pe podul de la Badragi. La 30 iunie, numeroase uniti militare sunt dezarmate la Cimislia i Comrat, capturndu-se ntreg materialul. La Reni, unitile de parautiti sovietici opresc trecerea, trupelor romneti. n grile Romneti i Bolgrad, trupele sovietice maltrateaz pe civilii care ncearc s se refugieze n Romnia. La 1 iulie, o brigad motorizat sovietic mpiedic trupele unei brigzi de cavalerie romn s treac Prutul la Badragi. n timp ce se parlamenteaz, uniti de care de lupt sovietice atac cu focuri ariergarda brigzii romne, provocnd pierderi de oameni. Care de lupt sovietice atac artileria romn n mar ntre rurile Suceava i Siret. O campanie de care sovietice ncearc s ocupe capul de pod de la Flciu; alta ncearc s treac Prutul pe podul de la Lipcani. La 2 iulie, trupele sovietice continu s dezarmeze uniti romneti izolate. Muli ofieri i subofieri romni capturai de Armata Roie sunt trimii sub escort la Chiinu, cu tresele rupte. Aviaia sovietic continu s arunce manifeste injurioase i ndemnuri la dezertare. Unitile sovietice cu care de lupt atac capul de pod romnesc de la Giurgiuleti, nconjurnd i capturnd o companie de infanterie i producnd pierderi de oameni. La 3 iulie, o coloan sovietic intr pe teritoriul judeului Maramure, ptrunznd circa 20 de kilometri ctre Baia Bora. Se semnaleaz numeroase incidente n care sunt mpucai ofieri romni. Unul din episodurile cele mai tragice este acela al cuceririi localitii Hera, n judeul Dorohoi: harta sovietic anexat la nota ultimativ era ntocmit la scara 1:1 800 000, linia trasat cu creionul rou cuprinznd astfel o fie de pmnt de peste 10 kilometri lime. Pe aceast baz, guvernul sovietic a interpretat n mod unilateral c localitatea Hera din Romnia veche, care era atins de linia roie, era cuprins i ea n teritoriul ce se va evacua. naintnd spre Hera, trupele sovietice au dezarmat dou batalioane romneti i au atacat apoi, n Hera, o baterie a regimentului 16 artilerie, omornd doi ofieri i patru soldai. Invazia Basarabiei i a Bucovinei de Nord, n 19l40, se integreaz astfel cu totul n definiiunea agresiunii dat de procurorul britanic la Nrnberg. *

198
Atitudinea agresiv a Uniunii Sovietice nu a luat sfrit odat cu ocuparea Basarabiei i a Bucovinei de Nord. Unitile sovietice de pe noua linie de demarcaie au provocat incidente zilnice, fcnd incursiuni pe teritoriul romn, mpucnd i capturnd grniceri romni. Marele Stat Major era informat c ruii fac intense pregtiri militare n Basarabia i Bucovina de Nord, efectund transporturi i deplasri masive de trupe de toate armele din Nordul Bucovinei i de dincolo de Nistru ctre linia de demarcaie i ctre Prut. La 29 august 1940, reeditnd manevra de intimidare a lui Molotov, din 10 aprilie, comisarul adjunct Dekanozov cheam la ora 12 noaptea pe noul ministru al Romniei la Moscova, Gafencu, i vorbete cu o voce grav de incidente ce ar fi provocate de grnicerii romni i i remite o not amenintoare care spune: Pn acum nu au fost victime, dar dac vor fi afacerea va lua o ntorstur serioas. Data acestui episod e semnificativ, cci corespunde cu ncordarea maxim a relaiilor romno-maghiare, cnd ostilitile preau gata s izbucneasc n orice moment. n aceeai zi de 29 august 1940, ministrul de externe, Manoilescu, invitat la Viena pentru convorbiri cu Ribbentrop i Ciano, este pus n faa cererii ultimative de a ceda Ungariei, sub forma unui pretins arbitraj, 70 000 km din teritoriul romn. El raporteaz la Bucureti: Alternativa pe care mi-au pus-o a fost urmtoarea: sau primim arbitrajul astzi sau cel mai trziu n cursul nopii, aa nct mine s poat da hotrrea, sau dac nu primim vom fi mine atacai de Ungaria i de Rusia i va fi sfritul Romniei. Lucrrile unei Comisiuni Mixte, ncepute la Moscova, pentru trasarea liniei de delimitare, sunt ntrerupte n octombrie i guvernul sovietic nu arat nici o dorin de a le relua, dovedind astfel c noua linie nu reprezenta n ochii si dect o etap trectoare. La Gurile Dunrii, unitile sovietice pun stpnire, n 28 septembrie, pe braul Chilia i interzic navigaiunea romn. La 28 octombrie, roii ocup cu fora trei ostroave la sud de ramura principal i navigabil a braului Chilia. La 5 noiembrie, trupele sovietice pun mna pe ostrovul situat ntre braul Musura i canalul Stari-Stambul. La Conferina Dunrean, care se ntrunete la Bucureti ntre 245 octombrie i 20 decembrie 1940, delegaiunea sovietic cere dizolvarea Comisiunii Europene a Dunrii, lichidarea Direciunii Autonome Romne de la Gurile Dunrii i crearea unei Administraiuni sovieto-romne a Dunrii Maritime. * Guvernul romn care a hotrt, la 22 iunie 1941, intrarea n aciune a armatei romne pentru reluarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord era un guvern de dictatur. Totui, nu este de nchipuit c un guvern bazat pe voin popular ar fi putut lua alt hotrre. De altfel, nsui Sir Winston Churchill care vorbete de Basarabia ca de o provincie romneasc a ateptat pn la 29 noiembrie 19l41, adic pn la completarea restabilirii suveranitii romneti asupra Basarabiei i la terminarea campaniei de la Odessa, pentru a pune n vedere guvernului din Bucureti c Anglia se va considera n stare de rzboi cu Romnia, dac operaiunile militare romne mpotriva armatei sovietice aliate nu nceteaz.

199
La 24 iunie 1941, un nalt demnitar de la State Departament a spus nsrcinatului cu afaceri romn la Washington, Brutus Coste, c atta timp ct armata romn nu va depi vechea grani romn, Statele Unite nu au nici un motiv de a critica aciunea Romniei. La 2 septembrie, vice-preedintele Consiliului de Minitri i ministrul de externe, Mihai Antonescu, a dat instruciuni domnului Coste s explice guvernului american operaiunile unor divizii romne ntre Bug i Nistru, artnd c "n toat aceast regiune, ruii au fortificaii, cazemate i elemente ofensive foarte organizate. Aciunea noastr militar era indispensabil pentru a ne putea apra i reduce primejdia militar de la grania noastr. Fostul secretar de stat american Cordell Hull spune n memoriile sale: Romnii ne asigurar n curnd c nu aveau alt inteniune dect s ocupe teritoriile pe care Rusia le luase Romniei cu un an mai nainte, c vor organiza o poziie de defensiv strategic de-a lungul rului Nistru i vor considera obligaiunile lor ctre Germania ca mplinite. (Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 59-67).

99 - (1974-1981) - Din relatrile lui V.M. Molotov despre aciunile URSS la nceputul rzboiului mondial (1939-1940) n cursul convorbirilor sale cu poetul sovietic Felix Ciuev AFACERILE INTERNAIONALE Harta cea nou Opera principal a vieii sale Veaceslav Mihailovici Molotov o socotea consolidarea ornduirii socialiste, ntrirea rolului militar, economic i politic al rii noastre i al ntregii comuniti de state socialiste, slbirea poziiilor imperialismului. - Este bine c arii notri au cucerit attea teritorii, pentru noi. Acum ne este mai uor s luptm contra capitalismului (14.01.1975). - Ca ministru de externe vedeam sarcina mea constnd n extinderea ct mai mult a granielor Patriei noastre. i cred c noi, Stalin i cu mine, nu ne-am achitat ru de aceast sarcin. S ne amintim povestea lui A.I. Magheladze (primul secretar al CD al PC din Gruzia, n ultimii ani ai vieii lui I. V. Stalin), adjunctul lui Molotov, despre faptul c, dup rzboi, s-a adus la datcha lui Stalin o hart a URSS-ului cu noile garanie o hart mic, ca pentru un manual colar. Stalin a fixat-o n pioneze pe perete: S vedem ce am primit n Nord totul este n regul, normal. Finlanda ne-a sfidat, i noi am mpins grania dincolo de Leningrad. rile Baltice aceste teritorii strvechi ruseti! sunt iari ale noastre, bieloruii triesc acum laolalt cu noi, ucrainenii la fel, moldovenii la fel. n Vest totul este normal. i a trecut de ndat la graniele rsritene.

200
- Ce avem aici? Acum insulele Kurile sunt ale noastre, Sahalinul, ntreg, este al nostru Privii, ce frumos! i Port-Arthurul este al nostru, i Dalni este al nostru, Stalin i-a plimbat pipa peste China, - i calea ferat a Chinei rsritene este a noastr. China, Mongolia totul este n ordine Iat, aici, grania noastr nu-mi place! a spus Stalin i a artat Caucazul de Sud (29.11.1974). - n aceast privin, ce e drept, noi ne abtusem puin ns avusesem n vedere un obiectiv anume. n toate trebuia pstrat msura, cci, altfel, ajungi s te lcometi. Problema rile Baltice, a Ucrainei de Vest, a Bielorusiei de Vest i a Basarabiei noi am rezolvat-o mpreun cu Ribbentrop n anul 1l939. Nemii nu vedeau cu ochi buni faptul c noi vrem s ne nsuim Letonia, Lituania, Estonia i Basarabia. Cnd, peste un an, n noiembrie 1940, eu am vizitat Berlinul, Hitler m-a ntrebat: Ei bine, v unii cu ucrainenii, cu bieloruii, hai i cu moldovenii, ceea ce nc s-ar putea explica, dar cum vei explica ntregii lumi problema cu rile Baltice? Eu i-am rspuns: Lsai pe noi! [] (24.07.1978). - n ceea ce privete Basarabia, noi nu am recunoscut-o niciodat ca aparinndu-i Romniei. V amintii cum era haurat pe harta noastr? Aa c, atunci cnd am avut nevoie de ea, l-am convocat pe [Grigore] Gafencu418, i-am dat un termen pentru ca s-i retrag forele armate, i le-am introdus pe ale noastre. - Dv. l-ai convocat pe Gafencu, ministrul romn? - Da, da. S ne nelegem. Noi nu am recunoscut niciodat Basarabia ca aparinndu-v, astfel c acum este mai bine s cdem de acord, s rezolvm astfel de probleme. El a replicat: Trebuie s chestionez guvernul meu. Prea un om sfrit. ntrebai i venii cu rspunsul. A venit. - Dar cu nemii Dv. v-ai neles, n sensul c ei nu v vor mpiedica s acionai n Basarabia? - Atunci cnd a venit Ribbentrop [la Moscova, n 23-24 august 1939], noi atunci ne-am neles [] (25.04.1975, 30.09.1981). (Felix Ciuev, Sto sorok besed s Molotovm. Iz dnevnika, Moskva, Izd. Terra, 1991, p. 14-17).

418

Memorialistul facea o eroare: n iunie 1940 ministru al Romniei la Moscova era Gh.

Davidescu.

201
100 [5 decembrie 2006], Bucureti Decizia CURII DE APEL BUCURETI privind anularea parial - n temeiul articolului 3 al Protocolului auxiliar secret al Pactului Hitler-Stalin, necunoscut n momentul desfurrii aa-zisului Proces al Marii trdri naionale nscenat echipei Marealului I. Antonescu (6-17 mai 1946) a Hotrrii nr. 17 Tribunalului Poporului419 din 17 mai 1946 [Curtea de Apel] anuleaz n parte Hotrrea nr. 17/1946, constatnd c Protocolul secret, articolul 3, al Pactului Ribbentrop-Molotov, prin sferele de influen stabilite, a stat la baza gravelor agresiuni teritoriale suferite de Romnia n anul 1940. A nclcat prin aceasta normele imperativ ale dreptului internaional de la acea dat, cu privire la integritatea teritorial a statelor, respectiv articolul 10 din Pactul Societii Naiunilor, fiind prin urmare nul420. (Marealul Antonescu, reabilitat parial de Curtea de Apel Bucureti, n Dosarele istoriei, nr. 2/2007, p. 11-12; Rzboiul anti-URSS a fost legitim, n Ziua din 20 februarie 2007, Bucureti, p. 3; Rejudecarea Marealului Antonescu, n Atac din 26 februarie 2007, Bucureti, p. 3; Atac din 2 martie 2007, p. 3; Gardianul din 2 martie 2007, Bucureti, p. 12).

Vezi Procesul Marealului Antonescu. Documente, II, ediie M. D. Ciuc, Bucureti, Editura Saeculum/Editura Europa Nova, 1998, p. 209-308. n respectiva Hotrre se preciza c al doilea act de trdare al lui Ion Antonescu l-a constituit aderarea la Pactul Tripartit (ibidem, p. 218), context n care data de 22 iunie 1941, cnd Hitler a declarat rzboi mpotriva URSS, gsete Romnia cu totul aservit politicii germane i aceasta prin fapta acuzatului Ion Antonescu i a celor ce l-au secondat n politica sa, comind cea mai mare crim petrecut n istoria poporului romn, alturndu-se Germaniei hitleriste, la agresiunea contra popoarelor din Rusia Sovietic, care doreau o colaborare panic cu poporul romn (subl. ns.) (ibidem, p. 220). Este evident ns c, n condiiile cunoaterii protocolului secret al Pactului din 23 august 1939 (articolul 3), care ngduia URSS s atenteze la integritatea teritorial a Romniei, nu se mai poate pune n seama lui Ion Antonescu (i a ntregului guvern condus de el) responsabilitatea pregtirii cu premeditare a atacului de la 22 iunie 1941, deci a crimei contra pcii. Din aceast perspectiv singura real i admisibil Rzboiul din Est declanat de Antonescu apare ca fiind justificat i legitim, ceea ce poporul romn a cunoscut i respectat consecvent, dintru bun nceput. De altfel, decizia din 5 decembrie 2006 a CAB stabilete fr nici o reinere (vezi i infra doc. 100) c: Rzboiul preventiv purtat de Romnia a avut drept cauz legal justificativ starea de necesitate continu i iminena pericolului de la frontiera de rsrit. Pentru acest motiv, el nu a nclcat articolul 3 din Convenia de definire a agresiunii din 1933, ntruct nu s-a bazat pe justificri de natur subiectiv, ci pe una legal, respectiv reglementarea legal a scuzei de nlturare a strii de necesitate. 420 Decizia Curii de Apel Bucureti a provocat, pe plan internaional, reacii oficiale ostile ale ministerelor de Externe de la Moscova i Chiinu. Aa, de pild, MAE al Federaiei Ruse, prin vocea autorizat a purttorului su de cuvnt, M. Kaminin, a apreciat c decizia din 5 decembrie 2006 ar fi o insult pentru memoria victimelor conflagraiei din 1939-1945 i, totodat, o ncercare de a revizui rezultatele rzboiului. Aa dup cum, de altfel, am explicat n pres (vezi Gardianul din 2 martie 2007, p. 12), decizia CAB nu pune n discuie rezultatele celui de-al doilea rzboi mondial, dei trebuie s fie foarte clar c, n desfurarea istoric, aranjamentele venice sunt necunoscute. Germania, deja, nu mai este divizat, iar Japonia i-a depit de mult statutul de ar nvins. i, mai ales, nu pot fi sancionate ca definitive strile consecin a recurgerii la for i la nclcarea drepturilor i intereselor statelor libere i suverane. n afar, bineneles, de cazul n care nvingtorii din 1945 ar fi proclamai i recunoscui ca atare n veacul vecurilor! Pentru cazul n spe, ns, decizia Curii de Apel din Bucureti are n vedere originile i nceputurile celui de-al doilea rzboi, fiind ntemeiat pe documente care dup cum se cunoate prea bine - n 1989 au fost respinse de jure chiar de ctre Kremlin, care a declarat, din proprie iniiativ i convingere, nule i neavenite Pactul Hitler-Stalin i protocolul su secret.

419

202
- III -

ANTONESCU I HITLER, DUP JURNALUL DE RZBOI

Aa dup cum am precizat cu alt prilej1, majoritatea memorialitilor i istoricilor, romni sau strini, sunt de acord n privina faptului c, indiferent de locul deinut de Marealul Antonescu n configuraia Axei, raporturile ntre Romnia i fondatorii sau aderenii organismului nu au excelat prin armonie. Hitler nsui a neles contraciile existente, iar, n anturajul su, a insistat nu o singur dat asupra conflictului latent dintre Romnia din Ungaria, care amenina uneori s izbucneasc deschis2. Ceea ce a prevalat au fost raporturile stabilite ntre Hitler i Antonescu. Dup cum este cunoscut, Andreas Hillgruber i Auric Simion ne-au oferit, nc din 1954 i, respectiv, 1979, monografii de excepie pe tema colaborrii periculoase romno-germane dintre 1940 i 19443. Nu putem considera altfel dect simptomatic faptul c studioii epocii 1940-1944 s-au abinut i prefer, cu unele excepii (Alesandru Duu, Ion Calafeteanu, V. F. Dobrinescu, Jipa Rotaru, Marcel-Dumitru Ciuc), s se dispenseze de sursele directe privind activitatea cabinetului Ion Antonescu. Situaia ar fi explicabil doar n cazul n care sursele respective ar fi interzise specialitilor. Ceea ce nu mai este cazul dup 1989-1990. n mod concret, dup cum ndjduim ca va rezulta din paginile urmtoare, izvoarele la care facem trimitere pot concura la ntocmirea unui Jurnal sui generis al activitii lui Ion Antonescu pentru anii 1940-1944. Este vorba, aadar, de un document fundamental, pe care, dac Marealul nu a reuit s-l redacteze, el se recompune din pri distincte, destinate de eful guvernului a fi depuse n arhiva proiectat a sluji la scrierea istoriei participrii Romniei la cel de-al doilea rzboi mondial4. Sistematiznd

Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005, p. 148 i urm. Vezi, n acest sens, dr. Henry Picker, Hrsg., Hitlers Tischgesprche im Fhrerhauptquartier, 1941-42, Bonn, Athenum-Verlag, 1951 (notele din 26 februarie 1942, 7 iunie 1942 etc.). 3 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaii germano-romne, 1938-1944, Bucureti, Editura Humanitas, 1994 (traducere, dup ediia original german din 1954, republicat n 1965); Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979, p. 148 i urm. 4 Cf. Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996, p. 172 i urm. Adeseori, Marealul, n rezoluiile dictate, stabilea ca unele documente s fie direcionate la arhiva istoric. Este indiscutabil c el avea n vedere modelul aplicat, la Iai, n timpul primului rzboi mondial, cel puin n privina documentelor militare, publicate ulterior n mai multe volume de ctre Serviciul Istoric al Marelui Stat Major romn. n anii conflagraiei mondiale din 1939-1945, colaboratorii Marealului au depistat, n arhiva personal, mai multe categorii de acte: I Documente trimise la vil; II Documente aflate n casa de fier a Cabinetului Militar (ntre acestea, un document original de la Constantin Duca, domnul Moldovei, din 15 iulie 1701, i un altul de la Mihai Viteazul, din 29 iulie 1600) ; III
2

203
documentele de referin, propunem ateniei cititorului urmtoarele surse, n lipsa crora, netgduit, orice cercetare privind poziionarea lui Antonescu ntr-un studiu complex privind rolul i locul Romniei n desfurarea celui de-al doilea rzboi mondial s-ar dovedi incomplet i inexact, iar, n definitiv, chiar imposibil: 1. De ndat dup ce a ajuns la Mnstirea Bistria, unde fusese exilat dup voina Regelui Carol II, care nu i-a putut ierta lui Antonescu faptul c-l nfruntase la 4 iulie 1940 pe tema acceptrii cedrii fr lupt a Basarabiei i nordului Bucovinei pentru a-i salva tronul, lsndu-i n final un memoriu demn de o Cassandr, iar apoi fiind avertizat de organele poliieneti i de informaii n privina unei posibile lovituri de stat gestionat de general, acesta a redactat dou file de Consideraii pe marginea ntrevederii cu pricina5. Nu struim, dat fiind c detaliile sunt bine cunoscute din documentele publicate n epoc6. 2. Istoricul arestrii mele, ntocmit de Antonescu n aceleai condiii de surghiun, insist asupra arestrii sale, la Predeal, n dimineaa de 9 iulie 1940, din nalt ordin al Majestii Sale7, fiind trimis, prin Sinaia Trgovite Geti Rmnicu Vlcea, la Mnstirea Bistria8, de unde, n ziua urmtoare, prin scrisoare, a nstiinat-o pe Maria Antonescu asupra celor petrecute9. I-a solicitat, totodat, s-i trimit, dac avea voie, o dat cu obiectele personale, plicuri i hrtie de scris, creioane i un stilou, precum i cri de istorie, de filosofie, de economie politic, Racine. i sftuia soia s rmn calm i demn, asigurnd-o c orice suferin nu va egala linia mea dreapt i nevinovia mea10. 3. Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria?, n dubl redactare11, trebuie datate dup 6 august 1940, autorul referindu-se la o comunicare a generalului David Popescu, ministrul de interne n exerciiu, n sensul c memoriul ncredinat Regelui Carol II la 4 iulie 1940 circula n cpii prin ar12. Generalul considera c tocmai memoriul l strnise pe rege, care patrona un regim tbcit de minciun13. n context, notele ultimative din 26-27 iunie 1940 ale lui Molotov, brutale, reprezentnd o groaznic scaden14, au czut ca un trsnet, din care au decurs pentru ar toate calamitile15. Generalul, nc din 1924, avertizase c grania de Est nu era definitiv, c de acolo Bucuretii trebuiau s se atepte la complicaii16. Relativ la acceptarea notelor ultimative

Documente obinuite, pstrat de secretarul particular, cpitan N. Anghel (AMR, Piteti, fond DCI/1974, f. 119). 5 Arhiva CNSAS, vol. 48, f. 6-7. 6 Cf. Pe marginea prpastiei. 21-23 ianuarie 1941, I, Bucureti, 1942, p. 40-42, iar memoriul adresat Suveranului ibidem, p. 64-66. 7 Ibidem, f. 27-28. 8 Potrivit Notei privind funciunile ndeplinite de I. Antonescu n perioada 5 decembrie 1916 6 septembrie 1940 generalul s-a aflat la Bistria ntre 9 iulie i 27 august 1940 (AMR, Piteti, fond DCI/1974, dosar 686, f. 109). 9 Ibidem, f. 6. 10 Ibidem. 11 Ibidem, ff. 30-53, 58-87. 12 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, vezi documentele din anexa volumului. 13 Arhiva CNSAS, vol. 48, f. 69. 14 Ibidem, f. 71. 15 Ibidem. 16 Ibidem, f. 75.

204
ale URSS, Antonescu nota c numai ancheta faptelor i istoria urmau a stabili ce anume a contat n iunie 1940: incontiena, nepriceperea sau trdarea17. 4. Documentul Pentru <<Memorii>> reunete o serie de gnduri aternute cu creionul pe dou file ce anunau un ambiios proiect18, care, sub povara evenimentelor ce au urmat, n-avea s fie dus, evident, la capt. Din nsemnrile celui proscris pentru moment, reinem aceste rnduri circumscrise condiiilor zilei: Pierderea Bucovinei i a Basarabiei nu ne poate ndrepti s cedm lupta19; Orice popor are o vitalitate inepuizabil, datorit creia poate s renceap lupta dup erori comise i nfrngeri suferite; Destinul nostru m-a aruncat n mijlocul unei fatale <<pnze a Penelopei>>. Lum drumul de la cap i cu Bucovina i cu Basarabia. Depinde de noi s ajungem repede la capul lui. Va depinde tot de noi s transformm ntr-o oper istoric temeinic ceea ce a fost att de fragil; Micul Regat a fost <<ara Mam>>. El a constituit pentru inuturile periferice romneti, ntre 1850 i 1914, un principiu de via politic20. 5. Reflecii din nchisoare asupra <<Capitalului>>21. 6. Spicuiri din Arnota, de Preotul Cristescu, dar compuse de generalul Antonescu22. 7. Instruciuni confideniale din partea D-lui general Antonescu, din 17 septembrie 1940, pentru Ministerul Finanelor, referitoare la cele mai diverse domenii (Casa Regal, patrimoniul public, bursa, presa, evreii, diurne, indemnizaii etc.)23. Reinem, din instruciunile privind Casa Regal: Lista civil va fi fixat la: 20 000 000 pentru M.S. Regele; 10 000 000 pentru M.S. Elena. Casa Regal nu va mai beneficia de nici o scutire. Va plti vama, transporturile, benzina, cheltuielile de coresponden etc. integral. Se va stabili exact ct a costat Statul sub diferite forme subvenionarea Regelui Carol II, n afar de lista civil24 8. Dosarul intitulat Caltoria la Berlin (20.XI 25.XI.1940)25, deosebit de complex, cuprinde: programul celei dinti vizite a lui I. Antonescu, ca ef de guvern i de stat, n Germania (textele n limbile german i romn)26; invitaia n original a Fhrerului27; deplasarea pe ruta Bucureti Berlin i retur28; dosarul vizitei (opisul de probleme) i jurnalul cltoriei29; materialele documentare pregtite de profesorii P. P. Panaitescu i Emil Lzrescu privind istoria naional30 i, respectiv, provinciile pierdute (Transilvania, Basarabia i Bucovina)31; rapoarte diplomatice relativ la vizit i relaii

17 18

Ibidem, f. 73. Ibidem, f. 86-87. 19 Ibidem, f. 86. 20 Ibidem, f. 87. 21 Ibidem, f. 88-92. 22 Ibidem, f. 54-57. 23 ANIC, fond PCM CM, dosar 319/1940, f. 3 i urm. 24 Ibidem, f. 3. 25 Idem, dosar 181/1940. 26 Ibidem, f. 4-11, 30-31. 27 Ibidem, f. 12. 28 Ibidem, f. 34-35. 29 Ibidem, f. 39-47. 30 Ibidem, f. 53-72. 31 Ibidem, f. 73-80.

205
economice bilaterale32; schimburi de mesaje dup vizit ntre Ion Antonescu i Adolf Hitler, Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel .a.33 9. Evidenele sptmnale ale rezoluiilor lui Ion Antonescu (1940-1944)34 10. Procese-verbale ale edinelor Consiliului de Minitri expun, n rezumat, toate ntrunirile Cabinetului (n total 140) desfurate ntre 8 septembrie 1941 i 21 iulie 194435. 11. Registrul istoric al Conductorului Statului, ntocmit de colaboratorii Cabinetului Militar din cadrul Preediniei Consiliului de Minitri36, acoperind perioada 4 septembrie 1940 23 octombrie 1943, reunete toate comunicatele, declaraiile, schimburile de mesaje, cuvntrile lui Ion Antonescu din perioada respectiv37. 12. Jurnal de zi38 al Conductorului Statului din perioada 3 decembrie 1940 3 martie 194239. 13. Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului, acoperind perioada 27 septembrie 1940 21 iulie 1944, reprezint, nendoielnic, documentul cel mai complex i complet40 asupra epocii investigate. Tocmai avnd n vedere acest lucru, supunem ateniei cititorului, n anex, noi fragmente41 din acest Jurnal care, n ansamblu, acoper integral perioada 27 septembrie 1940 - 21 iulie 194142. n ce ne privete, nu am considerat necesar s renunm la titlul de Jurnal dat de ctre creatorii fondului (nimeni alii dect colaboratorii lui Antonescu din cadrul Cabinetului Militar de la Preedinia Consiliului de Minitri). Dimpotriv, ni l-am nsuit; dei, ntr-o privin, documentul respectiv poate dezamgi, n msura n care punctele de vedere intime, comentariile i detaliile picante pe marginea episoadelor petrecute, undeva n spatele uilor nchise, pur i simplu lipsesc, de vreme ce Jurnalul reflect cu exclusivitate programul zilnic al activitii lui Antonescu pe o perioad strict determinat, potrivit unui tipar respectat cu ndrtnicie data, locul i orele aciunii; participanii; organismele implicate i problemele dezbtute, deciziile eseniale adoptate, manifestrile extra-program (toaleta de diminea, masa, plimbrile, cina etc. Sub acest pretext sunt n fond radiografiate nu mai puin de 1 394 de zile (ntreg intervalul 27 septembrie 1940 21 iulie 1944), rezultnd cu predilecie o cronologie sumar dar
32 33

Ibidem, f. 151-185. Ibidem, f. 206 i urm. 34 Idem, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 1 311/1943-1944. 35 Idem, fond PCM CM, dosar 273/1944; idem, dosar 274/1944; vezi i edinele pe probleme despre situaia provinciilor dezrobite (idem, dosar 609/1941); despre evacuri i aprare pasiv (idem, dosar 228/1944) i altele. 36 Date privind organizarea, structurile (ase Birouri: 1 Organizare; 2 Propagand, informaii i contrainformaii; 3 Operaii i instrucie; 4 Adjutantur i personal; 5 Justiie, anchet i control; 6 Reclamaii i petiii) i actele Cabinetului Militar, vezi ANIC, fond PCM CM, dosar 274/1943). 37 ANIC, fond PCM CM, dosar 251/1940; dosar 607/1941; dosar 608/1941; dosar 602/1942; dosar 603/1942; dosar 465/1943. 38 Aa n original! 39 Idem, fond PCM CM, dosar 314/1940. 40 Idem, dosar 148/1940; dosar 462/1942; dosar 204/1944. 41 Textul integral al documentului, n ediie critic, se afl sub tipar. 42 Anterior (vezi Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 152-233), am valorificat, ndeosebi, pasajele din Jurnal referitoare la relaiile personale sau ntrevederile Antonescu-Hitler. Subliniem c, reanaliznd documentul valorificat parial anterior (ibidem, p. 148 i urm.), revenim cu detalii i noi consideraii asupra elementelor deja expuse.

206
precis a perioadei, i care se constituie, deopotriv, ntr-o prob justificat a unei activiti exemplare i de durat, dup cum, nu mai puin, ntr-un ghid de prim ordin al faptelor i problemelor de referin. S explicm, pentru a fi corect nelei, c n cazul edinelor Consiliului de Minitri i al altor mecanisme dependente ale Cabinetului Militar, cititorul dispune mai nti de informaiile inserate n acest Jurnal, pentru ca, n ordinea imediat urmtoare, s se adreseze stenogramelor complete ntocmite, la vremea lor, cu scrupulozitate de ctre subordonaii Marealului43. Desprindem c se impune coroborarea celor dou categorii deosebite de documente a Jurnalului cu stenogramele edinelor Consiliului de Minitri44. n acelai context, insistm asupra unor discrepane descoperite ntre informaiile din Jurnal i cele aflate n alte documente. Unele exemple se impun, mai ales desprindem constatri n favoarea Jurnalului. Astfel, pentru 31 martie 1941, Registrul istoric cuprinde o list restrns a personalitilor primite n audien de Antonescu45, pe cnd n Jurnal ea este extins46. Situaia se repet pentru zilele de 17 februarie 194147 sau 14 mai 194148, dar nu i pentru 12 februarie 194149. Este adevrat, pe de alt parte, c Jurnalul - fiind lipsit de comentarii sau nereinnd declaraii i consideraii ale personajelor aflate, chiar i pentru un moment, n epicentrul evenimentelor din 1940-1944, aa precum, spre exemplu, pentru aceeai perioad, aflm n documentele din aceeai categorie ntocmite de cei situai n anturajul lui Adolf Hitler50 - se prezint prea puin spectaculos. Ceea ce nu prejudiciaz, ctui de

Potrivit estimrilor noastre, n perioada 8 septembrie 1940 23 august 1944 s-au derulat peste 150 de reuniuni ale Consiliului de Minitri, Consiliului Economic sau Consiliului de Aprovizionare, Consiliului de Ordine Intern etc., pentru care oamenii Cabinetului Conductorului Statului au ntocmit simultan sinteze ori stenograme (vezi supra). Este stabilit c numai pentru dou dintre aceste reuniuni de cabinet (cea din 27 noiembrie 1940 i ultima, chiar din prima parte a zilei de 23 august 1944!) lipsesc stenogramele oficiale, impunndu-se ceea ce s-a realizat deja reconstituirea graie participanilor. n atare situaie, se nelege, pentru ziua de 27 noiembrie 1940, semnificaia aparte a consemnrilor din Jurnal, n ciuda caracterului extrem de laconic al tirilor, mai precis, ntre orele 11,00 i 12,00, analizarea evenimentelor i msurilor de luat n urma crimelor legionare de la Jilava din noaptea precedent; mai apoi, dup ce a devenit cunoscut c Virgil Madgearu i Nicolae Iorga fuseser arestai, iar cel dinti gsit asasinat, pentru ca istoricul s fi avut aceeai soart, n zorii zilei urmtoare, Jurnalul reine despre unii membri ai Cabinetului: au stat toat noaptea la Preedinia Consiliului de Minitri ori toi au rmas n continuare i n ziua de 28 noiembrie 1940 (apud Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 165), 44 Aflate n curs de publicare, dar din care s-au editat deja, prin grija prof. M. D. Ciuc, mai multe volume masive (vezi Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, I-IX, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997-2006). Precizm, n context, c persist i unele diferene, adesea sensibile, ntre ele dou categorii de documente luate n consideraie, deci ntre stenograme i jurnal, n privina orelor, problemelor dezbtute, participanilor. n rest, documentele se completeaz amirabil (vezi infra). 45 Cf. ANIC, fond PCM CM, dosar 607/1941, f. 133. 46 Idem, dosar 148/1940, f. 111-112. 47 Ibidem, f. 81; idem, dosar 607/1941, f. 66. 48 Ibidem, f. 205; idem, dosar 148/1940, f. 137. 49 Ibidem, f. 85; idem, dosar 607/1941, f. 61. 50 Vezi, n acest sens, dr. Henry Picker, Hrsg., Hitlers Tischgesprche..., ediia citat; Helmut Heiber, Hrsg., Hitlers Legebesprechnungen. Die Protokollfragment seiner militrischen Konferenzen. 1942-1945, I-II, Stuttgart, DVA, 1962; Adolf Hitler, Libres propos sur la guerre et sur la paix, recuellis sur lordre de Martin Bormann, I-II, Paris, Flammarion, 1952-1954; H. R. Trevor Roper, ed., Hitlers Table Talk 1941-1944. His Private Conversations, New York City, Enigma Book, 2000 (ediia original 1953). A. Hitler spre exemplu l-a prevestit pe liderul sovietic N. S. Hruciov, de vreme ce, la 17 octombrie

43

207
puin, probitatea i valoarea documentului. Mai ales c tocmai acestea reprezint criteriile fundamentale pentru evaluarea tiinific a Jurnalului. Iat de ce, credem, se impune s precizm c, prin excelen, Jurnalul gzduiete relatri sobre i obiective, demne de tot interesul, fie numai dac avem n vedere calitatea de unicat a sursei. S reinem ns i unele expuneri ample, multe pline de culoare, datorate autorului/autorilor (?), necunoscui, al/ai Jurnalului. n acest sens, trimitem pe cititor la faptele surprinse, de exemplu, pentru zilele de 12 noiembrie 1940 (plecarea generalului Antonescu spre Roma); 23 decembrie 1940 (seara Pomului de Crciun la Preedinia Consiliului de Minitri); 6 i 8 septembrie 1941 sau 12 noiembrie 1941 (dezbateri n Consiliile de Minitri); 8 noiembrie 1941 (parada militar de la Bucureti n cinstea cderii Odessei, cu participarea Regelui Mihai I i a feldmarealului Wilhelm Keitel, eful naltului Comandament al O.K.W.-ului; 1-3 noiembrie 1941 (inspeciile Marealului n Dobrogea) i 13 noiembrie 1941 (ntlnirea Marealului cu guvernatorii Basarabiei, Bucovinei i Transnistriei); 16 martie 1942 (vizitele inopinate prin cminele de copii din Bucureti) etc. De asemenea, pentru zilele de 23-24 august 1941, aflm detalii referitoare la vizitele Regelui Mihai I i Marealului Antonescu la Tighina Tiraspol Chiinu sau pe front51. n aceeai msur, despre edina Consiliului de Minitri din 9 septembrie 1941, desfurat cu participarea tuturor membrilor Cabinetului i n prezena guvernatorilor provinciilor istorice, generalii C. Voiculescu i Cornel Calotescu, aflm amnunte privind coninutul discuiilor i natura deciziilor, mai precis: [...] Consiliu de Minitri52. Au luat parte Domnii membri ai Guvernului, precum i Dl. General Constantin Voiculescu, Guvernatorul Basarabiei, i Dl. General Corneliu Calotescu, Guvernatorul Bucovinei. S-a discutat: - Punerea n funciune a ntreprinderilor industriale i a magazinelor din Basarabia i Bucovina. - Problema industriei metalurgice (comenzi, livrri, romnizarea personalului de conducere, a specialitilor i a lucrtorilor). - Problema aprovizionrilor (valorificarea laptelui i derivatelor lui, conservelor, fructelor, petelui i crnii). - Situaia financiar a rii (ncasri, cheltuieli, subscrieri la mprumut). - Simplificarea i unificarea legislaiei [...]53 n mod obinuit, autorul/ autorii Jurnalului recurg la formule impersonale, fiind nenumrate asemenea formulri: sosirea la Predeal (7 octombrie 1940); plecarea la Biserica Sf. Ilie Gorgani (30 noiembrie 1940); sosirea la Butimanu (10 octombrie 1941); sosirea la Cartierul General al Fhrerului (11 februarie 1942); sosirea la Preedinie (13 mai 1942). Alteori, mai cu seam n cazul vizitelor pe front ale lui Antonescu, autorul/ autorii (anonim/ anonimi?) al/ai Jurnalului se implic, particip de
1941, a propus situarea Romniei n rndul statelor ... axate pe agricultur dup terminarea rzboiului mondial (cf. Libres propos ..., I, p. 67). 51 Apud Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 197-199. 52 A se compara cu Stenogramele ..., II, Bucureti, 1998, p. 639-666; ANIC, fond PCM CM, dosar 273/1944, f. 4-5. 53 Vezi infra.

208
regul la programul Marealului, cci altfel ne ntrebm cum s-ar putea interpreta constatri precum acestea: la ora 8,40 [n 15 ianuarie 1941] ajungem la Viena; suntem la Tighina (17 august 1941), pentru ca, la 6-9 august 1941, asemenea formule s intoxice textul pur i simplu: plecm la aerodrom; sosim pe aerodromul din Iai; plecm cu trenul la Chiinu; ne gsim n Chiinu; petrecem noaptea n vagon; peste noapte rmnem n Chiinu; plecm spre Divizia a 7-a; trecem Nistrul pe la Tighina; la 28 noiembrie 1941 n automobile, ne-am transportat [de la coala Superioar de Rboi] la cazinoul ofierilor germani unde s-a servit o gustare; la 23 martie 1944 17,40 - Sosire la Aeroportul din Mnchen, unde suntem ntmpinai de Dl. von Doernberg, Ministru Protocolului German .a.m.d. Nu o singur dat, autorul/ autorii Jurnalului probeaz c, fcnd parte din anturajul lui Antonescu, particip efectiv cel puin afectiv, evident la faptele relatate, aa precum la ntrevederea Hitler Antonescu din 27 februarie 1944 de la Castelul Klessheim (Salzburg, Austria): [...] 9,00 - Dl. Mareal s-a sculat i a rmas n apartamentul D-sale pn la ora 11,30. ntre timp a primit pe Dl. General teflea i Dl. Colonel Davidescu. 11,30 - Dl. Mareal se plimb prin salonul de onoare i pe terasa Castelului. 12,00 - Sosete Fhrerul la Castel. Imediat intr n conferin cu sfetnicii si. 12,30 - Sosete la Castel Dl. Ministru von Ribbentrop. Imediat Fhrerul nsoit de Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt i urmat de suit, urc la Dl. Mareal, care l ateapt n sala de onoare. Urmeaz conversaiile n salonul de lucru al D-lui Mareal, fiind de fa i Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt. 14,05 - Fhrerul cu Statul su Major se retrage pentru pregtirea i prezentarea situaiei operative. Dl. Mareal cu Dl. Ministru von Ribbentrop au rmas singuri i au discutat pn aproape de ora 15. 15,00 - Dl. Mareal cu Fhrerul i parte din suita fiecruia trec la mas n sala de recepie. 16,10 - Se termin masa i se fac pregtiri pentru trecerea n Lagezimmer. 16,15 - Statul Major al Fhrerului, Dl. Ministru von Ribbentrop, Dl. General Gheorghe Ion, Dl. General teflea i toi ofierii din suita D-lui Mareal sunt n Lagezimmer. Imediat intr Dl. Mareal condus de Fhrer. Urmeaz expunerea situaiei fronturilor. Primul vorbete Generalul de Armat Zeitzler, artnd situaia Frontului de Est. Urmeaz expunerea fcut de Fhrer tot pentru Frontul de Est. Generalul de Armat Jodl prezint situaia Frontului Mediteranian, Frontului din Atlantic i Frontului din Canalul Mnecii i Marea Nordului. Fhrerul completeaz expunerea, Dl. Mareal intervine n unele privine. Amiralul Dnitz face o expunere asupra dispozitivului naval de pe Frontul Atlanticului i Mrii Nordului. 17,30 - Se termin expunerea situaiei operative. 17,35 - ncepe conferina Mareal Keitel - General teflea. 17,40 - Dl. Mareal n conferin cu Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt. Pentru cteva clipe cei doi Conductori au fost singuri. 18,30 - Fhrerul pleac de la Castelul Klessheim. Toate ntrevederile dintre Dl. Mareal i Fhrer iau astfel sfrit la aceast or.

209
19,00 - Dl. Mareal intr n conferin cu: Dl. Mareal Keitel, Dl. General teflea, Dl. Colonel Davidescu i Dl. Lt. Col. Crenato. Conferina a inut pn la ora 20,20. 20,30 - Dl. Mareal n conferin cu Dl. Ministru von Ribbentrop. ntrevederea a durat pn la mas. 21-23,30 - Dl. Mareal i Dl. Ministru von Ribbentrop trec la mas n sala de recepie a Castelului. La aceast mas sunt toi membrii din suita D-lui Mareal i ntreaga suit a Fhrerului cu Dl. Mareal Keitel. 23,30 - Dl. Mareal se retrage n apartamentul D-sale, dup ce i ia rmas bun de la toi comesenii. Este condus pn la u de Dl. Ministru von Ribbentrop [...]54 Dup cum am mai precizat ns, predomin stilul sobru, formulele reinute. Autorul/ autorii Jurnalului a/ au cunoscut n amnunt programul activitii Marealului, astfel c, fr vreo reinere, consemneaz n termeni simpli fapte cotidiene: 16,00 M.M.L.L. Regele i Regina aduc un cadou D-lui Mareal (8 ianuarie 1942); n cursul dimineii D-l Mareal rmne la vil (13 mai 1942); n tot cursul zilei, D-l Mareal lucreaz singur n birou (16 decembrie 1942) sau D-l Mareal lucreaz singur n birou i nu primete pe nimeni (28 decembrie 1942; 2 ianuarie 1943); cina cu D-na Mareal i D-na Goga (18 aprilie 1943); n cursul dimineii, D-l i D-na Mareal pleac la ski (5 ianuarie 1944); 24 martie 1944, ora 7,30: Deteptarea D-lui Mareal. O serie de precizri ne apar de-a dreptul banale scoase din context ori dac le raportm la problema fundamental a rzboiului aflat n orice clip pe agenda zilei; n context, aflm, aadar, poate contrariai, c: 10,00 - Dl. Mareal Antonescu iese n grdin unde rmne or (5 septembrie 1941); 23,30 - Dl. Mareal se retrage n dormitor (8 septembrie 1941); D-l Mareal iese puin n grdin (11 octombrie 1941); n cursul dimineii, D-l Mareal Antonescu nu prsete casa, fiind ninsoare abundent (13 octombrie 1941); 16-17 - Dl. Mareal nsoit de Dl. Ministru Mihai Antonescu fac o plimbare prin Cimigiu (16 octombrie 1941); 7,00 Dl. Mareal iese puin pe teras [...] 17,00 Dl. Mareal iese pe teras unde rmne or (18 octombrie 1941); 18,00 - Dl. Mareal se duce singur la dentistul Fessler. 21,00 Masa (3 ianuarie 1942); 9,20 - Dl. Mareal iese n grdin unde rmne pn la ora 11,50 (20 aprilie 1942); 9-10,30 - Dl. Mareal se plimb prin parc (26 aprilie 1942); 10,00 - Dl. Mareal iese n grdin i viziteaz sera, curtea psrilor (15 mai 1942); D-l Mareal bea ap [la Olneti] din izvorul nr. 5 (11 august 1943); inhalaii cu ap de la izvorul nr. 5 (idem); vizit la dr. dentist Ghiescu, pentru o plomb (15 august 1943); dup-amiaz, D-l Mareal lucreaz n grdin (19 august 1943); baie de sulf la bile Statului (24 august 1943); n cursul dimineii D-l Mareal se plimb prin grdina vilei (2 iulie 1944). Iat-l ns pe Ion Antonescu, n cele mai numeroase mprejurri surprinse, primind n audien cunoscute personaliti ale timpului: D-l Prof. Manoilescu, fost ministru de Externe: informaiuni n legtur cu interesul rii (1 octombrie 1940); Dl. Iuliu Maniu - chestiuni generale (9 octombrie 1940); D-l Ministru Pella chestiunea Gurilor Dunrii (28 noiembrie 1940); D-l Stelian Popescu chestiuni personale (idem); D-l George Brtianu aduce la cunotina D-lui General ameninrile ce le primete persoana D-sale din partea membrilor legionari i cere msuri de siguran contra acestor ameninri (idem); Dl.
54

Apud Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 220.

210
Dinu Brtianu (20 decembrie 1940); 19,15-20,30 - Dl. Iuliu Maniu (4 noiembrie 1941); IPS Mitropolitul Blan: Expune situaia colilor din Ardeal (7 noiembrie 1941); 15-18 - Domnul Mareal pozeaz pictorului Isachi Mirea (23 noiembrie 1941); D-na Eliza Zelea Codreanu: Chestiuni personale (17 februarie 1942); audien: Dl. Petre Groza (21 mai 1942); D-l Ministru Clodius: chestiuni economice (30 mai 1942); 12,00 - Dl. Arhitect Duiliu Marcu: n legtur cu construcia Palatului Preediniei (16 octombrie 1942); 18-19,35 - Dl. Prof. M. Antonescu - Dl. Gheorghe Brtianu (9 decembrie 1942); D-l Ministru Petrovici: Chestiuni de serviciu (22 decembrie 1942); D-l Mihalache: Chestiuni politice (19 ianuarie 1944); D-l Eugen Cristescu: Chestiuni de serviciu (25 februarie 1944)55. n sfrit, mai multe precizri absolut necesare: - Pentru acoperirea golului existent n Jurnal, care debuteaz la 27 septembrie 1940, deci la 23 de zile dup ce Generalul Ion Antonescu a devenit preedinte al Consiliului de Minitri, trebuie s apelm la informaii extrase dintr-un alt document oficial Registrul istoric al Conductorului Statului. 4 septembrie 31 decembrie 1940 (vol. 1)56. n fapt, cu datele preluate din menionatul registru se deschide Jurnalul de rzboi al lui Ion Antonescu. Pentru nceput, n anex am referit datele privind stabilirea primelor contacte cu Hitler i Mussolini, la 6 septembrie 1940. - ntruct Jurnalul se oprete la 21 iulie 1944, nu puteam s nu apelm la dou texte binecunoscute: n primul rnd, relatrile lui Antonescu pe marginea ultimei sale ntrevederi cu Hitler, din 5 august 1944 (la Cartierul General al Fhrerului, de la Rastenburg) i, mai apoi, faimoasele nsemnri din celul, compuse de Mareal doar la cteva ceasuri dup arestarea sa n dup-amiaza de 23 august 1944. Ceea ce ne determin s conchidem c, n acest fel, dispunem de un Jurnal complet al Marealului Ion Antonescu, n calitatea-i de Conductor al Statului Romn (de la 4 septembrie 1940 i pn la 23 august 1944). - Nu pot fi neglijate, n context, directivele de rzboi ale Marealului Antonescu din cursul campaniei din Rsrit57 - Avnd n vedere c Jurnalul a fost pregtit pentru tipar, n ediie critic i complet, n anexa II supunem ateniei cititorului unele fragmente relativ la ntrevederile Antonescu-Hitler din 1940-1944. Dup cum cititorul va constata, cu siguran, punerea n eviden a unui document precum Jurnalul nu exclude, ci impune coroborarea cu toate celelalte surse, n primul rnd cu stenogramele oficiale ale reuniunilor Antonescu-Hitler, publicate deja de istoricii germani i romni.

Asemenea formule despre ntrevederile Ion Antonescu Eugen Cristescu sunt cele mai numeroase n Jurnal, pentru perioada noiembrie 1940 august 1944. 56 Mai ales c Registrul istoric i Jurnalul au avut aceeai autori, nenominalizai ns! 57 Cf. Gh. Buzatu, Dana Beldiman, Eftimie Ardeleanu, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002.

55

211
- ANEXE -

I Fragmente din Registrul istoric al Conductorului Statului (ante -27 septembrie 1940)58

4 septembrie 1940 - Comunicatul nr. 91 al Casei MS Regelui Carol II demisia guvernului I. Gigurtu i nsrcinarea Generalului Ion Antonescu cu formarea noului guvern. - Decret - Regal nr. 3 051 privind nsrcinarea lui Ion Antonescu cu formarea noului guvern. 5 septembrie 1940 - Decretele Regale nr. 3 052 (dizolvarea Parlamentului) i nr. 3 053 (acordarea deplinelor puteri lui Ion Antonescu). - Comunicatele Casei Regale nr. 92 (depunerea jurmntului de ctre Ion Antonescu ca preedinte al Consiliului de Minitri) i nr. 93 (I. Antonescu primit n audien de lucru de ctre Suveran). - Vizite: Domnul General Ion Antonescu, eful Statului59, a fcut o vizit la Legaia Germaniei, unde a avut o ntrevedere cu Dl. Fabricius, Ministrul Reichului. Tot n cursul dimineii a fcut o vizit i la Legaia Italiei la Bucureti. 6 septembrie 1940 - Decretul Lege nr. 3 067 Mihai I acord depline puteri generalului Ion Antonescu. - Decretele Legi nr. 3068, 3 065, 3 064, 3 096, 3 097 - Proclamaia lui I. Antonescu ctre ar - Manifestul lui Carol II ctre ar - Apelul lui I. Antonescu ctre ar - Proclamaia Generalului I. Antonescu ctre Armat - Comunicarea lui I. Antonescu ctre ar - Comunicat: Abdicarea lui Carol II i depunerea jurmntului de ctre Mihai I - Comunicat privind vizita ce i-a fcut Mihai I lui Ion Antonescu - Alte 8 comunicate - Telegram prin care Ion Antonescu o recheam n ar pe MS Elena Regina Mam - Telegrama lui I. Antonescu ctre Carol II asigurri c i se vor respecta proprietile din Romnia - Idem asigurri c ex-regele va primi o rent viager de 20 milioane lei anual, pltibil n valut - Telegram I. Antonescu ctre Adolf Hitler60
Vezi Registrul istoric al Conductorului Statului. 4 septembrie 31 decembrie 1940, vol. 1 (ANIC, fond PCM-CM, dosar 251/1940, filele 1- 55). 59 Formula denot c documentul s-a ntocmit ulterior.
58

212
- Idem ctre Benito Mussolini - Audiene: - Ritter von Stransky - IPSS Nicodim Munteanu, Patriarh 7 septembrie 1940 - Decretul Regal nr. 3 072 investirea lui Ion Antonescu cu depline puteri - Decretele Legi nr. 3 073, 3 074, 3 075, 3 077, 3 078, 3 079 - Decretele nr. 3 069, 3 070, 3 071, 3 076 - Decizii 4 641, 4 643, 4 645, 4 644, 4 646 - Chemarea lui I. Antonescu ctre ar - Apelul Romni al Generalului - Comunicat despre prima edin a Consiliului de Minitri61, sub preedinia lui I. Antonescu. Ordinea de zi: - 1. Ridicarea rii prin msuri administrative i sanitare, organizarea de ctre Stat a vieii agricole, att a produciunii, ct i a vnzrii produselor rneti; - 2. Sprijinirea muncitorimii prin reforme speciale i reorganizarea ntreprinderilor de producie industrial; - 3. Reorganizarea aparatului administrativ i a situaiei funcionarilor; - 4. Organizarea familiei romneti. Reforme sanitare pentru combaterea mortalitii infantile i combaterea boalelor sociale i a alcolismului. - Comunicate 8 - Audiene: - Judector Cristea - Delegaia Frontului Naional Generaia 1922 - Col. Ullea 8 septembrie 1940 - Decretele Legi nr. 3 083, 3 085, 3 086 - Decret nr. 3 087 - Vizite - Telegram: Adolf Hitler a rspuns Generalului la mesajul su din 6 septenbrie 194062 - Telegram: I. Antonescu ctre generalul Milan Nedici - Telegram: I. Antonescu ctre Cavalerii Ordinului Mihai Viteazul

II ntrevederile Antonescu-Hitler - Fragmente din Jurnal (1940-1944) [...]

Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, Bucureti, Editura Cozia, 1991, p. 23. 61 Vezi stenograma integral, n M. D. Ciuc, ed., Stenogramele ..., I, Bucureti, 1997, p. 1-13. 62 Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, p. 24.

60

213
20 noiembrie 1940 6,00 - nceperea lucrului. 8,30 - Toaleta; dejun; prezentarea programului pentru ziua n curs de ctre Dl. Col. Elefterescu, Director de Cabinet. 9,00 - Dl. Sinu - ziarist - Directive n vederea unor articole de fond la ziarul Universul. 10,20 - Dl. Eugen Cristescu, eful Siguranei63; instruciuni n vederea plecrii la Berlin i pe timpul lipsei din ar. 11,15 - Dl. V. Iainschi, Ministrul Muncii - Dl. Dr. Danielopol Scop: Observaiuni verbale la inspecia inopinat fcut de Dl. General n noaptea de 19/20 noiembrie la Spitalele din Capital. 11,30 - Dl. Ministru Fabricius - Stabilirea ultimelor detalii asupra plecrii la Berlin. 12,00 - I.P.S.S. Patriarhul [Nicodim] - Instruciuni referitoare la ntrunirea Sf. Sinod, n vederea reformelor bisericeti. 12,05 - Dl. General Ritter von Schleich, eful Misiunii de Instrucie pentru aviaie. - Dl. Colonel Bassenge, ef de Stat Major al Misiunei Aviatice Germane. 12,15 - Dl. P. Nemoianu, Subsecretar de Stat la Ministerul Agriculturii; instruciuni referitoare la campania agricol. 12,45 - Dl. Nichifor Crainic, Preedintele Consiliului de Administraie al Soc. Radio; ultime informaiuni aduse din Germania i care sunt de actualitate. 12,55 - Dl. Maior Ionescu Mircea adjutant Regal; informeaz pe Conductorul Statului despre nevoile Casei Regale i cltoriile n proiect ale M.M.L.L. 13,00 - Dl. Horia Sima, Vicepreedintele Consiliului, i Dl. Andreas Schmidt: doleanele minoritii germane i cum urmeaz a fi rezolvate. 13,30 - Dl. General teflea, Secretar General pentru Armat, i Dl. Colonel Orezeanu, Director General al C.F.R.: instruciuni n legtur cu transporturile Militare pe C.F.R. 14,00 - Dejunul n biroul D-sale. 16,00 - Dl. Ministru al Statelor Unite; audien de lucru. 16,30 - Dl. Amiral Koslinski, Subsecretar de Stat pentru Marin. Solicit: nfiinarea unui oficiu militar pentru anularea construciei rafinriei de petrol din Giurgiu. 17,00 - General Hansen, eful Misiunei Germane n Romnia. Scop: Informaiuni referitoare la mersul instruciei la diferite centre din ar i noile msuri de luat. 19,00 - Plecarea la gara Mogooaia n vederea vizitei la Berlin, nsoit fiind de: - Dl. Mihail Sturdza - Ministru de Externe - Dl. Mircea Cancicov - Ministrul Economiei Naionale - Dl. V-le Iainschi - Ministrul Muncii i Sntii - Dl. Alex. Constant - Subsecretar de Stat la Propagand - Dl. Const. Papanace - Subsecretar de Stat la Finane - Dl. V. Biri - Secretar General la Interne - Dl. Col. Diaconescu - eful Cabinetului Conductorului Statului - Dl. Victor Medrea - Directorul presei - Dl. Alex. Ronda - eful Presei Legionare
63

Eroare, dat fiind c Eugen Cristescu preluase deja direcia SSI-ului.

214
- Dl. Maior Marin Alex. - Adjutantul D-lui General - Cpt. Medic - Dr. Stroescu - Dl. Nicolae Pop - Redactor la ziarul Buna Vestire - Dl. Barbu Sluanschi - Redactor la ziarul Cuvntul - Dl. P. P. Panaitescu Secretariat: D-oarele Soreanu i Ivanovici - dactilografe. 19,45 - Plecarea din gara Mogooaia cu un tren special, nsoit de Dl. Ministru Fabricius, Ministrul Germaniei. Pe peronul grii se aflau: - Dl. Horia Sima - Vicepreedintele Consiliului de Minitri - Dl. General Petrovicescu - Ministrul de Interne - Dl. Prof. M. Antonescu - Ministrul Justiiei - Dl. Creeanu - Ministru de Finane - Dl. Ing. N. Mare - Ministrul Agriculturii i Domeniilor - Dl. Prof. Tr. Brileanu - Ministrul Educaiei Naionale - Dl. I. Protopopescu - Ministrul Comunicaiilor - Dl. Fabricius - Ministrul Germaniei cu tot personalul Legaiei - Dl. General Hansen - eful Misiunei Germane - Dl. General Speidel - Ministru din Misiunea German - Dl. Ghigi - Ministrul Italiei la Bucureti - Dl. Machida - Ministrul Japoniei - Monseniorul A. Cassulo - Nuniul Apostolic i Decanul Corpului Diplomatic - Dl. General Pantazi - Subsecretar de Stat la M.A.N. - Dl. General Dobre - Subsecretar de Stat la nzestrare - Dl. General teflea - Subsecretar de Stat la Armat - Dl. Comandor Jienescu - Subsecretar de Stat al Aerului - Dl. Colonel Rioanu - Subsecretar de Stat al Internelor - Dl. Horia Cosmovici - Subsecretar de Stat al Preediniei - Dl. Corneliu Georgescu - Subsecretar de Stat al Economiei Naionale - Dl General Ioaniiu - eful Marelui Stat Major - Dl. Ovidiu Vldescu - Secretar General al Preediniei - Dl. I. Vntu - Primarul General al Capitalei - Dl. Alex. Ghica - Director General al Siguranei - Dl. Eugen Cristescu - Director General - Dl. Colonel Zvoianu - Prefectul Poliiei Capitalei Programul vizitei Domnului General Ion Antonescu, Conductorul Statului la Berlin 21 noiembrie 1940 17,25 - Sosirea trenului Domnului General Ion Antonescu64, Conductorul Statului n Gara de frontier a Reichului - Bruck.

n vederea primelor convorbiri Antonescu-Hitler, colaboratorii primului ministru au pregtit un amplu dosar (vezi ANIC, fond PCM CM, dosar 181/1940).

64

215
Domnul Conductor al Statului va fi salutat n Gara Bruck - de ctre o delegaie de onoare german, compus din: - Directorul Protocolului: Dl. Ministru Plenipoteniar von Doernberg. - Domnul Steuger: reprezentantul D-lui Rudolf Hess, lociitorul Fhrerului. - Un Lt. Colonel din partea Reichswehrului65. 22 noiembrie 1940 10,15 - Sosirea la Berlin n gara Auhalter. Vor fi prezeni pe peronul grii: - Excelena Sa Dl. von Ribbentrop - Ministrul de Externe - Mai muli membri ai Guvernului - Personaliti oficiale - O companie de onoare va fi niruit n faa grii Auhalter. De la gar, oaspeii vor fi condui la Castelul Bellevue. 11,45 - Depunerea unei Coroane la Ehreumal (mormntul Eroului Necunoscut) din Unter den Linden. O companie de onoare va fi niruit n faa monumentului. 12,00 - O vizit la Dl. von Ribbentrop - Ministrul Afacerilor Strine. 13,30 - Dejunul - intim - la Castelul Bellevue (numai delegaia romn). 15,00 - Audien66 oficial67.

Exact - Wehrmacht. Din epoca celui de-al doilea rzboi mondial, pentru toate ntrevederile lui A. Hitler cu efii de state i de guverne ori cu minitrii de externe ai rilor Axei (deci inclusiv cu Ion i Mihai Antonescu, de la 22 noiembrie 1940 la 5 august 1944) s-au pstrat att minutele oficiale germane (datorate interpretului personal al Fhrerului Paul Schmidt), ct i, n cazul Antonetilor, cele romne, ntocmite de regul dup declaraiile ori potrivit celor dictate de Conductorului Statului sau de liderul Externelor de la Bucureti. n ceea ce privete valorificarea documentelor, variantele germane au fost incluse, de-a lungul anilor, n celebra colecie de documente diplomatice privind politica extern a Reichului nazist (vezi Akten zur deutschen auswrtigen Politik, 1918-1945, seriile C-D-E, anii 1937-1945) i reeditate de reputatul Andreas Hillgruber, n limbile german (vezi Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, I, 1939-1941; II, 1942-1944, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwessen, 1966-1970) i francez (vezi Les entretiens secrets de Hitler. Septembre 1939 dcembre 1941, Paris, Fayard, 1969), fiind reinute i n unele ediii de documente aprute la Bucureti (vezi, ndeosebi, Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991; Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, I-II, Iai, 1990). n acestea din urm au fost cuprinse, se nelege, i variantele romneti ale ntrevederilor Hitler-Antonescu din perioada 22 noiembrie 1940-5 august 1944. Reinem lista complet a ntrevederilor Hitler-Antonescu: 1 - Berlin, 22 noiembrie 1940; 2 - Berlin, 23 noiembrie 1940; 3 - Obersalzburg, 14 ianuarie 1941; 4 - Mnchen, 12 iunie 1941; 5 - Berdicev, 6 august 1941; 6 - Rastenburg, 11 februarie 1942; 7 - Rastenburg, 11 februarie 1942; 8 - Rastenburg, 10 ianuarie 1943; 9 - Rastenburg, 10 ianuarie 1943; 10 - Castelul Klessheim (Salzburg), 12 aprilie 1943; 11 - Klessheim, 13 aprilie 1943; 12 - Rastenburg, 2 septembrie 1943; 13 - Rastenburg, 3 septembrie 1943; 14 - Klessheim, 26 februarie 1944; 15 - Klessheim, 27 februarie 1944; 16 - Klessheim, 27 februarie 1944; 17 - Klessheim, 23 martie 1944; 18 - Klessheim, 24 martie 1944; 19 - Rastenburg, 5 august 1944; 20 - Rastenburg, 5 august 1944. 67 Pentru cea dinti ntrevedere Hitler-Antonescu, vezi Andreas Hillgruber, ed., Les entretiens secrets de Hitler, p. 354 i urm.; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, p. 24-33; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 57-66.
66

65

216
18,00 - Dineu la Adlon oferit de Excelena Sa Dl. von Ribbentrop n cinstea D-lui Conductor i a D-lui Ministru al Afacerilor Strine68. 23 noiembrie 1940 11,00 - Vizit la Dl. Rudolf Hess, nlocuitorul Fhrerului. 12,30 - Semnarea Protocolului la Ministerul Afacerilor Strine. 13,00 - Dejun oficial. Dup-amiaza este rezervat pentru convorbiri politice cu Fhrerul i Dl. von Ribbentrop69. 18,30 - Dineu la Legaia Romniei. 24 noiembrie 1940 10,20 - Plecarea din gara Auhalter cu acelai ceremonial ca la sosire70. Directorul Protocolului va nsoi pe Dl. Conductor al Statului pn la frontier. Marealul Goering nu va fi prezent la Berlin cu prilejul vizitei. 25 noiembrie 1940 Cltoria cu tren special de la Berlin spre ar. 11,30 - Sosirea n Gara Curtici. 23,30 - Sosirea n Gara Mogooaia, unde este primit de ntreg Guvernul, n frunte cu Dl. Horia Sima, Vicepreedintele Consiliului de Minitri, oficialitile civile i militare din Capital i de membrii Corpului Diplomatic. a. Din partea Legaiunei Germaniei: - Dl. Ing.Dr. H. Neubacher - Ministru Plenipoteniar, nsrcinat cu Afaceri - Dl. Dr. Gerhandt Stelzer - Consilier de Legaiune - Dl. Dr. Hamilkar Hoffman - Consilier de Legaiune - Contele von Hardenberg - Secretar de Legaiune - Dl. Alfred Chapeaurouge - Secretar de Legaiune - Baronul von Mirbach - Colonel Just, Ataat Militar German - Colonel Gerstenberg, Ataat al Aerului German, precum i membrii Misiunei Militare Germane, n frunte cu Domnii: - General de Cavalerie Hansen - General de Divizie Speidel
68 Mihail Sturdza, titularul Ministerului Afacerilor Strine al Romniei (14 septembrie 20 decembrie 1940) (G. G. Potra i colaboratori, Organizarea instituional a Ministerului Afacerilor Externe. Acte i documente, II, 1920-1947, Bucureti, 2006, p. 533). 69 Pentru ntrevederea din 23 noiembrie 1940, vezi Andreas Hillgruber, ed., Les entretiens secrets de Hitler, p. 372 i urm.; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, p. 35-45. 70 La plecarea din Berlin, Antonescu i-a solicitat expres lui Hitler o audien (Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, p. 5253; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 66-67).

217
De asemeni, o companie de onoare german, cu drapelele lor, era niruit pe peronul Grii Bneasa. b. Din partea Legaiunei Italiei: - Dl. Pellegrino Ghigi - Ministrul Italiei - Dl. Aviers Formentini - Prim Secretar de Legaiune - Baronul Falco Aloisi de Landerel - Secretar de Legaiune - Ducele de San Vito - Secretar de Legaiune - Colonelul Valpre di Bonzo - Ataat Militar - Colonelul Gius Pahmentola - Ataat al Aerului - Cpitan Ranieri Campells - Ataat Militar Adjutant - Dl. Vincenzo Pellegrins - Ataat Comercial. c. Din partea Legaiunei Spaniei: - Dl. Alfonso Merry del Val - nsrcinat cu Afaceri d. Din partea Legaiunei Japoniei: - Dl. Jyoji Matchida - nsrcinat cu Afaceri Dup trecerea n revist a companiei de onoare i a detaamentelor de legionari, Domnul General Antonescu prsete Gara Mogooaia - n automobil - n aclamaiile mulimei adunate pentru a privi sosirea n ar. Era escortat de motocicliti legionari cu fclii. Pe ambele pri ale drumului parcurs spre Preedinia Consiliului de Minitri era nirat un cordon de trupe i de legionari purtnd fclii aprinse n mini. Muzicile militare, aflate n diferitele piei pe acest parcurs, intonau imnul legionar: Sfnt Tineree Legionar. 26 noiembrie 1940 7,00 - nceperea lucrului. 8,30 - Audien de lucru: - Dl. Maior Ionescu Mircea: aduce la cunotina D-lui General Antonescu chestiuni n legtur cu Palatul Regal. 11,00 - Dl. Colonel Diaconescu din Cabinetul Militar al Conductorului Statului pred documente aduse din cltoria de la Berlin. 12,00 - Dl. Ministru Pella: expune mersul lucrrilor n chestiunea Gurilor Dunrii. 12,15 - Aduc la cunotin chestiuni vitale n legtur cu Facultatea de Agronomie de la Chiinu: - Dl. Prof. Haralambie Vasilie - Student Ila Petru - Student Porcescu Nicolae 12,30 - Dl. General Petrovicescu, mpreun cu o delegaie de 6 persoane, expune situaia Cooperativei de la Topoloveni. 12,45 - Vizit de curtoazie a D-lui Ministru Fabricius - dup ntoarcerea de la Berlin. 13,00 Vizita [fcut] Majestii Sale Regelui - pentru a expune rezultatul cltoriei la Berlin i ntrevederii cu Cancelarul Hitler.

218
14,00 - Dejunul la Preedinie. 17,45 - Audiena Domnului Pellegrino Ghigi, Ministrul Italiei, cu ocazia ntoarcerii Domnului General Antonescu de la Berlin. 18,00 - Consiliu de Minitri71 - Expunerea vizitei i rezultatelor obinute n urma vizitei fcute la Berlin. [...] 12 ianuarie 1941 Domnul General Ion Antonescu, Conductorul Statului, i-a petrecut timpul la Predeal. 13 ianuarie 1941 11,40 - Doamna i Domnul General Antonescu, mpreun cu Domnul Ministru Fabricius, sosesc de la Predeal cu automotorul. 12-14 - Lucru n cabinet. 14,00 - Dejun la locuina D-sale. 15,00 - Consiliu de Colaborare72: - Organizarea armatei i Minist. Aprrii Naionale - Aprarea activ i pasiv - Organizarea comandamentului Marinei Asist i Comandanii de Armate. 18,00 - Domnul General Dobre - Domnul Colonel Spalcke 19,00 - Dl. Ministru Iainschi - problema spitalelor. 19,20 - Domnul Ministru al Slovaciei. 19,25 - Domnul General Popescu (Comandantul Capitalei) 19,30 - Domnul Ministru Valer Pop: programul negocierilor cu Ungaria 19,55 - Domnul Ministru Dumitriuc. 20,00 - Prezint lucrrile necesare voiajului la Salzburg: - Domnul General teflea - Domnul Ministru Davidescu 20,30 - Domnul Ministru Greceanu. 14 ianuarie 1941 Vizita Domnului General Antonescu la Cancelarul Adolf Hitler Domnul General Antonescu, nsoit de Dl. Ministru Fabricius, Domnul Ministru Davidescu i Lt. Colonel Mircea Elefterescu, la ora 9,15, se mbarc n avionul Fhrerului de la aeroportul Bneasa.

71 72

Vezi Stenogramele ..., I, p. 493-523. Vezi Stenogramele ..., II, p. 33-58.

219
ntr-o singur escal ajungem la Salzburg la ora 12,45, de unde plecm imediat n automobil la Fuschl, unde suntem ateptai de Dl. von Ribbentrop la intrare. Prezente mai erau urmtoarele persoane: Dl. [Manfred] von Killinger, Dl. [Paul] Schmidt (Interpret), Dl. Hewel etc., etc. Dup 30 minute lum dejunul, unde se angajeaz diferite discuii ntre Dl. General Antonescu i Dl. von Ribbentrop referitoare la deosebirile ce exist ntre metoda de lucru n diferite ri. Imediat dup dejun, am plecat la Salzburg, unde am oprit 15 minute la hotel, iar de acolo la Berghof n audien la Fhrer. La ora 16,30 am ajuns, iar Cancelarul Hitler ne primete n capul scrii, numai n talie. D o impresie de calm desvrit i foarte amabil. Alturi de Fhrer se gseau generalul [Wilhelm] Keitel i Generalul Jocks73. Puin mai trziu sosete i Dl. von Ribbentrop. Conversaiunea Fhrerului cu Dl. General Antonescu74 a decurs de la ora 16,30 i pn la ora 20, exceptndu-se timpul de la ora 18-18,30, cnd s-a servit ceaiul. Fhrerul a mulumit Domnului General Antonescu pentru vizita fcut i-i exprim regretul c mprejurrile actuale l mpiedic de a-i ntoarce vizita. Afirm c n toat Europa nu cunoate dect 2 efi cu care i place s lucreze: Mussolini i Generalul Antonescu. La ora 20 conversaiile iau sfrit. Domnul General Antonescu i ia rmas bun. Fhrerul, mpreun cu toi colaboratorii si, ne nsoesc cu mult cordialitate pn la automobile, cobornd cu noi scrile ntr-o obscuritate aproape complet. Din Gara Salzburg ne urcm ntr-un tren special, plecnd la Viena la ora 21, nsoii de Consiliul de Legaie Zapp. 15 ianuarie 1941 La ora 8,40 ajungem la Viena, unde pe peronul Grii se gseau automobilele necesare transportului nostru la aerodrom. mbarcm n acelai avion, iar la ora 9,20 plecm spre Bucureti - prin Arad unde ajungem la ora 12,15. La aerogara Bneasa suntem ntmpinai de toi membrii Guvernului, autoritile militare i Dl. General Hansen, eful Misiunei Militare Germane n Romnia. 16, 00 - Lucru n biroul D-sale. 18,30 - Dl. General Hansen este primit n audien pentru a discuta chestiuni n legtur cu trupele germane. 19,00 - Dl. Inginer tefnescu: chestiuni n legtur cu comisariatul industriei fierului. 19,25 - Dl. Ministru Greceanu: chestiuni de serviciu. 22,00 - Doamna i Dl. General Antonescu ofer o mas echipajului avionului Fhrerului cu care s-a napoiat de la Salzburg, n salonul de recepie al Preediniei. La aceast mas au luat parte urmtorii:
Eronat generalul Alfred Jodl. Vezi Andreas Hillgruber, ed., Les entretiens secrets de Hitler, p. 431 i urm.; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, p. 65-74; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 71-73, 73-81 (minuta Schmidt i nota dictat de Antonescu).
74 73

220
- Doamna General Antonescu - Dl. General Antonescu - Dl. Ministru Fabricius - Doamna Fabricius - Dl. Ministru Mihail Antonescu - Dl. Ministru Davidescu - Dl. Lt. Col. Elefterescu - Dl. Haus Baur - ss. Oberfhrer - Dl. Leciejewschi - ss. Hauptstrmfuhrer - Dl. Max. Zinte - ss. Hauptstrmfuhrer - Doamna Maria Diecu - stewardesa. [...] 5 august 1941 Dl. General Antonescu, fiind puin indispus, a rmas n cas, consultnd situaia frontului cu Dl. General Ciuperc i Dl. General Ioaniiu. 16,00 - Plecm n automobile la Iai. Drumul Chiinu - ipoteni a fost efectuat n maini, iar la ipoteni am mbarcat n tren spre a veni la Iai. Deplasarea s-a fcut avnd n vedere c mine Dl. General Antonescu, plecnd cu avionul din Iai, urmeaz s se ntlneasc cu Cancelarul Hitler la Berdicev (Polonia). 21,00 - Am ajuns la Iai unde am petrecut noaptea. 6 august 1941 5,10 - Am plecat n maini din Gara Iai. 5,30 - Ajuni la aerodrom, unde eram ateptai de Dl. General Jienescu, Subsecretar de Stat al Aerului, i Dl. General Ramiro Enescu, Dl. General Antonescu s-a ntreinut cteva minute cu persoanele prezente, urcndu-se n avionul trimis de Fhrer pentru a-l aduce la Berdicev. Era un aparat Junkers trimotor cu 9 locuri, ce aparinea D-lui General Lohr. Suita D-lui General Antonescu era compus din: - Dl. General Ioaniiu, eful Marelui Stat Major - Dl. Col. Adj. M. Elefterescu - Dl. General Hauffe, eful Misiunei Militare Germane n Romnia - Dl. Col. Bassenge - Dl. Lt. Col. Hax, trimisul Feldmarealului von Runstedt pentru a nsoi pe Dl. General Antonescu - Dl. Lt. Dr. Neuenfeldt 5,40 - Avionul decoleaz cu direcia Bli. Sigurana era fcut de 2 avioane de vntoare. 6,00 - Avionul aterizeaz la Bli, urcndu-se n el Dl. General Schobert, Comandantul Armatei 11-a Germane, i Dl. Colonel Busse, care erau destinai a nsoi tot pe Dl. General Antonescu. Dup cteva minute, avionul decoleaz cu direcia Berdicev.

221
De ast dat, sigurana era fcut de 4 avioane de vntoare, care s-au schimbat la Vinnia. 7,20 - Aterizm la Berdicev. Suntem ntmpinai pe aerodrom de numeroi ofieri germani, printre care am remarcat pe: - Feldmarealul von Runstedt - Generalul Lhr - Generalul von Majeroschi - Generalul von Sonenstern - Maior Prinz von Arenberg - Etc., etc. Dup prezentrile de rigoare, suntem dui n maini la Comandamentul Armatei, care se afla n locuina unei coli din Berdicev. Dl. General Antonescu ntr-o main era alturi de Feldmarealul Runstedt, iar Dl. General Ioaniiu i Col. Adj. M. Elefterescu au fost nsoii de Maiorul Prinz von Arenberg, care servea i de interpret. Salutai i fotografiai pe tot parcursul drumului, am ajuns la Comandamentul Armatei. Descindem i intrm ntr-o camer, unde ni s-a servit un ceai. 8,20 - Sosete Cancelarul Hitler. Se aud ovaiuni. Dl. General Schobert ne poftete ntr-o sal unde se gsea Hitler i suita sa, Feldmarealul Keitel, Generalul Bodenschartz, Generalul [Alfred] Jodl75 i ceilali deja amintii76. Fhrerul d mna cu noi, iar apoi, n picioare, rostete n limba german cteva cuvinte pline de elogii la adresa D-lui General Antonescu i a rii Romneti. Spune c este mulumit c ne-am recucerit Basarabia i Bucovina i are toat ncrederea n fermitatea i statornicia rii Romneti i a Conductorului ei. Strnge mna Generalului i i nmneaz Crucea de Fier n toate gradele ei, distinciune acordat pentru prima oar unui strin. Dl. General Antonescu rspunde mulumind Fhrerului pentru distincia acordat, asigurndu-l de toat ncrederea i devotamentul Romniei i ale Conductorului ei. Prsim sala, rmnnd mai departe Fhrerul, Dl. General Antonescu, Feldmarealul Keitel i interpretul Schmidt. Pn la terminarea discuiunilor cu caracter confidenial, cei prezeni au trecut ntr-o sal alturat, unde Dl. General Ioaniiu a fost distins prin Dl. General Schobert cu Crucea de Fier, ambele clase. 9,20 - Fhrerul i ia ziua bun i pleac. Se aud ovaiuni ca i la sosire. 9,30-10,15 - Dl. General von Majeroschi pune la curent pe Dl. General Antonescu cu luptele ce se desfoar n jurul Kievului, precum i cu procedeele de lupt, armamentul i fortificaiile ruseti. n expunerea fcut a servit ca interpret Maiorul Prinz von Arenberg.

eful Operaiilor n cadrul naltului Comandament al Wehrmacht-ului (WFSt/ OKW). Pentru ntrevederea Hitler-Antonescu de la Berdicev, vezi Andreas Hillgruber, ed., Les entretiens secrets de Hitler, p. 621 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 93-96.
76

75

222
Dl. General Antonescu, mulumind ambilor, se mai ntreine cu cei prezeni, fiind invitat apoi la mas. 11,00 - Dejunul a fost foarte sumar i intim. 11,45 - Plecm la aerodrom. 12,00 - Fiind petrecui de ntreaga suit, n cap cu Feldmarealul von Runstedt, Dl. General Antonescu i ia rmas bun, urcndu-se n avion. 12,05 - Avionul decoleaz i se ndreapt spre Iai, cu aceeai paz i escale ca i la ducere, exceptndu-se numai c, n locul Lt. Col. Hasse, l-a nsoit pe Dl. General Antonescu la napoiere Lt. Col. Kleikamp. 14,00 - Sosim pe aerodromul din Iai, de unde plecm la Gar i ne suim n trenul special. 20,30 - Plecm cu trenul la Chiinu. 7 august 1941 Ne gsim n Chiinu. La descinderea D-lui General Antonescu din vagon, o companie de onoare german aflat pe peronul grii i-a dat onorul, iar ofierul comandant l felicit pentru distinciunea primit n ajun din partea Fhrerului - Crucea de Cavaler al Ordinului Crucea de Fier. Dl. General mulumete i ureaz victorie armatei germano-romn. Ulterior ne suim n maini i plecm la P.C. al Diviziei 7-a. 11,15 - Ajungem la P.C. al Div. 7 (1 1/2 km Nord-Est Colonia Kolosona). Dl. General Stavrat expune situaia, iar Dl. General Antonescu d instruciuni pentru operaiile de a doua zi. 13,10 - Ajungem la P.C. al C. 5-a (Lazaroschi). Dl. General Ion ne pune la curent cu operaiile n curs. Se discut operaiile ce urmeaz s se efectueze. 14,00 - Lum dejunul la Comand. C. 5A. Din cauza ploii suntem nevoii s ne napoiem la Chiinu. Petrecem noaptea n vagon. [...] 9 februarie 1942 7,00 - nceperea lucrului. 9,00 - Toaleta, micul dejun. 9,30 - Continuarea lucrului. 10,30 - Dl. Ministru de Interne: lucru. 10,45 - Instruciuni pentru timpul absenei D-lui Mareal din ar: - Dl. Ministru de Interne - Dl. Ministru al Aprrii Naionale - Dl. General Vasiliu - Dl. General Niculescu - Dl. General Ttranu - Dl. Colonel Orezeanu

223
- Dl. Colonel Diaconescu - Dl. Eugen Cristescu 11,30 - Situaia frontului: - Dl. General Pantazi - Dl. General Ttranu 12,00 - Domnul Mareal cu suita respectiv pleac din Gara Mogooaia cu un tren special spre a se ntlni cu cancelarul Hitler. D-sa este nsoit de: - Dl. Ministru von Killinger - Dl. General Gerstenberg - Dl. Roedler - Dl. Cancelar Bluecher - Dl. Mirbach - Dl. Colonel Spalke - Dl. Colonel Davidescu Radu - Dl. Maior Adj. Niculescu Eugen - Dl. Lt. Col. Gomescu Ion - Dl. Maior Proca Alexandru - Dl. Maior Blescu N. - Dl. Med. Cpt. Stroescu Gh. - Dl. Cpitan Georgescu Ion - Dl. Gh. Barbul 13,30 - Dejunul, la care iau parte: - Dl. Mareal Antonescu - Dl. Ministru von Killinger - Dl. General Gerstenberg - Dl. Colonel Spalke - Dl. Roedler - Dl. von Mirbach - Dl. Cancelar Bluecher - Dl. Colonel Davidescu - Dl. Maior Adj. Niculescu 19,30 - Dl. Mareal primete pe Dl. General Calotescu, Guvernatorul Bucovinei. 10 februarie 1942 0,30 - Sosirea la frontier (Oreni). 3,00 - Sosirea la Sniatyn, unde pe peron ateapt: - Dl. Ministru von Killinger - Dl. Gauleiter Gerland - Dl. Ministru Bossy - Dl. Colonel Ion Gheorghe Sunt ntmpinai de Maiorul Adj. E. Niculescu. 9,00 - Dl. Mareal primete n audien pe: - Dl. Ministru Bossy - Dl. Colonel Ion Gheorghe 10,00 - Dl. Mareal primete n audien pe:

224
- Dl. Ministru von Doernberg - Dl. Ministru von Killinger - Dl. Gauleiter Gerland - Dl. Ministru Gerstenberg - Dl. Ministru Bossy - Dl. Colonel Ion Gheorghe 13,30 - Dejunul n vagonul salon al D-lui von Doernberg. Au luat parte: - Dl. Mareal Antonescu - Dl. Ministru Bossy - Dl. Colonel Ion Gheorghe - Dl. Colonel Davidescu - Dl. Maior Adj. Eugen Niculescu - Dl. Lt. Col. Gomoescu - Dl. Maior Proca - Dl. Maior Blescu - Dl. Cpitan Dr. Stroescu - Dl. Cpitan Georgescu - Dl. Secretar de Legaie Barbul 17,30 - Dl. Ministru Bossy - audien. 18,00 - Audien: - Dl. Ministru von Killinger - Dl. Ministru Bossy 20,30 - Dejun la Dl. Mareal Antonescu. Au luat parte: - Dl. Ministru von Killinger - Dl. Ministru von Doernberg - Dl. Gauleiter Gerland - Dl. Ministru Bossy - Dl. General Gerstenberg - Dl. Colonel Spalcke - Dl. Colonel Ion Gheorghe 22,00 - Suita D-lui Mareal este invitat de Dl. Ministru von Doernberg n vagonul salon al D-sale. 11 februarie 1942 11,00 - Sosirea la Cartierul General al Fhrerului la Goerlitz. Dl. Mareal este ntmpinat pe peron de Fhrer, nsoit de: - Dl. von Ribbentrop - Dl. Mareal Keitel - Reprezentanii Marelui Cartier General i ai Partidului 11,20 - ntrevederea Domnului Mareal cu Fhrerul77.

77 Vezi stenograma complet, n Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 43 i urm.; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, p. 178-184; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 106111.

225
13,30 - Expozeul Fhrerului i al Generalului Jodl asupra situaiei militare i politice generale. 14,15 - Dejun oficial la Fhrer, la care a fost invitat Dl. Mareal mpreun cu suita. 16,00 - napoierea la tren. 16,15 - Plecarea D-lui Mareal la Cartierul General al Armatei terestre. Este nsoit de Dl. Ministru Schmidt i Generalul Schmundt, primul adjutant al Fhrerului. Vizita la Cartierul General al Armatei terestre. 17-18 - Ceai la Cartierul General al Armatei terestre. 18,30-19,55 - ntrevederea D-lui Mareal cu Marealul Keitel la trenul Domnului Mareal Antonescu. 19,55 - Sosirea D-lui Ministru von Ribbentrop, care nsoete apoi pe Dl. Mareal la dejunul intim oferit de Fhrer Domnului Mareal (ora 20), la Cartierul General al Forelor Armate78. La drum, Fhrerul a conferit Domnului Mareal Marea Cruce de aur a Ordinului Vulturul German. 22,00 - Pleac la gar unde Domnul Mareal este condus de Fhrer, Dl. Ministru Ribbentrop i Domnul Mareal Keitel, mpreun cu suitele. 22,30 - Plecarea din Gara Goerlitz a trenului Domnului Mareal spre Gross Steinhort, domeniul D-lui Ministru von Ribbentrop. Noaptea trenul rmne ntr-o halt lng Goerlitz. 22,45 - Dl. Ministru von Doernberg - audien. 23,00 - Audien: - Dl. Ministru Bossy - Dl. Colonel Ion Gheorghe 12 februarie 1942 11,50 - Primirea Domnului Mareal n gara Gross Steinhort, de ctre Dl. Ministru von Ribbentrop. 12,00 - Sosirea la Castelul Lehndorf i ntrevederea ntre Domnul Mareal i Dl. Ribbentrop, pn la ora 14,45. 14,50 - Dejun intim la Castel. Au luat parte: - Domnul von Ribbentrop - Domnul von Himmler79, Ministrul Poliiilor - Domnul Ministru Killinger Din partea suitei D-lui Mareal: - Dl. Ministru Bossy - Dl. Colonel Ion Gheorghe

Potrivit celor relatate de Mareal, Hitler a declarat c este decis s termene n aceast var, pn la limita maxim, urmrirea pentru distrugerea i scoaterea din lupt definitiv a ruilor (ANIC, fond PCM CM, dosar 65/1941, f. 3). n ceea ce-l privete, Antonescu s-a angajat ferm: vin cu toate forele militare odat cu armata german (f. 4), dar a observat c nu acceptm definitiv arbitrajul de la Viena (f. 7). 78 Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 57 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 122-125; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., AntonescuHitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I, p. 185-188. 79 Heinrich Himmler, Reichsfhrer SS.

226
- Dl. Colonel Davidescu - Dl. Maior Adj. Eugen Niculescu 15,50 - Plecarea din Gara Gross Steinhort la Karinhalle. Dl. Mareal este condus la gar de Domnul von Ribbentrop. 16,00 - Audien: - Dl. Ministru Bossy - Dl. Colonel Ion Gheorghe 18,30 - Dl. Mareal primete pe Dl. Ministru von Killinger. 20,30 - Dejun la Dl. Mareal. Sunt invitai: - Dl. Ministru von Killinger - Dl. Ministru von Doernberg - Dl. Gauleiter Gerland - Dl. Ministru Schmidt - Dl. Ministru Bossy - Dl. Secretar de Legaie Overbeck Restul nsoitorilor germani sunt invitai n vagonul restaurant al suitei. 13 februarie 1942 11,45 - Sosirea trenului n gara Karinhalle. Domnul Mareal este primit de Reichsmarealul Gring. 12-14 - ntrevederea intim ntre Reichsmarealul Gring i Dl. Mareal Antonescu80. 16,40 - Plecarea la Gara Karinhalle, unde Dl. Mareal este condus de Reichsmarealul Gring. 17,00 - Plecarea trenului din Karinhalle. 14 februarie 1942 13,30 - Dejun n vagonul salon al D-lui Doernberg, avnd ca invitai pe: - Dl. Domnul Mareal - Dl. Colonel Davidescu - Dl. Maior Adj. Eugen Niculescu - Dl. Lt. Col. Gomoescu - Dl. Maior Proca - Dl. Maior Blescu - Dl. Cpt. Dr. Stroescu - Dl. Cpt. Georgescu
n zilele urmtoare, Marealul va reitera declaraia fcut att lui Goering, ct i lui von Ribbentrop: Nici un om politic [din Romnia] nu va avea curajul s spun c a renunat la Ardeal i nici Romnia nu poate admite pumnalul din inim ce i-a fost nfipt la Viena. Aceasta am afirmat-o i Domnului von Killinger (n tren) (ANIC, fond PCM CM, dosar 65/1941, f. 8, 82). Mihai Antonescu a adoptat aceeai atitudine, mai cu seam n declaraiile fcute n cadrul Biroului Pcii la Bucureti (1942-1943) sau liderilor naziti, crora, n septembrie 1942, la Cartierul General al Fhrerului, le-a prezentat un amplu memorandum intitulat Situaia romnilor din Transilvania de Nord, pe tema crimelor horthyste (idem, fond PCM SSI, dosar 50/1942, f. 256-351). De altfel, n luna mai 1943, Ion Antonescu a dat dispoziie ca, dac dispruser cumva, s se reconstituie stenogramele din august 1940 ale Consiliilor de Coroan convocate de Carol al II-lea cu prilejul arbitrajului (idem, fond PCM CM, dosat 112/1942, f. 26).
80

227
- Dl. Secretar de Legaie Barbul 18,30 - Domnul Mareal invit la ceai toat suita german i romn, care l-a nsoit tot timpul cltoriei n Germania. 20,15 - Suita german, n frunte cu Dl. Ministru von Doernberg, i ia rmas bun de la Dl. Mareal n vagon. 21,05 - Sosirea D-lui Mareal la Sniatyn. 21,40 - Dl. Ministru von Doernberg vine din nou pentru a-i lua rmas bun de la Domnul Mareal. 21,45 - Plecarea trenului spre ar. Pe peron se afl D-nii von Doernberg, von Killinger i toat suita german. 22,00 - Domnii Generali: Vasiliu, Subsecretar de Stat la Interne, Calotescu, Guvernatorul Bucovinei i Carlaon, Comandantul Diviziei 8 Infanterie din Cernui, care s-au urcat n tren la Sniatyn, sunt primii n audien de Dl. Mareal. Audiena dureaz pn la ora 23. 15 februarie 1942 10,40 - Domnul Mareal Antonescu sosete n Gara Mogooaia, dup ntrevederea avut cu Cancelarul Hitler. Este ntmpinat de Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu, de membrii Guvernului, de Corpul Diplomatic i de ali demnitari romni i strini. 11,00 - Dl. Mareal se ntreine cu Dl. Ministru Mihai Antonescu, expunnd rezultatele ntrevederii avute cu Fhrerul. 13,00 - Masa. n dup-amiaza zilei rmne n cas rezolvnd singur chestiunile la ordinea zilei. [...] Vizita Domnul Mareal Antonescu la Fhrerul Adolf Hitler (Salzburg) 12-14.IV.1943 12 aprilie 1943 Decolarea este hotrt pentru ora 9, de la Aeroportul Bneasa, cu avionul personal al Fhrerului (Focke Wolf, 4 motoare = 4 000 H.P. tip Condor). La ora 8,50, Dl. Mareal sosete pe Aeroport. ntreinere scurt cu asistena (D-nii M. Antonescu, General Pantazi, General teflea i Membrii Misiunii Germane). La ora 9,00 decolarea. Pasageri: Dl. Mareal, nsoit de D-nii Manfred von Killinger i General Hansen, Col. Davidescu, Lt.Col. Adj. Zaharia Romeo, Cpitan Marinescu-Pleoiu, Med.Cpt.Dr. Ziliteanu. Echipaj: Colonel Baur, Cpitan Leziejewsky, Cpitan Zintel i Plut.Major Tannhwer. Itinerariul: Bucureti - Rm. Vlcea - peste Munii Parngul i Apuseni - Arad Lacul Balaton - peste ramurile nordice ale Munilor Niedere Tauern - la Salzburg. Total 1 077 km: n 3 ore (cca. 320-330 km/or).

228
Ora 12,30 - aterizare la Salzburg. La descindere ntmpin D-nii von Ribbentrop, Ministru Schmidt (translatorul oficial al Fhrerului), Doernberg, Ministrul Protocolului, Lt. Col. Engel, Adjutant personal al Fhrerului, i numeroase alte personaliti din Auswrtigen Amt. Domnul Mareal, mpreun cu suita sunt gzduii lng Salzburg, n Klessheim Schlass (fost reedin episcopal, cldit n 1700). Tot aici au fost gzduii, recent, Ducele Mussolini i Regele Boris al Bulgariei. Ora 13,30 - Dl. Mareal primete n apartamentul D-sale pe Fhrer (venit special de la Berchtesgaden), nsoit de D-nii von Ribbentrop, Mareal Keitel, von Killinger, General Hansen i restul suitei civilo-militare. Fhrerul conduce apoi pe Conductor ntr-un salon de la parter, unde, la ora 17,30, ncepe prima convorbire81, care dureaz pn la ora 19,35 (ia parte numai Dl. Ministru Schmidt ca translator). La ora 20,15 Conductorul, Fhrerul, von Ribbentrop i alte personaliti germane iau parte la masa servit n apartamentul Fhrerului. ntre orele 22-23,15 are loc o convorbire ntre Conductor i Dl. von Killinger (inclusiv Schmidt) n apartamentul D-lui Mareal. 13 aprilie 1943 La ora 10, Dl. Mareal, nsoit de Ministrul Protocolului Doernberg i suita sa, viziteaz Salzburgul: Altstadt, Burgul (sec. 12), Schlass Leopoldkron (construit 17361740). ntre orele 11,05-13,35 are loc a doua convorbire82 ntre Conductor i Fhrer (ia parte i Dl. von Ribbentrop). ntre orele 13,45-14,45, Fhrerul expune Conductorului situaia militar. Asist: Cartierul personal al Fhrerului i ofierii de stat major din suita Conductorului. Se arat situaia pe toate fronturile (aa cum rezult din ultimele telegrame) i apoi inteniile pentru 1943. Ora 14,45 - mare prnz de gal (30 persoane) oferit de Fhrer. Dup mas Fhrerul prezint Conductorului fotografiile primite de la Organizaia Todt (fortificaii pe litoralul Atlanticului: adposturi betonate pentru artilerie, armament anticar i automat, submarine, avioane etc.). La ora 16,15 Fhrerul conduce pe Dl. Mareal n apartamentul D-sale i se retrage. La ora 17,10 Fhrerul revine, cu toat suita, pentru a-i lua rmas bun de la Conductor i pleac apoi direct spre Berchtasgaden. Dl. Mareal are apoi o convorbire cu Dl. von Ribbentrop de la ora 17,20 la ora 18,30. ntre orele 17,15-18,30 are loc o conferin tehnic ntre Dl. Mareal Keitel, General Hansen i Col. Davidescu (tema principal: dotarea armatei romne). Se prezint n grafice situaia armatei romne, nevoile i posibilitile n timp.
81 Vezi stenograma integral, n Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 214 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 182-194. 82 Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 228 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 194-198.

229
La ora 18,40 Dl. Mareal, nsoit de Dl. Ministru Drnberg i suita sa, viziteaz mprejurimile Salzburgului. Pe oseaua asfaltat Salzburg - Graz, pe serpentin pn la muntele Gaisberg (cota 1 286), unde se deschide o larg perspectiv asupra vii Salzach-ului i pe ramificaiile nordice ale Alpilor. Masa de sear la ora 20,30 este oferit de Dl. von Ribbentrop. Particip Dl. Mareal i ambele suite. La ora 22,30 Dl. Mareal se retrage n apartamentul D-sale. 14 aprilie 1943 La ora 10, cu acelai avion Focke Wolf, decolarea de pe Aeroportul Salzburg. Domnul Mareal este condus la Aeroport de Dl. von Ribbentrop i aceleai persoane care au fost la sosire. n avion aceeai pasageri i echipaj. Acelai itinerar. La ora 13,45 (atmosfer complet senin) se ajunge deasupra aeroportului Bneasa. La primire, aceeai asisten ca la plecare. n plus Doamna Mareal Antonescu i Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu. Dl. Mareal, nsoit de Doamna Antonescu i de Dl. Vicepreedinte, pleac la vil. 18,00 - Lucru n birou (la Preedinie). 18,30 - Dl. Davidescu, Secretar General Min. Externe. 19,00 - Lucru n birou. 20,50 - Plecarea la vil. [...] 2 septembrie 1943 Vizita D-lui Mareal Antonescu la Fhrerul Adolf Hitler 8,00 - Dl. Mareal nsoit de: Dl. Ministru Killinger, Dl. General Hansen, Dl. General Gerstenberg, Dl. General teflea, Dl. Lt. Col. Crenato, Dl. Col. Davidescu, Dl. Lt. Col. Adj. Romeo Zaharia i Cpt. Dr. Ziliteanu, pleac la Cartierul General al Fhrerului Adolf Hitler83, cu avionul personal al Cancelarului Hitler, pilotat de Col. av. Baur. La plecare - pe Aeroportul Bneasa - Dl. Mareal a fost salutat de: Dl. Vicepreedinte, Dl. General Popescu D., Dl. General Plngeanu N., Dl. Eugen Cristescu etc. 12,00 - Aterizare pe Aeroportul din Rastenburg, unde Dl. Mareal a fost ntmpinat de Fhrer, care l-a condus cu maina pn la trenul special amenajat pentru locuin. 12,15 - Conferin n tren, la care particip: Dl. Mareal, Dl. General teflea, Dl. General Ion Gheorghe, Ministrul Romniei la Berlin, i Dl. Col. Davidescu. 14,30 - Dl. Mareal ia dejunul cu Fhrerul (asist i Dl. Ministru Schmidt ca translator). Apoi conversaie.
Pentru aceast ntrevedere, Cabinetul Militar al Conductorului Statului a pregtit un dosar special: Evidena documentelor ntocmite pentru ntrevederile din septembrie 1943 (ANIC, fond PCM CM, dosar 24/1943).
83

230
17,00 - Ceai la Fhrer (ia parte Dl. Mareal, Fhrerul i Dl. Dr. Schmidt), apoi conversaie84. 19,00 - Dl. Mareal vine la tren. Conferin cu Dl. General teflea, Dl. General Ion Gheorghe i Dl. Col. Davidescu. 20,00 - Masa la Fhrer. Particip: Dl. Mareal, Fhrerul, Dl. General teflea, Dl. General Ion Gheorghe, Dl. von Ribbentrop, Marealul Goering etc. 22,00 - Dl. Mareal vine la tren. 3 septembrie 1943 9,00 - Convorbire cu Dl. Ministru von Ribbentrop. 10,00 - Convorbire cu Fhrerul85. 12,00 - Dejun intim cu Fhrerul. 13,30 - Plecarea cu avionul la Bucureti. Dl. Mareal a fost condus la Aeroport de Fhrer i de Dl. von Ribbentrop 17,00 - Sosirea la aeroportul Bneasa. 17,30 - Convorbire cu Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu (la Preedinie). 19,00 - Lucru n birou. 20,30 - Dl. Lupu, Prim Preedinte al naltei Curi de Casaie. 21,30 - Plecarea la vil. [...] 26 februarie 1944 n cursul dimineii Dl. Mareal rmne la vil, rezolvnd corespondena curent. Vizita D-lui Mareal Antonescu, Conductorul Statului, la Salzburg, ntre 26-28 februarie 1944 12,58 - Plecarea D-lui Mareal de la vil, condus de Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu. 13,00 - Pe aeroportul Bneasa, oficialitile de rigoare. La bordul avionului: - Dl. Mareal Antonescu - Dl. Baron von Killinger - Dl. General Hansen - Dl. General teflea - Dl. General Spalke - Dl. Colonel Davidescu - Dl. Lt.Col. Crenato Carol - Dl. Medic Maior Dr. Ziliteanu - Dl. Lt. Comandor Popescu-Deveselu Petre, adjutant de serviciu al D-lui Mareal
Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 300 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 200-209. 85 Andreas Hillgruber, op. cit., II, p. 311 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 209-212.
84

231
13,02 - Decolarea. Avionul este pilotat de Dl. General Baur, iar, din partea Fhrerului, ca trimis special, Dl. Lt. Col. Adj. Darges Fritz. nlimea normal de zbor 1 000 metri; timpul admirabil. 16,40 - Aterizarea pe Aeroportul Salzburg, care este plin de zpad. Dl. Mareal coboar din avion urmat de nsoitori i este ntmpinat de Dl. von Ribbentrop, Ministrul de Externe al Reichului. Dl. Mareal, condus de Dl. von Ribbentrop, d mna cu suita acestuia. Plecarea cu mainile la locul de gzduire. 17,15 - Descinderea la Castelul Klessheim. 18-20 - Dl. Mareal a lucrat n conferin cu Dl. General teflea, Dl. General Ion Gheorghe, Ministru Romniei la Berlin, i Dl. Colonel Radu Davidescu. 21,10 - Sosirea Fhrerului la castelul Klessheim. 20,30 - ntlnirea dintre Fhrer i Dl. Mareal n sala de onoare a Castelului86. ntlnirea a fost cordial. Dl. Mareal a prezentat Fhrerului ofierii din suita D-sale. Dup 5 minute, Dl. Mareal a cobort cu Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt. 20,40-23,40 - Masa. Au participat: Dl. Mareal, Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt87. 23,40 - Dl. Mareal s-a retras n apartamentul D-sale i a primit n conferin pe Domnii: General teflea, General Gheorghe Ion i Colonel Davidescu. 23,45 - Fhrerul pleac din castel la Bergshoff. 24,15 - S-a terminat conferina. 27 februarie 1944 9,00 - Dl. Mareal s-a sculat i a rmas n apartamentul D-sale pn la ora 11,30. ntre timp a primit pe Dl. General teflea i Dl. Colonel Davidescu. 11,30 - Dl. Mareal se plimb prin salonul de onoare i pe terasa Castelului. 12,00 - Sosete Fhrerul la Castel. Imediat intr n conferin cu sfetnicii si. 12,30 - Sosete la Castel Dl. Ministru von Ribbentrop. Imediat, Fhrerul, nsoit de Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt i urmat de suit, urc la Dl. Mareal, care l ateapt n sala de onoare. Urmeaz conversaiile n salonul de lucru al D-lui Mareal, fiind de fa i Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt88. 14,05 - Fhrerul cu Statul su Major se retrage pentru pregtirea i prezentarea situaiei operative. Dl. Mareal cu Dl. Ministru von Ribbentrop au rmas singuri i au discutat pn aproape de ora 15. 15,00 - Dl. Mareal cu Fhrerul i parte din suita fiecruia trec la mas n sala de recepie.
86 n vederea ntrevederilor din februarie 1944, Cabinetul Militar al Conductorului Statului a pregtit un dosar special cuprinznd, la solicitarea Marealului, un numr de 12 probleme, printre care: situaia Armatei Romne (1); situaia Marilor Uniti din Crimeea (3); problema petrolului (9); situaia Transnistriei (10); raporturile cu Ungaria (11); diverse (12) (ANIC, fond PCM CM, dosar 17/1944, 303 file. 87 Stenograma complet a ntrevederii, n Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 348-354; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 212-218 (minuta Schmidt). 88 Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 355 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 218-222.

232
16,10 - Se termin masa i se fac pregtiri pentru trecerea n Lagezimmer. 16,15 - Statul Major al Fhrerului, Dl. Ministru von Ribbentrop, Dl. General Gheorghe Ion, Dl. General teflea i toi ofierii din suita D-lui Mareal sunt n Lagezimmer. Imediat intr Dl. Mareal, condus de Fhrer. Urmeaz expunerea situaiei fronturilor. Primul vorbete Generalul de Armat [Kurt] Zeitzler89, artnd situaia Frontului de Est. Urmeaz expunerea fcut de Fhrer tot pentru Frontul de Est. Generalul de Armat Jodl prezint situaia Frontului Mediteranian, Frontului din Atlantic i Frontului din Canalul Mnecii i Marea Nordului. Fuhrerul completeaz expunerea, Dl. Mareal intervine n unele privine. Amiralul Doenitz face o expunere asupra dispozitivului naval de pe Frontul Atlanticului i Mrii Nordului. 17,30 - Se termin expunerea situaiei operative. 17,35 - ncepe conferina Mareal Keitel - General teflea. 17,40 - Dl. Mareal n conferin cu Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt. Pentru cteva clipe cei doi Conductori au fost singuri90. 18,30 - Fhrerul pleac de la Castelul Klessheim. Toate ntrevederile dintre Dl. Mareal i Fhrer iau astfel sfrit la aceast or. 19,00 - Dl. Mareal intr n conferin cu: Dl. Mareal Keitel, Dl. General teflea, Dl. Colonel Davidescu i Dl. Lt. Col. Crenato. Conferina a inut pn la ora 20,20. 20,30 - Dl. Mareal n conferin cu Dl. Ministru von Ribbentrop. ntrevederea a durat pn la mas. 21-23,30 - Dl. Mareal i Dl. Ministru von Ribbentrop trec la mas n sala de recepie a Castelului. La aceast mas sunt toi membrii din suita D-lui Mareal i ntreaga suit a Fhrerului cu Dl. Mareal Keitel. 23,30 - Dl. Mareal se retrage n apartamentul D-sale, dup ce i ia rmas bun de la toi comesenii. Este condus pn la u de Dl. Ministru von Ribbentrop. 28 februarie 1944 6,00 - Se scoal Dl. Mareal. 7,30 - Primete n apartamentul D-sale pe Dl. Ministru von Ribbentrop. Imediat coboar la main, condus de Dl. Ministru von Ribbentrop. 7,45 - Sosirea la Gar. Dl. Mareal s-a ntreinut pe peron cu suita D-lui Ministru von Ribbentrop, apoi condus de acesta s-a urcat n tren. 7,50 - Plecarea trenului spre Mnchen. nsoesc pe Dl. Mareal n tren, Dl. Ministru Clodius, Dl. Ministru Doernberg i ali civa reprezentani din Ministerul Afacerilor Strine al Germaniei. Suita D-lui Mareal se completeaz cu Dl. General Gerstenberg. 10,10 - Sosirea n Gara Mnchen. Dup 5 minute, Dl. Mareal coboar din tren. Este condus din Gar la main de Dl. Ministru Doernberg. Imediat cu mainile, se ia drumul aeroportului n trecere spre Mnchen.

eful Marelui Stat Major al Armatei terestre germane. Vezi Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 360 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 222-225.
90

89

233
10,25 - Sosirea la Aeroportul Mhldorf. Dl. Mareal se ntreine cteva minute cu cei care l-au condus i, n special, cu Dl. General Gheorghe Ion, Dl. Ministru Clodius i Dl. Ministru Doernberg, apoi i ia ziua bun i se urc n avion, urmat de suita D-sale. Din partea Fhrerului este ataat, pe lng persoana D-lui Mareal, Dl. Lt. Col. Adj. Darges Fritz. Pilotul avionului este Dl. General Baur. 10,28 - Avionul decoleaz i ia drumul spre Bucureti. Timpul este frumos; se naviga n general la 3 000 metri altitudine pe direcia Mnchen - Neustadt - Gura Tisei - Bucureti. 12,00 - Avionul trece travers de Gura Tisei. Apoi deasupra Munilor Banatului i Mehedinului la altitudine de 5 300 metri, din cauza norilor. Dl. Mareal ine tot timpul masca. 13,00 - Avionul ncepe s coboare spre o altitudine mai mic. 13,45 - Avionul este deasupra Bucuretiului. Ceaa groas la sol ngreuneaz aterizarea. 14,00 - Dup 15 minute de viraje prin cea pentru gsirea terenului, avionul aterizeaz. Pe aeroport sunt prezeni Minitri, Generali i ofieri romni i germani i ambasadorul Turciei la Bucureti. Dl. Mareal coboar din avion urmat de suita D-sale, d mna cu cei care l ateapt, se ntreine puin cu fiecare, apoi se urc n main i pleac la vil nsoit de D-na Antonescu i Dl. Prof. Mihai Antonescu, Vicepreedintele Consiliului de Minitri. 18,00 - Dl. Mareal sosete la Preedinie. 18,30 - Dl. Eugen Cristescu: chestiuni de serviciu. 19,30 - Lucru n birou. 22,00 - Plecare la vil. [...] 23 martie 1944 (La vil) 10,00 - Dl. Subs. Stat. Ovidiul Vldescu: instruciuni. 10,30 - Dl. Eugen Cristescu: instruciuni. 11,00 - Dl. Colonel M. Elefterescu, Prefectul Poliiei Capitalei: prezentare. 11,30 - Instruciuni: - Dl. General Popescu - Dl. General Vasiliu - Dl. General Pantazi 12,30 - Dejun la vil. Invitai: Doamna Exner. 13,25 - Plecarea la aeroport. Vizita D-lui Mareal Antonescu, Conductorul Statului, la Fhrer 13,30 - Plecarea de pe Aeroportul Bneasa. nsoitori: - Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu - Dl. General teflea, eful M.St. Major - Dl. Colonel Davidescu, eful Cabinetului Militar - Dl. Col. Adj. Zaharia Romeo

234
- Dl. Medic Maior Dr. Ziliteanu - Dl. Lt. Col. Crenato Carol, ef de Cabinet M.St.M. - Dl. Ministru von Killinger - Dl. General de C.A. Hansen, ef Mis. Mil. Germane n Romnia Avionul personal al Fhrerului Condor (4 motoare) este condus de Dl. General Baur. Din partea Fhrerului este trimis Dl. Legationsrat Brenner, cavaler al Crucii de Fier. La plecare au asistat oficialitile. 17,40 - Sosire la Aeroportul din Mnchen, unde suntem ntmpinai de Dl. von Doernberg, Ministru Protocolului German. Aeroportul din Salzburg este nzpezit. De la aeroportul din Mnchen plecm cu automobilele la Gara Mnchen. 17,50 - Plecarea cu trenul la Salzburg. n tren, Dl. Mareal ia ceaiul mpreun cu Dl. Ministru von Doernberg i Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu. 19,30 - Sosirea n Gara Salzburg. Dl. Mareal este primit de Fhrer, Dl. Ministru von Ribbentrop, Dl. Feldmareal Keitel etc. Dl. Mareal, nsoit de Fhrer, pleac cu maina la Castelul Klessheim. 20-20,30 - Conferin de orientare, la care particip: - Dl. Mareal - Dl. Vicepreedinte - Dl. General teflea - Dl. General Gheorghe Ion - Dl. Lt. Col. Tilichi - Dl. Col. Davidescu 20,30-22 - Cina Dl. Mareal cu Fhrerul i Dl. Ministru Schmidt (translatorul oficial al Fhrerului)91. Dl. Vicepreedinte cu Dl. von Ribbentrop i restul misiunii (n alt sal). 22,30 - Dl. Mareal cheam la D-sa pe Dl. General teflea i Dl. Col. Davidescu. 23,30 - Dl. Mareal se retrage n apartamentul D-sale. 24 martie 1944 7,30 - Deteptarea D-lui Mareal. 10,00 - Conferin cu Dl. Vicepreedinte, Dl. General teflea, Dl. Col. Davidescu i Dl. Lt. Col. Tilichi. 11,30 - Conferin cu Fhrerul92, Dl. von Ribbentrop, Dl. Vicepreedinte i Dl. General teflea.

91 Cf. Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 389 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 231-238 (minuta Schmidt); ibidem, p. 225-230 (nota dictat de Marealul Antonescu colonelului Radu Davidescu asupra discuiilor din 23-24 martie 1944); Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), II, p. 143149 (nota dictat de Marealul Antonescu). Vezi, separat, nota dictat de Marealul Ion Antonescu colonelului Radu Davidescu (apud ANIC, fond PCM CM, dosar 324/1941, f. 128-132; Arhiva CNSAS, fond 41 010, vol. 95/II, f. 328-333, 337-341; supra Ion Calafeteanu, p. 225-229). Vezi, pe lng ntrevederile Marealului cu Hitler, notele privind discuiile cu generalii germani la Cartierul General al Fhrerului (ANIC, fond PCM CM, dosar 144/1943).

235
13,30 - Expunerea situaiei militare. Asist: - Fhrerul - Dl. Mareal - Dl. General teflea. - Generalii germani respectivi 14,30 - Dl. Mareal trece n apartamentul D-sale i discut cu Dl. General teflea i Dl. Col. Davidescu. 15-16,30 - Dejunul oferit de Fhrer pentru ntreaga misiune. Particip: - Dl. Mareal Antonescu - Dl. Vicepreedinte - Dl. von Ribbentrop - Dl. Himmler - Dl. Feldmareal Keitel - Dl. General Jodl - Dl. General Gheorghe Ion i ceilali generali, minitri i ofieri germani i romni. 16,30-17 - Dl. Mareal discut cu Dl. Himmler i Dl. Vicepreedinte. n acest timp Dl. General teflea are o conferin cu Dl. Feldmareal Keitel. Dup aceasta Dl. Mareal se retrage n apartament. 17,30 - Dl. Mareal i suita pleac la Gara Salzburg cu automobilele (D-sa este condus de Fhrer). La gar sunt prezente aceleai personaliti germane ca la sosire. Ne nsoete Dl. Ministru von Doernberg i Legationsrat Brenner. 17,45 - Conferin n tren. Particip: - Dl. Mareal - Dl. Vicepreedinte - Dl. General teflea - Dl. General Gheorghe Ion 19,30 - Sosire prin Mnchen n Gara Weilheim (30 minute de la Mnchen). De acolo, plecarea cu mainile (20 minute) la Castelul Waldbickl (7 km), care aparine Ministerului Afacerilor Strine, i n care a stat Ducele Mussolini dup eliberarea sa dou sptmni. Aceasta din cauz c la Mnchen sunt dese bombardamente ale aviaiei inamice. 20,30 - Mas pentru ntreaga misiune. Particip: Dl. Mareal, Dl. Vicepreedinte, Dl. Ministru von Doernberg etc. 21,30 - Cafeaua se ia n salon. 22,00 - Dl. Mareal se retrage n apartamentul D-sale. Restul misiunii mpreun cu Dl. Vicepreedinte asist la prezentarea unui film. 25 martie 1944

Stenograma complet, n Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 398 i urm.; Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 238-245 (minuta Schimdt); nota dictat de Marealul Antonescu colonelului Radu Davidescu (ibidem, p. 229-230, vezi supra I. Calafeteanu). Vezi i nota separat dictat de Marealul Antonescu colonelului Radu Davidescu (apud ANIC, fond PCM CM, dosar 324/1941, f. 133-135; Arhiva CNSAS, fond 41 010, vol. 95/II, f. 334-336, 350-352).

92

236
6,00 - Deteptarea Domnului Mareal. 7,30 - Plecarea cu mainile de la Castel la Gara Weilheim. Dl. Mareal este condus de Dl. Ministru von Doernberg. 8,30 - Plecarea spre Mnchen. 9,00 - Sosirea n Gara Mnchen i plecarea cu mainile spre aeroport. Dl. Ministru von Doernberg nsoete pe Dl. Mareal. 9,10 - Plecarea cu avionul spre Bucureti. Ne nsoete Dl. Legationsrat Brenner. 13 (ora german), 14 (ora romneasc) - Sosire la Bucureti pe Aeroportul Bneasa. La sosire, Dl. Mareal este ntmpinat de oficialiti i de Dl. Suphi Tanrier, Ambasadorul Turciei la Bucureti. 14,05 - Dl. Mareal i Dl. Vicepreedinte pleac cu mainile la vila Bneasa. 17,00 - Lucru n birou (la Preedinie). 18,30-19 - Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu. 19,00 - Chestiuni operative: - Dl. Vicepreedinte Mihai Antonescu - Dl. General Pantazi - Dl. General teflea - Dl. General Mardare 21,00 - Dl. General Pantazi. 21,20 - Dl. Eugen Cristescu. 21,45 - Dl. General Vasiliu. 22,10 - Plecarea la vil. 21 iulie 1944 (la Snagov)93 10,00 - Lucru n birou. 12,00 - Dl. General Ramiro Enescu: - Organizarea aprrii pasive pe ar. - Organizarea corpului de Intervenie. - Construirea adposturilor contra bombardamentelor aeriene. 13,00 - Dl. General Pantazi - Dl. General teflea 14,00 - Dejunul. 16,15 - Plecarea la Bucureti. La Preedinie 16,50 - Sosire de la Snagov. Lucru n birou. 17,00 - Consiliu de Minitri94.

Ultima nsemnare din Jurnal. Pentru perioada ianuarie iulie 1944 din Jurnal, vezi ANR, fond PCM - CM, dosar 204/1944, f. 174. 94 ANIC, fond PCM CM, dosar 274/1944, f. 54-56. La aceast ultim reuniune a Consiliului de Minitri, dintre cele consemnate n Jurnal, au participat: Marealul Antonescu, Mihai Antonescu, I. Petrovici, dr. P. Tomescu, I. Marinescu, generalii C. Pantazi i Gh. Dobre, Atta Constantinescu, Gheron Netta, Petre Nemoianu, I. D. Enescu, Ovidiu Vldescu, I. C. Petrescu, M. Gr. Romacanu, C. Angelescu,

93

237
[...] 5 august 194495 Rezumatul convorbirii cu Fhrerul din 5 august 1944, dictat de marealul Antonescu colonelului Radu Davidescu la 6 i 7 august 1944 n ziua de 4.VIII96, la Cartierul General al Fhrerului (Wolfschanze), n Prusia Oriental, am avut o convorbire de 5 ore cu Fhrerul. Fiind chemat, programul vizitei a fost fixat de germani i discuia dus de Fhrer. Urmtoarele trei capitole eseniale au fost atinse de Fhrer n aceast convorbire: - Relativ la atentat97; - Situaia armatei germane pe frontul de Est, a pierderilor ei, a posibilitilor materiale de nlocuire a acestor pierderi, a armelor noi ce nelege s introduc succesiv n aciune pe toate fronturile, pentru ctigarea rzboiului; - Relativ la atitudinea Romniei n viitor. n ceea ce privete atentatul, Fhrerul a fcut cu lux de amnunte i ntr-un ton variat, de la calm la agitaie i chiar enervare, istoricul luptei care s-a dus n contra sa prin aciuni oculte i printr-o opunere, n anumite ocazii, la anumite msuri, opuneri fcute naional-socialismului de vechea clas aristocratic german, att din armat, ct i n cadrul statului. Din aceast lung expunere rein numai punctele eseniale, care sunt cam urmtoarele: Vechea clas conductoare german, destul de numeroas i puternic ca trecut i poziie social, mpreun cu factorii economici au fcut totdeauna o surd opoziie naional-socialismului, conducerii regimului i n special Fhrerului. Aceast clas a nclinat ctre meninerea vechilor metode practicate n trecut i o pactizare cu evreimea, pe care a calificat-o ca duman de moarte a progresului i civilizaiei europene i chiar cu ce a rmas din clasa similar din Rusia Sovietic, reprezentat prin generalii i marealii rui, judecai i condamnai n faimosul proces
guvernatorul B.N.R., generalul C. T. Orezeanu, directorul general al Cilor Ferate, ing. N. Mare, preedintele Uniunii Centrale a Sindicatelor Agricole, col. Radu Davidescu .a. (ibidem, f. 54). 95 Se public notele dictate de Marealul Antonescu colonelului Radu Davidescu, la 6-7 august 1944 (apud Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 245-254; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), II, p. 166-176. Pentru ultimele dou ntrevederi Hitler-Antonescu, ambele la Rastenburg, n 5 august 1944, a se vedea, cu obligativitate, i minutele ntocmite de Paul Schmidt: Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, II, p. 480-484 (n timpul micului dejun, traducere - Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 254-257); Andreas Hillgruber, op. cit., II, p. 481-501; Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., AntonescuHitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), II, 176-194 (dup ncheierea micului dejun, traducere Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 257-272). 96 Exact - 5 august 1944. Despre ultima ntrevedere Antonescu-Hitler, vezi i notele generalului Titus Grbea, editate de Gh. Buzatu, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie <<A.D. Xenopol>>, Iai, tom XXIII, p. 816-820, ca i destinirile fcute lui Ion Mihalache, n seara de 22 august 1944 (apud Gh. Buzatu, ed., Antonescu Pro i contra, p. 369-371). 97 20 iulie 1944.

238
intentat acestora n 1936 de ctre Stalin. Insistnd asupra acestui punct, a afirmat c generalii rui au czut victima lui Stalin pentru c ei ar fi fost nelei sau nclinau spre o nelegere cu acei din poporul german care azi sunt acuzai ca adversari ai si i contra crora e pe punctul s ia msuri foarte drastice. Fhrerul a afirmat, apoi, c atepta de 6 ani producerea acestui atentat i e foarte mulumit c a avut loc, pentru c i-a dat ocazie, pe de o parte, poporului german s strng rndurile n jurul su, iar lui posibilitatea s curee, prin msurile cele mai radicale, att organizaia de stat, ct i n special armata de toate aceste elemente. Fhrerul mi-a afirmat categoric c nfrngerea suferit recent de Grupul de Armate Centru, ct i de cele din cursul verii i iernii din 1943 se datoresc toate numai defetismului provocat de aceste elemente, care prin atitudinea lor au slbit spiritul de lupt al soldailor germani. Istoria, desigur, va judeca i trage concluziuni definitive n aceast privin atunci cnd toate elementele care stau la baza politic i militar a conducerii rzboiului vor fi date la iveal i n ceea ce privete aciunea purtat de Germania n lupta ei pentru cucerirea spaiului vital necesar ei, ct i pentru dominaia european. Dup ce a artat aa cum vede problema, care dup mine poate s aib i alt aspect, Fhrerul nu a evitat s afirme c cele mai radicale msuri de strpire a elementelor ce le socotete vinovate de nfrngerile suferite de armata german sunt n curs de a fi luate i nu se va opri n faa nici unui obstacol pentru curirea radical a acestor elemente, a corpului ofieresc. Pentru a aduce la ndeplinire aceste intenii, mi-a declarat c se folosete de Reichsfhrerul Himmler, cruia i-a ncredinat cele mai vaste puteri n aceast privin, i de o comisie compus din mareal Keitel, mareal Rundstedt, general Guderian i ali ofieri membri marcani ai S.S., pentru a stabili lista acelora care, de la mareal pn la cel mai tnr ofier, sunt considerai c trebuiesc s fie exclui din viaa militar a Reichului. Este, desigur, o acoperire luat n faa istoriei pentru eventualele erori, care, desigur, se vor comite n epuraiunea ce se urmrete. Fcnd aluzie la generalii germani prizonieri la rui, care au fost constituii ntr-un comitet de lupt mpotriva naional-socialismului, eu refuz s cred c e o aciune pornit cu adevrat din iniiativa i voina ofierilor germani, care au dat dovad de nalt patriotism i un nalt sentiment al onoarei, caliti rzboinice deosebite, de care au dat dovad mai multe secole de-a rndul, n ocazii foarte grele pentru statul german; mi-a afirmat c nu va ezita s dea cel mai drastic exemplu, executnd familiile acestor ofieri. A completat aceast ultim afirmare cu ameninarea care mi-a fcut-o c este decis s pedepseasc de acum nainte cu moartea orice general, de orice rang, care se va retrage din faa inamicului. Timpul va dovedi dac revenirea i adoptarea n cadrul unei armate cu tradiie istoric i militar att de bogat n fapte de glorie i mndrie, mijloacele acestea, care de la asiatici nu au mai fost practicate dect n Rusia, n epoca regimului bolevic, vor da rezultatul ateptat sau vor duce la unele just contrare. Vznd pn la ce punct periculos se alunec n aceast privin i gndind c poate [este ameninat] i viaa acelor mareali i generali germani cu care am luptat pe frontul din Rusia i Romnia, unde au acionat cu trupe romne, am gsit de a mea datorie s-l ntrerup i s intervin n favoarea lor, afirmnd c la aceti generali i n

239
special la marealii von Kleist i von Manstein98 am gsit totdeauna o inut ireproabil de demnitate militar, o pricepe desvrit i o atitudine extrem de corect, care nu mi-a putut lsa niciodat impresia unui sentiment de ostilitate contra regimului, ci, din contr, de fidelitate pentru patria lor i conducerea german. La aceasta, Fhrerul mi-a rspuns c persoana celor 2 mareali nu e pus n joc, dar c, dac ancheta ce se face va dovedi c i marealii sunt vinovai, el nu va ezita s aplice i acestora pedeapsa pe care o merit. Insistnd asupra instantaneitii cu care tot poporul german i armata german au manifestat, prin telegrame i scrisori, sentimentele lor de fidelitate fa de Fhrer, ceea ce a reconstituit i consolidat blocul german n lupta ce se duce, mi-a afirmat c soldaii germani din Ministerul de Rzboi, de ndat ce au aflat de atentat, au executat ei, din proprie iniiativ, fr s spun dup ce criteriu, pe ofierii germani din acel minister, presupui ca ostili partidului i Fhrerului i a adugat c are telegrame de la soldai germani care cer onoarea de a executa ei pe generalii germani i marealii germani care vor fi sortii sumarei execuii. Fhrerul vede n acest gest semnul valorii armatei i dovada solidaritii armatei cu persoana sa. Impresia mea este c, dndu-se curs acestor tendine, mai ales n cadrul armatei, se va ajunge la rezultate contrarii i se alunec iar pe o pant periculoas. Pentru a justifica i mai mult execuia msurilor care-i urmeaz cursul lor tragic, Fhrerul mi-a artat c, contrat n ceea ce cred alii (probabil c a fost informat c printre aceti alii sunt i eu, de aceea a inut poate s insiste asupra acestui fapt), aceste msuri, n loc s slbeasc, vor ntri armata i naiunea german. A dat ca exemplu Rusia, unde dup ce Stalin a nscenat, n condiiunile tragice cunoscute, procesul contra generalilor, toi n Europa i chiar n Germania au crezut c datorit acestui procedeu armata rus a fost desfiinat. Realitatea dureroas de azi ne arat a subliniat Fhrerul c armata rus, n loc de dezorganizare i slbire, datorit acestor msuri a ieit ntrit considerabil, pentru c a fost purificat de elementele care aveau nostalgia vechiului regim, i are azi fora datorit creia noi suferim ceea ce suferim. Rmne i n aceast privin ca timpul s arate ntruct comparaia e justificat, mai ales dac se ine seama c armata german de la 1940-1942 a drmat fulgertor toat rezistena militar a Europei i a fost dus n aceste lupte pn la Stalingrad de ctre ofierii germani care azi stau toi sub ameninarea dezonoarei i a morii, pentru simplul fapt c fac parte dintr-o veche clas, care a adus totui prosperitatea, mrirea i gloria Germaniei. Terminnd acest capitol, Fhrerul a conchis c datorit atentatului a putut s ia prin Reichsfhrerul Himmler o serie de msuri, care i va da pe cmpul de lupt o armat nou, de aproape dou milioane oameni, pe care ofierii astzi aflai sub acuzaie i ocroteau i-i ineau n condiii de a nu participa efectiv i direct la lupt i i va asigura un randament i mai mare n ceea ce privete producia materialului de rzboi, afirmnd c atta timp ct s-au ocupat militarii de industria de armament, randamentul acestei industrii nu era dect 9% din producia actual. Dup ce a aruncat i acest blam, care, desigur, constituie o acoperire a carenei tehnice n care se gsete Germania n al patrulea an de rzboi, pe care ea l-a provocat fa de adversarii si, Fhrerul s-a ntors ctre marealul Keitel i apoi ctre mine i a adugat:
Care, la 30 martie 1944, au fost schimbai de la conducerile Grupului de Armate Sud i Grupului de Armate A cu Marealul Model i, respectiv, generalul Schoerner. Simultan, cele dou MU au fost rebotezate, devenind Grupul de Armata Ucraina de Sud i, respectiv, Ucraina de Sud.
98

240
Am inut s v fac aceast comunicare n privina atentatului, cauzelor lui, msurilor luate i consecinelor lui, n faa marealului Keitel, ca exponent cel mai nalt al armatei germane, alturat n acelai timp i naional-socialismului, probabil cu ndoitul scop de a da marealului Keitel un avertisment de ce trebuie s fac n calitatea de preedinte al comitetului de epuraie i a-mi arta, pe de alt parte, solidaritatea armatei, prezent la aceast expunere prin mareal, cu ideile sale. Pentru mine i dup o just observare a colonelului Davidescu, cruia i-am dictat aceste note, este adevrat c n Germania revoluia nceput la 1921 nu s-a terminat i-i urmeaz cursul. Metodele acestea pot s fie i salvatoare, dar i dezastruoase. Terminnd partea referitoare la atentat, Fhrerul a fcut o expunere a situaiei militare de pe frontul de Est, a posibilitilor tehnice asigurate Germaniei pentru lupta viitoare, ct i inteniile sale de viitor. 2. n ce privete situaia pe front, legnd-o de atentat i, desigur, cu ncercarea de a trece rspunderea asupra altora, Fhrerul a afirmat c defeciunea din sectorul central al frontului de Est este consecina defetismului provocat de generalii germani, lsndu-m s neleg c chiar n cadrul conducerii Grupului Central s-ar fi gsit ofieri sus-pui implicai n atentat. Dar realitatea ar fi aceasta, desigur c situaia n care se gsete Germania ar fi mult mai grav, pentru c experiena fcut de atia n trecut a dovedit c nici o revoluie fcut de armat nu poate duce dect la distrugerea sigur i total a statului. innd seama de trecutul i disciplina de organizare i de superioritatea instruciei germane, sunt ndreptit s cred c nu aceasta a fost cauza care a determinat prbuirea Grupului de Centru i apoi la prbuirea ntregului front. Sunt sigur c cercettorii de mine vor gsi i alte cauze ale acestui dezastru. n ce privete pierderile suferite de armata german n primvara i vara anului 1944, Fhrerul a afirmat c ele pot fi reprezentate sub raportul: - armament infanterie 25% din producia pe iulie; - armament greu i uor de artilerie 50%; - tunuri de asalt 45%; - care de lupt 100%. Fa de aceast situaie, a conchis, afirmnd c a luat astfel de msuri ca n interval de o lun de la aceast dat aceste pierderi s fie acoperite prin sporirea capacitii de lucru, fr a influena i, deci, alimentarea rzboiului cu material tehnic. n ceea ce privete posibilitile de viitor, Fhrerul ca i n ntrevederea anterioar s-a artat foarte ncreztor n posibilitile germane i a subliniat c datorit atentatului armata s-a ntrit, pentru c, prin purificarea cadrelor, se va reui s se pun ordine n haosul lsat de delsarea i chiar sabotajul ofierilor din vechiul regim n posturile de rspundere pe front i n interior i datorit faptului c a fost ncredinat Reichsfhrerului Himmler conducerea i organizarea armatei din interior. n ceea ce privete armamentul, pagubele produse nu sunt mari, iar programul produciei este n pant ascendent n toate domeniile. Privitor la ansele de viitor, Fhrerul mi-a spus c numai acei lipsii de energie pot pierde rzboiul i a inut s repete a doua i a treia oar ceea ce s-a petrecut n rzboiul silezian, cnd cu tot avizul marealilor prusieni ncrcai de glorie i al oamenilor de stat, Friedrich [al II-lea] a perseverat i a nvins. n aceast ordine de idei, a inut s sublinieze energia marealului Tito i Stalin. n ceea ce privete acesta din urm,

241
a afirmat c n 1942 Rusia era total prbuit i la aceast convingere ajunseser toi generalii rui i numai energia lui Stalin a susinut armata i poporul, realiznd ceea ce a realizat. Tito, dei pierde n fiecare lun 15 000 oameni, totui gsete n patriotism i n energia sa mijloacele de a ridica noi oameni, reuind s imobilizeze circa 20 divizii germane n Balcani (cifr care mi se pare exagerat). Scond n valoare aceste exemple, luate din trecutul glorios al Prusiei, ct i al celor 2 conductori ai anarhiei slave, Fhrerul a conchis c este sigur de redresarea poporului german datorit atentatului i de ntrirea armatei prin purificarea cadrelor ei. Pentru ca s m conving i mai mult n aceast privin, Fhrerul a spus c n 1933, cnd a luat conducerea Germaniei, nu avea nici un tun greu, iar n 1939, cnd a fost nevoit s se angajeze n lupt, Germania a avut cea mai puternic artilerie. n 1933 nu a avut nici un submarin, iar n 1939 cea mai puternic flot submarin; n 1933 nici un avion de lupt, n 1939 cea mai puternic i modern aviaie; n 1933 nici un tanc, n 1939 cele mai puternice i valoroase uniti blindate. Comunicndu-mi acestea, a adugat c ceea ce a fost n stare s fac ntre 1933 i 1939, att sub raportul tehnic, ct i n ce privete dorina de a nvinge, va fi n stare s fac i de acum nainte. 3. Dup ce a terminat cu lux de exemple i argumente expunerea referitoare la posibilitile actuale i viitoare ale armate germane, Fhrerul, uitndu-se drept n ochii mei, mi-a spus n mod cu totul intempestiv i cu totul neobinuit n practica dintre conductorii de state, fr nici o indicaie anterioar, c acesta a fost scopul ntrevederii noastre, chestiunea raporturilor viitoare dintre Romnia i Germania, artnd c vrea s tie atunci, deci, imediat, dac Romnia i n special Conductorul ei, marealul Antonescu, a subliniat, sunt decii s urmeze pn la sfrit Germania. Total surprins de aceast ntrebare, care venea desigur din calcul, dup artarea msurilor drastice care merg pn la distrugerea ofierilor i familiilor lor, luate n Germania contra acelora care nu sunt de aceeai prere cu conducerea german n ceea ce privete metodele ntrebuinate pentru conducerea politic i militar a statului, am cutat s ctig timp de reflectat asupra rspunsului ce urma s dau, artnd n prealabil Fhrerului regretul meu n ceea ce privete atentatul i prerea mea asupra situaiei din Rsrit, pericolele ce acest front prezint pentru Romnia i care sunt greutile ce am de nvins din cauza situaiei provocate de bombardamentele aeriene inamice. Terminnd aceasta i revenind la chestiunea esenial, care am observat numai n ultimul moment c fcea obiectul real al convocrii, am declarat categoric i fr cea mai mic ezitare c nu a putea rspunde la ntrebarea aceasta, deoarece am fost surprins i consider c aceast chestiune trebuie tranat pe ci diplomatice. n plus, c nu pot da un rspuns ntr-un fel sau altul pn ce nu am eu rspuns la urmtoarele chestiuni prealabile: 1. A dori s tiu care sunt inteniile Germaniei privitor la lupta dus pe frontul de Sud, care intereseaz Romnia, afirmnd c dac trupele germane nu pot s menin aceast parte a frontului cel puin pe linia actual, Romnia nu ar putea s se angajeze s mearg, pn la distrugerea ei total, alturi de Germania. I-am reamintit c Germania s-a angajat s apere graniele Romniei i c dl. von Ribbentrop a fcut recente declaraiuni prin care a afirmat c Germania se apar la Nistru. Fhrerul mi-a rspuns n mod categoric c este hotrt s menin acest front, la care afirmaiune am rspuns c, fr a pune la ndoial aceast afirmaie att de categoric, sunt dator s-i reamintesc c n

242
toamna anului 1943 mi-au fost fcute declaraiuni tot att de formale, c va executa din capul de pod Nicopol o aciune pentru a restabili legtura cu Crimeea i despresura trupele de acolo, iar n martie 1944 idem, declaraia formal c n iunie 1944 la trece la ofensiv pentru a recuceri Ucraina. Reamintindu-i acest lucru, i-am adugat c nici una din aceste dou operaiuni nu a fost executat i c bnuiesc c nu o schimbare de atitudine a determinat aceasta, ci imposibilitatea n care s-a gsit s o fac. Am conchis spunndu-i c nu pun nici de aceast dat la ndoial, ca i [n] ocaziile precedente, buna intenie a Fhrerului de a menine frontul actual din Moldova i Basarabia, dar ca militar cu experien am adugat c nu putem conta numai pe ceea ce voim noi s facem. Totul este n funcie i de putina i mai ales de voina inamicului i nu trebuie s ignorm c ruii au dovedit, pn acum cel puin, o mare superioritate de fore, de mijloace tehnice i de manevr. Fhrerul a ezitat s afirme c n orice mprejurare va menine dreapta frontului pe poziia pe care se gsete. 2. Trecnd la a doua ntrebare prealabil, am spus c, cu ncepere din aprilie, Romnia este supus la o aciune de bombardament masiv, n special din partea aviaiei de bombardament i vntoare american. I-am artat c acest bombardament se succede din sptmn n sptmn, c ne produce pagube considerabile la rafinrii, la CFR, la industrii, orae i ne cost numeroase victime omeneti. n faa acestei aciuni a inamicului Romnia este total dezarmat, neavnd nici mijloace de artilerie a.a. dect numai pentru Ploieti, pentru Bucureti n msur insuficient i pierznd din cauza luptelor aeriene i inferioritii, i ca numr i ca tehnic, aproape total aviaia ce am opus n aprilie i creia azi Germania nu reuete s-i nlocuiasc pierderile, att la unitile romne, ct i la cele germane de vntoare. Am artat c pagubele se cifreaz la noi la sute de milioane i dac continu, frontul nu va mai putea fi alimentat, cci materialele de reparaie ale materialului C.F. sunt epuizate, iar altele nu mai vin, iar numrul de locomotive i vagoane stricate mpiedic buna aprovizionare a frontului. Aceast situaie va crea n ar o situaie economic dezastruoas. Am conchis c dac Germania nu ne d posibiliti ca s ne aprm, Romnia nu poate pstra aceast poziie la infinit, deoarece ar duce-o la o total catastrof. Fhrerul nu mi-a dat nici o asigurare c e n msur s m pun n situaia de a face fa n condiiuni acceptabile bombardamentelor inamice. Mi-a afirmat cu aceast ocazie c din cauza sfaturilor greite date de aii aviaiei germane Udet i Mlders s-a luat un drum greit i fabricarea a 2 avioane, unul de vntoare i altul de bombardament, a fost ratat, din care cauz s-a pierdut i superioritatea aerian. Mi-a reamintit c i n 1914-1918 superioritatea a trecut dintr-o tabr n alta i este sigur c perioada de criz a trecut i c n curnd va putea face i n acest domeniu fa (fr a afirma c va relua superioritatea), ns nu-i va risipi mijloacele noi sau n curs de creaie, ntrebuinndu-le n anumite sectoare, fr s spun care anume. Cu alte cuvinte, i la aceast a doua chestiune prealabil rspunsul nu a fost formal. 3. A treia ntrebare prealabil pus a fost aceasta: i-am artat c Romnia se gsete astzi n situaia mult mai grea ca nainte din cauza aciunii Turciei. Dezvoltnd acest punct, am artat c Turcia poate deschide Strmtorile, pentru c [astfel] cota parte din flota italian obinut de la anglo-americani s treac n Marea Neagr, s rstoarne echilibrul aici i s fac posibile debarcri masive pe coasta romneasc. Am afirmat c Romnia nu e n msur s se apere n bune condiii. Tot n legtur cu trecerea Turciei

243
de partea Aliailor, o alt consecin cunoscut de toi e c turcii pot pune la dispoziia anglo-americanilor bazele aeriene dinainte pregtite. Consecina va fi bombardamente anglo-americane zilnice sau chiar de mai multe ori pe zi asupra teritoriului romn. n acest caz situaia Romniei ar evolua vertiginos spre catastrof. Fhrerul mi-a spus c nu crede c Turcia va deschide Strmtorile i [va] da bazele aeriene. A evitat s-mi dea un rspuns cu ce ar putea s m ajute n caz c aceste dou eventualiti s-ar transforma n plin n fapte. 4. n sfrit, a patra ntrebare prealabil care am pus-o a fost chestiunea privitoare la atitudinea viitoare a Ungariei i ce se va petrece n spaiul ungar n viitorul apropiat, att datorit faptului c armata ungar nu se bate n mod serios pentru a opri armata rus i aceasta datorit strii de fapt din interior. O alt problem o constituie dezarmonia dintre poporul bulgar, care pare a fi comunist i dorete o salvare printr-o aciune bolevic, i conductorii bulgari, care-i dau seama de pericolul de viitor al unei astfel de aciuni. Att situaia din Bulgaria, ct i cea din Ungaria sunt de natur s neliniteasc profund poporul romn, cci ungurii nu lupt i descoper n nordul rii pe unde ruii pot traversa Carpaii, unde Romnia nu are nici o for capabil s opreasc forele ruse. Aceast operaiune duce la ntoarcerea frontului romn i la catastrofa frontului de Sud. Prezena forelor ruse aduse n Bulgaria pe calea aerului sau a mrii ar constitui pentru armata romn i frontul de Sud o situaie tot aa de periculoas i fr remediu ca i naintarea ruilor peste Carpai. Strns n ghearele unui clete att de tragic, Romnia trebuie s sucombe, am conchis eu. Fhrerul foarte enervat mi-a spus c n privina Ungariei aceast ar i-a fcut foarte multe greuti, dar a decis, dac mai face una, s aplice poporului ungar o astfel de pedeaps nct s nu o uite niciodat. M-a asigurat c a luat msuri s se opun ruilor pe Carpaii Pduroi. Aceste msuri eu le cunosc i nu sunt de natur a m liniti. n ce privete Bulgaria, Fhrerul a fost mult mai puin categoric. Mi-a spus c nu poate da nici o asigurare asupra atitudinii viitoare a Bulgariei, nu crede c va face acte care s o duc la o pieire i nu tie care va fi prezentul de mine al Bulgariei. Am fost, desigur, foarte surprins de aceast ultim afirmare. Cum ns din expunerea enervat a Fhrerului nu am putut trage concluziunea c am neles bine ce a spus privitor la regena bulgar, a fi voit s revin pentru a m edifica total asupra celor ce vrea s fac n Bulgaria n cazul unei carene a regenei. Nu am putut-o face, deoarece discuia a alunecat pe problema economic dintre Romnia i Germania, ce a dus la raporturi foarte ncordate, deoarece Germania nelege ca Romnia s finaneze rzboiul ei pe teritoriul nostru i eu trebuie s apr avutul i munca poporului i statului romn. ntrebuinnd, cu ocazia schimbului de argumente n dezbaterea acestei probleme, constatarea c n aceste timpuri, cnd totul trebuie s mearg la rzboi i totul trebuie s fie pus n slujba rzboiului, rmnnd ca socotelile s fie fcute mai trziu, expresia meschinriei i negustoriei, i-am rspuns, desigur, ceea ce trebuia s-i rspuns i, n special, i-am artat c este surprinztor pentru mine, care dup 3 ani de lupt comun, n care poporul i statul romn au fcut sacrificii i pentru cauza lui, dar i pentru cea german i pentru Europa (pentru c mi-a spus c Germania lupt pentru Romnia i pentru Europa), i c am crezut c am meritat alt rsplat ca aceasta ce aud azi din gura Fhrerului. Ora fiind naintat m-am desprit de Fhrer dup o discuie de

244
5 ore, fr s-i fi dat vreun rspuns negativ, nici pozitiv la ntrebarea intempestiv pe care mi-a pus-o. NOT: Era s adaug, dar m-am reinut, privitor la ruptura dintre Romnia i Germania: Niciodat un popor nu poate s ia un angajament orbete alturi de alt popor, cnd acesta face o aciune i politic i militar greit i cine spune c Germania nu va mai face de acum nainte aceleai greeli... Nu pot sacrifica poporul meu dac se produc astfel de greeli. [...] 23 august 1944 III Ultima ntrevedere Antonescu-Mihai I, relatat de Mareal n nsemnri din celul99 Astzi, 23 august 1944, am venit n audien la Rege la ora 15,30 pentru a-I face o expunere asupra situaiei frontului i a aciunii ntreprins pentru a scoate ara din greul impas n care se gsete. Timp de aproape 2 ceasuri Regele a ascultat expunerea, pstrnd ca de obicei o atitudine foarte rezervat, aproape indiferent.

Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, eds., Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din arhivele secrete: 1944-1989, II, Bucureti, Editura Paideia, 1998, p. 151-154. Vezi i detalii despre condiiile n care documentul respectiv s-a pierdut dup bombardamentul german asupra Capitalei, la 24 august 1944, fiind descoperit tot atunci de ctre cpitan (ulterior, general maior) Gheorghe Teodorescu, comandant al grzii Palatului Regal, care la 20 mai 1980 i l-a trimis lui N. Ceauescu, pentru a fi depozitat la Arhivele Naionale ale Romniei, unde se afl i prezent (ibidem, p. 148-150). A fost publicat n repetate rnduri cu ncepere din 1990 (cf. Procesul Marealului Antonescu, vol. 1, editor Marcel-Dumitru Ciuc, Bucureti, Editura Saeculum/ Editura Europa Nova, 1995, p. 49-53; Gh. Buzatu, coordonator, Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 289-293). nsemnrile Marealului, de departe n top sub raporturile obiectivitii, preciziei i promptitudinii, trebuie, desigur, coroborate cu relatrile celorlali actori i martori de la 23 august 1944, ndeosebi Regele Mihai I, generalii Constantin Sntescu i Aurel Aldea, colonelul Emilian Ionescu, maiorul Anton Dumitrescu, Mircea Ioaniiu, Ioan de Mocsonyi-Styrcea .a. (cf. Gh. Buzatu, Stela Cheptea, i a fost 23 august, n Marealul Antonescu la judecata istoriei, p. 267-288). Subliniez n context c generalul C. Pantazi, n amintirile sale scrise n nchisoare n 1946-1947, relateaz c, din moment ce grupul Antonescu a fost ncredinat la 29 august 1944 delegailor Armatei Roii din Bucureti, el a fost a doua zi mbarcat i trimis n URSS, n maini pe traseul Dobreti-Urziceni-Buzu-R. Srat-Focani-Tecuci-Brlad-Vaslui-IaiStnca-Bli, iar mai departe, pn la Moscova, cu trenul. Pe parcurs, n dimineaa de 31 august 1944, i amintete generalul Pantazi, ex-Marealul s-ar fi destinuit fotilor colaboratori (Mihai Antonescu, C. Pantazi, Mircea Elefterescu) care-l nsoeau spre destinaia necunoscut prizonierilor n aceti termeni: Ne-a spus c pe cartonul unei mari icoane, pe contrapagin, a scris din nou toate impresiile sale asupra arestrii, felului cum s-a fcut, atitudinea Regelui, a lui Sntescu etc. (Arhiva CNSAS, fond 40 010, vol. 134/I, f. 153). Iar referitor la nsemnrile cuprinse n prezenta anex, relata tot generalul C. Pantazi, c n seara de 23 august 1944, dup orele 20,30, ex-Marealul n saff a scris reflexiile lui pe o carte [n fond, o agend legat] ce a gsit-o acolo. A scris dou ore n acea carte, indignarea lui contra atitudinii Regelui i a lui Sntescu (ibidem, f. 148).

99

245
La expunerea mea a asistat la audien Dl Mihai Antonescu. I-am artat Regelui c de aproape 2 ani Dl Mihai Antonescu a cutat s obint de la Anglo-Americani asigurri pentru viitorul rii i i-am afirmat cu aceast ocazie c, dac a fi gsit nelegere, i a fi putut gsi nelegere pentru asigurarea vieii, libertilor i continuitii istorice a acestui nenorocit popor, nu a fi ezitat s ies din rzboi, nu acum, ci chiar de la nceputul conflictului mondial, cnd Germania era tare. n continuare, i-am artat conversaia avut, imediat la ntoarcerea mea de pe front, n noaptea de 22/23 [august 1944], cu Dnii Clodius i Mihalache i n dimineaa zilei [de 23 august 1944] cu Dl G. Brtianu. D-lui Clodius i-am vorbit n faa D-lui M. Ant[onescu] pe un ton rspicat i i-am amintit c att prin Dl M. Ant[onescu] de acum cteva luni, ct i n februarie, la ultima ntrevedere, am artat Germaniei ca, dac frontul nu se va menine pe linia Tg. NeamNord Iai-Nord Chiinu-Nistru, Romnia va cuta soluia politic pentru terminarea rzboiului. I-am artat D-lui Clodius c nici o ar, i nici chiar Germania, nu ar putea continua rzboiul n caz cnd jumtate din teritoriul ei ar fi ocupat i ara total la discreia Ruilor. I-am cerut ca i Dl M. Ant[onescu] s arate acest lucru la Berlin, s roage s neleag poziia rii noastre n faa cataclismului ce o amenin i a mea n faa Istoriei i a rii i s-mi dea dezlegarea a trata un armistiiu, dorind s ieim din aceast situaie ca oameni de onoare i nu prin acte care ar dezonora pentru vecie ara i pe conductorii ei. Dl Clodius a promis c va arta exact dorina noastr; i-am artat c noi trebuie s ne lum libertatea de a ne apra viaa viitoare a neamului. Relativ la conversaia cu Dl Mihalache, dei ea a durat cteva ceasuri, totui i-ai artat numai esenialul. Dl Mihalache mi-a cerut s m sacrific i s fac eu pacea, orict de grele ar fi condiiile puse. I-am artat cu eu, fiind exponentul unei revoluii care m-a adus, fr a [o] fi pus eu la cale sau s fi avut vreo legtur cu ea, la conducerea Statului, dndu-mi mandatul s reconstituiesc graniele rii, s restabilesc ordinea moral i s pedepsesc aducndu-i n faa tribunalului poporului pe acei care100 catastrofa granielor i prbuirea Dinastiei. Cum ara mi impusese i pe legionari i mai trziu i rzboiul, pentru a legifera actele mele, am cerut aprobarea rii pentru faptul c schimbasem din lupt regimul legionar pentru trdrile sale i pentru c intrasem n rzboi n aclamaiile i, cu asentimentul ntregii naiuni, trecusem, forat de operaiuni, i Nistrul. ara, prin cte 3 milioane de voturi, mi-a dat dezlegare i a aprobat tot ce eu fcusem. n consecin, a accepta astzi propunerile Molotov nsemneaz: a a face un act politic de renunare i pierdere a Basarabiei i Bucovinei, act pe care Romnia nu l-a fcut pn acum niciodat de la 1812 i pn la ultimatumul Molotov.

100

Lips n original.

246
I-am adugat c dup prerea mea, fcnd acest act, putem pierde beneficiul Chartei Atlanticului, n care Roosevelt i Churchill s-au angajat printre altele s nu recunoasc nici o modificare de frontier, care nu a fost liber consimit. b s bag ara pentru vecie n robie, fiindc propunerile de armistiiu conin i clauza despgubirilor de rzboi neprecizate, care, bineneles, constituie marele pericol, fiindc, drept gaj al plii lor, Ruii vor ine ara ocupat nedifinit. Cine, am spus D-lui Mihalache, ii poate lua rspunderea acceptrii acestei pori deschise, care poate duce la robia neamului? c a treia clauz, i cea mai grav, e aceea de a ntoarce armele n contra Germaniei. Cine, am artat D-lui Mihalache , poate s-i ia rspunderea consecinelor viitoare asupra neamului ale unui asemenea gest odios, cnd putem s ieim din rzboi oricnd dorim. Am avea bazele viitoarei politici a Statului asigurate i i-am afirmat c dac de Dl Maniu, pe care l-am lsat i i-am nlesnit tratativele direct cu Anglo-Americanii sau de Dl Mihai Antonescu, care a tratat cu tiina mea, eu nu m-a da la o parte i a da, dac mi s-ar cere concurs, pentru a scoate Romnia din rzboi, lundu-mi curajul i rspunderea s spun Fhrerului n fa c Romnia se retrage din rzboi. d a patra condiie cerut de Molotov i de Anglo-Americani este s dau ordin soldailor s se predea Ruilor i s depun armele, care ne vor fi puse la dispoziie pentru ca, mpreun cu Ruii, s alungm pe Nemi din ar. Care om cu judecata ntreag i cu simul rspunderii ar putea s dea soldailor rii un astfel de ordin care, odat enunat, ar produce cel mai mare haos i ar lsa ara la discreia total a Ruilor i Germanilor? Numai un nebun ar putea accepta o astfel de condiie i ar fi pus-o n practic. Vecintatea Rusiei, reaua ei credin fa de Finlanda, rile Baltice i Polonia, experiena tragic fcut de alii, care au czut sub jugul Rusiei, crezndu-i pe cuvnt, m dispenseaz s mai insist. Notez c, atunci [cnd] ni s-au propus acestea, situaia militar a Germaniei, dei slbit, era totui nc tare. e n sfrit, propunerile Molotov mai conineau i clauza care ne impunea s lsm Rusiei dreptul de a ptrunde pe teritoriul Romniei oriunde va fi necesar, pentru a izgoni pe Nemi din ar. Adic, sub alt form, prezenta ocupaiunea Ruseasc cu toate consecinele ei. Reamintind toate acestea D-lui Mihalache, D[umnealui] mi-a spus, ceea ce a constituit o surpriz pentru mine, c trebuie s mrturiseasc c D[umnea]lor, adic naional-rnitii, s-au nelat; au crezut n sprijinul Anglo-Americanilor, ns i-au fcut convingerea definitiv c acetia sunt total nepregtii pentru a indispune pe Rui i c suntem lsai la totala lor discreie, ca i Polonia i, poate, alte ri. n consecin, trebuie s ne considerm o generaie sacrificat, s ne resemnm i s ateptm. I-am rspuns D-lui Mihalache c, ntr-o astfel de situaie, este de preferat ca un popor pe care-l ateapt, dac are sigurana c l ateapt o asemenea soart, s moar eroic, dect s-i semneze singur sentina de moarte. Dl Mihalache a insistat nc o dat s fac eu armistiiul i s semnez pacea, fiindc condiiile puse sunt condiii de pace, nu de armistiiu (este sublinierea D-sale). Bineneles, am declinat (refuzat) aceasta.

247
n dimineaa zilei de astzi, pe cnd eram n Consiliul de Minitri, a cerut s m vad Dl. Brtianu, care, spre deosebire de Dl Mihalache, mi-a declarat c vine de la o ntrevedere dintre D-nii Maniu i Dinu Brtianu i c vine cu mandatul formal de la ambii c sunt de acord i c i iau alturi rspunderea, dac accept, s fac eu tratative de pace. I-am rspuns c accept cu condiia s mi se dea n scris acest angajament, s accepte ca el s fie publicat, pentru ca poporul s vad c s-a nfptuit unirea intern i pentru ca strintatea, aliaii i inamicii, s nu mai poat101 , prin dezbinarea noastr. Dl Brtianu urma s-mi aduc adeziunea scris nainte de audiena mea la Rege, fiindc voiam s merg la aceast audien cu hotrrea luat, adic s-I pot afirma c, dat fiind faptul c s-a realizat unirea politic intern, mi pot lua angajamentul s ncep tratativele de pace. Generalul Sntescu a intervenit n discuii de dou ori i i-a luat angajamentul, fr s i-l fi cerut, c-mi va aduce dnsul acest angajament, pentru care iam mulumit. Cum Regele spunea ca aceste tratative s nceap imediat, Dl Mihai Antonescu i-a spus c ateapt rspunsul de la Ankara i Berna pentru a obine consimmntul Angliei i Americii de a trata cu Ruii. Aceasta, fiindc Churchill, n ultimul su discurs, a spus, vorbind despre Romnia, c aceast ar va fi curnd la discreia total a Rusiei, ceea ce era un avertisment c vom fi atacai n for i c vom fi total la discreia lor i c va trebui s tratm mai nti cu Ruii. Acest mai nti, legat i de alte indicaii pe care le-am avut pe ci serioase, a determinat pe Dl M. Antonescu s arate Regelui c este o necesitate s mai atepte 24 de ore, s primeasc rspunsurile pe care le ateapt i dup aceea s continue cu tratativele. Eu am confirmat c sunt de acord cu aceste condiii, chiar cu plecarea D-lui M. Antonescu la Ankara i Cairo pentru a duce tratative directe. n acest moment, Regele a ieit din camer, scuzndu-se fa de mine, i discuia a continuat ctva timp cu generalul Sntescu, revenind cu afirmaia c va aduce el adeziunea scris a Dlor Maniu, Brtianu i Titel Petrescu. Cnd eram n curs de discuiuni i m plictiseam ateptn revenirea Regelui pentru a pleca, Regele intr n camer i n spatele lui apare un maior din garda Palatului cu 6-7 soldai cu pistoale n mn. Regele a trecut n spatele meu, urmat de soldai, unul din soldai m-a prins de brae pe la spate i generalul Sntescu mi-a spus: D-le Mareal, suntei arestat pentru c nu ai vrut s facei imediat armistiiu. M-am uitat la soldatul care m inea de brae i I-am spus ca s ia mna de pe mine i, adresndu-m generalului Sntescu, n obrazul Regelui, care trecea n alt camer cu minile la spate: S-i fie ruine; acestea sunt acte care dezonoreaz un General. M-am uitat fix n ochii lui i I-am repetat de mai multe ori apostrofa. Dup aceea, bruscat, am fost scos din camer pe culoar unde o bestie de subofier mi-a spus s scot mna din buzunar, ceea ce am refuzat. Dup aceea, mpreun cu Dl Mihai Antonescu, am fost bgat la ora 17 ntr-o camer Safe Fichet i ncuiai cu cheile. Camera nu are dect 3 m pe 2, este fr fereastr i fr ventilaie. Dup 2 ore s-a deschis ua i ni s-au oferit scaune aduse din afar.

101

Lips n text. Vezi, n continuare, alte situaii similare n original.

248
Nu s-a avut nici o dorin de a se da acestei camere-celul cel puin aspectul curat. Este plin de praf i ntr-o dezordine organizat. Iat cum a ajuns un om care a muncit 40 de ani ca un martir pentru ara lui, care a salvat-o de 2-3 ori de la prpastie, care a scpat de la o teribil rzbunare pe membrii Dinastiei, care a luat jurmntul tnrului Rege n strigtele mulimii, care mi cerea s dau pe toi din Palat pentru a fi linai i care a servit timp de 4 ani, cu un devotament i cu o munc de mucenic, Armata nfrnt, ara i pe Regele ei. Istoria s judece. M rog lui Dumnezeu s fereasc ara de consecinele unui act cu att mai necugetat cu ct niciodat eu nu m-am cramponat de putere. De mai multe ori am spus Regelui n[tre] patru ochi i n prezena D-lui M. Antonescu c, dac crede c este un alt om n ar capabil s o serveasc mai bine ca mine, eu i cedez locul cu o singur condiie: s prezinte garanii i s nu fie un ambiios sau un aventurier. M[area]l Antonescu 23.VIII.1944 Scris n celul

249
IV

BIROUL PCII (1942-1944) I OPERA SA

Nimic n-a fost ntmpltor. Pentru a reintra n deplintatea drepturilor sale istorice, grav nclcate n 1940, pentru refacerea unitii naionale integrale i pentru afirmarea intereselor sale fundamentale, Romnia, cu ncepere de la 22 iunie 1941, a participat la conflictul mondial din 1939-1945. Chiar dac alturi de Reichul lui Adolf Hitler, un aliat cu siguran incomod i compromis, hrpre i detestat, la nivel naional ori mondial. Se adaug precizarea, numaidect necesar i logic, n ordinea lucrurilor, c, de partea cealalt, Marea Britanie sau Statele Unite ale Americii, de exemplu, aliinduse cu Stalin mpotriva lui Hitler, n-au fcut cumva o alegere ceva mai ... fericit! Dar, se vede ct de colo, triumfase, cum altfel la vremuri de restrite, strvechiul adagiu: La rzboi ca ... la rzboi! Iar, pentru aceast situaie, Romniei avea s i se afle culpa final. Aceea c, n vreme ce Naiunile Unite, n frunte cu SUA, URSS i Marea Britanie, au repurtat victoria n 1945, Romnia - dei a susinut i a fost susinut de o serie de aliai europeni, toi (Hitler, Mussolini i vasalii lor), exceptndu-l pe Mannerheim, odioi sau, cel puin, deocheai1 - l-a pierdut. Or, dup cum e stabilit cu rigurozitate, n istorie dreptul obligatoriu la judecat nu aparine dect nvingtorilor; nicidecum celor nvini! Dar, dei angrenai n rzboi, unul mondial i total n toate privinele, de prin 1942-1943, dup unele succese militare i politico-diplomatice iniiale, lipsii i de anse, Bucuretii s-au preocupat s prepare temeiurile pcii ce avea a succede rzboiului n plin desfurare. Marealul Ion Antonescu i Mihai Antonescu au afirmat cu trie, la Bucureti sau n faa liderilor de la Berlin, c romnii nu-s un popor de misiune mondial2, dar au identificat traiectoria neamului ca fiind una de factur i proporii europene3. S-a cristalizat, n consecin, ideea c, indiferent de cursul i de soarta ostilitilor, Romnia nu-i putea ngdui a se dezinteresa de pacea de mine4, impunndu-se o aciune conjugat viznd, n esen, dou obiective: - unul propagandistic i, cellalt, organizatoric, de documentare. Devansnd oarecum lucrurile,
La 18 iulie 1941, n memoriul trimis generalului I. Antonescu, Iuliu Maniu, subliniind c susinea rzboiul Romniei pentru eliberarea Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, i exprima ns rezerve fa de aliana cu Reichul nazist i sateliii si, apreciind c i tovria de arme de pn acum, impus de mprejurri, este ct se poate de suprtoare (subl. ns.), mai ales c Bucuretii nu primiser dinspre Berlin, pn atunci, dup cum i ulterior, nici o satisfacie n problema Transilvaniei (cf. Ion Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice. 1940-1944, ClujNapoca, Editura Dacia, 1994, p. 80). n acelai sens, diplomatul Gh. Barbul s-a exprimat fr rezerve: Personal, nu gsesc ntru nimic mai grav, nici mai ruinos s fi fost aliat cu Hitler dect aliat cu Stalin (subl. ns.) (cf. Gh. Buzatu, Trecutul la judecata istoriei. Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 265). 2 Arhivele Naionale ale Romniei, Arhiva Istoric Central, Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar, dosar 1 075/1943, f. 3 (Expunerea lui M. Antonescu n faa Biroului Pcii, Bucureti, 6 martie 1943) (n continuare, se va cita: ANIC, fond PCM - CM). 3 Ibidem, f. 14. 4 Ibidem, f. 3.
1

250
vom preciza c, la 6 martie 1943, Mihai Antonescu, ca vicepreedinte al Guvernului i titular al departamentelor Afacerilor Strine i Propagandei Naionale, a motivat necesitatea absolut de a se ncepe a pregti, ntr-un sistem organizat, ntregul material documentar cu care ara noastr, de o parte, s-i desvreasc propaganda internaional, iar, pe de alt parte, s-i pregteasc aprarea drepturilor i nfiarea revendicrilor sale la Conferina de Pace (subl. ns.)5. n aprecierea faptelor, trebuie luat n consideraie acest element decisiv, i anume c iniiativele ministrului de Externe al Romniei i-au avut sorgintea i s-au desfurat nu n perioada n care situaia pe Frontul de Est era defavorabil forelor Axei, ci, din contra, atunci Wehrmachtul i trupele aliate dispuse pe teritoriul URSS se aflau n culmea expansiunii i succeselor lor, o dat cu declanarea i desfurarea ofensivei spre sud-est (28 iunie 18 noiembrie 1942)6. Evident preocupat de destinul Romniei n perspectiva rzboiului i a organizrii lumii postbelice, Mihai Antonescu a opinat apreciem - cu sinceritate atunci cnd a precizat: ... Toi avem datoria s nelegem c reorganizarea european depinde de puterea cu care fiecare stat va ti s-i afirme nu numai pe cmpurile de btaie puterea i prezena lui, dar depinde i de metoda, de puterea de persuasiune, de fora de convingere i de prezentare a adevrului, a rosturilor i rspunderilor pe care se va rezema ordinea Europei de mine. Poporul romn are toate nsuirile pentru ca s contribuie la ordinea de mine, la reconstrucia Europei, pentru c este un popor curat, ntreg, cu puteri de munc i cu puteri de jertf. Depinde prin urmare de aprarea pe care o facem drepturilor lui ca s-i aezm destinul n matca pe care Europa o va deschide popoarelor de mine (subl. ns.)7. Potrivit documentaiei existente, n fapt Mihai Antonescu, deja la 18 mai 1942 avansase, n cadrul Consiliului de Minitri, o serie de instruciuni pentru constituirea organismului destinat s se ocupe, prioritar i exclusiv, cu problemele pregtirii participrii Romniei la viitoarea Conferin de Pace. Preparativele anticipate au rezultat direct din experiena Congresului Pcii de la Paris din 1919-1920, precum i din exemplul oferit pe atunci de diplomaia horthyst, n privina creia Mihai Antonescu aflase c, n pivniele Ministerului Afacerilor Strine ungar i ntr-o cldire special la Budapesta, Ungaria are pregtite sute de volume cu tot materialul pentru Conferina de Pace, oriicare i-ar fi tendina8. Constatnd c noi nu ne-am trezit9, liderul diplomaiei romne a decis c sosise momentul pentru ca s se treac serios la munc10. Realitile momentului erau tragice n viziunea demnitarului: ... Cu pmntul frnt, cu graniele sfiate, prbuii n mndria i n drepturile noastre, - nc stm ntr-o beatitudine i ateptm ca alii s ne fac istorie?! fie de pe malurile Tamisei, fie de la Directoratul lui

Ibidem, f. 2. Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie European, 1995, p. 25. 7 ANIC, fond PCM CM, dosar 514/1942, f. 21 (expozeu rostit la 16 iunie 1942 n faa Comisiei pentru strngerea materialului documentar n vederea Conferinei de Pace). 8 Ibidem, f. 59 (expozeul rostit la 19 august 1942 la Consiliul n vederea strngerii materialului documentar pentru Conferina de Pace). Mai mult dect att, n 1919-1920, la Paris, Ungaria s-a prezentat la Conferin i a obinut drepturi numai datorit meteugitei sale propagande i sistemului su serios de ai nfia documentarea (subl. ns.) (ibidem, f. 52). 9 Ibidem, f. 52-53. 10 Ibidem, f. 70.
6

251
Auswrtiges Amt11, fie de la Roma, fie de la Moscova, de unde i concluzia natural care se impunea: Neamul romnesc nu trebuie s-i mprumute contiina din capitalele lumii, ci trebuie s-i triasc contiina propriei lui rspunderi (subl. ns.)12. Organismul n sarcina cruia au fost concentrate preparativele n vederea forumului mondial postbelic a fost denumit simplu - Biroul Pcii13, dei ulterior (1942-1944) s-au fcut adesea referiri fie la o Comisie14, la un Consiliu15 sau la un Oficiu de Studii, care ns, trebuie precizat pentru evitarea confuziilor, au reprezentat segmente i n-au acoperit niciodat ntregul. Beneficiind de toat susinerea Marealului16, Mihai Antonescu a procedat, n iunie-iulie 1942, la organizarea i impulsionarea Biroului Pcii17 potrivit unor principii dezvoltate att n edina de constituire a organismului din 16 iunie 194218,
Ministerul de Externe din Berlin. ANIC, fond PCM CM, dosar 514, f. 53 13 Mioara Anton, Biroul Pcii i propaganda n interes naional, n Dosarele istoriei, Bucureti, nr. 12/2005, p. 25. 14 La reuniunea constitutiv din 16 iunie 1942 (ANIC, fond PCM CM, dosar 514/1942, f. 1-39). 15 Ibidem, f. 40-126 (stenograma reuniunii din 19 august 1942). 16 Cf. Mihai Antonescu, <<Dac vrei s ctigi rzboiul, trebuie s pregteti pacea>>, ClujNapoca, 1991 (Cuvnt nainte de Ion Ardeleanu). 17 Vezi Ion Ardeleanu, Biroul Pcii: Proiecte privind soluionarea problemei frontierelor Romniei i bune relaii n Balcani (19421943), n Europa XXI, Iai, vol. I-II/1992-1993, p. 128-132; Petre Otu, Biroul Pcii, n Document, Bucureti, nr. 1/2000, p. 42-49; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti Mileniul III, 2005, p. 447-468; Mioara Anton, Biroul Pcii i propaganda n interes naional, p. 24 i urm.; Petre Otu, ed., Pacea de mine. Documente ale Comisiei constituite n vederea pregtirii Conferinei de Pace dup cel de-al doilea rzboi mondial (1942-1944), Bucureti, Editura Militar, 2006. Relevm n context c datorm istoricului militar Petre Otu cel mai consistent volum consacrat Biroului Pcii. Beneficiind de un titlu inspirat, Pacea de mine, volumul reunete unele dintre documentele eseniale (datnd mai ales din 1942) relativ la activitatea comisiilor Biroului Pcii; de asemenea, el beneficiaz de un amplu studiu introductiv, care, n afara unor minime deficiene, reprezint contribuia cea mai serioas n domeniu (ibidem,p. 5-43). Astfel c, n consecin, de-acum cunoatem mai bine care a fost opera Biroului Pcii, cum i-a desfurat activitatea, care au fost etapele, cine a fost cuprins i care au fost rezultatele concrete ale organismului. n egal msur, se desprind concluzii interesante privind rolul i locul Romniei n desfurarea conflagraiei mondiale din 1939-1945, s-a extins perspectiva n abordarea diplomaiei Bucuretilor n context, fiind posibile noi i originale concluzii. 18 ANIC, fond PCM CM, dosar 514/1942, f. 1-32. Tot atunci s-au organizat cele 7 comisii ale Biroului Pcii (I - istoric; II - pres i propagand; III - etnic, biologic i statistic; IV - politic; V juridic; VI - economic; VII - financiar) (ibidem, f. 35-39), succedate aleatoriu de o comisie pentru reluarea tratativelor cu Bulgaria (idem, dosar 512, filele 270-284, 285-315, 316-341, 349-366) sau o alta maghiar (ibidem, f. 69-73). Referitor la componena comisiilor, se impunea prezena unor personaliti, membri ai Academiei Romne i profesori universitari, ndeosebi istorici, precum: Gh. Brtianu, C. C. Giurescu, Vladimir Dumitrescu, I. Lupa, I. Nistor, Gh. Fotino, Victor Papacostea, I. Petrovici .a. (Comisia I); Alexandru Marcu, Lucian Blaga, Liviu Rebreanu, Pamfil eicaru, I. Simionescu .a. (II); Silviu Dragomir, Anton Golopenia, Sabin Manuil, Simion Mehedini, Vintil Mihilescu, Valer Pop, Romulus Vuia .a. (III); Eftimie i Ervin Antonescu, Gh. Barbul, N. Dacovici, Gh. Davidescu, Romulus Dianu, Gh. Fotino, Mircea i Horia Grigorescu, Gh. i Radu Meitani, Al. Oteteleanu, Valer Pop, Gh. Sofronie, Pamfil eicaru, I. G. Vntu, Ovidiu Vldescu, Virgil Veniamin .a. (IV); Eftimie i Ervin Antonescu, Ion Finescu, D. D. Gerota, Radu Meitani, Al. Oteteleanu, Ilie Popescu-Spineni, Gh. Sofronie, I. G. Vntu, Ovidiu Vldescu .a. (V); C. Buil, Grigore Antipa, Eftimie Antonescu, Victor Bdulescu, Valeriu Bulgaru, I. Christu, N. Corneanu, D. D. Gerota, Aurel Gociman, Gh. Ionescu-Siseti, I. Lapedatu, Gh. Leon, M. Nasta, Gh. Strat .a. (VI); N. Stoenescu, Mircea Vulcnescu, Victor Bdulescu, I. Lapedatu, M. Nasta, Gh. Leon .a. (VII) (ibidem, f. 35-39). n Anexa acestui capitol, cititorul poate consulta unele din cele mai semnificative paginii de coresponden schimbate n epoca rzboiului ntre unii dintre membrii Biroului Pcii i liderii regimului antonescian.
12 11

252
ct i la reuniunile unora dintre comisii19. Rspundem cu toii a insistat Mihai Antonescu pentru pregtirea materialului pentru aprarea drepturilor noastre i nfiarea revendicrilor romneti n faa Conferinei de Pace (subl. ns.)20. Sub aspect doctrinar i organizatoric, discursurile rostite de Mihai Antonescu la reuniunile din 16 iunie 194221, la fondarea Biroului Pcii, i, mai ales, la 19 august 194222, n cursul dezbaterilor viznd strngerea materialului documentar pentru Conferina Pcii23, au fost fundamentale24. Reinem formularea scopului aciunii, motivat din start, adic la 16 iunie 1942, n prezena a numeroi invitai de prestigiu (minitri i oameni de tiin i cultur, diplomai, ziariti)25: Domnilor Minitri, Domnilor, un dicton btrn i plin de nelepciune spunea: <<Si vis pacem para bellum>>. Cred c la acesta omul modern trebuie s adauge un nou dicton: Dac vrei s ctigi rzboiul, trebuie s pregteti pacea (subl. ns.)26. Au existat, n condiiile precizate, temeiuri serioase, pentru care, n cazul membrilor Biroului Pcii, acesta a rmas n memoria lor drept Comisia Mihai Antonescu. Se impune a preciza, n acest loc, c, opera ncredinat Biroului Pcii i membrilor comisiilor sale a fost de excepional semnificaie politico-diplomatic, tiinific i naional, cu rezultate eficiente n perioada urmtoare, la fel a fost surprins cu realism misiunea ce incumba viitorului forum mondial, care trebuia s ajung la o soluiune de echilibru27. A funcionat cu siguran i o deficien major a sistemului conceput provenind direct din viziunea iniiatorului care, sitund Germania lui Hitler n centrul demonstraiilor i ateptrilor28, o trecea deja ntre nvingtori. Ceea ce nu a fost cazul! Cu toate acestea, posibilitatea de-a expune i aciona sau de a se manifesta, o dat mai mult i mai struitor, pentru aprarea intereselor distincte ale Romniei a fost important,

Idem, dosar 512/1942, passim (stenogramele reuniunilor dintre 17 iunie i 13 august 1942 ale diverselor comisii). 20 Idem, dosar 514/1942, f. 44. 21 ANIC, fond PCM CM, dosar 514/1942, f. 1-39. 22 Ibidem, f. 40-126. 23 Ibidem, p. 293-331. 24 Dup cum i interveniile sale ulterioare, tot n faa Biroului Pcii, la Bucureti, n 6 martie 1943 (ANIC, fond PCM, dosar 1 075/1943, f. 2-36), 13 martie 1943 (ibidem, f. 84-111) i 20 martie 1943 (ibidem, f. 112-125) sau la Sibiu, n 19 iulie 1943, n prezena lui Ion Antonescu (ibidem, f. 127-191). 25 Dintre care reinem: Ion Petrovici, N. Stoenescu, C. Buil, C. Pantazi, Gh. Jienescu, Mircea Vulcnescu, Alexandru Marcu, Grigore Antipa, Eftimie i Ervin Antonescu, Alexandru Bdu, Gh. Barbul, Gh. Brtianu, I. Chinezu, N. Dacovici, Gh. Davidescu, Romulus Dianu, Silviu Dragomir, Vladimir Dumitrescu, Ion Finescu, G. Fotino, D. D. Gerota, C. C. Giurescu, Aurel Gociman, Mircea i Horia Grigorescu, I. Lapedatu, Gh. Leon, I. Lugoianu, Sabin Manuil, Simion Mehedini, Radu i Gh. Meitani, Grigore Niculescu-Buzeti, I. Nistor, Alexandru Oteteleanu, Z. Pclianu, Petre i Victor Papacostea, Valer Pop, Ilie Popescu-Spineni, Pamfil eicaru, I. Simionescu, N. Smochin, Gh. Sofronie, Ilie teflea, Gh. Strat, I. G. Vntu, Ovidiu Vldescu, Romulus Vuia . a.) (ANIC, fond PCM CM, dosar 514/1942, f. 1-3). 26 Ibidem, p. 4; Petre Otu, ed., Pacea de mine, p. 296. M. Antonescu avea s revin asupra acestui dicton la 6 martie 1943 (ANIC, fond PCM, dosar 1 075/1943, f. 2). 27 Ibidem, f. 3. 28 A se vedea declaraia lui Mihai Antonescu n sensul c, dup rapturile lui Stalin i Molotov din 1940, n faa primejdiei bolevice, n faa ameninrii de agresiune total din partea Rusiei, Romnia nu se putea rezema, nu se mai poate rezema dect pe Germania, iar aceast adeziune nu este un joc ntmpltor de echivocuri oculte ci o linie de conservare n faa unei primejdii totale (subl. ns.) (ibidem, f. 47, expozeul din 19 august 1942).

19

253
pe alocuri chiar decisiv, faptul atestnd, n ultim instan, c ar nu era ocupat de Ax, ci satelit al sistemului, cu o anume libertate de aciune, pe plan intern sau extern29. Cu titlu de exemplu, reamintim c, pentru susinerea declaraiilor sale, Mihai Antonescu a pus, el nsui, la dispoziia Biroului Pcii30 numeroase documente privind negocierile sale cu liderii naziti, iar dintre acestea desprindem scrisoarea nr. 74 865 trimis la 10 octombrie 1941 pe adresa lui Manfred von Killinger, ministrul Germaniei la Bucureti (1941-1944). Documentul n discuie cuprindea o tulburtoare pledoarie pentru Transilvania, amintindu-ne astzi nou indiscutabil i semnatarului, la vremea lui - de declaraia celebr a lui N. Titulescu din 1915 pe aceeai tem, pe care n fapt o imita: ... De la Marealul Antonescu, mndria Neamului i expresia lui, pn la cel din urm cetean al acestei ri, nu este unul singur care s se dezonoreze, trdnd drepturile Romniei asupra Transilvaniei. Ardealul ateniona expeditorul nu este pentru noi, Domnule Ministru, un pmnt, un teritoriu. Ardealul este cetatea n care am trit i am suferit dou mii de ani. n Carpaii Ardealului ne-am zidit viaa i am pstrat mpotrivirea nvlitorilor i a hoardelor slave, ieri ca i azi. n Carpai ne-am ntemeiat cele dinti Principate Romneti continuatoare al lumii romane antice. n Carpai a rsrit ordinea spiritual, care a stat temelie moral a acestui Neam de-a lungul veacurilor. Carpaii sunt pentru noi leagnul trecutului nostru, al mitologiei i al credinei noastre, de care nu ne poate despri nimeni [...] Ardealul nu este un pmnt. Ardealul suntem noi toi. Ardealul este sufletul nostru. Nu poate nimeni s ne aib ntregi fr suflet (subl. ns.)31. Nu o singur dat, Mihai Antonescu a subliniat c, pentru mplinirea misiunii Biroului Pcii, fuseser rezervate mijloace bugetare mult depite32 ori a solicitat celor nominalizai n comisii s munceasc, zi i noapte, alturi de noi, alturi de Ministerul Afacerilor Strine, alturi de Guvernul ntreg, pentru pregtirea materialului documentar, pentru legarea aciunii i materialului statului de materialul tiinei romneti sau al datelor de coroborare a practicii cu nfiarea diplomatic a problemelor noastre (subl. ns.)33. Altdat, n calitatea-i de titular al Ministerului Propagandei Naionale, Mihai Antonescu s-a declarat indispus s las, ca pn acum, ca Academia Romn s se ocupe de aprarea drepturilor neamului romnesc; Institutul Social la fel; Academia de tiine Morale i Politice se ocup i ea; Institutele Istorice se ocup i ele i pn la urm se ajunge la o anulare de principii i de lucrri, astfel nct nu avem nici o lucrare pe care s putem conta sau, mai mult, s avem unele pe care o s trebuiasc s le retragem din
29

Cf. Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 175 i urm. 30 A se vedea i modul n care, n 1943, a dispus organizarea arhivei personale (ANIC, fond PCM Cabinetul civil M. Antonescu, dosar 362, f. 233 i urm. Biroul Pcii, n inventarul original al fondului). 31 ANIC, fond PCM, dosar 1 075, f. 150-151. 32 Pacea de mine, p. 59. 33 Ibidem, p. 55.

254
circulaie, ca primejdioase aprrii intereselor noastre de peste grani34. Concluzia se desprindea de la sine, fiind magistral sintetizat: nelegei c Ministerul Afacerilor Strine, ntr-o perioad de rzboi, este Statul Major al doilea al Statului! ...35 Aa dup cum s-a subliniat, cele apte secii ale Biroului Pcii au fost stabilite (ca profil i componen nominal) n cadrul edinei de inaugurare din 16 iunie 194236, simultan avansndu-se i un program minimal de lucru, cuprinznd un numr de 18 Probleme de rezolvat de ctre Biroul Pcii37. Sub impactul evenimentelor generale, mai ales al celor militare, ncepnd de la 6 martie 1943 Mihai Antonescu a intervenit pentru a se intensifica activitatea Biroului Pcii38. Din punctul su de vedere devenise clar c strategia organismului includea dou obiective majore, care, ns, se interptrundeau: 1- opera de propagand a drepturilor i intereselor Romniei; 2 pregtirea sub raport documentar a participrii Romniei la viitoarea Conferin de Pace39. Odat cu revitalizarea activitii Biroului Pcii, Mihai Antonescu a optat pentru a se adopta i mplini un document maximal, intitulat - defel pretenios, dac avem n vedere concepia, amploarea i varietatea obiectivelor (174) Program pentru pregtirea materialului documentar de informare i propagand n vederea Conferinei de Pace40, cruia i s-a adugat nu mai puin de 215 Dosare speciale41. La edina din 6 martie 1943 a Biroului Pcii, Mihai Antonescu, nainte de a inventaria marile probleme, pe care, n acel moment, le studiau toate statele42, a reamintit asistenei sensul rzboiului Romniei: ... Poporul romn lupt azi n contra slavismului i a comunismului, dar mine el va trebui s lupte n contra acelora care i-au luat pmntul fr lupt.

Ibidem, p. 329. Ibidem, p. 326. 36 De la 6 iulie 1942 a debutat activitatea celei de a opta secii (ibidem, p. 215 i urm.). 37 Ibidem, p. 81-82. Iat lista acestor probleme: 1 Permanenele neamului romnesc i problemele permanente de propagand i organizare internaional; 2 Problemele etnice i biologice; 3 Romnia, factor social de civilizaie; 4 Romnia, factor industrial; 5 Romnia, stat agricol european; 6 Romnia, factor de ordin european financiar; 7 Finanele Romniei; 8 Problema Dunrii; 9 Problema Mrii Negre; 10 Problema comunicaiilor europene i misiunea Romniei; 11 Propaganda politic; 12 Problema romnilor de peste hotare; 13 Propagand i influen negativ; 14 Echivocul ungar; 15 Misiunea de popor de margine a romnilor; 16 Structura social ungar; 17 Probleme politice speciale (granie, schimburi de populaii, ordinea teritorial i etnic etc.); 18 Probleme speciale politice ale Transilvaniei. 38 n mod concret, deja la 19 august 1942, Mihai Antonescu formulase serioase rezerve i critici acerbe pe marginea activitii din iunie august 1942 a comisiilor din cadrul Biroului Pcii, oferind ca variant intensificarea eforturilor i organizarea a patru grupe n cadrul Ministerului Afacerilor Strine (I Grupul documentar; II Grupul tehnic; III Grupul pentru cerecetarea materialului documentar cu caracter politic; IV Grupul pentru cercetarea materialului despre Transilvania) (ANIC, fond PCM CM, dosar 514/1942, f. 77-78). 39 Vezi expozeul lui Mihai Antonescu din 13 martie 1943 (apud Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 447 i urm.), n care constata c, din programul de lucrri stabilite n iunie 1942, puine au fost ntocmite (ibidem, p. 448). 40 ANIC, fond PCM, dosar 1 075/1943, f. 94-111; Arhiva MAE, Bucureti, fond Conferina de Pace de la Paris din 1946, dosar 94, f. 158-161; Arhiva CNSAS, Bucureti, fond 40 010, Tribunalul Poporului, dosar 95/I; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 454-461. 41 Ibidem, p. 461-468. 42 ANIC, fond PCM, dosar 1 075, f. 26-27.
35

34

255
Transilvania este datoria noastr fa de noi nine i nu va fi un singur romn care s nu moar pentru ea. Mai bine s ne prbuim ntr-o lupt dreapt, dect s trim veacuri n ruinea nedreptii ...43 Mihai Antonescu avea s revin, n acelai sens, la reuniunile din 13 martie 194344 sau din 20 martie 194345, dar mai cu seam, la Sibiu, la 19 iulie 194246, cnd a explicat c aciunea Romniei rezulta din comandamentele istoriei i legile unitii naionale, toate exprimnd deopotriv nsui sensul existenei noastre (subl. ns.)47. i, dei nc la 19 august 1942 naltul demnitar decisese c, din acel moment, toate comisiile Biroului Pcii intrau n vacan (?!)48, pentru a se inaugura activitatea celor patru grupuri deja menionate49, el a sugerat ca, n abordarea problemelor, specialitii ndemnai s coopereze s renune la tratrile alambicate i abstracte, urmrindu-se rezultate practice, fiindc savani ne natem i cunoatem toate problemele; rmne numai s le aplicm50. n chip concret, s-a pronunat oratorul, pe mine nu m intereseaz ... s fac academie, ci eu vreau s fac brouri i lucrri de propagand i informaie politic. Nu vreau ca s m abat de la adevrul tiinific [...], dar nu pot nici s fiu la sclavia datelor tiinifice i a cercetrilor care nu se mai termin [...] Acestea sunt lucrri care trebuiesc fcute mult mai trziu. Practic i imediat, mie mi trebuie s am problemele principale rezolvate, constantele neamului romnesc. Pe acestea lucrez ...51 Fr a nominaliza pe cineva, Mihai Antonescu a decis: N-am nevoie de figurani; am nevoie de colaboratori; am nevoie de contribuii sincere i efective. N-am timp de politei [...] Am nevoie de oameni care s m ajute; am nevoie de oameni care s m neleag52. ns dup mai multe luni, la 6 martie 1943, Mihai Antonescu oarecum n contradicie cu el nsui a solicitat din nou sprijinul specialitilor, le-a solicitat sugestiile, plednd pentru poziia lor de centru generatori de difuzare a energiilor i cunotinelor, contnd pe concursul Academiei Romne i al universitilor, al marilor institute de cercetare53. De altfel, fuseser invitai i au avut intervenii: prof. I. Simionescu, preedintele Academiei Romne54; prof. G. G. Mironescu, reprezentnd Academia de tiine Morale i Politice55; Gh. Brtianu, profesor al Universitii din Bucureti i directorul Institutului de Istorie Universal N. Iorga56; D. Gusti, delegat i lider al Institutului Social
Ibidem, f. 39-40. Ibidem, f. 84-111. 45 Ibidem, f. 112-125, inclusiv interveniile profesorilor N. Dacovici, Gh. Brtianu i Ioan Lupa (f. 115-122). 46 Ibidem, f. 129-177. Vezi i alocuiunile Marealului Antonescu, la nceputul i sfritul manifestrii (f. 127-128, 178-180). 47 Ibidem, f. 137. Cu acelai prilej, naltul demnitar a declarat c nici n groap nu voi ierta pe aceia care la Viena [30 august 1940] au semnat, trdnd, dezonoarea Neamului Romnesc (ibidem, f. 141). 48 Idem, dosar 514/1942, f. 108. 49 Ibidem, f. 77-78. 50 Ibidem, f. 108. 51 Ibidem, f. 110. 52 Ibidem, f. 111. 53 Idem, dosar 1 075/1943, f. 27. 54 Ibidem, f. 73. 55 Ibidem, f. 74. 56 Ibidem, f. 74-76.
44 43

256
Romn57; Constantin C. Giurescu, profesor al Universitii din Bucureti i directorul Institutului de Istorie Naional, care a precizat c deja rspunse cu fapte58; prof. I. Lupa, directorul Institutului de Istorie Naional al Universitii din Cluj-Sibiu59; prof. Victor Papacostea, directorul Institutului de Studii i Cercetri Balcanice60; prof. Horia Hulubei, rectorul Universitii din Bucureti61; Grigore Antipa62; prof. Silviu Dragomir, care organizase, n cadrul Universitii din Cluj-Sibiu, Centrul de Studii privitoare la Transilvania63, ce avea s procedeze n lunile imediat urmtoare (1944-1945) la valorificarea unor micro-monografii pe profilul programului Biroului Pcii, n cadrul unei colecii proprii Bibliotheca Rerum Transsilvaniae64. Din rndul celor prezeni, prof. Gh. Brtianu, evocnd preocuprile anterioare, a insistat asupra cursului ce predase la Universitatea din Bucureti n ultimii doi ani pe tema Istoriei Mrii Negre65, iar prof. Victor Papacostea, realist dar entuziasmat, a vorbit n numele celor care vor rspunde cu toat puterea noastr de credin i cu toat puterea noastr de munc la apelul pe care ara, prin Dv., ni-l face66. Au intrat n sfera contribuiilor remarcabile sintezele prof. Constantin C. Giurescu din seria Istoriei Romnilor, coordonarea monumentalei monografii tiprit n limba german consacrat Transilvaniei67, ca i mincro-sintezele, editate n romnete i n mai multe limbi strine, Transilvania. Schi istoric (19431944)68 sau Die europische Rolle des rumnischen Volkes (1941)69. S mai avem n seam: Simion Mehedini, Rumnien an der Ostgrenze Europas (1941); Horia Ursu, Bastionul de Rsrit al Europei: Poporul Romn (1941); Grigore Antipa, Die Donau. Ihre politische und wirtschaftliche Bedeutung im Leben des rumnischen Volkes (1941); Theodor Capidan, Die Mazedo-Rumnen (1941); Alexandru V. Boldur, Cu privire la istoria Transnistriei. Studiu critic (Bucureti, 1943); idem, Romnii i strmoii lor n istoria Transnistriei (Iai, 1942); Ion I. Nistor, Aspecte geopolitice i culturale din Transnistria (Bucureti, 1942); Nicolae M. Popp, Romnii din Basarabia i Transnistria

Ibidem, f. 76-77. Ibidem, f. 77-78. 59 Ibidem, f. 78-79. 60 Ibidem, f. 79-80. 61 Ibidem, f. 80. 62 Ibidem, f. 82-83. 63 Ibidem, f. 80-81 64 Vezi, n acest sens, Silviu Dragomir, La Transylvanie avant et aprs l'arbitrage de Vienne, Sibiu, 1943 (nr. I); idem, Le Banat Roumain, Sibiu, 1944 (nr. XIII); Georges Sofronie, Frontire et Nation en Droit International, Sibiu, 1944 (nr. IX); idem, Les antcdents diplomatiques de l'acte de Vienne (Du 30 Aot 1940), Sibiu, 1945 (nr. XV); Al. Procopovici, Die Rumnenfrage, Sibiu, 1944 (nr. III); Tudor Drganu, La doctrine juridique de la Couronne hongroise, Sibiu, 1944 (nr. IV); Al. Filipacu, Le Maramure, Sibiu, 1944 (nr. X); Camil Negrea, Le problme de rtablissement de la lgislation roumaine en Transylvanie du Nord, Sibiu, 1945 (nr. XVIII) .a. 65 Cf. Gheorghe Zbuchea, Gh. I. Brtianu: O carte vorbit, dar nu i scris, n vol. Arta Istoriei Istoria Artei. Acad. Rzvan Theodorescu la 65 de ani, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 387- 397; ANIC, fond PCM, dosar 1 075, f. 74-76. 66 Ibidem, f. 80. 67 Vezi Siebenbrgen, I-II, Vorwort von Constantin C. Giurescu, Bukarest, 1943, VIII 794 p. (Institut fr Geschichte in Bukarest). 68 Lucrare revzut i reeditat n romnete, englez, german sau francez ntre 1967 i 1972. 69 Studiu inclus, n form abreviat, n volumul Siebenbrgen, I, p. 425-434.
58

57

257
(Bucureti, 1941); C. Gh. Constantinescu, Romnii transnistrieni (Bucureti, 1942)70; N. P. Smochin, Din amarul romnilor de peste Nistru (Bucureti, 1941)71; general Radu Rosetti, Rzboiul pentru reeliberarea Bucovinei i Basarabiei (Bucureti, 1942); Guvernmntul Basarabiei, Basarabia dezrobit. Drepturi istorice. Nelegiuiri bolevice. nfptuiri romneti (Bucureti, 1942)72; Emil Diaconescu, Romnii din Rsrit. Transnistria (Iai, 1942). Importante lucrri au fost consacrate Dobrogei, ncepnd cu sinteza prof. Radu Vulpe dup modelul prof. C. Daicoviciu, cu o Transilvanie n Antichitate73 despre istoria veche a inutului dintre Dunre i Marea Neagr74. Un rol i un ecou important l-au avut publicaiile de istorie, precum Revue de Transylvanie, cu un numr special (iulie-decembrie 1944) consacrat problemelor romneti n viziunea Pcii75. S-a neglijat, n context, rostul prof. P. P. Panaitescu, excelentul nostru medievalist, prezent n aciune cu lucrri de profil76, dup ce se impusese cu un manual pentru cursurile secundare privind Istoria Romnilor, tiprit n mai multe ediii77; a nu se neglija, de asemenea, c n noiembrie 1940 P. P. Panaitescu i Emil Lzrescu au pregtit, pentru deplasarea lui I. Antonescu la ntlnirea cu A. Hitler la Berlin, dosarul cu problemele istoriei romneti78. Gh. Brtianu, deopotriv cu profesorii Constantin C. Giurescu i P. P. Panaitescu, s-a nscris printre cei mai prolifici i redutabili istorici, mai ales dup micro-monografiile din 1940 Moldova i frontierele sale istorice (1940), cu ediii n limbile francez, german, italian, englez)79 sau Romnia i Ungaria (Bucureti, 1940), Misiunea istoric a Ungariei (Bucureti, 1942), de asemenea traduse n limbi de circulaie internaional. Este n afar de orice ndoial ns c, dintre crile ilustrului istoric, au rmas contribuii istoriografice de referin, aa precum: Originile i formarea unitii romneti (Bucureti, 1942), La Bessarabie. Droits nationaux et

Majoritatea reeditate dup 1989 (vezi Florin Rotaru, ed., Romnitatea trasnistrian. Antologie, Bucureti, Editura Semne, 1996). 71 Vezi i N. P. Smochin, I Romeni fra il Dniester et il Bug, Bucureti, Tip. Bucovina I. E. Torouiu, 1942. 72 De asemenea, reeditate (vezi Florin Rotaru, Suferinele Basarabiei i rpirile ruseti. Antologie, Bucureti, Editura Semne, 1996). 73 Cf. Ioan Opri, Constantin Daicoviciu n zodia confruntrilor, n Muzeul Naional, t. XVII/2005, Bucureti, p. 449-465. Alte informaii extrem de preioase privind activitatea istoricilor romni n anii '40, examinate ulterior prin filtrul organelor speciale ale fostului regim comunist, n idem, Istoricii i Securitatea, I-II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004-2006. 74 Vezi referiri bibliografice n Adrian Rdulescu, Ion Bitoleanu, Istoria Dobrogei, Constana, Editura Ex Ponto, 1998; Valentin Ciorbea, Evoluia Dobrogei ntre 1918-1944. Contribuii la cunoaterea problemelor geopolitice, economice, demografice, sociale i ale vieii politice i militare, Constana, Editura Ex Ponto, 2005; I. Munteanu, Interferene geopolitice la Dunrea de Jos n epoca modern, Bucureti, 1999; Valentin Ciorbea, coordonator, Germanii dobrogeni Istorie i civilizaie, Constana, Editura Muntenia, 2006; Vasile Mrcule, Consideraii asupra nceputurilor statului dobrogean, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, t. IX/2006, Constana, p. 219-237. 75 Vezi Georges Sofronie, L'Acte de Vienne (du 30 aot 1940) <<Diktat>>, non pas <<Sentence arbitrale>>, n Revue de Transylvanie, t. X, nos. 3-4/1944, p. 3-32; Tudor Drganu, Les decisions d'Alba Iulia et leur interprtation par les minorits nationales de Roumanie, n idem, p. 52-73. n acelai numr, s-a bucurat de o ampl recenzie solida contribuie a lui Gh. Brtianu intitulat Le problme de la continuit daco-roumaine (Bucarest, 1944), n idem, p. 140-153 (Mihail P. Dan). 76 Vezi, de exemplu, P. P. Panaitescu, Romni i bulgari, Bucureti, 1944, 66 p. 77 Retiprit i recomandat cu struin elevilor imediat dup 1990. 78 ANIC, fond PCM CM, dosar 181/1940, filele 53-72. 79 Toate reeditate, prin grija lui Florin Rotaru, Bucureti, Editura Semne, 1995, 121 p.

70

258
historiques (Bucarest, 1943), editarea revistei Geopolitica i Geoistoria (1941-1944). Cu toate c, n context i n concordan cu menirea Biroului Pcii, planificat de prof. Mihai Antonescu, colegul su de la Universitatea din Bucureti i fostul aderent al dizidenei liberale din anii '3080, cea mai reprezentativ oper, formnd iniial obiectul unui curs universitar, s-a concretizat ntr-o ambiioas sintez, al crei titlu i coninut trimiteau, cu semnificaie aparte, la nsei bazele construciei ce se proiecta odat cu sfritul rzboiului n curs: Formules d'organisation de la paix dans l'histoire universelle (I-II, Bucarest, 1945-1946)81. Un alt fapt remarcabil: din primele momente ale comunizrii Romniei, care, n mod cu totul nefericit i pgubitor evoluiei rii, au coincis epocii sfritului celui de-al doilea rzboi mondial i debutului epocii postbelice, majoritatea copleitoare a lucrrilor redactate prin grija sau n spiritul iniiativelor Biroului Pcii au fost trecute n anii 1945-1948 prin decrete-legi n rndul scrierilor interzise82. Ceea ce, indiscutabil, a reprezentat o prob elocvent n sensul c, dup ce, n condiii istorice concrete, Romnia pierduse Pacea din 1946-194783, prin cumplitele sacrificii impuse de nvingtorii din 1945, opera Biroului Pcii nu s-a dovedit ntrutotul ineficient sau ... ignorat! Mai ales c destinul provinciilor istorice pierdute n anul tragic 1940 l obsedase cu supra de msur: Basarabia, nordul Bucovinei, inutul Hera, nordul Transilvaniei i Cadrilaterul. Aa dup cum am constatat, n cadrul Biroului Pcii s-a constituit la un moment dat, desigur c n funcie de negocierile antamate n vara anului 1942 ntre Bucureti i Sofia, posibil chiar la recomandarea Berlinului84, o secie pentru reluarea tratativelor cu Bulgaria. Secia respectiv, pus sub preedinia generalului N. Stoenescu, ministrul Finanelor, ceea ce a sugerat clar elurile i ateptrile iniiatorului, s-a ntrunit n mai multe rnduri, la 6, 13, 20, 29 iulie sau la 1 august 194285, dar i la 13 august 194286.
80 Dup lovitura de stat de la 23 august 1944, n care Gh. Brtianu fusese implicat, Mihai Antonescu s-a dezis complet de marele istoric. Interogat de Avram Bunaciu, la 13 aprilie 1946 fostul lider al diplomaiei romne a precizat: Dac m considerai ca om, lsai-m s v spun c Gh. Brtianu este a doua amrciune pe care am avut-o dup 23 august. Pentru c n ziua de 23 august a avut un rol att de odios, dac vreodat voi fi liber i voi mai putea s ntind mna oamenilor, nu voi mai ntinde mna lui Gh. Brtianu. Oricine putea s fac ce a fcut [el] la 23 august, dar Gh. Brtianu nu putea s fac. L-am inut la curent pe Gh. Brtianu de absolut tot ce am ntreprins, de greutile mele cu Marealul n politica extern L-am informat de tot, Nu avea dreptul s fac s-mi sfresc viaa arestat (subl. ns.) (Marin Radu Mocanu, Avram Bunaciu. Documente, Bucureti, Fundaia Cultural Libra, 2006, p. 175-176). 81 Aprut nu demult, graie Editurii Enciclopedice din Bucureti, n ediie definitiv. Aprut nu demult, graie Editurii Enciclopedice din Bucureti, n ediie definitiv (vezi Georges I. Brtianu, L'Organisation de la Paix dans l'histoire universelle. Des origines 1945, cu o prefa de John Rogister, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, 344 p.). Marele istoric publicase pentru nceput, n Revue Historique du Sud-Est Europen (t. XXII/1945; t. XXIII/1946) sau n Revue du Moyen Age Latin (t. V), un rezumat al sintezei.

Cf. Paul Caravia, coordonator, Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia 1945-1989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000. 83 Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri. 1939-1947, p. 423 i urm. 84 La 17 iunie 1942, de exemplu, Ernst von Weiszker, din cadrul MAE al Reichului, a transmis lui Raoul Bossy, ministrul romn la Berlin, invitaia amical pentru guvernele Romniei i Bulgariei de-a finaliza chesiunile rmase n suspensie dup Tratatul de la Craiova din 7 septembrie 1940 (Petre Otu, ed., Pacea de mine, p. 26). 85 Vezi Petre Otu, ed., Pacea de mine, pp. 215-220, 239-264, 268-292.

82

259
Comisia s-a bucurat de participarea unor specialiti de marc n domeniile diplomatic, economico-financiar, juridic, fiind suficient s reinem numele unora dintre cei care au intervenit n dezbateri: n afar, bineneles, de titularul Finanelor, generalul N. Stoenescu, C. Stoicescu, ministrul Justiiei, Mircea Vulcnescu, subsecretar de stat la Finane, diplomaii Gh. Davidescu, I. Christu, iar ntr-un rnd nsui liderul diplomaiei Bucuretilor .a. n cursul reuniunilor, s-a czut de acord, mai cu seam la sugestiile lui N. Stoenescu i I. Christu, c nu toate problemele rmase n suspensie ntre Romnia i Bulgaria n urma Tratatului de la Craiova din 194087 aveau s-i afle soluii (6 iulie 1942)88, decisiv fiind stabilirea fondului dosarului89. Admindu-se, la propunerea acelorai, s nu se admit cedri n negocierile cu Bulgaria (13 iulie 1942)90, secia Biroului Pcii a avut n atenie: schimbul de populaie efectuat i negocierea sumei forfetare, situaia refugiailor i chestiunea arhivelor (13 i 20 iulie 1942)91, problema telefoanelor (1 august 1942)92. La edina din 29 iulie 1942 a fost prezent ministrul de Externe, Mihai Antonescu, care a recomandat principiile de urmrit, a formulat aspectele de ordin tehnic i financiar n atenie i nu a ignorat, n context, s-i exprime inteniile, mai precis: ... Ceea ce m intereseaz pe plan diplomatic i politic este s fac acest pas nainte pentru a nu-l face alii i a m prinde ntr-un clete i pe urm s nu mai pot ajunge la schimbul de populaie pe pachete. Dac pot s obin aceste date, atunci, fr ndoial, m intereseaz rezolvarea tuturor problemelor. Aceasta m preocup din punct de vedere tehnic [...] n ceea ce privete chestiunile de principii, ceea ce m preocup este s facem un pas nainte n raporturile romno-bulgare. ntreaga problem de principii trebuie s fie rezolvat n acest spirit (subl. ns.)93. Este, fr ndoial, inutil s mai precizm c toate compartimentele (comisii, grupuri etc.) care au funcionat n cadrul sau n numele Biroului Pcii (1942-1944), succedat dup lovitura de stat din 23 august 1944, de o Comisie tehnic pentru studiul problemelor Pcii, la nivelul Ministerului Afacerilor Strine din Bucureti (dup 1 februarie 1945)94, au avut un rol bine determinat. Mai apoi, n august 1945, sub conducerea lui Gh. Ttrescu, noul lider al diplomaiei romne (martie 1945 noiembrie 1947), s-au constituit dup modelul Biroului Pcii, mai mult ca sigur dou comisii care aveau n atenie dou probleme: pregtirea documentelor privind participarea rii la viitoarea Conferin a Pcii i stabilirea cuantumului reparaiilor (de achitat ori de primit)95. Cu aportul specialitilor, programul mplinit a excelat prin profunzime i
ANIC, fond PCM CM, dosar 512/1942, f. 270-284. Pentru detalii, vezi Aurel Preda-Mtsaru, Tratatul ntre Romnia i Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. Trecut i prezent, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2004, p. 99 i urm. 88 Pacea de mine, p. 215. 89 Ibidem, p. 216-217. 90 Ibidem, p. 244-245. 91 Ibidem, pp. 239-243, 247, 259, 263. 92 Ibidem, p. 281 i urm. 93 Ibidem, pp. 276, 280. 94 Arh. MAE, fond Conferina de Pace de la Paris din 1946, vol. 94, f. 36. 95 ANIC, fond PCM SSI, dosar 116/1945). Prezentm lista dosarelor speciale studiate i soluionate de comisii: 1 dosare politice (teritoriile istorice romneti i romnii din jurul granielor 4); 2 dosare politice internaionale (7); 3 raporturile Romniei cu Marile Puteri (6); 4 raporturile Romniei cu rile Latine (4); 5 raporturile Romniei cu alte ri (4); 6 dosare economice (25); 7 chestiuni speciale (11); 8 dosare politice i administrative (ibidem, filele 461-468). Se observ, astfel, c nu numai se continua activitatea Biroului Pcii, dar se preluau dosarele pregtite de acesta (vezi Stela
87 86

260
concretee, prin realism i amploare, iar roadele activitii s-au evaluat la i dup Conferina Pcii de la Paris din iulie octombrie 1946, unde s-au dovedit neprecupeite toate materialele adunate relativ ndeosebi la Transilvania96, dup cum i la ultima reuniune de la New York (noiembrie decembrie 1946) a Consiliului Minitrilor Afacerilor Externe ai Marilor Puteri nvingtoare care au convenit asupra textelor definitive ale Tratatelor de Pace impuse fotilor satelii ai Reichului nazist Romnia, Finlanda, Ungaria, Bulgaria, dar i Italia, toate convocate la Paris, la 10 februarie 1947, pentru a li se impune noile Dictate ale Pcii. Dup cum lesne s-a putut constata, de o mare eficien n opera Biroului Pcii s-a dovedit activitatea istoricilor, geografilor, etnologilor, statisticienilor i geopoliticienilor, reunii n cele dou secii de profil istoric sau etnic, biologic i statistic. Numai ntrun atare context a fost posibil ca, datorit acelorai specialiti, s fie valorificate, ntr-un termen minim i cu o periodicitate exemplar, excelente sinteze consacrate trecutului, hri i lucrri de cartografie istoric i etnic97. Dintre acestea din urm, se impune de departe Atlasul Spaiul istoric i etnic romnesc, aprut n anul 194298, aprut prin grija Institutului Cartografic Militar, Institutul Naional Central de Statistic i Academiei Romne. Dup cum constatm, Biroul Pcii n-a fost implicat, ct timp fondarea lui a coincis cu nsi apariia Atlasului, dar cei mai proemineni dintre viitorii si membri colaboraser99. Editorul din 1992-1993 al Atlasului, motivndu-i gestul, consemna c beneficiem de o lucrare remarcabil prin acuratee informaiilor, prin conciziunea stilului i, n special, prin expresivitatea hrilor i a graficelor [...] Lucrarea, n ansamblu, constituie o ntreprindere tiinific deosebit de valoroas i fr precedent la noi, depind n mod evident sfera conjuncturalului100. Este inutil s mai precizm c, de atunci ncoace, Atlasul Spaiul istoric i etnic romnesc a stat permanent la dispoziia delegailor Romniei n toate confruntrile internaionale, inclusiv, dac nu cumva n prima ordine, la Congresul Pcii de la Paris din iulie-octombrie 1946. Este necesar s precizm, n ncheiere, c ediia princeps a Atlasului Spaiul istoric i etnic romnesc a beneficiat, cum se impunea, de un motto exemplar, i anume: Ne-am nscut aici, suntem cei dinti aezai aici i vom pleca cei din urm / Mareal Ion Antonescu. ASTFEL, CEEA CE PENTRU MAREALUL PUTEA SEMNIFICA, FOARTE BINE, CREZUL UNEI VIEI, PENTRU POPORUL ROMN ECHIVALA UNUI CERTIFICAT DE EXISTEN!

Acatrinei, Situaia internaional n 1946: Problemele pcii i reconstruciei europene. Aspecte istoriografice, n Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Istorie i societate, III, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 324). 96 De fapt, nc la 19 august 1942, Mihai Antonescu sugerase s se acorde o atenie special materialelor privind Transilvania (ANIC, fond PCM CM, dosar 514/1942, f. 105). 97 Vezi Mircea Cociu, n Spaiul istoric i etnic romnesc, III, ediia a II-a, Bucureti, Editura Militar, 1993, p. 90 (Postfa). 98 Publicat ntr-un tiraj limitat, n limbile circulaie internaional, reeditat de Mircea Cociu, n colaborare cu Lucian Petre: Spaiul istoric i etnic romnesc, I-III, Bucureti, Editura Militar, 1992-1993. 99 Ibidem, vol. III (Postfa). 100 Ibidem, vol. I.

261
- ANEXE -

[3 martie 1943], Bucureti Mihai Antonescu rentrunete Biroul Pcii

BIROUL PCII Extrase din cuvntarea D-lui Profesor Mihai Antonescu, Vicepreedintele Consiliului de Minitri i Ministrul Afacerilor Strine, inut n ziua de 13 martie 1943101

[] Romnia nu dispune nc de o lucrare de sintez general, care s prezinte problemele Neamului Romnesc i ale Romniei politice, de o lucrare cu caracter constructiv general, de informaie sintetic, i care s poat da uor o imagine asupra rostului rii noastre n organizarea internaional, n timp ce toate rile i-au fcut asemenea monografii, unele cu caracter enciclopedic, altele cu caracter de sintez, de imagini ntovrite de texte, care s dea repede o impresie lmuritoare asupra unei ordini naionale, exprimnd n acelai timp perspectivele istorice, politice i economice, ntr-un cuvnt: rostul naional al poporului nfiat. [] Azi nu este prea uor s introducem, n Europa mai ales, lucrri de propagand care s nfieze cu caracter contradictoriu drepturile Neamului nostru. n rile lng care ne aflm n rzboi mpotriva Rusiei, exist, fr ndoial, dificultatea de a lsa ca n piaa, fie i literar, a lucrrilor, s se njghebeze un duel - ntre Romnia i Ungaria, de pild - asupra drepturilor naionale. n teritoriile neutre, pn n ultima vreme, datorit greutilor rzboiului i interveniilor concentrice pe care le fceau rile cu interese contradictorii, s-a constatat aceast situaie: rile neutre nsei ajunseser la un moment dat la o faz de pasivitate, care excludea posibilitatea de a introduce orice fel de lucrri cu caracter polemic sau nfind contradictoriu drepturile. De aceea, pentru aceast perioad, care ncepe totui acum s capete un caracter mai viu de nfiare a unor teze contradictorii, pentru aceast lume internaional neutral, care formeaz azi un adevrat sistem de legtur ntre diferite tendine manifestate acum n ordinea internaional n privina reconstituirii Europei sau a echilibrului lumii, cred c trebuie s alctuim aceste lucrri de informaie general, apoi s atacm problemele speciale ale Neamului Romnesc i, n sfrit, s nfim n modul cel mai expresiv drepturile i aspiraiile noastre, folosind chiar tonul polemic pe care l-am socoti potrivit. [...] nainte de a v citi programul pe care l-am ntocmit i care urmrete s completeze lipsurile din trecut constatate n susinerea drepturilor noastre i s organizeze propaganda constructiv viitoare, in s v spun c v pun la dispoziie, att Dvs., ct i

101

Vezi Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005, p. 447-468.

262
instituiilor pe care le reprezentai, oricte mijloace financiare vei cere pentru realizarea programului. i aceasta, pentru c noi trebuie s strbatem, n popasul ctorva luni, ceea ce n-am mplinit timp de 25 de ani n domeniul propagandei internaionale. Aceasta cu att mai mult cu ct, dup experiena care a fost fcut n Europa i n lume asupra propagandei ca instrument de cluzire a ordinii morale a popoarelor i chiar de aezare a granielor, este sigur c ne vom trezi mine la Conferina de Pace n faa unei tehnice esenial deosebit de tehnica altor conferine de pace. Dac, n ce privete marile linii, marile principii de reorganizare european i de determinare politic a granielor, n ceea ce privete ns organizarea tehnic, formulele de solidaritate regional, ca i organizrile de amnunt ale teritoriilor, problemele de populaiuni, problemele de coordonri economice, toate acestea vor fi mult nrurite de aciunea de propagand i de informaie de care va fi capabil fiecare guvern n acel moment. [] n iunie 1942, lund iniiativa unei conferine, am stabilit un program de lucrri, din care ns foarte puine au fost ntocmite. De data aceasta, fr nici o trufie, fr nici o vanitate, dar cu rspunderea aspr a Ministrului de Externe, care trebuie s cugete la datoria lui, care este i a Dvs., trebuie s fixm termenul pentru aceste lucrri. Din bunele intenii pe care le-am mrturisit atunci, nu am cules dect rezultate mrunte. Sunt numai civa dintre cei prezeni aici care - ntr-adevr - au lucrat cu o mare struin. i Ministerul Propagandei a fost fericit s le poat publica i rspndi lucrrile, nu numai n ara noastr, dar mai ales n strintate. Dac n timp de pace, cnd problema granielor romneti se punea ca simpl perspectiv sau ca o vag ameninare, era ngduit ca acest serviciu naional s fie i o vocaiune de foarte mare libertate i o facultate pentru fiecare, azi nu mai poate fi vorba de asemenea liberti. [] n timp ce noi ne zbatem, cu contribuia ctorva crturari de seam, s ducem o aciune de propagand n strintate, Ungaria a i aruncat pe pieele neutre o seam de lucrri, n care prezint problemele ungureti cu afirmri constructive de drepturi, i chiar lucrri de polemic, n care suntem denigrai, prin aparena de obiectivitate cu care sunt prezentate problemele romno-ungare, folosindu-se nume de rezonan neutral, franceze, belgiene, olandeze, etc. Astfel, o lucrare recent aprut, Le problme transilvain, care a fost rspndit n ntreaga Europ, prezint problemele transilvane ntr-o lumin care ne umilete i ne revolt. Ceea ce este mai grav e c trim o vreme n care - datorit strilor politice europene - exist o impermeabilitate spiritual ntre rile din Europa i cele din alte continente, o imposibilitate de stabilire a unor constante, [iar nu] ca n cellalt rzboi, cnd pe teritoriul Statelor neutre se ajunsese nu numai la publicarea unor lucrri de sintez i de coordonare a punctelor de vedere, dar chiar la convocarea de conferine i la alctuirea de asociaii n vederea pcii. Azi, aceast impermeabilitate face ca lucrrile care vin din afar din Europa s fie uneori ntemeiate pe elemente de informaie complet amorfe sau inexacte, lipsindu-ne de posibilitatea de a ne informa asupra opiniei spirituale de unde pornesc, din cauza acestei opaciti i lipse de legtur.

263
De aceea, n lucrrile noastre de rspuns, n lucrrile noastre cu caracter polemic sau de nfiare a unor antagonisme purtnd asupra intereselor i drepturilor rii noastre, noi trebuie s urmrim tot ceea ce s-a scris pn azi mpotriva noastr i, n acelai timp, s ne gndim i la tot ce ar mai putea s fie scris, prin exagerarea unor tendine sau deformarea unor realiti, pentru ca s evitm s fim surprini de fixarea unor puncte de vedere antiromneti, fr s fi avut posibilitatea s le combatem. V citez un exemplu: cnd afirmarea unor realiti demografice indiscutabile n problemele Transilvaniei a fcut ca Ungaria s se gseasc n faa dificultii de a nu putea nega existena unui milion i jumtate de romni n Transilvania de Nord - astfel nct nici mcar formula schimbului de populaii n-ar putea constitui o justificare a ordinii teritoriale prezente -, atunci au aprut n presa ungar, i apoi n presa altor ri, articole cu tematica: Ungurii n Moldova, Ungurii n Valea Prahovei. De la un articol n care era vorba de ceangii din Moldova i n care numrul ungurilor din aceast provincie era socotit la 80 000, s-a ajuns - ntr-o recenzie asupra acestui articol - la cifra de 500 000 i, n cteva zile, la un alt articol n care se vorbea de un milion de unguri, pentru ca, pe aceste date, s se trateze apoi aceste elemente de propagand internaional, ntemeiate pe prezena a numeroase pachete de unguri pe teritoriul romnesc. Se ajunge, astfel, s se ncalce n logica judectorului obiectiv dar neinformat impresia c schimbul de populaii ar putea duce la situaiile cele mai drepte pe bazele teritoriale prezente, ntruct - dac numrul membrilor grupului etnic care ar urma s fie strmutat este aproximativ egal cu numrul membrilor celuilalt grup etnic - atunci fr ndoial c situaia teritorial poate s rmn constant. Desigur, nu trebuie ca, n lucrrile noastre, s dm acestor ndrzneli coninutul unor afirmri de valoare tiinific sau politic, dar nici s le lsm fr rspuns, pentru c aa se face coala mistificrilor istorice i a jocurilor politice: prin lansarea unor afirmaii care s ptrund n contiina unor oameni care - neputnd s nchine tuturor problemelor o egal valoare - risc uneori s fie victimele unor informaii superficiale sau tendenioase. [] Trebuie s se fac apoi o lucrare important, Graniele Neamului Romnesc, de Vest, de Est, de Nord i de Sud. Aceast problem a granielor Neamului Romnesc trebuie s o punem, dei ne aflm ntr-un moment cnd nu putem pune problema granielor politice. Actul de la Viena [din 30 august 1940] nu poate fi numit, din punct de vedere al dreptului internaional, arbitraj, ci un act de mediere politic sui generis. Chiar dac a fost consimit printr-un joc de fore internaionale, el niciodat nu a fost recunoscut de organele reprezentative ale Neamului Romnesc, iar Consiliul de Coroan, care a fost convocat atunci pentru ca s discute anumite ipoteze politice, nu este n nici un caz expresia Neamului Romnesc i deci nu poate s ne angajeze. Nici din punct de vedere naional, nici din punct de vedere internaional, nu se poate susine c, n mprejurrile politice n care ne gseam i innd seam de practicile politicii i de regulile dreptului internaional cele mai absolute, Actul de la Viena ar constitui un act obligatoriu pentru Neamul Romnesc. Dac Ungaria, prin nsi semntura efului propagandei de azi, a publicat articole prin care declara c Tratatul de la Trianon este nul, pentru c Ungaria, dup rzboiul din 1918, nu a fost stpn pe voina ei dei, pierznd rzboiul i date fiind mprejurrile

264
internaionale de atunci, totul concura la considerarea ca valabil a Tratatului de la Trianon -, ce trebuie s spun Guvernul Romn azi, cnd Actul de la Viena a fost discutat de un regim politic care a fost rsturnat, printr-o revoluie intern, la numai cteva zile dup aceea, cnd acest regim el nsui se gsea din punct de vedere internaional sub ameninarea invaziei ruseti i sub presiunea unui ultimatum care i se dduse fr nici un fel de procedur de discuii, presiune la care se asociase concomitent aciunea de revendicri a Bulgariei i Ungariei mpotriva noastr? Dac toate acestea pot constitui o situaie de fapt, ele n nici un caz nu pot constitui o situaie de drept. La cea dinti ocazie am constatat, printr-un act formal, caducitatea Actului de la Viena, prin nsi voina de neexecutare a Ungariei, dup ce, n cursul anului 1940 i 1941, n repetate ocaziuni, Domnul Mareal Antonescu i eu nsumi am declarat, att fa de Guvernul German, ct i fa de Guvernul Italian, c nu recunoatem Actul de la Viena ca angajnd Neamul Romnesc. Nu poate exista azi nici un fel de titlu de drept sau formul care s impun valabilitatea, opozabilitatea unui act care este res inter alios acta, chiar dac dintr-un punct de vedere s-ar putea vorbi de un act internaional. Actul de la Viena este res inter alios acta, care n nici un caz nu are consimirea Neamului Romnesc, nici din punct de vedere formal, nici din punct de vedere substanial. De aceea, nu putem vorbi de graniele Neamului nostru pornind de la aceast baz. Graniele Neamului Romnesc sunt, fa de oricine i oricnd, graniele lui istorice, etnice, geografice, permanente, i numai pe acestea nelegem s le valorificm. Cnd, ntr-un document formal, n memorandumul de la 11 ianuarie 1941, Guvernul Regal Romn a declarat Guvernului German c nu recunoate Actul de la Viena i c Neamul Romnesc trebuie s-i pstreze forele, pentru c - dac nu obine drepturile lui prin nelegerea internaional - va trebui s trag sabia pentru ca s se realizeze. Cnd, la 15 septembrie 1941, am fcut declaraiunea formal de caducitate a Actului de la Viena chiar fa de Puterile care considerau acest act - pentru noi res inter alios acta - drept un act internaional ncheiat ntre ele. Cum am putea azi s ne slbim poziia, i de drept i politic, considernd graniele romneti i problema Neamului Romnesc n raport cu aceast situaiune formal, pe care niciodat nu am considerat-o ca definitiv i angajnd poporul romn? [...] O alt problem care va trebui s fie cercetat este aceea a Romnilor din afara Statului Romn de azi, a Romnilor din Balcani, din Timoc, din Banatul de Vest, de peste Nistru, din Nord. Domnilor, am avut la un moment dat greaua situaie de a trebui s fac o intervenie diplomatic, nc din aprilie 1941, atunci cnd minitrii notri de la Budapesta i Sofia ne-au ntiinat c urmeaz s se ntruneasc, la 23 aprilie 1941, o conferin germano-italian care s decid asupra teritoriilor iugoslave i celelalte, n urma rzboiului din Balcani. Eram n cutarea unui moment n care, pentru prima dat, s putem pune n scris problema inexistenei Actului de la Viena i s luam poziie formal, s discutm, la conferina internaional purtnd asupra problemei balcanice, i graniele noastre de la Nord-Vest. Atunci, ntr-un memorandum, am pus ntr-adevr un accent foarte apsat asupra problemei Romnilor din Balcani, Timoc i Banatul de Vest, fr ns ca s mergem la

265
revendicri teritoriale, nfind totui situaia acestor pachete etnice romneti, pentru ca s art direct interesele Romniei n Balcani i s ajung indirect la concluzia politic a memorandumului: c discutarea i modificarea raporturilor de fore n Balcani, prin lrgirea granielor Bulgariei i Ungariei, schimb complet echilibrul regional n Sud-Estul european i impune o revizuire a frontierelor nu numai n Balcani, dar n ntregul SudEst. Cu acest prilej, firete, am pus accentul pe interesele romneti n Balcani, stabilind un fel de legtur ntre Grecia i Romnia, ntre Salonic i Bucureti, sub titlul de raport de comunicaie sau altfel. V spun toate acestea pentru a v arta c, atunci cnd am cutat material documentar, am constat lipsa lui, mai ales pentru problema Romnilor din Balcani. M-am ntristat nu numai pentru contradiciile ce exist ntre datele pe care le avem, dar pentru c sunt foarte muli dintre nvaii notri care, aparinnd acestor pachete din Balcani, nu au cutat s apere pe plan politic drepturile Romnilor din Balcani i s prezinte situaia lor printr-o documentaie corespunztoare nsemntii luptei din trecut i din prezent a acestei importantei ramuri a Neamului nostru. Aceeai situaiune n privina Romnilor din Banatul de Vest, a cror stare este dintre cele mai ntristtoare i mai grele din cauza coaliiei mpotriva noastr a tuturor elementelor strine, srbeti, germane i ungare. n ceea ce privete numrul Romnilor din Timoc, am constatat cu uimire c nu dispunem de nici o dat serioas. Desigur c toate aceste elemente informative nu vor fi folosite azi pentru formularea unor pretenii teritoriale, dar, n momentul cnd popoarele i adun de pretutindeni datele necesare pentru nfiarea drepturilor lor, cnd politica demografic st la baza aciunii Statelor contemporane, este cu neputin s neglijm aceast realitate biologic a Neamului Romnesc. Chiar dac nu urmrim soluii teritoriale, nu putem s nu cutm pe plan diplomatic elemente de compensaie politic. De aceea, pentru Balcani, rog pe Domnul Profesor Victor Papacostea ca Institutul D-sale, mpreun cu Ministerul Afacerilor Strine, prin Dl. Ministru Davidescu, care a primit de la mine o serie de informaiuni asupra iniiativelor i metodelor care au fost ntrebuinate pn acum de Societatea Macedo-Romnilor, s conlucreze n aceast direcie, ntocmind un ntreg program de aciune. De asemenea, rog pe Dl. Papacostea s ne dea sprijinul pentru organizarea unui grup romnesc, care s fac politica Statului Romn n problema macedo-romn, ca s nceteze odat practicarea politicilor personale sau strine de interesele romneti. Noi trebuie s avem o politic naional fa de macedo-romni; i pentru aceasta trebuie s cunoatem datele problemei macedonene n toate amnuntele. Vom face deocamdat pe plan internaional o politic de ocrotire a acestui element, rmnnd ca la momentul oportun Guvernul s pun problema valorificrii acestei prezene romneti n Balcani. Am dat dispoziii D-lui Ministru Davidescu i rog i pe Dl. Ministru de Finane s opreasc absolut orice fel de sprijin acestei populaii, atta vreme ct nu se constituie ntrun grup naional serios care s mplineasc aceast aciune de protecie i informare. Cci nu putem las ca fiecare s-i anuleze reciproc aciunea din cauza deosebirilor de vederi, unii ducnd lupta mpotriva elementului grecesc, alii cutnd s ctige elementul

266
grecesc mpotriva comunitilor, alii s-l ctige n scopuri economice, alii urmrind s afirme imperialismul naional romn .a.m.d. [] Problema raporturilor cu slavismul este foarte nsemnat i trebuie nsemnat i trebuie studiat imediat, pentru a avea din timp pregtit materialul documentar cu ajutorul cruia s artm tendinele slave, deosebirea dintre Neoslavi i Slavii de Rsrit, poziia Romniei fa de aceste dou grupuri de Slavi. [] Pacea care va veni nu va fi numai o pace de tehnic. Am vzut o serie de lucrri tiprite de un nvat american, Noua Europ, n care sunt nfiate hri cuprinznd organizarea tuturor regiunilor europene, susinnd sistemul confederaiunilor regionale i prezentnd o serie de consideraii istorice i date asupra raporturilor dintre grupele de State. Fa de toate aceste propuneri i proiecte, noi trebuie s lum poziie. [] Convingerea mea este c pacea care se va face va fi nu o pace de limitare a teritoriilor, cel puin pentru popoarele mai mici sau mijlocii, ci, dimpotriv, o pace de integrare a teritoriilor i de lrgire a spaiilor. Dac ns Dvs. vrei ca noi s lum o poziie, eu nu vd nici o incompatibilitate ntre ideea unitii geopolitice sau chiar economice a Transilvaniei ca organizare provincial, i ntre tema neviabilitii unitii Transilvaniei ca Stat autonom i integrarea ei n unitatea romneasc. Cred c avem dreptul s afirmm azi, de pild, c graniele actuale paralizeaz cile de comunicaie, pauperizeaz populaiile, chiar din regiunile care au primit libertatea prin Actul de la Viena, c aceast grani rupe unitatea pmntului romnesc, slbete puterea i unitatea Neamului nostru, c orice formul de separare a Transilvaniei lovete deopotriv n unitatea romneasc i n sistemul teritorial i geopolitic sau economic al teritoriului Transilvaniei, fr ca s slujeasc o alt tendin sau o alt lupt european. [] Dup ce am fixat acest program naional i liniile aciunii noastre, in s v atrag atenia c vei avea ntreaga libertate i c lucrrile Dvs. vor fi publicate sub titulatura fiecrui institut n parte, ns, n toate aceste lucrri, trebuie s existe o unitate. Cci rspunderile noastre comune nu pot s ne duc la un romantism al libertilor i iniiativelor, atunci cnd Statul Romn nu dispune de documentaia necesar n aciunea lui de propagand. n ceasurile grele prin care trecem, n orice loc ne-am afla - oficial sau neoficial mprim rspunderile i ameninrile fa de toate imperialismele i de toate dumniile. De aceea, sunt n principiu pentru libertatea Dvs. de aciune, ns este absolut indispensabil ca lucrrile necesare s se fac la timp i s se ncadreze n acest program naional. n toate Statele s-a i ntocmit programul de propagand i de tiprituri. A nceput avalana lucrrilor de mare prestigiu internaional, care se introduc acum n contiine. i, dac noi, n aceast faz de pregtire, nu ne pregtim propria noastr poziie, mine, cnd contiina va fi fixat, cnd cugetarea i rspunderea oamenilor politici din Europa i din afar de Europa va fi deja orientat, vom putea aduce lucrrile cele mai savante i vom putea adopta metodele cele mai ideale, fr nici un efect, pentru c vom fi venit prea trziu. [] Din anunarea planului alctuit, v putei da seama, desigur, c am urmrit un program naional, fr a imprima nici o atitudine politic, i c deci nu suntei supui nici

267
unei servitui n afar de aceea a directivelor naionale, a coordonrii muncii Dvs. i a stabilirii unui sistem raional de aciune n aceast direcie. [] Vom da citire acum programului pentru pregtirea materialului documentar, de informare i propagand n vederea Conferinei de Pace, urmnd ca Dvs. i instituiile pe care le reprezentai s v alegei subiectele de tratat i s-mi indicai n edina viitoare lista lor i datele pn la care v angajai s le terminai102.

PROGRAM PENTRU PREGTIREA MATERIALULUI DOCUMENTAR DE INFORMARE I PROPAGAND N VEDEREA CONFERINEI DE PACE I. PROPAGANDA INFORMATIV 1. Romnia - sintez documentar. Prezentare de ordin biologic, etnic i biografic, cu ncepere de la Dacia, rolul geopolitic al Daciei, pn la Romnia de azi: o serie de lucrri care s se poat detaa n brouri scurte i n lucrri dezvoltate, servind ca material de propagand imediat. 2. Romnia n imagini i nfptuiri. Albume privind aspecte ale civilizaiei romneti. Mnstirile i bisericile Romniei. Romnia tiinific, contribuia Romniei la tiina universal. Industria romn, comerul romn. Oraele romne. Armata romn. colile romne. Romnia pitoreasc. Arta romn, monumente romne. Romnia turistic. Romnia epigrafic. Lucrri de imagini i de documente simple, pentru a prezenta n scurt aspectele Romniei. Lucrrile de la pct. 1 i pct. 2 ar putea s fie folosite i fragmentat i difuzate ca monografii asupra problemelor speciale, iar reunite ar putea s constituie, adugndu-lise un vag material de informaie cu caracter enciclopedic, cu imagini exprimnd acest trecut romnesc, o mare monografie asupra Romniei; nu ns o monografie de Baedecker, de cltorie i de informaie, ci o monografie spiritual, mai ales pentru mprejurrile politice actuale i pentru nevoile propagandei de azi. II. PROPAGAND I DOCUMENTAIUNE ASUPRA POPORULUI ROMN103 1. Originile i formarea unitii romneti 2. Vechimea poporului romn, de unde descindem i ce am motenit. 3. Temeiurile unitii romneti.
Despre activitatea incipient a organismului constituit, vezi Ion Ardeleanu, Biroul Pcii: Proiecte privind soluionarea problemei frontierelor Romniei i realizarea unor bune relaii n Balcani (1942-1943), p. 143-154. 103 Vezi i Arhiva MAE, Bucureti, fond Conferina de Pace de la Paris din 1946, vol. 94, f. 158161.
102

268
- Temeiuri istorice. - Temeiuri biologice. - O lucrare n care s prezentm, i n perspectiva relaiilor sociale contemporane, realitatea biologic a poporului romn, structura de ras a Neamului Romnesc nuntrul veacurilor, cu toate greutile strbtute; problemele de natalitate, problemele demografice, problemele minoritare. - Temeiuri spirituale. - Temeiuri economice. 4. Unitatea de structur a poporului romn de azi: unitatea etnic, unitatea social, unitatea spiritual romneasc, unitatea pmntului i Statului carpatic romnesc. Aceast serie de lucrri va avea ca subiect problema unitii de structur a poporului romn, nfiate expresiv, succint, n cteva capitole. Ea va constitui o sintez cuprinznd toate aspectele unitii romneti, att pe planul realitilor economice, politice, sociale i etnice ale Neamului Romanesc, ct i pe planul realitilor spirituale. 5. Unirea de la 1918 i progresele realizate sub stpnirea romneasc. - Actele de liber determinare de la 1918. - Integrarea provinciilor romaneti ntre 1918-1940. - Hri, diagrame. 6. Graniele Neamului Romnesc: a. Grania de Vest; b. Grania de Est; c. Grania de Nord; d. Grania de Sud. - Granie politice, granie etnice, granie spirituale. Graniele Neamului Romnesc nu sunt cele actuale, ci graniele lui istorice, etnice, geografice, permanente fa de oricine i oricnd, pe care nelegem s le valorificm. 7. Romnii din afara granielor romneti: a. Romnii din Balcani; b. Romnii din Timoc; c. Romnii din Banatul de Vest; d. Romnii de peste Nistru; e. Romnii din Nord-Vest. III. ISTORIA PMNTURILOR ROMNETI 1. Istoria Transilvaniei. 2. Istoria Basarabiei. 3. Istoria Bucovinei. 4. Istoria Dobrogei. 5. Istoria Principatelor Unite (Muntenia i Moldova). IV. TRANSILVANIA N DREPTUL INTERNAIONAL 1. Problema unitii politice a Transilvaniei: a. Teritorial;

269
b. Etnic; c. Economic; d. Militar. 2. Transilvania, centrul pmntului romnesc. 3. Transilvania, centrul vital de aprare a poporului romn, a afinitii i rsritului european. 4. Transilvania, teritoriu autonom, dependent de viaa Neamului Romnesc. 5. Caracterul romnesc al Transilvaniei i infiltraiile strine: a. Maghiarii despre caracterul romnesc al Transilvaniei; b. Maghiarii despre caracterul romnesc al oraelor din Transilvania; c. Germanii i Saii despre caracterul romnesc al Transilvaniei. 6. Elementul maghiar din Transilvania. 7. Secuii i Romnii nainte de 1918; Secuii n Transilvania de azi. 8. Elementul German n Transilvania. 9. Minoritile din Transilvania. 10. Constantele politicii Romnilor ardeleni. 11. Transilvania, leagnul poporului romn. 12. Transilvania, centru vital romn. Emigrrile n Muntenia, Moldova, Bucovina, Dobrogea. 13. Transilvania, unitate economic. 14. Transilvania, cetate spiritual a Neamului Romnesc. 15. Transilvania, legtur cu Europa Central. 16. Transilvania, legtur cu Biserica de la Roma. 17. Transilvania, legtur cu latinitatea. 18. Monografii scurte pentru judeele Transilvaniei de Nord: a. Situaia etnic; b. Istoria elementului romnesc i autohtonia lui; c. Istoria minoritilor etnice, din punctul de vedere al imigraiei acestora. V. ACTUL DE LA VIENA I ROMNIA 1. Natura juridic a Actului de la Viena: res inter alios acta. 2. Actul de la Viena din punctul de vedere al dreptului naional: inexistena; i din punctul de vedere al dreptului internaional: constrngerea, res inter alios acta, caducitatea. 3. Consecinele politice i economice ale partajului de la Viena: a. Ruperea unitii economice, culturale i sociale; b. Imposibilitatea aprrii militare; c. Consecinele economice de transporturi; d. Situaii demografice. 4. Tratamentul Romnilor din Transilvania de Nord. a. Tratamentul persoanelor; b. Tratamentul bisericilor i instituiilor culturale; c. Tratamentul ntreprinderilor i instituiilor economice; d. Tratamentul proprietii; e. Tratamentul rnimii.

270
5. Retorsiunea, represaliile i msurile preventive de aprare a Romnilor. 6. Aciunea diplomatic 1940-1942. 7. Memorandumurile Romniei. 8. Comisiunile mixte, anchete Henke - Roggeri. 9. Poziia Guvernului Romn. 10. Caducitatea Actului de la Viena. VI. CONTRAPROPAGANDA FA DE UNGARIA 1. Partajul de la Viena i Europa 2. Problema Transilvaniei, analiza temelor ungare i rspunsul lor. 3. Constantele politicii maghiare: desnaionalizarea i duplicitatea. 4. Ungurii, element de anarhizare n Europa Central. 5. Duplicitatea politicii maghiare n veacul al XX-lea. 6. Politica minoritar a Ungariei. 7. Mitul sacrei coroane ungare. 8. Catolicismul n Transilvania sub stpnirea ungureasc. 9. Civilizaia ungar creat de Habsburgi. 10. Neoriginalitatea civilizaiei ungare. 11. Valoarea statisticilor ungureti. 12. Valoarea instituiilor ungureti. 13. Valoarea hrilor etnografice ungureti. 14. Valoarea legilor ungare. 15. Compromisul din 1866 i opera european a Ungariei. Opresiunea naionalitilor. 16. Ce a fcut Romnia cu minoritile i ce a fcut Ungaria cu naionalitile din graniele sale. 17. Structura social romn i structura social ungar. 18. Reformele sociale romneti, garanie a civilizaiei europene. 19. Biologia poporului romn i a poporului ungar. 20. Investiiile Romniei n Transilvania de Nord. 21. Opera romn i opera ungar n Bazinul Dunrean. 22. Romnia, Stat religios. 23. Misiunea cretin a poporului romn. 24. Contribuia Romniei la aprarea cretintii i a civilizaiei apusene. 25. Temeiurile istorice ale culturii romneti. 26. Civilizaia daco-roman i instituiile culturii romneti. 27. Misiunea Romniei de lupt i misiunea apostolic de anarhie. 28. Misiunea Ungariei i misiunea poporului romn n Rsrit: misiune de vorbe i misiune de jertfe. 29. Puterea creatoare i continuitatea istoric a poporului romn. 30. Romnii, popor de soldai. 31. Misiunea militar i rspunderile istorice ale poporului romn.

271
VII. BASARABIA 1. Istoria Moldovei i pmntului Basarabiei. 2. Caracterul romnesc al Basarabiei. 3. Infiltraiile strine n Basarabia, infiltraiile ucrainiene n spaiul romnesc. 4. Basarabia Voievozilor i misiunea Moldovei n veacul mijlociu. 5. Basarabia, teritoriu european. 6. Basarabia, teritoriu tampon n faa Ruilor. 7. Basarabia, zid de aprare al Europei mpotriva Asiei. 8. Basarabia, aprtoarea Gurilor Dunrii. 9. Basarabia, instrument de mplinire a misiuniii poporului romn, ntre Slavi i Neoslavi. 10. Basarabia sub ocupaia rus. 11. Basarabia, avangard a slavismului. 12. Basarabia, pmntul teroarei comuniste: 1940. VIII. BUCOVINA 1. Istoria Bucovinei. 2. Bucovina i trecutul Neamului Romnesc. 3. Voievozii romni, aprtori ai civilizaiei cretine n veacul mijlociu. 4. Bucovina, pmntul Cruciailor. 5. Bucovina i infiltraiile ucrainiene. 6. Ucraina i Moldova. IX. DOBROGEA 1. Problemele Dobrogei. 2. Dobrogea, pmnt de echilibru european. 3. Pmnturile romneti din Rsrit i echilibrul european. 4. Congresul de la Berlin. 5. Basarabia i Dobrogea, instrumente ale echilibrului european. X. MISIUNEA POPORULUI ROMN 1. Misiunea poporului romn de la Dacia Roman la Romnia n faa Slavilor. 2. Misiunea Romniei n rsritul european: poart a cretintii i a civilizaiei europene. 3. Funciunile Romniei n echilibrul raselor, popoarelor i regiunilor europene. 4. Misiunea poporului romn fa de Balcani. 5. Misiunea poporului romn n Bazinul Dunrean. 6. Misiunea poporului romn la Gurile Dunrii. 7. Misiunea poporului romn ntre Baltic i Egee. 8. Misiunea poporului romn pe axa eurasian. 9. Misiunea poporului romn, centru vital al comunicaiilor europene. 10. Axa Baltica - Marea Neagr; Rin - Dunre - Marea Neagr.

272
11. Misiunea Romniei n Sud-Estul Europei. 12. Romnia, gardian al civilizaiei la Gurile Dunrii. 13. Romnia, factor de legtur ntre Europa Central, Europa Oriental, Europa Baltic i Europa Sudic. XI. ROMNIA, FACTOR EUROPEAN 1. Romnia, factor social al civilizaiei europene: instituiile sociale naintate ale Romniei i lupta mpotriva anarhiei i comunismului. 2. Romnia, factor industrial: petrolul, cderile de ap, Delta, cile de comunicaie. 3. Petrolul romnesc, factor european de securitate i protecie. 4. Romnia, Stat agricol i centru al regiunii agricole europene. 5. Sistemul Statelor agrare i colaborarea cu Statele industriale europene. 6. Capitalul strin i Romnia. 7. Rolul economic al Romniei n Balcani i Sud-Est. 8. Romnia n faa Statelor industriale din Occident. 9. Rolul economic al Romniei n Bazinul Dunrean. 10. Romnia, factor economic european: - Sinteza asupra ordinei economice romne, petrolului, stpnirii Dunrii, liniei de comunicaie Lemberg - Salonic, transporturilor Dunrii i Marii Negre, ordinei monetare. 11. Romnia, Stat de echilibru financiar: - Sistemul Bncii Naionale a Romniei, sistemul monetar romn, datoria public a Romniei i plata cuponului pe pieele internaionale, comparaie ntre modul cum i-au administrat datoria public Romnia i celelalte ri. 12. Romnia i finanele internaionale. XII. ROMNIA I VECINII 1. Raporturile cu Ungaria. 2. Raporturile cu Bulgaria. 3. Raporturile cu Polonia. 4. Raporturile cu Cehoslovacia. 5. Raporturile cu Iugoslavia.

XIII. ROMNIA I MARILE PUTERI 1. Raporturile cu Germania. 2. Raporturile cu Italia. 3. Raporturile cu Frana. 4. Raporturile cu Anglia. 5. Raporturile cu Statele Unite ale Americii. 6. Raporturile cu Rusia. 7. Raporturile cu Japonia.

273
XIV. ROMNIA N FAA RASELOR 1. Romnia i germanismul. 2. Romnia n faa slavismului. 3. Romnii i Neoslavii. 4. Raporturile Romniei cu latinitatea. 5. Raporturile cu Anglo-saxonii. XV. ROMNIA I REGIUNILE EUROPENE 1. Romnia i Rsritul. 2. Romnia i Europa Baltic. 3. Romnia i Europa Central. 4. Romnia i Europa Balcanic. 5. Organizarea Bazinului Dunrean i interesele Romniei. 6. Organizarea ntre Baltica i Marea Neagr i interesele Romniei. XVI. ROMNIA I RILE BALCANICE 1. Raporturile cu Turcia. 2. Raporturile cu Grecia. 3. Raporturile cu Iugoslavia. 4. Raporturile cu Bulgaria. 5. Rolul Balcanilor n reconstrucia Europei. 6. Carpaii, Balcanii, Marea Neagr i Bazinul Mediteranei Orientale, coordonate de echilibru politic i de sistem economic. XVII. ROMNIA I RILE NEUTRALE 1. Raporturile cu Suedia. 2. Raporturile cu Elveia. 3. Raporturile cu Portugalia. 4. Raporturile cu Turcia. XVIII. RAPORTURILE CU ALTE RI 1. Romnia i Finlanda. 2. Romnia i poporul slovac, poporul croat, poporul srb. 3. Romnia i schimburile de populaie. 4. Elementul german n Romnia. 5. Elementul secuiesc n Romnia. XIX. PROBLEMELE SPECIALE 1. Problema Banatului. 2. Actul de la Craiova i problema Cadrilaterului.

274
3. Problema capitalurilor strine n Romnia. 4. Capitalurile strine i economia romneasc. 5. Agricultura romn i misiunea de viitor a Romniei. 6. Bogiile solului i subsolului romnesc. 7. Probleme demografice i de frontier: - Hri, albume, stabilind evoluia i situaia demografic a Romniei. 8. Refugiaii din Transilvania de Nord: - Situaia numeric, grafice, prejudicii, cheltuielile Statului Romn pentru ntreinerea lor. 9. Problema schimburilor de populaie, din punct de vedere politic i economic: - Procedura, condiiile, compensaiile. 10. Elementul german din Romnia. 11. Elementul ucrainian din Romnia. 12. Elementul maghiar din Transilvania. 13. Ceangii din Moldova. 14. Gguii, Ttarii i Bulgarii de pe teritoriul romnesc. 15. Lipovenii din Bucovina, Moldova, Basarabia, Dobrogea. 16. Evreii din Romnia: a. Evreii din Vechiul Regat; b. Evreii din Basarabia; c. Evreii din Bucovina; d. Evreii din Transilvania. - Istorie i statistic, situaie economic, soluii internaionale, soluii naionale. 17. Problemele Romniei la Conferina de Pace: - Material informativ. NOT Fiecare din lucrrile de mai sus se elaboreaz ntr-o lucrare documentar, o brour, cu statistici, diagrame, grafice, fotografii i mai multe articole de sintez i analiz asupra fiecrui subiect. DOSARE SPECIALE I. DOSARE POLITICE 1. Teritoriile romneti: Transilvania, Basarabia, Bucovina i Dobrogea. 2. Populaiile romneti. - Albume i hri demografice 3. Romnii din afar de hotare: a. Romnii din Balcani; b. Romnii din Timoc; c. Romnii din Banatul de Vest; d. Romnii de peste Nistru. 4. Populaia Romniei. - Statistici i situaia demografic

275
II. DOSARE POLITICE INTERNAIONALE 1. Raporturile cu Cehoslovacia, Polonia, Iugoslavia. - Atitudinea Romniei fa de acestea, n trecut i n ultimul rzboi. Contradicii, situaiuni speciale. 2. Raporturile cu Ungaria i Bulgaria. 3. Legturile ungaro-romne ntre 1918-1940 i 1940-1943, pe probleme. 4. Aciunea diplomatic a Guvernului ntre 1940-1943, pentru susinerea drepturilor Romniei. 5. Condiiile ultimatumului rus i ale partajului de la Viena. - Consiliul de Coroan neregulat, detronarea; Actul de la Viena: res inter alios acta, declaraia caducitii Actului de la Viena. 6. Experiena romno-ungar din 1940-1943. 7. Dosarele atrocitilor i situaiilor din Transilvania de Nord. a. Msuri n contra persoanelor: - Omoruri, asasinate, violene, molestri, arestri, deportri, internri. b. Msuri de ordin economic: - nfometri, deposedri, sechestrri, rechiziii forate, confiscri de proprietate. - Anulri ale reformei agrare. - Ordonana nr. 1 440 i anularea proprietii (proprietatea comercial i industrial). - Msuri de sechestrri, indisponibilizri, imobilizri sau confiscri de depozite, valori, aciuni, drepturi, bunuri sau interese. Destinaia ce s-a dat acestora. c. Msuri n contra funcionarilor: - Destituiri, retrogradri, refuz de salarii, refuz de pensii. d. Msuri n contra muncitorilor: - Nerespectarea dreptului de munc, izgonirea din ntreprinderi, rechiziii forate, munc fr salariu. e. Msuri cu caracter economic - comercial: - Nerespectarea contractelor, anularea gajurilor sau garaniilor, neplata ratelor la asigurri, nerespectarea rezervelor asigurrilor. III. RAPORTURILE ROMNIEI CU MARILE PUTERI 1. Raporturile cu Germania. 2. Raporturile cu Italia. 3. Raporturile cu Frana. 4. Raporturile cu Rusia. 5. Raporturile cu Anglia. 6. Raporturile cu Statele Unite. IV. RAPORTURILE ROMNIEI CU RILE LATINE 1. Raporturile cu Italia. 2. Raporturile cu Frana.

276
3. Raporturile cu Spania. 4. Raporturile cu Portugalia. V. RAPORTURILE ROMNIEI CU ALTE RI 1. Raporturile cu Turcia. 2. Raporturile cu Finlanda. 3. Raporturile cu Bulgaria. 4. Raporturile cu Grecia. VI. DOSARE ECONOMICE 1. Contribuiile Romniei la rzboiul 1941-1943. - Contribuii economice, contribuii financiare. 2. Ocuparea militar a teritoriului Transnistriei. - Sarcini i contribuii. 3. Reocuparea Basarabiei i Bucovinei: a. Situaia monetar; b. Despgubiri, bunuri, drepturi i interese; c. Statistica pagubelor pricinuite Romniei prin ocupaiile din 1940; d. Despgubirile Romniei fa de Rusia: Tezaurul, prejudiciile din 1940. 4. Dezmembrrile i transformrile teritoriale ale Romniei i modificri aduse regimului proprietii, bunurilor, drepturilor i intereselor. 5. Regimul monetar i materialul rulant de cale ferat. 6. Datoria public. 7. Circulaia fiduciar. 8. Schimburi monetare. 9. Situaia bunurilor publice i particulare n teritoriile dezmembrrilor din 19401941. 10. Cheltuielile de rzboi ale Romniei. 11. Problemele militare ale granielor romneti. 12. Aprarea naional a Romniei i Conferina de Pace. 13. Problema Dunrii i organizarea internaional a Dunrii: - Dunrea din punct de vedere politic, economic i tehnic; - Problema Porilor de Fier, cderile de ap; - Problema Gurilor Dunrii; - Organizarea tehnic, organizarea politic, organizarea militar. 14. Problema Mrii Negre i regimul Strmtorilor. - Lucrrile de la 1940-1943. 15. Poziia Romniei fa de reglementarea tehnic i politic a fluviilor internaionale, a Mrii Negre i a Strmtorilor. 16. Circulaia aerian. 17. Bazele maritime i aeriene n Marea Neagr. 18. Problema dotrii Mrii Negre. 19. Problema parcului fluvial i maritim al Romniei. 20. Problema prizonierilor de rzboi.

277
21. Problema bunurilor, drepturilor i intereselor Statelor cu care Romnia se afl n rzboi. - Situaie, indisponibilitate, valori, lichidare. 22. Depozite romne plecate n strintate. 23. Indisponibilizri de drepturi n Romnia. 24. Societi i participri de capitaluri strine n Romnia. Situaia lor. 25. Comunicaiile internaionale. - Linia Lembergului, linia Salonicului. VII. CHESTIUNI SPECIALE 1. Cile ferate particulare din Transilvania. 2. Rentele i despgubirile lor. 3. Amortismentul i cupoanele pltite de noi la rentele i titlurile societilor de cale ferat private, rscumprate de noi. - Valoarea bunurilor mobiliare i imobiliare. 4. Domeniul public sau privat luat n folosin de Statul Ungar; materiale, mrfuri, mobilier, depozite nsuite de acesta. 5. Bunuri religioase. 6. Valori i materiale aflate n instituiile de Stat n momentul evacurii [1940] i care n-au putut fi ridicate. 7. Depozite n bnci particulare, rmase n case n 1940. 8. Totalul sumelor mprumutate de Casa de Credit, de C.E.C., Casa de Economii sau alte instituii de Stat primriilor sau instituiilor de administraie local din teritoriul ocupat din Transilvania de Nord. 9. Sume i creane, scrisori de valoare, colete potale, mesagerii, depozite sau mrfuri din staiunile de cale ferat sau aflate n casele de economii, care n-au fost ridicate la 1940. 10. Totalul datoriei gajate i negajate a Transilvaniei, achiziionate de noi, i proporia corespunztoare teritoriului Transilvaniei de Nord, de la 1940 i pn la zi. 11. Dosarul Bncii Naionale privitor la conturile activelor i pasivelor Bncii Austro-Ungare n legtur cu teritoriul Transilvaniei de Nord i cu fondul de circa 300 000 dolari din Banca Austro-Ungar, lichidat. VIII. DOSARE POLITICE I ADMINISTRATIVE 1. Lucrri administrative. 2. Neexecutarea sentinei Arbitrajului de la Viena din partea Ungariei. 3. Incidente de frontier. 4. Violarea armistiiului de pres de ctre Ungaria. 5. Acte de violen. 6. Asasinate. 7. Schingiuiri. 8. Bti. 9. Arestri i internri. 10. Expulzri.

278
11. nfometri. 12. Maghiarizri. 13. Biseric. 14. Convertiri la confesiuni ungureti. 15. Drmri de biserici i monumente. 16. coal. 17. Asociaii culturale i fundaii: Fundaia Gojdu, Astra. 18. Degradarea demnitii de om (punerea n jug a Romnilor). 19. Ofense aduse Suveranului, Conductorului Statului i Armatei. 20. Declaraiile refugiailor din judeul Bihor, vol. I-VIII. 21. Declaraiile refugiailor din judeul Ciuc. 22. Declaraiile refugiailor din judeul Cluj. 23. Declaraiile refugiailor din judeul Maramure. 24. Declaraiile refugiailor din judeul Mure. 25. Declaraiile refugiailor din judeul Nsud. 26. Declaraiile refugiailor din judeul Odorhei. 27. Declaraiile refugiailor din judeul Satu - Mare. 28. Declaraiile refugiailor din judeul Slaj. 29. Declaraiile refugiailor din judeul Some. 30. Declaraiile refugiailor din judeul Trei Scaune. 31. Statistica refugiailor i expulzailor. 32. Msurile n contra pensionarilor romni din Transilvania de Nord. 33. Msurile n contra funcionarilor romni din Transilvania de Nord. 34. Msurile n contra muncitorilor romni din Transilvania de Nord. 35. Msurile n contra comercianilor romni din Transilvania de Nord. 36. Msurile n contra liber profesionitilor romni din Transilvania de Nord: vol. I - Avocai; vol. II - Medici; vol. III - Farmaciti. 37. Msurile n contra ofierilor romni din armata ungar. 38. Msurile pentru anularea reformei agrare cu privire la puni. 39. Extinderea legislaiei maghiare din Transilvania de Nord. 40. Ordonana nr. 1 440 din 1941. 41. Msuri legislative cu privire la viaa economic. 42. Msuri legislative cu privire la proprietatea rural. 43. Msuri legislative cu privire la proprietatea urban. 44. Msuri legislative cu privire la muncitori. 45. Msuri legislative cu privire la starea familiar. 46. Msuri legislative cu privire la administraie. 47. Msuri legislative cu privire la coal. 48. Msuri legislative cu caracter militar. 49. Negocierile romno-maghiare de la Budapesta. 50. Msuri de retorsiune propuse mpotriva Ungariei: a. Proiecte; b. Propuneri. 51. Material documentar pentru a lua msurile de retorsiune. 52. Plngeri maghiare mpotriva noastr. 53. Convenii internaionale i proiecte.

279
54. Norme de drept internaional (interpretarea lor). 55. Diverse msuri legislative. 56. Diverse. 57. Exploatri de pduri n Transilvania de Nord. 58. Refuzul de a da ajutoare familiilor refugiailor. 59. Exercitarea dreptului de preemiune. 60. Numirea de curatori la imobile rurale, urbane i ntreprinderi. 61. Pauperizarea elementului romnesc din Transilvania de Nord: impozite pltite de romnii din Transilvania de Nord. 62. Bunuri publice, dosar general: a. Mobile; b. Imobile; c. Creane; d. Castelul Regal din Lpuna. 63. Ministerul Aprrii Naionale. 64. Ministerul nzestrrii i al Produciei de Rzboi. 65. Subsecretariatul de Stat al Aerului i Marinei. 66. Ministerul Economiei Naionale: a. Mine; b. Industrie. 67. Ministerul Agriculturii i Domeniilor: a. Puni; b. Pduri. 68. Ministerul Finanelor: datoria public. 69. Ministerul Propagandei. 70. Ministerul Afacerilor Interne. 71. Ministerul Culturii Naionale i al Cultelor. 72. Ministerul Muncii, Sntii i Ocrotirilor Sociale. 73. Ministerul Justiiei. 74. Ministerul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor: a. P.T.T.; b. Societatea Anonim de Telefoane; c. C.F.R.. 75. Subsecretariatul de Stat al Romnizrii. 76. Banca Naional a Romniei. 77. Bunurile altor persoane juridice de drept public. 78. Institutul Naional al Cooperaiei. 79. Cooperativele romneti din Transilvania de Nord. 80. Regna. 81. Bunuri particulare, dosar general: a. Mobile; b. Imobile; c. Creane. 82. Bncile romneti din Transilvania de Nord. 83. Societile de asigurare romneti din Transilvania de Nord. 84. B.I.M.A.G.

280
85. ntreprinderile romneti din Transilvania de Nord. 86. mprumuturi acordate comunelor i judeelor din Transilvania de Nord. 87. Cererile de despgubiri ale ofierilor i funcionarilor civili ai armatei romne. 88. Situaia juridic general a bunurilor refugiailor din Transilvania de Nord. 89. Palatul Cancelariei Transilvaniei din Viena. 90. Problema amnistiei. 91. Recensmntul maghiar din Transilvania de Nord. 92. Situaia politic a romnilor din Transilvania de Nord. 93. Situaia economic a lor. 94. Situaia comparativ a mproprietririlor din Transilvania de Nord i de Sud. 95. Situaia comparativ a ntreprinderilor din Transilvania de Nord i de Sud. 96. Situaia comparativ a colonitilor din Transilvania de Nord i de Sud. 97. Studiul comparativ cu privire la coala din Transilvania de Nord i de Sud. 98. Studiul comparativ cu privire la biserica din Transilvania de Nord i de Sud. 99. Studiul comparativ cu privire la presa din Transilvania de Nord i de Sud. 100. Studiul comparativ cu privire la funcionarii publici din Transilvania de Nord i de Sud. 101. Studiul comparativ cu privire la liberii profesioniti din Transilvania de Nord i de Sud. 102. Memorii cu privire la acte de violen svrite de autoritile maghiare mpotriva romnilor din Transilvania de Nord. 103. Caracterul abuziv al msurilor luate de autoritile maghiare mpotriva romnilor din Transilvania de Nord. 104. Justiia maghiar n trecut i n prezent. 105. Opera constructiv a Statului Romn n Transilvania de Nord: a. Bunuri publice (dosar general); b. Bunuri particulare (dosar general). 106. Opera constructiv a Statului Romn n Transilvania de Nord: Ministerul Aprrii Naionale. 107. Idem Ministerul Aerului i Marinei. 108. Idem Ministerul Agriculturii i Domeniilor. 109. Idem Ministerul Economiei Naionale. 110. Idem Ministerul Finanelor. 111. Idem Ministerul Afacerilor Interne. 112. Idem Ministerul Justiiei. 113. Idem Ministerul Lucrrilor Publice. 114. Idem Ministerul Muncii, Sntii i Ocrotirii Sociale. 115. Idem Ministerul Propagandei. 116. Idem C.F.R. i C.F. particulare. 117. Idem Societatea Anonim de Telefoane. 118. Diferite lucrri cu caracter general. 119. Operaiunile armatei romne n Ungaria. 120. Tratamentul muncitorilor romni n Ungaria. 121. Tratamentul minoritii maghiare din Romnia. 122. Principii noi n dreptul privat ungar, de V. Theodorescu.

281
123. Temeiurile lingvistice ale dreptului nostru asupra Transilvaniei: vol I. Studiul lui Gino Lupi asupra drepturilor romnilor asupra Transilvaniei: vol II. 124. Colonitii din Macea. 125. Progresul cultural al Transilvaniei. 126. Maramureul. 127. Doi ani de stpnire maghiar n Transilvania de Nord: Vol. I - Situaia economic a romnilor din Ardealul cedat. Vol. II - Acte de violen. Vol. III - Profesiuni libere, tragedia intelectualilor romni. Vol. IV - Situaia bisericilor ungureti din Transilvania sub stpnirea romneasc (nainte de arbitrajul de la Viena). Vol. V - Proprietatea romneasc n Ardealul de Nord. Vol. VI - coala romneasc din Transilvania de Nord. Vol. VII - Funcionarii i pensionarii publici. Vol. VIII - Recensmntul maghiar din ianuarie 1941. Vol. IX - Drepturile romneti asupra Transilvaniei. 128. Realizri n judeul Alba. 129. Idem n judeul Arad. 130. Idem n judeul Bihor. 131. Idem n judeul Braov. 132. Idem n judeul Cara. 133. Idem n judeul Ciuc. 134. Idem n judeul Cluj: vol. I i vol. II. 135. Idem n judeul Fgra. 136. Idem n judeul Hunedoara. 137. Idem n judeul Maramure. 138. Idem n judeul Mure. 139. Idem n judeul Nsud. 140. Idem n judeul Odorhei. 141. Idem n judeul Slaj. 142. Idem n judeul Satu - Mare. 143. Idem n judeul Severin. 144. Idem n judeul Sibiu. 145. Idem n judeul Some. 146. Idem n judeul Trnava Mare. 147. Idem n judeul Trnava Mic. 148. Idem n judeul Timi Torontal. 149. Idem n judeul Trei Scaune. 150. Idem n judeul Turda. 151. Realizri n Transilvania. 152. Evoluia frontierei de Vest (dou monografii). 153. Presa minoritar din Romnia (1918-1940). 154. nvmntul minoritar n Transilvania sub Unguri i sub Romni.

(Arhiva C.N.S.A.S., vol. 95/I, f. 109-136).

282
-V-

TRGUL OTRVIT: STALIN, CHURCHILL I SFERELE DE INTERESE (1944-1945)

Dosarul sferelor de influen sau de interese din Europa Est-Central pentru epoca celui de-al doilea rzboi mondial este unul dintre cele mai controversate i mai voluminoase, cu suficiente piese eseniale rmase necunoscute, dar cu o sumedenie de aspecte elucidate, unele chiar jenante, att pentru unii istorici, ct i pentru unii oameni de stat, diplomai, militari .a. Nedepind anii ultimei conflagraii mondiale, cteva constatri se impun ateniei dintru bun nceput: 1) O prim abordare a sferelor de interese n epoc a intervenit n august 1939, cnd unele dintre marile puteri ale timpului i-au delimitat o ntins zon dintre Marea Baltic i Marea Neagr. 2) Pentru nici unul dintre parteneri soluia nu a aprut durabil, din momentul n care Germania s-a angajat chiar n zilele urmtoare n lupt pentru supremaia european i mondial. 3) Rzboiul mondial, declanat de Reichul nazist la 1 septembrie 1939, a fcut ca problema sferelor de interese s fie reglementat global pe calea armelor, mboldite i susinute de diplomaia secret a marilor cancelarii europene i extra-europene. 4) Acordul sferelor de interese pentru Europa est-central, realizat de-a lungul anului 1944 ntre Marii Aliai ai coaliiei antifasciste, privea mai multe ri, dar n primul rnd Grecia, Romnia, Bulgaria, Ungaria i Iugoslavia; Polonia a constituit un caz aparte. Au fost impuse de realiti anume distincii, adic: - Romnia, Ungaria, Bulgaria i Polonia au fost incluse ntr-o zon intern de interese1; - Grecia i Iugoslavia au rmas n zona extern de interese a unuia/unora dintre nvingtori, rilor respective adugndu-li-se - ca rod al altor acorduri - Germania, Cehoslovacia, Turcia, Grecia i chiar China2. Evident, distinciile propuse prezint neajunsul lor dar au fost operabile n perioada strict postbelic, adic ntre 1945 i 1950. 5) Divizarea Europei est-centrale n sfere de interese s-a efectuat n mai multe faze: a) recunoaterea principiului privind existena unor interese speciale ale marilor nvingtori n zon, fapt posibil i realizat n prima parte a anului 1944; b) consacrarea prin procente a sferelor de interese la finele anului respectiv; c) observarea acordului n cadrul ultimelor ntlniri Stalin - Roosevelt (Truman) - Churchill (Attlee) din vremea rzboiului, respectiv la conferinele de la Yalta i Potsdam; d) introducerea sferelor de interese dup terminarea operaiunilor militare. Cu meniunea c nu ne preocup pentru moment ultimele dou faze, ci cea precedent (b) de stabilire a procentelor pentru Europa est-central, se impune s subliniem c, n ce privete prima faz, graie deschiderii unor arhive strine i apariiei
1

Cf. Geir Lundestad, The American Non-Policy towards Eastern Europe, 1943-1947, TromsOslo-Bergen, 1978, p. 435 i urm. 2 Ibidem, p. 436.

283
unor sinteze i monografii, lucrri memorialistice etc. detaliile asupra faptelor din aceast etap ne sunt cel mai bine cunoscute. Dup ce W. S. Churchill, Anthony Eden, Cordell Hull sau Averell Harriman, ca memorialiti, au struit asupra celor ntmplate n prima parte a anului 1944, Llewellyn Woodward sau Elisabeth Barker au tiprit lucrri fundamentale referitoare la politica Marii Britanii3. De asemenea, Bennett Kovrig, Geir Lundestad, Robert Dallek sau V. Mastny au cercetat rolul Washingtonului4, n vreme ce JeanBaptiste Duroselle, Paul D. Quinlan, Maria G. Brtianu, regretatul Auric Simion i noi nine am investigat sacrificarea Romniei5. Mai recent, Vladimir Dedijer i Corneliu Bogdan n colaborare cu Eugen Preda au abordat problema general a sferelor de influen6, iar n 19887 am dovedit n temeiul documentelor descoperite n arhivele diplomatice din Londra msura n care eecul unei operaiuni britanice pe trmul frontului invizibil (denumirea-cod Autonomul) l-a determinat pe Churchill s admit, anume pentru cazul Romniei, propunerile lui Molotov, pstrndu-i n schimb poziia asupra Greciei. Fiind n discuie situaia Romniei, premierul britanic a admis iniial c U.R.S.S. trebuia s conduc afacerile, n sensul realizrii unei desprinderi a Romniei de Axa fascist, apoi a stabilirii statutului ei postbelic. Reversul medaliei l constituia - se tie prea bine - libertatea de aciune n Grecia pentru britanici. n lunile mai - iunie 1944, ca urmare tot a unei iniiative londoneze, s-a admis c se putea institui un regim privilegiat n rile momentan reduse la nivelul de satelii ai Berlinului, dar s-a condiionat valabilitatea sistemului de recunoaterea lui i de ctre S.U.A. A fost ceva mai greu, cci secretarul de stat, Cordell Hull, era un adversar hotrt al unor astfel de nelegeri, ns preedintele F.D. Roosevelt i-a dat acordul n ultim instan; s-a pus o singur condiie i aceasta era esenial: ca tratamentul s se aplice numai pe timpul
Vezi Sir Llewellyn Woodward, British Foreign Policy in the Second World War, III, London, HMSO, 197l, passim; Elisabeth Barker, British Policy in South-East Europe n the Second World War, London, Macmillan, 1976, p. 111 i urm.; Victor Rothwell, Britain and the Cold War 1941-1947, London, J. Cape, 1982. 4 Vezi J.A. Lukacs, The Great Powers and Eastern Europe, New York, 1953; Bennett Kovrig, The Myth of Liberation. East-Central Europe n US Diplomacy and Politics since 1941, Baltimore-London, The Johns Hopkins University Press, 1973; Vojtech Mastny, Russias Road to the Cold War. Diplomacy, Warfare and the Politics of Communism, 1941-1945, New York, Columbia University Press, 1979; Thomas A. Bailey, A Diplomatic History of the American People, ed. a VIII-a, New York, 1969; Gaddis Smith, American Diplomacy during the Second World War, 1941-1945, New York, 1975; Robert Dallek, F.D. Roosevelt and American Foreign Policy, 1932-1945, Oxford - New York - Toronto - Melbourne, Oxford University Press, 1981; Harry Schwartz, Eastern Europe in the Soviet Shadow, London, Abelard-Schuman, 1973; Herbert Feis, Churchill-Roosevelt-Stalin: The War They Waged and the Peace They Thought, Princeton, Princeton University Press, 1967; Gabriel Kolko, The Politics of War. Allied Diplomacy and the World Crisis of 1943-1945, London, Weidenfeld and Nicolson, 1969 (p. 140: sferele de interese s-au dovedit a fi fost mai puin o creaie a noilor realiti dect o formalizare a statu-quo-ului). 5 Vezi Jean-Baptiste Duroselle, Istoria relaiilor internaionale, I, 1919-1947, Bucureti, Editura tiinelor Sociale i Politice, 2006; Paul D. Quinlan, Clash over Romania. British and American Policies towards Romnia: 1938-1947, Los Angeles, 1977; Maria G. Brtianu, Acordul Churchill-Stalin din 1944, Bucureti, Editura Corint, 2002; Gh. Buzatu, A. Simion, Preliminarii diplomatice ale actului de la 23 August 1944, n Actul de la 23 August 1944 n context internaional. Studii i documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984, p. 210 i urm.; Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 305 i urm. (cap. 14 Arhivele se destinuie: Secretele diplomaiei sferelor de interese). 6 Vladimir Dedijer, Interesne sfera, Beograd, Prosveta, 1980; Corneliu Bogdan, Eugen Preda, Sferele de influen, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1986. 7 Cf. Gh. Buzatu, op. cit., p. 348 i urm. (cap. l6 - Romnia i btlia general a informaiilor).
3

284
ostilitilor8. Un acord n acest sens trebuia i el rennoit la fiecare trei luni, termenul fiind prelungit ulterior la ase luni. Totul deveni inutil, de vreme ce, n octombrie 1944, Churchill i Stalin au convenit asupra consacrrii prin procente a sferelor de interese, i aceasta pe un termen nedefinit. Pentru istorici ca i pentru oamenii politici momentul de referin n abordarea controversatelor sfere de interese l-a constituit sfritul anului 1953. Atunci au aprut, aproape concomitent, ediiile englez i francez ale ultimului tom din Memoriile lui Churchill. Prefaa volumului al VI-lea era datat 30 septembrie 1953 i, pentru prima dat, sub semntura unei asemenea autoriti se publicau detalii de mult ateptate i, deci, att de preioase. Bomba, ca s ne exprimm astfel, exploda cu atta surprindere, nct cinismul lui Churchill scpa, pur i simplu, blamului cititorului, dispus s ierte pe autorul ce cutezase s se confeseze n fine n public. Din Memoriile lui Churchill, propunem s revenim9 asupra delimitrii procentelor propuse de premierul britanic lui Stalin, chiar n cursul primei lor reuniuni din noua rund de tratative anglo-sovietice, la Kremlin, n seara de 9 octombrie 1944 (dup orele 22,00)10: Romnia Rusia ................................. 90% Alii ....................................10% Grecia Marea Britanie ................. 90% n acord cu S.U.A. Alii .................................. 10% Iugoslavia .................... 50-50% Ungaria ....................... 50-50% Bulgaria Rusia ................................ 75% Alii .................................. 25% n acest fel, Churchill a oferit istoricilor pn la declasificarea documentelor secrete britanice, iar, mult mai trziu, a celor ex-sovietice cea dinti i cea mai important depoziie la dosarul sferelor de influen est-europene. A fost, n anii urmtori, rndul istoricilor pentru ca, descoperind faimosul petic de hrtie (dup expresia lui Churchill), s-l studieze cu toat grija, s-l ntoarc pe toate feele i s-l comenteze n toate felurile. Revenind la fapte, se cunoate c premierul britanic a mai rmas Moscova nc multe zile, dar, n fond, el i atinsese unul dintre elurile fundamentale urmrite dac mai conta, cumva, restul - nc din prima sear a convorbirilor cu liderul de la Kremlin.
Vezi, n acest sens, documentele anexate primului capitol (corespondena Stalin Churchill Roosevelt din mai iulie 1944 cap. I, doc. 78, 81-82, 84-85). 9 Vezi textul integral al relatrii supra (cap. II, doc. 87). 10 Winston S. Churchill, Mmoires sur la Deuxime Guerre mondiale, VI1, Paris, Plon, 1953, pp. 234-236.
8

285
Dat fiind c, chiar n ziua urmtoare, beneficiind deja de acordul menionat ntre cei Doi Mari, secundanii i responsabilii lor diplomatici, V. M. Molotov i Anthony Eden, aveau s definitiveze nelegerea. Stalin i Churchill nu aveau a se despri, n noaptea de 10-11 octombrie 1944, dect dup ce au convenit asupra textului unui mesaj comun destinat marelui absent - preedintele SUA, F. D. Roosevelt. eful executivului american era ntiinat c, pn la o nou i dorit ntrunire a celor Trei Mari, dup modelul de la Teheran, cei prezeni la Kremlin aveau s discute problemele furirii ONU, dar c reprezentantul preedintelui american la Moscova, ambasadorul Averell Harriman, urma s asiste la ntrunirile moscovite nocturne consacrate ... subiectelor importante11. Ct n ce privea chestiunea sferelor de influen, semnatarii se exprimau ntr-un chip destul de ovitor, precum doi colari prini asupra unei fapte rele, dac nu cumva murdare: ...Noi avem de examinat (?) - comunicau cei Doi Mari n mesajul lor comun, ntr-un moment cnd acordul de principiu fusese deja realizat (!) cel mai bun mijloc de a ajunge la o politic concertat (frumos eufemism!) fa de rile balcanice, Ungaria i Turcia, inclusiv...12. Pentru ca, n ceasurile urmtoare, premierul britanic s trimit, de data aceasta vorbind exclusiv n numele su, un mesaj detaliat lui F.D. Roosevelt. i de aceast dat, expeditorul se dovedea total nesincer: Este absolut necesar se exprima Churchill - s ncercm (?) s realizm o unitate de vederi n privina Balcanilor, cu scopul de a evita izbucnirea rzboiului civil n diverse ri [...] V voi ine la curent, i nimic - n afar de acorduri preliminare ntre Marea Britanie i Rusia - nu va fi reglementat fr s fie supus discuiilor ulterioare n comun cu Dvs. Pe aceast baz, eu sunt sigur c nu vedei nici un inconvenient ca noi s ncercm s ajungem la un acord complet ntre punctul nostru de vedere i acela al ruilor13. Putem presupune, n baza celor cuprinse n acest mesaj, c Churchill a plnuit una, dar c realitile ce s-au succedat au condus la altceva. Cu inteligena i spiritul su de discernmnt, politicianul britanic a avut n vedere i consecinele aciunii sale. Tot la 11 octombrie 1944 el a redactat o scrisoare ctre Stalin, pentru a pregti - nota grijuliu interpretarea procentajelor14. Memorialistul ns se autodezvluie pe dat: amintindui c mai binele este dumanul binelui15, el nu a mai predat textul liderului sovietic. Aceasta nsemna c admitea - naintea oricror evoluii - faptul mplinit! Demonstraia nu poate avansa, fr a reine cteva pasaje din acea scrisoare neexpediat din 11 octombrie 1944, pe care, pentru a se motiva n faa Istoriei, Churchill a inclus-o integral n Memoriile sale: Eu dau cea mai mare nsemntate faptului c Marea Britanie i Rusia adopt n Balcani o politic comun, care s fie de asemenea acceptabil pentru Statele Unite [...] Aceste procentaje pe care le-am notat nu sunt dect o msur practic pentru a ne permite s vedem n ce grad punctele noastre de vedere concord, nainte de a decide msurile necesare pentru a ajunge la o nelegere complet. Cum am mai spus-o, ele ar aprea brutale, chiar cinice, dac ar fi supuse unui examen atent al celor de la Afacerile Strine i diplomailor din lumea ntreag. Ele nu pot constitui, deci,
11 12

Ibidem, p. 236. Ibidem. 13 Ibidem, p. 237. 14 Ibidem, p. 239. 15 Ibidem.

286
baza unui document oficial, cu siguran pentru momentul actual nicidecum. Dimpotriv, ele ar putea constitui un ghid excelent n conducerea afacerilor noastre...16. l descoperim, n aceste fragmente, pe Churchill opunndu-se categoric publicrii documentului privind mprirea n sfere de interese a Europei EstCentrale. Consecvent n a cosmetiza adevrul, premierul avea s-i informeze, la l2 octombrie 1944, colegii de cabinet, asigurndu-i c sistemul procentajelor exprima nimic altceva dect ... interesele i sentimentele cu care Marii Aliai aveau de gnd s abordeze problemele rilor i zonelor afectate, c nu se urmrea nicidecum instaurarea unui sistem rigid de zone de influen17. ncheierea mesajului cuprindea garania c acordul realizat nu reprezenta altceva dect un fel de ghid provizoriu pentru viitorul imediat, pe durata ostilitilor, i c el va fi revizuit de ctre marile puteri atunci cnd acestea se vor reuni la masa armistiiului [care, dup cum e cunoscut, la 12/13 septembrie 1944, se realizase deja n cazul Romniei, dar cu aspecte i efecte total contrare acestor asigurri] ori a pcii pentru a se proceda la o reglementare de ansamblu a problemelor europene18. i de aceast dat, premierul, n chip evident, se dovedise dispus s-i dezinformeze colaboratorii, ntruct el nu avea aa de curnd n vedere o revizuire a procentelor, iar, pe acest temei, pornind mai mult dect sigur i de la principiul c mai binele este dumanul binelui, el nu a prezentat lui Stalin - sftuit probabil i de americani - scrisoarea menionat din 12 octombrie 1944, pentru ca, n continuare, la Yalta sau la Potsdam, nimeni s nu mai revin pentru a repune n discuie formula sacr care delimita matematic sferele de dominaie ale Marilor Puteri nvingtoare n 1945 asupra Europei Est-Centrale. Numeroi dintre cei mai de seam specialiti ai domeniului, dintre care i citm pe Vladimir Dedijer i pe D. F. Fleming, acesta din urm cu cele dou volume ale sale pe tema Rzboiul rece i originile sale, 1917-1960, au demonstrat imposibilitatea redeschiderii n 1945 a discuiilor de ctre cei Trei Mari pe tema sferelor de interese est-europene19. Este adevrat, pe de alt parte, c la Yalta s-a discutat i adoptat Declaraia asupra Europei eliberate, iar, la Potsdam, s-au sondat posibilitile aplicrii acestui document20. Nicicnd ns, n ntlnirile la vrf nu a mai revenit n atenie aranjamentul Churchill-Stalin de la Moscova. Ct privete Declaraia - se tie prea bine acest lucru -, ea a fost fcut pentru public, iar nu pentru a fi tradus n via21. Relatrile lui Churchill ngduie, n acest stadiu al analizei, cteva concluzii preliminare, mai precis: a) nu poate fi contrazis existena unui aranjament al procentajelor pentru Europa est-central;

Ibidem, p. 240. Ibidem, p. 242. 18 Ibidem, p. 243. 19 Cf. Vladimir Dedijer, op. cit., p. 387 i urm.; D. F. Fleming, The Cold War and Its Origins, I, 1917-1950, Garden City, Doubleday and Co., Inc., 1961, p. 189-190. 20 Vezi Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Conference of Berlin (The Potsdam Conference). 1945, II, Washington, G.P.O., 1960, passim. 21 Cf. Warren F. Kimball, Naked Reverse Right; Roosevelt, Churchill and Eastern Europe from Tolstoy to Yalta - and a Little Beyond, n Diplomatic History, vol. 9, nr. 1/1985, p. 16-17.
17

16

287
b) dornic s salveze Imperial britanic, Churchill a manevrat ntre U.R.S.S. i S.U.A.22; c) premierul britanic, propunndu-i s-l in la curent pe F.D. Roosevelt, nu a fcut-o cu sinceritate, cel puin n primele zile dup ntlnirea cu Stalin din 9 octombrie 1944. Nedepind problema sferelor de influen, este cazul s avansm i un alt semn de ntrebare: ct de exact a voit s fie i a reuit s se impun, n scrierile sale, memorialistul Churchill? Constatrile i comentariile precedent nu ne ngduie, din nefericire, s dm un rspuns pozitiv. Publicndu-i Memoriile (6 volume) la nceputul anilor '50, autorul nu avea atunci vreun interes s revin asupra infidelitilor minore admise fa de F. D. Roosevelt imediat dup sosirea lui la Moscova n octombrie 1944. Acordul cu Stalin odat realizat la Moscova, Churchill ajunse la gnduri mai bune din nou, restabilind contactele sincere, deschise cu Roosevelt23. De unde aceast schimbare brusc de comportament ? Fr ca memorialistul s se explice n vreun fel, dar explicaia reorientrii blndului convertit o aflm n documentele edite i inedite depistate de noi n arhivele britanice i americane, precum i n biografiile consacrate celor Trei Mari ori colaboratorilor lor. Astfel, potrivit lui James MacGregor Burns, biograful cel mai de seam al lui Roosevelt, n 1944, la Moscova, Churchill i Stalin au tratat n spiritul unei Realpolitik, care - pentru Europa Est-Central i alte zone - convenea de minune celor doi parteneri, dar nspimnta pe eful Casei Albe24. De cealalt parte, britanic, se admite precum o face Elisabeth Barker, n biografia paralel Churchill i Eden la rzboi - c ambii lideri politici, n privina atitudinii lor vizavi de Sud-Estul btrnului continent, au inut cabinetul din Londra i parlamentul n necunotin de cauz25. n decembrie 1944, Churchill avea s-i scrie lui Eden - ca o ilustrare a celor afirmate - cum c: S ne reamintim procentajele pe care noi le-am scris pe hrtie... Tu i cu mine ne-am asumat o mare responsabilitate (subl. ns.) 26. Stalin, natural, a ncurajat tendina lui Churchill i Eden de a reglementa problemele sud-estului european separat de S.U.A. La ntlnirea din 9 octombrie 1944, Harriman a lipsit i - dup calificarea cercettoarei Elisabeth Barker - decizia s-a luat aproape n mod conspirativ27. Corespondena premierului britanic cu Roosevelt denot c expeditorul vorbea la timpul viitor despre un aranjament deja ncheiat. Ce anume l-a determinat pe Churchill s informeze Washingtonul, pe Roosevelt i Hull, angajai atunci n plin campanie electoral pentru un al 4-lea mandat la Casa Alb, s-i asume riscul fa de reacia violent a acestora? A fost teama lui Churchill ca Washingtonul s nu afle prin vreun canal, cel mai probabil prin intermediul lui Stalin nsui, cte ceva, dac nu totul, despre cele hotrte28. Aceast ipotez se desprinde din aprecierile unor martori direci. Averell Harriman, pe atunci ambasadorul S.U.A. la Moscova, fusese desemnat de Roosevelt s-i

Ibidem, p. 4 i urm. Ibidem, p. 4-5. 24 Cf. James MacGregor Burns, Roosevelt: The Soldier of Freedom 1940-1945, London, Weidenfeld and Nicolson, 1971, p. 537. 25 Elisabeth Barker, Churchill and Eden at War, London, Macmillan, 1978, p. 283. 26 Ibidem, p. 285; Great Britain, Public Record Office, London - Kew Gardens, Prem 3/432/2. 27 Elisabeth Barker, op. cit., p. 283. 28 Ibidem, p. 283-284.
23

22

288
asiste pe Churchill i Stalin la dezbaterea marilor probleme. Devenit memorialist dup rzboi, alturi de Elie Abel, fostul diplomat constat, nu fr nemulumire, c fusese exclus de la prima ntlnire Stalin - Churchill, la care - dup problema polonez - s-au dezbtut sferele de influen n Europa est-central29. Fusese un trg straniu i premierul britanic nu a avut curajul s-l pun la curent pe Harriman dect treptat. De aceea, la 10 octombrie 1944, el scria lui Roosevelt c se lucra pentru Balcani la un fel de acord al sferelor de interese pentru ca, la un lunch, s afle ambasadorul unele amnunte direct de la Churchill. A doua zi, premierul a expediat personal mesajul cunoscut Casei Albe, astfel c Harriman a aflat prima dat despre procentele aternute pe hrtie n dimineaa zilei de l2 octombrie 1944, cnd a fost invitat le Churchill. Redm, n continuare, din nsemnrile diplomatului american: Mi-l aduc clar aminte pe Churchill stnd n pat, unde avea obiceiul s-i dicteze scrisorile i rapoartele. Mi-a citit o scrisoare pe care o redactase ctre Stalin, dndu-mi interpretarea sa n chestiunea procentajelor admise la prima lor ntlnire, cu trei zile mai devreme. I-am spus c eram sigur c ambii, Roosevelt i Hull, ar fi repudiat scrisoarea, dac ar fi fost trimis. n acel moment, Eden a intrat n dormitor i Churchill i-a spus: <<Anthony, Averell nu crede c noi ar trebui s-i trimitem scrisoarea lui Stalin>>. Scrisoarea nu a mai fost expediat i cred c alarma mea l-a convins pe Churchill s procedeze astfel30. Churchill, cum s-a artat, nu insist n Memorii asupra acestui episod. Faptul nu este surprinztor n contextul examinat. Din contr, surprins n continuare se va arta Harriman: premierul britanic va ine la curent pe Roosevelt n problema procentelor convenite31, iar Washingtonul le-a agreat. La Yalta, ele nu vor fi menionate mcar32. Dup 1970-1972, deschiderea arhivelor britanice din epoca rzboiului ultim mondial a permis specialitilor ptrunderea secretelor majore ale rundei de negocieri Churchill - Stalin din 1944. Toate documentele au fost grupate sub denumirea cod a ntlnirii Churchill - Stalin (TOLSTOY) i de aceasta rmne legat divizarea Europei estcentrale n sfere de influen33. Operaiunea Tolstoy a dovedit - ntr-un moment cnd raporturile Est-Vest erau afectate de problema polonez cu preponderen - c pentru Londra, interesat n meninerea dominaiei sale n Mediterana, situaia sud-estului european devenise mai presant34. Acestea fiind faptele, ajungem la capitolul cel mai curios35, i anume la faptul c realitile i documentele pe care ele se susin nu sunt recunoscute i interpretate unitar. Vom da cteva exemple, apelnd desigur la lucrrile ce se bucur de autoritate tiinific. Aa, de pild, autorul celei dinti sinteze mbrind istoria diplomatic a Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei, citindu-l pe Churchill, observa c: La examinarea problemelor balcanice, Churchill a propus mprirea Europei de sud-est n sfere de interese, expunnd chiar ntr-una din edinele conferinei [de la Moscova] schema repartizrii diferitelor ri
29 W. Averell Harriman and Elie Abel, Special Envoy to Churchill and Stalin, 1941-1946, New York, Random House, 1975, p. 356. 30 Ibidem, p. 358. 31 Cf. Warren F. Kimball, op. cit., p. 5-7. 32 W. Averell Harriman and Elie Abel, op. cit., p. 358. 33 Cf. Warren F. Kimball, op. cit., p. 3. 34 Ibidem; cf., de asemenea, John W. Wheeler-Bennett, Anthony Nichols, The Semblance of Peace. The Political Settlement after the Second World War, London, Macmillan, 1972, p. 197 i urm. 35 Ibidem.

289
ntre marile puteri. n minuta sovietic a ntrevederii lui Stalin cu Churchill din 9 octombrie 1944 se vorbete de faptul c premierul britanic a declarat <<c el a pregtit un document murdar>>, n care sunt indicate sferele de influen ale Uniunii Sovietice i Marii Britanii n Romnia, Grecia, Iugoslavia i Bulgaria. Tabelul prezentat de el avea rostul s indice ce anume gndeau britanicii pe tema respectiv. Guvernul sovietic, continu Israelian ns, situndu-se neabtut pe poziia aprrii suveranitii statelor mari i mici, nu s-a angajat, se nelege, pe calea ncheierii oricrui fel de acord privind mprirea lumii n sfere de influen. U.R.S.S., n conformitate cu politica sa de neamestec n afacerile interne ale altor popoare, a respins orice planuri de divizare a Europei rsritene n sfere de influen36. Un subcapitol special al unei alte lucrri privete raporturile anglo-sovietoamericane de la finele anului 194437. Autorii acestei lucrri descoper interesul lui Churchill i Eden de-a ajunge la Moscova n octombrie 1944, pentru consultri cu U.R.S.S. asupra politicii de promovat n rile Europei centrale i de sud-est, pe care, fie i parial, liderii londonezi doreau s le menin sub egida Imperiului. Cabinetul britanic se gndea, mai mult, ca, dup alungarea hitleritilor din Polonia, Cehoslovacia i Iugoslavia, n aceste ri s se reinstaleze guvernele emigrante din Vest i s se impun iari popoarelor regimurile burgheze38. S-a dezbtut mai nti, problema polonez, dar dezvluie autorii - esenial pentru Churchill, printre chestiunile tratate la Moscova, era aceea privind politica fa de rile balcanice. Chiar la prima ntlnire cu Stalin, Churchill a comunicat c el a pregtit... (i apoi se reia paragraful din minuta sovietic, reprodus i de Israelian)... Guvernul sovietic, promovnd consecvent politica neamestecului n treburile interne ale altor popoare i respectului suveranitii lor naionale, nu putea, natural, s primeasc propunerea lui Churchill i s permit imperialitilor englezi s dicteze voina lor popoarelor eliberate. Declaraia lui Churchill n memoriile sale despre faptul c, n octombrie 1944 la Moscova, ar fi fost realizat un acord privind mprirea n sfere de influen ale U.R.S.S. i Angliei n rile balcanice reprezint un neadevr39. n sfrit, n 1975, o alt sintez reia argumente precum cele expuse: ... n vremea convorbirilor de la Moscova a fost discutat i problema balcanic [...]. n memoriile sale, Churchill ncerca n van s dovedeasc c n vremea negocierilor [...] s-ar fi nfptuit <<mprirea sferelor de influen>> ntre Anglia i U.R.S.S. n rile balcanice. Aceast aseriune nu corespunde adevrului. n adevr Churchill a naintat propunerea pentru o <<mprire n sfere de influen>>, ntre marile puteri n Balcani. Dar neadevrul consta n aceea c guvernul sovietic ar fi acceptat aceast propunere a lui Churchill, care ar fi avut drept consecin acordarea de ctre guvernele englez i american a dreptului de amestec n treburile interne ale popoarelor eliberate40. Dac acesta este punctul de vedere al istoricilor sovietici, atunci trebuie s consemnm c pentru marea majoritate a istoricilor marxiti i nemarxiti din diverse ri existena unui acord relativ la sferele de interese n Europa est-central nu mai poate fi
36

V.L. Israelian, Diplomatieskaia istoriia Velikoi Oteestvennoi voin, 1941-1945, Moskva, 1959, p. 260. 37 Istoriia Velikoi Oteestvennoi voin Sovetskogo Soiuza, 1941-1945, tom 4, Moskva, 1962, pp. 665-669. 38 Ibidem, p. 666. 39 Ibidem, p. 667. 40 A.A. Gromko i colab., Istoriia diplomatii, IV, Moskva, 1975, p. 498-499.

290
nicicum pus la ndoial. Temeiul cel mai consistent l constituie, deocamdat, documentele britanice rezultate n urma convorbirilor sovieto-britanice din octombrie 1944. S remarcm c, pn n prezent, documentele n discuie au stat n atenia specialitilor, c, iniial, Sir Llewellyn Woodward, autorul Istoriei oficiale a politicii externe a Angliei dintre 1939 i 1945 n cinci volume, le-a cercetat temeinic i rezumat cu maxim contiinciozitate41, pentru ca, ulterior, Albert Resis s le publice integral42, iar Graham Ross s aleag unele fragmente pentru o culegere de documente acoperind raporturile anglo-sovietice ntre 1941 i 194543. n ceea ce ne privete, cu prilejul cltoriei de documentare n Anglia, n iulie-august 1986, am avut ansa de a descoperi, la Public Record Office din Kew Gardens-London, n fondul constituit pe baza reunirii actelor aparinnd premierului W. Churchill din perioada 1940-1945, copia nr. 3 a minutelor britanice ntocmite la reuniunile de la Kremlin dintre 9 i 17 octombrie 194444. Unele dintre aceste documente, cele mai interesante pentru tema noastr fiind stenogramele reuniunilor din 9-11 octombrie 1944, le-am comentat i publicat, n limbile englez i romn, nc din 198845. Un fapt remarcabil: cu totul recent istoricul i publicistul rus O. A. Rzheshevsky a publicat n premier varianta sovietic a stenogramelor reuniunilor Stalin-Churchill de la Kremlin din octombrie 194446, astfel c studierea problemei abordate este posibil n deplin obiectivitate. Ceea ce se dovedete de o deosebit importan tiinific, mai ales c, ntre timp, s-au nregistrat studii ce contest rostul i relevana acordului nefast Churchill-Stalin din 194447. Iar acesta dei, la timpul lor, stenografii britanic i sovietic prezeni la edinele din 9, 10 i 11 octombrie 1944 (A. Birse i V. N. Pavlov) au consemnat cu rigurozitate coninutul dezbaterilor, ceea ce ne ngduie s distingem cu claritate poziiile negociatorilor. Suntem, aadar, n seara de 9 octombrie 1944, dup orele 22. efii celor dou delegaii, Stalin i Churchill, exprim obinuitele fraze de bun-revedere, trecndu-se direct la ordinea de zi - problema polonez. Discuiile nu au struit prea mult asupra acestui capitol, din clipa n care se decise invitarea tuturor liderilor polonezi la Moscova. Aa cum a consemnat i Churchill n Memorii, el fu acela care a atacat frontal. Textele
41 42

Cf. Sir Llewellyn Woodward, op. cit., III, p. 150-151. Albert Resis, The Churchill-Stalin Secret Percentages Agreement on the Balkans, Moscow, October, 1944, n The American Historical Review, nr. 2/1978, pp. 368-387. Vezi i Joseph M. Siracusa, The Meaning of Tolstoy. Churchill, Stalin and the Balkans, Moscow, October, 1944, n Diplomatic History, nr. 4/1979, pp. 443-463; A.H. Birse, Memoirs of An Interpreter, London, M. Joseph, 1967; Arthur Conte, Yalta ou le partage du monde, Paris, 1971; L. E. Davis, The Cold War Begins. SovietAmerican Conflict over Eastern Europe, Princeton, Princeton University Press, 1974. 43 Graham Ross, ed., The Foreign Office and the Kremlin. British Documents on Anglo-Soviet Relations 1941-45, Cambridge-London, Cambridge University Press, 1982, p. 175 i urm. Vezi, n replic, documentele incluse n publicaiile oficiale sovietice (cf. Sovetsko-angliiskiie otnoeniia vo vremia Velikoi Oteestvennoi voin 1941-1945, tom 2, 1944-1945, Moskva, Izd. PL, 1983, passim. 44 PRO, Prem 3/434/2. 45 Gh. Buzatu, Din istoria secret..., I, pp. 316-325; Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marile Puteri i Romnia, 1944-1947, n Romnii n istoria universal, vol. III/2, Iai, 1987, pp. 194-210. 46 Vezi O. A. Rzheshevsky, Stalin i Churchill. Vstreci. Besed. Diskussii. Dokument, komentarii. 1941-1945, Moskva, Nauka, 2004, 565 p. 47 Vezi, ndeosebi, Marc Percival, The British Sell Out of Romania in 1944 or 1978, n vol. Istorie i societate, coordonatori Constantin Bue i Ileana Czan, Bucureti, Editura Universitii, 2000, p. 220-236.

291
juxtapuse ale stenogramelor (pe coloana stng exemplarul britanic, ntocmit de A. Birse48, iar pe coloana dreapt cel sovietic, ntocmit de V. N. Pavlov49) dovedesc n ce grad stenografii au reinut ordinea i esena problemelor dezbtute de cei Doi Mari, Churchill i Stalin: Primul ministru s-a referit apoi la condiiile de armistiiu pentru sateliii care au fost constrni de Germania i nu s-au distins n timpul rzboiului. Dac marealul Stalin este de acord, primul ministru este de prere c aceste condiii pot fi discutate de dl Molotov i dl Eden. Importante sunt condiiile pentru Ungaria. El sper c ruii vor fi curnd la Budapesta. Marealul Stalin a spus c este posibil. Churchill declar c el ar vrea s se refere de asemenea la diverse probleme privind armistiiul cu sateliii care au fost silii de Germania s intre n rzboi, dar care n-au ncetat rzboiul. Unii dintre aceti satelii nu fac plcere britanicilor, iar alii ruilor. El, Churchill, presupune c Eden i Molotov vor discuta aceast problem, dac Marealul Stalin este de acord. Tov. Stalin rspunde pozitiv. Churchill spune c problema Ungariei este foarte important. El, Churchill, sper c armatele sovietice n curnd vor fi la Budapesta. Tov. Stalin rspunde c este posibil. Churchill declar c sunt dou ri de care Anglia se intereseaz n mod special. n primul rnd Grecia. El, Churchill, nu este mai puin nelinitit de Romnia. ntr-o msur foarte mare, Romnia este treaba ruilor, i acordul [de armistiiu din 12/13 septembrie 1944] cu Romnia, care a fost propus de guvernul sovietic, a fost primit de guvernul britanic n mod deosebit de favorabil, iar el [acordul de armistiiu] a evideniat din partea guvernului sovietic o mare politic de nelepciune. Netgduit, acest acord va sluji pcii generale. Totui, n ce privete Grecia, guvernul britanic este mult interesat n aceast ar. Guvernul britanic sper c Angliei i se va ngdui s aib un drept de pronunare hotrtor n treburile greceti, acelai cu al Uniunii Sovietice n Romnia. Desigur, att n problemele greceti, ct i n cele romneti, Anglia i Uniunea Sovietic vor menine contactul ntre ele. Tov. Stalin rspunde c el nelege c

Primul ministru a subliniat c dou sunt rilee care i intereseaz n mod deosebit pe britanici. Una este Grecia. n legtur cu Romnia, nu-ii face prea multe probleme. Aceasta este n foarte mare msur o chestiune ruseasc, iar tratatul pe care l-a propus guvernul sovietic este rezonabil i demonstreaz mult diplomaie n interesul pcii generale n viitor. Alta este ns situaia Greciei. Marea Britanie trebuie s fie principala putere n Mediteran i sper ca marealul Stalin s-l lase s aib cuvntul hotrtor n cazul Greciei, dup cum marealul Stalin l va avea n cazul Romniei. Guvernul britanic va pstra, firete, legtura cu guvernul sovietic.

Marealul Stalin nelege c Marea Britanie

48 49

PRO, Prem 3/434/2; Gh. Buzatu, Din istoria secret, I, p. 313. O. A. Rzheshevsky, Stalin i Churchill, p. 419-420.

292
a suferit foarte mult din pricina comunicaiilor ei din Mediterana, care au fost tiate de germani. Pentru Marea Britanie e o problem grav dac ruta mediteranean nu se afl n minile ei. n acest sens, Grecia este foarte important. El a fost de acord cu primul ministru c Marea Britanie trebuie s aib de spus cuvntul hotrtor n privina Greciei. Marea Britanie a pierdut foarte mult n urma faptului c ruta prin Marea Mediteran a fost interceptat de nemi. El, tov. Stalin, nelege c, dac nu se va asigura securitatea acestei rute, atunci Marea Britanie va suferi o grea lovitur. Grecia reprezint un punct important pentru garantarea acestei rute. El, tov. Stalin, este de acord c Anglia trebuie s aib dreptul unei voci hotrtoare n privina Greciei. Churchill rspunde c el a pregtit o list. Gndul, care este cuprins n aceast list, ar putea fi mult mai bine exprimat printr-un limbaj diplomatic, ntruct, de exemplu, americanii, ntre ei i preedintele [F. D. Roosevelt], ar fi ocai de mprirea Europei n sfere de influen. Tov. Stalin declar c tocmai voia s se refere la Roosevelt. El, tov. Stalin, a primit un mesaj de la Roosevelt n care Roosevelt vorbete de dorina lui ca, la ntlnirile Churchill-Stalin, s se admit participarea ambasadorului Harriman, n calitate de observator. n al doilea rnd, preedintele a solicitat ca hotrrile adoptate [la ntrevederile Churchill-Stalin] s aib un caracter preliminar. El, tov. Stalin, se intereseaz ce gndete Churchill despre aceast dorin a preedintelui. Churchill declar c el i-a comunicat lui Roosevelt c ar saluta participarea lui Harriman la diverse ntrevederi ale sale cu Marealul Stalin. Dar Churchill ar dori ca aceasta s nu prejudicieze asupra caracterului intim al ntlnirilor ChurchillStalin sau Molotov-Eden. n orice caz, el, Churchill, l va ine n toate la curent pe preedinte. Dar el, Churchill, trebuie s spun c observatorul Harriman nu se afl n aceeai situaie cu ei, cu Churchill i Marealul Stalin. Tov. Stalin rspunde c el trebuie s precizeze c a trimis un rspuns lui Roosevelt nc are i-a comunicat c el nu tie ce probleme el va discuta cu Churchill.

Primul ministru a spus c este mai bine s exprime aceste lucruri n termeni diplomatici i s nu se foloseasc expresia mprirea n sfere, deoarece americanii ar putea s fie ocai. Ct vreme ns el i cu marealul se neleg reciproc, el poate s explice chestiunea preedintelui. Marealul Stalin l-a ntrerupt, spunnd c a primit un mesaj de la preedintele Roosevelt. Preedintele dorete ca la convorbirile lor s participe ca observator dl Harriman, iar deciziile la care se va ajunge s fie de natur preliminar.

Primul ministru a fost de acord. El i-a spus preedintelui - el i preedintele nu au secrete - c dl Harriman va fi binevenit la o mare parte din discuiile lor, ns nu vrea ca acest lucru s mpiedice desfurarea unor convorbiri particulare ntre el i marealul Stalin. El l va ine pe preedinte la curent. Dl Harriman poate s participe ca observator la toate convorbirile oficiale. Dl Harriman nu are aceeai poziie ca ei.

Marealul Stalin a spus c a trimis doar un rspuns n sensul c nu tie ce probleme se vor discuta, dar c de ndat ce va ti i va comunica preedintelui. A observat unele

293
semne de alarm n mesajul preedintelui n legtur cu convorbirile lor i n general nu i-a plcut mesajul. Pare s solicite prea multe drepturi pentru Statele Unite i s lase prea puin Uniunii Sovietice i Marii Britanii, ntre care, la urma urmelor, exist un tratat de asisten mutual. Marealul Stalin a continuat prin a spune c nu are obiecii ca dl Harriman s ia parte la convorbirile oficiale. Lui, tovarului Stalin, din replica preedintelui i-a rmas impresia c preedintele este nelinitit. El, tov. Stalin, trebuie s spun c mesajul nu i-a plcut, ntruct preedintele solicit un drept prea mare pentru el i un drept prea mic rmne pentru Anglia i Uniunea Sovietic, care sunt legate printr-un tratat de ajutor reciproc. Un astfel de acord de ajutor reciproc nu exist ntre Statele Unite i Uniunea Sovietic. Totui, el, tov. Stalin, nu respinge ca Harriman s participe la ntrevederile oficiale, dar nu i la cele intime, dat fiind c el, tov. Stalin, socotete c Churchill i el, tov. Stalin, singuri vor decide cnd s-l invite pe Harriman. Churchill declar c acum el ar dori s se refere la Conferina de DumbartonOaks. Preedintele [Roosevelt] nu dorete ca aceast problem s se dezbat la Moscova, mai cu seam acum, i ndjduiete c ea se va hotr la ntlnirea celor Trei. Desigur, noi trebuie a spus Churchill s avem n vedere ca preedintele se gndete la alegerile [prezideniale] ce trebuie s aib loc n Statele Unite. Churchill spune c ar fi mai potrivit s declare c, la nceput, englezii au fost mai degrab dispui s admit punctul de vedere al americanilor. Dar, acum, englezii acord mai mult trecere propunerilor celeilalte pri. Dac, n esen, presupunem c China va pretinde ca Imperiul Britanic s renune la Hong Kong i dac, la dezbaterea acestei probleme, Marea Britanie i China ar urma s se retrag, iar Rusia i Statele Unite vor decide n aceast problem. Ceea ce Angliei nu-i va face plcere. Pe de alt parte, dac Argentina ar fi ntr-un conflict cu Statele Unite, atunci, fr ndoial, Statelor Unite nu le-ar face plcere dac delegaii americani ar prsi sala conferinei, iar China, Rusia i Marea Britanie ar decide n privina Argentine. Toate acestea, spune Churchill, nu-s desigur pentru pres. Cel mai rezonabil ar

Primul ministru s-a referit la conferina de la Dumbarton Oaks. Preedintele nu a dorit ca aceast chestiune s fie discutat la Moscova, ci doar cnd se vor ntlni cei trei efi de state. Preedintele nu a spus, dar trebuie s fi avut n vedere apropiatele alegeri. Peste o lun preedintele va fi mai liber pentru a discuta. Se cuvine s spun c, dac iniial guvernul Majestii Sale a nclinat spre punctul de vedere american, acum gsete mult greutate n cellalt punct de vedere. S presupunem c China iar cere Marii Britanii s cedeze Hong Kong-ul, China i Marea Britanie ar trebui s prseasc ncperea i chestiunea ar fi reglementat de Rusia i Statele Unite. Sau, dac ntre Argentina i Statele Unite ar apare o disput, ele ar avea de obiectat dac problema ar trebui s-o soluioneze Anglia, China i Rusia. Primul ministru a subliniat c toate acestea sunt n afara discuiilor. nelept este ca la Moscova s nu se fac referiri la aceast chestiune, ci s se atepte pn la reuniunea celor trei efi, cnd va putea fi soluionat. Primul ministru a ridicat apoi problema intereselor celor dou guverne n diferite ri balcanice i a necesitii de a se aciona n armonie n fiecare dintre ele. Dup o serie de discuii, s-a convenit c n ce privete

294
Ungaria i Iugoslavia ambele guverne sunt interesate n mod egal, c Rusia are interese majore n Romnia i c Marea Britanie este n aceeai situaie n ce privete Grecia. Primul ministru a artat c, n ce privete Bulgaria, interesele britanice sunt mai mari dect n cazul Romniei. Acest lucru a generat o serie de discuii referitoare la crimele comise de Bulgaria. fi s ateptm ntlnirea celor Trei. El, Churchill, gndete c Marealul Stalin va confirma, atunci cnd va fi necesar, cum c aceast problem nu s-a discutat la Moscova.

Marealul Stalin a reamintit tratatul de la Brest-Litovsk, prin care bulgarii s-au alturat germanilor, trei divizii ale lor luptnd mpotriva ruilor n ultimul rzboi. Primul ministru a declarat c Bulgaria datoreaz mai mult Rusiei dect oricrei alte ri. El a spus c n Romnia Marea Britanie a fost o spectatoare. n Bulgaria trebuie s fie ceva mai mult dect o spectatoare.

Tov. Stalin, zmbind, a spus c, desigur, aa va face. Churchill spune c el a pregtit un document destul de murdar i de grosolan, n care prevede mprirea influenelor Uniunii Sovietice i Marea Britanie n Romnia, Grecia, Iugoslavia, Bulgaria. Lista a fost ntocmit de el pentru a dovedi ce gndesc britanicii n aceast problem. Americanii ar fi uimii de acest document. Dar Marealul Stalin este un realist, el, Churchill, de asemenea, nu se deosebete prin sentimentalism, iar Eden acesta nu-i altceva. El, Churchill, nu a artat acest document cabinetului britanic, dei cabinetul britanic de obicei se nelege cu ceea ce el, Churchill, i Eden i propun. n ce privete Parlamentul, n Parlament cabinetul este majoritar, iar, dac se va prezenta Parlamentului acest document, el nu va avea ceva mpotriv-i. Tov. Stalin spune c 25 de procente, indicate [de Churchill] pentru Anglia, n Bulgaria, nu se armonizeaz cu alte cifre ale listei. El, tov. Stalin, socotete c este necesar s se aduc corecturi, i anume s se indice pentru Uniunea Sovietic n Bulgaria 90%, iar pentru Anglia 10%. Churchill declar c pe ei, pe britanici, bulgarii i-au ofensat. n rzboiul trecut [1914-1918], bulgarii s-au comportat foarte ru cu britanicii, invadnd Romnia. n rzboiul actual, bulgarii s-au comportat foarte crud cu iugoslavii i grecii. El, Churchill, nu-i ngduie s afirme c, dup toate acestea, bulgarii ar sta cu Aliaii la aceeai mas.

295
Tov. Stalin declar c Bulgaria netgduit trebuie pedepsit. Eden spune c, n Romnia, britanicii sunt spectatori, dar, n Bulgaria, ei doresc s fie ceva mai mult dect spectatori. Molotov se intereseaz dac se are n vedere i problema turc. El, Churchill, [declar] c el desigur nu se refer la problema turc, dar dorete numai s sublinieze c britanicii o au n minte.

Dl. Molotov a ntrebat dac problema Turciei are legtur cu aceast chestiune. Primul ministru a rspuns c nu a fost vorba de Turcia. El i-a expus doar punctul de vedere. Se bucur s constate ct de aproape este de punctul de vedere rusesc.

Se poate lesne constata c stenograma sovietic este nu numai mai bogat n detalii, dar i, nendoios, mult mai nuanat. Cei doi actori, Churchill i Stalin, au fost silii s struie asupra aspectelor legate de neparticiparea S.U.A. la conferin, admind prezena lui Harriman i stabilind lista problemelor intratabile n lipsa lui Roosevelt (furirea ONU, strategia aliat pe 1945 etc.) Pentru scena cea mai mult comentat dintre toate cele survenite la Moscova, dispuneam, n afar de cele dou variante redate (una, discret, a stenografului britanic A. Birse i, alta, direct a stenografului sovietic), de o a treia versiune datorat altui martor ocular Sir Archibald Clark Kerr, ambasadorul englez la Moscova, care i-a alctuit notele de ndat dup reuniune: Versiunea a III-a (Sir A. Clark Kerr) se apropie mai mult, n mod indiscutabil, de varianta sovietic a stenogramei: Primul ministru, apoi, a dat la iveal ceea ce el a denumit a naughty document (un document fr perdea) cuprinznd o list a rilor balcanice i proporiile intereselor n ele ale marilor puteri. El a spus c americanii ar fi ocai dac ar fi vzut ct de deschis (direct) s-a procedat. Marealul Stalin era un om realist. El nsui nu era un sentimental, n timp ce dl Eden era un bad man. El nu-i consultase cabinetul sau parlamentul. Primul ministru a declarat c Anglia fusese mai mult ofensat de ctre Bulgaria. n ultimul rzboi, bulgarii fuseser btui i atacaser n mod crud pe romni. n actualul rzboi, ei au fcut acelai lucru cu srbii i cu grecii50. Dar s revenim la stenograma comandorului Birse, din care aflm dup cum deducem i din textul sovietic51 ntocmit de V. N. Pavlov, traductorul i stenograful lui I. V. Stalin - c, la intervenia lui Molotov, care intervenea prima dat n discuie, s-a abordat i cazul Turciei. Marealul Stalin - a nregistrat Birse - a subliniat c, dac Anglia era interesat n Mediterana, atunci Rusia era deopotriv interesat n Marea Neagr. n consecin, negocierile s-au focalizat momentan asupra regimului Strmtorilor Mrii Negre, premierul acceptnd s se declare adeptul liberului acces al vaselor comerciale i militare prin Bosfor i Dardanele. n context, premierul s-a dovedit cuteztor, conchiznd: Convenia de la Montreux devenise inadmisibil astzi. Odat depit aceast problem, Churchill atac iari52 problema sferelor de interese:

Cf. Graham Ross, ed., op. cit., p. 182-183. Ibidem, p. 424-425. 52 Potrivit variantei britanice a stenogramei, n timp ce, dup textul lui V. N. Pavlov, problema se dezbtuse n minutele anterioare.
51

50

296
...Relativ la Balcani, el (Primul ministru - n. ns.) gndete c trebuia fcut ceva pentru a se preveni riscul unui rzboi civil ntre ideologiile politice din aceste ri. Lor nu li se poate permite nici un fel de mic conflict dup marele rzboi mondial. Trebuie totul stopat prin autoritatea Marilor Puteri. Marealul Stalin a fost de acord... Marealul Stalin a revenit la Balcani i a sugerat c interesul nostru n Bulgaria nu era, de fapt, att de mare pe ct pretinsese Primul ministru. Dl. Eden a remarcat c Anglia dorea mai mult n Bulgaria dect n Romnia53. Ora fiind naintat i nerealizndu-se un acord global, Churchill i Stalin au admis ceea ce avea s se ntmple chiar a doua zi, n 10 octombrie 1944, ncepnd cu orele 19,0054 - ca problema s fie n continuare abordat n detaliu de ctre Molotov i Eden. Se ncheia, n acest mod, prima ntrevedere. Churchill avea s rmn la Moscova pn la l8 octombrie 1944 i s se rentlneasc cu Stalin, dar esenialul s-a decis din prima zi. A czut n sarcina lui Molotov i Eden, mandatai de ctre cei 2 Mari, s rediscute, la 10 octombrie 1944, cu ncepere de la orele 19, procentajele propuse n ajun. Problema apartenenei unor ri fa de o zon sau alta fiind reglementat, ceea ce s-a mai ncercat de ctre acetia a fost o ajustare a procentajelor, realizat n cadrul reuniunilor urmtoare. n cele ase anexe ale acestui capitol, tiprim - n traducere55 - textele integrale ori largi extrase ale minutelor edinelor dintre 9 i 17 octombrie 1944. Acestora, le-am adugat i recunoateri de cea mai mare valoare - de-ale lui Churchill, ndeosebi - despre existena acordului sferelor de influen, despre maniera n care, la finele anului 1944, cabinetul britanic se dovedea preocupat s respecte documentul respectiv, avnd n vedere c i partenerul se dovedea loial vizavi de Grecia. n concluzie, putem afirma c dosarul sferelor de interese ori de influen n sud-estul Europei poate i trebuie s fie elucidat. Este un principiu unanim admis c, pentru istoric, nu exist, nu pot s existe fapte care s rmn n conul de umbr al trecutului. Mai ales c, n acest caz, documentele franceze, editate n ultimii zece ani sub egida Ministerului de Externe din Paris56, au confirmat integral realitatea trgului otrvit Churchill Stalin din octombrie 1944.

- ANEXE A) Variantele britanice

1 - PROCES-VERBAL AL NTLNIRII DE LA KREMLIN, MOSCOVA,

53 54

PRO, Prem 3/434/2. O. A. Rzheshevsky, Stalin i Churchill, p. 432-435. 55 Pentru textul original, vezi, cel mai recent, Gh. Buzatu i colaboratorii, eds., Romnii n scrieri i documente strine, Iai, 1987, pp. 194-212. 56 Vezi Ministre des Affaires trangres. Commission de publication des Documents Diplomatique Franais, Documents Diplomatique Franais. 1944, tome II (9 septembre 32 dcembre), Paris, Imprimerie Nationale, 1996, XLII 541 p.

297
DIN 9 OCTOMBRIE 1944, ORELE 1957

Participani: Secretarul de stat Sir Archibald Clark Kerr Dl Birse Dl Molotov Dl Vinski Dl Pavlov

Dl. Eden a artat c ar dori s spun cteva cuvinte preliminare n legtur cu programul ntlnirii. Primului ministru i-a plcut procedura folosit la Teheran a dineurilor ocazionale ntre cei ase. S-ar putea organiza cteva dineuri de acest gen de data aceasta? Dl. Molotov a rspuns c se va putea. Nu a discutat nc programul cu Marealul Stalin, dar sper s-o fac n seara aceasta. Sub rezerva unor amendamente, el a propus pentru a doua zi un prnz la Spiridonovka pentru primul ministru, dl Eden i civa invitai ai guvernului sovietic. A mai propus i o recepie diplomatic. De asemenea, Marealul Stalin dorete s ofere un dineu ctre mijlocul sau sfritul vizitei. Mai urmeaz apoi un spectacol de balet i poate unul al corului Armatei Roii. ntruct vizita a fost aranjat ntr-un rstimp foarte scurt, nu a avut timp s pun la punct un plan. Oricum, sunt foarte fericii c se ntlneau cu oaspeii lor i c au ocazia de a purta noi discuii. Dl. Eden crede c primul ministru va explica scopul vizitei sale. Principala idee care l-a determinat a fost aceea c, dup Quebec, a vrut s vin la Moscova. n ce privete distraciile, le este greu s concureze ospitalitatea ruseasc. Primul ministru ar dori ca ambasadorul s ofere un dineu la ambasad, la care s ia parte Marealul Stalin. Asta le-ar face foarte mare plcere i ar nsemna extraordinar de mult n viaa a ambasadorului. Sir Archibald Clark Kerr a spus c primul ministru sugerase ca una din seri s fie rezervat dlui Harriman, pentru a oferi un dineu. Dl. Eden a propus ca problema s fie menionat spre a fi discutat n cursul convorbirilor. Primul ministru a spus c doresc s sublinieze c cei trei sunt mpreun. Doresc s fie cu ruii aa cum au fost cu americanii. Preedintele Roosevelt a aprobat clduros aceast idee. Dl. Molotov a fost de acord c este foarte de dorit. Dl. Eden a continuat prin a spune c primul ministru este gata s-l informeze pe marealul Stalin asupra progresului nregistrat de noi n Vest i asupra planurilor noastre. n sfera politicului, el dorete s sublinieze hotrrea noastr ca cei trei s colaboreze. El este gata s treac n revist cu marealul Stalin i dl Molotov situaia mondial. Este gata s discute tot ceea ce doresc. Primul ministru este de asemenea de prere c, ntruct se afl aici, ar fi util dac dl Molotov i dl Eden ar examina anumite msuri aflate acum n discuie, cum sunt condiiile de armistiiu n curs de aplicare n cazul unora dintre fotii notri inamici. Din nefericire, exist o problem care creeaz mult btaie de cap i unuia i altuia, anume problema polonez. Primul ministru dorete s aib o discuie n legtur cu aceasta, n sperana c se pot nregistra unele progrese. Mai este i posibilitatea de a

Anexele A/1-11 au aprut, iniial, n Gh. Buzatu, Din istoria secret..., I, pp. 316-327. Pentru varianta englez, vezi Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Romnia i Marile Puteri, 1944-1947, ediia citat , n Romnii n istoria universal, vol. III/2, pp. 194-210.

57

298
discuta cte ceva, dac doresc prietenii lor rui, despre Orientul ndeprtat, fr a-i deranja pe neutri. Dl. Molotov a remarcat c unii prieteni neutri nu stau potolii, ci au iniiative, dei fr prea mult succes. S-a referit la o misiune trimis din Orientul ndeprtat la Moscova. Era cea de-a treia tentativ a Japoniei. Dl. Eden a artat c japonezii sunt foarte ngrijorai, iar ruii i dezamgesc. Dl Eden a continuat sugernd c s-ar putea discuta viitorul Germaniei. Dl. Molotov a fost de acord c aceste chestiuni sunt interesante i grave. Dl. Eden a subliniat c primul ministru acord cea mai mare importan unitii celor trei. A trecut un an de la ultima lor ntlnire i aceast vizit este menit s marcheze evenimentul i s demonstreze c sunt de acord asupra tuturor problemelor. Dl. Molotov a spus c acest lucru i va impresiona deopotriv pe prieteni, ca i pe dumani. El l-a ntrebat pe dl Eden ct timp crede c ar mai putea rezista Germania. Dl. Eden a replicat c este greu de estimat. Suntem handicapai de lipsa porturilor i principala noastr problem este ntreinerea. Lsnd garnizoane n porturi, germanii ne ntrzie naintarea, dei cu pierderi mari. Portul Anvers, pe care feldmarealul Montgomery ardea de nerbdare s-l cucereasc n urm cu dou luni, se afl acum n minile noastre; sunt ns necesare o operaie amfibie pentru curirea ambelor maluri ale rului Scheldt i dou pn la trei sptmni pentru dragarea cilor de acces. Dl. Molotov a ntrebat dac Cherbourgul este utilizabil. Dl. Eden a rspuns c Cherbourgul funcioneaz bine, dar c principalele aprovizionri se fac pe plaje, prin porturile artificiale. El a artat c acestea din urm sunt de-a dreptul impresionante, fiind capabile s asigure un trafic mai intens dect Cherbourgul. Dl. Molotov a spus c germanii continu s fie foarte ndrjii, dei nu au nici o perspectiv de victorie. Este dificil de apreciat ct timp vor mai rezista. Personal, consider c nu mult vreme. Sunt supui presiunilor din toate prile. Evenimentele de la 20 iulie din Germania au avut urmri, iar poziia lui Hitler este subminat. Dl. Eden consider c tirile referitoare la Ungaria sunt extrem de importante, ntruct aceasta este ultima dintre satelite. Dl. Molotov a spus c Ungaria este poarta spre Germania din aceast parte. Sir Archibald Clark Kerr a propus c dl Eden s vad scrisoarea adresat de regentul Horthy marealului Stalin. Dl. Molotov a susinut c scrisoarea a fost scris trziu, dar c este totui util. Horthy cere ngduin i sper ca Marealul Stalin s-l sprijine pe lng Aliai. Dl. Eden a ntrebat pe cine a trimis Horthy. Dl. Molotov a menionat numele. El a artat c misiunea a explicat c iniiativa fusese a unui colonel rus pe nume Makarov. Acest om este necunoscut guvernului sovietic. El pretinde a fi partizan i reprezentant al guvernului sovietic. Acesta din urm face investigaii. Nu cunosc nici un colonel cu acest nume n Ungaria i Cehoslovacia. n aceste ri exist partizani adevrai, partizani autorizai n ce privete inamicul. Dl Molotov a prezentat misiunii condiiile preliminare, iar aceasta le-a trimis regentului. Dl. Eden a ntrebat dac germanii tiu de misiune. Dl. Molotov crede c este posibil. S-ar putea ca Germania s ncerce a-i ataa o porie Ungariei, dar aceasta este doar o presupunere.

299
Dl. Molotov l-a ntrebat pe dl Eden ce prere are n legtur cu condiiile de armistiiu. Dl. Eden a subliniat c a fost de acord cu ambele i c a spus acest lucru n Parlament. Dl. Molotov dorete s se asigure c forma este corect. Dl. Eden consider c da. Dl. Molotov s-a referit la Protocolul asupra minelor de nichel de la Petsamo. La aceast reglementare s-a ajuns n urma unei utile convorbiri ntre Sir Archibald Clark Kerr i dl Dekanosov. Dl. Eden a remarcat c Sir Archibald a rezolvat numeroase probleme n ultimele cteva luni. Dl. Molotov a spus c a avut numeroase reuite. Guvernul sovietic a propus ca de condiiile de armistiiu cu Ungaria s se ocupe comisia de la Moscova. Aceasta funcioneaz foarte bine. Dl. Eden a spus c aa este i c Londra va fi n curnd geloas. Dl Gusev a acionat foarte bine.

2 - PROCES-VERBAL AL NTLNIRII DE LA KREMLIN, MOSCOVA, DIN 9 OCTOMBRIE 1944, ORELE 2258 Participani: Primul ministru Secretarul de stat Sir Archibald Clark Kerr Dl Birse Marealul Stalin Dl Molotov Dl Pavlov

Primul ministru i-a oferit Marealului Stalin o fotografie cu autograf drept rspuns la cea pe care i-a trimis-o marealul cu cteva sptmni n urm. Primul ministru sper s poat clarifica marile probleme n legtur cu care iau scris mult vreme. n decursul timpului s-au ivit numeroase probleme, dar ele erau lipsite total de importan n comparaie cu nsemntatea luptei comune. Faptul c el i Stalin au convorbiri poate evita un ir nesfrit de telegrame i scrisori, putnd s-i ofere astfel o vacan ambasadorului. Marealul Stalin a rspuns c este gata s discute orice. Primul ministru a sugerat s se nceap cu cea mai nesuferit dintre probleme Polonia. El a spus c n privina Poloniei trebuie s aib o politic comun. n momentul de fa fiecare are un coco de lupt n mn. Marealul Stalin a spus (rznd) c fr cocoi ar fi greu. Ei dau semnalul dimineii. Primul ministru a artat c problema frontierei a fost soluionat aa cum s-a convenit. Acum ar dori s verifice frontiera pe hart.

58

Pentru varianta sovietic, vezi infra Anexa B/12.

300
Marealul Stalin a remarcat c, dac s-a czut de acord ca frontiera s fie pe linia Curzon, acest lucru ar fi n avantajul discuiilor. Primul ministru a spus c dorete s explice ce au n vedere el i secretarul de stat aa cum neleg ei situaia. Va sosi vremea cnd se vor ntlni la masa armistiiului, iar aceasta s-ar putea s fie chiar masa pcii. Americanilor le-ar veni mai uor s se aeze la o mas de armistiiu pentru c acolo poate decide preedintele, pe cnd la o mas a pcii va trebui s fie consultat Senatul. La masa armistiiului primul ministru va sprijini linia de frontier stabilit la Teheran i crede c este posibil ca i Statele Unite s fac acelai lucru. Aceast decizie a fost aprobat de cabinetul de rzboi britanic i sper c va fi aprobat de ara sa. Va spune c este just, corect i necesar pentru sigurana i viitorul Rusiei. Dac un oarecare general Sosnkowski are obiecii, acest lucru nu va avea importan pentru c Marea Britanie i Statele Unite o considera just i corect. El i dl Eden au ncercat luni de zile s obin demiterea lui Sosnkowski. Acum a fost demis, ct despre generalul Bor, l caut germanii. Marealul Stalin a remarcat c polonezii nu au acum un comandant suprem. Primul ministru crede c a rmas o persoan tears, dar nu-i poate aminti numele. Primul ministru a continuat, punndu-i o ntrebare marealului Stalin. Crede c ar merita s-i aduc pe Mikolajczyk i Romer la Moscova? i are legai fedele ntr-un avion i n numai 36 de ore ar fi la Moscova. Stalin a ntrebat dac sunt autorizai s trateze cu Comitetul polonez de eliberare naional. Primul ministru nu este sigur, dar crede c nu vor arde de nerbdare s se culce cu comitetul. Dac, ns, s-ar afla la Moscova, ar putea fi forai s-o fac, cu acord britanic i rusesc. Marealul Stalin nu are nici o obiecie s ia legtura cu comitetul. Acesta din urm are acum la dispoziia sa o armat i reprezint o for. Primul ministru a subliniat c i partea cealalt apreciaz c are o armat, din care o parte a rezistat la Varovia. Au i un viteaz corp de armat n Italia, unde au pierdut 7 000 - 8 000 de oameni. Apoi mai este divizia blindat, din care o brigad se gsete n Frana. O divizie polonez care s-a dus n Elveia la cderea Franei a nceput s-i fac puin cte puin apariia. Sunt bine echipai i au numeroi prieteni n Anglia. Sunt oameni buni i curajoi. Dificultatea n legtur cu polonezii este aceea c au lideri politici nesbuii. Unde sunt doi polonezi, apare o ceart. Marealul Stalin a adugat c unde este un singur polonez, acesta ncepe s se certe cu sine nsui din pur plictiseal. Primul ministru este de prere c marealul Stalin i el, precum i domnii Molotov i Eden ntre ai au mai mari anse de a-i uni pe polonezi. Britanicii vor exercita presiuni asupra polonezilor de la ei, n vreme ce polonezii din rsrit au ajuns deja la un acord cu guvernul sovietic. Marealul Stalin a acceptat s ncerce. Primul ministru a ntrebat dac exist vreo obiecie la venirea dlui Grabski la Moscova. Marealul Stalin nu are nici o obiecie. Primul ministru s-a referit apoi la condiiile de armistiiu pentru sateliii care au fost constrni de Germania i nu s-au distins n timpul rzboiului. Dac marealul Stalin este de acord, primul ministru este de prere c aceste condiii pot fi discutate de dl

301
Molotov i dl Eden. Importante sunt condiiile pentru Ungaria. El sper c ruii vor fi curnd la Budapesta. Marealul Stalin a spus c este posibil. Primul ministru a subliniat c dou sunt rile care i intereseaz n mod deosebit pe britanici. Una este Grecia. n legtur cu Romnia, nu-i face prea multe probleme. Aceasta este n foarte mare msur o chestiune ruseasc, iar tratatul pe care l-a propus guvernul sovietic este rezonabil i demonstreaz mult diplomaie n interesul pcii generale n viitor. Alta este ns situaia Greciei. Marea Britanie trebuie s fie principala putere n Mediteran i sper ca marealul Stalin s-l lase s aib cuvntul hotrtor n cazul Greciei, dup cum marealul Stalin l va avea n cazul Romniei. Guvernul britanic va pstra, firete, legtura cu guvernul sovietic. Marealul Stalin nelege c Marea Britanie a suferit foarte mult din pricina comunicaiilor ei din Mediterana, care au fost tiate de germani. Pentru Marea Britanie e o problem grav dac ruta mediteranean nu se afl n minile ei. n acest sens, Grecia este foarte important. El a fost de acord cu primul ministru c Marea Britanie trebuie s aib de spus cuvntul hotrtor n privina Greciei. Primul ministru a spus c este mai bine s exprime aceste lucruri n termeni diplomatici i s nu se foloseasc expresia mprirea n sfere, deoarece americanii ar putea s fie ocai. Ct vreme ns el i cu marealul se neleg reciproc, el poate s explice chestiunea preedintelui. Marealul Stalin l-a ntrerupt, spunnd c a primit un mesaj de la preedintele Roosevelt. Preedintele dorete ca la convorbirile lor s participe ca observator dl Harriman, iar deciziile la care se va ajunge s fie de natur preliminar. Primul ministru a fost de acord. El i-a spus preedintelui - el i preedintele nu au secrete - c dl Harriman va fi binevenit la o mare parte din discuiile lor, ns nu vrea ca acest lucru s mpiedice desfurarea unor convorbiri particulare ntre el i marealul Stalin. El l va ine pe preedinte la curent. Dl Harriman poate s participe ca observator la toate convorbirile oficiale. Dl Harriman nu are aceeai poziie ca ei. Marealul Stalin a spus c a trimis doar un rspuns n sensul c nu tie ce probleme se vor discuta, dar c de ndat ce va ti i va comunica preedintelui. A observat unele semne de alarm n mesajul preedintelui n legtur cu convorbirile lor i n general nu i-a plcut mesajul. Pare s solicite prea multe drepturi pentru Statele Unite i s lase prea puin Uniunii Sovietice i Marii Britanii, ntre care, la urma urmelor, exist un tratat de asisten mutual. Marealul Stalin a continuat prin a spune c nu are obiecii ca dl Harriman s ia parte la convorbirile oficiale. Primul ministru s-a referit la conferina de la Dumbarton Oaks. Preedintele nu a dorit ca aceast chestiune s fie discutat la Moscova, ci doar cnd se vor ntlni cei trei efi de state. Preedintele nu a spus, dar trebuie s fi avut n vedere apropiatele alegeri. Peste o lun preedintele va fi mai liber pentru a discuta. Se cuvine s spun c, dac iniial guvernul Majestii Sale a nclinat spre punctul de vedere american, acum gsete mult greutate n cellalt punct de vedere. S presupunem c China i-ar cere Marii Britanii s cedeze Hong Kong-ul, China i Marea Britanie ar trebui s prseasc ncperea i chestiunea ar fi reglementat de Rusia i Statele Unite. Sau, dac ntre Argentina i Statele Unite ar apare o disput, ele ar avea de obiectat dac problema ar trebui s-o soluioneze Anglia, China i Rusia. Primul ministru a subliniat c toate acestea sunt n

302
afara discuiilor. nelept este ca la Moscova s nu se fac referiri la aceast chestiune, ci s se atepte pn la reuniunea celor trei efi, cnd va putea fi soluionat. Primul ministru a ridicat apoi problema intereselor celor dou guverne n diferite ri balcanice i a necesitii de a se aciona n armonie n fiecare dintre ele. Dup o serie de discuii, s-a convenit c n ce privete Ungaria i Iugoslavia ambele guverne sunt interesate n mod egal, c Rusia are interese majore n Romnia i c Marea Britanie este n aceeai situaie n ce privete Grecia. Primul ministru a artat c, n ce privete Bulgaria, interesele britanice sunt mai mari dect n cazul Romniei. Acest lucru a generat o serie de discuii referitoare la crimele comise de Bulgaria. Marealul Stalin a reamintit tratatul de la Brest-Litovsk, prin care bulgarii s-au alturat germanilor, trei divizii ale lor luptnd mpotriva ruilor n ultimul rzboi. Primul ministru a declarat c Bulgaria datoreaz mai mult Rusiei dect oricrei alte ri. El a spus c n Romnia Marea Britanie a fost o spectatoare. n Bulgaria trebuie s fie ceva mai mult dect o spectatoare. Dl. Molotov a ntrebat dac problema Turciei are legtur cu aceast chestiune. Primul ministru a rspuns c nu a fost vorba de Turcia. El i-a expus doar punctul de vedere. Se bucur s constate ct de aproape este de punctul de vedere rusesc. Dl. Molotov a fcut observaia c Convenia de la Montreux continu s fie n vigoare. Primul ministru a spus c aceasta este o problem a Turciei, nu a Bulgariei. [...] Marealul Stalin a revenit la Balcani, spunnd c, de fapt, interesele noastre n Bulgaria nu sunt att de mari pe ct pretinde primul ministru. Dl. Eden a fcut observaia c Marea Britanie dorete mai mult n Bulgaria dect n Romnia. Marealul Stalin a susinut c Bulgaria este o ar cu ieire la Marea Neagr. Se teme Marea Britanie de ceva? i este team de o campanie sovietic mpotriva Turciei? Uniunea Sovietic nu are asemenea intenii. Dl. Eden a spus c Marea Britanie nu se teme de nimic. Marealul Stalin a ntrebat dac primul ministru consider c Bulgaria este pedepsit mai puin dect merit. Bulgaria trebuie pedepsit pentru cele dou rzboaie ale ei de partea Germaniei. Dl. Eden i-a reamintit marealului Stalin c Marea Britanie s-a aflat n rzboi cu Bulgaria vreme de trei ani i c dorete o mic cot din controlul asupra acestei ri dup nfrngerea Germaniei. Primul ministru a propus ca amnuntele s fie discutate de dl Molotov i dl Eden. S-a czut de acord. Primul ministru a propus ca n prezena dlui Harriman s se discute despre viitorul Germaniei. [] Marealul Stalin a fost de acord [...]

3 - PROCES-VERBAL AL NTLNIRII DE LA KREMLIN, MOSCOVA, DIN 10 OCTOMBRIE 1944, ORELE 1959

59

Pentru varianta sovietic, vezi infra Anexa B/13.

303
Participani: Secretarul de stat Dl Molotov Sir Archibald Clark Kerr Dl Vinski Dl. Oliver Harvey Dl Gusev Dl. A. Birse Dl Pavlov Dl. Eden a propus s se discute despre Bulgaria i despre Balcani n general. Dl. Molotov a propus ca mai nti s se discute despre Bulgaria n legtur cu ceea ce i-a spus marealul Stalin primului ministru. Marealul Stalin consider c, dup ce va afla pierderile considerabile suferite de Armata Roie n Ungaria, armata nu va nelege de ce s-a adoptat principiul de 50/50. Dl Molotov a primit instruciuni din partea Marealului s ridice aceast chestiune i s-i exprime opinia. Dl. Eden a spus c va fi bucuros s aud opinia dlui Molotov. Dl. Molotov a nceput prin a spune c guvernul sovietic propune principiul de 75/25, pentru motivul c Ungaria se nvecineaz cu Uniunea Sovietic, iar Armata Roie lupt n acea ar i sufer pierderi. Ungaria a fost i va fi ntotdeauna o ar nvecinat. Ca atare, interesele Rusiei sunt lesne de neles. Rusia nu vrea ca Ungaria s fie n tabra agresorului n viitor. Totodat, Rusia nu are pretenii teritoriale n ce privete Ungaria. Dl. Eden a fcut observaia c guvernul Majestii Sale va examina, fr ndoial, problema Ungariei, dar prefer s aib posibilitatea de a se mai gndi. Dl. Eden a continuat spunnd c va fi foarte sincer. Guvernul Majestii Sale este nemulumit n legtur cu ntreaga situaie din Balcani. Este pus n faa unor fapte mplinite. Cu cteva luni n urm, cnd Tito se afla n dificultate, britanicii i-au oferit un refugiu pe insula Vis, sub protecia marinei i a forelor aeriene regale, i dac a fost salvat de la o distrugere total acest fapt se datoreaz numai aciunii britanice. Britanicii l-au narmat i l-au sprijinit, iar acum, fr vreun cuvnt sau o ntiinare din partea lui sau a vreunui aliat sovietic, el a prsit Vis i a sosit la Moscova i negociaz un acord cu privire la bulgarii din Iugoslavia, fapt total inacceptabil britanicilor. Bulgarii i trateaz pe britanici ca i cnd Bulgaria a ctigat rzboiul, iar Marea Britanie l-a pierdut. Ofierii britanici din nordul Greciei au fost sechestrai n casele lor din ordinul autoritilor bulgare. Guvernul Majestii Sale trebuie s cear sprijinul Uniunii Sovietice i s se pun capt acestei situaii. Dl Eden este gata s discute condiiile de armistiiu pentru Bulgaria i consider c este ndreptit s cear ca, prin intermediul marealului sovietic de la Sofia, s fie trimise instruciuni bulgarilor din Grecia ca s-i trateze pe ofierii britanici cu respectul cuvenit pn la retragerea bulgarilor din Grecia. Dl. Molotov a fost imediat de acord c problema trebuie reglementat i c bulgarii trebuie fcui s neleag c nu ei sunt nvingtorii. Ei au provocat suficiente pagube Uniunii Sovietice i Aliailor i, dei Bulgaria are un guvern nou, ea trebuie tras la rspundere pentru nelegiuirile din trecut. Este nevoie de msuri practice pentru reglementarea acestor probleme, iar n cazul bulgarilor, s fie nvai s acorde respect aliailor din Bulgaria. Guvernul sovietic consider ndreptit reclamaia britanic.

304
Dl. Eden nu tie dac a fost explicit. Au aprut probleme nu unde staioneaz ruii n Bulgaria, ci n nordul Greciei. Ofierilor britanici li s-a ordonat s nu prseasc locuinele i el dorete ca dl Molotov s telegrafieze marealului sovietic de la Sofia s spun bulgarilor s-i instruiasc autoritile din nordul Greciei n sensul de a-i trata pe reprezentanii britanici cu respectul cuvenit. n legtur cu aceasta, guvernul Majestii Sale, de comun acord cu guvernul grec, trimite noi ofieri britanici n nordul Greciei. El nu vrea ca acetia s fie ntemniai. Dl. Molotov a subliniat c la nceput s-a convenit asupra impunerii unor condiii preliminare n cazul Bulgariei privind retragerea trupelor acesteia din Grecia i Iugoslavia. Pn n prezent, guvernul sovietic nu a intervenit n problemele din afara frontierelor Bulgariei. Dl. Eden a artat c nelege acest lucru i a solicitat, fr a cere o intervenie sovietic n afara Bulgariei, ca pe perioada ederii lor n Grecia ofierilor britanici s li se aplice un tratament corect, iar bulgarii vor face acest lucru dac primesc instruciuni de la guvernul sovietic. Dl. Molotov a fost de prere c se poate ajunge la un acord asupra acestui punct, dar a repetat c ei nu au intervenit n probleme n afara Bulgariei i, mai ales, n Grecia. Problema este cum se poate ajunge la un acord. Va vorbi cu marealul Stalin. Dl. Eden a spus ca va fi gata s discute condiiile de armistiiu, dar c problema de mai sus trebuie rezolvat. El crede c, dac guvernul sovietic trimite o telegram reprezentanilor si la Sofia n sensul c au auzit c o serie de ofieri britanici din nordul Greciei au fost pui sub arest de ctre bulgari i ar da dispoziie reprezentantului sovietic s cear bulgarilor s pun imediat capt acestei stri de lucruri, acest lucru ar fi suficient pentru a-i determina pe bulgari s se comporte cum se cuvine n nordul Greciei pn se vor retrage. Sper c acest lucru se va ntmpla curnd. Dl. Molotov a repetat c va vorbi cu marealul Stalin. Dl. Eden a revenit apoi la condiiile de armistiiu, ns problema de mai sus va trebui rezolvat [...] Dl. Eden a replicat c nu se poate ca Bulgaria s fie o putere mediteranean. Dl. Molotov a spus c nelege i c Bulgaria trebuie pedepsit pentru ajutorul pe care l-a dat Germaniei. Totui, dac acest pericol nu pare a fi aa de mare, atunci guvernul sovietic este de acord cu dou semnturi. Aceasta este o concesie fcut opiniei publice britanice, dac consider c trebuie s aib un cuantum de participare mai mare n afacerile bulgreti. Concesia este mai mare dect aceea fcut de Dl. Eden. Dl. Eden a spus c este recunosctor pentru acest gest. El va avea efecte pozitive i va fi apreciat i de americani. Poate promite c marina englez i va ine pe bulgari departe de Mediteran. Dl. Molotov a afirmat c nu nelege amendamentul american. n ce privete Comisiile de control din Italia i Romnia lucrurile sunt clare. Este limpede cine rspunde de activitatea Comisiei de control. Experiena a demonstrat c procedura este satisfctoare. Dar ce s-ar ntmpla dac n cazul Bulgariei s-ar adopta o nou metod, dup capitularea germanilor? De activitatea comisiei vor rspunde trei oameni. S-ar putea crea confuzie, ceea ce ar duce la friciuni. Dl. Eden a spus c nu-l intereseaz prea mult mecanismul, dar c dorete s se neleag c avem un cuvnt de spus n cadrul Comisiei de control. n cazul Romniei situaia este diferit. Propunerea american este oarecum depit, ntruct este aceeai ca

305
i n cazul Germaniei. Cu toate acestea, este gata s examineze orice propunere pe care ar putea s-o fac guvernul sovietic, cu condiia ca britanicii i americanii s nu fie doar observatori, ca n Romnia, ci s aib un cuvnt de spus n cadrul Comisiei de control. Dl. Molotov a subliniat c n Germania vor fi trei zone de ocupaie i comparaia cu Germania nu este clar. Nu a auzit de zone n Bulgaria. Referitor la Bulgaria, marealul Stalin a spus c ar fi corect ca Rusia s aib un procent de interes de 90%. Dac sunt de acord cu un raport de 90/10, atunci s-ar putea ajunge uor la un acord cu privire la toate celelalte aspecte Dl. Eden a artat c aceasta ar conferi Marii Britanii aceeai poziie ca n Romnia. Dl. Molotov a fost de acord c aa ar fi n ce privete principiul, ns c s-ar putea gsi o soluie cu privire la forma de procedur. Ar fi posibil gsirea unei modaliti de satisfacere a dorinelor americane i britanice. Condiiile, de pild, ar putea fi discutate la Londra. Mecanismul Comisiei de control ar putea fi fcut s fie mai favorabil Marii Britanii. Dl. Eden a spus c formula american, n cazul n care ar fi acceptat de guvernul sovietic, l-ar atrage, dar c este gata s examineze orice propunere ruseasc, cu condiia ca Marea Britanie s beneficieze de o participare ceva mai mare n Bulgaria. Este nevoie s se acioneze repede. ntrzierea nu este bun. Dl. Molotov a fost de acord cu nevoia de a se aciona repede, ns nu nelege propunerea american. Cum s acioneze trei reprezentani n Bulgaria, unde nu exist zone? Intenioneaz americanii i britanicii s staioneze trupe n Bulgaria? Cum s existe o administrare corespunztoare n Bulgaria dup ncheierea rzboiului cu Germania? Lucrurile sunt neclare i pot genera friciuni. Consider raportul de 90/10 propus de marealul Stalin drept echitabil. Dl. Eden a replicat c nu exist intenia de a staiona trupe n Bulgaria. A propus eventuala existen a unui preedinte sovietic permanent al Comisiei de control. Dl. Molotov a refuzat s ia n consideraie aceast propunere, ct vreme problemele vor fi hotrte de trei reprezentani, ceea ce ar nsemna ca britanicii i americanii s aib 33% fiecare, iar Uniunea Sovietic 1% mai mult dect ei pentru c preedintele este cetean sovietic. Ei ar avea 34% n loc de 90%. A ntrebat care este scopul acestei propuneri. Dl. Eden a subliniat c n Romnia ofierii britanici i americani sunt observatori. Pentru perioada ostilitilor cu Germania ei au acceptat aceeai poziie i n Bulgaria. Dup capitularea Germaniei ns, ai ar dori s fie mai mult dect observatori i s aib o participare activ. Nu tie cum s exprime acest lucru. Participarea Marii Britanii este mai mic dect a Rusiei, pentru c Rusia are trupe i administraie n Bulgaria. Dl. Molotov consider c ar fi vorba de o administrate ciudat dac nu s-ar specifica n nici un fel cine rspunde. Dl. Eden a spus c principala responsabilitate ar reveni Uniunii Sovietice. Dl. Molotov a declarat c, n pofida acestei responsabiliti, Uniunea Sovietic cerea 90% i nu 100%. Dl. Eden a spus c nu tie prea multe despre aceste procentaje. Tot ce dorete este o cot mai mare de participare dect avem deja n Romnia. n Romnia avem 10%, ceea ce nseamn aproape nimic.

306
Dl. Molotov a subliniat c ideea procentajelor a fost ridicat n ntlnirea din ziua anterioar i c merit a fi luat n seam. Nu s-ar putea cdea de acord asupra urmtoarelor: 75/25% n cazul Bulgariei, Ungariei i Iugoslaviei? Dl. Eden a spus c asta ar nsemna mai ru dect n ziua anterioar. Dl. Molotov a propus atunci 90/10 pentru Bulgaria, 50/50 pentru Iugoslavia, iar Ungaria s fac obiectul unui amendament. Dl. Eden a subliniat c nu au czut de acord n privina Bulgariei. Dl. Molotov a remarcat c raportul de 90/10 trebuie considerat un ultimatum i nseamn capitularea necondiionat a Moscovei. Totui, trebuie fcut ceva care s fie acceptabil pentru toi trei. Dl. Eden a spus c este gata s satisfac dorinele dlui Molotov cu privire la Ungaria, dar c solicit ajutorul dlui Molotov pentru a obine o anumit participare n Bulgaria dup nfrngerea germanilor. Poate s-ar accepta o alt formul. De pild, noi i americanii am putea avea cte un ofier n Comisia de control care s nu fie la fel de important ca reprezentantul sovietic. Dl. Molotov a propus atunci 75/25 pentru Ungaria. Dl. Molotov a continuat spunnd c nu au terminat cu Bulgaria. Dac Ungaria este 75/25, atunci Bulgaria trebuie s fie 75/25 i Iugoslavia 60/40. Aceasta este limita pn la care poate s mearg. Dl. Eden a spus c nu-i poate face o asemenea propunere primului ministru, pe care Iugoslavia l intereseaz n mod deosebit. El a fcut mari eforturi pentru a-l susine pe Tito i a-i furniza armament. Orice modificare n procentajul iugoslav l-ar afecta. Dl Eden a propus atunci Ungaria 75/25, Bulgaria 80/20, Iugoslavia 50/50. Dl. Molotov este gata s consimt la 50/50 pentru Iugoslavia, dac Bulgaria rmne 90/10. Dac cifra referitoare la Bulgaria trebuie modificat, atunci trebuie modificat i cea referitoare la Iugoslavia. Dl. Eden a subliniat c am fcut o concesie n ce privete Ungaria. Dl. Molotov a repetat c Ungaria se nvecineaz cu Rusia i nu cu Marea Britanie. Marealul Stalin a menionat acest lucru n prezena primului ministru. Ce nseamn 60/40 n cazul Iugoslaviei? nseamn litoralul, unde interesele Rusiei sunt mai mici i nu va interveni, dar urmeaz s aib o influen mai mare n centru. Dl. Eden a repetat c Marea Britanie s-a aflat n rzboiul cu Bulgaria vreme de trei ani. Bulgarii s-au purtat urt cu noi. I-au btut pe prizonierii britanici i americani. Rusia a fost n rzboi cu Bulgaria 48 de ore i apoi Marea Britanie a fost invitat s prseasc Bulgaria, creia i s-a aplicat un tratament favorabil. Dl. Molotov nu a fost de acord. Rusia a suferit mai mult dect britanicii din partea bulgarilor, ca s nu mai vorbim de ultimul rzboi, ns Uniunea Sovietic nu vrea s sporeasc numrul dumanilor. A avut de mai multe ori intenia s declare rzboi Bulgariei. Rul fcut de Bulgaria Uniunii Sovietice este de multe ori mai mare dect cel fcut oricui altcuiva. Romnia i Bulgaria sunt ri cu ieire la Marea Neagr. Nici una dintre ele nu are acces la Mediterana, aa nct interesele Marii Britanii n aceste ri trebuie s fie sczute. Dl Molotov nu vorbete de Grecia. Uniunea Sovietic este pregtit s sprijine Marea Britanie s fie puternic n Mediterana, dar sper ca Marea Britanie s sprijine Uniunea Sovietic n Marea Neagr. Acesta este motivul pentru care au interese n Bulgaria. Bulgaria nu este Grecia, Italia, Spania sau chiar Iugoslavia.

307
Dl. Eden a spus c interesele lor n Bulgaria sunt mici i c, n consecin, cer foarte puin. Dar noi am fost n rzboi cu ea i problema trebuie privit prin prisma britanicilor. Tito s-a ntmplat s fie accesibil i Marea Britanie l-a ajutat cu armament. El a sosit acum la Moscova, dar acest lucru nu a fost adus la cunotina Marii Britanii. Cnd opinia public va afla acest lucru, vor exista critici i pe bun dreptate. Este n curs de a trata un aranjament cu privire la rmnerea trupelor bulgare n Iugoslavia, un aranjament ntre Bulgaria, Iugoslavia i Rusia. Acest lucru va lsa o proast impresie i va trezi suspiciune cu privire la inteniile ruseti. Dl. Molotov crede c marealul Stalin ar fi de acord cu urmtoarele: 75/25 pentru Bulgaria, ns 60/40 pentru Iugoslavia. Nu crede c marinarii britanici ar considera Marea Neagr o mare, ci doar un lac. Dl. Eden a spus c este lacul Uniunii Sovietice. Dl. Molotov a remarcat c are n vedere opinia britanic. Marea Neagr este un lac. Dup un asemenea rzboi i sacrificiile Uniunii Sovietice, oricine va nelege c trebuie s-i preocupe sigurana lor. n ce-l privete pe marealul Tito, el l-a vzut ntia oar acum la Moscova, iar marealul Stalin nu l-a cunoscut nainte. Impresia lui este c Tito este un om cinstit care nutrete sentimente prieteneti fa de Aliai. Acest lucru este n afara oricrei ndoieli. Fiul domnului Churchill l-a cunoscut i va fi n msur s vorbeasc despre influena lui Tito. El va confirma cele spuse de dl Molotov n legtur cu onestitatea i atitudinea prieteneasc. Tito nu le-a spus britanicilor i americanilor despre vizita sa la Moscova. Aceasta este o dubl greeal, stricndu-i relaiile cu britanicii i americanii n propriul su detriment. n al doilea rnd, el trateaz ntlnirea cu Stalin drept o reclam menit s-i sporeasc prestigiul. n Italia s-a ntlnit cu primul ministru. Dl Molotov l consider a fi destul de provincial. A petrecut prea mult timp n muni. i place misterul, dar nu este ru intenionat. Dl. Eden a spus c regret c nu a fost informat guvernul Majestii Sale. Tito nu a putut fi gsit ctva vreme, dar nu a fost n muni, ci pe insula Vis. Dl. Molotov crede c va fi n curnd la Belgrad i provincialismul lui se va atenua. Dl. Eden a subliniat c ntre timp negociaz un acord cu bulgarii. Dl. Molotov crede c dac i s-ar spune ce trebuie s fac i-ar putea remedia greelile. Consider c ar putea ajunge la o nelegere asupra acestui punct. n ce privete Bulgaria, dl Molotov a propus dou alternative. El va vorbi cu marealul Stalin. L-a ntrebat pe dl Eden ce alternativ prefer. Dl. Eden a spus c nu cifrele l intereseaz att de mult, nelege interesele Rusiei n Bulgaria i Marea Britanie le accept, dar cere ceva mai mult acolo dect are n Romnia. Dac dlui Molotov nu-i place formula american, va fi examinat orice alt propunere ruseasc. De pild, n loc s i se spun Comisia aliat de control, i s-ar putea spune Comisia sovietic de control, cu un reprezentant american i unul britanic. Dl. Molotov a ntrebat dac pot ajunge la o nelegere referitor la Iugoslavia. Dl. Eden a ntrebat ce trebuie s hotrasc. Dl. Molotov a pretins mai mult importan pentru Uniunea Sovietic. Aceasta nu are nimic de-a face cu problemele de pe litoral. Sunt gata s rmn pe lacul lor. Dl. Eden prefer s aib o politic comun. Sunt probleme diferite de hotrt. Cnd Iugoslavia va fi liber, se va pune problema relaiilor dintre Tito i guvernul de la Londra. Vor trebui s se uneasc? Va trebui s fie o administrare comun? Este de dorit ca aliaii s urmreasc aceleai idei.

308
Dl. Molotov a ncuviinat c problema necesit atenie. I-a cerut lui Sir Archibald Clark Kerr sfatul cum s procedeze. Sir Archibald Clark Kerr a fost de prere c cea mai bun modalitate este aceea de a aranja o ntlnire ntre Tito i ubasici, daca guvernul sovietic i guvernul Majestii Sale vor uza de influena lor n aceast direcie, i atunci ei ar putea decide ce form de guvernmnt doresc - monarhie, republic sau orice altceva. Dl. Molotov a spus ca l va informa pe marealul Stalin i c crede c se va gsi o ieire. El i-a mulumit lui Sir Archibald pentru ajutor. Dl. Eden, rezumnd, a spus c o problem n suspensie n legtur cu Bulgaria este aceea a comisiei de control, dup ce se va fi ncheiat rzboiul cu Germania. S-a czut de acord ca discuia s aib loc la Moscova i asupra semnrii n comun. Dl. Molotov a susinut c acest lucru este strns legat de Iugoslavia. Dl. Eden a obiectat. El a solicitat o reglementare a chestiunii bulgare n 24 de ore, ntruct ntrzierea este suprtoare n toate privinele. Dl. Molotov a spus c se va strdui s obin o reglementare n 24 de ore.

4 - PROCES-VERBAL AL NTLNIRII DE LA KREMLIN, MOSCOVA, DIN 11 OCTOMBRIE 1944, ORELE 15 Participani: Secretarul de stat Sir Archibald Clark Kerr Dl. O. Harvey Dl. A. Birse (Ulterior) Dl. Harriman Dl. Page Dl Molotov Dl Vinski Dl Gusev Dl Pavlov

Dl. Molotov a ntrebat ce probleme urmeaz s discute. Dl. Eden a rspuns c este la dispoziia dlui Molotov. Dl. Molotov a spus c este n msur s dea rspuns la problemele din ziua precedent. La 10 octombrie, Marele Stat Major al Armatei Roii a transmis instruciuni marealului Tolbuhin n sensul de a le spune bulgarilor c trebuie s-i trateze pe ofierii britanici din nordul Greciei n maniera cuvenit. Dl Molotov sper c bulgarii vor lua n serios aceast chestiune. Dl. Eden i-a mulumit dlui Molotov i a spus c se va bucura i primul ministru. Dl. Molotov a propus s se discute problema Ungariei. Sunt de acord c, dac guvernul sovietic accept 80/20 pentru Ungaria i Bulgaria i 50/50 pentru Iugoslavia, s se treac la discutarea celorlalte chestiuni? Menionnd 80/20 pentru Bulgaria, guvernul sovietic accept propunerea dlui Eden ca, dup capitularea Germaniei, n locul unei Comisii aliate de control s existe o Comisie sovietic de control, care s acioneze n baza instruciunilor naltului comandament sovietic, cu participarea unor reprezentani britanic i american. A fost artat textul acestui amendament.

309
Dl. Molotov a continuat prin a spune c n privina instruciunilor naltului comandament sovietic, acestea ar putea fi menionate n condiiile de armistiiu. Condiiile conin o prevedere referitoare la astfel de instruciuni. Dl Molotov a nmnat apoi textul rusesc al condiiilor de armistiiu cu Bulgaria. Dl. Molotov a explicat c n prima perioad, pn la capitularea Germaniei, Comisia aliat de control va fi ca cea din Romnia. n cea de-a doua perioad, dup capitularea Germaniei, va fi aa cum a propus dl Eden, respectiv cu participarea reprezentanilor aliai. Dac acest lucru se consider acceptabil, se poate discuta cum s fie formulat. Dl. Vinski a prezentat apoi o formul pentru Art. l8. Dup o serie de discuii, formula a fost acceptat. Dl. Molotov a spus c acelai principiu poate fi aplicat Ungariei, dar n cazul Iugoslaviei el va fi de 50/50. Dl. Eden a spus c va supune chestiunea primului ministru. n privina Iugoslaviei, dorete ca guvernul sovietic i Marea Britanie s aib o politic comun. Dl. Molotov a spus c este de acord cu dl Eden. Dl. Eden a propus s telegrafieze de ndat la Londra i a cerut ruilor s fac acelai lucru cu reprezentantul lor i s comunice c s-a ajuns la un acord. Este necesar s i se comunice dlui Winant, ntruct el s-a ocupat de aceast problem la Londra. El va comunica Londrei c s-a convenit asupra locului - Moscova - i asupra dublei semnturi. Dl. Eden a dorit s tie care este poziia n legtur cu retragerea trupelor bulgare din Iugoslavia i Grecia. Dl. Molotov a spus c va telegrafia marealului Tolbuhin i c se va da publicitii ca i n cazul Finlandei. Se va publica n ziua urmtoare (?). Cu privire la condiiile de armistiiu, el a sugerat ca formularea s fie verificat de Sir Archibald Clark Kerr i dl Harvey, precum i de dnii Vinski i Gusev. Dl. Eden a revenit la problema Iugoslaviei. A primit o telegram prin care este informat c ubasici a fost invitat de Tito la o ntlnire n Serbia n termen de 10 zile. Pare un lucru bun. Tito a spus ca este gata s discute formarea unui singur guvern. i asta este bine. Primul ministru va fi ncntat s afle acest lucru. Dl. Molotov i-a exprimat plcerea (O.K.). Dl. Eden a propus ca amndoi s le trimit un mesaj lui Tito i lui ubasici, n care s le spun c s-au bucurat cnd au aflat de apropiata ntlnire i c sper s ajung la un acord. S-a convenit ca textul mesajului s fie pregtit i aprobat n seara aceea. ( n acest moment a fost invitat s participe la ntlnire Dl. Harriman). [...]

310
5 - PROCES-VERBAL AL NTLNIRII DE LA KREMLIN, MOSCOVA, DIN 16 OCTOMBRIE 1944, ORELE 16,30 Participani: Secretarul de stat Sir Archibald Clark Kerr Dl. A. Birse [...] REGELE CAROL Dl. Eden dorete s tie dac dl Molotov a auzit vreun zvon n legtur cu regele Carol. S-a zvonit ca s-ar afla la Lisabona. Dl. Molotov a explicat c toate rapoartele n legtur cu sprijinul acordat de sovietici regelui Carol sunt false. Tot ce are de spus guvernul sovietic a fost deja comunicat guvernelor britanic i american. ntruct Romnia continu s se afle n rzboi, problema regelui Carol prezint un oarecare interes pentru Rusia ca mijloc de a crea dificulti cercurilor romneti care opun rezisten. Chestiunea prezint importan numai din acest punct de vedere. Cum Romnia a ieit din rzboi, problema nu mai prezint interes pentru Rusia. Fr ndoial c oamenii mai clevetesc, dar aceast cleveteal fie se bazeaz pe o nenelegere, fie este de natur ostil. Dl. Eden a sugerat c s-ar fi putut s porneasc de la regele Carol nsui. Dl. Molotov a spus c s-ar putea. El l-a rugat pe dl Eden s nu-i acorde nici o atenie. ntrebat n legtur cu situaia general din Romnia, dl Molotov a spus c nu este prea mulumit. Dl. Eden a spus c a auzit c comunitii au ameninat s prseasc blocul naional. Dl. Molotov a replicat c unul din liderii blocului nu s-a pronunat nc n favoarea armistiiului. Este vorba de Maniu i acest lucru a provocat o anumit nesiguran. GRECIA Dl. Eden a spus c cea mai mare parte a unei divizii aeropurtate a fost parautat n Atena i mprejurimi [] Dl. Molotov a ntrebat dac a fost ntmpinat vreo rezisten din partea germanilor. Dl. Eden crede c da, n afara oraului. Dl. Molotov a salutat acest succes britanic i a spus c este important. [...] Dl Molotov Dl Vinski Dl Berejkov

311
6 - PROCES-VERBAL AL NTLNIRII DE LA KREMLIN, MOSCOVA, DIN 17 OCTOMBRIE 1944, ORELE 22 Participani: Primul ministru Secretarul de stat Sir Archibald Clark Kerr Dl. Birse Marealul Stalin Dl Molotov Dl Pavlov

Primul ministru a spus c are n faa sa nite nsemnri referitoare la dezmembrarea Germaniei. Marealul Stalin l-a ntrerupt pentru a se referi la chestiunea ungar. Horthy a fost arestat de germani. Marealul Stalin nu a propus s se fac public vizita misiunii ungare la Moscova, deoarece acest lucru i-ar putea face ru lui Horthy. Horthy a negat c ar fi fost trimis o misiune la Moscova. Armata ungar nu se supune noilor autoriti ungare i n ntreaga ar sunt tulburri. Primul ministru a ntrebat dac armata ncearc s-l salveze pe Horthy. Marealul Stalin a rspuns c nu, deoarece n Budapesta este prea slab. Crede c unele divizii vor lupta aprig mpotriva ruilor, dar unele vor trece cu siguran de partea Armatei Roii. Primul ministru a spus c asta nu este ru. Marealul Stalin a replicat c situaia nu este bun, dar c ar fi putut s fie mai proast. [...] (Great Britain, Public Record Office, London-Kew Gardens, PREM 3/434/2, filele 1-38)

7 - NOT PERSONAL A PRIMULUI MINISTRU Downing Street 10, Whitehall Nr. de ordine 107/4 SECRETARUL DE STAT LA EXTERNE Le Rougetel nu nelege evident c interesul nostru n Romnia este doar de 10% i c suntem ceva mai mult dect nite spectatori. Cu energie i zel, el se avnt pe o poziie care depete cu mult tot ceea ce este de presupus c am putea pretinde. F bine i ocup-te de asta, cci de nu vom ntmpina represalii n Grecia, pe care nc mai sperm s-o salvm. Acest lucru se aplic cu att mai mult mesajului de la vicemarealul aerului Stevenson.

312
W.S. C[hurchill] 04.11.44 (Great Britain, Public Record Office, London-Kew Gardens, Foreign Office - 371/44012, f. 18)

8 - NOT PERSONAL A PRIMULUI MINISTRU Downing Street 10, Whitehall Nr. de ordine M. 1 083/4 SECRETARUL DE STAT LA EXTERNE Iat un nou teanc de telegrame care demonstreaz zelul cu care Le Rougetel, Stevenson i alii se arunc n vltoarea agonizant de la Bucureti. Ct vreme ruii ne las mn liber n Grecia, n Romnia nu putem fi mai mult dect spectatori. Acest lucru este conform acordului pe care ni l-au dat. Cred c oamenii notri de acolo nu au nici cea mai vag idee despre participarea foarte mic pe care am optat s-o avem n problemele din Romnia. W.S. C[hurchill] 07.11.44 (Great Britain, Public Record Office, London-Kew Gardens, Foreign Office - 371/44012, f. 19).

9 - NOT PERSONAL A PRIMULUI MINISTRU Strict secret Downing Street 10, Whitehall Nr. de ordine M. 1 094/4 SECRETARUL DE STAT LA EXTERNE 1. S-a ntreprins ceva pentru a li se da a nelege lui Le Rougetel i Stevenson la Bucureti c n Romnia jucm un rol minor? W.S. C[hurchill] 10.11.44 (Great Britain, Public Record Office, London-Kew Gardens, Foreign Office - 371/44012, f. 80).

313
10 NOT A LUI A. EDEN P.M./44/703 PRIMULUI MINISTRU 1. n nota dv. M. 1 094/4 ai ntrebat dac le-am reamintit lui Le Rougetel i Stevenson la Bucureti c n Romnia jucm doar un rol minor. 2. Ataez o copie a telegramei noastre nr. 171, pe care am trimis-o la Bucureti la 8 noiembrie i n care poziia este explicat detaliat. Anthony Eden 15 noiembrie 1944 (Great Britain, Public Record Office, London-Kew Gardens, Foreign Office - 371/44012, f. 82).

11 - NOT PERSONAL A PRIMULUI MINISTRU Downing Street 10, Whitehall Nr. de ordine M. 1 207/4 PERSONAL, PARTICULAR I CONFIDENIAL innd seama de modul n care ne-au sprijinit pn acum ruii n legtur cu cele ce se ntmpl n Grecia, ceea ce trebuie c le pune la grea ncercare sentimentele i organizarea, nu trebuie realmente s ntindem prea mult coarda n Romnia. Amintete-i procentajele pe care le-am scris pe hrtie. Cred c ne-am bucurat de un tratament destul de bun din partea lui Stalin n Grecia, practic mult mai bun dect cel pe care ni l-au aplicat americanii. Este un lucru ngrozitor c nu putem avea i una i alta, dar tu i cu mine ne-am asumat o mare rspundere i nu putem s ne depim atribuiile n Romnia, cu att mai mult ntr-un moment ca acesta. Fr a lsa s transpar n telegrame, trebuie s-i impui voina. W.S. C[hurchill] 11.12.44 (Great Britain, Public Record Office, London-Kew Gardens, Foreign Office - 371/4014, f. 75).

314
B) Variantele ruseti

12 STENOGRAMA NTREVEDERII I. V. STALIN-W. S. CHURCHILL, 9 OCTOMBRIE 1944, ORELE 22,0060 Au participat: Eden, Kerr i Birse din partea britanic, Tovarii Molotov i Pavlov din partea sovietic [...] Churchill declar c el ar vrea s se refere de asemenea la diverse probleme privind armistiiul cu sateliii care au fost silii de Germania s intre n rzboi, dar care nau ncetat rzboiul. Unii dintre aceti satelii nu fac plcere britanicilor, iar alii ruilor. El, Churchill, presupune cp Eden i Molotov vor discuta aceast problem, dac Marealul Stalin este de acord. Tov. Stalin rspunde pozitiv. Churchill spune c problema Ungariei este foarte important. El, Churchill, sper c armatele sovietice n curnd vor fi la Budapesta. Tov. Stalin rspunde c este posibil. Churchill declar c sunt dou ri de care Anglia se intereseaz n mod special. n primul rnd Grecia. El, Churchill, nu este mai puin nelinitit de Romnia. ntr-o msur foarte mare, Romnia este treaba ruilor, i acordul [de armistiiu din 12/13 septembrie 1944] cu Romnia, care a fost propus de guvernul sovietic, a fost primit de guvernul britanic n mod deosebit de favorabil, iar el [acordul de armistiiu] a evideniat din partea guvernului sovietic o mare politic de nelepciune. Netgduit, acest acord va sluji pcii generale. Totui, n ce privete Grecia, guvernul britanic este mult interesat n aceast ar. Guvernul britanic sper c Angliei i se va ngdui s aib un drept de pronunare hotrtor n treburile greceti, acelai cu al Uniunii Sovietice n Romnia. Desigur, att n problemele greceti, ct i n cele romneti, Anglia i Uniunea Sovietic vor menine contactul ntre ele. Tov. Stalin rspunde c el nelege c Marea Britanie a pierdut foarte mult n urma faptului c ruta prin Marea Mediteran a fost interceptat de nemi. El, tov. Stalin, nelege c, dac nu se va asigura securitatea acestei rute, atunci Marea Britanie va suferi o grea lovitur. Grecia reprezint un punct important pentru garantarea acestei rute. El, tov. Stalin, este de acord c Anglia trebuie s aib dreptul unei voci hotrtoare n privina Greciei. Churchill rspunde c el a pregtit o list. Gndul, care este cuprins n aceast list, ar putea fi mult mai bine exprimat printr-un limbaj diplomatic, ntruct, de exemplu, americanii, ntre ei i preedintele [F. D. Roosevelt], ar fi ocai de mprirea Europei n sfere de influen.

60

O. A. Rzheshevsky, Stalin i Churchill, pp. 419-423.

315
Tov. Stalin declar c tocmai voia s se refere la Roosevelt. El, tov. Stalin, a primit un mesaj de la Roosevelt n care Roosevelt vorbete de dorina lui ca, la ntlnirile Churchill-Stalin, s se admit participarea ambasadorului Harriman, n calitate de observator. n al doilea rnd, preedintele a solicitat ca hotrrile adoptate [la ntrevederile Churchill-Stalin] s aib un caracter preliminar. El, tov. Stalin, se intereseaz ce gndete Churchill despre aceast dorin a preedintelui? Churchill declar c el i-a comunicat lui Roosevelt c ar saluta participarea lui Harriman la diverse ntrevederi ale sale cu Marealul Stalin. Dar Churchill ar dori ca aceasta s nu prejudicieze asupra caracterului intim al ntlnirilor Churchill-Stalin sau Molotov-Eden. n orice caz, el, Churchill, l va ine n toate la curent pe preedinte. Dar el, Churchill, trebuie s spun c observatorul Harriman nu se afl n aceeai situaie cu ei, cu Churchill i Marealul Stalin. Tov. Stalin rspunde c el trebuie s precizeze c a trimis un rspuns lui Roosevelt nc are i-a comunicat c el nu tie ce probleme el va discuta cu Churchill. Lui, tovarului Stalin, din replica preedintelui i-a rmas impresia c preedintele este nelinitit. El, tov. Stalin, trebuie s spun c mesajul nu i-a plcut, ntruct preedintele solicit un drept prea mare pentru el i un drept prea mic rmne pentru Anglia i Uniunea Sovietic, care sunt legate printr-un tratat de ajutor reciproc. Un astfel de acord de ajutor reciproc nu exist ntre Statele Unite i Uniunea Sovietic. Totui, el, tov. Stalin, nu respinge ca Harriman s participe la ntrevederile oficiale, dar nu i la cele intime, dat fiind c el, tov. Stalin, socotete c Churchill i el, tov. Stalin, singuri vor decide cnd s-l invite pe Harriman. Churchill declar c acum el ar dori s se refere la Conferina de Dumbarto Oaks. Preedintele [Roosevelt] nu dorete ca aceast problem s se dezbat la Moscova, mai cu seam acum, i ndjduiete c ea se va hotr la ntlnirea celor Trei. Desigur, noi trebuie a spus Churchill s avem n vedere ca preedintele se gndete la alegerile [prezideniale] ce trebuie s aib loc n Statele Unite. Churchill spune c ar fi mai potrivit s declare c, la nceput, englezii au fost mai degrab dispui s admit punctul de vedere al americanilor. Dar, acum, englezii acord mai mult trecere propunerilor celeilalte pri. Dac, n esen, presupunem c China va pretinde ca Imperiul Britanic s renune la Hong Kong i dac, la dezbaterea acestei probleme, Marea Britanie i China ar urma s se retrag, iar Rusia i Statele Unite vor decide n aceast problem. Ceea ce Angliei nu-i va face plcere. Pe de alt parte, dac Argentina ar fi ntr-un conflict cu Statele Unite, atunci, fr ndoial, Statelor Unite nu le-ar face plcere dac delegaii americani ar prsi sala conferinei, iar China, Rusia i Marea Britanie ar decide n privina Argentine. Toate acestea, spune Churchill, nu-s desigur pentru pres. Cel mai rezonabil ar fi s ateptm ntlnirea celor Trei. El, Churchill, gndete c Marealul Stalin va confirma, atunci cnd va fi necesar, cum c aceast problem nu s-a discutat la Moscova. Tov. Stalin, zmbind, a spus c, desigur, aa va face. Churchill spune c el a pregtit un document destul de murdar i de grosolan, n care prevede mprirea influenelor Uniunii Sovietice i Marea Britanie n Romnia, Grecia, Iugoslavia, Bulgaria. Lista a fost ntocmit de el pentru a dovedi ce gndesc britanicii n aceast problem. Americanii ar fi uimii de acest document. Dar Marealul Stalin este un realist, el, Churchill, de asemenea, nu se deosebete prin sentimentalism, iar Eden acesta nu-i altceva. El, Churchill, nu a artat acest document cabinetului britanic, dei cabinetul britanic de obicei se nelege cu ceea ce el, Churchill, i Eden i

316
propun. n ce privete Parlamentul, n Parlament cabinetul este majoritar, iar, dac se va prezenta Parlamentului acest document, el nu va avea ceva mpotriv-i. Tov. Stalin spune c 25 de procente, indicate [de Churchill] pentru Anglia, n Bulgaria, nu se armonizeaz cu alte cifre ale listei. El, tov. Stalin, socotete c este necesar s se aduc corecturi, i anume s se indice pentru Uniunea Sovietic n Bulgaria 90%, iar pentru Anglia 10%. Churchill declar c pe ei, pe britanici, bulgarii i-au ofensat. n rzboiul trecut [1914-1918], bulgarii s-au comportat foarte ru cu britanicii, invadnd Romnia. n rzboiul actual, bulgarii s-au comportat foarte crud cu iugoslavii i grecii. El, Churchill, nu-i ngduie s afirme c, dup toate acestea, bulgarii ar sta cu Aliaii la aceeai mas. Tov. Stalin declar c Bulgaria netgduit trebuie pedepsit. Eden spune c, n Romnia, britanicii sunt spectatori, dar, n Bulgaria, ei doresc s fie ceva mai mult dect spectatori. Molotov se intereseaz dac se are n vedere i problema turc. El, Churchill, [declar] c el desigur nu se refer la problema turc, dar dorete numai s sublinieze c britanicii o au n minte. [...]

13 STENOGRAMA NTREVEDERII STALIN-CHURCHILL, 10 OCTOMBRIE 1944, ORELE 19,0061

Din Jurnalul lui V. M. Molotov Au participat: tov. Vinski, Gusev, Kerr i Birse [...] Molotov spune c, nainte de orice, vrea s-i comunice lui Eden ce concesie este dispus s fac guvernul sovietic. Aceast concesie privete condiiile armistiiului cu Bulgaria. El, Molotov, nu tie dac guvernele american i britanic neleg pericolul ce poate izbucni prin satisfacerea solicitrii lor ca termenii armistiiului s fie semnai de ctre Marealul Tolbuhin i de generalul Wilson. Marealul Tolbuhin nu este marinar, dar, ntruct trupele sale au ieit la Marea Neagr, atunci semntura lui sub clauzele armistiiului i semntura comandantului britanic n Mediterana ar putea da de neles britanicilor c Bulgaria ar reprezenta o putere n Marea Neagra i n Marea Mediterana. Bulgaria ar putea s-i fac iluzii. Cu toate acestea, n afara acestui pericol, guvernul sovietic este gata s mearg n ntmpinarea doleanelor guvernului brtianic i s fac aceast concesie, admind principiul ca clauzele armistiiului cu Bulgaria s fie, de asemenea, semnate i de delegaii bulgaria.

61

O. A. Rzheshevsky, Stalin i Churchill, pp. 431-435.

317
Eden declar c el este uluit de o asemenea concesie i mulumete lui Molotov. n ce privete pericolul, el, Eden, poate s declare c flotele britanic i american nu vor ngdui bulgarilor s-i nchipuie cum c Bulgaria este o putere mediteranean. Molotov declar c el revine la ceea ce Eden observa despre participarea reprezentanilor brtianici i americani n Comisiile Aliate de Control (CAC)62, i dorete s precizeze c lui personal, lui Molotov, i era de neneles declaraia lui Eden. Conducerile CAC-urilor din Italia i Romnia aparin anglo-americanilor i, respectiv, Comandamentului Sovietic. n problema rspunderii totul este clar. Dar ce se ntmpl atunci cnd, n cazul Bulgariei fiind stabilit noua regul, dup capitularea Germaniei toate cele trei puteri ar rspunde de activitatea Comisiei de Control? Apare pericolul unor confuzii i neajunsuri. Eden declar c el vrea s fie deschis. El, Eden, trebuie s aib posibilitatea s spun poporului britanic c Anglia particip la nfptuirea controlului asupra Bulgariei. Propunerea americanilor ofer o ieire din situaia creat, ntruct prin ea se presupune c s-ar crea un aparat de control aliat n Bulgaria care va exista i-n Germania. Dar el, Eden, este dispus s discute i alte propuneri, dac aceste propuneri asigur o participare activ a reprezentanilor britanici i americani n munca Comisiei i nu ar rmne la rolul unor simpli observatori. Molotov spune c este de neneles comparaia cu Germania, dat fiind c Germania va fi mprit n zone de ocupaie. El, Molotov, crede c, dac guvernul britanic accept 90% pentru Uniunea Sovietic n Bulgaria, atunci restul problemelor s-ar putea lesne rezolva. Eden observ c, n aceast situaie, britanicii i americanii vor ndeplini n Bulgaria rolul de observatori, aa cum se ntmpl i-n CAC-ul din Romnia. n ceea ce-l privete, Eden ar nclina spre formularea american, dar el este gata s discute i propunerea sovietic ca ar asigura britanicilor o reprezentare mai larg n Bulgaria. Molotov declar c propunerea american este de neneles. Oare Aliaii se gndesc s mpart Bulgaria n zone de ocupaie [ca i Germania] sau ar urmri englezii i americanii s-i introduc trupele n Bulgaria? Lui, lui Molotov, i este de neneles cum ar putea fi lsat conducerea Comisiei de Control n minile celor trei puteri dup capitularea Germaniei? Aceast neclaritate poate deschide calea nenelegerilor. De aceea, Molotov apreciaz c, n cazul Bulgariei, trebuie adoptat raportul 90%:10%. Eden rspunde c Aliaii [anglo-americani], cu siguran, nu doresc s-i trimit armatele n Bulgaria. S-ar putea ca preedintele permanent al CAC-ului s fie numit reprezentantul sovietic. Molotov declar c, dac preedintele Comisiei va fi reprezentantul sovietic, aceasta ar nsemna c Uniunii Sovietice i-ar reveni 34% n loc de 90%. Lui, lui Molotov, i este de neneles care-i esena propunerii? Eden rspunde c n Romnia ofierii britanici i americani sunt doar observatori. Relativ la Bulgaria, n cursul rzboiului mpotriva Germaniei britanicii i americanii au convenit c situaia reprezentanilor lor n CAC s fie precum n Romnia, dar, dup capitularea Germaniei, britanicii i americanii n-ar dori s fie doar observatori, ci participani activi la munca Comisiei. El, Eden, nu tie cum s exprime asta, dar dorete

62

n continuare, n text, CAC = Comisia/ Comisiile Aliate de Control n fostele ri satelite.

318
s precizeze c, desigur, participarea britanicilor i americanilor la activitatea CAC-ului va fi mai limitat dect cea a ruilor, ntruct n Bulgaria se vor afla trupele lor. Molotov spune c aceasta va fi o conducere foarte stranie, ntruct va face s apar contradicii, dac noi nu clarificm problema. Eden rspunde c, ceea ce el nu tie, orice ar fi cu procentele, dar britanicii ar dori s aib n Bulgaria o pondere mai nsemnat dect n Romnia, unde ei au n total 10%. Molotov spune c ideea procentelor a rezultat n cursul ntrevederii de asear. S-ar putea s ne nelegem ca - pentru Bulgaria, Ungaria i Iugoslavia s stabilim raportul 75%:25%. Eden observ c este mai prejos dect [s-a discutat] asear. Molotov rspunde c, atunci, s-ar putea admite 50%:50% pentru Iugoslavia, 90%:10% pentru Bulgaria, fcndu-se o corectur pentru Ungaria. Eden rspunde c el este gata s admit aa ceva n cazul Ungariei, dar el, Eden, solicit sprijin ca s se asigure englezilor o participare mai nsemnat n treburile Bulgariei dup capitularea Germaniei. El, Eden, nu insist asupra formulrii [preteniei] americane, dar vrea ca n n CAC s fie inclui reprezentani britanici dup capitularea Germaniei. Molotov ntreab dac nu ne putem nelege s stabilim n Ungaria raportul 75%:25%, nainte de a trece la dezbaterea celorlalte probleme? Oare nu ar accepta britanicii 75%:25% pentru Bulgaria i 60%:40% pentru Iugoslavia? Dup cum crede Eden, el, Molotov, face o concesie de 15 procente n Bulgaria, dar pentru aceasta, n Iugoslavia, el, Molotov, propune 60%. Eden rspunde c el nu dorete ca procentele pentru Iugoslavia s fie modificate. Premierul ar fi mhnit dac se va ncerca s se schimbe procentele n cazul Iugoslaviei, ntruct Anglia l-a ajutat foarte mult pe Tito, aprovizionndu-l cu arme. De aceea, el, Eden, ar propune ca procentele s fie pentru Ungaria - 75%:25%, pentru Bulgaria 80%:20%, iar pentru Iugoslavia 50%:50%. Molotov rspunde c este de acord s se admit concesii pentru Iugoslavia, dac pentru Bulgaria s-ar realiza 90%:10%. Dac pentru Bulgaria s-ar stabili 75%:25%, atunci pentru Iugoslavia s-ar admite 60%:40%. n context, el, Molotov, ar vrea s declare c Uniunea Sovietic nu intenioneaz s intervin n apele teritoriale ale Iugoslaviei. Dac n Iugoslavia ar rmne 50%:50%, atunci trebuie s se admit o concesie n Bulgaria. Eden spune c britanicii i americanii au luptat cu bulgarii vreme de trei ani. Bulgarii s-au comportat foarte ru cu prizonierii americani. Rusia a luptat cu Bulgaria numai 48 de ore. Molotov declar c Bulgaria a provocat Uniunii Sovietice mai multe pagube, ajutnd pe nemi mai mult dect oricare alt ar. El, Molotov, solicit lui Eden s considere c Romnia i Bulgaria aparin bazinului Mrii Negre. Anglia ar trebui s aib interese mai mici n Marea Neagr dect n Marea mediteran. Pentru partea ei n rzboi, Bulgaria nu va putea avea ieire la Marea Mediteran. Eden rspunde c Anglia n-are un mare interes n Marea Neagr. Anglia nu solicit prea mult, dac se are n vedere c ea s-a rzboit cu Bulgaria vreme de trei ani. Dar, din punctul de vedere britanic, toate se leag. Anglia l-a aprovizionat pe Tito. Tito a sosit la Moscova fr s fi ntiinat guvernul britanic. Tito s-a neles la Moscova n privina meninerii trupelor bulgare n Iugoslavia. Dac despre aceasta ar ti opinia public britanic, atunci ar fi criticat guvernul de la Londra.

319
Molotov spune c un acord privind staionarea trupelor bulgare n Iugoslavia nu exist. n ce-l privete pe Tito, el, Molotov, nu l-a vzut nc, dar, dup cum l tie, a cptat impresia c Tito, ca un om cinstit ce este, se manifest prietenos fa de Aliai [anglo-americani]. Fiul lui Churchill63 s-a ntlnit adesea cu Tito i, dup cum gndete el, Molotov, fiul lui Churchill poate s-i confirme impresiile i s declare c se poate negocia cu Tito. Referitor la faptul c Tito nu i-a informat pe Aliai [pe anglo-americani] despre vizita sa la Moscova, n acest sens Tito dup el, Molotov a comis o dubl greeal. Dar el, Molotov, gndete c, dac s-a difuzat tirea despre vizita lui la Moscova, aceasta s-a fcut numai pentru a-i spori prestigiul, de vreme ce a devenit cunoscut tuturor faptul c el s-a ntlnit cu Stalin n persoan. El, Molotov, i explic greelile lui Tito prin aceea c Tito este ntr-o privin un lider politic provincial, iar nicidecum c Tito ar fi stpnit de o voin ruvoitoare. Tito este lipsit de aa ceva. Eden declar c, dei formularea american nu convine, atunci putem ntrevede o alta. De exemplu, s-ar putea s admitem - CAC-ul s se numeasc nu numai Aliat, ci Comisia Sovietic de Control, cu participarea delegailor britanici i americani. Molotov spune c aceast problem trebuie s fie bine chibzuit i-l ntreab pe Eden asupra posibilitii de a spori procentele n Iugoslavia n folosul URSS. Eden rspunde c guvernul britanic presupune c, pentru el i pentru guvernul sovietic, exist o singur politic n Iugoslavia. El, Eden, ar vrea s tie ce vor face Aliaii dup eliberarea Iugoslaviei? Ar trebui ei, oarfe, s se ntlneasc cu Tito i guvernul iugoslav la Londra? Aceasta ar dori s realizeze guvernul britanic. Molotov rspunde c aceasta este just i c problema trebuie s rfein atenia. n ncheiere, Molotov solicit s se rezolve problema Bulgariei, dac-i posibil, n termen de 24 de ore, ntruct orice tergiversare n aceast privin n-ar fi plcut64. A consemnat Pavlov.

Randolph Churchill. Problema respectiv a fost rediscutat chiar a doua zi, cnd s-a stabilit c influena URSS n Ungaria i Bulgaria reprezenta 80% (cf. O. A. Rzheshevsky, Stalin i Churchill, p. 435 nota editorului rus).
64

63

320
C) Variantele franceze 14 - ANGLIA I ROMNIA, NOIMEBRIE 194465 Telegrama nr. 255/Londra, 11 noiembrie 1944 Jacques-Camille Paris, consilierul Ambasadei Franei la Londra, ctre Georges Bidault, Ministrul Afacerilor Externe al Franei

On se montre assez peu satisfait au Foreign Office de l'attitude des Roumains. On leur reprocha de se livrer des manoeuvres dilatoires et d'invoquer toutes sortes de prtextes pour ne pas appliquer certaines clauses de l'armistice. Beaucoup d'entre eux n'ont pas renonc attendrir les Anglais sur leur sort et obtenir du gouvernement britannique une attnuation des conditions qui leur ont t faites ainsi qu'une garantie contre la Russie. Tout en n'tant plus au pouvoir, M. [Iuliu] Maniu, dont les messages reus par l'entremise du prince tirbey avaient dj rvl, il y a quelques mois, une absence totale de sens des ralits, continue, de mme que M. [Constantin I. C.] Bratianu s'agiter dans les coulisses. Bien entendu, les Anglais repoussent les dmarches dont ils sont l'objet. Le nouveau ministre des Affaires trangres, M. Constantin Visoianu, parat se rendre compte des graves inconvnients d'une politique de jrmiades et d'atermoiements. Aux rcriminations des Roumains, on oppose ici l'attitude infiniment plus habile que les Bulgares ont adopte et dont on trouve un indice frappant dans le discours prononc Moscou par le chef de leur dlgation (tlgramme no. 635 de M. Garreau du 28 octobre dernier). (Direction d'Europe). 15 - FRANA, URSS I ROMNIA, DECEMBRIE 194466 Fragmente din stenograma ntrevederii Charles de Gaulle I. V. Stalin, Kremlin, 6 decembrie 1944, orele 18-19,45

[...] Gnral de Gaulle. Et maintenant, que pense le marchal Staline de la situation dans les Balkans?
65

Documents diplomatiques franais. 1944, tome II (9 septembre 31 dcembre), doc. no. 137, p. Ibidem, doc. no. 209, p. 391-392.

243).
66

321
Marchal Staline. On a chass les Allemands, dans la mesure du possible. La Bulgarie a accept les conditions de l'armistice. Ces conditions seront certainement excutes; l'indpendance bulgare n'en sera pas affecte; la Bulgarie recevra pourtant le chtiment mrit. Nos troupes ne se sont pas avances en Grce. Elles n'ont pas l'habitude de s'avancer la fois dans toutes les directions. En Grce il y a la flotte et les troupes britanniques. C'est elles qu'il faut demander quelles est la situations. Quant aux Allemands ils quittent la Grce. Ils sont forcs de partir. La Yougoslavie a t et restera indpendante. Elle doit devenir un tat fdr. Sur la Roumanie M. Molotov a fait une dclaration qui reste en vigueur. La Roumanie sera punie sur la base des conditions d'armistice mais elle restera indpendante. Je pense qu'un nouveau gouvernement national sera form en Hongrie. Les Allis avaient men secrtement des pourparlers d'armistice avec Horthy. L'armistice tait presque dcid. Les Allemands l'ont appris, on ne sait comme: Horthy a t arrt. La Yougoslavie n'est pas entirement libr. Il y reste des troupes allemandes. Malheureusement nous ne pouvons pas prter grande assistance. Mais nous avons aid at aiderons. S'il se forme un gouvernement dmocratique en Hongrie, nous l'aiderons tourner la situation contre l'Allemagne. Telle est la situation dans les Balkans. Gnral de Gaulle. Je remercie le marchal Staline [...]

322
- VI -

SUB TEROAREA ISTORIEI: ACTORI I VICTIME (PROBE EPISTOLARE)

De-a lungul anilor, cercetrile noastre n bibliotecile i arhivele romne ori strine (SUA, Marea Britanie, Federaia Rus, Germania i Frana), la tema Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, ne-au condus la descoperirea unor extrem de bogate i interesante materiale inedite, n cea mai mare parte deja valorificate1. Documentele depistate ne-au fost de cel mai mare folos n realizarea unor studii, monografii i sinteze2. n cursul investigaiilor, am descoperit, dup cum era i firesc, un volum impresionant de coresponden schimbat ntre cunoscute i recunoscute personaliti romne sau strine ale veacului XX. n mod concret, fr nici o exagerare, am avut ansa de-a parcurge zeci i sute de mesaje trimise/primite de ctre majoritatea actorilor, mari sau mici, ai secolului trecut, ncepnd, s spunem, cu liderii Marilor Puteri care s-au confruntat pentru supremaia mondial ori european (Charles de Gaulle, Winston S. Churchill, Adolf Hitler, Benito Mussolini, I. V. Stalin, F. D. Roosevelt .a.) i continund cu strlucii diplomai (N. Titulescu, Grigore Gafencu, A. Eden, V. M. Molotov), militari (Erich von Manstein), ilutri oameni de litere i istorici (N. Iorga, Mircea Eliade, Liviu Rebreanu), artiti, minitri, academicieni i profesori etc. i lista este, evident, departe de-a fi epuizat. Dup cum rezult din titlul capitolului, probele epistolare pe care le avem (prioritar) n atenie privesc un anume segment al istoriei secolului XX i, n chip exclusiv, societatea romneasc, problemele Romniei n epoca conflagraiei mondiale din 1939-1945 - premise, desfurare, deznodmnt, consecine. Epoca a fost, nu mai trebuie dovedit, n totului tot, nefast, iar personalitile care au populat-o de excepie, emblematice pentru oricare dintre domeniile pe care le-am lua n seam (politic i diplomaie, conducere militar, tiin, art, ziaristic etc.). La ordinea zilei se instalase,
Vezi, n acest sens, ndeosebi: Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981; Gh. Buzatu, ed., Titulescu i strategia pcii, Iai, Editura Junimea, 1982; idem, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I-II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1988-1995; idem, ed., Marealul Antonescu n faa istoriei, vols. I-IX, Iai Craiova Bucureti, 1990-2006; idem, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991; idem, Romnii n arhivele Americii, I, Iai, Editura Moldova, 1992; idem, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996; Gh. Buzatu, Dana Beldiman, 23 august 1939-1944: Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, I, Ploieti, Mileniul III, 2005 (vol. II, sub tipar); Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I-II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005 2 Vezi, mai ales, contribuiile la Tratatul academic de Istoria Romnilor, vols. VIII (2003) i IX (sub tipar); Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999; Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; idem, A History of Romanian Oil, I-II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2004-2006 (dup versiunea integral a sintezei n limba romn, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998).
1

323
groaznic i copleitor, RZBOIUL, unul global i total, cu problemele sale mari i grave. n context, natural, pentru omul de creaie din diverse domenii opinia ce-i forma coincidea cu realitatea cotidian, i anume c existena lui se afla n dependen de teroarea istoriei. Strlucitul Mircea Eliade3, el nsui autorul formulei, este prezent n paginile acestui capitol cu o intervenie ce atest implicarea lui n desfurarea evenimentelor (Rzboiul Sfnt al Romniei n Rsrit, 1941-1944)4. De altfel, unul dintre colegii si de generaie, reputatul jurist i diplomat Mihai Antonescu, vicepreedinte al guvernului Romniei i titular al Externelor i Propagandei Naionale n 1941-1944, a lsat n notele sale inedite din 30 septembrie 1943 aceast constatare senzaional prin fora gndului i adevrului surprins, valabil pentru toi contemporanii si: Noi am fost copiii rzboiului i nu ai pcii (subl. ns.)5. Studiul documentelor relev c, n anii guvernrii sale i ai campaniei din Rsrit (22 iunie 1941 23 august 1944), Ion Antonescu a avut n vedere pe linia obiectivelor trasate Serviciului Istoric al Marelui Stat Major finalizarea a dou proiecte majore: 1 Istoricul campaniei din 1916-1919 (din care se realizaser deja volumele I-III, celelalte trei fiind n lucru ori n stadiu de plan)6; 2 Istoricul campaniei din Est7 declanat la 22 iunie 1941. Potrivit directivelor Marealului, n 1942-1943 s-a impulsionat redactarea volumului IV din Istoricul campaniei din 1916-1919, iar, n octombrie 1942, a debutat Istoricul campaniei din Est8. S-a avut n vedere ca prima redactare s se ncheie la 31 decembrie 1942, urmnd a fi definitivat n ianuarie 19439. Ulterior, n ianuarie 1944, s-a raportat redactarea definitiv a volumului Romnia i expansiunea ruseasc. Armata Romn n rzboiul contra bolevismului10. De reinut c, n raport cu obiectivele istoriografice asumate, s-au adunat i repertoriat arhivele centrale11, pe deplin dezorganizate numai dup ce ocupantul sovietic a capturat (septembrie 1944 mai 1945)
3 Acesta, dup un experiment nefericit la Legaia Romniei din Londra (cf. Gh. Buzatu, Mircea Eliade in Anglia (1940-1941), n Omagiu istoricului Vasile Cristian, Iasi, Universitatea Al. I. Cuza, 2001, pp. 280-288), s-a stabilit la Lisabona ca secretar de pres al Legaiei (1941-1944), i-a inut un Jurnal, din care desprindem c, la 23 august 1944, cnd a survenit capitularea rii, lovitura l-a ocat n aa fel nct, timp de mai multe zile, nu i-a mai aflat linitea (cf. Mircea Eliade, Jurnalul portughez i alte scrieri, I, Bucureti, Editura Humanitas, 2006, p. 243). Poate prea uluitor, dar tot pe atunci, trimind la 10 august 1944 ultima scrisoare fratelui su, nainte de a se sinucide, Pierre Drieu la Rochelle se lamenta: Totodeauna am regretat faptul c omul nu e niciodat complet i c artistul nu poate fi om de aciune [...] Nu cred n marii oameni dect numai ca mituri. Hitler a fost insuficient, dar i ceilali Napoleon (Jurnal 1935-1945, Bucureti, Editura Corint, 2006, p. 424). 4 Vezi telegrama din Lisabona (28 iulie 1941) destinat Ministerului Propagandei Naionale din Bucureti i rezolvrile ce i s-au aflat (ANIC, fond Ministerul Propagandei Naionale. Presa extern, dosar 1 142, f. 218-220). 5 ANIC, fond PCM, dosar 1 343/1943, f. 37. Acelai, la 3 septembrie 1943, consemnase: Politica este tiina permanenelor istorice i arta adaptrii la realitatea social (ibidem, f. 5). 6 Vezi Alexandru Oca, Florin perlea, coordonatori, n slujba muzei Clio. O istorie a Serviciului Istoric al Marelui Stat Major, 1920-1945, Bucureti, Editura CTEA, 2006, p. 111-115 (documentul 27 Dare de seam a Serviciului Istoric din februarie 1937). 7 Ibidem, p. 130-131 (avndu-se n vedere i raporturile romno-sovietice din 1917-1941, ca i evoluia evenimentelor din 1939-1941). 8 Ibidem, p. 331 (Dare de seam din ianuarie 1943). 9 Ibidem. 10 Ibidem, p. 128 (Dare de seam din ianuarie 1944). 11 Ibidem, passim.

324
pur i simplu drept ... prad de rzboi12, fondurile militare, politico-diplomatice i economice13. n situaia n care Ion Antonescu a dispus ca, dup modelul primului rzboi mondial, la sfritul ostilitilor din Est de al crui succes Marealul nu se ndoia14 s se prezinte i Istoricul campaniei contra URSS, a fost natural ca oamenii Cabinetului Militar, din cadrul Preediniei Consiliului de Minitri, s procedeze la sistematizarea fondurilor pe msura constituirii lor. La fel au stat lucrurile i la nivelul Preediniei Consiliului de Minitri15, al Cabinetului Civil al lui Mihai Antonescu16, iar, n sistem, n privina catalogrii extrem de bogatei corespondene primit/expediat de Ion Antonescu n rstimpul 5 septembrie 1940 23 august 1944. Numai aa a devenit posibil cercetarea noastr sub acest unghi, marcat pn acum de unele contribuii17. Pentru cercetarea fondului de coresponden se dovedesc de cel mai mare folos instrumentele de lucru pregtite de creatorii lui, aa precum listele de personaliti18 i, n mod special, dosarul Tabele de demnitarii, personalitile, autoritile, societile i persoanele care au felicitat prin scrisori i telegrame pe Dl. Mareal Ion Antonescu, cu ocazia Srbtorilor Crciunului 1942 i Anului Nou 194319. Mihai Antonescu, la rndul lui, s-a preocupat de sistematizarea propriei colecii de scrisori20, arhivat separat21. n ambele cazuri, ale lui Ion i Mihai Antonescu, predomin n coresponden telegramele i scrisorile de felicitare, dar i crile de vizit sau memoriile, Marealul bucurndu-se, evident, de o preferin copleitoare. Fapt semnificativ, nici unul, nici altul nu i-au
A fost meritul remarcabil al colaboratorilor Serviciului Isotirc de a fi reuit, ntr-un timp record, s efectueze copii de pe numeroase dosare din cele mai importante fonduri (n spe, jurnale de operaii) solicitate i preluate de forele de ocupaie (cf. Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, p. 173-174). 13 Ibidem, p. 172-204 (inclusiv lista complet a lzilor 1-8 de la Cabinetul Militar, predate sovieticilor). 14 Revenit la Bucureti, dup prima ntrevedere cu Hitler i dup ce parafase aderarea rii la Pactul Tripartit, Antonescu a declarat, n 25 noiembrie 1940, c Romnia va merge la biruin. Romnia va avea drepturile ei (ANIC, fond PCM CM, dosar 251/1940, f. 169). 15 Repartiia pe ani a dosarelor disponibile actualmente la ANIC: 1940 - 544 dosare; 1941 721; 1942 449; 1943 1 355; 1944 149. 16 Vezi ANIC, fond PCM Cabinetul Civil al lui Mihai Antonescu, dosar 362 (inventarul original al fondului pentru anii 1940-1943). Pentru corespondena adresat lui Mihai Antonescu, n 1940-1943, cuprinznd mesaje de la Mircea Eliade, Gh. I. Brtianu, I. Petrovici, Pamfil eicaru, Marealul Ion Antonescu, Ion Mihalache, Iuliu Maniu, Regele Mihai, Regina-Mam Elena, Martha Bibescu, C. C. Giurescu, P. P. Panaitescu, Radu Rosetti, dar i de la Adolf Hitler, Benito Mussolini .a., vezi ANIC, fond PCM Cabinetul Civil al lui M. Antonescu, dosarele 348 i 362. 17 Vezi Gh. Buzatu, 23 august 1944: Probe epistolare ale conspiraiei, n Anuarul Muzeului Marinei Militare, t. IX/2006, Constana, p. 15-37; idem, Coresponden politic i literar (1907-1944), n Pro-Saeculum, nr. 7-8/2006, Focani, p. 11-23; idem, 22 iunie 1941: Agresiunea Romniei mpotriva URSS (Dup unele probe epistolare), n Orizont XXI, nr. 2/2006, Piteti, p. 5-13; Gh. Buzatu, Stela Cheptea, N. Iorga In Memoriam, n vol. N. Iorga. 1871-1940. Studii i documente, II/2, ediie Constantin Bue, Constantin Gucan, Bucureti, Editura Universitii, 2006, p. 75-160; Gh. Buzatu, Din tainele arhivelor, n Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 503-543. 18 ANIC, fond PCM CM, dosar 566/1942. 19 Idem, dosar 570/1942, 38 file. 20 Idem, fond PCM Cabinetul Civil al lui Mihai Antonescu, dosar 362, f. 8-91. 21 Vezi, mai ales, idem, dosar 457 (mesaje primite de la profesorii I. Simionescu, I. Petrovici, C. C. Giurescu, Gh. I. Brtianu, P. P. Panaitescu, generalul C. Pantazi, Patriarhul Nicodim, Mircea Vulcnescu .a.).
12

325
dispreuit expeditorii, dimpotriv, acetia s-au bucurat de atenia liderilor regimului, care, de multe ori, i-au formulat replicile direct pe textele originale sosite. Corespondena pstrat, dup cum am dovedit nu demult22, ascunde informaii preioase referitoare la un eveniment sau despre o persoan sau ne ajut s surprindem strii emotive individuale ori veritabile curente de opinie, imposibil de cunoscut din alte surse23. Situaia este identic i n privina perceperii naturii raporturilor stabilite ntre diversele personaliti. Sintetiznd, ptrundem aievea ntr-un laborator, n care descoperim lumini i umbre, unele presupuse, altele pe deplin nebnuite, dar care, n totalitatea lor, ne ofer elemente absolut necesare reconstituirii trecutului aa cum a fost, dup expresia fericit a inegalabilului N. Iorga. Propunnd o abordare tematic a fondului de coresponden, desprindem urmtoarele compartimente specifice: - Telegrame i scrisori primite n septembrie 1940, cu prilejul investirii lui Antonescu ca ef de guvern i Conductor al Statului24, la 5 septembrie 1940 generalii Petre Dumitrescu25, Virgil Economu26 i Mihai Ionescu27 devansndu-i cu puine ore i zile colegii de breasl generalii N. Petala, Alexe Anastasiu, D. Popiteanu, M. Racovi, Florea enescu, D. Sturdza, I. Stoicescu, N. Samsonovici, N. Macici, Gh. Stavrescu, Arthur Vitoianu, M. Manafu, amiralul Dan Zaharia, comandorul Gh. Jienescu28, precum i pe colonelul ... Nicolae Ceauescu (?!) din Clrai29. Dintre civili, Antonescu a fost salutat la formarea guvernului de Sextil Pucariu, Elvira Popescu, d-ra Silvia Mareal Averescu, Nadia I. G. Duca, C. Buil, arhitectul A. Iotzu, I. Agrbiceanu, D. Mociornia, M. Jora, Ionel Perlea, dr. C. Angelescu, Gh. Dobrovici, I. Gvnescul, Anibal Teodorescu, D. Iov, Titus Czerkawski30 .a.; - Corespondena receptat n decembrie 1941 (Crciun), la 1 (Anul Nou) i 7 ianuarie (Sf. Ion) 194131; - Un dosar special a adunat Scrisori i telegrame primite de Dl. Mareal Ion Antonescu la nceputul rzboiului (22 iunie 1941)32; - Un alt dosar cuprinde Scrisori i telegrame primite de Dl. General Ion Antonescu cu ocazia eliberrii Basarabiei i Bucovinei - 194133;

Vezi Gh. Buzatu, 23 august 1944: Probe epistolare ale conspiraiei, passim. n arhive, se pstreaz i dosare cuprinznd anonimele adresate Marealului (cf. ANIC, fond PCM CM, dosar 58/1940), dup cum i plngerile ori reclamaiile (idem, fond DGP, dosar 229/1940). 24 ANIC, fond PCM CM, dosar 204/1940. 25 Ibidem, f. 17. 26 Ibidem, f. 18-19. 27 Ibidem, f. 21-22. 28 Potrivit opisului ce nsoete dosarul, n septembrie 1940 s-au nregistrat 362 de mesaje, din care 136 de la generali i amirali (ibidem, f. 2-7). 29 ANIC, fond PCM CM, dosar 204/1940, f. 142. Acelai avea s revin cu o telegram de Pate 1941 (18 aprilie 1941) ce glsuia astfel: Mndru de a fi putut srvi sub ordinele Dv. n aceste grele mprejurri, rspectuos v rog s binevoii a primi cele mai calde urri att din partea mea ct i a soiei mele (idem, dosar 580/1941, f. 462). 30 Idem, dosar 249/1940 (n total: 594 persoane i asociaii); idem, dosar 203/1940. 31 Idem, dosar 208/1940; idem, dosar 366/1943. 32 Idem, 558/1941, 650 file; idem, dosar 563/1941, 696 file. 33 Idem, dosar 560/1941, 377 file.
23

22

326
- Au urmat, tot n 1941, decorarea lui Ion Antonescu de ctre Adolf Hitler i nlarea sa la gradul de Mareal al Romniei34, un an de guvernare (septembrie 1941)35 i cucerirea Odessei36; - Mesajele receptate de Crciun 1941, 1 i 7 ianuarie 1942, Pate 1942, ziua de natere a Marealului (iunie 1942)37; - Mesajele pentru Crciun 1942, 1 i 7 ianuarie 1943, Pate 1943 i aniversarea zilei de natere (iunie 1943)38; - Mesajele primite de Crciun 1943, 1 i 7 ianuarie 1944, Pate 1944 i aniversarea a 62 de ani (iunie 1944)39; - Un loc distinct l ocup corespondena Marealului cu liderii politici i militari strini, n primul rnd cu cei germani (Adolf Hitler, Rudolf Hess, Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Alfred Jodl, Karl Doenitz .a.)40. S reinem, n context, c, la 6 septembrie 1940, generalul Ion Antonescu, n calitatea-i de preedinte al Consiliului de Minitri, a adresat cu prioritate mesaje lui Adolf Hitler41 i Benito Mussolini42, exprimndu-le mrturia credincioas fa de popoarele german i, respectiv, italian. Fhrerul i Ducele fcndu-i cunoscute rspunsurile lor n ziua de 8 septembrie 194043. Deopotriv cu fondul de coresponden, colaboratorii Marealului din cadrul Cabinetului Militar au inventariat cu precizie toate decretele-legi semnate de Antonescu, toate cuvntrile i rezoluiile sale; nu mai puin, dispunem i de un inventar complet al tuturor reuniunilor guvernului din septembrie 1940 i pn la 21 iulie 194444. Revenind la fondul de coresponden, se impune constatarea c, n general, el a fost ignorat de specialiti, cu toate c, aa cum spuneam, graie documentelor respective, se pot deslui interesante mistere ale anilor 1940-1944, dar, n primul rnd, se poate stabili gradul de apropiere i de colaborare ntre expeditori i, respectiv, destinatari, iar unele mesaje au avut un rol bine stabilit n proiectarea unor operaiuni militare ori n
Idem, dosar 556/1941. Idem, dosar 516/1941. 36 Idem, dosar 561/1941. 37 Idem, dosar 414/1942; idem, dosar 415/1942 (vol. II); idem, dosar 477/1942; idem, dosar 554/1942; idem, dosar 555/1942; idem, dosar 562/1942; idem, dosar 563/1942; idem, dosar 564/1942; idem, dosar 565/1942; idem, dosar 366/1943. 38 Idem, dosar 569/1942; idem, dosar 366/1943; idem, dosar 369/1943; idem, dosar 439/1943; idem, dosar 440/1943; idem, dosar 441/1943; idem, dosar 442/1943; idem, dosar 443/1943; idem, dosar 568/1943. 39 Idem, dosar 249/1940; idem, dosar 444/1943; idem, dosar 445/1943; idem, dosar 202/1944; idem, dosar 258/1944. 40 Idem, dosar 331/1940; idem, dosar 65/1941; idem, dosar 127/1941; idem, dosar 324/1941; idem, dosar 563/1941; idem, dosar 122/1942; idem, dosar 144/1943; idem, dosar 430/1943; idem, dosar 258/1944; idem, dosar 445/1944. 41 Idem, dosar 331/1940, filele 9, 16 (texte n limbile romn i german). Vezi i ANIC, fond PCM - CM, dosar 251/1940, f. 8. 42 Idem, dosar 331/1940, filele 9, 10 (texte n limbile romn i italian); idem, dosar 251/1940, f. 8. 43 Idem, dosar 331/1940, filele 3, 6, 13 i, respectiv, 4. 44 Idem, dosar 273/1944, passim; idem, dosar 274/1944, passim; vezi, de asemenea, M. D. Ciuc, ed., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, vols. I-IX, Bucureti, 1997-2006, passim; Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I-II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, passim.
35 34

327
luarea unor decizii militare i politico-diplomatice45. A se vedea, n aceast privin, mesajele trimise/primite de Ion Antonescu de la: Adolf Hitler46; Hermann Goering47; Wilhelm Keitel48; Joachim von Ribbentrop49; marele amiral Doenitz50; Ducele Benito Mussolini51; Papa Pius XII52; Victor Emanuel III, regele Italiei i Albaniei, mpratul Etiopiei53, Ismet Inonu, preedintele Turciei, Ante Pavelici, poglavnikul Croaiei, Risto Ryti, preedintele Finlandei, D. Bojilov, premierul bulgar, generalul Carmona, preedintele Portugaliei, Josef Tiso, preedintele Slovaciei, Reutersward, ministrul de externe al Suediei, F. von Papen, ambasadorul german la Ankara, Suphi TANICier, ministrul Turciei la Bucureti, Vojtech Tuka, premierul slovac, feldmarealul Manstein54 i, desigur, regele Mihai I55 i Regina-Mam Elena56; dar i de la Marealul C. Prezan57, arhiducesa Ileana58, Ion Mihalache, Nichifor Crainic, dr. N. Lupu59, Gh. I. Brtianu60, Pamfil eicaru61; fotii premieri ai Romniei - Arthur Vitoianu62, Barbu tirbey63, Gh. Ttrescu64, I. Gigurtu65, Al. Vaida-Voievod66, C. Argetoianu67 i G. G. Mironescu; Liviu Rebreanu68, I. Al. Brtescu-Voineti, I. Agrbiceanu69, profesorii70 I. Simionescu71, Ion
45

De reinut c unele mesaje (semnate de profesorii Al. Marcu, C. Daicovici, N. Bnescu, I. Andrieescu, Gh. Brtianu, Th. Capidan, D. Caracostea, N. Cartojan, C. C. Giurescu, Al. Rosetti, G. Oprescu, Tudor Vianu, I. Nistor .a.), parvenite lui Ion Antonescu imediat dup lichidarea rebeliunii legionare, au fost publicate chiar atunci (cf. Pe marginea prpastiei. 21-23 ianuarie 1941, II, Bucureti, 1942, pp. 257-260). 46 Vezi mapele reunind corespondena Antonescu-Hitler (ANIC, fond PCM, dosar 29/1940; idem, fond PCM CM, dosar 127/1941; idem, dosar 324/1941); idem, dosar 554/1942; idem, dosar 442/1943, f. 21. Cel dinti mesaj al lui A. Hitler ctre I. Antonescu (9 septembrie 1940), dup instalarea acestuia la putere (idem, fond PCM, dosar 29/1940, f. 284). 47 Ibidem. 48 Ibidem. Vezi i corespondena din anii rzboiului din Est, 1941-1944 (idem, fond PCM CM, dosar 122/1942). 49 Idem, fond PCM, dosar 29/1940, f. 294. 50 Idem, dosar 442/1943, f. 42. 51 Idem, dosar 29/1940, f. 321. Cel dinti mesaj al lui Benito Mussolini ctre I. Antonescu (9 septembrie 1940). 52 Idem, fond PCM CM, dosar 568/1942; idem, fond PCM, dosar 29/1940, f. 287. 53 Idem, dosar 63/1940, f. 117. 54 Pentru acetia din urm, mesaje transmise de 1 ianuarie 1944 (idem, dosar 445/1943, passim). 55 Idem, fond PCM, dosar 57/1940, passim; idem, dosar 442/1943, f. 13. 56 Idem, fond PCM CM, dosar 414/1942, f. 45. Nu mai departe dect la 21 mai 1944, ReginaMam, rspunznd felicitrilor din ajun, exprima Marealului i soiei sale, Maria Antonescu, cele mai calde mulumiri ... pentru bunele urri ce Mi-ai fcut (idem, dosar 202/1944, f. 323-324). 57 Idem, fond PCM CM, dosar 425/1941. 58 Idem, dosar 445/1943, f. 3. 59 Idem, dosar 561/1942, f. 58. 60 Idem, dosar 253/1944, passim; idem, fond PCM, dosar 253/1944; idem, fond PCM CM, dosar 561/1942, f. 64. 61 Idem, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 339. 62 Idem, dosar 204/1940. 63 Vezi mai jos. 64 ANIC, fond PCM, dosar 535/1940-1941, f. 34-35. 65 Ibidem, f. 175. 66 Idem, fond PCM CM, dosar 568/1942. 67 Ibidem. 68 Idem, dosar 495/1942; idem, dosar 445/1943, f. 361. 69 Idem, dosar 203/1940, f. 95.

328
Petrovici72, D. Caracostea73, Th. Capidan74, George Murnu75, Al. Marcu76, C. C. Giurescu77, C. Kiriescu78, I. Gvnescul79, Anibal Teodorescu80, Mircea Vulcnescu81, Constantin Moisil82, N. Bnescu83, I. D. tefnescu84, arhitectul H. Clejan85, dr. W. Filderman i Al. I. Zissu86, M. David, rectorul Universitii din Iai87, Iuliu Haieganu, rectorul Universitii din Sibiu-Cluj88, Traian Svulescu, Sextil Pucariu, C. RdulescuMotru, D. Gusti89, tefan Mete, Sabin Manuil90, A. C. Cuza91 i Horia Hulubei, rectorul Universitii din Bucureti92; N. I. Herescu, preedintele Societii Scriitorilor Romni93;
Dintre cei care urmeaz, majoritatea erau membri titulari, membri corespondeni sau membri de onoare ai Academiei Romne (Gh. Brtianu, Nichifor Crainic, G. G. Mironescu, D. Caracostea, Th. Capidan, George Murnu, C. C. Giurescu, I. Petrovici, Liviu Rebreanu, I. Al. Brtescu-Voineti, Al. Marcu, Iuliu Haieganu, C. Moisil, N. Bnescu, Traian Svulescu, Sextil Pucariu, D. Gusti, tefan Mete, Sabin Manuil, Radu Rosetti i A. C. Cuza), iar C. Rdulescu-Motru i I. Simionescu preedini ai naltului for tiinific (1938-1941 i, respectiv, 1941-1944) (cf. Dorina Rusu, Membrii Academiei Romne, 1866-1999. Dicionar, ed. a II-a adugit, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1999, passim). Celor mai muli dintre acetia, de ndat dup 23 august 1944, mai precis ncepnd de la 2 septembrie 1944 (potrivit lui Oscar Lemnaru, Perna cu ace, n Dreptatea), atunci cnd s-au declanat n cadrul debutului stalinizrii Romniei i al holocaustului mpotriva culturii romne - demascrile, li s-a cerut i aplicat expulzarea din cultur i tiin. n context, Liviu Rebreanu a fost dezvluit drept agent de Gestapo, BrtescuVoineti creatur teuton, huligan i antisemit notoriu (Ana Selejan, Trdarea intelectualilor. Reeducare i prigoan, ed. a II-a, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 2005, p. 31 i urm.), iar Ion Petrovici i Gh. I. Brtianu pur i simplu hitleriti! Nici ilustrul N. Iorga nu a fost ignorat (ibidem, p. 42), la 15 decembrie 1944 I. Ludo, n Rspntia, la patru ani de la asasinarea savantului, a intervenit pentru a pleda pentru alungarea lui din Pantheonul culturii naionale n temeiul celor mai netrebnice acuzaii. i, mai mult, l-a fcut responsabil de odiosul asasinat legionar cruia prestigiosul polihistor i-a czut victim: [N. Iorga] n-a fost ucis. S-a sinucis Vinovat numai el e (apud Valeriu Rpeanu, N. Iorga 1940-1947, II, Bucureti, Editura Gramar, 2002, pp. 141-153). n context, n octombrie 1945, Perpessicius a intervenit pentru primenirea Academiei Romne (cf. Jurnal de lector: Petainii Academiei Romne, n Revista Fundaiilor Regale, an XII, nr. 2/octombrie 1945, pp. 309-311). 71 Idem, fond PCM CM, dosar 202/1940, f. 173. 72 Idem, dosar 252/1944, f. 40. 73 Idem, dosar 553/1941. 74 Ibidem. 75 Ibidem. 76 Ibidem, f. 52. 77 Istoricul, numit director al Institutului de Istorie Naional recent creat, ddea asigurri Marealului, la 16 martie 1942, c instituia i va face datoria, furind arme ideale care s ajute la biruina dreptii noastre (idem, dosar 414/1942, f. 245). 78 Idem, dosar 535/1940-1941, f. 117-179. 79 Idem, dosar 203/1940, f. 156. 80 Ibidem, f. 157. 81 Idem, fond PCM, dosar 330/1940-1941, passim; idem, fond PCM CM, dosar 555/1942, passim. 82 Idem, dosar 202/1944, f. 276. 83 Ibidem, f. 174. 84 Idem, fond PCM, dosar 252/1944, f. 305. 85 Idem, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 138. 86 Idem, dosar 535/1940-1941, f. 332-333. 87 Ibidem, f. 150. 88 Ibidem, f. 154; idem, dosar 555/1942, f. 336. 89 Idem, fond PCM, dosar 535/1940-1941, passim. 90 Idem, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 102. 91 Idem, fond PCM, dosar 253/1944, passim. 92 Idem, fond PCM CM, dosar 554/1942, f. 342.
70

329
generalul R. Rosetti94, Patriarhul Nicodim95; Eugen Cristescu, directorul Serviciului Special de Informaii96, avocat Vasile Ionescu, directorul Societii de Radiodifuziune97, Ionel Perlea98, D. Cuclin99, Elvira Popescu100, Monica Lovinescu101, I. Vinea102, George Vraca103, Aurel Maican104 i D. Iov105, Pan Halippa106, ing. D. Leonida107, D. D. Negel, Octav Ullea i I. Th. Florescu108, Barbu Theodorescu109, istoricul Al. Boldur110, diplomaii notri n strintate sau cei strini acreditai la Bucureti (Manfred von Killinger, F. M. Gunther, Renato Bova Scoppa, nuniul papal Andrea Cassulo .a.)111. Fapt cu totul relevant112, nu lipsesc din arhive (dimpotriv, abund) mesajele de felicitare i ncurajare de la113: feldmarealul Mannerheim i G. Enescu114, de la Carl Clodius i H. Neubacher, feldmarealul List, generalii A. Gerstenberg i A. Hauffe, Lszl de Nagy, ministrul Ungariei la Bucureti, generalii115 C. Pantazi, E. Zwiedenek, Gh. Jienescu, C. Sntescu116 i C. Z. Vasiliu, Gh. Cuza, diplomaii Gh. Davidescu, V. Cdere, G. I. Duca i V. Stoica, prof. Mircea Djuvara, D. Iov, industriaii N. Malaxa i D. Mociornia, C.
Ibidem, f. 342. Idem, dosar 535/1940-1941, f. 92. 95 Ibidem, f. 196. 96 Idem, dosar 252/1944, f. 184. 97 Idem, dosar 555/1942, f. 7-8. 98 Idem, dosar 203/1940, f. 110. 99 Ibidem, f. 121. 100 Ibidem, f. 186. 101 Idem, dosar 341/1943, f. 469, cu referiri la expresia profundului meu respect i asigurarea c voi ncerca s fiu demn att de numele tatlui meu, ct i de gestul Domniei Voastre. 102 Idem, dosar 495/1942. 103 Idem, dosar 445/1943, f. 362, 364. 104 Ibidem, f. 359. 105 Ibidem, f. 93. Expeditorul, n numele actorilor Teatrului Naional din Iai, ntrevedea, prin eforturile Marealului, o Romnie de la Bug pn la Tisa. 106 Idem, dosar 341/1943, f. 230-231, 107 Ibidem. 108 Idem, dosar 362/1943. 109 Ibidem. 110 Idem, dosar 561/1942. 111 Relevm c liderul comunist Lucreiu Ptrcanu nu s-a adresat Marealului, dar, la un moment dat (19 mai 1944), o not n numele su parvenea lui Mihai Antonescu, vice-preedintele Consiliului de Minitri i titularul Externelor, pentru ridicarea domiciliului obligatoriu (idem, fond PCM, dosar 119/1944, f. 229). 112 Este interesant c, adeseori, schimbul de mesaje nu rmnea fr a fi fost concretizat. Aa, de exemplu, n 1944 s-au fcut intervenii la Mihai Antonescu (idem, fond PCM, dosar 119/1944, passim) pentru: tiprirea Chestiunii Dunrii, de ctre D. Gusti (f. 37); pentru un liber pe CFR pentru procuristul lui Barbu tirbey (f. 43); fonduri pentru o revist, de ctre Gh. I. Brtianu (f. 139); pentru cauciucuri i camere nvechite de Buick, de ctre fostul premier dr. C. Angelescu (f. 215); pentru autorizaia de sinistrai, de ctre dr. W. Filderman (f. 234); pentru o lucrare enciclopedic, de ctre prof. Al. Ciornescu (f. 247); pentru fie de evacuare la Sinaia sau Slobozia-Ilfov, de ctre A. L. Zissu (f. 249); pentru susinerea teatrelor particulare din Capital, de ctre Liviu Rebreanu (f. 259) .a. 113 Idem, fond PCM CM, dosar 568/1942, passim; idem, dosar 249/1940, passim. 114 Idem, dosar 414/1942, f. 5. 115 Separat, corespondena primit de la 362 de ofieri superiori din toat ara, n septembrie 1940, cu prilejul prelurii puterii (idem, dosar 204/1940, passim). 116 n total contradicie cu evenimentele n perspectiv, semnificativ telegrama generalului cu prilejul Anului Nou 1944: Respectuos v rog a primi urri de Srbtori fericite i anul ce vine s v aduc mulumire deplin (idem, dosar 445/1943, f. 312).
94 93

330
Buil117, Gh. M. Dobrovici118, Gh. Leon, D. R. Ioaniescu, mitropoliii Irineu al Moldovei i Nicolae al Ardealului, Al. Tzigara-Samurca, Ionel Perlea, I. Agrbiceanu, Elvira Popescu, Nadia I. G. Duca, soia fostului premier, Titus Czerkawski, fost senator la Bucureti i refugiat polonez119, Napoleon Creu, dar i oameni simpli120, precum Petrache Lupu din Maglavit121; dup cum n-au lipsit nici ameninri i blesteme, de la ... unul din cei muli122, R. Aurelian, zidul Romniei123, un grup de buni romni124, Comitetul de vigilen125 sau generalul Vasilescu Petru 126. Pentru a ne forma o imagine fidel, vom preciza c, la 7 ianuarie 1944, slujbaii Preediniei Consiliului de Minitri au clasat corespondena Conductorului Statului potrivit surselor, marcnd expeditorii, mai precis: 1 Scrisoarea comun a membrilor guvernului (20); 2 minitrii n funcie (3); 3 subsecretarii de stat (6); 4 fotii minitri (17); 5 secretarii-generali (7); 6 fotii secretari-generali (1); 7 guvernatorii provinciilor istorice (2); 8 Legaiile Romniei (14); 9 personaliti care au semnat n Cartea de aur, deschis ntre 1 i 7 ianuarie 1944 (52); 10 telegrame de la diverse personaliti (19); 11 membrii clerului (43); 12 comandamentele armatei, diverse uniti etc. (57); 13 - coli i cmine culturale (12); 14 - prefecii judeelor (25); 15 primrii (67); 16 societi culturale, asociaii etc. (84); 17 diverse persoane (547)127. Dintre mesajele expediate n 1940-1944 lui Antonescu, reinem cteva, unele n msur s ne ngduie degajarea unor modele ori a unor concluzii: - ... Clduroase felicitri de ziua numelui i cele mai sincere urri de izbnd deplin n nalta chemare ce avei i de sntate deplin ntru muli ani fericii (Patriarhul Nicodim, absent la complot); - ... Prezint Marealului Romniei, Conductorului Statului, ctitor al Universitii refugiate, sincere urri de sntate i de putere de munc pentru a duce neamul prin biruin la realizarea deplin a idealului naional (profesorul Iuliu Haieganu, absent din grupul complotitilor); - ... n faa Dumnezeului care ocrotete popoarele i oamenii dup meritele lor, ne nchinm gndul nostru de credin n Neam i n dreptate, cu urarea pentru Domnia Voastr ca ocrotirea de totdeauna s v vegheze rspunderea n mprejurrile de azi, ca i n 1940, pentru ca ara s-i urmeze drum de destin, care s-i asigure venicia, onoarea i pmnturile128 (semnatari - toi membri guvernului, inclusiv Mihai Antonescu, Ion Petrovici, Mircea Vulcnescu, generalii C. Pantazi i Ilie teflea, cu toii victime ale loviturii de stat de la 23 august 1944)129;
Idem, dosar 203/1940, f. 112. Ibidem, f. 118. 119 Ibidem, f. 156. 120 Idem, dosar 256/1944, passim. 121 Idem, dosar 555/1942, f. 37. Cu toate acestea, n iulie 1941 generalul Antonescu i-a respins oferta de a-l nsoi pe front, destinndu-l unei uniti din Oltenia (idem, dosar 161/1941, f. 223). 122 Idem, dosar 58/1940, f. 104-105. 123 Ibidem, f. 107. 124 Ibidem, f 114. 125 Ibidem, f. 119. 126 Ibidem, f. 125-130. 127 Idem, dosar 253/1944, passim. 128 Idem, dosar 252/1944, f. 35. 129 Semnificativ rspunsul Marealului: 10.I.1944 Iubite Domnule Vice Preedinte, V mulumesc clduros pentru sentimentele exprimate de Sfntul Ion n numele Domniei Voastre i al
118 117

331
- Pe locul sfnt de la Maglavit, unde Tatl ceresc s-a cobort, m-am rugat n continuu transmitea n decembrie 1941 Petrache Lupu pentru sntatea ntregii familii a Dv. i de acum nainte m rog mereu s v dea Dumnezeu putere s conducei ara pe care ai mrit-o. Muli ani s v ajute s o mai mrii. La Muli Ani cu sntate, noroc i fericire130; - ... Cele mai bune urri pentru sntatea personal a Domniei Voastre i viitorul poporului romn (din partea lui A. Hitler, iunie 1943)131 sau: ... Cele mai cordiale urri cu ocazia zilei de natere, att pentru prosperitatea Excelenei Voastre, ct i pentru succesul continuu n conducerea Statului (mesaj din 4 iunie 1944, semnat de acelai)132; - De ziua Domniei Voastre onomastic, v urez s purtai noroc rii aa precum merit marile Domniei Voastre virtui i nsuiri133 (telegrama expediat la 7 ianuarie 1944 de profesorul Ion Petrovici, membru al guvernului, ilustru filosof i academician, alt victim a conjuraiei i a regimului comunist care i-a succedat)134; - Anul Nou, transmitea la 31 decembrie 1941 Mircea Vulcnescu, s v aduc sntate, voie bun, spor n toate i bucuria mplinirii nzuinelor Dv. pentru ntrirea, sporirea i ntregirea neamului romnesc135, urare nelipsit i n telegramele lui Pamfil eicaru136, dr. Iuliu Haieganu137, Al. Ottulescu, guvernatorul BNR138, prof. N. Smochin, preedintele Asociaiei Romnilor Transnistrieni139, dr. Aurel Tudoran, primarul oraului Trnveni140; - La rndul su, colaboratorul nr. 1 al Marealului, prof. Mihai Antonescu, i transmitea Marealului n iunie 1943: De ziua Dumitale mi amintesc cu mndrie de ceasurile grele din trecut i-i doresc ca Dumnezeu s-i ajute misiunea istoric i s ne ndeplineasc drepturile Neamului i onoarea de romni141. *** La sfrit dar nu n cele din urm, se impune constatarea dovedit de noi recent - c unii dintre corespondenii cei mai zeloi ai Marealului (generalii C.
142

membrilor guvernului. Destinul ne-a sortit s purtm mpreun cele mai apstoare rspunderi. Nu ne vom lsa clintii de greuti i nici copleii de pericole. Prin unirea tuturor, prin nelepciune i nelegere, prin munc neovitoare i sacrificii trebuie s trecem i prin aceast groaznic furtun. Lupta este grea dar i dreptatea noastr este sfnt. De aceea, nu pot pierde ncrederea i merg nainte. V datorez Dv. i tuturor celorlali colaboratori recunotin nermurit pentru devotamentul, priceperea i contiina cu care servii Patria MAREAL ANTONESCU (ibidem, f. 34). 130 Idem, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 37 (cu rspunsul Marealului, f. 36). 131 Idem, fond PCM, dosar 442/1943, f. 21. 132 Idem, fond PCM CM, dosar 29/1940, f. 301. 133 Idem, dosar 252/1944, f. 40. 134 Cf. I. Necula, Ion Petrovici n vizorul Securitii, Bucureti, Editura Saeculum I. O., 2005. 135 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 395. 136 Ibidem, f. 339. 137 Ibidem, f. 336. 138 Ibidem, f. 151. 139 Ibidem, f. 341. 140 Idem, dosar 256/1944, f. 27. 141 Idem, fond PCM, dosar 442/1943, f. 81. 142 Cf. Gh. Buzatu, 23 august 1944: Probe epistolare ale complotului, passim.

332
Sntescu i M. Racovi, colonelul D. Dmceanu, Regele Mihai I sau istoricul Gh. I. Brtianu) s-au recrutat, la 23 august 1944, ntre complotitii de for la actul trdrii naionale. De ce? i, mai ales, cum? nu intr n cadrul preocuprilor noastre n acest capitol143.

- ANEXE -

1 - [Ianuarie 1930] Scrisoarea colonelului I. Antonescu adresat col. Cicerone Sndulescu Iubite Cicerone144, i mulumesc din suflet pentru bunele tale urri. O fac cu att mai mult cu ct eti primul printre puinii care se roag la Dumnezeu pentru binele meu. n ara noastr, ca i n multe altele de altfel, cei mai muli se roag astzi la Dumnezeu s dea sntate i ct mai mult ndrzneal tuturor pucriailor, dezertorilor, leneilor, hoilor, strinilor de neam etc. etc. Deocamdat acetia din urm ne-au nvins. Ce va fi mine vom vedea. Noi, cei de treab, de contiin i de munc, s ne vedem nainte, fr decepie i fr ur, de treab. Munca ne va ndemna. nainte, deci, pe drumul croit, cu ncredere i perseveren.

2 - [1931] Scrisoarea lui N. Titulescu ctre I. Antonescu ROYAL ROUMANIAN LEGATION LONDON Scumpe prietin145, Neavnd regulat presa noastr la ndemn, am aflat prea trziu avansarea D-tale ca general146, pentru a te felicita prin telegram.
Cf. pentru detalii Gh. Buzatu, ed., Marealul Antonescu Pro i contra, passim. ANIC, fond I. Antonescu, dosar 17, f. 1/verso. Antonescu rspundea felicitrii din 5 ianuarie 1930 a col. Sndulescu, ce-i transmisese omagiatului de Sf. Ion s ajung ct mai repede la treapta cea mai nalt a conducerii otirii (ibidem, filele 1-2). 145 ANIC, fond I. Antonescu, dosar 18, filele 1-2. 146 10 mai 1931.
144 143

333
O fac acum. Din toat inima, i urez, scump Antonescu, la nc mare i mereu pentru ar. Colaborarea noastr la Londra147 m ndrituiete s tiu c adresez aceste urri unui bun romn i unui bun prieten. Rog prezint omagiile mele respectuoase Doamnei Antonescu i crede n vechea mea afeciune148. Titulescu

3 - [25 decembrie 1934] Telegrama adresat de N. Titulescu lui I. Antonescu149 Afectuoase urri de Sfintele Srbtori i Anul Nou. Cu vechea mea prietenie. Titulescu

4 - [6 februarie 1935] Scrisoarea adresat de Victor Eftimiu lui Ion Mihalache

226 Rue de Rivoli Paris, 6 februarie 1935 Scumpe Domnule Preedinte150, 1) Informaii pe care le-am cules recent la Bruxelles i care mi-au fost confirmate ieri, aici, indic o apropiat devalorizare a francului belgian. Nu tiu pn la ce punct aceast devalorizare este sugerat de francezi, care ar ncerca aceast experien pentru a o aplica la ei, dup. Un prieten, deputat belgian, mi-a susinut acest punct de vedere. 2) Cea mai mare risip din bugetul notri mi se pare a Ministerului de Externe. Cu toat scumpetea vieii, n Occident diplomaii notri sunt exagerat pltii. Cred c dac li s-ar reduce cu 50% lefurile, nici unul din ei n-ar demisiona, cci i jumtate din ce primesc le-ar ajunge s triasc demn. D. Titulescu, al crui prestigiu crete mereu n strintate i de-al crui concurs trebuie s se asigure i guvernul de mine, trebuie

Unde, n 1923-1926, colonelul I. Antonescu a funcionat ca ataat militar. Ion Antonescu avea s-i transmit lui N. Titulescu felicitri, la 2 decembrie 1931, de ziua apropiat a numelui: ... Te rog s crezi c ele sunt expresia sentimentelor care i le pstreaz nu un bun prieten, ci unul foarte bun i foarte sincer. Unul dintre aceia care nu leag prietenii de ocazie i, deci, nu le abandoneaz cnd nu-i conteaz (ANIC, fond I. Antonescu, dosar 18, f. 3). Totodat, l asigura pe destinatar: Cu mintea, cu munca i cu sentimentele mele de patriotism, de prietenie, de stim i de admiraiuni i devotament nu am fcut i nu fac specul niciodat. Mi-am iubit, servit i stimat prietenii foarte puini pe care i-am avut, ca i Patria, fiindc nu am legat prietenii dect cu aceia care au neles s serveasc neamul cu aceeai continu i dezinteresat dragost ca i mine (ibidem, f. 3-4). 149 Ibidem, f. 5. 150 ANIC, fond I. Mihalache, dosar 11, f. 328.
148

147

334
convins prietenete s nu mai apere cu atta drzenie punga colaboratorilor, fiindc e o mare nedreptate fa de ali ceteni romni. Cu respectuoase omagii pentru doamna Mihalache, afectuos devotat Victor Eftimiu 5 - [Decembrie 1935] Scrisoarea dr. C. Angelescu ctre I. Antonescu

ACADEMIA DE TIINE DIN ROMNIA Stimate Coleg151, Avem onoarea i deosebita plcere a v aduce la cunotin c n adunarea general extraordinar care a avut loc smbt 21 decembrie 1935, n urma propunerii Seciunii de Geniu Militar, ai fost ales n unanimitate membru titular al acestei Seciuni. Suntem convini c Dv. prin activitatea Dv. tiinific vei contribui la progresul Academiei noastre. Preedinte, Dr. Angelescu Secretar General, M. Musceleanu

6 - [Ianuarie 1936] Scrisoarea lui M. Niculescu adresat generalului I. Antonescu Nene Ionele152, La muli ani! Sntate, noroc i bucurie! Ziua numelui s i-o serbezi cu drag i curaj la Naionalismul care-l ai. Am citit cu atta drag n coloanele Universului ce data de 6 decembrie 1935 scriind de marele i neuitatul naionalist Niculae Filipescu, simind o bucurie mare pentru naionalismul pe care l-ai mbriat. S trii, Nene Ionele! La muli ani! Mitic Niculescu, Comerciant B-dul G-l Mrescu No. 5

151 152

ANIC, fond I. Antonescu, dosar 4, f. 35. ANIC, fond I. Antonescu, dosar 4, f. 32.

335
Fiul lui Fnic Gilnaru

7 - [17 iunie 1936] Scrisoarea generalului M. Racovi ctre generalul I. Antonescu

17.VI.1936 Mult Stimate Domnule General153, Delicata Dv. ateniune de a m felicita cu ocazia naintrii mele la gradul de general mi-a fcut o foarte mare plcere, pentru care v mulumesc respectuos. Sunt mndru c mi s-a ncredinat comanda brigadei pe care ai avut-o i Dv. i v promit s ncerc totul pentru a aplica sntoasele principii pe care le-am cptat de la Dv. atunci cnd am avut cinstea s servesc sub ordinele Dv. V declar n mod sincer c oricnd m voi simi fericit dac mi se va mai da ocazia s servesc sub ordinele Dv., fiind convins dinainte c totul va fi numai spre binele rii i al instituiei noastre154. Primii, v rog, Domnule General, asigurarea celor mai distinse sentimente ce v port. General Racovi

8 - [30 iunie 1936] Scrisoarea lui Virgil Madgearu ctre Ion Mihalache Gd. Hotel d'Angleterre A. Meillon B. Chaurets 30 iunie 1936 Drag Mihalache155, Azi am sosit aici i mi-am nceput cura, care e destul de dur. Am stat 9 zile la Paris i 5 la Londra. La Paris am vzut din guvern pe Blum, Delbos i Bastid din fotii primi i minitri pe Laval, Bonnet, Caillaux, Raymond de Monye, precum i numeroi deputai i publiciti. La Londra am vzut pe subsecretarul de stat permanent la Foreign Office Vansittart, pe fostul ministru de externe A. Chamberlain, pe fostul secretar de la Foreign Office n guvern, conducerea Labour Party-ului, precum i multe personaliti din pres.
ANIC, fond I. Antonescu, dosar 4, filele 53-54. n ciuda acestor asigurri, expeditorul avea s se numere printre conjuraii implicai n lovitura de stat de la 23 august 1944! 155 ANIC, fond I. Mihalache, dosar 55, filele 11-12.
154 153

336
Impresiile culese sunt favorabile i pentru ar i pentru noi, dup cum am s-i expun detaliat la ntoarcere. Am cetit n ziare c ai fost bine primit la Praga i m-am bucurat. n schimb sunt cam suprat de ceea ce se petrece n ar. Dac lucrurile continu, cred c Dr. Lupu, ca ef al Capitalei, ar fi necesar s se rentoarc n ar. Em am absolut nevoie156 s m vindec de catarul de care sufr la urechea stng. Dac m voi ine de cur, voi reui, dac nu se pot ivi la iarn complicaiuni. Te rog transmite asigurrile mele respectuoase Coanei Niculina. Te mbrieaz V. Madgearu

9 - [28 octombrie 1938] Ultima scrisoare a lui Corneliu Zelea Codreanu Dragii mei157, Cuvntul meu de ordine, pentru cei de afar, i rugmintea mea este aceasta: Acceptarea tuturor mprejurrilor prin care trecem, cci ara este cu mult deasupra naostr, deasupra durerilor noastre. Nu v agitai i nu v lsai dui de mnie. Eu pot rbda. Rbdai i voi. n aciunile noastre, dragostea de ar i nvturile Mntuitorului s triumfe totdeauna, pe deasupra oricror sentimente, fie ele ct de legitime. Nu v abatei de la aceast linie. Cu drag, Corneliu Z. Codreanu Vineri, 28 oct. 938

10 - [23 iunie 1940] Scrisoarea lui I. Manolescu-Strunga adresat lui Ernest Urdreanu

I. MANOLESCU-STRUNGA

Str. G. Cantacuzino, 28 Tel. 2.73.27

Domnule Ministru158, ncreztor n destinele Romniei ntregite,

156 157

Subliniat n original. ANIC, fond Ministerul de Interne Diverse, dosar 92/1941, f. 69. 158 ANIC, fond FRN, dosar 853, filele 60-61.

337
Pzitor ndrjit al Monarhiei, Prea plecat servitor al M. S. Regelui, Doritor ca ara i tronul s fie ferite de griji i primejdii, Convins c pot aduce, n spiritul vremurilor, un temeinic aport de munc, energie i sacrificiu n slujba rii, m altur cu nsufleire la aciunea anunat prin glasul prevztor i ptrunztor al Majestii Sale159. Cu contiin curat i gnd cinstit cer s activez din toate puterile mele n aceast mntuitoare unire naional. Rugndu-v s binevoii s supunei naltei aprobri a Majestii Sale solicitarea mea, v asigur, Domnule Ministru, de tot devotamentul ce port cauzei i conductorilor ei. Primii, v rog, Domnule Ministru, asigurarea deosebitei mele consideraiuni. I. Manolescu-Strunga 23 iunie 1940 11 - [24 iunie 1940] Scrisoarea lui Victor Cdere ctre Ernest Urdreanu AMBASSADE ROYALE DE ROUMANIE EN YOUGOSLAVIE Belgrad, 24 iunie 1940 Domnule Ministru160, in i pe aceast cale s renoiesc adeziunea mea i a ntregului personal al acestei Ambasade la Partidul Naiunii. Cu aceast ocaziune V rog s primii sincerele mele felicitri i cele mai calde urri de succes n frumoasa i greaua misiune ce avei de ndeplinit. Sntate! Victor Cdere N.B. Nu avem instrucii pentru nscrierea Romnilor care se gsesc n strintate. Excelenei Sale Domnului Ministru Ernest Urdreanu, ef de Stat Major al Partidului Naiunii, Bucureti
159

La scurt timp dup instalarea regimului lui Carol al II-lea, n 10/11 februarie 1938, la 30 martie 1938, prin decret regal, au fost dizolvate partidele politice, pentru ca, la 15 decembrie 1938, suveranul s dicteze fondarea Frontului Renaterii Naionale (cf. Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, pp.391-400), succedat, la 21 iunie 1940, de Partidul Naiunii, constituit tot prin decret regal i declarat oficial partid unic i totalitar (ibidem, p. 419).
160

ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 118.

338
12 - [25 iunie 1940] Scrisoarea generalului Rodrig Modreanu ctre Ernest Urdreanu

PREFECTURA POLITIEI MUNICIPIULUI BUCURETI Cabinetul Prefectului No. 6583 Excelenei Sale Domnului Ministru Ernest Urdreanu, eful de Stat Major al Partidului Naiunii161, Bucureti

25 iunie 1940

Ostai credincioi ai Patriei i ai Marelui Ei Suveran, toi poliitii ncadrai n Serviciul Prefecturii Poliiei Capitalei, n frunte cu mine i ntregul Grup al Gardienilor Publici, solicit Excelenei Voastre nscrierea n PARTIDUL NAIUNII, asigurndu-v de ntregul lor devotament i mplinirea datoriei lor cu credin, contiin i iubire, fiind oricnd gata s-i jertfeasc viaa pentru Neam i Rege. S trii, Excelen, s triasc Marele Partid al solidarizrii romneti. Prefectul Poliiei Capitalei, General Rodrig Modreanu

13 - [26 iunie 1940] Scrisoarea lui C. Xeni ctre Victor Moldovan 27, Strada Atena 26 iunie 1940 Mult Stimate domnule Victor Moldovan162, La nobila chemare a marelui nostru Rege pentru ca n aceste zile grele s facem toi zid n jurul Su cine n aceast ar ar putea oare s rmn nepstor i a nu pune de ndat la picioarele tronului tot ceea ce poate da ca munc constructiv i cuvnt patriotic? mi permit deci s v rog s nscriei printre ostaii noului partid. ntrunesc condiiile de nscriere fiind cretin din tat n fiu, i anume ortodox, iar n modesta mea activitate politic din trecut ca i n cea profesional am fost prodecanul Baroului Capitalei, am fost premiat al Academiei Romne pentru ceea ce am scris i am avut onoare ca sub doi Regi s fiu consilier al Tronului.

161 162

ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 98. ANIC, fond FRN, dosar 853, filele 72-73.

339
Asigurndu-v de tot devotamentul, v rog, Domnule Secretar General, a primi expresia nalte mele stime. Constantin Xeni 27 str. Atena, Bucureti

14 - [26 iunie 1940] Scrisoarea publicistului I. Joldea Rdulescu adresat lui Ernest Urdreanu Bucureti, 26 iunie 1940 Domnule Ministru163, Am fost printre cei dinti foarte puini - care, nc de acum aproape zece ani, am deosebit, sub ochii dumnoi ai celor mai muli, lupta contra partidelor politice i a individualismului anarhic din viaa public; am fost printre cei dinti i mai puini care, tot de atunci, am cerut, sub privirile ironice i pline de comptimire ale celor mai muli, instaurarea unui partid unic i a unui regim corporativ. Fr s cer nimic alt dect dreptul de a-mi exprima satisfacia pentru triumful ideilor pe care le-am preconizat, v rog s primii adeziunea mea la ntemeierea Partidului Naiunii, cu ndejdea c reformele enunate se vor realiza n forma cerut de spiritul lor i de interesele superioare ale rii. SNTATE! I. Joldea Rdulescu, Ziarist, fost deputat N.B. Trimit alturat pentru Biblioteca Partidului cartea mea Sistem de politic corporativ, prima lucrare n limba romn despre corporatism.

15 - [5 iulie 1940] Scrisoarea generalului Al. Dnulescu ctre generalul I. Antonescu Bucureti, 5 iulie 1940 Iubite Antonescu164, Aud veti bune165. S dea Dumnezeu s fie numai aa166, cel puin acum n ceasul al 12-lea; s vii acolo unde merii; la cel mai nalt post de ncredere, pentru salvarea
ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 109. ANIC, fond I. Antonescu, dosar 4, f. 87. 165 Dup primirea lui Antonescu n audien de ctre Regele Carol II i memoriul de protest mpotriva cedrii fr lupt a Basarabiei i Bucovinei de Nord, pe care i l-a predat 166 Subliniat n original.
164 163

340
scumpei noastre patrii; s vii acolo, unde ntotdeauna i fa de toi167, am artat, c eti singurul indicat i clar vztor n aceste vremuri de groaznic restrite prin care trecem. S trieti. G-ral Dnulescu Al.

16 - [10 iulie 1940] Mesajul dr. W. Filderman i dr. Al. afran ctre preedinii comunitilor evreieti locale Domnule Preedinte168, Populaia evreiasc din patria noastr scump ia parte cu inima ndurerat la doliul rii169. n predicile de vineri seara i smbt dimineaa 5 i 6 iulie a.c., D-l Rabin al Comunitii Dv. va releva doliul evreilor romni, care se contopete cu adnc credin romneasc cu doliul poporului romn. De asemeni, Dv. vei binevoi a adresa n aceste predici un apel clduros enoriailor s contribuie din toat puterea lor la ajutorarea refugiailor din Basarabia i din Bucovina de Nord. Primii, v rugm, asigurarea stimei noastre. ef Rabin, Preedinte, Dr. Al. afran Dr. W. Filderman Secretar General, Dr. I. Bruker

17 - [25 iulie 1940] Prof. Em. Panaitescu ctre Prof. Victor Moldovan, Secretarul General al Partidului Naiunii

COALA ROMN DIN ROMA ACCADEMIA DI ROMA Villa Giulia Nr. 457/1940

Roma, 25 iulie 1940

D-sale Domnului Secretar General al Partidului Naional, Bucureti, Palatul Sturdza

Subliniat n original. ANIC, fond PCM SSI, dosar 109/1945, f. 30. 169 n urma cedrii Basarabiei i Bucovinei de Nord ca efect al notelor ultimative ale URSS din 2627 iunie 1940.
168

167

341
Domnule Secretar General170, Am trimis la data de 6 iulie a.c. telegrama nr. 419 prin care declaram c directorul, secretarul171 i membrii colii Romne din Roma aderm din tot sufletul la organizaia politic a rii de sub suprema conducere a M. S. Regelui Carol al II-lea. Astzi v trimit formularele semnate individual de toi cei prezeni n Roma172, rmnnd ca membrii colii plecai n vacan la ntoarcerea la Roma s trimit i ei adeziunile semnate personal. Trimindu-v nscrierea noastr n PARTIDUL NAIUNII v asigurm de credina noastr devotat n noua ordine de renatere a vieii noastre de stat. V rugm ca toate adeverinele de nscrierea noastr n PARTIDUL NAIUNII s binevoii a ni le napoi la Roma pe adresa instituiei173. Sntate! LS/ Directorul colii Romne din Roma, Em Panaitescu ANEXA 1 Nr. de nregistrare ____________ 1940 PARTIDUL NAIUNII174 Comuna ______________ Judeul _______________ CERERE DE NSCRIERE N PARTIDUL NAIUNII Subsemnatul tefan Pascu, domiciliat n comuna Roma, judeul (Italia), strada Viale delle Belle Arti, Nr._____, de profesiune Membru al coalei Romne din Roma, Profesor, n vrst de 26 ani, de origine etnic romn, de religie gr. catolic, necstorit, avnd ____ copii, am fost/nu am fost nscris n Frontul Renaterii Naionale, solicit a fi nscris n Partidul Naiunii. Dat n Roma, la 22 iulie 1940. SNTATE!

ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 189. Prof. Virgil Vtianu. 172 Respectivele formulare erau completate i semnate de Emil Panaitescu i soia, Virgil Vtianu i soia, Vladimir Claim i soia, Gh. Coatu, V. Pertzache, I. Onofrei, I. Sabu, tefan Pascu, Dumitru Berlescu, Dinu Adameteanu i Eugen C. Drguescu (ANIC, fond FRN, dosar 853, filele 190203). 173 Vezi un modele de adeziune, n anex. 174 Sic!
171

170

342
Semntura solicitatorului, Pascu tefan175 ANEXA 2 Nr. de nregistrare ____________ 1940 PARTIDUL NAIUNII176 Comuna ______________ Judeul _______________ CERERE DE NSCRIERE N PARTIDUL NAIUNII Subsemnatul Vtianu Virgil, domiciliat n comuna Roma, judeul (Italia), strada Vialle delle Belle Arti, Nr._____, de profesiune Secretarul Permanent al coalei Romne din Roma, n vrst de 38 ani, de origine etnic romn, de religie ortodox, cstorit, avnd ____ copii, am fost nscris n Frontul Renaterii Naionale, solicit a fi nscris n Partidul Naiunii. Dat n Roma, la 19 iulie 1940. SNTATE! Semntura solicitatorului, Virgil Vtianu177 ANEXA 3 Nr. de nregistrare ____________ 1940 PARTIDUL NAIUNII178 Comuna ______________ Judeul _______________ CERERE DE NSCRIERE N PARTIDUL NAIUNII Subsemnatul Dinu Adameteanu, domiciliat n comuna Roma, judeul (Italia), strada Valle Giulia, Nr._____, de profesiune membru al coalei Romne din Roma, n vrst de 27 ani, de origine etnic romn, de religie ortodox, necstorit, avnd ____
175 176

ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 200. Sic! 177 ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 192. 178 Sic!

343
copii, am fost nscris n Frontul Renaterii Naionale, solicit a fi nscris n Partidul Naiunii. Dat n Roma-Italia, la 22 iulie 1940. SNTATE! Semntura solicitatorului, Dinu Adameteanu179

Nr. de nregistrare ____________ 1940 PARTIDUL NAIUNII180 Comuna ______________ Judeul _______________ CERERE DE NSCRIERE N PARTIDUL NAIUNII Subsemnatul Berlescu Dumitru, domiciliat n comuna Roma, judeul (Italia), strada Valle Giulia, Nr._____, de profesiune membru al coalei Romne din Roma, n vrst de 30 ani, de origine etnic romn, de religie ortodox, necstorit, avnd ____ copii, am fost nscris n Frontul Renaterii Naionale, solicit a fi nscris n Partidul Naiunii. Dat n Roma, la 22 iulie 1940. SNTATE! Adresa din ar: Iai, Str. Ciric, 5 Semntura solicitatorului, Dimitrie Berlescu181

18 - [5 septembrie 1940] Telegrama adresat de Dr. Slgianu generalului I. Antonescu Excelenei Sale General Ion Antonescu Bucureti Timioara Nr. 499 5.9.1940, ora 12,30
179 180

ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 202. Sic! 181 ANIC, fond FRN, dosar 853, f. 201.

344
n al 12-lea ceas neamul i are n fine mult ateptatul conductor ntr-o mn cu spada de foc pentru salvarea neamului, iar n cealalt cu cravaa necrutoare pentru nemernici. Dumnezeu s v ajute s dai satisfacie mormntului de la Ciucea182 i s conducei spre marea biruin prea ndelung umilitul neam romnesc care ateapt nvierea prin Dv. Avei comanda ntregii naiuni, iar noi, gata la orice, ateptm ordinele. Preedintele Cercului Cultural Octavian Goga din Judeul Timi, Doctor Slgianu

19 - [6 septembrie 1940] Telegrama adresat Generalului I. Antonescu de G. Niculescu, Preedintele General al Romilor din Romnia

Domnului Primi Ministru General Ion Antonescu183 Loco Bucureti Nr. 0127840 6.9.1940, ora 16,40 ntreaga suflare de romi de pe tot ntinsul rii Romneti v asigur de devotamentul lor, urnd Excelenei Voastre ca Dumnezeu s v druiasc harul lui pentru o bun i dreapt conducere a rii noastre, att de ncercat n timpul de fa. S trii, Excelen! Sntate! G. Niculescu, Preedinte General al Romilor din Romnia Piaa Sf. Anton, 10

20 - [6 septembrie 1940] Telegrama Prof. tefan Berechet adresat lui I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu184, Preedintele Consiliului de Minitri Bucureti
182 183

Al lui Octavian Goga. ANIC, fond PCM CM, dosar 249/1940, f. 62. 184 ANIC, fond PCM CM, dosar 249/1940, f. 29.

345
Iai - Nr. 348 6.9.1940, ora 19,20 Triasc nfitorul mndriei i dreptii romneti. S v ajute Dumnezeul puterilor ca, prin energia i hotrrea Dv., s renviai drepturile nclcate ale neamului nostru. Astfel vei deveni ctitorul Noii Romnii. Profesor tefan Berechet

21 - [7 septembrie 1940] Telegrama Prof. C. Angelescu adresat lui I. Antonescu Generalului Ion Antonescu185, Prim Ministru Preedinia Consiliului, Calea Victoriei, Loco Bucureti Nr. 0122859 7.9.1940, ora 17,40 Membrii Institutului186 de tiine al Romniei roag pe nepreuitul lor coleg s primeasc, o dat cu profundul lor omagiu de simpatie i admiraie, asigurarea c urmresc cu ncredere uriaa sa munc pentru salvarea rii n aceste momente att de grele pentru neamul nostru i l ncredineaz de toat dragostea i devotamentul lor. Preedinte, Dr. Constantin Angelescu

22 - [8 septembrie 1940] Telegrama unui agricultor adresat lui I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu187, Preedintele Consiliului de Minitri Bucureti Dolhasca - Nr. 2 8.9.1940, ora 11 S trii muli ani, Domnule General i Prim Ministru, pentru a da dreptatea ce o ateptm noi, Romnii, de mult vreme. Gheorghe Vasiliu, agricultor, Gara Dolhasca, Baia
185 186

ANIC, fond PCM CM, dosar 249/1940, f. 46. Corect Academiei! 187 ANIC, fond PCM CM, dosar 249/1940, f. 106.

346
23 - [8 septembrie 1940] Telegrama Prof. Sextil Pucariu adresat Generalului I. Antonescu Generalului Antonescu188, Conductorul Romniei Bucureti Bran 8.9.1940 Plin de ncredere i de credin, v urm deplin biruin n marea lupt de regenerare pe care o ncepei astzi i o vei desvri mine. Sextil Pucariu

24 - [8 septembrie 1940] Telegrama lui Adolf Hitler ctre Ion Antonescu, Conductorul Statului Romn189

Mulumesc sincer Excelenei Voastre pentru amabilul mesaj trimis cu prilejul lurii guvernului romn. Sunt ncredinat c, n noua ordine european, viitorul poporului romn e asigurat n strns legtur cu Puterile Axei, Germania i Italia. Opera Dv. constructiv n noua Romnie va fi ntotdeauna urmrit de mine i de poporul german cu cald interes. ADOLF HITLER

25 - [11 septembrie 1940] Telegrama Elisabetei Verbiceanu adresat Generalului I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu190, eful Statului Str. Paharnicului, nr. 23 Loco Bucureti Nr. 16466 11.9.1940, ora 19 S te ie Dumnezeu pentru Romnia! Elisabeta General Verbiceanu

188 189

ANIC, fond PCM CM, dosar 203/1940, f. 40. ANIC, fond PCM CM, dosar 29/1940, f. 284; idem, dosar 331/1940, f. 6. 190 ANIC, fond PCM CM, dosar 203/1940, f. 213.

347
26 - [3 octombrie 1940] Scrisoarea Prof. N. Vasilescu-Karpen, Rectorul colii Politehnice din Bucureti, Adresat Generalului I. Antonescu Bucureti, 3 octombrie 1940 Confidenial Domnule General191, [Rezoluia Generalului pe textul original: Se va opri numirea rectorului pn voi decide. Organul corespunztor va lua instruciuni de la mine General Antonescu] Am condus Politehnica din Bucureti, de la nfiinarea ei, timp de 20 de ani. n acest interval de timp poate c suntei informat nimeni, profesor sau chiar student, n-a intrat n Politehnic dect prin merite proprii, de care trebuia s fiu i eu personal convins, i nu m-am nelat dect o singur dat. Interveniile de orice fel, n favoarea celor nemerituoi, au rmas totdeauna fr rezultat. Au domnit dreptatea i munca. Astzi, cnd, prin atingerea cam precipitat a limitei de vrst, prsesc Rectoratul Politehnicii, nu pot rmne indiferent de soarta ei, care depinde i de cine va fi chemat s o conduc de aci nainte. Socotind c i Dvs. acordai cuvenita ateniune formrii viitorilor ingineri, mi-am ngduit s v scriu aceste rnduri. Acela care fiind date i mprejurrile actuale este, dup prerea mea, cel mai indicat la conducerea Politehnicii este profesorul E. Chirnoag, actualmente director al nvmntului Superior, profesor al Politehnicii de aproape zece ani, a dat dovad de caracter i de interesul ce-l poart Politehnicii, att ca profesor ct i ca membru n consiliile profesorale, unde a susinut totdeauna cauza cea bun. Sunt informat ns c D(l) [Mihail] Manoilescu ar dori o compensaie pentru plecarea D-sale de la Ministerul Afacerilor Strine i rspndete zvonul c i se va da aceast compensaie prin numirea sa fie ca Ministru la Roma sau la Berlin, fie ca Rector al Politehnicii. Am avut prilejul s-l cunosc pe D.M.192 de la nceputul carierei sale i mai de aproape n ultimii zece ani, de cnd spre marele meu regret am determinat numirea sa ca profesor la Politehnic, creznd a servi, prin aceasta, interesele coalei; dar m-am nelat. V pot asigura c D.M. cu toat strlucita dar superficiala sa inteligen nu merit a fi, sub nici o form, colaboratorul Generalului Ion Antonescu. D.M. este condus, n toate aciunile sale, de nemsurata sa dorin de a parveni i de a se menine, odat parvenit. De orice situaie nelege a trage profit a-i crea clientel;

191 192

ANIC, fond PCM, dosar 323/1940, f. 110-111. Aa n original.

348
chiar studenilor le d note exagerate pentru a[-i] avea de partea sa, fie n coal, fie n urm ca profesioniti. n ceea ce privete corectitudinea D-lui M., modul cum a fost achitat la controlul averilor i colecia ziarului Epoca (pentru a nu mai vorbi de ziarul Dreptatea care ar putea fi bnuit de pasiune politic) sunt edificatoare. Spre surprinderea tuturor acelora care-l cunosc, D.M. a fost de curnd Ministru al 193 A. S. i reprezentant al rii la Arbitrajul de la Viena194, unde s-a purtat cum s-a purtat. A avut totui ndrzneala s afirme n mod public prin radio i interview c datorim trecerii D-sale personale pe lng D(l) [Joachim] von Ribbentrop garania acordat rii de Ax! Terminnd, V rog, Domnule General, s m iertai dac, poate fr folos, V-am rpit din preiosul Dvs. timp, i s primii omagiile mele de admiraie i ncredere. ss/ N. Vasilescu Karpen

27 - [24 ianuarie 1941] Telegrama adresat de Generalul M. Racovi Conductorului Statului Telegram primit: 24.1.1941, ora 20,30 Botoani, 24 ianuarie 1941 Corpul de Cavalerie Ctre Ministerul Aprrii Naionale195 Corpul de Cavalerie, fericit de ncrederea ce D-l General Ion Antonescu, Conductorul Statului, a acordat-o Armatei n timpurile grele, cnd o serie de rzvrtii au pus n cumpn interesul Statului, v roag s primii cele mai devotate asigurri i, n numele tuturor trupelor pe care le comand, afirm c, oricnd i oriunde196, se poate conta pe ofieri, subofieri i trupa Corpului de Cavalerie, care, plin de nsufleire, strig: S triasc M. S. Regele Mihai I! S triasc Conductorul Statului, General Ion Antonescu! S triasc Romnia! Comandantul Corpului de Cavalerie, ss/ General de Divizie M. Racovi197

Afacerilor Strine. La negocierile din 29-30 august 1940. 195 ANIC, fond PCM CM, dosar 562/1941, f. 813. 196 Nu va fi cazul i la 23 august 1944, cnd M. Racovi s-a aflat n rndul conspiratorilor! 197 Not pe text: 26.1.1941, ora 18 Din ordinul generalului teflea Se va publica la Radio i la Pres pentru toate ziarele (ibidem).
194

193

349
28 - [6 februarie 1941] Nota SSI-ului despre participanii la lovitura de stat din 21-23 ianuarie 1941 SSI 6 februarie 1941 Not198 Se nainteaz alturat199 un tabel de persoane care au avut roluri n organizarea rebeliunii i n instigarea rebelilor.

29 - [Februarie 1941] Scrisoarea Generalului I.Antonescu ctre Prof. Eftimie Antonescu Iubite Tilic200, Mulumesc de strdaniile tale. Pentru guvernarea ta i comunic: n nici un caz Legiunea nu mai poate fi renviat sub formele politice vechi. Am fcut o greeal pentru c la ea m-a mpins curentul de opinie de public. Astzi, dup dureroasa i tragica suferin, acelai curent m oprete s revin. Deocamdat, linite, ordine, disciplin i munc. Politica la repaos. Forele politice ale naiei se vor regrupa sub steagul naionalismului i al cretinismului. Doctrinele la co. Cu drag: Ion

30 - [Martie 1941] N. Miclescu ctre Ion Antonescu, n problema finanrii tipririi ultimelor volume din Histoire des Roumains, de N. Iorga201 Drag Domnule General202,
198 199

ANIC, fond DGP, dosar 246/1941, f. 5. Lips n dosar. Ulterior, la 18 martie 1941, Prefectura Poliiei Capitalei a transmis organelor din subordine un tabel al participanilor la rebeliune (37 persoane), din care desprindem: 1 Horia Sima, 2 N. Ptracu, 3 Viorel Trifa, 4 D. Grozea, 5 V. Iainschi, 6 Corneliu Georgescu, 8 Traian Puiu, 11 Traian Borobaru, 12 Traian Boeru, 15 Virgil Mihilescu, 21 C. Papanace, 22 erban Milcoveanu, 24 Horia Stamatu (ibidem, filele 326-328). Despre urmrirea acelorai, vezi i idem, dosar 251/1941, passim. 200 ANIC, fond PCM CM, dosar 562/1941, f. 766. Generalul rspundea mesajului profesorului din 10 februarie 1941 (ibidem, f. 767). 201 Vezi Gh. Buzatu, Stela Cheptea, N. Iorga In memoriam (Coresponden politic i literar), n Nicolae Iorga. 1871-1940, II/2, Bucureti, Editura Universitii, 2006, p. 75 i urm. 202 Scrisoare nedatat, probabil de la sfritul lunii martie 1941 (ANIC, fond PCM Cabinetul Civil Mihai Antonescu, doar 425, filele 188-189).

350
Vin nainte de toate s te felicit din adncul sufletului meu pentru soluia pe care ai dat-o problemei pus rii noastre de ultimele complicaii ale evenimentelor internaionale, care au adus rzboiul la hotarele noastre. Ca romn sunt mndru de atitudinea pe care o are ara mea. S-a zis acum cteva zile c Germania ne-a propus s ocup Banatul Srbesc, dup ce va fi trecut trupele nemeti n Serbia. Era poate ispititor. Dar ar fi fost o mielie. Nu tiu dac n adevr i s-a fcut propunerea. n orice caz am fi putut face ce au fcut ungurii. Eu, ca i cei mai muli dintre cei cu care am stat de vorb, suntem fericii c n-am fcut noi ceea ce au fcut ei. S le fie de bine. De altminteri, mieliile se pltesc mai curnd sau mai trziu, chiar n politica extern, mai cu seam cnd cei care le svresc nu sunt destul de tari ca s le impun, prin for, de-a lungul vremurilor i n toate mprejurrile. Foarte puini din cei cu care am vorbit au fost de alt prere. Am dedus de aici, cu mndrie i cu adnc mulumire sufleteasc, c romnul e om de omenie. Fiecare din scrisorile pe care i le-am scris era destinat s fie ultima, cci mi-am zis n fiecare dat c n-am, la urma urmei, nici o calitate prin care s fiu ndrituit a te ruga pentru alii ori de a fi ecoul celor ce se vorbesc. Dar pn acum nu m-am putut ine de aceast hotrre, fie c am avut obligaii morale fa de cel care m ruga s fiu interpretul rugminii lui, fie c am crezut c am obligaia, tot moral, fa de ar i fa de Domnia-ta, de a-i atrage atenia asupra ceea ce se vorbete. De aceast dat m in de hotrrea de a nu mai fi interpretul gurii lumii, sunt ns silit s trec peste hotrrea de a nu fi interpretul rugminii altuia. E vorba iar de obligaia moral pe care o am fa de memoria lui Iorga. i spusesem n ultima mea scrisoare c Istoria Romnilor, scris de Iorga, a fost tradus n franuzete tot de dnsul, sub auspiciile Academiei Romne i cu cheltuiala Preediniei Consiliului de Minitri. Din cele zece volume ale acestei opere, primele ase au fost tiprite, al aptelea era n curs de tiprire cnd a murit Iorga, iar zaul, care fusese n parte distrus de legionari, a putut fi restabilit. Ultimele dou volume traduse sunt n manuscris. Iorga a fost ajutat la traducerea aceasta de dou stenotipiste franceze, angajate de Preedinia Consiliului n acest scop. Acestea au nc salarii rmase n restan i D-na Iorga te roag prin mine s dispui s fie achitate conform angajamentului lor; cci crede c are obligaia moral de a le veni n ajutor ca s intre n drepturile lor, - i, de altminteri, ei i se adreseaz mereu. Altur o socoteal fcut de stenotipiste, dar rmne, bineneles, s se serveasc de dnsa i de alte acte i informaii pe care ar cred c-i sunt necesare cel care va avea nsrcinare dat de Domnia-ta s se ocupe de aceast chestiune203. Pe de alt parte, Academia ar dori dup cum rezult din copia alturatei adrese a ei ctre Ministerul Instruciunii Publice204 ca i ultimele patru volume din Istoria Romnilor a lui Iorga s fie publicate, cci sunt cerut, zice ea, de Instituiile de tiin strine.

203 204

Vezi rezoluia generalului I. Antonescu (Anexa 3). Vezi Anexa 1.

351
n caz cnd ai hotr ca dorina Academiei s fie satisfcut, - i eu a altura i rugmintea mea att de modest pe lng a Academiei -, ar urma ca stenotipistele s fie reinute pe baza vechiului angajament205, - sau fcndu-se unul nou, - pn la terminarea tipririi. i, acum, nc o rugminte, de data aceasta a unui btrn ieean, om de treab, veche cunotin a mea, Dimitrie Carp, care mi-a trimis alturate cerere nsoit de o scrisoare plin de atta durere i dezndejde, nct n-am curajul s nu-i transmit cererea i rugminte mea de a o citi i de a o satisface pe ct posibil. Sper c ai gsit cteva momente s citeti scrisoare Locot.-Colonelului a la suite cci a fost scurt i c vei gsi cteva clipe ca s o citeti i pe aceasta, cci nici ea nu e prea lung. i mai sper c vei satisface att pe Locot.-Colonelul, ct i pe cei pentru care intervin acuma. Cu toat dragostea, N. Miclescu ANEXA 1206 ACADEMIA ROMN Bucureti Calea Victoriei, 125 No. 1018 19 martie 1941 Domnule Ministru, Suntem informai c din volumele I-IV ale operei regretatului coleg Nicolae Iorga Histoire des Roumains (traducerea n limba francez a lucrrii sale Istoria Romnilor) se afl exemplare disponibile n depozit la Institutul de Istorie Universal din oseaua Jianu, cte 180 exemplare din fiecare volum i c s-ar mai gsi exemplare i la Ministerul Propagandei, n depozitul su din Parcul Carol. Din [de] alt parte ntreg stocul volumelor V-VII, din aceeai oper, tiprite n cte 3 000 de exemplare cu cheltuiala Preediniei Consiliului de Minitri, se afl de asemenea depozitat la acelai Institut de Istorie Universal. Din acest stoc pn n prezent nu s-au distribuit dect prea puine exemplare. ntruct aceast oper, fiind publicat sub auspiciile i numele Academiei Romne, ne este des cerut, mai ales de instituiuni din strintate, v rugm s binevoii, Domnule Ministru, a da ordin s ni se pun la dispoziie cte 100 de exemplare din volumele I-IV i cte cel puin 200 exemplare din volumele V-VII, n scopul artat. Socotim n acelai timp c este necesar s se continue i s se sfreasc tiprirea acestei opere, din care au mai rmas pn n prezent nepublicate trei volume. Suntem informai c din volumul VIII s-a i cules, din timpul vieii regretatului coleg N. Iorga,

205 206

Vezi Anexa 2. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 425, f. 140.

352
370 file, din care 144 sunt prevzute chiar cu bun de tipar, iar manuscrisul pentru volumele IX i X se afl transcris la main, bun pentru a fi dat la tipar. Cum exist chiar un contract cu Preedinia Consiliului de Minitri pentru tiprirea ntregii lucrri i cum ar fi pcat a nu se termina tiprirea ei, v rugm, Domnule Ministru, s binevoii a interveni pe lng Domnul Preedinte al Consiliului s binevoiasc a da dispoziii ca, pe baza contractului n vigoare, s se imprime volumul VIII (n curs de tipar), cum i volumele IX i X dup manuscrisul existent, revizuit chiar de mult regretatul su autor. Primii, v rugm, Domnule Ministru, ncredinarea prea distinsei mele consideraiuni. L. S. / SECRETAR GENERAL, (ss) A. Lapedatu Conform cu originalul (ss) indescifrabil ANEXA 2207 Note pour Madame Iorga Melles. Denise et Paule Fouret ont t engages, Paris, le 1-er fvrier 1940, par M. le Consul de Roumanie Paris, pour le compte de la Prsidence du Conseil de Roumanie. Voici leur situation financire pour les deux ensemble: Sommes payes: En lei: Fvrier 1940: Mars 1940: Avril, mai, juin, juin, aot 1940: En francs: Fvrier, mars, avril, mai 1940:

25 000 lei 35 000 lei 5 mois 28 000 lei.

4 mois 4 000 francs.

Nos voyages d'arriv (payes par le Consul de Roumanie Paris). Il nous reste d: En lei: Septembre, octobre, novembre 1940:
207

3 mois 28 000 lei.

Ibidem, f. 141.

353
En francs: Juin, juillet, aot, septembre, octobre, novembre 1940:

6 mois 4 000 francs par mois.

verser l'un de nos comptes Paris ou Lyon. Nos voyages de retours. N.B. Nous renouvelons Madame Iorga la promesse que nous lui avons faite de lui rembourser les 56 000 lei que nous avons touchs pour les mois de septembre et d'octobre, ds que le Gouvernment nous les aura pays. 3.3.41 ANEXA 3208 PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI Rezoluia Se va rspunde D-lui Miclescu confirmnd primirea scrisorii i artndu-i c n privina D-nei Iorga sunt luate msuri n sensul dorit. S vie n cursul sptmnii la mine. Gen. Antonescu

31 - [Martie-aprilie 1941] Schimb de mesaje Ecaterina Titulescu General I. Antonescu Conductor Antonesco209 Bucarest Cannes Nr. 3 18.3.1941, ora 09,20 Cu adnc durere, v anuna moartea iubitului meu so. Catherine Titulesco

Ion Antonescu Ctre Chaterine Titulescu210 Cannes

208 209

Ibidem, f. 142. ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 185. Original, n limba francez. 210 Ibidem, f. 186.

354
Adnc mhnit de pierderea ireparabil pe care ai ncercat-o, v rog s primii, Doamn, sincerele mele condoleane. General Antonescu Nr. 8046/10 martie 1941

25 aprilie 1941 Domnule Conductor i iubite General211, Am fost adnc micat de sentimentele ce mi-ai exprimat cu ocazia pierderii dureroase a iubitului meu so. V mulumesc din suflet, asemenea Doamnei Antonescu, i v rog s credei n sentimentele mele de credincioas prietenie. Caterina Titulescu

32 - [5 aprilie 1941] Schimb de telegrame Lt. Col. Emilian Ionescu General I. Antonescu Domnului General Antonescu212, Conductorul Statului Bucureti Trgovite - Nr. 176 5.4.1941, ora 16,30 Cu ocazia depunerii jurmntului de credin, ofierii, subofierii i ostaii primului regiment de care de lupt v roag respectuos s le ngduii s v asigure din nou de nermuritul lor devotament213. Oelindu-i sufletele i braele, ei ateapt comanda nainte, mereu nainte spre vechile hotare. Comandantul Regimentului 1 Care Lupt, Lt. Col. Emilian Ionescu 46/5.4.1941

Ibidem, f. 187. ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, f. 465. 213 Dup cum este foarte bine cunoscut, Colonelul Emilian Ionescu, ca adjuntant regal, se va afla n rndurile complotitilor, la 23 august 1944 fiind acela care a organizat arestarea lui Ion i Mihai Antonescu n Salonul Galben din Palatul Regal din Bucureti (cf. Gh. Buzatu, ed., Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 275 i urm.). A nu se confunda cu generalul Emanoil Ionescu, n 1944 comandant al Corpului Aerian Romn, devotat lui Antonescu (ANIC, fond PCM CM, dosar 258/1944, f. 150).
212

211

355
Domnului Lt. Col. Emilian Ionescu214, Comandantul Regimentului 1 Care Lupt Trgovite Ofierilor, subofierilor i soldailor din Regimentul 1 Care Lupt le mulumesc clduros pentru devotamentul pe care mi l-au artat cu ocazia depunerii jurmntului. Tuturor v trimit cele mai bune urri personale, iar Regimentului Dv. i doresc si nscrie numele cu litere de aur n istoria armatei noastre. General Antonescu

33 - [6 aprilie 1941] Telegrama lui Ion Vinea adresat Generalului I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu215, Conductorul Statului Romn Preedinia Consiliului de Minitri, Loco Bucureti Nr. 5267 6.4.1941, ora 20, 30 Uniunea Ziaritilor Profesioniti, ntrunii n adunare general, exprim Conductorului Statului i marelui soldat al naiunii devotamentul i credina ei n izbnda luptei pe care o conducei pentru dreptatea cauzei romneti. Preedinte, Ion Vinea

34 - [7 mai 1941] Scrisoarea Florici Demetrescu-Gyr adresat Mariei Antonescu 7 mai 1941 Mult Stimat Doamn216, Cu inima ndurerat de multe i grele ncercri, ndrznesc s m adresez Domniei Voastre, fiinei bun i nelegtoare de tot ce este suferina omeneasc, avnd deplina convingerea c numai sufletul duios al unei femei, care i ea la rndu-i a trecut odat prin

214 215

ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, f. 463. ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 299. 216 ANIC, fond DGP, dosar 239/1941, f. 14-16.

356
grele ncercri, va fi sigur n stare s neleag durerea unei alte femei, i ea soie i mam, lovit nemilos prin nenorocirea ce s-a abtut asupra soului ei. Gndu-mi este curat i sincer i pornesc cu credina c cele ce v scriu vor gsi nelegere n inima Dv. Este vorba de soul meu, poetul Radu Gyr217, acuzat de a fi luat parte la rebeliunea din ianuarie [1941]. Pn acuma, am ateptat cu ncredere ca soul meu, n urma cercetrilor, s fie scos din cauz i pus n libertate. Sunt trei luni de cnd el este nchis, trei luni de cnd ateptm, cu inima sfiat, ca dreptatea cauzei lui s fie scoas la lumin, trei luni de cnd mie i copilului meu ni s-au luat orice sprijin n via, cci poetul Radu Gyr nu a avut nici un alt bun pmntesc dect numele lui, dobndit prin munca lui cinstit. i astzi, dup atta timp de deteniune dureroas, soul meu, suferind i dezamgit, se afl nc n nchisoare, unde l-a aruncat o grea bnuial, iar noi am rmas n voia soartei, fr nici un sprijin, fr nici o ndejde, ateptnd cu nfrigurare n fiece clip, de la cei ce mpart dreptatea, ca el s ne fie redat. Stimat Doamn, poate exista o mai mare durere, o mai mare suferin, o mai mare jignire adus demnitii unui om, care o via ntreag a luptat pentru afirmarea unei idei de cinste naional i care a trit o via de prigoane, ca aceea de a fi bnuit de necredin i de a fi trecut printre dumanii neamului i anarhitii care urmreau rsturnarea ordinii de stat? Eu, cea mai aproape de el, prtae de orice clip a vieii lui, care i-am cunoscut sufletul, pot susine pe contiin c soul meu este victima unor nvinuiri dumnoase; o clip el nu s-a manifestat ca rebel. n toate aciunile lui el a fost nsufleit de un curat patriotism, dup cum s-a artat i n scrierile lui. elurile politice i ambiiile interesate, materialiste i erau cu totul necunoscute. Incapabil de vreun act de injustiie, de orice gnd ascuns, duntor altora, cu att mai mult el n-ar fi putut svri vreo fapt netrebnic, vreo ticloie care s-i tirbeasc lui demnitatea sa. Poetul Radu Gyr n-ar fi putut svri acte, care s-i contrazic, ntr-un moment, toate idealurile sale i o via ntreag dus tocmai pentru nlarea pe culmi de azur a nzuinelor romneti. Sunt nempcat la gndul c soul meu, care este un suflet blnd, echilibrat, mpciuitor, ar putea fi acuzat de idei destrmtoare. S fie oare i de data aceasta urmrit de o soart att de nemiloas i s-i fi fost lui dat s sufere toate rstignirile i umilinele, el, omul bun i cinstit, s sufere pentru toi cei care, dup faptele lor, ar fi meritat aceasta? Stimat Doamn, soul meu i vedea de slujba ce o ocupa ca Director General al Teatrelor, fiind preocupat numai de problemele care intrau n cadrul activitii sale, lucru pentru care i punea tot sufletul, cci gndea s nale teatrul romnesc pe culmi visate numai de el. n ziua de 22 ianuarie [1941], cnd micrile de strad adunaser n Piaa Teatrului o mulime de tineret, a ncercat s vorbeasc din balconul Teatrului, cu gndul bun de pacifica, de a liniti spiritele i de a mpiedica vrsarea de snge dintre frai. Toat strdania sa a fost ns zadarnic; a fost depit de elemente anarhice, care au invadat Teatrul i care au luat apoi cuvntul, vorbind la rndul lor. Soului meu i se pune n sarcin ceea ce au vorbit alii, lucruri contrarii cugetului su curat, alii pe care el nu-i tie i care s-au introdus, poate, cu intenia de a face ru. Chiar n seara aceea, cnd s-a ntors acas, mi amintesc cum soul meu era foarte amrt i deprimat, spunndu-mi c a

Despre Radu Gyr (1905-1975), vezi Aurel Sasu, Dicionarul biografic al literaturii romne, I, Bucureti, Editura Paralela 45, 2006, p. 704.

217

357
ncercat mpciuirea i linitea, dar c totul a fost zadarnic. Excesele, cruzimile i agitaiile l dezgustau pn n adncul sufletului i el a fugit ntotdeauna de ele, dezaprobndu-le cu indignare. Cum ar fi putut el s ndemne la agitaie, cnd acest lucru nu intra nici n firea, nici n preocuprile sale? De aceea, n zilele urmtoare, i-a vzut linitit de funciunea ce-i fusese ncredinat, nesustrgndu-se o clip de la ndatoririle sale, strin cu totul de orice uneltire, ce fptuiser rebelii i agitatorii, el avea contiina limpede a omului curat la suflet c nu fcuse nici un act care s-l fac s se team, i nu greise cu nimic fa de nimeni. n zadar oamenii ri au ncercat s insinueze c ar fi fugit sau s-ar fi ascuns. n acest timp, soul meu dezavua rebeliunea, fiind convins c ea a fost fcut de nstrinaii sau dumanii neamului. Cei care au auzit ceea ce a vorbit soul meu n acea zi tiu c el n-a rostit un singur cuvnt de instigare; ns bunele sale gnduri se vede c au fost rstlmcite de ruvoitori sau de cei care, vorbind la rndul lor, vor fi fost de rea credin, atribuindu-i-se lui ceea ce spuseser alii, care astzi n-au curajul opiniei lor. Ar fi nsemnat s nruiasc, ntr-o clip, tot ceea ce a cucerit cu migal n timpul attor grei ani de ncercri i de preocupri curate puse n slujba unei cauze naionaliste? Premiat al Academiei Romne i al Societii Scriitorilor Romni, el este poetul care a renviat balada autohton, a pus n versurile sale tot ce are mai scump neamul nostru i tot ceea ce poate nla sufletul omenesc. Critica noastr literar l-a situat alturi de marii lui naintai: Eminescu, Cobuc, Goga, N. Crainic. Merit acest om ca s-i fie nimicit ntreaga lui creaie printr-o grea nvinuire, scornit poate de cei mici la suflet, i care ar putea duce la judecarea sau la condamnarea lui? Iar noi, copilul i soia lui, s fim sortii pieirii prin nimicirea tatlui i soului desvrit, care i n viaa de familie era tot att de bun i de nobil precum era i n societate? Condamnarea lui ar nsemna prbuirea unui suflet curat i cinstit i n acelai timp nbuirea unui ntreg izvor de energie creatoare. Trebuie s m credei, mult stimat Doamn, c el nu a fost n stare de revolt i de neascultare fa de D-nul General, conductorul nostru. Soul meu, n ceea ce privete sentimentele sale, a avut ntotdeauna o adnc admiraie i dragoste pentru D-nul General Antonescu, cruia-i recunotea marile nsuiri de om de stat i de lupttor cinstit i integru. Cred c numai din admiraie pentru D-sa i din convingere ncepuse s lucreze mpreun cu N. Mnzatu, la un in ce trebuia s apar, nchinat conductorului nostru venerat, i care legitima speranele i idealurile noastre ale tuturora. Este tiut de toi c soul meu sta departe de frmntarea organizaiei; soul meu nu fcea parte din cercurile lui H[oria] S[ima], pe care-l cunotea foarte puin, i, dac el nu o spune, o face numai din cavalerism. Era inut la distan i poate cel din urm chemat n postul ce i se ncredinase, el nedorind i necernd nimic nimnui i inndu-se pe linia adevrat legionar, aa cum visase Cpitanul. De aceea, pentru actele de slbticie petrecute n noiembrie [1940], soul meu a manifestat o total dezaprobare i deprimare. Omul de ordine desvrit pentru care respectul legilor i al ndatoririlor ceteneti este o datorie de onoare, nu poate suferi acte de brutalitate sau pe acelea care njosesc fiina omeneasc.

358
De aceea, stimat Doamn, pentru c soul meu este suferind nc din lagrele trecute218, cnd, dup regimul cel neomenos al nchisorii, a ieit slbit i bolnav, vin s v rog pentru dreptatea cauzei lui. ncurajat de actele de buntate i de clemen ce nsufleesc pe D-nul General Antonescu, vin a-l ruga, la rndul meu, prin Domnia Voastr, s binevoiasc a cerceta i situaia soului meu, care ateapt de la Domnia-Sa dreapta cumpnire a nevinoviei sale i redarea libertii la care poate aspira orice contiin i orice suflet omenesc. Rmn, stimat Doamn, a Dvs. mult devotat i recunosctoare, Fl. Demetrescu-Gyr 7 mai 1941, Bucureti

35 - [22 aprilie 1941] Scrisoarea Silviei P. Panaitescu adresat Prof. Mihai Antonescu 22/IV 1941 Domnule Profesor219, Fac din nou apel la amabilitatea d-voastre, pentru a v ruga clduros s binevoii a dispune fixare de domiciliu forat acas soului meu, profesor P. P. Panaitescu, spre a-i putea pune la punct o serie de lucrri tiinifice de mare valoare pentru istoria rii noastre. mi iau curajul s v rog acest lucru, pe deoparte pentru c mi-ai vorbit n repetate rnduri de nelegere i prietenie pentru soul meu, iar, pe de alt parte, pentru c am convingerea c vina lui nu este chiar aa de mare ca s ntunece n chip necrutor un trecut fr pat i o via nchinat n ntregime tiinei i educaiei morale i intelectuale a tineretului nostru. n sperana concursului d-voastre binevoitor, v rog s primii, domnule profesor, expresiunea deosebitei mele consideraiuni. Silvia P. Panaitescu

36 - [9 mai 1941] Telegrama Dr. Al. Vaida-Voievod adresat lui I. Antonescu Domnului General Antonescu220, Capul Statului Preedinia Consiliului, Bucureti
218 219

Din timpul domniei regelui Carol al II-lea. ANIC, fond DGP, dosar 239/1941, f. 12-13. 220 ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 328.

359
Braov - Nr. 1086 9.5.1941, ora 18 Rog primii expresia gratitudinii mele i clduroase mulumiri pentru onoarea invitrii la solemnitatea de 10 Mai. Devotat Vaida-Voievod221

37 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Patriarhul Nicodim General I. Antonescu, prilejuit de nceperea Rzboiului Sfnt al Romniei Domnului General Ion Antonescu222, Conductorul Statului Romn Loco [S se mulumeasc. S se publice]223 Bucureti - Nr. 015983 22.6.1941, ora 12,00 Dumnezeu v-a ales s fii Conductorul Neamului Romnesc n aceste vremuri de adnc prefacere social n lume. Pe El l rugm i l implorm s duc Armata noastr i a puternicului aliat i sprijinitor Adolf Hitler la izbnd deplin hrzind sufletului Dv. marea mulumire c vai mplinit cu prisosin datoria ctre Rege, Neam i Lege. Chem binecuvntarea lui Dumnezeu asupra Dv. i armatelor aliate spre a v duce la victoria desvrit Patriarh Nicodim

nalt Prea Sfiniei Patriarhului Nicodim al Romniei224 Bucureti Din mijlocul trupelor care poart n lupta lor biruitoare drapelul dezrobirii naionale pentru mult ncercatul pmnt strbun al Basarabiei i Bucovinei, mulumesc nalt Pres Sfiniei Voastre pentru binecuvntarea Bisericii, cerut Atotputernicului asupra armatelor aliate i asupra strdaniilor mele de refacere a Patriei i a onoarei romneti.
Pe textul telegramei, Antonescu a notat: Singurul om bine crescut. Nimeni nu s-a gndit s mulumeasc dintre cei invitai care nu au venit/General Antonescu (ibidem, f. 327). 222 ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, filele 24-25. 223 Adugiri de I. Antonescu. 224 ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 23.
221

360
Biruina ostaului romn nfrit n aceeai cald camaraderie de arme i de simminte cu soldatul glorios pe toate fronturile al Marelui Reich German, este biruina crucii. Altarele drmate i pngrite de potrivnicii luminii vor fi refcute n toat strlucirea, pentru mrturisirea smeritei nchinri de mulumire a Neamului i pentru mai marea mrire a Dumnezeului prinilor notri. General Antonescu 7 iulie 1941 38 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Episcop Gherontie General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu225, Conductorul Statului i Comandant al Forelor Armate de Operaiuni Constana - Nr. 2563 22.6.1941, ora 13,30 Biserica dobrogean i ialomiean la datoria a ngenuncheat azi ora 11 n catedral i s-a rugat lui Dumnezeu s ajute Domniei-Voastre i armatelor n lupt spre a realiza Romnia Mare i venic. S trii, Domnule General! Episcop Gherontie

Prea Sfiniei Sale Episcop Gherontie226 Constana Mulumesc Prea Sfiniei Voastre pentru bunele urri fcute armatelor lupttoare i strdaniilor mele. General Antonescu

39 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Valer Pop General I. Antonescu General Ion Antonescu227, Conductorul Statului
225 226

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 203. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 201. 227 ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 99.

361
Bucureti Bucureti, Nr. 16628 22.6.1941, ora 13,55 n clipa cnd se svrete ntiul i cel mai nsemnat act pentru rentregirea hotarelor romneti, V urez, adnc emoionat, s conducei ara i Armata la cele mai nalte culmi ale gloriei prin rpunerea bolevismului, a celui mai crunt duman al nostru i al omenirii. Triasc Romnia Mare! Valer Pop

Domnului Valer Pop228 La Ministerul Afacerilor Strine, Bucureti V mulumesc pentru simmintele i bunele urri ce-mi adresai la svrirea ntiului pas pentru refacerea Patriei mutilate i rstignite timp de un an pe crucea tuturor suferinelor. General Antonescu

40 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Facultatea de Litere din Bucureti General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu229, Comandantul de Cpetenie al Armatei Loco Bucureti Nr. 16426 22.6.1941, ora 16 n momentul n care bravura, demnitatea i destinul neamului romnesc i spun iari cuvntul prin bravura, demnitatea i destinul Generalului si de astzi, Corpul Didactic i studenii Facultii de Litere din Bucureti, printre care se gsesc profesorii i studenii Facultii din cernui, se nchin n contiinele lor de buni romni pentru prima noua izbnd la care v-a chemat Dumnezeu i trecutul de gloria al acestui Neam. Pe drumul victoriei v ocrotesc toi voievozii i v urmeaz ara pe care o facei s-i rosteasc iar cuvntul n istoria sa i a lumii. Triasc Patria, Regele i Conductorul Romniei!

228 229

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 96. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, filele 121-122.

362
Decanul Facultii de Litere, (ss) Alexandru Marcu Profesor I. Andrieescu, Gh. Antonescu, N. Bnescu, Gh. Brtianu, P. Cancel, T. Capidan, D. Caracostea, N. Cartojan, t. Ciobanu, N. Florian, C. Giurescu, V. Grecu, D. Gusti, N. Herescu, S. Lambrino, D. Marmeliuc, L. Moraru, V. Moraru, B. Munteanu, C. Narly, I. Nistor, Gh. Oprescu, I. Petrovici, Sever Pop, D. Protopopescu, M. Ralea, Al. Rosetti, Sauciuc Sveanu, Radu Sbierea, I. tefnescu.

Domnului Alexandru Marcu230, Decanul Facultii de Litere Loco Mulumesc profesorilor i studenilor Facultii de Litere din Bucureti pentru mrturia profundei lor simiri patriotice i pentru caldele urri fcute Patriei. General Antonescu

41 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Regele Mihai I General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu, Conductorul Statului231 Castelul Pele, Sinaia Nr. 41114 22.6.1941, ora 18,10 [S se publice A/ntonescu]232 n clipele cnd trupele noastre trec Prutul i Codrii Bucovinei, pentru a rentregi Sfnta ar a Moldovei lui tefan cel Mare, gndul Meu se ndreapt ctre Domnia Voastr, Domnule General, i ctre Otirea rii. V sunt recunosctor, Domnule General, pentru c numai prin munca, tria i strduina Domniei Voastre, Neamul ntreg i cu mine trim bucuria zilelor de glorie strbun. Iar ostailor notri dragi, le urez sntate i putere ca s statorniceasc, pentru vecie, dreptele granie ale Neamului.
230 231

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 119. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, filele 13, 19. 232 Adugat cu creionul rou n textul original.

363
Triasc n veci Romnia! Triasc viteaza noastr Armat! MIHAI R.

Bucureti, Preedinia Consiliului de Minitri Nr. 114 23.6.1941, ora 10 Majestii Sale Regelui233, Mulumesc respectuos Majestii Voastre pentru cuvintele de mbrbtare i de apreciere cu care ai cinstit Armata i pe mine. Fii sigur, Majestate, de devotamentul nostru. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr ne batem. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr trebuie s nvingem. GENERAL ANTONESCU 42 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Prof. tefan Ciobanu General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu234, Conductorul Statului Romn Loco Bucureti Nr. 018774 22.6.1941, ora 20 n clipele n care numele Dv. se graveaz n Istoria Neamului Romnesc, mi iau permisiunea, cu tot respectul cuvenit, s aduc prinosul de recunotin dezrobitorului provinciei unde am vzut lumina zilei. Profesor tefan Ciobanu

Domnului Profesor tefan Ciobanu235 Bucureti Mulumesc pentru bunele sentimente mrturisite n ceasurile jertfelor pentru dezrobirea pmntului scump al Basarabiei. General Antonescu

233 234

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, filele 3, 4, 11-12, 21. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 170. 235 ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 168.

364
43 - [22 iunie 1941] Schimb de mesaje Prof. I. Simionescu General I. Antonescu ACADEMIA ROMN Bucureti No. 2342 Domnule General236, n momentele prin care trecem, nltoare i plin de sperane, ntreaga suflare romneasc are datoria sfnt de a face zid de susinere celor menii s nvie vitejia strbun. Academia Romn, n trecutul creia s-a nfptuit unirea sufleteasc a reprezentanilor romnimii de pretutindeni, i ndreapt urrile sale de biruin ctre brava otire romn i ctre vrednicul ei Conductor. Triasc Patria n graniele ei fireti, trase pn unde se aude graiul romnesc. Triasc Majestatea Sa Regele Mihai I, a crui domnie s nsemne unire venic, deplin, a poporului romn. S trii, Domnule General; fie ca faptele Dv. s se nscrie n Istoria neamului, alturea de ale tuturora din trecut, care au condus la glorioase biruine. PREEDINTELE ACADEMIEI ROMNE, I. Simionescu Domniei-Sale Domnului General Ion Antonescu - Conductorul Statului i Preedintele Consiliului de Minitri Loco

22 iunie 1941

Domnului Prof. I. Simionescu237, Preedintele Academiei Romne Loco Temeiul aciunilor noastre naionale a fost totdeauna adevrul. Slujitoare a adevrului, Academia Romn a luminat drumurile i intele strdaniilor romneti de unitate i de stpnire a drepturilor fireti din cuprinsul spaiului nostru etnic i istoric. Urrile adresate otirii de ctre cel mai nalt aezmnt al spiritualitii romneti, n ceasul n care armele naionale cuceresc o nou mplinire a destinului, sunt deosebit de preioase pentru contiina neamului ntreg. Ele au un neles cu att mai nltor, cu ct

236 237

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 219. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 217.

365
steagurile noastre dezrobitoare, alturi de steagurile aliate ale Marelui Reich German, alungnd ntunericul i crima, rentroneaz n Rsritul Europei puterile libertii, credinei i culturii. V rog s primii personal i s transmitei membrilor Academiei Romne mrturia cald a preuirii i mulumirilor mele. General Antonescu

44 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Dr. Daniel Ciugureanu General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu238, Conductorul Statului - Pe zon n clipa cnd armata romn, sub strlucita comand a Domniei-Voastre, a clcat pe pmntul Basarabiei, gndul tuturor romnilor dintre Prut i Bug se ndreapt ctre Conductorul Statului cu sentimentul de adnc recunotin i cu sperana de a reintra n curnd n cminurile noastre, de unde s contribuim cu toate puterile la propirea neamului. Triasc Romnia Mare! Preedintele Cercului Basarabenilor, Dr. Daniel Ciugureanu, fost Ministru

Bucureti, 2 iulie 1941 Domnule Preedinte239, V mulumesc pentru bunele sentimente exprimate n numele Cercului Basarabenilor. Speranele D-Voastre sunt chezuite de vitejii i jertfa soldatului romn, cruia toi trebuie s-i aducem prinosul recunotinei noastre. Primii, v rog, asigurarea naltei mele consideraiuni. General Antonescu Domniei-Sale Domnului Doctor Daniel Ciugureanu, Preedintele Cercului Basarabenilor Bucureti, oseaua Iancului, nr. 104

238 239

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 164. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 163.

366
45 - [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Prof. N. Smochin General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu240, Conductorul Statului Romn Bucureti Asociaia Romnilor Transnistrieni, adnc micat de apelul Domniei-Voastre adresat ostailor i poporului romn de a sfrma lanurile robiei i de a readuce pe toi fraii la snul patriei libere, v ureaz deplin izbnd n realizarea acestui ideal naional. Ptruni de mreia momentului, suntem gata de a servi ca ostai credincioi pentru mrirea rii care va ngloba n viitoarele granie i pe romnii de peste Nistru ca zac n nchisori i duc o via umilit sub jugul de oel al fiarelor roii. Triasc Romnia de la Tisa pn la Bug! Triasc Conductorul Statului Romn i al glorioasei noastre armate! Preedinte, N. Smochin Secretar General, A. Niculescu

Bucureti, 1 iulie 1941 Domnule Preedinte241, Glasul frailor notri din strvechile aezri romneti dintre Nistru i Bug a gsit rsunet viu i adnc n inima mea. Armele otirii romne nfrite cu armata Marelui Reich German, ducnd cu ele biruina ocrotitoare a dreptii, vor asigura mult ncercatului romnism transnistrian deplintatea mntuitoare a unei viei naionale statornic i ndelung ateptate. Mulumesc clduros Asociaiei Romnilor Transnistrieni pentru simmintele patriotice i pentru bunele urri fcute n ceasul pornirii rzboiului sfnt al dezrobirii frailor i al rentregii hotarelor. General Antonescu Domniei-Sale Domnului N. P. Smochin Preedintele Asociaiei Romnilor Transnistrieni Bucureti

240 241

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 205. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 204.

367
46 - [22 iunie 1941] Telegrama ministrului Romniei la Tokyo, General Gh. Bgulescu, adresat Generalului I. Antonescu General Antonescu242, Conductor Bucureti Tokyo Nr. 58 22.6.1941, ora 23,20 Triasc Romnia! S trii, Domnule General, Conductor de naie i de oaste, s tergei umilina n care am fost scufundai anul trecut din iunie pn n septembrie fr drept i fr vrere. General Bgulescu

47 - [23 iunie 1941] Schimb de telegrame Mitropolitul Ardealului Nicolae General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu243, Conductorul Statului Bucureti Sibiu Nr. 2412 23.6.1941, ora 17,20 ntreg clerul i poporul drept-credincios al Ardealului e strbtut i nfiorat pn n adncul fiinei sale de mreia epocal a zilelor ce i le-ai hrzit cu tot sufletul i cu toat puterea lui de sacrificiu face zid n jurul Conductorului care a pornit s spele ruinea anului trecut, s scape pe fraii notri de sub jugul barbariei i s mprtie adunarea vrjmailor lui Dumnezeu de pe faa pmntului. Dumnezeu este cu noi i cu viteazul nostru Conductor. n numele Crucii, pii nainte spre fericirea rii i spre salvarea omenirii. Nicolae, Mitropolitul Ardealului

nalt Prea Sfiniei Sale Mitropolitului Nicolae al Ardealului244 Sibiu Mulumesc clerului i Romnilor ardeleni pentru calda mrturie a simmintelor patriotice, exprimate prin telegram nalt Prea Sfiniei Voastre, fa de rzboiul sfnt n
242 243

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 147. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 177. 244 ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 175.

368
care fiii tuturor inuturilor romneti lupt biruitor pentru rentregirea Patriei i pentru dezrobirea frailor rpii. General Antonescu

48 - [24 iunie 1941] Schimb de telegrame Prof. M. Manoilescu General I. Antonescu Domnului General Antonescu245, Conductorul Statului I. C. Brtianu - Nr. 9 24.6.1941, ora 8 Rezultatele diplomatice i politice repezi i strlucite obinute de Domnia-Voastr personal trezesc admiraia bucuroas a oricrui romn i mai ales a acelora care au fost cei dinti s cunoasc i s sufere greelile unui trecut att de mpovrtor. Dumnezeu va fi alturi de Dv. i pe cmpul de btlie, unde vei desvri opera Domniei-Voastre de reparator al istoriei i de izbvitor al umilinelor neamului. Profesor Mihail Manoilescu

Domnului Profesor M. Manoilescu246 Str. Viilor, nr. 44 Bucureti V mulumesc clduros pentru bunele sentimente. General Antonescu

49 - [23 iunie 1941] Dr. W. Filderman i D. Rosenkrantz ctre Ion Antonescu247

Acum, cnd glorioasa armat a rii este mobilizat pentru a recuceri provinciile pierdute, ntr-un gnd i o simire, populaia evreiasc V roag s binevoii a-i reda onoarea de a-i apra ara. Urmaii veteranilor din rzboiul pentru independen, veteranii, fraii i copiii veteranilor din rzboiul independenei, Balcanic i ntregire, ca i toi ceilali evrei nsufleii de cel mai curat patriotism, ateapt s-i jertfeasc pe altarul patriei viaa lor.

245 246

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 233. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 231. 247 ANIC, fond PCM SSI, dosar 109/1945, f. 32.

369
Ndjduind c vei binevoi a da curs dorinelor unanime ale populaiunii evreieti, v rugm, Domnule General, s primii asigurarea deosebitei noastre consideraiuni. Preedinte, Dr. W. Filderman Secretar General, D. Rosenkrantz Domniei Sale General Ion Antonescu, Conductorul Statului i Preedinte al Consiliului de Minitri

50 - [24 iunie 1941] Schimb de telegrame General tefan Panaitescu General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu248, Conductorul Statului Loco Bucureti Nr. 024919 24.6.1941, ora 11, 40 Declarndu-se rzboi, ca fost osta, pun din nou la dispoziia rii serviciile mele pentru rentregirea Romniei n hotarele ei fireti. Izbnd deplin i cu mult sntate s v ajute Dumnezeu. General tefan Panaitescu

Domnului General tefan Panaitescu249 Bucureti, Str. Coblcescu, nr. 38 Mulumiri pentru mrturia simirii Dv. patriotice i pentru urrile ce-mi adresai. General Antonescu

248 249

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 215. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 213.

370
51 - [28 iunie 1941] Telegrama unui grup de bucovineni adresat Generalului I. Antonescu General Ion Antonescu250, Conductor al Statului Romn i al Otirilor Aliate Bucureti Sibiu - Nr. 3524 28.6.1941, ora 19,30 Astzi se mplinete un an de cnd urgia roie i neomenia comunist au cotropit Basarabia i Bucovina. Fiii Bucovinei, adunai la Catedrala din Sibiu, nfrii cu pribegii Basarabiei i Ardealului, nal fierbini rugciuni de mulumire i de biruin pentru Neam i ar. V fericesc c ai tras sabia sfnt a rii i c o purtai cu vitejie. Suntem cu toate vrerile alturi de Armata noastr, ndejdea i paza fiinei i credinei i nlrilor romneti. Rugm s ne tii gata de jertfa suprem ascultnd poruncile Dv. (ss) Profesor universitar Al. Procopovici, Al. Hurmuzachi, Eugen Grigorcea, Prof. Teodor Blan, Prof. Silvia Blan, Elena Flondor, Prof. N. Tcaciuk-Albu, Prof. I. Tarnavschi .a.

52 - [28 iulie 1941] Schimb de telegrame Regele Mihai I General I. Antonescu prilejuit de atingerea Nistrului Domnului General Ion Antonescu251, Conductorul Statului i Comandantul de Cpetenie al Forelor Romno-Germane - Pe zon Castelul Pele - Nr. 115 27.8.1941, ora 22 Cu adnc bucurie am vzut c vitezele trupe romno-germane au alungat peste Nistru armatele comuniste i au rentregit pentru vecie ara Moldovei. Pentru modul strlucit cu care, n calitate de Comandant de Cpetenie al Forelor Romno-Germane, ai pregtit i condus operaiile care au asigurat victoria trupelor noastre n aceast campanie, ct i pentru bravura i exemplul personal prin care ai nsufleit, zi de zi, avntul eroic al trupelor, v confer Ordinul Mihai Viteazul clasa a II-a. Dorina Mea este s nmnez insignele Ordinului n Basarabia n faa trupelor pe care le-ai dus la glorie.

250 251

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, filele 271-274. ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 14.

371
MIHAI R. Majestii Sale Regelui252 Castelul Pele Predeal - 31 iulie 1941, ora 8,00 Mulumesc cu adnc recunotin Majestii Voastre pentru aceast preuire i deosebit cinstire. Ea se cuvine ns n primul rnd Armatei. De aceea, V rog respectuos, Sire, s ncepei cu cei din linia I-a i s m lsai pe mine la urm, fiind sigur de nalta Majestii Voastre acceptare. V voi ruga s revenii n curnd pe teatrul de lupt unde voi aduna eroii germani i romni pentru a-i prezent Majestii Voastre. GENERAL ANTONESCU

53 - [28 iulie 1941] Mircea Eliade, secretar de pres al Legaiei Romniei la Lisabona, solicit Ministerului Propagandei Naionale din Bucureti materiale propagandistice Telegram253 Lisabona 20 28 iulie 1941 Rog trimitei urgent actualiti fotografice, ndeosebi ruine de biserici i prizonieri asistnd la slujbe. Eliade 75

MARELE CARTIER GENERAL Ealonul II Secia Propagand Biroul 3 Nr. 2 833/S din 7 august 1941 Marele Cartier General, Ealonul II Secia Propagand Ctre Ministerul Propagandei Naionale, Direcia Presei254

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, filele 15 verso 16. ANIC, fond Ministerul Propagandei Naionale, Presa extern, dosar 1 142, f. 218. 254 Ibidem, f. 219.
253

252

372
Avem onoare a v trimite altura un numr de 59 fotografii referitoare la distrigerile comise de bandele sovietice asupra locaurilor noastre de nchinciune din Basarabia i Bucovina, rugndu-v a le utiliza cum vei aprecia mai nimerit prin Serviciul de Presa de pe lng Legaia noastr de la Lisabona. LS/ eful Seciei Propagand Lt. Colonel D. Stancov eful Biroului 3, Lt. Colonel I. G. Rou

DIRECIA PRESEI Nr. 3 005 8 august 1941 Domnule Secretar de Pres255, Ca urmare la telegrama dvs. nr. 75 din 28.VII a.c. avem onoare a v expedia, o dat cu prezenta, 59 de fotografii, reprezentnd ororile svrite de bolevici n Basarabia i Bucovina, precum i prizonieri rui asistnd la slujbe religioase, pentru a fi difuzate n presa portughez. Directorul Presei, ss/indescifrabil Domniei Sale Domnului Mircea Eliade Legaiunea Regal a Romniei Lisabona

54 - [8 august 1941] Schimb de mesaje ntre Maria i Ion Antonescu Domnului General Ion Antonescu256 Patria257 Preedinia Consiliului de Minitri Nr. 179 8.8.1941, ora 18,40 Consiliul de Patronaj v exprim cele mai recunosctoare felicitri pentru marea Dv. cinstire cu cele mai nalte decoraii care nalt ara i Armata258.
255

Ibidem, f. 220. 256 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 103. 257 Denumirea codificat a Marelui Cartier General Romn. 258 n urma succeselor militare obinute de trupele de sub comanda sa n prima faz a Rzboiului din Est, generalul Ion Antonescu a fost decorat de Regele Mihai I cu Ordinul Mihai Viteazul clasa II (DR

373
Maria Antonescu

Doamnei Maria Antonescu259, Preedinta Consiliului de Patronaj Bucureti Mulumiri clduroase Consiliului de Patronaj pentru bunele cuvinte de felicitri. General Antonescu 18 august 1941

55 - [10 august 1941] Telegrama Generalului N. Samsonovici adresat Generalului I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu260, Conductorul Statului i Comandant de Cpetenie al Armatei, Marele Cartier General - Pe zon Bucureti Nr. 15462 10.8.1941, ora 13 Prin vitejia armelor romno-germane de pe frontul romn, prin conducerea superioar de ctre Domnia Voastr a acestor fore pe care le comandai, s-a nfptuit, Domnule General, Conductor al Statului i Comandant de Cpetenie al Armatelor, realipirea la Patria-Mam a Basarabiei i Bucovinei de Nord. Decorarea Domniei Voastre cu Ordinul Mihai Viteazul clasa II i Cavaler al Crucii de Fier, ce v-au fost conferite de M.S. Regele Mihai I i Fhrerul Marelui Reich German, ne-au umplut nou, fotii lupttori, care, mpreun cu Domnia Voastr, ne-am fcut datoria pe front n rzboiul de ntregirea neamului261, inimile de bucurie i mndrie, vznd c meritele Generalului nostru sunt rspltite iar decorarea lui se rsfrnge asupra ntregii Armate care i-a fcut datoria atunci cnd ara a cerut-o. Personal i n numele ofierilor n rezerv i retragere provenii din activitate din Societatea Regele Mihai I, v rog, Domnule General, s primii, o dat cu felicitrile

nr. 2 240/7 august 1941) i de A. Hitler cu Crucea de Cavaler al Ordinului Crucea de Fier la 6 august 1941 (cf. Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005, p. 350-351). 259 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 102. 260 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, filele 74-75. 261 Rzboiul din 1916-1919.

374
noastre, expresiunea admiraiei i recunotinei pentru ceea ce ai nfptuit i devotamentul nostru ostesc ntreg. S trii i cu Dumnezeu nainte pentru nfptuirea ntregirii complete a neamului nostru. Preedintele Societii, General de Corp de Armat rezerv Samsonovici262

56 - [10 august 1941] Schimb de mesaje Colonel Sterea Costescu General I. Antonescu Focani, 10 august 1941 Domnule General263, Cele mai sincere felicitri pentru decorarea att cu naltul ordin german Crucea de Fier, ct i cu Mihai Viteazul clasa II-a. Dac ara ntreag se mndrete i v felicit n modul cel mai clduros, cu att mai mult avem s facem noi, sincerii camarazi din promoia Turda. Bucuria mea fr margini e justificat, cci decorarea s-a fcut tocmai pentru nfrngerea, gonirea, venicilor notri dumani ruii, pe care nu i-am putut suferi niciodat. i cum mai sunt alte socoteli de aranjat, pe care cu aceeai nerbdare ateptm c le vedem duse la bun sfrit, ngduii-mi ca ncheierea mea s fie: ct de curnd i placa Mihai Viteazul ... pe frontul de Tisa!...264 Cadrilaterul i restul Banatului mai la urm! Totdeauna cu aceeai dragoste camaradereasc, Colegul de coal Colonel Sterea Costescu

11 897 cc/941 Bucureti, 28 august 1941 Domnule Coleg265,

262 Ion Antonescu a replicat la 18 august 1941 (ibidem, f. 72). Anterior, generalul N. Samsonovici, n calitatea-i de ef al MStM General sau de Inspector General al Armatei, a apreciat adeseori elogios activitatea lui I. Antonescu: este un element de mare valoare din toate punctele de vedere (1927), ofier de mare valoare (1928), un ofier de foarte mare valoare (1928), dar, ulterior, a introdus i unele note critice (1933) (cf. V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu, militar i diplomat (1914-1940), Iai, Institutul European, 1994, p. 107-114). 263 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 190. 264 Subliniat n original. 265 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 188.

375
V rog s primii clduroasele mele mulumiri pentru cuvintele evocatoare din scrisoarea ce mi-ai adresat i pentru bunele urri i felicitri camaradereti, de fost coleg de coal i de promoie. General Antonescu Domniei-Sale Domnului Colonel Sterea Costescu Focani

57 - [12 august 1941] Schimb de mesaje ntre generalii Petre Dumitrescu i Ion Antonescu PCM Cabinetul Militar Scrisoare nregistrat Nr. 11901 cc/28 august 1941 Domnule General266, Cu un sentiment de legitim mndrie i profund bucurie, am aflat c Dv., comandantul nostru suprem, ai primit din partea Fhrerului Germaniei cea mai nalt distinciune german, iar din partea M. S. Regelui ordinul Mihai Viteazul clasa II. Este o dreapt rsplat a mreei opere ce ai svrit n att de scurt timp, ridicnd din amorire o naie adormit i pornind-o pe drumul muncii, al cinstei i al redobndirii virtuilor strbune care s-au reafirmat recent prin luptele care s-au terminat cu dezrobirea Bucovinei de Nord i a Basarabiei. n numele meu personal i al tuturor ostailor din Armata a 3-a, v rog a-mi ngdui s v transmit cele mai adnci respectuoase felicitri, o dat cu urarea cald ca Dumnezeu s v dea sntate pentru a realiza toate gndurile Domniei Voastre bune, care tiu c sunt nchinate numai binelui rii i Neamului. S trii, Domnule Mareal! 12 august 1941 Comandantul Armatei a 3-a, General Petre Dumitrescu

Telegram Domnului General de Corp de Armat Petre Dumitrescu267, Comandantul Armatei a III-a

266 267

ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 194-195. Ibidem, f. 192.

376
Mulumesc clduros ostailor din Armata a III-a pentru mrturia sentimentelor de credin i pentru bunele urri transmise prin Dv., cu ocazia naltelor onoruri osteti ce au fost acordate de Majestatea Sa Regele faptelor de arme i Armatei naionale. Antonescu, Mareal al Romniei i Conductorul Statului 30 august 1941

58 - [12 august 1941] Schimb de scrisori Longin Heliade Rdulescu Ion Antonescu Bucureti, 12 august 1941 Domnule General268, n aceste momente cnd ara ntreag v aclam i v srbtorete pentru victoria din Basarabia i Bucovina de Nord, pe care le-ai recucerit Romniei, o datorie de contiin mi impune s desprind din paginile istoriei noastre un adevr i o constatare, care pun n lumin i mai vie nepieritoarea glorie de care v-ai acoperit n aceste evenimente. n toat istoria noastr, plin de lupte i de dureri, n mijlocul attor dumani, numai doi sunt conductorii rii, care au avut curajul s nfrunte pe cel mai puternic din vrjmaii notri, pe colosul rusesc: Unul suntei Dv.! Cunosc nc din iulie anul trecut ideile ce aveai asupra pericolului rusesc pentru ara noastr i evenimentele v-au dat deplin dreptate. n clipa hotrtoare ai tras, fr ovire, spada contra uriaului duman cu un curaj care va trece n legend, i ai biruit! Ce[l]lalt a fost, acum aproape 100 de ani, Ion Heliade Rdulescu, eful revoluiei din 1848 fcut contra Rusiei i protectoratului arului. Atunci, el, cu o armat de cteva mii de oameni, prin prestigiul moral ce a dat micrii, a inut piept 4 luni Rusiei. n fruntea proclamaiei revoluiei, redactat de el la 9 iunie 1848, sta scris: Respect la persoane, respect la proprietate. Ursc tirania, mi-e fric de anarhie principii care constituie i astzi baza guvernrii Dv. Cnd, dup 4 luni, nvlirea rus goni pe Heliade i pe ceilali membri ai locotenenei domneti i ai guvernului, ei plecar n exil, unde sttur 11 ani i ei scriser i propagar dreptatea cauzei noastre. Heliade scrise la Paris 3 scrisori: Le protectorat du Tsar, Souvenirs et impressions d'un proscrit i Mmoires sur le mouvement de la rgration roumaine de 1848 prin care dovedi ntregii Europe cum Rusia voiete s ne sugrume libertatea i existena rii noastre. Aceste scrieri care i astzi sunt de strict actualitate i care ar trebui popularizate, fiindc de 100 de ani nimic nu s-a schimbat n aceast privin n
268

ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 187.

377
mentalitatea ruseasc avur atunci un mare rsunet n cercurile conductoare ale Europei i contribuir la declararea rzboiului Crimeii269, n urma cruia, prin Tractatul270 de la Paris din 1856, ni se restitui sudul Basarabiei. Astfel, n lunga noastr istorie numai de dou ori la un secol interval conductorii rii tiu s impuie imensei Rusii respectul dreptului unei ri mici, nclcat cu atta cinic sfidare! S trii, Domnule General, pentru fericirea i gloria Romniei! Longin Heliade Rdulescu

Bucureti, 28 august 1941 Stimate Domnule Rdulescu271, V rog s primii viile mele mulumiri pentru cuvintele clduroase ce-mi adresai i pentru cinstea de-a lega eroicele strdanii de azi ale contiinei romneti pentru refacerea demnitii i pentru rentregirea hotarelor naionale, de micarea patrioilor revoluionari din 1848, pornit sub conducerea lui Ion Heliade Rdulescu mpotriva umilitorului protectorat rusesc. Primii, v rog, asigurarea distinsei mele consideraiuni. General Antonescu Domniei-Sale Domnului Longin Heliade Rdulescu Bucureti

59 - [29 august 1941] Telegrama lui N. Malaxa adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu272, Conductorul Statului, Comandantul Militar al Armatelor Germano-Romne Bucureti Nr. 72611 29.8.1941, ora 15,45

269 270

Un punct de vedere exagerat. Aa n original! 271 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 186. 272 ANIC, fond PCM CM, dosat 556/1941, filele 69-70.

378
Aflnd de nalta distinciune ce M. S. Regele v-a acordat273 pentru nepreuitele virtui militare ca i de nlarea Domniei Voastre la gradul de Mareal274, v art admiraia mea pentru marile fapte de arme realizate pentru a doua oar n viaa Domniei Voastre275 i v rog s binevoii a primi, Domnule Mareal, felicitrile mele pe care s le socotii cu att mai sincer cu ct, n aceste clipe de bucurie pentru neamul nostru, am satisfacia legitim de a fi vzut contribuia muncii mele desfurat de-a lungul attor ani pentru narmarea rii, rodind n aciunea de ntregire a neamului, nscris n istorie de Domnia Voastr. N. Malaxa

60 - [30 august 1941] Schimb de mesaje Principele Friedrich de Hohenzollern-Marealul I. Antonescu

PCM, Cabinetul Militar Intrare - Nr. 12537 cc/7 septembrie 1941 Sigmaringen, 30 august 1941 Domnule Mareal276, Dup ce nepotul meu, Majestatea Sa Regele Mihai v-a nlat la gradul de Mareal al Romniei i v-a acordat cea mai nalt distincie militar, Marea Cruce a Ordinului Mihai Viteazul, mi este, ca ef al Casei277 a crei dinastie ocup tronul Romniei, o necesitate de inim de a v nmna Dv., Conductorul Statului i Comandantul de Cpetenie al Armatei Romne de campanie, un semn deosebit de mulumire i recunotin. V acord, Domnule Mareal, n calitate de prim ofier al Armatei Regale Romne: CRUCEA DE ONOARE CLASA I A ORDINULUI CASEI MELE CU SPADE Fie-v dat de a purta n calitate de Conductor al Romniei acest semn de onoare pe care l-a purtat i marele Suveran Regele Carol I nc muli ani cu sntate. Unesc aceast decorare cu cele mai bune salutri i urri pentru apropiata i definitiva victorie a bravelor noastre dou armate, rmnnd, Domnule Mareal,

273 Prin nalt Decret Regal nr. 2 352 din 21 august 1941, Antonescu a fost distins cu Ordinul Mihai Viteazul clasa I, dup ce, prin DR nr. 2 240/7 august 1941, primise clasa a II-a a aceluiai ordin (cf. Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 350). 274 Conform aceluiai DR nr. 2 352 din 21 august 1941 (ibidem, p. 354), pentru triumful din btlia Basarabiei, soldat cu eliberarea provinciei istorice. 275 Prima dat n rzboiul Romniei din 1916-1919. 276 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 248 (text original, n limba german); ibidem, f. 246 (textul tradus n limba romn). 277 Hohenzollern.

379
Al Dv. devotat, ss/ FRIEDRICH, Principe de Hohenzollern Alte278, Primind nalta distinciune pe care Altea Voastr a binevoit s mi-o acorde, rog pe Altea Voastr s primeasc mulumirile mele recunosctoare att pentru marea cinstea ce mi-ai fcut, oferindu-mi ordinul purtat i de ctre primul Rege al Romniei, ct i pentru cuvintele deosebit de clduroase i bunele urri cu care binevoii a-l nsoi. Consider nalta distinciune ca un semn de amintire din partea Alteei Voastre a sentimentelor dinastice i a virtuilor osteti ale Armatei Romne, care lupt, ntr-o desvrit frie de arme cu glorioasa Armat a Marelui Reich German, pentru valorile civilizaiei europene i pentru un viitor mai fericit i mai linitit al rilor noastre i al acestui mult ncercat Continent. V rog s primii, Alte, asigurarea ntregului meu devotament ce v pstrez Antonescu, Mareal al Romniei i Conductorul Statului Alteei Sale Principelui Friedrich de Hohenzollern Sigmaringen Germania

61 - [3 septembrie 1941] Adres a Prefecturii Poliiei Capitalei ROMNIA MINISTERUL AFACERILOR INTERNE PREFECTURA POLIIEI CAPITALEI Serviciul Poliiei de Siguran 169 458/3 septembrie 1941 Ctre Comisariatul 21 Poliie279

278 279

ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 245 (textul tradus n limba german, f. 247). ANIC, fond DGP, dosar 260/1941, f. 108.

380
Urmare la nr. 106 496/1941 binevoii a cerceta i comunica dac urmtorii suspeci internabili domiciliaz la adresele indicate: 1. Drotlef Ernest Calea Victoriei Nr. 2 2. Gelu Egry Bd. Elisabeta Nr. 24 3. Krik Artur Bd. Carol Nr. 6 4. Kavura Constantin Calea Victoriei 10 5. Svilcovschi Radu ,, ,, 4 6. Wied Paul Wery Bd. Carol Nr. 18 7. Cheleman Dumitru Strada Antim Nr. 21 8. Kessler Iulius Calea Rahovei 21 9. Milcoveanu erban Strada Vntori 1 10. Bucreff Vasile Strada Antim 19 11. Erdosz Emerik Bd. Elisabeta 24 12. Moscovici Paul Str. Sfinii Apostoli 59 13. Hassan Carol Bd. Elisabeta 24 14. Horvath Gheorghe Calea Rahovei 27 15. Konig Max Calea Victoriei 23 16. Ceauescu Nicolae Str. Bibescu Vod Nr. 19 17. Grucman Nusin Str. Poetului 26 18. Marinescu Cuza Str. Principatele Unite f.n. 19. Niculescu Aurel Calea erban Vod 22 Cercetrile se vor face amnunit pentru a se afla actualul domiciliu sau localitile unde au plecat, informndu-v la rude, vecini sau cartea de imobil. Pentru cei domiciliai n raza altor Comisariate v vei pune n legtur cu Circumscripiile respective, desvrind cercetrile. Rezultatul n termen de 3 zile de la primirea prezentei. p. Prefectul Poliiei ss/indescifrabil eful Serviciului Ss/indescifrabil

Referat280 5.IX.941 Am onoare a referi c, n urma cercetrilor fcute n localitate, am stabilit c individul Ceauescu Niculae, cismar, domiciliat n Str. Bibescu Vod 19 mansard, s-a mutat de la adres din ziua de 9 iulie 1940, n comuna Scorniceti Jud. Olt. LS Prefectura Poliiei Municipiului Bucureti Comisariatul Circ. 21
280

Ibidem, f. 110.

381
Comisar, Ss/indescifrabil 62 - [12 septembrie 1941] Extrase din scrisoarea lui M. Antonescu ctre Manfred von Killinger, Ministrul Germaniei la Bucureti Domnule Ministru281, [...] Nota Dv. deschide o problem mult mai grav, aceea a raporturilor dintre Ungaria i Romnia. Dv. chiar n not spunei c articolul care a provocat incidentul este cu att mai grav cu ct ziarul este organul tuturor acelora care vd n retrocedarea Ardealului de Nord condiia pentru propirea Romniei. ngduii-mi, Domnule Ministru, s v spun c n ara Romneasc toi vd propirea Romniei prin ntregirea Ardealului de Nord. Eu cel dinti sau cel din urm. Niciodat Marealul Antonescu n-a fcut dect s afirme dreptul romnesc asupra Ardealului. Iar Guvernul romn, prin nici un act de la septembrie [1940] pn azi, nu numai c nu s-a fcut sau n-a consimit la pierderea Ardealului de Nord, dar a cerut contient, reiterat i n formule mai intransigente s se fac dreptate poporului romnesc i s i se redea Ardealul. [...] Ardealul nu este pentru noi, Domnule Ministru, un pmnt, un teritoriu, cu att mai puin o proprietate, Ardealul este cetatea n care am trit i am suferit 2 000 de ani. n Carpaii Ardealului ne-am inut viaa mpotriva nvlitorilor barbari i a hoardelor slave. n Carpai am ntemeiat cele dinti principate romneti, continuatoarele lumii romane antice; i n Carpai ne-am ntemeiat ordinea spiritual care a stat temelie moral a acestui neam, de-a lungul veacurilor. Ardealul suntem noi toi. Este sufletul nostru. Nu poate nimeni s ne aib fr suflet. i nu poate nimeni s stimeze ara Romneasc, fr a-i stima Ardealul. Dv. vei nelege ct putere ne-a trebuit Marealului Antonescu i nou, i ct nelepciune i-a trebuit neamului acestuia pentru ca s sufere n tcere nedreptatea frngerii Ardealului. Privii pe hart, Domnule Ministru, pumnalul nfipt n trupul romnesc, coridorul secuilor. Un neam nu poate s triasc cu trupul frnt, cum un om nu poate s triasc cu un pumnal n inim. Nu poate fi stat romnesc sntos i puternic cu acest teritoriu frnt, cu acest pumnal nfipt n inima Romnilor. [...] V voi ruga, Domnule Ministru, s binevoii a cere Guvernului Marelui Reich s ne informeze i pe noi asupra negocierii politice cu caracter teritorial, pentru c, att n rspunderea pe care o am eu personal ca lociitor al Preedintelui Consiliului de Minitri
281

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 298, filele 1-3.

382
i ca Ministru de Externe, ct i n datoria pe care o am de a pregti tot materialul informativ pentru Marealul Antonescu, trebuie s tim dac, ntr-adevr, s-au fcut acolo angajamente de ordin teritorial, pentru ca s ne dm seama n ce mod trebuie s rspundem [...]

63 - [Septembrie 1941] Telegrama adresat de Mareal I. Antonescu Contelui Galeazzo Ciano Septembrie 1941 Excelenei Sale Contelui Galeazzo Ciano282, Ministrul de Externe al Italiei Roma Mulumesc clduros Excelenei Voastre pentru felicitrile ce ai binevoit a-mi transmite. Urez din toat inima Excelenei Voastre sntate i glorie. Antonescu, Mareal al Romniei i Conductorul Statului

64 - [Septembrie 1941] Telegrama Marealului I. Antonescu adresat lui I. Mihalache Septembrie 1941 Domnului Ion Mihalache283 Bucureti V rog s primii gratitudinea mea pentru bunele cuvinte de felicitare i pentru calda urare de mplinire deplin a nzuinelor ce nsufleesc contiina neamului. Fii siguri c m bat la Odessa nu numai pentru Nistru. Sacrificiile de azi vor da neamului dreptul s pretind mine s i se dea toate reparaiunile ce i se cuvin. Antonescu, Mareal al Romnie i Conductorul Statului

282 283

ANIC, fond PCM CM, dosar 516/1941, f. 89. ANIC, fond PCM CM, dosar 516/1941, f. 66.

383
65 - [10 octombrie 1941] Prof. D. Gusti ctre Preedinia Consiliului de Minitri INSTITUTUL DE TIINE SOCIALE AL ROMNIEI284 Bucureti III Piaa Roman, 4 No. 2788 10 octombrie 1941

Comitetul Institutului de tiine Sociale al Romniei, ntrunindu-se n ziua de 9 octombrie 1941, a procedat la completarea vacanelor ivite n snul su, n urma decesului Profesorului Petre Andrei i a demisiei D-lui Profesor Anibal Teodorescu. n unanimitate, au fost cooptai D-nii Profesor M. Antonescu, Vice Preedinte al Consiliului de Minitri, i Prof. C. Buil, Ministru Lucrrilor Publice i Comunicaiilor. ntruct D-l Prof. Anibal Teodorescu ocupa demnitatea de Vice Preedinte al Comitetului, membrii acestuia au hotrt n unanimitate s roage pe D-l Prof. M. Antonescu s accepte aceast demnitate. Preedinte Prof. D. Gusti Secretar General Al. Costin Consilier la nalta Curte de Casaie

66 - [23 octombrie 1941] Scrisoarea lui Radu Rosetti ctre I. Antonescu

MINISTERUL CULTURII NAIONALE I AL CULTELOR Cabinetul Ministrului 23 octombrie 1941, Ora 5 Drag Antonescu285, Deoarece nu ai avut vreme s lucrezi cu mine alaltieri i ieri i sunt unele cestiuni care-i au nsemntatea lor i sunt grabnice, iau aceast cale spre a i le prezenta. Azi e edin a Sfntului Sinod. Lucrrile fiind puin numeroase, sesiunea se va isprvi, probabil, azi, cel mai trziu mine. Ar fi puin deferent ctre membrii Sinodului ca s lucrez azi cu ei i mine s afle din ziare plecarea mea fr s-mi fi luat ziua bun de la

284 285

ANIC, fond PCM CM, dosar 468/1941, f. 131. ANIC, fond PCM Cabinet Civil M. Antonescu, dosar 428, f. 198.

384
ei. De aceea mi propun ca, la sfritul edinei, s le anun plecarea mea de la conducerea acestui departament i s-mi iau ziua bun n chip civilizat de la dnii. Duminic este deschiderea solemn a cursurilor coalei Politehnice de la Timioara la care am fost invitat i la care vestisem c voi lua parte. Cum nu m mai duc ar fi bine ca colegul [Constantin] Buil, invitat i dnsul, s se duc pentru c socotesc c guvernul trebuie azi s fie reprezentat la orice ceremonie din Banat i din Transilvania. (Acelai lucru pentru deschiderea cursurilor Universitii din Cluj-Sibiu la 2 noiembrie). n fine, n alturatele directive secrete ce ne-ai dat286 se afl, la pagina 2, dou aliniate (cele nsemnate cu creionul)287 a cror redacie socotesc c ar trebui uor modificat. n adevr, n Consiliul de la Tighina, mi-ai dat ca directiv c n loc de profesor diriginte de clas s fie cte un profesor ndrumtor al unei grupe de elevi, toii copiii unei coli mprindu-se n attea grupe ci profesori sunt. Aceast directiv a fost legiferat prin alturatul decret-lege (art. 7 i 9) ale crui prescripii au fost din nou aprobate de D-ta la ultima edin de lucru. Socotesc, deci, c cele dou paragrafe din directive ar trebui puse de acord cu legea, nlocuind cuvntul de diriginte prin profesor conductor de grup i acel de clas prin grup288. Cu aceleai sentimente de veche amiciie, Al D-tale R. Rosetti

67 - [26 octombrie 1941] Telegrama Marealului Ion Antonescu adresat Regelui Mihai I Majestii Sale Regelui289 La rscrucea tragic de veac poporul romnesc i armata sa eroic refac graniele i zidesc viitorul neamului prin snge i prin munc. n numele lor v transmit, Sire, de ziua naterii Majestii Voastre, felicitri respectuoase i v fac urri pentru o ndelungat i strlucit domnie. Mareal Antonescu

286 Nota Cabinetului Militar al Marealului cu nr. 3082/M din 20 octombrie 1941 (ibidem, filele 199-201), din care reinem: coala s rmn cu menirea de cultur i educaie. Nu se poate, deci, ngdui ca n cadrul ei tineretul s aib preocupri de ordin politic. Sunt duntoare i minii i formrii sufletului. Anarhizeaz spiritul, scade nivelul intelectual i moral al tineretului, pericliteaz formarea elementelor de ndejde ale acestui neam. Profesorilor nu le este ngduit a face politic n coal. n vremurile de astzi, nici n afara ei (ibidem, f. 199). 287 Ibidem, f. 200. 288 Sublinieri n original. 289 ANIC, fond PCM CM, dosar 468/1941, f. 3.

385
68 - [26 octombrie 1941] Telegrama Regelui Mihai I adresat Marealului Ion Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului Romn, Predeal290

V mulumesc din inim, Domnule Mareal, pentru urrile exprimate i v asigur c gndul meu se ndreapt ctre toi acei care, prin munca i jertfa lor, furesc viitorul neamului romnesc. MIHAI R.

69 - [4 noiembrie 1941] Telegrama lui Nichifor Crainic ctre Mihai Antonescu Domnului Mihai Antonescu, Vice Preedintele Consiliului de Minitri, Bucureti291 n numele gruprii Gndirea, regretnd c n-ai putut participa personal, cum am dorit, la srbtorirea Profesorului Gamillscheg, v mulumim clduros pentru frumoasa scrisoare trimis care a cinstit n chip deosebit selecta agap de asear. Nichifor Crainic 70 - [7 noiembrie 1941] Scrisoarea sculptorului George S. Savargiu adresat Marealului I. Antonescu Bucureti, 7 noiembrie 1941 Domnule Mareal292, Ludat i preamrit s fie atotputernicul Dumnezeu, pentru c din acest sfnt pmnt al rii noastre V-a plmdit dezrobitorul Patriei, splnd ruinea Neamului ngenuncheat i umilit. Ai dat Poporului romnesc ce n-au dat i nu-i vor da toi Regii lui. Respectuos, v rog, Domnule Mareal, s primii din parte-mi acest simbol al biruinei Domniei Voastre Leul victorios293. Al Domniei Voastre, cu cea mai nalt stim
290 291

ANIC, fond PCM CM, dosar 468/1941, f. 1-2. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 389, f. 29. 292 ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 167. 293 Lucrarea, executat n anul 1928, a fost expus la Salonul Oficial de la Paris (ibidem, f. 165).

386
George Savu Savargiu Sculptor statuar294 Str. Aviator Drosu 27

71 - [17 noiembrie 1941] Martha Bibescu ctre Mihai Antonescu MOGOSOA PAR KITILA (ILFOV) Tlphone 3-6815 Monsieur le Prsident du Conseil295, Puisque Votre Excellence a dclin, avec beaucoup de bonne grce, les res remerciements que je lui adressais, en mon nom et au nom d'un petit enfant qui ne sait pas encore crire, qu'il me sait au moins prmis de Vous exprimer notre reconnaissance de vive voix. Je Vous prie de me faire le trs grand plaisir de venir djeuner dans l'intimit Mogooa le Samedi 6 Dcembre 1 heure 30. Veuillez reevoir, Monsieur le Prsident, l'expression de vive gratitude. Marthe Princesse Bibesco

Le 17 Novembre 1941

72 - [25 noiembrie 1941] Schimb de telegrame A. Hitler I. Antonescu, prilejuit de aderarea Romniei la Pactul Anticomintern Excelenei Sale Marealului Ion Antonescu296, Conductorul Statului Romn Bucureti Berlin Nr. 716 25.11.1941, ora 23,30 Cu ocazia aderrii astzi a Romniei la convenia mpotriva Internaionalei Comuniste297, m gndesc la Excelena Voastr. Cu cele mai cordiale urri pentru sntatea Domniei Voastre i pentru victoria final a armatelor noastre.
294 295

Rezoluia Marealului pe textul original al scrisorii: S i se mulumeasc (ibidem, f. 164). ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 437, f. 1-2. 296 ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, filele 384-385. 297 Pentru detalii, Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, pp. 77-103.

387
Adolf Hitler

Excelenei Sale Adolf Hitler298, Fhrerul Marelui Reich German Berlin Mulumesc Excelenei Voastre pentru cordiala atenie. Fii sigur, Excelen, c eu i poporul romnesc am aderat din toat inima la convenia mpotriva Internaionalei Comuniste. i v mai rog s fii sigur c vom duce pn la capt i fr ezitare lupta comun. Mareal Antonescu

73 - [Decembrie 1941] Marealul Ion Antonescu, proclamat Doctor Honoris Causa al Universitii din Bucureti

ROMNIA UNIVERSITATEA DIN BUCURETI Nr. 7 895/ 3 decembrie 1941 Domniei Sale Domnului Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului ***---299 Domnule Mareal300, Senatul Universitar n edina sa de la 2 decembrie 1941, lund act de propunerea Facultii de Drept cu Nr. 4 828 din 18 octombrie a.c., nregistrat la noi sub Nr. 7 895 din 18 octombrie a.c.; Adres prin care Consiliul acelei Faculti propune, n unanimitate, s vi se confere titlul de Doctor Honoris Causa ca un omagiu pentru naltele Domniei Voastre caliti de om de Stat i ca recunotin pentru nfptuirea Rentregirii i Renlrii Romniei, a hotrt n unanimitate i cu deosebit entuziasm s vi se decearn titlul de Doctor Honoris Causa al Universitii din Bucureti.

ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, f. 382. Rezoluia Marealului: 4.XII[1941] S se mulumeasc n scris. Proiect de rspuns. Relaii de la D-l M. Antonescu care cunoate punctul meu de vedere/ Mareal Antonescu. 300 ANIC, fond PCM CM, dosar 415/1942, f. 393.
299

298

388
Universitatea noastr este mndr de noul ei membru, care va aduce o strlucire nou btrnei i venerabilei noastre Instituii, dup cum a renviat i pus n valoare forele strbune de rezisten i progres ale naiunii romneti. RECTOR, Horia Hulubei SENATUL Decani: Fac. de Drept: I. N. Finescu ,, ,, Teologie: S. Ionescu ,, ,, Litere: Al. Marcu ,, ,, tiine: I. Atanasiu ,, ,, Medicin: Dr. V. Cioclteu ,, ,, Med. Veter.: Dr. Al. Vechiu ,, ,, Farmacie: I. Vintilescu SECRETAR GENERAL, G. Ianul Delegai: B. Dimitrescu T. Popescu N. Bnescu V. Vlcovici Dr. Em. Crciun Dr. M. A. Flcoianu Al. Ionescu Matiu

Nr. 9 086 / A 20 ianuarie 1942 Domnule Rector301, V mulumesc cu recunotin Dvs. i membrilor Senatului Universitar pentru onoare pe care mi-ai fcut-o conferindu-mi titlul de Doctor Honoris Causa, dup cum prin Dvs. mulumesc Facultii de Drept din Bucureti pentru mgulitoarea iniiativ ce a luat. Pentru mine Universitatea este ndrumtoarea spiritual i moral a Neamului i [de] fora, prestigiul i rspunderea ei depinde viitorul Romniei. Vei nelege, deci, cu ct mndrie primesc titlul pe care mi l-ai acordat i n care nu vd dect expresia unitii noastre morale a Neamului ntreg. Doresc din tot sufletul ca tineretul universitar s neleag c, n ceasurile acestea sfinte i grele, orice lips de unitate i orice abinere de la poruncile istoriei este o adevrat trdare; dup cum orice ntrziere n ridicarea spiritual a Neamului este o ameninare de prbuire a destinului nostru. Voi veni cu mndrie la Universitate, mai ales dac ntreaga Universitate, cu profesorii i studenii si, face din unirea i lupta noastr un singur crez neovitor i din alegerea mea de Doctor Honoris Causa o expresie a uniunii noastre totale. Antonescu
301

ANIC, fond PCM CM, dosar 415/1942, f. 391-392, 395-396.

389
Mareal al Romniei i Conductorul Statului ------------------Domniei Sale Domnului Horia Hulubei Rectorul Universitii din Bucureti

74 - [4 decembrie 1941] Martha Bibescu ctre Mihai Antonescu

MOGOSOA PAR KITILA (ILFOV) Tlphone 3-6815 Le 4 Dcembre 1941 Monsieur le Prsident du Conseil302, Un regret si aimablement exprim compense presqu'une dception, et de plus l'excuse est de celles qui touchent le coeur. Votre Excellence accomplit un devoir en acceptant l'invitation des tudiants de Bucarest; l'appel de la juenesse, de l'avenir doit tre cout. Le pass seul sait attendre; et les vieux murs de Mogooa vous accuilleront votre heure, votre jour, votre choix, quand il vous plaira. Cependant, il me semble ncessaire la continuit de notre Histoire que vous veniez raconter aux ombres attentives de Constantin Vovode, de Marika Doamna, et les jeunes Princies sacrifis leur foi, ce que vous venez de faire pour assurer la grandeur de l'hritage. En portant l'aigle Valaque de l'autre ct du Dniester, et jusque dans cette Crime ou la Princesse, veuve de Prince martyris Brancovan, a t conduite prisonnire pae ses bourreaux, les soldats du Marchal Antonesco ont dlivr l'me douloureuse de celle qui fut, il y a deux cent trente ans, la Dame de Mogooa. Veuillez recevoir, Monsieur le Prsident du Conseil, l'expression de mes sentiments de haute considration. Marthe Princesse Bibesco

75 - [8 decembrie 1941] Telegrama Rectorului Universitii Odessa adresat Marealului I. Antonescu Domniei Sale Domnului Mareal Antonescu303,

302 303

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 437, f. 3-4. ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 276.

390
Conductorul Statului Romn Bucureti Odessa Nr. 676 8.12.1941, ora 17 Corpul universitar din Odessa, deschiznd Universitatea n prezena Domnului Profesor Alexianu, Guvernatorul Transnistriei, i reamintete de sacrificiile aduse de armatele romn i german, conduse de Dv., pentru dezrobirea provinciei de sub jugul comunist i v asigur c va munci din toate puterile pentru realizarea noului crez izvort din Germania i Italia. Profesor Ceassovnicov, Rectorul Universitii

76 - [15 decembrie 1941] Schimb de telegrame Prof. N. Smochin Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu304, Conductorul Statului Bucureti Romnii transnistrieni n numr de 800 delegai, ntrunii n oraul istoric Tiraspol la prima manifestare cultural romneasc liber, dup o robie de 24 ani, i ndreapt gndul ctre eroul dezrobitor al tuturor romnilor i salvator de neam i roag respectuos a-i primi la snul patriei, dndu-le putina de a reveni la obiceiul strbun, dreptul lor romnesc pe acest pmnt i la leagnul de la care i-a smuls vitregia vremurilor. N. Smochin, Preedintele Asociaiei Romnilor Transnistrieni 15.XII.1941

Domnului Profesor N. Smochin305, Preedintele Asociaiei Romnilor Transnistrieni Tiraspol V mulumesc clduros Dv., Domnule Preedinte, i celor 800 romni transnistrieni care au luat parte la prima manifestare cultural romneasc, pentru simmintele patriotice pe care le manifestai.

304 305

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 342. Ibidem, f. 340.

391
Sunt cu tot sufletul alturi de romnii dezrobii, crora le cer s fie adevrai patrioi i s munceasc pentru ntrirea i ridicarea Poporului romn. Mareal Antonescu

77 - [25 decembrie 1941] Schimb de telegrame Elena Perticari Davila Mareal I. Antonescu Domnului Mareal i Doamnei Ion Antonescu306 Preedinia Bucureti Primii cele mai bune i clduroase urri pentru Sfintele Srbtori. Elena Perticaru Davila Costeti, 25 decembrie 1942

Doamnei Elena Perticari Davila307 Costeti V mulumesc clduros i v trimit din suflet cele mai bune urri pentru Noul An. M gndesc, Doamn, cu drag la buna mea prieten. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 7.I.1942

78 - [29 decembrie 1941] Telegrama publicistului I. Joldea Rdulescu adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu308, Conductorul Statului, Preedinte al Consiliului de Minitri Bucureti Bucureti Nr. 1471 29.12.1941, ora 12,00

306 307

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 191. Ibidem, f. 190. 308 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 264.

392
V rog s primii respectuoasele mele urri de fericire pentru anul care vine i expresia dorinei fierbinte de a vedea lupta noastr ncununat de un i mai mare succes dect cel de pn acum pe terenul izbnzilor noastre naionale. I. Joldea Rdulescu, Directorul ziarului Unirea309

79 - [30 decembrie 1941] Telegrama familiei Amiral Dan Zaharia adresat Marealului I. Antonescu Mareal Antonescu310 Bucureti Bucureti - Nr. 0214879 30.12.1941, ora 20,00 V aduc n dar de mulumire, sntate i voie bun, Domnule Mareal, cu prilejul Noului An, Cartea de citire a neamului romnesc, att de dorit de toi romnii de pretutindeni care v iubesc, v ador i v divinizeaz. Fac cerul ca, n anul acesta, cci eu o tiu mai bine ca oricare altul, visul ce v-a scldat anii copilriei i v-a ndemnat la fapte att de mari n zbuciumata Dv. existen, legate de nsi existena i istoria Neamului Romnesc, visul de adunare al tuturor romnilor de pretutindeni s se ndeplineasc. Este refrenul de contiin, devotament i nestrmutat dragoste al unei familii ntregi, care, dezinteresai loiali i curent, v iubesc i v stimeaz. S trii ani muli fericii, mpreun cu nobila i prea graioasa Doamn Maria Mareal Antonescu. Maria i Amiral Dan Zaharia, Inginer Grigore Zaharia

80 - [30 decembrie 1941] Schimb de telegrame Dr. Ilie Rdulescu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu311 Cele mai clduroase urri pentru sntatea Dv. i pentru izbnda deplin a luptei pe care ai nchinat-o patriei. Doctor Ilie Rdulescu i redactorii ziarului Porunca Vremii

309 310

Rspunsul Marealului (ibidem, f. 263). ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, filele 403-404. 311 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 274.

393
Domnului Dr. Ilie Rdulescu, Directorul ziarului Porunca Vremii312 Bucureti Mulumesc clduros i v trimit Dv., Domnule Rdulescu, i redactorilor ziarului Porunca Vremii cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu 81 - [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame Prof. Anibal Teodorescu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu313 Loco V rog s primii urri respectuoase i profund sincere de sntate i izbnd n idealurile ce urmrii spre binele i nlarea rii noastre romneti. Prof. Anibal Teodorescu

Domnului Prof. Anibal Teodorescu314 Str. Dr. ister, 6 Loco Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942 82 - [31 decembrie 1941] Telegrama lui Pamfil eicaru adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu315, Conductorul Statului Bucureti Orova Nr. 676 31.12.1941, ora 16,00

312 313

Ibidem, f. 273. ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 365. 314 Ibidem, f. 362. 315 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 339.

394
Anul care ncepe s fie pe gndul Dv. i pe vrerea Naiei. Dumnezeu s v ajute. Pamfil eicaru316

83 - [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame Mircea Vulcnescu Mareal I. Antonescu Marealului Antonescu317, Conductorul Statului Romn Loco Bucureti Nr. 43123 31.12.1941, ora 21,00 Anul Nou s v aduc sntate, voie bun, spor n toate i bucuria mplinirii nzuinelor Domniei Voastre pentru ntrirea, sporirea i ntregirea neamului romnesc. Mircea Vulcnescu

Domnului Mircea Vulcnescu Str. Popa Soare, 16 Loco Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942

84 - [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame General Alex. Lupescu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu, Conductorul Statului318 Loco V rog s primii binevoitor clduroasele mele urri de sntate i mare izbnd. General Lupescu

316 317

Rspunsul Marealului (ibidem, f. 338). ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 395. 318 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 27.

395

Domnului General Alex. Lupescu319 Aurel Vlaicu, 41 Loco Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942

85 - [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame Petrache Lupu Mareal I. Antonescu Mareal I. Antonescu, Conductorul Statului Romn320 Bucureti Pe locul sfnt de la Maglavit, unde tatl ceresc s-a cobort, m-am rugat n continuu pentru sntatea ntregii familii a Domniei Voastre i, de acum nainte, m rog mereu s v dea Dumnezeu putere s conducei ara pe care ai mrit-o. Muli ani s v ajute s o mai mrii! La muli ani, cu sntate, noroc i fericire. Petre Lupu

Domnului Petrache Lupu321 Comuna Maglavit, Judeul Dolj V mulumesc clduros i v trimit din suflet cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942

319 320

Ibidem, f. 26. ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 37. 321 Ibidem, f. 36.

396
86 - [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame Prof. Emil Panaitescu Mareal I. Antonescu Marealul Ion Antonescu, Conductorul Statului322 De Anul Nou i ziua numelui urrile cele mai calde Marealului cruia Romnia i datorete linitea asigurat, hotarul rentregit, onoarea restabilit din partea mult devotatului Emil Panaitescu

Domnului Emil Panaitescu, Directorul coalei Romne din Roma Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942

87 - [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame Prof. Dr. Iuliu Haieganu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu323, Conductorul Statului Bucureti n numele Senatului universitar, profesorilor i studenilor Universitii Daciei Superioare, v urm pentru anul 1942 deplin vigoare pentru a duce la izbnd idealul naional. Rectorul Universitii Sibiu, Dr. Iuliu Haieganu

Domnului Dr. Iuliu Haieganu324, Rectorul Universitii Sibiu

322 323

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 53. ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 336. 324 Ibidem, f. 335.

397
Mulumesc clduros i v trimit din suflet Dv., profesorilor i studenilor Universitii din Sibiu cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu

88 - [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame Pamfil eicaru Mareal I. Antonescu Mareal Ion Antonescu325 Bucureti Anul care ncepe s fie pe gndul Dv. i pe vrerea naiei. Dumnezeu s v ajute! Pamfil eicaru

Domnului Pamfil eicaru326 Orova V mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu

89 - [1 ianuarie 1942] Schimb de mesaje Adolf Hitler Mareal I. Antonescu Cartierul General al Fhrerului la 1 ianuarie 1942 Excelena Voastr, Cuprins de dorina de a v exprima aprecierea mea special a meritelor mari ale Domniei Voastre n lupta comun contra bolevismului, v rog s binevoii a primi, drept cadou de onoare, un turism de construcie mai nou, pe care o s vi-l predea aductorul acestei scrisori327. Sper ca acest produs al industriei germane de automobile va gsi aprobarea Domniei Voastre i v va aduce nu numai bune servicii, ci v va face i plcere. O dat cu aceasta, v exprim urrile mele cele mai bune pentru sntatea Domniei Voastre, ct i pentru viitoare activitate ca osta, care va fi n curnd ncoronat de victoria final comun, de care sunt convins. Cu salutri camaradereti,
325 326

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 339. Ibidem, f. 338. 327 Maiorul Engel.

398
Al Domniei Voastre devotat Adolf Hitler Excelenei Sale Conductorului Statului Romn, Mareal Antonescu328 Bucureti

Bucureti, 5 ianuarie 1942 Excelen329, V mulumesc din inim pentru darul pe care mi l-ai fcut. Nu voi uita niciodat c Excelena Voastr, preocupat de attea rspunderi grele rspunderea destinului Germaniei, al Europei i civilizaiei -, a avut, totui, sensibilitatea de a-mi trimite aceast minunat creaie a industriei germane i de a ntovri darul de mgulitoarea prezentare a mesajului i a prezenei delegaiei condus de Maiorul Engel. Am vzut n aceast nou expresia a sentimentelor Excelenei Voastre adncimea unei legturi care va rmne o sincer i profund mndrie a vieii mele. tiu sigur c i poporul romn va gsi, n aceleai sentimente generoase, drepte i leale, garania viitorului su. Repet i aici urarea mea credincioas ca Providena s ne ajute s mplinii ct mai repede marea misiune a Excelenei Voastre de a libera civilizaia i Continentul de pustiitoare primejdie a comunismului slav i de a-i da o aezare de veacuri. Cu cea mai vie recunotin i aceleai sentimente devotate i pline de ncredere n misiunea i victoria Excelenei Voastre. Al Dv. devotat Mareal Antonescu

90 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame Liviu Rebreanu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului330 Bucureti De Anul Nou artitii dramatici, lirici i instrumentiti v ureaz s ducei la noi izbnzi Romnia renscut i s desvrii unirea tuturor romnilor pentru vecii vecilor. Directorul General al
328 329

ANIC, fond PCM CM, dosar 127/1941, f. 25. Pentru mesajul de rspuns trimis de Antonescu lui Hitler, vezi ibidem, f. 26. 330 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 276.

399
Teatrelor i Operelor, Liviu Rebreanu

Domnului Liviu Rebreanu331, Directorul General al Teatrelor Bucureti Mulumesc clduros i v trimit Dv., artitilor dramatici, lirici i instrumentitilor cele mai bune i calde urri pentru Noul An. Mareal Antonescu

91 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame Vasile Stoica Mareal I. Antonescu Mareal Ion Antonescu332, Conductorul Statului Bucureti Rog primii cele mai calde i respectuoase urri de Anul Nou mpreun cu asigurarea c n marea oper pe care o svrii, Domnule Mareal, pentru rectigarea fruntariilor i demnitii romneti puterile mele v stau la dispoziiune cu acelai necltinat devotament ca i n trecut. Vasile Stoica

Domnului Vasile Stoica333 Str. Nicolae Filipescu, 42 Loco

Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942

331 332

Ibidem, f. 275. ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 319. 333 Ibidem, f. 318.

400
92 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame Ion Manolescu-Strunga Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu, Conductorul334 Loco Fiecare romn, n clipa cnd ncepe acest Nou An, se gndete la tot ce ai nfptuit pentru onoarea, mrirea i ntrirea Patriei, n anul care s-a sfrit. Mndri de fapta Conductorului nostru, l urmm fr ovire i neprecupeit aducem toat munca noastr pentru a contribui ct de modest la o ct mai bun mplinire a nzuinelor sale pentru recldirea Statului. V urez din adncul inimii ca Dumnezeu s v rsplteasc n anul care ncepe cu sntate robust i mulumire ntreag i s desvrii o Romnie cu care toi s ne flim. Ion Manolescu-Strunga

Domnului Ion Manolescu-Strunga335

Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942 93 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame General D. Niculescu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu, Conductorul Statului336 Loco Anul 1942 s v aduc toate urrile de bine i realizarea dorinelor pentru Dv., familie i Romnia complet rentregit. General D. Niculescu, Fostul Dv. profesor

334 335

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 94. Ibidem, f. 93. 336 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 150.

401
Domnului General D. Niculescu337 Str. Episcop Chesarie 21, Loco V mulumesc cu recunotin pentru urrile trimise i v doresc din suflet sntate i via lung. Mareal Antonescu Nr. 9060/942

94 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame ing. Traian Popovici Mareal I. Antonescu Familia Mareal Antonescu338 Cu cele mai bune urri de sntate pentru binele poporului romn. Ing. Traian Popovici

Domnului Inginer Traian Popovici339 Sinaia

Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942

95 - [1 ianuarie 1942] Telegrama Dr. Maier Halevy adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu340, Conductorul Statului Loco Bucureti - Nr. 152615 1.1.1942, ora 14,00

337 338

Ibidem, f. 149. ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 240. 339 Ibidem, f. 239. 340 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, filele 426, 432.

402
V rog respectuos s binevoii a primi cele mai cordiale felicitri i cele mai devotate urri cu prilejul Anului Nou. S trii, Domnule Mareal! La Muli Ani! Dr. Maier Halevy, Confesorul Cultului Mozaic Str. Romulus, 39 Bucureti IV341

96 - [1 ianuarie 1942] Telegrama lui Iacob Zetter adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu342, Conductorul Statului Loco Bucureti - Nr. 0225 1.1.1942, ora 14,40 La nceput de An Nou, orfanii i vduvele de rzboi de grade inferioare de religie mozaic v ureaz mult sntate, noroc i voie bun. Cu adnc respect i profund recunotin, v mulumesc pentru nalta ocrotire i proteciune ce le-o acordai n toate ocaziunile. S trii la muli ani, Domnule Mareal! n numele invalizilor, orfanilor i vduvelor de rzboi de religie mozaic. Iacob Zetter, Sergent invalid de rzboi, Decorat de rzboi Bucureti, Str. Profetului, nr. 9343

97 - [1 ianuarie 1942] Telegrama conducerii Comunitii evreilor din Bucureti adresat Marealul Ion Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu344, Conductorul Statului i Preedintele Consiliului de Minitri Piaa Victoriei, Bucureti Bucureti - Nr. 52573 1.1.1942, ora 16,00
341 342

Not pe text: Rspuns prin ziar/R. Davidescu (ibidem, f. 432). ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 478. 343 Not pe original: Rspuns prin ziar/R. Davidescu (ibidem, f. 478). 344 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 426.

403
n numele Comunitii evreilor din Bucureti, ne permitem a v transmite respectuoase urri de sntate i fericire pentru 1942. n anul ce vine Dumnezeu s v cluzeasc paii spre realizarea idealurilor rii Romneti i spre gloria i mntuirea neamului. La Muli Ani! Sigmund Goldfarb Preedinte, Dr. Al. afran ef Rabin, S. Rivenzon Secretar General345

98 - [1 ianuarie 1942] Telegrama lui V. epordei adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu346 Bucureti Chiinu - Nr. 783 1.1.1942, ora 18,50 Cu prilejul Anului Nou, redactorii ziarului Basarabia respectuos v ureaz sntate deplin, izbnd n realizarea idealurilor naionale. Director, V. epordei

99 - [1 ianuarie 1942] Scrisoarea Generalului Petre Vasilescu adresat Marealului I. Antonescu Mult Stimate Domnule Mareal347, Anul 1942 se anun a fi din nefericire pentru toat lumea un an de jertfe sngeroase cumplite, un an de lipsuri de tot felul i, poate, chiar de foamete, pentru ntregul glob pmntesc. Va fi anul rfuielilor generale izvorte din nedreptile sociale i politice. Pentru noi acest an va trebui s fie anul reparrii monstruozitilor ce ni s-au fcut i la Vest, n anul de trist memorie 1940, precum i anul de nceperea redresrii morale materiale a neamului. Ai biruit la Rsrit. Vei birui i la Apus. Vei birui pentru c de partea Dv. este dreptatea neamului romnesc, plmuit de-a lungul veacurilor i batjocorit n 1940; vei birui pentru c, alturi de Dv., st neamul romnesc ntreg, care s-a dovedit prin fapte a fi vrednic chiar n epoca de dezagregare moral n care am trit, n ultimul timp i, din
345 346

Rezoluie pe text: Rspuns prin ziar. Dosar/R. Davidescu (ibidem, f. 426). ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 374. 347 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 393.

404
nefericire, mai trim nc aa precum vrednic a fost, ntotdeauna, de-a lungul frmntatelor veacuri care-i formeaz istoria! Pind n anul mplinirilor romneti, eu v urez mult sntate, noroc i izbnd bun, atunci cnd, n calitate de exponent al neamului i de executor al voinei divine, vei porni foarte curnd, cred s ducei neamul romnesc pe culmile pe care, totdeauna, ai visat s se gseasc. S trii, Domnule Mareal, ntru muli i fericii ani! S triasc i s nfloreasc scumpa noastr Patrie! General P. Vasilescu348 1 ianuarie 1942 100 - [1 ianuarie 1942] Scrisoarea lui Romulus Dianu adresat Marealului I. Antonescu Domnule Mareal349, Ai biruit un an care, fr Domnia-Voastr, ar fi fost prpastia i nenorocirea rii noastre. Ai nvins o zodie rea. Nu e nici o recompens pentru asemenea mari fapte. ngduii, v rog, Domnule Mareal, unui scriitor romn, care tremur de toate obstacolele ce ntlnii i e fericit pentru fiecare dintre victoriile Domniei-Voastre, s v fac urrile cele mai nsufleite pentru Noul An. V doresc s v bucurai de fructul ales al acestor zile tulburi i de ordinea moral, de legtura dintre generaii pe care flacra sclipitoare a inteligenei Voastre o ofer ca pe un exemplu i ca pe o porunc, celor care se ridic. La Muli Ani! Romulus Dianu Anul Nou, 1942

101 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame familiile Colonel Octav Ulea Mareal I. Antonescu Doamnei i Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului350 Loco Dumnezeu s v druiasc zile multe pentru nfptuirea uriaei opere. V rugm s primii asigurarea tot binelui pe care vi-l dorim351.

Marealul Antonescu a rspuns cu urmtoarea telegram: Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An - Mareal Antonescu. Nr. 9060/A/9.I.1942 (ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 392). 349 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 422. 350 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 154.

348

405
D-na i Col. Octav Ulea

Doamnei i Domnului Colonel Octav Ulea352 V. Alecsandri, 15, Loco Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942 102 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame General C. Orezeanu Mareal I. Antonescu Doamnei i Domnului Mareal Ion Antonescu, Prezidenie353 Loco Btrnul General v rog s ngduii i s primii cele mai bune i calde urri pentru Noul An. Dumnezeu s v druiasc sntate i noroc, pentru a duce la sfrit glorios marea oper de ntregirea deplin a neamului i nsntoirea rii. Aa s ajute Dumnezeu! General C. Orezeanu

Domnului General C. Orezeanu354 Str. C. A. Rosetti, 45 Bucureti V mulumesc cu recunotin i v trimit din suflet cele mai bune i calde urri de sntate i via lung. Mareal Antonescu Predeal, 9 ianuarie 1942

Octav Ulea, un apropiat al Regelui Mihai I, va fi de regsit n grupul conjurailor implicai n lovitura de stat de la 23 august 1944! 352 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 153. 353 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 166. 354 Ibidem, f. 165.

351

406
103 - [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame Prof. Dr. N. Lupu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu, Preedintele Consiliului de Minitri355 Bucureti V rog a primi cele mai bune urri de sntate i via lung spre binele neamului. Prof. Dr. Lupu

Domnului Prof. Dr. Lupu356 Bulevardul Dacia, 41 Bucureti V mulumesc i v trimit calde urri pentru Noul An. Mareal Antonescu

104 - [1 ianuarie 1942] Telegrama Prof. Badea Mangru adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu357 Bucureti 1.1.1942 Fericite ara i Neamul, crora Providena le-a trimis Omul la cea mai grea cotitur. Sntate i curaj pentru a se mplini frumosul vis, care e i al celor mai buni romni.

355 356

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 19. Ibidem, f. 18. 357 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 80.

407
105 - [2 ianuarie 1942] Schimb de telegrame Dr. Sabin Manuil Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului358 Loco Din toat inima i cu cel mai profund devotament v urez sntate deplin i realizarea idealului spre fericirea neamului nostru. Dr. Manuil

Domnului Dr. Mnuil359 Al. Constantinescu, 47 Loco Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942 106 - [2 ianuarie 1942] Schimb de telegrame istoricul tefan Mete Mareal I. Antonescu Domnul Mareal Antonescu, Conductorul Statului360 Bucureti Omagii de recunotin i admiraie marelui erou i salvator al Patriei Mareal Ion Antonescu i vrednicei sale soii An Nou fericit, cu mplinirea tuturor drepturilor sfinte romneti. Sofia i tefan Mete

Doamnei i Domnului tefan Mete361 Mulumiri clduroase i v trimitem cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A
358 359

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 102. Ibidem, f. 101. 360 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 104. 361 Ibidem, f. 103.

408
9.I.1942 107 - [7 ianuarie 1942] Schimb de telegrame Regele Mihai I Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu362 Predeal Castelul Pele Nr. 17 7.1.1942, ora 19 De ziua Dv. v fac, n numele Meu i al Mamei, urri clduroase de sntate, dorindu-v succes n greaua Dv. misiune. MIHAI R. Majestii Sale Regelui Mihai363 Sinaia Predeal 11.1.1942, ora 19, 10 Mulumesc din inim Majestilor Voastre att pentru bunele urri ct i pentru darul adus la Predeal i le rog a primi asigurarea recunotinei mele. Mareal Antonescu

108 - [22 ianuarie 1942] Scrisoarea Prof. Aurel Sacerdoeanu ctre Cabinetul Mihai Antonescu

ARHIVELE STATULUI Direciunea General No. 94 Domnule Director364,

Bucureti, 22 ianuarie 1942

Avem onoarea a confirma primirea adresei No. 853 ce din 1942. Actele originale nsoitoare au fost trecute i inventariate la fondul istoric nou. Totodat, aducem cele mai respectuoase omagii Conductorului Statului, Domnul Mareal Antonescu, pentru atenia deosebit ce acord arhivelor naionale i inem s
ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 26. ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, filele 25-26 verso. 364 ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 328, f. 14. Directorul Cabinetului Civil al lui M. Antonescu I. A. Rdulescu.
363 362

409
dm toat asigurarea c vom fi pstrtori drzi ai ntregului nostru tezaur istoricoarhivistic, pe care Excelena Sa l sporete zi de zi. Primii, v rugm, Domnule Director, mulumirile noastre cele mai distinse. LS/ Director General, A. Sacerdoeanu

Arhivar, I. C. Dobrescu

109 - [30 ianuarie 1942] Colegiul Naional Sf. Sava ctre Prof. M. Antonescu

MINISTERUL EDUCAIEI NAIONALE, CULTELOR I ARTELOR COLEGIUL NAIONAL SF. SAVA Str. General Berthelot, 23 Bucureti, 30 ianuarie 1942 No. 112 Ctre Domnul Profesor Mihail Antonescu Preedintele Consiliului de Minitri Domnule Preedinte al Consiliului365, Pentru donaia de 150 000 lei ce ai binevoit a face Colegiului Naional Sf. Sava, prin Ministerul Propagandei, Comitetul colar i corpul didactic al acestei coale V exprim cele mai recunosctoare mulumiri. Preedintele Comitetului colar, LS/ t. Pop Directorul Colegiului, C. S. Antonescu

110 - [16 februarie 1942] Prof. G. G. Mironescu ctre Prof. M. Antonescu

ACADEMIA DE TIINE MORALE I POLITICE Bucureti, 16 februarie 1942 Domnule Vice Preedinte al Consiliului
365

ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 483, f. 142.

410
i iubite Coleg366, Academia de tiine Morale i Politice a primit printr-un trimis personal al Dv. suma de 200 000 lei, subvenia pe care ai avut buntatea de a o destina pentru trebuinele i tipriturile n curs ale instituiei noastre. Academia ine s v prezinte ntreaga sa gratitudine pentru interesul constant i afectuos pe care n-ai ncetat o clip de a-l purta Aezmntului nostru chiar de la nfiinarea sa i l-ai rennoit de atunci n numeroase ocaziuni i n forme ce nu le putem sublinia ndeajuns. mpovrat de attea griji i rspunderi, n-ai ncetat totui s mrturisii Academiei noastre preuirea pe care munca i sforrile ei n ordinea Culturii i tiinei naionale o merit i acest lucru m-a micat adnc. n numele colegilor notri, v rugm s primii cele mai respectuoase mulumiri cu ncredinarea naltei stime ce v pstrm. LS/ Preedinte, G. G. Mironescu

Secretar General, George Strat

111 - [17 aprilie 1942] Scrisoarea Prof. I. Petrovici adresat Prof. M. Antonescu

MINISTERUL CULTURII NAIONALE I AL CULTELOR Domnule Prim Ministru367, V trimit proiectul de lege al nvmntului superior, aa cum a ieit dup ultima rndea. Textul iniial a fost modificat, conform dorinelor i observrilor Domnului Mareal368; s-a inut de asemeni socoteal de observrile Dv., schimbndu-se cu deosebire n mod fundamental potrivit discuiilor la care ai participat capitolul asistenilor, al educaiei studenilor etc. ... V aduc la cunotin c, dup edina cu rectorii i decanii acas la Dv., am continuat discuia la Minister, cu aceleai foruri universitare nc dou edine. Textul actual este o oper colectiv, la care au aderat toi cei de fa. Rectorii care n-au putut fi de fa i-au trimis adeziunea telegrafic, dup cum putei vedea i din copia telegramei alturat pe care v-o anexez369. (Restul telegramelor se gsete la Preedinie.)

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 483, f. 155. ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 457, f. 6-8. 368 Demnitarul i filosoful se adresase pe aceast tem i Marealului (ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 63, filele 1-3), prezentndu-i, la 4 februarie 1942, expunerea de motive (ibidem, filele 4-8) i proiectul legii (ibidem, filele 9-161). 369 Vezi anexa.
367

366

411
Eu unul nu vd nici un motiv pentru care transformarea proiectului de lege ar putea s ma zboveasc. Dimpotriv, vd limpede toate motivele pentru care accelerarea este indicat: a) s-a ntrziat prea mult cu aceast lege, menit s pun capt unui haos care nc continu. b) s-ar crea anomalii n actualul buget al Ministerului, care prezint corelaii cu unele prevederi ale acestei legi i pe care am fost nevoit a le consemna, n buget, anticipativ. c) perfecia poate fi urmrit ntr-o oper tiinific a crei apariie poate ntrzia orict, dar nu ntr-o oper legislativ care nu are libertatea zbovirii indefinite. Mai ales c, n cazul de fa, statutul facultilor individuale poate completa i desvri prevederile legii generale. A mai avea de adugat c structura acestui proiect de lege este tot ce eu personal370 pot face mai bine n domeniul acesta. Desigur, vor fi alte persoane, care au alte vederi. Dar eu personal nu pot atepta alte opinii i renuna la propria mea experien. O alt confruntare o socotesc inutil, mai ales cu persoane care ar veni cu alte concepiuni. Toate, deci, pledeaz pentru nentrziata isclire i proclamare a legii, - inndu-se mai ales socoteal i de coeficientul ncrederii personale de care trebuie s se bucure orice membru al cabinetului, cel puin atta vreme ct n-a fcut nici o prostie mare ... Cu deosebit stim i distinse salutri. I. Petrovici 17/IV/1942 ANEX Telegram Preedinia Consiliului de Minitri, Bucureti Sibiu Fiind ocupat cu primirea D-lui [Del] Giudice371, nu pot fi prezent; cunosc legea Petrovici i o gsesc foarte bun i foarte complet, mai ales c privete toate compartimentele vieii universitare. Este de dorit s intre cu o or mai devreme n lucrare pentru a permite funcionarea organismului important al colilor superioare i universitilor. RECTORUL UNIVERSITII SIBIU,
Aa n original! Proclamat doctor honoris causa al Universitii, fapt ce i se va reproa imediat dup 23 august 1944 profesorului Iuliu Haieganu, care a fost arestat pentru scurt timp i, apoi, inut la Sibiu n regim de domiciliu forat. De asemenea, tot pe atunci, s-a cerut judecarea lui de ctre aa-zisul Tribunal al Poporului, fiind acuzat de colaboraionism cu regimul antonescian i ... vinovat de dezastrul rii (cf. Cristina Anisescu, n Dosarele Istoriei, nr. 5/2006, p. 53-55).
371 370

412
Haieganu

112 - [23 aprilie 1942] Direcia General a Poliiei informeaz despre activitatea geopoliticienilor romni D.G.P. 23 aprilie 1942372 - Nr. 1 514 B Grupul de intelectuali, care activeaz n cadrul asociaiei Geopolitica, n frunte cu dl. Gheorghe Brtianu, cerceteaz cu asiduitate toate manifestrile de via ale poporului nostru, din trecut i prezent, urmrind s descopere argumentele pe care s sprijine ideea preponderenei elementului dac, n structura psiho-fizic a romnului i n fenomenele sociale romneti. Argumentele gsite vor servi la susinerea unei propagande ce are drept scop s creeze, n mintea i sufletele romnilor, convingerea c poporul romn are o structur psiho-fizic superioar multor popoare europene. Pe baza acestei convingeri, urmeaz s se treac la o emancipare politic a rii noastre, ntre altele susinndu-se principiul prin noi nine. Pentru nceput, s-a hotrt s se intervin la forurile competente ca, n crile didactice, studiul istoriei cu privire la daci s se fac foarte dezvoltat; totdeodat s se solicite aprobarea pentru ridicarea unui monument lui Decebal, care s ntreac proporiile cunoscute pn azi n materie. - [surs] posibil S-a comunicat: - D-lui Ministru al Afacerilor Interne - ,, ,, ,, Culturii Naionale - ,, ,, ,, Propagandei Naionale

113 - [24 aprilie 1942] Gh. I. Brtianu ctre Mihai Antonescu Str. Popa Chiu, 26 Tel. 233/60 Iubite Domnule Antonescu373, Dl. [I.] Conea, ataat ca asistent pe lng catedra mea, vine cu o ndoit rugminte, la care nu pot dect s m asociez.

Bucureti, 24.IV.42

372 373

ANIC, fond DGP, dosar 70/1942, f. 23. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 456, f. 41.

413
ntia privete nr. 2 al revistei Geopolitica i Geoistoria, care e gata, dar nu i se d autorizaia de a-l pune n circulaie. Cum m simt rspunztor, mcar n parte, cu articolul despre misiunea istoric a Ungariei, sunt i interesat ca s fie nu numai tiprit, dar i citit! A doua este situaia personal a D-lui Conea. Cu lucrrile i studiile sale, situaia de asistent nu i se mai potrivete. Specialitatea sa, geopolitica, e de mare actualitate i, pe ct m-am putut convinge, de un real folos. A fi dorit s propun nfiinarea unei conferine pe lng Facultatea noastr, dar eu mai am doi confereniari, iar colegii presimii nu mi s-au prut a nelege ndeajuns rostul acestei discipline noi. (Chiar istorici!). Ministrul nefiind sesizat de o propunere a Facultii, n-a mai putut pune conferina pe lista acestei noi legi i chestiunea a rmas ncurcat. Poate va fi posibil s-i fac loc ntr-o eventual nou organizare a Institutului de Istorie Universal, dar aceasta este nc o problem nerezolvat i, chiar de ar fi posibil, nu rezolv pe aceea a titlului su universitar. Dac ai ocazia s spui i D-ta un cuvnt D-lui Petrovici, i-a fi i eu ndatorat. Cu cele mai alese i prieteneti sentiment, Gh. I. Brtianu

114- [28 aprilie 1942] Gh. I. Brtianu ctre Mihai Antonescu Str. Popa Chiu, 26 Tel. 233/60 Bucureti, 28.IV.42 Iubite Domnule Antonescu374, Te mai deranjez ntr-o chestiune de Arge sau, mai bine zis, de Piteti. Printele Rusen, parohul nostru, a svrit unele greeli, fiind i sufletete tulburat de pierderea soiei sale, i de grijile ce i-au rmas. Locotenentul de episcop a dispus suspendarea lui, voind s-l constrng, fie la demisie, fie la transferarea n alt localitate. Impresia mea e c se amestec aci i alte interese, dornice de-a exploata o ntorstur favorabil n folosul lor: mai sunt micile intrigi care nu pot lipsi i dorinele unor candidai la parohii. Cred c, fiind vorba de Arge, un cuvnt al D-tale la episcopie ar reduce lucrurile la dreapta lor msur. Nu vreau s amestec temporalul cu spiritualul, dar ce s-i fac, dac feele bisericeti i atribuie i crj? Cu cele mai prieteneti sentimente, Gh. I. Brtianu

374

Ibidem, f. 44.

414
115 - [29 aprilie 1942] Scrisoarea Veturiei Goga adresat Mariei Antonescu

ROMNIA PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI CONSILIUL DE PATRONAJ AL OPERELOR SOCIALE Direciunea Bucureti, 29.IV.1942 Doamn Preedint375, V rog s binevoii a accepta retragerea mea din nsrcinrile n care am avut onoare a mi se ngdui s lucreze, i anume: 1. Vicepreedinia Consiliului de Patronaj 2. Comitetul de Direcie a Consiliului de Patronaj 3. Comitetul municipal Bucureti 4. Preedinia seciei nou nfiinat a organizrii spitalelor i a invalizilor de rzboi 5. ndrumarea celor 4 judee Bihor, Turda-Cluj, Trnava Mare i Trnava Mic 6. De la conducere Sanatoriului Sf. Elisabeta 7. ,, ,, Eforia Vatra Luminoas 8. ,, ,, Nia coalei N0. 3 de fete rmnnd numai cu organizarea spitalelor din Basarabia i Transnistria. ntruct credei ns c aceast ultim nsrcinare ar trezi sensibiliti susceptibile la noi nemulumiri, V rog s-mi ngduii s m retrag i de-aici. Primii, Doamn Preedint, asigurarea consideraiei mele ce V pstrez. Veturia Oct. Goga

116 - [Aprilie 1942] Martha Bibescu ctre Mihai Antonescu MOGOOAIA PRIN CHITILA (ILFOV) TEL. 3 6815 Monsieur le Prsident376, J'sprais voir natre l'occasion de Vous remercier de vive voix pour la nouvelle preuve de bienveillante attention que Votre Excellence vient de me donner, en m'accordant le passeport qui me place sous la proection direct de Mon Pays, comme pour le pass.

375 376

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 378, f. 133. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 437, f. 5-6.

415
Malheuresement, l'tat de ma sant m'oblige a partir le plus rapidemment possible dans l'espoir que les soins dont j'ai un si grand besoin, me permettront, mon retour, d'apporter une aide plus fficace et plus directe l'oeuvre dont Madame la Marchale Antonesco et Votre Excellence sont les inlassable animateurs. Mes places sont retenues dans l'avion du 18 Avril, c'est ce qui m'a oblig dcliner l'aimable invitation du Ministre de Finlande, qui, sachant tant ce que je pense de Votre Excellence, souhaitait nous runir la 19 Mai ... (en l'honneur de la Transylvanie, visit ensemble). Esprant avoir plus de sant, et moins de contre temps mon retour (avant le 2 Juillet, pour ma le plus triste des anniversaires), je vous prie de reevoir, Monsieur le Prsident, avec mes voeux pour Votre gouvernment dans cette priode glorieuse mai difficle de notre Histoire, l'exprssion de ma reconnaissance et de mes sentiments les plus distingus. Marthe Princesse Bibesco377

117 - [20 mai 1942] Scrisoarea Prof. C. C. Giurescu adresat Prof. M. Antonescu

INSTITUTUL DE ISTORIE NAIONAL DIN BUCURETI Bucureti, 20 mai 1942 Iubite domnule Ic378, Iat volumul III din Istoria Romnilor, aprut dup o munc de civa ani. Sper c nu peste mult timp s pot da la tipar i partea a doua a lui, cuprinznd vechile instituii i cultura secolelor XVII i XVIII. Casaia a admis379, mpotriva tuturor ateptrilor, recursul lui Vldescu i a fixat termen n toamn. Motivul: c nu a fost audiat de comisia de anchet prealabil comisiei de judecat. De fapt, el a trimis atunci Facultii un memoriu n care recunoate c a scris articolul injurios din Curentul i i lua ntreaga rspundere. Ce ar mai fi putut spune n plus la comisia de anchet creia i s-a i trimis, de altfel, acel memoriu? Pentru a asemenea chestie formal, Casaia admite recursul. C un profesor a fost batjocorit n chip infam i n cinstea sa profesional i n viaa sa familial, aceasta nu intereseaz, se vede, Casaia! Am neles acum adevrul vechiului dicton latin: summum jus summa injuria!. M ntreb: ce am de fcut? Cum se poate obine dreptate n Romnia? Sau trebuie s i-o faci singur?

377

Pe prima pagin a scrisorii, M. Antonescu a notat: Actele mele, primit n seara zilei de 13 ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 457, f. 10-11. Aa n original!

mai [1942].
378 379

416
Am ncercat n cteva rnduri s te vd, n-am izbutit. i se spune oare? ncerc i pe calea aceasta. Nu-i pot spune ct sunt de otrvit de aceast continu lupt cu toi cei care m lovesc fie direct, fie n ascuns (i ct de greu lucrezi n asemenea condiii!) Cu veche afeciune, al dumitale, Dinu [Constantin] Giurescu380

118 - [29 mai 1942] Scrisoarea lui Mihai Popovici ctre M. Antonescu Mult Stimate Domnule Preedinte381, tiu c suntei foarte ocupat, totui v rog neaprat s rupei ceva din timpul Dv. i pentru mine i a-mi fixa o or n care m vei putea primi. Nelinitea mea poate s fie foarte motivat cnd am n faa mea Gestapo-ul. Dar doresc s v ntrein i de alte multe, care, fr ndoial, v vor interesa foarte mult. Primii asigurarea deosebitei mele stime, Mihai Popovici 29 mai 1942

119 - [23 iunie 1942] Scrisoarea lui M. Antonescu ctre Manfred von Killinger

MINISTERUL AFACERILOR STRINE Nr. 12. 307 Bucureti, 23 iunie 1942 Domnule Ministru382, Din nsrcinarea Marealului Antonescu n numele Guvernul Regal al Romniei, am onoare a confirma primirea scrisorii Dv. din 19 iunie, prin care mi comunicai: 1. C Guvernul Marelui Reich German i Guvernul Italian au fost sesizate de situaia creat prin rechiziionrile de alimente Grupului etnic ungar din Romnia. 2. C aceast sesizare s-a fcut n baza raportului Comisiunii mixte germano-italian de ofierii din Braov i a recomandrilor exprimate de aceast Comisie, ca i de aceea a unor recomandri parvenite n direct. 3. C n urma acestor constatri i recomandaii, Guvernele Aliate ateapt ca Romnia s nceteze cu efect imediat rechiziionrile fa

380 381

Cf. Gh. Buzatu, Stela Cheptea, op. cit., p. 134-135. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 456, f. 57. 382 ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 301, filele 1-16.

417
de Grupul etnic ungar i remedierea situaiei, pe ct posibil, prin retrocedarea cerealelor rechiziionate. 4. Ca Guvernele Romn i Ungar s pun sfrit micrii reciproce de refugiere. 5. Ca Guvernele Romn i Ungar s se declare de acord ca Guvernele Aliate s delege imediat n Transilvania nsrcinai speciali pentru ajutorarea Comisiei de ofieri n vederea examinrii situaiei Grupului etnic ungar pe teritoriul romn i a Grupului etnic romn pe teritoriul ungar, Guvernele Aliate fcnd recomandri ulterioare n urma investigaiilor fcute. n acest sens, Guvernul German i Guvernul Italian ar avea inteniunea s delege nsrcinai cu rangul de minitri plenipoteniari n Transilvania, care vor examina situaia de ambele pri. Guvernul German ateapt s se dea o declaraie c cerinele mai sus artate sunt acceptate. nainte de a examina punct cu punct cererile i propunerilor Guvernului Marelui Reich German i Italian, Guvernul Regal Romn se consider dator, n lealitatea sinceritii care poate s reazeme mai mult dect orice o alian s evoce sumar experiena sa n raporturile cu Ungaria i rezultatele de pn azi ale propriilor sale demersuri la Berlin i Roma [...] Comisiile mixte au fost instituite numai pentru aplicarea Actului de la Viena, pentru constatarea incidentelor de frontier i a expulzrilor383, caracterul lor militar urmrind tocmai s vegheze asupra situaiei frontierelor aprate de uniti militare. Ancheta ce ateapt Guvernul Romn este cu mult mai vast. Situaiile care trebuie s fie analizate sunt mult mai ntinse dect scopul cu care au fost create aceste Comisii mixte. Pe de alt parte, scopul acestor Comisii fiind limitat la incidentele de frontier i expulzri, aa cum s-a artat mai sus, ele au fost compuse din maiori i cpitani din armata german i italian. Orict respect purtm acestor armate i Guvernelor lor, indiferent de gradul reprezentanilor, rugm pe Excelena Sa Domnul von Ribbentrop i pe Excelena Sa Contele Ciano s neleag c Marealul Antonescu, care a fost n Sud comandantul de cpetenie al armatelor germano-romne n rzboiul mpotriva Rusiei i a comandat trupe aliate chiar n afar de teritoriul romnesc384, nu poate uor s consimt ca pe teritoriul suveranitii romneti385 s fac legea voina unor ofieri strini, maiori i cpitani. Pe de alt parte, Neamul Romnesc a luptat ntotdeanuna ca s-i pstreze un minim de mndrie prin instituiile sale. Chiar i n epoca luptelor mpotriva Semilunei, Neamul Romnesc, prin capitulaiile din veacul al XIV-lea i al XV-lea, i-a pstrat dreptul de nesupuenie i numai uzurprile de mai trziu au dus la instituirea unei jurisdicii consulare pe teritoriul su, ceea ce a fost desfiinat mai trziu prin Tratatul de la Paris din 1856 i Conveniunea din 1858, la care au participat i Prusia i Regatul Sardiniei.
Subliniat n textul original. n sectorul sudic al Frontului de Est, din momentul declanrii Rzboiului germano-sovietic (22 iunie 1941), cu participarea Romniei i a altor membri ai Axei Berlin-Roma-Tokyo. 385 Subliniat n textul original.
384 383

418
De atunci, numai Tratatul Minoritilor386, cu ofensatoarea lui imixtiune n favoarea evreilor, a constituit o atingere a suveranitii noastre, mpotriva creia, de la nceput, am protestat. (Primul delegat al Romniei la Conferina de Pace387 a refuzat chiar s semneze Tratatul Minoritilor). Marealul Antonescu, care vrea s dea Neamului Romnesc un sim de mndrie i de drepturi mai mari chiar dect n trecut, n-ar putea s abdice de la aceast linie a istoriei noastre, admind jurisdicia consular, fie i cu caracter limitat, ci cu att mai mult, cu ct, aa cum am amintit mai sus, scopul Comisiilor mixte militare a fost cu totul altul la crearea lor. Pe de alt parte, aceast procedur ar putea-o primi ca un act de nencredere n momentul cnd el lupt i tie s moar pentru drepturi i pentru libertate mpotriva Rusiei. Guvernul Regal Romn ndjduiete c lupta Armatei Romne i onoarea Marealului Antonescu pot atrage atenia c Romnia de azi nu mai este Romnia Regelui Carol al II-lea din 1940. La 19140, se putea ndoi de un regim deczut; dar Romnia de azi, ara de jertf a unor aliai, credem c poate fi deosebit fa de regimul din 1940, cnd s-a fcut arbitrajul. De aceea, dorind totui ancheta, Guvernul Regal Romn i declar consimmntul la efectuarea ei. Guvernul Regal Romn propune ns ca aceast anchet s se ndeplineasc amical prin Legaiile Germaniei i Italiei la Bucureti, exprimndu-i ntreaga ncredere n simul de dreptate al actualilor trimii i Minitrii Plenipoteniari ai Germaniei i Italiei n Romnia [...] Guvernul Regal Romn adreseaz, n sfrit, cuvntul su plin de ncredere i solicit ca acest rspuns al su s fie neles aa cum a urmrit sa-l dea: drept o mrturie de adevr onest i de dreptate a unui Neam ctre marii si prieteni, fiindc el ateapt justiie388 de la marele ziditor al Europei de mine389 i de la conductorul spiritual al latinitii390, i nimic altceva. Preedintele ad-interim al Consiliului de Minitri, Ministru al Afacerilor Strine, Mihai Antonescu Domniei Sale Domnului Ministru Baron von Killinger

386 387

Paris - 10 decembrie 1919. I. I. C. Brtianu. 388 Subliniat n textul original. 389 Adolf Hitler?! 390 Benito Mussolini?!

419
120 - [30 iunie 1942] - Cabinetul Vice-Preedintelui Consiliului de Minitri ctre Liviu Rebreanu

Preedinia Consiliului de Minitri No. 2935/30 iunie 1942 Domnule Director General391, Conforma dispoziiunilor Domnului Vice Preedinte al Consiliului de Minitri, Am onoare a v trimite alturat cererea D-lui Ion Rdulescu-Radu, prin care cere ncadrarea, rugndu-v s binevoii a dispune referat. Primii, v rog, Domnule Director General, asigurarea deosebitei mele consideraiuni. Director de Cabinet Domniei Sale Domnului Liviu Rebreanu Director General a Teatrelor i Operelor Romne

121 - [8 iulie 1942] Cabinetul Vice-Preedintelui Consiliului de Minitri ctre Liviu Rebreanu Preedinia Consiliului de Minitri No. 2935/30 iunie 1942 Domnule Director General392, Conforma dispoziiunilor Domnului Vice-Preedinte al Consiliului de Minitri, Am onoare a v nainta cererea D-lui Nic. Svulescu, Artist-Societar al Teatrului Naional, prin care solicit a fi meninut un an n bugetul teatrului, rugndu-v s binevoii a dispune s se trimit un referat. Primii, v rog, Domnule Director General, asigurarea deosebitei mele consideraiuni. Director de Cabinet Domniei Sale Domnului Liviu Rebreanu, Director General a Teatrelor i Operelor Romne

391 392

ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 379, f. 295. ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 379, f. 311.

420
122 - [17 iulie 1942[ - Liviu Rebreanu ctre Mihai Antonescu

ROMNIA MINISTERUL CULTURII NAIONALE I AL CULTELOR DIRECIA GENERAL A TEATRELOR, OPERELOR I SPECTACOLELOR Str. Brezoianu, 27 No. 6820 REFERAT Inregistrat: Preedinia Consiliului de Minitri No. 004810 din 17 iulie 1942 CABINETUL Vice-Preedintelui Consiliului de Minitri Domnule Prim Ministru393, Asupra cererii d-lui Ion Rdulescu-Radu, nregistrat la No. 2935, avem onoarea a relata urmtoarele: D-l Ion Rdulescu-Radu, artist auxiliar, nu este lipsit de caliti pentru a activa util n cadrul Teatrului Naional. Promovarea n cadrul permanent depinde de vacanele ce se ivesc, dat fiind c numrul artitilor e limitat prin lege. Cnd vom avea locuri libere i dac vor fi candidai mai talentai, petiionarul va fi luat negreit n consideraie. n ateptare, pentru a-i recunoate activitatea harnic i a-i uura situaia material, i-am acordat un supliment lunar de salariu dintr-un fond cu destinaia respectiv. Am fcut i meninem aceasta nainte de-a fi luat cunotin de plngerea prezent pe care o socotim incompatibil cu demnitatea unui artist de talent. Director General, Liviu Rebreanu LS Domniei Sale Domnului Prim Ministru i Preedinte al Consiliului de Minitri

123 - [24 iulie 1942] Scrisoarea lui N. Petrescu-Comnen adresat lui M. Antonescu VILLA MACHAVELLI MAIANO FLORENCE
393

ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 379, f. 348.

421
Bucureti, 24 iulie 1942 Domnule Vice Preedinte al Consiliului394, ndat dup sosirea mea n ar, acum trei sptmni, mi-am permis s V rog ami acorda o ntrevedere. Fiind pe punctul de a prsi din nou ara, revin asupra cererii mele. tiind ct suntei de mpovrat de munc, nu mi-a ngdui s v inoportunez dac nu a avea s v fac unele comunicri de interes deosebit pentru ar. n audiena pe care am avut-o acum trei zile cu Domnul Mareal, am atins unele dintre aceste chestiuni, pe care ndjduiesc s le pot examina, mai amnunit i din punct de vedere tehnic, cu Domnia Voastr. n sperana c-mi vei da acest prilej, v rog, Domnule Vice Preedinte al Consiliului, s primii ncredinarea naltei mele consideraiuni. N. P. Comnen, Ambasador al Romniei Bd. Take Ionescu 46, etajul II Telefon 2.30.70

124 - [11 august 1942] Scrisoarea Prof. C. C. Giurescu adresat Prof. M. Antonescu

ROMNIA MINISTERUL CULTURII NAIONALE I AL CULTELOR INSTITUTUL DE ISTORIE NAIONAL DIN BUCURETI Directorul Iubite Domnule Ic395,

Predeal, 11.VIII.1942

Te rog primete a patra ediie a primului volum din Istoria Romnilor precum i broura despre rolul european al neamului nostru; ultima pagin a acestei brouri cuprinde o veche credin i atitudine a mea n ce privete Rusia. S dea Dumnezeu ca, de data asta, problema s fie definitiv rezolvat. Cu veche afeciune, al dumitale Dinu [Constantin] Giurescu

394 395

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 456, f. ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 457, f. 12-13.

422
PS Vila de la Mangalia a fost spart de un sublocotenent Brsan (de rezerv); exist proces-verbal dresat de poliie i confirmat de un alt ofier. De altfel, foarte multe vile au fost jefuite; poliia e inexistent396; i comisarul i sub-comisarul sunt cu totul sub ce trebuie. Mulumesc din toat inima, Dinu [Constantin] Giurescu397

125 - [20 august 1942] Scrisoarea Prof. I. Petrovici adresat Prof. M. Antonescu

MINISTERUL CULTURII NAIONALE I AL CULTELOR CABINETUL MINISTRULUI 20 august 1942 Domnule Prim Ministru398, Prin intrarea D-lui Profesor Finescu n guvern, a devenit vacant locul de decan al Facultii juridice din Bucureti. Cred c nu pot lua nici o msur de mplinire a golului fr s am n prealabil opinia Dv., care, ca profesor la aceast facultate i ca dascl profund ataat de catedr i de instituia respectiv, nu v putei dezinteresa de aceast chestiune. Ce pot s v spun e c D-l Anibal Teodorescu m-a vizitat ieri rugndu-m s-l am n vedere pentru acest post, de la care a fost nlturat pare-se de ctre legionari cu oarecare brutalitate. I-am rspuns c m voi consulta cu Dv. n ateptarea rspunsului v rog s primii distinsele mele salutri. I. Petrovici

126 - [23 august 1942] Mihai Antonescu ctre Maria Antonescu

ROMNIA CONSILIUL DE MINITRI Vicepreedinte al Consiliului de Minitri Nr. 270 sc Cab/942

Bucureti, 23 august 1942

Onorat Doamn Preedint399,

396 397

Aa n original! Gh. Buzatu, Stela Cheptea, op. cit., p. 137-138. 398 ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 457, f. 4. 399 ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 229, f. 1.

423
Am onoarea a v nainta alturata adres ce am naintat-o D-lui Preedinte al Organizaiei I. O. V., rugndu-v s binevoii a lua cunotin de coninutul ei i a-mi comunica atribuiunile pe care le-a primit Instituia ce cu onoare conducei, n cadrul competinei i rspunderii care v revine, conform legilor pentru protecia invalizilor, orfanilor i vduvelor de rzboi, aceasta ntruct, conform legilor n vigoare, Consiliul de Patronaj mpreun cu Organizaia I. O. V. i cu Ministerul Armatei i al Muncii este investit cu competena i rspunderea ocrotirii invalizilor, orfanilor i vduvelor de rzboi. Cu dorina de a ajuta opera Dv., Onorat Doamn, ci nu de a atinge, sftuitor, competena Dv., mi fac datoria s v sugerez ca s cerei Organizaiei I. O. V. i Ministerului Aprrii Naionale s v precizeze n scris atribuiunile Dv., ntruct, prin legile existente, Consiliul de Patronaj are o competen destul de general, iar, prin comitetele sale judeene, prevzute de legi, poart alturi de Organizaia I. O. V. Rspunderea executrii obligaiunilor luate de Guvernul rii i drepturilor constituite, prin legile n vigoare, n favoarea invalizilor, orfanilor i vduvelor de rzboi. Aadar, mi fac datoria s v informez c consider n interesul Consiliului de Patronaj s aib aceste atribuiuni precise i n scris determinate, pentru ca s nu primii mai trziu eventuale imputri c nu v-ai ndeplinit obligaiuni care n fapt nu v-au fost atribuite. Pe de alt parte, D-nii Minitri i Secretari Generali, mergnd n judee pentru inspeciuni, nu pot s controleze aceast activitate pentru c nu exist o preciziune absolut asupra organelor rspunztoare de ndeplinirea ei. Primii, v rog, Onorat Doamn, ncredinarea deosebitei mele consideraiuni i omagiile mele. Vice-Preedintele Consiliului de Minitri, M. Antonescu Domniei-Sale Doamnei Preedint a Consiliului de Patronaj i Operelor Sociale

127 - [24 august 1942] G. G. Mironescu ctre Mihai Antonescu CALEA RAHOVEI 157 24 august 1942 Iubite Domnule Prim-Ministru400, Sunt nevoit a te ruga s ai buntate a mpiedica o msur care m atinge personal i aduce o mare daun fabricii de bere Brigadiru. Altur aice o petiie lmuritoare. Cele mai bune salutri amicale. G. G. Mironescu
400

ANIC, fond Cabinet Civil M. Antonescu, dosar 456, f. 117.

424

128 - [1 septembrie 1942] Scrisoarea lui M. Popovici adresat Marealului I. Antonescu 1 septembrie 1942 Mult Stimate Domnule Mareal401, Domnul Iuliu Maniu mi comunic cele spuse de Domnia Voastr D-sale cu prilejul ultimei audiene pe care ai binevoit a i-o acorda. Domnule Mareal, imediat ce am auzit de descoperirea Gestapo-ului, am scris o scrisoare Domnului Prim Ministru i ad interim Mihai Antonescu cu rugmintea s v-o comunice i Domniei Voastre, cernd totdeodat s binevoiasc a interveni s fiu primit n audien de Domnia Voastr, spre a nu lsa nici o nedumerire n ceea ce privete onorabilitatea mea402. Audiena nu mi s-a acordat. Am rugat-o apoi pe prietena noastr403 s intervie spre a fi primit n audien de Domnia Voastr; i de data aceasta rezultatul a fost negativ. Poate c o via ntreag nchinat interesului public ar fi meritat s i se fac aceast concesiune. N-am avut noroc. ineam, neaprat, ca prerea Domniei Voastre despre mine s fie ct se poate de bun, mai ales c avut cinstea s v cunosc, din vremurile grele ale rzboiului trecut404, cnd multe priviri care nu au fost dezminite, se ndreptau cu ncredere spre Domnia Voastr. Dai-mi voie, Domnule Mareal, c, din respect fa de Domnia Voastr, s v fac cel puin n scris o declaraie pe care v rog s o primii cu ncredere i bunvoin. N-am depus, niciodat, saci de aur la Amsterdam. Dr. Fritz Manheimer, proprietarul Bncii Mendelsohn & Co., m-a luat n participaie, la unele speculaiuni ale sale. Beneficiile ce ar fi rezultat trebuiau depuse ntr-un cont la Banc, de aceea mi s-a deschis un cont la Banc. Niciodat n-am primit nici o socoteal. A murit acum 4 ani i credeam i eu, ca toat lumea, c Banca este falit i el a murit ruinat.

ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, filele 177-178. Trimitere la faimoasa Afacere Skoda, avnd la baz contractul de armament semnat cu firma cehoslovac la 17 martie 1930 de ctre ministrul de Rzboi rnist (generalul Henri Cihoski), care s-a declanat i desfurat cu furie, n pres, Parlament i la nivelul vieii politice n anii 1934-1936. Mihai Popovici, titular al Justiiei, a fost implicat, acuzat de a fi fost corupt, dup ce, n calitatea-i menionat, a blocat n martie 1933 continuarea cercetrilor la sediul Casei Skoda din Bucureti (cf. Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 342-343). n scrisoarea trimis Marealului, se revine, dup atia ani de la stingerea afacerii, la situaia ce rezultase, i anume c n memoria opiniei publice numele lui Mihai Popovici rmnea strns legat, un simbol, s-ar putea spune, al scandalului financiar i politic ce zguduise scena Romniei la mijlocul anilor '30. n ceea ce-l privea, Marealul Antonescu, n linia comportamentului su obinuit, nu a fost dispus, evident, dup cum rezult clar de mesajul lui M. Popovici, cuprinznd chiar rugmini n acest sens, s admit explicaiile trzii ale fruntaului naional-rnist. 403 Veturia Goga. 404 Rzboiul Romniei, 1916-1919.
402

401

425
Dac a rezultat vreun beneficiu i l-a depus dnsul n vreo caset, nu tiu. Dar, dup cum aud, nu este vorba nici de saci de bani, nici de sute de milioane, ci cam de 6-7 milioane lei, ct ar fi fost preul aurului acum 10 ani. Eu, dac a fi fost incorect, Domnule Mareal, v asigur c a fi avut prilejul cu ocazia mprumuturilor i al attor altor consoruri, s profit de sute de milioane i nu de 6-7 milioane lei. Nu m tiu vinovat, v rog s m credei405, cu nimica. A se aduce toat aceast afacere n legtur cu afacerea Skoda este monstruos. Eu n-am discutat, ncheiat, semnat nimic cu Skoda. Cnd s-au ncheiat contractele, eu nici nu fceam parte din guvern. Toate acestea au fost bine constatate i dovedite, ba, mai mult, cnd a izbucnit scandalul Skoda, dup cum se vede din dosar, eu, n calitate de Ministru al Justiiei, sub propria mea semntur, am cerut arestarea lui Seletzki406. Nu tiu - cum s m apr de toate nvinuirile acestea calomnioase? Am desvrit ncredere n Domnia Voastr407 i, de aceea, V rog facei-mi doar atta favoare, s citii aceste ire408 cu bunvoin i obiectivitate. Nu lsai trt n noroi o via409 care a urmrit scopuri mai nalte i care a sacrificat ntotdeauna totul pentru binele obtesc. V tiu drept i fr patim, Domnule Mareal, de aceea mi-am luat voia s V adresez aceste ire cu toat ncrederea. Primii asigurarea naltei mele stime. Mihai Popovici

129 - [4 octombrie 1942] Scrisoarea adresat de George Enescu lui Mihai Antonescu FILARMONICA DIRECTORUL GENERAL 4 octombrie 1942 Domnule Preedinte al Consiliului410, nainte de a pleca din nou spre alte ri strine, in s v mulumesc pentru participarea D-voastre la srbtorirea Filarmonicii i a mea. Prin prezena D-voastre ne-ai artat cum tii s preuii o strdanie de ani de munc fr preget pus n slujba scumpei noastre ri. V rog s credei, Domnule Preedinte al Consiliului, n profunda mea admiraie i s-mi ngduii a v prezenta salutrile mele pline de recunotin. George Enescu

405 406

Vezi supra despre Afacerea Skoda. Bruno Seletzki, delegatul Casei Skoda. 407 Nu era cazul, n privina Marealului Antonescu. 408 Rnduri. 409 Evident, M. Popovici se auto-recomanda! 410 ANIC, fond Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 456, filele 153-154.

426

130 - [15 noiembrie 1942] Scrisoarea Prof. Fr. I. Rainer adresat lui M. Antonescu Domnule Preedinte411, Mi-ai dat linitea lucrului pentru anii pe care mi-i va fi rezervnd destinul. De acum ncolo voi putea, netulburat de vreo grij ascuns, s m ocup de sporirea i de punerea n valoare a comorilor tiinifice pe care le-am adunat n Institutul a crei existen ai ntrit-o prin puternicul sprijin pe care mi l-ai dat. i voi mai avea putina de a forma elevi i de a ntemeia o tradiie i n acest domeniu. Aceste preocupri au fost resortul aciunii mele: nici un motiv de ordine material. Din capul locului, la nfiinarea acestui Institut, am cerut s se ia act, c nu voi accepta niciodat, sub nici o form, vreo rsplat material pentru munca pe care o ndeplinesc. V mulumesc din inim pentru nemsurata bunvoin pe care mi-ai dovedit-o i V rog, Domnule Preedinte, s binevoii a primi, ca un infinit de mic semn al recunotinei mele, lucrarea pe care o altur. Primii, V rog, Domnule Preedinte, ncredinarea devotamentului meu. Fr. I. Rainer Bucureti, n 15.XI.1942

131 - [25 noiembrie 1942] Extrase din scrisoarea lui Eugen Filotti ctre Mihai Antonescu

LEGAIUNEA REGAL A ROMNIEI BUDAPESTA Budapesta, 25 noiembrie 1942 [Strict confidenial i personal]412 Domnule Vice Preedinte al Consiliului413,

in s v mulumesc clduros pentru cuvintele Dv. de apreciere a activitii ce depun n serviciul rii i s V asigur c grija mea de fiecare zi merge la informarea ct mai deplin a Domniei Voastre asupra desfurrii lucrurilor i asupra faptelor i tendinelor politicii maghiare fa de noi.

411 412

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 456, f. 197. Adugat de expeditor. 413 ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 299, filele 1-7.

427
Rspunznd dorinei ce exprimai n scrisoarea Dv. personal din 21 noiembrie a.c., trimis prin D-l Blciurescu, m simt dator s V art c din manifestrile oficiale maghiare recente, pe care am avut onoarea a Vi le comunica succesiv, se poate conchide c Ungaria caut s menin atmosfera de tensiune fa de ara noastr, ncercnd totui consecvent s arunce asupra atitudinii noastre rspunderea persistenei acestor relaiuni n starea lor grav i a consecinelor ce pot decurge de aici. Paralel cu ntreinerea spiritului agresiv, cu declaraiile intransigente, cu manifestrile ostile, care i n acest moment se repet la Cluj, cu discursurile fi sau deghizat iredentiste ce se produc n Parlament i aiurea, D-l Kallay caut nencetat s fac figur de brbat de stat conciliant i dispus s stea de vorb. Totul indic ns c D-sa nelege un modus videndi numai pe baza frontierelor actuale [...] Niciodat i de nicieri vreo indicaie c Guvernul ungar ar fi dispus s discute pe alte baze nu mi-a ajuns la cunotin, dei sugestiile indirecte de a sta de vorb, nainte ca relaiile romno-ungare s se fi deteriorat complet, se repet. Rmnnd consecvent cu aceast atitudine, este de neles ca Guvernul maghiar s caute mereu incidente i s le amplifice, spre a ntreine i a exploata aceast atmosfer, chiar dac deocamdat el nu ar putea risca s mping lucrurile la limita lor expres. Interesul nostru de a nu ne lsa antrenai n prezent pe panta unui conflict i, deci, n orice caz de a ctiga timp, justific pe deplin stpnirea de sine, calmul i msura cu care orict de greu este adesea s-a rspuns i se rspunde din partea noastr la aceste provocri [...]414 Consideraiunile de mai sus m fac s neleg pe deplin reflecia Domniei Voastre c vigilena noastr trebuie s fie ct mai susinut. n ce m privete, V rof s credei c nu am alt preocupare i c ea stpnete toate gndurile mele. Toat politica Ungariei i declaraiile oficiale denot c ea conteaz n primul rnd pe mijloacele i puterea ei proprie. Socotesc c tot astfel, - pe deasupra tuturor garaniilor i intereselor Puterilor Axei de a nu tolera izbucnirea unui eventual conflict armat rezultat dintre ciocnirea ntre imperialismul maghiar, bazat pe idealul frontierelor milenare, de o parte, i aspiraiile noastre fireti i contiina drepturilor neamului romnesc, pe de alt parte, - sigurana noastr trebuie s stea mai ales n prevederea i puterea noastr proprie. n cadrul acestei prevederi, mi se pare c nu putem nesocoti nici ipoteza c garaniile ce ni s-au dat ar putea, n anumite mprejurri, s nu joace cu toat eficacitatea, nici aceea c Puterile Axei, obligate s in balana ntre noi i Ungaria i n imposibilitate de a gsi o soluie satisfctoare pentru ambele pri, s accepte la un moment dat, cu resemnare, un conflict romno-maghiar, ca un deznodmnt inexorabil. ngduii-mi s V mprtesc din nou aceste griji ca izvorte dintr-o contiin adnc frmntate de ele. Care sunt msurile adecvate i conciliabile cu interesul de a nu compromite rezultatele politice de pn acum ale participrii noastre la rzboiul din Rsrit i ale nevoilor acestui rzboi, ca i cu interesul de a nu precipita nicidecum dezlnuirea unui conflict cu Ungaria, Marele Stat Major i Guvernul singure le pot aprecia i decide.

n continuare, mesajul avertizeaz pe M. Antonescu c, anexat, se trimite raportul ataatului militar romn la Budapesta, colonelul Al. Cozloschi, referitor la forele armate ale Ungariei (ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 299, filele 8-10).

414

428
A mai meniona interesul nostru de a se recomanda unitilor noastre de grniceri i poliiei de frontier abinerea de la orice gesturi de nervozitate i pstrarea unei atitudini ct mai stpnite, pentru a evita ca s ni se poat atribui atitudini provocatoare. Pe terenul diplomatic, - dat fiind c nimic nu permite a crede n posibilitatea unei nelegeri cu Ungaria, care s nu nsemne consacrarea nedreptilor suferite, - cred c aciunea noastr trebuie s tind la acelai scop de a ctiga timp. n ce cadru i pe ce linii o luare de contact politic n acest scop cu Guvernul ungar, - contact pe care, potrivit instruciunilor primite, nu l-am avut n ultimele luni, - ar intra n vederile Domniei Voastre este o chestiune n privina creia a dori s cunosc prerea i s primesc indicaiile D-Voastre. Dac nu vedei un inconvenient n venirea mea n acest scop la Bucureti la nceputul lunii decembrie, V-a fi foarte ndatorat dac ai binevoi a-mi comunica ncuviinarea Domniei Voastre. [...] Mulumindu-V nc odat pentru bunele Dv. cuvinte i asigurndu-V c toate puterile mele sunt nencetat nchinate nsrcinrii ce dein, V rog s primii, Domnule Vice-Preedinte al Consiliului, ncredinarea prea naltei mele consideraiuni. Eugen Filotti Folosesc prilejul spre a V trimite, n extras, o parte din declaraiile ndreptate mpotriva rii noastre de diferii deputai [de la Budapesta]415, cu ocazia discuiei bugetului. Domniei Sale Domnului MIHAI A. ANTONESCU Vice Preedinte al Consiliului de Minitri, Ministru al Afacerilor Strine a.i.

132 - [25 noiembrie 1942] Scrisoarea lui Ernst Gamillscheg ctre Mihai Antonescu

Institutul German pentru tiin Directorul Domniei Sale Domnului Profesor Mihai Antonescu Vice-Preedintele Consiliului de Minitri416

Bucureti III, 25 noiembrie 1942

Prea stimate Domnule Prim-Ministru, Primii, v rog, expresia deosebitei mele mulumiri pentru trimiterea a 3 cri, n care se oglindete strlucit extraordinara Dv. activitate n folosul rii romneti.

415 416

Textul dactilografiat anexat, ibidem, filele 11-18. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 386, f. 28.

429
Cuvntrile Dv., culese sub titlul n serviciul rii, sunt documente istorice, tot la fel ca i rezumatul realizrilor, obinute n timpul guvernului Domnului Mareal Ion Antonescu, prin care Dv. v-ai nscris n analele istoriei cu condei de aur. Sunt bucuros c ai binevoit s m socotii n numrul cetitorilor i admiratorilor Dv. Primii, Domnule Prim Ministru, asigurarea sentimentelor mele cele mai alese. E. Gamillscheg 133 - [18 decembrie 1942] Scrisoarea lui Ioan de Mocsonyi-Styrcea ctre Mihai Antonescu CASA M.S. REGELUI MAREALUL CURII Bucureti, 18 decembrie 1942 Domnule Vice Preedinte al Consiliului417, Am primit scrisoarea Domniei Voastre de azi diminea cu un sentiment de adnc ntristare pe care regula de absolut sinceritate ce mi-am impus n raporturile cu Domnia Voastr m ndeamn a vi-l mrturisi. mi atribuii, n aceast scrisoare, de a fi pus la ndoial sentimentele Domniei Voastre fa de Suveran. Nu poate fi vorba dect de o nenelegere pe care consider de datoria mea de a o mprtia ct mai curnd cu putin. Obiectul ntrevederii ce v solicitasem era noul statut al Fundaiilor Regeti. Este adevrat c, asupra acestei chestiuni, au ieit la iveal unele divergene ntre punctul Domniei Voastre de vedere i cel ce eu v prezentasem, potrivit de altfel instruciunilor precise ce aveam din partea Majestii Sale Regelui. in ns s v asigur c sunt unul din cei ce tiu s respecte orice idee sau convingere sincer i c, din aceast divergen de preri cu privire la o chestiune concret, nu mi-am ngduit niciodat s trag vreo concluziune cu privire la sentimentele Domniei Voastre fa de Dinastie, sentimente pe care le cunoatem prea bine pentru a ni le fi mrturisit - fr vreo reticen i cu un accent de profund convingere Domnia Voastr niv n nenumrate rnduri. i acum cnd, prin aceste lmuriri, sper c am reuit s risipesc orice nenelegere, cred c vei nelege, Domnule Vice Preedinte, pentru ce am fost att de adnc ntristat de scrisoarea Domniei Voastre. Este drept c aceast mhnire mi ofer i o satisfacie: aceea de a-mi fi dat o nou ocaziune de a m face o dat mai mult pe lng Majestile Lor ecoul simmintelor de fidelitate i devotament despre care scrisoarea Domniei Voastre constituit nc o mrturisire de credin. Rmn al Domniei Voastre, Domnule Vice Preedinte, cu sentimentele mele de nalt consideraiune Ioan de Mocsonyi Styrcea

417

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 456, f. 231-232.

430
134 - [21 decembrie 1942] Scrisoarea Prof. P. P. Panaitescu adresat Prof. M. Antonescu Bucureti, 21 decembrie [1942] Primit n ziua de 14 ianuarie 1943418 Domnule Prim Ministru419, Acum ctva timp, rspunznd la o scrisoare a mea, ai avut amabilitatea s-mi comunicai c, dei suntei foarte ocupat, ai gsi totui un moment spre a m primi, dac este necesar. Nu am vrut atunci s v tulbur n multiplele griji, ce tiu c le avei. M vd ns acum silit de mprejurri s m folosesc de amabilitatea ce mi-ai artat i s v rog s binevoii a m primi, dac se poate, ct de curnd. Dei mi-am impus de mult vreme o rezerv complet, m vd iari ameninat n libertatea mea i n activitatea mea tiinific prin deosebite nvinuiri nedrepte de care nu am cum s m apr. De aceea a avea nevoia s m ascultai cteva minute. Cu acest prilej ndjduiesc c poate nu vei refuza s schimbai cu mine i cteva consideraii de ordin mai general. Primii v rog, domnule prim ministru, ncredinarea sentimentelor mele de aleas stim. P. P. Panaitescu Aleea Alexandru 35 Parcul Filipescu Tel. 2.30.50

135 - [29 decembrie 1942] Scrisoarea Prof. Ing. D. Ghermani adresat lui M. Antonescu

Prof. Ing. D. Ghermani Domnule Prim Ministru420,

Bucureti, 29/XII/1942

Am onoarea a V oferi ultimele mele lucrri i, totodat, a V exprima urrile mele cele mai bune pentru desvrirea operei naionale creia V-ai consacrat. D. Ghermani D-Sale Domnului Profesor Mihai Antonescu, Prim Ministru

418 419

M. Antonescu a adugat: Actele mele. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 457, f. 79. 420 ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 386, f. 43.

431
136 - [22 decembrie 1942] Scrisoarea lui Petre Pandea ctre M. Antonescu PETRE PANDREA Avocat, Doctor n Drept Str. Delavrancea 20 Telefon 30937 Bucureti, 22 decembrie 1942 Drag Mihai Antonescu421, De 4 zile m aflu n beciurile Prefecturii Poliiei Capitalei, din ordinul Serviciului S pentru grava infraciune de a fi fost avocat la Curtea Marial ntr-un proces cu infractori politici de stnga. Nu-mi recunosc nici o alt vin. nainte de a ajunge la Tg. Jiu, te-a ruga s dai ordin s se cerceteze acest abuz. Cu vechea cordialitate, Av. Petre Pandrea

137 - [1 ianuarie 1943] Schimb de telegrame Prof. Paul Negulescu Mareal I. Antonescu Marealul Ion Antonescu422, Conductorul Statului Loco Bucureti - Nr. 341 1.1.1943, ora 21,30 Cu ocaziunea Noului An, membrii Institutului de tiine Administrative al Romniei v face prin mine urri pentru via lung i fericit, plin de realizri mree pentru gloria neamului i a noastr. Secretar General, Paul Negulescu Str. Creulescu, 6

Domnului Paul Negulescu423 Str. Creulescu, 6 Bucureti

421 422

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 456, f.239. ANIC, fond PCM CM, dosar 568/1942, f. 194. 423 Ibidem, f. 193.

432
Domnul Mareal Antonescu v mulumete clduros pentru felicitri i v roag s primii cele mai bune urri pentru Noul An. Secretarul Conductorului Statului Nr. 9170/A

138 - [25 februarie 1943] Scrisoarea lui I. Al. Brtescu-Voineti ctre Ion Antonescu Domnule Mareal424, Te rog, te conjur, d-mi autorizaia s publica acest articol pe care l socotesc foarte necesar, pentru spulberarea ticloiei ce se comite, punndu-se n circulaie zvonuri perfide privitoare la sntatea dumitale425. Cu cele mai distinse sentimente. Brtescu Voineti 25/II 1943 ANEX Iubite i Stimate Domnule Brtescu426, S m ieri dac am s te rog s renuni la publicarea articolului D-tale: 1. Fiindc este mai bine ca adversarii s te socoteasc mai bine mort dect viu, dect s te socoteti viu cnd eti mort. 2. Nu este momentul s fac public nici o declaraie politic. Generalul Pantazi ca exponent al Armatei a spus clar i rspicat ce avem datoria s facem427 i ce ne impune un sentiment elementar de onoare. Cnd intri n rzboi pentru drepturile sfinte ale Neamului cu gndul, iart-mi expresia neacademic, s tragi chiulul i bai joc nu numai de tine ci i de morii i de istoria noastr care trebuie s rmn neptat. Am ncredere n judecata acestei istorii pentru aciunea mea de astzi. 3. Nu vreau s atac public pe nimeni. Am luptat pentru nfrire. Stau i astzi i voi sta oricare ar fi nenelegerea altora pe aceast linie. Primete te rog o amical i cordial strngere de mn. Mareal Antonescu

424 425

ANIC, fond PCM CM, dosar 103/1943, f. 10. Vezi n anex rspunsul destinatarului. 426 ANIC, fond PCM CM, dosar 103/1943, filele 13-14. 427 Dup eecul de la Stalingrad.

433
139 - [21 martie 1943] Marele Stat Major Romn ctre Preedinia Consiliului de Minitri

MARELE STAT MAJOR Secia Prizonieri de Rzboi

No. 659032 21 martie 1943

Intrare: Preedinia Consiliului de Minitri No. 00678 din 23 martie 1943 CABINETUL Vice-Preedintele Cons. De Minitri MARELE STAT MAJOR CTRE PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI428 - Cabinet La No. 6663/943, Am onoare a raport c am dat ordin Lagrului No. 10 Corbeni Arge s pun la dispoziia Domnului Profesor Universitar George Brtianu un numr de 30 prizonieri pentru munci agricole, n comuna Rteti, Jud. Arge. S-a fcut cunoscut proprietarului s trimit un delegat pentru ncheierea contractului i ridicarea prizonierilor. p. eful Seciei Prizonieri Lt. Col. L.S. I. Faur p. eful Biroului 2 Locot. Rez. I. Maican

140 - [12 aprilie 1943] Preedinia Consiliului de Minitri ctre Marele Stat Major 12 aprilie 1943 7162/943 Domnule General429, n referire la cererea D-lui Gh. I. Brtianu prin care solicit mobilizarea pentru lucru a d-lui Subdirector al Institutului de Istorie Universal Mihai Berza i a d-lui

428 429

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 378, f. 149. ANIC, fond PCM Cabinet M. Antonescu, dosar 403, f. 210.

434
administrator al aceleiai instituii, d-l Nicolae Chiescu, respectiv locotenent de rezerv Reg. 1 A.A. i sublocotenent la Pirotehnia Armatei, D-l Vice Preedinte al Consiliului de Minitri m nsrcineaz a v ruga s binevoii a aproba aceast cerere. Primii, v rog, Domnule General, ncredinarea deosebitei mele consideraiuni. Director de Cabinet Domniei Sale Domnului General [Ilie] teflea eful Marelui Stat Major

141 - [25 aprilie 1943] Schimb de telegrame Prof. Gh. Alexianu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu430, Conductorul Statului Bucureti Odessa - Nr. 1268 25.4.1943, ora 11,30 Din toate colurile Transnistriei, dezrobit de otirile glorioase ale Marealului i readus la credin, pornete gnd de recunotin i dragoste, urndu-v tradiionalul Hristos a nviat! Guvernator, Profesor Gh. Alexianu Nr. 045594 24.4.1943

Domnului Profesor Gh. Alexianu431, Guvernatorul Transnistriei Odessa Mulumesc clduros i v rog s primii cele mai bune urri de Sf. Pati. Mareal Antonescu

430 431

ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 480. Ibidem, f. 479.

435
142 - [26 aprilie 1943] Schimb de telegrame Nichifor Crainic Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu432, Conductorul Statului Bucureti Bucureti Nr. 5022 26.4.1943 Hristos a nviat, Domnule Mareal. Biruina lui fie biruina Romniei, a crei spad ai ridicat-o vitejete n numele crucii. Nichifor Crainic

Domnului Nichifor Crainic433 Strada Vasile Conta, nr. 5 Bucureti Vila Predeal Nr. 140 30.4.1943, ora 16,25 V mulumesc clduros i v rog s primii cele mai bune urri de Sf. Pati. Mareal Antonescu

143 - [2 iunie 1943] Telegrama Principeluui i Principesei Basarab Brncoveanu adresat lui I. Antonescu, cu ocazia zilei de natere a Marealului Domnului Mareal Ion Antonescu434, Conductorul Statului Loco Bucureti Nr. 5023 2.6.1943, ora 11, 00 Primii, v rugm, Domnule Mareal, cu prilejul zilei Dv. de natere, cele mai clduroase i sincerele noastre urri pentru Dv. i pentru victoria armelor noastre, care va asigura mplinirea marii opere naionale creia v devotai cu atta curaj i patriotism. Principele i Principesa Basarab Brncoveanu
432 433

ANIC, fond PCM CM, dosar 366/1943, f. 462. Ibidem, f. 461. 434 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 193.

436
Bd. Brtianu, nr. 24435

144 - [3 iunie 1943] Schimb de mesaje Prof. Gh. Alexianu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu436 Bucureti Odessa Nr. 62 3.6.1943, ora 24, 00 Aducndu-ne aminte c azi fiind n mijlocul nostru am srbtorit ziua de natere a Dv., v trimitem de aici, mpreun cu toi colaboratorii mei, expresia dragostei noastre ntregi, a credinei i a sentimentelor noastre de stim i admiraie. V dorim sntate. Muli ani! Profesor Gh. Alexianu

Domnului Profesor Gh. Alexianu437, Guvernatorul Transnistriei Odessa V mulumesc clduros pentru bunele urri trimise de aniversarea zilei mele de natere, n numele Dv. i al colaboratorilor Dv., precum i pentru credina i munca cu care mplinii cu toii marea oper de afirmare romneasc, pe pmntul Transnistriei. Mareal Antonescu Nr. 8723/17.VI.1943

145 - [14 iunie 1943] Schimb de mesaje A. Hitler I. Antonescu, prilejuit de aniversarea naterii Marealului Excelenei Sale Domnului Mareal Ion Antonescu438, Conductorul Statului Romn Bucureti Berlin Nr. 1115 14.6.1944, ora 23,09
435 436

Rspunsul Marealului (ibidem, f. 192). ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 119. 437 Ibidem, f. 118. 438 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, filele 21, 25.

437
De ziua de natere a Domniei Voastre, v transmit, Domnule Mareal, felicitrile mele cele mai sincere i cordiale, mpreun cu cele mai bune urri pentru sntatea personal a Domniei Voastre i viitorul poporului romn, ai cror soldai lupt ntr-o credincioas fraternitate de arme pentru o nou i mai bun Europ. Adolf Hitler

Excelenei Sale Fhrerului Adolf Hitler439 Berlin Mulumesc din inim Excelenei Voastre pentru bunele urri trimise poporului romn i mie personal, cu ocazia aniversrii zilei mele de natere. Ostaul i muncitorul romn, cu drzenie i voin neovitoare, vor lupta i munci cu hotrre alturi de bravul popor german, care nu-i precupeete sacrificiile n lupta pe care o ducem pentru un viitor mai bun. Mareal Antonescu

146 - [15 iunie 1943] Schimb de telegrame Joachim von Ribbentrop Mareal I. Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Ion Antonescu440, Conductorul Statului Romn Bucureti Rog pe Excelena Voastr s primeasc cele mai sincere felicitri cu ocazia zilei de natere. Joachim von Ribbentrop

Excelenei Sale Domnului Joachim von Ribbentrop441, Ministrul de Externe al Reichului Mulumesc din inim Excelenei Voastre pentru felicitrile transmise cu ocazia aniversrii zilei mele de natere.

439 440

Ibidem, f. 21. ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 33. 441 Ibidem.

438
Mareal Antonescu

147 - [15 iunie 1943] Schimb de telegrame Marele Amiral Karl Doenitz Marealul I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu442, Conductorul Statului Romn Bucureti Astzi, de ziua de natere a Excelenei Voastre, mi permit a v transmite, att personal, ct i n numele Marinei de Rzboi, cele mai devotate felicitri. Doresc din inim Majestii Sale Regelui i Poporului Romn ca Providena s continue a le pstra conducerea de stat a Domniei Voastre, aa cum luptei noastre comune i doresc s-i rmn pstrat i pentru viitor puterea Dv. de munc i concepia Dv. clarvztoare. Cu cele mai sincere urri pentru sntatea personal a Domniei Voastre, rmn al Excelenei Voastre, foarte devotat Mare Amiral Doenitz

Excelenei Sale Domnului Doenitz443, Mare Amiral, Comandantul Marinei de Rzboi Germane V mulumesc clduros pentru felicitrile i urrile ce-mi trimitei i doresc din inim Excelenei Voastre i Marinei de Rzboi Germane s se acopere de gloria nepieritoare a victoriei. Mareal Antonescu

148 - [15 iunie 1943] Schimb de mesaje General C. Pantazi Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu444, Conductorul Statului Sentinela
442 443

ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 42. Ibidem. 444 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 84.

439
PCM Nr. 1359, 15.6.1943, ora 11,00 Armata v ureaz respectuos sntate, noroc i la muli ani, asigurndu-v c mereu v va da mrturie de devotamentul ei445 prin neclintita voin de a nvinge i prin fapte. Ministrul Aprrii Naionale, General C. Pantazi

Domnului General Constantin Pantazi446, Ministrul Aprrii Naionale Loco V mulumesc din inim Dv., ofierilor, subofierilor i ostailor pentru devotamentul cu care slujii neamul i pentru simmintele ce-mi artai. Mareal Antonescu

149 - [15 iunie 1943] Telegrama Colonelului Talpe, Prefectul jud. Iai adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu447, Conductorul Statului Bucureti Iai Nr. 943 15.6.1943, ora 11,45 Cu ocazia aniversrii naterii Dv., toat populaia i funcionarii din judeul Iai i ndreapt gndul, cu adnc recunotin, ctre marele conductor al rii noastre i liberatorul pmntului strmoesc, rugnd pe Atotputernicul s v dea muli ani, sntate deplin i s v ajute s obinei recunoaterea tuturor drepturilor neamului nostru. S trii, Domnule Mareal! Prefectul judeului Iai, Colonel Talpe448

Nu avea s fie cazul la 23 august 1944, cnd dintre ofierii superiori s-au recrutat numeroi participani la lovitura de stat. 446 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 83. 447 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 160. 448 Rspunsul Marealului (ibidem, f. 159).

445

440
150 - [15 iunie 1943] Schimb de mesaje Regele Mihai I I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu449 Sentinela450 Castel Pele Nr. 1 15.6.1943, ora 17, 00 Cu ocazia aniversrii Domniei Voastre v trimit din toat inima urri de sntate i fericire. Mihai R

Majestii Sale Regelui Mihai I451 Castelul Pele, Sinaia Mulumesc respectuos Majestii Voastre pentru urrile pe care ai binevoit s mi le trimitei cu ocazia aniversrii zilei mele de natere. Mareal Antonescu Nr. 8723/1943

151 - [15 iunie 1943] Schimb de mesaje ntre M. Antonescu, n numele Guvernului romn, i Marealul I. Antonescu Mareal Antonescu452 Sentinela PCM nr. 1364, 15.6.1943, ora 20, 30 n numele Guvernului, v rog Domnule Mareal, s primii de ziua Dv. cele mai credincioase urri ca Dumnezeu s v ajute n greaua rspundere pe care v-a dat-o istoria de a apra onoarea i drepturile romnilor de pretutindeni. Mihai Antonescu

449 450

ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 13, 15. Denumirea-cod a locaiei efului guvernului. 451 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 13. 452 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 80.

441
Domnului Profesor Mihai Antonescu453, Vicepreedintele Consiliului de Minitri Loco V mulumesc din inim Dv., Domnule Vice Preedinte, pentru urrile ce-mi facei n numele Guvernului. Cu credina nestrmutat n Dumnezeu i n drepturile noastre, vom munci i lupta neovitori, pentru a asigura viitorul Neamului nostru. Mareal Antonescu Nr. 8723/17.VI.1943

152 - [15 iunie 1943] Schimb de mesaje ntre Prof. M. Antonescu, n nume personal, i Marealul I. Antonescu Mareal Antonescu454 Sentinela PCM Nr. 1365, 15.6.1943, ora 20, 30 De ziua D-tale, mi amintesc cu mndrie de ceasurile noastre grele din trecut i i doresc ca Dumnezeu s-i ajute misiunea istoric i s ne mplineasc drepturile Neamului i onoarea de romni. Te mbriez. Ic

Domnului Profesor Mihai Antonescu455 Cu clduroase mulumiri. Dumnezeu s ne ajute s ducem la bun sfrit ceea ce am nceput mpreun. Mareal Antonescu Nr. 8723/17.VI.1943

453 454

Ibidem, f. 79. ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, filele 81, 82. 455 Ibidem, f. 81.

442
153 - [15 iunie 1943] Schimb de mesaje Patriarhul Nicodim Marealul I. Antonescu Marealului Ion Antonescu456, Conductorul Statului Bucureti Bucureti Nr. 1015 15.6.1943, ora 21, 00 Aniversarea naterii Domniei Voastre ne aduce cu faa minii o zi fericit pentru noi i toi romnii. V dorim din suflet s v bucurai, Domnule Mareal, de tot ce druiete Dumnezeu acelora ce-i nchin viaa mplinirii poruncilor lui i idealurilor neamului. Ani muli fericii i grabnic izbnd ntru tot ce ai dorit. Nicodim, Patriarhul Romniei

nalt Prea Sfiniei Sale Nicodim457, Patriarhul Romniei Loco V mulumesc din inim, nalt Prea Sfinite, pentru urrile ce-mi facei, cu ocazia zilei mele de natere. Mareal Antonescu Nr. 8723/1943 154 - [15 iunie 1943] Schimb de mesaje Prof. Al. Marcu Mareal I. Antonescu Domniei Sale Domnului Mareal Ion Antonescu458, Conductorul Statului Romn Bucureti Nr. 6766 15.6.1943, ora 22, 30 La mplinirea celor 61 de ani, urndu-v sntate deplin i via ct mai lung pentru binele Patriei, v rog s primii omagiul meu respectuos de admiraie i devotament. Ministru Subsecretar de Stat,
456 457

ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 142. Ibidem. 458 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 104.

443
Alexandru Marcu

Domnului Profesor Alexandru Marcu459, Ministru Subsecretar de Stat Loco V rog s primii viile mele mulumiri pentru bunele urri ce-mi facei cu ocazia aniversrii zilei mele de natere. Mareal Antonescu Nr. 8723/17.VI.1943

155 - [16 iunie 1943] Schimb de telegrame Dr. Al. Vaida-Voievod Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu460, Conductorul Statului Bucureti Bucureti - Nr. 2594 16.6.1943, ora 11, 20 Dumnezeu s v hrzeasc muli ani n vigoare deplin, spre a putea nfptui renaterea rii rentregite, spre binele Neamului i nemuritoarea glorie a Domniei Voastre. Vaida Voievod Domnului Alexandru Vaida Voievod461 Strada Regal, nr. 1 Loco V mulumesc din inim pentru bunele urri ce-mi facei. Mareal Antonescu Nr. 8723/17.VI.1943

459 460

Ibidem, f. 103. ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 108. 461 Ibidem, f. 107.

444
156 - [16 iunie 1943] Schimb de telegrame Dr. N. Lupu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu462, Conductorul Statului Romn Loco Bucureti Nr. 890 16.6.1943, ora 11, 30 Cu prilejul celei de a 61-a aniversri a Domniei Voastre, v rog a primi felicitrile mele i calde urri pentru o viaa ndelungat ntru mplinirea tuturor idealurilor scumpe sufletului Dv. i tuturor romnilor. Dr. N. Lupu Episcopiei, 5 Bucureti

Domnului Doctor Nicolae Lupu463 Strada Episcopiei, 5 Loco V mulumesc clduros pentru urrile ce-mi facei de ziua naterii. Mareal Antonescu Nr. 8723/1943

157 - [16 iunie 1943] Telegrama generalului Radu adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu464, Conductorul Statului Bucureti Predeal - Nr. 109 16.6.1943, ora 13, 50 Cu profund respect i devotat dragoste, prin mine, Domnule Mareal, Colegiul Naional Nicolae Filipescu v ureaz ani muli fericii spre fericirea i izbnda neamului. General Adjutant Radu465
462 463

ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 110. Ibidem, f. 109. 464 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 156.

445

158 - [16 iunie 1943] Schimb de mesaje Prof. I. Petrovici Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu466, Conductorul Statului Romn Loco Bucureti Nr. 761 16.6.1943, ora 16, 00 V rog s primii felicitri omagiale pentru ziua naterii. Profesor Ion Petrovici

Domnului Profesor Ion Petrovici467, Ministrul Culturii Naionale Loco V mulumesc clduros pentru felicitrile trimise. Mareal Antonescu Nr. 8723/17.VI.1943

159 - [16 iunie 1943] Extrase din Raportul diplomatic al lui V. Grigorcea pentru M. Antonescu LEGAIUNEA REGAL A ROMNIEI LA ROMA No. 3011 Confidenial

Roma, 16 iunie 1943

Atitudinea Italiei fa de relaiunile germano-ungare Domnule Preedinte al Consiliului468, Discursul Primului Ministru ungar469, rostit la 29 mai n faa delegaiei partidului su, a fost publicat de presa italian ntr-o form destul de banal. n afar de un foarte scurt rezumat al Ageniei Stefani n-am vzut nicieri nici un comentar sau articol special.
465 466

Rspunsul Marealului (ibidem, f. 155). ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 98. 467 Ibidem, f. 97. 468 ANIC, fond PCM Cabinet civil M. Antonescu, dosar 305, filele 1-7.

446
n schimb s-a putut observa la Berlin o rceal470 extrem, vecin de ostilitate, fa de acel discurs. Corespondenii ziarelor strine au ntrebat la conferina de pres pe D-l Schmidt cum trebuie interpretat acel discurs. D-l Schmidt a refuzat net s ia o atitudine ntruct pasagiile, care intereseaz Berlinul, au fost nregistrate n presa german [...] n ziua de 5 iunie, adic opt zile471 dup rostirea discursului i cnd acesta era complet uitat, Giornale d'Italia a publicat un articol special despre declaraiile D-lui Kallay. Articolul a fost intitulat Ungaria i Europa i semnat cu iniialele V.G. Or, se tie prea bine c de cte ori D-l Virginio Gayda semneaz un articol numai cum iniialele472 sale, aceasta nseamn c articolul 1 i-a fost inspirat de sus. Am fost, de altfel, informat din izvor demn de credin c D-l Gayda a fost ntr-adevr chemat la Palatul Venezia unde i s-au dat indicaiuni precise n vederea articolului despre Ungaria [...] Am avut totdeauna convingerea personal473 c ntre Italia i Ungaria au existat i exist anume angajamente secrete scrise care prevedeau att casus foederis ct i satisfacerea revendicrilor teritoriale ale Ungariei. Am adus bnuielile i convingerile mele n repetate rnduri la cunotina Domniei-Voastre. Astfel, am scris n raportul Np. 6521 din 8 august 1941 textual: n discursul su din 10 iunie [1941] Ducele a numit de dou ori Ungaria n condiiuni suspecte. Prima dat cnd a spus c Ungaria, ale crei acorduri politice474 cu Italia se urc la anul 1926, i-a lrgit fruntariile i a doua oar cnd a afirmat c relaiunile cu Puterile aderente la Pactul Tripartit, adic cu Ungaria, Slovacia, Romnia i Bulgaria, sunt mai mult dect cordiale, chiar acolo unde nu exist acorduri speciale. Oricare cititor atent, obiectiv i deprins cu descifrarea declaraiunilor diplomatice concepute de obicei n stilul oracolelor clasice, va trebui s ajung a trage din acest pasagiu prin fora legilor gndirii concluzia absolut cert c fa de unul sau altul din aceste state exist475 acorduri speciale. Lund pe rnd cele patru state citate vedem clar c poate fi vorba numai de Ungaria476 [...] Dac ne mai reamintim faptul c Ducele a citat n toate manifestaiunile Ungaria totdeauna naintea477 Romniei i c D-l Bastianini a vorbit n expozeul su despre relaiunile italo-ungare pe un ton infinit mai clduros dect despre cele italo-romne, putem vedea i nelege clar care sunt speranele ce Romnia poate pune n Italia mussolinian i fascist. Personal nu mi-am fcut nici o iluzie n aceast privin i n-am ncetat a informa Guvernul meu n mod obiectiv, clar i realist. Prima noastr datorie este de a vedea realitatea478 astfel precum este i ce de a lsa iluziile confereniarilor, care cred c este de ajuns s se vorbeasc cu mai mult sau mai puin talent de ginta latin i s se citeze pasagii din poezii populare romneti pentru a lua locul Ungariei i a ne asigura ajutorul integral al Italiei.
469 470

Miklos Kallay. Subliniat n original. 471 Subliniat n original. 472 Subliniat n original. 473 Subliniat n original. 474 Subliniat n original. 475 Subliniat n original. 476 Subliniat n original. 477 Subliniat n original. 478 Subliniat n original.

447
Este un fapt greu de explicat, aproape o axiom politic, c Romnia nu va putea niciodat stabili cu fascismul relaiuni de aa natur nct prietenia italo-maghiar s treac pe planul al doilea. Articolul Ungaria i Europa este un simptom caracteristic al strii de spirit specific fasciste n ce privete Ungaria. Aceast stare psihologic particular exclude ca, de altfel, toate strile de afect i de pasiune orice logic. Adic Italia fascist, hotrt s continue rzboiul cu toate puterile i cu ultima energie chiar i peste limitele extreme, apr politica Ungariei, care de fapt a ieit din rzboi479 i care se strduiete n mod manifest s-i fac din aceasta un mare merit la Puterile anglo-saxone! Nu cred c n istorie s-a vzut o mai mare orbire! Ea se poate vedea numai n viaa privat cnd brbaii sunt cuprini de o pasiune att de mare nct nu mai vd c sunt copios trdai de femeia favorit. Am studiat mult complexul acesta specific al fascismului i am ajuns s-l neleg. Fascismul s-a nscut din ura contra Tratatelor de Pace de la Paris480. Generaia tnr care ceruse n 1914-1915 n mod violent intrarea Italiei n rzboi contra Austriei i care a luptat activ n acel rzboi a fost adnc dezamgit de Tratatele de Pace, care n-au adus Italiei realizarea tuturor promisiunilor i tuturor speranelor. De aici s-a nscut o adevrat starea de furie481 contra a tot ce a fost construit la Paris. Ungaria, nelegnd situaiunea, a btut la porile Italiei, care i s-au deschis imediat n modul cel mai larg. A distruge fruntariile Ungariei, fixate la Trianon, i se prea Ducelui a distruge Tratatele acestea blestemate care n-au dat Italiei nici Dalmaia, nici Corfu, nici Albania, nici regiunea Adana din Asia Mic, nici acea compensaiune colonial care trebuia s asigure Italiei materiile prime coloniale i o poziie de putere mondial. La acestea s-a mai adugat atitudinea Romniei n chestiunea sanciunilor i n conflictele speciale ale Italiei cu Societatea Naiunilor. Din acest complex psihologic a rezultat i articolul Ungaria i Europa, prin care Italia acord Ungariei deplina sa ocrotire. Din moment ce dnsa i d certificatul c Ungaria este n plin cu oamenii i directivele Axei ea taie Germaniei posibilitatea s acuze Ungaria de contrariu, cci n acel caz ea ar dezminte Italia482. Scopul articolului devine, astfel, evident. El nu este scris la adresa Budapestei, ci la adresa Berlinului483, cruia i se reamintete c Ungaria a aderat nainte de izbucnirea rzboiului i n mod spontan484 la Pactul de Oel485. Or, acel pact conine anumite obligaiuni precise care nu pot fi schimbate n mod unilateral n defavoarea Ungariei i n folosul unor state (ca Romnia) ce s-au alturat Axei nu486 n mod spontan i sincer, ci constrni de situaia ntmpltoare i momentan. Germania trebuie s neleag c nici o schimbare a obligaiunilor luate prin Pactul de Oel fa de Ungaria nu poate avea loc fr consimmntul Italiei, semnatara487 acelui Pact.

479 480

Se avea n vedere contribuia simbolic a Ungariei n acel moment pe Frontul de Est. Din anii 1919-1920. 481 Subliniat n original. 482 Subliniat n original. 483 Subliniat n original. 484 Subliniat n original. 485 Semnat la Berlin, la 22 mai 1939, de Germania i Italia. 486 Subliniat n original. 487 Subliniat n original.

448
Cred c avem tot dreptul s vedem n articolul n chestiune un ah contra politicii Romniei de a ctiga Germania prin importana sacrificiilor noastre pentru o modificare a Arbitrajului de la Viena. Avem noi speran s ctigm pe Duce n viitor pentru cauza noastr? S-mi fie permis s fiu extrem de sceptic. Singurul pe care dnsul ar fi dispus s-l acorde Romniei ar fi cel mult Transnistria488 i aceasta, poate, contra unor concesiuni n Transilvania de Sud. Perspectivele acestea ar fi desigur foarte negre, dac Mussolini i fascismul n forma sa actual ar fi eterne. Dar nici viaa omeneasc, nici viaa regimurilor politice nu sunt eterne. Una poate fi curmat de boal, iar cealalt depinde de mersul evenimentelor, care n timp de rzboi sunt ntotdeauna foarte nesigure ... n situaia specific de astzi lucrurile s-ar putea schimba repede i perspectivele ar putea deveni mai senine. Ca oameni realiti trebuie s ne punem ns ntrebarea ce este de fcut ct timp dureaz situaia de astzi, care este aa cum am descris-o [...] naintnd acest raport V rog n mod struitor a nu-l arta dect Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului, i de a-l pstra n cel mai strict secret489. Nu lam naintat ntradins pe cale obinuit Ministerului490, ntruct m tem de indiscreiuni, totdeauna posibile cnd un raport este cunoscut unui mare numr de persoane. V rog totodat de a pstra cel mai strict secret fa de Legaia Italiei, care nu trebuie s tie c agentul Guvernului romn la Roma ptrunde i nelege jocul politicii italiene. n diplomaie nu trebuie niciodat s te lai condus de vanitatea de a arta partenerului c l-ai neles. Personal mi-am fcut o lege absolut din consideraiunea aceasta. V pot asigura la sfrit c am scris raportul meu sine ira et studio cu sufletul cel mai senin i obiectiv, convins fiind c este prima mea datorie fa de Guvernul rii i de Istoria naiunii s spun conductorilor rspunztori adevrul ntreg i nemnjit de sulimanurile diplomatice obinuite. Nu aparin acestei categorii de diplomai care consider ca culmea artei diplomatice de a crea n preajma lor castele de iluzii dearte. Primii, V rog, Domnule Preedinte ale Consiliului, asigurarea prea naltei mele consideraiuni. Ministrul Romniei la Roma, V. Grigorcea

488 489

Subliniat n original. Sublinieri n original. 490 Afacerilor Strine.

449
160 - [18 august 1943] Telegrama Marealului I. Antonescu adresat Prof. Napoleon Creu, secretar general al Ministerului Culturii Naionale Transmite: Sentinela491 Nr. 26 18 august 1943, orele 10,10492 Mulumesc cu att mai mult astzi corpului didactic secundar pentru nalta sa inut patriotic i pentru neleapta nelegere a chemrilor impuse de lupta n rzboiul dreptii naionale, cu ct efii fostelor partide politice493 m someaz prin memorii, n numele lor i al ctorva persoane bine cunoscute prin trecutul lor, s retrag armata din lupta, fiindc le-o cere, ameninnd, bine cunoscuii domni Citta Davila, Cornel I. Bianu, Botez i ali evrei prin posturile de radio din Londra i Washington. Este evident pentru cea mai simpl minte c prsirea luptei pe care o ducem n Rsrit, pentru asigurarea fiinei de azi de totdeauna a vieii, libertii i integritii neamului, fr nici o garanie serioas c sacrificiile ce am fcut nu au fost zadarnice, ar fi un odios de trdare fa de Moldova, Bucovina i Basarabia, fa de istorie i de onoarea noastr; i chiar fa de ardeleni, care nu numai c n-ar avea nimic de ctigat, dar ar avea totul de pierdut, dac Regatul ar intra n parte sau n total sub sclavia asiatic. De aceea sunt recunosctor corpului didactic i tuturor celor care exprim, n aceste moment, simminte de ncredere n conducerea neamului. Mareal Antonescu

161 - [22 septembrie 1943] Jurnal al Consiliului Minitrilor JURNAL Nr. 850 CONSILIUL MINITRILOR494 n edina sa de la 22 septembrie 1943 Lund n deliberare referatul Domnului Ministru al Afacerilor Interne, nregistrat la Nr. 201 177/17 septembrie 1943, D E C I D E: Autoriz pe Domnul Ministru al Afacerilor Interne ca pe baza art. 26 din Decretul Lege Nr. 236/1941, modificat prin Decretul Lege Nr. 490, publicat n Monitorul Oficial Nr. 174 din 28 iulie 1943, s stabileasc domiciliul obligatoriu persoanelor a cror activitate este de natur a contribui la tulburarea ordinei i linitei publice, dup cum urmeaz: 1. Feldman tefan A cltorit pe CFR fr autorizaie.
491 492

Cartierul General al Marealului ANIC, fond DGP, dosar 71/1943, f. 1. 493 Referire la Iuliu Maniu i Constantin I. C. Brtianu. 494 ANIC, fond DGP, dosar 22/1943, filele 8-10.

450
Colportare de tiri false i tendenioase. Obinnd o autorizaie de cltorie, s-a ocupat de alte interese dect acelea pentru care i se eliberase autorizaia. 4. Heinrich Iacob Herman A angajat n serviciul su personal cretin, fr aprobare. 5. Rceal I. Maria A acceptat s serveasc la evrei. 6. Cadar Nicolae n calitate de mandatar al Guvernmntului Basarabiei a ncasat fr drept suma de lei 486 830 de la Societatea Concordia, 7. Grnfeld Gavril Fost condamnat 3 luni nchisoare corecional, pentru delictul de pstrare de brouri cu coninut primejdios. 8. Milanovici Peter Indezirabil pentru sigurana Statului. 9. Stratulat Teodor Ivanovici Condamnat pentru trecerea frauduloas a frontierei i spionaj. 10. Ceauescu Niculae E vechi militant comunist, condamnat, periculos pentru ordinea i sigurana Statului. 11. Felner Zoltan Infractor notoriu i periculos ordinei i siguranei publice, prin legturile pe care le are cu persoane strine de neamul nostru. 12. Chirtoac Pavel Cunoscut comunist, fost condamnat pentru instigare la grev i nesupunerea muncitorimii din regiunea forestier Vatra Dornei. 13. Marinescu Victor Beiv incorigibil. 14. Hazu Gheorghe S-a fcut vinovat de maltratarea copiilor i soiei sale, trind n concubinaj cu o alt femeie. 15. Eftimiu Victor A ntreinut la Mangalia, ntr-un cerc de ziariti i scriitori, discuii n legtur cu evenimentele externe i interne, de natur a prejudicia interesele neamului. 16. Canarache V. Idem, 17. Nicolescu Mihai Comunist condamnat la 5 ani munc silnic. 18. Pceanu Simion Contraband de cai. 19. Posecan Gheorghe Idem. 20. Posecan tefan Idem. 21. Palvergean Florea Idem. 22. Palvergean Filip Idem. 23. Andrie Gh. Ion Idem. 24. Munteanu Tony Idem. 25. Tanger Petre Idem. 26. Vogel Nicolae Idem. 27. Hursch Petre Idem. 28. Olar Carol Idem. 29. Kutchera Francisc Idem. 30. Mulboch Petre Idem. 31. Reisz Iohan Idem. 32. Geber Carol Idem. 33. Stica Nistor Idem. 34. Gara Iosif Idem. 2. Pop Elena 3. Heimsohn Paul

451
35. Brandeburg Anton 36. Beker Iosif 37. Merte (Mihai) Matei 38. Ionescu Florea Marin 39. Petruca Iosif 40. Putice Vasile Idem. Idem. Idem. A executat o condamnare pentru participare la asociaii interzise i transmiteri de ordine scrise. Practic pe o scar ntins vagabondajul, refuznd s munceasc. Trecerea frauduloas a frontierei din Iugoslavia n Romnia495.

Semnturi olografe: M[area]l Antonescu G[enera]l D. I. Popescu I. Marinescu I. Petrovici Dr. Tomescu

162 - [1 noiembrie 1943] Mesajul lui R. Bova Scoppa adresat lui M. Antonescu LEGAIA REGAL A ITALIEI Bucureti496

1 noiembrie 1943

Domnule Preedinte al Consiliului de Minitri497, ngduii-mi s v rein atenia asupra unei probleme strict personale. O voce, n general bine informat i care se bucur de ncrederea mea, mi raporteaz c n unele cercuri germane din Bucureti se formuleaz mpotriva mea o tripl acuzaie, n mod precis:

Prevederile Jurnalului nr. 850 au fost aplicate prin Deciziunea nr. 201 177/17 septembrie 1943 semnat de general D. I. Popescu (ibidem, filele 14), stabilindu-se domiciliu obligatori n lagrul Tg. Jiu pentru cei 40 de indivizi incriminai, cu ncepere din/ pe termenul, precum n cazurile: 10. Ceauescu Nicolae, din Bucureti 9 august 1943/ pe termen nelimitat. 15. Eftimiu Victor, din Bucureti Idem. 16. Canarache V. Idem (ibidem, f. 2-3). Printr-un Jurnal ulterior al Consiliului Minitrilor au fost incriminai: 39. Max Auschnit S-a dat drept titular al unor drepturi ce nu-i aparineau, ncercnd s induc n eroare, prin promisiuni irealizabile, Statul. 40. Alexandrescu Aglaia Proxenet. 41. Gheorghiu Gheorghe, zis Dej Activitate comunist. 42. Chivu Stoica Idem. 43. Mnescu t. Racovschi, zis Cocu Idem. 44. Ivanovici Dumitru Idem (ibidem, f. 18).
496 497

495

Original n limba francez. ANIC, fond PCM Cabinet civil M. Antonescu, dosar 314, filele 62-64.

452
1) c eu am lucrat mpotriva Axei; c eu am trimis la Roma rapoarte contra Germaniei; 2) c eu mi-a fi nsuit cteva milioane aparinnd statului italian i le-a fi depus la Banca Comercial Italo-Romn din Bucureti; 3) c, socotindu-m drept un element foarte periculos posednd secrete politice i militare pe care le-a fi transmis anglo-saxonilor, Reichul se opune ca eu i ceilali membri ai Misiunii mele498 s putem fi condui n caz de ruptur pn la frontiera unei ri neutre, potrivit normelor dreptului internaional. Dac, n aceast circumstan, eu m adresez Dv. cu un rspuns la aceast tripl acuzare, este pentru c Dv. ai fost martorul cel mai bine plasat i mai calificat al activitii mele politice. La 1) rspund prin a repeta ceea ce i-am declarat Baronului von Killinger n 20 septembrie trecut, cnd, din ordinul Guvernului su, el a insistat ca eu s m raliez partidului republican fascist499. Dac Reichul vrea s fac o anchet serioas privind atitudinea mea fa de Germania n cursul carierei mele diplomatice, Ministrul Rudolf Rahn, Baronul Hoyningen Huene i mai ales Consulul General Kraul, actualmente n funcie la Auswrtiges Amt500, sunt n msur s furnizeze informaii precise relativ la colaborarea cordial i fr rezerve pe care am urmrit-o n relaiile cu omologii mei germani la Ankara, Geneva i Lisabona. n ceea ce privete misiunea mea la Bucureti, necunoscnd limba german i, n consecin, lipsit de posibilitatea de a stabili un contact intim cu Baronul von Killinger, am obinut de la Ministerul meu501 - nu fr dificultate ca s-l trimit pe D-l Gerbore, un mare prieten al Germaniei, care vorbete perfect nemete, pentru a consolida raporturile ntre cele dou Legaii. De altminteri, Baronul von Killinger nsui mi-a declarat - la 20 septembrie [1943] c el a avut mereu cea mai mare ncredere n mine. Fr s fi sabotat vreodat Axa, adic propria-mi ar, eu n-am ascuns totui Guvernului meu preocuprile personale n privina evoluiei evenimentelor militare; chiar vizavi de Baronul von Killinger, ncepnd din noiembrie 1942, cu o perfect loialitate, eu i-am transmis prin D-l Gerbore ce pericole s-ar putea ivi din situaia general, n care Italia redus la rol de teatru secundar n rzboi trebuia s se afle ntr-o situaie de slbiciunea tot mai accentuat comparativ cu inamicii tot mai puternici. Dac, exprimnd o opinie sincer, fondat pe examenul obiectiv al faptelor i pe avizul persoanelor autorizate, este o crim, numai n acest caz eu accept acuzaia [...] V rog s credei, scumpe Domnule Preedinte, n devotamentul inalterabil cu care eu rmn fidelul amic al Excelenei Voastre502. R. Bova Scoppa

Legaia Regal a Italiei la Bucureti. Al lui Benito Mussolini. 500 Ministerul de Externe din Berlin. 501 Ministerul Afacerilor Strine din Roma. 502 Devotamentul diplomatului italian a durat pn la ... 23 august 1944, ntruct dup aceea, n ntrevederile cu Regele Mihai I, s-a exprimat cu totul altfel!
499

498

453
163 - [8 decembrie 1943] Ministerul Justiiei ctre Preedinia Consiliului de Minitri, n problema redobndirii ceteniei romne de ctre urmaele lui Titu Maiorescu ROMNIA MINISTERUL JUSTIIEI Direciunea Juridic No. 177322/8 decembrie 1943 Domnule Secretar General503, La adresa Dv. cu No. 310.193 din 20 noiembrie a.c., am onoarea a v comunica, referitor la chestiunea naturalizrii Doamnei Livia Dymsza nscut Titu Maiorescu i a fiicelor sale Livia Dymsza (necstorit) i Jeanine Plater-Zyberk, c n conformitate cu dispoziiunile legii n vigoare pentru dobndirea i pierderea naionalitii romne petiionara Livia Dymsza, fiind vduv nc din anul 1918, poate obine redobndirea ceteniei romne pierdut prin cstoria cu supusul lituanian Dymsza, iar fiica sa cu numele tot de Livia Dymsza are posibilitatea de a deveni cetean romn prin naturalizare, dup dreptul comun, eventual ci dispensa stagiului de 10 ani dac va face dovada c ndeplinete una din condiiunile prescrise de art. 11 din citata lege. n ce privete pe cealalt fiic, cu numele Jeanine Plater-Zyberk, care este cstorit cu un lituanian deportat n Siberia n anul 1941, dnsa, nefiind nici vduv nici divorat, nu poate s-i schimbe naionalitatea pe calea prevzut de legea naionalitii romne. Singura aciune simpl i rapid pentru regularizarea situaiunii juridice a celor trei doamne, descendente ale lui Titu Maiorescu, dup cum ni se afirm, ar fi s li se acorde cetenia romn printr-un decret-lege special504, care s le scuteasc de formalitile complicate prevzute de legea naionalitii romne. Aceasta ar fi i soluiunea propus de D-l Ministru al Justiiei. Primii, v rog, Domnule Secretar General, asigurarea naltei mele consideraiuni. p. Ministru, Damian tefnescu p. Director, Emil Diaconescu Domniei-Sale Domnului Ioan A. Rdulescu Secretar General al Preediniei Consiliului de Minitri

ANIC, fond PCM Cabinet Mihai Antonescu, dosar 419, f. 79. Potrivit Notei Secretariatului General al Cabinetul Civil din 11 decembrie 1943, Marealul Antonescu a pus urmtoarea rezoluie pe aceast recomandare: Da (ibidem, f. 78).
504

503

454
164 - [16 decembrie 1943] Mesajul adresat de Victor Cdere Marealului I. Antonescu

LEGAIUNEA REGAL A ROMNIEI Lisabona, 16 decembrie 1943 [Scrisoare de mulumire i de felicitare/A]505 Domnule Mareal506, Cu ocazia Sf. Srbtori ale Crciunului i Anului Nou 1944507, V rog s binevoii a primi n numele meu personal i al Romnilor de aici cele mai respectuoase urri de fericire. Dumnezeu s V ajute pentru ca s reintegrai ara n toate drepturile ei sfinte i nepieritoare. Ministrul Romniei, Victor Cdere 165 - [24 decembrie 1943] Schimb de telegrame General C. Sntescu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu508 Loco Bucureti, Palatul Regal Nr. 4185 24.12.1943, ora 10,30 Respectuos v rog a primi urri de Srbtori fericite i anul ce vine s v aduc mulumire deplin509. General Adjutant Sntescu

Adugat pe textul original de Antonescu. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1945, f. 303. 507 Dup cum se desprinde i din celelalte documente, n decembrie 1943 ianuarie 1944 au transmis mesaje Marealului (ibidem, passim), cu prilejul Crciunului i Anului Nou, Nicodim, Patriarhul Romniei, Preedintele Academiei Romne (prof. I. Simionescu), numeroi profesori universitari, decanii i rectorii universitilor din ar Bucureti (Horia Hulubei), Odessa (prof. Ceassovnicov), Sibiu-Cluj (Iuliu Haieganu), Iai (M. David). Braov (Victor Jinga), prim-preedintele Curii de Casaie (D. Lupu), directorul general al CFR (general T. C. Orezeanu), eful Cenzurii Centrale a Presei (lt.-col. Magistrat D. Ahanasiu), directorul SSI-ului (Eugen Cristescu), eful Sportului Romnesc (prof. I. Gheorghiu), directorul general al PTT (col. Gh. Teodorescu), prefectul Poliiei Capitalei (general N. Plngeanu), directorul general al Poliiilor (general N. Diaconescu), i mitropoliii i episcopii, parohi .a. 508 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 312. 509 O fals urare, n perspectiva n care semnatarul se va afla ntre principalii actori ai loviturii de stat de la 23 august 1944!
506

505

455

Domnului General Adjutant Sntescu510 Palatul Regal, Loco V mulumesc clduros i v rog s primii, Domnule General, cele mai bune urri personale pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.XII.1943

166 - [27 decembrie 1943] Schimb de mesaje Prof. I. Petrovici Mareal I. Antonescu

Domnului Mareal Ion Antonescu511, Conductorul Statului Romn Loco Bucureti Nr. 13818 27.12.1943, ora 14,50 Rog s primii de Sfintele Srbtori i de Anul Nou felicitrile omagiale ale unui modest colaborator cruia i-ai dat putina s-i serveasc ara n aceste vremuri mari i grele alturi de Dv. Profesor I. Petrovici Domnului Profesor Ion Petrovici512, Ministrul Culturii Naionale Loco V rog s primii, Domnule Petrovici, cele mai bune mulumiri pentru gndul trimise i calde urri pentru reuita misiunii ce avei i pentru Dv. personal. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.XII.1943

510 511

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 312. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 121. 512 Ibidem, f. 120.

456
167 - [27 decembrie 1943] Schimb de mesaje Patriarhul Nicodim Marealul I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu513, Conductorul Statului Predeal Bucureti - Nr. 1751 27.12.1943, ora 10,40 Cu prilejul Sfintelor Srbtori i Anului Nou 1944, biserica strmoeasc roag smerit pe Domnul Isus i pe Prea Curata Lui Maic s v hrzeasc, Domnule Mareal, realizarea gndurilor mari pentru care V-ai druit Romniei, sntate i via ndelungat, nlat i aprat de toate primejdiile, lumin i putere ntru slava lui Dumnezeu i spre norocul nostru. Patriarhul Romniei, Nicodim

nalt Prea Sfiniei Sale Nicodim514, Patriarhul Romniei Loco Vila Nr. 260 1.1.1944, ora 22,00 V mulumesc din inim, nalt Prea Sfinite, pentru u.rrile pe care mi le facei n numele bisericii strmoeti, care de veacuri st la temelia unitii noastre i care a ntrit sufletele tuturor generaiilor, pentru a lupta i izbvi Neamul nostru de nvlitorii care-i ameninau fiina. Sunt cu tot sufletul lng acei care slujesc altarul i care, prin cinste i omenie, prin fapta i vorba lor, ntresc sufletele pentru lupta de aprare pe care o ducem, iar nalt Prea Sfinia Voastr, n acest al 79-lea an al vieii i al 52-lea an de pstorie, i doresc sntate i viaa lung, pentru mplinirea misiunii pe care o avei. Mareal Antonescu Nr. 9407/30.XII.1983

513 514

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 391. Ibidem, filele 389-390.

457
168 - [28 decembrie 1943] Schimb de mesaje Mircea Vulcnescu Mareal I. Antonescu Marealului Ion Antonescu515, Conductorul Statului Romn Bucureti Bucureti Nr. 84 1302 28.12.1943, ora 15,30 Un An Nou cu sntate, voie bun, spor i izbnd n toate pentru nlarea neamului i bucuria personale v dorete, din toat inima, Mircea Vulcnescu

Domnului Mircea Vulcnescu516, Subsecretar de Stat al Finanelor Loco V mulumesc i v rog s primii cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.XII.1943 169 - [30 decembrie 1943] Schimb de telegrame C. Argetoianu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu517, Conductorul Statului Bucureti Bucureti - Nr. 4393 30.12.1943, ora 13, 00 Ca orice romn contient de greutatea vremurilor, v urez sntate i izbnd. C. Argetoianu Victor Emanuel, 36 Bucureti

515 516

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 147. Ibidem, f. 145. 517 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 212.

458
Domnului Constantin Argetoianu518 Str. Victor Emanuel, 36 Bucureti V rog s primii, Domnule Argetoianu, cele mai calde mulumiri pentru gndul trimis i v urez un An Nou fericit. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.12.1943

170 - [30 decembrie 1943] Telegrama diplomatului D. Hiott adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu519 Bucureti Vichy Nr. 0045 30.12.1943, ora 14,20 n preajma Anului Nou, vin s ureze Domniei Voastre fericire, noroc i via lung n interesul iubitei noastre patrii. Respectuos devotat Hiott520

171 - [30 decembrie 1943] Schimb de mesaje Dr. Al. Vaida-Voievod Mareal I. Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Ion Antonescu521, Conductorul Statului Bucureti, Preedinie Sibiu - Nr. 5584 30.12.1943, ora 18,50 Cu ocazia Srbtorilor i Anului Nou, rog agreai urrile mele ca Dumnezeu s v oeleasc perseverena muncii neobosite, druindu-v sntate deplin pentru a putea conduce nava neamului cu for printre valurile ostile rzvrtite i deasupra stncilor adncimilor acoperite ale nepriceperii i miopiei n limanul linitie al rii salvate.
Ibidem, f. 211. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 272. 520 Dintre diplomaii romni acreditai n strintate au mai transmis mesaje de felicitare (ibidem, fila 269 i urm.): minitrii la Bratislava, Budapesta, Copenhaga, Sofia, Helsinki, Ankara, Vatican, Lisabona, Berna i unii dintre consuli. 521 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, filele 204-205.
519 518

459
Devotat Vaida-Voievod

Domnului Doctor Vaida-Voievod522 Sibiu V mulumesc. Dumnezeu s ne ajute s ridicm ara prin munc i s o salvm prin lupt. V urez sntate. Mareal Antonescu

172 - [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame Gh. Davidescu Mareal I. Antonescu

Domnului Mareal Ion Antonescu523, Conductorul Statului Loco Bucureti Nr. 267 31.12.1943, ora 13, 00 n preajma Anului Nou, binevoii a primi, mpreun cu Doamna Antonescu, respectuoase urri de sntate i fericire spre binele neamului i al rii. [Gheorghe] Davidescu, Secretar General al Ministerului de Externe

Domnului Davidescu524, Secretar General al Ministerului de Externe Bucureti V mulumesc clduros pentru gndul trimis i v rog s primii cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9499/30.XII.1943

522 523

Ibidem, f. 202. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 170. 524 Ibidem, f. 168.

460
173 - [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame G. G. Mironescu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu525, Conductorul Statului Romn Bucureti Bucureti Nr. 362755 31.12.1943, ora 19, 00 Cu ocazia Anului Nou, v rog s primii urrile mele cele mai bune de sntate i via ndelungat. Urez s conducei la izbnd poporul romn n aceste extrem de grele mprejurri, dobndind dreptate pentru neamul romnesc, cu ntregirea hotarelor lui fireti. George Mironescu, Fost Prim Ministru Calea Rahovei, 157

Domnului George Mironescu526 Calea Rahovei, 157, Bucureti V mulumesc clduros i v rog s primii, Domnule Mironescu, cele mai bune urri pentru Noul An. Dumnezeu s ne ajute. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.XII.1943

174 - [31 decembrie 1943] Mesaj adresat familiei Mareal I. Antonescu Doamnei i Domnului Mareal Antonescu527 Preedinia Consiliului de Minitri, Bucureti Braov Nr. 279 31.12.1943, ora 20,30

525 526

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, filele 208-209. Ibidem, f. 207. 527 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 279.

461
Cu ocazia Anului Nou urm la muli ani prinilor notri ce ne-au adunat, ocrotindu-ne. Copii din Preventoriul Timiul de Jos

175 - [31 decembrie 1943] Schimb de mesaje Prof. A. C. Cuza Mareal I. Antonescu Excelenei Sale Mareal Ion Antonescu528, Conductorul Statului Bucureti Iai Nr. 1295 31.12.1943, ora 24, 00 V rog a primi urrile mele cele mai clduroase de sntate i izbnd glorioas. A. C. Cuza

Domnului Profesor A. C. Cuza529 Iai V mulumesc din inim, Domnule Profesor, i v rog s primii cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu

176 - [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame Mareal I. Antonescu Papa Pius XII Bucureti, 31 decembrie 1943 Sanctitii Sale Papa Pius XII530 Cetatea Vaticanului Rog pe Sanctitatea Voastr s binevoiasc a primi urrile respectuoase i clduroase pe care le adresez Sanctitii Voastre cu prilejul Noului An. Mareal Antonescu
528 529

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, filele 200-201. Ibidem. 530 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 77 (original n limba francez).

462

Vatican, 3.1.1944 Excelenei Sale Marealului Ion Antonescu531 Bucureti Confirmnd primirea urrilor pe care nu le-ai adresat, v transmitem din toat inima ceea ce noi am exprimat Domnului n acest an pentru persoana Dv. i pentru ara Dv. nobil. Pius XII

177 - [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame Adolf Hitler Mareal I. Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu532, Conductorul Statului Romn Bucureti Berlin Nr. 3144 31.12.1943, ora 16,42 Domnule Mareal, pentru Anul Nou v trimit, mpreun cu felicitrile mele cele mai cordiale i cele mai bune urri ale mele pentru fericirea Dv. personal i viitorul poporului romn, strns unit cu noi prin fria armelor. Totodat, mi exprim certitudinea c aceast grea lupt a vitezelor noastre trupe, purtat pentru libertatea i viitorul Europei, va fi ncoronat de o victorie definitiv. ADOLF HITLER533

178 - [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame Mareal I. Antonescu Preedintele Turciei

Bucureti, 31 decembrie 1943

Ibidem. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 13. (Document original n limba german) 533 Marealul l-a felicitat, tot la 31 decembrie 1943, pe Adolf Hitler (ibidem, filele 10, 12, 15), astfel c mesajele s-au intersectat pe drum.
532

531

463
Excelenei Sale Preedintelui Republicii Turcia534 Ankara n rsritul Noului An, formulez, Domnule Preedinte, att pentru Excelena Voastr ct i pentru nobila naiune turc cele mai bune urri i deplin ncredere n nobila misiunea a Turciei i a Excelenei Voastre. Mareal Antonescu

Ankara, 4 ianuarie 1944 Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu535, Conductorul Statului Romn Bucureti V mulumesc clduros Excelenei Voastre pentru mesajul pe care a binevoit s mi-l adreseze cu ocazia Anului Nou i prezint urrile mele sincere ce le formulez pentru binefacerea Dv. personal i pentru prosperitatea nobilei naiuni romne. Ismet Inonu

179 - [31 decembrie 1944] Schimb de mesaje Mareal I. Antonescu Preedintele Finlandei, R. Ryti

Bucureti, 31 decembrie 1943 Ecelenei Sale Preedintele Republicii Finlandeze536 Helsinki Rog pe Excelena Voastr s binevoiasc a primi urrile mele cele mai sincere i cele mai clduroase pentru anul 1944, aceleai urri adresndu-se i eroicei naiuni finlandeze creia poporul romn i pstreaz o afectuoas i indestructibil amiciie. Mareal Antonescu

534 535

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, filele 73, 76. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 73. 536 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 89.

464

Helsinki, 4 ianuarie 1944 Excelenei Sale Mareal Antonescu537 Bucureti Foarte sensibil la amabila Dv. telegram i la felicitrile Dv. att de cordiale cu prilejul Noului An, rog pe Excelena Voastr s accepte cele mai bune urri ale mele pentru fericirea personal i pentru prosperitatea Romniei. Risto Ryti, Preedintele Republicii Finlanda

180 - [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame Mareal I. Antonescu Preedintele Portugaliei

Bucureti, 31 decembrie 1943 Excelenei Sale Preedintele Republicii Portugheze538 Lisabona Rog pe Excelena Voastr s binevoii a primi cele mai bune urri cu prilejul Noului An. Mareal Antonescu

Excelenei Sale Marealului Antonescu539, Conductorul Statului Romn Bucureti Cu sincera mea recunotin, rog pe Excelena Voastr s binevoiasc a primi cele mai vii mulumiri ale mele i profit pentru a rennoi cele mai bune urri ale mele cu prilejul Noului An. General Carmona

537 538

Ibidem. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 85. 539 Ibidem.

465
181 - [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame General Olimpiu Stavrat Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu540, Conductorul Statului Bucureti Chiinu - Nr. 1901 31.12.1943, ora 15, 00 Srbtorind nceputul Anului Noua 1944, autoritile i populaia acestei provincii, mndr de a fi sub directa conducere a dezrobitorului ei, v exprim sentimente de adnc devotament i statornic recunotin, rugndu-v s primii respectuoase urri de sntate i viaa ndelungat, pentru izbnda i gloria neamului romnesc. Guvernatorul Basarabiei, General de divizie O. Stavrat

Domnului General O. Stavrat541, Guvernatorul Basarabiei Chiinu Vila Predeal Nr. 352 6.1.1944, ora 14, 00 V mulumesc clduros, Domnule General, Dv., autoritilor i blndului popor basarabean, pentru gndul trimis i v rog s primii cele mai bune urri pentru Noul An, n care trebuie s pim cu ncredere. Mareal Antonescu

182 - [31 decembrie 1943] Telegrama adresat de Hermann Goering Marealului I. Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu542, Conductorul Statului Romn Berlin
540 541

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, filele 266-267. Ibidem, filele 265-267 verso. 542 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 32. (Textul original n limba german).

466
Nr. 05032 31.12.1943, ora 17,20 Cu prilejul Anului Nou, m gndesc la Excelena Voastr i v trimit cele mai bune urri, att pentru Excelena Voastr personal, ct i pentru poporul romn. Credina noastr nestrmutat n dreptatea cauzei noastre va fi i n anul viitor garania victoriei finale a Puterilor Axei. Al Excelenei Voastre devotat Goering, Mareal al Marelui Reich German543

183 - [31 decembrie 1943] Telegrama Ambasadorului Turciei Suphi Tanrioer adresat Marealului I. Antonescu

Domnului Mareal Antonescu544, Conductorul Statului Romn Bucureti 31.12.1943, ora 20, 00 V rog, Domnule Mareal, s primii cele mai clduroase i sincere felicitri cu ocazia Noului An. V trimit cele mai bune urri pentru fericirea personal a Excelenei Voastre i a Doamnei Mareal Antonescu, ct i pentru prosperitatea Romniei de care suntem legai prin legturile cele mai strnse prietenii. Suphi Tanrioer, Ambasadorul Turciei la Bucureti545

184 - [Decembrie 1943] Schimb de felicitri Arhiducesa Ileana familia Mareal I. Antonescu cu prilejul Crciunului 1943 i Anului Nou 1944546 De Sfintele Srbtori i de Anul Nou ce ncepe v trimit la amndoi547 gndurile mele cele mai calde, cu urarea i rugciune ce este n inima noastr a tuturor izbnd i pace.
543 544

Rspunsul Marealului Antonescu (ibidem, f. 30). ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 45. (Original n limba francez). 545 Rspunsul Marealului Antonescu (ibidem). 546 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 3. 547 Soii Antonescu.

467
Ileana

Conductorul Statului Romn 20 ianuarie 1944 Alte Imperial548, mpreun cu Doamna Antonescu, v mulumesc din toat inima pentru atenie i v rog s primii cele mai alese urri i s credei n sentimentele noastre devotate. Mareal Antonescu Alteei Sale Imperiale Arhiducesei Ileana

185 - [Decembrie 1943] Telegrama lui Petrache Lupu destinat Marealului Ion Antonescu549

Pe locul sfnt de la Maglavit, unde Tatl ceresc s-a cobort, m-am rugat n continuu pentru sntatea ntregii familii a Dv. i de acum nainte m rog mereu s v dea Dumnezeu putere s conducei ara pe care ai mrit-o. Muli ani s v ajute s o mai mrii. La Muli Ani cu sntate, noroc i fericire. Petrache Lupu

186 - [1 ianuarie 1944] Telegrama lui J. von Ribbentrop adresat Marealului I. Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu550, Conductorul Statului Romn Berlin - Nr. 4 68, 1.1.1944, ora 03,05 n pragul Noului An, trimit Excelenei Voastre cele mai cordiale urri ale mele pentru fericirea personal a Excelenei Voastre i pentru viitorul Romniei, aliata noastr credincioas prin frie de arme.

548 549

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 5. ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 37 (cu rspunsul Marealului, f. 36). 550 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 35. (Document original n limba german).

468
tiu c sunt unit cu Excelena Voastr prin certitudinea c lupta noastr comun pentru libertate va fi ncununat de victoria armatelor noastre. Joachim von Ribbentrop, Ministrul de Externe al Reichului551

187 - [1 ianuarie 1944] Schimb de mesaje Eugen Cristescu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu552, Conductorul Statului Loco Bucureti Nr. 190002 1.1.1944, ora 8,30 n fruntea ofierilor i funcionarilor Serviciului [Special de Informaii], V rugm s binevoii a primi respectuoase, sincere urri de sntate, fericire i via ndelungat. Rugm Atotputernicul s v hrzeasc bucuria ndeplinirii integrale a idealurilor noastre naionale. Eugen Cristescu Str. I. C. Saita, nr. 10

Domnului Eugen Cristescu553 Str. I. C. Saita, nr. 10 Loco V mulumesc din inim i v doresc Dv. i colaboratorilor Dv. un an fericit. Mareal Antonescu Nr. 9497/1943

551 552

Rspunsul Marealului Antonescu (ibidem, f. 34). ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 375. 553 Ibidem.

469
188 - [1 ianuarie 1944] Schimb de telegrame Prof. Mircea Djuvara Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu554 Bucureti Bucureti - Nr. 180042 1.1.1944, ora 9,55 Clduroase urri personale i pentru izbnda drepturilor rii. Mircea Djuvara, Fost Ministru Justiie

Domnului Mircea Djuvara555 Str. Sofia, 16, Bucureti V mulumesc clduros i v rog s primii cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9497/3.XII.1943 189 - [1 ianuarie 1944] Schimb de mesaje Prof. M. David - Marealul I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu556, Conductorul Statului Bucureti Iai - Nr. 52 1.1.1944, ora 15,50 Universitatea Cuza Vod v ureaz, cu ocazia Noului An 1944, sntate deplin i ncoronarea operei Domniei Voastre de pace i rzboi cu laurii biruinei totale i definitive. S trii, Domnule Mareal. Triasc n veci glorioase i viteaza noastr armat. Triasc Romnia. Profesor M. David, Rectorul Universitii Cuza Vod, Iai

554 555

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 227. Ibidem, f. 226. 556 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 314.

470
Domnului Profesor M. David557, Rectorul Universitii Cuza Vod Iai V rog s primii, Domnule Rector, cele mai bune mulumiri i calde urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9497/1943

190 - [1 ianuarie 1944] Schimb de telegrame N. Malaxa I. Antonescu

Domniei-Sale Domnului Mareal Conductor Ion Antonescu558 Bucureti Bucureti Nr. 122657 1.1.1944, ora 18,55 V rog s binevoii a-mi ngdui, la nceputul acestui an de la care lumea ateapt rentoarcerea pe pmnt a linitii i a iubirii dintre oameni, s V exprim urrile mele cele mai fierbini ca marile Domniei Voastre gnduri pentru binele i fericirea rii s fie ncununate de Dumnezeu cu cea mai desvrit izbnd. Inginer Nicolae Malaxa Aleea Alexandru 38

Domnului Inginer Nicolae Malaxa559 Aleea Alexandru 38, Loco V rog s primii vii mulumiri pentru urri i v dorim un Nou An fericit. Maria i Mareal Antonescu Nr. 8497/1943

557 558

Ibidem, f. 313. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 178. 559 Ibidem, f. 177.

471
191 - [1 ianuarie 1941] Generalul Georgescu, directorul Revistei Militare Ilustrate Armata, solicit colaborarea Marealului I. Antonescu Textul propus de colaboratorii Marealului Pentru Revista Armata560 Fr s avem o armat cu aezri de veacuri pentru c veacurile ne-au zdrobit de attea ori fiina -, prin exemplul generalilor bravi care au czut luptnd cu arma n mn alturi de soldaii lor, prin pilde de eroism nentrecut n care tatl i fiul au czut laolalt n lupta corp la corp cu dumanul, Armata noastr a tiut s arate c Neamul Romnesc i va purta nenfricat destinul i nu se va abate niciodat de la slujirea Patriei i a Regelui. Suntem toi un singur bra, suntem toi un singur suflet. Avem un singur crez i o singur voin. Nimic pe lume nu ne va putea mpiedica s ne ndeplinim un singur destin: destinul Dreptii noastre. Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului

192 - [2 ianuarie 1944] Schimb de telegrame General C. Dragalina Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu561 Bucureti Bucureti - Nr. 6268 2.1.1944, ora 22, 00 ncercatul popor bucovinean, cu ocazia Noului An, i ndreapt gndul i devotamentul su ctre acel care apr destinele rii i se roag pentru sntatea Marealului Conductor. S trii, Domnule Mareal, muli ani. Guvernatorul Bucovinei, General Dragalina

Domnului General Dragalina562, Guvernatorul Bucovinei Cernui

560 ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 180. Varianta propus de cpitanul N. Anghel, secretarul particular al Marealului, era sub form de proiect. 561 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 264. 562 Ibidem, filele 261-262.

472
Vila Predeal - Nr. 343 5.1.1944, ora 11,10 V mulumesc clduros, Domnule General, pentru gndul trimis i v rog s primii cele mai bune urri pentru Dv. personal i ntregul popor bucovinean, pe care-l rog s-i pstreze calmul i s fie ncreztor. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.XII.1943

193 - [5 ianuarie 1944] Telegrama lui Alexandru Marcu adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu563, Conductorul Statului Preedinia Consiliului de Minitri, Loco Bucureti - Nr. 403 5.1.1944, ora 9,10 Pentru onomastica Dv., v rog, Domnule Mareal, a primi din partea mea urarea izbndei depline spre binele neamului pentru al cruia destin luptai. Ministru Subsecretar de Stat, Alexandru Marcu

194 - [7 ianuarie 1944] Telegrama Feldmarealului Erich von Manstein ctre Marealul I. Antonescu

Domnului Mareal Antonescu564, Conductorul Statului Romn Bucureti Nr. 1768 7.1.1944, ora 12,30 Pentru Noul An, rog pe Excelena Voastr s primeasc urrile mele cele mai bune. S dea Dumnezeu ca Noul An s aduc victoria final a trupelor noastre, ce lupt n credincioas frie de arme pentru un ideal comun. Feldmareal von Manstein, Comandantul Grupului de Armate A565
563 564

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 144. ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 54. (Original n limba german). 565 Rspunsul destinatarului (ibidem).

473

195 - [7 ianuarie 1944] Carte potal trimis de generalul Alfred Fagalde pe adresa Marealului I. Antonescu Domnule Mareal i prieten566, Doresc ca aceast carte potal s V aduc Domniei Voastre i celor ce V sunt dragi cele mai sincere urri de Anul Nou i ca Romnia pe care o crmuii s peasc spre un destin glorios. Alturi de Germania, Dv. aprai Europa n contra barbariei. Cauza Dv. este salvat. Vei nvinge! i nici nu se poate altfel. Noi am fost foarte micai de gestul generos al femeilor romne fa de copiii din 567 Paris . Urndu-V nc o dat la muli ani, stimate Domnule Mareal i drag prieten, V rog s primii asigurarea sincerei i vechei mele prietenii568. General Alfred Fagalde

196 - [10 ianuarie 1944] Mesajul de rspuns al Marealului Ion Antonescu la felicitrile Guvernului Romniei

10 ianuarie 1944 Iubite Domnule Vice Preedinte569, V mulumesc clduros pentru sentimentele exprimate de Sfntul Ioan n numele Domniei Voastre i al membrilor guvernului. Destinul ne-a sortit s purtm mpreun cele mai apstoare rspunderi. Nu ne vom lsa clintii de greuti i nici copleii de pericole. Prin unirea tuturor, prin nelepciune i nelegere, prin munc neovitoare i sacrificii trebuie s trecem i prin aceast groaznic furtun. Lupta este grea dar i dreptatea noastr este sfnt. De aceea, nu pot pierde ncrederea i merg nainte. V
ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, filele 335-336. Generalul francez era deinut de germani ca prizonier G2/19, n Oflag IV B/12 F.A. (original, f. 336). Text tradus (ibidem, f. 336). 567 Consiliul de Patronaj trimisese alimente pentru copiii din Paris. 568 Pe textul tradus, Antonescu a notat: S se dea Doamnei Antonescu pentru a i se trimite obinuitul pachet/ Mareal Antonescu (ibidem, f. 336). 569 Reinem din mesajul Guvernului trimis Marealului cu prilejul zilei onomastice: ... n faa Dumnezeului care ocrotete popoarele i oamenii dup meritele lor, ne nchinm gndul nostru de credin n Neam i n dreptate, cu urarea pentru Domnia Voastr ca ocrotirea de totdeauna s v vegheze rspunderea n mprejurrile de azi, ca i n 1940, pentru ca ara s-i urmeze drum de destin, care s-i asigure venicia, onoarea i pmnturile (din semnatari: Mihai Antonescu, Ion Petrovici, Mircea Vulcnescu, generalii C. Pantazi i Ilie teflea - ANIC, fond PCM CM, dosar 252/1944, f. 35).
566

474
datorez Dv. i tuturor celorlali colaboratori recunotin nermurit pentru devotamentul, priceperea i contiina cu care servii Patria. MAREAL ANTONESCU

197 - [16 ianuarie 1944] Schimb de telegrame Inginer I. Gigurtu Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu570, Conductorul Statului Bucureti Bucureti Nr. 211757 16.1.1944 Membrii Asociaiei Romne pentru Propaganda Aviaiei A.R.P.A., ntrunii n adunare general, i ndreapt cu ncredere gndul ctre Conductorul Statului i l roag s primeasc urri de deplin succes n lupta ce duce pentru izbnda neamului romnesc Preedinte, Ing. Ioan Gigurtu Calea Victori, 63

Domnului Inginer Ioan Gigurtu571, Preedintele Asociaiei A.R.P.A. Calea Victoriei, 63 Loco V mulumesc clduros Dv., Domnule Preedinte i membrilor Asociaiei A.R.P.A., pentru sentimentele exprimate cu ocazia adunrii generale i v doresc un an bun. Cu cele mai bune urri pentru Noul An572. Mareal Antonescu Nr. 8022/1944

570 571

ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 190. Ibidem, f. 189. 572 Textul subliniat a fost ters de Mareal n telegrama expediat.

475
198 - [1944] Scrisoarea lui M. Antonescu adresat Marealului I. Antonescu VICEPREEDINTELE CONSILIULUI DE MINITRI Iubite nene Ionele573, Cu aceeai simpl sinceritate cu care mi-am fcut datoria (uneori cu grea amrciune) s-i spun ce am gndit n interesul rii i al D-tale personal, m simt dator azi s-i mulumesc pentru nelegerea dreapt pe care mi-ai dat-o n ultima vreme. Eu n-am obiceiul s-mi declar sentimentele. Am convingerea ns c patru ani de mprejurri, care ne-au legat att, ar fi ofensai de orice cuvnt rostit ntre noi. Cu mndria c n patru ani nu i-am ascuns niciodat nimic, dar absolut nimic n afar de zbuciumul meu chinuitor, de nopile mele de nesfrite grije, de sngele meu, nspimnttor de ngheat de rspundere, nelinitit pentru viitorul rii, te rog s tii c n aceast vreme eu personal n-am existat nici o clip. Dei lucid i nu gol de orice rvn personal, n-am avut de trei ani dect un simplu ideal i o singur preocupare. Aceeai contiin, care i-a vorbit ntotdeauna deschis, i mulumete pentru romneasca D-tale nelegere. Te mbriez, Ic

199 - [7 februarie 1944] Scrisoarea Prof. D. Caracostea destinat Colonelului Romeo Zaharia FUNDAIA REGAL PENTRU LITERATUR I ART Nr. 485 Bucureti, 7 februarie 1944 D-sale D-lui Colonel Romeo Zaharia574 Preedinia Consiliului de Minitri, Loco O dat cu aceasta am onoarea a v remite volumele mai jos notate n exemplare de lux, rugndu-v s binevoii a le nmna Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului Romn: 1. M. Eminescu Opere, vol. II, ediia Perpessicius 2. D. Caracostea Critice literare, vol. II

573 574

ANIC, fond I. Antonescu, dosar 4, filele 124-125. ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 368.

476
3. Shakespeare Othello 4. N. Brbulescu Din tainele derivatelor 5. I. Luca Amon-Ra Trilogia cunoaterii 6. Lucian Blaga 7. M. Beniuc Versuri Opere, vol I, partea II 8. S. Mehedini Opere, vol. III 9. Al. Macedonski 10. Ing. Manea Elemente de exploatarea fabricilor 11. I. Simionescu ara noastr, ed. III 12. Dr. Paulescu Opere, vol. I 13. Cervantes Don Quijote Primii, v rog, Domnule Colonel, asigurarea deosebitei mele consideraiuni. LS/Director, Prof. D. Caracostea

200 - [1 martie 1944] Schimb de scrisori Arhitect H. Clejan Mareal I. Antonescu ARH. DIPL. H. CLEJAN575 Domnule Mareal576, Prin bunvoina Domnului Colonel Mircea Elefterescu577, v transmit dorina de a accepta ca acest mrior s fie adugat coleciei Domniei Voastre de miniaturi, v asigur c e nsoit de admiraie, respectul i sincerul devotament ce am pentru Domnia Voastr. Arh. H. Clejan 1 martie 1944

10.III.1944

CONDUCTORUL STATULUI ROMN Domnule Clejan578,

11 martie 1944

Prin Colonelul Elefterescu am primit miniatura. V mulumesc pentru sentimente. Cu toat buna mea admiraie. Mareal Antonescu
575 576

Horia Herman Clejan. ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 138. 577 Directorul de Cabinet al Marealului la Preedinia Consiliului de Minitri. 578 ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 139.

477

201 - [18 aprilie 1944] Scrisoarea Prof. M. Antonescu adresat Profesorilor E. de Martonne i Pierre Renouvin Bucureti, 18 aprilie 1944 Scrisoare de tradus n limba francez579 A Monsieur le Professeur Emanuel de Martonne Directeur de l'Institut de Gographie de l'Universit de Paris, Membre de l'Acadmie des Sciences 10, Av. Charles Floquet (7-e)580 Onorate Domnule Profesor, Am fost micat primind bunele Dv. cuvinte. A vrea s nelegei c gndul de a trimite onorailor mei colegi din Universitatea francez o amintire a fidelitii romneti nu a izvort din nu tiu ce tendin convenional sau de legturi exterioare. Am voit prin acest gnd, simplu, adnc, s fiu interpretul colegilor mei din Universitatea romn, care se onoreaz s poarte ipoteca generoas a tiinei franceze, s fiu interpretul romnilor, care au crezut i cred n Frana i n comunitatea noastr. Att i nimic mai mult. Dv. ai dat o semnificaie mult mai mare unui simbol mic. C ai neles ns adncul moral al ataamentului pe care l purtm Franei, aceasta este pentru mine cea mai mare satisfacie. Primii, v rog, Onorate Domnule Profesor, expresiunea sentimentelor mele de profund consideraie. Dictat mie de D-l Prof. Mihai Antonescu n ziua de 18.IV anul 1944 ss/indescifrabil

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 346, f. 1. n not: se va face o scrisoare precum cea de mai sus i ctre prof. Renouvain, Facult de Droit, Paris, 2, Bd. St. Germain.
580

579

478
202 - [23 aprilie 1944] Telegrama adresat de I. Antonescu lui George Enescu Domnului George Enescu581 Loco De ziua numelui, v rog s primii cele mai bune urri de bine. Mareal Antonescu Nr. 8346/944 23.IV

203 - [23 aprilie 1944] Schimb de telegrame Mareal I. Antonescu General Gh. Avramescu

Domnului General Avramescu Gheorghe582, Comandant Corpul 6 Armat De ziua numelui, v rog s primii cele mai bune urri de bine. Mareal Antonescu Nr. 3346/944

Domnului Mareal Ion Antonescu583 Preedinia Consiliului de Minitri Nr. 1858 24.4.1944, ora 15,15 V rog s primii cele mai respectuoase mulumiri pentru urrile ce-mi facei. V asigur c voi face ca trupele ce mi se pun sub comand s se ridice la nalte virtui osteti. V asigur de ntregul meu devotament. General de Corp de Armat,
581 582

ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 319. ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 122. 583 Ibidem, f. 121.

479
Gh. Avramescu, Comandantul Corpului 6 Armat Nr. 90505 din 24 aprilie 1944

204 - [10 mai 1944] Telegrama adresat de Adolf Hitler Marealului Ion Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului Romn, Bucureti584 De srbtoarea naional v exprim, Domnule Mareal, att Domniei Voastre ct i poporului romn, cele mai cordiale felicitri. A dori s-mi exprim i cu acest prilej convingerea care nu poate prin nimic zdruncinat c, indiferent de dificultile ce trebuiesc nvinse, dreptei noastre cauze i va fi hrzit, n cele din urm, victoria deplin. Adolf Hitler

205 - [10 mai 1944] Telegrama adresat de Benito Mussolini Marealului Ion Antonescu Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului Romn, Bucureti585 Cu prilejul aniversrii independenei Romniei voiesc a rennoi urrile mele pentru viitorul fericit i glorios al poporului romn care i astzi lupt drz i eroic. Mussolini

206 - [10 mai 1944] Telegrama adresat de Olivera Salazar Marealului Ion Antonescu Excelenei Sale Mareal Antonescu, Conductorul Romniei, Bucureti586 Rog Excelena Voastr s primeasc expresia viei mele recunotine i asigurarea naltei mele consideraiuni. Oliver Salazar
584 585

ANIC, fond PCM Cabinetul Civil Civil M. Antonescu, dosar 386, f. 3-4. ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 386, f. 19, 21. 586 ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 386, f. 24, 26.

480

207 - [20 mai 1944] Telegrama adresat Regelui Mihai I de Mareal I. Antonescu Majestii Sale Regelui Mihai I587 Bucureti - Nr. 195 20.5.1941, ora 22,30 V prezint, Sire, n numele rii i al Armatei, respectuoase urri pentru scumpa Voastr Mam. Mareal Antonescu

208 - [20 mai 1944] Schimb de mesaje I. Antonescu Regina-Mam Majestii Sale Reginei Mam Elena588 Rog pe Majestatea Voastr s binevoiasc a primi respectuoase felicitri i cele mai sincere urri de fericire personal. Mareal Antonescu

Domnului Mareal Ion Antonescu589, Conductorul Statului Bucureti Castel Pele Nr. 38 24.5.1944, ora 23,50 Cele mai clduroase mulumiri Doamnei Antonescu i Domniei Voastre pentru bunele urri ce mi-ai fcut. Elena

587 588

ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 322. ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 324. 589 Ibidem.

481
209 - [2 iunie 1944] Schimb de telegrame Regele Mihai I Mareal I. Antonescu, cu prilejul zilei de natere a Conductorului Statului

Domnului Mareal Ion Antonescu590 Castel Pele - Nr. 1 2.6.1944, ora 11,00 Cu ocazia zilei de natere, scumpa mea mam i cu mine v exprimm urrile noastre de mult sntate i via ndelungat591. Mihai R.

Majestii Sale Regelui Mihai I592 Castelul Pele, Sinaia Mulumesc respectuos Majestilor Voastre pentru deosebita ateniune. Mareal Antonescu Nr. 8386 din 2 iunie 1944

210 - [2 iunie 1944] Schimb de telegrame Regina-Mam Elena Marealul I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu593, Conductorul Statului Bucureti Sinaia, Castel Pele Nr. 24 2.6.1944, ora 18,00 Din toat inima, v urez o srbtoare fericit i muli ani, cu deplin sntate i mulumire sufleteasc.

ANIC, fond PCM CM, dosar 258/1944, f. 57. Pentru comentarii pe marginea semnificaiei acestui document vezi Gh. Buzatu, Probe epistolare ale loviturii de stat de la 23 august 1944, comunicare susinut n cadrul Centrului de Istorie i Civilizaie European al Filialei Iai a Academiei Romne, 25 mai 2006. 592 ANIC, fond PCM CM, dosar 258/1944, f. 59. 593 ANIC, fond PCM CM, dosar 258/1944, f. 62.
591

590

482
Elena

Majestii Sale Regina Elena594 Sinaia Vila Predeal Nr. 521 4.6.1944, ora 20, 55 Mulumesc cu aceleai sentimente respectuoase i devotate Majestii Voastre. Mareal Antonescu

211 - [2 iunie 1944] Telegram de condoleane adresat de Marealul I. Antonescu Marelui Amiral al Reichului Karl Doenitz Nr. 8387/A 2 iunie 1944 Marelui Amiral Doenitz595, Comandantul Suprem al Marinei Germane Cu deosebit mhnire aflu de noua grea ncercare pe care soarta v-a hrzit-o prin moartea glorioas i a celui de-al doilea fiu al Dv. n luptele aprige din Marea Mnecii. Lund parte la durerea Dv., v rog s primii expresiunea condoleanelor mele sincere pentru aceast pierdere. Mareal Antonescu

212 - [14 iunie 1944] Schimb de mesaje A. Hitler I. Antonescu, prilejuit de aniversarea zilei de natere a Marealului Domnului Mareal Ion Antonescu596, Conductorul Statului Bucureti Berlin Nr. 1283 14.6.1944, ora 23,00

594 595

Ibidem, f. 60 verso. ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 298. 596 ANIC, fond PCM CM, dosar 258/1944, filele 12-13.

483
Cu ocazia zilei de natere a Domniei Voastre, v transmit, Domnule Mareal, urrile mele cele mai sincere, totodat cu cele mai calde urri de prosperitate personale i un viitor fericit al poporului romn. Adolf Hitler

Bucureti, 19 iunie 1944 Excelenei Sale Fhrerului Adolf Hitler597 Berchtesgaden Rog pe Excelena Voastr s primeasc expresia mulumirilor mele cele mai calde pentru urrile trimise mie i poporului romn, cu prilejul zilei mele de natere598. Mareal Antonescu

213 - [4 iulie 1944] Invitaie adresat Marealului I. Antonescu COMITETUL DE INIIATIV pentru SPAREA CETILOR DACE DIN MUNII SEBEULUI Bucureti, Calea Victoriei, 57 Prof. Gh. I. Brtianu Const. Daicoviciu Dr. Sabin Manuil Mircea Vulcnescu Colonel Gabriel Gheorghiu Anton Golopenia Ion Conea Domniei-Sale Domnului Mareal Ion Antonescu599, Conductorul Statului Domnule Mareal,

Bucureti, 4 iulie 1944

Ibidem, f. 10. Textul telegramei a fost ntocmit la solicitarea Marealului de ctre Mihai Antonescu, la Ministerul Afacerilor Strine din Bucureti (ibidem, f. 11). 599 ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 247.
598

597

484
n lipsa D-lui Gheorghe I. Brtianu, Preedintele Comitetului de iniiativ pentru sparea cetilor dace din Munii Sebeului, avem onoarea de a V nainta alturata invitaie la inaugurarea campaniei de spturi din aceast var600, care va avea loc n ziua de 9 iulie la Costeti-Hunedoara. Primii, Domnule Mareal, asigurarea celei mai nalte consideraiuni601. ss/ I. Conea

214 - [20 iulie 1944] Gheorghe I. Tazluanu ctre Marealul Ion Antonescu

GHEORGHE I. TAZLUANU Ziarist i scriitor Str. Justiiei 47 Domnule Mareal602,

Bucureti, 20 iulie 1944

Cu cel mai profund respect am onoarea a v aduce la cunotin urmtoarele: n ziua audienei ce ai binevoit s mi-o acordai pentru a v prezenta lucrarea mea folcloric Comoara Neamului603 am fost nsoit de reprezentantul Academiei Romne, d-l I. [Al.] Brtescu-Voineti, d-l I. Gr. Perieeanu, ca exponent al Societii Scriitorilor Romni, i d-l Col. Magistrat Alex. Petrescu; n aceast sublim mprejurare, dup ce ai fcut o magistral incursiune asupra importanei folclorului n viaa unui popor, mi-ai fcut cunoscut dorina Dv. expres604 de a continua s strng folclorul transnistrean din comunele i satele locuite de romni, din regiunile ocupate de armatele romne, precum i din Munii Pindului, Nordul Bucovinei i al Transilvaniei. Fr a ovi o clip am purces la o nou i foarte grea munc, deplasndu-m n Com. Popovici, Serbiovici, regiunea Movilu; Celiban, Ladizin din regiunea Tulcin; apoi n regiunile Romania, Dubsari, Tiraspol, Bolta, Golta, Ovidiopol, Odessa, Ananiev i Berezovca i fr a ine seam de oboseala mea, cutreiernd satele i comunele din regiunile Kirowograd, Nikolaiev, Seporoshska, m-am pomenit n Stalino, de unde m-am ntors n ar cu un bogat material folcloric cu caracter pur romnesc. Materialul adunat urmeaz a fi studiat i clasat, precum i a fi tiprit.
600

Anexate Invitaia (ibidem, f. 248) i Programul inaugurrii din 9 iulie 1944 (ibidem, filele 249Pe fila respectiv s-a consemnat: Domnul Mareal nu este n Bucureti. Dosar (ibidem, f.

150).
601

247). ANIC, fond PCM, dosar 27/1944, filele 186-188. Vezi Gheorghe I. Tazluanu, Comoara Neamului, vols. I-X, Bucureti, Imprimeriile Vcreti, 1943, prefa de I. Al. Brtescu-Voineti (vol. I, p. III-VII). Lucrarea, o antologie de proporii cuprinznd legende, balade, cntece haiduceti i de ctnie, strigturi, snoave i basme, proverbe i zictori, ndemnuri satirice etc. adunate pe parcursul a 20 de ani, a fost nchinat Marealului Ion Antonescu - dezrobitor de pmnturi romneti i furitor de hotare milenare ale Romniei Mari, ca i soldatului romn angrenat n sfnta cruciad antibolevic (I, p. I). 604 Aa n original!
603 602

485
n aceast mprejurare primesc un ordin de concentrare de la Batalionul de Depozit al M.St.M., deoarece sunt dispensat i n-am fcut instrucie, dei ordinul Marelui Stat major spune clar: c cei mobilizai pentru lucru i cei din categoria mea sunt scutii de aceast perioad de instrucie. Domnule Mareal, Onor. Ministerul de Propagand, cunoscndu-mi activitatea, face intervenie la M.St.M. ca s nu fiu considerat ca un beneficiar al dispoziiunilor ce se refer la cei mobilizai pentru lucru pn la 1 aprilie 1945605, totui M.St.M. aprob numai o scutire pn la 1 octombrie 1944. Ceva i mai mult, Batalionul de depozit al M.St.M. intervine s-mi anuleze i aceast scutire, chemndu-m la o concentrare de instrucie de 2 luni. Domnule Mareal, nelegnd importana acestui material, care, pentru istoria acestui rzboi trebuie s vad lumina tiparului, respectuos v rog s binevoii a anula ordinul de chemare al Batalionului M.St.M. pn la 1 aprilie 1945. Dv. cunoatei mai bine ca oricine necesitatea de a rmne la masa mea de lucru, pentru a da rii un tezaur ce va lumina n bine istoria acestui neam. Primii, Domnule Mareal, asigurarea naltei mele consideraiuni. Gheorghe I. Tazluanu606 N.B. Sunt nscut n 1904, 30 oct., com. Nadia, jus. Bacu, ctg. 926.

ANEXA 1 CABINETUL MILITAR B1 Nr. 223.151/944 NOT 1944, luna iulie, ziua 22

Dl. Gh. I. Tazluanu, autorul lucrrii folclorice Comoara Neamului (10 vol.), aduce la cunotina Domnului Mareal urmtoarele: [...]
Subliniat n original. n septembrie 1940, imediat dup accederea Generalului I. Antonescu la putere, Gheorghe I. Tazluanu, directorul ziarului Romnia Liber, s-a plns proasptului premier c-i fusese suspendat cotidianul (ANIC, fond PRM CM, dosar 203/1940, filele 165-166).
606 605

486
Dl. Gh. I. Tazluanu roag a se aproba anularea ordinului de concentrare primit recent de la M.St.M. i prelungirea scutirii pn la 1 aprilie 1945. Rezoluia Marealului: Da/A[ntonescu] ANEXA 2 Bucureti, 25 iulie 1944 CABINETUL MILITAR AL CONDUCTORULUI STATULUI Nr. 223.151/M.1 TELEGRAM Expediat: 25.7.[1944], ora l3.40 MARELE STAT MAJOR - Cabinet Am onoare a v face cunoscut c Domnul Mareal a aprobat anularea ordinului de concentrare, primit de la Marele Stat Major, de Domnul Gh. I. Tazluanu, autorul lucrrii folclorice Comoara Neamului, precum i prelungirea scutirii pn la 1 aprilie 1945. Aprobarea a fost comunicat i Domnului Gh. I. Tazluanu. EFUL CABINETULUI MILITAR Colonel R. Davidescu

215 - [Iunie 1945] Stenogram - Delegaia ARLUS n URSS, primit de I. V. Stalin607 Stalin: Cte universiti sunt n Romnia? Exist nvmnt primar obligatoriu? Atunci nseamn c la Dv. nu exist analfabetism? n aceast situaie, nu sunt comisii ce acioneaz mpotriva prinilor care nu-i trimit copiii la coal? Statul se ngrijete de aa ceva? Sunt teatre n Romnia? Cum se simt maghiarii sub stpnirea romneasc608? P[arhon]: Cei democrai se nelegeau, cu ceilali mai puin. Mai sunt reacionari, i la ei, i la noi, dar cu vremea i vom nvinge. Petru Groza le vorbete n limba lor i are mare trecere la ei. Stalin: Sunt coli maghiare? Petrovici: Da. Nu este sat maghiar fr coal primar maghiar; au o mulime de coli secundare i o universitate de stat n Cluj cu limba de predare maghiar.
607 ANIC, fond Vasile Stoica, dosar I/110, filele 1-5. Vezi detalii despre aceast stenogram, n Ioan Opri, Securitatea i istoricii, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, passim. 608 Pn n acest loc, textul original dactilografiat a fost redactat n limba francez, iar, n continuare, exclusiv n limba romn.

487
Stalin: Polonezii n Statele Unite n-au nici o coal, nici primar. Armata Roie a provocat dezordine n Romnia? Pentru c disciplina este foarte mare ntr-o armat n rzboi, dar e mai greu s pstrezi aceeai disciplin cnd rzboiul sa sfrit609. Parhon: Sunt cazuri dar multe provocate de ai notri, care s-au mbrcat n uniforme ruseti. Prezena armatei e necesar. Stalin: Noi am fost informai c n Polonia i Iugoslavia s-au petrecut lucruri care nu sunt spre onoarea Armatei Roii. Ar fi de mirare ca la Dv. s fi fost altfel. Ce gndesc ceilali ... (membri ai delegaiei)? M: Eu sunt colonel n armata romn i ca militar pot afirma c comandanii sovietici in o disciplin magnific. Stalin: n timp de rzboi disciplina a fost foarte tare, dar n timp de pace disciplina scade. Petrovici: Comandanii sovietici au bunvoin i doresc mult s in ordinea i disciplina. Din nenorocire sunt i elemente care n diverse ocazii produc dezordine. Populaia este convins de aceasta. Aceste dezordini creaz dificulti ARLUS-ului i micrii de democratizare a rii. Cred c comandanii ar putea s fie mai severi. (Stalin se joac cu un creion rou pe un bloc). Stalin: n ce orae? Petrovici: Cluj, Braov, Sibiu. Nu, la Cluj nu mai sunt, dar la Bucureti. Stalin: Duntor pentru Armata Roie. Petrovici: N-am confundat Armata Roie cu aceste elemente. Stalin: tiu. Dar trebuie s mi se spun totul, ca s iau msuri. n Polonia mi s-au plns, n Iugoslavia la fel. Nu se poate ca n Romnia lucrurile s fie clare. Cu ct vei spune mai franc adevrul, cu att va fi mai bine. Oetea: La Iai a fost o situaie grav pn n decembrie [1944], dar incidentele au fost semnalate autoritilor ruseti, nct s-au luat msuri. Incidentele au ncetat. Stalin: Trebuie s tii c avem 11 milioane de oameni sub arme i c nu toi sunt sfini. Sunt elemente vicioase contra crora lupt. Am pus aceast ntrebare spre a putea lua msuri mpotriva acestor elemente vicioase (vorba devine domoal, nceat). Rudenco: Reacionari pretind c elemente ale Armatei Roii produc tulburri. Aceste cazuri se reduc n realitate la faptul c romnii, elemente din Armata Romn, se mbrac n uniforme ruseti i se dedau la jafuri. Lucrul acesta este exploatat de reacionari ca s compromit Armata Roie. Dar nu numai att, chiar reacionarii nsceneaz asemenea incidente, mbrcnd jefuitori n uniforme ale Armatei Roii. Stalin: Mai are cineva de pus vreo ntrebare? Rosetti: Institutul de limb i cultur rus de pe lng Universitatea Bucureti are nevoie de doi profesori i un director care ar fi bine s fie sovietici (Stalin noteaz). Stalin: Dac avei nevoie de cri, dai o list de ce anume avei nevoie. Stalin: Ar fi bine s dai n scris ceea ce cerei. Vom reflecta i, dac va fi posibil, vom face totul. Parhon i Petrovici: n special de buletinele de specialitate publicate de universiti.

Referire la rzboiul din Europa, ncheiat n mai 1945, n vreme ce n Extremul Orient ostilitile au continuat pn n august 1945, iar Japonia a capitulat oficial la 2 septembrie 1945.

609

488
M.: Am cerut Voks-ului i acesta ne-a trimis foarte multe, dar mai trebuie [lucrri] de specialitate. Acum am cerut acestea n special i cred c Voks ne va satisface. Ne intereseaz filme i Dl. Kemenov ne ajut. Ne-a dat chiar acum un aparat, dar ne mai trebuie. De asemenea, Voks se ocup de crearea legturilor de coresponden ntre oamenii de tiin rui i romni. Pentru masele largi ne trebuie film i aparate. Am primit un ajutor larg din partea oamenilor de art i tiin sovietici care ne-au vizitat i cred c acest sistem trebuie intensificat, cci s-a bucurat de mare succese, chiar de entuziasm. Reprezentani ai artelor diferitelor naionaliti sovietice, ucrainene i georgiene ar fi binevenii. Am vorbit cu Kemenev, am fost ajutai de Comisia Aliat de Control, Generalii Susaikov i Vinogradov, i [de] Ambasad, Kavtaradze i Dangulov. Stalin: Ce s-a primit trebuie uitat. Spunei ce dorii s primii. Molotov: n timpul ct ai stat aici ai vzut tot ce ai dorit? Toi: Spunem c nu, fiindc n-a fost vreme. Stalin: Nu totul este ideal la noi. E destul ru. E departe de a fi ideal (zmbete). De ce n-ai vzut i restul? Poate vi s-au artat i satele lui Potemkin? Petrovici: Nu, [este] vreme puin. Stalin: De ce nu stai mai mult? Petrovici: Sunt rector. Eftimiu: Ar fi bine s fie mijloace de transport mai bune. Stalin: Sunt trenuri i avioane. Eftimiu: Nu sunt destule. Stalin: Vom face totul. rile noastre trebuiau s se apropie de mult. Nenelegeri istorice ne-au mpiedicat. Acum situaia e aa c ceea ce trebuia s se ntmple s-a ntmplat. Rzboiul ne-a apropiat. Nu e ru fr bine. Dar via comunicaie e cea mai bun ntre oameni. Dac romnii vor putea da ocazie de ntlnire oamenilor de tiin, art, cultura i chiar populaie. Dac vrei, vom face tot posibilul. Oeriu: Ce-am vzut n cele trei sptmni, n laboratoare, n instituii, fabrici ... S ni se trimit o copie a expoziiei din Leningrad, apoi maitrii sovietici care s lucreze la noi n fabrici i s arate a lor notri. Stalin: Ca o delegaie sindical reciproc? Oeriu: Nu ca o delegaie, ci ca s lucreze efectiv. Stalin: Mai bine se poate vedea cum lucreaz aici. Cei ce vor s-i vad, s vie aici. Dac maitrii sovietici s-ar duce n Romnia, condiiile de lucru i tehnice ar fi altele i nar mai da tot ce tiu. Mai bine s vie lucrtorii romni i s vad ce se lucreaz. E mai natural i mai practic. Lucrtorii i tehnicienii polonezi au venit aici i au vzut uzinele. Oeriu: S vie cercettorii tiinifici. Stalin: Nu avem nimic contra, dar, dac sunt romni doritori s se nscrie n universiti i coli superioare ruseti, s-ar putea aranja. n coli universitare etc. Oeriu: Filme cu subiecte din viaa ranilor sovietici. Stalin: Avem filme cu caracter tiinific, documentar pe care vi le putem trimite. Vom reflecta. Avem multe filme, n special rneti. Stalin: Mai avei vreo chestiune? Am vorbit o or i un sfert. Sunt fericit c am avut ocazia s stm de vorb. Stalin: Am fcut puin pentru Romnia. Protestele delegaiei. Stalin: Am fcut rzboi.

489
- VII ROMNIA N GEOPOLITICA KOMINTERNULUI I KOMINFORMULUI

Propaganda comunist a prezentat decenii la rnd drept unul dintre elementele de baz ale "nvturii lui Lenin descoperirea-i epocal privind posibilitatea victoriei revoluiei proletare ntr-o singur ar1. Faptul c unica ar de pe mapamond n care a triumfat la 1917 revoluia bolevic era un imperiu multinaional nu a schimbat cu nimic datele problemei n viziunea teoreticienilor marxiti-leniniti, ci doar le-a ntrit convingerea c evenimentul trebuia imitat i de proletariatul altor ri, iar, dac se putea, chiar de pe ntreaga planet. Trebuie s fim convini c, dac, prin absurd, experimentul proletar leninist ar fi reuit nu ntr-un imperiu, ci undeva, ntr-o rioar ori chiar n capitala unei puteri de valoare medie, nicicum nu se mai punea problema exportului de revoluie, al propagrii ei la scar mondial. Ci alta, mult mai simpl, a supravieuirii experimentului! Lenin i Troki au fost nu numai inspiratorii, ci i fptuitorii planului de construcie a organismului menit a pregti i declana revoluia mondial partidul mondial, care a fost i a rmas, de la 1919 i pn la 1943, Internaionala a III-a Kominternul2, organism transformat apoi n Kominform. Dar, indiferent de modul cum au fost botezate sau promovate Komintern ori Kominform , cele dou organisme monstruoase i continu existena, poate ... motenirea, chiar i astzi, dup prbuirea sistemului comunist n rile Europei Est-Centrale n 1989 sau n patria de origin, URSS, n decembrie 19913. n cazul Romniei, proba elocvent a acestei supravieuiri, dac nu a sistemului, cel puin a ideologiei lui, ne-a oferit-o la 18 decembrie 2006 RAPORTUL FINAL al Comisiei Internaionale Tismneanu. Un product lamentabil din toate punctele de vedere i care, culmea, dei menit i finanat s ofere temeiurile tiinifice i practice ale condamnrii comunismului, a atestat, o dat n plus, o situaie simpl i hilar, i anume: kominternismul n-a murit, iar, dac s-a ntmplat cumva aa ceva, el ns nu s-a predat! Capitularea, cu alte cuvinte, fiindu-i amnat ... sine die! n biografia oficial a lui Lenin, tiprit n zeci i sute de ediii la Moscova, n rusete i n numeroase limbi de circulaie internaional, se sublinia fr nici o reticen cum c: Marele merit al lui Lenin const n faptul c, dezvluind esena Puterii sovietice ca form de dictatur a proletariatului promovat de istorie n Rusia, el a artat importana internaional a principiilor fundamentale care stau la baza tuturor
1 I.V. Stalin, tovarul de lupt i urmaul lui V.I. Lenin, se va impune drept autorul i executantul teoriei construciei socialismului ntr-o singur ar (cf. Giuseppe Boffa, Istoria Sovetskogo Soiuza, vol. 1, Moskva, IMO, 1990, 258 i urm.). 2 n fapt, Internaionala a III-a i-a continuat activitatea, ca secie a C. C. al P. C. (b) al Rusiei, nc trei-patru ani dup ce i-a proclamat autodizolvarea la 15 mai 1943 (cf. Fernando Claudin, The Communist Movement from Komintern to Cominform, Harmondsworth, Penguin Books, 1975, p. 40-43, 455 i urm.). 3 Cf. Gh. Buzatu, Geopolitica Kominternului, n Euxin. Revist de sociologie, geopolitirc i geoistorie, nos. 1-2/1997, Bucureti, p. 149-158.

490
celorlalte forme politice ale dictaturii clasei muncitoare. Principiile leniniste ale organizrii statului proletar, cum sunt: asigurarea participrii hotrtoare a maselor la conducerea statului, desfiinarea funcionrimii privilegiate i a vechii armate, care erau situate deasupra poporului, centralismul democratic i celelalte, constituie trsturile fundamentale nu numai ale Puterii sovietice, ci i ale ornduirii politice din toate rile de democraie popular din Europa i din Asia, oricare ar fi particularitile lor concrete istorice i naionale4. Kominternul, ca partid mondial al proletariatului5, a luat natere oficial n urma unui congres reunit la Moscova n perioada 2-6 martie 19196, marii si artizani fiind V. I. Lenin, L. D. Troki7, G. E. Zinoviev8, Cristian Rakovski9. I.V. Stalin n-a avut un rol marcant la naterea organismului pe care ns l-a patronat cu mn de fier dup moartea lui Lenin10. Pn la dispariia sa oficial, la 15 mai 1943, Kominternul a fost supranumit, proclamat i recunoscut ca atare drept partid al lui Lenin i Stalin, al muncitorilor din toat lumea, adic, ntr-un fel, dublura P.C.(b) din Rusia, cruia, prin fora lucrurilor, i se recunotea rolul de creier al micrii proletare mondiale, tocmai avndu-se n vedere liderii i izbnda Revoluiei din Octombrie 1917. Kominternul a ajuns, de fel ntmpltor, una cu Lenin i Stalin sau viceversa. Era aa cum versificase Vladimir Maiakovski, cu referire ns la P.C. (b) din Rusia: Partidul i Lenin frai gemeni, Istoria mam i socoate asemeni. Iar noi - spunnd: Lenin Partidul numim, Partidul noi spunem la Lenin gndim ... n 1924, dup moartea lui Lenin, Stalin i-a n absolut toate structurile Kominternului, dar, mai cu seam la conducerea i n spiritul organizaiei. i nu n zadar. Doar la moartea lui Lenin, la edina de doliu din 26 ianuarie 1924 a Congresuluil II al
4 P.N. Pospelov i colaboratorii, Lenin. Biografie, Bucureti, Editura Politic, 1961, p. 419 (ediia original - Moscova, 1960). 5 Vreme de decenii, ct timp regimul comunist s-a aflat la putere, s-a avansat teoria oficial cum c Internaionala a III-a a fost organizaia fondat de Lenin i succesoarea istoric a Ligii Comunitilor i a Internaionalei I conduse de K. Marx i F. Engels. Ea a motenit cea mai bun tradiie a Internaionalei a IIa (A. I. Sobolev, K. K. Shirina .a., eds., Outline History of the Communist International, Moscow, Progress Publishers, 1971,p.7). De reinut c, ntre anii 1938 i 1953, a funcionat i Internaionala a IV-a, sub influena trokitilor (cf. Sovetskaia Istoriceskaia Eniklopediia, vol. 6, Moskva, 1965, p. 150). De asemenea, n 1921-1923 fiinase Internaionala 2, reunind partidele socialiste centriste din Austria, Belgia, Anglia, Germania, Grecia, Spania, Polonia, Romnia, S. U. A., Frana i Elveia. n 1923, ea a devenit, n urma unui congres inut la Berna, Internaionala Socialist a Muncii (ibidem). 6 Ibidem, p. 416 i urm. 7 Pe numele su adevrat: Leon Davidovici Brotein (1879-1940): Despre viaa i activitatea sa vezi, ndeosebi, Dmitrii Volkogonov, Troki. Politiceskii portret, vol. 1-2, Moskva, Novosti, 1992. Dup alungarea, dictat de Stalin, a lui Troki din partid i apoi din U. R. S. S., fost personaj nr. 2, dup Lenin, al revoluiei bolevice din 1917 a devenit pentru decenii un nume interzis pe tot cuprinsul Imperiului Rou. Troki a revenit n atenie la Moscova n perioada final a perestroiki, cnd s-a iniiat tiprirea principalelor sale lucrri: Istoria revoluiei ruse, Stalin, Viaa mea, Literatura i revoluia, Siluete politice, coala stalinist a falsificrii .a. (cf. Dmitrii Volkogonov, op.cit., p. 16). 8 Pe numele su adevrat: Grigori Evseevici Radomilski (Apelbaum) (1883-1936). 9 Acesta a fost implicat iniial n problemele privind partidele comuniste i muncitoreti aprute n rile Europei est-centrale. 10 Cf. Jean Elleinstein, Staline, Paris, Marabout, 1984, p. 6-64.

491
Sovietelor, Stalin, rostind ceea ce s-a denumit pompos Marele jurmnt, a precizat cu privire la ambele partide cel naional al URSS i cel mondial al Kominternului primite i asumate drept motenire: Prsindu-ne, tovarul Lenin ne-a poruncit s inem sus i s pstrm credin principiilor Internaionalei Comuniste. i jurm, tovare Lenin, c vom ndeplini cu cinste aceast porunc a ta! [] Prsindu-ne, tovarul Lenin ne-a poruncit s pstrm credin principiilor Internaionalei Comuniste. i jurm, tovare Lenin, c nu ne vom crua viaa pentru a ntri i a lrgi aliana oamenilor muncii din lumea ntreag: Internaionala Comunist11. Iar Stalin a reuit, pentru c a tiut, s se in de cuvnt. Jacques de Launay, unul dintre istoricii problemei, a subliniat sugestiv c, sub bagheta arului rou de la Kremlin, n fapt Kominternul s-a transformat n Stalintern12. Sub patronajul su, Kominternul a ajuns Centrala care coordona toate partidele comuniste de pe mapamond, un veritabil aparat reunind pe mercenarii comuniti de pretutindeni i dispui n orice moment pentru a face s triumfe marile idealuri leninist-staliniste s recurg la crim i teroare, la spionaj i trdare, iar aceasta indiferent de apartenena lor naional13. De la bun nceput, Kominternul a fost pus la dispoziia organului special creat de Lenin n decembrie 1917 s coordoneze teroarea roie mpotriva inamicilor regimului sovietic Ceka, predecesoarea spiritual i legal a faimosului NKVD, predecesorul KGB. Patron al organizaiei a fost uns din start Felix Edmundovici Dzerjinski, care a fost asistat de doi adjunci care, pe rnd, i-au devenit succesori Viaceslav Rudolfovici Menjinski i Genrih Grigorevici Yagoda14. Lenin s-a preocupat, ne asigur Jacques de Launay, ca trei sferturi din personalul Ceki s nu fie de origine rus15. Kominternul a reprezentat n realitate dup cum s-a observat16 - un mod de a ntrebuina i exploata partidele comuniste din diverse ri potrivit intereselor de mare putere i elurilor imperialiste urmrite de URSS, nc de la constituirea sa []. Stalin a dat o eficacitate sporit Kominternului, transformndu-l practic n <<aripa politic>> extern NKVD-ului17 [din 1954 KGB18]. Aservite astfel Kominternului i intereselor expansioniste sovietice, practic toate partidele comuniste prin cadrele lor de conducere, <<teleghidate>> exclusiv de ctre Moscova au devenit n anii 20 - 40 principale
G. F. Alexndrov i colaboratori, Iosif Vissarionovici Stalin, Scurt biografie, ed. a II-a corectat i completat, Bucureti, Editura PCR, 1947, p. 77-78. Pentru ediia critic a biografiei, vezi i Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999. 12 Jacques de Launay, Istoria secret a Kominternului. 1919-1943. Eecul unei sperane, Bucureti, Editura Venus, 1993, p. 11. 13 Jacques de Launay, op. cit., passim; Vladimir Alexe, Imperiul invizibil (Dosare secrete ale secolului XX), Bucureti, Editura Albatros, 1992, p. 17-25. 14 Pe numele su adevrat: Hirch Tehuda (1895-1940), convertit la luteranism. 15 Alexandre Soljnitsyne, Deux sicles ensemble. 1917-1972, II, Juifs et Russes pendant la priode sovitique, Paris, Fayard, 2003, p. 314 i urm. 16 Vladimir Alexe, Imperiul invizibil, p. 17. 17 Narodni Commisariat Vnutrennh Del Comisariatul Poporului pentru Afacerile Interne. 18 Organismele de spionaj/contraspionaj politic care au precedat faimosul i odiosul K. G. B. (Komitet Gosudarstvenni Bezopasnosti Comitetul Securitii Statului), fondat la 13 martie 1954, au fost: Ceka (creat nc la 20 decembrie 1917 ca organ represiv contra dumanilor revoluiei proletare), O. G. P. U. (1923), G. U. G. B./N. K. V. D. (1934), N. K. V. D./N. K. G. B. (1941) i M. G. B. (1946) (cf. Gh. Buzatu, Rzboiul mondial al spionilor 1939-1989, Iai, Editura B. A. I., 1991, p. 24-25; idem, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 565).
11

492
agenturi de diversiune politic, infiltrare sovietic, sabotaj ori spionaj, dirijate direct de la Moscova de un Yagoda, Ejov sau Beria19. Dup Dzerjinski (1917-1926), Menjinski (1926-1934), Yagoda (1933-1936) i Ejov (1936-1938), sub conducerea lui Beria (19381953) NKVD-ul i-a ctigat rolul de instrument special prin care URSS este condus, iar politica extern sovietic este nfptuit20. Pn n 1939 i n cursul celui de-al doilea rzboi mondial, NKVD-ul a beneficiat pe deplin de asistena Internaionalei a III-a, creat de Lenin, cum s-a precizat, cu scopul de a constitui centrul mondial al partidelor comuniste de pe mapamond i de a nlesni sarcina declanrii revoluiei proletare mondiale, dar care, pn la sfrit, nu i-a depit statutul unei imense oficine de spionaj. De la un capt la altul al existenei sale, Internaionala a III-a a fost o imens resurs de cadre, o preioas pepinier, nregimentnd peste 100 000 de cadre dintre care s-au recrutat agenii sovietici care s-au remarcat pe fronturile secrete ale conflagraiei din 1939-1945 sau ale rzboiului rece, care i-a succedat21, unii dintre ei intrai n legend ca ai ai spionajului mondial Richard Sorge, Alexander Rado sau Leopold Trepper! De asemenea, Markus Wolf, trecut n 1942-1943, dup propriile-i recunoateri, prin coala Kominternului moscovit, avea s ajung conductorul celebrei STASI22. Situaia nu s-a modificat dup 1945, adic n anii n care Kremlinul a angajat i a purtat rzboiul rece mpotriva Occidentului i cnd pe trmul frontului subteran s-au remarcat de asemenea unii dintre fotii activiti ori simpatizani ai Kominternului i Kominformului Klaus Fuchs n SUA sau Kim Philby n Anglia, acesta din urm ajungnd la un moment dat n structurile de baz ale Intelligence Service-ului23. S reinem, n context, faptul c cei

Liderii serviciilor secrete sovietice au fost: Felix Edmundovici Dzerjinski (1877-1926), Veaceslav Rudolfovici Menjinski (1847-1934), Genrih Grigorievici Yagoda (1891-1938), Nikolai Ivanovici Ejov, Lavrenti Pavlovici Beria (1899-1953), Alexandr Nikolaevici elepin, Yuri Vladimirovici Andropov, Vladimir Aleksandrovici Kriucikov i Vadim Viktorovici Bakatin, acesta fiind cel cruia i-a revenit desfiinarea vechiului K. G. B. [vezi Leonid Mlecin, KGB - Predsedateli organov gosbezopasnosti, ed. a III-a, Moskva, entrpoligraf, 2002; Christopher Andrew, Oleg Gordievsky, K. G. B. Istoriia vnenepoliticeskih operaii ot Lenina do Gorbaceva, Moskva, Nota Bene, 1992, passim (ediia original: K. G. B. The Inside Story of Its Operations from Lenin to Gorbachev, London, Harper Collins Publishers, 1990, XXI 776 p., dup care s-a realizat i ediia n limba romn: K. G. B. Istoria secret a operaiunilor sale externe de la Lenin la Gorbciov, Bucureti, Editura ALL, 1994, LLXIX 604 p); John D. Dziak, Chekist. A History of the K. G. B., Lexington Toronto, Lexington Books, 1988, passim; Richard Deacon, A History of the Russian Secret Service, London, F. Muller, 1972, passim; Julius Mader i colab. Dr. Sorge funkt aus Tokyo, Berlin, DMV, 1966, passim; Professiia: Razvedcik - George Blake, Klaus Fuchs, Kim Philby, H. Felfe, Moskva, 1992; Richard Sorges Own Story, in Charles A. Willoughby, Shanghai Consiracy. The Sorge Spyring, New York, E.P. Dutton and Co., Inc., 1952, p. 199-203; Leopold Trepper, Le Grand Jeu, Paris, A. Michel, 1975; Kim Philby, My Silent War, New York, Ballantine Books, 1986; Vadim Bakatin, Izbavleniie ot K. G. B., Moskva, Novosti, 1992; Gh. Buzatu, Rzboiul mondial al spionilor, ed. citat]. 20 Vezi Robert Conquest, Introducere, n John Barron, K. G. B. The Secret Work of Soviet Secret Agents, New York, Readers Digest Press, 1974, p. VII-X. 21 Vezi Dominique Desanti, LInternationale Communiste, Paris, Payot, 1970, passim; Anthony Cave Brown, Charales B. Mac Donald, On a Field of Red. The Communist International and the Coming of World War II, New York, G.P. Putnams Sons, 1981, p. 487-610; E.H. Cookridge, Soviet Spy Net, London, F. Muller, Ltd. 1955, passim. 22 Vezi Markus Wolf, Die Troika. Geschichte eines nichgedrehten films, Berlin Weimar, Aufbau Verlag, 1989. 23 Roger Boar, Nigel Blundell, The Worlds Greatest Spies and Spymasters, London, Octopus Books, 1984, p. 28 i urm.; Chapman Pincher, Their Trade Is Treachery, New York, Bantam House, 1982,

19

493
mai de seam lideri comuniti romni ai anilor 20-50 au fost recrutai ori s-au pus la dispoziia NKVD/KGB-ului, dup 1944-1945 remarcndu-se n aciunea de sovietizare a Romniei Ana Pauker, Lucreiu Ptrcanu, Emil Bodnra, Vasile Luca, Gh. Gheorghiu-Dej, dr. P. Groza .a.24. Un specialist n materie, Neagu Cosma, a relatat i a dovedit n memoriile sale c a existat o legtur indisolubil ntre Komintern i NKVD, c, n fapt, cel dinti era o agentur a celui din urm25. Acelai a remarcat c, de regul, agenii NKDV ului din perioada interbelic proveneau de pe Nistru, Tisa sau Dunre, acoperindu-se cu legende temeinice, interesul lor i al celor care-i trimiteau aici fiind de a rezista nedescoperii, ct mai mult timp. n caz de cdere, misiunea principal spionajul nu trebuia divulgat, ntruct legea penal romneasc pedepsea cu asprime aceast infraciune; scpau mai uor dac apreau n ipostaza de ageni ai Kominternului. n legtur cu afirmaia c aceti ageni veneau de peste Nistru, Tisa i Dunre, se impune o precizare: instructori pentru Romnia n cadrul Kominternului au fost, rnd pe rnd, Bela Kun, evreu ungur, care a condus guvernul Sovietelor de la Budapesta n anii 19181919, C. Rakovski, un evreu bulgar, originar din Dobrogea, Pavel Tcacenko, rus din Basarabia, ca i alii de teapa lor. De regul, ei i alegeau colaboratorii din rndul conaionalilor, n care aveau deplin ncredere. Aa se explic faptul c printre agenii NKDV - ului care au activat n Romnia se aflau foarte puini romni; majoritatea absolut erau evrei din Transistria, Basarabia, Bucovina, Transilvania, unguri i bulgari26. Aceast introducere va nlesni cititorului, nu ne ndoim, s ptrund esena a ceea ce s-a dorit s fie i ceea ce a fost realmente Kominternul. S-a voit un Partid atotconductor al partidelor comuniste i muncitoreti din ntreaga lume de dup 1919, i s-a realizat n fapt o Filial a PC (b) al Rusiei, pentru ca, pe planul aciunilor pentru pregtirea revoluiei mondiale ori pentru impunerea intereselor Kremlinului peste hotare, s devin o oficin a NKDV - ului. Mai mult, oamenii si s-au aflat n incomoda poziie de comuniti revoluionari, internaionaliti, spioni i trdtori, fiecare pe rnd ori de
p. 68 i urm.; Alexandru Popescu, Academia secretelor. Intelectualii i spionajul. O istorie universal, Bucureti, Editura Meronia, 2006, passim. 24 Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 280-297; Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului, Bucureti, Editura Venus, 1993; Nicolae Robnescu, Kominternul, oficin de spionaj a Uniunii Sovietice, n Memoria. Revista gndirii arestate, nr. 15/1995, Bucureti, p. 84-96; Vladimir Tismneanu, Irepetabilul trecut, Bucureti, Editura Albatros, 1994, passim; idem, Fantoma lui Gheorghiu-Dej, Bucureti, Editura Univers, 1995, passim; Neagu Cosma, Cupola. Securitatea vzut din interior. Pagini de memorii, Bucureti, Editura Globus, 1994, passim; G. Brtescu, ed., O anchet stalinist (1937-1938). Lichidarea lui Marcel Pauker, Editura Univers Enciclopedic, 1995, passim; Marius Mircu, Mihai Stoian, Dosar Ana Pauker, Bucureti, Guteberg, 1991, passim; Marin C. Stnescu, Moscova, Kominternul, filiera comunist balcanic i Romnia (1919-1943), Bucureti, Silex, 1994, passim; Christopher Andrew, Oleg Gordieveski, K. G. B. Istoria secret a operaiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, p. 251-252; Cazul Vasile Luca, I-II, n Sfera politicii, Bucureti, no. 33-34/1995-1996; Miruna Munteanu, Vladimir Alexe, Dosare ultrasecrete, II, Bucureti, Editura Ziua, 2000, passim; Mihai Pelin, Opisul emigraiei romneti. Destine n 1 222 de fie alctuite pe baza dosarelor din arhivele Securitii, Bucureti, 2002; Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 433 i urm.; Cristian Troncot, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate ale regimului comunist din Romnia. 1965-1989, Bucureti, Editura Elion, 2004; Paul tefnescu, Istoria serviciilor secrete romne, Bucureti, Editura Antet, 2007; Mihai Ungheanu, Panait Istrati i Kominternul, Galai, Editura Porto-Franco, 1994, passim. 25 Neagu Cosma, op.cit., p. 29. 26 Ibidem, p. 28-29.

494
toate la un loc; cu toii avnd ca mijloc de propagand, drept Biblia comunismului triumftor, operele complete ale lui Marx, Engels, Lenin i Stalin27, toate la un loc sau fiecare n parte un altfel de Mein Kampf, colorat n rou, mai mult dect sigur pentru a nu se confunda cu originalul brun al liderului nazist de la Berlin. De mai muli ani, din 1991-1992, veritabila cutie a Pandorei - arhiva Kominternului - a fost pus la dispoziia istoricilor. Aa dup cum am dezvluit nc din 199628, aceast arhiv este gzduit de R. . H. I. D. N. I. (Rossiiskii entr Hraneniia i Izuceniia Dokumentov pe Noveiei Istorii Centrul Rus pentru pstrarea i Cercetarea Documentelor de Istorie Contemporan). nc din 1920, partidul leninist [R. K. P. (b), apoi V. K. P., iar din 1952 P.C. U. S.] i-a creat un centru de cercetare dotat cu o arhiv reunind documente privind micarea muncitoreasc rus i internaional, inclusiv actele conducerii centrale a bolevicilor. De-a lungul timpului, denumirea acestui centru s-a modificat n mai multe rnduri: Istpart, Institut K. Marxa i F. Enghelsa, Institut V. I. Lenina, Obiedinenogo Instituta Marxa-Enghelsa-Lenina (din 1931), Institut marksizmleninizma (1956) i, finalmente, Institut teorii i istorii soializma (1990)29. R. . H. I. D. N. I. a fost inaugurat la 23 decembrie 1991, cnd au fost prezentate presei30 i specialitilor31 arhiva i biblioteca, regimul de cercetare etc. S-a dezvluit, cu acel prilej, c Institutul dispunea de peste 1,5 milioane de documente (grupate n peste 600 fonduri), precum i 9 300 de fotografii i 8 600 m filme cu imagini din istoria Rusiei i a URSS. Centrul i-a propus o vast activitate de cercetare i editare a documentelor proprii, pentru nceput anunndu-se mai multe volume referitoare la necunoscutul Lenin, la represaliile n rndurile partidului sau escaladarea totalitarismului i hegemonismului Kominternul i Kominformul. Pentru nceput s-a predat n cercetare chiar arhiva Kominternului, cuprinznd documentele oficiale ale congreselor i conferinelor diverselor partide comuniste i muncitoreti, ale unor organizaii internaionale manevrate de Kremlin, ale conducerii partidului leninist i ale comitetului de control de partid, ale instituiilor i colilor superioare de partid, ale redaciilor publicaiilor controlate de partid, precum i fondurile personale ale unor lideri ai micrilor revoluionare ori comuniste internaionale, ruseti i sovietice32. Cercetrile noastre la R. . H. I. D. N. I.33, care s-au desfurat pe parcursul unor perioade distincte (aprilie iunie 1992 i decembrie 1994), ne-au ngduit n prima ordine s identificm i s cercetm problematica fondurilor principale34, din care reinem pentru profilul acestui capitol:

27 Dup 1956, cnd N. S. Hruciov a iniiat combaterea cultului personalitii fostului ar rou de la Kremlin, opera i numele lui Stalin au nceput a fi neglijate i, apoi, ignorate. 28 Cf. Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996, p. 111 i urm. 29 Vezi nota semnat de directorul RHIDNI-ului, dr. V.P. Kovlov n revista Novaia i noveiaia istoria, nr. 2/1992, Moskva, p. 192-197. 30 T. Maximova, Arhv dlia vseh? Nakone to, n Rossiskaia Gazeta, Moskva, din 26 decembrie 1991. 31 Vezi V.P. Kozlov, loc.cit. 32 Ibidem. 33 Vezi i ghidul arhivei investigate: V.P. Kozlov i colaboratori, R. . H. I. D. N. I. Kratkii putevoditel, Moskva, Izdatelslstvo Blagovest, 1993. 34 Vezi lista complet a fondurilor respective, n Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, p. 116-118.

495
Fondul 17 - CC al Partidului Comunist (protocoale ale edinelor Secretariatului din 1939-1952, biroul secret al CC, biroul Secretariatului, diverse materiale ale organizaiilor locale de partid, 1940-1972 etc.) Fondul 488 - Congresul I al Kominternului (1919) Fondul 489 - Congresul II (1920) Fondul 490 - Congresul III (1921) Fondul 491 - Congresul IV (1922) Fondul 492 - Congresul V (1924) Fondul 493 - Congresul VI (1928) Fondul 494 - Congresul VII (1935) Fondul 495 - Prezidiul i secretariatele Kominternului, 1919-1941 Fondul 495, opisele 10-10 - Secretariatul lui D.Z. Manuiliski, 1924-1943 Idem, opis 523 - fond personal Manuilski Idem, opis 11 - Secretariatul lui Wilhelm Pieck, 1934-1939 Idem , opis 12 - Secretariatul lui Palmiro Togliatti, 1935-1942 Idem, opis 527 - fond personal Togliatti Idem, opisele 13-13a - Secretariatul lui Klement Gottwald, 1933-1941 Idem, opis 14 - Secretariatul lui Andr Marti, 1932-1944 Idem, opis 15 - Secretariatul lui Florin, 1935-1941 Idem, opis 16 - Secretariatul lui Otto Kuusinen, 1931-1941 Idem, opis 17 - 102 Secretariatul Doloresei Ibarruri, 1935-1941 Idem, opis 72 - Secretariatul lui Gheorghi Dimitrov35, 1934-1944 Idem, opis 18 - Comitetul Executiv al Kominternului, 1919-1941 Idem, opis 69 - Secretariatul Balcanic, 1926-1935 Idem, opis 33 - Materiale primite la Moscova de la Gheorghi Dimitrov i Richard Sorge Idem, opis 286 - Fond Predstavitelstvo Komunisticeskii Partii Rumnii pri IKKI, 1924-1945 gg. (Reprezentana PCR pe lng Comitetul Executiv al Internaionalei comuniste, 1924-1945) (n total, 56 dosare) Idem, opis 255 - Dosar Ana Pauker, dosar 4 Idem, opis 255 - Dosar Lucreiu Ptrcanu (alias tovarul Grigorescu), dosar 7 Idem, opis 255 - Dosar Constantin Doncea (alias Victor Pandelescu), dosar 109 Fondul 498 - Biroul din Viena al Kominternului Fondul 502 - Biroul Sud, 1920 Fondul 509 - Confederaia Balcanic, 1920-1934 Fondul 510 - Confederaia Scandinav Fondul 543 - Comitetul Internaional Antifascist, 1923-1941 Fondul 556 - Activitatea Biroului C. C. al P. C. U. S. Fondul 573 - Basarabia, 1941, 1945-1950 Fondul 575 ARHIVA KOMINFORMULUI (1947-1956)36
35 Gheorghi Dimitrov (1882-1949), cunoscut comunist i om de stat bulgar. A reprezentat Partidul Comunist din Bulgaria la Congresul III al Kominternului, iar ntre anii 1935 i 1943 a fost impus de Kremlin secretarul general al organizaiei (cf. Sovetskaia Istoriceskaia Eniklopediia, vol. 5, Moskva, 1964, p. 214-215).

496
Fondul 76 - F. E. Dzerjinski Fondul 82 - V. M. Molotov Fondul 187 - Richard Sorge Fondul 558 - I. V. Stalin. Cercetarea arhivelor confirm integral studiile tiinifice consacrate activitilor Kominternului pretutindeni n lume37, mai puin crile aprute anterior anilor 1989-1991 n U. R. S. S. i n fostele ri comuniste. Organismul, acest supra-partid, la care n mod automat au aderat toate partidele comuniste i muncitoreti din rile aprute dup prima conflagraie mondial din 1914-1918, prin nsui faptul nsuirii celor 21 de principii formulate de Zinoviev i Lenin n iulie 192038, s-a confundat cu crima i teroarea, cu activitatea pro-sovietic viznd subminarea i rsturnarea ordinii legale n toate statele capitaliste, antagoniste prin nsi fora lucrurilor U. R. S. S. - ului, ca prim stat socialist al muncitorilor i ranilor, cum s-a auto-proclamat oficial la Moscova. Spuneam c, din start, Kominternul s-a identificat cu organismele Marii Terori Roii cu Ceka i toate succesoarele sale, de asemenea cu Serviciul de Spionaj Militar al Kremlinului (G. R. U. Glavnie Razvedvatelnie Upravlenoe), iar, la finele anilor 30, teroritii kominterniti au devenit, ei nii, victime ale proceselor i crimelor lui Stalin. Sediul din Moscova al activitilor strini ai Kominternului, Hotel Lux39, a devenit simbolul instituiei. O parte din istoria lumii s-a scris aici i-a declarat cineva lui de Jacques de Launay n momentul cnd acesta vizitat brlogul spionilor i al activitilor internaionaliti40, i nu putem s nu fim de acord cu aceast aseriune. Povestea sngeroas a Kominternului, plasat pe terenul realitilor monstruoase ale epocii staliniste, a format obiectul unui studiu obiectiv, ntemeiat n esen pe izvoare inedite devenite de dat recent accesibile, al istoricului rus Arkadi Vaksberg41, pentru care instituia a reprezentat o caracati de comar ale crei tentacule s-au ntins pe toate continentele planetei (subl. ns.). P. C. R., nc de la fondare, n mai 1921, i-a nsuit "principiile amintite ale Kominternului ori, mai bine-zis, adoptarea celor 21 de puncte a marcat crearea partidului42. Prin acceptarea condiiilor de afiliere, tnrul Partid

Informaii deja valorificate vezi Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, CICE, 1995. 37 Vezi, de exemplu, F. Borkenau, World Communism. A History of the Communist International, Ann Arbor, The University of Michigan Press, 1971. 38 Jacques de Launay, op. cit., p. 177-178. Reinem cteva dintre principiile respective obligatorii pentru tinerele partide comuniste i care puneau n eviden caracterul terorist al leninismului i autoritatea de netirbit a Kominternului: 12. Organizarea partidului comunist trebuie s fie bazat pe o disciplin de fier, de tip militar; 13 Epurarea periodic din partidele comuniste a elementelor mic-burgheze; 14 - Ajutor necondiionat acordat republicilor sovietice n lupta lor mpotriva contra-revoluiei; 16 Hotrrile Kominternului, partid mondial unic, au un caracter obligatoriu (subl. ns.); 21 A exclude din partidul comunist pe cei care resping propunerile prezente (ibidem, p. 177-178). 39 Astzi Hotel Central, pe fosta strad Tverskaia (n 1920), n prezent M. Gorki, 10. 40 Cf. Jacques de Launay, op.cit., p. 8. 41 Vezi Arkadi Vaksberg, Hotel Lux, Paris, Fayard, 1993. 42 Aceasta dup ce n prealabil, la sfritul anului 1920, o delegaie a socialitilor romni (Al. Dobrogeanu-Gherea, C. Popovici, Gh. Cristescu, David Fabian, Eugen Rozvan i Ion Fluera) s-a deplasat la Moscova, unde a purtat discuii cu Grigorii Zinoviev, liderul Comitetului Executiv al Internaionalei, N. Buharin i chiar cu V.I. Lenin, despre problemele afilierii (cf. Robert R. King, A History of the Roumanian Communist Party, Stanford, Hoover Institution Press, 1980, p. 16-17). Pagini din istoria adevrat a P. C. R., bazate pe documente, s-au tiprit cotidianul bucuretean Dimineaa n l990 (cf. numrul special

36

497
Comunist din Romnia43 a devenit n mod automat nu numai un prizonier ideologic al Kominternului, cum era cazul de altfel cu toate celelalte partide comuniste recent nfiinate. Comunitii romni, ale cror interese ncepeau s se confunde cu interesele Republicii Sovietice, pe care au obligaiunea s le apere, aveau obligaia, n noua lor calitate, s militeze nu numai mpotriva ornduirii sociale existente n Romnia, ci i mpotriva tuturor intereselor legitime ale statului romn. Acest comandament a devenit, nu peste mult timp, cardinal i prioritar44. Istoricii sovietici au recunoscut, la timpul lor, faptul c Internaionala Comunist a manevrat toate gruprile i partidele politice afiliate din strintate. Kominternul citim ntr-o lucrare semi-oficial de la Moscova a dat o asisten constant partidelor comuniste n formularea programelor lor pentru unirea forelor i organizaiilor antifasciste (subl. ns.)45. Iar, cu referire direct la Romnia, este ilustrat aseriunea, artndu-se c n august 1940 Secretariatul Comitetului Executiv al Internaionalei a III-a a avizat conducerea P. C. R. s lanseze programul de lupt pe baza frontului unic al poporului romn, care s lupte mpotriva atragerii Romniei n rzboiul mondial46, contra transformrii rii n satelit al Germaniei hitleriste i pentru prietenie cu U. R. S. S. Pe o asemenea baz, P. C. R. a avansat platforma sa de lupt n ianuarie 1942 intitulat Pentru pacea i independena naional a poporului romn47. Tot astfel, n ajunul Rzboiului Sfnt din 1941-1944 pentru refacerea Romniei Mari i zdrobirea comunismului, Comitetul Executiv al Kominternului s-a adresat, la 21 aprilie 1941, conducerii P. C. R. cu o scrisoare ndemnnd la intensificarea tuturor eforturilor pentru asigurarea bunelor relaii cu U. R. S. S.48, iar aceasta ntr-un moment n care Imperiul Rou colabora n 1939-1941 cu Reichul la dezintegrarea rii i semnele apropiatului rzboi dintre Moscova i Berlin nu erau evidente nici chiar pentru cercurile oficiale de la Kremlin, cu att mai puin pentru opinia public naional i internaional49. Pentru P. C.

intitulat: A fost odat P. C. R. de la Komintern la dictatura ceauist, 16 p.) i Cuvntul de ambe sexe, Bucureti, nr.6/1991, p. 6-7. 43 Era n spiritul nsui al afilierii impunerea faptului c toate partidele comuniste i muncitoreti din lume erau secii ale partidului mondial, cum se pretindea Kominternul, i, ca atare, chiar n titulatur se sublinia elementul fundamental c, din punctul de vedere al Moscovei, reprezentau gruprile dintr-o ar sau alta. Internaionalismul exacerbat crea, astfel, anomalii greu de explicat i a pus gruprile comuniste din majoritatea rilor n poziii incomode n faa maselor, limitndu-le drastic influena ori conducnd, precum n cazul minusculei grupri a comunitilor romni (aproximativ 1 000 n august 1944), care aflndu-se la remorca Kremlinului a militat pentru subminarea statului suveran, independent i unitar romn, acionnd, astfel, ea nsi la propria-i situare (?!) n afara legii (1924) (vezi, n acest sens, Stephen Fischer Galai, ed., The Communist Parties of Eastern Europe, New York, Columbia University Press, 1979). Despre P. C. R., cap. datorat lui T. Gilberg, p. 281-325. 44 Victor Frunz, Istoria stalinismului n Romnia, Bucureti, 1993, p. 28. 45 A. I. Sobolev, K. K. Shirinya .a., eds., Outline History of the Communist International, p. 471. 46 Rzboi care viza eliberarea Basarabiei, nordului Bucovinei i inutului Hera, ocupate n iunie 1940, prin ameninarea cu fora, de U. R. S. S. 47 A. I. Sobolev, K. K. Shirinya .a., eds., op. cit., p. 471-472. 48 Ibidem, p. 474. 49 Rmas i n anii celui de-al doilea rzboi mondial tot n meandrele Kominternului, P. C. R. a promovat n continuare politica a trdrii naionale, reflectat de numeroase documente. Astfel, cunoscutul document intitulat Punctul nostru de vedere din 10 septembrie 1940 saluta, la cteva zile dup prbuirea regimului lui Carol al II-lea, faptul c rzboiul imperialist din Europa care a dus la destrmarea ctorva state capitaliste, capitaliste moiereti, a dus de asemenea i la destrmarea Romniei imperialiste, n hotarele ei croite pe socoteala altor ri la Trianon i Neuilly (sub. ns.) (apud Gh. Zaharia i colaboratori, eds., Istoria Partidului Comunist Romn. Sintez, vol. V, Bucureti, f.a., p.7). Se transmitea, finalmente,

498
R., indiferent de gruprile afirmate pe parcurs (intern sau extern), situaia s-a meninut n tot timpul desfurrii celui de-al doilea50, cu consecinele de rigoare asupra evoluiilor imediat postbelice. Aflat oricnd la remorca Kremlinului, Kominternul a traversat n epoca interbelic toate volte-face-urile Moscovei, svrind grave erori strategice ce au nlesnit accesul la putere al nazitilor ori au condus nemijlocit la conflictul din 1939-1945. Reinem cteva asemenea erori politice de proporii51: transpunerea semnului egalitii, n anii 20 i la nceputul anilor 30, ntre social-democraia european i social-fascismul german ori italian; neputina Partidului Comunist din Germania de a bara drumul spre putere al lui Adolf Hitler52; cel din urm act din timp de pace al Kremlinului, semnarea Pactului odios Hitler-Stalin la 23 august 1939, a prejudiciat cel mai grav interesele nsei ale Kominternului i ale popoarelor, pe care comunitii pretindeau c le apr cu cerbicie53. Chiar la 22 august 1939, deci n orele care au precedat nemijlocit semnarea Pactului la Kremlin, Gheorghi Dimitrov, secretarul general al Comitetului Executiv al Kominternului, s-a adresat tuturor partidelor n subordine din lume i liderilor francezi Maurice Thorez i Jacques Duclos, pentru a le explica natura i elul nelegerii sovietogermane; n context, responsabile erau socotite Marea Britanie i Frana pentru eecul negocierilor militare tripartite din august 1939 de la Moscova, iar scopul Pactului - care

un salut fierbinte popoarelor (sic!) din Basarabia i Bucovina de nord, eliberate de sub jugul imperialismului romn (subl. ns.) (ibidem, p.12). Secretarul general al P. C. R., tefan Fori, se adresa la 28 decembrie acelai an la Boris tefanov la Moscova pentru a-i expune situaia din ar i aciunile comunitilor dup eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de nord (sub. ns.) (ibidem, p. 14). Un alt document binecunoscut intitulat De la regimul legionar la dictatura militar (26 februarie 1941) -, dup ce aprecia c URSS rezolvase panic problema Basarabiei i nordului Bucovinei (ibidem, p. 23), se exprima farnic cum c: Poporul romn (din ar n. ns.) a aflat i afl mereu despre viaa nou fericit i liber a poporului din Bucovina de nord Basarabia, care, rupt de marea familie a popoarelor sovietice, a ndurat ocupaia colonial a marilor moieri i capitaliti romni n timp de 22 de ani (subl. ns.) (ibidem, p. 23-24). Aceleai puncte de vedere le aflm i n prolixul raport trimis la 10 martie 1941 de Fori seciei romne din cadrul Secretariatului Kominternului (ibidem, p. 26-69). n acelai spirit, Platforma-program a P. C. R. din 6 septembrie 1941 l desemna pe Ion Antonescu drept un gauleiter al lui Adolf Hitler n Basarabia i Bucovina, devenite ... vremelnic colonii subjugate de germani (ibidem, p. 82). Dar poate c cea mai clar exprimare a politicii antistatale a comunitilor romni n problema integritii teritoriale a Romniei o aflm, la 3 iunie 1943, ntr-un material ce condamna banda lui Iuda Fori (ibidem, p. 178191) se afirma principial: Noi punem chestiunea Basarabiei n felul urmtor: Marea revoluie a poporului rus din 1917 de sub conducerea genial a lui Lenin i Stalin a dat tuturor popoarelor din Rusia arist dreptul la autodeterminare i dezvoltare liber n cadrul Uniunii Sovietice. Aceast revoluie a dat i poporului basarabean (?!) dreptul la libertatea sa naional. Eliberarea Basarabiei de ctre Uniunea Sovietic n 1940 a fost consecin a politicii de aare la rzboi contra Uniunii Sovietice dus de aventurierul [rege] Carol. Uniunea Sovietic a dat atunci o lovitur regimului hitlerian (sic!) al lui Carol, dnd astfel un ajutor preios forelor democratice pentru a alunga pe Carol i a duce o politic de bun vecintate cu Uniunea Sovietic. Poporul basarabean e cotropit actualmente de hitleriti ca i noi. Acest popor lupt pentru libertatea sa. El va ti s-i aleag singur regimul su social i politic conform declaraiei Chartei Atlanticului (ibidem, p. 188). 50 Este deosebit de semnificativ c documentele probatorii pe aceast tem au fost culese i pstrate cu grij n arhivele fostului CC al PCR (cf. ANIC, fond CC al PCR - Cancelarie, dosar 8/1943 documentele interne; idem, dosar 3/1942 ordinele i indicaiile lui I. V. Stalin). 51 Vezi Fernando Claudin, op.cit., passim. 52 Apreciat drept cel mai mare dezastru interbelic pentru Komintern (ibidem, p. 127). 53 Ibidem, p. 294; Komintern i sovetsko-ghermanskii dogovor o nenapadenii, n Izvestiia K/KPSS, nr. 12/1989, Moskva, p. 202-215.

499
n fond a deschis nemijlocit calea unui nou rzboi european i, n consecin, mondial consta esenialmente n divizarea tuturor agresorilor imperialiti, deopotriv Marea Britanie, Frana, Germania i Japonia54. Toate partidele comuniste au fost debusolate n urma alianei proclamate ntre Stalin i Hitler, astfel c la 27 august 1939 Dimitrov i Manuilski, liderii operativi de atunci ai Kominternului, se adresar personal liderului de la Kremlin. A urmat, la 7 septembrie 1939, o reuniune a lui Dimitrov cu Stalin, Molotov, Jdanov, dictatorul sovietic impunndu-i punctul de vedere55. Drept urmare, la 9 septembrie 1939, Secretariatul Kominternului, nicidecum altfel dect n spirit de supunere, decise transmiterea unei directive ctre toate partidele comuniste din lume, constrnse, contrar a tuturor aciunilor i propagandei anterioare, s susin mai departe politica Moscovei pe motivul c ostilitile n desfurare reprezentau un rzboi imperialist injust, provocat de burghezia tuturor rilor beligerante (subl. ns.), care, deci, nu trebuia susinut n vreun fel. Ct privete Polonia, victim a Reichului nazist, aliat cu URSS n urma Pactului Hitler-Stalin, proletariarul mondial era ndemnat s nu susin cauza victimei devenit peste noapte stat ... fascist, pe planul general ofensiva (sic!) trebuind desfurat contra politicii trdtoare a social-democraiei. n fond, Germania era exonerat de orice culp pentru rzboiul n curs, iar inamicul proletariatului mondial se ascundea mai cu seam n Frana, Anglia, Statele Unite i Belgia. Cine interpretase altfel lucrurile stipula directiva Kominternului din 9 septembrie 1939 , trebuia n cel mai scurt timp posibil s-i redreseze linia politic56. n esen, Stalin i, ca atare, Kominternul, abandonnd, practic rsturnnd orientarea politic anterioar care-l avusese n obiectiv pe Hitler, impuneau de-acum proletariatului mondial i partidelor comuniste de pe mapamond ca potrivit unei practici simpliste, cunoscute de cnd lumea, i potrivit creia prietenul prietenului meu este prietenul nostru s procedeze la o nou selecie n privina aliatului de moment. Germania, legat de URSS prin Pactul de la 23 august 1939, ieea din vizor, pentru ca, n schimb, inamicii de atunci ai Reichului (Marea Britanie, Frana i toi susintorii lor) s fie trecui n rndurile adversarilor, nu numai ai Berlinului ci, obligatoriu, i ai Moscovei! O asemenea orientare politic general avea s se menin pn n primvara anului 1941, cnd, dup ocuparea Greciei i Iugoslaviei, Kominternul se decise, n sfrit, s considere lupta Angliei i Franei mpotriva Germaniei un rzboi drept57. La nivelul central al Kominternului cteva grupri comuniste ajunseser s fie bine reprezentate n anii 30-40, i anume: german, bulgar, francez, italian, spaniol, ceh, lungar, finlandez i austriac58, cea romn impunndu-se dup i prin sosirea Anei Pauker la Moscova n mai 194159, dei ea avea s rmn pn la capt, n
Bernhard H. Bayerlein i colaboratori, Moscou-Paris-Berlin. Tlgrammes chiffrs du Komintern (1939-1941), Paris, ditions Tallandier, 2003, p. 60-62, 74-75. 55 Komintern i sovetsko-ghermanskii dogovor, p. 207. 56 Bernhard H. Bayerlein i colaboratori, Moscou-Paris-Berlin, p. 74-75; R. . H. I. D. N. I., fond 495, opis 18, dosar 1292, filele 47-48. 57 Komintern i sovetsko-ghermanskii dogovor o nenapadenii, p. 214. 58 Cf. Jacques de Launay, op.cit., p. 138-139. 59 Cf. Gh. Buzatu, Eftimie Ardeleanu, Din tainele istoriei, n Document, nr. 1/2001, Bucureti (Este publicat i comentat raportul nr. 15013/S/1941 al Inspectoratului de Poliie Iai privitor la schimbarea, ntre autoritile romne i sovietice, la Ungheni, n 3 mai 1941, a prizonierilor Ana Pauker contra Mo Ion Codreanu); Adrian Pandea, Passionaria din Codeti, n Document, nr. 3/2000, Bucureti, p. 40 i urm.
54

500
septembrie 1944 n ealonul secund al organizaiei60. Activitii grupai n jurul Anei Pauker, proclamat oficial Passionaria din Carpai (?!), vor reprezenta n anii rzboiului ceea ce s-a recunoscut ulterior, chiar de ctre oficialitile comuniste de la Bucureti din anturajul lui Gh. Gheorghiu-Dej i Nicolae Ceauescu, nucleul dur, aripa extern a P. C. R.61. n etapa ultim a celui de-al doilea rzboi mondial i dup ocuparea rii de ctre trupele sovietice, la 23 august 1944, n cursul comunizrii Romniei, gruparea moscovit kominternist avea s intre n conflict deschis cu gruparea comunist din interior, care, pentru a-i asigura succesul i ctiga protecia Kremlinului, i-au compromis tovarii de drum i au recurs la eliminarea fizic ori politic a fotilor colegi62. Totul inea de regula jocului, care-l confirma integral pe Marx, n sensul c toate revoluiile cte au fost i-au sacrificat, cu o prioritate remarcabil i o satisfacie canibalic, proprii fii!... * Finalmente, Kominternul organism teribil i oribil al fostului Imperiu Rou ia depit, n activitate fiind ori dup deces, propriile-l limite i influene. Ceea ce a fost posibil, n fapt, nu att datorit meritelor reale ctigate, ci datorit, precumpnitor, cordonului ombilical ce-l apropiase (i subordonase) definitiv serviciilor secrete ale URSS, n spe NKVD/KGB i GRU. Astzi, n fond, organismul - dup cum i sistemul care l-a inventat, manevrat i folosit - reprezint un cadavru, deopotriv i Imperiul Rou leninisto-stalinisto-trokist care i-a dat fiin, dei spiritul tuturora dinuiete. Cum? ct timp? i de ce? iat ntrebri la care nu ne propunem s rspundem n continuare. n opinia noastr, fiind cu mult mai folositor i mai interesant s aflm ceea ce, eminamente, a reprezentat n epoc Kominternul. Sub acest aspect, sinteza inedit intitulat Kominternul metoda sa de lucru i colaborarea cu Armata Roie, inclus n anex, redactat de serviciile secrete de la Bucureti n decembrie 1940 la solicitarea Generalului Ion Antonescu, reprezint, din toate punctele de vedere, dup cum sperm cititorul va aprecia, un document categoric i, de ce nu, surprinztor, prin fora analizei, multitudinea

Ibidem, p. 139-140. Vezi Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, p. 260-278; Vladimir Tismneanu, Arheologia terorii, Bucureti, Editura Eminescu, 1992, passim. 62 T. V. Volokitina i colaboratori, eds., Vostocinaia Evropa v dokumentah rossiiskih arhivov, 1944-1953 gg., I-II, Moskva Novosibirsk, Sibirskii Hronogrfaf, 1997-1998, passim; vezi i Marius Mircu, Mihai Stoian, Dosar Ana Pauker, passim; Cazul Vasile Luca, I-II, n loc. cit.
61

60

501
i exactitatea informaiilor vehiculate, iar, nu mai puin, prin obiectivitatea tratrii subiectului. Documentul este cu att mai semnificativ cu ct, n primul rnd, cuprindea revelaii n privina organizrii i funcionrii Kominternului63, urmrind filiera ce atesta indiscutabil activitatea, practic sub aceeai tutel i n acelai spirit, a instituiilor n esen criminale - Kominternul, conducerea Partidului Comunist i serviciile secrete ale Kremlinului (n spe NKVD/KGB64 i GRU), evideniind c, n funcie de stadiul rzboiului mondial la finele anului 194065, Kominternul, n chip necesar i obligatoriu, a acionat prioritar n sfera activitii departamentului de spionaj ale Armatei Roii (GRU)66.

- ANEX -

K O M I N T E R N U L - METODA SA DE LUCRU I COLABORAREA CU ARMATA ROIE Decembrie 1940

Relativ la conexiunile cu Serviciile secrete moscovite, aflm urmtoarul paragraf: Secia Informaii [a Konminternului] culege date asupra vieii din rile necomuniste, pe care le transmite Gugobezului i Seciei Informaii din Statul Major General al Armatei Roii, prin intermediul Comitetului Executiv. 64 n sinteza de referin, datat 1940, se prefer dup cum se va observa denumirea Gugobez. Dup cum s-a menionat (vezi supra nota 17), ntre multiplele denumiri ale Centralei, de la Ceka la KGB, din 1917 pn n 1954, s-au mai aflat: OGPU (1923-1934), GUGB/NKVD (1934-1941), NKVD/NKGB (1941-1946) i MGB (1946-1954). Or, n perioada n care a fost prezentat sinteza (decembrie 1940), instituia purta oficial denumirea GUGB/NKVD, adic: Glavnoe Upravlenie Gossudarstvenni Bezopasnosti/Narodni Komissariat Vnutrennh Del (n traducere Direcia Principal pentru Securitatea Statului/Comisariatul Poporului pentru Afacerile Interne), de unde autorii materialului de la Bucureti au apelat la numele aflat cel mai lesne la ndemn Gugobez (evident de la Glavnoe Upravleniie Gossudarstvenni Bezopasnosti), ceea ce demonstra, o dat n plus, dependena fundamental a Kominternului de Serviciul spionajului politic al regimului stalinist. 65 n fond, n momentul n care Adolf Hitler a semnat Directiva de rzboi nr. 21 (Cazul Barbarossa) = atacarea URSS pn, cel mai trziu, la 1 mai 1941! 66 Vezi cap. 4 al sintezei pe tema colaborrii Kominternului cu Armata Roie, unde se constat n chip expres c: A fost dar necesar ca o parte din Birourile i posturile Kominternului din strintate s ias de sub autoritatea Comitetului Central i s treac la dispoziia fie a Seciei Operaiilor, fie a Serviciului Secret (Razvedupr). Pentru alte probleme speciale, cf. Cristian Troncot, Alin Spnu, Documente SSI privind spaiul sovietic. 22 august 1939 23 august 1944, Bucureti, INST, 2004.

63

502
C U P R I N S U L67 Pagina 1. GENERALITI...............................................................................1 2. ORGANIZARE..................................................................................2 3. METODA DE LUCRU N TRECUT................................................5 4. COLABORAREA CU ARMATA ROIE.......................................16 5. METODA DE LUCRU N PREZENT.............................................23 6. CONCLUZII.....................................................................................28

1. GENERALITI Ideea comunist n Europa dateaz mult nainte de Marx i Emgels; ns aceti doi gnditori au fost primii care au fcut din aceast idee o doctrin politic de lupt, care mai trziu s-a transformat ntr-o micare a aa-zisei clase proletare. ACEAST MICARE, pn dup rzboiul mondial68, S-A LIMITAT S ACTIVEZE NUMAI N RILE INDUSTRIALE, UNDE CLASA PROLETAR ERA DESTUL DE PUTERNIC, FR CA IDEOLOGIA COMUNIST S FIE EXPLOATAT N VEDEREA DECLANRII UNEI REVOLUII MONDIALE I INSTAURRII DICTATURII PROLETARIATULUI, CI NUMAI PENTRU AMELIORAREA SITUAIEI ECONOMICE A MUNCITORILOR. Aceast mentalitate, susinut cu hotrre de Internaionala II-a Comunist de la Amsterdam, a avut drept rezultat colaborarea comunitilor cu clasa burghez n timpul rzboiului mondial. Comunitii de la Moscova, nemulumii de acest rezultat, au dat micrii un caracter mai hotrt i realist, reuind astfel n anul 191969 s transforme Rusia monarhist absolut, ntr-un Stat comunist, n care s poat realiza integral ideea comunist. Nemulumit numai cu acest rezultat, LENIN INFIINEAZ INTERNAIONALA COMUNIST DE LA MOSCOVA (KOMINTERN), PE CARE A FCUT-O INSTRUMENTUL DE DISTRUGERE A VECHII ORDINI I DE CREARE A UNEI ALTE FORME DE STAT. Kominternul reprezint deci ideea de asociaie a muncitorilor din ntreaga lume, n scopul comunizrii tuturor rilor burgheze. Pentru aceasta, n fiecare ar a luat fiin cte un partid comunist, care urma s activeze fie legal, fie clandestin n spiritul ideilor preconizate de Moscova. Desigur, unealta de realizare a scopului principal era proletariatul, venic nemulumit de situaia sa economic i social.

67 Trimiterile se fac la paginarea textului original. Titlurile, subtitlurile i fragmentele subliniate ori evideniate cu verzale sunt respectate ntocmai dup manuscris. 68 Din 1914-1918. 69 Exact 1917.

503
Dar, pentru ca victoria s fie complet, trebuia ca proletariatul s pun mna pe putere i s instituie dictatura, deoarece comunitii nu mai voiau s mai fac vreun compromis cu burghezimea. Se constat deci c INTERNAIONALA COMUNIST, DINTR-O ORGANIZAIE CARE LUPT PENTRU FRATERNIZAREA TUTUROR MUNCITORILOR, S-A TRANSFORMAT NTR-UN ORGAN DE ACIUNRE, TRECND PESTE SUVERANITATEA STATELOR, ORGANIZND I DISPUNND DE O FOR CONSTITUIT N INTERIORUL UNUI STAT, FOR CARE LA MOMENTUL OPORTUN S SE TRANSFORME NTR-O ARM DE OC N VEDEREA DISTRUGERII STATELOR BURGHEZE I TRANSFORMRII LOR N REPUBLICI FEDERATE.

2. ORGANIZARE ORGANELE DE CONDUCERE Pentru ca eforturile s nu fie dispersate, KOMINTERNUL I-A CREAT UN ORGAN SUPREM, CARE S CONDUC I S COORDONEZE ACTIVITATEA PARTIDELOR COMUNISTE DIN DIFERITE RI, partide care conform Statutului Kominternului sunt considerate ca Seciuni ale Internaionalei Comuniste. ACEST ORGAN DE CONDUCERE ESTE COMITETUL EXECUTIV, de care depind urmtoarele seciuni: a) Organizare; b) Propagand i Agitaie; c) Informaii; d) Legturi; e) Secretariatul General. Tot de Comitetul Executiv al Kominternului depinde Comitetul Central al Partidelor Comuniste din rile necomunizate, care la rndul su are n subordine urmtoarele seciuni: - Biroul Politic; - Biroul de organizare; - Secia de Propagand i agitaie; - Comisia de Revizie; - Secretariatul General. De Secretariatul General depuind direct secretariatele unor grupuri de ri, care se aseamn din punct de vedere rasial, etnic, geografic, social, economic etc. Aceste secretariate, care au sediul la Moscova, sunt urmtoarele: Secretariatul nr. 1 Belgia, Elveia, Frana, Italia, Olanda i coloniile lor; Secretariatul nr. 2 Germania; Secretariatul nr. 3 Marea Britanie i coloniile sale; Secretariatul nr. 4 Statele Unite i Canada; Secretariatul nr. 5 America Latin, Mexic, Portugalia i Spania; Secretariatul nr. 6 Danemarca, Islanda, Norvegia i Suedia;

504
Secretariatul nr. 7 Finlanda, Polonia i rile Baltice; Secretariatul nr. 8 Cehoslovacia i Ungaria; Secretariatul nr. 9 U.R.S.S.; Secretariatul nr. 10 Romnia i rile Balcanice; Secretariatul nr. 11 China, Japonia, Coreea i Mongolia; Secretariatul nr. 12 Egipt, Iran, Palestina, Siria, rile Arabe i Turcia. Secia Legturilor ntreine raporturi cu diferitele seciuni naionale ale Kominternului, adic cu Partidele Comuniste din rile necomuniste. Secia Informaii culege date asupra vieii din rile necomuniste, pe care le transmite Gugobezului i Seciei Informaii din Statul Major General al Armatei Roii, prin intermediul Comitetului Executiv. Cum partidele comuniste din diferitele ri nu sunt considerate ca partide politice n rile respective, ci ca reprezentante ale Kominternului, se poate deduce c organizarea serviciilor de informaii ale Internaionalei Comuniste constitue pentru Moscova un mare avantaj din punct de vedere informativ. INTERNAIONALE COMUNISTE ntre altele, Comitetul Executiv colaboreaz cu diferite Internaionale auxiliare, n aparen independente, real ns subordonate integral acestui Comitet, prin intermediul celulelor secrete, care lucreaz n cadrul fiecrei Internaionale independente. Iat lista acestor organe auxiliare: 1. Internaionala Sindicatelor Profesionale Roii (Profintern); 2. Internaionala Cooperatist; 3. Internaionala Roie a Sporturilor (Sportintern); 4. Internaionala Fotilor Combatani Roii; 5. Internaionala Comunist a Femeilor; 6. Internaionala Comunist a Tineretului; 7. Ajutorul Rou Intrnaional (M.O.P.R.); 8. Internaionala Profesorilor i nvtorilor Roii; 9. Liga mpotriva imperialismului i pentru lupt n colonii; 10. Internaionala Muncitorilor din Transporturi; 11. Internaionala Juritilor Socialiti; 12. Internaionala Liberilor Cugettori; 13. Internaionala Marinarilor i Muncitorilor din porturi; 14. Amicii U.R.S.S.; 15. Internaionala Roie a Scriitorilor Revoluionari. De asemenea, Comitetul Executiv colaboreaz direct cu Secia pentru Strintate a Gugobezului i cu Serviciul de Informaii al Armatei Roii (Razvedupr)70. Ambele au ageni plasai n posturi oficiale pe la ambasadele, legaiile, consulatele sau reprezentanele comerciale din anumite ri, care intr n vederile Komintenului.

70

Razvedvatelnie Upravleniie (Direcie de spionaj).

505
3. METODA DE LUCRU N TRECUT nainte de a cunoate modul cum activeaz actualmente Kominternul, este necesar s vedem, mai nti, care erau metodele de lucru n trecut. Gsim deci necesar s trecem n revist pregtirile cu caracter ofensiv, fcute de Komintern, adic activitatea pe care Internaionala III de la ntemeierea sa o duce n ntreaga lume i care prezint un deosebit interes pentru cazul cnd Statele, slbite de rzboiul intern, nu vor mai fi capabile s opun rezisten i cnd aciunea armat a trupelor roii, nu se vor lovi de greuti. n aceast activitate, KOMINTERNUL ESTE SUBORDONAT DIRECT PRIMULUI SU SECRETAR n persoana lui Dimitrov , iar metodele folosite de Komintern au fost fixate de Congresul III. PROPAGANDA PACIFIST Este interesant de remarcat c prima misiune a Kominternului a fost s combat ideea de patrie (afar de Patria sovietic), i ideea de aprare a patriei. De aceea, propaganda sa tinde la dezagregarea i distrugerea tuturor armatelor regulate din rile capitaliste, fcnd o intens propagand pacifist. Politica de pace a Kominternului este bazat pe urmtoarele principii: 1. ARMATA ROIE, ca armat a singurului Stat socialist din lume, TREBUIE S FIE SPORIT, ORGANIZAT I NARMAT CONTINUU. 2. ARMATA ROIE NU VA LUA PARTE LA RZBOAE INTRE STATELE CAPITALISTE, CI VA URMRI CONTINUU MRIREA POTENIALULUI SU N SCOPUL AJUTORRII CLASEI PROLETARE I APRRII PATRIEI COMUNISTE. 3. KOMINTERNUL ARE MISIUNEA S DEMORALIZEZE PRIN PROPAGAND CADRELE ARMATELOR DIN RILE CAPITALISTE. 4. n cazul declanrii unui rzboi, EL TREBUIE S FIE TRANSFORMAT NTR-UN RZBOI DE CLAS, iar seciunile regionale ale Kominternului trebuie s ajute Partidul pentru a putea s pun mna pe putere. KOMINTERNUL A REPURTAT MARI SUCCESE N PROPAGANDA PACIFIST. n ultimii ani, numeroase congrese pacifiste au fost organizate de Komintern (la Amsterdam 30 State au fost reprezentate de 3 000 delegai, la Londra 1 500 delegai etc.) Propaganda pacifist a reuit n Austria, Belgia, Frana i chiar n Anglia, unde aceast propagand se desfoar printre RECRUI, REZERVITI, TINERET I CHIAR PRINTRE CADRELE REGULATE ALE ARMATEI I FLOTEI. Pentru aceasta, comunitii au publicat reviste subversive, pe care le-au distribuit soldailor i marinarilor. PREGTIREA ATACULUI DE FRONT Afar de propaganda pacifist, COMUNITII AU MAI PREGTIT I ATACURI DE FRONT, ADIC INSURECII ARMATE.

506
ACESTE ACIUNI KOMINTERNUL LE MPARTE N DOU GRUPE: RZBOAIE REALE I APARENTE. SE NELEGE PRIN RZBOIUL REAL, SAU ORIZONTAL, LUPTA DUS N SNUL UNEI SOCIETI, NTRE DOU CLASE SUPRAPUSE. De exemplu, rzboiul dintre clasa proletar i burghezime. RZBOIUL APARENT NS ESTE LUPTA NTRE DOU SOCIETI BURGHEZE. Kominternul consider rzboiul orizontal ca un scop i de aceea militeaz pentru transformarea rzboiului vertical ntr-unul orizontal. Actualmente se urmrete s contribuie la extinderea actualului rzboi vertical, deoarece se crede c, dup terminarea lui, va urma o criz a regimului capitalist, criz care va da natere la rzboaie civile. Teama mrturisit de Komintern c U.R.S.S. este ameninat de un atac iminent din partea rilor capitaliste a fcut ca Sovietele s se pregteasc intens, pentru eventualitatea izbucnirii unui astfel de rzboi. Programul su de aprare se sprijin pe ideea c PROLETARIATUL DIN NTREAGA LUME VA APRA UNIUNEA SOVIETIC, prin: a) greve generale; b) revoluii interne; c) eliberarea minoritilor din Europa i colonii; d) rezistena mpotriva mobilizrii (acolo unde nc nu s-a produs). FORA KOMINTERNULUI Ca urmare, preocuparea de prim-ordin a Kominternului a fost asigurarea unei fore cu care s poat realiza programul. n luna martie 1939, la Congresul Partidului de la Moscova, D. Z. Manuilski MEMBRU N SECRETARIATUL KOMINTERNULUI I N COMITETUL CENTRAL AL PARTIDULUI COMUNIST DIN U.R.S.S. DA URMTOARELE CIFRE: PARTIDELE COMUNISTE DIN DIFERITE RI NUMRAU PE ATUNCI 1 200 000 MEMBRI, IAR ORGANIZAIILE COMUNISTE DIN TINERET 746 000 MEMBRI; DECI N TOTAL CIRCA 2 000 000 ADERENI COMUNITI. Cum n sfera de influen a fiercrui membru al Kominternului poate intra 15-20 persoane, rezult deci c anul trecut Kominternul se sprijinea pe 30 40 000 000 persoane. Iat cifrele reale la efectivele Partidului n diferite ri: Partidul Comunist din Spania 300 000 membri Partidul Comunist din Frana 148 000 membri Partidul Comunist din Statele Unite 90 000 membri Partidul Comunist din Anglia 18 000 membri Partidul Comunist din Belgia 7 000 membri Partidul Comunist din Olanda 10 000 membri Partidul Comunist din Canada 18 000 membri Partidul Comunist din Cuba 23 000 membri

507
Partidul Comunist din Mexic 30 000 membri Partidul Comunist din Suedia 19 000 membri Partidul Comunist din Danemarca 9 000 membri Cifrele de mai sus ns nu reprezint membrii Partidelor comuniste a cror existen este legal sau mcar semi-legal. Rezult deci c circa un milion membri, ai Seciunilor Strine ale Kominternului, activeaz ilegal. De altfel, MANUILSKI nsui precizeaz c STATISTICA CITAT NU NGLOBEAZ PE TOI MEMBRI PARTIDULUI COMUNIST DIN RILE RESPECTIVE. n ceea ce privete Seciunile Kominternului din rile unde existena i activitatea lor sunt oprite, MANUILSKI CITEAZ N PRIMUL RND PARTIDELE COMUNISTE DIN GERMANIA I JAPONIA. ACESTE PARTIDE FORMEAZ O REEA DEAS DE GRUPE AI CROR MEMBRI SE CUNOSC DE MULT I SUNT LEGAI PRIN SENTIMENTE RECIPROCE DE NCREDERE. Cu tot numrul mare, aceste grupe sunt foarte greu descoperite de poliie, deoarece activitatea lor se desfoar n casele i cartierele unde locuiesc membrii comuniti. Acetia activeaz numai n ntreprinderi i tiu s utilizeze asociaiile populare fasciste, pentru propagand comunist printre muncitori. DEZVOLTAREA CADRELOR KOMINTERNULUI Dup cum am artat mai sus, efectivul numeric al Kominternului nu reprezint expresiunea fidel a forei sale, ntruct aceast for st ascuns n rezervele posibile ale organizaiilor comuniste din strintate. Dezvoltarea simultan i egal a celor 53 seciuni naionale ar fi foarte costisitoare i incomod. De aceea, KOMINTERNUL A ADOPTAT TACTICA CARE CONST DIN CREAREA UNOR MICI GRUPE BINE CAMUFLATE i, n momentul n care activitatea devine posibil, aceste grupe se unesc ntr-o organizaie comunst, cu misiunea de a pregti terenul i cadrele de conducere. Iat cteva exemple de felul cum au fost folosite aceste metode. n anul 1931, Partidul Comunist din Spania numra numai 800 membri. Cnd a venit momentul favorabil pentru desfurarea activitii revoluionare, Kominternul a procedat la dezvoltareea organizaiei comuniste i nu a precupeit fondurile financiare. Dup 8 ani, efectivul Partidului numra 300 000 membri, ceea ce a avut un mare efect asupra prelungirii ruintoare a rzboiului civil. Un alt exemplu este Partidul Comunist din Austria. Acest Partid a fost lsat totdeauna de Komintern pe planul al doilea, deoarece Austria era ara german cu o puternic influen naional-socialist. Afar de aceasta, Moscova nu excludea eventualitatea Anschluss-ului, n faa bine organizatei poliiei vieneze. Deoarece singura metod pe care Kominternul o putea folosi n Austria era camuflarea ct mai bun a activitii comuniste i folosirea agenilor bine pregtii n materie de propagand, care s acioneze printre muncitorii austrieci.

508
Aceast metod, pe care a folosit-o Kominternul n Austria, a fcut ca rile capitaliste s subestimeze pericolul comunist i de aceea cercurile conductoare au fost deseori surprinse de fora neateptat a Partidului Comunist pe teritoriile care preau complet scoase de sub influena Kominternului. DUBLAREA ACTIVITII A TREIA MISIUNE PRINCIPAL A KOMINTERNULUI ESTE DUBLAREA ACTIVITII SALE. n rile democrate, unde Partidele Comuniste au existena legal, Kominternul a nfiinat o organizaie suplimentar secret, care nu va ncepe s activeze dect dup dizolvarea Partidului Comunist legal i dup arestarea conductorilor oficiali i cunoscui ai Partidului. De exemplu, Partidul Comunist din Frana, mult nainte de dizolvare, a preparat nu numai cadrele calificate, ci i tipografii secrete, depozite de hrtie i culori de tiprit pentru publicarea intens a literaturii ilegale. Eforturile depuse n vederea acestor pregtiri se pot observa acum pe teritoriul neocupat din Frana. Presa francez arat c literatura comunist este foarte mult rspndit. METODA DUBLRII ESTE FOLOSIT I N RILE UNDE PARTIDUL COMUNIST ESTE INTERZIS. Aceasta este o msur de precauiune, n cazurile cnd Partidul ar fi descoperit de poliie. Astfel, cnd efii militani ai Kominternului sunt arestai, o echip de rezerv, creat nainte, ncepe s activeze imediat i astfel se formeaz o nou echip de rezerv. De exemplu, Partidul Comunist inclusiv Comitetul su Central din Japonia, ntre 1934-1935 a fost arestat de patru ori i cu toate acestea Partidul nu i-a ntrerupt activitatea nici un moment. Afar de organizaiile politice comuniste, KOMINTERNUL DISPUNE DE DIFERII OAMENI DE NCREDERE; acetia nu sunt cunoscui de organizaiile politice i rmn n contact direct i perfect secret cu Comitetul Executiv al Kominternului. Ei au misiuni speciale. Cei mai muli sunt intelectuali bine plasai, cu relaii numeroase i importante, ca avocai, medici etc. Acetia sunt fie membri dezinteresai, care AU ADOPTAT IDEILE COMUNISTE, FIE SIMPLI SALARIAI. ORGANIZAIA PROTECIA PARTIDULUI MAI EXIST O ORGANIZAIE COMUNIST SECRET, NECUNOSCUT DE PARTIDELE COMUNISTE NAIONALE, NUMIT PROTECIA PARTIDULUI, I ESTE DIRECT NLEGTUR CU SECIA PENTRU STRINTATE A GUGOBEZULUI. Membrii acestei organizaii au misiunea s intre n contact cu autoritile rii i s furnizeze informaiunile necesare care s uureze activitatea conductorilor Partidului.

509
Aceti membri mai intr n contact i cu autoritile publice pentru a cunoate pe agenii de poliie, care au nsrcinarea de a ptrunde n snul Partidului Comunist pentru a-i observa activitatea. De exemplu, n Japonia, membrii acestei organizaii au reuit s intre n poliia japonez, unde denunnd pe cei mai puin capabili dintre conductorii Partidului Comunist i-au ctigat ncrederea i au fost naintai n posturi de mare rspundere. Odat obinute aceste posturi, ei au nceput s paralizeze activitatea poliiei desfurat mpotriva Partidului. METODE DE PROPAGAND. ELEMENTE SOCIALE DE LA NCEPUT KOMINTERNUL I-A DA PERFECT DE BINE SEAMA C UNELE LOZINCI (IDEI) SUNT POPULARE, CUM AR FI RIDICAREA SALARIULUI I C COMUNISMUL ESTE IMPOPULAR. DE ACEEA A CREAT, N DIFERITE RI, PARTIDE I ORGANIZAII, CARE S PROPAGE NUMAI O PARTE DIN PRINCIPIILE KOMINTERNULUI. ACESTE ORGANIZAII SUNT UN FEL DE ANEXE ALE PARTIDULUI COMUNIST i au fost create, mai ales, pe lng sundicatele muncitoreti. Astfel, n Polonia exista ca anex Partidul rnesc Independent, care pn la dizolvare era foarte activ n regiunile de vest ale Poloniei. O alt anex a fost Partidul Socialist de Stnga, al crui centru era la Lodz. Membrii acestor organizaii anexe i chiar majoritatea conductorilor nu tiau c sunt un instrument n minile Kominternului. n comitetul de conducere al unei atare grupri erau civa ageni ai Kominternului care organizau activitatea grupului n conformitate cu necesitile Internaionalei Comuniste. Alegnd, dintre membrii anexei, indivizi mai capabili, pe care s-i nroleze pe ncetul n Partidul Comunist propriu-zis. ntre altele, ANEXELE AU FOST CONSIDERATE UTILE PENTRU LANSAREA UNOR LOZINCI SPECIALE NECESARE LA UN MOMENT DAT PENTRU AAREA UNOR ANUMITE CLASE SOCIALE. Aceste anexe mai pot fi formate i prin transformarea organizaiunilor politice existente, care au fost create de comuniti, dar n care acetia au ptruns mai trziu. De exemplu, asociaiile de liberi cugettori au fost create mult nainte ca Partidele Comuniste s ia fiin ntr-o ar oarecare. ELEMENTUL NAIONAL Afar de elenentul social, UN ROL DEOSEBIT DE IMPORTANT N ACTIVITATEA KOMINTERNULUI ESTE JUCAT DE ELEMENTUL NAIONAL. Kominternul i-a dat seama de atracia exercitat de sentimentul comunitii naionale chiar n clasele sociale cele mai srace. Cuvntul de ordine Proletariatul nu are patrie, mult timp folosit de propaganda comunist, a fost nlocuit cu alt cuvnt de ordine i anume: U.R.S.S. este patria proletariatului.

510
Totodat, acest cuvnt de ordine nu putea s concure suficient cu sentimentul naional crescnd n unele ri. Avnd n vedere aceast stare de lucruri, KOMINTERNUL A ADOPTAT O FORMUL SPECIAL, DUP CARE COMUNISMUL VA ADUCE NU NUMAI SCOATEREA MUNCITORILOR DE SUB EXPLOATAREA CAPITALIST, CI I ELIBERAREA LOR NAIONAL, DEOARECE CAPITALISMUL ESTE INTERNAIONAL I FR PATRIE. AUTORUL ACESTEI FORMULE ESTE NSUI LENIN. Cele trei feluri de a vedea ideea de patrie a dus la ideea c PATRIA ESTE UN FENOMEN ARTIFICIAL, DIN CARE CAUZ COMUNITII AU TRECUT CU VEDEREA TINERELE MICRI NAIONALISTE, ORGANIZATE CU BANII CAPITALITILOR. Cnd aceste micri au devenit mai puternice, Kominternul i-a dat seama c a subevaluat puterea lor i a decis s adopte cuvintele de ordine naionaliste cele mai atrgtoare, prezentndu-le sub o form comunist. De exemplu, n Germania, nainte de venirea la putere a naional-socialismului, comunitii au declarat c Armata Roie va trece Rhinul i va elibera Germania de sub Dictatul de la Versailles. Luptnd pentru nsuirea ideilor naionaliste din Germania, Kominternul a obligat Partidul Comunist din Polonia s recunoasc dreptul minoritii germane de pe teritoriul polon care s decid asupra libertii sale naionale. Kominternul a voit s se foloseasc de ideile naional-socialiste, promind poporului german TERITORIILE CARE NAINTE DE RZBOIUL MONDIAL SE GSEAU SUB DOMINAIA GERMAN. Se pare c Kominternul nu s-a ferit s se pun n contradicie cu principiile teoretice ale marxismului. Lansarea cuvintelor de ordine naionaliste de ctre Komintern a fost mai intens n colonii i rile cu regim semi-colonial, dar mai ales n Asia. n China, comunitii s-au apropiat de micarea naionalist a lui Sun-Yat-Sen cu dorina de a ocupa posturi de conducere n aceast ar. nvini de Cian-Kai-Shek n 1927, comunitii s-au retras n interiorul rii, au pus stpnire pe cteva provincii i au nfiinat al doilea Stat sovietic din lume. Dup unele date, furnizate de Congresul Kominternului din 1935, acest Stat avea o populaie de 90 000 000 suflete, dispunea de o armat bine organizat, emitea bilete de banc cu efigia lui Lenin etc. Frontierele Statului erau foarte mobile, deoarece dup retragerea dintr-o provincie comunitii intrau n alta i fceau propagand n cursul acestor maruri forate. De la izbucnirea conflictului armat chino-japonez, Kominternul s-a neles imediat cu Cian-Kai-Shek, renunnd la toate vechile cuceriri, spernd ca n viitor, cnd China i Japonia vor fi epuizate de lupt, s porneasc o aciune de comunizare mai hotrt. Kominternul a renunat la denumirea de Republic Sovietic, dat pn acum Statului Comunist din China, nlocuind-o cu cea de regiune special. n acelai timp, Armata Roie chinez, pus n serviciul lui Cian-Kai-Shek, lu numele de armat naional i revoluionar. n schimb, Kominternul a obinut libertatea de organizare a comunitilor i a propagandei comuniste. Mersul rzboiului din China d acum Moscovei avantagii importante.

511
4. COLABORAREA CU ARMATA ROIE KOMINTERNUL I PREGTIREA OPERAIILOR MILITARE Dei pn la izbucnirea actualului rzboi Kominternul desfura o intens activitate, ndemnnd clasa proletar s lupte prin violen pentru rsturnarea actualei ordine sociale i politice din lume, acum, folosindu-se de noua conjunctur internaional, Kominternul i-a reluat activitatea cu mai mult trie, dnd n acelai timp o deosebit atenie pregtirii terenului, pe care va aciona Armata Roie. Ultimele evenimente au dovedit c Armata Roie poate s acioneze mai bine ntro ar unde situaia politic este mult mai avantajoas dezlnuirii revoluiei mondiale urmrit de Moscova. innd seama de acest fapt, SECIA OPERAIILOR DIN STATUL MAJOR GENERAL AL ARMATEI ROII A PIT LA O COLABORARE MAI INTIM CU KOMINTERNUL, DNDU-I NOI MISIUNI DE LUPT. A fost dar necesar ca o parte din Birourile i posturile Kominternului din strintate s ias de sub autoritatea Comitetului Central i s treac la dispoziia fie a Seciei Operaiilor, fie a Serviciului Secret (Razvedupr). O parte din organizaiile internaionale au devenit, deci, elemente integrale ale Statului Major General al Armatei Roii, procednd astfel la ncadrarea lor n noile misiuni. Pentru a ne da seama mai bine de aceste misiuni, trebuie s le situm n ansamblul pregtirilor operaiunilor militare, pregtiri care se fac din timp de pace. Dm mai jos cele 6 principii, care stau la baza tuturor pregtirilor: 1. PREGTIRI CU CARACTER TEHNIC (construcia cilor de acces i de rocad, fortificaiile, mijloacele tehnice cari permit colaborarea cu artileria, armatele blindate i cu aviaia, depozite de muniiuni, baze de aviaie i care de lupt); 2. PREGTIRI N VEDEREA TRANSPORTULUI (concentrarea i problema capacitii de trecere a liniilor i nodurilor de cale ferat); 3. PREGTIRI DE APROVIZIONARE I EVACUARE (depozite de subsisten, etape, spitale); 4. COMPLETAREA I ORGANIZAREA PERSONALULUI (compunerea Comandamentului cu efectivele trupelor); 5. PREGTIREA TEHNIC A TERENULUI, pe care vor avea loc viitoarele operaiuni militare; 6. PREGTIREA POLITIC A TERENULUI pentru viitoarele operaiuni militare. Principiile de la punctele 1-4 se refer direct la activitatea Seciei Operaiilor, iar cele de la punctele 5 i 6 privesc activitatea Kominternului. Aceast activitate difer de oricare alta, deoarece se desfoar pe terenul inamic, constnd din pregtirea actelor de diversiune i atacurilor n spatele frontului, acolo unde dup prerea Statului Major se va decide soarta viitoarelor operaiuni. Pentru rezolvarea noilor misiuni, SECIA OPERAIILOR FIXEAZ KOMINTERNULUI EFORTURILE CE TREBUIE S FAC, PENTRU

512
DEZAGREGAREA I PREGTIREA ACTELOR DE DIVERSIUNE, INDICND CU EXACTITATE TERITORIUL CARE URMEAZ S FIE OBIECTUL ACESTOR MISIUNI. n ce privete mijloacele de realizare, acestea sunt hotrte n mod liber de ctre agenii Kominternului, cari au n vedere n primul rnd condiiunile economice i geopolitice ale rii, unde activeaz. Interesant este c Secia Operaiilor dozeaz eforturile de propagare a ideilor subversive n sensul c acestea s nu se fac n mod egal de intens n toate rile. Ea urmrete ca ura de clas i ura minoritii fa de naiunea principal s fie pregtit i ntreinut numai pe acele teritorii, unde dup calculele sale va aciona n condiii avantajoase Armata Roie. ACEAST LEGTUR NTRE KOMINTERN I SECIA OPERAIILOR DIN STATUL MAJOR GENERAL AL ARMATEI ROII DOVEDETE N CE MSUR KOMINTERNUL FACE PARTE DIN ORGANISMUL POLITIC AL STATULUI SOVIETIC I N CE MSUR AGENII SI (N CEA MAI MARE PARTE CETENI AI RILOR VECINE) SUNT DEVOTAI GUVERNULUI SOVIETIC. Din cele artate pn acum rezult c pregtirea celor mai importante operaiuni este fcut de Organizaia Internaional. ACTIVITATEA AGENILOR KOMINTERNULUI Analiznd un teren lucrat de Komintern din punct de vedere al importanei tactice i al echiprii celulelor, putem scoate urmtoarele principii mai importante: 1. SUNT TERITORII CARE PREZINT IMPORTAN PENTRU OPERAIILE ARMATEI ROII; altele, n care populaia este educat n spiritul ideilor comuniste, i o a treia categorie de teritorii, care sunt pregtite pentru lozinci i cuvinte de ordine subversive. Dac este posibil provocarea antagonismului naional, atunci acest antagonism trebuie s fie aprofundat de ctre agenii Kominternului. 2. NUMRUL I CALITATEA CELULELOR SUNT N PROPORIE CU GRADUL DE IMPORTAN AL TERENULUI. 3. ACTIVITATEA DE DEZAGREGARE PRIN IDEILE COMUNISTE I NAIONALISTE NU ARE N APAREN O LEGTUR; TOTUI, ELE SUNT COORDONATE DE UN ORGAN SECRET DE CONDUCERE. 4. PRINCIPIUL ECONOMIEI FORELOR A FOST ADOPTAT I DE KOMINTERN, i const din economisirea eforturilor pe teritoriile pasive din punct de vedere tactic, pentru a fi mrite pe acele teritorii, unde n viitor se va urmri deciziunea militar. Situaia este mai grea n teritoriile care prezint particulariti, dup cum ar fi: trecerea ntre dou regiuni mltinoase, istme ntre lacuri, vaduri, treceri de ruri, creste cu mari posibiliti de observare, mbucturi de vi i pduri sau ridicturi cari domin mprejurimile. Aceste elemente reprezint o mare importan n rzboiul mondial. Populaia teritoriilor cu atare particulariti este educat de numeroase celule cu o nalt pregtire profesional.

513
Un rol deosebit de important l au nodurile de cale ferat i cile ferate de rocad, care fac posibil accesul din i spre interiorul rii, precum i transportul Marilor Uniti dintr-o zon n alta. Importana acestor elemente topografice nu este local, ele jucnd un rol foarte mare n mersul general al operaiunilor militare. Deoarece numeroasele celule, care activeaz pe aceste teritorii, se gsesc sub conducerea celor mai buni specialiti, dintre acei care au fcut studii n majoritate la Kiev i Minsk. Citm mai jos un caz, care ilustreaz cu ct atenie urmrete Kominternul executarea dispoziiunilor Seciei Operaiilor. Coastele de nord ale Norvegiei i Suediei, precum i cele ale Murmanskului, sunt locuite de laponi trib ugro-finic, complet primitiv. Acum civa ani, Kominternul nu se interesa deloc de acest trib. Imediat ce s-a hotrt lrgirea portului Murmansk i crearea unei puternice baze navale, Kominternul a creat printre laponi numeroase celule, care au nceput s le ofere perspectiva libertii de punat, coloniznd n acelai timp pe laponii sovietici n partea oriental a peninsulei Kola. Totodat, Kominternul a intensificat propaganda comunist printre locuitorii din bazinul carbonifer din nordul Suediei, trimind n acest scop numeroi ageni comuniti, care printre altele lucrau sub directa supraveghere a Seciei Operaiilor. KOMINTERNUL CA AGENT AL SECIEI OPERAIILOR ncercm s artm mai jos pe larg activitatea Kominternului i mai ales activitatea pe care acesta o execut ca agent al Seciei Operaiilor. Partidele Comuniste din diferite ri, subordonate organului central al Kominternului - ca seciuni naionale ale acestuia -, organizeaz reele de celule secrete, care sunt strict adaptate nevoilor viitoare ale Armatei Roii i lucreaz la pregtirea operaiunilor auxiliare. Aceste celule formeaz cadrele viitoarelor uniti militare de diversiune. Misiunile lor sunt: a) Crearea unor mici detaamente de franctirori; b) Crearea unor mici formaiuni militare i politice; c) Procurarea armamentului necesar; d) Recunoaterea obiectivelor, mpotriva crora va trebui s acioneze chiar de la nceputul rzboiului. Mai multe celule formeaz un fel de district militar. Obligaiunile Comandamentului i Statului Major al acestui District sunt: a) Organizarea unor asociaii mai mari; b) Coordonarea activitii de diversiune a diferitelor detaamente; c) Executarea misiunilor mai grele. n fruntea tuturor districtelor militare dintr-un Stat oarecare se gsete un Comandant Suprem, ajutat de un Stat Major.

514
Toate ealoanele reelelor de celule, pe lng activitatea lor politic, au i misiunea s pregteasc viitoarele operaiuni ale Armatei Roii. Aceast activitate, fiind de competena specialitilor din Statul Major General, agenii Kominternului au numai un rol auxiliar. ACTIVITATEA SPECIALITILOR DIN STATUL MAJOR GENERAL CONST DIN EXAMINAREA UTILITII TERITORIULUI, PRIVIT CA TEATRU [AL] VIITOARELOR OPERAIUNI MILITARE. Un alt examen are de scop s studieze utilitatea fiecrui element al teritoriului, precum i legtura interioar dintre aceste elemente, privit din punct de vedere tactic. Desigur, aceast activitate poate fi grea, dac teritoriul de examinat este prea ntins. Sediul agenilor examinatori este ilegal, de aceea efii celulelor i organizaiilor superioare SUNT NSRCINAI S AJUTE PE SPECIALITII EXAMINATORI AI SECIEI OPERAIILOR, uurndu-le ederea i furnizndu-le locuine comode i bine camuflate, grzi de paz i mijloace de transport. ORGANUL DE CONDUCERE AL KOMINTERNULUI CA AGENT AL STATULUI MAJOR GENERAL Ca agent al Statului Mayjor General al Armatei Roii, Kominternul are un organ de conducere special. Acest organ este Statul su Major, cu sediul la Moscova. El are urmtoarele seciuni: a) Operaiuni de rzboi; b) Informaiuni secrete; c) Armament; d) Legturi; e) Mijloace de transport; f) Activitatea de dezagregare; g) Aprovizionare; h) Sntatea public. Statul Major al Kominternului conduce cu puteri nelimitate activitatea viitoarelor cadre ale armatelor comuniste, care sunt recrutate n rile burgheze. Aceste armate sunt subordonate unui Comandant i doi ajutori, din care unul se ocup cu modul de organizare a acestor armate, iar cellalt cu activitatea de dezagregare a puterii politice i societii burgheze n general. 5. METODA DE LUCRU N PREZENT ACTIVITATEA PREZENT A KOMINTERNULUI

515
Rzboiul actual, considerat de Komintern ca o principal epoc istoric a Europei i ateptat demult de Moscova, a dat posibilitate Internaionalei III s porneasc o puternic ofensiv comunist. Pe lng condiiunile favorabile create de acest rzboi, Kominternul se servete i de alt mijloc, i anume de ignorana de care dau dovad persoanele i instituiunile care lupt mpotriva comunismului. Aceast ignoran se datorete diversitii metodelor i scopurilor urmrite de Komintern, care se adapteaz totdeauna la necesitile momentului i care dezorienteaz pe observatorii mai puin cunosctori n materie de propagand comunist. Activitatea Kominternului se desfoar pe cinci ci, i anume: 1. Propagand. 2. Serviciul Secret de Informaii. 3. Activitate de diversiune i recunoatere. 4. Activitate de diversiune i dezagregare. 5. Diversiune n spatele frontului. PROPAGANDA COMUNIST SE FACE PRIN CRITICAREA A TOT CE PRODUCE SOCIETATEA CAPITALIST I PRIN GLORIFICAREA BINEFACERILOR COMUNISTE. Aceast atitudine se reflecteaz n sprijinul dat tuturor organizaiilor care se declar mpotriva ordinei stabilite, cum sunt de exemplu Asociaia Liberilor Cugettori, cercurile Amicii U.R.S.S. etc. Serviciul Secret de Informaii are de scop S COMPLETEZE DATELE RELATIVE LA SITUAIA POLITIC, SOCIAL, ECONOMIC I MILITAR, CARE TREBUIE S SERVEASC LA NTOCMIREA UNUI PLAN GENERAL DE OPERAIUNI AL KOMINTERNULUI. Revista Mirovoe Hozeaistvo i Mirovaia Politica (Economia i Politica Mondial), care apare la Moscova, este o dovad elocvent de datele ce posed Kominternul i care i sunt furnizate de partidele comuniste din diferite ri. ACTIVITATEA DE DIVERSIUNE I RECUNOATERE SE FACE PRIN GREVE, TURBURRI, PROPAGAND SPECIAL etc. Prin aceast activitate, Kominternul studiaz starea de spirit i forele revoluionare dintr-o ar, precum i susceptibilitatea tuturor claselor sociale fa de propaganda comunist. Uneltirile comuniste din Frana din timpul guvernului Frontului Popular, greva general din Anglia din anul 1926 dovedesc ct de important este activitatea de diversiune pentru recunoaterea teritoriului. ACTIVITATEA DE SUBMINARE SE FACE PRIN DETERMINAREA LA REVOLTE. Aceste revolte sunt nbuite fie prin fora politic intern, fie printr-o intervenie din afar, fapt care nu face altceva dect s slbeasc, dac nu chiar s distrug, lumea necomunist. Evenimentele din Spania71 sunt dovad de consecinele ce decurg din activitatea de subminare. Continund s activeze n aceast direcie, comunitii au contribuit la prelungirea rzboiului civil, care s-a soldat cu efecte att de distrugtoare. ACTELE DE DIVERSIUNE DIN SPATELE FRONTULUI SE PRACTIC PE O SCAR NTINS N TOATE RILE VECINE U.R.S.S. I CARACTERUL LOR
71

Rzboiul civil din 1936-1939.

516
ESTE PUR MILITAR. Ele trebuie s ajute Armata Roie n executarea misiuniii sale de instrument al Kominternului, adic impunerea regimului comunist. Aceast form de activitate a fost ilustrat prin operaiunile ntreprinse de bandele de kunhuzi n spatele armatelor japoneze din Manciuria i de ravagiile comise de bandele civile, compuse din populaia rilor limitrofe U.R.S.S. n timpul intrrii Armatei Roii n Polonia (1939). KOMINTERNUL I ACTUALUL RZBOI Importana acordat de Komintern propagandei a fost dovedit cuprisosin cu ocazia aniversrii revoluiei roii. ntr-adevr, n ajunul acestei aniversri, Comitetul Central al Partidului Comunist din URSS a lansat obinuitele lozinci, prin care lumea proletar este ndemnat s lupte acum cu mai mult hotrre pentru eliberarea sa de sub jugul capitalist. Este ns interesant de notat c, cu ocazia acestei aniversri, i Kominternul a lansat asemenea lozinci, dar de unde pn acum li se da o importan secundar anul acesta72 lozincile Internaionalei Comuniste, mbinate cu lozincile de glorifiacre a politicii externe sovietice i a Armatei Roii, au trecut pe primul plan al importanei. Acelai ndemn la lupt se desprinde i din discursul lui Kalinin, rostit n ziua de 7 Noiembrie 1940, care a afirmat c U.R.S.S. URMRETE S-I NDEPLINEASC OBLIGAIUNILE FA DE PROLETARIATUL INTERNAIONAL, ADIC S LUPTE EFECTIV PENTRU COMUNISM. Moscova a cutat anul acesta s dea serbrilor un caracter revoluionar i internaional mult mai accentuat dect n trecut i aceasta dovedete c KOMINTERNUL, PE DE O PARTE, NCURAJEAZ MICAREA REVOLUIONAR N DIFERITE RI, PE DE ALT PARTE, URMRETE SI VERIFICE FORA PE CARE A MOBILIZAT-O N VEDEREA REALIZRII PROGRAMULUI SU, for care const din comunizarea ntregii lumi i instaurarea dictaturii proletariatului. De la nfiinarea sa i pn la finele celui de al doilea Plan Cincinal, U.R.S.S. a urmrit continuu completarea forelor materiale, pe care s se sprijine micrile revoluionare din strintate. n tot acest interval, Kominternul fcea impresia c se dezinteresa de ideea declanrii revoluiei mondiale. n realitate, Moscova izolat din punct de vedere al poziiei sale internaionale n concertul mondial urmrea un scop bine determinat, i anume s intre n relaii diplomatice cu ct mai multe ri, pentru ca, sub masca reprezentanelor diplomatice, comerciale i consulare, s poat desfura propaganda comunist cu mai mult intensitate. Scopul urmrit a fost cu prisosin atins. PRETUTINDENI KOMINTERNUL DISPUNE DE O FOR SUFICIENT PENTRU A PUTEA ACIONA CU SUCCES. Pn acum, momentul nu fusese favorabil realizrii elului su suprem, ntruct conflictele locale (rzboiul greco-turc, chino-japonez, italo-abisinian sau rzboiul civil din Spania) erau izolate i nu aveau tendina de generalizare. Afar de aceasta, durata lor
72

1937.

517
cu excepia conflictului din China i a rzboiului civil spaniol a fost prea mic, nct agenii Kominternului nu au avut timpul suficient pentru a-i desfura activitatea lor nefast. n acelai timp, urmrile acestor rzboaie nu au fost att de mult simite de beligeranii respectivi. Izbucnirea actualului rzboi constituie pentru Moscova un moment extrem de favorabil din trei motive: U.R.S.S. A DOBNDIT ANUMITE TERITORII FR PREA MARI SACRIFICII, CEEA CE A NCURAJAT-O S CONTINUIE PE ACEAST CALE I N DAUNA ALTOR RI; ACTUALUL RZBOI INE S SE GENERALIZEZE I, DECI, S FIE DE LUNG DURAT; CONSECINELE RZBOIULUI VOR FI MULT MAI MARI I MAI RESIMITE DE RILE BELIGERANTE, IAR NEMULUMIII EXTREM DE NUMEROI. Dndu-i seama de acest lucru, Kominternul a pit la mobilizarea forei sale revoluionare cu misiunea de a colabora n momentul oportun la lovitura ce Armata Roie va trebui s-o dea lumii capitaliste. Cele 53 de secii naionale ale Kominternului lucreaz intens pentru pregtirea revoluiei mondiale, ntruct Moscova s-a considerat totdeauna ca avanpostul comunismului integral. n concluzie, se poate spune c METODA DE LUCRU N PREZENT ESTE ACEEAI, DUP CUM I PROGRAMUL CARE URMEAZ A FI REALIZAT A RMAS CEL DIN TRECUT. Singura deosebire const n faptul c ACTUALMENTE KOMINTERNUL NU MAI ACIONEAZ IZOLAT, CI S-A PUS N PARTE N SLUJBA STATULUI MAJOR GENERAL AL ARMATEI ROII, N VEDEREA PREGTIRII TERENULUI DIN PUNCT DE VEDERE POLITIC I STRNGERII INFORMAIUNILOR CU CARACTER MILITAR, POLITIC, SOCIAL I ECONOMIC, PE BAZA CRORA SECIA OPERAIILOR S-I NTOCMEASC PLANUL GENERAL DE ACIUNE. 6. CONCLUZII Internaionala Comunist, profitnd de izbucnirea actualului rzboi, i-a intensificat activitatea, uznd de o nou tactic. De unde, pn acum, KOMINTERNUL lucra singur, fie legal n rile unde partidele comuniste au acest caracter , fie ilegal, speculnd nemulumirile interne i friciunile dintre State, i intensificnd propaganda comunist i defetist, n prezent ACIONEAZ PE DOU CI: CA AGENT AL STATULUI MAJOR GENERAL I PE CONT PROPRIU. Ca agent al Statului Major General, KOMINTERNUL FOLOSETE ACELEAI METODE CA I N TRECUT, ADIC PROPAGANDA INTENS, ACTE DE

518
DIVERSIUNE, SABOTAJ I GREVE, CU SCOPUL DE A PREGTI TERENUL PE CARE VA ACIONA MAI TRZIU ARMATA ROIE. n plus, n aceast calitate, Kominternul face i oficiul de Serviciu de Informaii al Seciei Operaiunilor, culegnd datele necesare pentru ntocmirea planului general de aciune. Pe cont propriu, KOMINTERNUL LUCREAZ PENTRU COMPLETAREA I FORMAREA CADRELOR REVOLUIONARE N STRINTATE, CARE S FIE GATA S DEA AJUTORUL NECESAR, CND ARMATA ROIE AR ACIONA PE UN TERITORIU OARECARE. Se constat, deci, c NTRE KOMINTERN I ARMATA ROIE EXIST O DEPENDEN RECIPROC: PE DE O PARTE, KOMINTERNUL ESTE INSTRUMENTUL STATULUI MAJOR GENERAL N VEDEREA PREGTIRII TERENULUI I RECRUTRII AA-ZISELOR ARMATE REVOLUIONARE, PE DE ALT PARTE, ARMATA ROIE ESTE INSTRUMENTUL KOMINTERNULUI N CEEA CE PRIVETE DIFUZAREA IDEILOR COMUNISTE. Oricare ar fi modul de aciune, scopul urmrit este acelai. Speculnd actuala situaie internaional, U.R.S.S. CONTINU S RMN N EXPECTATIV, PENTRU CA DUP TERMINAREA RZBOIULUI, CND BELIGERANII VOR FI SLBII KOMINTERNUL S DEA SUPREMA LOVITUR PENTRU DECLANAREA REVOLUIEI MONDIALE I INSTAURAREA DICTATURII CLASEI PROLETARIATULUI. Ultimele pregtiri i tactica folosit de Komintern n strintate dovedesc c KREMLINUL DISPUNE DE UN PLAN AMNUNIT DE ACIUNE N ACEAST DIRECIE, PE CARE-L REALIZEAZ PE NCETUL CU AJUTORUL ARMATEI, DIPLOMAIEI I INTERNAIONALEI COMUNISTE

519
N LOC DE NCHEIERE

Orict ar fi de straniu, dar nu vom prezenta nici un fel de concluzii. Fiind preferabil s apelm la Ultimul cuvnt al Marealului Antonescu, rostit n faa aazisului Tribunal al Poporului din Bucureti, la 17 mai 1946, cnd a fost condamnat la moarte. Dintre variantele, multiple, care s-au pstrat de atunci, ne-am oprit la versiunea Doamnei Henriette Magherescu1, soia fostului colaborator al Marealului din cadrul Cabinetului Militar, George Magherescu. Dup cum cititorul singur va aprecia, textul propus de Doamna Henriette Magherescu, compus de ndat dup ncheierea Procesului marilor criminali de rzboi nscenat de comuniti, la ordinul Kremlinului, corespunde cel mai mult gndurilor i voinei ce au putut fi exprimate de Antonescu n edina memorabil a Tribunalului din 17 mai 1946. n raport, desigur, cu tematica volumului nostru, reinem urmtoarele fragmente din Ultimul cuvnt: Un om care, fr nume, fr protecie, fr bani i partid, s-a urcat n Stat la cel mai nalt loc de conducere i rspundere, acel om are datoria s se justifice, iar Poporul i Istoria au dreptul s-l judece! Am s expun faptele i aciunile mele politice, economice i militare, dar acestea nu vor fi complete n momentul de fa. Poporul, prin Dv., i va da verdictul, iar mine Istoria pe al su. Expun toate actele i faptele mele, ca poporul s ajung la nelegerea lor. Dai Istoriei adevrul, i nu facei fa unei situaii de moment! Eu v voi spune adevrul aa cum onoarea mea de soldat m-a fcut s-l respect toat viaa. Considerai, v rog, scprile nu ca o ieire i omitere intenionat! Nu am fost omul unor astfel de calcule i nu voi fi, dar nu am vzut piesele dosarelor i miilor de rezoluii ce am dat n aceti patru ani, n care se gsete imprimat sufletul meu! [...] Am fost prezentat ca dictator. tiam c dictatorii i extermin pe adversarii lor. Pe cine am exterminat eu? Am suspendat Constituia care era terorist. Am tins spre o democratizare a ei. Presa n-a fost liber, era rzboi. Permiteam s se publice numai evenimentele i faptele, fr polemici, care la noi ajung triviale. Nici un evreu fugit din Transilvania i judecat n ar nu a fost executat. Peste apte mii de legionari au fost reabilitai pe front. n lagrul de la Tg. Jiu, cu o capacitate de 2 000 de paturi, erau internai doar 1 700. Acest lagr, ntocmit din timp de pace, a fcut parte dintr-un plan al Marelui Stat Major. Prin acel lagr s-a pus capt ori s-a pus fru nebuniei mbogirii de rzboi i speculei. Declar c lagrul nu a fost niciodat complet. Despre comuniti: ei nu erau ARA. Le-am oferit posibilitatea s plece n Uniunea Sovietic, pe care o socoteau patria lor. Cui a vrut, i-am dat voie s plece. Pe cei notorii i-am gsit n lagre sau nchisori, cu vechi condamnri. Nu i-am persecutat. n Testamentul meu politic, dac voi mai avea timp s-l scriu, voi spune:

Apud Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 408, 412-413.

520
Scump popor romn, sunt mndru c am fcut parte dintr-o naie cu dubl ascenden, romn i dac, a crei istorie a fost luminat de strlucitoarea figur a lui Traian i de jertfa marelui Decebal! Am luptat n dou rzboaie [mondiale] pentru gloria ta! Sunt fericit s cobor cu cteva clipe mai devreme lng martirii ti. Toi au luptat pentru dreptatea ta! Fotii mei colaboratori au ncercat s se desolidarizeze de mine. Eu nu m desolidarizez de greelile lor. Las rii tot ce a fost mai bun n guvernarea mea. Tot ce a fost ru iau asupra mea, n afar de crim! Acest rzboi, care s-a sfrit cu nfrngerea Germaniei lui Hitler, nu va pune capt conflictului mondial deschis n 1914. Prevd un al treilea rzboi mondial, care va pune omenirea pe adevratele ei temelii sociale. Ca atare, dv. i urmaii dv. vei face mine ceea ce eu am ncercat s fac astzi, dar am fost nfrnt! Dac a fi fost nvingtor, a fi avut statui n fiecare ora al Romniei. Cer s fiu condamnat la moarte i refuz dinainte orice graiere. n felul acesta voi muri pe pmntul Patriei, n schimb voi, ceilali, nu vei fi siguri dac vei mai fi aici cnd vei fi mori. Am terminat. Dar, nainte de a ncheia, vreau s v reamintesc: Scipio Africanul l-a urmrit pe Hannibal peste cmpiile Franei, ale Spaniei, ca s-l nfrng pe nisipurile fierbini ale Africii, la Zama, rznd de pe suprafaa pmntului marea Cartagin. Astfel, el a pus bazele strlucirii Romei. Ca i Temistocle i Vespasian, care i-au servit ara, i el a murit n exil. mi vin n minte, n aceste clipe tragice ale vieii mele, fr s m gndesc c a putea fi comparat cu ilustrul general roman, cuvintele pe care el, pornind n exil, le-a adresat, de pe puntea corabiei, poporului su: ie, popor ingrat, nu-i va rmne nici cenua mea!.