FENOMENUL VOTULUI ETNIC N REPUBLICA MOLDOVA (CAZUL GGUZ) Natalia PUTIN, lector Universitatatea de Stat din Moldova, THE

PHENOMENON OF ETHNIC VOTE IN REPUBLIC OF MOLDOVA (THE GAGAUZ CASE) Natalia PUTINA, lecturer of State University of Moldova, The phenomenon of ethnic vote in Republic of Moldova is presented from the declaration of independence still today. It was been created by the ethno-linguistic cleavage of Moldavien society. The most important aspects of that cleavage are: the ethno-linguistic identity, the degree of interethnic tolerance and the directions of states extern politics. The first part of this paper starts with a general framework reflection of manifestation of ethnic vote in our country. We refer to the correlation between ethnic vote and Moldavien party system; to the reasons of Moldaviens minorities to prefer just certain political parties and the characteristics of electoral offers oriented to attract minoritys vote. As well, the research reflects the peculiarities and premises of Gagauz ethnic vote, that is most popular in their autonomy in comparison with other localities also compacted habited by minorities (Russians, Ukrainians, Bulgarians ) Ultimele alegeri parlamentare organizate la 28 noiembrie 2010 au scos din nou n eviden n Republica Moldova aa-zisul fenomen al votului etnic. Putem afirma c fenomenul votului etnic a fost prezent n procesul electoral moldovenesc de la declararea independenei ncoace. Explicarea lui are raiuni obiective ce se ascund adnc n protecia statutului i drepturilor minoritilor naionale. Ca consecin minoritile din Republica Moldova au votat dintotdeauna partidele care le promiteau o major protecie drepturilor lingvistice i o mai mare apropiere de Rusia. Orientrile liberale i democratice ale unor reprezentani ale acestui segment de populaie, de multe ori, vin n contradicie cu opiunea lor electoral pentru partidele de stnga, n special. Este simplu de constatat c majoritatea minoritilor etnonaionale care locuiesc pe teritoriul republicii snt vorbitori de limba rus i au ca centru de referin sau mai bine-zis drept verig externprincipal Rusia. n aa mod aceast identificare sau dependen de statul rus i limba rus, argumenteaz de ce motivul etnic prevaleaz asupra votului politic. Totodat, aceste raiuni/motive snt comune pentru tot spectrul de reprezentai ai segmentului etnic (rui, ucraineni, gguzi, bulgari). 1. Caracteristica general a premizelor generrii votului etnic n Republica Moldova. O teorie care explic stabilitatea multor democraii este cea a clivajelor interconectate. Partidele n lupta lor pentru putere, snt n situaia de a se adresa altor categorii de votani, dect doar celor care reprezint sursa lor de baz a suportului electoral 1. Pe parcursul primului deceniu de independen, clivajul identitar a fost unul dintre principalele criterii de poziionare a forelor politice din Republica Moldova. Mai mult chiar att, reieind din istoria politic a statului nostru, putem afirma c iniial, problema identitii etnice a fost punctul de departajare a forelor de dreapta de cele de stnga. Dreapta politic era reprezentat de formaiuni ce pledau pentru ideea romnismului, iar stnga reprezentat de cei care activau sub lozinci antiromneti, antiunioniste i insistau asupra unui moldovenism exacerbat. Ulterior,
1

Bealy Franc. The Blackwell Doctionay of Political Science, Blackwell Publishers Inc. Oxford and Masachussets, 1999, pp.61-62.

dilema n cauz a fost scoas din prim-planul vieii politice, ns ea continu s rmn a fi un subiect de discuie destul de actual i emotiv2. Gradul sporit de inerie a comportamentul alegtorilor din ar se datoreaz fragmentrii societii moldoveneti dup anumite criterii. Aceast fragmentare s-a profilat clar acum 20 de ani i, din pcate, persist constant, ieind n eviden mai ales n timpul campaniilor electorale. n acest sens, analistul politic Igor Boan identific patru caracteristici care fac diferenele ntre principalele partide politice i contribuie n mod cardinal la structurarea electoratului: identitatea etno-lingvistic; gradul de toleran i/sau exacerbare a fobiilor; orientarea extern; stilul comportamental.3 Primele trei dintre acestea explic pe ct se poate de bine cauzele principale ale manivestrii votului etnic n campaniile electorale, i anume: - Identitatea etno-lingvist este unul dintre factorii care segmenteat societatea moldoveneasc n trei tabere: romnitii, adepii moldovenismului i a existenei limbii moldoveneti de rnd cu cea romn, i rusolingvii (majoritatea reprezentanilor minoritilor naionale din republic). Vehicularea masiv din partea concurenilor electorali a sloganelor privitor la denumirea limbii de stat i la problema statutului limbii ruse n majoritatea campaniilor electorale ne demonsreaz c de multe ori partidele snt cele care tind s genereze votul etnic. Prin crearea unor pseudoprobleme de sorginte etnic, se urmrete disconcentrarea electoratului de la probleme mult mai grave de factur socio-economic, care ar necesit eforturi i aciuni urgente n soluionarea lor. - Factorul legat de gradul de toleran sau de exacerbare a fobiilor se refer la atitudinea fa de cei ce se identific altfel din punct de vedere etno-lingvistic. Aceast carateristic este definitorie pentru fragmentarea electoral. Din punct de vedere al comportamentului electoral, rupturile cauzate de exacerbarea fobiilor etno-lingvistice snt mult mai pronunate dect cele cauzate de clivajele clasice. - Caracteristica referitoare la orientarea extern este expresia faptului c de-a lungul existenei Republicii Moldova n calitate de stat independent problema supravieuirii sau dispariiei acestuia a fost una dintre dilemele fundamentale. n lupta pentru putere, pardidele i politicienii de stnga au ncercat cu perseveren notorie s utilizeze diferite metode etnopolitice pentru a asigura susinerea a 35% din populaia rii, pe care o constituie minoritile rus, ucrainean, gguz, bulgar etc., ele reprezintnd un electorat cu relaii la Moscova, Kiev, Ankara, Sofia. Fiind un segment electoral mai educat/disciplinat (se are n vedere gradul de activism politic), dect moldovenii, fr crize de identitate, poate fi mai uor nregimentat din punct de vedere ideologic. Preul unei asemenea susineri l-a reprezentat consolidarea dependenei de Moscova.4 Problema orientrii vectorului politicii externe a statului moldovenesc a revenit n prim plan n anii 1993-1994, dup ce a trecut euforia democratizrii i renaterii naionale. Analitii politici care urmresc dezvoltarea sistemului de partide din Moldova, considerau de regul, c partidele pro-CSI snt de stnga, iar partidele pro-vectorul european snt de dreapta.5 Din considerentele menionate, poate fi neleas tratarea de manier peiorativ a partidelor din Republica Moldova drept partide geopolitice i nu politice. n acest
2

Protsyk Oleh, Buctaru Igor, Volentir Andrei. Competiia partidelor n Moldova. Ideologie, organizare intern, abordarea conflictelor etno-teritoriale. Chiinu: CEP USM, 2007.p.100-101. 3 Boan Igor. Muli chemai, puini alei...10 octombrie 2010. n http://www.edemocracy.md/print/monitoring/politics/comments/many-called-few-chosen/ consultat la 06.04.2011. 4 Fruntau Iulian. O istorie etnopolitic a Basarabiei. 1812-2002. Chiinu: Editura Cartier, 2002, p.292. 5 Protsyk Oleh, Buctaru Igor, Volentir Andrei. Competiia partidelor n Moldova. Ideologie, organizare intern, abordarea conflictelor etno-teritoriale. Chiinu: CEP USM, 2007.p.93.

sens, se poate afirma c n mod constant a fost cultivat mitul despre incapacitatea de a se consolida n calitate de stat independent, de aceea urmnd ca Republica Moldova: - s se uneasc cu Romnia proiectul unionist de la nceput anilor 90 ai secolului trecut - s se integreze profund n structurile CSI (19942000), inclusiv s aderarea la Uniunea Rusia-Belarus (20012002) - s mearg pe calea integrrii europeane, idee dominant, de compromis, din 2003 pn n 2007 6. 2.Raportul dintre sistemul de partide politice votul etnic. Sistemele de partide din orice stat snt influenate de factori generali i specifici. Se impune considerearea factorilor specifici, precum ar fi istoria i tradiiile, credinele religioase, compoziia etnic, rivalitile naionale.7 Analiznd sistemul de partide din Republica Moldova, constatm c nu exist ca atare partide etnice (a minoritilor), cu excepia unor micri social-politice care au o popularitate destul de redus prin rndurile electoratului alolingv (Micarea Social-Politic Ravnopravie, Micarea Gguzia Unit (MGU), Micarea Gguzia Nou (MGN)). Totodat, legislaia cu privire la partide i alte organizaii social-politice nu permite nregistrarea partidelor regionale. Nu putem vorbi despre faptul c partidele regionale snt interzise n mod expres. Pur i simplu, condiiile impuse pentru nregistrarea partidelor politice pot fi de aa natur c ntrunirea acestora este greu de realizat. Totodat, practica internaional arat c existena sau lipsa partidelor regionale nu depinde de faptul dac statul este federativ sau unitar, avnd n vedere c unele fore politice regionale, n special cele din Autonomia Gguz, insist asupra necesitii permiterii partidelor regionale. Experiena internaional nu este univoc n acest sens. Avem exemplul Rusiei, fiind o federaie, de o manier rigid nu permite existena partidelor regionale. Pe de alt parte, Spania care se confrunt cu micri separatiste foarte periculoase are o legislaie hiperliberal pentru partide, n general, i pentru partidele regionale n special. n Republica Moldova modificarea legislaiei partidelor n 1998 s-a fcut cu scopul micorrii numrului exagerat (n acea perioada erau nregistrate cca 60 de formaiuni) de partide mici, indiferent de caracterul lor naional sau regional.8 Dac e s facem o clasificare a partidelor politice putem afirma c din punctal de vedere al varietii grupurilor-int (n cazul nostrum grupul-int snt grupurile etnice) distingem: partide etnice (care segmenteaz electoratul dup principiul etnic adic partied ale minoritilor), partide politice inclusive sau multi-etnice care ncearc s includ n programele lor politice probleme-cheie ale minoritilor (ex. PCRM n Moldova, Partidul Regiunilor n Ucraina) i partide noninclusive care resping prin mesajul lor politic afeciunea alolingvilor. De regul, acestea snt partide naionale, precum ar fi PNL, PL, PPCD n Republica Moldova. n baza criteriilor de delimitare analizate mai sus, putem identifica patru segmente mari, dominate politic i electoral de partidele parlamentare actuale 9:
6

Boan Igor. Muli chemai, puini alei...10 octombrie 2010. n http://www.edemocracy.md/print/monitoring/politics/comments/many-called-few-chosen/ consultat la 06.04.2011 7 Boan Igor. Evoluia pluripartidismului...n: www.e-democracy.md/files/evoluia-pluripartidismului_2009.pdf Consultat 10 aprilie 2011, p.10-11. 8 Boan Igor. Snt partidle regionale necesare?, 6 martie 2008 n http://www.alegeri.md/gagauzia2008/comments/20080306 consultat la 30 decembrie 2010. 9 Boan Igor. Muli chemai, puini alei...10 octombrie 2010. n http://www.edemocracy.md/print/monitoring/politics/comments/many-called-few-chosen/ consultat la 06.04.2011

PCRM (Partidul Comunitilor din Republica Moldova) - la moment cel mai popular i votat partid politic, cumulnd cel mai mare numr de voturi. Totodat, este cel mai instituionalizat partid politic care a fost prezent n legislaturile Parlementului Republicii Moldova ncepnd cu 1998 i pn astzi. Raportndu-se la aceast popularitate, deseori se vehiculeaz ideea precum c indiferent de culoarea sa politic, ceteanul moldovean alolingv, voteaz cu comunitii, ceea ce nu nseamn c Partidul Comunitilor din Republica Moldova este un partid al minoritilor, deoarece l voteaz dintr-un sentiment de nostalgie i foarte muli moldoveni. Acest partid s-a afirmat pe arena politic moldoveneasc prin promovarea de mesaje adresate preponderent moldovenilor i rusolingvilor, cu o puternic ncrctur antiromneasc, exprimat drept combatere a aa-zisului pericol romnesc i este n mod categoric un promotor a concepiei moldovenismului. Totodat, comunitii a fost prima formaiune politic, de la agrarieni ncoace, care i-a pus drept scop consolidarea ideii de statalitate moldoveneasc. n istoria politic i electoral a PCRM, deseori s-a utilizat votul emotiv al minoritilor, fcnd promisiuni referitor la conferirea statutului limbii a doua de stat pentru cea rus, dei nu a purces niciodat la ndeplinirea lor. Cercettorul Iulian Fruntau argumenteaz un factor structural important care face ca PCRM s fie partidul lider n preferinele alegtorilor, i anume structura etnolingvistic a populaiei, cu minoritarii etnici formnd 30% din populaie i votnd n bloc pentru stnga pro-rus. Participarea electoral a minoritilor este n mod constant mai mare dect a moldovenilor, care tot aa de constant i mpart voturile ntre un numr mare de partide.10 PDM (Partidul Democrat din Moldova), un partid care este cel mai aproape pe eichierul politic de PCRM, fiind calificat ca unul de centru-stnga (n comparaie cu celelalte partide de referin). PDM promoveaz mesaje adresate preponderent moldovenilor i rusolingvilor, apelnd constant la toleran i eliminarea fobiilor. n acest moment este unicul partid din aliana de guvernare actual care a manifestat pe lng interesul orientrii pro-europe i relaii bune i suport din partea Rusiei. Migrarea liderului politic Marian Lupu din rndurile comunistilor n cele ale democrailor a generat i, respectiv, migrarea unor adepi ai acestuia la PDM, oferind o alternativ pentru reprezentanii minoritilor pentru votul etnic. Cumularea votului politic cu cel etnic i-a creat und verde acestui partid n ultimele dou electorale (2009, 2010) la ascenderea n Parlament. Diferena de voturi a comunitilor la alegerile din 29 iulie 2009 a fost preluat de PDM. PLDM (Partidul Liberal Democrat din Moldova) promoveaz mesaje adresate preponderent moldovenilor i romnilor, apelnd constant la toleran i eliminarea fobiilor; este un partid moderat care ncearc s evite utilizarea clivajelor. PL (Partidul Liberal) promoveaz mesaje adresate preponderent romnilor, avnd un caracter care este perceput drept anti-rusesc, prezentat sub camuflaj anticomunist. Acest partid deasemenea este unul care exploreaz dispoziiile naionale (a populaiei titulare) pentru acaparea de capital politic. Multe dintre voturile primite de aceast formaiune la alegeri au oferite deasemenea n baza criteriului etnic. Dar, n acelai timp prin mesajul lor pro-unionist i anti-rusesc sperie i creaz fobii din partea electoratului minoritilor. Din cele relatate, observm c PCRM este unicul cu electoral multi-etnic. Celelalte partide parlamentare se bazeaz n special pe votul moldovenilor i nu manifest ncercri serioase de a ctiga voturile vorbitorilor de limb rus. Muli decepionai de declaraiile proeuropene ale comunitilor din electorala 2005 au fost nevoii s migreze ctre alte partide pro10

Fruntau Iulian. O istorie etnopolitic a Basarabiei (1812-2002). Chiiu: editura Arc. 2002, p.472.

moscovite mai mici (exemplul Micarea social-politic Ravnoprvie) sau s nu participe la vot. PCRM a reuit s suplineasc acest pierdere prin acumularea votului etnic al moldovenilor, precum i revenirea la vechea retoric electoral proestic.11 Manifestarea fenomenului votului etnic, n general, este determinat de imaginea partidelor politice n rndurile electoratului, deoarece multe dintre partidele moldoveneti neglijeaz grupurile etnice a poteniali alegtori. Dintre partidele cu o pondere mai mare n societate, distingem c doar PDM este unul care ncearc s atrag voturi etnice, adic liderii acestui partid ncearc s ajusteze mesajul naional la interesele minoritilor naionale. Dei exist riscul ca aceste devidente etnice sa fie n detrimentul votului politic oferit de reprezentanii populaiei majoritare. La ntebarea pe ct de nocive snt repercursiunile acestui vot etnic ntr-o societate, putem rspunde c manifestarea lui este una destul de comun pentru societile plurietnice, dar amplificarea acestuia este nedorit i trebuie evitat, dat fiind faptul c crete riscul clivajului identitar. Clivajele pot fi reflectate prin intermeiul a dou ci: numrul de partide i raportul ntre acestea. Sistemul politic cel mai puin stabil este acel n care diviziunile ntre partide snt ireconciliabile. Alt element este ponderea relativ a partidelor. 3. Specificul votului etnic gguz. inem s menionm c electoratul gguz este unul distinct, att prin particulariti ale manifestrii la procesele electorale din ar, dar i prin faptul c este delimitabil din punct de vedere teritorial de restul, fiind concentrat n limitele Unitii Teritoriale Autonome Gguze. Reieind din considerentele segmentrii electoratului Republicii Moldova pe principii etnice, teritoriul din sudul republicii pe care l ocup compact minoritatea etnic gguz (a treia dup ponderea numeric) poate fi realizat o cercetare ce ar analiza amploarea i efectele manifestrii votului etnic la etnicii gguzi. De-a lungul timpului, comportamentul n procesul electoral republican a alegtorilor din autonomia gguz a suferit metamorfoze curioase i consistente, att n ceea ce privete dimensiunea participativ (adic tendina spre absenteism), precum i vectorul opiunii politice propriu-zise. Vom ncerca s analizam manifestarea fenomenului votului etnic n Autonomia Gguz exemplificnd cele mai relevante date ale alegerilor republicane i regionale. Dac e s urmrim rezultatele alegerilor, ncepnd cu primul ciclu electoral democratic, putem determina c de cea mai mare nceredere n autonomie se bucur PCRM. Astfel, n aspect comparativ cu media general pe ar, acest partid se bucur de un succes inconestabil i unic la electoratul gguz. Unicitatea acestui fapt se exprim prin faptul c nici un alt partid din vastul sistem moldovenesc de partide nu a reuit s cumuleze nici pe departe attea voturi n mod sistematic. Analiznd n retrospectiv preferinele acestui segment electoral observm c att la electorala 1998, ct i n 2001 se depisteaz o simpatie i fedelitate covritoare fa de PCRM. Cifrele au fost generoase i au reprezentat respectiv cca 70,20% i 8212% din voturile populaiei din regiune acordate acestui partid, depind ci mult media pe ar.13 Electorala anului 2005 a schimbat radical preferinele alegtorilor din regiune astfel PCRM reueete s obin doar 30,75% de voturi n UTAG. Favoritul cursei electorale n regiune, de aceast dat, a fost Blocul Electoral Patria-Rodina. Pentru aceast formaiune
11

Socor Vladimir. Ten Reasons Why the Communist Party Won Moldovas Elections Again. In: Eurasia Daily Monitor. Vol.6, issue 66, April 7, 2009 . www.jamestown.org/single/?no_cache, consultat 09 aprilie 2011. 12 Gamaniuc Natalia. Comportamentul electoral al Gguziei n cadrul alegerilor naionale parlamentare din Republica Moldova. n: Moldoscopie (Probleme de analiz politic), nr. 2 (29), Chiinu: USM, 2005, p.40. 13 Gamaniuc Natalia. Comportamentul electoral al Gguziei n cadrul alegerilor naionale parlamentare din Republica Moldova. n: Moldoscopie (Probleme de analiz politic), nr. 2 (29), Chiinu: USM, 2005, p. 36-38.

politic i-au dat voturile 51,5 % din electoratul UTA Gguzia. Motivul care a determinat ca cea mai mare pata roie a Moldovei s-i schimbe preferinele electorale a fost neonorarea promisiunilor facute de comuniti n favoarea acordrii statului limbii de stat pentru limba rus i integrarea n Uniunea Rusia-Bielarusi, precum i schimbarea radical a opiunii vectorului extern de la cel pro-ceseist la unul pro-european. Reabilitarea acestui imaginii acestui partid are loc n urmtoarele alegeri, cnd PCRM revine la vechiul su program politic. Astfel, la alegerile din 2009 din 5 aprilie i 29 iunie pentru PCRM voteaz 63,7% i respectiv 77,8% din alegtorii autonomiei.. Poziiile PCRM n autonomia gguz s-au consolidat i n urma alegerilor regionale att pentru funcia de Guvernator (eful autoritii executive) precum i la alegerile n Adunarea Popular (forul legislativ). Rezultatele alegerilor n aceste organe (n special pn la 2003-2005) au demonstrat c dintre toate partidele din Republica Moldova doar PCRM dispune de o structur organizatoric teritorial consolidat n autonomia gguz, celellte partide nereuind s formeze o baz electoral stabil n regiune. Totodat, faptul c clasa politic la ninel naional, ct i regional, aflat la guvernare aparine aceleiai formaiuni politice implic inexistena unor relaii de conflict.14 Problema factorului extern asupra alegerilor din regiunea gguz se profileaz demult. Ea s-a manifestat plenar i n cadrul alegerilor pentru Adunarea Popular din martie 2008. Atunci, n ajunul alegerilor, n februarie 2008 a avut loc o vizit la Moscova a unei delegaii reprezentnd comitetul executiv al Gguziei. Scopul vizitei a fost semnarea unui acord de lung durat cu executivul capitalei ruse n vederea cooperrii economice i culturale. Documentul urma s fi semnat la 6 martie 2008 de ctre primarul Moscovei, Yuri Lujkov i guvernatorul Gguziei, Mihail Formuzal. Se estima c semnarea acordului i-ar aduce punctaj suplimentar candidailor din partea MGU, care planificau s obin un numr de mandate suficient pentru constituirea unei majoriti legislative15. La alegerile din Gguzia platformele electorale ale concurenilor reprezint puncte de referin foarte importante, dar cele mai importante snt mesajele referitoare la atitudinea fa de Rusia i, ndeosebi, semnalele din partea instituiilor i elitelor ruseti fa de liderii politici din autonomia gguz. n recenta campanie electoral pentru alegerea guvernatorului (decembrie 2010), ntre principalii candidai s-a dat o adevrat btlie, pentru a convinge electoratul c elitele ruseti, dar i importante instituii din Federaia Rus susin candidaii respectivi.16 n general, n Gguzia, ncrederea cetenilor n partidele politice este mult mai joas dect n ansamblu pe ar, unde partidele se bucur de ncrederea a doar 15-20% din respondeni. Liderii politici din regiune explic aceast atitudine a cetenilor prin faptul c legislaia Republicii Moldova nu face posibil nregistrarea partidelor regionale. 17

14

Moneaga V., Mironova S. Instituionalizarea relaiilor politice dintre puterea central a Republicii Moldova i cea regional a Unitii Teritoriale Autonome Gguzia: aspecte social-politice. n: Moldoscopie, 2009, nr.3 (XLVI), p.10.
15

Boan Igor. Rezultatele alegerilor din Gguzia i situaia post-electoral. 20 ianurie 2011 n: http://www.edemocracy.md/monitoring/politics/comments/results-elections-gagauzia-2010/
16

Boan Igor. Rezultatele alegerilor din Gguzia i situaia post-electoral. 20 ianurie 2011 n: http://www.edemocracy.md/monitoring/politics/comments/results-elections-gagauzia-2010/ 17 Boan Igor. Alegerile din Gguzia ca preludiu al alegerilor parlamentare, 31 mai 2002, http://www.alegeri.md/gagauzia2008/comments/200805311

Un impact i o amploare incontestabil a votului etnic s-a nregistrat la referendumul naional din Republica Moldova, organizat cu privire la schimbarea modalitii de organizare a alegerilor Preedintelui n data de 5 septembrie 2010. Cea mai recent dovad, n acest sens, ine de faptul c unele partide politice au invocat drept cauz a eecului referendumului constituional din 5 septembrie 2010 practicarea masiv a votului etnic. , dac e s analizm gradul de participare a electoratului n localitile cu cea mai mare concentraie de minoriti, observm c n UTAG (Autonomia Gguz) gradul de participare este sub 9%, n judeul Taraclia, localitate populat preponderent de bulgari media de participare este deasemenea una foarte mic sub 9%, municipiul Bali, deasemenea locuit preponderent de alolingvi (rui i ucraineni) 19%. Aceste cifre snt net inferioare dect media de participare pe republic de cca 30%, de altfel i ea destul de sczut. Concluzii i recomandri. Studiile asupra procesului electoral a demonstrat c formarea deciziei de vot a alegtorilor, n mare msur este influienat de apartenena persoanei la unele grupuri sociale mari, n particular la grupurile etnice. n acelai timp cu ct minoritile etnice se integraz mai greu n statul de referin cu att mai mult factorul etnic este mai pronunat. Ruii, spre exemplu, se caracterizeaz printr-un grad i capacitate destul de redus de integrare ntr-un stat strin, n virtutea faptului c ei se consider o naiune puternic i n virtutea mentalitii lor imperiale. 1.Un rol important n diminuarea determinantelor etnice, considerm c l au organizaiile socio-culturale. Totui, n pofida rolulul primar pe care ar trebui s l realizeze (i anume cel de integrare n societatea moldoveneasc), acestea dimpotriv stopeaz acest proces, prin promovare de idei ce accentueaz aspectele defavorizante ale dezintegrrii (promovarea ideii de naiune dominant). 2.Pentru a diminua impactul votului etnic instituiile politice din Republica Moldova (n special partidele politice) urmeaz s scape de retorica naionalismului, supradozat i utilizat n campaniile electorale. Efectul acestor mesaje de multe ori este unul peiorativ (duce la sentimente agresive i tensionate n relaiile interetnice), dect cumulativ (capital politic pentru concurenii electorali). Putem aduce ca exemplu rezultatele recentelor alegeri din 28 noiembrie 2010, unde mesajul moderat al Partidului Liberal Democrat din Moldova ( PLDM) a fost rsplatit cu voturile alegtorilor, inclisiv a celor rusolingvi. Acetia din urm au reuit s se detaeze de influiena votului etnic. Astfel, a cunoscut o cretere spectaculoas a ncrederii din partea electoratului de la 16,57% la 29,38% din sufragii, pe cnd Partidul Liberal (PL) categorizat ca fiind unul cu un mesaj preponderent panromnist i-a micorat numrul de simpatinzani/votani de la 14,68% la 9,96% (unii dintre ei au migrat la PLDM). 3.Un rol nu mai puin important n formarea deciziei de vot a alolingvilor o au mijloacele de informare n mas. Necunoaterea limbii de stat este un impediment a priori n utilizarea surselor de informare autohtone. De cele mai multe ori minoritile exploreaz massmedia (internet, pres, televiziune, radio) de sorginte ruseasc. Abordarea acestor surse externe a evenimentelor din republic este deseori una prtinitoare, distorsionat i cu caracter preponderent ideologic pro-estic, pro-rusesc. Scopul primar al lor este unul de dezinformare. Iat de ce minoritile naionale utilizind mass-media extern ca surs principal de informare, percep diferit i din exterior realitile din Republica Moldova. 4.Putem concluziona c opiunea electoral a populaiei din Autonomia Gguz este una fundamentat categoric n baza criteriului etnic. Nu putem nega dreptul persoanelor de a-i forma liber preferinele electorale, dar absena votului politic (unul raional) n favoarea celui etnic (unul emoional) detaeaz segemetul minoritilor de la problemele reale existente n

societatea moldoveneasc, stopeaz cursul european pe care i-l doresc reprezentanii populaiei titulare, tergiverseaz integrarea acestor grupuri etnice n sistemul sociopolitic n care triesc. 5.Guvernarea statului la nivel de politici etnice este una ineficient i nu le ofer condiii de integrare. Adic, n realitate nu exist o concepie etatic privind integrarea minoritilor naionale. Totodat, problemele de ordin social-economic au un impact considerabil n tergiversarea formrii identitii civice, att la reprezentanii minoritilor, ct i populaiei titulare (foarte muli ceteni ai statului moldovesc dispun de cetenia unui alt stat). Republica Moldova prin intermediul tuturor instituiilor publice, social-politice trebuie s tind spre o statalitate care s le ofere att minoritilor, ct i populatiei per ansamblu anumite valori i prioriti. Bibliografie: 1. Bealy Franc. The Blackwell Doctionay of Political Science, Blackwell Publishers Inc. Oxford and Masachussets, 1999, pp.61-62. 2. Boan Igor. Muli chemai, puini alei...10 octombrie 2010. n http://www.edemocracy.md/print/monitoring/politics/comments/many-called-few-chosen/, consultat la 06.04.2011. 3. Boan Igor. Snt partidle regionale necesare?, 6 martie 2008 n http://www.alegeri.md/gagauzia2008/comments/20080306, consultat la 30 decembrie 2010. 4. Boan Igor. Rezultatele alegerilor din Gguzia i situaia post-electoral. 20 ianurie 2011 n: http://www.e-democracy.md/monitoring/politics/comments/results-electionsgagauzia-2010/, consultat 26 aprilie 2011. Boan Igor. Evoluia pluripartidismului...n: www.edemocracy.md/files/evoluia-pluripartidismului_2009.pdf, consultat 10 aprilie 2011, p.10-11. 5. Boan Igor. Alegerile din Gguzia ca preludiu al alegerilor parlamentare, 31 mai 2002, http://www.alegeri.md/gagauzia2008/comments/200805311, consultat 26 aprilie 2011. 6. Fruntau Iulian. O istorie etnopolitic a Basarabiei. 1812-2002. Chiinu: Editura Cartier, 2002, p.292. 7. Gamaniuc Natalia. Comportamentul electoral al Gguziei n cadrul alegerilor naionale parlamentare din Republica Moldova. n: Moldoscopie (Probleme de analiz politic), nr. 2 (29), Chiinu: USM, 2005, p. 36-38. 8. Moneaga V., Mironova S. Instituionalizarea relaiilor politice dintre puterea central a Republicii Moldova i cea regional a Unitii Teritoriale Autonome Gguzia: aspecte social-politice. n: Moldoscopie, 2009, nr.3 (XLVI), p.10. 9. -Protsyk Oleh, Buctaru Igor, Volentir Andrei. Competiia partidelor n Moldova. Ideologie, organizare intern, abordarea conflictelor etno-teritoriale. Chiinu: CEP USM, 2007.p.93. 10. Socor Vladimir. Ten Reasons Why the Communist Party Won Moldovas Elections Again. In: Eurasia Daily Monitor. Vol.6, issue 66, April 7, 2009 . www.jamestown.org/single/?no_cache, consultat 09 aprilie 2011.