Sunteți pe pagina 1din 22

FERDINAND DE SAUSSURE SI MODELUL DIADIC AL SEMNULUI

Saussure si geneza lingvisticii moderne


Lingvistul genevez Ferdinand de Saussure (1858-1913) este considerat drept ntemeietorul lingvisticii structurale . Dei a publicat foarte puin (la 21 de ani Mmoire sur le systme primitif des voyelles dans les langues indo-europennes - 1878, teza de licen i unele studii fragmentare), Saussure a avut o influen enorm asupra lingvisticii Personalitatea lui Saussure trebuie inclus n orice panoram a gndirii moderne: de la filosofie la lingvistic, de la semiotic la antropologie, pentru c a influenat profund (dei dup cteva decenii de la publicarea operei fundamentale) demersul celor mai importani gnditori contemporani: Lvi-Strauss, Barthes, Lacan, Foucault i prin ei ansamblul tiinelor umane.

Semn si sistem la Saussure


mpreun cu noiunea de sistem de care depinde, semnul se constituie drept cheia de bolt a construciei saussuriene. Conform concepiei sale psihologice despre limb ca sistem, Semnul lingvistic nu unete un lucru cu un nume, ci un concept cu o imagine acustic (CLG: 98). Definind aceste dou elemente, conceptul i imaginea acustic, Saussure va fixa un model bilateral, implicit relaional.

Definitia semnului la Saussure


Propunem s se pstreze cuvntul semn pentru a desemna totalitatea i s se nlocuiasc concept i imagine acustic respectiv cu semnificat i semnificant; aceti termeni au avantajul de a marca opoziia care i separ fie ntre ei, fie de totalitatea din care fac parte (CLG: 99). Semnul este deci o entitate cu dou fee: faa semnificant (semnificant) i faa semnificat (semnificat).

Saussure si tipologia semnelor in cadrul vietii sociale


Socotindu-l pe Saussure (alturi de Peirce) ntre pionierii semioticii contemporane, Umberto Eco recunoate pertinena definiiilor saussuriene care au contribuit indubitabil la dezvoltarea unei contiine semiotice. Tipuri de semne Prin definirea semnului ca unitate semnificant/semnificat, Saussure depete graniele lingvisticii generale, incluznd toate semnele ce servesc comunicrii n cadrul vieii sociale semnele scrierii la alfabetul surdo-muilor, formulele de politee mod obiceiuri ritualuri semnale militare pantomim.

Limba ca sistem social


Teza de baz a lingvisticii structurale este conceperea limbii ca sistem sau ca reea de relaii; unitile lingvistice nu exist independent de reea, altfel spus identificm simultan unitile i interrelaiile.

Limba este un sistem de semne n care esenial este doar unirea sensului cu imaginea acustic i faptul c cele dou pri ale semnului sunt psihice (CLG: 32).

Limba ca sistem
LIMBAJ Facultate a speciei umane LIMBA form particular a limbajului ntr-o anumit comunitate social (repertoriul limbilor naturale) Limba este un produs social al facultii limbajului i un ansamblu de convenii necesare adoptate de organismul social (CLG:25) VORBIRE actualizarea sistemului limbii n comportamentul comunicativ al individului ca act individual de voin i inteligen

Limba ca sistem
Limba ca sistem ce nu cunoate dect propria sa ordine este analizat prin metafora jocului de ah. O partid de ah, afirm Saussure este realizarea artificial a ceea ce limba ne prezint sub o form natural. O stare a jocului corespunde unei stri a limbii. Valoarea pieselor depinde de poziia lor pe eichier aa cum n limb valoarea fiecrui termen depinde de opoziia cu toi ceilali termeni. Fiecare mutare pune n micare o singur pies, dar poate revoluiona ansamblul partidei (CLG: 125-126).

Limba ca sistem
Valoarea i deci semnificaia unui cuvnt dependent de sistemul din care face parte cuvntul: Nici un sistem nu este nchis perfect (serr) ca limba: nchis perfect implic precizia valorilor (cea mai mic nuan schimb cuvintele); multitudinea tipurilor de valori; numrul imens de termeni, al unitilor acionnd n cadrul sistemului; dependena reciproc i strns a unitilor (a tuturor termenilor) ntre ele; totul este sintactic n limb, totul este sistem (CLG: 69).

Arbitrar i motivat
mbinarea semnificanilor cu semnificaii este o operaie arbitrar (a priori i nu a posteriori). Semnificatul cas este asociat n francez semnificantului maison, n englez semnificantului house, n german Haus .a.m.d. Uneori semnificanii pot evoca anumite sunete (onomatopei, verbe cu simbolism fonetic de tipul a vui, a scri etc., dar i aici exist paradoxul cocoului galic care cnt cocorico i nu cucurigu sau kikiriki).

Arbitrar si motivat
Semnele integral arbitrare realizeaz cel mai bine procedura semiologic; de aceea limba, cel mai complex i rspndit sistem de semne este i cel mai caracteristic.

Fa de rituri, gestualitate, proxemic ce pstreaz legturi naturale (gesturile brute rectilinii sugereaz universal agresivitatea evocnd ameninarea armei), limba nu este cu nimic limitat n alegerea mijloacelor sale de expresie, cci nu vedem ce ar mpiedica asocierea unei idei oarecare cu o suit oarecare de sunete(CLG: 110).

Arbitrariul lingvistic
Contrar tezelor clasice (Biblia, Platon), semnul lingvistic nu unete un lucru i un nume, ci un concept cu o imagine acustic. Raportul care unete nveliul sensibil de coninutul inteligibil este o convenie (CLG: 101). Arbitrariul lingvistic se refer la faptul c limba decupeaz realitatea (fonic sau conceptual) ntr-o manier proprie, difereniatoare (zeci de termeni pentru conceptul de zpad n limba eschimoilor ;chiar o segmentare neomogen a spectrului culorilor:vechii celi vis- vis de limbile actuale).

Arbitrariul lingvistic si uniunea St/Snt


De fapt nsui Saussure evideniase indisociabilitatea celor dou entiti ale semnului n pregnanta metafor a foii de hrtie cu rectoul i versoul inseparabile, dar i n formularea din Curs: Dac n raport cu ideea pe care o reprezint semnificantul apare liber ales, n schimb n raport cu comunitatea lingvistic ce l utilizeaz, el nu este liber, ci impus (CLG:104)

Form i substan
Noiunea saussurian de substan este foarte asemntoare celei aristotelice i scolastice de materie.

Marmura ca substan reprezint potenial o mulime de obiecte; ea va deveni un lucru i nu altul ca urmare a impunerii unei anumite forme (structuri). Acelai lucru se ntmpl i cu limba ca rezultat al impunerii unei structuri asupra a dou categorii de substane: sunetul i gndirea

Form i substan
Semnificaia unui cuvnt deriv din impunerea unei structuri asupra continuumului gndirii. Gndirea este o nebuloas n care nimic nu este cu necesitate delimitat. Nu exist idei prestabilite i nimic nu este distinct nainte de apariia limbii (CLG: 155).

Paradigmatic i sintagmatic
Persoanele care comunic dispun de un repertoriu de simboluri-cod comun- din care vor fi selectate elementele ce urmeaz s fie combinate n conformitate cu anumite reguli. Armtura oricrui cod este reprezentat de dou axe: vertical - paradigma (repertoriul de simboluri din care se opereaz selecia) i orizontal- sintagma, n care se opereaz combinarea.

Paradigmatic i sintagmatic
Relaiile paradigmatice sunt relaiile in absentia care vizeaz posibilitatea de substituire n acelai punct al lanului vorbirii, subsumat logicii lui sau... sau. Exemplu In sintagma fat frumoas putem nlocui lexemul fat cu femeie obinnd femeie frumoas dar nicidecum fat femeie frumoas. Paradigma instrumentelor cu care se scrie (pix, creion, stilou, marker, carioc etc.) reprezint ansamblul formelor limbii pe care le folosim ntr-o situaie dat de comunicare n cursul creia desemnm obiecte cu care se scrie.

Paradigmatic i sintagmatic
Spre deosebire de elementele paradigmei care opereaz in absentia, elementele sintagmei sunt coprezente, articulndu-se prin mecanismul combinrii (succesiunea felurilor la un prnz, secvenialitatea puncte/tceri n alfabetul morse, gramatica basmului). Regulile sintagmatice difer dup tipul de semiotic. n limbajul verbal domin ordinea linear , n timp ce n limbajele vizuale sintagmele sunt tabulare (ca n codul rutier sau mesajul pictural).

Sincronie/diacronie
Analiza sincronic a limbajului vizeaz studierea strii sistemului la un moment dat. Analiza diacronic discut istoria, evoluia sistemului. Distincia ntre dimensiunea sincronic i cea diacronic este metodologic esenial (mult vreme lingvitii au analizat laolalt eantioane ale aceleiai limbi, dar situate la mare distan n timp).

Sincronie/diacronie
Revoluia saussurian const n primatul teoretic i metodologic al sincroniei: Aspectul sincronic primeaz, ntruct pentru masa vorbitorilor el este singura realitate (CLG: 122).

Meritul lui Saussure este de a fi accentuat caracterul sistematic al limbii, transformnd conceptul de sistem dintr-o noiune descriptiv ntr-un concept operator. Limba este un sistem ai crui termeni sunt solidari i n care valoarea unuia nu rezult dect din prezena simultan a celorlali (CLG: 159).

Trsturile fundamentale ale limbajului


Trsturile fundamentale ale limbajului formulate explicit (Hockett apud J. Lyons, 1977) i/sau implicit (supra F. de Saussure). i) Arbitrariul n opoziie cu iconicitatea ; ii) Dualitatea (sau dubla articulare a limbajului - Andr Martinet - Elments de linguistique gnrale, Paris, A. Colin, 1960).

Trsturile fundamentale ale limbajului


Limbile naturale sunt articulate, altfel spus structurate de dou ori: prima articulare este cea care decupeaz enunul lingvistic n uniti minimale dotate cu sens: Pmntul este rotund se poate analiza n: pmntul, este, rotund; forma vocal a unitilor din prima articulare analizabil n uniti lipsite de sens numite foneme (este conine patru foneme) care reprezint a doua articulare.

Cu cteva zeci de uniti ale celei de-a doua articulri i cu cteva mii din prima se pot construi o infinitate de mesaje.