CUL ES EL MTODO DE LA CIENCIA?

Objetivo: Conocer (desde la perspectiva bungeniana) los alcances y los limites del conocimiento cientfico en la prctica, es decir, en la investigacin cientfica; as como identificar la pauta general para realizar diligencias que tengan como propsito generar conocimiento objetivo y verdadero.

1. La ciencia, conocimiento verificable. Diferentes campos del conocimiento, as como sus respectivos autores, establecen sus criterios de verdad en aspectos de: Gusto Dogma Valor) Intuicin

Subjetividad

(Juicios

de

Finalidad de la investigacin cientfica = Conocimiento Lo que Objetivo. se acepta solo por gusto, o por autoridad, o por parecer evidente (habitual), o por conveniencia, no es sino creencia u opinin, pero no es conocimiento cientfico.

2. Veracidad y veraficabilidad.
Objetivo del C.C. = ^ C/ vez ms su veracidad, cualidad que es sustentada en el mtodo por el cual la investigacin cientfica plantea problemas. debemos ser capaces de enumerar las operaciones (empricas o racionales) por las cuales es verificable (confirmable o disconfirmable) de una manera objetiva al menos en principio El conocimiento no verificable = conocimiento no cientfico. El cientfico tiene todo el derecho de especular de hechos inexperimentales; pero entonces est obligado a sealar las experiencias (elementos cuantitativos o cualitativos) que permiten inferir tales hechos inobservados o an

3. Las proposiciones generales verificables: hiptesis cientficas. Qu se puede verificar? Definiciones nominales: Los nombres puede gustarnos o no, pero son inverificables, no se fundametan sobre elemento de prueba alguno, y ninguna operacin podra confirmarlos o disconfirmarlos.
Afirmaciones fcticas: Estructuras lgicas que se refieren a hechos, y que disponen de procedimientos lgicos y/o matemticos para ser verificados y determinar su grado de veracidad. Fenmenos sobrenaturales: Son inverificables, puesto que por definicin trascienden todo cuanto est a nuestro alcance, y no se les puede poner a prueba con la ayuda de la lgica ni de la matemtica. Cmo vamos a poner a prueba algo que

Las clases de enunciados verificables (hiptesis) son, de manera general, los siguientes:
Proposiciones singulares: este trozo de hierro esta caliente. Proposiciones particulares o existenciales: algunos trozos de hierro estn calientes. Enunciados de leyes: todos los metales se dilatan con el calor.cuando una proposicin general (particular o universal) puede verificarse slo de manera indirecta esto es, por examen de algunas de sus consecuencias es conveniente llamarla hiptesis cientfica

Sola creerse que el discurso cientfico no incluye elementos hipotticos sino tan slo hechos, y, sobre todo datos duros. Sin embargo, hoy se comprende que las hiptesis son el punto de partida de raciocinios que, por ser generales, solo pueden ser confirmadas poniendo a prueba sus consecuencias particulares.
Ncleo de toda teoras cientfica = conjunto de hiptesis verificables. Las hiptesis no son confirmadas de manera definitiva; siempre son susceptibles de ser sometidas a verificacin y comprobacin. (enfoque exhaustivo de la ciencia).

4. El mtodo cientfico. ars inveniendi?

Vale decir, no hay reglas infalibles que garanticen por anticipado el descubrimiento de nuevos hechos y la invencin de nuevas teoras . Si as ocurriera, para qu existira la investigacin cientfica?. La actividad cientfica es por dems fecunda y se encuentra en constante evolucin. No hay avenidas hechas en ciencia, pero hay en cambio una brjula mediante la cual a menudo es posible estimar si se est sobre una huella promisoria. Esta brjula es el mtodo cientfico, que no produce automticamente el saber pero que nos evita perdernos en el caos aparente de los fenmenos, aunque slo sea porque nos indica cmo no plantear los problemas y cmo no sucumbir al embrujo de nuestros prejuicios predilectos.

5. El mtodo comprobacin.

cientfico,

tcnica

de

planteo

Planteamiento La metodologa es normativa en la medida en que muestra cules son las reglas de procedimiento que pueden aumentar la probabilidad de que el trabajo sea fecundo. Evitar dogmatismos

Comprobacin Si la hiptesis refiere a objetos ideales (nmeros, funciones, figuras, frmulas lgicas, suposiciones filosficas, etc.), su verificacin consistir en la prueba de su coherencia con enunciados (postulados, definiciones, etc.) previamente aceptados.
Si la hiptesis se refiere a la naturaleza o a la sociedad, puede ocurrir, o bien que podamos averiguar su valor de

6. El mtodo experimental.
Hechos singulares, pueden comprobarse inmediatamente mediante la observacin y la verificacin directa. Hechos generales requieren de verificacin sucesiva de una muestra suficientemente numerosa. Lo anterior requiere de empezar a delimitar el exacto sentido de lo que queremos investigar y despus qu tcnicas experimentales (herramientas de comprobacin) vamos a emplear para darle precisin cuantitativa a la hiptesis. Ej. de la clase de las personas obesas, una subclase que llega a su N/100ava parte est compuesta por cardacos. El mtodo experimental precisa de ser cuantificado mediante experiencias armadas y manipulables.

7. Mtodos tericos. La ciencia, por fctica que sea, no es un montn de hechos sino un sistema de ideas. Por lo tanto, el tipo de hiptesis caracterstico de la ciencia moderna no es el de los enunciados descriptivos aislados cuya funcin principal es resumir experiencias; por el contrario es un conjunto de proposiciones -verificadas y verificables- vinculadas entres s. En la medida que una hiptesis se ubique dentro de una teora determinada, el enunciado dado es apoyado o aplastado por toda la masa del saber disponible. Es importante advertir, en efecto, que la experiencia dista de ser el nico juez de las teoras fcticas, o siquiera el ltimo.

8. La pauta de la investigacin cientfica (Mtodo Cientfico). A grandes rasgos consiste en:

1. Planteamiento del problema: Reconocer hechos, identificar irregularidades, explicarlo con ayuda del conocimiento disponible. 2. Construccin de un modelo terico: Seleccin de factores pertinentes, invencin de hiptesis centrales y de las suposiciones auxiliares, traduccin de stas al lenguaje matemtico.
3. Deduccin de consecuencias particulares: Bsqueda de soportes racionales y bsqueda de soportes empricos(explicacin del por qu).

4. Prueba de las hiptesis: Diseo y ejecucin de la prueba, elaboracin de los datos, inferencia de la conclusin. 5. Introduccin de las conclusiones en la teora: Comparacin de las predicciones, reajuste del modelo, sugerencias acerca del trabajo ulterior (bsqueda de errores en la teora y en los procedimientos empricos).

Conclusiones: La filosofa cientfica favorece la elaboracin de tcnicas especificas en cada campo, con la nica condicin de que estas tcnicas cumplan con las exigencias esenciales del mtodo cientfico en lo que respecta al planteamiento y a las pruebas. El M.C. exige buscar conocimiento verificable e implica un continuo inventar, probar y criticar hiptesis. Tanto en forma y fondo, M. Bunge nos hace saber que si advierte el cambio y la complejidad de los hechos naturales y sociales; pero es a travs de la investigacin cientfica (rgida y normativa) que trata exhaustivamente de evitar la incertidumbre.

Bibliografa: Bunge, Mario, La ciencia, su mtodo y su filosofa, Ed. Quinto Sol, Argentina 1958, P.p. 39-68.