Sunteți pe pagina 1din 5

Formarea statelor medievale romanesti ntemeierea statului romnesc dintre Carpaii Meridionali i Dunre a fost pus, de tradiia literat

pstrat n cronicile muntene, pe seama desclecatului din Fgra. Din ara Fgraului ar fi venit Negru Vod, la sfritul secolului al XIII-lea cu toat casa lui i cu mulime de noroade i, cobornd pe apa Dmboviei, a nceput s fac ara nou. Mai nti a fcut oraul Cmpulung, apoi Argeul, unde i-a pus scaunul de domnie. Basarabetii i boierimea de peste Olt i s-au nchinat i i s-au supus lui Negru Vod. Aceeai tradiie literar a reinut i motivul pentru care voievodul fgrean a trecut munii: s se fi nvrjbit domnul romnilor (= voievodul fgrean) cu domnul ungurilor (=regele Ungariei) i cu al sailor (=comitele de Sibiu) pentru nite pricini. Tradiia desclecatului, repus n valoare, conine un mare adevr: adaosul de populaie din Transilvania, populaie romneasc mai ales, silit de ofensiva feudal maghiar mpotriva instituiilor i obiceiurilor vechi obteti s treac munii. Aceste treceri sunt mai vechi (prima nregistrare scris este din 1234), dar s-au amplificat cu timpul i au antrenat i ptura boiereasc romneasc din Fgra. Atunci, la sfritul secolului al XIII-lea (1290), va fi trecut i un voievod din atra Fgraului (care intrase n conflict cu regele Ungariei pentru stpnirea acestei ri), reinut de tradiie cu numele de Negru Vod. Contribuia rii Fgraului, ca, de altfel, i a rii Haegului la constituirea statului muntean este un fapt real, perceput ca atare de istoriografia romneasc. Un proces aflat n plin desfurare a putut fi stimulat, potenat la un moment dat, de factorul romnesc de la nord de Carpai. Pornind de la legturile permanente i puternice dintre ara Transilvaniei, ara Romneasc i ara Moldovei, pe care le socotea o adevrat stare osmotic, Gh.I.Brtianu a mers mai departe cu reabilitarea tradiiei ntrebndu-se: Dar nsi tradiia ce o aflm din cele mai vechi cronici ale noastre, tradiia desclecrii [], nsi desclecarea din Ardeal a voievodului ntemeietor de ar, cu otenii i curtea sa, faptul acesta nu cuprinde n el cel puin instinctul, dac nu contiina unei origini comune a romnilor de dincolo i de dincoace de Carpai? Constituirea statului medieval ara Romneasc, terminologie politic n care N. Iorga a vzut un adevrat program de unificare, s-a desfurat n timp i a cunoscut mai multe etape. A fost, mai nti, rzvrtirea lui Litovoi (acelai de la 1247, ori poate altul, un urma, Litovoi II?), care a avut loc dup anul 1272, pe timpul minoratului regelui ungar Ladislau al IV-lea. mpreun cu fraii si, Litovoi, n necredina sa, cuprinse pe seama sa o parte din regatul nostru afltoare dincolo de Carpai i cu toate ndemnurile noastre nu s-a ngrijit s ne plteasc veniturile ce ni se cuveneau din acea parte []. Aadar, voievodul romn din Oltenia a ignorat autoritatea suveranului de la Buda. Confruntarea armat s-a terminat nefericit pentru romni. Litovoi a czut n lupt, iar fratele su, Brbat, luat captiv , a fost dus la curtea regal, de unde s-a eliberat contra unei nsemnate sume de bani. Voievodul din Oltenia a pierdut controlul asupra rii Haegului (care la 1247, i dup aceea, inea de ara Litua sau ara lui Litovoi), unde n 1276 este menionat un comite, dregtor regal. Ce a urmat dup rscoala lui Litovoi este greu de reconstituit. Pentru aproape o jumtate de secol informaiile lipsesc. La captul acestei perioade, n 1324, ara Romneasc exista ca entitate statal, condus de un mare voievod ca unic stpnitor. Basarab este primul domn, un stpn al ntregii ri. ntr-o diplom a regelui Carol Robert de Anjou, din 26 iulie 1324, este amintit Basarab voievodul nostru transalpin, de unde se poate deduce c la acea dat suveranul Ungariei era suzeranul voievodului rii Romneti. ntr-un alt act, Basarab este nfiat ca fiu al lui Tihomir. Foarte probabil, Tihomir a fost un voievod n stnga Oltului, un urma al lui

Seneslau. Aciunea nceput de Litovoi, creia nu i se cunoate precis data (dup 1272, dar nainte de 1282) a fost continuat, prin urmare, de voievozii din stnga Oltului, care rezidau la Curtea de Arge. Am avea astfel succesiunea Seneslau-Tihomir-Basarab. Pe ce cale s-a fcut unificarea structurilor politice existente anterior, este greu de spus. A fost o unificare prin violen sau, poate, o confederare, o recunoatere a preeminenei unuia dintre voievozi. Oricum, Basarab ne este nfiat ca mare voievod, superior, prin urmare, celorlali cnezi i voievozi. Constituirea statului romnesc dintre Carpaii Meridionali i Dunre are la baz un lung proces, o evoluie de la sat la stat, o succesiune de etape social-politice care au prefigurat statul. Ultima etap, trecerea de la ar la stat, s-a putut realiza ntr-o conjunctur extern favorabil (nfiat la nceputul acestui capitol). Este vorba, mai ales, despre situaia critic prin care a trecut regatul Ungariei, mcinat de lupte interne, situaie care a fost folosit de voievozii romni de la sud de Carpai. Cnd n Ungaria criza politic s-a ncheiat prin victoria la tron a lui Carol Robert de Anjou, noul suveran a reluat politica transcarpatic. Documentul din 1324, unde este menionat Basarab voievodul nostru transalpin, amintete de mai multe solii precedente acestei date (ceea ce sugereaz i anterioritatea domniei lui Basarab), pe care magistrul Martin le ndeplinea n ara Romneasc. Relaiile bune dintre Ungaria i ara Romneasc au durat pn n 1330, cnd s-a ajuns la un conflict armat a crui principal consecin a fost independena rii Romneti. Cauzele acestui diferend ne sunt nfiate de Cronica pictat de la Viena. Regele Carol Robert a fost ndemnat de civa mari nobili, precum Toma Szcsny, voievodul Transilvaniei i Dionisie Szcsi, fost castelan de Mehadia, ca s alunge din ara aceasta pe Basarab, sau [] s o dea unuia din sftuitorii si. Dionisie Szcsi dorea Banatul de Severin, aflat atunci n stpnirea rii Romneti, pe care l-a i cptat la nceputul expediiei. Ct despre Toma Szcsny, aspiraiile lui se pare c vizau chiar ara lui Basarab. Voievodul muntean a fost acuzat, fr motive, de necredin, de nesupunere i rzvrtire. Expediia maghiar contra rii Romneti a nceput n septembrie 1330, otirea condus de regele nsui a urmat itinerarul: Severin (cetatea este cucerit i dat, mpreun cu titlul de ban, lui Dionisie Szcsi), a traversat Oltenia i s-a ndreptat spre Curtea de Arge, reedina marelui voievod Basarab. Domnul rii Romneti a trimis solie de pace, oferind regelui condiii foarte avantajoase: cedarea Severinului, plata unui tribut anual, un fiu ca ostatic i o despgubire de rzboi n valoare de 7.000 mrci de argint (= 1.680.000 dinari). Trufaul rege angevin a respins oferta dei fusese avertizat c, de va continua expediia nluntrul rii, primejdia niciodat nu o va putea nltura. Armata maghiar a continuat naintarea, dar avea s simt curnd efectele drumului pustiit i, n consecin, regele a ordonat retragerea. A trebuit s-o fac pe calea cea mai scurt, spre Transilvania. i aceasta a fost, cred cei mai muli istorici, pe valea Argeului superior, prin Lovitea, spre Sibiu. Cronica pictat de la Viena, care nareaz ntreaga campanie, spune c, n drumul ei de ntoarcere, otirea lui Carol Robert de Anjou a trebuit s traverseze o vale lung i ngust, un loc crngos i pduros nchis cu dese ntrituri. n acest defileu a fost atacat de armata lui Basarab I, ntre 9-12 noiembrie 1330; este ceea ce s-a numit btlia de la Posada. Mulimea nenumrat a romnilor, sus pe rpi spune izvorul citat alergnd din toate prile arunca sgei asupra oastei ungureti care era n fundul vii, pe un drum care ns nici nu ar fi trebuit numit drum, ci mai curnd un fel de corabie, strmt [], unde ostaii regelui erau cu totul prini ca nite peti n mreaj. Pierderile au fost mari, au czut acolo, de partea maghiar, tineri i btrni, principi i nobili fr nici o deosebire. Au murit trei administratori ai bisericii catolice din Ungaria, din care unul, fiind i vicecancelar,. a pierit cu sigiliul regelui. Romnii au luat muli prizonieri i captur de rzboi: arme, haine preioase, bani de aur i argint, vase scumpe, cai cu ei i frie. Regele Carol Robert de Anjou, pentru a scpa i-a schimbat

nsemnele armelor sale, cu care a mbrcat pe Desev, fiul lui Dionisie, care fiind luat drept rege romnii cu cruzime l-au omort Victoria din noiembrie 1330 constituie un moment de referin n istoria romnilor. Statul crmuit de Basarab I ntemeietorul i-a dovedit puterea, disponibilitile economice i militare, iar marele voievod i-a nscris numele ntre oamenii de seam ai neamului nostru. Basarab I a fost nu numai ntemeietor, ci i un aprtor, care a asigurat independena rii Romneti. Acest mare voievod, singur stpnitor, a fost fondatorul dinastiei muntene care-i va purta numele, Basarabii. Mai mult, dup numele su va fi numit uneori i statul: ara Basarabeasc. 4. ara Moldovei Constituirea statului romnesc dintre Carpaii Orientali i Nistru a fost socotit, de tradiia literar trzie, tot ca produsul unui desclecat. n fond, un dublu desclecat, al lui Drago mai nti, apoi al lui Bogdan. n cazul rii Moldovei, realitatea personajului desclector este n afara oricror ndoieli. Drago i Bogdan au fost voievozi ai Maramureului care, n anumite condiii istorice, au trecut la rsrit de Munii Carpai. Statutul lor aici e diferit fundamental. Cel dinti a fost voievod dependent de regele Ungariei, cel de al doilea a fost voievod i domn independent. Istoricete se poate spune c Drago a fost un desclector, iar Bogdan un ntemeietor. Realitatea istoric a mbrcat, n secolul al XVII-lea, haina legendei. Trebuia explicat cum s-a nceput ara Moldovei, trebuia explicat numele ei i, de asemenea, stema ei. i atunci s-a nscut legenda despre vntoarea lui Drago Vod. Letopiseul rii Moldovei pn la Aron Vod, scris n secolul XVII i atribuit lui Grigore Ureche, relateaz despre ieirea lui Drago Vod din Maramure la vntoare, ntlnirea unui bour (au dat de o hiar ce se chiam bour), pe care l-a gonit prin muni cu duli pn la esul apei Moldovei. Acolo fiindu i hiara obosit, au ucis-o la locul unde se chiam acum Boureni []. Apa pe malul creia a avut loc aceast ntmplare s-a numit Moldova, dup numele celei Molda cu care au gonit hiara aceia. Numele apei a dat numele rii, Moldova, iar stema noului stat (hierul rii) s-a hotrt s fie un cap de bour.Legenda s-a creat din nevoia de explicaie a unor fapte reale. Exista o ar, cu domnul, instituiile, nsemnele ei i trebuia desluit cum s-a ajuns aici. ara Moldovei s-a dezvoltat din acumulri structurale i instituionale proprii. Reglementndu-se relaiile cu dominatorii asiatici, turcici (turanici) i mongoli, ajungndu-se la o via de vecintate cu acetia (nu, ns, la o comuniune de via) datorit achitrii drilor, mai ales din cereale, romnii din acest spaiu au putut rezista i evolua. Situaia demografic s-a mbuntit, satele se niruiau dea lungul vilor, la marginea codrilor, n luminiul pdurilor i la poalele munilor. Se fcea comer, iar la ntlnirea drumurilor de nego se ineau trguri, unele dintre ele fiind nuclee ale viitoarelor aezri urbane. Exista o ptur social superioar, dovad fiind i tezaurele monetare, ca i podoabele descoperite arheologic. Din rndul acesteia s-au ridicat fruntaii locali, conductorii de ri, cnezate i voievodate de vi. Ctre jumtatea secolului al XIV-lea i condiiile externe au fost favorabile. Pe vremea hanului Djanibek (1341-1357), fiul hanului Uzbek, dominaia Hoardei de Aur n prile de vest (deci i n teritoriul romnesc) a slbit. Concentrndu-i atenia spre rsrit, hanul Djanibek a lsat rezolvarea problemelor din aceast zon cumnatului su, principele Athlamos. De aceast situaie au profitat regii angevini, mai ales Ludovic Icel Mare, care i-a fcut un program din lichidarea dominaiei ttare la est de Carpai i asigurarea drumului spre Marea Neagr. Vreme de un secol, ttarii au fcut numeroase incursiuni n Transilvania i Ungaria. Regele Ludovic cel Mare a hotrt s pun capt acestor prdciuni. n 1345, a organizat o expediie mpotriva lor pus sub comanda lui Andrei Lckfi, comitele secuilor, fratele lui tefan, voievodul Transilvaniei. La aceast campanie au participat i romnii din Maramure sub comanda voievodului Drago. Expediia a avut loc n sudul Moldovei i s-a

terminat cu un succes. Ttarii au fost nfrni i mpini spre rsrit, iar principele lor Athlamos a fost ucis. Cronicarul Ioan de Trnave scria c acei dintre ttari care mai rmseser au fugit la ceilali ttari, departe, spre prile mrii. Dar, ttarii constituiau, nc, un pericol i ameninau, dinspre rsrit, Ungaria. Aprarea se putea lesne realiza de pe versantul Carpailor Orientali. De aceea, Ludovic s-a hotrt s nfiineze aici o marc de aprare a regatului n fruntea creia a numit pe Drago, voievodul romnilor din Maramure. Structura aceasta (cu reedina la Baia, ora care iniial s-a numit Moldavia, dup rul omonim), de esen militar, s-a suprapus formaiunilor politice de vi existente, care au constituit o etap din evoluia de la sat la stat. Drago a condus aici ca vasal al regelui Ungariei. Letopiseul de cnd s-a nceput, cu voia lui Dumnezeu, ara Moldovei, scris n vremea lui tefan cel Mare, atribuie lui Drago doi ani de domnie, ncepnd cu 1359, ceea ce, evident, nu se poate accepta. Venirea lui Drago n Moldova, ca voievod dependent de regele Ungariei, Ludovic I cel Mare, a fost pus de istorici la ani diferii, data cea mai acceptabil fiind 1346-1347. Dup cercetri mai noi, Drago ar fi murit n 1354, fiind nmormntat la Volov. Lui i-a succedat fiul su Sas i apoi, efemer (mai curnd desemnat pentru a domni), Balc, fiul lui Sas. n paralel cu evenimentele de la rsrit de Carpai, ara Maramureului cunotea o micare de mare interes, condus de voievodul Bogdan. Regii angevini ai Ungariei, Carol Robert i ludovic I, au voit s desfiineze vechile liberti ale romnilor, ceea ce a dat natere la tulburri. Romnii s-au rsculat n frunte cu Bogdan din Cuhea, pentru ai apra viaa de obte, cu obiceiurile ei i cu deplina ei libertate. La 21 octombrie 1343, Bogdan apare documentar ca rebel (infidelis) i fost voievod al rii Maramureului. Fusese, prin urmare, destituit de rege pentru necredina lui. Peste ase ani, n 1349, la 15 septembrie, Bogdan este pomenit ca infidel notoriu, ceea ce arat durata nesupunerii. Documentul acesta este foarte important pentru datele despre familia lui Bogdan i deinerea dregtoriei de voievod n cadrul ei. Voievozi au fost i Iuga, fratele lui Bogdan i, de asemenea, Ioan, fiul lui Iuga i nepotul lui Bogdan. Revolta lui Bogdan a durat nc muli ani. Cnd n-a mai putut rezista n Maramure el a trecut la rsrit de Carpai cu fiii, rudele i colaboratorii si, care au voit s-l urmeze. Data cnd a avut loc aceast trecere este pus, de cei mai muli istorici, n 1359. Recent s-a propus, printr-o nou interpretare a documentelor, anul 1363, ceea ce schimb total cronologia primilor voievozi moldoveni, de la Drago la Bogdan. Venit peste muni, n ara Moldovei, Bogdan a nlturat pe Balc, urmaul voievodului Sas, desemnat s urmeze printelui su i l-a obligat s prseasc Moldova i s se ntoarc n Maramure. Voievodul Bogdan a devenit exponentul dorinei de emancipare a boierilor moldoveni i a organizat rezistena mpotriva otirii lui Ludovic I, care nu putea s consimt la pierderea controlului dincolo de Carpaii Orientali. Intervenia regelui maghiar a fost inutil, ara Moldovei n-a mai putut fi recuperat (ntr-un document regal se vorbete despre restaurarea rii Moldovei). n anul 1364 armata lui Ludovic cel Mare a suferit o grea nfrngere n ara Moldovei i suveranul maghiar a trebuit s renune la restaurarea pe care i-o dorea. Dovad este documentul din 2 februarie 1365, socotit un adevrat act de natere al statului independent ara Moldovei. Regele Ludovic I al Ungariei rspltea, prin documentul citat, pe Balc, fiul lui Sas, pentru serviciile sale strlucite, mai ales n ara noastr moldoveneasc, pe care le-a fcut nu fr vrsarea propriului su snge i fr rni i cu moartea frailor si, a celor apropiai i a slujitorilor si; i dm o moie numit Cuhea, n ara aceasta a Maramureului cu satele Ieud, Bascov, amndou Viele, Moiseni, Bora i amndou Selitele din aceeai ar a Maramureului, cu toate pertinenele sale, anume ape, pduri i muni i orice s-ar ine de ele, pe care moie am luat-o de la Bogdan voievodul i de la fiii lui, infidelii notri notorii. Cci Bogdan i fiii lui, prin lucrarea diavolului, dumanul neamului omenesc, deprtndu-se de la credina ce

ne datorau, au trecut pe ascuns din regatul nostru ungar n ara noastr amintit a Moldovei i sau silit s-o pstreze spre ofensa Majestii Noastre. Prin donaiunea pe care i-o fcea lui Balc, fiul lui Sas, suveranul Ungariei recunotea eecul ncercrilor de a-l ndeprta pe Bogdan din Moldova. n 1365 statul romnesc ara Moldovei era constituit i independent. Bogdan I ntemeietorul a avut o domnie scurt, pn n 1367. Nu se tie exact care era ntinderea statului su. Este de presupus c el cuprindea ntreg versantul rsritean al Carpailor Orientali, cu vile Siretului i Prutului, de la Ceremu la Oituz i pn n Vrancea. Procesul de unificare s-a desfurat i n urmtoarea perioad, statul extinzndu-se ctre rsrit i sud, spre Nistru, Dunre i Marea Neagr. Statul s-a desvrit, foarte probabil, n vremea lui Petru I (1375-1391) sau Roman I (1391-1394). ntr-un document din 30 martie 1392, acesta din urm se intitula marele singur stpnitor, din mila lui Dumnezeu domn, Io Roman voievod, stpnind ara Moldovei de la munte pn la mare. Bogdan I a fost ngropat la biserica domneasc din Rdui, ctitorie care i se pune n seam. Mai trziu tefan cel Mare a refcut acest lca de nchinciune, pe care l-a transformat n necropol domneasc. Cu acest prilej, marele domn a nfrumuseat mormntul ntemeietorului cu o lespede pe care st scris: Cu mila lui Dumnezeu, Io tefan Voievod, Domnul rii Moldovei, fiul lui Bogdan Voievod, a mpodobit acest mormnt strmoului su, btrnului Bogdan Voievod, n anul 6988 (1480, n.n), luna ianuarie, n 27.