Sunteți pe pagina 1din 39

Calculul static neliniar

P100-1/2006
Dan Zamfirescu - UTCB
Calcul inelastic De ce?
Calcul elastic:
F
D
F
cap
verificare bazata pe forte
F
A
F
D

F
cap

Calcul inelastic:
A
D
A
cap
verificare bazata pe
deplasare
F
A
A
D

A
cap

Modele pentru calcul neliniar
plastic
hinge
plastic
hinge elastic beam
M
u
M
u
Calcul dinamic
Calcul dinamic neliniar:
- ofera deformatii maxime (ductile)
- forte maxime (fragile)
Avantaje:
consecventa comportare reala
Dezavantaje:
complicat
actiunea seismica (accelerograme)
dupa cedare rezultate nefolositoare
volum de calcul (verificare a calculului)

Calcul seismic
Calcul static neliniar
D
F
D
mecanism
F
Cerinta de deplasare?
Spectre de deplasare inelastice
Probleme:
Spectre SGLD
Conversie NGLD - SGLD
cy= .1
cy= .15
cy= .2
cy= .25
cy= 10
Deplasare
Perioada(s)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 1 2 3 4
Echivalare NGLD-SGLD
M {U
..
(t) } + C{U
.
(t) } + {F(t) } = M{1} ug
..
(t)

{U (t)} = {|} D(t)

) t ( u
M
) t ( F
) t ( D 2 ) t ( D
g


= + e +
-
- - -
M = m
k
; D
*
=
D
L
M
*
*
;
T
*
= 2 t
M
K
*
*
; F
*
(t) =
F t ( )
c


M
*
= {|}
T
M {|}; L
*
= {|}
T
M{1}
Relatiile intre marimile NGLD si SGLD echivalent

- pentru deplasari D =
* M
* L
D
*

- pentru forte F = c F
*

- pentru factorii capacitatii de rezistenta c
y
=
F
Mg
y
= c
*
y
c
- pentru factorul de ductilitate =
*

- daca forma | este a unui vector propriu T = T
*

-0.15
-0.1
-0.05
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 2 4 6 8 10 12 14 16
p+8e
p+8e sdof
Consecventa matematica
SGLD aproximeaza perioada MGLD prin metoda Rayleigh
Aproximeaza deplasarea la varf - Acuratete satisfacatoare
Observatii:
Structuri cu rigiditate si rezistenta uniforme pe verticala aportul
modurilor superioare este mic
Erori mai mari la evaluarea fortei taietoare de baza in raport cu
deplasarea la varf
Eficienta mai mare in cazul cutremurelor cu banda ingusta
Metoda de echivalare este aceeiasi ca in cazul Eurocode 8 (difera
numai modul de prezentare)
Problema principala: vectorul de forma al deplasarilor si implicit al
distributiei fortei laterale
Echivalare NGLD-SGLD
5 10
D (cm)
F (kN)
700
350
Curba push-over NGLD
5 10
D (cm)
F (kN)
700
350
Biliniarizare
F (kN)
3.5 7
D
*
= D
t
*M
*
/L
*
(cm)
F
*
= F/c (kN)
1000
500
D
t
(cm)
Transformare NGLD-SGLD
700
350
5 10
Cerinta de deplasare
Se cunoaste:
T
*
si c
y
*

Spectre de deplasare inelastice D
*

Se determina D = D
*
L
*
/M
*

cy= .1
cy= .15
cy= .2
cy= .25
cy= 10
Deplasare
Perioada(s)
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0 1 2 3 4
T
*

D
*

Alternativ (eliminarea determinarii spectrelor):


Se determina D = D
*
L
*
/M
*
Solutia nu este valabila decat pentru constructiile noi - rezistenta conform
P100-1/2006
) T ( cS ) T ( S D
De D
*
= =
2
2
(

=
t
T
) T ( S ) T ( S
e De
Verificare

capacitate > cerinta
deplasari relative
eforturi pentru cedarile fragile
rotiri plastice
mecanism
factori de suprarezistenta
o
u
/ o
i
D
Verificari:
Avantajele calculului static neliniar:
Simplitate
Modelul scade in complexitate (comportare histeretica)
Volumul de calcul scade considerabil
Un singur calcul (medierea cerintelor prin spectru)
Se poate aplica si pentru elemente fragile
Modele tridimensionale
Elimina problema alegerii accelerogramelor
Dezavantaje:
Limitat la structuri cu rigiditate si rezistenta uniforme pe verticala
(amplificari dinamice)
Nu este recomandat structurilor inalte (aportul modurilor superioare este
important)
Calcul static sau dinamic neliniar?
Exemplu de calcul
Capacitatile de rezistenta:
- rezistente medii ale materialelor
Doua ipoteze privind distributia fortelor:
Ipoteza I conform modului 1 pe fiecare directie: moment seismic maxim
Ipoteza II aceleratie constanta (distributia urmareste distributia maselor):
momente si forte taietoare maxime la baza
Determinarea cerintei de deplasare
) T ( cS ) T ( S D
De D
*
= =
T S
De
(T) c D
*
D
ip.1
dir.X 1.115 0.2041 1.331473 0.271754 0.352979
dir.Y 1.046 0.179621 1.470089 0.264059 0.345776
ip.2
dir.X 1.115 0.2041 1.331473 0.271754 0.271754
dir.Y 1.046 0.179621 1.470089 0.264059 0.264059
D = D* L*/M*
Forta Deplasare Ip. I
Forta Deplasare Ip. II
Prima articulatie plastica ~ 3500 kN
Forta seismica de calcul F
b
= 2184 kN
Suprarezistenta 3500/2184 ~ 1.6:
rezistentelor medii
conditii de conformare, procente minime
Verificarea factorului o
u
/ o
i
~ 1.3 (nu implica subdimensionare)
Forta taietoare de baza maxima ~ 4400 kN
Considerand raportul rezistente medii / de calcul ~ 1.35
Suprarezistenta 4400/(2184*1.35) ~ 1.5
Structura proiectata conform P100/92
Suprarezistenta mai mare:
Dimensiuni mai generoase (verificare la deplasare restrictive)
Armare la procente minime
Suprarezistenta structurii
Mecanismul de plastificare - X
Mecanismul de plastificare - Y
Verificarea deplasarilor relative
caz Ip I-x Ip I-y Ip II-x Ip II-y
etaj d
rx
/h d
ry
/h d
rx
/h d
ry
/h
9 0.001564 0.001301 0.000827 0.000592
8 0.003910 0.003491 0.001432 0.000942
7 0.007603 0.006549 0.002676 0.001631
6 0.011578 0.009753 0.005356 0.003649
5 0.015489 0.013341 0.009379 0.007475
4 0.018404 0.016275 0.013690 0.011992
3 0.019936 0.018252 0.017507 0.016189
2 0.019186 0.017912 0.019270 0.018906
1 0.016459 0.015471 0.016479 0.015785
d
ra
= 0.02
Determinarea rotirilor capabile:
Relatii de evaluare directa experimente (Metoda A)
Relatii care se bazeaza:
pe evaluarea analitica a capacitatii de deformatie sectionala (|
u
)
legile constitutive ale betonului si armaturii
formule empirice de determinare a lungimii plastice conventionale a
articulatiei plastice (metoda B)
P100-1/2006: Metoda B (orientativ)
Eurocode 8 part 3 (Evaluarea si consolidarea cladirilor)
Metoda A
Metoda B
Preluare in propunerea de normativ pentru evaluarea structurilor de
beton armat
Verificarea rotirilor plastice capabile
| coeficient privind tipul elementului (stalp, perete)
h - este nlimea seciunii transversale
Lv = M/V braul de forfecare n seciunea de capt
v - fora axial adimensionalizata
e, e- coeficienii de armare a zonei comprimate, respectiv ntinse
f
c
i f
yw
- rezistenele betonului la compresiune i ale oelului din etrieri (MPa),
o - factorul de eficien al confinrii

x
coeficientul de armare transversal
Eurocode 8 part 3 Metoda A
c
yw
x
f
f
V
c um
h
L
f
o
v
e
e |
u 25
4
35 , 0
2 , 0
3 , 0
'

|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
Eurocode 8 - part 3 Metoda B
( )
|
|
.
|

\
|
=
v
pl
pl y u
el
pl
um
L
L
L
5 , 0
1
1
| |

u
(
(

|
|
.
|

\
|
+ =
85 , 0
7 . 3 1
c
yw sx
c cc
f
f
f f
o
(

|
|
.
|

\
|
+ = 1 5 1
2
f
f
cc
c cc
c c
cc
yw sx
cu
f
f o
c 5 , 0 004 , 0 + =
) (
) (
15 , 0 2 , 0
30
MPa f
MPa f d
h
L
L
c
y bl
v
pl
+ + =
model de beton confinat
Lungimea articulatiei plastice
Verificarea rotirilor plastice
pl
max
O
pl
cap
O
pl
max
O
pl
cap
O
pl
max
O
pl
cap
O
A BA
CAZ DE
INCARCARE
ARTICULATII PLASTICE IN
GRINZI
ARTICULATII
PLASTICE IN STALPI
moment pozitiv moment negativ
A B A B A B
Ip. I-x 0.01962 0.0434 0.02563 0.0190 0.0270 0.0251 0.01134 0.04253 0.0289
Ip. II-x 0.01885 0.04694 0.02470 0.0183 0.0253 0.0251 0.01305 0.03599 0.0256
Ip. I-y 0.02184 0.0368 0.02575 0.0220 0.0266 0.0228 0.01176 0.01683 0.0251
Ip. II-y 0.02395 0.03519 0.02293 0.0243 0.0277 0.0227 0.01454 0.01987 0.0280
pl
max
u
pl
max
u
pl
max
u
pl
cap
u
pl
cap
u
pl
cap
u
Eurocode 8 Proiectarea bazata pe
deplasare Spectru ADRS
T
S
a
T
C
T
B
T
D
S
d
S
a
T
D
T
B
T
C
T
T
C
S
d
T
D
T
B
a d
S
T
S
2
2
4 t
=
= 1
1.5
3
4
2
= 1
S
d
S
a
Spectrele ce exprima cerinta
5 10
D
t
(cm)
F (kN)
1000
500
NGLD Curba F-D
5 10
D
t
(cm)
F (kN)
1000
500
Biliniarizare
F (kN)
3.5 7
D
*
= D
t
/I (cm)
F
*
= F/I (kN)
700
350
D
t
(cm)
NGLD-SGLD
1000
500
5 10
S
a
= F
*
/m
*
(% g)
3.5 7
D
*
= D
t
/I (cm)
0.35
0.175
F
*
= F/I (kN)
Diagrama de capacitate
700
350
S
d
S
a
= ductilitate tinta
Perioada necesara
Proiectarea baza pe deplasare
(determinare q)
Deplasare tinta
Rezistenta
necesara
Precautie pentru Romania
PGA=0.4g
PGA=0.2g
Example
0.0
0.5
1.0
1.5
0 5 10 15 20
S
d
= D
*
(cm)
a
g
=0.60g
a
g
=0.15g
a
g
=0.30g
T
*
=0.79s

=2.9

=1.5
1.14
0.39
4.4 6.1 8.9 17.7
S
a
(g)
= 1
1.5
3
4
2
D
y
*

S
ay

Target Displacement
T
*

S
de

S
ae

S
d
=
S
a
=
S
a

S
d

S
de

S
ae

S
d

D
y
*

S
ay

S
a

Reduction Factor
D
d
*

S
ad

*
y d
D S =
y e ay ae
F F S S R = =

= R
d y ad ay s
F F S S R = =
q R R R S S F F R
s s ad ae d e
= = = = =