Sunteți pe pagina 1din 37

GABRIEL MIHAI

____________________________________________________________

DREPT COMERCIAL ROMAN


Completari si revizuiri curs universitar 2011- 2012

CAPITOLUL I

CONSIDERAII GENERALE PRIVIND DREPTUL COMERCIAL


1.4. Locul dreptului comercial in sistemul de drept 1.4.1.Raportul dintre dreptul comercial i dreptul civil Comparnd cele dou ramuri de drept, se pot stabili urmtoarele asemnri i deosebiri : - asemnri - att dreptul civil ct i dreptul comercial sunt ramuri de drept privat; - n cadrul raporturilor juridice, subiectele se afl pe poziie de egalitate juridic; - normele juridice au de regul caracter dispozitiv, predominnd cele supletive; - contractul este principalul izvor de obligaii (aceast trstur fiind ntemeiat pe existena celorlalte asemnri relevate mai sus). - deosebiri Deosebirile argumenteaz ideea autonomiei fiecreia dintre cele dou ramuri de drept analizate, i se refer n principal la: a) obiectul reglementrii Normele de drept civil reglementeaz, n principal, orice fel de relaii sociale patrimoniale i personal-nepatrimoniale, n timp ce normele juridice de drept comercial reglementeaz numai acele relaii patrimoniale care au un caracter comercial. b) calitatea subiectelor participante la raporturi juridice. n dreptul civil, raporturile juridice se nasc, de regul, ntre orice fel de persoane fizice i/sau juridice care au capacitatea juridic impus de lege. n dreptul comercial, raporturile juridice se formeaz, de regul, ntre comerciani, fie c sunt persoane fizice, fie c sunt persoane juridice (societi comerciale). Prin reglementarea noului Cod Civil, a avut loc o unificare a normelor de drept comercial cu cele de drept civil, renuntandu-se la sistemul autonomiei deptului comercial in favoarea dreptului civil. 2. Izvoarele dreptului comercial 2.1 Aspecte comune Prin izvor de drept se nelege forma generatoare prin intermediul creia dreptul se realizeaz prin norme juridice pozitive, obligatorii. Normele juridice care acioneaz asupra materiei comerciale sunt exprimate, n primul rnd, prin legi scrise i n al doilea rnd prin uzuri (obiceiuri ale comercianilor).

Sub aspect formal, izvoarele dreptului comercial sunt: Constituia; Codul civil, legile comerciale speciale; uzurile si uzantele comerciale. 2.2 Legi scrise. Noul Codul civil Romn Primul izvor de drept comercial scris este actualmente Codul civil1. Noul Cod Civil este menit sa raspunda nevoilor concrete ale societatii romanesti actuale si realitatilor europene contemporane. Principalele reglementari urmarite si preluate in parte de noul cod sunt cuprinse in Codul Civil al Provinciei Quebec din Canada, Codul Civil francez, Codul Civil italian, Codul Civil spaniol, Codul Civil elvetian, Codul Civil german etc. Prin intrarea in vigoare a noului cod, a fost abrogat Codul Comercial(cu exceptia unor dispozitii procedurale privind probele in materie comerciala, masurile asiguratorii,etc.care se vor abroga la intrarea in vigoare a noului Cod de Procedura Civila si de asemenea ,exceptand Cartea a II-a a Codului Comercial Despre comertul maritim si despre navigatiecare se va mentine pana la adoptarea Codului Maritim). Codul civil, ca izvor principal de drept civil i ndeplinete funcia sa juridic numai dac l analizm n cadrul izvoarelor dreptului. Codul civil este un izvor de drept originar; el creeaz dreptul n funcie de specificul relatiilor patrimoniale din cadrul activitii comerciale, dar nu poate izola norma de drept, care, n mod necesar, se integreaz n sistemul dreptului comun. 2.3 Legi speciale i alte acte normative aplicabile n comer Desi normele esentiale de drept privat au fost unificate in noul cod, totusi dreptul comercial isi va pastra substanta propriei, reflectata in legi speciale. Principalele legi aplicabile n materie comercial, sunt: - Legea nr.31/1990 privind societile comerciale,modificat i republicat prin Legea nr. 88/2009 i O.U.G. nr. 90/2010; - Legea nr.26/1990 privind registrul comerului, republicat i modificat prin Legea nr.39/2011; - Legea nr. 58/1998 - Legea bancar, republicat i modificat prin Legea nr. 443/2004 i Legea nr. 227/2007; - Legea nr. 82/1991 - Legea contabilitii, modificat i republicat prin O.U.G. nr. 37/2011; - Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei. modificat i republicat prin Ordinul MEF nr. 447/2007 Legea nr. 254/2007; - Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurentei neloiale, modificata si republicata prin Legea nr. 298 din 7 iunie 2001. 3. Faptele (actele) de comert - Activitatile de intreprindere 3.1 Definiie In Noul Cod Civil este reglementata notiunea de intreprindere ca fiind acea afacere organizata constand intr-o activitate sistematica de productie, comert si prestari servicii, desfasurata de intreprinzator pe risc economic propriu,cu scop obtinerii unui profit.2

Noul cod civil a intrat in vigoare la 1octombrie 2011. A fost adoptat prin Legea nr. 287/2009 privind Codul Civil, publicata in M.O.al Romaniei , Partea I, nr.511 din 24.07.2009, modificat prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil. 2

Desfasurarea unei activitati economice, de exploatare a unei intreprinderi, presupune incheierea unor acte, respectiv savarsirea unor operatiuni si fapte juridice. Intrucat aceste acte si fapte juridice privesc o intreprindere economica,comerciala,acestea pot fi calificate drept acte juridice comerciale si fapte juridice si operatiuni comerciale.In acest sens sunt considerate acte juridice comerciale numai acele acte juridice, respectiv fapte juridice aferente exploatarii unei intreprinderi comerciale ce are scop obtinerea profitului.3 Actele juridice comerciale se particularizeaza prin urmatoarele trasaturi: -actele comerciale sunt acte juridice, respectiv fapte juridice si operatiuni economice generate de desfasurarea activitatii economice in mod organizat de comercianti, specia a profesionistilor. -actele comercial privesc producerea si circulatia marfurilor, executarea lucrarilor si prestarea serviciilor; - actele comerciale au scop lucrativ, recte obtinerea de profit. Faptul de comer constituie orice activitate care d natere la raporturi juridice guvernate de legea comercial i care se ntemeiaz pe ideea de schimb de mrfuri i valori, fiind calificat ca o activitate de intermediere n operaiunile de schimb. 3.3 Faptele (actele) de comer obiective 3.3.1 Operaiuni de intermediere n schimb Din aceast categorie fac parte: a) Cumprarea i vnzarea comercial Sunt fapte de comer : cumprrile de producte sau mrfuri spre a se revinde fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaiuni ale Statului sau alte titluri de credit circulnd n comer; vnzrile de producte, vnzrile i nchirierile de mrfuri n natur sau lucrate i vnzrile de obligaiuni ale statului sau alte titluri de credit circulnd n comer, cnd vor fi fost cumprate cu scop de revnzare sau nchiriere; Vnzarea-cumprarea este reglementata in legislatia romana prin Codul civil (art. 1650-1672). Vanzarea este contractul prin care o parte numit vnztor, se oblig s transmit celeilalte pri numit cumprtor, proprietatea unui bun n schimbul unui pre. b)Operaiuni de punere n consignaie a mrfurilor sau productelor n scop de vnzare. Contractul de consignaie prezint un caracter specific, care face ca operaiunii de vnzare s i se suprapun o operaie de depozit i una de comision. Contractul de consignaie (estimatoriu) este contractul prin care o persoan numit consingnant transmite alteia, numit consignatar o cantitate de mrfuri n prealabil estimate (preuite) cu mandatul de a fi vndute pe contul celui dinti i cu obligaiunea, fie de a ntoarce preul stabilit prin convenie, fie de a restitui mrfurile n natur, dac nu au fost vndute. Contractul de consignaie este reglementat de noul Cod civil prin articolele 2054-2063.

Art.3(3) NCC:Constituie exploatarea unei intreprinderi exercitarea sistematica de catre una sau mai multe persoane a unei activitati organizate ce consta in producerea, administrarea ori instrainarea de bunuri sau in prestarea de servicii, indiferent daca are sau nu un scop lucrativ(..) 3 Gheorghe Piperea, Introducere in Dreptul contractelor profesionale, Ed. C.H.Beck, Bucuresti 2011, p.22 3

CAPITOLUL II PROFESIONISTII - COMERCIANII 1. Notiunea de profesionist comerciant 1.2. Institutia profesionistului in conceptia Noului Cod Civil Conform art. 3 alin (2) si (3) ale noului Cod Civil , profesionistul este cel care exploateaza o intreprindere, iar exploatarea unei intreprinderi inseamna exercitiul sistematic al unei activitati de productie , comert sau prestari de servicii, indiferent daca se urmareste sau nu un scop lucrativ. In noua reglementare nu regasim o definitie a profesionistului,4acesta fiind identificat doar prin raportare la exploatarea intreprinderii(profesionistul este cel care exploateaza o intreprindere, asa incat acesta poate fi o alta persoana decat titularul intreprinderii). Profesionistul este o persoana care: a)exercita o activitate permanenta asumandu-si un risc;; b)este supus unei inmatriculari,autorizari,inscrieri in registre publice; c) are patrimoniu de afectatiune 1.3. Institutia comerciantului in lumina Noului Cod Civil In contextul noilor reglementari, comerciantii raman o categorie distincta in cadrul subiectelor de drept. Institutia comerciantului are prevazut un regim juridic determinat in legile speciale care configureaza activitatea comerciala : Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale si O.U.G. nr. 44/2008 privind desfasurarea activitatilor economice de catre persoanele fizice autorizate, intreprinderi individuale si intreprinderi familiale .

Gheorghe Piperea, Introducere in Dreptul contractelor profesionale, Ed. C.H.Beck, Bucuresti 2011. 4

CAPITOLUL III FONDUL DE COMER 1. Notiunea de fond de comert 1.1 Precizri prealabile Toate bunurile destinate realizrii activitii comerciale formeaz fondul de comer. Codul comercial nu cuprinde dispoziii prin care s reglementeze regimul su juridic. Expresia fond de comert este folosit rareori de legiuitor, att in dreptul roman5, ct i in cel francez. O referire la fondul de comer gsim i n Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Art. 21 din lege prevede c n registrul comerului, se vor nregistra meniuni privind "donaia, vnzarea, locaiunea sau gajul fondului de comer", precum i orice alt act prin care se aduc modificri nmatriculrilor sau meniunilor, "sau care face s nceteze firma ori fondul de comer". Alte mentiuni cu privire la aceasta instituie regsim in art. 42 din Legea nr. 26/1990, republicat, privind registrul comerului.In schimb, normele juridice actuale care reglementeaz activitatea contabil folosesc expresia fond de comert stabilindu-i continutul, considernd c este o parte a fondului comercial. In prezent, expresia fond de comert este utilizata de legiuitor in Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurentei neloiale, asa cum a fost modificata si completata prin Legea nr. 298/2001. Potrivit art.11lit.c) din acest act normativ, constituie fond de comert ansamblul bunurilor mobile si imobile corporale si necorporale (marci, firme, embleme, brevete de inventie, vad comercial) utilizate de un comerciant in vederea desfasurarii activitatii sale. n condiiile unei atare reglementri legale, doctrina a precizat, pe baza principiilor generale, noiunea i natura juridic a fondului de comer, precum i elementele sale. 1.2 Delimitarea noiunii de fond de comer Noiunea de fond de comer este distinct fa de noiunea de patrimoniu. Spre deosebire de fondul de comer, care este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i incorporale afectate de comerciant desfurrii unei activiti comerciale, patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor comerciantului, care au o valoare economic. Aceasta nseamn c fondul de comer nu cuprinde creanele i datoriile comerciantului, cu toate c ele fac parte din patrimoniul acestuia. Trebuie artat c, n doctrin, fondul de comer mai este desemnat i cu denumirea de patrimoniu comercial. Noiunea de patrimoniu comercial are o accepiune exclusiv economic; ea se refer la bunurile destinate desfurrii activitii comerciale. Aceast noiune nu poate avea nici o semnificaie juridic, deoarece, n sistemul nostru de drept, o persoan nu poate avea dou patrimonii, unul civil i altul comercial, ci un singur patrimoniu. Potrivit art. 2324 N.C.C.oricine este obligat personal, este inut de a ndeplini ndatoririle sale (a raspunde) cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare. n cazul unei societi comerciale, ntruct este subiect de drept, ea are un patrimoniu distinct de patrimoniile asociaiilor. Nici n acest caz, fondul de comer al societii nu se confunda cu patrimoniul acesteia.
5

In dreptul romn, in mod incidental legiuitorul a folosit termenul de fond de comert, in art. 861 din C. com., text aplicabil procedurii falimentului (in prezent abrogat). 5

Dificulti mai mari exist n delimitarea noiunii de fond de comer de noiunea de ntreprindere, ntr-o opinie se consider c exist o echivalen ntre fondul de comer i ntreprindere. Ele ar fi dou fee ale aceleiai instituii; fondul de comer este considerat n forma sa static, pe cnd ntreprinderea este fondul de comer n stare dinamic de funcionare.ntr-o alt opinie6, apreciat ca fiind corect, noiunile de fond de comer i ntreprindere sunt noiuni distincte. Fondul de comer este ansamblul bunurilor pe care comerciantul le afecteaz prin voina sa exercitrii comerului. ntreprinderea este o organizare sistematic de ctre comerciant a factorilor de producie, ntre care se afl i bunurile afectate desfurrii activitii comerciale. Organizarea privete nu numai aceste bunuri, ci i capitalul i munca. Deci, ntreprinderea nglobeaz i elemente care nu fac parte din fondul de comer7. 1.3 Natura juridic a fondului de comert Teoria proprietii incorporale. n prezent, majoritatea autorilor consider c fondul de comer constituie un drept de proprietate incorporal, ca i drepturile de creaie intelectual. ntruct n ansamblul elementelor cuprinse n fondul de comer prevaleaz bunurile mobile, corporale sau incorporale, fondul de comer este un bun mobil. Fiind un bun care ngemneaz elementele care l compun, iar n cadrul acestora preponderente ca valoare fiind bunurile incorporale, fondul de comer este un bun mobil incorporal. Din cele artate rezult c fondul de comer are urmtoarele caracteristici: a) fondul de comer este un bun unitar, distinct de elementele care l compun, n consecin, el poate face obiectul, unei vnzri sau locaiuni i poate constitui obiectul unui gaj. Caracterul de bun unitar al fondului de comer nu nltur individualitatea elementelor componente, care i pstreaz regimul lor juridic; b) fondul de comer este un bun mobil supus regimului juridic al bunurilor mobile. n consecin, executarea silit asupra fondului de comer urmeaz regulile prevzute de Codul de procedur civil pentru bunurile mobile. Se admite ns c n absena unor dispoziii legale, dac fondul de comer cuprinde i bunuri imobile, urmrirea lor are loc n condiiile prevzute de lege pentru executarea silit a bunurilor imobile; c) fondul de comer este un bun mobil incorporal. Chiar dac acceptm c n cuprinsul lui se afl i bunuri imobile ori corporale, principala component a fondului de comer o constituie bunurile mobile incorporale (clientel, vadul comercial, mrcile etc); n consecin, acestui bun nu i este aplicabil prescripia instantanee reglementat de art. 1909 C.civ. (en fait de meuble possession au titre). Cu toate c este un bun incorporal, fondul de comer poate face obiectul unui drept de uzufruct i i se aplic teoria accesiunii; 2.6.Dreptul de bail In dreptul francez8, dreptul de folosinta asupra spatiului comercial in care se exploateaza fondul de comert este supus unei legislatii speciale (respectiv, Decretul din 30.09.1953) si,

6 7

Stanciu D. Crpenaru, Drept comercial romn, ed.5, Editura All Beck, Bucureti, 2004, p112; Vasile Ptulea, Corneliu Turianu, Curs rezumat de drept al afacerilor, Ed.Scripta, Bucureti, 1994, p.57-58; 8 Y.Reinhart, Droit commercial, 3-eme, Ed.Litec, Paris, 1993, p.284; 6

indiscutabil, acest drept de folosinta este element incorporal al fondului de comert, care se bucura de o protectie deosebita.9 In fapt, practica judecatoreasca recunoaste ca dreptul de folosinta pe care l are comerciantul asupra imobilului in care i desfoara activitatea face parte din fondul de comert dar, care este supus reglementarilor de drept comun. 2.7 Drepturile de proprietate industrial si intelectual (de autor) 2.7.3.Drepturile de autor. Regimul creanelor i datoriile. Creanele i datoriile comerciantului nu fac parte din fondul de comer. Fondul de comer, dei cuprinde un ansamblu de elemente corporale i incorporale totui el nu constituie o universalitate juridic, un patrimoniu n sens juridic10. ntruct creanele i datoriile nu sunt cuprinse n fondul de comer, ele nu se transmit dobnditorului n cazul nstrinrii fondului de comer. Se admite totui c anumite drepturi i obligaii izvorte din contractele de munc, contractele de asigurare a fondului de comer i contractele de furnitur (ap, gaz, electricitate, telefon etc.) se transmit dobnditorului, dac aceste contracte nu au fost reziliate. n toate cazurile, cesiunea de crean trebuie notificat debitorului, potrivit dispozitiilor legale continute n art. 1573 N.C.C.Intrucat Codul civil nu permite cesiunea de datorie, transmiterea datoriilor se poate face numai prin novaie, n condiiile art. 1609 N.C.C., cu acordul creditorului. 2. Apararea fondului de comert n cazul n care dreptul asupra fondului de comer este nclcat, el trebuie aprat n condiiile legii 11. Fiind un bun mobil incorporal, fondul de comer nu poate fi aprat prin aciunea n revendicare, deoarece aceast aciune este specific aprrii dreptului de proprietate asupra bunurilor corporale.Ca orice drept de proprietate incorporal, fondul de comer confer titularului su un drept exclusiv de exploatare. Acest drept privete fondul de comer, ca bun unitar, precum i elementele sale componente. n cazul nclcrii acestui drept de exploatare, titularul are la dispoziie anumite aciuni prin care se asigur nlturarea tulburrilor aduse, precum i repararea eventualelor prejudicii cauzate. Atingerile aduse fondului de comer sau a unora dintre elementele sale componente pot fi considerate, n lumina dispoziiilor legale, ca fapte de concuren neloial. Legea nr.11 din 29.01.1991, privind combaterea concurenei neloiale, constituie o msur necesar de protecie a comerciantului persoan fizic i a societii comerciale, persoan juridic, ambii subieci de drept comercial. Totodat, legea impune acelorai subieci un mod de comportare corect fa de orice alt subiect de drept comercial, indiferent c este persoan fizic sau juridic.

In dreptul romn nu exista asemenea reglementari; toate imobilele, indiferent de destinatie sunt supuse aceluiasi regim juridic (respectiv, C.civ. si Legea nr. 114/1996, republicata, care regleaza raporturile juridice dintre proprietari si chiriasi si Legea nr. 15/1990). 10 Stanciu D. Crpenaru, op.cit, p.121; 11 I.L. Georgescu, op.cit., p.533-534; 7

Concurena ntre diverii subieci de drept constituie o componen a comerului liber i face parte din legile obiective ale pieei. Aceasta ncurajeaz iniiativa particular, fixarea preului, stimularea modului de prezentare a produsului spre vnzare sau mbuntirea calitii lui. Concurena este astfel un element al progresului economic, la polul opus situndu-se monopolul de stat sau cartelul productorilor.Ct timp concurena se situeaz in limita unor scopuri benefice pentru societate, pentru consumator, pentru echilibrul pieii, ea este licit, fiind o component a comerului. Concurena devine neloial cnd sunt nclcate regulile de normalitate a exercitrii acestei profesii, cnd lupta pentru dobndirea i meninerea clientelei este pornit din maliiozitate (malitis non est indulgendum)12. n concepia noii legi constituie concuren neloial orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea comercial sau industrial. n articolele 4-9 sunt declarate ca fapte de concuren neloial mai multe activiti care, n concepia legiuitorului, reprezint aciuni contrare uzanelor cinstite. Cum aceste fapte sunt tratate i din punct de vedere penal drept contravenii sau infraciuni, s-ar prea c limitele uzanelor cinstite13 au fost fixate. n consecin, tot ceea ce nu a fost declarat ilicit este licit. Astfel, potrivit art.5 din Legea nr.11/1991 constituie infraciune de concuren neloial ntrebuinarea unei firme, unei embleme, unor desemnri speciale de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant. n toate cazurile de svrire a unor fapte de concuren neloial, titularul fondului de comer poate obine, pe calea aciunii n justiie, ncetarea sau nlturarea actelor pgubitoare, precum i despgubiri pentru prejudiciile cauzate (art. 6 din Legea nr. 11/1991). 4. Actele juridice privind fondul de comert 4.4 Locaiunea fondului de comer Locatiunea fondului de comert este reglementata de doua categorii de norme juridice:dispozitiile legale din dreptul comun, respectiv din Noul Cod Civil (art.1777-1850) i dispozitiile legale cu carater special, prevazute in Legea nr. 15/1990 art. 32 si in O.G. nr.34/2006 privind achizitiile publice de bunuri si servicii, aprobata prin Legea nr.337/2006, modificata si republicata. n aplicarea dispoziiilor Codului civil privind contractul de locaiune, locatarul are obligaia s respecte destinaia economic i funcional a fondului de comer dat de locator. Locatarul nu poate aduce schimbri n organizarea i structura fondului de comer, prin modificarea destinaiei unor bunuri ori prin nstrinarea lor. Orice modificare este condiionat de acordul locatorului.n cazul consumrii, n cadrul folosinei normale, a unor bunuri cuprinse n fondul de comer, locatarul este obligat s restituie contravaloarea lor, dac n contract nu s-a prevzut altfel. Ca i n cazul vnzrii, locatorul are obligaia s nu fac locatarului concuren, prin desfurarea unui comer de acelai gen, la mica distan de locatar. Conform dreptului comun aplicabil locatiunii, principalele obligatii ale partilor sunt: Obligaiile locatorului
12 13

Marin Voicu, Drept comercial, Ed. Ex Ponto, Constanta, 2002, p.100; Raul Petrescu, Drept comercial, Ed.Oscar Print, Bucureti, 1995, p.90; 8

In primul rnd, potrivit art. 1786 (a) si art. 1787 N.C.Civ.,locatorul are obligatia de a preda lucrul dat in locatiune, impreuna cu accesoriile sale, in stare corespunzatoare folosintei. In al doilea rnd, locatorul are obligatia efectuarii reparatiilor necesare pentru ca bunul inchiriat sa poata fi folosit, cu exceptia cazului cand partile contractante au convenit ca aceste reparatii sa fie efectuate de locatar (1788 N.C.C.). In al treilea rnd, locatorul are obligatia,potrivit art 1790 si art.1791 N.C.Civ., sa-l garanteze pe locatar impotriva evictiunii care provine atat din fapta proprie cat si din fapta terei persoane. In cazul eviciunii (tulburarea folosintei) care provine de la o ter persoana legea distinge ntre tulburarea de fapt si tulburarea de drept. In cazul nendeplinirii obligatiei de garantie pentru viciile lucrului, locatarul are, ca si in cazul precedent, doua posibiliti: -fie sa ceara rezilierea contractului, cu plata de daune-interese; -fie sa pretinda reducerea corespunzatoare a chiriei, potrivit gradului de folosinta a bunului inchiriat. 14 Obligatiile locatarului In primul rand, potrivit art. 1796 (c) N.C.Civ., locatarul are obligatia de a se folosi de bunul inchiriat, ca un bun proprietar si potrivit destinatiei determinata prin contract. Asadar, in cazul inchirierii fondului de comert, acesta trebuie folosit conform specializarii sale (comert, productie etc.) in caz contrar, locatorul avand posibilitatea rezilierii contractului.15 Obligatia locatarului de a se comporta ca un bun proprietar implica efectuarea de catre locatar a tuturor cheltuielilor necesare intretinerii bunului pentru a fi restituit locatorului, in starea in care a fost predat16. In al doilea rand, locatarul are obligatia sa plateasca chiria stabilita la termenele prevazute in contract. (art. 1796 (b) N.C.Civ) In cazul neexecutarii obligatiei de plata a chiriei, locatorul poate sa ceara fie executarea silita a obligatiilor, fie rezilierea contractului cu plata daunelor interese cuvenite pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat. In al treilea rand, locatarul are obligatia restituirii lucrului, la incetarea locatiunii, in starea in care a fost predat. (art. 1796 (d) N.C.Civ.) Cesiunea contractului de locatiune Din punct de vedere al naturii juridice, cesiunea este, de fapt, o vanzare a dreptului de folosinta. Cesiunea contractului de locatiune este admisibila in aceleasi conditii ca si in cazul sublocatiunii si, in plus, fiind vorba despre o cesiune de creanta trebuie sa fie indeplinite conditiile de forma prevazute de art. 1393 C.civ. necesare opozabilitatii cesiunii fata de tertele persoane (in principal fata de locator) respectiv, cesiunea trebuie sa fie notificata locatorului (debitorul cedat) sau acceptata in forma autentica de catre acesta. Locaiunea fondului de comer constituie un act despre care comerciantul are obligaia s fac meniune n registrul comerului (art. 21 lit. a din Legea nr. 26/1990). 4.5 Gajul asupra fondului de comer Ca oricare bun mobil, fondul de comert poate face obiectul unui contract de gaj.
14

Calculatoarele inchiriate o data cu intregul mobilier al biroului sunt defecte; in aceasta situatie, exista obligatia locatorului de garantie pentru viciile lucrului. 15 De exemplu, daca spatiul inchiriat era destinat unei farmacii nu se poate aranja un aprozar in spatiul respectiv. 16 Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, op.cit.,p.80-81; 9

Reglementarile legale in materie sunt cuprinse in art.2480-2494 N.C.Civ.

CAPITOLUL IV SOCIETILE COMERCIALE 1.Notiuni introductive privind societatile comerciale 1.1 Reglementarea juridic a societilor comerciale n Romnia 1.1.1 Sediul materiei. Reglementarea cuprins n Legea nr. 31/1990 reprezint, n prezent, reglementarea general privind societile comerciale. Legea nr. 31/1990 se aplic i societilor comerciale cu participare strin. 17 Distinct de aceast reglementare general a societilor comerciale, pentru anumite domenii de activitate au fost adoptate reglementri speciale: n materie bancar, de asigurri etc18. Reglementarea societilor comerciale, att cea general, ct i cea special se completeaz cu prevederile Codului civil i ale Codului muncii. a) Codul civil. n materia societilor comerciale, un interes deosebit prezint dispoziiile Noului Cod Civil privind contractul de societate (art. 1881-1954). Aceste dispoziii sunt aplicabile i contractului de societate care st la baza constituirii societilor comerciale. c) Codul muncii. n privina personalului salariat al societilor comerciale sunt aplicabile prevederile legislaiei muncii. Potrivit art. 213 din Legea nr. 31/1990, ncadrarea salariailor la societile comerciale se face pe baz de contract de munc, cu respectarea prevederilor Codului muncii i a regimului de asigurri al personalului unitilor bugetare. 1.1.2 Reglementarile speciale privind societatile comerciale Societatile comerciale din anumite domenii de activitate sunt reglementate prin legi speciale; in domeniul bancar sunt incidente dispozitiile Legii nr. 58/1998 privind activitatea bancara,republicata; in activitatea de asigurare sunt aplicabile dispozitiile Legii nr. 32/2000 privind societatile comerciale din domeniul asigurarilor. In sfarsit, societatile comerciale fara personalitate juridica au o reglementare proprie: societatile in participatie sunt reglementate de art 1949-1954 N.C.C.; activitatea comerciala a persoanelor fizice autorizate si asociatiilor familiale sunt in prezent reglementate de Legea nr. 507/2002, Legea nr. 300/2004 si O.U.G.nr.44/2008. 1.2 Reguli comune aplicabile oricrei societi comerciale 1.2.1 Noiunea societii comerciale Art.1881 N.C.C.dispune: "Societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se obliga reciproc s coopereze pentru desfasurarea unei acitivitati si sa contribuie la aceasta prin aporturi banesti, in bunuri, in cunostinte specifice sau prestatii, cu scopul de a mpri beneficiile sau de a se folosi de economia ce ar putea rezulta".

17

A se vedea Stanciu Carpenaru, Sorin David, Catalin Predoiu, Gheorghe Piperea, Legea societatilor comerciale nr.31/1990- comentariu pe articole, ed.a 3-a, Ed. C.H.Beck, Bucuresti, 2006; Ion Schiau, Titus Prescure, Legea societatilor comerciale nr.31/1990-analize si comentarii pe articole, Ed. Hamangiu, Bucuresti, 2007; 18 Marin Voicu, Drept comercial, Ed.Ex Ponto, Constana, 2002, p.104; 10

Sensul acestei dispoziii apare i mai clar dac avem n vedere dispoziiile art. 1882 N.C.C. care prevd c "Orice societate trebuie s aib un obiect determinat, licit, in acord cu ordinea public i bunele moravuri; acesta trebuie s fie contractat spre folosul comun al prilor. Contractul de societate are urmtoarele elemente eseniale (defferentia specifica), care l deosebesc de alte contracte: a) fiecare asociat se oblig s pun n comun o valoare patrimonial(aport); b) asociaii se oblig s desfoare mpreun o activitate care constituie obiectul societii; c) toi asociaii particip la realizarea i mprirea beneficiilor. 1.2.2.Natura juridica a societatii comerciale Teoria contractuala Pornindu-se de la conceptia clasica a dreptului roman, s-a considerat ca societatea este un contract. Aceasta conceptie a fost consacrata si de art. 1881 N.C.C. Deci, si societatea comerciala este un contract; la baza societatii comerciale se afla un contract care stabileste raporturile dintre asociati. Teoria actului colectiv Unii autori au sustinut ca actul juridic care sta la baza societatii nu este un contract, ci un act complex sau colectiv, care nu este reglementat de C.civ. un atare act nu este contract, deoarece un contract sinalagmatic preusupune o opozitie intre vointele partilor contractante, care urmaresc scopuri divergente (de exemplu, contractul de vanzare-cumparare).

1.3 Societatea civil i societatea comercial Asemnri Societatea civil i societatea comercial au aceeai esen, fiecare reprezint o grupare de persoane i de bunuri (capitaluri) n scop economic i lucrativ. De aceea, conceptul de societate definit de art. 1881 N.C.C. pentru societatea civil este valabil i pentru definirea societii comerciale. 2.1. Aporturile asociailor Noiunea aportului Aceast noiune are un sens juridic i unul etimologic. Sub aspect juridic, prin aport se nelege obligaia pe care i-o asum fiecare asociat de a aduce n societate un anumit bun, o valoare patrimonial. n limita aportului, asociatul devine debitor al societii, cu toate consecinele care decurg din aceast calitate.Sub aspect etimologic, noiunea de aport desemneaz chiar bunul adus n societate de ctre asociat. Obiectul aportului Aportul poate avea ca obiect orice bun cu valoare economic al asociatului, care prezint interes pentru activitatea societii. Potrivit art. 1882 (3) N.C.C., fiecare asociat trebuie s contribuie la constituirea societtiiprin aporturi banesti,bunuri, in prestatii sau cunostinte specifice. 2.3 Realizarea i mprirea beneficiilor 2.3.3.Criterii de mprire a beneficiilor
11

n privina mpririi beneficiilor ntre asociai, legea consacr libertatea asociailor de a decide. Potrivit Legii nr. 31/1990, n contractul de societate trebuie s se prevad "partea fiecrui asociat la beneficii i pierderi" (art. 3) sau "modul de distribuire a beneficiilor" (art. 8). Principiul care guverneaz nelegerea asociailor decurge din nsi finalitatea societii; toi asociaii trebuie s primeasc beneficii i s participe la suportarea pierderilor.Aceasta nu nseamn c participarea la beneficii i pierderi trebuie s fie neaprat egal (egalitatea nu este sufletul contractului de societate).Cum este i firesc, criteriul care este avut n vedere este contribuia asociailor la formarea capitalului social al societii. Legea interzice aa-numitele clauze leoniene, adic acele nelegeri care favorizeaz unii asociai (partea leului, din fabul) n detrimentul celorlali.19 Art.1902 (5) N.C.C. prevede c orice clauza prin care un asociat este exclus de la impartirea beneficiilor sau de la participarea la pierderi este considerata nescrisa.

19

Sergiu Deleanu,Clauza leonina in contractele de societate,in Revista Dreptul nr.2/1992,p.38; 12

CAPITOLUL V FORMELE SOCIETILOR COMERCIALE 1. Societatea in nume colectiv (S.N.C.) 1.2 Constituirea societii in nume colectiv Potrivit art.84 alin.1 din Legea nr.31/1990 asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante, nu este liberat atata timp cat societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost aduse. Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat, asociatul, in afara de daune, raspunde de suma datorata, cu dobanda legala din ziua scadentei creantelor. Astfel, asociatul cedent garanteaza si solvabilitatea debitorului sau, spre deosebire de dreptul civil unde, in conformitate cu dispozitiile art.1897(1) N.C.C., asociatul care a subscris o creanta drept aport la capitalul social raspunde numai de existenta ei valabila in folosul sau, in momentul subscrierii(aportului). 1.3. Funcionarea societii in nume colectiv Cesiunea partii de interes a asociatului societatii in nume colectiv este reglementata de art.87 din Legea nr.31/1990 republicata, care prevede ca cesiunea partii de interes este posibila daca a fost permisa prin contractul de societate. Cesiunea partii de interes implica atat transmiterea valorii incorporate in ea, cat si transmiterea calitatii de asociat. Deci, cesionarul dobandeste calitatea de asociat in locul cedentului, care pierde aceasta calitate. Avand in vedere faptul ca Legea nr.31/1990 republicata nu reglementeaza conditiile in care se realizeaza cesiunea partii de interes, aceasta va fi guvernata de regulile generale privind cesiunea de creanta, prevazute de art.1566- 1592 N.C.C. 4. Societatea pe actiuni (S.A.) 4.3 Aciunile i acionarii 4.3.2 Aciunile Natura juridic a aciunilor Potrivit art. 539 din Noul Codul Civil, aciunile sunt bunuri mobile prin determinarea legii, dar numai n privina fiecruia dintre acionari i pe ct timp dureaz societatea. Acesta este i motivul pentru care art.103 din Legea nr.31/1990 instituie interdicia, n anumite condiii, pentru societate de a dobndi propriile sale aciuni. In realitate acionarul este adevratul proprietar al aciunilor i nu un creditor al societii cu privire la acestea.

13

CAPITOLUL VI INSOLVENA SOCIETILOR COMERCIALE 1.Incapacitatea de plat- conditie esentiala pentru declanarea procedurii Legea nr. 277/200920consacra o noua definitie a insolventei, astfel incat datoriile sa indeplineasca toate cele trei conditii prevazute de lege, si anume datoriile sa fie certe, lichide si exigibile.Potrivit modificarilor introduse prin Legea nr.277/2009, insolventa este acea starea patrimoniuluidebitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru pata datoriilor certe , lichide si exigibile: a) insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci cand debitorul, dupa 30 de zilede la scadenta, nu a platit datoria sa fata de unul sau mai multi creditori; b) insolventa este iminenta atunci cand se dovedeste ca debitorul nu va putea plati la scadenta datoriile exigibile angajate, cu fondurile banesti disponibile la data scadentei." 2. Deschiderea procedurii si efectele sale 3.1.2 Condiii pentru deschiderea procedurii la cererea creditorilor Orice creditor ndreptit s solicite deschiderea procedurii prevzute de prezenta lege mpotriva unui debitor prezumat n insolven poate introduce o cerere introductiv, 21 n care va preciza: a) cuantumul i temeiul creanei : s existe o crean cert, lichid i exigibil b) existena unei garanii reale, constituite de ctre debitor sau instituite potrivit legii; c) existena unor msuri asigurtorii asupra bunurilor debitorului; d) declaraia privind eventuala intenie de a participa la reorganizarea debitorului, caz n care va trebui s precizeze, cel puin la nivel de principiu, modalitatea n care nelege s participe la reorganizare. e) debitorul s fi ncetat plile mai mult de 30 zile, mprejurare datorat exclusiv strii de insolven. Conform art 3 pct. 7 din Legea nr 85/2006, prin creditor se intelege persoana fizica sau juridica ce detine un drept de creanta asupra averii debitorului si care a solicitat, in mod expres, instantei sa ii fie inregistrata creanta in tabelul definitiv de creante sau in tabelul definitiv consolidat

20

In M.OF.partea I,nr. 486a fost publicata Legea nr. 277/2009 privind aprobareaO.U.G. nr. 173/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei si pentru modificarea lit. c) a art. 6 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
21

Potrivit Legii nr. 277/2009 privind aprobarea O.U.G. nr. 173/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 85/2006 "creditorul indreptatit sa participe la procedura insolventei este acel creditor care a formulat si caruia i-a fost admisa, total sau in parte, o cerere de inregistrare a creantei sale pe tabelele de creante contra debitorului intocmite in procedura si care are dreptul de a participa si de a vota in adunarea creditorilor, inclusiv asupra unui plan de reorganizare judiciara admis de judecatorul-sindic, de a fi desemnat in calitate de membru al comitetului creditorilor, de a participa la distributiile de fonduri rezultate din reorganizarea judiciara a debitorului sau din lichidarea averii debitorului, de a fi informat ori notificat cu privire la desfasurarea procedurii si de a participa la orice alta procedura reglementata de prezenta lege. Au calitatea de creditor indreptatit sa participe la procedura insolventei, fara a depune personal declaratiile de creanta, salariatii debitorului;".Acest amendament a fost justificat prin faptul ca definitia anterioara referitoare la creditorul indreptatit sa participe la procedura insolventei excludea de la participarea la adunarile de creditori a celor care nu sunt inscrisi in tabelul definitiv. 14

de creante si care poate face dovada creantei sale fata de patrimoniul debitorului, in conditiile prezentei legi.22 In baza prevederilor art 3 ptc.12 din Legea nr 85/2006, valoare-prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului.Legea a stabilit in mod expres ca acesta este de 45.000 lei (RON). 23 Potrivit art 31 alin 3 din Legea nr 85/2006, daca intre momentul inregistrarii cererii de catre un creditor si cel al judecarii acestei cereri sunt formulate cereri de catre alti creditori impotriva aceluiasi debitor, tribunalul va verifica, din oficiu, la data inregistrarii, existenta dosarului pe rol, va dispune conexarea acestora si va stabili indeplinirea conditiilor prevazute la art 31 alin 1 din lege, referitoare la cuantumul minim al creantelor, in raport cu valoarea insumata a creantelor tuturor creditorilor care au formulat cereri si cu respectarea valorii-prag prevazute de prezenta lege. Chiar daca potrivit art 3 pct. 1 din aceeasi lege se instituie o prezumtie de insolventa vadita in cazul in care debitorul in termen de 30 de zile de la data scadentei nu a achitat datoria sa fata de unul sau mai multi creditori, aceasta prezumtie poate fi rasturnata in intervalul de timp scurs pana la data pronuntarii hotararii de deschiderea a procedurii insolventei de catre debitor, prin administrarea dovezii contrare in fata judecatorului-sindic. Rasturnarea prezumtiei instituita de lege se poate face de catre debitor prin plata unei parti din creante, in asa fel, incat valoarea-prag de 45 000 lei (RON) sa nu fie depasita la momentul solutionarii cererii de deschidere a procedurii insolventei de catre judecatorul - sindic. In conditiile in care debitorul plateste creditorilor o parte din creante, astfel ca, valoarea prag de 45.000 lei (RON) sa nu fie depasita, se poate aprecia ca, acest lucru este de natura a dovedi ca acesta nu se afla in stare insolventa vadita in conformitate cu prevederile legale.

22

De asemenea, in temeiul aceleiasi dispozitii legale, au calitatea de creditor, fara a depune personal declaratiile de creanta, salariatii debitorului. 23 In privinta salariatilor, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului, cuantumul minim al creantei este de 6 salarii medii pe economie/salariat . 15

CAPITOLUL VII OBLIGAIILE COMERCIALE 1. Consideratii generale privind regimul juridic al obligatiilor comerciale In desfasurarea activitatii sale, comerciantul incheie o serie de acte juridice sau savarseste fapte juridice de comert prin intermediul carora se nasc, se modifica ori se sting drepturi si obligatii. Ca si in dreptul civil, faptele juridice pot fi tratate lato sensu, incluzandu-se atat evenimentele, intamplarile care se produc independent de vointa omului, cat si actiunile omului, fie ca acestea sunt facute cu intentia producerii efectelor juridice (actele juridice), fie ca sunt comise fara vointa producerii de efecte juridice, efecte care se produc insa, in virtutea legii) 24.Acestea din urma formeaza continutul faptelor juridice stricto sensu, fapte care pot fi licite: gestiunea de afaceri, plata nedatorata, imbogatirea fara just temei sau fapte ilicite (delicte) care dau nastere la raspunderea civila delictuala. 25 Actele juridice n dreptul comercial, ca i n dreptul civil pot fi unilaterale, bilaterale i multilaterale. Sunt acte unilaterale de comer: emisiunea unei cambii, ncuviinarea reprezentrii comerciale, oferta de a contracta, constituirea unei societi cu rspundere limitat cu unic asociat etc. Cele mai frecvente acte juridice comerciale sunt contractele unilaterale sau bilaterale (sinalagmatice), cu titlu oneros (comutative sau aleatorii)., deoarece fiecare parte contractant urmrete un folos (avantaj) patrimonial. In mod excepional, exist n dreptul comercial i acte cu titlu gratuit (liberaliti sau acte dezinteresate).26 Obligaiile comerciale, ca i obligaiile civile, au ca izvoare actele juridice (contractul i actul juridic unilateral) i faptele juridice (licite sau ilicite).27 Dintre toate izvoarele obligaiilor comerciale, cel mai important pentru activitatea comercial este fr ndoial contractul.Obligatiile comerciale sunt reglementate atat prin dispozitii cu caracter general, prevazute in C.civ., cat si prin norme juridice cu caracter special. 2. Incheierea contractelor comerciale 2.1.Principiul libertii de voin contractual De regula , incheierea oricarui contract este libera si, mai mult, partile contractante pot stabili continutul contractului pe baza acordului de vointa. Libertatea vointei juridice trebuie exercitata insa cu respectarea limitelor generale legale. Aceste limite sunt stabilite generic prin art. 11 N.C.C., potrivit caruia nu se poate deroga, prin conventii sau acte juridice unilaterale de la legile care intereseaza ordinea publica sau de la bunele moravuri. Textul de lege este completat de art. 1236 N.C.C., potrivit caruia cauza este ilicita si imorala cand este contrara, legii, ordinii publice si bunelor moravuri .
24 25

D.D. Gerota, Teoria general a obligaiilor comerciale, Imprimeria Naional, Bucureti, 1932, p.4; Constantin Statescu, Corneliu Birsan, Teoria generala a obligatiilor,Ed.Hamangiu, Bucuresti, 2008,p.5; 26 Liviu Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1998, p.10; 27 In sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic n coninutul cruia intr att latura activ, care este dreptul de crean ce aparine creditorului, ct i corelativul acestui drept, adic latura pasiv a raportului, care este datoria ce incumb debitorului.n sens restrns, prin obligaie se nelege numai latura pasiv a raportului juridic (fiind sinonim cu datoria ce revine debitorului). inndu-se seama de cele de mai sus, obligaia a fost definit ca fiind raportul juridic civil n temeiul cruia una dintre pri, numit creditor, este ndreptit s pretind celeilalte pri, numit debitor, svrirea unei prestaii determinate (de a da, de a face sau de a nu face ceva). 16

Orice persoan fizic sau juridic i poate manifesta liber oina, potrivit intereselor sale. Voina unei persoane este rmurit numai de disspoziiile legale care privesc ordinea public i bunele moravuri . 2.3.Aspecte procedurale privind incheierea contractelor 2.3.2.Acceptarea ofertei Acceptarea ofertei, acceptarea care provine de la destinatarul ofertei, este tot un act unilateral de vointa, la fel ca si oferta. Acceptarea reprezinta cea de-a doua latura a consimtamantului. Ca si oferta, acceptarea trebuie sa indeplineasca mai multe conditii: sa fie clara (sa exprime vointa de a incheia contractul); sa fie pura si simpla; sa fie libera (neviciata); sa fie expresa (scrisa sau verbala) sau tacita. In primul rand, acceptarea trebuie sa fie clara, deci sa concorde cu oferta. Daca acceptarea limiteaza sau conditioneaza ori excede conditiile ofertei, se considera ca aceasta a fost refuzata si acceptarea poate fi considerata o contraoferta. In acest caz, acceptarea nu mai este pura si simpla. In al doilea rand, acceptarea ofertei trebuie sa fie libera, neviciata. Aceasta este o conditie necesara oricarui act juridic, fiind vorba despre o manifestare do vointa facuta cu intentia producerii efectelor juridice. In al treilea rand, daca oferta este adresata unei persoane determinate, numai accea poate accepta oferta; daca este adresata publicului, evident ca se va incheia contractul cu prima persoana care a acceptat oferta. In sfarsit, acceptarea ofertei trebuie sa se faca inainte ca oferta sa fi fost revocata sau sa fi devenit caduca. Din punctul de vedere al formei, acceptarea poate fi expresa sau tacita (implicita). Acceptarea este implicita atunci cand ea nu face obiectul unei declaratii speciale de vointa, dar rezulta din situatia de fapt; de exemplu, executarea de indata a ofertei.Cea mai interesanta problema, din punct de vedere juridic, este valoarea tacerii persoanei careia i s-a adresat oferta. Principiul recunoscut, atat in legislatia noastra, cat si de alte legislatii de traditie romanista, este ca acceptarea nu poate sa rezulte din tacere. Cu toate acestea, legiuitorul si practica judecatoreasca admit unele exceptii ca de exemplu: - tacita reconductiune (relocatiune) prevazuta in art. 1810 N.C.C. - partile pot stabili anticipat ca simpla tacere dupa primirea ofertei sa aiba valoare de acceptare; - in dreptul comercial, daca intre parti au existat relatii anterioare de afaceri se prezuma ca, in cazul lansarii unei oferte adresata aceluiasi partener de afaceri, simpla tacere a acestuia valoreaza acceptare. 2.3.4.Determinarea preului i locul plii Preul n obligaiile comerciale Potrivit dreptului civil, in cazul contractului de vnzare-cumprare preul trebuie s fie determinat de pri (art.1660 N.C.C.),adic trebuie s fie cert. Se poate accepta i preul determinabil, supus aprecierii unui tert (art. 1661-1662 N.C. C.).
17

2.3.5 Locul executrii obligailor comerciale In dreptul civil, potrivit art.1494 N.C.C., plata se face la locul artat n contract. Dac este vorba de un bun cert i determinat, plata trebuie fcut la locul unde se gsete acel bun. In materie de vnzare, plata trebuie s se fac la locul predrii (art. 1689N.C.C.). n toate celelalte cazuri plata se face la domiciliul debitorului, ceea ce inseamn c este cherabil (art. 1104 C. civ). 4.Garantiile obligatiilor comerciale 4.1. Fidejusiunea in cadrul obligatiilor comerciale Fidejusiunea constituie fapte de comer obiective datorit caracterului lor conex ori accesoriu. Contractul de fidejusiune este contractul prin care o persoan, numit fidejusor, se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa (art.2280 N.C.C.). Fidejusorul este persoana care se oblig fa de creditorul altei persoane (debitor) s execute obligaia debitorului dac acesta nu o va executa (art.2285 N.C.C.). 6. Dobnda comercial 6.1.Condiiile de aplicare a dobnzii comerciale Dobnda comercial curge de drept i se aplic dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: obligaia este comercial, adic izvorte dintr-un fapt obiectiv de comer, dintr-un fapt subiectiv de comer sau dintr-un fapt unilateral sau mixt de comer . Obligaiile comerciale izvorsc, de regul, din contracte. Exist ns cazuri cnd obligaia comercial izvorte din fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, fapte svrite n cadrul activitii de comer. obligaia const ntr-o sum de bani la care se va calcula dobnda; obligaia este lichid, adic valoarea ei este determinat; obligaia este exigibil, adic a ajuns la scaden. Dac obligaia comercial constnd ntr-o sum de bani izvorte din delicte sau cvasidelicte, ea este cert, lichid i exigibil de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care s-a fixat cuantumul despgubirilor datorate de fptuitor (debitor) pentru prejudiciul cauzat victimei (creditor). 6.1.1.Definirea termenului de ,,dobnd Potrivit art. 6 din O.G. nr. 9/2000, Prin dobnd se inelege nu numai sumele socotite in bani cu acest titlu, dar i alte prestaii sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se oblig drept echivalent al folosinei capitalului ; n conformitate cu acest text legal, se pot folosi in locul termenului de dobnd i ali termeni, cum ar fi penalitate, despgubire etc care s aib acelai neles cu cel de dobnd. Se disting doua tipuri de dobanzi : dobanda legala si dobanda contractuala.

18

6.2.Dobanda legala 6.2.1.Definitia si domeniul de aplicare al dobnzii legale28 Analiznd continutul O.G. nr. 9/2000, rezult c dobnda legal se aplic: - numai obligaiilor legale sau contractuale, obligatii care constau in sume de bani. Dobnda sau penalitatea prevzut de acest act normativ nu se aplic altor categorii de obligaii contractuale, cum ar fi predarea mrfurilor care fac obiectul contractului ori nerespectarea calitii i sortimentul acestora; - numai n cazul rspunderii debitorului pentru ntrzierea executrii obligaiei bneti, i nicidecum pentru neexecutare sau executare necorespunztoare. Intruct dobnda este stabilit (prevzut) de legiuitor numai pentru intrzierea in executare, evident - din punct de vedere teoretic, dar i practic se pune problema cumulului dobnzii cu despgubirile sau/i a cumulului dobnzii cu penalitile. 6.2.2.Stabilirea dobnzii legale in materie comercial i in materie civil Pentru determinarea dobnzii legale aplicabile raporturilor juridice de drept civil trebuie s se determine n prealabil dobnda aplicabil raporturilor juridice de drept comercial29. Prin urmare, este limpede c, ori de cte ori suntem in situaia aplicrii unei dobnzi legale in raporturile de drept civil i in celelalte raporturi juridice, aceasta se va calcula in funcie de dobnda comercial diminuat cu 20%. Exist o singur excepie prevzut in art. 4 din O.G. nr. 9/2000, i anume dobnda aplicabil in raporturile de comer exterior sau in alte relaii economice internaionale. 6.3.Dobnda contractual 6.3.1.Notiune.Principii Potrivit art. 1 din O.G. nr. 9/2000, Prile sunt libere s stabileasc in convenii rata dobnzii pentru intrzierea in plata unei obligaii bneti. n cazul n care prile nu au prevzut n contract rata dobnzii, se va aplica dobnda legal n msura in care, potrivit legii sau clauzelor contractuale, obligaia este purttoare de dobnzi. Principiul libertii de voin in stabilirea dobnzii in cadrul unui contract se aplic in mod diferentiat, in funcie de natura raporturilor juridice: in raporturile de drept comercial prile pot stabili dobnda pentru intrzierea in executarea obligaiilor bneti potrivit libertii de voin fr s existe vreo limitare; in schimb, in raporturile civile dobnda nu poate depi dobnda legal cu mai mult de 50% pe an (art. 5). Considerm c limitarea principiului libertii de voin in stabilirea ratei dobnzii contractuale in dreptul civil este facut cu scopul inlturrii posibilitii perceperii cametei. In cazul in care nu se respect dispoziia prevzut in art. 5 din O.G. nr. 9/2000, clauza contractual prin care s-a stabilit o dobnd mai mare este nul de drept, urmnd a fi inlocuit cu norma juridic care stabilete dobnda legal, adic art. 3 alin. 3 din acelai act normativ, aa cum, a fost modificat prin Legea nr. 356/2002, prin care a fost aprobata ordonanta de guvern.

28

n prezent, regimul juridic al dobnzii legale pentru obligaile bneti este stabilit prin O.G. nr. 9/2000, aprobat prin Legea nr. 356 din 6 iunie 2002 publicat n M.Of. nr. 425 din 18 iunie 2002, privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti. 29 Ibidem, p.381; 19

Este important de reinut c in cazul dobnzii contractuale aplicabil att in materie comercial, ct i civil aceasta trebuie s se fi prevzut printr-un act scris. In lipsa unui contract exteriorizat in forma scrisa se va aplica dobnda legal. Totodat, legiuitorul prevede in art.7 din O.G. nr.9/2000 posibilitatea plii anticipate a dobnzilor, dar numai pe o perioad de cel mult 6 luni. Dobnda, astfel incasat, rmne valabil dobndit de creditor indiferent de variatiile ulterioare. Creditorul sau/i debitorul nu vor putea ulterior s cear recalcularea dobnzii deja incasat de ctre creditor. 6.3.2.Curgerea dobnzilor In obligaiile comerciale, ca i n dreptul comun, n cazul ntrzierii n executarea unei obligaii bneti, debitorul datoreaz dobnzi. Datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnd de drept din ziua cnd devin exigibile. In scopul obtinerii dobanzilor, creditorul nu trebuie s fac dovada vreunui prejudiciu. Derogarea pe care o face dreptul comercial instituind o dobnd n materie comercial este justificat de pierderile pe care le realizeaz creditorul prin nefolosirea ntregului su capital. Pentru a se acorda dobnzi la o sum datorat cu titlu de daune rezultate dintr-un fapt ilicit este necesar ca aceste daune s fie mai nti stabilite printr-o hotrre judectoreasc, dat de la care creana a devenit lichid i exigibil.30 Dobnzile datorate curg de drept fr a mai fi nevoie de o punere n ntrziere a debitorului. Dac aciunea se bazeaz pe un contract n care prile nu au prevzut un termen de plat a scadenei, dobnzile urmeaz a fi calculate numai din momentul cnd debitorul a fost pus n ntrziere, fie printr-o cerere formal de plat, fie prin chemarea la judecat a datornicului. In anumite cazuri, prile prevd n contractul pe care l ncheie o clauz penal, adic o penalitate pe care debitorul obligaiei bneti trebuie s o achite creditorului n cazul ntrzierii n executare obligaiei (de exemplu, 1% pe fiecare zi de ntrziere). 6.4.Anatocismul Anatocismul sau dobnda la dobnd este acea intelegere prin care prile contractante convin ca dobnda s se capitalizeze, adic s se adauge la suma datorat i s se calculeze din nou dobnda.(capitalizarea dobanzilor)31 Anatocismul a fost interzis prin Decretul-lege privind stabilirea dobnzilor i inlturarea cametei inc din anul 1938, att in raporturile de drept civil, ct i in cele comerciale. n trecut, respectiv anterior adoptrii actelor normative din anul 1938, anatocismul era permis in materie comercial, iar in privinta raporturilor de drept civil se aplicau dispoziiile Codului civil, respectiv art.1089 alin. 2, potrivit crora: dobnda la dobnd s fi fost prevzut in contract sau prin cerere de chemare in judecat; dobnda la dobnd se putea acorda numai pe timp de un an mplinit, cu exceptia veniturilor datorate cu titlu de amenzi, chirii, rente viagere, restituire de fructe, acestea producnd dobnzi din ziua intelegerii contractuale sau din ziua chemrii in judecat. Teoria de specialitate in materie a opinat c anatocismul este permis in materie comercial. In prezent, potrivit O.G. nr. 9/2000 art. 8 alin. 1 Dobnda se va calcula numai asupra cuantumului sumei imprumutate.
30 31

Stanciu D. Carpenaru, Tratat de Drept Comercial Roman, Ed. Universul Juridic,Bucuresti , 2009,p.461; Ibidem, p463; 20

De la aceast regul exist i o excepie, care va opera numai in condiiile artate de legiuitor. Astfel, in conformitate cu art. 8 alin. 2, dobnzile se pot capitaliza i pot produce dobnzi in temeiul unei conventii speciale incheiate in acest sens, dup scadena lor, dar numai pentru dobnzi datorate pe cel puin un an. Anatocismul este permis numai dac sunt indeplinite urmtoarele condiii: - s existe un contract de imprumut; - s existe o convenie special privind anatocismul; - conventia privind dobnda la dobnd trebuie s intervin dup data scadentei; - dobnda la dobnd se calculeaz numai pentru dobnzi datorate pe cel puin un an. Nu se aplic dobnda la dobnd n cazul contractului de cont curent i n cazul cnd legea prevede altfel (art.8 alin.3 din O.G. nr.9/2000).

21

CAPITOLUL VIII

CONTRACTELE COMERCIALE SPECIALE

1.Contractul de vanzare-cumparare comerciala 1.1. Noiunea contractului de vnzare-cumprare comercial ntruct activitatea comercial se realizeaz nu numai direct, ci i prin intermediari, contractul de vnzare-cumprare comercial reprezint actul juridic cel mai des ntlnit ca obiect al contractelor de intermediere: contractul de mandat, contractul de comision i contractul de consignaie. Datorit importanei sale pentru activitatea comercial, contractul de vnzare-cumprare comercial face obiectul unei ample reglementri legale. n Codul civil sunt cuprinse numai anumite norme juridice prin care se reglementeaz aspecte specifice vnzrii-cumprrii (art.1650-1762) i ele privesc: preul vnzrii, transferul dreptului de proprietate i a riscurilor, consecinele nerespectrii obligaiilor etc. 1.3 Definiia i caracterele juridice ale contractului pe vnzare-cumprare comercial 1.3.1. Definiie Contactul de vnzare-cumprare comercial este fi definit pe baza dispoziiilor art. 1650 Cod civil. Vnzarea este acel contract prin care vnztorul transmite sau , dupa caz, se oblig s transmit cumparatorului proprietatea unui bun in schimbul unui pret pe care cumparatorul se obliga sa il plateasca. 1.4 Condiiile de validitate a contractului de vnzare-cumprare comercial Ca orice contract, contractul de vnzare comercial, pentru a fi valabil ncheiat, trebuie s ndeplineasc anumite condiii de existen: consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza (art. 1235 Noul Cod Civ.). 1.4.2 Capacitatea prilor Art.1652 Noul Cod Civil stabilete principiul potrivit cruia pot cumpra i vinde toi crora nu le este oprit prin lege". Orice persoan care ndeplinete condiiile generale de capacitate privind richeierea actelor juridice poate s ncheie un contract de vnzare-cumprare comercial, afar de cazul cnd legea i interzice ncheierea unui atare contract. n lumina dispoziiilor citate rezult c, n materia vnzrii-cumprrii comerciale, capacitatea este regula, iar incapacitatea reprezint o excepie i deci opereaz numai n cazurile expres prevzute de lege. 1.5. Obiectul contractului 1.5.2 Preul vnzrii Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc preul. Pentru ncheierea contractului de vnzare-cumprare, prile trebuie s cad de acord nu numai asupra lucrului vndut, ci i asupra preului, care este obiectul prestaiei cumprtorului32. Preul este suma de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n schimbul lucrului.
32

Ion Turcu, Liviu Pop, Contracte comerciale, vol.I, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1997, p.75-76; 22

Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real. a. Preul s fie stabilit n bani Legea nu prevede n mod expres o atare condiie. Cu toate acestea, este ndeobte admis c stabilirea preului n bani este de esena contractului de vnzare-cumprare. b. Preul s fie determinat sau determinabil. Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, se cere ca preul s fie precizat n contract. Prin stabilirea preului se poate cunoate ntinderea obligaiei asumate de ctre cumprtor. Preul vnzrii trebuie convenit de ctre pri n momentul ncheierii contractului de vnzare-cumprare (art.1662 Noul Cod Civil). Aceasta nseamn c stabilirea preului nu poate s depind de voina exclusiv a uneia dintre pri i nici nu poate fi lsat la aprecierea ulterioar a prilor. Potrivit legii, preul vnzrii trebuie s fie determinat sau, cel puin, determinabil. Preul este determinat cnd n contract s-a precizat n concret suma de bani datorat pentru lucrul vndut (de exemplu 10.500 lei). Preul este determinabil n cazul cnd n contract s-au prevzut anumite elemente cu ajutorul crora se va stabili n viitor cuantumul preului33.Un contract care cuprinde un pre determinabil este perfect valabil. Vnzarea pe un pre nedeterminat n contract este valabil dac prile au convenit asupra unui mod de a-l determina n urm". Preul vnzrii poate fi determinat de ctre pri i prin trimiterea la preul legal, dac un atare pre exist; de exemplu, artarea actului normativ care stabilete preul benzinei. Pentru a facilita ncheierea contractului, se recunoate valabilitatea vnzrii, chiar cnd preul nu s-a prevzut n contract, dac prile au neles s se refere la adevratul pre sau la preul curent. c. Preul s fie real Pentru a fi obiect al contractului de vnzare-cumprare comercial, preul trebuie s fie real, adic s existe efectiv i s se plteasc de ctre cumprtor. Potrivit legii, preul vnzrii este real dac el este sincer i serios (art.1660 Noul Cod Civil). Elementele noiunii de pre serios au caracterul unei situaii de fapt i deci ele sunt lsate la aprecierea instanei judectoreti. Dac preul stabilit de pri este fictiv sau derizoriu, contractul de vnzare-cumprare este nul, deoarece obligaia cumprtorului, n lipsa preului sau a caracterului su derizoriu este fr obiect, iar obligaia vnztorului este fr cauz. 1.7 Obligaiile prilor 1.7.1 Obligaiile vnztorului Potrivit Codului civil, vnztorul are dou obligaii: s predea lucrul cumprtorului i s rspund pentru lucru, adic s l garanteze pe cumprtor n privina lucrului dobndit. Cele dou obligaii reprezint principalele obligaii ale vnztorului (art.1671 Noul Cod Civil). Aceasta nseamn c prile, prin acordul lor de voin, pot conveni i alte obligaii n sarcina

33

Francisc Deak, Tratat de drept civil-Contracte speciale,editia a-IV-a,vol.I, Ed.Universul Juridic, Bucuresti, 2006, p.84. de exemplu, preul vnzrii va fi preul pieei din luna octombrie 2001 23

vnztorului34.Datorit caracterului supletiv al dispoziiilor Codului civil incidente, prile pot aduce modificri obligaiilor reglementate de lege. Obligaia de a preda lucrul vndut. Noiunea i cuprinsul obligaiei de predare Prin predare se nelege punerea efectiv a lucrului la dispoziia cumprtorului, astfel nct acesta s poat s-i exercite toate prerogativele pe care i le confer dreptul de proprietate asupra lucrului. Obiectul obligaiei de predare l constituie lucrul vndut, asupra cruia au convenit prile contractante; bunul individual determinat trebuie predat n starea n care se afla n momentul ncheierii contractului. Obligaia de predare cuprinde i accesoriile lucrului i tot ceea ce ine de folosirea normal a acestuia (art. 1672 Noul Cod Civil); ea cuprinde i obligaia de a conserva lucrul pn la predare. Modul de executare a obligaiei de predare Predarea bunurilor care fac obiectul contractului de vnzare-cumprare comercial poate fi o predare real sau simbolic. Predarea real se realizeaz cnd bunurile sunt puse efectiv la dispoziia cumprtorului sau predate cruului pentru a le transporta. Predarea simbolic se realizeaz diferit, n funcie de situaia n care se afl bunurile.Astfel, n cazul bunurilor depozitate n docuri, antrepozite, silozuri, etc, predarea bunurilor se efectueaz prin nmnarea recipisei de depozit ctre cumprtor.Tot astfel, dac bunurile se afl n cursul cltoriei pe ap, predarea se poate realiza prin remiterea poliei de ncrcare (conosamentul). Bunurile se predau cumprtorului nsoite de factur, n care sunt precizate elemente precum: cantitatea, calitatea, preul, etc. Factura poate fi transmis i separat. Potrivit legii, factura constituie un mijloc de prob, n caz de litigiu. Termenul la care se face predarea. Termenul esenial Lucrul vndut trebuie predat la termenul convenit de ctre prile contractante. Dac prile nu au stabilit un termen, predarea se va face potrivit principiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea cumprtorului. Locul unde se face predarea. n principiu, predarea lucrului se execut la locul artat prin contract de ctre prile contractante. Dac contractul nu cuprinde nici o prevedere n acest sens, predarea trebuie s se fac la locul care ar rezulta din natura operaiunii ori din intenia prilor contractante. Suportarea cheltuielilor predrii. Dac prile nu au convenit altfel, cheltuielile ocazionate de predarea lucrului vndut (cntrire, msurare, numrare etc.) sunt suportate de ctre vnztor, iar cheltuielile de ridicare (ncrcare, descrcare, transport etc.) sunt n sarcina cumprtorului. Obligaia de garanie Garania contra eviciunii Potrivit art.1695 Noul Cod Civil, vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau parial a lucrului, precum i pentru sarcinile care greveaz lucrul vndut i care nu au fost declarate la ncheierea contractului. Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de prorietate, rezultnd din valorificarea

34

Marin Voicu, Drept comercial, Ed.Ex Ponto, Constana, 2002, p.157; 24

de ctre ter a unui drept asupra lucrului vndut, drept care exclude dreptul dobndit de cumprtor n temeiul contractului de vnzare-cumprare35. Garania contra viciilor lucrului a. Regulile generale ale Codului civil. Potrivit art.1695 Noul Cod Civil, vnztorul va rspunde pentru viciile ascunse ale lucrului vndut, dac din cauza acestora lucrul nu este bun de ntrebuinat, dup destinaia sa, sau ntrebuinarea sa este att de micorat, nct se poate presupune c cumprtorul nu l-ar fi cumprat, sau nu ar fi dat preul achitat, dac ar fi cunoscut viciile lucrului.Prin urmare, n concepia Codului civil, vnztorul rspunde numai pentru viciile ascunse, nu i pentru viciile aparente ale lucrului. Viciile ascunse sunt acele lipsuri calitative ale lucrului care nu puteau fi descoperite la predare, folosind mijloace obinuite de verificare i care fac lucrul impropriu ntrebuinrii potrivit destinaiei sale sau i micoreaz ntrebuinarea. Pentru a exista obligaia de garanie contra viciilor lucrului trebuie ndeplinite mai multe condiii. n primul rnd, vnztorul datoreaz garanie numai pentru viciile ascunse, adic pentru acele lipsuri calitative ale lucrului care nu puteau fi descoperite la predare cu mijloacele obinuite de verificare. Pentru viciile aparente, de care cumprtorul putea lua conotin, vnztorul nu rspunde. n al doilea rnd, vnztorul rspunde numai dac viciile ascunse existau n momentul vnzrii. Existena viciilor n momentul vnzrii nu trebuie confundat cu existena n acest moment a defectelor, adic a manifestrilor exterioare ale viciilor. n momentul vnzrii trebuie s existe viciile (cauza), chiar dac defectele (efectul) apar ulterior acestui moment 36; de exemplu, n momentul vnzrii aparatul de radio cumprat funcioneaz, dar dup cteva zile, datorit unor vicii de fabricaie, se defecteaz. n al treilea rnd, vnztorul rspunde pentru viciile ascunse ale lucrului numai dac acestea sunt grave, adic datorit lor lucrul devine impropriu ntrebuinrii potrivit destinaiei sau i micoreaz ntrebuinarea n aa msur, nct s se poat presupune c dac le-ar fi cunoscut, cumprtorul nu ar fi ncheiat contractul sau ar fi pltit un pre mai mic. Garania calitii produselor pentru proteciei consumatorilor Cu privire la protecia intereselor economice ale consumatorilor, a fost instituit un nou cadru juridic al asigurrii calitii produselor i serviciilor si care reglementeaz rspunderea agenilor economici pentru calitatea produselor. a. Rspunderea pentru calitatea produselor n termenul de garanie. Consumatorii au dreptul de a pretinde agenilor economici remedierea sau nlocuirea gratuit a produselor obinute, precum i despgubiri pentru pierderile suferite ca urmare a deficienelor constatate n cadrul termenului de garanie sau de valabilitate. Deci, n termenul de garanie sau de valabilitate a produselor, agentul economic rspunde pentru toate deficienele constatate n cadrul acestui termen, fr a se face vreo distincie ntre viciile aparene i viciile ascunse.

35 36

Camelia Toader, Eviciunea n contractele comerciale, ed.2, Ed.All Beck, Bucureti, 1998, p.3 i urm; Francisc Deak, Tratat de drept civil-Contracte speciale 2006,p.116., 25

Termenul de garanie este definit ca limita de timp, stabilit de productor, n cadrul creia produsul achiziionat trebuie s-i pstreze caracteristicile calitative prescrise, iar cumprtorul are dreptul la remedierea sau nlocuirea gratuit a acestuia, dac deficienele nu-i sunt imputabile. Termenul de valabilitate privete anumite produse care pot fi folosite numai ntr-un anumit termen (produse alimentare, farmaceutice, cosmetice). El este definit ca o limit de timp, stabilit de productor, n care produsul poate fi consumat i n care acesta trebuie s-i menin caracteristicile calitative prescrise, dac au fost respectate condiiile de transport, manipulare, depozitare i consum. Att termenul de garanie ct i termenul de valabilitate, curge de la data dobndirii produsului de ctre consumator, nlocuirea produselor cu deficiene calitative cu alte produse corespunztoare calitativ ori restituirea preului produselor se face imediat dup constatarea imposibilitii folosirii produselor, dac aceast situaie nu este imputabil consumatorului. n cazul remedierii sau al nlocuirii produselor necorespunztoare calitativ, consumatorul poate solicita plata de despgubiri, n condiiile stabilite n contract sau cele prevzute de dreptul comun. b. Rspunderea pentru calitatea produselor n cadrul duratei medii de utilizare a produselor. Dup expirarea termenului de garanie, consumatorii pot pretinde remedierea sau nlocturea produselor care nu pot fi folosite potrivit scopului pentru care au fost realizate, ca urmare a unor vicii ascunse aprute pe durata medie de utilizare a acestora.Deci, expirarea termenului de garanie nu duce la ncetarea rspunderii agentului economic pentru calitatea produselor. Acesta va rspunde n continuare, dar numai pentru viciile ascunse ale produselor care au aprut n cadrul duratei medii de utilizare a produselor n cauz. 1.7.2 Obligaiile cumprtorului Obligaia de plat a preului. Data plii preului Preul se pltete la diata convenit de pri n contract. n lipsa unei stipulaii contractuale, preul trebuie pltit n momentul predrii lucrului de ctre vnztor (art. 1719 Noul Cod Civil). Locul plii preului Plata preului se face la locul determinat de pri n contract. n absena unei nelegeri a prilor, preul trebuie pltit la locul unde se pred lucrul vndut. Deci, n lipsa unei dispoziii contrare, plata nu se face la domiciliul debitorului(cumprtorului),aa cum prevede regula general, ci la locul unde se pred lucrul. Suspendarea plii preului Legea permite cumprtorului s suspende plata preului, n cazul cnd este tulburat ori are motive de a se teme c va fi tulburat printr-o aciune n revendicare. Plata preului poate fi suspendat pn cnd vnztorul va face s nceteze tulburarea sau va da cauiune cumprtorului37. Dobnda preului datorat Potrivit legii, cumprtorul datoreaz, pe lng preul vnzrii, i dobnda preului. In comercial cumprtorul este obligat s plteasc dobnzi n toate cazurile de ntrziere la plata preului. Dobnda este datorat de la data scadenei i pn la plata sumei care constituie preul vnzrii.
37

I.L.Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale.Contractul de vnzare-cumprare comercial, lucrare revzut, completat i adus la zi de Ion Bcanu, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1994, p.59-61; 26

Modalitatea de plat a preului Preul vnzrii trebuie pltit n condiiile stabilite de prile contractante. Dac prile s-au neles ca preul s fie achitat printr-o singur prestaie, cumprtorul este obligat s plteasc, la termenul convenit ori n momentul predrii lucrului, ntreaga sum care constituie preul vnzrii. Obligaia de a lua n primire lucrul vndut Luarea n primire a lucrului vndut se face la data i locul convenite de pri n contract. Dac prile nu au stabilit un termen, preluarea bunului se va face potrivit principiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului. Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii Cheltuielile vnzrii sunt n sarcina cumprtorului n lips de stipulaie contrar. Dac prile nu au convenit altfel, cheltuielile vnzrii vor fi suportate de ctre cumprtor. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg cheltuielile ocazionate de vnzare; de exemplu, cheltuielile de redactare a contractului. Aceste cheltuieli sunt diferite de cheltuielile de predare (cntrire, msurare, numrare etc.) care sunt n sarcina vnztorului i cheltuielile de ridicare a lucrului, aflate n sarcina cumprtorului, afar de cazul cnd prile s-au neles altfel38. 2. Contractul de mandat comercial 2.1 Noiunea i caracteristicile mandatului comercial 2.1.1 Noiunea mandatului comercial In multe cazuri, activitile comerciale se realizeaz prin intermediari; instrumentul juridic este contractul de mandat. Ca structur, mandatul comercial se aseamn cu mandatul civil, motiv pentru care i sunt aplicabile principiile generale referitoare la mandatul civil39.Mandatul comercial are o funcie deosebit, aceea de a mijloci afaceri comerciale.Mandatul comercial are ca obiect tratarea de afaceri comerciale pe seama i socoteala mandantului. Mandatul comercial nu se presupune a fi gratuit. Pentru definirea mandatului comercial trebuie s avem n vedere i definiia mandatului civil. Potrivit art.2009 Noul Cod Civil, mandatul este contractul prin care o persoan numita mandatar se oblig s ncheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte persoane numita mandantul. n lumina acestei prevederi,contractul de mandat comercial poate fi definit ca acel contract n temeiul cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie n numele i pe seama altei persoane care i-a dat mputernicirea (mandantul) anumite acte juridice care pentru mandant sunt fapte de comer.( activitati de intreprindere). 2.1.2 Caracteristicile mandatului comercial Deosebiri fa de mandatul civil Din aceast definiie, ca i din dispoziiile legale citate, rezult c mandatul comercial are unele particulariti, care l deosebesc de mandatul civil. a. Ceea ce deosebete mandatul comercial de cel civil este, n primul rnd, obiectul contractului; pe cnd mandatul civil are ca obiect ncheierea actelor juridice civile, mandatul
38 39

Stanciu D.Crpenaru, op.cit., p.441; Francisc Deak, op.cit., p.336 i urm.; Camelia Toader, Drept civil. Contracte speciale, p.211 i urm.; 27

comercial are ca obiect ncheierea actelor juridice care, potrivit Codului comercial, sunt fapte de comer pentru mandant. b. Mandatul comercial este un contract cu titlu oneros. ntruct afacerile comerciale nu sunt gratuite, Codul comercial prezum caracterul oneros al contractului de mandat. n absena unei stipulaii contractuale, remuneraia va fi stabilit de ctre instana judectoreasc. Deci, pe cnd mandatul civil este prezumat a fi gratuit, mandatul comercial este prezumat a fi oneros40. c. Mandatul civil implic, n mod obinuit, reprezentarea; mandatarul ncheie actele juridice cu terul n numele i pe seama mandantului. Dar, reprezentarea nu este de esena, ci numai de natura mandatului; exist i mandat fr reprezentare, caz n care mandatarul ncheie actele juridice n nume propriu, dar pe seama mandantului. Dac mandatul civil este un mandat cu reprezentare, mandatul comercial poate fi att cu reprezentare, ct i fr reprezentare. d. O alt deosebire dintre mandatul comercial i cel civil privete puterile mandatarului. n cazul mandatului civil, mputernicirea trebuie s precizeze riguros puterile mandatarului, mandatul putnd fi general sau special. n schimb, mandatul comercial confer mandatarului o mai mare libertate de aciune i independen, reclamate de exigenele activitii comerciale. Mandatul special dat pentru o anumit afacere cuprinde mputernicirea i pentru toate actele necesare executrii ei, chiar cnd nu ar fi precizate n mod expres. Delimitarea contractului de mandat comercial de contractul de munc Principala deosebire ntre contractul de mandat comercial i contractul de munc privete natura actelor care constituie obiectul contractului; n cazul contractului de mandat, mandatarul este mputernicit s ncheie acte juridice n numele i pe seama mandantului, ceea ce implic ideea de reprezentare, pe cnd n cazul contractului de munc, salariatul ndeplinete acte materiale, ceea ce exclude ideea de reprezentare. Totodat, mandatarul i pstreaz libertatea de aciune fa de mandant n conducerea afacerii cu care a fost nsrcinat, fa de salariat, care se afl n raporturi de subordonare fa de cel care angajeaz. 2.2 Condiiile de validitate a contractului de mandat comercial Pentru a fi valabil ncheiat, contractul de mandat comercial trebuie s ndeplineasc condiiile cerute pentru orice contract: consimmntul, capacitatea, obiectul i cauza. 2.2.1 Consimmntul prilor Contractul de mandat comercial se ncheie prin acordul de voin al mandantului i mandatarului. Mandatul poate fi expres sau tacit; primirea mandatului poate fi tacit i s rezulte din executarea lui din partea mandatarului. Comerciantul profesionist care nu voiete s primeasc nsrcinarea mandantului are obligaia ca, n cel mai scurt termen posibil, s l ntiineze pe mandant despre refuzul su. Totodat, legea oblig pe comerciant s pstreze bunurile care i s-au expediat i s le conserve pe cheltuiala mandantului, pn ce acesta va putea s ia msurile necesare.
40

Marin Voicu, op.cit., p.166; 28

2.2.2 Capacitatea prilor Pentru ncheierea contractului de mandat comercial, trebuie s fie ndeplinite condiiile de capacitate cerute de lege. Mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia el nsui actele juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre mandatar. Cum aceste acte juridice sunt, prin definiie, fapte de comer pentru mandant, nseamn c mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia acte de comer. Avnd calitatea de comerciant, mandantul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu. Mandatarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece trebuie s exprime un consimmnt valabil. ntruct ncheie actele juridice n numele mandantului, legea nu cere ca mandatarul s aibe calitatea de comerciant41. 2.2.3 Obiectul contractului Contractul de mandat are ca obiect tratarea de afaceri comerciale.Obiectul contractului de mandat l constituie actele juridice care, potrivit legii, sunt fapte de comer (cu predilectie pentru mandant.42 2.3 Efectele contractului de mandat comercial 2.3.1 Obligaiile prilor a. Obligaiile mandatarului. Din contract rezult anumite obligaii pentru mandatar, care acioneaz n numele i pe seama mandantului. a) Mandatarul are obligaia s execute mandatul. Aceast obligaie const n ncheierea actelor juridice cu care a fost mputernicit de mandant (art. 2017 N.C.C.). Actele juridice trebuie ncheiate n limitele mputernicirii date de mandant. Avnd n vedere c, n activitatea comercial, este necesar o mai mare libertate de aciune a mandatarului, depirea mputernicirii este considerat permis, dac este n interesul mandantului. Mandatarul trebuie s poat lua el msurile pe care le crede de cuviin, n cazul n care nu are timpul necesar pentru a obine instruciunile mandantului, dac aceste msuri sunt avantajoase pentru mandant. b) Mandatarul este inut s i ndeplineasc obligaiile cu bun-credin i diligenta unui bun proprietar. El trebuie s respecte clauzele contractului i instruciunile primite.Mandatarul care nu se conformeaz instruciunilor primite de la mandant va rspunde pentru prejudiciile cauzate mandantului . ntruct mandatul comercial este un contract cu titlu oneros, rspunderea mandatarului se va aprecia in abstracto. Deci, mandatarul va rspunde indiferent de forma culpei sale . De asemenea, mandatarul rspunde pentru toate stricciunile bunurilor care i sunt ncredinate spre pstrare cu ocazia mandatului, afar de cazul cnd dovedete c nu a fost n culp ori c aceste stricciuni sunt datorate unor mprejurri de for major, viciilor sau naturii acelor bunuri .
41 42

Stanciu D.Crpenaru, op.cit., p.455-456; Cel mai adesea, actele juridice care, se ncheie n baza mandatului privesc vnzarea-cumprarea.

29

c) Mandatarul are obligaia s aduc la cunotin terului cu care ncheie actul mputernicirea n temeiul creia acioneaz. ntruct mandatarul acioneaz nomine alieno, el trebuie s i comunice terului calitatea sa de reprezentant i limitele mputernicirii de care dispune. Potrivit legii, nici mandatarul i nici mandantul nu pot opune terului instruciuni deosebite de cele nfiate, afar de cazul cnd se face dovada c terul avea cunotin de existena acestor instruciuni la data ncheierii actului juridic. d) Mandatarul are obligaia s l ntiineze pe mandant despre executarea mandatului . ntruct mandatarul ncheie actele juridice cu terul n numele i pe seama mandantului, este firesc ca, la ndeplinirea mputernicirii primite, mandatarul s l ntiineze pe mandant despre executarea mandatului. n cazul n care, prin contract au fost convenite anumite modaliti de informare a mandantului, mandatarul trebuie s se conformeze clauzelor contractului. Dac n urma primirii ntiinrii, mandantul ntrzie rspunsul peste termenul impus de natura afacerii, legea consider c mandantul a acceptat executarea mandatului, chiar dac mandatarul a depit limitele mandatului. Dac mandatarul nu i ndeplinete aceast obligaie i, prin ncheierea actelor juridice n temeiul mputernicirii primite, a cauzat anumite prejudicii, mandantul are dreptul la despgubiri. e) Mandatarul are obligaie s plteasc dobnzi la sumele de bani cuvenite mandantului . n cazul n care, n executarea mandatului, a ncasat anumite sume de bani cuvenite mandantului, mandatarul este obligat s le remit acestuia ori s le consemneze pe numele mandantului. Aceast obligaie este expresia obligaiei care revine mandatarului i n cazul mandatului civil, de a da socoteal mandantului asupra mandatului su.Nerespectarea obligaiei atrage curgerea dobnzilor n favoarea mandantului. Mandatarul va plti dobnzi din ziua n care era dator a le trimite sau a le "consemna". b. Obligaiile mandantului Din contractul de mandat rezult i obligaii n sarcina mandantului, care a dat mputernicirea mandatarului43. a) Mandantul este obligat s pun la dispoziia mandatarului mijloacele necesare pentru executarea mandatului Mandatarul este mputernicit s ncheie anumite acte juridice n numele i pe seama mandantului. b) Mandantul are obligaia s plteasc mandatarului remuneraia datorat pentru executarea mandantului. Remuneraia datorat este cea prevzut n contract sau, n absena unei stipulaii contractuale, cea stabilit de ctre instana judectoareasc.n lumina principiilor Codului civil, mandantul datoreaz remuneraia, "chiar cnd afacerea n-a reuit", dac mandatarul nu a fos n culp (art. 2028 N.C.C.). c) Mandantul are obligaia s restituie cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea mandatului.

43

S.Angheni, M.Volonciu, C.Stoica, op.cit., p.405; 30

Prin cheltuieli de executarea a mandatului, legea nelege sumele de bani avansate de mandatar pentru ndeplinirea mandatului, precum i despgubirile cuvenite mandatarului pentru pagubele suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului. Se nelege c mandantul va suporta aceste cheltuieli numai n msura n care mandatarul a acionat potrivit mputernicirii primite i nu i se poate reine nici o culp n ndeplinirea mandatului. 2.3.2 Privilegiul mandatarului a) Coninutul privilegiului. In scopul protejrii intereselor mandatarului, legea i confer un privilegiu special, prin care i se garanteaz satisfacerea drepturilor sale bneti de ctre mandant . Mandatarul beneficiaz de un privilegiu special "pentru tot ceea ce i se datoreaz din executarea mandantului su i chiar pentru retribuia sa". Prin acest privilegiu i se garanteaz mandatarului plata sumelor de bani pe care le datoreaz mandantul cu titlu de retribuie, cheltuieli fcute pentru execuia mandatului, despgubiri pentru prejudiciul suferit cu ocazia ndeplinirii mandatului etc. Privilegiul se execut asupra tuturor bunurilor mandantului pe care mandatarul le deine, pentru executarea mandatului sau care se gsesc la dispoziia sa, n magaziile sale ori n depozitele publice, sau pentru care el poate proba prin posesia legitim a poliei de ncrcare (documentul, de transport) c i-au fost expediate. n cazul n care bunurile mandantului au fost vndute de mandatar, potrivit mandatului, privilegiul poart asupra preului. b) Valorificarea privilegiului de ctre mandatar. Dac mandantul nu i-a executat obligaiile privind plata sumelor de bani datorate pentru remuneraie, cheltuieli sau despgubiri, mandatarul va uza de garania pe care o ofer privilegiul. Potrivit legii, pentru a exercita dreptul de garanie, mandatarul trebuie s i notifice mandantului sumele de bani pe care acesta le datoreaz, cu somaia de a fi achitate n termen de cinci zile i cu precizarea c, n caz de neplat, va proceda la vnzarea bunurilor supuse privilegiului. 2.3.4 Efectele executrii mandatului Prin executarea mandatului, adic prin ncheierea actului juridic de ctre mandatar i ter, se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i ter. Se nelege c numai actele juridice ncheiate n limitele mputernicirii date l oblig pe mandant44. 2.4 ncetarea contractului de mandat comercial Mandatul comercial nceteaz n cazurile prevzute de art.2030N.C.C.: prin revocarea mandatarului de ctre mandant; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea, incapacitatea,sau falimentul mandantului sau mandatarului. ncetarea contractului de mandat are loc n condiiile i cu efectele din dreptul comun. Mandantul sau mandatarul care, fr cauz just, prin revocarea sau renunarea sa ntrerupe executarea mandatului, rspunde pentru prejudiciile cauzate.Avnd n vedere caracterul su intuitu personae, mandatul nu poate fi meninut n contra voinei mandantuLui, chiar dac a fost revocat n
44

Francisc Deak, op.cit., p.354-356; 31

mod arbitrar. Singurul drept al mandatarului ntr-un asemenea caz este o aciune n daune, iar nu o aciune n reintegrare45. 3.Contractul de comision comercial 3.5 Varietati ale contractului de comision - contractul de consignaie 3.5.1.Noiunea contractului de consignaie. In activitatea comercial,un contract cu larg aplicare este contractul de consignaie.Acest contract este consacrat in Noul Cod Civil - art. 2054. Contractul de consignaie este convenia prin care una din pri, numit consignant, ncredineaz celeilalte pri, numit consignatar, -mrfuri sau obiecte mobile spre a le vinde pe socoteala consignantului. Contractul de consignaie este, n esen, un contract de comision; este o varietate a contractului de comision. In contractul de consignaie, consignantul mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice n nume propriu, dar pe seama consignantului.Ca orice contract de comision, contractul de consignaie are ca obiect tratarea de afaceri comerciale" pe seama consignantului. Contractul de consignaie are unele caracteristici proprii, care justific recunoaterea sa ca un contract comercial de sine-stttor. Astfel, mputernicirea consignantului data consignatarului const, ntotdeauna, n vinderea unor bunuri mobile aparinnd consignantului; vinderea bunurilor se face pe un pre anticipat stabilit de consignant. In sfrit, consignatarul este obligat s remit consignantului suma de bani obinut ca pre al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s restituie bunul in natur. Contractul de consignaie se ncheie n scris, deoarece, el se poate dovedi numai prin prob scris. Forma scris a contractului este cerut ad probationem. Contractul de consignaie poate fi definit ca acel antract prin care o parte, numit consignant, ncredineaz celeilalte pri, numit consignatar, anumite bunuri mobile pentru a fi vndute, n nume propriu, dar pe seama consignantului, la un pre stabilit anticipat, cu obligaia consignatarului de a remite consignantului preul obinut sau de a-i restitui bunul nevndut.46 3.5.2 Caracterele juridice ale contractului de consignaie. Din definiia dat rezult caracterele juridice ale contractului de consignaie. a. Contractul de consignaie este un contract bilateral (sinalagmatic);el d natere la obligaii n sarcina consignatarului i a consignantului. b. Contractul de consignaie este un contract cu titlu oneros; fiecare dintre crile contractante urmrete realizarea unui folos patrimonial. c. Contractul de consignaie este un contract consensual; el ia natere prin simplul acord de voin al prilor. Remiterea ctre consignatar a bunurilor mobile pentru a fi vndute terilor nu este o condiie a ncheierii contractului, ci un efect al acestuia. 3.5.3.Efectele contractului de consignaie

45 46

Stanciu D. Crpenaru, op.cit., p.461; Stanciu D. Carpenaru,Tratat de Drept Comercial Roman, Ed. Universul Juridic,Bucuresti, 2009,p.569. 32

Prin contractul de consignaie, consignantul i1 mputernicete pe consignatar s ncheie, n nume propriu, dar pe seama consignantului, anumite acte juridice de vnzare-cumprare pentru vinderea unor bunuri ale consignantului. Drept urmare, contractul de consignaie d natere la anumite obligaii ntre prile contractante. Totodat, prin ncheierea actelor de vnzare-cumprare se nasc anumite obligaii ntre consignatar i teri. 3.5.4.Incetarea contractului de consignaie Deoarece n raporturile dintre consignant i consignatar sunt aplicabile regulile mandatului, contractul de consignate nceteaz prin revocarea de ctre consignant a mputernicirii, renunarea ia mandat, precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori falimentul consignantului sau consignatarului. In temeiul art. 3 alin. 2 din lege, contractul de consignaie este revocabil de ctre consignant n orice moment, chiar dac a fost ncheiat pe o durat determinat, afar de stipulaie contrar n contract. 5. Contractul de cont curent 5.3.Efectele contractului de cont curent Contractul de cont curent produce anumite efecte juridice. Unele efecte ale contractului sunt considerate principale (eseniale), iar altele secundare.47 Ca efecte principale, contractul de cont curent opereaz transferul dreptului de proprietate, novaia, indivizibilitatea i compensaia. Efectele secundare privesc curgerea dobnzilor i drepturile la comision i alte cheltuieli. 5.3.1. Efecte principale -Transferul dreptului de proprietate. Ca efect al contractului de cont curent, prin nscrierea n cont a unei remiteri avnd ca obiect o anumit valoare patrimonial, va opera transmiterea dreptului de proprietate privind valoarearespectiv ntre transmitor i primitor.(art.2173N.C.C.) -Novaia. Contractul de cont curent opereaz i o novaie; obligaia iniial se stinge i este nlocuit cu o nou obligaie, al crei temei este contractul de cont current. In baza contractului, primitorul mrfii datora preul. Cum acest pre a fost trecut n cont, ca o crean a transmitorului mrfii, obligaia iniial de plat a preului s-a stins i a fost nlocuit cu o nou obligaie, care apare n cont sub form de credit i de debit. -Indivizibilitatea. Ca efect al contractului de cont curent ncheiat ntre pri, sumele nscrise n cont pe baza prestaiilor fcute i pierd individualitatea; ele se contopesc ntr-un tot indivizibil. Pn la data ncheierii contului, la mplinirea termenului, ntre pri nu exist nici creane, nici datorii. n consecin, nici una dintre pri nu poate formula vreo pretenie fa de cealalt parte. Intr-adevr, ca efect al contractului, numai la "implinirea termenului convenit se va stabili soldul i deci se va cunoate partea care va datora celeilalte o sum de bani. -Compensaia.Contractul de cont curent are ca efect intre altele si o compensatie. Datoriile reciproce ale prilor se sting pn la concurena debitului i creditului, urmnd a se plti eventuala diferen.
47

I.L.Georgescu ,Contul curent, in RDC nr. 3/1996, p.5 si urm. 33

5.3.2.Efectele secundare -Curgerea dobnzilor. Contractul de cont curent produce efecte n privina dobnzilor . Pentru sumele trecute n contul curent n debitul celui care a fost creditat (primitorul prestaiei) i n favoarea celui care a fcut prestaia (transmitorul valorii), curg dobnzi de la data nscrierii operaiunii. Dobnzile datorate sunt cete comerciale i se socotesc pe zile, dac prile nu au prevzut altfel. n absena unei convenii, dobnda va fi dobnda legal comercial. -Dreptul la comision i alte cheltuieli. Existena contractului de cont curent nu exclude dreptul la comision i plata heltuielilor pentru operaiunile nscrise n contul curent. Deci, n cazul n care, cu ocazia unei operaiuni, cel care primete prestaia svrete anumite servicii care obinuit se pltesc (de exemplu, comision), partea n cauz are dreptul s se crediteze cu suma ce i s-ar fi cuvenit, dac prile nu ar fi fost n raporturi de cont curent.

34

CAPITOLUL IX : CONCURENTA COMERCIALA 1.Consideratii introductive 1.1 Dreptul national si comunitar in material concurentei. Supremaia dreptului comunitar solicit statelor membre ale Comunitii s se abin de la adoptarea de norme contrare dreptului comunitar. Atunci cnd astfel de norme sunt n vigoare, statele membre le vor amenda n vederea armonizrii lor cu dreptul comunitar, fiind obligate s nu adopte acte contrare n viitor. Avnd n vedere necesitatea crerii unui mediu concurenial, Constituia prevede c economia Romniei este economie de pia, bazat pe libera iniiativ i concuren. De asemenea, statul este obligat s asigure libertatea comerului, protecia concurenei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie. Legislaia subsecvent dezvolt aceste principii n Legea concurenei nr. 21/1996, republicat48, i n Ordonana de urgen nr. 117/2006 privind procedurile naionale n domeniul ajutorului de stat49. Un alt act normativ important pentru aceast materie este Legea nr. 11/1991 privind concurena neloial50; trebuie ns precizat c normele Legii nr. 11/1991 nu intr n sfera de aplicare a dreptului comunitar al concurenei, raporturile juridice respective fiind stabilite n mod liber de legislaia fiecrui stat membru C.E., urmnd a fi aplicate complementar cu normele stabilite de Legea nr. 21/1996 i Ordonana de urgen nr. 117/2006 i, bineneles, cu normele dreptului comunitar. Aceste legi sunt puse n aplicare i detaliate prin numeroase regulamente, instruciuni i alte acte emise de Consiliul Concurenei, potrivit modelului european, avnd n vedere transpunerea corect i complet a acquis-ului comunitar. n ceea ce privete normele dreptului comunitar, Tratatul stabilind Comunitatea European prevede ca activitate esenial a acesteia crearea unui sistem care s asigure un mediu concurenial nedistorsionat n cadrul pieei interne. n acest sens, art. 81 i 82 din acelai Tratat interzic nelegerile i practicile concertate care au obiect sau efect restricionarea sau denaturarea concurenei pe piaa comunitar, precum i abuzurile de poziie dominant. 2.2.Elementele concurentei comerciale Raportul juridic de concuren se particularizeaz prin drepturile specifice ale agentului economic referitoare la fondul de comer. Fondul de comer (patrimoniu comercial), este definit ca ansamblul bunurilor mobile i imobile,corporale i necorporale(mrci, firme, embleme, brevete de invenii,vad comercial),utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale(art. 1 din Legea nr. 11/1991 In desfasurarea activitatii sale intreprinzatorul isi exercita urmtoarele categorii de prerogative: 2.2.1. Drepturile agentului economic asupra firmei si emblemei.
48 49

M. Of. nr. 742 din 16 august 2005 M. Of. nr 1042 din 28 decembrie 2006, intrata in vigoare de la 1 ianuarie 2007 50 M.Of. nr.24 din 30 ianuarie 1991, modificata si completata prin Legea nr. 298/2001- M. Of. nr.313 din 12 iunie 2001. 35

Regimul juridic al firmei si emblemei , elemente ale propriului fond de comer, se incadreaz n sfera raportului juridic de concuren. Titularul exercit asupra lor drepturi privative, care exclud orice eventuale uzurpri.51 2.2.2.Drepturi asupra semnelor distinctive ale produselor Identificarea unor asemenea bunuri se realizeaz cu ajutorul marcilor de fabric, de servicii sau de comer al caror titular este, n condiiile legii, agentul economic n cauz. Potrivit definiiei cuprinse n art. 3 lit. a din Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice,(republicata in anul 2010), marca este un semn susceptibil de reprezentare grafic, servind la deosebirea produselor i serviciilor unei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd altor persoane i poate consta n: cuvinte, inclusiv nume proprii, desene, litere, cifre, forma produsului sau ambalajului, combinaii de culori, de semne etc. Odat nregistrate la Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci52,titularul are un drept exclusiv de folosin, iar uzurparea lui constituie un act de concuren neloial. Dreptul comerciantului este ocrotit prin incriminarea faptei ca infraciune pentru fapte precum contrafacerea, imitarea sau folosirea far drept a unei marci n scopul inducerii n eroare a publicului asupra calitaii produselor sau serviciilor la care se refer marca; punerea in circulaie, far drept, a unui produs purtnd o marca identic sau similar cu o marc nregistrat pentru produse identice sau similare i care prejudiciaz pe titularul mrcii nregistrate. Alturi de pedepsele penale prevzute pentru infraciunile de contrafacere a mrcilor, comerciantul vtmat este ndreptit s solicite instanei s interzic rivalului s aplice pe produsele sau ambalajele sale semnele incriminate, s ofere, s comercializeze sau s dein produse cu acest semn, s le importe sau exporte, s utilizeze marca pe documentaiile proprii ori n publicitate. Comerciantul lezat are, de asemenea, mijlocul aciunii n contrafacerea cu finalitate reparatorie.53

51

Art 5 lit. a) din Legea nr. 11/1991 incrimineaza ca infractiune de concurenta neloial i sancioneaz cu nchisoare de la o lun la doi ani sau cu amend ntrebuinarea unei firme sau unei embleme de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant. 52 La nivel comunitar forul de inregistrare a marcii comunitare este Oficiul pentru Armonizare din cadrul Pietei Interne (marci, desene si modele industriale) ; 53 I.C.C.J. a statuat ca este de rea-credinta persoana care inregistreaza o marca nu pentru a-si distinge propriile produse sau servicii, ci tocmai pentru a-si apropria, pe nedrept, o marca utilizata de chiar societatea comerciala al carei asociat convenise sa devina si, in virtutea dreptului exclusiv de titular al marcii, de a impiedica pe viitor folosirea libera a acesteia de catre respective societate comerciala-I.C.C.J, sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 6427/2006, Dreptul nr. 6/2007, p. 268; 36

CAPITOLUL X JURISDICTIE COMERCIALA 3.Oferta de plat Procedura ofertei de plat este reglementat n legislaia noastr de Codul de Procedur Civil la art. 586-590 ct i de Codul Civil art. 1469 si urm. n sensul acordrii pentru debitorul de bun credin a posibilitii de a-i ndeplini o obligaie de plat n faa unui creditor care, cu rea credin, fie pentru a continua perceperea unor dobnzi, fie pentru a-i apropria bunul pstrat n gaj, fie pentru a rezilia sau rezoluiona din vina debitorului un contract, refuz n mod nejustificat plata i, implicit descrcarea debitorului de obligaia ce i revine.

37